DISPONIBILIDAD DE DISPONIBILIDAD DE MICRONUTRIENTES EN SUELOS MICRONUTRIENTES EN SUELOS DEL ALTO VALLE DE RÍO NEGRODEL ALTO VALLE DE RÍO NEGRO

ING. AGR. M.Sc. MARIA C. ARUANI

Facultad de Ciencias AgrariasUniversidad Nacional del Comahue

INTRODUCCIONINTRODUCCION

Importancia de los micronutrientesFunciones que cumplen

OBJETIVOSOBJETIVOS

Determinar los contenidos de micronutrientes en las unidades fisiográficas de mayor actividad frutícola.

Caracterizar las fracciones de micronutrientes más importantes en los suelos.

Evaluar la concentración de micronutrientes en hojas de manzanos de montes en producción.

Determinar las posibles causas de las deficiencias nutricionales.

Definir pautas de manejo de suelo que permitan mejorar la nutrición de los frutales.

Ubicación de las parcelasUbicación de las parcelas

25 Parcelas experimentales.

Muestras a 0-25 cm y 25-50 cm de profundidad.Determinaciones físicas.Determinaciones físico-químicas y químicas.Extracción de micronutrientes: DTPA.

Descripciones de perfiles. Clasificación taxonómica

EntisolesEntisoles

Torrifluvente típico, franco fina,mixta térmica

Perfil 1

AridisolesAridisoles

Acuicambides típico, franco gruesa, mixta, térmica

Haplocambides típico, franco gruesa, mixta, térmica

Perfil 2

Perfil 3

Propiedades físico – químicas y químicas

58,45,0013,11295,0030,7P (mgKg-1)

47,613,430,356,718,332,2CIC (cmolcKg-1)

3,70,441,45,101,403,1MO (%)

8,2Nc2,97,20Nc2,5CO3= (%)

8,236,567,578,076,257,40pH

Max.Min.MediaMaxMin.Media

25 – 50 cm0 – 25 cmVariables

63.41.37.335.22.59.0Fe

6.21.42.911.02.405.1Mn

2.00.41.33.80.41.5Cu

1,50,10,65,60,52,2Zn

Max.Min.MediaMaxMin.Media

25 – 50 cm0 – 25 cmMicronutrientes (mgKg-1)

Niveles críticos (mgKg-1): Zn > 1; Cu 0.3; Mn 1.2; Fe 4.2 (Lindsay, 1978)

Fracciones Químicas

Formando parte de las estructuras

Arcillas

Materia orgánica

Oxidos de Fe y Al

Carbonatos

ADSORBIDO

Hierro5%

1%1%

90%

3%

Fr.InterFr. MOFr.ResFr.CO3Fr.Disp.

Manganeso

1%

86%

8%2% 3%

Fr.InterFr. MOFr.ResFr.CO3Fr.Disp.

Cobre Cinc

68%

4%

20%

2%6%

Fr.InterFr. MOFr.ResFr.CO3Fr.Disp.

88%

1%1%9%1% Fr.Inter

Fr. MOFr.ResFr.CO3Fr.Disp.

Nutrición MineralNutrición Mineral

[ Análisis foliar:

! Hojas medias del brote del año en enero-febrero (20 plantas)

! Temporada 1998/1999 y 1999/2000

[ Análisis de la Información

Contenidos Nutricionales Contenidos Nutricionales ––Temporadas 1998Temporadas 1998//1999 y 19991999 y 1999/2000/2000

(mgKg-1)

99/0098/9999/0098/99

6

34

64

19

0.25

1.2

1.7

0.17

2.1

(%)

0.3 (0.24 - 0.25)Mg

6.5 (5 - 1.5)Cu1.4 (1.1 - 2.5)Ca

44 (30 – 100)Mn1.5 (1.2 - 2.0)K

121 (50 – 250)Fe0.19 (0.19 - 0.45)P

15 (20 - 60)Zn2.2 (2 - 2.4)N

Concentración foliar de Zn superior e Concentración foliar de Zn superior e inferior al límite crítico 20 mgKginferior al límite crítico 20 mgKg--11

16 (64%)9 (32%)Inferior 20

9 (32%)16 (64%)Superior 20

Temporada (2000-2001)

Temporada (1998-1999)

Cantidad de Parcelas ExperimentalesConcentración

Foliar

DISTRIBUCION DE RAICESDISTRIBUCION DE RAICES

Antecedentes en la zona

Suelo labrado para control de heladas

6 parcelas manejo tradicional

2 parcelas con manejo diferente

Distribución de raíces: En la fila

Diámetro de raíces (mm): < 2; 2-5; 5-10 y >10

Vista general de la grilla

Detalle de raíces en cada cuadrícula

Manejo con rastra – conducción espaldera

Cantidad de raíces

01020304050607080

0 30 60 90 120 150 180 210 240

Prof

undi

dad

(cm

)

01020304050607080

0 20 40 60 80 100

Cantidad de raíces

Prof

undi

dad

(cm

)

Cantidad de raíces

01020304050607080

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Prof

undi

dad

(cm

)

Cantidad de raíces

01020304050607080

0 10 20 30 40 50 60

Prof

undi

dad

(cm

)

Parcela con Puntales

Manejo con rastra: conducción monte libreManejo con rastra: conducción monte libre

0102030405060

0 20 40 60 80 100 120 140

Cantidad de raíces

Prof

undi

dad

(cm

)

Manejo sin rastra – conducción espaldera

010203040506070

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Cantidad de raíces Pr

ofun

dida

d (c

m)

CONCLUSIONESCONCLUSIONESLa mayor concentración de micronutrientes se encuentra en la capa superficial (0-25 cm). En el caso particular de Zn disminuye sub-superficialmente a valores por debajo del consierado crítico.

Los niveles de concentración foliar Fe, Cu y Mn, fueron superiores a los niveles críticos obtenidos de la bibliografía, no así para Zn donde la mayoría de las muestras foliares presentaron concentraciones por debajo de dicho valor.

La mayor proporción de Fe, Cu, Mn y Zn se encuentran en la fracción menos soluble (residual).

La materia orgánica y el P del suelo favorecen la redistribución de los micronutrientes a formas más disponible para las plantas.

En las parcelas con manejo conservacionista del suelo, la distribución de raíces en la capasuperficial fue sustancialmente mayor que aquellas con manejo tradicional.

Es posible incrementar la oferta de nutrientes disponibles para el frutal si se logra, medianteun cambio en el manejo del suelo, el crecimiento radical en la capa superficial del suelo.

MUCHAS GRACIAS!!!MUCHAS GRACIAS!!!