Entre 2007 y 2010 la violencia

aumentó más en México que en

cualquier otro lugar del mundo. El

país registró la tasa de crecimiento

más alta en homicidios con 29.3%.

Cálculo de México Evalúa con base en información de la Oficina de Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito,

publicada en United Nations Office on Drugs and Crime, “Homicide Statistics, 2012”.

Dimensión del homicidio en México (comparativo)

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

FUENTE: Cálculo de México Evalúa con base en información de la Oficina de Naciones Unidas Contra la

Droga y el Delito, publicada en United Nations Office on Drugs and Crime, “Homicide Statistics 2012”.

Crecimiento promedio anual en las tasas de homicidio: 2007 – 2010.

Países que registraron el crecimiento más alto

Dimensión del homicidio en México (comparativo)

29.3%

2.8%

-1.5% -2.5%

-3.7% -3.9% -3.9% -4.3% -4.7% -4.9% -5.5% -5.9% -0.1

-0.05

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

0.35

�M

éxic

o

Core

a d

el S

ur

�B

rasil

�C

an

ad

á

�C

olo

mb

ia

�C

hile

�E

sta

do

s U

nid

os

Sud

áfr

ica

�It

alia

�C

hin

a

�R

usia

�E

sp

añ

a

FUENTE: Cálculo de México Evalúa con base en información de la Oficina de Naciones Unidas Contra la

Droga y el Delito, publicada en United Nations Office on Drugs and Crime, “Homicide Statistics 2012”.

Crecimiento promedio anual en las tasas de homicidio: 2007 – 2010.

Países seleccionados

Nos interesa saber cuántos son los muertos

por homicidio doloso.

Pero es aún más importante saber

quiénes son las víctimas, quiénes

perpetran estos actos y quiénes son las

víctimas indirectas de esta violencia.

La aportación del documento son

características de perfiles sobre

víctimas y victimarios, así como una

estimación de las víctimas invisibles.

Dichos perfiles pueden robustecerse

y generar un mejor entendimiento de

otras aristas del fenómeno de

violencia.

Conocer quiénes son provee evidencia para :

- Toma de decisiones

- Diseño de políticas

- Enfoque en prevención

- Enfoque en víctimas

- Enfoque en víctimas invisibles

¿Por qué es importante conocer quiénes son?

Modelo del homicidio en México

Factores de riesgo

(entorno, crimen

organizado, armas, drogas)

Debilidad institucional

Víctima

Otros factores de riesgo

Madre, padre o tutor

Esposa (o), concubina (o), pareja

Hijo, hija y otros

Perpetrador

Víctimas invisibles

¿Cómo se contabilizan

los homicidios en

México?

¿Cómo se genera la información de homicidios?

Estadística de incidencia delictiva y

delincuencial. SESNSP

Estadísticas de vida (salud pública)

SSA

SEMEFO Censos

Victimización

en los estados

Certificados

de defunción

Registro

presunto

homicidio

Investigación MP

Dictamen PGJ

Registro de

homicidios

dolosos

Estadísticas de vida INEGI Registro presuntos

homicidios y ajuste a

estadísticas de vida

Muertes por presunto homicidio (INEGI) vs. homicidios dolosos (SESNSP), 1990-2012

CSG EZP VFQ FCH

INEGI: Estadísticas de mortalidad, 1990-2011

SESNSP: Homicidio doloso, 1997-2012

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

ene

-90

se

p-9

0

ma

y-9

1

ene

-92

se

p-9

2

ma

y-9

3

ene

-94

se

p-9

4

ma

y-9

5

ene

-96

se

p-9

6

may-9

7

ene

-98

se

p-9

8

ma

y-9

9

ene

-00

se

p-0

0

ma

y-0

1

ene

-02

se

p-0

2

ma

y-0

3

ene-0

4

se

p-0

4

ma

y-0

5

ene

-06

se

p-0

6

ma

y-0

7

ene

-08

se

p-0

8

ma

y-0

9

ene

-10

sep-1

0

ma

y-1

1

ene

-12

se

p-1

2

INEGI

SESNSP

Ventajas Desventajas

Registros de las PGJ

publicados por el

SESNSP.

Son oportunos

Se cuenta con una serie

de tiempo

Distingue el tipo de arma

que se utilizó para

cometer el delito

No son muy estables

No especifica el número

de delitos, ni el número

de víctimas, sólo el de

denuncias

No se distinguen los

perfiles de las víctimas

Estadísticas construidas

a partir de los

certificados de defunción

dadas a conocer por el

INEGI.

Cada registro

corresponde a una sola

víctima

Se cuenta con una serie

de tiempo relativamente

larga con datos

mensuales

Distingue el perfil de la

víctima.

No es una fuente de

información oportuna,

presenta un rezago de

alrededor de 16 meses.

Ventajas y desventajas de la información sobre homicidios

Homicidio en México 1990-2011

¿De dónde venimos?

Homicidios

Fuente: Estadísticas de mortalidad, 1990-2011. INEGI.

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

ene

-90

jul-

90

ene

-91

jul-

91

ene

-92

jul-92

ene

-93

jul-

93

ene

-94

jul-

94

ene

-95

jul-

95

ene

-96

jul-

96

ene

-97

jul-

97

ene

-98

jul-

98

ene

-99

jul-

99

ene

-00

jul-

00

ene

-01

jul-01

ene

-02

jul-

02

ene

-03

jul-

03

ene

-04

jul-

04

ene

-05

jul-

05

ene

-06

jul-

06

ene

-07

jul-

07

ene

-08

jul-

08

ene

-09

jul-

09

ene

-10

jul-10

ene

-11

jul-

11

Datos mensuales 1990 a 2011

Denuncias por homicidio doloso

VFQ FCH

Promedio mensual

74,586

101,199

1,036 1,426

Fuente: Denuncias de homicidios dolosos. SESNSP. Centro Nacional de Información.

Evolución de la tasa de homicidio

Fuente: INEGI: estadísticas de mortalidad, 1990-2011

Tasa por cada 100 mil habitantes

0

5

10

15

20

25

30

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

Víctimas de presunto homicidio doloso por cada cien mil habitantes,

2000, 2010, 2011 (INEGI)

2000 2010

2011

Fuente: INEGI: estadísticas de mortalidad, 2000-2011.

Tasa por cada 100 mil habitantes de 15 años o más.

0

10

20

30

40

50

60

701

99

0

199

1

199

2

199

3

199

4

199

5

199

6

199

7

199

8

199

9

200

0

200

1

200

2

200

3

200

4

200

5

200

6

200

7

200

8

200

9

201

0

201

1

Hombres

Mujeres

Tendencias por género

21.8

53.4

59.6

5.8

Muertes por presunto homicidio de acuerdo con el sexo de la víctima (tasas por

cada 100 mil habitantes de cada sexo).

Fuente: INEGI: estadísticas de mortalidad, 1990-2011. Tasa por cada 100 mil habitantes mayores de 15 años.

Saldos de un

sexenio violento

Homicidio: comparativo Víctimas México

12/2006 - 10/ 2012

101,199

100,000 114,212

Víctimas guerra de Irak

(2003-2011)

http://www.iraqbodycount.org/analys

is/numbers/2011/

Balcanes (1992-1995)

(Estimado)

Fuente : “SESNSP: homicidio

doloso, dic 2006-oct 2012”

Homicidio: víctimas invisibles

Víctimas indirectas

12/2006 - 10/ 2012

344,230 2006-2012

101,199 2006-2012

Estimación propia

Víctimas México

12/2006 - 10/ 2012

Los saldos: resolución de homicidios

Número de homicidios ocurridos vs. número de homicidios resueltos (1997-2011)

Fuente: INEGI: estadísticas de mortalidad, 1997-2011. Registros administrativos judiciales en materia penal sobre delitos de los sentenciados por homicidio doloso consumado, 1997-2011. Para víctimas de 15 años y más.

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

Ocurridos

Promedio anual dehomicidios resueltos

Resueltos

4,350

Sanción en homicidios

% de homicidios dolosos sancionados respecto del total (2010)

Fuente: INEGI: estadísticas de mortalidad, 1997-2011. Registros administrativos judiciales en materia penal sobre delitos de los sentenciados por homicidio doloso consumado, 1997-2011. Para víctimas de 15 años y más.

Y ¿los casos de éxito?

A nivel nacional no tenemos

Promedio mensual muertes por presunto homicidio

1,582

FCH

837

VFQ

25.32 15.02

Tasa promedio de muertes por presunto homicidio

Fuente: Cálculo propio con base en las estadísticas de mortalidad del INEGI, 2000-2011

A nivel estatal, tampoco Crecimiento promedio anual de la tasa de muertes por presunto homicidio

(2007 – 2011)

31 1 (Campeche)

Crecimiento promedio anual de la tasa de homicidios dolosos

(2007 – 2012)

30 2

(Aguascalientes

e Hidalgo)

FUENTE: “INEGI: estadísticas de mortalidad, 2006-2011”

Fuente: Denuncias de homicidios dolosos. SESNSP. Centro Nacional de Información.

A nivel municipal, Ciudad Juárez y

Tijuana…

FUENTE: “INEGI: estadísticas de mortalidad, 2006-2011” y “SESNSP: estadísticas de

denuncias, 2012”

Tasa de homicidio doloso

0

100

200

300

400

500

600

ene

-05

abr-

05

jul-

05

oct

-05

ene

-06

abr-

06

jul-

06

oct

-06

ene

-07

abr-

07

jul-

07

oct

-07

ene

-08

abr-

08

jul-

08

oct

-08

ene

-09

abr-

09

jul-

09

oct

-09

ene

-10

abr-

10

jul-

10

oct

-10

ene

-11

abr-

11

jul-

11

oct

-11

ene

-12

abr-

12

jul-

12

oct

-12

Tijuana

Juárez

INEGI SESNSP

477

32

224

29

Tendencias recientes del

homicidio en México

•Distribución regional

•Crimen organizado

Homicidio en los estados:

Una responsabilidad

compartida

Distribución del homicidio en México (2011)

Coah., NL, Tamps.

BC, BCS, Chih, Dgo, Sin., Son.

Col., Nay., Mich., Jal.

Hgo., Pue., Tlax., Ver.

Ags., Gto., Qro., SLP, Zac.

D.F., Méx., Mor.

Camp., Q. Roo, Tab., Yuc.

Chis, Gro., Oax.

NORESTE NOROESTE OCCIDENTE ORIENTE CENTRO-NTE CENTRO-SUR SURESTE SUROESTE

Fuente: FUENTE: “INEGI: estadísticas de mortalidad, 2011”

14.7%

32.8%

11.7%

6.4% 5.5%

15.3%

1.9%

11.8%

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

35.0%

Distribución del homicidio en México en 2011 (part. % del total)

Oaxaca

2.4%

(624)

Chih.

16.7%

(4,281)

Tamps.

4%

(1,027)

Mich.

3.2%

(820)

Sin.

7%

(1,806) Jal.

5.7%

(1,455)

Dgo.

4%

(1,032)

B.C.

3%

(769)

25,682

100%

D.F.

4%

(1,031)

Guerrero

8.6%

(2,215)

Edo Mex.

9.7%

(2,490)

Fuente: “INEGI: estadísticas de mortalidad, 2011.

Víctimas de 15 años y más.

N.L.

8%

(2,051)

Ver..

3.7%

(946)

Distribución del homicidio en México en 2011 (tasas anuales estatales)

Chih.

181.5

Tamps.

44.5

Sin.

90.2

Jal.

27.8

Dgo.

91.3

B.C.

33.4

Nacional

32.0

Mor.

32.0

Guerrero

96.7

N.L.

60.2 Coah.

35.7

Nay.

71.1

Col.

34.8 Mich.

26.9

Fuente: “INEGI: estadísticas de mortalidad,

2011”. Víctimas de 15 años y más.

Distribución del homicidio en México en 2011 (tasas anuales municipales)

Chih.

126.4 Tampico

39.4

Tepic

104.7

Culiacán

105.8

Gdl.

29.1

Torreón

100.1

Tijuana

42.3

Nacional

32.0

Chilpancingo

56.5

Cuernavaca

39.1

Juárez.

232.9

Dgo.

128.9

Monterrey

87.4

Acapulco

183.8 Fuente: “INEGI: estadísticas de mortalidad, 2011.

Víctimas de 15 años y más.

Mazatlan.

96.5

Nvo.

Laredo

66.4

Incidencia del crimen

organizado en los

estados

Nuevas tendencias del homicidio en México

Entre dicembre de 2006 a

diciembre de 2010, la mitad de

los homicidios dolosos del país

podrían atribuirse al crimen

organizado.

Fuente: Presidencia de la República: Base de datos de fallecimientos por presunta

rivalidad delincuencial, dic 2006-dic 2010. INEGI, Estadísticas de mortalidad.

Nuevas tendencias del homicidio en México

2008 2010

Homicidio de rivalidad delincuencial con respecto al H. doloso en México (%)

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

70.0%

80.0%

2007

Promedio dic 2006 - dic 2010

50%

Fuente: Presidencia de al República. Base de datos de homicidios por presunta rivalidad delincuencial. INEGI, estadísticas de mortalidad.

La mayoría de los estados que presentan altos

porcentajes de homicidios relacionados con la

delincuencia organizada se encuentran en el norte,

sin embargo la situación no es privativa de esa

región.

Sinaloa 85.8%

Tamaulipas 85.3%

Chihuahua 76.5%

Durango 69.4%

Coahuila 64.4%

Aguscalientes 62.3%

Homicidios relacionados con la delincuencia organizada

(% del total) Promedio dic 2006 - dic 2010

Fuente: Presidencia de al República. Base de datos de homicidios por presunta rivalidad delincuencial. INEGI, estadísticas de mortalidad.

La situación también es preocupante cuando observamos

la concentración de muertes por presunta rivalidad

delincuencial a nivel municipal.

homicidios relacionados con la

delincuencia organizada (% del total)

Part. % de un solo municipio con respecto a su entidad

Tijuana

83%

Torreón

80%

Juárez

64%

Cuernavaca

34%

Culiacán

43%

Presidencia de la República: Base de datos de fallecimientos por presunta rivalidad delincuencial, dic. 2006 – dic. 2010

Acapulco

24%

El saldo de esta

violencia

¿Quiénes son

las víctimas?

Homicidios tendencias

Muertes por presunto homicidio de acuerdo con el sexo de la víctima

(tasas por cada 100 mil habitantes de cada sexo)

Proporción de 10 a 1

(2007-2011)

Fuente: INEGI.

0

10

20

30

40

50

60

70

2007 2008 2009 2010 2011

Hombres

Mujeres

Tasa de homicidios de mujeres entre 2007 y 2011

Mujeres

Fuente: Estadísticas de mortalidad, 2000-2011. INEGI.

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

2007 2008 2009 2010 2011

De 15 a 19 años

De 20 a 24 años

De 25 a 29 años

De 30 a 34 años

De 35 a 39 años

Tasa de homicidios de mujeres

Solteras y en unión libre

Fuente: Estadísticas de mortalidad, 2000-2011. INEGI.

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

2007 2008 2009 2010 2011

Soltera

En unión libre

Viuda

Casada

Divorciada

Tasa de homicidios entre 2007 y 2011

Jóvenes

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

2007 2008 2009 2010 2011

De 15 a 19 años

De 20 a 24 años

De 25 a 29 años

De 30 a 34 años

De 35 a 39 años

Fuente: Estadísticas de mortalidad, 2000-2011. INEGI.

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

2007 2008 2009 2010 2011

Sin escolaridad

Educación básica

Educación media superior

Educación superior

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

2007 2008 2009 2010 2011

Sin escolaridad

Educación básica

Educación media superior

Educación superior

Tasa de homicidios entre 2007 y 2011

Por nivel de escolaridad H

om

bre

s

Mu

jere

s

Fuente: Estadísticas de

mortalidad, 2000-2011. INEGI.

Tenemos información

incompleta para conocer a las víctimas

¿Quiénes son

los perpetradores?

No sabemos quiénes

son, solamente

tenemos información

de población en reclusión.

Perpetradores (2010) Edad Sexo

% Hombres % Mujeres

H 94.9%

M 5.1%

18-29 53%

30-44 35%

45-59 9%

Fuente: Registros administrativos judiciales en materia penal sobre delincuentes sentenciados por homicidio doloso consumado,

2010. INEGI.

Perpetradores Escolaridad

1.9

2.3

1.5

0.3

99

872

168

35 0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1,000

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

Sin escolaridad Educación básica Educación mediasuperior

Educación superior

Perp

etr

ad

ore

s

Tasa

de

pe

rpe

trad

ore

s p

or

cad

a 1

00

mil

pe

rso

na

s e

n c

ad

a c

ate

go

ría

Fuente: Registros administrativos judiciales en materia penal sobre delincuentes sentenciados por homicidio doloso consumado,

2010. INEGI.

Perpetradores Edades

0

1

2

3

4

5

6

7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

18

-19

20

-24

25

-29

30

-34

35

-39

40

-44

45

-49

50

-54

55

-59

2010 Víctimas

2010 Perpetradores

Fuente: Registros administrativos judiciales en materia penal sobre delincuentes sentenciados por homicidio doloso

consumado, 2010. INEGI. Estadísticas de mortalidad, 2010. INEGI.

Hoy tenemos muy

poca información de

perpetradores para

hacer buena política pública.

¿Quiénes son

las víctimas invisibles?

El dimensionamiento

de las víctimas

invisibles es uno de

los primeros pasos

para medir los

efectos que sobre la

sociedad tiene este

delito.

México Evalúa, 2012.

Víctimas invisibles

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Víctimas invisibles

Víctimas visiblestotales

Fuente: Cálculo propio con base en los Censos de Población y las estadísticas de mortalidad de INEGI

En 2010 se registraron

24 mil 572 víctimas

visibles de homicidio

de 15 años o más, así

como 64 mil 98

víctimas invisibles.

Fuente: Cálculo propio con base en los Censos de Población y las estadísticas de mortalidad de INEGI

Entre 2007 y 2010, el

promedio estimado de

víctimas invisibles por cada

víctima visible de homicidio

oscila entre 3.3 y 3.4.

Por ejemplo, en Chihuahua

entre 2007-2010 se habrían

generado 27 mil 880

víctimas invisibles. Fuente: Cálculo propio con base en los Censos de Población y las estadísticas de mortalidad de INEGI

A nivel nacional, entre

diciembre de 2006 y

octubre de 2012,

344,230 personas se

convirtieron en

víctimas invisibles. Fuente: Cálculo propio con base en los Censos de Población, las estadísticas de mortalidad de INEGI y las

cifras de denuncias del SESNSP.

De 2007 a 2010 varios estados

presentaron aumentos importantes

en cuanto a víctimas invisibles. Entre

éstos se cuentan Baja California,

Coahuila, Chihuahua, Durango,

Guanajuato, Guerrero, Jalisco,

Morelos, Sinaloa y Sonora.

Resaltan los aumentos de 800.4% para

Chihuahua y de 422.6% en Sinaloa.

Fuente: Cálculo propio con base en los Censos de Población y las estadísticas de mortalidad de INEGI

Sin embargo, no

contamos con registros

de víctimas invisibles

para hacer política pública.

Sin duda tenemos un

problema de información

insuficiente, aun en lo que

respecta al delito más grave, el homicidio.

Los registros son insuficientes y se encuentran incompletos

Víctimas Perpetradores Víctimas invisibles

Información

necesaria

Información

disponible

Información

necesaria

Información

disponible

Limitantes

Capacidad de registro.

Víctimas

Perpetradores Eficiencia de labor investigativa y del

sistema de justicia penal. Así como inequidad en el acceso a justicia.

Víctimas invisibles Son olvidadas de facto. No se conocen

sus circunstancias, ni el efecto de la pérdida al interior de la familia.

¿Cuáles son las limitantes para tener mejores registros?