mercado estructuras de mercado y fallas de€¦ · mercado y alcanzar el poder de mercado. los...

Estructuras de mercado y fallas demercado¿Qué sucede cuando los mercados no funcionan perfectamente?

Vocabulario

Glossary Vocabulary Cards

estructura de mercado

competencia perfecta

monopolio

oligopolio

competencia monopolística

falla de mercado

externalidad

bienes públicos

Introducción

M A R K E T S T R U C T U R E S A N...

2020 Teachers' Curriculum Institute Spanish

Los precios y las opciones enun mercado puedendepender de cuántacompetencia deben enfrentarlas empresas. Las compañíasque venden teléfonos ocomputadoras pueden tenerpoca competencia y, por ello,cobrar más.

Si tienes Internet en casa, es posible que en algún momento tu familiahaya pensado en cambiar el proveedor del servicio. Quizá querían unaconexión más veloz, que ese proveedor no ofrecía o, tal vez, un planmás barato. Puede que hayan estado molestos porque el proveedorhabía aumentado sus tarifas o modificado otros términos del contrato.Pero cambiar de compañía podría haber significado romper el contratoy pagar una multa alta. Así que, lo más probable es que se hayanaguantado la frustración y no hayan hecho nada.


Spanish 2020 Teachers' Curriculum Institute

¿Suena familiar? Si es así, no estás solo. Muchas industrias ofrecencontratos de este tipo. Como ha comentado Bob Sullivan, periodista deinvestigación especializado en tecnología y negocios, millones deestadounidenses se han visto atrapados en este tipo de “cárceles” sinhallar una salida fácil. En su libro Gotcha Capitalism (La trampa delcapitalismo), que se publicó en 2007, Sullivan describió una de esas“cárceles de teléfonos celulares”:

En una economía de mercado normal y funcional, no actúascomo un consumidor racional. No eliges entre comprar elnuevo teléfono o contratar el nuevo plan barato. Norecompensas a la empresa más eficiente con tu negocio.No puedes. Estás en la cárcel. Imagínate si no pudierascambiar de cafetería o de tienda sin pagar cientos dedólares de multas. ¿Suena absurdo? No, no es absurdo enel mundo de los celulares.

¿Qué es lo que pasa en estos casos? ¿Por qué las compañías deteléfonos celulares o de Internet pueden operar de manera diferenteque, digamos, las cafeterías, las tiendas de comestibles o losconcesionarios de automóviles? Muchas compañías, incluidos losproveedores de Internet, usan los contratos para recuperar el dineroque pierden cuando dejas de hacer negocios con ellos. Es un incentivopara evitar que cambies de compañía. Y, como la mayoría de losproveedores de Internet incluyen en sus contratos cargos porcancelación anticipada, se hace difícil evitar cargos y multas cuandobuscas la mejor oferta.

¿Qué hay de la libre competencia, ese sello distintivo de las economíasde mercado? ¿Qué sucede con las leyes de la oferta y la demanda?Bueno, la verdad es que incluso en una economía de libre mercado, notodas las industrias ni todos los mercados son igualmente competitivosy, cuando no son iguales, suele ser el consumidor el que lo padece.

En esta lección, analizaremos varios tipos de mercados y cómo y porqué son diferentes. También veremos los efectos que tienen losmercados imperfectos e ineficientes en nuestra economía y nuestrasociedad.



Los proveedores de serviciosde Internet y los fabricantesde ropa operan en mercadosclaramente diferentes. Losprimeros ofrecen a losconsumidores pocas opcionesy requieren contratosvinculantes. Por el contrario,los segundos les brindan alos compradores muchasopciones sin imponer talescondiciones.

1. ¿Qué es la competenciaperfecta y por qué a loseconomistas les gusta tanto?Por suerte, la mayoría de las empresas son más amigables con elconsumidor que las compañías de telefonía celular o de Internet.Veamos qué sucede en el caso de los fabricantes de camisetas; si vas acomprar una, encontrarás cientos de colores, estilos y diseños ydeberás elegir entre una amplia gama de precios. La industria de lascamisetas es muy competitiva, con muchos productores diferentes. Esevidente que los proveedores de Internet y los productores decamisetas operan en diferentes mercados con diferentes niveles decompetencia. ¿Cómo se explican estas diferencias?

Las características que definen la estructura de mercado Uneconomista respondería estas preguntas señalando que las industriasde camisetas y de servicios de Internet tienen diferentes estructuras de



mercado. Una estructura de mercado es el tipo organización de unmercado basada principalmente en el grado de competencia entre losproductores. Los economistas definen la estructura de mercado deacuerdo con las siguientes cuatro características principales.

Número de productores. El número de productores que tiene unmercado determina el nivel de competencia. Los mercados con muchosproductores son más competitivos que los mercados con pocosproductores.

Similitud de productos. El grado de similitud de los productos de unmercado también afecta a la competencia. Cuanto más similares sonlos productos, mayor es la competencia entre sus productores.

Facilidad de entrada. Los mercados difieren en su facilidad deentrada, una medida de lo sencillo que es iniciar un nuevo negocio ycomenzar a competir con los negocios ya establecidos. Los mercadosen los que es fácil ingresar, que aplican pocas restricciones, tienen másproductores y, por lo tanto, son más competitivos.

Control de precios. Los mercados también difieren según el grado decontrol que ejercen los productores sobre los precios. La capacidad deinfluir en ellos, generalmente mediante el aumento o la disminución dela oferta de bienes, se conoce como poder de mercado. Cuanto máscompetitivo sea el mercado, menor será el poder de mercado quetendrá cualquier productor.

Sobre la base de estas características, los economistas han identificadocuatro estructuras básicas de mercado: competencia perfecta,monopolio, oligopolio y competencia monopolística. Estas estructurasse exponen en un espectro que va del más al menos competitivo.Durante la lectura, ten en cuenta que estos cuatro modelos no siempreson fáciles de identificar en la economía real. En algunos casos, unmercado tendrá características mixtas, lo que dificultará saber qué tancompetitivo es.

Competencia perfecta: Muchos productores, productosidénticos La estructura de mercado más competitiva es lacompetencia perfecta. En un mercado perfectamente competitivo,una gran cantidad de empresas producen en esencia el mismoproducto. Todos los bienes se venden a su precio de equilibrio o alprecio establecido por el mercado cuando la cantidad ofrecida y lacantidad demandada están en equilibrio. Los economistas consideranque la competencia perfecta es la estructura de mercado más eficienteen cuanto a la asignación de recursos a quienes más los valoran.



Si bien muchos mercados son altamente competitivos, la competenciaperfecta es relativamente poco frecuente. Existe, sobre todo, entre losproductores de productos agrícolas, como el trigo, el maíz y lostomates. Otros ejemplos de mercados perfectamente competitivosincluyen la pesca comercial y la industria de la celulosa y el papel. Lacompetencia perfecta tiene cuatro características principales.

Muchos productores y consumidores. Los mercados perfectamentecompetitivos tienen muchos productores y consumidores. Tener ungran número de participantes en un mercado ayuda a estimular lacompetencia.

Productos idénticos. Los productos en mercados perfectamentecompetitivos son casi idénticos. Como resultado, los consumidores nodistinguen entre los que ofrecen diferentes productores. Un productoque es exactamente igual sin importar quién lo produce se llamaproducto básico. Los ejemplos incluyen granos, algodón, azúcar ypetróleo crudo.

Fácil entrada en el mercado. En un mercado perfectamentecompetitivo, los productores enfrentan pocas restricciones paraingresar en el mercado. La facilidad de entrada garantiza que losproductores existentes se enfrentarán a la competencia de empresasnuevas y que no habrá un único productor que domine el mercado.

No hay control sobre los precios.En condiciones de competenciaperfecta, los productores no tienen poder de mercado. No pueden influiren los precios porque hay muchos otros productores que ofrecen elmismo producto. La oferta y la demanda son las que determinan elprecio de los bienes. Los productores son tomadores de preciosporque deben aceptar, o tomar, el precio de mercado de su producto.

Además de estas, hay otra característica que distingue a los mercadosaltamente competitivos: el fácil acceso a la información sobreproductos y precios. Por ejemplo, alguien que compra un automóvilpuede encontrar con facilidad la gama de modelos, características yprecios disponibles. Es sencillo encontrar esa información en losconcesionarios de automóviles, en los informes publicados y enInternet. Sin embargo, la recopilación de información implica solucionesde compromiso. Los consumidores compensan el tiempo y el costo derecopilar dicha información con el dinero ahorrado al hacer un buentrato comercial.

Los economistas se refieren a los costos de comprar el mejor productoal mejor precio como costos de transacción. Internet ha ayudado a



reducir los costos de transacción al hacer que la información de losproductos y precios esté más fácilmente disponible. En lugar deconducir a varias tiendas o hacer múltiples llamadas telefónicas, losconsumidores a menudo pueden comparar precios a través de Interneten menos tiempo y con menos esfuerzo.

Un caso de estudio sobre la competencia: El negocio de lacebolla Para tener una mejor idea de cómo funciona la competenciaperfecta, piensa en el mercado de las cebollas. Es un mercado conmuchos productores: hay alrededor de 500 productores de cebollascomerciales en los Estados Unidos. Todos ofrecen el mismo productobásico. Las cebollas de una granja son prácticamente iguales a lascebollas de cualquier otra.

Además, ninguna granja produce cebollas suficientes para dominar elmercado y alcanzar el poder de mercado. Los agricultores sontomadores de precios y deben aceptar el precio de mercado de suscebollas. Si tuvieran que cobrar más que el precio de mercado, suscompradores (los mercados que distribuyen cebollas) simplemente lecomprarían las cebollas a algún otro productor.



Producir cebollas puede serun trabajo difícil. Sinembargo, como hay muchasgranjas que las producen y esun producto relativamenteuniforme, casi cualquierproductor puede ingresar enel mercado.

La producción de cebolla también ofrece una relativa facilidad deentrada. Cualquiera que desee convertirse en productor de cebollapuede ingresar en el mercado, suponiendo que tiene los recursos parahacerlo. Hasta un agricultor con apenas unos pocos acres puede vendercebollas en un mercado local. Como vemos, la producción de cebollasatisface los cuatro criterios de competencia perfecta.

Las barreras de entrada pueden limitar la competencia Nuestroejemplo del cultivo de cebolla indica algunos de los obstáculos quepueden restringir el acceso a un mercado y limitar la competencia.Tales obstáculos son conocidos como barreras de entrada .

Una posible barrera son los costos de iniciación, es decir, el gastoinicial necesario para abrir un negocio. Es mucho menos costoso, porejemplo, abrir un taller de reparación de bicicletas que una fábrica debicicletas. Un empresario con poco capital financiero podría tenerdificultades para entrar en la fabricación de bicicletas debido al altocosto de construir una fábrica.

La industria minera ofrece un ejemplo de otra barrera de entrada: elcontrol de los recursos. Si las compañías mineras existentes yacontrolan los mejores yacimientos de hierro, cobre u otros minerales,será difícil para las nuevas empresas ingresar en el mercado.

La tecnología puede interponer otra barrera. Algunas industrias



dependen más de la tecnología que otras. La necesidad de tecnología ode capacitación especializada puede dificultar el ingreso en estosmercados. La industria informática es un ejemplo. La fabricación decomputadoras no solo requiere tecnología avanzada, sino también unconocimiento especializado que se puede obtener únicamente a travésde años de educación. Estos factores pueden actuar como una barrerae impedir que nuevas empresas entren en el mercado de lascomputadoras.

Los beneficios de la competencia perfecta Como su nombre loindica, la competencia perfecta es rara en su forma más pura. Debido aque es la estructura de mercado más eficiente, los economistasconsideran que la competencia perfecta es el punto de referencia oestándar para evaluar todos los mercados. Dicho esto, muchosmercados son tan competitivos que se los puede considerar “casiperfectos”.

Tales mercados casi perfectos son beneficiosos en dos sentidos.Primero, obligan a los productores a ser lo más eficientes posible.Cuando los productores solo pueden vender al precio de equilibrio, laúnica forma de maximizar las ganancias es asignando recursos a su usomás valioso y manteniendo los costos de producción lo más bajosposible. Segundo, dado que la competencia perfecta es eficiente, losconsumidores no pagan por un producto más de lo que vale. El preciode equilibrio de un producto en un mercado perfectamente competitivorefleja con precisión el valor que el mercado asigna a los recursosproductivos (tierra, trabajo y capital) que se han incorporado en él.

Los economistas Robert Heilbroner y Lester Thurow resumieron losbeneficios de la competencia perfecta de la siguiente manera:

En un mercado estrictamente competitivo, el consumidores el rey. De hecho, el razonamiento de tal mercado amenudo se describe como soberanía del consumidor.Este término significa dos cosas. Primero, en un mercadoestrictamente competitivo, el consumidor determina laasignación de recursos en virtud de su demanda: el públicoelige la canción con la que baila el hombre de negocios. Ensegundo lugar, el consumidor disfruta de bienes que seproducen con tanta abundancia como sea posible y sevenden al precio más bajo. En tal mercado, cada empresaestá produciendo los bienes que el consumidor desea, en lamayor cantidad y al menor costo posible.

—Robert Heilbroner and Lester Thurow, La economía



explicada, 1998

2. ¿Qué es un monopolio y porqué algunos son legales?La mayoría de los mercados no son perfectamente competitivos. Dadoque algunos no asignan bienes y servicios de la manera más eficiente,como en la competencia perfecta, estos mercados son ejemplos de loque los economistas llaman competencia imperfecta. Para ellos, lacompetencia imperfecta es cualquier estructura de mercado en laque los productores tienen cierto control sobre el precio de susproductos. En otras palabras, esos productores tienen poder demercado. La versión más extrema de la competencia imperfecta, y loopuesto a la competencia perfecta, es el monopolio.

Monopolio: Un productor, un producto único Un monopolio esun mercado o una industria que consiste en un único productor de unproducto que no tiene sustitutos cercanos. El término monopolioproviene de una combinación de las palabras griegas monos,quesignifica “solo”, y polein, que significa “vender”. Es decir, en sentidoliteral, un monopolio es el único vendedor de algo. Los monopolioscomparten cuatro características principales.

Un productor. En los monopolios, no hay competencia. Un soloproductor o una sola empresa controlan la industria o el mercado. Uneconomista podría decir que la empresa monopolística es la industria.

Producto único. Un monopolio proporciona un producto único que notiene buenos sustitutos. Ningún otro productor proporciona bienes oservicios similares.

Altas barreras de entrada. Los monopolios pueden existir debido alas altas barreras de entrada que limitan o impiden que otrosproductores ingresen en el mercado.

Control sustancial sobre los precios. Las empresas monopolísticassuelen tener un gran poder de mercado porque ejercen el controlcompleto del suministro de un bien o servicio. Pueden establecer unprecio para un producto sin temor a que los competidores lo rebajen. Adiferencia de las empresas competitivas, las empresas monopolísticasson fijadores de precios en lugar de tomadores de precios.



Al igual que la competencia perfecta, el monopolio puro esrelativamente poco frecuente en la economía actual. Los monopoliospueden formarse y sobrevivir por un tiempo, pero suelen derrumbarseante la competencia o la regulación gubernamental.

Sin embargo, en los Estados Unidos de finales del siglo xix surgieronvarios monopolios. Algunos consistían en una empresa que controlabael mercado para un producto único. Otros eran los llamados trusts,grupos de empresas que se unían para eliminar la competencia ycontrolar los precios.

Uno de los monopolios más famosos, y temidos, fue la empresaStandard Oil Company, de John D. Rockefeller. Para construir sumonopolio, Rockefeller compró a sus competidores o los llevó a labancarrota hasta que logró controlar alrededor del 90 por ciento de lasventas de petróleo de los Estados Unidos. Por considerar que losmonopolios eran perjudiciales para el interés público, el Congresopromulgó leyes antimonopolios para limitar su formación. En 1911,el gobierno federal llevó a Standard Oil a los tribunales por violar lasleyes antimonopolios y dio así fin a su monopolio petrolero. En la Figura7.2 se muestran los resultados de ese caso famoso de eliminación deun monopolio.

Tres tipos de monopolios legales El gobierno aún intenta impedirla formación de la mayoría de los monopolios. Sin embargo, permite



que ciertos tipos de monopolios existan en circunstancias particulares.Estos monopolios legales se dividen en tres grandes categorías:monopolios de recursos, monopolios creados por el gobierno ymonopolios naturales.

Monopolios de recursos. Los monopolios de recursos existen cuandoun solo productor posee o controla un recurso natural clave. Otrasempresas no pueden ingresar en el mercado porque no tienen acceso aese recurso. Por ejemplo, si una empresa posee la única cantera depiedras en una ciudad, puede monopolizar el mercado local para laspiedras utilizadas en la construcción. Sin embargo, los monopolios derecursos son poco frecuentes porque la economía es grande y elsuministro de los recursos no suele ser controlado por un únicopropietario.

Monopolios creados por el gobierno. Los monopolios creados por elgobierno se forman cuando este otorga a una sola firma o a un soloindividuo el derecho exclusivo de proporcionar un bien o servicio. Elgobierno toma esta medida cuando considera que tales monopolios sonde interés público. Este tipo de monopolios puede surgir de tresmaneras.



Figura 7.2El juicio antimonopolio contra Standard Oil de 1911 quebró elmonopolio del petróleo. Este mapa muestra cómo quedó dividido eltrust petrolero en compañías más pequeñas y competidoras, a las quese apodó “Baby Standards” (“Standards bebé”). Cada nueva empresaasumió las operaciones de Standard Oil en la región de los EstadosUnidos que le fue asignada.



Grand Canyon Lodges en elParque Nacional del GranCañón es una concesiónpública. Su contrato con elgobierno le otorga unmonopolio sobre elalojamiento, las comidas, eltransporte y otros serviciosdel parque.

Patentes y derechos de autor. Estos derechos legales se concedencon el fin de proteger y promover el capital intelectual. Se otorga a losinventores o creadores el derecho de controlar la producción, la venta yla distribución de su obra; así, se crea un monopolio temporal sobreella. Por ejemplo, una patente otorgada a una compañía farmacéuticaconcede a esa compañía el derecho exclusivo de producir y vender unmedicamento en particular durante un plazo de 20 años. Esas patentesfomentan la inversión en investigación y desarrollo. De forma similar,los derechos de autor otorgan derechos exclusivos a artistas, escritoreso compositores para controlar una obra creativa, como una pintura,una novela o una canción, durante un lapso determinado.

Concesiones públicas. Una concesión pública es un contrato por elcual un organismo gubernamental le otorga a una empresa el derechoexclusivo de proveer un bien o servicio en un área determinada. Porejemplo, el Servicio de Parques Nacionales otorga concesiones públicasa empresas para proporcionar alimentos, alojamiento y otros serviciosdentro de los parques nacionales. Los distritos escolares puedenotorgar estas concesiones a las empresas de bocadillos para queinstalen sus máquinas expendedoras en las escuelas públicas. En cadacaso, hay una sola empresa que tiene el monopolio de ese mercado enparticular.

Licencias. Una licencia es un permiso legal para operar un negocio o



entrar en un mercado. En algunos casos, las licencias pueden crearmonopolios. Por ejemplo, un estado podría otorgar una licencia a unacompañía para realizar todas las pruebas de emisión de gases de losvehículos en una ciudad en particular. O una ciudad puede otorgar unalicencia a una compañía de estacionamiento para administrar todos losestacionamientos públicos de la ciudad. Las licencias garantizan queciertos bienes y servicios se ofrezcan de manera eficiente y regulada.

Monopolios naturales. El tercer tipo de monopolio es un monopolionatural. Tiene lugar cuando hay una sola empresa capaz desuministrar un bien o servicio de manera más eficiente y a un costomenor que dos o más empresas competidoras. Por ejemplo, la mayoríade las industrias de servicios públicos son monopolios naturales.Proporcionan gas, agua y electricidad, así como servicios de televisiónpor cable, a empresas y hogares. Debido a que los monopoliosnaturales son eficientes, los gobiernos tienden a verlos comobeneficiosos.

Un monopolio natural ocurre cuando un productor puede aprovecharlas economías de escala para dominar el mercado. El términoeconomías de escala se refiere a la mayor eficiencia y el mayorahorro de costos que resultan de una producción a gran escala. Unaempresa que logra economías de escala reduce su costo por unidad deproducción al aumentar su producción y distribuir los costos fijos sobreuna mayor cantidad de bienes.

Veamos un ejemplo de cómo funcionan las economías de escalaanalizando el costo de suministrarle agua a una nueva subdivisión de50 hogares. Supongamos que a la compañía de agua le cuesta$100,000 construir una red de tuberías que le lleve agua a esepoblado. Además, la instalación de un medidor de agua en cada casacuesta $1,000. El costo total del suministro de agua para la primeracasa es $100,000, más $1,000 por medidor, o un total de $101,000.

Ahora, veamos qué pasa con el costo por casa a medida que aumentala cantidad de casas. Un medidor de agua para la segunda casa cuesta$1,000, lo que eleva el costo total de dos casas a $102,000 o $51,000por casa. Un medidor de agua para la tercera casa cuesta otros $1,000,lo que eleva el costo total de tres casas a $103,000 o $34,333 por casa.Cuando la compañía de agua llega a la casa 50, su costo total es de$150,000: $100,000 para tuberías y $50,000 para cubrir los 50medidores. El costo por casa ha disminuido a $3,000.



Bill Gates, presidente ycofundador de Microsoft,testifica en el juicioantimonopolio que se llevó acabo contra su compañía enagosto de 1998. El juez deprimera instancia declaró aMicrosoft culpable de llevaradelante prácticasmonopolizadoras.

¿Qué sucedería si dos compañías compitieran para llevar agua a esasubdivisión? Cada empresa tendría que construir sus propias tuberías.Los costos fijos de llevar el agua hasta la subdivisión se duplicarían,pero la cantidad de casas con servicio de agua sería la misma. Comoresultado, las economías de escala se reducirían considerablemente.Por eso, tiene sentido que el gobierno permita que las compañías deagua, como otras empresas de servicios públicos, sean monopoliosnaturales.

Un caso de estudio sobre los monopolios: MicrosoftCorporation Nuestro gobierno permite que existan ciertosmonopolios que se consideran de interés público. En la mayoría de losdemás casos, el monopolio es ilegal. Tal como sucedió con la StandardOil Company, el gobierno puede tomar medidas para romper un



monopolio.

Tomemos el caso de Microsoft, el gigante del software paracomputadoras. En la década de 1980, Microsoft recibió los derechos deautor de su sistema operativo para computadoras conocido comoWindows. Luego, hizo acuerdos con fabricantes de computadoras paravender máquinas con Windows ya instalado en ellas. De esta manera,obtuvo el control de alrededor del 90 por ciento del mercado desistemas operativos. El poder de monopolio de Microsoft le permitiócobrar más por Windows de lo que hubiera permitido un mercado conmayor competencia.

Microsoft también usó su poder de mercado para expulsar a suspotenciales competidores. En 1994, una compañía de software llamadaNetscape comenzó a vender una nueva aplicación para usuarios decomputadoras, conocida como navegador web. Un navegador webpermite que los usuarios de computadoras busquen y vean sitios deInternet de todo el mundo. Microsoft dejó fuera del negocio a Netscapecon gran eficacia al incorporar su propia versión de un navegador,Internet Explorer, en su sistema operativo Windows. Como parte deWindows, Internet Explorer ya estaba instalado en la mayoría de lascomputadoras nuevas, lo que redujo considerablemente el mercado delos navegadores de Netscape o de cualquier otra compañía de software.

A fines de 1997, el Departamento de Justicia de los Estados Unidosacusó a Microsoft de intentar extinguir la competencia al expandir supoder de monopolio en el mercado de Internet. En 1998, los abogadosdel Departamento de Justicia acusaron a Microsoft de violar las leyesantimonopolios y llevaron a la empresa a los tribunales. En su defensa,Microsoft argumentó que simplemente había agregado nuevascaracterísticas a su sistema operativo. Afirmó que la integración de sunavegador web era un paso natural y lógico que daba la empresa comoparte de sus gestiones para mejorar sus productos y satisfacer a susclientes.

En noviembre de 1999, el juez de primera instancia dictaminó queMicrosoft había violado las leyes antimonopolios. Ordenó que lacompañía se dividiera en dos negocios separados: uno que vendiera elsistema operativo Windows y otro, el software de aplicaciones.Microsoft apeló la decisión ante un tribunal superior, que dio marchaatrás con la orden de escisión, pero confirmó el veredictoantimonopolio.

En 2002, Microsoft llegó a una conciliación con el gobierno al aceptarcambiar la forma de lidiar con otras empresas de software. Pero los



problemas de la compañía no terminaron allí. Más tarde fue afectadapor varios juicios antimonopolio del sector privado y debió pagar multasen Europa por su accionar anticompetitivo.

Consecuencias del monopolio para los consumidores La causadel gobierno contra Microsoft se centró en la agresividad comercial dela compañía para expulsar a otras empresas del mercado, perotambién subrayó los efectos negativos del monopolio para losconsumidores. Al tener un gran poder de mercado, una empresamonopolística puede fijar precios sin temor a que otras empresaspuedan competir ofreciendo precios más bajos. Así, los consumidorespueden verse obligados a pagar más por un bien o servicio de unmonopolio de lo que pagarían en un mercado competitivo.

Además, como tales empresas tienen poca o nula competencia, losincentivos para innovar o satisfacer a los consumidores son menores. Alver a sus clientes como un “mercado cautivo”, los monopolios puedenofrecer productos de menor calidad o menos opciones de productos delo que lo harían si el mercado fuera más competitivo.

3. ¿Qué es un oligopolio y cómolimita la competencia?La tercera estructura de mercado, el oligopolio, es similar al monopolio.Es otra forma de competencia imperfecta en la cual las empresasejercen un poder de mercado considerable. Sin embargo, a diferenciade los monopolios, los oligopolios son bastante comunes en laeconomía real. Cuando tomamos un vuelo de una aerolínea doméstica,compramos un automóvil nuevo o consumimos una lata de refresco,estamos adquiriendo los productos de un oligopolio.

Oligopolio: Pocos productores, productos similares Unoligopolio es un mercado o una industria que son dominados porpocas empresas que producen productos similares o idénticos. Eloligopolio es una de las estructuras de mercado menos competitivas.En el espectro que venimos estudiando, está más cerca del monopolioque de la competencia perfecta. Al igual que los monopolios, losoligopolios a menudo surgen como consecuencia de las economías deescala, que otorgan a los productores más importantes una ventajasobre los más pequeños. Sin embargo, en un oligopolio hay al menoscierto grado de competencia. Además, en él las empresas no tienenque ser de gran magnitud. Por ejemplo, si dos ferreterías controlan todoel negocio en una ciudad, juntas forman un oligopolio.



La economía estadounidense moderna tiene muchos oligopolios. Lasaerolíneas, las industrias automovilísticas y las industrias de refrescosson oligopolios, al igual que las industrias que producen bombillas,pelotas de tenis y aviones de pasajeros de gran porte.

Por ejemplo, si vas a una tienda de comestibles a comprar cerealespara el desayuno, es probable que encuentres solo cuatro marcas:General Mills, Kellogg, Post Holding y PepsiCo’s Quaker Foods. En 2018,estas cuatro compañías controlaban más del 85 por ciento del mercadode cereales en los Estados Unidos. En la fabricación de aviones, solodos compañías, Boeing y Airbus, dominaban el mercado de los avionesde pasajeros. Del mismo modo, solo tres empresas dominaban elmercado de refrescos carbonatados: Coca-Cola Company, PepsiCo y Dr.Pepper Snapple Group. Si bien otras compañías pueden ser parte deestas industrias, tienen poco impacto en el mercado. Los oligopolioscomparten cuatro características principales.

Pocos productores. En un oligopolio, un número reducido deempresas controlan el mercado. En general, una industria se consideraun oligopolio si los cuatro principales productores juntos suministranmás del 60 por ciento de la producción total. La proporción de latotalidad del mercado que controla un número determinado deempresas se denomina índice de concentración. Por ejemplo, elíndice de concentración de cuatro empresas en la industria de cerealespara el desayuno es del 81 por ciento. En la Figura 7.3, se exponen losíndices de concentración de distintos oligopolios.



Figura 7.3Una forma de saber si un mercado está controlado por un oligopolio esdeterminar qué porcentaje de participación en el mercado controlanlas cuatro empresas más grandes. Este porcentaje se denomina índicede concentración de cuatro empresas. Un índice de concentraciónsuperior al 60 por ciento suele indicar que existe un oligopolio.• Observa el índice de concentración más alto. Cuatro empresascontrolan el 93 por ciento del mercado de refrigeradores para elhogar.• Compara los índices de concentración de los alimentos paramascotas y del jabón detergente. ¿En qué se diferencian esosmercados en términos de la cantidad de empresas que compiten por laparticipación en el mercado?

Productos similares. Los productores de un oligopolio ofrecenesencialmente el mismo producto, con apenas pequeñas variaciones.Por ejemplo, las bombillas son todas muy similares. Pueden venir endiferentes formas y tamaños, pero todas son sustitutos cercanos. Lomismo ocurre con los artefactos de cocina, el jabón, los chips decomputadora y las bebidas sabor cola. Aunque algunos consumidoresprefieren Coca-Cola en vez de Pepsi y viceversa, en realidad las dosbebidas son casi iguales.

Altas barreras de entrada. Es difícil para las nuevas empresasingresar en un oligopolio y competir con las empresas existentes. Unarazón puede ser los altos costos de iniciación. Es posible que las



empresas existentes ya hayan realizado inversiones considerables ydisfruten de las ventajas de las economías de escala. Por ejemplo,costaría muchos millones de dólares abrir una nueva fábrica de chipsde computadora y competir con líderes de la industria como Intel.Además, los clientes pueden mostrarse reacios a renunciar a su lealtadhacia las marcas antiguas y probar algo nuevo.

Cierto control sobre los precios. Debido a que hay pocas empresasen un oligopolio, es posible que puedan ejercer cierto control sobre losprecios. A menudo, las empresas de un oligopolio son influenciadas porlas decisiones que toman otras empresas del mercado en materia deprecios. Esta interdependencia entre las empresas al establecer losprecios es una característica clave del oligopolio.

Precio cooperativo: Cuando un oligopolio actúa como unmonopolio Cuando las empresas de un oligopolio compiten por losclientes, el resultado puede ser un mercado bastante competitivo. Sinembargo, es frecuente que los oligopolios se comporten más comomonopolios. En lugar de bajar sus precios para intentar obtener unamayor participación en el mercado, las empresas de un oligopoliopueden optar por elevar los precios a niveles superiores al precio deequilibrio. Esto se hace de tres maneras posibles: liderazgo de precios,colusión y formación de cárteles.



La Organización de PaísesExportadores de Petróleo esun cártel internacional quebusca controlar lossuministros y los precios delpetróleo. Los ministros depetróleo que integran la OPEPse reúnen regularmente paraevaluar la demanda mundialde petróleo y asignar topesde producción. Los topesestablecen un límite máximopara la producción depetróleo de cada país. Estareunión de la OPEP tuvo lugaren Viena, Austria.

Liderazgo de precios. En un oligopolio dominado por una solaempresa, esta puede intentar controlar los precios a través delliderazgo de precios. La empresa dominante fija un precio y las otras,las más pequeñas, siguen su ejemplo. Si el líder de la industriaestablece un precio alto, las otras empresas se benefician. Sinembargo, en ocasiones, la empresa dominante puede reducir losprecios para atraer a los clientes de sus competidores o inclusoobligarlos a que se retiren del negocio. Si las otras empresas tambiénbajan sus precios, se dice que el mercado está experimentando unaguerra de precios.Las guerras de precios son perjudiciales para losproductores, que pueden verse obligados a vender productos pordebajo del costo para seguir siendo competitivos, pero son beneficiosaspara los consumidores.

Colusión. Las empresas de un oligopolio también pueden tratar decontrolar el mercado a través de la colusión que ocurre cuando los



productores se reúnen y hacen acuerdos sobre los niveles deproducción y los precios.

La colusión es una práctica ilegal porque limita injustamente lacompetencia. Se dan casos, así y todo, en los que las empresasintentan evadir la ley. Por ejemplo, Apple y cinco de las principaleseditoriales de libros del mercado fueron acusadas de colusión para fijarlos precios de los libros electrónicos, o e-books. En 2013, un juezfederal dictaminó que estas compañías se habían puesto de acuerdopara aumentar los precios.

Formación de cárteles. Un cártel es una organización deproductores que se forma para fijar los niveles de producción y preciosde un producto. En los Estados Unidos son ilegales, pero a vecesoperan a escala mundial, con mayor frecuencia en los mercados deproductos básicos. Por ejemplo, las naciones que producen café, azúcary aluminio han intentado formar cárteles en el pasado.

La Organización de Países Exportadores de Petróleo es el cártelmoderno más conocido. La OPEP está formada por aproximadamenteuna docena de países que acuerdan establecer topes para laproducción y exportación de petróleo. Al establecer límites al suministrode petróleo, la OPEP ejerce una gran influencia en los precios mundialesde este recurso.

El poder de mercado de un cártel como la OPEP pone en evidencia losefectos potencialmente dañinos de los oligopolios en los consumidores.Cuando las empresas de un oligopolio trabajan juntas para controlar elmercado, actúan como un monopolio. Como tales, pueden utilizar supoder de mercado para limitar la competencia y aumentar los precios.

4. ¿Qué es la competenciamonopolística y cómo afecta alos mercados?La cuarta estructura de mercado, la competencia monopolística, es laque encontramos más a menudo en la vida cotidiana. Cuando comemosen un restaurante, cargamos gasolina en una gasolinera o compramosalgo en una tienda de ropa, estamos realizando transaccionescomerciales en mercados monopolísticamente competitivos.

Competencia monopolística: Muchos productores, productos



similares pero variados En la competencia monopolística, ungran número de productores proporcionan bienes que son similarespero variados. Como el oligopolio, esta estructura de mercado seencuentra entre los extremos de la competencia perfecta y elmonopolio, pero ubicada en el lado más competitivo del espectro.

El negocio del calzado es un buen ejemplo de competenciamonopolística. Si vas a una zapatería de descuento, encontraráscientos de pares de zapatos en exhibición, fabricados por muchascompañías diferentes. Cada empresa ha marcado sus zapatos con supropia marca, o nombre comercial y se esforzó para que su línea dezapatos sea distintiva en estilo, color, material o calidad de fabricación.

Debido a estas diferencias, los zapatos no son productos básicos. Por lotanto, la industria del calzado no se ajusta al modelo de competenciaperfecta. Al mismo tiempo, la gran cantidad de productores de calzadoindica que la industria no es ni un monopolio ni un oligopolio.

Podrías preguntarte por qué un mercado como este se llamamonopolístico. La razón principal es que los productos ofrecidos por lasmarcas en competencia tienen suficientes diferencias para parecerúnicos. Como resultado, los clientes pueden desarrollar lealtad a lamarca y favorecer a una empresa por sobre todas las demás. Tallealtad del cliente le da a la compañía favorecida cierto grado de poderde mercado. En efecto, la compañía “monopoliza” su marca y puedecobrar más por ella.

La competencia monopolística es especialmente común en lasindustrias de servicios, como los bancos, los talleres de reparación deautomóviles y los supermercados. Pero, como lo indica nuestro ejemplodel calzado, también existe en muchas industrias manufactureras. Lacompetencia monopolística comparte cuatro características básicas.

Muchos productores. Los mercados monopolísticos competitivostienen muchos productores o vendedores. En una gran ciudad, grancantidad de restaurantes compiten entre sí para atraer clientes. Lomismo hacen las gasolineras y los hoteles.



En los mercados decompetencia monopolística,las empresas utilizan lacompetencia no basada enlos precios para atraerclientes. Este supermercadose distingue de lacompetencia por venderalimentos locales y orgánicosy proyectar una imagenecológica.



Sustitutos imperfectos. Las empresas en este tipo de mercadopersiguen la diferenciación entre los productos: buscan distinguirsus bienes y servicios de los de otras empresas, incluso si esosproductos son sustitutos bastante cercanos entre sí. Por ejemplo, tantoun puesto de pizza como una taquería ofrecen comidas rápidas. Uncliente puede preferir uno u otro tipo de comida, pero cualquiera de losdos puestos proporcionará un almuerzo adecuado.

Pocas barreras de entrada. Los costos de iniciación sonrelativamente bajos en los mercados monopolísticamente competitivos.Esto permite que muchas empresas ingresen en el mercado y obtenganganancias. Por ejemplo, no cuesta mucho entrar en el negocio de lascamisetas personalizadas: un empresario con un buen conjunto dediseños de camiseta puede abrir una tienda o crear un sitio web yvender suficientes camisetas para obtener una ganancia.

Cierto control sobre los precios. Como los productores controlansus marcas, también tienen cierto control sobre los precios. Pero, dadoque los productos de diferentes productores son sustitutos cercanos,este poder de mercado es limitado. Si los precios suben demasiado, losclientes pueden cambiar a otra marca. Además, hay demasiadosproductores para que el liderazgo de precios o la colusión seanfactibles.

Aumento de la participación en el mercado a través de lacompetencia no basada en los precios Para competir conempresas rivales, los productores de los mercados monopolísticamentecompetitivos deben tener en cuenta el precio. Pero también puedenllevar adelante acciones de competencia no basada en los preciosconvencer a los consumidores de que su marca es mejor que otras,estos productores esperan aumentar su participación en elmercado, o la proporción del total de ventas en un mercado. Lacompetencia no basada en los precios generalmente se centra encuatro factores.

Características físicas. Hay muchos tipos de productos por los cualeslos consumidores están dispuestos a pagar más debido a suscaracterísticas físicas únicas. Por ejemplo, un par de zapatillas puededestacarse debido a su diseño, color o materiales únicos. Unconsumidor al que le guste ese calzado en particular puede descartarcomprar cualquier otro, independientemente del precio.

Servicio. Algunos productores ofrecen un mejor servicio que otros y,por lo tanto, pueden cobrar precios más altos. Por ejemplo, tanto unacadena de comida rápida como un restaurante con servicio de mesa



ofrecen comida, pero el restaurante que ofrece el servicio de mesapuede cobrar precios más altos. Las tiendas de comestibles exclusivaspueden ofrecer a sus clientes muestras gratuitas de alimentos oservicios especiales, como la entrega de alimentos y catering. Algunoscentros comerciales ponen a disposición de sus clientes asistentespersonales para ayudarlos con sus compras. Estos servicios adicionalespueden atraer a los consumidores que están dispuestos a pagar porellos.

Ubicación. Las gasolineras, las tintorerías, los moteles y otrasempresas pueden competir entre sí según la ubicación. Aunqueofrezcan el mismo producto o servicio básico, una empresa puedeganar clientes si está ubicada cerca de una autopista, un centrocomercial o algún otro lugar conveniente.

Prestigio e imagen. A veces, las empresas compiten en función de suprestigio o porque son tendencia. Una marca puede considerarse másexclusiva, más “natural” o estar más de moda que otra. Por ejemplo,un bolso de una tienda costosa puede tener un mayor prestigio a losojos de un cliente que un bolso similar de una tienda de descuento.Otro cliente puede estar dispuesto a pagar más por unos pantalones dediseño, aunque un producto similar sin la etiqueta del diseñador cuestemucho menos dinero.

Estas diferencias de prestigio percibidas generalmente se establecen através de la publicidad. Si bien los anunciantes suelen brindarinformación sobre sus productos en los anuncios, el principal objetivo esaumentar las ventas y la participación en el mercado.

5. Fallas de mercado: ¿Qué sonlas externalidades y los bienespúblicos?Como hemos visto, en su mayoría, las estructuras de mercado seencuentran dentro de la amplia categoría de competencia imperfecta.Debido a que estas estructuras no asignan bienes y servicios de lamanera más eficiente, los economistas las denominan fallas demercado. Sin embargo, la competencia imperfecta no es el único tipode ineficiencia económica. Las externalidades y los bienes públicos sonotros ejemplos de fallas de mercado.

Externalidades: Costos y beneficios que se desbordan Una



externalidad para otras personas además del productor o elconsumidor. Podría decirse que las externalidades son efectos dedesbordamiento, ya sea de costos o beneficios, a causa de las accionesy decisiones de empresas o individuos.

Las externalidades suceden de muchas maneras y adquieren muchasformas. Cuando una fábrica vierte desechos químicos en un río y elagua contaminada afecta la salud de quienes viven río abajo, se tratade una externalidad. Si un vecino planta un jardín nuevo de flores y elresultado es de tu agrado, también se trata de una externalidad. Si esemismo vecino organiza una fiesta con música a todo volumen que no tedeja dormir en toda la noche, también se trata de una externalidad. Dehecho, es una externalidad si escuchas la música, te guste o no.

Ahora, piensa en un ejemplo más complicado de efectos dedesbordamiento. Supongamos que una fábrica de jarabe de maíz,dirigida por una empresa llamada Acme Corn Syrup Company, produceun olor desagradable, y a diario ese olor invade un vecindario cercano.El olor es una externalidad en sí misma, pero también tiene otrosefectos secundarios. Debido al olor, algunos habitantes de la zonadeciden vender sus casas. Sin embargo, el olor es tan malo que nadiequiere comprar las casas, y los precios de las propiedades sedesploman.



La educación universitaria esun buen ejemplo deexternalidad positiva. Elconsumo que hace cadaindividuo de un bien (en estecaso, la formación superior)creará un beneficio para todala sociedad al mejorar laproductividad de supoblación activa.

Un economista consideraría que la caída en el valor de las propiedadesalrededor de la fábrica es un costo de la producción del jarabe de maíz,pero no uno que deba pagar Acme Corn Syrup Company. Más bien, esexterno a la empresa y deben asumirlo los propietarios de viviendas enla comunidad. Ese costo externo es una externalidad.

Hay dos tipos de externalidades: negativas y positivas. Unaexternalidad negativa es un costo que recae sobre alguien que no esel productor ni el consumidor. Este costo puede ser monetario, perotambién puede ser simplemente un efecto no deseado. La mayoría delos ejemplos que vimos anteriormente son externalidades negativas.

Por otro lado, una externalidad positiva, es un beneficio que recaesobre alguien que no es el productor ni el consumidor. Si te gustaescuchar la música que te llega desde una fiesta en tu barrio, esesonido “desbordante” es una externalidad positiva. Otros ejemplosincluyen los beneficios más amplios que se obtienen a partir de laformación académica o del desarrollo de automóviles menoscontaminantes. Los estudiantes que obtienen una educaciónuniversitaria se benefician directamente al obtener empleos mejorpagos. Pero si ese éxito también produce una mayor prosperidadeconómica para sus comunidades, se trata de una externalidadpositiva. Asimismo, si una compañía automotriz diseña un automóvil



nuevo que contamina menos, la compañía puede beneficiarse de unaumento en las ventas. Pero la sociedad también se beneficia, gracias ala reducción de la contaminación del aire.

Otro tipo de externalidad positiva se conoce como efecto dedesbordamiento de tecnología. El beneficio de un efecto dedesbordamiento de tecnología se produce cuando el conocimientotécnico se propaga de una empresa o un individuo a otra u otro, lo quepromueve más innovaciones. Por ejemplo, otras compañías deautomóviles podrían profundizar el desarrollo de automóviles menoscontaminantes para introducir mejoras adicionales en el control de lacontaminación. Esas mejoras constituyen un efecto de desbordamientode tecnología.

Cómo las externalidades reflejan la ineficiencia Aunque lasexternalidades positivas y negativas tienen resultados muy diferentes,son ejemplos de ineficiencia y fallas de mercado. Esto se debe a que nocontemplan todos los costos de producción ni todos los beneficios paralos consumidores en el modelo de oferta y demanda. Para entendereste fenómeno, considera el caso de las externalidades negativasgeneradas por nuestra compañía imaginaria de jarabe de maíz. CuandoAcme produce jarabe de maíz, incurre en un costo privado. Este costoprivado, sin embargo, no tiene en cuenta el costo externo que otrosdeben afrontar como resultado de la contaminación de Acme.

Si Acme tuviera en cuenta este costo externo, su costo total deproducción aumentaría. Para compensar este costo adicional, Acmetendría que aumentar el precio del jarabe de maíz. En respuesta a unaumento de precios, la cantidad de jarabe de maíz demandadaprobablemente disminuiría. Acme tendría que reducir su producciónpara adaptarse a la disminución de la demanda.

El hecho de que estos cambios en el precio y la cantidad demandadano se produzcan en condiciones ideales del mercado es una señal deque el mercado no está funcionando de manera eficiente. El resultadoes que los bienes que generan externalidades negativas tienden aproducirse en exceso porque su costo total no se refleja en el precio demercado.

Lo contrario ocurre con los bienes y servicios que generanexternalidades positivas. Tienden a sufrir una producción insuficienteen relación con sus beneficios. Pensemos en una apicultora que vendemiel para ganarse la vida. El dinero que obtiene de su negocio es subeneficio privado. Sin embargo, los vecinos reciben un beneficioexterno cuando sus abejas polinizan sus flores y árboles frutales sin



costo alguno. Es posible que deseen que la apicultora duplique sunúmero de colmenas. Pero a menos que pueda obtener un beneficioprivado al hacerlo, es poco probable que expanda su negocio,independientemente de cuánto podría eso beneficiar a sus vecinos.

El problema de los bienes públicos Otro ejemplo de falla demercado tiene que ver con los bienes públicos: productos y serviciosque el sistema de mercado no brinda debido a que es difícil que sususuarios paguen por ellos. Entre los bienes públicos encontramos, porejemplo, los servicios de bomberos y de policía, la defensa nacional ylos parques públicos. Los bienes públicos son lo opuesto a los bienesprivados, o bienes y servicios que se venden en los mercados.

Los economistas hacen dos distinciones clave entre bienes públicos yprivados. Primero, los bienes privados son excluibles: cualquiera queno pague por el bien puede ser excluido de su uso. Una tienda decomestibles, por ejemplo, venderá manzanas solo a quienes esténdispuestos a pagar por ellas. Los bienes públicos, por otra parte, son noexcluibles. Piensa en la iluminación de las calles. ¿Cómo podrías evitarque alguien la use? No es posible evitarlo, y por eso es no excluible.

En segundo lugar, se dice que los bienes privados son son rivales enel consumo, lo que significa que un bien no puede ser consumido pormás de una persona al mismo tiempo. Así, por ejemplo, si compras unamanzana y la comes, esa manzana ya no está disponible para que lacoman los demás. Por el contrario, los bienes públicos son no rivalesen el consumo. Que alguien utilice la luz del alumbrado de la víapública no impide que otras personas puedan también usarla.

A partir de estas dos características, puedes ver por qué los parques ylas aceras se consideran bienes públicos. Nadie puede quedar excluidode su uso, y cualquiera puede disfrutar de sus beneficios sin privar deellos a nadie más.

Estas dos características también explican por qué las empresasprivadas no proveen estos bienes públicos. Como no tienen forma dehacer que quienes se benefician de los bienes no rivales y no excluiblespaguen por ellos, las empresas tienen pocos incentivos para crearlos.Los economistas llaman a esta situación el problema del beneficiarioparásito.



Los espectáculos de fuegosartificiales que organizan lasciudades de nuestro paíscada 4 de julio son un buenejemplo de un bien público.La ciudad podría convertir elespectáculo en un bienprivado mediante lainstalación de una cerca y laventa de boletos, pero nopodría evitar que haya“beneficiarios parásitos” quevean el espectáculo desde elotro lado de la valla.

If streetlights were a private good, for example, the company thatprovided them would want to charge the people who use them. Butstreet lighting is not excludable, so anyone who passes under astreetlight can take a “free ride” by using the light and not paying for it.Because of these free riders, no private business will provide streetlighting. The result, from the point of view of economists, is a marketfailure.

Externalities and public goods remind us that markets do not alwayswork perfectly. As a matter of fact, they do not work perfectly much ofthe time. However, this does not mean that the market system isfatally flawed. Despite its weaknesses, the market system is still themost effective, efficient, and flexible way for all of us to get the thingswe want and need.

Resumen de la lección



Existen cuatro estructuras básicas de mercado, cada una condiferentes características. Debido a que solo una de estas estructurases perfectamente competitiva, los economistas clasifican a las otrastres como ejemplos de competencia imperfecta y, por lo tanto, comofallas de mercado.

¿Qué es la competencia perfecta y por qué a los economistasles gusta tanto? La competencia perfecta es la estructura demercado más eficiente y competitiva. Está formada por muchosproductores que proporcionan bienes idénticos, generalmentedenominados productos básicos. Los precios surgen de la interacciónentre la oferta y la demanda.

¿Qué es un monopolio y por qué algunos son legales? Unmonopolio es lo opuesto a la competencia perfecta. En un monopolio,un solo productor proporciona un producto que es único en el mercadoy, por lo tanto, tiene un control significativo sobre los precios. Elgobierno permite que existan ciertos tipos de monopolios porque se losconsidera provechosos para el interés público.

¿Qué es un oligopolio y cómo limita la competencia? Unoligopolio es un mercado dominado por un número reducido deproductores que proporcionan productos similares, pero no idénticos.Las empresas que conforman un oligopolio suelen fijar los precios enfunción de los precios de las demás empresas. Como los oligopoliospueden dominar los mercados, su efecto es muy parecido al de unmonopolio.

¿Qué es la competencia monopolística y cómo afecta a losmercados? La competencia monopolística es un mercado en el quemuchos productores ofrecen una variedad de productos similares. Talesmercados se caracterizan por el uso de la competencia no basada en elprecio para diferenciar los productos y desarrollar lealtad a la marca.En la medida en que las empresas “monopolizan” sus propias marcas,pueden tener cierto control sobre los precios, pero estos mercadossiguen siendo relativamente competitivos.

Fallas de mercado: ¿Qué son las externalidades y los bienespúblicos? Las externalidades son efectos secundarios de laproducción y el consumo. Pueden ser positivas o negativas. Los bienespúblicos son bienes que están disponibles para que todos losconsuman, ya sea que paguen o no por ellos. Las externalidades y losbienes públicos son síntomas de una falla de mercado.



mercado estructuras de mercado y fallas de€¦ · mercado y alcanzar el poder de mercado. los...

Documents