marco. definiendo conceptos · 2014-12-01 · consumo de drogas es definitivamente destructivo y...

¿Deberían legalizarse las drogas? Sabuesosearcher

Marco. Definiendo conceptos

¿Se deberían legalizar las drogas?

Legalizar. Situación legal en españa

-No legalizar, sino despenalizar. “Dejar de tipificar como delito o falta una conducta

anteriormente castigada por la legislación penal” (RAE)

-Situación legal. Penado cultivo, elaboración, promoción y tráfico o tenencia con estos fines.

Falta administrativa el consumo o tenencia en público:

a) Código Penal, aprobado por la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, sigue

castigando –en sus artículos 368 y siguientes –como delito el cultivo, la elaboración y el tráfico

de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, así como en general, cualquier otra

actividad (incluida la posesión) que tienda a promover, favorecer o facilitar el consumo ilegal de

unas y otras

“Los que ejecuten actos de cultivo, elaboración o tráfico, o de otro modo promuevan,

favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias

psicotrópicas, o las posean con aquellos fines, serán castigados con las penas de prisión de tres a

seis años y multa del tanto al triplo del valor de la droga objeto del delito si se tratare de

sustancias o productos que causen grave daño a la salud, y de prisión de uno a tres años y multa

del tanto al duplo en los demás casos.” (Código Penal, artículo 368)

b) Artículo 25.1 de la Ley Orgánica 1/92 sobre Protección de la Seguridad Ciudadana:

“infracciones graves a la seguridad ciudadana el consumo en lugares, vías, establecimientos o

transportes públicos, así como la tenencia ilícita, aunque no estuviera destinada al tráfico de

drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, siempre que no constituya infracción

penal, así como el abandono en los sitios mencionados de útiles o instrumentos utilizados para

su consumo”

c) Al margen de la legislación propia en materia de drogas, consideramos necesario

dejar constancia de que no existe el derecho a la autodegradación. Atenta contra los derechos a

la vida, la integridad física y síquica, a la salud, a la dignidad. Propio individuo. (Derechos

fundamentales)

d) Las acciones privadas de los hombres están extensas de autoridad de los magistrados

cuando no ofendan al orden y a la moral pública. A terceros. (Cláusula constitucional)

http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=despenalizar


Situación legal en aquellos países que hayan avanzado en la

despenalización

Holanda, Bélgica, Suiza: únicos países en los que se despenaliza la venta (de marihuana). Son

bastantes los países que permiten el consumo privado (como España), pero se pena o no en

función de la cantidad (tenencia para distribución ilegal).

Drogas, de qué estamos hablando

Según la RAE:

- Drogas: Sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o

alucinógeno.

Según la OMS:

-Fármaco: Toda sustancia que, introducida en el organismo vivo, puede modificar una o más de

las funciones de este.

Drogodependencia. ¿Qué relación se establece entre una droga y su

consumidor?

Farmacodependencia: “Estado psíquico y a veces físico causado por la acción recíproca entre un

organismo vivo y un fármaco. La farmacodependencia se caracteriza por modificaciones del

comportamiento y por otras reacciones que comprenden siempre un impulso irreprimible a

tomar el fármaco en forma continua o periódica a fin de experimentar sus efectos psíquicos y a

veces para evitar el malestar producido por la privación. La dependencia puede ir o no

acompañada de tolerancia. Una misma persona puede ser dependiente de uno o más fármacos”

(OMS).

Además es necesario saber qué es una droga causante de esta dependencia de la que veníamos

hablando. Para ello tomamos la definición de la OMS:

Droga causante de dependencia: “aquella que puede producir en un organismo vivo un estado de

dependencia física, psíquica, o de ambos tipos. Esa droga puede utilizarse con fines médicos o

no médicos sin producir necesariamente ese estado. Una vez desarrollada la

farmacodependencia, sus características varían con el tipo de sustancia empleada. Algunas

drogas, como son las que existen en el té o en el café, pueden producir dependencia en el

sentido más amplio, situación que no es forzosamente nociva por sí misma. En cambio, existen

varios tipos de drogas que, por estimular o deprimir considerablemente el sistema nervioso

central, o perturbar la percepción, el estado de ánimo, el pensamiento, la conducta o la función

motriz, por lo general se considera que en determinadas circunstancias de empleo son capaces

de plantear problemas al individuo, a continuación se mencionan” (OMS).


TIPOS DE DEPENDENCIA

La principal dependencia que causa una droga se articula en 3 niveles:

1- Dependencia física: Presencia de un estado fisiológico alterado que se manifiesta

cuando se suprime bruscamente el consumo de la droga, pudiendo aparecer intensos trastornos

físicos, como el llamado síndrome de abstinencia agudo, y que desaparecen cuando se reanuda

el consumo de la misma. Se usa frecuentemente como sinónimo de adicción.

2- Dependencia Psíquica: Necesidad irreprimible de buscar, obtener y reiniciar el

consumo de la sustancia de forma regular o continuada para producir placer o evitar el malestar,

a pesar de los costes personales que ello conlleve. Se utiliza como sinónimo de hábito, es decir,

conducta repetitiva motivada en un principio por la falta de sustancia en el cuerpo y

posteriormente por la exposición a estímulos y conductas que recuerdan el consumo.

3- Dependencia Social: Necesidad de consumir como manifestación de pertenencia a un

grupo social que proporciona signos de identidad claros.

TIPOLOGÍA DE DROGAS

Son numerosas las clasificaciones llevadas a cabo. La definición de los tipos de drogas más

común es: drogas duras y blandas. Este criterio poco preciso genera poco consenso entre los

especialistas ya que lo consideran erróneo y provocador de equívocos graves.

Por ello es más adecuada la clasificación llevada a cabo por la OMS:


Otra clasificación podría atender a los criterios de peligrosidad:

-Mayor peligro: las que crean dependencia más rápido y las más tóxicas.

-Menor peligro: las que crean dependencia menos rápido, las menos tóxicas y las que sólo crean

dependencia psicosocial.

ARGUMENTOS

1. Las drogas son perjudiciales y peligrosas para la salud debido a sus efectos y a la

posibilidad de intoxicación o sobredosis.

DATOS:

-”En algunos países de Europa Oriental y Asia Central más del 80% de las infecciones por VIH

están relacionadas por el consumo de drogas.” (OMS)1

-Enfermedades directamente relacionadas con el consumo de drogas ilegales (SERGAS, 2004)2

Síndrome de abstinencia de drogas

Síndrome delirante orgánico inducido por drogas

Alucinosis inducida por drogas

Intoxicación patologica por droga

Delirio inducido por drogas

Síndrome afectivo orgánico inducido por drogas

Otro trastorno mental especificado inducido por drogas ncoc

Trastorno mental inducido por drogas y no especificado

Dependencia de opioides - no especificada

Dependencia de opioides - continua

Dependencia de opioides - en vías de remisión

Dependencia de cocaína - continua

1 Organización Mundial de la Salud. Autoridad directiva y coordinadora de la acción sanitaria en

el sistema de las Naciones Unidas. 2 Servicio Galego de Saúde. Organismo de la administración autónoma de Galicia a cargo de la

asistencia sanitaria pública.


Dependencia de cocaína - en vías de remisión

Dependencia de cannabis - neom

Dependencia de cannabis - continua

Dependencia de anfetaminas y psicoestimulantes - continua

Combinación opioides/otra droga - neom

Combinación opioides/otra droga – continua

Combinación opioides/otra droga - en vías de remisión

Combinación de drogas/exclusión opioides - continua

Dependencia de drogas neom - neom

Dependencia de drogas neom - continua

Dependencia de drogas neom - episódica

Dependencia de drogas neom - en remisión

Abuso de cannabis - neom

Abuso de cannabis - continuo

Abuso de alucinógenos - episodico

Abuso de opioides - continuo

Abuso de cocaína - neom

Abuso de cocaína - continuo

Abuso de cocaína - episódico

Otro abuso de drogas, mixtos o neom - neom

Otro abuso de drogas, mixtos o neom - continuo

Dependen droga emba/part/puerp-parida c/s patol antepar/part

Dependenc drogas emba/part/puerp-complicación anteparto

Narcóticos maternos-afectación rn o feto

Síndrome de abstinenca de drogas rn

Envenenamiento por opio (alcaloides), no especificado

Envenenamiento por heroína

Envenenamiento por metadona


Envenenamiento por otros opiaceos o narcóticos relacionados

Envenenamiento por otros analgésicos y antipiréticos especif

Envenenamiento por anestésicos superficie y de infiltración

Envenenamiento por psicodislépticos (alucinógenos)

Envenenamiento por psicoestimulantes

Envenenamiento por otros estimulantes especificados del snc

-“El uso de la marihuana o cannabis se ha extendido notablemente en Argentina, en particular

en los jóvenes. Suele escucharse que la marihuana no crea una adición significativa y que es

fácil abandonarla. Sin embargo, las opiniones científicas no comparten esa visión benévola.

Entre otras citamos la publicada en la revista ´Journal of the American Psychiatric Asociation´

de noviembre de 2004, órgano oficial de la Asociación Psiquiátrica Americana, en la que los

Dres. Budney, Hughes, Moore y Vandne, afirman que ´a partir de la convergencia de estudios

clínicos y de laboratorio, surge en forma confiable que existe el síndrome de abstinencia al

discontinuar el consumo crónico de marihuana. La magnitud y severidad de los síntomas

sugieren que este síndrome tiene importancia clínica´. Según encuestas realizadas por el

SEDRONAR el consumo de marihuana en la Argentina se duplicó entre 2004 y 2010. Pasó del

1,9 % al 3,7 % de la población, con mayor incidencia en jóvenes entre los 16 y 34 años. El 18%

de estos consumidores, según SEDRONAR, exponen una definida y fuerte adicción. El

consumo de drogas es definitivamente destructivo y más fuertemente adictivo.” (Manuel

Alberto Solanet, economista, ex viceministro de Economía de Argentina y director de Políticas

Públicas de la Fundación Libertad y Progreso)

-Efectos y mitos de las drogas (Guía de 2007 sobre drogas de síntesis del MSSSI3)

METANFETAMINA

EFECTOS A CORTO PLAZO

● Aumento de la atención.

● Reducción del cansancio.

● Reducción del apetito.

● Sensación de euforia.

● Aumento de la frecuencia cardiaca.

● Hipertermia (golpe de calor).

● Convulsiones.

● Sobredosis.

● Aumento de la libido.

● Relaciones sexuales de riesgo.

● Trastornos paranoides.

● Reacción aguda por plomo usado como reactivo (vía intravenosa).

3 Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad del Gobierno de España. Departamento

ministerial con competencias en política sanitaria, política social e igualdad.


La metanfetamina produce tolerancia con mucha rapidez debido a que sus

efectos placenteros son de corta duración, aunque su eliminación de la sangre es

bastante lenta (12 horas). Al intentar mantener este efecto con el uso de dosis

repetidas, se potencia su toxicidad y el riesgo de sobredosis.

EFECTOS A LARGO PLAZO

● Adicción.

● Insomnio.

● Anorexia.

● Disminución de la libido.

● Comportamiento violento.

● Accidentes cerebrovasculares.

● Alucinaciones auditivas y visuales.

● Psicosis.

Algunas de estas alteraciones persisten incluso mucho tiempo después de no

consumir la droga.

Algunas de estas alteraciones persisten incluso mucho tiempo después de no

Otros riesgos añadidos son los derivados del consumo por vía inyectada, ya sea

por la aparición de flebitis o abscesos cutáneos o por la posibilidad de contagio

de enfermedades infecciosas (SIDA, hepatitis B y C, tétanos y otras) en

individuos que utilizan material de inyección sin higiene o que lo comparten

con otros inyectores.

GHB O ÉXTASIS LÍQUIDO (gamma hidroxi butirato)

El GHB es un potente depresor del sistema nervioso central que inicialmente puede

producir sensación de bienestar y euforia. Es conocido también como “éxtasis líquido”,

aunque sus efectos tienen poco que ver con el éxtasis, que es un estimulante y no una

droga depresora como el GHB.

En el mercado ilegal circula en forma de líquido transparente y se consume por vía oral

generalmente mezclado con agua, por lo que es difícil controlar la dosis consumida y

ligeras variaciones en cantidad o pureza producen efectos muy diferentes.

Los efectos del GHB varían mucho de una persona a otra. Se perciben a los 10 o 20

minutos del consumo, duran de 60 a 90 minutos, y desaparecen por completo a las 3 ó 4

horas.

Aunque los efectos buscados son el aumento de la sociabilidad y de la capacidad de

comunicación, pueden aparecer sin embargo, somnolencia, obnubilación, dolor de

cabeza, confusión, etc..., e incluso depresión respiratoria, ideas delirantes, alucinaciones

y coma. Produce síndrome de abstinencia (insomnio, temblores, sudoración, ansiedad...)

si se suspende el consumo habitual.

En los últimos tiempos, se ha detectado en el mercado la presencia del GBL (Gamma

butiro lactona), con estructura muy similar al GHB, y que el organismo humano

transforma en este mismo, por lo que provoca idénticos efectos. Ambos han sido

relacionados con las denominadas “agresiones sexuales inducidas por drogas”.


POLVO DE ANGEL O PCP

La fenciclidina, polvo de ángel o PCP es un polvo blanco, cristalino, que se disuelve

fácilmente en agua o alcohol. Tiene un sabor amargo y se puede mezclar con facilidad

con colorantes.

Se presenta en forma de tabletas, cápsulas y polvos de colores y se consume inhalada,

fumada o por vía oral.

Se utilizó en los años 50 como anestésico intravenoso, pero dejó de usarse debido a los

efectos secundarios (agitación, delirios, etc...) que producía en los pacientes.

La PCP afecta el funcionamiento cerebral, bloqueando la capacidad de concentración y

de pensamiento lógico, y alterando la percepción, los pensamientos y el estado de

ánimo. Algunos usuarios experimentan euforia en diferentes grados, mientras que otros

sienten ansiedad o pánico.

Su consumo habitual produce trastornos emocionales, pérdida de memoria, dificultad

para hablar y pensar, síntomas depresivos y pérdida de peso, que pueden persistir hasta

un año después de suspender su uso.

La PCP potencia el efecto de otros depresores del sistema nervioso central, como el

alcohol y las benzodiazepinas, pudiendo incluso poner en peligro la vida.

KETAMINA

La ketamina es un anestésico sintetizado en 1962 que sigue utilizándose en la actualidad

con fines médicos y en veterinaria. Su presentación farmacéutica es en forma de líquido

inyectable.

En la calle se puede encontrar como líquido, polvo, cristales, pastillas o cápsulas y se

conoce popularmente como “special K”. En ocasiones, puede estar mezclada con otras

sustancias (efedrina, cafeína...).

Sus efectos dependen de la composición, la dosis, el contexto en que se consuma y las

características del consumidor (peso, edad, etc...). A dosis bajas, produce efectos

similares a los de borrachera por alcohol, con pérdida de coordinación y dificultades

para hablar y pensar, visión borrosa, etc... . A dosis altas puede provocar un “viaje” muy

intenso, con delirios, pseudoalucinaciones, pérdida de la noción del espacio y del

tiempo y distorsión de la realidad. Algunas personas se ven fuera de su cuerpo o piensan

que han muerto o van a morir de manera inmediata.

Es una sustancia muy peligrosa que puede provocar ansiedad, paranoia, y paros

respiratorio y cardiaco, e incluso consumos mínimos pueden producir sobredosis.

Su consumo habitual produce alteraciones en la memoria y en la concentración y

deterioro de las habilidades del individuo.

La ketamina tiene un elevado riesgo de adicción y una rápida tolerancia. Su

combinación con alcohol u otras drogas aumenta el riesgo de sufrir depresión

respiratoria, episodios de síncope o paro cardiaco. La mezcla con psicoestimulantes y/o

alucinógenos puede provocar una reacción impredecible y muy peligrosa.

POPPERS

Los poppers se incluyen en el grupo de los inhalantes. Están compuestos en su mayoría

por nitritos de amilo, butilo o isobutilo. Son líquidos incoloros e inodoros que se venden

en pequeños botes de cristal para inhalar. El nitrato de amilo es una sustancia muy

volátil e inflamatoria y nunca ha de ser ingerida porque puede ser mortal.


Producen un efecto estimulante y vasodilatador que se percibe a los pocos segundos de

inhalar la sustancia, con sensación de euforia, ligereza, aumento del deseo sexual...

aunque estos efectos desaparecen rápidamente y dan paso a una sensación de

agotamiento.

Los efectos adversos producidos son enrojecimiento de la cara y el cuello, dolor

decabeza, náuseas, vómitos, aumento de la frecuencia cardiaca e hipotensión.

Los poppers crean tolerancia, lo que unido a la breve duración de sus efectos, lo

convierte en una droga peligrosa, con un elevado riesgo de intoxicación por sobredosis.

.

MITOS Y REALIDADES SOBRE LAS DROGAS DE SÍNTESIS

Mito:

No pasa nada si sólo se consume los fines de semana.

Realidad:

Debe recordarse que algunos efectos graves del consumo como es el caso del “golpe de

calor” son independientes del tiempo que se lleve consumiendo. Por otra parte, consumir

todos los fines de semana conlleva un riesgo evidente. Además hay que tener en cuenta

que los efectos del fin de semana se prolongan durante varios días.

Mito:

La drogas de síntesis son inofensivas.

Realidad:

Los efectos negativos que se producen inmediatamente después de su consumo son

reconocidos por los propios consumidores. Asimismo, los consumidores crónicos admiten,

además, graves problemas sobre la salud física y mental y, también, sobre su vida social.

Las reacciones agudas por sobredosis son relativamente frecuentes. Algunas son

especialmente graves y pueden poner en peligro la vida de los consumidores.

Mito:

Son seguras.

Realidad:

Los consumidores desconocen tanto la composición exacta de la sustancia que ingieren (en

ocasiones, ni siquiera se trata de la droga que supuestamente pretenden consumir), como

las adulteraciones y la dosis real que consumen.

Mito:

Su uso es compatible, sin aumentar el riesgo, con el de otras drogas.

Realidad:

Una amplia mayoría de las personas que toman drogas de síntesis las consumen junto con

otras sustancias. Este hecho aumenta los riesgos asociados al consumo de estas drogas.


Mito:

Son drogas modernas, de diseño.

Realidad:

El único diseño de estas drogas radica en los colores o logotipos con que se presentan,

para hacer más sugestivo su uso.

Mito:

No crean dependencia.

Realidad:

El riesgo de desarrollar una dependencia emocional, psicológica y social es un factor

común para todas las drogas ya que llega un momento en el que sus consumidores no

saben divertirse, no aciertan a sentirse bien consigo mismos ni a relacionarse con otras

personas sin la ayuda de las drogas.

Mito:

Tienen efectos afrodisíacos.

Realidad:

Aunque en un primer momento pueden utilizarse como ayuda para facilitar el

acercamiento sexual, la realidad es que lejos de favorecer el disfrute de las relaciones

sexuales, dificultan el orgasmo y, en los hombres, incrementan el riesgo de episodios de

impotencia. Además, su uso crónico produce una reducción del interés por el sexo y del

placer que éste produce.

Mito:

El “cristal” es un éxtasis de lujo por su elevada pureza.

Realidad:

El “cristal” por el hecho de presentarse en forma de polvo es fácilmente adulterable con

otras sales o sustancias en polvo, mientras que los comprimidos de éxtasis sólo son

adulterables en la fase previa a la elaboración de la pastilla. Por tanto, no siempre el

“cristal” tiene mayor pureza que los comprimidos.

Mito:

Los efectos del “cristal” son distintos a los de las pastillas de éxtasis.

Realidad:

Se trata de la misma sustancia, y los efectos de su consumo dependerán de la

concentración del principio activo, que puede variar en ambas formas de presentación, de


la dosis, de la forma de consumo, del contexto y de las expectativas de los consumidores.

-Tabla resumen de los efectos de las drogas (Departament de la Generalitat de Catalunya)

DROG

A

EFECTO RIESGOS

Alcohol

(legal)

Estimulante (dosis bajas)

Depresor

Desinhibición

Euforia

● Afecta a la atención y la coordinación.

● Provoca trastornos digestivos y

enfermedades cardiovasculares.

● El síndrome de abstinencia puede ser muy

grave, y puede provocar el llamado

delirium tremens.

● Comporta riesgos en la conducción de

vehículos y en las relaciones sexuales.

● Comporta riesgos de sufrir un accidente

laboral.

Anfeta

minas/S

peed

(ilegal)

Estimulante

Excitación

Euforia

Disminución de la

sensación de fatiga

● Pueden originar trastornos físicos

(complicaciones cardiovasculares,

hepáticas, hipertermia, etc.) y

psiquiátricos (trastornos del estado de

ánimo, paranoia, alucinaciones).

● Generan una fuerte adicción.

Setas

alucinó

genas

(ilegal)

Alucinógeno

En dosis bajas, risa y

alteración suave de la

percepción.

En dosis altas,

modificación del estado de

conciencia y "viaje

psicodélico".

● Pueden provocar paranoia y ansiedad.

● Riesgo de experimentar un mal viaje

(pérdida del control de las emociones,

ansiedad, pánico).

● Riesgo de experimentar reviviscencia

(flash-backs: sufrir de nuevo algunos

efectos después de un tiempo del último

consumo).

● Pueden hacer aparecer problemas de salud

mental.




Cocaína

(ilegal)

Estimulante

Euforia

Disminución de la fatiga

Seguridad en uno mismo

● En algunas personas puede provocar

ansiedad y paranoias.

● Puede provocar trastornos

cardiovasculares, como infarto de

miocardio y hemorragia cerebral.



● Comporta riesgos de sufrir un accidente

laboral.

● Genera una rápida addicción.

Cannab

is

(ilegal)

Depresor

Alucinógeno (algunos

tipos de marihuana)

Risa

Estimulación de la

creatividad

Intensificación de las

sensaciones

Relajación

● Afecta a la atención y la coordinación.

● Afecta a la memoria y la capacidad de

aprendizaje escolar. Genera problemas de

rendimiento.

● Aumenta el riesgo de sufrir un accidente

de tráfico o laboral.

● Provoca bajadas de tensión.

● Las experiencias intensas se pueden vivir

negativamente (paranoias, ataques de

ansiedad).

● El consumo a menudo va asociado al

tabaco, a largo plazo puede incrementar el

riesgo de sufrir problemas respiratorios y

cardiovasculares, y diversas formas de

cáncer.

Heroína

(ilegal)

Depresor

Euforia

Placer

Relajación

Bienestar

● Puede comportar la transmisión de

enfermedades infecciosas (hepatitis

víricas, tuberculosis, VIH/sida) cuando se

comparten o se reutilizan utensilios de

consumo.

● Puede provocar una sobredosis.


● La interrupción del consumo comporta la

aparición de un fuerte síndrome de

abstinencia.



● Genera una rápida addicción.

Inhalan

tes

(ilegal)

Estimulantes (dosis bajas)

Euforia y desinhibición.

Depresores

Moderan el

funcionamiento del

sistema nervioso central.

● Aumentan el riesgo de sufrir trastornos

físicos importantes (hepáticos,

pulmonares, neurológicos, circulatorios,

etc.) y mentales (alucinaciones, conductas

agresivas, delirios, etc.).

● Generan una rápida adicción.

Ketami

na

(ilegal)

Alucinógeno disociativo

En dosis bajas, sensación

de borrachera y

desequilibrio.

En dosis altas,

desrealización (fuerte

alucinación por efectos

disociativos, separación

cuerpo-mente).

● Pueden aparecer movimientos

involuntarios de los ojos, temblores,

agitación y rigidez.

● Aparición de problemas de salud mental

(ansiedad, depresión, paranoia).

● Insensibilidad al dolor y entumecimiento.

● Riesgos en la conducción de vehículos y

en las relaciones sexuales.

LSD

(ilegal)

Alucinógeno

En dosis bajas, risa y

alteración suave de la

percepción.

En dosis altas,

modificación del estado de

conciencia y "viaje

psicodélico".

● Puede provocar paranoia y ansiedad.

● Riesgo de experimentar un mal viaje

(pérdida del control de las emociones,

ansiedad, pánico).

● Riesgo de experimentar reviviscencia

(sufrir de nuevo algunos efectos después

de un tiempo del último consumo).

● Puede generar problemas de salud mental.



Psicofár

macos

Dependiendo de la dosis y

el tipo de fármaco, pueden

actuar como ansiolíticos

● En dosis elevadas, pueden provocar

somnolencia, déficit de memoria o falta de


(legal) (reducción de la ansiedad)

o hipnóticos (inducción

del sueño).

coordinación motora.

● En dosis muy elevadas, combinadas con

otros depresores (el alcohol, por ejemplo),

pueden provocar una grave disminución

de la capacidad de reacción, reducción en

el ritmo de la respiración (depresión

respiratoria) e incluso el coma o la muerte.

● El uso sin control médico durante un

tiempo prolongado puede inducir la

aparición de tolerancia y dependencia.

Estos medicamentos pueden ayudar a

encontrarse mejor pero es necesario hacer

uso de ellos con control médico.

Tabaco

(legal)

Estimulante ● Aumenta el riesgo de sufrir cáncer y

enfermedades cardiovasculares y

respiratorias, entre muchas otras.

● Disminuye la resistencia en el ejercicio

físico, altera los sentidos del gusto y el

olfato; provoca el envejecimiento

prematuro de la piel, y mancha los dientes

y la piel de las manos y la cara.

● Genera una rápida adicción.

Éxtasis

(MDM

A)

(ilegal)

Estimulante

Ganas de bailar.

Conexión con uno mismo,

la música y la gente que

hay alrededor.

● Aumenta el riesgo de sufrir un golpe de

calor (aumento de la temperatura corporal)

cuando va acompañado de una actividad

física prolongada, por ejemplo, bailar.

● Como el consumidor desconoce su

composición, tiene más riesgos con la

dosificación.




-“Asimismo, se ha observado que la administración aguda de éxtasis afecta principalmente a los

componentes a largo plazo de la memoria de trabajo medidos mediante un laberinto radial. No

solo en roedores, también en monos rhesus se ha observado que la administración aguda de

MDMA produce un deterioro de las funciones cerebrales complejas relacionadas con el

aprendizaje y la estimación temporal así como de tareas que requieren altas tasas de respuestas.”

(Estudio de José Miñarro López, María A. Aguilar Calpe y Marta Rodríguez Arias sobre los

“Efectos a largo largo plazo del consumo de éxtasis”.)

2. Pueden causar drogodependencia.

DATOS:

-“El uso extra médico de drogas causantes de dependencia no siempre da lugar a que se

desarrolle dicha dependencia. Sin embargo, por ciertas circunstancias (en su mayoría

incontrolables) como la naturaleza de la droga, la cantidad, la frecuencia y la duración del

consumo y la vía de administración, la droga puede plantear problemas personales, de salud

pública y sociales.

Por consiguiente, es muy importante la forma de consumo (experimental, ocasional o de

dependencia). Si se exceptúan algunas complicaciones consecutivas a la intoxicación,

sobredosificación, a los contaminantes, y tal vez al estigma social, los principales problemas de

salud pública y sociales no suelen plantearse hasta que el sujeto ha llegado a ser dependiente de

una o más drogas. El problema es que el inicio de la dependencia es incontrolable.

Como predomina la autoadministración, el intervalo característico entre el primer uso extra

médico y la aparición de la dependencia, varían considerablemente con los distintos tipos de

drogas. Por ejemplo, los consumidores de opiáceos a veces llegan a ser dependientes en pocas

semanas y, por lo general, lo son ya a los 6 u 8 meses, mientras que generalmente se necesitan

varios años para volverse alcohólico. La probabilidad de que una persona llegue a ser

dependiente varía no solo con sus características y su medio sociocultural sino también con la

naturaleza de la droga y la vía y frecuencia de administración. La vía intravenosa lleva a la

dependencia y a las complicaciones médicas graves con más facilidad que otros procedimientos

de autoadministración. En un estudio sobre consumidores de heroína se observó que habían

adquirido dependencia las cuatro quintas partes de los que habían probado el producto una sola

vez y todos los que lo habían probado más de 6 veces. La proporción de consumidores de

alcohol que terminan siendo dependientes es muy inferior a la que dan la heroína y otras drogas

causantes de dependencia, sobre todo si se administran por vía intravenosa.” (OMS)4

4 Informe que recoge la opinión colectiva de un grupo internacional de especialistas de la

Organización Mundial de la Salud, pero que no recoge ni representa necesariamente el criterio ni la política de la OMS.


3. Particularmente no tenemos información o no existen estudios sobre los límites de

consumo (cantidad, calidad, duración del consumo,...) porque no existe la

posibilidad de saber a ciencia cierta, con un 100% de seguridad, qué consecuencias

tendrán las drogas en cada persona.

4. Las drogas al ser ilegales y un tabú mantienen su espectro de perjudicial y

prohibido. Por lo tanto si se permiten, lo permitido por la sociedad, tarde o

temprano se convierte en algo bien visto a nivel moral. Si legalizamos las drogas,

las protegeremos con un halo de aceptación, que las harán más deseables y

accesibles.

Datos:

-“A comienzos de agosto de 2013, el Hidta -un programa federal financiado por la Oficina

Nacional de Políticas de Control de Drogas de la Casa Blanca de EEUU, que se encarga de

proveer de datos a quienes trabajan contra el tráfico de estupefacientes- presentó un informe que

refleja los cambios suscitados en Colorado en las etapas de la marihuana legal con fines

médicos.

Uno de los datos presentados en el informe refiere a la mortalidad en accidentes de tráfico en el

estado, y muestra que de 2006 a 2011, los accidentes fatales disminuyeron en Colorado en

general un 16%, pero sin embargo ese tipo de accidentes con conductores involucrados que

hayan dado positivo en el test de consumo de marihuana aumentó 114%.

Otro dato que se destaca es que, en 2011, en Estados Unidos, el promedio de jóvenes de entre

12 y 17 años que eran considerados consumidores "frecuentes" de marihuana era de 7,64%, lo

cual representaba el promedio más alto desde 1981. Igualmente, en el estado de Colorado el

promedio se ubicaba más alto todavía, en 10,72%.

El informe, titulado "El impacto de la legalización de la marihuana en Colorado", también dice

que el consumo de marihuana aumentó entre los adultos. En 2011, el promedio nacional de

personas entre 18 y 25 años que eran consideradas consumidores frecuentes era de 18,7%,

mientras que la cifra en el estado de Colorado era de 27,26%.

Otro elemento estudiado fueron los ingresos a las emergencias hospitalarias por incidentes en el

consumo de marihuana. Del 2005 al 2008 hubo un promedio de 741 consultas por año en las

urgencias de Colorado por este tema, cifra que se elevó hasta 800 consultas anuales entre 2009 y

2011.

El estudio también señala que a partir de estos cambios, aumentó la cantidad de marihuana

incautada en paquetes de correo enviados desde Colorado hacia otros estados. En 2011 se

habían registrado 36 casos, mientras que en 2012 la cifra se elevó hasta 158 y, entre enero y

mayo de 2013, con la marihuana para uso recreativo aprobada, los casos se dispararon a 209.“

(Informe, titulado "El impacto de la legalización de la marihuana en Colorado" hecho por el


Hidta -un programa federal financiado por la Oficina Nacional de Políticas de Control de

Drogas de la Casa Blanca de EEUU-, del cual habla una noticia de El País de Uruguay”.)

5. Al legalizar las drogas estaremos permitiendo que estas al provocar dependencia

física y psíquica le resten libertad de decisión, capacidad de obrar y de

responsabilizarse de sí mismos a aquellos que las consuman.

6. Con las drogas se produce un aumento de la criminalidad. Por una parte, los

propios efectos de las drogas llevan al descontrol y a la impulsividad a aquellos que

las consumen. Además el grado de dependencia provoca que se necesite consumir

la droga a toda costa. Estos dos factores (efectos y grado de dependencia)

producen un aumento de los actos criminales.

DATOS:

-Tabla que relaciona conductas de riesgo con consumo de drogas en País Vasco.

“Si tenemos en cuenta los principales problemas experimentados por los/as jóvenes tras el

consumo de alcohol u otras drogas, vemos que, según este mismo informe, en Euskadi son 5 los

más habituales: peleas con desconocidos, accidentes de tráfico, relaciones sexuales de riesgo,

relaciones sexuales no deseadas y problemas con la policía. La diferente implicación entre

hombres y mujeres en este tipo de problemas tras el consumo de alcohol y drogas es también

diferencial (no debemos inferir de ello que el consumo es su causa).”

Proporción de personas implicadas en diversas conductas de riesgo en función de las

características personales (%).

Peleas con

desconocidos

Accidentes de

tráfico

Rel.sexuales

de riesgo

Rel.sex.no

deseadas

Problemas con

policía

Hombres 14´8 5´1 7´2 4´6 7´4

Mujeres 3´9 1´5 5´0 1´9 1´8

(Estudio Documental sobre drogas y violencia de género del Observatorio Vasco de

Drogodependencias)

-Relación entre violencia de género y consumo de drogas en País Vasco.

“Sin duda, el papel que representa el consumo de alcohol y drogas también en la identidad

masculina es muy considerable. Aquí podemos encontrar el que sea, muy probablemente, el

vínculo más importante entre violencia de género y consumo de drogas, ya que violencia y

consumo pueden ser factores que se refuercen mutuamente, sobre todo si tenemos en cuenta que

los ambientes de consumo pueden ser a menudo propiciatorios de violencia, y que en muchos

casos el contexto es mayor causa de un talante agresivo que la propia sustancia. En el caso de

algunas drogas ilegales, el consumo y tráfico de estas se realiza en ambientes que implican un

tipo de agresividad. En ambientes de prostitución esta relación entre consumo y violencia es

muy alta, pero no se puede deducir que sea debido al efecto de las sustancias, sino al mismo


carácter agresivo y conflictivo del contexto. Uno de los factores que puede intervenir en la

relación entre el consumo de drogas y la violencia es que la percepción y capacidad

cognoscitiva de los consumidores se ve afectada y puede dificultar la relación con otras

personas, aumentar la susceptibilidad y generar así situaciones agresivas debido a malas

interpretaciones o percepciones confusas de la situación. Además, los ambientes en los que se

suele producir el consumo también pueden propiciar que las interacciones sean poco claras o

confusas. Así nos encontramos con una serie de factores que se refuerzan mutuamente, sin que,

por otra parte, produzcan el mismo efecto en todos los hombres:

• El papel de la violencia en la construcción y demostración de la virilidad.

• El papel del consumo de drogas y alcohol en la construcción y demostración de la virilidad.

• Los ambientes de consumo y/o tráfico de sustancias propiciatorios a la agresividad.

• La reducción relativa de la capacidad cognoscitiva (nos referimos a reducciones leves) y el

aumento de la susceptibilidad.

Ninguna posible combinación de estos factores induciría a agredir a las mujeres de no ser por el

marco sociocultural en el que esto ocurre, definido por un sistema de género en el que los sexos

se relacionan en un sistema jerárquico, en el que el valor de lo masculino se establece a través

de la demostración de su superioridad (y negación) con respecto a lo femenino.

Por lo demás, podemos decir que una de las pocas vinculaciones directas que encontramos entre

violencia sexual y maltrato y abuso de drogas o alcohol se da en el caso de mujeres que están en

estado de ebriedad, ya que las connotaciones morales que tiene el consumo de drogas en las

mujeres llevan a concebir a estas como personas promiscuas y a considerarlas así una «presa

fácil» para el abusador, además de encontrarse en una situación de mayor indefensión. Pero en

este caso no es el efecto de la sustancia sobre el agresor lo que cuenta, sino lo que este entiende

de una mujer en este estado y los actos que supuestamente esto le permite cometer. Del mismo

modo, en casos de maltrato doméstico, el estado de ebriedad de la mujer puede llegar a

convertirse en una excusa para el maltrato, tanto en hombres ebrios como sobrios.” (Estudio

Documental sobre drogas y violencia de género del Observatorio Vasco de

Drogodependencias).

-”El grado de dependencia de los ya adictos a las drogas duras es sumamente fuerte e impulsa a

obtenerla sea como sea. Este es un motivo de muchos actos criminales protagonizados por

quienes necesitan el dinero para

adquirirla y que pueden asaltar o matar, incluso bajo sus efectos. Los efectos del consumo de

drogas duras nunca terminan en la persona que las consumen. SEDRONAR estima que en la

Argentina hay 360.000 consumidores de cocaína y que en el 47% de ellos ya existe fuerte

adicción y consumo compulsivo.” (Manuel Alberto Solanet, economista, ex viceministro de

Economía de Argentina y director de Políticas Públicas de la Fundación Libertad y Progreso)


6. La curación de la drogodependencia es costosa y es necesario un procedimiento

largo. ¿Qué vamos a hacer, dejar que aumente la drogodependencia y a

continuación proceder a su curación? Porque esto sólo supondría un beneficio las

empresas privadas(las que proporcionan la rehabilitación) y un coste sanitario

profundo. Y de lo que se trata, es de beneficiar a la población y a la salud pública.

DATOS:

-“La curación de los drogadictos es posible, pero requiere tratamientos costosos y persistentes.

Según sea el grado de avance en la adicción, los daños residuales pueden resultar irreversibles.”

(OMS)5

-Figura 1, 2 y tabla 5 recogen información sobre los costes directos, indirectos y totales del

consumo de drogas ilegales en la Comunidad de Galicia.




Unidades: euros, 2003.

“La Tabla 5 resume los costes sociales asociados al consumo de drogas ilegales en

Galicia durante el año 2003 a partir de los cálculos y las estimaciones realizadas en el

estudio. Los distintos costes se han agrupado según las categorías consideradas y los

resultados varían en función de las hipótesis utilizadas. Los costes totales se han

calculado, por lo que respecta a los costes indirectos, a partir de la hipótesis B (hipótesis

intermedia). Asimismo, se han tenido en cuenta el límite inferior y superior de los

intervalos utilizados en las hospitalizaciones, VIH/SIDA y atención primaria. De

acuerdo con la estimación más conservadora el coste social del consumo de drogas

ilegales se acercaría a 129 millones de Euros, mientras que si consideramos el límite

superior alcanzaría la cifra de 133 millones de Euros. Considerando la estimación más


conservadora, se observa que el 33% del coste total corresponde a los costes directos,

representando los costes indirectos la mayor parte del coste total. Dentro de los costes

directos destacan los costes sanitarios y dentro de estos los costes originados por el

VIH/SIDA y los recursos específicos asistenciales. En relación con los costes indirectos

cabe destacar el importante peso de la reducción de pérdidas de productividad laboral

reducida a causa de la incapacidad u otro tipo de limitaciones que superan a las pérdidas

de productividad debidas a la mortalidad prematura.“ (Estudio llamado “Los costes

sociales del consumo de drogas ilegales en la Comunidad de Galicia” hecho por Juan

Oliva y Berta Rivera de la Universidad de A Coruña).

7. La despenalización y legalización del consumo de drogas conllevaría a su vez la

necesidad de crear un impuesto sobre las mismas. ¿Vamos a permitir que el

Estado se beneficie a cuenta del riesgo de salud de sus ciudadanos?

DATOS:

-”Los defensores de la legalización incorporan la propuesta de colocar un impuesto a la

comercialización de droga que desplace la función de oferta nuevamente hacia arriba. [...] ese

impuesto puede ser tan alto como fuere necesario para restablecer el precio y las cantidades que

se dan bajo la prohibición. No creemos que esto sea posible sin volver a generar la

clandestinidad. Si eludir el impuesto tuviera tantos beneficios como para enfrentar todos los

costos de la clandestinidad y restituir sus márgenes de ganancia, nada se habría logrado con la

legalización. El estado compartiría sus ingresos con el narcotráfico, que volvería por sus fueros.

Por lo tanto (...) no es demostrable ni resulta lógica. Lo que en todo

caso podría alcanzarse es un impuesto acotado que permita ser controlado en su evasión y que

no induzca a la clandestinidad. Con ese impuesto la curva de oferta con legalización y sin

gravámenes se desplazaría hacia arriba en la misma medida del impuesto, pero aún determinaría

precios menores y cantidades mayores que las observadas con la prohibición. Pero nuevamente,

lo grave es que prácticamente todo ese mayor consumo provendría de los iniciados. El problema

subsistiría.” (Manuel Alberto Solanet, economista, ex viceministro de Economía de Argentina y

director de Políticas Públicas de la Fundación Libertad y Progreso)

8. El tabaco y alcohol no dejan de ser drogas aunque su situación sea la de la

legalidad. No puede ser otra porque están muy apegadas a la cultura, lo que se

puede hacer es regular su publicidad. En cuanto al uso médico, no estamos en

contra de que se mantenga el consumo de determinadas substancias con fines

médicos, ya que es por una cuestión de salud pública, que es precisamente por lo

que no queremos legalizar las otras.

DATOS:

-“El tabaco se trata evidentemente de una substancia que causa dependencia, que puede

provocar daños físicos al usuario y que por la amplitud de su consumo plantea un problema de

salud pública. Sin embargo, a diferencia de los tipos mencionados de fármacos causantes de

dependencia, es relativamente escasa su acción estimulante o depresora del sistema nervioso


central o los trastornos que produce en la percepción, el estado de ánimo, el pensamiento, la

conducta o la función motriz. Los efectos psicotóxicos del tabaco, aun consumido en grandes

cantidades, son ligeros en comparación con los de otras drogas antes mencionadas.

La proporción de consumidores de alcohol que terminan siendo dependientes es muy inferior a

la que dan la heroína y otras drogas causantes de dependencia, sobre todo si se administran por

vía intravenosa.

Muchos gobiernos, grupos y personas manifiestan un interés creciente por mejorar los sistemas

que permitan suprimir la fabricación ilícita de las drogas dependientes y limitar la producción

lícita a las cantidades necesarias para la práctica médica.

Véase por ejemplo Conferencia de las Naciones Unidas para la adopción de un protocolo sobre

sustancias psicotrópicas (1971), Documentos Oficiales del Consejo Económico y Social,

Documento E/CONF.58/6; Conferencia de Naciones Unidas para examinar enmiendas a la

Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes (1972) Documentos Oficiales del Consejo

Económico y Social, Documento E/CONF.63/9” (OMS)6

9. En la actualidad, muchas drogas legales no han dejado de desarrollar su mercado

negro, como por ejemplo el tabaco. Esto provoca que el tabaco comercializado en

dicho mercado sea de menor calidad. Por mucho que las drogas como el cannabis o

la cocaína se legalizaran y el Estado permitiera tanto su comercialización como su

consumo, la venta ilegal continuaría invadiendo las calles de las ciudades. Una

minoría de la población adquiriría el producto de manera legal puesto que sus

precios serían elevados mientras que la mayoría, por no poder permitírselo,

recurriría a una droga más barata y de menor calidad existente en el mercado

negro.

DATOS:

-“Las autoridades del Reino Unido han incautado miles de cigarrillos ilegales en

Wolverhampton, Bristol y Nottingham en un nuevo intento de acabar con el comercio ilegal del

tabaco en el país, según publica el periódico 'The Independent'.

Tras su análisis, las autoridades han asegurado que los cigarrillos incautados contenían moscas

muertas, excrementos de ratas y de humanos, polvo, abesto y moho. Incluso muchos de los

cigarros contenían ingredientes tóxicos muchos más altos que el alquitrán, nicotina, monóxido

de carbono, plomo, cadmio y arsénico de los cigarrillos. [...]

‘Este tabaco falsificado se vende a bajo precio en el mercado negro, lo que obstaculiza los

esfuerzos para reducir el tabaquismo’, ha afirmado afirma la vicepresidenta de la Asociación de

Gobiernos Locales, Joanna Spicer. Desde la asociación han asegurado además que han

encontrado estos cigarrillos ilegales en el interior aspiradoras, bajo tarima y en cisternas de los

inodoros.” (Antena3.com, 24 de agosto de 2014)



http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/illegal-cigarettes-could-be-filled-with-human-excrement-9687295.html


10. El turismo de drogas es aquel que se hace con el fin de adquirir o consumir

estupefacientes en otro país. Cuando un país legaliza una droga se convierte en un

foco turístico que atrae a las personas que consuman o deseen adquirir esta droga.

España funciona como centro turístico para el consumo de alcohol, ya que es el

país con los precios más baratos. Si aumentamos el número de drogas legales que

se puedan adquirir o consumir en el país, este tipo de turismo crecerá.

DATOS:

-“El precio medio del pan y los cereales en España son más caros que en el resto de Europa,

mientras que la carne, la leche, el queso o el alcohol y el tabaco son más baratos, según un

estudio publicado este viernes por Eurostat”. (España tiene el pan más caro que la media

europea , pero el alcohol más barato. Diario el País).

-“Hoy entra en vigor la ley que limita la venta de marihuana en los 'coffee shops' holandeses del

sur del país a los residentes, una medida que ha puesto en pie de guerra a estos establecimientos

y que busca acabar con el denominado 'turismo del porro' que tenía en Holanda uno de los

principales lugares de culto.

Holanda ha decidido poner fin al turismo de 'coffee shops' y a su permisiva regulación para los

aficionados del cannabis. Así desde desde este 1 de mayo ha dispuesto que las ventas de estas

sustancias estén restringidas para los ciudadanos no residentes.

Hoy entra en vigor la ley que limita la venta de marihuana en los 'coffee shops' holandeses del

sur del país a los residentes, una medida que ha puesto en pie de guerra a estos establecimientos

y que busca acabar con el denominado 'turismo del porro' que tenía en Holanda uno de los

principales lugares de culto.

Holanda ha decidido poner fin al turismo de 'coffee shops' y a su permisiva regulación para los

aficionados del cannabis. Así desde este 1 de mayo ha dispuesto que las ventas de estas

sustancias estén restringidas para los ciudadanos no residentes”. (El turismo del “coffe shops”

en Holanda se acerca a su fin. Diario el Mundo).

Conclusiones

Llegados ya al término final del debate, podemos concluir que, si bien estamos de acuerdo en

algunos aspectos de los que nuestros compañeros han mencionado, mantenemos nuestra postura

en contra.

Y, ¿por qué? Pues bien, en primer lugar porque frente al argumento que nos mostraban de

libertad nosotros hemos mostrado que cuando una persona se encuentra bajo los efectos

adictivos de cualquiera de estas drogas, no es libre. Por tanto, el argumento de libertad cae por

su propio peso, porque, aunque en un principio somos libres de consumir por primera vez,

cuando entramos en el bucle de la drogodependencia nuestra libertad queda coartada por las

substancias que componen estas drogas.


Además, nuestros compañeros defensores del "a favor" nos comentaban que la legalización de

las drogas supondría la desaparición del mercado negro y una droga de calidad, sin embargo,

como muchos de los equipos en contra de la despenalización mostraron, este mercado seguiría

existiendo. Y seguiría existiendo porque al final el mercado negro prevalecería sobre esa droga

de calidad que sería inalcanzable para una gran mayoría de la población, lo que crearía de nuevo

mayorías y minorías (minorías que podrían acceder a esta droga de calidad y mayorías que

recurrirían una vez más al mercado negro).

Puntualizar además, que en ningún momento nuestro equipo considera a los drogodependientes

criminales. Se ha mencionado estos términos a lo largo del debate, por lo que consideramos que

es necesario recalcar que consideramos a los drogodependientes no criminales, sino personas

que necesitan ayuda dado que, presos de unas determinadas substancias , han llevado a cabo, en

ocasiones, actos considerados delictivos por nuestro ordenamiento jurídico. Actos que se

incrementarían de legalizar las drogas y que es por ello por lo que queremos evitarlo.

A lo largo del debate también se hablaba que uno de los mecanismos para afrontar la

legalización seria la educación. Nosotras nos preguntamos en qué momento ha sido la educación

en nuestro país eficaz para inculcar valores lejanos a determinadas drogas. Véase el caso del

alcohol o el tabaco, consumidas cada día por más jóvenes pese la concienciación promulgada a

través de la educación. Por lo tanto, la educación sería ineficaz.

De legalizar las drogas estaríamos además mostrando un mensaje incongruente a la población

puesto que trataríamos este tipo de drogas (duras la gran mayoría) como un elemento más de la

sociedad, al legalizar las mismas. Sin olvidar además que no se podría tener el control de las

mismas, dado que al propio Estado le interesaría beneficiarse de la recaudación de estas

substancias.

Es por ello, por lo que como sociedad debemos sopesar todos los argumentos esgrimidos por

ambas posturas, concluyendo que lo más sensato, coherente y responsable es mantener la

penalización de las drogas duras, por los argumentos ya aportados.

Y como no todo es blanco o negro, tras el debate nuestro equipo dejaría quizás en el aire el

posible debate de la despenalización, de forma controlada, de algunas drogas blandas como el

cannabis. Dado que, siendo congruentes y observando la situación actual con el tabaco o el

alcohol, el cannabis podría estar discriminadamente penalizado.

Conclusión sobre los debates en las aulas

En lo referente a la valoración sobre si este tipo de actividades es útil, la opinión de nuestro

equipo es un "sí, pero". Un sí, pero no así. Creemos que el proceso investigación del tema es útil

para aprender a seleccionar información y sobre todo, para aprender a buscar evidencias,

estudios e investigaciones de peso. Esta es la parte que más nos puede aportar y enseñar,

creemos. Pero, lo que no consideramos útil es la necesidad de reflejar la información referente a

todos los puntos establecidos para el debate. Es decir, para conocer un tema creemos que

obviamente debemos informarnos sobre el mismo, sobre la tipología de drogas existentes, las

definiciones, la situación del mercado en la actualidad, los países en los que está legalizado, etc.

Sin embargo, cuando la finalidad de la investigación es llevar a cabo un debate y no un estudio


sobre las drogas, no consideramos necesario que tengamos que recopilar toda esta información,

puede que conocer gran parte de ella, pero no reflejarla ni recopilarla. Porque, como bien

sucedió en muchas de las introducciones, el resultado será un documento extenso con

información que para un debate, a nuestro juicio, poco aporta.

Además, también consideramos útil que se lleven a cabo debates. Lo que opinamos es que

quizás lo que no está bien es la forma de hacerlo. No consideramos eficaz que todos hagamos un

debate contra todos. Porque para empezar, no todas las posturas del en contra están en contra de

las mismas cosas y lo mismo con el a favor. De hacerse un debate, por lo tanto, lo útil sería

debatir un equipo contra otro, no todos contra todos. Creemos que lo que ha quedado así es un

debate dónde lo que realmente consideramos útil (las evidencias por ejemplo) apenas han salido.

Y dónde las conclusiones, tampoco han tenido hueco.

También nos ha parecido improductivo que para contestar o puntualizar a algo que ha dicho un

compañero, sea necesario esperar a que 6 compañeros hablen, por ejemplo. Porque no tiene

sentido hacer una mínima puntualización o sacar un estudio sobre eso, 20 minutos después,

cuando ya no se está hablando sobre ello. Entendemos que en un debate entre toda la clase, esto

sea lo único posible para mantener el orden. Pero, por ello, creemos que un debate entre menos

personas sería lo correcto.


Bibliografía

A

Agencias. “España tiene el pan más caro que la media europea, pero el alcohol más barato”,

elpais.com, junio de 2013.

<http://economia.elpais.com/economia/2013/06/21/actualidad/1371810317_047072.html>

[consulta: 30 de noviembre de 2014]

Aguilar Calpe, María A., Miñarro López, José y Rodríguez Arias, Marta. “Efectos a largo plazo

del consumo de éxtasis (MDMA), valencia.es.

<http://www.valencia.es/ayuntamiento/tienesplan.nsf/0/ABFC43201C559E00C125740C002F6

E74/$FILE/EFECTOS%20CONSUMO%20EXTASIS.pdf?OpenElement > [Consulta: 22 de

noviembre de 2014].

Antena 3. “Encuentran excrementos humanos y moscas en cigarrillos del mercado negro en

Reino Unido”, antena3.com, 24 de agosto de 2014.

<http://www.antena3.com/noticias/mundo/encuentran-excrementos-humanos-moscas-

cigarrillos-mercado-negro-reino-unido_2014082400087.html> [Consulta: 30 de noviembre de

2014].

E

EUROPA PRESS. “El turismo de “cofee shops” en Holanda se acerca a su fin”, elmundo.es,

mayo de 2012. <http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/01/internacional/1335841240.html>

[Consulta: 30 de noviembre de 2014.]

G

Grupo de estudio de la OMS. “La juventud y las drogas”,whqlibdoc.who.int.

<http://whqlibdoc.who.int/trs/WHO_TRS_516_spa.pdf > [Consulta: 21 de noviembre de 2014].

M

Ministerio de Sanidad,Servicios sociales e Igualdad.“Campañas 2006 - Prevención del consumo

y adicción a cannabis y cocaína”.msssi.gob.es.

<://www.msssi.gob.es/campannas/campanas06/drogas5.htm> [Consulta:23 de noviembre de

2014 ]

O

Oliva, Juan y Rivera, Berta. “Los costes sociales del consumo de drogas ilegales en la

Comunidad de Galicia”, ief.es, octubre de 2006.

<http://www.ief.es/documentos/recursos/publicaciones/revistas/presu_gasto_publico/44_Drogas

Galicia.pdf > [Consulta: 19 de noviembre de 2014].

Observatorio Vasco de Drogodependencias. “Estudio documental sobre drogas y violencia de

género”, osakidetza.euskadi.net, 2007. < http://www.osakidetza.euskadi.net/r85-

http://economia.elpais.com/economia/2013/06/21/actualidad/1371810317_047072.html

http://www.valencia.es/ayuntamiento/tienesplan.nsf/0/ABFC43201C559E00C125740C002F6E74/$FILE/EFECTOS%20CONSUMO%20EXTASIS.pdf?OpenElement

http://www.valencia.es/ayuntamiento/tienesplan.nsf/0/ABFC43201C559E00C125740C002F6E74/$FILE/EFECTOS%20CONSUMO%20EXTASIS.pdf?OpenElement

http://www.antena3.com/noticias/mundo/encuentran-excrementos-humanos-moscas-cigarrillos-mercado-negro-reino-unido_2014082400087.html

http://www.antena3.com/noticias/mundo/encuentran-excrementos-humanos-moscas-cigarrillos-mercado-negro-reino-unido_2014082400087.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/01/internacional/1335841240.html

http://whqlibdoc.who.int/trs/WHO_TRS_516_spa.pdf

https://www.msssi.gob.es/campannas/campanas06/drogas5.htm

http://www.ief.es/documentos/recursos/publicaciones/revistas/presu_gasto_publico/44_DrogasGalicia.pdf

http://www.ief.es/documentos/recursos/publicaciones/revistas/presu_gasto_publico/44_DrogasGalicia.pdf

http://www.osakidetza.euskadi.net/r85-ckdrog11/es/contenidos/informacion/publicaciones_ovd_inf_txostena/es_9033/adjuntos/informe_txostena18.pdf


ckdrog11/es/contenidos/informacion/publicaciones_ovd_inf_txostena/es_9033/adjuntos/informe

_txostena18.pdf > [Consuta: 22 de noviembre de 2014].

Organización Mundial de la Salud (OMS). “Consumo de drogas inyectables”, who.int.

<http://www.who.int/hiv/topics/idu/about/es/ > [Consulta: 18 de noviembre de 2014].

R

REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. “Despenalizar”. Diccionario de la Lengua Española, 1992,

22ª ed.

< http://lema.rae.es/drae/?val=despenalizar> [Consulta: 17 de noviembre de 2014]

REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. "Legalizar". Diccionario de la Lengua Española, 1992, 22ª

ed. <http://lema.rae.es/drae/?val=LEGALIZAR> [Consulta: 17 de noviembre de 2014]

Redacción online del Canal Salut la Generalitat de Catalunya. “Tabla de resumen efectos de las

drogas”, drogues.gencat.cat.

<http://drogues.gencat.cat/es/ciutadania/sobre_les_drogues/taula_de_resum/ > [Consulta: 22

de noviembre de 2014]

Redacción online del Somos Policías. “Tenencia de drogas: ¿Consumo propio o tráfico ilícito?”

Somos policías, 12 de junio de 2012. <http://somos-policias.blogspot.com/2012/06/tenencia-de-

drogas-cuando-es-para.html> [Consulta: 17 noviembre de 2014]

Roizen, Andrés. “El impacto negativo de la marihuana en Colorado”, elpais.com.uy, 25 de

agosto de 2013. < http://www.elpais.com.uy/informacion/impacto-negativo-marihuana-

colorado.html > [Consulta: 22 de noviembre de 2014].

S

Solanet, Manuel Alberto. “¿Legalización o penalización de la droga?”,

libertadyprogresonline.com, Sesión Plenaria del 10 de Agosto de 2011.

<http://www.libertadyprogresonline.org/wp-content/uploads/2011/10/Legalizaci%C3%B3n-o-

penalizaci%C3%B3n-de-la-droga_.pdf > [Consulta: 22 de noviembre de 2014].

http://www.who.int/hiv/topics/idu/about/es/

http://lema.rae.es/drae/?val=despenalizar

http://lema.rae.es/drae/?val=LEGALIZAR

http://drogues.gencat.cat/es/ciutadania/sobre_les_drogues/taula_de_resum/

http://somos-policias.blogspot.com/2012/06/tenencia-de-drogas-cuando-es-para.html

http://somos-policias.blogspot.com/2012/06/tenencia-de-drogas-cuando-es-para.html

http://www.elpais.com.uy/informacion/impacto-negativo-marihuana-colorado.html

http://www.elpais.com.uy/informacion/impacto-negativo-marihuana-colorado.html

http://www.libertadyprogresonline.org/wp-content/uploads/2011/10/Legalizaci%C3%B3n-o-penalizaci%C3%B3n-de-la-droga_.pdf

http://www.libertadyprogresonline.org/wp-content/uploads/2011/10/Legalizaci%C3%B3n-o-penalizaci%C3%B3n-de-la-droga_.pdf

marco. definiendo conceptos · 2014-12-01 · consumo de drogas es definitivamente destructivo y...

Documents