maqueta noticias 2 - uv.esaplicada/seminariospolitica/boletinesudp/... · “la nueva política...

nº.2 Diciembre 2013ISSN: 2340-8650

ÍNDICE

1. Presentación p. 2 2. Actividades académicas futuras de Política Económica:

I Taller de Política Económica…………………………………………. p. 2

3. Congresos y jornadas futuras relacionadas con Política Económica

p. 3

4. Actividades recientes realizadas sobre Política Económica… p. 6 5. Docencia sobre Política Económica en Grados: Cataluña…….. p. 6 6. La Política Económica en los estudios de postgrado de la

Universidad española………………………………………………………. p. 8

7. Noticias de la Red de Investigadores y Docentes en Política Económica (REDIPE)………………………………………………………...

p. 12

8. Pro et contra: La reforma de las pensiones en España…………. p. 13 9. Reseña de libros: Luis Gámir (Director), y Javier Casares y

Carlos Velasco (coordinadores): Política Económica de España. Alianza Editorial, Madrid, 2013 (9ª edición)……….

p. 17

nº.2 Diciembre 2013

Noticias Política Económica 2

1. Presentación En este número de Noticias de Política Económica se publicita, en función de la información recibida, actividades académicas de Política Económica que se van a realizar (Congresos, Jornadas o Talleres) y otras que ya han tenido lugar (Seminarios, por ejemplo). Se sigue prestando atención a la docencia impartida en España sobre Política Económica y, en particular, en este número, se apunta la experiencia de Cataluña, que se pretende ampliar a otras Comunidades Autónomas en futuras ediciones, en función de las propuestas que se reciban. Cabe señalar que en este segundo número de Noticias de Política Económica se presenta un panorama global de las materias de Política Económica que se imparten en diversos másters en España. Asimismo se destaca la actividad informativa realizada por la Red de Investigadores y Docentes de Política Económica (REDIPE). En este caso, se apunta el conjunto de documentos que han sido enviados a través de su lista de distribución. Cabe señalar que en este número se han activado dos secciones nuevas. Una primera de debate, Pro et contra, en la que se presentarán sistemáticamente dos artículos, uno a favor y otro en contra,

acerca de alguna medida de política económica reciente. En este caso, acerca de la reforma en las pensiones. En segundo lugar, aparece la sección de reseñas, donde se comenta la aparición de la nueva edición del libro Política Económica de España, que tradicionalmente ha impulsado el profesor Luís Gámir. En términos formales destacan dos aspectos relevantes. En primer lugar que Noticias de Política Económica ya dispone de registro legal a través de su correspondiente número de ISSN. En segundo lugar que los diversos números de Noticias de Política Económica aparecerán on‐line en la dirección del Departamento de Economía Aplicada de la Universidad de Valencia: http://www.uv.es/uvweb/departamento_economia_aplicada/es/profesores‐investigadores/profesorado‐personal‐investigador/unidad‐docente‐politica/noticias‐1285893217565.html Desde la redacción del Noticas de Política Económica invitamos a los lectores proponer nuevas secciones y, en especial, a facilitar información susceptible de ser incluida en Noticias de Política Económica. El correo electrónico de referencia: [email protected]

***** 2. Actividades académicas futuras de Política Económica: I Taller de Política Económica

I Taller de Política Económica

“La nueva política económica en España” Valencia, 13‐14 de marzo de 2014

Objetivo: analizar la política económica aplicada por el gobierno del PP durante sus

dos primeros años de gobierno Organización: Departamento de Economía Aplicada, Universidad de Valencia Información: Antonio Sánchez Andrés ([email protected])

Ponencias invitadas aceptadas 1. La política económica en España: una visión panorámica (Isidro Antuñano)

(Universidad de Valencia) 2. El contexto europeo de la política económica española (Josep Mª Jordán)

(Universidad de Valencia)



3. Marco estructural de la política económica actual y futura (Juan A. Tomás Carpi (Universidad de Valencia)

4. Política fiscal (Jorge Uxó) (Universidad de Castilla La Mancha) 5. Política de sector exterior y competitividad (Jesús Paúl) (Universidad CEU San

Pablo) 6. Reforma bancaria y financiera (Antonio Calvo) (Universidad CEU San Pablo) y

Irene Martín de Vidales Carrasco (Universidad de Castilla‐La Mancha) 7. Reforma laboral (Miguel Torrejón) (Universidad de Valencia) 8. Política industrial y de I+D (Carmen de la Cámara, Aurelia Mañé, Albert Puig y

Victoria Soldevilla) (Universidad de Barcelona, Universitat Oberta de Catalunya y Universitat Rovira i Virgili)

9. Política de competencia, de regulaciones y de mercado único (Vicente Jaime) (Universidad de Valencia)

10. Política energética (Antonio Sánchez) (Universidad de Valencia) 11. Política turística (Aurora Pedro) (Universidad de Valencia) 12. Política de vivienda (Marisol Esteban) (Universidad del País Vasco) 13. Reforma en las pensiones (Carlos Ochando) (Universidad de Valencia) 14. Políticas económicas hacia la economía social y el tercer sector (Rafael

Chaves) (Universidad de Valencia) 15. Comparación de políticas económicas de austeridad: los casos de España e

Irlanda (Raúl de Arriba y Peadar Kirby) (Universidad de Valencia y Universidad de Dublin)

Mesa Redonda: Valoración y propuestas de política económica ‐ Javier Casares Ripol (Universidad Complutense de Madrid) ‐ Josefa E. Fernández Arufe (Universidad de Valladolid) ‐ Jesús Ferreiro / Felipe Serrano (Universidad del País Vasco) ‐ Milagros García Crespo (Universidad del País Vasco)

***** 3. Congresos y jornadas futuras relacionadas con Política Económica Congreso Organización Lugar Fecha 2nd PhD Workshop on Industrial and Public Economics (WIPE)

Research Centre on Industrial and Public Economics (CREIP) – Universitat Rovira i Virgili (URV)

Reus (España)

13‐14 Febrero 2014

III International Conference on Political Economy and Institutions (ICOPEAI),

Washington University, St. Louis, y la Universidad de Vigo

Baiona (España)

23‐25 Abril 2014

11th International Conference Developments in Economic Theory and Policy

Departamento de Economía Aplicada V, Universidad del País Vasco

Bilbao (España)

26‐27 Junio 2014

2nd PhD Workshop on Industrial and Public Economics (WIPE), Reus (España), 1314 Febrero 2014. Call for papers. 2nd PhD Workshop on Industrial and Public Economics

(WIPE)Research Centre on Industrial and Public Economics (CREIP) – Universitat Rovira i Virgili (URV) The Research Centre on Industrial and Public Economics (CREIP), created in



2010, is a centre located at the Economics Department of the Universitat Rovira i Virgili. CREIP focuses on two areas of economic analysis: Industrial Organization and Public Economics, and has a team of over thirty researchers from various areas. CREIP will host the 2nd PhD Workshop on Industrial and Public Economics (WIPE) in Reus (Catalonia, Spain) on 13th‐14th February 2014. WIPE aims to be an academic meeting where PhD students, young doctors, postdoc researchers and senior researchers could exchange experiences, research topics, ongoing projects and future research activities on the basis on the Industrial and Public Economics. WIPE will include about 16 presentations and plenary sessions with one keynote speaker (Tommaso Valletti, Imperial College Business School, London). Papers to be presented must fit into topics of Industrial and Public Economics like, among others, Environmental Economics, Regional Economics, and Markets and Institutions. There are not workshop fees, but attendants should cover their own travel and accommodation expenditures. Local Organizing Committee Maria Llop (CREIP‐URV), Josep‐Maria Arauzo‐Carod (CREIP‐URV) and Eulàlia Torner (CREIP’s staff). Scientific Committee Maria Llop (CREIP‐URV), Josep‐Maria Arauzo‐Carod (CREIP‐URV), Mercedes Teruel (CREIP‐URV) and Ricardo Flores‐Fillol (CREIP‐URV). Paper Submission Procedure Extended Abstracts of proposed papers (between 500 and 1,000 words) should be submitted electronically in PDF format by emailing to [email protected] by 18th November 2013, along with the name, affiliation and contact details of the author(s). The deadline for notification of acceptance of abstracts is by 16th December 2013. Full Papers (in the region of 8,000 words) of accepted abstracts should be submitted in Word or PDF format by 13th January 2014 to be included in the final workshop programme. The front

page of the document should include the title, authors, affiliations, contact details, and a short abstract. Further Information at the CREIP Website: http://www.urv.cat/creip III International Conference on Political Economy and Institutions (ICOPEAI) Baiona, 2325 Abril de 2014 Organizada con el respaldo de la Washington University, St. Louis, y la Universidad de Vigo Call for Papers. The III International Conference on Political Economy and Institutions will bring together economists, political scientists and other social scientists to address new advances on political economy and institutions. The 2014 Conference will feature theoretical and empirical research on different topics on political economy and institutions. Research papers on institutional analysis, voting, governments, social choice, democracy, political parties, federalism, economic and public policy, parliaments and political coalitions, among others, are some of the topics for the paper proposals. The Conference will be a small and specialized meeting with a limit of about twenty papers. The conference organizers will promote the publication of a conference volume. Papers should be original and unpublished papers. All the papers should be written in English. Only the participants and the presenters of the accepted papers can attend the conference. The conference will be supported by University of Vigo and Washington University in St. Louis. Abstract Submission Deadline (to the coordinators): November 30, 2013 Conference Venue & Accomodations: The Conference will be held at Parador de Baiona, a historic and lovely castle on the coast of North West Spain. The sessions will start to run on Wednesday morning, April 23. This Parador is in the town of Baiona, which is a tourist place on the Atlantic coast of Spain.



Web site of Parador: http://www.parador.es/es/tratarFichaParadorCabecera.do?parador=015 Vigo Airport is the closest in the area (29 kms from the airport to Baiona). For participants, the rate for a single room in the Parador of Baiona will be approximately 90 Euros per night (bed and breakfast), and 105 euros per night in a double room. Participants are expected to cover their own expenses (trip, accommodation in Parador, …). Once the program of the conference is published, the conference organizers will inform on the conditions for the reservations at Parador. At this moment, don´t worry about the reservations, we will manage them at the beginning of 2014. Coordinators of Organizing and Scientific Committees: Norman Schofield (Washington University, St. Louis), [email protected] Gonzalo Caballero (University of Vigo, Spain), [email protected] 11th International Conference Developments in Economic Theory and Policy, Bilbao 26th and 27th of June 2014. Call for papers. The Department of Applied Economics V of the University of the Basque Country and the Cambridge Centre for Economic and Public Policy, Department of Land Economy, of the University of Cambridge, are organizing the 11th International Conference Developments in Economic Theory and Policy. The Conference will be held in Bilbao (Spain), the days 26th and 27th of June 2014. Although papers are solicited in all areas of economics, there will be a Plenary Session with Invited Speakers about Finance and the Macroeconomics of Environmental Policies?.

Suggestions for Organized Sessions are encouraged. An Organized Session is one session constructed in its entirety by a Session Organizer and submitted to the conference organizers as a complete package. A proposal of an Organized Session must include the following information: ‐ Title of the session, name and affiliation of the session organizer, name and affiliation of the person who will chair the session (if different than the organizer). ‐ Titles of the papers (3‐4 papers), name, affiliation and contact information of the authors. Besides Plenary, Organized and Normal Parallel sessions, there will also be Graduate Student Sessions where students making a MSc or a PhD programme can present their research and discuss that of other students. Participants in the Graduate Student Sessions will pay a lower conference fee. The deadline to submit Papers and Organized Sessions is 25th May 2014. The Journal Panoeconomicus (http://www.panoeconomicus.rs ) will publish a special issue with papers presented at the conference. Papers of high quality will be considered for this special issue. All submitted papers will be considered for this issue. The selection of the papers will be made by the Scientific Committee of the Conference. The final decision about the papers to be published will be subject to a process of anonymous evaluation. For more information, you can contact with Jesus Ferreiro ([email protected]) or visit the conference website: www.conferencedevelopments.com

*****



4. Actividades recientes relacionadas con Política Económica Seminarios de Política Económica (Departamento de Economía Aplicada, Universidad de Valencia)

“Los manuales en la troncalidad de Política Económica”, por Antonio Sánchez Andrés (27 de junio de 2013).

"Una propuesta de articulación de la docencia de la política económica" por Isidro Antuñano Maruri (24 de julio de 2013).

"Política económica de la Unión Europea en la década actual", por Josep Mª Jordan Galduf (31 de octubre de 2013).

"La docencia de la Política Económica en Cuba", por Adaris L. Avila Albear (12 de desembre de 2013).

***** 5. Docencia en Política Económica: Cataluña (Por Rosa Nonell, Departamento de Política Económica y Estructura Económica Mundial, Universidad de Barcelona y Antonio Sánchez, Departamento de Economía Aplicada, Universidad de Valencia) En Cataluña la docencia en Política Económica se concentra básicamente en las dos grandes universidades públicas de Barcelona, la Universidad de Barcelona y la Universidad Autónoma de Barcelona. En la Universidad de Barcelona la oferta de la materia Política Económica se realiza tanto en el grado de Economía como de Administración y Dirección De Empresas, aunque el reparto de créditos, tanto obligatorios como optativos, es relativamente más significativo en el grado de Economía donde se ofrece una visión integral de la Política Económica complementada con asignaturas optativas especializadas. Hay una oferta concreta y especializada en el grado de Relaciones Laborales y en el de Ciencias Políticas y de la Administración. En el grado de Economía las asignaturas ofertadas son Economía del Sector Público, Política Económica Internacional y Política Económica de España y de la UE todas ellas obligatorias y de 6 créditos. La oferta docente se complementa con una serie de asignaturas optativas como son Economía Laboral, Economía de la Salud y Economía y Política industrial. En el grado de ADE las asignaturas ofertadas son Economía del Sector Público como obligatoria y Política Económica Internacional optativa, todas ellas de 6 créditos. En el grado de Ciencias Políticas se ofrece una asignatura optativa de Políticas Públicas de seis créditos.

GRADO (nº créditos)

Economía ADE Ciencias Políticas y de la Administración

Relaciones Laborales

Total

Obligatorias 18 6 6 30 Optativas 18 6 6 30

En la Universidad Autónoma de Barcelona la oferta de la materia Política Económica se realiza tanto en los grados de Economía como de Administración y Dirección de Empresas donde se refuerza claramente su especialización en temas de integración económica, el grado de Ciencia Política y Gestión Pública y el grado de Relaciones Laborales. En el grado de Economía las asignaturas ofertadas son Integración Económica y Política Económica, todas ellas obligatorias y de 6 créditos. La oferta docente se complementa con una serie de asignaturas optativas como son Integración Económica Europea y Políticas Específicas.



En el grado de ADE las asignaturas ofertadas son optativas, Integración Económica y Política Económica, las dos 6 créditos. En el grado de Ciencia Política y Gestión se ofrece la asignatura de Política Económica y Economía del Sector Público, que es obligatoria y de 6 créditos, así como dos asignaturas optativas de 6 créditos: Economía de las Políticas Sociales e International Economy and Trade. En el grado de Relaciones Laborales se oferta una asignatura obligatoria de Políticas Sociolaborales. GRADO (nº créditos)

Economía ADE Ciencia Política y Gestión Pública


Total

Obligatorias 12 6 6 24 Optativas 12 12 12 36 En la Universidad Pompeu Fabra se ofrecen las asignaturas Análisis de las Políticas Públicas, y Regulación y Políticas de la Competencia, como optativas de 5 créditos en los grados de Economía, ADE y en International Business Economics. GRADO (nº. Créditos)

Economía ADE InternationalBusiness Economics

Total

Optativas 10 10 10 30 Mientras tanto, en la Universidad de Lérida, existe la asignatura de Política Económica, obligatoria de 6 créditos que se imparte en ADE (segundo curso) y en la doble titulación de ADE‐ Ingeniería Informática. Además, en Relaciones Laborales y Recursos Humanos se imparte la asignatura obligatoria Análisis de las Políticas Públicas Sociolaborales de 6 créditos. GRADO (nº. Créditos)

ADE ADE‐Ingeniería informática


Total

Obligatorias 6 6 6 18 En la Universidad Abat OlibaCEU, en el Grado de Economía y Gestión se imparte Política Económica, que constituye una asignatura obligatoria en el segundo semestre del tercer curso, con 6 créditos. Esta misma asignatura también se explica en la doble titulación de ADE y Economía‐Gestión, siendo una asignatura obligatoria de tercer curso y de segundo semestre. Además también aparece la asignatura Políticas Públicas de Incentivación en el Marco Social, en cuarto curso, siendo una optativa del primer semestre con 6 créditos. GRADO (nº. Créditos)

Economía y Gestión

ADE‐Economía y Gestión

Total

Obligatorias 6 6 12 Optativas 6 6

En la Universidad de Girona existe una visible presencia de asignaturas de Política Económica. En concreto, en el grado de Economía aparecen las asignaturas Política Económica I y Política Económica II, obligatorias de 6 créditos, que se estudian en los cursos tercero y cuarto respectivamente. Adicionalmente, se imparten tres optativas de 6 créditos: Política Comercial de la UE y Organización Mundial del Comercio, Política de Defensa de la Competencia y Política de Infraestructuras: Inversión y Regulación.

GRADO (nº. Créditos)

Economía Total

Obligatorias 12 12 Optativas 18 18



Mientras tanto, en el grado de ADE en la Universidad de Vic se encuentra la asignatura obligatoria Política Económica, de 6 créditos, impartida en cuarto curso. Con un mayor grado de especialización aparecen las asignaturas ofrecidas en la Universidad Rovira i Virgili y en la Universitat Oberta de Catalunya. En la primera se imparte la asignatura Política Industrial, que es obligatoria de 6 créditos en el tercer curso del grado de Economía y en la segunda aparecen Políticas Sociolaborales (6 créditos obligatorios) y Políticas de ocupación (6 créditos optativos) en el grado de Relaciones Laborales y Ocupación.

GRADO (nº. Créditos)

Economía ADE Relaciones Laborales

Obligatorias 6 (RiV) 6 (Vic) 6 (UOC) Optativas 6 (UOC)

***** 6. La Política Económica en los estudios de postgrado de la Universidad española (por Raúl de Arriba Bueno, Departamento Economía Aplicada, Universidad de Valencia) La oferta de estudios oficiales de postgrado de la Universidad española es amplia y variada. Dentro de esta oferta de títulos podemos encontrar varios másteres generales en economía y másteres más especializados dedicados a temas como la economía internacional, el desarrollo, la economía pública, el desarrollo local, las políticas públicas, etc. En muchos de ellos es posible encontrar asignaturas de Política Económica. Sin embargo, todavía no existe en nuestro país ningún máster universitario en Política Económica dedicado específicamente a esta disciplina. En todo caso, como ya se ha advertido, eso no significa que la Política Económica esté ausente del mapa de postgrados nacionales. Al contrario, si miramos los planes de estudios de los másteres oficiales ofrecidos en España comprobamos que hay una gran variedad de asignaturas de Política Económica dispersadas a lo largo y ancho del sistema universitario español. Sin ánimo de exhaustividad, a continuación vamos a mostrar los ejemplos más notables de postgrados en los que la Política Económica tiene cierta relevancia en los planes de estudio. No se trata aquí de enumerar el listado completo de todos los másteres, por ello esta recopilación puede dejar fuera postgrados que pueden incluir alguna asignatura suelta de Política Económica. También hay que advertir que la selección se ha hecho teniendo en cuenta únicamente si los nombres de las asignaturas remiten a la Política Económica y, por tanto, sin analizar las guías docentes de cada asignatura. En consecuencia, puede que pasen desapercibidas asignaturas que por su denominación no sean de Política Económica, pero que los contenidos definidos en la guía docente sí contengan un enfoque de Política Económica. De igual forma, también es posible que algunas de las asignaturas consideradas de Política Económica se concreten en las guías docentes con un enfoque diferente. I) Másteres generalistas en Economía Una cuestión que llama la atención que en la mayoría de los másteres generalistas en Economía de la Universidad española la presencia de la Política Económica sea residual o nula, al margen de las notables excepciones siguientes. El Máster en Economía de la Universidad de Barcelona incluye “Análisis y evaluación de las políticas públicas” y “Economía de la regulación”. Y sobre todo el Máster en Análisis Económico Aplicado de la



Universidad Complutense de Madrid y la Universidad de Alcalá, que ofrece varias asignaturas de Política Económica como “Política fiscal”, “Competitividad y políticas de competitividad en la Unión Europea”, “Política regional”, “Análisis empírico del mercado de trabajo en España y en Europa. Indicadores, instituciones y política” y “Integración europea y política económica”. También el Master en Análisis Económico Especializado ofertado por la Universidad Autónoma de Barcelona junto con la Universitat Pompeu Fabra a través de la Barcelona Graduate School of Economics contiene diferentes programas que incluyen asignaturas como “Economics of Competition Policy”, “Economics of Market Regulation”, “Competition Policy Cases”, “Competition and Regulation in Energy” y “Competition and Regulation in Telecommunications” (del programa en Competition and Market Regulation); “Introduction to Economics of Public Policy Evaluation”, “Economics of Labor Market Policy”, “Political Competition and Institutions”, “Development and Public Policy” y “Public Policy in the European Union” (del programa en Economics for Public Policy); y “Regulation in Financial Markets”, “Fiscal Policy” y “Monetary Policy” (del programa en Macroeconomics Policy and Financial Markets). Finalmente cabe señalar el Máster en Investigación en Economía organizado por la Universidad de Valladolid. En este aparece la asignatura Política Económica, como trocal de cuatro créditos. Asimismo se imparten las asignaturas “Evaluación de las Política Públicas” y “Política de Cohesión Social y Territorial de la UE”, ambas de optativas de tres créditos. II) Másteres especializados en cuestiones internacionales Muchos de los másteres que incorporan en sus planes de estudios asignaturas de Política Económica se focalizan en cuestiones internacionales. Por ejemplo, el Máster en Cooperación Internacional y Políticas de Desarrollo de la Universidad de Málaga incorpora en su plan de estudios asignaturas como “Cooperación Española”, “Política de Desarrollo”, “Teoría e instrumentos de la Cooperación” y “Unión Europea y Desarrollo”. La Universidad del País Vasco tiene una oferta muy amplia de postgrados en temas de economía internacional que cuentan con la Política Económica. El Máster en Globalización y Desarrollo incluye asignaturas como “Políticas y relaciones internacionales”, “Globalización, relaciones laborales y protección social”, “Teorías, estrategias y medición del desarrollo”, “Democracia, gobernanza, desarrollo y cooperación internacional”, “Bases conceptos e instrumentos para un desarrollo sostenible”, “Evaluación de políticas, planes y programas de desarrollo”, “La economía social como instrumento de política económica y social” o “Política regional y urbana”. El Máster en Desarrollo y Cooperación Internacional también oferta asignaturas como “Teorías, estrategias y medición del desarrollo”, “El sistema de cooperación al desarrollo” y “Agentes y políticas de cooperación al desarrollo”. El Máster en Globalización: Procesos Sociales y Políticas Económicas incorpora “Las Políticas Económicas en la Globalización: Restricciones derivadas de la Actual Arquitectura Monetaria y Financiera Internacional”, “Políticas de Innovación en la Globalización” y “Políticas dirigidas al Sector Exterior. Bloques Internacionales. Banca Multilateral y Desarrollo”. El Máster en Integración Política y Unión Económica en la Unión Europea incluye “Integración económica: mercado único y unión económica. Aspectos introductorios”, “Algunas políticas de la Unión Europea”, “Integración económica europea”, “Integración monetaria europea” y “Las políticas económicas nacionales en la UE”. Por último, el Máster en Integración Económica contiene “Teoría y Política Macroeconómica”, “Política Regional y Urbana”, “Políticas Sociales y de Empleo” y “Recursos Naturales y Política Medioambiental”. En la Universidad de Valencia, el Máster en Cooperación al Desarrollo incluye dos asignaturas como “Cooperación al desarrollo” y “Métodos, técnicas e instrumentos para la planificación y gestión del desarrollo local” y el Máster de Estudios Internacionales y de la Unión Europea contiene “Política económica internacional”, “Política de investigación y desarrollo”, “Política industrial”, “Política regional”, “La política ambiental de la Unión Europea” y “La política agrícola y la política de pesca”.



El Máster Universitario en Unión Europea de la Universidad CEU‐San Pablo también tiene dos asignaturas como “Políticas económicas de la Unión Europea” y “Competencia y regulación económica en el Mercado Único Europeo”. El Máster Universitario en Relaciones Internacionales de la misma universidad incluye “Estructura económica internacional y políticas de cooperación al desarrollo” y “Mercado interior y políticas de la Unión Europea”. El Máster en Políticas Públicas y Desarrollo Internacional de la Universidad Autónoma de Barcelona, la Universidad Pompeu Fabra, la Universidad de Barcelona y la Erasmus Universiteit Rotterdam de Holanda ofrece, en el bloque que imparte el Institut Barcelona d’Estudis Internacionals, “International Political Economy” y “Development Economics”. También de la Autónoma de Madrid, el Máster en Desarrollo Económico y Políticas Públicas ofrece las asignaturas “Política Fiscal para la Estabilidad y el Crecimiento”, “Políticas Públicas y Bienestar Social”, “Sistema Tributario y Desarrollo Económico”, “Economía y políticas de desarrollo en África y Oriente Medio”, “Integración y Desarrollo en América Latina” y “Regulación y desregulación óptima en economía”. La Universidad Pablo Olavide de Sevilla ofrece el Máster en Economía y Desarrollo que incluye “Evaluación Microeconómica de Políticas Públicas” y “Teoría y Política de las Finanzas Internacionales” y otro Máster en Estudios Europeos que incorpora “Economía de la Unión Europea I: Aspectos Macroeconómicos y Políticas Sectoriales”, “Economía de la Unión Europea II: Aspectos Sociales y Políticas de Cohesión” y “Políticas de Competencia de la UE (aspectos económicos)”. La Universidad de Santiago de Compostela cuenta con el Máster en Estudios Internacionales que oferta “Instituciones Económicas Internacionales” y “Desarrollo y Cooperación Internacional” y el Máster en Desarrollo Regional e Integración Económica que contiene “Estrategias de Desarrollo e Integración Internacional” e “Instituciones Económicas, Desarrollo y Desigualdad”. El Máster en Integración Europea de la Universidad de Valladolid incluye “Política de Cohesión”, “Política Laboral Europea”, “Política Agrícola Común” y “La Acción Exterior de las Comunidades Europeas: la Ayuda al Desarrollo”. El Máster en Cooperación Internacional para el Desarrollo por la Universidad de Burgos, la Universidad de León, la Universidad de Salamanca y la Universidad de Valladolid ofrece asignaturas como “Desigualdad y políticas de desarrollo” y “La cooperación oficial al desarrollo”. El Master de Investigación en Economía y Sociología de la Globalización de la Universidad de Oviedo contiene “Gestión y políticas de desarrollo”, “Mercado de Trabajo e Instituciones en la Economía Global “, “Globalización, Integración Europea y Políticas Públicas “ y “Organización Global del Trabajo y Relaciones Laborales” El Máster en Cooperación al Desarrollo, Gestión Pública y de las ONGDs de la Universidad de Granada ofrece “Cooperación, economía y desarrollo”, “Actores internacionales y supranacionales de la cooperación”, “Actores nacionales de la cooperación” y “Planificación y gestión de proyectos y políticas públicas de cooperación”. El Máster en Integración Regional de la Universidad Miguel Hernández de Elche, la Universidad de Alcalá y la Universidad de Alicante ofrece varias asignaturas de Política Económica en el marco de la Unión europea como “Política comercial común”, “Política de cooperación al desarrollo”, “Políticas agrícola y pesquera”, “Política económica y monetaria”, “Política de medio ambiente y del agua” y “Turismo, educación y otras políticas comunes en desarrollo” III) Másteres especializados en cuestiones sociales y laborales Otros másteres abordan los aspectos sociales y/o laborales de la Política Económica como el Máster en Políticas Públicas y Sociales de la Universidad Pompeu Fabra que ofrece varias asignaturas como “Políticas de vivienda”, “Evaluación de políticas públicas”, “Políticas sanitarias: las reformas en los países de la OCDE y España“, “Políticas europeas de servicios sociales y comunitarios”, “Inequalities and Social Policies in Europe”, “Relaciones



laborales y agentes sociales”, “Políticas activas de ocupación”, “Políticas medioambientales” y “Política económica y sus implicaciones en la creación de ocupación”. El Máster en Políticas Sociales y Bienestar de la Universidad de Oviedo ofrece “Diseño y evaluación de políticas sociales”, “Sistema español de bienestar” y “Políticas y programas de formación y empleo”, El Máster en Servicios Públicos y Políticas Sociales de la Universidad de Salamanca incluye “Mercado de trabajo y políticas de empleo”, “Políticas y estrategias de desarrollo local y territorial”, “Cooperación internacional para el desarrollo” y “Políticas públicas comparadas de igualdad” El Máster en Política Social, Trabajo y Bienestar de la Universidad Autónoma de Barcelona que oferta asignaturas como “Políticas de ocupación comparadas en la UE”, “Globalización, políticas educativas y desigualdades” y “Políticas retributivas y estados del bienestar comparados” El Máster en Ciencias del Trabajo de la Universidad Pablo Olavide de Sevilla contiene asignaturas como “Globalización y Relaciones Laborales: Comparativa en la UE” y “Sistemas de Protección Social Comparados”. El Máster en Políticas Territoriales de Empleo de la Universidad de Huelva oferta “Implementación de las políticas públicas de empleo”, “Empleo e Innovación en el campo de las políticas europeas”, “Inteligencia Territorial para el desarrollo de políticas de empleo” y “Las relaciones laborales y el empleo en España”. La Universidad de Valencia ofrece el Máster en Empleo e Intervención en el Mercado Laboral que incluye asignaturas como “Análisis económico de las políticas sociolaborales”, “Estrategias de desarrollo local y nuevos yacimientos de empleo”, “Políticas sociolaborales, de empleo y de igualdad” y “Diseño y gestión de actividades y programas de promoción del empleo”. IV) Másteres especializados en políticas públicas y evaluación de políticas Otros títulos se centran en cuestiones de políticas públicas y evaluación de políticas, como el Máster en Análisis Económico del Derecho y las Políticas Públicas de la Universidad de Salamanca que presta una fuerte atención a los aspectos jurídicos y la presencia de la Política Económica es residual o el Máster en Economía y Evaluación de Políticas de la Universidad Pablo Olavide de Sevilla muy especializado en técnicas matemático‐econométricas. Al contrario, el Máster en Gestión y Políticas Públicas de la Universidad de A Coruña tiene dos especialidades conectadas con la Política Económica: políticas sociales y políticas urbanas y territoriales. Entre ambas ofrece asignaturas como “Desarrollo regional y urbano y políticas públicas”, “Economía de Galicia. Economía territorial y políticas públicas”, “Políticas contra la pobreza y otras vertientes de exclusión”, “Políticas de dotación y mejora del capital productivo”, “Políticas de empleo”, “Políticas de sanidad”, “Políticas de vivienda” y “Políticas educativas”. V) Otros másteres También hay otros postgrados oficiales dedicados al desarrollo territorial donde la presencia de la Política Económica es reducida, a excepción del Máster en Economía y Desarrollo Territorial de la Universidad de Huelva que oferta “La formulación y evaluación de las políticas públicas”, “Instrumentación de las políticas públicas para el desarrollo territorial” y “Las políticas de desarrollo regional en Europa”. En este sentido la Universidad de Valladolid imparte un máster relacionado con política regional: Máster Desarrollo regional y local y gestión del territorio. Aquí se encuentran la materia obligatoria “Economía del Desarrollo Regional y Local”, junto a las optativas “Emprendedores y Creación de Empresas”, “Desarrollo Local como Estrategia de Desarrollo”, “Población y Capital Humano” y “Política de Desarrollo Regional y Local: Estrategias, Programas y Fondos” Por su parte, el Máster en Economía, Regulación y Competencia en los Servicios Públicos de la Universidad de Barcelona, se centra en cuestiones de regulación de los sectores



productivos, y ofrece “Política de Competencia”, “Reformas y Políticas de Servicios Públicos” y “Economía de los Servicios Públicos”. Antes de concluir, quisiera hacer referencia a un nuevo proyecto de Máster en Política Económica y Economía Pública lanzado por la Universidad de Valencia que se encuentra en fase de evaluación. Se trata de un máster específico sobre Política Económica que esperemos pueda incorporarse a la oferta de títulos el próximo curso 2014‐2015.

***** 7. Noticias de la Red de Investigadores y Docentes en Política Económica (REDIPE) La Red de Investigadores y Docentes de Política Económica ha cambiado de dirección de correo electrónico. Para cualquier información dirigirse a la nueva dirección: [email protected] REDIPE ha difundido durante los últimos meses los siguientes documentos: Enderlein, Henrik; Guttenberg, Lucas y Spiess, Jann (2013): “Blueprint for A Cyclical Shock Insurance in The Euro Area”. Studies and Reports (Project <EU & Differentiated Integration>‐Notre Europe, Jacques Delors Institute), nº.100 (september)

FMI (2013): World Economic Outlook. Transitions and Tensions (October) (http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/02/index.htm)

De Grauwe, Paul; Magnus, George; Mayer, Thomas and Holger Schmieding (2013):

The future of Europe’s economy. Disaster or deliverance?. Centre for European Reform. London (on‐line en <http://www.cer.org.uk/>)

Understanding Asset Prices. Scientific Background on the Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2013. Compiled by the Economic Sciences Prize Committee of the Royal Swedish Academy of Sciences (http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic‐

sciences/laureates/2013/advanced‐economicsciences2013.pdf)

The Glienicker Group: “Towards a Euro Union ‐ without more integration, further crises are looming” Bruegel, on 18th October 2013 (http://www.bruegel.org/nc/blog/detail/article/1173‐towards‐a‐euro‐union/)

Vadim Khramov and John Ridings Lee (2013): “The Economic Performance Index (EPI): an Intuitive Indicator for Assessing a Country's Economic Performance Dynamics in an Historical Perspective” IFM Working Papers, nº.124. (http://www.imf.org/external/pubs/cat/longres.aspx?sk=41005.0)

Timothy C. Irwin (2013): “Shining a Light on the Mysteries of State: The Origins of Fiscal Transparency in Western Europe”, IFM Working Papers, nº.219. (http://www.imf.org/external/pubs/cat/longres.aspx?sk=41012)

Rakesh Mohan, Michael Debabrata Patra and Muneesh Kapur (2013): “The International Monetary System: Where Are We and Where Do We Need to Go?”, IFM Working Papers, nº.219. (http://www.imf.org/external/pubs/cat/longres.aspx?sk=41031.0)

Gómez Torrego,Leonardo (2013) Ortografía y gramática. Las normas académicas: últimos cambios. (http://www.sm‐ele.com/ArchivosColegios/NuevoELEA



dmin/Archivos/Descargables/Colecci%C3%B3n%20G%C3%B3mez%20Torrego/134002_normativa%20FOLLETO%20VERSI%C3%93N%20GLOBAL.pdf)

Schiller, Robert J. (2013): “Is Economics a Science?” (http://www.project‐syndicate.org/commentary/robert‐j‐‐shilleron‐whether‐he‐is‐a‐scientist/spanish)

Terry Fitzgerald, Brian Holtemeyer, Juan Pablo Nicolin (2013): “Is There a Stable Phillips Curve After All? Regional analysis suggests a consistent inflation‐unemployment trade‐off”. Economic Policy Paper (Federal Reserve Bank of Minneapolis), nº.6 (8 November) (http://www.minneapolisfed.org/publications_papers/pub_display.cfm?id=5200)

Transcript of Chairman Bernanke’s Press Conference June 19, 2013 (http://www.federalreserve.gov/mediacenter/files/FOMCpresconf20130619.pdf)

Mario Bunge (2002; 2012): “El efecto San Mateo”. Polis. Revista latinoamericana, nº.2. (http://polis.revues.org/8033)

OECD (2013): PISA 2012 Results in Focus. What 15‐year‐olds know and what they can do with what they know (http://www.oecd.org/pisa/keyfindings/pisa‐2012‐results.htm)

Karmakar, Suparma (2013): “Life after Bali: Renewing the World Trade Negociating Agenda”. Bruegel Policy, nº.17 (http://www.bruegel.org/publications/publication‐detail/publication/804‐life‐after‐bali‐renewing‐the‐world‐trade‐negotiating‐agenda/)

IMF (2013): “Statement on the Final Financial Sector Monitoring Mission to Spain”. Press Release, nº.13/511 (16 diciembre) (http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2013/pr13511.htm)

.

***** 8. Pro et contra: La reforma de las pensiones en España PRO… Sobre la sostenibilidad y adecuación del sistema de pensiones en España. José Enrique Devesa Carpio. Profesor Titular. Universidad de Valencia. La sostenibilidad de los sistemas de pensiones siempre ha estado presente en los trabajos de los investigadores que nos ocupamos de estos temas. Sin embargo, durante el año 2011 ‐fecha en la que tuvo lugar una importante reforma del sistema‐ y, sobre todo, durante 2013, ‐con la publicación del Informe del Comité de Expertos sobre el Factor de Sostenibilidad y con motivo de la más que probable aprobación de la “Ley Reguladora del Factor de Sostenibilidad y

del índice de Revalorización del Sistema de Pensiones de la Seguridad Social”‐, ha habido varios debates importantes sobre la necesidad de llevar a cabo las reformas y sobre la idoneidad de las mismas. Una de las características más importante de los sistemas de reparto de prestación definida ‐como el que tenemos en España‐ es que la sostenibilidad no está garantizada automáticamente desde un punto de vista financiero. Esto se traduce en que la sostenibilidad no es un problema político sino técnico. Dos han sido los factores propuestos por el Comité de Expertos sobre el Factor de Sostenibilidad para conseguir la sostenibilidad del sistema: un Factor de Equidad Intergeneracional y un Factor de Revalorización Anual.



El Factor de Equidad Intergeneracional (FEI) ‐que según el Proyecto de la ley antes mencionado se denominará Factor de Sostenibilidad (FS)‐ actúa sólo sobre el cálculo de la pensión inicial de jubilación y la corrige por el aumento de la esperanza de vida respecto a un año base. Su objetivo principal es tratar de manera equitativa a jubilados que van a percibir prestaciones del sistema de pensiones durante un número de años muy distinto, por el hecho de jubilarse en distintos años. En este caso, el término “equitativo” hace referencia a que la suma de las pensiones de los jubilados ‐con las mismas condiciones, excepto el año de jubilación‐ sea igual, para lo cual hay que ajustar la pensión inicial, disminuyéndola si la esperanza de vida aumenta. Si no cambia el resto de elementos de la fórmula que se utiliza para el cálculo de la pensión inicial de jubilación, se espera que el FEI produzca una disminución en la misma de un 0,3% cada año. A legislación constante, basta con que la Base Reguladora crezca en términos reales por encima del FEI, para que la pensión inicial aumente en términos reales, que es lo que ha ocurrido durante los últimos años. Sin embargo, el FEI es un factor de “mantenimiento” de la situación del sistema ‐que es de desequilibrio estructural‐, pero no de sostenibilidad del sistema, por lo que hace falta otro instrumento para conseguir esto último: El Factor de Revalorización Anual (FRA), denominado Índice de Revalorización de las Pensiones (IRP) según el Proyecto de la ley antes mencionado. Es el que mayor controversia ha suscitado. El FRA se aplica a la revalorización de todas las pensiones, en lugar del “teórico” índice actual: el IPC; si bien éste no se ha aplicado en los últimos años. En la definición del FRA intervienen todas las variables relacionadas con el propio sistema de pensiones: ingresos, gastos, número de pensiones, efecto sustitución y el propio desequilibrio estructural del sistema. Aunque la fórmula final pueda parecer compleja, el punto de partida no puede ser más

simple: el equilibrio presupuestario del sistema a lo largo del ciclo económico, para no incurrir en problemas coyunturales. Este equilibrio presupuestario, corregido por el ciclo económico, es lo que tiene que cumplirse en todos los sistemas de reparto. El objetivo del FRA es claro: ajustar ingresos a gastos o gastos a ingresos. Esta dicotomía implica que la propia fórmula deja la puerta abierta a que o bien se incrementen los ingresos futuros o bien se disminuyan los gastos futuros del sistema ‐o una combinación de ambos‐ para permitir aumentar la revalorización de las pensiones hasta el nivel que se estime conveniente. Lo importante es que el propio FRA se reajustará a la combinación de ingresos y gastos que elijamos. El FRA permite construir la base sobre la que se puede edificar el resto del sistema de pensiones. Una vez consolidada la sostenibilidad del sistema de pensiones, se puede y se debe trabajar en conseguir que las pensiones sean adecuadas. La suficiencia de las pensiones ‐al contrario de lo que he dicho sobre la sostenibilidad‐ es más un problema político que técnico, y ahí es donde toda la sociedad ha de ponerse de acuerdo para establecer cuál es el nivel de pensiones que consideramos adecuado. Hasta ahora no había ningún mecanismo que asegurara la sostenibilidad del sistema, por lo que periódicamente había que ir ajustando los parámetros del mismo. Si se aprueba el IRP tal como está en el Proyecto de Ley, podremos olvidarnos para siempre de la sostenibilidad y centrarnos en definir qué tipo de sistema de pensiones queremos para que los actuales y los futuros pensionistas puedan percibir unas prestaciones adecuadas.



…ET CONTRA En contra de la reforma de pensiones del gobierno del PP (por Carlos Ochando Claramunt, Departamento de Economía Aplicada, Universidad de Valencia ‐ [email protected]‐). 1. ¿En qué consiste la última reforma del gobierno del PP? La última reforma del sistema público de Seguridad Social, propuesta en Septiembre del 2013, se basa en la aplicación de dos índices que, supuestamente, garantizarían la sostenibilidad del sistema público de pensiones: el Índice de Revalorización anual y el Factor de Sostenibilidad. Respecto al primero, la propuesta del gobierno consiste en revalorizar las pensiones entre un suelo mínimo del 0,25% (cuando los ingresos no sean suficientes para financiar los gastos) y un techo máximo del IPC más 0,25% (si el sistema público de pensiones tiene superávit). El Factor de Sostenibilidad ya se había introducido en la anterior reforma del gobierno del PSOE. La propuesta del gobierno del PP consiste en anticipar su aplicación al año 2019 (13 años antes de lo que proponía la reforma del 2011). Este factor relacionará la cuantía de la pensión con la esperanza de vida del perceptor en el momento de cumplir los 67 años y se revisará cada cinco años en función de la evolución de la esperanza de vida. 2. ¿Por qué debemos de estar en contra de esta reforma del gobierno del PP? Exponemos diez razones: 1) La reforma no es urgente por razones demográficas. 2) Tiene como principal y único objetivo reducir el gasto público, la cobertura y la intensidad protectora de las pensiones públicas. 3) La aplicación del factor de revalorización en 2014 implica una reducción sustancial del poder adquisitivo de las pensiones de los pensionistas actuales. 4) La propuesta de adelantar el factor de sostenibilidad representa una ruptura de

la solidaridad intergeneracional, ya que, al cambiar las reglas del juego del sistema, los futuros pensionistas verán reducidas la cuantía de las pensiones. Es decir, la reforma reducirá sustancialmente los beneficios de los actuales trabajadores en activo. 5) Tanto el factor de revalorización como el factor de sostenibilidad agravarán los problemas de pobreza y exclusión social de buena parte de la población española, en especial, los mayores de 65‐67 años. 6) Un efecto indirecto de la reforma es que favorece los planes privados de capitalización, ya que deteriora la cobertura del sistema público y mantiene los incentivos fiscales (regresivos) a las pensiones privadas complementarias. 7) No se ha tenido en cuenta el contexto económico en el que se aplica la reforma (crisis económica, deterioro del mercado de trabajo, precariedad laboral, fuerte aumento del desempleo, bajada de los salarios, etc.) que hace que, para buena parte de los trabajadores/as, les sea imposible alcanzar las nuevas exigencias que imponen las reformas (incluyendo, la reforma aprobada por el gobierno del PSOE en 2011). 8) No establece ninguna medida por el lado de los ingresos del sistema (aumento de cotizaciones, aumento de las bases, establecimiento de nuevos impuestos, etc.). 9) La reforma propuesta ignora o deja en un segundo plano los efectos sobre la equidad o la justicia que debe incorporar cualquier reforma del sistema de Seguridad Social. 10) Finalmente, las reformas propuestas por el gobierno del PP no se han aplicado con diálogo social, ni consenso político. Las reformas se han realizado al margen del Pacto de Toledo y con la oposición de todos los grupos políticos y la oposición de los sindicatos mayoritarios. 3. Algunas reflexiones finales sobre el sistema público de pensiones. 1) La viabilidad económica‐financiera de un sistema público de pensiones no depende tanto de variables demográficas (tasa de dependencia), sino de variables económicas (empleo, tasa de actividad, crecimiento de la productividad,



crecimiento de los salarios y de la participación de éstos en la renta nacional, crecimiento de la renta per cápita, extensión de la economía sumergida, etc.). 2) Es cierto que en la actualidad, la Seguridad Social muestra un déficit, pero es debido a tres fenómenos ligados a la actual crisis económica: 1) la extraordinaria subida de la tasa de desempleo; 2) la fuerte devaluación interna (con caídas de los salarios de la economía) y 3) la creciente desigualdad en la distribución de la renta. 3) Es importante que la economía española salga de la crisis económica y recupere unas tasas adecuadas de creación de empleo (de calidad y de elevada productividad) para que las bases financieras del sistema no sigan erosionándose. Si existe un crecimiento moderado y sostenible de la productividad se podría aumentar las cotizaciones sin afectar el empleo y los beneficios de las empresas.

4) La financiación de un sistema público de pensiones está estructuralmente ligada al patrón de distribución de la renta. En ese sentido, cuanto más desigual sea la distribución de la renta, más dificultades de financiación tendrá un sistema público de pensiones (si no cambiamos la fuente de financiación sobre el empleo y los salarios). 5) No hay que olvidar que estamos ante un problema de opciones y preferencias sociales (qué destino queremos dar a los recursos públicos, cómo redistribuimos el gasto público, qué papel concedemos al Estado en la provisión de bienes y servicios públicos y preferentes, etc.). Por tanto, se pueden buscar otros mecanismos de financiación de las pensiones (diferentes a las tradicionales cotizaciones sociales). En resumen, la sostenibilidad del sistema de pensiones no es un problema económico‐financiero, sino político.

*****



9. Reseña: Política Económica de España (novena edición), de Luis Gámir (Director), y Javier Casares y Carlos Velasco (coordinadores). (Por Isidro Antuñano Maruri, CIRIECEspaña) La Editorial Alianza Universidad ha publicado en 2013 una nueva edición del ya legendario manual de Política Económica de España que su director, Luis Gámir, publicara por primera vez en la Editorial Guadiana, allá por 1972 (año aquel en que era Ministro de Hacienda D. Alberto Monreal Luque, y Ministro Comisario del Plan de Desarrollo D. Laureano López Rodó). La edición actual del libro es bastante más ligera que las anteriores, pues sus 284 páginas alcanzan, por ejemplo, a poco más de una cuarta parte de las 999 páginas de la cuarta edición en 1980. No es casual, hay que adaptarse a los nuevos tiempos académicos que suponen los grados de cuatro años, las asignaturas semestrales, la movilidad universitaria internacional, los cambios desfavorables para la política económica en la composición de los planes de estudio, y, velis nolis, la punción del poder adquisitivo de muchos estudiantes. El libro consta ahora de catorce capítulos, cinco menos que la octava edición fechada en 2008, y justamente la mitad de los veintiocho capítulos de la edición de 1980. Se ve reflejado así el hecho de que, como materia académica, la Política Económica de España ya no goza de su antiguo status de culminación indubitada de la licenciatura de Economía. Hay más competencia… El manual se abre y se cierra con dos capítulos, firmados ambos por Luis Gámir, que presentan de modo sintético la evolución de las principales variables macroeconómicas de España entre 1994 y 2007, por un lado, y de 2007 en adelante, hasta incluir las principales previsiones para 2013 y 2014. De este modo, se presta una atención constante a los datos estadísticos básicos acerca del crecimiento del PIB, la evolución del PIB per cápita, la distribución de la renta, el desempleo y la creación de empleo, la inflación, el sector exterior, el déficit público y la deuda pública. No en vano la eficacia de cada política económica particular, sea de carácter instrumental o de tipo regional o sectorial, ha de juzgarse en último término por su contribución a la resolución de los desequilibrios económicos y sociales que los datos ponen de manifiesto en cada época. Además, el repaso de los problemas de otros tiempos y la constatación del modo en que se abordaron y se resolvieron (o no, que dijo aquel) resulta un saludable freno al voluntarismo excesivo de todo signo. Las políticas instrumentales se abordan en el libro en tres capítulos, dedicados respectivamente a la política monetaria, la política fiscal y la política comercial exterior. La subordinación monetaria y comercial exterior de España a la Unión Económica y Monetaria (mucho más estricta y exigente que en la mayoría de las políticas sectoriales, con excepción de la política agraria) lleva a los autores de estos capítulos a centrarse en explicar su marco institucional, sus objetivos y sus instrumentos a escala de la UEM,



dejando un pequeño margen para algunas cuestiones propiamente nacionales, sobre todo en temas de comercio exterior, en el que las políticas nacionales de promoción de las exportaciones tienen un mayor calado. Por su parte, la política fiscal española se aborda desde un planteamiento didáctico que resume los objetivos e instrumentos generales de la política fiscal, la medición de sus efectos y las distintas formas de abordar los desequilibrios presupuestario, pasando a continuación al análisis de la prima de riesgo en España, y a valorar desde la experiencia del autor la eficacia de la política presupuestaria en nuestro país. La política regional, como casi siempre situada a caballo de lo macro y lo sectorial, se aborda en el manual por dos especialistas reconocidos como son Tomás Mancha y Juan Ramón Cuadrado. Dos aspectos merecen ser destacados en su capítulo: la voluntad expresa de abordar esta política desde la entrada de España en la UE en 1986 hasta el 2011, fecha en la que los autores cierran la base documental del tema (sin dejarse arrastrar por la tentación excesivamente historicista que a veces seduce a algunos autores en este campo); y la presentación de los principales ejes europeos en política regional y de cohesión para 2014‐2020, que en el momento de publicarse la edición que se reseña estaban ya en sus últimas fases de cocción. En cuanto a las ocho políticas sectoriales recogidas en el libro, se mantienen las políticas agraria (con el añadido del agua, lo que no deja de ser una declaraciones de intenciones: ¿son los temas del agua predominantemente agrarios o por el contrario más bien medioambientales e intersectoriales, del modo en que se abordaba el tema en la edición de 2008?), medioambiental, industrial y de innovación tecnológica, energética, de infraestructuras, de comercio interior, turística, y de educación. En varias de estas políticas sectoriales se dedica parte de los respectivos capítulos a situar al lector en las ejes de las correspondientes políticas europea que obviamente condicionan la política española; lo que es perceptible en particular en los capítulos relativos a las políticas agraria, medioambiental, energética y de infraestructuras, y no así en el resto, que gozan de mayor autonomía nacional. Respecto de la edición anterior del libro reseñado, destaca la eliminación del capítulo de política de competencia, ciertamente condicionado en buena medida por decisiones internacionales y europeas, pero en el que las medidas de ámbito nacional mantienen un peso muy considerable. Por otro lado, llama mucho la atención que no se haya hecho un hueco a la política de empleo en las ediciones de 2008 y 2013 (¡con la que está cayendo!). En definitiva, nos encontramos ante un manual reputado que ha hecho un esfuerzo de concentración en las grandes políticas macroeconómicas, sectoriales y estructurales en España; que actualiza y sintetiza para cada una de ellas tanto sus principales componentes institucionales como sus objetivos y sus instrumentos, y que proporciona una amplia gama de criterios para la evaluación de tales políticas a lo largo del tiempo. Cuarenta y un años después de aquella edición de Guadiana, España y su Política Económica tal vez estén un poco más fatigadas, pero todavía tienen quienes les escriban. (Nota solo para nostálgicos: en Internet ofrecen un libro usado de la edición de 1972 por quince eurillos).

*****



Informaciones y colaboraciones pueden ser enviadas para publicar en

el siguiente número hasta:

1 de marzo de 2014

[email protected]

“Noticias de Política Económica” es editado en Valencia por el Departamento de Economía Aplicada de la Universitat de València (España).

La coordinación de su edición es realizada por Antonio Sánchez Andrés

Departamento de Economía Aplicada, Universitat de València (España)

maqueta noticias 2 - uv.esaplicada/seminariospolitica/boletinesudp/... · “la nueva política...

Documents