manifestación de impacto ambiental modalidad...
TRANSCRIPT
Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular
SECTOR HIDRAULICO
ENCAUZAMIENTO DE UN TRAMO DE 4,900 METROS DELARROYO “LA HUERTA”, UBICADO AL SUR DE LA
CIUDAD DE LA PAZ, B.C.S.
Preparado para
Edificadora de Los Cabos,S. de R.L. de C.V.
Por
AMBIOSEcología y Desarrollo, S.A. de C.V.
La Paz, Baja California Sur, Octubre 2007
i
DeclaratoriaLos firmantes, bajo protesta de decir verdad, manifiestan que la información contenida en este Estudio Ambiental Encauzamiento de un tramo del 4,900 metros del arroyo “La Huerta”, ubicado al sur de la ciudad de La Paz, B.C.S., bajo su leal saber y entender es real y fidedigna, y que saben de la responsabilidad en que incurren los que declaran con falsedad ante autoridad administrativa distinta de la judicial, tal y como lo establece el artículo 247 del código penal.
AMBIOSEcología y Desarrollo, S.A. de C.V.
Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG
ii
MANIFIESTO DE ORIGEN
El presente Estudio Ambiental fue elaborado por AMBIOS, Ecología y Desarrollo, S.A. de C.V., en servicio para Edificadora de Los Cabos, S. de R.L. de C.V.
El contenido del presente documento es resultado del trabajo y opinión de los Asesores Ambientales, quienes también son responsables de las interpretaciones y veracidad de los datos aquí vertidos. El derecho de autor de este documento lo es por contrato y de común acuerdo de los autores, con el siguiente orden: Dr. Renato A. Mendoza Salgado y Dr. Carlos H. Lechuga Devéze.
Por derecho contractual, el título es propiedad de Edificadora de Los Cabos, S. de R.L. de C.V., quien dará todos los usos y aplicaciones legales que juzgue conveniente, así como a la información que contiene.
De ser consultado por terceras partes, el presente trabajo deberá ser citado como:
Cuadro de características
Clasificación: Documento Técnico. Alcance: A discreción de Edificadora de Los Cabos, S. de R.L. de C.V.
A la vista de quienes participaron, se certifica la autenticidad, entrega y recepción:
Recibe
Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG
Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG
Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG
iii
CONTENIDO
I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. ..............................................1
I.1. Proyecto. ..........................................................................................................................................1
I.2. Promovente .....................................................................................................................................1
I.3. Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental...........................................2
II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ...............................................................................................3
II.1 Información general del proyecto ...............................................................................................3
II.1.1 Naturaleza del proyecto.........................................................................................................3
II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización. ....................................................5
II.1.4 Inversión requerida. ...............................................................................................................7
II.1.5 Dimensiones del proyecto. ...................................................................................................7
II.1.6 Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias........................................................................................................................................9
II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos...........................................9
II.2. CARACTERISTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO ............................................9
II.2.1 Programa general de trabajo. ..............................................................................................11
II.2.2 Preparación del sitio.............................................................................................................12
II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto. ...................................12
II.2.4 Etapa de construcción. ........................................................................................................12
II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento. ..............................................................................16
II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto. ....................................................................16
II.2.7 Etapa de abandono del sitio. ..............................................................................................16
II.2.8 Utilización de explosivos.....................................................................................................16
II.2.9 Generación. Manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones ala atmósfera..........................................................................................................................................17
II.2.10 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos. ................17
III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO......................................................................................................................................................18
IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO INVENTARIO AMBIENTAL...................................................................................26
IV.1 Delimitación del área de estudio ..............................................................................................30
IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental ....................................................................32
iv
IV.2.1 Aspectos abióticos. .............................................................................................................32
IV.2.2 Aspectos bióticos................................................................................................................61
IV.2.3 Paisaje ...................................................................................................................................70
IV.2.4 Medio socioeconómico......................................................................................................71
IV.2.5 Diagnóstico ambiental .......................................................................................................83
V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.....................................................................................................................................84
V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales .........................................84
V.2. Impactos ambientales generados por la actividad ..................................................................97
V.2.1 Indicadores de impacto .......................................................................................................98
V.2.2 Criterios y metodologías de evaluación.............................................................................99
VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES...................................................................................................................................102
VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por componente ambiental .....................................................................................................................102
VI.2 Impactos residuales ..................................................................................................................103
VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS.................................................................................................................................104
VII.1 Pronóstico del escenario ........................................................................................................104
VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental .......................................................................................104
VII.3 Conclusiones............................................................................................................................104
VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES................................................................................................106
VIII.1 Formas de presentación .......................................................................................................106
VIII.1.1 Planos definitivos ..........................................................................................................106
VIII.1.2 Fotografías......................................................................................................................106
VIII.1.3. Documentos públicos..................................................................................................106
VIII.1.4. Memorias de cálculo.....................................................................................................106
VIII.1 5 Documentos legales ......................................................................................................106
VIII.2 Glosario de términos ............................................................................................................106
BIBLIOGRAFÍA...................................................................................................................................109
1
Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular SECTOR HIDRAULICO
ProyectoEncauzamiento de un tramo del 4,900 metros del arroyo “La Huerta”, ubicado al sur de la
ciudad de La Paz, B.C.S.
I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.
I.1. Proyecto.
El objetivo de la presente manifestación de impacto ambiental, es realizar con base en
los estudios hidrológicos e hidráulicos, el proyecto del encauzamiento de un tramo del arroyo
La Huerta,
I.2. Promovente
1. Nombre o razón social Edificadora de Los Cabos, S. de R.L. de C.V.
2. Registro Federal de Contribuyentes del Promovente
3. Nombre y Cargo del Apoderado Legal
Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG
Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG
2
I.3. Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental.
1. Nombre o razón social Ambios Ecología y Desarrollo S.A. de C.V.
2. Registro Federal de Contribuyentes o CURP
3. Nombre del responsable técnico del estudio
Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG
Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG
3
II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
II.1 Información general del proyecto
II.1.1 Naturaleza del proyecto
El proyecto consiste
en encauzar el Arroyo La
Huerta (Fig. 1, izquierda),
desde el 1,700 m antes del
cruce con la Carretera
Transpeninsular hasta 3,200
m aguas abajo. Encauza un
canal de 50 metros de
promedio (sin contar la
zona federal), que aloja un
tirante de 1.85 metros por
abajo del terreno natural.
FIGURA 2. EXTENSIÓN DE LOS BORDOS DE
PROTECCIÓN DEL ARROYO LA HUERTA.
A. El Quemado
A. La Barrosa
A. San Ramón
A. CájemeA. Los PozosA. La Huerta
A. El GavilánA. El Cardòn
A. La Palma
A. La Cruz
4
La capacidad máxima actual del arroyo La Huerta en el tramo considerado, es de 115 m3
/segundo, caudal asociado a un periodo de retorno de 20 años, esto es, sin considerar que
pueden ocurrir primero depósitos de material o socavación de los taludes lo que disminuye aun
más su capacidad, por lo que es urgente realizar las obras de protección (Fig. 2 y 3).
Se propone llevar a cabo la construcción de la rectificación del cauce del arroyo La
Huerta, excavando el cauce formando los bordos y protegiendo primero la margen derecha con
gavión y a medida que se cuente con recursos proteger la margen izquierda, proteger la corona
de los bordos y taludes exteriores y construir los parapetos.
CA
NA
LIZ
AC
IÓN
AR
RO
YO
"LA
HU
ER
TA
"
PLANTA GENERAL
MAR. 06 1/12
1:5000 HUERTAGAV.dwg
ING. JULIO C. VILLARREAL TRASVIÑACED. PROF. 3960593
ING. JOSÉ VICENTE AGUILAR OSUNA
HOMEX
C1
C2
C3C4
C5
C6
C7
0
10
25
50
100
200
500
1000
FIGURA 3. REPRESENTACIÓN DE LA OBRA DE INGENIERÍA. EN EL ANEXO SE ENCUENTRAN LOS PLANOS.
II.1.2 Selección del sitio
El sitio propuesto se debió a la problemática observada en temporada de lluvias ya que
el arroyo llega a desarrollar grandes caudales, arrasando la vegetación ribereña, arrastrando
piedras, degradando y destruyendo ambas orillas del arroyo.
El área donde se pretende realizar el presente proyecto, es susceptible de inundación y
socavación que puede provocar los desbordamientos de los arroyos La Huerta y el Quemado.
5
De acuerdo a la Comisión Nacional del Agua, en tanto no se lleven a cabo las obras de
encauzamiento de los arroyos El Calandrio, El quemado y La Huerta, toda el área de
desarrollos habitacionales al sur de la ciudad de La Paz, se considera de alto riesgo, por estar
expuesta a posibles desbordamientos de los escurrimientos de dichos arroyos, al presentarse
lluvias extraordinarias.
Por ello este proyecto en particular considera una de estas zonas como una acción
prioritaria de protección particularmente lo que corresponde al proyecto, Encauzamiento de un
tramo del 4,900 metros del arroyo “La Huerta”, ubicado al sur de la ciudad de La Paz, B.C.S.
El suelo es considerado un recurso natural no renovable debido a lo difícil y costoso que
resulta recuperarlo o mejorando sus propiedades, después de haber sido erosionado o
deteriorado física o químicamente. De ahí surge la importancia de controlar su degradación en
este caso por erosión hídrica.
Se ha reconocido a través de estudios que el tipo de erosión por causas naturales más
importante es sin duda la erosión hídrica, que afecta el 37 % del territorio nacional. Sus efectos
son más evidentes en la formación de cárcavas, las cuales comprenden una extensión del 12%,
en territorio nacional, lo que contribuye a tener zonas improductivas o de baja productividad
para cualquier actividad económica (CONAFOR, 2004).
Las consecuencias de una degradación de suelo forestal son: la erosión, disminución en
la captación de agua y recarga de mantos acuíferos, inundaciones, reducción del potencial
productivo por la pérdida paulatina de suelos e impacto negativo en la biodiversidad
(CONAFOR, 2004).
II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización. Geográficamente la zona motivo de estudio, se encuentra situada al sur de la ciudad de
La Paz, en las coordenadas 24° 05´ 20” latitud Norte y 110° 20´11” de longitud Oeste (Fig. 4).
6
FIGURA 4. UBICACIÓN DEL ARROYO LA HUERTA Y COLINDANCIAS.
La cuenca en estudio se localiza, de acuerdo con la clasificación de Erwin Raisr (1964),
en la provincia fisiográfica de Baja California.
La morfología del área es contrastante, la cuenca inicia en la Sierra de Las Cruces que
está formada por una serie de picachos abruptos y cerros dómicos, aguas abajo se observan
escarpes, lomeríos terrazas y forma parte de lo que se denomina el Valle de La Paz .
El área de estudio se ubica en la vertiente del golfo de California, abarca una cuenca de
superficie reducida, la corriente es de régimen intermitente, de baja densidad, su drenaje es de
patrón dendrítico subparalelo (Fig. 5).
7
FIGURA 5. DRENAJE DE LA CUENCA HIDROLÓGICA LA PAZ
II.1.4 Inversión requerida. El monto de la inversión asciende a $ 125,218,707.61, lo que corresponde al presupuesto
de construcción del bordo de protección con la técnica de gaviones.
II.1.5 Dimensiones del proyecto.
El bordo de protección tendrá una longitud de 4,900 metros lineales. El muro se
extenderá en las siguientes coordenadas (Tabla 1).
8
TABLA 1. COORDENADAS UTM DE LOS VÉRTICES QUE COMPONEN LOS MUROS DE PROTECCIÓN.
x y Muro sur 567338.6416 2662979.8864
567571.8270 2663046.8201 568334.8510 2663110.1061 568704.4237 2663015.2527 568986.4918 2662898.6117 568823.0911 2662990.4355 568944.2437 2662958.7935 269178.1569 2663022.0898 569567.0956 2662977.7693 569832.6711 2662903.9902 570081.5696 2662702.3121 570371.1067 2662680.3777 570466.8609 2662652.5091 570493.2395 2662539.8690 570570.0320 2662664.4859 570941.3515 2662600.6682 572073.2109 2662648.0232
Muro Norte 567324.2290 2663151.5122 567566.1622 2663119.7307 568348.7377 2663179.4436 568723.0625 2663082.2593 568838.6235 2663050.6173 568949.8353 2663023.9388 569173.2924 2663084.5455 529581.0733 2663041.5783 569856.6329 2662963.8111 570101.5376 2662764.1271 570375.1003 2662746.1807 570466.8609 2662750.6248 570518.2456 2662728.3037 570953.4717 2662652.3826 571847.5319 2662688.4382 572002.5576 2662781.5982
El muro tiene una longitud de 4,900 metros lineales sobre el cauce del arroyo La Huerta.
El muro estará enterrado a una profundidad de 4 metros, continuando con un talud inclinado
de 6 metros, rematando en una guarnición de 0.5 x 0.4 m. La corona del bordo medirá 4 metros.
La corona del talud se construirá con un sobresaliente calculado de 1.65 metros por encima del
nivel de aguas máximas extraordinarias y con un sobresaliente de 2.71 m por encima del nivel de
aguas máximas ordinarias (plano descriptivo en anexos).
9
II.1.6 Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias.
El cauce del arroyo es Zona Federal, y los predios colindantes varían en su régimen
de propiedad y uso, sin embargo existen muchos desarrollos habitacionales en desarrollo,
esta es una de las zonas de la ciudad que esta en franco crecimiento, el arroyo también
disecta la carretera Transpeninsular la cual comunica a la capital del estado con el municipio
de Los Cabos.
II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos. Para el funcionamiento del proyecto no se requieren de servicios públicos como
alumbrado, agua, drenaje o electricidad.
Durante la etapa de construcción se requerirá básicamente de agua cruda y servicios de
baños sanitarios y de recolección de basura.
Debido al lugar en donde se realizará la obra la cual es de carácter eminentemente
urbano, se cuenta con todos los servicios básicos necesarios para el tipo de fraccionamientos
habitacionales localizados en las cercanías del proyecto.
II.2. CARACTERISTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO La obra de protección se construirá a base de gaviones, esto es, piedra con cubierta de
malla metálica, de acuerdo a los siguientes conceptos de obra (Tabla 2).
10
TABLA 2. CONCEPTOS DE OBRA DEL MURO DE CONTENCIÓN.
CANTIDADES ESTIMADAS DE OBRA (CON GAVIÓN) NUM CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD
I PRELIMINARES
I.1 DESMONTE Y DESPALME M2 530000
II EXCAVACIÓN II.1 EXCAVACIÓN PARA FORMACIÓN DE CAUCE M3 224085
III RELLENOS III.1 TERRAPLEN COMPACTADO PARA FORMACIÓN DE CORONA M3 119904 III.3 REZAGA PARA CORONA Y REVESTIMIENTO DE TALUD M3 15000
IV CONCRETO IV.1 BORDO MARGEN DERECHA M3 225
IV.2 BORDO MARGEN IZQUIERDA M3 225
V ACERO DE REFUERZO V.1 ACERO DE REFUERZO BORDO MARGEN DERECHA TON 7
ACERO DE REFUERZO BORDO MARGEN IZQUIERDA TON 7
VI GAVIÓN VI.1 BORDO MARGEN DERECHA M3 25500 VI.2 BORDO MARGEN IZQUIERDA M3 25500
VI.3 MALLA GEOTEXTIL M2 120000
VII MAMPOSTERÍA DE PIEDRA
VII.1 MAMPOSTERÍA DE PIEDRA EN BORDOS M3 3000
VIII ESTRUCTURAS ESPECIALES VIII.1 SOPORTES PARA GUARDA CAMINO PZA 2000
Los gaviones son contenedores de piedras retenidas con malla de alambre. Se colocan a
pie de obra desarmados y, una vez en su sitio, se rellenan con piedras del lugar.
Como las operaciones de armado y relleno de piedras no requieren ninguna pericia,
utilizando gaviones se pueden ejecutar obras que de otro modo requerirían mucho más tiempo
y operarios especializados.
Pueden ser utilizados como:
Muros de contención: los muros de gaviones están diseñados para mantener una diferencia en los niveles de suelo en sus dos lados constituyendo un grupo importante de elementos de soporte y protección cuando se localiza en lechos de ríos.
11
Conservación de suelos: la erosión hídrica acelerada es considerada sumamente perjudicial para los suelos, pues debido a este fenómeno, grandes superficies de suelos fértiles se pierden; ya que el material sólido que se desprende en las partes media y alta de la cuenca provoca el azolvamiento de la infraestructura hidráulica, eléctrica, agrícola y de comunicaciones que existe en la parte baja.
Control de ríos: en ríos, el gavión acelera el estado de equilibrio del cauce. Evita erosiones, transporte de materiales y derrumbamientos de márgenes, además el gavión controla crecientes protegiendo valles y poblaciones contra inundaciones.
Material empleado.- La piedra de relleno será de canto rodado o de explotación, de
caliza, sana, no intemperizable de granulometría de 4 a 8 pulgadas.
Técnicas constructivas que se emplearán.- Sistema de gavión, y conforme se va
rellenando con la piedra se colocan tensores a 1/3 y a 2/3 de altura del gavión respectivamente
y en oposición a las caras, abarcando dos escuadrillas de malla.
Durante el relleno se compactará dejando el mínimo de huecos. Para finalizar se
cerrarán las bocas con grapas cada 30 cm e hilvanado. Cada gavión será unido por grapas e
hilvanados.
Bancos de material.- Todo el material se comprará de bancos cercanos autorizados de
la región. No se abrirán caminos de acceso ni para los bancos ni para el acceso al proyecto, pues
en este último ya existen accesos, toda vez que el área es prácticamente parte de la zona
conurbada de la ciudad de la Paz, localizándose en las colindancias distintos desarrollos
inmobiliarios.
Los desmontes que requiere el proyecto son mínimos estos se limitan únicamente a unas
secciones en donde corre la obra.
II.2.1 Programa general de trabajo. Los trabajos de construcción del bordo de protección para las dos márgenes del arroyo
La Huerta se plantean concluir en 12 meses a partir de su fecha de arranque. No existen obras
de dimensiones excepcionales (en altura o superficie) que ameriten estudios especiales. Los
métodos constructivos serán los tradicionales utilizando insumos convencionales. El programa
físico de obra se explica en la tabla 3.
12
TABLA 3. PROGRAMA DE TRABAJO.
Actividad MesDesmonte Limpia, trazo y nivelación del terreno Excavación con equipo Formación de bordo Suministro de gavión Guarnición de mampostería Instalación, relleno y cierre de tapas de gavión Suministro de piedra para relleno de gavión Limpieza final de la zona de trabajo
La obra esta contemplada para desarrollarse en un periodo estimado de doce meses, en
el cuadro anterior se presentan las actividades y la calendarización, muchas actividades se
traslapan debido a que la obra por ser de tipo lineal permite que conforme se va avanzando
hacia el frente del proyecto se puedan ir iniciando las actividades siguientes en las partes donde
se concluyó una actividad.
II.2.2 Preparación del sitio Antes de iniciar la construcción del bordo de protección se requiere adecuar el sitio con
la implementación de las siguientes actividades.
• Delimitación del polígono • Señalamientos • Desmonte y desenraice • Limpieza del terreno • Cortes y nivelaciones del bordo.
II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto. Las actividades que se llevarán a cabo para poner en marcha la ejecución del proyecto, se
describen como aquellas que se llevarán a cabo en la preparación del terreno. Por lo tanto
incluyen aquellas descritas en el capitulo anterior.
II.2.4 Etapa de construcción. La construcción de gaviones y su colocación está indicado en el plano anexo del
proyecto. En una amplitud de 7 m se establecerá la corona y la guarnición, sobre una elevación
de 3 m, con un talud hacia el arroyo de 2:1 y a contraparte de la corona de bordo otro talud de
2:1 hacia el terreno natural sobre el arroyo (Figs. 6, 7 y 8). El sistema de gavión estará cimentado
a una profundidad de 4 m.
13
b= 5
.00
Mts
.0.
40
0.80
DE
TALL
E D
E S
EC
CIO
N T
IPO
7.00
Mts
.
e =
0.50
Cam
a de
Are
na
Fibr
a G
eote
xtil
T.N
.
Mur
o de
Mam
post
eria
Gav
ión
0.30
Cor
ona
Ras
ante
del
bor
do
b= 5
.00
Mts
.0.
40
0.30
7.00
Mts
.
e =
0.50
Cam
a de
Are
na
Fibr
a G
eote
xtil
T.N
.
Mur
o de
Mam
post
eria
Gav
ión
0.20
0.80
Cor
ona
b= 5
.00
Mts
.d=
2.5
0 M
ts.
e= 0
.50
Mts
.V
AR
IAB
LE
ES
C. 1
:50
FIG
UR
A 6
14
0.40
0.80
DE
TALL
E D
E C
UR
VA
TIP
O
e =
0.50
Cam
a de
Are
na
Fibr
a G
eote
xtil
T.N
.
Mur
o de
Mam
post
eria
Gav
ión
0.20
0 .0 762
0.30
Cor
ona
Ras
ante
del
bor
do
e =
0.50
Cam
a de
Are
naGav
ión
Cor
ona
ES
C. 1
:50
0.80
0.30
7.00
5.00
7.00
FIG
UR
A 7
15
b= 5
.00
Mts
.0.
40
0.80
DE
TALL
E D
E S
EC
CIO
N T
IPO
7.00
Mts
.
e =
0.50
Cam
a de
Are
na
Fibr
a G
eote
xtil
T.N
.
Mur
o de
Mam
post
eria
Gav
ión
0.30
Cor
ona
Ras
ante
del
bor
do
b= 5
.00
Mts
.0.
40
0.30
7.00
Mts
.
e =
0.50
Cam
a de
Are
na
Fibr
a G
eote
xtil
T.N
.
Mur
o de
Mam
post
eria
Gav
ión
0.20
0.80
Cor
ona
b= 5
.00
Mts
.d=
2.5
0 M
ts.
e= 0
.50
Mts
.
CANALIZACIÓN ARROYO "LA HUERTA"
PLA
NO
DE
DE
TA
LLE
S 2
/2
MA
R. 06
12/1
2
IND
ICA
DA
HU
ER
TA
GA
V.d
wg
ING
. JU
LIO
C.
VIL
LA
RR
EA
L T
RA
SVIÑ
AC
ED
. P
RO
F.
3960593
ING
. JO
SÉ
VIC
EN
TE
AG
UIL
AR
OS
UN
A
HO
ME
X
VA
RIA
BLE
ESC
. 1:5
0
0.40
0.80
DE
TALL
E D
E C
UR
VA
TIP
O
e =
0.50
Cam
a de
Are
na
Fibr
a G
eote
xtil
T.N
.
Mur
o de
Mam
post
eria
Gav
ión
0.20
0.30
Cor
ona
Ras
ante
del
bor
do
e =
0.50
Cam
a de
Are
naGav
ión
Cor
ona
ESC
. 1:5
0
0.80
0.30
7.00
5.00
7.00
La a
ltura
(d) s
olo
cam
biar
á de
l lad
ode
l can
al d
onde
el a
gua
teng
a un
a so
bree
leva
ción
A p
artir
de
la e
stac
ion
4+60
0, e
l bor
do d
e m
arge
nde
rech
a se
abr
e ha
sta
su e
mpo
tram
ient
o co
n el
cer
ro
16
II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento. La etapa operativa de el bordo de protección solo va a constituir un elemento
estático, que no requerirá de esfuerzo laboral para que el mismo opere, así mismo para su
mantenimiento ya que el bordo está diseñado para que soporte las grandes presiones hídricas
que se generan durante la temporada de lluvias, permitiendo que el mantenimiento sea
prácticamente nulo, ya que se permitirá el crecimiento de vegetación nativa que se regenera
naturalmente después de cada temporada de lluvias.
Los trabajos básicamente consistirán en limpieza, y sustitución de material pétreo en
caso de ser necesario
II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto. No existe algún tipo de obra alterna que esté asociada al proyecto de bordo de
protección del arroyo La Huerta
II.2.7 Etapa de abandono del sitio. El arroyo de “La Huerta” es un cauce de tipo aluvial, que solo lleva agua en temporada
de lluvias, ya que este tipo de terrenos es altamente permeable, por lo que el acarreo de agua y
materiales de forma natural se puede realizar en un solo evento con 150 a 200 mm de
precipitación o en 2 o 3 días de lluvia con precipitaciones de 300 mm. Este tipo de eventos
propicia que se acarree una gran cantidad de sedimento de tipo terrígeno a través de los cauces
de los arroyos, motivo por el cual, las transformaciones que se realicen en el ambiente físico del
cauce a través de las excavaciones, tenderán a reestablecer su estructura normal en cada
temporada de lluvias.
La etapa de abandono del sitio no ha sido considerada, ya que una vez construido el
gavión este tendrá una función permanente, sin una etapa propiamente de operación, aún así si
por alguna razón se requiere del abandono del sitio, el gavión puede ser desmantelado
fácilmente y el material pétreo reutilizado para otras obras.
II.2.8 Utilización de explosivos. No se utilizaran explosivos en ninguna etapa de operación del proyecto.
17
II.2.9 Generación. Manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones ala atmósfera.
No hay generación de residuos durante la etapa operacional del proyecto, durante la
etapa de construcción, la generación de residuos es limitada, los restos de materiales son
mínimos ya que el total de la piedra es utilizada para la conformación de los gaviones, no se
requiere de sustancias, pinturas, o productos químicos en ninguna de las fases de
construcción de esta obra, los residuos sólidos son básicamente los producidos por la
alimentación de los trabajadores y son básicamente papel, envolturas, vidrio, aluminio y
plástico, los residuos sanitarios solo se producen en la etapa de construcción por lo que se
deberá contar con baños portátiles para los trabajadores..
II.2.10 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos. No existe necesidad de infraestructura para manejo de residuos, ya que el proyecto se
trata solo de infraestructura de protección, por lo que en su etapa funcional u operativa no
implica un centro de movimiento antropogénico en el que esté originando residuos sólidos,
por lo que se plantea que el proyecto en si no originará ni promoverá la creación de residuos
sólidos.
En la etapa de construcción únicamente se requiere de la colocación de sanitarios
portátiles y contenedores con tapa para la basura generada la cual es de tipo doméstico, en
ninguna etapa se generan o se requieres sustancias tóxicas o peligrosas.
18
III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO.
A fin de contrarrestar el deterioro del suelo, el gobierno mexicano promueve la
protección forestal y la conservación y la restauración de suelos, bajo la responsabilidad de
varias instituciones federales, regionales y estatales, ya que tales procesos de degradación de
suelos afectan a una gama muy amplia y extensa de zonas agrícolas, pecuarias, forestales,
urbanas y a zonas sin usos intensivos en regiones áridas montañosas.
Entorno Federal
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Prevalecen criterios sobre el
Desarrollo Nacional, como el fortalecimiento de un crecimiento económico sustentable,
creación de empleos y distribución equitativa de la riqueza (Artículo 25). Se estipula que el
Estado tendrá el derecho estatuir a la propiedad privada las modalidades que dicte el interés
público; regular, en beneficio social, el aprovechamiento de los recursos naturales, con la
finalidad de de hacer una distribución equitativa de la riqueza pública, tener a su cargo el
cuidado de su conservación, coadyuvar y lograr un desarrollo equilibrado del país y el
mejoramiento de las condiciones de vida de la población. Se contempla que se podrán tomar
las medidas necesarias para ordenar los asentamientos humanos y establecer las previsiones,
usos, reservas y destinos de tierras, aguas y bosques, con la finalidad de llevar a cabo obras
públicas, además de planear y regular la fundación, conservación, mejoramiento y
crecimiento de los centros de población (Artículo 27). El H. Congreso de la Unión tiene las
atribuciones de la responsabilidad de generar y aprobar la normatividad aplicable en materia
de Asentamientos Humanos y Planeación Nacional del Desarrollo Socioeconómico; dando
la libertad y responsabilidad a los gobiernos estatales y municipales para que dictaminen sus
propios desarrollos; y entreguen los servicios públicos (agua potable, drenaje, alumbrado en
vía pública, servicios de limpieza, mercados, panteones, rastro, calles, parques, jardines y
seguridad pública) a la población (Artículo 73).
19
Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012
Eje 4. Sustentabilidad Ambiental
La sustentabilidad ambiental se refiere a la administración eficiente y racional de los
recursos naturales, de manera tal que sea posible mejorar el bienestar de la población actual
sin comprometer la calidad de vida de las generaciones futuras. Uno de los principales retos
que enfrenta México es incluir al medio ambiente como uno de los elementos de la
competitividad y el desarrollo económico y social. Solo así se puede alcanzar un desarrollo
sustentable. Desafortunadamente, los esfuerzos de conservación de los recursos naturales y
ecosistemas suelen verse obstaculizados por un círculo vicioso que incluye pobreza,
agotamiento de los recursos naturales, deterioro ambiental y más pobreza.
Aunque el modelo global de desarrollo ha propiciado mejoras en algunos países y
regiones, el medio ambiente y los recursos naturales continúan deteriorándose a una
velocidad alarmante. Información científica reciente muestra que los impactos ambientales
derivados de los patrones de producción y consumo, así como las presiones demográficas,
podrían provocar transformaciones masivas en el entorno que enfrentarán las generaciones
futuras. El cambio climático, la reducción de la capa de ozono, la lluvia ácida, el incremento
de los residuos municipales e industriales, la contaminación del suelo y el agua por metales
pesados y desechos tóxicos, la pérdida de recursos forestales, la desertificación, la
sobreexplotación de los recursos hídricos y la pérdida de la biodiversidad serían algunas de
sus consecuencias.
Para que el país transite por la senda de la sustentabilidad ambiental es indispensable
que los sectores productivos y la población adopten modalidades de producción y consumo
que aprovechen con responsabilidad los recursos naturales. El Gobierno Federal favorecerá
esta transformación, para lo cual diseñará las políticas y los programas ambientales en
estrecha coordinación con las dependencias de la Administración Pública Federal y los
gobiernos estatales y municipales. En este esfuerzo será imprescindible contar con la
participación de los tres órdenes de gobierno.
Indudablemente, México enfrenta grandes retos en todos los aspectos de la agenda
ambiental. Esta agenda comprende temas fundamentales como la conciliación de la
protección del medio ambiente (la mitigación del cambio climático, la reforestación de
20
bosques y selvas, la conservación y uso del agua y del suelo, la preservación de la
biodiversidad, el ordenamiento ecológico y la gestión ambiental) con la competitividad de
los sectores productivos y con el desarrollo social. Estos temas pueden atenderse desde tres
grandes líneas de acción: aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, protección
del medio ambiente, y educación y conocimiento para la sustentabilidad ambiental.
Frenar el creciente deterioro de los ecosistemas no significa dejar de utilizar los
recursos naturales, sino encontrar una mejor manera de aprovecharlos.
Por ello, el análisis de impacto ambiental en las políticas públicas debe estar
acompañado de un gran impulso a la investigación y desarrollo de ciencia y tecnología. Se
trata, en suma, de mantener el capital natural que permita el desarrollo y una alta calidad de
vida a los mexicanos de hoy y mañana.
Los efectos globales del deterioro ambiental traen consigo impactos adversos, entre
los cuales destacan: i) modificación espacial, temporal y cuantitativa de lluvias y sequías, así
como de la distribución de escurrimientos superficiales e inundaciones; ii) incremento en la
frecuencia de incendios forestales e intensificación de los procesos de deforestación, mayor
erosión, liberación de carbono y pérdida de biodiversidad; iii) reducción o desaparición de
ecosistemas forestales del territorio nacional; iv) reducción o extinción de poblaciones de
especies silvestres; v) disminución de zonas aptas para la producción primaria de alimentos
y modificación de la productividad agrícola, pecuaria, forestal y pesquera; y vi) elevación
del nivel del mar y la consecuente modificación de ecosistemas costeros y marinos, con
cambios en la distribución y disponibilidad de los recursos pesqueros más sensibles a los
cambios de temperatura, y en las corrientes que atraviesan los mares mexicanos.
La solución a esta problemática requiere atender temas puntuales de la agenda
ambiental, así como realizar acciones a escala nacional, que transciendan las esferas de
actuación de una sola dependencia o institución gubernamental, y que involucren la
participación activa de la sociedad en su conjunto.
Plan Estratégico Forestal para México (2025), establece que se deben realizar acciones
para recuperar el suelo y protegerlo eficazmente de los agentes erosivos y degradantes, ya
que el suelo forestal representa un patrimonio y un recurso que puede sustentar la viabilidad
a la nación. El Plan Estratégico Forestal para México (2025) plantea estrategias y líneas de
21
acción que contemplan como prioridad poner en práctica medidas urgentes para la
protección, conservación, restauración y manejo adecuado de los suelos forestales, como una
de las bases esenciales para el aprovechamiento forestal sustentable.
Leyes y reglamentos Específicos en la Materia
Ley General de Aguas Nacionales
En el Capítulo V se refiere al “Control de avenidas y control de inundaciones”, para
lo cual en los artículos:83 y 84 menciona que “La Comisión, en coordinación con los gobiernos
estatales y municipales, o en concertación con personas físicas o morales, podrá construir y operar, según sea el
caso, las obras para el control de avenidas y protección de zonas inundables, así como caminos y obras
complementarias que hagan posible el mejor aprovechamiento de las tierras y la protección a centros de población,
industriales y, en general, a las vidas de las personas y de sus bienes, conforme a las disposiciones del Título
Octavo”. “La Comisión, en los términos del reglamento, clasificará las zonas en atención a sus riesgos de posible
inundación, emitirá las normas y recomendaciones necesarias, establecerá las medidas de operación, control y
seguimiento y aplicará los fondos de contingencia que se integren al efecto”. Que en su caso “La Comisión
determinará la operación de la infraestructura hidráulica para el control de avenidas y tomará las medidas
necesarias para dar seguimiento a fenómenos climatológicos extremos, promoviendo o realizando las acciones
preventivas que se requieran; asimismo, realizará las acciones necesarias que al efecto acuerde su Consejo Técnico
para atender las zonas de emergencia hidráulica o afectadas por fenómenos climatológicos extremos, en
coordinación con las autoridades competentes”.
Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
Artículo 28. Versa sobre las directrices de la obtención de la autorización en materia
de impacto ambiental por parte de la SEMARNAT para la realización del proyecto. Para el
estudio se aplicaría primordialmente las fracciones VII y la IX, por estar en forma natural se
tiene la obligación de hacer una evaluación de los impactos ambientales que se podrían
ocasionar debidos al proyecto.
Art. 98. Para la preservación y aprovechamiento sustentable del suelo se
considerarán los siguientes criterios:
22
I. El uso del suelo debe ser compatible con su vocación natural y no debe alterar el
equilibrio de los ecosistemas.
II. El uso de los suelos debe hacerse de manera que éstos mantengan su integridad
física y su capacidad productiva.
III. Los usos productivos del suelo deben evitar prácticas que favorezcan la erosión,
degradación o modificación de las características topográficas, con efectos ecológicos
adversos.
IV. En las acciones de preservación y aprovechamiento sustentable del suelo,
deberán considerarse las medidas necesarias para prevenir o reducir su erosión, deterioro de
las propiedades físicas, químicas o biológicas del suelo y la pérdida duradera de la
vegetación natural.
V. La realización de las obras públicas o privadas que por sí mismas puedan provocar
deterioro severo de los suelos, deben incluir acciones equivalentes de regeneración,
recuperación y restablecimiento de su vocación natural.
Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.
Art. 2 I. Contribuir al desarrollo social, económico, ecológico y ambiental del país,
mediante el manejo integral sustentable de los recursos forestales, así como de las cuencas y
ecosistemas hidrológico-forestales, sin perjuicio de lo previsto en otros ordenamientos.
Art. 3 II. Regular la protección, conservación y restauración de los ecosistemas y
recursos forestales, así como la ordenación y el manejo forestal.
Reglamento de la LGEEPA en materia de EIA
La EIA es un instrumento o procedimiento preventivo, que tiene por objeto conocer
la manera en que las obras o actividades impactan negativamente al ambiente.
Según la LGEEPA (articulo 28) “toda obra o actividad que pueda generar
desequilibrios ecológicos o rebasar los limites y condiciones establecidos en las
disposiciones aplicables para proteger al ambiente, preservar y restaurar los ecosistemas”
requiere ser evaluada en materia de impacto ambiental y precisar las obras y actividades que
por su ubicación, dimensiones, características y alcances deban sujetarse a este proceso.
23
Actualmente para las acciones realizadas para proteger el suelo forestal de la erosión
hídrica, no existe una normatividad específica, sin embargo la Secretaría de Medio
Ambiente y recursos Naturales y La Comisión Nacional del Agua, formaron un Comité
Consultivo Nacional de Normalización del Sector Agua (2006), el cual a través del
Subcomité de Normalización de Obras Hidráulicas en Cauces y Zonas Sujetas a Riesgos de
Inundación presentaron algunos temas nuevos para normar, entre los cuales manejan:
- Conservación del recurso agua – Redes de medición hidrológica de aguas
superficiales.
Objetivo: Normar el diseño de las redes hidrológicas mediante el establecimiento de
especificaciones para la instalación, identificación, diseño y supervisión de las estaciones de
medición hidrológica de aguas superficiales.
Justificación: La medición de las aguas superficiales, se realiza a través de las redes
hidrológicas que tienen como principal propósito conocer la cantidad y calidad del agua que
hay en una cuenca; lo que nos permite realizar obras de aprovechamiento o de protección
contra situaciones extremas originadas por fenómenos meteorológicos. Por lo que es de
crucial importancia establecer un procedimiento que permita clasificar y normar las redes y
estaciones que las forman en los aspectos siguientes: localización, densidad, tipos de
instrumentos que la integran, identificación, información relacionada y la supervisión, a fin
de proteger el medio ambiente y el recurso agua.
Fundamento legal: Ley Federal sobre Metrología y Normalización, Artículo 38,
Fracción II y III; y Artículo 40, Fracciones I, III y IX. Ley de Aguas Nacionales, Artículo 7
Fracción III; Artículo 14 BIS 3 Fracción IX; Artículo 22, Fracción II, inciso b); Artículo 29,
Fracciones II, III, XII y XIII; Artículo 29 BIS 2, Fracción III, y último párrafo; Artículo 88
BIS Fracción XI incisos b y c; y Artículo 119, Fracción VII.
Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Artículo 8, fracción V; y
Artículo 9, Fracción XXXI. Reglamento Interior de la SEMARNAT, artículo 51.
A continuación se describen algunas Normas Oficiales Mexicanas existentes que
tienen que ver directa o indirectamente con el planteamiento del presente proyecto
24
Normas de ordenamiento ecológico e impacto ambiental:
NOM-146-SEMARNAT-2005 Que establece el método y procedimiento para la
delimitación de la zona federal marítimo terrestre.
Normas de Conservación de recursos naturales:
NOM-059-SEMARNAT-2001 Protección ambiental-Especies nativas de México de
flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o
cambio -Lista de especies en riesgo.
Indispensable para la regulación y manejo de las formas biológicas con algún grado de
categoría de protección y distribución de flora y fauna.
NOM-061-ECOL-1994 Que establece las especificaciones para mitigar los efectos
adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento forestal
Normas para Vehículos:
NOM-077-ECOL-1995 Procedimiento de medición para la verificación de los niveles
de emisión de la opacidad del humo proveniente del escape de los vehículos automotores en
circulación que usan diesel como combustible.
Esta Norma Oficial Mexicana establece el procedimiento de verificación de los niveles
de opacidad de humo proveniente de los vehículos automotores en circulación, que usan diesel
como combustible, y es de observancia obligatoria p ara las autoridades federales, estatales y
municipales, que tengan a su c argo el establecimiento y operación de centros de verificación
vehicular, o en su caso, para los particulares que cuenten con la autorización correspondiente.
NOM-045-ECOL-1996 Vehículos automotores en circulación que usan diesel como
combustible. 22-abr- 1997.
Esta Norma Oficial Mexicana establece los niveles máximos permisibles de opacidad del
humo proveniente del escape d e vehículos automotores en circulación que usan diesel o
mezclas que incluyan diesel como combustible y es de observancia obligatoria para los
responsables de los centros de verificación vehicular, así como para los responsables de los
citados vehículos. Se excluyen de la aplicación de la presente Norma, la maquinaria equipada
con motores diesel utilizado en las industrias de la construcción, minero y de actividades
agrícolas.
25
Normas de control de emisiones de ruido:
NOM-081-SEMARNAT-1994 Aplica durante las etapas de preparación del sitio y
construcción, por la generación de ruido que puede llegar a rebasar niveles permisibles.
26
IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO INVENTARIO AMBIENTAL
El Estado de Baja California Sur, forma parte de la Península de Baja California, por
su posición con respecto al resto de la República Mexicana presenta características muy
peculiares.
Es de forma alargada, su longitud promedio es de 750 Km. y su anchura promedio es
de 90 Km., cuenta con una superficie de 70,470.98 km2 y abarca una extensión de 2,200
Km. de litorales de playa.
El clima presenta variantes, es el Estado con la precipitación anual más baja del país;
sin embargo, está expuesto a la presencia de los ciclones que se originan en el Pacífico
nororiental, los cuales generan precipitaciones muy altas en lapsos de tiempo muy cortos.
El factor topográfico es también de características singulares, ya que el relieve de la
Península está conformado por dos cadenas montañosas a lo largo de su flanco oriental
conocida como Sierra La Giganta (1600 msnm) y al sur el sistema montañoso conocido
como Sierra de La Laguna, la cual alcanza alturas de 2,080 msnm.
El drenaje pluvial está conformado por una gran cantidad de arroyos y cuencas
relativamente pequeñas de corta longitud, forma alargada y fuertes pendientes en donde las
crecientes se presentan regularmente en forma súbita y descargan al mar.
Por las condiciones anteriormente descritas, la mayor parte de las poblaciones en el
estado se encuentran afectadas por corrientes que cruzan zonas habitacionales o se
encuentran dentro de las áreas consideradas de desarrollo en donde es necesario construir
obras de protección, drenaje pluvial encauzamientos, etc.
ÁREA DE LA CUENCA:
Para determinar la cuenca se utilizaron las cartas topográficas digitales La Paz G12DB83
y El Centenario G12D82 editadas por el Instituto Nacional de Estadística Geografía e
Informática. Utilizando el programa AUTO CAD, en base a la topografía se delimitó y dibujo el
parteaguas y se obtuvo el área de la cuenca (Fig. 9).
27
FIGURA 9.- LOCALIZACIÓN Y ÁREA DE LA CUENCA.
Pendiente Media
Una vez determinada la cuenca se procedió a tomar los datos necesarios para encontrar
la longitud y la pendiente media (Fig. 10).
Pendiente Media
y = -0.0292x + 687.57
0
100
200
300
400
500
600
700
800
0 5000 10000 15000 20000 25000Distancia
Elev
acio
n
Terreno Natural Lineal (Terreno Natural)
FIGURA 10. PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA
AREA DE LA CUENCA 56.468 km2
28
La gráfica anterior esquematiza la pendiente del arroyo en estudio. Se realizó una
regresión lineal sobre el perfil obtenido y se encontró la pendiente (Tabla 4).
TABLA 4: CÁLCULO DE LA PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE PARA PROTEGER.
Distancia/ curvas Distancia Elevación Pendiente Dist/S^0.5
0 0 760 73.62 73.62 740 0.27166531 141.246834 175.73 249.35 720 0.11381096 520.89941 247.60 496.95 700 0.08077544 871.18615 403.00 899.95 680 0.04962779 1809.01668 372.53 1272.48 660 0.05368695 1607.78096 382.25 1654.73 640 0.05232178 1671.11464 890.94 2545.67 620 0.0224482 5946.44886 667.57 3213.24 600 0.02995941 3856.82754 259.37 3472.61 580 0.07710992 934.038151 136.67 3609.28 560 0.14633789 357.268555 699.68 4308.96 540 0.0285845 4138.41645 461.93 4770.89 520 0.0432966 2219.98099 702.62 5473.51 500 0.02846489 4164.52778 921.88 6395.39 480 0.0216948 6258.87952 1032.62 7428.01 460 0.01936821 7419.86153 703.44 8131.45 440 0.02843171 4171.82029 578.92 8710.37 420 0.03454709 3114.67568 558.87 9269.24 400 0.0357865 2954.2769 601.60 9870.84 380 0.03324468 3299.48945 740.66 10611.50 360 0.02700294 4507.26755 523.35 11134.85 340 0.03821534 2677.15394 682.10 11816.95 320 0.02932121 3983.42896 496.88 12313.83 300 0.04025117 2476.63654 197.04 12510.87 280 0.10150223 618.467098 916.13 13427.00 260 0.02183096 6200.41359 1288.14 14715.14 240 0.01552626 10337.8351 1041.14 15756.28 220 0.01920971 7511.88102 997.20 16753.48 200 0.02005616 7041.39013 694.56 17448.04 180 0.02879521 4093.07455 566.34 18014.38 160 0.03531448 3013.70582 707.12 18721.50 140 0.02828374 4204.59998 782.64 19504.14 120 0.02555453 4895.84954 1248.69 20752.83 100 0.01601679 9866.58707 869.67 21622.50 80 0.02299723 5734.77965 1334.25 22956.75 60 0.01498969 10897.8498 574.10 23530.85 40 0.03483714 3075.85829 337.63 23868.48 25 0.04442733 1601.82812 SUMA = 148196.363 Pendiente Media = 0.02594027
29
El sistema ambiental en el que está inmerso el presente proyecto, está caracterizado
básicamente por se una zona suburbana de alto crecimiento, en la actualidad el acelerado ritmo
de crecimiento de la ciudad de La Paz, ha ejercido una importante presión sobre el Valle de La
Paz.
El crecimiento de la Ciudad de La Paz por sus características topográficas, se ha dado
hacia el sur, sobre la parte norte de lo que se denomina El Valle de La Paz (Fig. 11), actualmente
en la zona existen muchos desarrollos habitacionales de interés social de nivel bajo y medio, la
construcción de la presente obra responde en gran medida a la necesidad de proteger estos
desarrollos de los posibles efectos que en temporada de lluvias se pueden generar por el
desbordamiento del arroyo La Huerta.
FIGURA 11. TENDENCIAS DE DESARROLLO POR TIPO DE VIVIENDA EN LA PAZ, BCS.
Considerando la zona en su conjunto, la principal problemática ambiental esta asociada
al alto desarrollo urbano que esta zona esta teniendo principalmente en los últimos años, esto se
asocia muchos factores distintos tanto positivos como negativos, dentro de los aspectos
negativos se enmarcan todas aquellas acciones propias y resultado directo del desarrollo urbano,
como disminución de la capa vegetal, modificación del entorno natural, deforestación, demanda
de servicios (agua, suelo, drenaje, etc.) en cuanto a las acciones positivas principalmente se
satisface una demanda creciente de vivienda resultado natural del desarrollo y crecimiento de la
ciudad de La Paz, esta tendencia de manera natural se ha generado principalmente hacia el Valle
30
de La Paz, en donde se han desarrollado y se tienen proyectados fraccionamientos residenciales
de nivel bajo y medio.
Referente a la obra en cuestión, es importante señalar que esta viene a solucionar una
problemática latente, ya que el desbordamiento del arroyo La Huerta puede llegar a afectar a
varios de estos asentamientos humanos antes mencionados.
El proyecto consiste en diseñar y construir una obra de protección del arroyo La Huerta,
ya que el mismo en temporadas de lluvias aumenta su caudal teniendo una gran potencia de
arrastre, provocando que un gran porcentaje de suelo forestal se esté perdiendo cada
temporada, y siendo éste un recurso natural no renovable, el planteamiento del actual proyecto
forma parte de las propuestas para solucionar en gran medida la problemática ambiental que se
presenta en este sitio.
Una degradación o erosión masiva de suelo forestal acarrea problemas ambientales, ya
que el suelo forestal es un recurso natural primario para el mantenimiento y conservación de la
productividad de las comunidades forestales.
La erosión hídrica representa, para el presente caso una notable pérdida de suelo forestal
árido con matorral sarcocaule bajo, siendo esta la principal problemática ambiental, ya que
puede derivar a corto y mediano plazo en: Pérdida de habitats naturales, pérdida de diversidad
de especies vegetales endémicas y en estatus de protección especial y pérdida de especies
animales a través de la migración.
IV.1 Delimitación del área de estudio La corriente se encuentra dentro de la región hidrológica No. 6 es de corta longitud, y
desemboca en la Bahía de La Paz, (Golfo De California), lleva agua en forma esporádica, en
virtud de que la descarga pluvial es escasa e irregular, sin embargo esta asociada a la incidencia
de perturbaciones ciclónicas, los cuales generan lluvias de alta intensidad que producen fuertes
escurrimientos.
El área de estudio o de influencia para el presente proyecto esta constituido básicamente
por el área de la cuenca en donde se ubica el arroyo La Huerta (Fig. 12).
El área pertenece a una sola Unidad Ambiental Natural definida por el cauce del arroyo
y la cuenca en donde esta contenido, se trata de un arroyo de temporal, el cual solo lleva agua en
temporada de lluvias y estas se presentan de forma torrencial. El resto del año el cauce esta
31
conformado por arenas sueltas con baja o nula consolidación. La vegetación es de tipo riparia y
escasa ya que se trata de suelos pobres en nutrientes.
FIGURA 12. CARACTERÍSTICAS Y VISTAS GENERALES DEL ARROYO LA HUERTA
32
IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental
IV.2.1 Aspectos abióticos. a) Clima
Las peculiaridades del clima en Baja California Sur, presentan muchas variantes por su
especial configuración y por su posición con respecto al resto de la República Mexicana; de
manera particular, está el factor topográfico, ya que el relieve de la Península está conformado
de una cadena montañosa a lo largo de su flanco oriental, y a las corrientes marinas. Estas
condiciones se reflejan claramente en elementos tales como: temperatura, precipitación y
evaporación que son los que determinan los diferentes tipos de climas (Fig. 13).
FIGURA 13. DISTRIBUCIÓN DE TEMPERATURAS EN EL ÁMBITO ESTATAL.
33
El área de estudio de acuerdo a la clasificación de los climas según Köpen, la zona de La
Paz está clasificada como Bw (h’) comprende los climas: seco con vegetación xerófita o sin
vegetación y muy cálido, donde la temperatura media anual es entre los 22º a 24º C. La media
mensual más alta oscila entre 27° a 30° C, y se presenta en los meses de agosto y septiembre; el
mes más frío es enero, donde la media es aproximadamente 17 ºC (Fig. 14). El tipo de clima
favorece un régimen extremoso. Las temperaturas mas bajas ocurren en enero, de 17.0ºC,
aumentando conforme transcurre el año hasta alcanzar temperaturas máximas de 43-44 °C.
Aunque el invierno es fresco no se registran heladas.
Temperatura
0
5
10
15
20
25
30
35
40
E F M A M J J A S O V D
Meses
°C
°C Alta°C Media°C Baja
FIGURA 14. VARIABILIDAD ANUAL DEL PROMEDIO DE TEMPERATURAS.
La precipitación media de cuenca es de 235.3 mm, con lluvias de verano, y en
invierno entre el 5 y 10.2% de la precipitación anual. La precipitación total anual se
distribuye aproximadamente entre los 100 mm en las partes planas y 300mm en las elevadas
o serranías. Esta variación de influencia fluvial obedece a la topografía que rodea la zona ya
que se encuentra en la zona de la faldas de las serranías pegadas a la Sierra de las Cruces,
con vista a la Bahía de la Paz. Los registros de precipitación mensuales muestran claramente
una curva bimodal los meses de mayor precipitación son en verano, y las lluvias copiosas
aumentan el caudal de los arroyos; las lluvias de enero, mucho menos intensas, son las que
se infiltran al subsuelo. En el período de sequía, que transcurre de marzo a julio, se presenta
34
un incremento paulatino de las temperaturas, hasta el inicio de la época de lluvias (CNA y
SMN 2006) (Fig. 15).
0
5
10
15
20
25
30
35
ENERO
FEBRERO
MARZOABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIE
MBRE
Mes
°C
0
10
20
30
40
50
60
mm
Precipitación Temperatura
FIGURA 15. VALORES PROMEDIO MENSUALES DE TEMPERATURA Y PRECIPITACION PLUVIAL
Para la ciudad de La Paz. la precipitación promedio total anual es de 219.7 mm, siendo
septiembre el mes más lluvioso con 65.3 mm (Secretaría de Marina, 1979). En la época de estiaje
en promedio llueve menos de 2 mm (Robles Gil-Mestre, 1998). La evaporación total anual es de
2,387.2 mm, en tanto que la humedad relativa oscila entre el 66-72 %, lo cual hace que esta zona
presente condiciones áridas o desérticas (Espinoza-Avalos, 1979). La precipitación en el periodo
1984-1999, para el año más seco fue de 35.0 mm, mientras que la precipitación del año más
lluvioso fue de 424.6 mm (CNA y SMN 2006). Las lluvias en muchos de los casos están
asociadas a los ciclones de temporada veraniega. El régimen de precipitación en verano para la
región ha llegado a sumar entre los 300 a 400 mm anual. (CNA y SMN 2006)
El intemperismo o meteorización es la acción combinada de procesos climáticos,
biológicos, químicos, físicos, e incluye a los procesos antropogénicos; que aceleran el proceso de
desgaste de la roca. Para una región árida como ésta, los factores principales con el
escurrimiento de agua y la incidencia del viento. Debido a las condiciones climáticas que
imperan en la zona y el efecto de la fricción ocasionan afectación al suelo (erosión) que son
fragmentados, acarreados y depositados hasta zonas mas estables donde se acumulan.
35
Fenómenos climatológicos
El área de estudio se ve afectada de manera directa por eventos tropicales. Su ubicación
y su altura a nivel del mar le ubican en una zona más propensa a la afectación por los
escurrimientos pluviales durante temporadas de lluvias torrenciales o por ciclones en verano.
Tormentas tropicales
Son sistemas organizados de fuertes vientos, sin llegar a definirse como ciclones, con
circulación determinada y vientos máximos sostenidos de entre los 62.75 y los 117.46 km/h. El
comportamiento de las tormentas tropicales en BCS, que cuando menos se han localizado en un
cuadrante entre los 105°-115° Long. W. y los 20°-30° de Lat. N. de influencia, o que han tocado
tierra en el estado de BCS, tuvo un alto número para 1997 y 1998 (3 y 2 respectivamente),
comparado con la media del periodo comprendido entre los años de 1995 a 2003, para el 2004
la tendencia de incremento se reflejó en la presencia de fenómenos de mayor intensidad que
tocaran tierra en las costas de BCS (Fig. 16).
FIGURA 16. EVOLUCIÓN DE TORMENTAS TROPICALES EN LOS ÚLTIMOS 15 AÑOS, EN EL CUADRANTE DE BAJA
CALIFORNIA SUR (ENTRE LOS 105°-115° LONG. W. Y LOS 20°-30° DE LAT. N).
Huracanes
Los huracanes o ciclones, son fenómenos meteorológicos que se forman y desarrollan
en zonas tropicales. Son vientos fuertes que giran en el sentido de las manecillas del reloj, y con
baja presión en el centro. Cuando los vientos de una tormenta tropical superan los 119 km/h de
36
velocidad se convierte en ciclón. Sus intensidades y daños son variados, los cuales se describen
en la tabla 5.
TABLA 5. CLASIFICACIÓN Y EFECTOS DE LOS HURACANES O CICLONES.
Categoría Parámetros Efectos
I Daños mínimos:
Vientos de 119 a 153 km/h. Presión barométrica mínima igual o superior a 980 mb (milibares). Daños mínimos sobre árboles (y arbustos). Destrucción parcial o total de algunos letreros y anuncios. Marejadas de 1.2 a 1.5 m, y las embarcaciones menores pueden romper sus amarres en áreas expuestas. Caminos y carreteras en bajíos inundadas.
II. Daños moderados:
Vientos de 154.5 a 177 km/h. Presión barométrica mínima de 965 a 979 mb. Daños considerables a árboles y arbustos, algunos derribados. Extensos daños a letreros y anuncios. Destrucción parcial de techos, puertas y ventanas. Pocos daños a estructuras y edificios. Marejadas de 1.8 a 2.4 m, las marinas se inundan y las embarcaciones menores rompen amarras en áreas abiertas. Se requiere la evacuación de residentes de terrenos bajos en áreas costeras. Carreteras y caminos inundados cerca de las costas.
III. Daños extensos:
Vientos de 178.6 a 209.2 km/h. Presión barométrica mínima de 945 a 964. Grandes árboles derribados y ramas arrancadas. Anuncios y letreros son llevados por el viento. Daños a los techos de edificios, a puertas y ventanas. Daños a las estructuras de edificios pequeños. Marejadas de 2.7 a 3.6 m destrucción de edificaciones cercanas al litoral. Las grandes estructuras cerca de las costas son seriamente dañadas por el oleaje y escombros flotantes. Los terrenos llanos hasta de 1.5 m sobre el nivel del mar son inundados hasta 1.2 km tierra adentro. Posiblemente se requiera la evacuación de los residentes de las zonas costeras.
IV Daños extremos:
Vientos de 210.8 a 249.4 km/h. Presión barométrica mínima de 920 a 944 mb. Árboles y arbustos arrasados por el viento. Anuncios y letreros arrancados o destruidos. Extensos daños en techos, puertas y ventanas, hasta colapso total de techos y paredes en residencias pequeñas. Marejadas de 3.9 a 5.4m. Terrenos llanos de hasta 3 m sobre el nivel del mar son inundados hasta 1.8 km tierra adentro. Grandes daños a estructuras cerca de las costas debido al influjo de las inundaciones y oleaje, innumerables escombros flotando. Posiblemente se requiera una evacuación masiva de los residentes dentro de la costa y de terrenos bajos hasta de 3.2 km tierra adentro.
V Daños catastróficos:
Vientos de mas de 248.4 km/h. Presión barométrica mínima por debajo de 920 mb. Árboles y arbustos son totalmente arrancados de raíz. Daños de gran consideración a los techos de los edificios. Anuncios y letreros arrancados, destruidos y llevados por el viento a considerable distancia. Daños muy severos y extensos a ventanas y puertas. Colapso total de muchas residencias y edificios industriales. Casas y edificios pequeños derribados o arrasados. Marejadas muy superiores a 5.4 m. Daños considerables a las estructuras a menos de 4.5 m sobre el nivel del mar. Posiblemente se requiera una evacuación masiva de los residentes de terrenos bajos dentro de un área de 8-16 km de las costas. Situación caótica.
37
Los ciclones en las inmediaciones del estado de Baja California Sur (BCS), son
frecuentes en la estación de verano. La probabilidad que un ciclón pase a 200 millas náuticas del
territorio del estado de BCS, es de 0.97, pero la probabilidad que cuando menos uno toque
tierra es de 0.46, lo cual es una probabilidad media (Mendoza et. al 1998).
Los ciclones han tenido un comportamiento más o menos constante entre 1970 a 2005
(Fig. 17), aunque la tendencia de su frecuencia de 1994 al 2005 es a disminuir, respecto de la
media histórica entre años. El número más alto que la media anual fue en 1990, 1992,
excepcionalmente en 1997 con 4 huracanes y 1998, el resto del número de eventos fue por
abajo. Para una media entre años, para el periodo entre 1990 a 1994, 1997 y 1998, fueron de
categoría 3-5; los de categoría 1-2 fueron más frecuentes en 1990, 1992, 2001 y 2003, lo que
denomina un sistema de eventos de bajo riesgo. El evento histórico catalogado como único
mostrado en la tabla es “Liza” que impactó en 1976 en la zona y fue categoría 4 con vientos
mayores a 200km/h. Los ciclones aunque no impliquen un riesgo inminente, cabe la pena
señalar la cantidad de agua que aportan a la zona como impacto principal y más duradero.
El peligro inherente de los ciclones al tocar tierra es un evento que sucede con baja
frecuencia en la zona, al ser comparado con el efecto de los ciclones que aparecen en el océano
cercanos a costas bajacalifornianas (dentro de un radio de 100 millas náuticas), que si bien
afectan al medio terrestre con lluvias, sin acercarse al continente (Fig. 18). La frecuencia media
de los ciclones que tocan tierra es 0.5, y ha oscilado entre 1 y 2 al año; pero los oceánicos son
prácticamente de dos, aunque debe tomarse en cuenta que el número total de ciclones en costas
mexicanas son más, pero pasan a mas de 100 millas náuticas de la costa, y aún así con capaces
de afectar con lluvias al macizo peninsular y continental.
Para el área de La Paz se ha observado el impacto en el aporte de agua y escurrimientos
provocados por estos fenómenos, Juliete en septiembre 2001 que con sus fuertes vientos y con
la precipitación provocó destrozos e inundacion en el área del a Bahía; y Martin e Ignacio en
octubre 2003 debido a la cercanía temporal de estos eventos y su gran aporte de agua afecto la
zona de manera considerable.
En la temporada de huracanes del 2005, no se registró ningún evento meteorológico que
impactara la península. En el 2006 y 2007 impactaron en La Paz, los huracanes John y
Henriette, con fuertes lluvias e inundaciones.
38
FIGURA 17. EVOLUCIÓN DE CICLONES TROPICALES ENTRE 1990 Y 2004.
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
0
1
2
3
4
Años
Huracanes con impacto directoen territorio mexicano
Huracán 1-2Huracán 3-5Media/añosMedia H 1-2/añosMedia H 3-5/años
Cantidad
FIGURA 18. EVOLUCIÓN DE CICLONES TROPICALES ENTRE 1990 Y 2004.
Para el territorio mexicano el impacto directo de huracanes de alto nivel ha sido de
pocos eventos. La mayoría de categoría entre 1 y 2. Sólo uno de categoría entre 3 y 5 en 1976
El borde peninsular es el punto de entrada para muchos de los fenómenos
meteorológicos que ocurren en la zona y que han impactado con sus descargas fluviales
provocando crecidas en los arroyos (Fig. 19), que junto con los fuertes vientos se ha observado
modificaciones al paisaje, e incluso considerables daños económicos.
39
El pronóstico de la temporada de huracanes del 2006 en el Pacífico, elaborado con base
en el diagnóstico de las condiciones oceanográficas y atmosféricas, para los meses de mayo a
septiembre de 2006, se espera que la actividad en el Pacífico Nororiental, genere 11 sistemas
tropicales, de los cuales 6 alcanzarían la intensidad de tormenta tropical, 3 huracanes moderados
y dos huracanes intensos (SNM, 2006). De estos, solo el ciclón John de fuerza 3, afectó toda la
costa occidental del Golfo de California. Para el año de 2007 se pronostica un total de 14
sistemas tropicales, de los cuales solo el huracán Henriette, tocó La Paz el 4-5 de septiembre.
FIGURA 19. HURACANES QUE HAN IMPACTADO AL MEDIO TERRESTRE EN LOS ULTIMOS 15 AÑOS EN LAS COSTAS
DE BAJA CALIFORNIA SUR.
Vientos
La dominancia de vientos y de las calmas de la región en donde se localiza el sitio del
proyecto, está caracterizado por calmas entre el 0 y 5% en promedio durante el año (Fig. 20)
(UNAM 1999); lo cual determina que en el sitio, independientemente de la intensidad y
dirección, el viento regularmente está fluyendo.
40
De forma general, el dominio anual de los vientos tiene una componente del Suroeste y
una velocidad promedio menor a 2 m/s superando en ocasiones los 3 m/s (Jiménez Illescas et
al., 1997). Durante el invierno los vientos mas fuertes son del Nor-noroeste con intensidades
medias de 4 m-1, en el verano los vientos dominantes son del sur con intensidades medias de 2
a 3 ms-1 ( Robles Gil –Mestre, 1988; Martínez- Lopéz et al., 2001).
En la zona del proyecto, además del régimen de brisas, se pueden identificar tres
patrones de vientos característicos (Fig. 20); vientos del norte (nortes) , del noroeste (Coromuel)
y vientos dominantes en el año del Sur-sureste (Collas)..
Los vientos extremos, provenientes del norte, pueden alcanzar los 10 m/s.
FIGURA 20. VIENTOS DOMINANTES.
Resumen de las características climatológicas:
Temperatura media anual: 20-22º C Temperatura mínima extrema 4º C Temperatura mínima promedio 10º C temperatura Máxima extrema 39º C Temperatura máxima promedio 30º C precipitación media anual 200-250 mm Vientos dominates NW (50%) Humedad ambiental promedio 50-68 %
41
b) Geología y Geomorfología
Geomorfología
El desarrollo geomorfológico del área se inició durante el Mesozoico con la edificación
de un complejo ofiolítico, como resultado de la revolución estructuradle una paleocorteza
oceánica que se hundía debajo de la corteza continental (Rangin, 1978), esto se manifiesta en las
montañas complejas, de las islas Margarita, Magdalena y San Lázaro. A finales del mesozoico,
tuvieron lugar los emplazamientos graníticos y graniodoríticos que formaron la Sierra de las
Cruces, caracterizados por picachos prominentes y cerros dómicos afectados por diaclasamento
intenso, que han aprovechado las corrientes para labrar cañones.
En el terciario inferior las cuencas marinas rellenas de sedimentos, sufrieron
movimientos verticales regionales con emersión y depresión local; se produjo la erosión de la
parte alta de la plataforma y el deposito de material grueso, que trajo consigo un modelo de
paisaje de lomas y cerros disectados por los arroyos los cuales forman cañones y cantiles poco
profundos.
Durante el terciario superior se verificaron nuevas transgresiones y levantamientos
regionales acompañados de una intensa actividad volcánica, que culminaron con la separación
de la península de baja California del l continente y de la formación del golfo de California; el
paisaje dejado por estos fenómenos es el de una montaña volcánica ligeramente inclinada al
Oeste en la que se aprecian productos volcánicos que sobresalen arriba de sedimentos arenosos;
debido a la erosión diferencial imperante se han labrado mesas alargadas según la dirección de la
inclinación así como terrazas costeras.- A finales del cenozoico, la península fue invadida por
mares; en el cuaternario se inicia el desarrollo de terrazas aluviales .
Debido a las características mencionadas se establece que el área se encuentra en etapa
de madurez.
Geología estructural.
La estructura mas notable en el área es el sistema de falla denominado La Paz originado
en la provincia el cabo que yuxtapone los dominios granítico y volcánico.
42
Descripción de unidades.
En la cuenca en estudio se pueden observar cinco unidades como se muestra en la figura
21.
ESQUISTO M (E).-Esquistos de biotita y hornblenda, pertenece ala facies de esquistos
verdes de almandiro, clase química básica; su intenso fracturamiento fue aprovechado por el
magma para emplazar diques aplíticos. Contiene hornblenda, biotita, cuarzo, calcita, moscovita,
plagioclasa, clorita, epidota, esfena, circón y apatito, todos en arreglo lepidoblástico. Es de color
pardo y gris verdoso, producto del metamorfismo regional. Esta unidad fue intrusionada en el
Cretácico por un batolito granítico y por la posición que guarda y relación con rocas similares de
otras áreas se le asignó edad del Mesozoico. Forma las montañas disectadas que se ubican en el
flanco oeste de la sierra Las Cruces.
GRANITO K (Gr).-La constituyen cuarzo, plagioclasa, feldespato potásico (ortoclasa)
y, minerales accesorios de biotita y hornblenda; presenta textura holocristalina, fanerítica y
equigranular, fracturamiento intenso e intemperismo que varia de moderado a profundo.
Intrusiona a rocas metamórficas del Mesozoico. Se correlaciona con las unidades de Baja
California Norte y de la región del Cabo. Su morfología es de montaña; se distribuye al norte y
este de la ciudad de La Paz.
RIOLITA Ts (R).-Cuarzo y feldespato potásico son sus principales constituyentes,
texturas porfídicas y afanítica, color rojo oscuro. Son coladas lávicas con fracturamiento en
bloques. Sobreyace a toba ácida e intermedia. Forma parte de la secuencia volcánica del grupo
de Comondú. Forma las mesas al sur de la ciudad de La Paz y suroeste de San Juan de La Costa.
TOBA ÁCIDA Ts (Ta).-La constituye lítica ácida, toba soldada y toba dacítica;
formadas por minerales de cuarzo, feldespato, plagioclasa sódica, biotita y fragmentos de
diversas rocas, entre las que sobresale el pómez. Tiene matriz vítrea ácida hemantizada; su
textura varía de afanítica a porfídica, merocristalina y ligeramente piroclástica; su color es rojizo
y rosa. Presenta fracturas y vesículas rellenas de sílice. Sobreyace y en algunos lugares se
intercala con brecha volcánica y toba intermedia o ambas. En la unidad de volcanoclástico, la
toba ácida forma un cinturón a lo largo de dicha unidad. Su morfología es de meseta y se
distribuye en el norte del área y al norte y sur de la ciudad de La Paz.
43
ARENISCA CONGLOMERADO Ts (ar-cg).-
Es una interestratificación de conglomerado con graduación a arenisca de origen
continental. Ambas rocas constituidas por fragmentos de rocas volcánicas, subredondeados y
arredondeados, de estructura deleznable, masivas, en ocasiones con estratificación graduada; la
textura de la arenisca es semítica y sefítica y la matriz arcillosa. Hausback las denominó gravas
punta coyote. Sobreyacen discordantemente al intrusito granítico, a toba y brecha volcánica del
Grupo Comondú y le sobreyace toba ácida similar a la de dicho grupo, debido a su espesor
reducido se incluyó en esta unidad. Se distribuye al noreste y sureste de la ciudad de La Paz.
ALUVIAL Q(al).-Incluye a los depósitos del Reciente consolidados de origen aluvial,
proluvial y coluvial, por lo que los materiales tienen un rango granulométrico muy amplio, desde
limos a guijarros, entre los que predomina la arena. Se conforma de fragmentos líticos de rocas
preexistentes y minerales de cuarzo y feldespato, con grado de redondez variable. La unidad está
diseminada en el área formando planicies extensas entre las que sobresale el Valle de La Paz
FIGURA 21. GEOLOGÍA EXTRAÍDA DE CARTA DE INEGI.
44
Características del relieve
El relieve del margen costero de la bahía está caracterizado por lomeríos bajos de
topografía abrupta con predominio de procesos erosivos en los márgenes oriental y
occidental, mientras que en el límite Sur, el relieve es de planicies y valles con predominio
de procesos de depósito (Álvarez et al., 1997).
El proyecto, se localiza en el valle de La Paz, en las zonas bajas con pendientes
promedio de 2.5 grados por lo cual se considera como semiplana.
Concretamente se localiza en la Planicie Aluvial. Se restringe a la parte central del valle
de La Paz, es una zona muy plana con escasas discontinuidades morfológicas, se infiere que esta
planicie es la etapa más reciente del relleno sedimentario al que ha estado sometido en general el
valle de La Paz.
Presencia de fallas y fracturamientos
La Bahía e Itsmo de La Paz se encuentran en la Fasie Tectónica La Paz - El Carrizal,
limitada por fallas normales con dirección norte-sur.
Estructuralmente la Bahía de La Paz es un graben tectónico con orientación norte-sur
que se extiende hacia el sur incluyendo los valles de La Paz y El Carrizal. Esta estructura mayor
está limitada geográficamente por la Sierra de La Giganta que conforma el pilar occidental y por
la Sierra de Las Cruces que constituye el pilar oriental. El límite norte no está definido pero el
límite sur probablemente se encuentre en la convergencia de las fallas de La Paz y El Carrizal
aproximadamente al norte de la población Todos Santos. Las fallas de La Paz y El Carrizal son
los límites del graben al oriente y occidente respectivamente, las cuales están relacionadas con la
zona de fracturas de apertura del piso oceánico conocidas como Tamayo y localizadas en la
porción meridional del Golfo de California.
No existen fallas o fracturas dentro del área de estudio. Con los datos geológicos,
geofísicos y del método de fechado radiométrico se sugiere que la falla La Paz ha mantenido
una inactividad en su parte norte (área de Punta Coyote) desde hace 140,000 años
aproximadamente. Sin embargo, la ocurrencia reciente de eventos sísmicos en el sur de la
península y la graficación de las orientaciones de los planos de fallas de estos eventos indican la
existencia de una deformación interna en la placa Pacífica (Molnar, 1973). Estos resultados
45
indican que el buzamiento norte de la falla La Paz puede estar sujeto a una reactivación (Szabo
et al., 1990).
Susceptibilidad sísmica de la zona
La susceptibilidad de la zona es baja a la sismisidad, derrumbes, otros movimientos de
tierra o roca, tampoco es susceptible a actividad volcánica.
En función del peligro sísmico el territorio nacional ha sido dividido en cuatro zonas,
denominadas: A, B, C, y D, de menor a mayor peligro. El Estado de Baja California Sur
pertenece a la zona B.
Recientemente en el mes de septiembre del 2007 se suscitaron una serie de temblores de
relativa intensidad, lo que indica que es necesario realizar estudios más a fondo sobre la
actividad sísmica en la región, aún así por el tipo de obra y la localización de la misma se estima
que estos fenómenos no afectan el proyecto.
c) Suelos
En años anteriores a la fundación de la ciudad de La Paz y su posterior desarrollo como
el centro de población más importante en el estado de Baja California Sur, el suelo se
consideraba del tipo Regosol Eútrico, los cambios en el uso de suelo influenciados por el
proceso de urbanización, han favorecido también cambios en las características de las unidades
edafológicas.
Regosol Eútrico. Es la unidad de mayor distribución en esta zona, en las áreas donde se
encuentra sus características tienen cambios graduales, sin embargo no han llegado a ser
afectadas de manera drástica a como eran originalmente. Esta unidad consta de materiales
sedimentarios con una fase textural gruesa y lítica, muy parecida a las rocas que le dieron origen
salvo el grado de consolidación con el cual se presentan, su susceptibilidad a la erosión es baja
ya que se encuentran en zonas de baja pendiente y con una cobertura vegetal somera, lo cual los
protege contra los agentes erosivos.
Yermosol Háplico. Este tipo de suelo tiene una elevada influencia antropogénica, y su
formación ha sido inducida por la realización de las actividades humanas como son las de tipo
agrícola. El efecto antropogénico se manifiesta con el enriquecimiento de materia orgánica de
tipo vegetal y química, lo cual tiene como resultado principal el florecimiento de especies
vegetales de tipo arbustivo, principalmente. Estos son suelos con una susceptibilidad moderada
46
a la erosión y elevada capacidad de campo, son capaces de retener la humedad durante cierto
tiempo, lo cual los hace buenos para las actividades agrícolas. Su fase textural es arenosa y fina,
ocasionalmente lítica.
Yermosol Cálcico. Es muy similar a los suelos de tipo yermosol háplico, sin embargo en
este caso se encuentra en su contenido la presencia de minerales de carbonato de calcio que,
ocasionalmente y si las condiciones de humedad se lo permiten, pueden llegar a formar
precipitados, denominados calcreto o caliche.
Estos precipitados ocurren en la parte superficial del suelo, y puede ser a manera de
costras, que regularmente cementan clastos de materiales preexistentes, o rellenan fracturas en
las rocas.
Fisiografía.
La cuenca en estudio se localiza, de acuerdo con la clasificación de Erwin Raisr (1964),
en la provincia fisiográfica de Baja California.
La morfología del área es contrastante, la cuenca inicia en la Sierra de Las Cruces que
esta formada por una serie de picachos abruptos y cerros dómicos, aguas abajo se observan
escarpes, lomeríos terrazas y forma parte de lo que se denomina el valle de La Paz .
El área de estudio se ubica en la vertiente del golfo de California, abarca una cuenca de
superficie reducida, la corriente es de régimen intermitente, de baja densidad, su drenaje es de
patrón dendrítico subparalelo.
d) Hidrología superficial y subterránea.
Hidrología superficial
El sitio de estudio pertenece a la región hidrográfica Baja California Sur-este, cuenca La
Paz – Cabo San Lucas (Fig. 22).
47
FIGURA 22. CUENCA HIDROLÓGICA DEL ÁREA DE ESTUDIO.
Región Hidrológica "Baja California Sureste" (La Paz)
Ocupa una superficie de 6,922.50 km cuadrados. La precipitación total anual es de 173.6
mm hasta 682.5 mm. Las corrientes se originan en las sierras La Laguna, San Lorenzo y La
Victoria, y son de carácter torrencial y efímero.
Cabe destacar el aprovechamiento del agua de mar, a través de plantas desaladoras que
se utilizan para abastecer de agua potable a varias poblaciones. Al norte de la ciudad de La Paz
48
se localiza la planta termoeléctrica Punta Prieta, con abastecimiento de agua de mar. Dentro de
la cuenca se hallan dos unidades de Riego: La Paz y Los Cabos.
Principales ríos o arroyos
El sitio de estudio no presenta escurrimientos de agua, mas que avenidas cortas durante
las precipitaciones pluviales provocadas por las pendientes comunes al lugar. Todos estos
escurrimientos desembocan al canal de ingreso a la Ensenada de La Paz, aportando agua dulce
sólo cuando hay precipitación, principalmente en el verano (Fig. 23).
FIGURA 23. DRENAJE PRINCIPAL DE LA CUENCA PERTENECIENTE A LA ZONA DE ESTUDIO
Hidrología subterránea
Los materiales que constituyen las zonas de explotación de agua subterránea, son por lo
general sedimentos clásticos de edad Terciario y Cuaternario, que se alternan y combinan en
capas y paquetes de diferentes espesores. La permeabilidad de ellos es alta y en menor
proporción media. El uso principal al que se destina el recurso es al suministro de agua potable
y doméstico; le sigue en importancia el uso agrícola que se da en los valles Desierto de Vizcaíno,
San Bruno, La Paz-Centenario y Santo Domingo; por último, y en menor escala, al consumo
pecuario en las localidades pequeñas y rancherías.
49
En varias zonas acuíferas igualmente, ya se ha detectado contaminación por la
explotación La cuenca de La Paz de superficie de 947 km2, situada en la porción suroriental de
la península de BCS. Se conforma de cinco subcuencas hidrológicas principales, la de los
arroyos El Cajoncito, arroyo La Paz y arroyo El Datilar, La Palma y El Salto.
El agua que se extrae de los mantos acuíferos para abastecer a la ciudad de La Paz es de
buena calidad. A pesar de ello el organismo operador (SAPA) clora la totalidad del agua
distribuida y tiene implementado un programa de monitoreo que se realiza diariamente para
verificar y controlar la calidad del agua entregada al usuario; todo esto enmarcado dentro del
Programa Agua Limpia establecido a nivel nacional por la Comisión Nacional del Agua. En la
actualidad se desinfecta el 100% del agua que consumen los habitantes de la ciudad de La Paz.
La ciudad de La Paz es abastecida por 21 pozos ubicados 17 de ellos en la zona
suburbana de los Bledales, y los cuatro restantes dentro de la mancha urbana.
Estos pozos en conjunto aportan un caudal aproximado de 630 litros por segundo.
Longitud de la red de Distribución 225 Kms. Cobertura de la mancha urbana 95% Gasto 750 Ips Total de tomas instaladas 41,877 Tomas Domésticas 39,230 Tomas Comerciales 2,463 Tomas Industriales 184
Fuente: S. A. P.A. Del Municipio de la Paz. Subgerencia Técnica.
El 70 % del volumen de agua que se suministra a las localidades proviene del subsuelo.
El agua subterránea se ha convertido en un elemento indispensable en el suministro a los
diferentes usuarios, bien sea en las zonas áridas en donde constituye la fuente de abastecimiento
más importante y a menudo la única, como es el caso de la ciudad de La Paz. La
sobreexplotación de los acuíferos ha generado diversos efectos perjudiciales, entre los cuales se
encuentra el grave impacto ecológico irreversible de las primeras décadas de la
sobreexplotación. Asimismo, el deterioro de la calidad de agua de los acuíferos, principalmente
por intrusión salina y migración de agua fósil de mala calidad, ha sido provocado por la
sobreexplotación.
50
El acuífero del Valle de La Paz–El Carrizal 0324 se recarga por medio de 5 cuencas;
entre las más importantes destacan las siguientes: la Cuenca de El Coyote, El Cajoncito, El
Novillo, San Pedro y El carrizal, con distintos volúmenes al año (San Pedro-El Carrizal con
20,800,000 m3, El Novillo con 5,600,000 m3, El Cajoncito-Las Cruces con 8,184,076 m3, y El
Coyote con 6,800,000 m3, para un volu men total de recarga de 28,984,076 m3).
El incremento en la demanda de agua en la ciudad se ha vuelto cada vez más difícil de
satisfacer y sigue generando más problemas de sobreexplotación. El desarrollo de las regiones
afectadas por la sobreexplotación de los acuíferos es limitado y se agravará aun mas al persistir
las tendencia climática de los últimos años, caracterizada por condiciones extremas que incluyen
sequías mas severas, prolongadas y frecuentes y tienen un impacto negativo sobre la recarga de
los acuíferos.
La reserva almacenada en el subsuelo será la principal y en ocasiones única fuente de
agua para los diversos usos, en donde los acuíferos se convierten en el recurso patrimonial
estratégico que debe ser manejado y administrado en forma eficiente para asegurar el desarrollo
de la localidad.
Características del abastecimiento de agua por bombeo.
El Programa Hidráulico Regional 2002–2006 indica los volúmenes de extracción total de
29,450 miles de m3 de agua del acuífero de La Paz, siendo el uso para la zona urbana y comercial
de la Cd. de La Paz al que se destina el mayor volumen de extracción con 21,450,000 m3 , en
tanto que para la zona agrícola de La Paz se destina un volumen de extracción de 8,000,000 de
m3. Prácticamente en su totalidad, los productores pagan la electricidad requerida para el
bombeo del agua, es decir, no se paga por el líquido en si mismo, pero si se tiene que soportar el
costo del bombeo. La Comisión Nacional del Agua realizó un estudio en el 2002, en donde
analizó los periodos de 1969 a 1972 y 1979 a 1982.
Resulta útil considerar el volumen extraído por medio del cálculo de las capacidades
instaladas y su tiempo de operación, obteniéndose un volumen de 40 a 45 x106 m3 /año.
El agua dulce que alimenta al acuífero, provienen de la precipitación que escurre
superficialmente en las serranías alrededor de La Paz, cuando se presentan las lluvias que son de
carácter torrencial. La recarga del acuífero es de aproximadamente 27.8 millones de m3 al año,
mientras que en la zona se encuentran 23 pozos profundos y se estima que bombean alrededor
51
de 30 millones de m3 al año, lo cual muestra el déficit de agua que se esta agravando al paso de
los años (CNA 2003).
La intrusión salina que sufre el acuífero de La Paz inició a principio de 1980 y se ha ido
incrementando hasta llegar a ser en 2003 de 2.2 millones de m3 al año (CNA 2003). Esta
intrusión salina alcanza una distancia de 8 km de la costa hacia la montaña. Se calcula que del
agua disponible en el Municipio de La Paz, el 74.8% se destina a las actividades agropecuarias,
aunque en la cuenca La Paz-Carrizal el porcentaje predominante se destina a usos urbano-
domésticos y público-urbanos. Asimismo en el año 2000, la CNA realizó estudios sobre el
abatimiento del nivel estático de los pozos de agua de La Paz y se considera que en promedio
fue del orden de 2.05 m en el periodo de 1999 a 2000. Hace esto suponer que en los futuros
años, la disponibilidad de agua irá disminuyendo notablemente.
Características particulares del Arroyo La Huerta
La corriente se encuentra dentro de la región hidrológica No. 6 es de corta longitud, y
desemboca en la Bahía de La Paz, (Golfo De California), lleva agua en forma esporádica, en
virtud de que la descarga pluvial es escasa e irregular, sin embargo esta asociada a la incidencia
de perturbaciones ciclónicas, los cuales generan lluvias de alta intensidad que producen fuertes
escurrimientos.
La permeabilidad del terreno es un factor primordial que influye en la tasa de
escurrimiento, esta información se deriva directamente de la Carta Geológica a escala 1:250,000
editada por INEGI. Aplicando la definición de permeabilidad, para Rocas y suelos
representándola en tres grados: permeabilidad alta media y baja.
Las unidades cuya permeabilidad se considera baja se encuentran en la parte alta de la
cuenca y los cerros agua escondida y Mezquitito corresponden al 32 % de la superficie total de
la cuenca, el resto son suelos aluviales con permeabilidad alta, dentro de las cuales el 18 % se
encuentra urbanizada.
Uso del suelo y vegetación:
La densidad de la vegetación que cubre el suelo influye en la cantidad de escurrimiento
generado, al actuar como retardador del mismo, propiciando de esta manera la infiltración.
52
Con una densidad intermedia entre alta y moderada se consideran las unidades de
vegetación, correspondientes al 37.53% de la superficie total de la cuenca (46.62 km2) de selva
baja caducifolia localizada en la parte alta de la cuenca y al 62.47%, de matorral sarcocaule
subinerme, como se muestra en la figura 24, obtenida de la carta uso del suelo y vegetación
escala 1:250,000 La Paz G12-10-11 editada por el Instituto Nacional de Estadística Geografía e
Informática.
FIGURA 24- USO DE SUELO Y VEGETACIÓN EXTRAÍDA DE CARTA DE INEGI
COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO
De acuerdo a las características del área en estudio descritas en incisos anteriores se
deduce que la cuenca esta conformada por tres coeficientes unidades de escurrimiento, Para el
determinación de los coeficientes de escurrimiento utilizados para el calculo del caudal por el
método de la fórmula Racional se hicieron dos consideraciones, la primera para el cálculo del
cauce y zona federal, en donde de acuerdo a las pendientes del terreno tipo de suelo y
vegetación, se determinó un coeficiente C = 0.15, la segunda para el cálculo del caudal de diseño
asociado a un TR de 1000 años se ponderaron tres superficies de acuerdo al área drenada con
sus respectivos coeficientes de escurrimiento como sigue:
S MATORRAL SARCOCAULE SUBINERME
BC SELVA BAJA CADUCIFOLIA
53
Área km2. Tipo del Área drenada Coeficiente Área * Coef. 7.0 Urbana 0.7 4.90
24.72 Roca y suelos de baja permeabilidad 0.55 13.60
24.94 Suelo aluvial, alta permeabilidad 0.15 3.74
56.66 22.24
Coeficiente ponderado = 22.24/56.66 = 0.393
NÚMEROS DE ESCURRIMIENTO.
Para la determinación de los números de escurrimiento utilizados en el cálculo del
caudal por los métodos de Chow e Higrógrafo Unitario, también se hicieron dos
consideraciones la primera para el cálculo de la zona federal, se tomaron en cuenta las
condiciones actuales de la cuenca, de acuerdo al porcentaje de cobertura vegetal, tipo de y uso
del suelo como se muestra en el siguiente cuadro:
Total 56.66 Has. 3687.74
Valor del Numero de Escurrimiento ponderado = 3687.74 / 56.6 = 65.15
Curva numérica ponderada asociada a un Periodo de Retorno de 1000 años
Área Has. Tipo del Área drenada C. N. Área * CN.. 7.0 Natural y urbana 85 595 24.7 Suelo tipo C 84 2,074.8 24.96 Suelo tipo A 55 1,372.8
Total 56.66 Has 4,042.6
Valor del Numero de Escurrimiento ponderado = 4,042.6/56.66 = 71
Área Has. Tipo del Área drenada C. N. Área * CN.. 2.2 Natural y urbana 70 154
24.72 Suelo tipo C 84 2076.48 29.74 Suelo tipo A 49 1457.26
54
ANÁLISIS DE LA PRECIPITACIÓN
La obtención de los datos de precipitaciones máximas anuales registradas, se realizó a
través de la Comisión Nacional del Agua, que es el Organismo oficial que tiene a su cargo la
operación y conservación de las estaciones climatológicas en el país. Las estaciones que se
encuentran dentro del área de influencia son las siguientes:
UBICACIÓNESTACIÓNLATITUD LONGITUD
La Paz 24º 08’ 05’’ 110º 20’ 10”
San Pedro 23º 55’ 30’’ 110º 15’ 50”
Los Robles 24º 02’ 10’’ 110º 07’ 30”
El Cajoncito 24º 09’ 00’’ 110º 13’ 05”
Determinación la precipitación máxima en 24 hrs asociada a los periodos de retorno de
10 y 1000 años.
Con los datos de las precipitaciones máximas anuales registradas en la estación
mencionada anteriormente, se procedió a la determinación de la precipitación máxima en 24
horas, asociada a un período de retorno de 1000 años, para determinar el caudal máximo
extraordinario, utilizando el programa AX.EXE del Centro Nacional de Prevención de
Desastres, mismo que ajusta las siguientes funciones de probabilidad: Normal, Log-normal,
Gumbel, Exponencial, Gamma y doble Gumbel y calcula el error estándar de cada una de ellas
respecto de la muestra como se presenta en el siguiente cuadro:
55
En donde se observa que el mínimo error estándar corresponde al calculado por la
función “Doble Gumbel”, por lo que se procedió a la optimización de dicha función
obteniendo los resultados del siguiente cuadro.
El programa presenta el error cuadrático para cada evento como a continuación se
muestra:
56
57
Finalmente, el programa AX obtuvo la extrapolación de los datos de precipitación para
los diferentes períodos de retorno, los cuales son los siguientes:
ESTACIÓN Precipitación máx. 24 hrs en mm.
TR 10 Años Tr 1000 Años La Paz 100.7 267 San Pedro 135.33 348 Los Robles 138.4 487 El Cajoncito 142.8 466
Con los datos de precipitación máxima en 24 horas asociados a un periodo de retorno
de 10 años, en cada una de las estaciones se determinaron las isoyetas que se muestran en la
siguiente figura (Fig. 25).
58
FIGURA 25. ESTACIONES Y PRECIPITACIONES MÁXIMAS TR=10 AÑOS
Se ponderó el área con el valor de la precipitación media entre isoyetas y de determinó la
precipitación media de la cuenca .
Area "A" Precipitacion Media "P" A*P
4.761 110 523.74313 30.721 120 3686.51672 17.861 130 2321.87622 3.126 140 437.587347
=56.468 =6969.72342 Precipitación Media TR 10 años: 123.426785
59
De igual forma con los datos de lluvia máxima en 24 hors asociados a un periodo de
retorno de 1000 años, se determinaron las isoyetas y se obtuvo la precipitación media de la
cuenca (Fig. 26).
FIGURA 26. ESTACIONES Y PRECIPITACIONES MÁXIMAS TR=1000 AÑOS
Area "A" Precipitacion Media "P" A*P
3.955 300 1186.63803 21.774 350 7620.80349 20.846 400 8338.50559 8.210 450 3694.48582 1.683 500 841.530588
=56.468 =21681.9635 Precipitación Media TR 1000 años: 383.965786
60
ESTUDIO HIDRAULICO
Se realizó el estudio Hidráulico utilizando el programa Hec Ras, del Hydrologic
Enginnering Center, del U.S. Army Corps of Engineers. Con la información topográfica del
Arroyo en estudio, se procedió a realizar el tránsito de avenidas, para lo cual se capturaron los
datos de las secciones transversales y se establecieron los parámetros del flujo para el caudal de
80 m3/s obtenido en el estudio hidrológico asociado a un período de retorno de 1000 años.
Con base en dicho estudio se presentan las siguientes observaciones y condiciones de
diseño:
En una avenida extraordinaria, el cauce natural del arroyo se desborda hacia ambas márgenes como se muestra en el tránsito de avenidas.
aguas abajo con cruce del puente en proyecto, el arroyo reduce su sección hidráulica, desbordando hacia la zona de asentamientos humanos ubicados hacia ambas márgenes, incluyendo una Escuela Primaria ubicada completamente en el cauce del arroyo.
La sección del cauce donde se ubicará el puente no tiene capacidad para desalojar el gasto de diseño
Después de un análisis hidráulico y según las características del suelo, se proponen las
siguientes obras:
Realizar un encauzamiento del arroyo con un ancho de plantilla de 17 metros y talud 2:1 y extraer material del cauce, para darle mayor profundidad al mismo, y poder proporcionar la sección hidráulica necesaria. Dicha canalización se muestra en el plano del anexo No. 2.
Se deberá desazolvar y limpiar periódicamente la zona propuesta de canalización para garantizar el funcionamiento del mismo al cruce del agua con el puente. Las dimensiones del puente y la canalización propuesta están consideradas para
desalojar el caudal de diseño, no obstante, el arroyo aguas arriba y aguas abajo no tiene
capacidad y una en avenida extraordinaria pueden presentarse desbordamientos que pongan en
riesgo los asentamientos ubicados sobre ambas márgenes, siendo la zona de aguas abajo la mas
critica debido a que se reduce el cauce y los asentamientos se encuentran dentro del mismo
cauce como es el caso del jardín de Niños , por lo que las autoridades competentes deberán
tomar en cuenta esta situación para realizar las acciones necesarias.
61
IV.2.2 Aspectos bióticos
a) Vegetación terrestre
El área donde se ubica el proyecto está enclavada en una región árida la cual contiene
importantes recursos ecológicos. Su ubicación y las características físicas y meteorológicas
favorecen las condiciones para brindar resguardo a diversas comunidades, tanto vegetales
como animales. Buena parte de las áreas de paso y de hibernación se encuentran en los
trópicos y subtrópicos, y pese a la importancia de éstas existen al menos para México, pocos
estudios se han realizado en ellas (Rubio et al. 1997). La abundancia y riqueza de especies
en cada zona, es el reflejo de las condiciones físico-químicas, el medio físico y por ende la
disponibilidad de recursos alimenticios o nutrientes. Por tanto, las abundancias y riquezas en
el área estarían dadas por recursos existentes en la misma.
La vegetación del sitio de estudio según Rzedowski (1978) e INEGI (1995), es del
tipo Matorral Sarcocaule o de Desierto Sarcocaule. La vegetación de Matorral Sarcocaule en
Baja California Sur es el más abundante. Tiene dominancia de arbustos de tallos carnosos y
gruesos y en algunas de las especies con corteza papirácea. Por definición nomenclatural, la
vegetación del sitio de estudio pertenece a la subprovincia Sierra de La Giganta en lomerío y
bajadas. Su fisionomía es de dos tipos: matorral subinerme (asociaciones y/o comunidades
con población >30% espinoso), y la de cardonal cuando las plantas crasas tienen tallas de
5<8 m de altura
El sitio donde se ubica este proyecto se encuentra entre dos provincias fisiográficas,
que se caracterizan entre árido tropical y desierto Sonorense. Debido a estas características
de transición y la peculiaridad de la península; los aspectos fenológicos de las comunidades
vegetales que la componen son pocos conocidos, ya que la baja predictibilidad de las lluvias,
la producción primaria en ecosistemas propios de climas áridos y semiáridos, se presentan, si
bien con regularidad, no con la misma intensidad en cada ciclo anual. En estas comunidades
es mas importante el factor agua como recurso limitante, que la temperatura. Aunque esta
ultima define a las especies presentes por la resistencia a este elemento.
La vegetación original es de cactáceas y leguminosas, sin embargo, en años recientes
se ha modificado por la incidencia de la actividad humana, ocasionando cambios
62
fenológicos. La vegetación predominante está compuesta por chollas (Opuntia spp.),
pitahayas (Machaerocereus gummosus), garambullo (Lophocereus schotti), marismas
(Atriplex spp.) y cardón (Pachycereus pinglei) (Cortés y Álvarez 1997).
La fenología vegetativa (botones foliares y posteriormente hojas, ramillas, tallos y
corteza) de individuos perennes, se encuentra íntimamente relacionada con la disponibilidad
de agua como factor causal del proceso de síntesis (Lieberman y Lieberman, 1984; Fanjul y
Barradas, 1987), y su aparición es relativamente fácil de predecir en corto o mediano plazo.
Por el contrario, la fenología reproductiva o floral (desarrollo de flores y frutos) depende de
la compleja interacción de una serie de factores endógenos y exógenos aún no bien
documentados, como temperatura ambiental, fotoperíodo y otros (Opler et al., 1976; Bazzaz
et al, 1988). En las plantas anuales, mientras exista agua disponible, el desarrollo y los
estadios fenológicos son continuos a partir de su germinación; la floración y la fructificación
pueden concebirse como el resultado de factores del medio (Inouye, 1991).
Tipo de vegetación del área del proyecto
En total se identificaron 25 especies agrupadas en 15 familias (Tabla 5); de estas, seis
especies son endémicas de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT 2001, ninguna de las
especies identificadas está bajo el estatus de amenazada, peligro de extinción o protección
especial (Tabla 6)
.
63
TABL
A5.
LIST
AD
O D
E E
SPE
CIE
S E
NCO
NTR
AD
AS
A L
O L
ARG
O D
EL
CAU
CE D
EL
ARR
OY
O L
AH
UE
RTA
Total
Total
Total
Total
Total
Total
(Plan
tas/m
2)15
256
037
80.0
8Di
stribu
-Ab
un-
Dens
idad
Impo
rtanc
iaPl
antas
en%
Cant.
por
Cant.
aFa
milia
Nomb
re co
mún
Nomb
re ci
entíf
icoció
nSta
tusda
ncia
Plan
ta/m2
[Log
D]Ín
dice
4x4
el sit
iode
resc
ateen
cuen
trores
catar
Burs
erac
eae
Toro
te ro
joBu
rsera
micr
ophy
lla1
0.000
223.7
41
100
1/11
Euph
orbi
acea
eM
atac
ora
Jatro
pha
cune
ata
10.0
0022
3.74
110
01/1
1R
ham
nace
aePa
lo n
egrit
oCo
ndal
ia gl
obos
a1
0.000
223.7
41
100
1/11
Cac
tace
aN
opal
Opun
tia br
avoa
na1
0.000
223.7
41
100
1/11
Labi
atae
Mal
va d
e ar
royo
Hyp
tis te
phro
des
10.0
0022
3.74
110
01/1
1A
naca
rdia
ceae
Ciru
elo
cim
arró
n, S
umac
Cyrto
carp
a ed
ulis
E2
0.000
443.4
33
501/2
1R
ham
nace
aePa
lo c
olor
ado
Colu
brin
a gla
bra
20.0
0044
3.43
350
1/21
Legu
min
osea
eQ
uiqu
iriga
lloCa
esalp
inia
calif
orni
caE
20.0
0044
3.43
350
1/21
Mar
tyni
acea
eEs
puel
a de
l dia
blo
Prob
oscid
ea a
lthea
efolia
20.0
0044
3.43
350
1/21
Legu
min
osea
ePa
lo c
hino
Acac
ia p
enin
sula
risE
30.0
0066
3.23
450
1/22
Sola
nace
aeM
ario
laSo
lanu
m h
inds
ianu
m3
0.000
663.2
34
501/2
2Le
gum
inos
eae
Palo
bla
nco
Lysil
oma
cand
ida
E4
0.000
873.1
35
501/2
3A
cant
hace
aeR
ama
prie
ta, R
ama
pard
a, C
ham
izo
Ruell
ia p
enin
sula
ris5
0.001
093.0
37
501/2
3Eu
phor
biac
eae
Lom
boy,
Nom
bóJa
troph
a cin
erea
50.0
0109
3.03
750
1/23
Mal
vace
aeC
oron
itaSi
da xa
ntii
60.0
0131
2.93
850
1/24
Poly
gona
ceae
San
Mig
uelit
o, T
eddá
Anto
gono
n lep
tupu
s6
0.001
312.9
38
501/2
4C
ompo
sita
eC
hicu
raAm
bros
ia a
mbr
osio
ides
70.0
0153
2.83
950
1/25
Legu
min
osea
ePa
lo b
rea
Cerci
dium
pra
ecox
70.0
0153
2.83
950
1/25
Legu
min
osea
ePa
lo v
erde
chi
noCe
rcidi
um fl
orid
umE
80.0
0175
2.83
1050
1/25
Legu
min
osea
eM
ezqu
itePr
osop
is ar
ticul
ata
90.0
0197
2.73
1250
1/26
Ster
culia
ceae
Mal
va ro
saM
eloch
ia to
men
tosa
100.0
0219
2.73
1350
1/27
Cac
tace
aC
holla
Opun
tia ch
olla
130.0
0284
2.53
1750
1/29
Com
posi
tae
Apa
n, B
arba
de
chiv
o, B
ebia
Bebb
ia ju
ncea
E23
0.005
032.3
230
301/3
9Li
liace
aeSá
bila
Aloe
vera
600.0
1311
1.92
7930
1/324
Com
posi
tae
Rom
erill
oH
ymen
oclea
mon
ogyr
a19
60.0
4283
1.41
257
201/5
51
64
TABLA 6. EVALUACIÓN DE ESPECIES BAJO ALGÚN ESTATUS DE PROTECCIÓN.
Total Total Total Total Total15 25 6 0 378
Distribu- Abun-Familia Nombre común Nombre científico ción Status danciaBurseraceae Torote rojo Bursera microphylla 1Euphorbiaceae Matacora Jatropha cuneata 1Rhamnaceae Palo negrito Condalia globosa 1Cactacea Nopal Opuntia bravoana 1Labiatae Malva de arroyo Hyptis tephrodes 1Anacardiaceae Ciruelo cimarrón, Sumac Cyrtocarpa edulis E 2Rhamnaceae Palo colorado Colubrina glabra 2Leguminoseae Quiquirigallo Caesalpinia californica E 2Martyniaceae Espuela del diablo Proboscidea altheaefolia 2Leguminoseae Palo chino Acacia peninsularis E 3Solanaceae Mariola Solanum hindsianum 3Leguminoseae Palo blanco Lysiloma candida E 4Acanthaceae Rama prieta, Rama parda, Chamizo Ruellia peninsularis 5Euphorbiaceae Lomboy, Nombó Jatropha cinerea 5Malvaceae Coronita Sida xantii 6Polygonaceae San Miguelito, Teddá Antogonon leptupus 6Compositae Chicura Ambrosia ambrosioides 7Leguminoseae Palo brea Cercidium praecox 7Leguminoseae Palo verde chino Cercidium floridum E 8Leguminoseae Mezquite Prosopis articulata 9Sterculiaceae Malva rosa Melochia tomentosa 10Cactacea Cholla Opuntia cholla 13Compositae Apan, Barba de chivo, Bebia Bebbia juncea E 23Liliaceae Sábila Aloe vera 60Compositae Romerillo Hymenoclea monogyra 196
65
En la figura 27 se muestra la importancia de especies de acuerdo a su densidad.
0.00000
0.00500
0.01000
0.01500
0.02000
0.02500
0.03000
0.03500
0.04000
0.04500
Bursera
micr
ophy
lla
Jatrop
ha cu
neata
Condal
ia glob
osa
Opunti
a brav
oana
Hyptis
tephro
des
Cyrtoc
arpa e
dulis
Colubri
na gla
bra
Caesalp
inia c
alifor
nica
Probosc
idea a
ltheae
folia
Acacia p
enins
ularis
Solanu
m hind
sianu
m
Lysilom
a cand
ida
Ruellia
penin
sulari
s
Jatrop
ha cin
erea
Sida xa
ntii
Antogo
non l
eptup
us
Ambrosia
ambro
sioide
s
Cercidi
um pr
aecox
Cercidi
um flo
ridum
Prosop
is artic
ulata
Meloch
ia tom
entosa
Opunti
a cho
lla
Bebbia
juncea
Aloe ve
ra
Hymeno
clea m
onog
yra
Especies
Plan
ta/m
2
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
0-1 no importante, 1-2 medio importante,2-3 importante, 3-4 muy importante
Niv
el d
e im
porta
ncia
DensidadImportancia
FIGURA 27. CURVA DE ABUNDANCIA E IMPORTANCIA RELATIVA.
b) Fauna
El área pertenece a la Región Neártica, Subregión Árido seca; Superprovincia: Desierto
Sudcaliforniensis, Provincia: Bahía de La Paz, y el sitio pertenece al bioma de desierto
De acuerdo a las características de la zona, la fauna del sitio de estudio es concordante
con el ecosistema que lo define que es Matorral Árido y Semiárido en conformaciones biómicas
de chaparral principalmente, aunque otras estructuras se hallen presentes. Esta fauna Neártica
está en su distribución más sureña de ésta clasificación, prácticamente interactuando con las
especies más motiles (e.g. aves) que pertenecen a la Región Neotropical. En términos generales,
su tipificación característica, es que abarca la mayor parte de Norteamérica, incluso las zonas
áridas y semiáridas de los Estados Unidos y el centro y norte de México, así como las zonas
templadas y frías de las sierras Madre Oriental y Occidental; y las sierras volcánicas del centro
del país. Esta representado por los ecosistemas principales de Matorrales desérticos, chaparral,
66
pastizal, matorrales semiáridos, bosques templados y matorrales asociados, en el centro y norte
de México.
Por otra parte los cambios geológicos y ecológicos ocurridos durante la evolución de La
Península, originaron ambientes mésicos aislados, que por sus características de humedad
influyeron en la distribución disrupta de diferentes grupos faunísticos, como anfibios,
reptiles, aves y mamíferos.
Baja California Sur se considera una de las zonas con mayor microendemismos en
cuanto a mamíferos se refiere. Los mamíferos están bien representados por especies de los
ordenes Chiróptera, Insectívora y Carnívora. Dentro de los carnívoros están el tejón (Taxidea
taxus), gato montés (Lynx rufus), zorra gris (Urocyon cineroargenteus), mapaches (Procyon lotor),
coyotes (Canis latrans), zorrillo manchado (Spilogale gracilis) y babisuris (Bassariscus astutus). Dentro
del grupo de mamíferos los mejor adaptados para las condiciones desérticas son los roedores
(Tabla 7).
67
CLASE/FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN STATUSMAMMALIA
Soricidae Notiosorex crawfordii crawfordii topo ciego. AmenazadaPhyllostomatedae Macrotous waterhousii califomicus Murciélago orejón.
Choeronycterís mexicana Murciélago lengüilargo. AmenazadaLeptonycteris sanborni Murciélago hocicudo Amenazada
Nataidae Natalus stramíneus mexicanus Natalo mexicano acanelado Myotis yumanensis yumanensis Murciélago,
M. velifer peninsularis Murciélago de las cuevas.M. volans volans Murciélago de piernas largas.M. califomicus califomicus Murciélaguito de CaliforniaPipistrellus hesperus hesperus Murciélaguito.Eptesicus fuscus peninsulae Murciélago morenoLasiurus borealis teliotis Murciélago rojizoL. cinereus cinereus Murciélago escarchado.L. ega xanthinus Murciélago amarillo.Antrozous pallidus minor Murciélago pálido.
Molossidae Tadarida brasilensis mexicana Murciélago coludo.T. femorosacca Murciélago de la cola libre.T. molossa Murciélago coludo grandeBalantiopteryx plicata pallida
Leporidae Lepus califomicus xanti Liebre de cola negra.Sylvilagus audubonii conflnis Conejo de cola blanca.S. bachmani peninsularis conejo matorralero.
Sciuridae Ammospermophilus levcurus extimus Ardilla o Juancito.Geomyidae Thomomys umbrinus anitae Tuza.Heteromyidae ferognathus bailey extimus Ratón.
P. dalquest Ratón.P. spinatus peninsulae Ratón con bolsaDipodomys merriami melanurus Rata canguro.
Crisetidae Oryzomys peninsulae Ratón.Peromyscus eva Ratón de cactáceasP. maniculatus coolidgei Ratón venado.Neotoma lepida notia lata de campo
Muredae Mus musculus domesticus Ratón casero.Canidae Canis latrans peninsulae Coyote.
Urocyon cinereoargenteus peninsularis Zorra.Procyonidae Bassariscus astutus palmarius Babisuri.
Procyon lotor grinnelli MapacheMustelidae Tandea taxus infusca Tejocón. Amenazada
Spilogale putorius lucasana Zorrillo.Telidae Felis concolor improcera Puma o León americano.
Lynx rufiís peninsularis Gato montes.Cervidae Odocoileus hemionus peninsulae Venado burra.
LISTADO SISTEMATICO DE AVES REPORTADOS EN LA ZONA FAUNISTICA DEL DISTRITO DEL CABO, EN LA REGIÓN ARIDO TROPICAL (E4), ÁREA MATORRAL DESÉRTICO COSTERO.
También es sobresaliente la abundancia de especies de herpetofauna destacando los
anfibios y reptiles (Tabla 8), así como la ausencia del grupo de salamandras, en los reptiles
sobresalen las lagartijas de la familia Iguanidae y las serpientes de la familia Colubridae; estas
últimas teniendo el mayor numero de especies, como la víbora de cascabel, iguana de desierto,
lagartija o cachora, culebras, camaleón víbora chirrionera, entre otras.
TABLA 7. LISTADO SISTEMÁTICO DE MAMÍFEROS EN LA REGIÓN ÁRIDO TROPICAL (E4), ÁREA MATORRAL DESÉRTICO COSTERO.
68
TABLA 8. HERPETOFAUNA DE LA REGIÓN ÁRIDO TROPICAL
CLASE/ FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN STATUSAMPHIBIAPelobatidae Scaphiopus couchi Sapo cavadorBufonidae Bufo punctatus SapoRanidae Raba catesbiana Rana toroREPTILIAGekkonidae Coleonyx variegatus Geco Rara y endémica
Phyllodactylus unctus Salamanques Rara y endémicaP. xanti Geco Rara y endémica
Iguanidae Dipsosaurus dorsalis Cachorón GüeroCallisaurus draconoides Cachora arenera AmenazaCtenosaurus hemilopha Iguana de piedra ProtegidaSceloporus zosteromus Bejori RaraS. licki Bejori RaraS. hunsakeri Bejori RaraUta stansburiana Lagarto AmenazaUrosaurus nigricaudus Cachora matorralera AmenazaPetrosaurus thalassinus Lagartija de las piedras. RaraPhynosoma coronatum Camaleón
Teiidae Cnemidophorus hyperythrus Guico. AmenazadaC. maximus Vieja
Bipididae Bipes biporus Ajolotito de dos manosLeptotyphiopidae Leptotyphlops humilis Culebrita ciega.Boidae Lichanura trivirgata Boa del desierto RaraColubridae Masticophis flagellum Chirrionera. Amenazada
Salvadora hexalepis Culebra chata.Elaphe rosaliae Culebra ratoneraPituophis melanoleucus Alicante.Lampropeltis getulus Serpiente real.Tamnophis couchí Culebra de agua.Sonora mosaurei Culebrita de tierra.Chilomeniscus stramineus Culebrita de arena. RaraTantilla planiceps Culebrita de cabeza negraTrimorphodon biscutatus Víbora sorda.Hypsiglena torguata Culebra nocturna. RaraEridiphas slevini Culebra nocturna de Baja
CaliforniaAmenazada
Viperidae Crotalus ruber Víbora de cascabel. ProtegidaC. mitchellii Víbora de cascabel. ProtegidaC. enyo Vibora de cascabel. Amenazada
LISTADO SISTEMATICO DE ANFIBIOS Y REPTILES REPORTADOS EN LA ZONA FAUNISTICA DEL DISTRITO DEL CABO, EN LA REGIÓN ARIDO TROPICAL (E4), ÁREA MATORRAL
DESÉRTICO COSTERO.
69
Por la ubicación del proyecto es importante hacer mención de los grupos migratorios
que llegan a la península a través del corredor del Pacífico (Morrison y Myers 1987). En éste
predominan, tanto en riqueza como en abundancia, las aves playeras y los anátidos (Myers et al.
1987, Saunders y Saunders 1981). A diferencia de los playeros, los anátidos tienen una marcada
preferencia por hábitats dulceacuícolas o salobres (Saunders y Saunders 1981), ésto aunado a la
variedad de estrategias que presentan para el uso del hábitat (White y James 1978, Nudds 1983,
Du Bowy 1988), les permitió explotar mayor variedad de recursos en el embalse, lo que se
reflejó en su abundancia. Mientras que el resto de los grupos, incluidos playeros, limitaron su
distribución dependiendo de la profundidad del agua
Al analizar la abundancia y riqueza temporal, se observa que las aves en los alrededores
de la Bahía de la Paz son también influenciadas principalmente por grupos migratorios. Se
registraron dos picos, el primero correspondiente a los movimientos migratorios de primavera,
cuando las aves vuelan hacia sus zonas de reproducción; y otro como parte del paso migratorio
de otoño, hacia sus zonas de hibernación. En invierno se observaron abundancias y riquezas
considerablemente menores, pues sólo una fracción de aves permaneció en la zona en esta
época. En verano, dada la ausencia de las aves migratorias, se observaron las menores riquezas y
abundancias del año.
Esta dinámica se observa a lo largo del margen costero, sin embargo, en el sitio
específico de estudio, no presenta importancia para las rutas migratorias mencionadas.
La fauna registrada dentro del sitio de estudio, se enlista en la tabla 9, de acuerdo al
método de sendero y punto fijo. Las observaciones fueron directas de organismos, rastros y
sonidos. Se detectaron 13 familias y 14 especies. Las especies más abundantes fueron las aves
que se observaron en actitud de crucero, alimentándose o posadas.
70
TABLA 9. PRESENCIA DE FAUNA EN EL SITIO DE ESTUDIO.
Nombre
común
Liebre 12 Pr eArdilla 8Zorra 3Coyote 2Ratón 8
Gorrión pechirrojo 14 eLelo 3Aura 2Gavilán cola roja 1Chivirito 7Caleandra 5Carpintero 7Chuparrosita 6
Cachora 6 A eTOTALES 13 84 2Pr= Sujeta de protección especial, A= Amenazada, e=Endémica
Clase/Familia Nombre científico
Abun
danc
ia
Mamíferos
Uta stranburiana
RastrosCorriendoRastrosRastros/excretasRastros
Volando/cruzando el sitioPosado/Torote rojo
Lepus californicus
Icterus cucullatusMelanerpes uropygialisCalyptes costae
Myarchus cinarescensCathartes auraButeo jamaicesisPoloptila cerulea
14
LeporidaeSciuridaeCanidae
AvesFringilidaeTyranidae
Cathartidae
ReptilesPhrynosomatidae
AccipitridaeSylviidae
IcteridadePicidae
Ammospermophilus leucurusUrocyon cinereoargenteusCanis latrans
Volando/cruzando el sitioVolando/cruzando el sitio
Heteromydae
Trochilidae
Perognathus sp.
Carpodacus mexicanus
Cat
egor
ía
Dis
tribu
ción
Espectativo/suelo
Observación
Alimentandos/matorralVolando/cruzando el sitioPosado/pitahaya dulceVolando/cruzando el sitio
Especies de fauna en status
Según la normatividad, las especies detectadas con categoría, son: la liebre en protección
especial y la cachora como amenazada. Por su distribución tres son endémicas: liebre, gorrión
pechirrojo y la cachora.
IV.2.3 Paisaje El paisaje, se evalúa de acuerdo a características subjetivas (Pascual et al. 2001) en las que
se califica la visibilidad, la calidad paisajística y fragilidad, tanto del sitio del proyecto como del
entorno. Estas tres características son analizadas para considerar como podrían ser afectadas
por la operación del proyecto.
Visibilidad
El área donde se ubicará el desarrollo se encuentra en una bajada, con pendientes del
2.5% de inclinación, con alturas entre 35 y 50 msnmm. Por estas condiciones la visibilidad
que muestra la zona hacia el norte presenta una vista hacia la Bahía de La Paz interrumpida
por la vegetación circundante.
Calidad paisajística
Esta reducida visibilidad crea un escenario de valor paisajístico común, debido a que el
terreno presenta una densidad baja de vegetación de tipo matorral sarcocaule y de pendiente
71
suave hacia la costa. Por lo tanto el conjunto del ambiente desértico y algunos claros hacia el
horizonte, hacen que este escenario muestre una normal calidad paisajística.
No hay formaciones naturales que impriman un valor agregado al paisaje y que
constituyan un atractivo especial
Fragilidad
La fragilidad es la susceptibilidad del ambiente de ser transformado por elementos
naturales o humanos, sobre todo transformaciones significativas y permanentes. El cauce es
atravesado por calles urbanas y líneas de alta tensión. Además se encuentra en la zona de
desarrollo urbano de la ciudad de La Paz por lo que presenta una influencia alta por la actividad
humana circundante.
La fragilidad del sistema ante la actividad humana se observa en las áreas circundantes al
predio por la presión impuesta por el desarrollo urbano de la Ciudad de La Paz.
Analizando el contexto general del sistema paisajistico, se concluye que este presenta
una reducida visibilidad, tiene una baja calidad paisajistica y presenta actualmente una alta
fragilidad asociada a las actividades humanas.
IV.2.4 Medio socioeconómico La ciudad de La Paz se encuentra en una de las zonas de la República Mexicana menos
pobladas, su población se encuentra en la actualidad alrededor de los 197,600 habitantes.
Respecto a su vida socioeconómica podemos señalar como principal actividad el turismo, por
sus atractivos cuenta con la afluencia turística tanto nacional como extranjera. Otra actividad es
la pesca tiene como producto esencial el camarón azul característico del Golfo. La agricultura
para su abastecimiento cuenta con unidades de riego que funcionan basándose en el bombeo,
consisten sus productos en frutales y algunas gramíneas. La Paz es un puerto de altura que por
sus características e instalaciones puede recibir barcos de gran calado para el comercio con el
extranjero.
Las principales poblaciones ubicadas en la cuenca son: La Paz, El Centenario, Chametla
y San Pedro, cuya población total se estima en 197,600 habitantes, según datos del año 2000.
72
a) Factores demográficos
Población
Baja California sur es la entidad menos poblada del país. De acuerdo con los resultados
del último Censo Nacional de Población y Vivienda 2005 en Baja California Sur se registran
512,170 habitantes con una densidad de población de seis habitantes por kilómetro cuadrado.
En la Ciudad de La Paz, se concentra ahora un tercio de la población total del estado (Tabla 10).
En 1995, la población de La Paz representó el 48.6% del total del estado de Baja California Sur;
en 2000 fue del 47.7% y para el 2005 del 34%. Aunque la Ciudad Capital es la de mayor
densidad poblacional en las demás ciudades, principalmente Los Cabos, los valores registrados
van en aumento.
TABLA 10. CARACTERÍSTICAS DE CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN EN LA CIUDAD DE LA PAZ
AÑO POBLACIÓN TOTAL (Número de habitantes)
1950 13,081 1960 24,253 1970 46,011 1980 91,453 1990 137,641 1995 153,314 2000 162,954 2005 174,187
Fuente: Departamento de Estadísticas Estratégicas de la Secretaría de Desarrollo y Fomento Económico del Estado de B.C.S. y del INEGI.
Crecimiento y distribución:
La tasa de crecimiento de la población en la Ciudad de La Paz, se encuentra en ascenso.
En los últimos 15 años se ha registrado una tasa de aumento del 2.05 %. El crecimiento
poblacional ha sido extraordinario pasando de 91,453 habitantes en 1980 a 162,954 en el 2000 y
a 174,187 en el 2005. Por lo que arroja una tasa de crecimiento del 1.94 %. Según los Datos del
Plan Municipal de Desarrollo 2005-2008, El Centro de Población de La Paz, ocupa el segundo
lugar de crecimiento estatal detrás de Los Cabos, lo cual se refleja en la oferta de bienes y
servicios públicos, particularmente en vivienda y tomas de agua.
73
Tendencias de crecimiento 2005-2030
De acuerdo a las proyecciones de crecimiento realizadas por la CONAPO, las
tendencias de crecimiento para BCS y el municipio de La Paz han sido ligeramente sobre
estimadas* (+22%) (Tabla 11). De acuerdo a INEGI, la tasa de crecimiento entre 2000 y 2005
fue de 1.94% ocupando el tercer lugar en el estado (Tabla 12)
TABLA 11. PROYECCIÓN DE AUMENTO POBLACIONAL HASTA EL AÑO 2030
Entidad 2005 2010 2015 2020 2025 2030 Estado 502,623 566,904 630,405 692,379 751,374 805,327 La Paz 222,588* 242,108 261,026 279,196 296,196 311,347
Fuente: Proyecciones de crecimiento de la Población CONAPO 2000-2030
TABLA 12. TASA MEDIA (EN PORCENTAJE) DE CRECIMIENTO 2000 - 2005
Municipio Tasa media de crecimiento Hombres Menos de 15
añosDe 15 a 64 años
Que hablan lenguaindígena
Entidad 3.38 51.0 28.6 62.7 1.62
Comondú -0.01 50.4 30.9 62.4 0.68
Mulegé 2.44 52.4 30.5 61.4 5.25
La Paz 1.94 50.0 25.9 64.2 1.12
Los Cabos 8.11 52.2 30.5 61.2 1.57
Loreto 0.04 50.9 29.8 64.3 0.38 Cifras al 17 de octubre FUENTE: INEGI. Conteo de Población y Vivienda, 2005
Estructura por sexo y edad:
La composición por sexos del total de habitantes en el Municipio (219,596), indica que
el 50% son hombres y el 50% mujeres; el grupo de edad que concentra el mayor número de
personas se ubica en el rango de 15 a 64 años (Tablas 13 y 14).
74
TABLA 13. POBLACIÓN TOTAL SEGÚN SEXO, PARA EL MUNICIPIO DE LA PAZ.
POBLACIÓN TOTAL a/ EDAD MEDIANA b/
Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
INDICEDEMASCU-LINIDADc/
418,962 216 250 207 791 23 23 23 104.1 162,954 98 813 98 094 24 24 24 100.7
a/ Incluye una estimación de población de 2 728 personas que corresponden a 682 viviendas sin información de ocupantes.b/ Edad que divide a la población en dos partes numéricamente iguales, esto es, la edad hasta la cual se acumula 50% de la población total. Excluye a la población de edad no especificada. c/ Expresa el número de varones por cada 100 mujeres. FUENTE: INEGI. Baja California Sur, XII Censo General de Población y Vivienda 2000; tabulados básicos.
TABLA 14. GRUPO DE EDAD PARA EL MUNICIPIO DE LA PAZ, 2005.
Total 0-14 años 15-64 años 65 y mas años
Noespecificado
219,596 56,906 140,990 10,163 11,537
Natalidad y mortalidad:
Las tablas 15 y 16 muestran los resultados estadísticos de nacimientos y defunciones
para el Municipio de La Paz
TABLA 15. NACIMIENTOS EN EL MUNICIPIO DE LA PAZ 2002 Y 2003
MUNICIPIO TOTAL HOMBRES MUJERES 2002Estado 11,714 5 954 5 760 La Paz 4 644 2 311 2 333 2003Estado 12,061 6 193 5 808 La Paz 4 803 2 469 2 334
NOTA: Para el año 2002 la información se refiere a los nacidos vivos de madres con residencia habitual en la entidad y para el 2003 al total de los registrados en la misma. FUENTE: INEGI. Estadísticas de Natalidad.
TABLA 16. DEFUNCIONES GENERALES EN EL ESTADO DE BCS Y MUNICIPIO DE LA PAZ 2002 Y 2004
MUNICIPIO TOTAL HOMBRES MUJERES Estado 2002 1, 785 1 079 706 La Paz 2002 885 504 376 Estado 2004 1,911 1,169 742
NOTA: La información se refiere a las defunciones de personas que tenían residencia habitual en la entidad. FUENTE: INEGI. Estadísticas de Mortalidad.
75
Migración
Baja California Sur es una entidad fronteriza caracterizada por ser receptora de
importantes corrientes migratorias; tan solo para el año 2000 la población migrante –de otra
entidad o país- residente en BCS constituyó el 11.3%, de los cuales el 95.6% provenían de otros
estados de la República y el 4.4% de otros países, colocando a la entidad en el tercer lugar
nacional como destino preferencial de la migración interna. El fenómeno migratorio en el
Municipio de La Paz ha sido escasamente estudiado a pesar de ser, junto con el Municipio de
Los Cabos, destino de muchas familias que emigran del interior de la República (Tabla 17), por
ello habrá que realizar diagnósticos situacionales que permitan estimar el costo social e impacto
que tiene en la demanda de obra y servicios públicos, amén de aquellos relacionados al trabajo,
la salud y la educación, sobre todo de mujeres, jóvenes y niños.
TABLA 17. DATOS MIGRATORIOS DEL ESTADO DE BCS Y NIVELES NACIONALES.
CONCEPTO NACIONAL ESTATAL LUGARNACIONAL
Población residente de 5 y mas años 90,266,425.0 438,867 32º
Migrante no estatal 96.5 % 89.2 % 31º Migrante Estatal 2.7 9.4 2º MigranteInternacional 0.3 0.4 12º
En EUA 82.7 76.0 23º En otro país 17.3 24.0 10º Migracióninternacional 0.5 1.0 1º NOTA: Cifras al 17 de octubre, de acuerdo a su lugar de residencia en 2000. Excluye la condición migratoria no especificada. FUENTE: INEGI. Conteo de Población y Vivienda 2005.
El estado de Baja California Sur tiene un nivel inferior de residentes nativos en la
entidad, ya que en el país el 79.7% de los habitantes nacieron en el estado en el que residen, lo
que significa que en la entidad el porcentaje es rebasado en un 14% por la media nacional.
En cuanto al municipio de La Paz en el año 2000 el 28.7% de la población nació en
otros estados del país, habiendo disminuido 1.9% con respecto a 1990.
76
Las causas por las que las personas deciden cambiar su lugar de residencia, entre las más
importantes se encuentra la búsqueda de empleo registrando el 23.2%; por reunión con la
familia el 21%; cambio de lugar de trabajo el 9.8%; matrimonio o unión el 2.9%; estudios el
2.7%; salud, violencia o inseguridad el 1.5%; y, otras causas el 12.8%.
La población migrante internacional representa el 0.6% de la población de 5 y más años
en el estado. De cada 100 personas que entre enero de 1995 y febrero de 2000 migraron a otro
país, 47 permanecen en su lugar de destino y 41 son migrantes de retorno. A nivel nacional las
proporciones son de 75,7 y 17.4%, respectivamente. El grupo de edad que concentra mayor
porcentaje de población migrante internacional es el de 15 a 24 años, con 42,5% en el estado y
50.8% en el país. El grupo de 25 a 34 años participa con 21.8% en el ámbito estatal y 25.25% en
el nacional. La población de entre 35 y 49 años representa un significativo 22% para el estado y
12.4% para el país. El principal país destino de los emigrantes sudcalifornianos es Estados
Unidos de América con el 90.9%, mientras que el nacional es de 96.1%. El porcentaje de
emigrantes del estado cuyo destino es el resto del mundo es de 5.1%, contra el 2.9% a nivel
nacional.
Ingresos
De la población ocupada el 88% recibe ingresos menores a 12 salarios mínimos, y el
12% restante, salarios superiores a 12 salarios mínimos (Tabla 18 ).
TABLA 18. DISTRIBUCIÓN DE INGRESOS PARA LOS DIFERENTES MUNICIPIOS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
SUR (FUENTE: HTTP://WWW.HIPNAL.COM.MX/NOT_BCS.HTML).
En la entidad el 16% de la población recibe más de 5 salarios mínimos, porcentaje
superior en 4.1% al registrado a nivel nacional: en el rango de 2 y hasta 5 salarios mínimos la
cifra estatal es de 42.8%, mientras que el nacional es del 31.7%. La población ocupada que
77
percibe más de 2 salarios mínimos en el municipio de La Paz es del 59.4%, mientras que en Los
Cabos es del 70.4%.
El Producto Interno Bruto Estatal (PIBE) se estima en $3,410.9 millones de dólares
(0.56%, lugar 30 nacional), que en términos per cápita representa $7,533 dólares (1.26 veces el
nivel nacional, lugar 8). En la composición del PIBE sobresalen la participación del sector
terciario – destacando la actividad turística – la pesca y la extracción de minerales no metálicos.
Baja California Sur es el principal productor nacional de sal (en Guerrero Negro –Municipio de
Mulegé – se encuentra la salina más grande del mundo), yeso y fosforita. La entidad se
caracteriza por recibir fuertes inversiones nacionales y extranjeras, recursos destinados
principalmente a la infraestructura turística. No obstante, el Estado ha brindado apoyo a
empresas de servicios, agrícolas y pesqueras, fomentando así el desarrollo de proyectos no
turísticos.
Población económicamente activa
La población económicamente activa en el estado de Baja California Sur mayor de 12
años 54.9%. En relación con 1990 se observa un incremento de 7.6%. A nivel nacional
representa el 49.3%, valor inferior en 5.6% con respecto al registrado en la entidad.
El municipio de La Paz tiene una tasa de participación económica en el estado de 54%,
la tercera después de Los Cabos (62.0%) y Loreto (54.2%). En todos los municipios el
porcentaje de la PEA es superior al registrado en el país. Con respecto a 1990, La Paz tuvo un
incremento de 6.8 puntos porcentuales.
La población económicamente inactiva a nivel estatal está conformada por 138,565
personas: el 42% se dedican a quehaceres del hogar, 29% son estudiantes y 29% se ubican en
otro tipo de inactividad (incluye jubilados y pensionados, incapacitados permanentemente para
trabajar y otras personas económicamente inactivas).
En 1990 el 53% se dedicaban a quehaceres del hogar, 34% eran estudiantes y el 12.7%
eran jubilados y pensionados y otras personas inactivas.
Respecto las principales actividades económicas que se realizan en la ciudad de La Paz,
con base en datos proporcionados por INEGI, la PEA por sexo en la ciudad de La Paz era de
72.5% para hombres y 40.9% para mujeres (Tabla 19); dicha población económica se
desempeñó en las siguientes ocupaciones por rama de actividad: 41.8% en servicios, 22.9% en
78
comercio y el 12.9% en gobierno. La industria de la transformación (maquiladoras) le sigue con
un total de 6.4%, y la construcción con 5.8%, siendo menos significativa la que se dedica a
actividades vinculadas con la agricultura, ganadería, silvicultura, caza y pesca con el 2.8%.
TABLA 19. INDICADORES TRIMESTRALES SELECCIONADOS DE LA POBLACIÓN MAYOR DE 12 AÑOS, Y DE LA
ECONÓMICAMENTE ACTIVA EN EL ÁREA URBANA DE LA CIUDAD DE LA PAZ (2003), EN PORCENTAJE.
CONCEPTO ENERO A MARZO
ABRIL A JUNIO
JULIO A SEPT. OCT. A DIC.
Población de 12 y mas años a/ 78.4 78.3 78.3 78.3
Poblacióneconómicamente activa (PEA) b/
55.8 55.6 57.6 57.4
Tasa específica de Participación por sexo c/ Hombres 71.6 72.4 73.1 72.8 Mujeres 40.4 39.2 42.1 42.1 Tasa específica de Participación por Grupo de Edad d/ 12 a 19 años 17.5 16.3 19.8 20.0 20 a 24 años 56.8 56.8 59.8 58.3 25 a 34 años 72.8 71.9 75.8 78.5 35 a 44 años 78.5 77.3 77.5 77.3 45 y mas años 55.4 55.8 56.2 55.0 Tasa general de Desempleo abierto e/
2.3 1.8 3.4 2.9
NOTA: Esta información corresponde al promedio de los datos mensuales con base en los factores de expansión, que el diseño estadístico de la Encuesta Nacional de Empleo Urbano estableció. a/ Porcentaje con respecto a la población total. b/ Porcentaje con respecto a la población de 12 y más años. c/ Se define como el porcentaje que representa la PEA de cada sexo, respecto a la población de 12 y mas años del mismo sexo.d/ Se define como el porcentaje que representa la PEA en cada grupo de edad, respecto a la población de 12 y más años de ese mismo grupo de edad. e/ Se define como el cociente entre la población desempleada y la PEA por 100. Incluye a la población de 12 y mas años que en la misma entrevista no tenía empleo y realizó en los dos meses anteriores al periodo de referencia alguna actividad para encontrarlo. FUENTE: INEGI. Encuesta Nacional de Empleo Urbano.
Por lo que atañe a los grupos de edad en los que se encuentran los porcentajes más altos
de población económicamente activa, tenemos que el rango de 35 a 44 años concentra al 77.6%,
siguiéndole el rango de 25 a 34 años con el 74.7% y el tercer lugar para la población más joven
de entre 20 a 24 años con el 50.4% (Tabla 20).
79
TABLA 20. POBLACIÓN OCUPADA TRIMESTRALMENTE EN EL ÁREA URBANA DE LA CIUDAD DE LA PAZ POR RAMA
DE ACTIVIDAD 2003 (PORCENTAJE).
Rama de actividad Ene - Mar Abr - Jun Jul - Sep Oct - Dic TOTAL 100.00 100.00 100.00 100.00 AGRICULTURA, GANADERÍA, SILVICULTURA, CAZA Y PESCA
3.3 2.8 2.4 2.9
INDUSTRIA EXTRACTIVA Y DE LA ELECTRICIDAD
1.4 1.4 1.6 1.2
INDUSTRIA DE LA TRANSFORMACIÓN 6.8 7.2 5.9 5.8
CONSTRUCCIÓN 4.6 6.5 6.3 5.8 COMERCIO 23.9 22.3 23.2 22.1 SERVICIOS 41.0 41.8 41.5 43.0 COMUNICACIONES Y TRANSPORTES 5.5 5.8 6.1 5.9
GOBIERNO 13.4 12.2 12.8 13.1 OCUPADOS EN LOS ESTADOS UNIDOS 0.1 0.0 0.2 0.2
NOTA: Esta Información corresponde al promedio de datos mensuales con base en los factores de expansión, que el diseño estadístico de la Encuesta Nacional de Empleo Urbano estableció. FUENTE: INEGI. Encuesta Nacional de Empleo Urbano
Asimismo tenemos que de acuerdo a la distribución porcentual de la población ocupada
por ocupación principal en la ciudad de La Paz, el porcentaje más alto, 22.9%, eran trabajadores
industriales, el 20.1% trabajadores en servicios personales o conducción de vehículos, y el
19.4% personal administrativo; le sigue con un 16.6% los comerciantes, vendedores y similares.
En relación a la posición en el trabajo encontramos que un 77.4% de la población
ocupada eran trabajadores a sueldo, salario, comisión o destajo, el 16.1% trabajador por cuenta
propia y tan solo el 3.9% patrones.
Los niveles de ingreso de la población ocupada han presentado ligeras variaciones en los
meses que van de enero a mayo del 2002, sin embargo es importante subrayar que el único nivel
de salarios mínimos que presenta un incremento porcentual en este periodo es el que
comprende de dos a cinco salarios (de 48.1 a 49.2 por ciento), presentando su nivel más alto en
el mes de marzo (55.2%); le siguen con el 19.3% el rango de uno a dos, y con el 18.4% de más
80
de cinco salarios mínimos. El salario mínimo vigente es de $ 42.15 pesos, presentando una
variación porcentual de 4.5 respecto enero del 2001 y 6.46 respecto enero del 2000.
Vivienda
De acuerdo al XII Censo General de Población y Vivienda efectuado por el INEGI, el
municipio cuenta al año 2005 con 55,245 viviendas particulares, de las cuales el 96.1% cuenta
con energía eléctrica, el 91.8% con agua entubada, el 93% con drenaje y se tiene un estimado de
3.7 habitantes por vivienda. El tipo de vivienda que predomina es el de construcción a base de
ladrillo o block, la mayoría con techo de concreto y algunas con lámina de cartón o asbesto; en
un menor porcentaje existen casas de materiales como la madera y techo de palma. La solución
al problema de vivienda de los habitantes del municipio recae específicamente en tres
instituciones: Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los
Trabajadores del Estado (FOVISSSTE), Instituto de Vivienda de Baja California Sur (INVI) e
Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT). Estas
instancias brindan atención a empleados federales, estatales, municipales y particulares, quienes
anualmente generan una alta demanda de vivienda que a pesar de los diversos programas
implementados no se ha podido satisfacer. En esta situación influye de manera predominante el
crecimiento poblacional, principalmente de la ciudad de La Paz, misma que se ve afectada
constantemente por las inmigraciones provenientes de los estados más cercanos a Baja
California Sur.
Asociado a la expansión desordenada de las ciudades, la nueva dinámica demográfica y a
la falta de posibilidades de las familias de menores ingresos para acceder a la oferta institucional
de vivienda, Baja California Sur enfrenta hoy desafíos muy específicos en esta materia.
Educación
En materia educativa el Municipio de La Paz presenta un alto porcentaje de población
alfabeta (96.7%), y por lo que atañe a la disposición de servicios en las viviendas también se
observan cifras favorables: el 95.7% cuenta con servicio de energía eléctrica, el 93.5% agua
entubada y el 86.8% dispone de drenaje; el número promedio de ocupantes por vivienda es de
cuatro personas.
81
El municipio de La Paz mantiene un buen desempeño en educación, ofreciendo desde
instrucción elemental, hasta niveles profesionales de postgrado. Por ejemplo, para el 2000, se
contabilizaban 136,128 habitantes mayores de 15 años de los cuales el 96.7% ha tenido acceso a
la instrucción básica.
La población de la entidad que cuenta con instrucción media superior y superior en el
estado es del 35.1% (1990: 28.6%), media básica 26.2% (1990: 23.1%), primaria completa
17.3% (19.1%), primaria incompleta 14.5% (1990: 19.7%) y sin instrucción 6.4% (1990:7.5%).
En el municipio de La Paz el porcentaje de habitantes de 15 y más años con instrucción media
superior y superior en 1990 era del 34.6 subiendo en el 2000 a 41.6%, esto por arriba del
porcentaje estatal que en 1990 tuvo 28.6% y en 2000 35.1%.
Mientras que el grado promedio de escolaridad de la población de 15 y más años a nivel
estatal fue de 8.3 años, en el municipio de La Paz se registraron 9.0 años, rebasando el dato
estatal y el nacional que es de 7.5 años.
b) Factores socioculturales
La Paz, B.C.S. es una sociedad diversa, compuesta por residentes de procedencia
diversa. Está compuesta por habitantes Sudcalifornianos por nacimiento, inmigrantes
mexicanos de distintos Estados del País, y extranjeros principalmente Estado Unidenses e
Italianos. Cada una de estas comunidades trae consigo características culturales muy particulares
y diferentes, e influyen en las características y formación de la sociedad Paceña.
Por otro lado, el carácter aislado de Baja California Sur, le ha permitido desarrollar una
cultura diferente al resto del país (Jordán, 1986). En la ciudad de La Paz, se da una mezcla de
costumbres y tradiciones, que son resultado de su historia política, económica y de su ambiente
natural.
Actualmente la Sociedad de la Ciudad de La Paz, ha presentado cambios en su
estructura, ya que en los últimos años se han presentado cambios importantes en cuanto al
fomento y desarrollo de la industria del comercio, la apertura de mercados, y el aumento en la
industria de la construcción. Lo cual aunado y provocado en parte por el aumento en la tasa de
crecimiento de la población (2.05 % anual) a provocado una mayor demanda de espacios
socioculturales y recreativos.
82
Usos y costumbres
El mar y el ambiente desértico, dan como resultado un clima seco y la mayor parte del
año calido-caliente, por lo cual marcan la pauta en las actividades recreativas que se realizan a
través de las diferentes estaciones y para las familias sudcalifornianas es parte de sus tradiciones
asistir a las playas a pasar horas de descanso y diversión en las épocas de calor, por otro lado
también forma parte de las tradiciones paceñas los paseos por el malecón en las tardes y más
recientemente se ha popularizado la visita de los centros comerciales y turísticos. Debido al
aumento en tamaño de la población, a traído también como consecuencia un aumento en la
oferta de espacios recreativos y comerciales en los que se ofrecen diversas actividades en centros
comerciales modernos con tiendas, cafeterías, cines, plazas, y centros con actividades integrales
para toda la familia.
Por otro lado existen también en la Ciudad de La Paz, las llamadas Fiestas Populares
mexicanas: éstas son celebraciones cívicas de carácter nacional y regional, como el 16 de
septiembre, y no cívico como el carnaval; además, el 13 de mayo se realizan ferias y otras
actividades en conmemoración de la fundación de la ciudad de La Paz, y el 24 de enero se
festeja el Día de Nuestra Señora de La Paz, patrona del lugar.
En el aspecto turístico, la Capital del Estado de Baja California Sur cuenta con
interesantes atractivos como son: La Catedral de Nuestra Señora de La Paz, fundada en el siglo
XVIII, el Jardín Velasco, el Centro Cultural "Prof. Jesús Castro Agúndez" que alberga al Teatro
de la Ciudad y la Galería de arte "Prof. Carlos Olachea B" y la Rotonda de los "Sudcalifornianos
IIustres." El Museo de Antropología e Historia, alberga en su recinto los vestigios de los
antiguos moradores peninsulares desde la prehistoria, y la época colonial.
En las cercanías de La Paz destacan por su belleza playas como: El Tesoro, Tecolote,
Coromuel, Caimancito y Pichilingue (en esta última se localiza la estación de transbordadores de
que ofrecen servicio a Mazatlán y Topolobampo en Sinaloa). Sin olvidar a la Isla Espíritu Santo
y sus isletas, donde la práctica del kayakismo, campismo, ecoturismo, buceo, snorkeleo, pesca
deportiva agrandan aún mas la gama de atracciones de este bello puerto. La temporada de playas
se inicia en la temporada vacacional de semana santa (marzo-abril), y se extiende hasta verano y
mediados de otoño. La temporada termina cuando los vientos del norte fríos empiezan a soplar,
en los meses de octubre – noviembre aproximadamente.
83
La Paz es reconocida internacionalmente por su variedad de bellos atardeceres sobre su
malecón costero, resaltando así la inmensa variedad de servicios que se ofrece sobre esta
importante avenida, como son: Restaurantes, agencias de viajes y ecoturismo, discotecas, cafés,
bares y tiendas de artesanías
Nivel de aceptación del proyecto
Actualmente en la región donde se asentará el proyecto se le ha dado un destino de uso
habitacional, teniendo infraestructura que ofrece actividades recreativas familiares, teniendo una
gran aceptación en la población de La Paz, por lo tanto se espera que el actual proyecto presente
una aceptación similar en los ciudadanos, ya que debido al aumento en la población, se hacen
necesarios la apertura de espacios que subsanen la evidente necesidad en la oferta de espacios de
viviendas y reducción de los factores de riesgo por inundaciones.
El proyecto presenta un buen nivel de aceptación al no contraponerse al uso de suelo.
Valor social del área del proyecto
El área no tiene algún valor social dentro de la sociedad Paceña.
Patrimonio histórico cercano al proyecto
No existe patrimonio histórico en las colindancias del proyecto.
IV.2.5 Diagnóstico ambiental El ambiente donde se inserta el proyecto, se encuentra bajo una elvada influencia de
una zona urbana de alta densidad. Mientras el cauce permanece seco, es utilizado
comunmente para tránsito de vehículos y peatones. Ante la amenza de una fuerte lluvia
asociada principalmente a una perturbación ciclónica, el municipio efectúa trabajos de
desazolve en diferentes puntos del cauce, lo que implica el derribo de la vegetación típica,
principalmente romerillo. Una vez establecida la escorrentía, todo tránsito por el cauce es
interumpido, mientras se agota el flujo de agua.
Por estas características se sugiere que el ambiente del cauce paulatianmente se
acerca a uno totalmente urbano, por lo que se hace necesario efectuar las obras de protección
contra inundaciones y reducir las zonas urbanas determinadas como de alto riesgo.
84
V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.
V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales Para realizar una evaluación de impacto ambiental de cualquier proyecto, se tiene que
tomar en cuenta que está afectando en conjunto, diversos tópicos del medio ambiente
natural. La evaluación debe predecir (Erickson, 1979), con cierta certidumbre como es ésta
afectación.
Como no es posible considerar el número infinito de individualidades del medio
ambiente natural y los agentes de disturbio, todos los fenómenos intra e inter sistemas
ambientales y las formas interactuantes que componen el ciclo interminable de causa-efecto-
causa, deben responder a cuestiones básicas, tales como: ¿Cuál, como que, elementos o
agentes, o efectos sinérgicos, afectarán a los componentes ambientales en los diferentes
tópicos generales que los componen? Por esto se plantea una matriz de cribado,
estandarizada para identificar y evaluar los impactos ambientales y resuelve en la posibilidad
de mitigación de los impactos identificados y evaluados por ella.
La modalidad particular de Impacto Ambiental contempla un índice temático mínimo
para elaborar matrices de evaluación {(SEMARNAT, 1999) V.1. a-f, pp. 20}.
Matriz de Identificación y Evaluación de Impacto Ambiental
Existe una gran cantidad de formas de evaluar los impactos ambientales, pero son
muy diversificados, siendo la mayoría de ellos acorde a situaciones individuales, sitios,
áreas, regiones y momentos específicos; por eso, no siempre es posible adoptar cualquier
método o tipo de evaluación.
Por esa razón, se integra una matriz de evaluación ambiental desarrollada que integra
diversos parámetros y criterios y se estandariza con una matriz que está basada en los
criterios generales de evaluación de Batelle-Columbus (EPA, 1974), Erickson (1979),
Shopply y Fulggle (1984) de identificación y características de disturbio de Leopold (1971),
los aspectos teóricos y metodológicos de Ward (1978), tomando en cuenta además
características teóricas usadas para simulación (Kane, 1972; Kane et al. 1973; Estevan 1977;
85
Holling, 1978; Hollick, 1981). Se ha diseñado una presentación estructurada de una matriz
de cribado para tópicos, identificación y evaluación ambiental (CIFCA 1977; Betters y
Rubin 1978; Beanlands y Duinker 1983; Shopey y Fuggle 1984; Biswas y Geping 1987; y
erickson 1979). La matriz también está conformada en su cálculo, de acuerdo con las
directrices de la teoría de probabilidades para estandarización y minimización de sesgos
(Feller 1975; Stewart 1998) y manejo estadístico a través del uso de criterios de frecuencias
(Larsen y Marx 1990) y resolviendo los indicadores en porcentajes.
La matriz presenta cuatro tópicos generales en los que se conocen los ambientes:
éstos están compuestos por dos grandes reinos por donde entra la matriz y que se toman en
cuenta porque a la postre, en ellos incide cualquier forma de impacto, ya sea positivo o
negativo, independientemente de su magnitud, estos son el medio ambiente natural y el
medio ambiente social.
El segundo tópico son las Esferas: se conforman por la Litosfera, Hidrosfera,
Atmósfera, Biosfera, Paisaje, Sistema Social, Sistema Institucional y Sistema de
Infraestructuras. El tercero es de Sistemas: contándose en ellos al Suelo, Geomorfología,
Agua, Aire, Flora, Fauna, Armonía Social y Cultural; y el cuarto, es el nivel de
organizaciones: sobre el Suelo: su Calidad y Tipo; en geomorfología: la playa, duna, planicie
o loma; en agua: se encuentra su característica superficial, subterránea y calidad; aire: tiene
microclimas y calidad; flora; abarca líquenes, plantas y algas; fauna: contempla a
mamíferos, aves, reptiles, anfibios, peces, bentos, y coral. Adicionalmente para los casos que
aplique, se toman en cuenta a las especies en status, endemismos, en peligro de extinción,
raras y amenazadas. Dentro de armonía están el valor escénico, ruido y olor; en social se
sitúa la calidad de vida y estructura social; en cultural valores históricos y costumbres. El
sistema institucional está compuesto por los derechos humanos, derecho civil y seguridad
pública; por último, dentro del sistema de infraestructuras se localiza el empleo, vivienda,
equipos, servicios, y economía regional.
Estos componentes constituyen la Matriz de Evaluación de Impacto Ambiental
(MEIA), junto con las Características del Disturbio.
La Característica de Disturbio, sigue el criterio binomial de acepciones, según su
probabilidad de ocurrencia: si o no, malo o bueno, es o no es. Cada una de las Características
86
de Disturbio, se divide en dos partes, de las cuales sólo una tiene probabilidad de ocurrencia,
siendo mutuamente excluyentes entre ellas, pero no lo son entre renglones o filas.
Fundamento sobre el Cálculo, Construcción y Utilización de la Hoja Matricial (hm)
La matriz debe ser llenada para cada Actividad en cada una de las Etapas del
Proyecto con la información cruzada de los Tópicos Generales y la Forma de Impacto,
contra las Características del Disturbio.
Las Formas de Impacto son tres: Elementos, que son los que componen el medio
ambiente en que se trabaje, e. g. flora, fósiles, dinero circulante, etc.; Agente, que es aquel
que puede producir alguna afectación sobre el medio, e. g. polvo, químicos, humo, etc.; y
Efecto, que forma parte de un ciclo causal como el ahuyentamiento, erradicación,
enfermedades, transculturación, etc. En realidad, este aspecto puede ser infinito, y la matriz
puede ser arreglada para cada caso en particular.
Las Características del Disturbio son: Impacto, que es la identificación focal,
señalado por 0 que es no ocurrencia, y 1 la ocurrencia del impacto. Sentido, hacia donde se
inclina el balance, si es benéfico (positivo, +), o si es adverso (negativo, -). Punto de
Disturbio (1), si el punto de disturbio está alejado o próximo a la unidad de organización que
se evalúa. Amplitud (2), si el disturbio tiene distribución dentro de la organización evaluada
o localizada, o si es sobre toda el área involucrada, extensiva (más del 50 % del área).
Incidencia (3), cuando el disturbio tiene efectos directos sobre sitios o unidades de
organización, o si son indirectos. Duración (4), si el disturbio afecta al nivel de organización
en forma permanente o temporal. Reversibilidad (5), si la organización evaluada o el
ambiente de que se trate, es capaz de restituirse siendo reversible, o no, irreversible.
Importancia (6), es cuando por algún proceso natural o subsidiado sea posible que la unidad
de organización que se evalúa, sea recuperable, o no, irrecuperable, Ocurrencia (7), si la
forma de impacto que pueda suceder sea baja o alta.
Por último en el reconocimiento de ítem de la matriz, se encuentra la mitigación, que
se define como Sí, cuando es necesario y se puede mitigar aplicando subsidio para ello; No,
cuando no es posible o no se puede mitigar aplicando subsidios; ar, cuando es auto
remediable.
87
Todo el cálculo para la elaboración de la matriz y la propia matriz una vez terminada,
es un argumento de juicio para ponderar, evaluar y dictaminar el proyecto.
La Matriz de Evaluación de Impacto Ambiental, (MEIA), se basa en la ley de las
probabilidades (Feller 1975; Stewart 1998) e índices de frecuencias (Larsen y Marx 1990).
Así se parte calculando la probabilidad de que un renglón cualesquiera de la matriz de
evaluación, sea utilizado, a través de 1/39 = 0.025641 ( 0.026). Donde 39 es el número total
de renglones o filas que constituyen la hoja matricial (hm). Cada una de las hm son
independientes, así cada actividad es evaluada por separado, aunque al final de la evaluación
existe una ponderación general del proyecto, tomando en cuenta todas las hm’s.
La probabilidad de que un valor de evaluación sea alto o bajo (valor absoluto) para
cualesquiera de las casillas (i) y cualesquiera de las características: Punto de Disturbio,
Amplitud, Incidencia, Duración, Reversibilidad, Importancia y Ocurrencia; excluyendo a
Sentido y Sin Impacto, es de ½ + ½ + ½ + ½ + ½ + ½ + ½= 1/128 = 0.0078125 x 0.008. De
esta manera se asume que cada una de las casillas (i) de la hm tiene un valor de probabilidad
de ocurrencia absoluta de 0.008 sin distinción o empatadas entre una evaluación con valor
alto o bajo.
La hm consta de 546 casillas. El total de casillas multiplicadas por el valor absoluto
de probabilidad de ocurrencia de cada casilla (i) es: 546 0.008 = 4.368 (4.37), sin distinción,
es decir, todas empatadas.
Para que exista evaluación real, debe existir diferencia entre un valor alto y uno bajo.
De este modo se establecen las condiciones siguientes para la aplicación práctica de cálculo:
“Que el uso de una casilla sobre el mismo renglón o fila de cualesquier característica,
excluya a la segunda; pero no es excluyente entre renglones”.
“Para que exista diferencia entre un valor de evaluación alto y uno bajo, para fines
prácticos de evaluación, aplicar la fracción mínima de diferencia que es 1/3 = 0.333333, de
esta manera, la diferencia entre un valor alto y uno bajo, sin lugar a dudas, se calcula por 2/3
= 0.66667 contra 1/3 = 0.33334. De éste modo se tiene que los valores de evaluación altos
ybajos podrían calcularse con los tercios de desempate”.
88
“No necesariamente se usan todas las casillas (i) por renglón o fila, admitiendo la
regla opcional de aplicación”.
Asignando 1/3 para los valores bajos y 2/3 para los altos, se tiene:
Para valores bajos: Probabilidad de aparición de cada casilla (i) por 1/3, es {0.008 ×
0.33333 = 0.002666, ±0.003 que representa el valor probable con desempate para cada una
de las casillas (i) para los casos de bajo impacto}.
Para valores altos: Probabilidad de aparición de cada casilla (i) por 2/3, es {0.008 ×
0.66666 = 0.005332, ±0.005 que representa el valor probable con desempate para cada una
de las casillas (i) para los casos de alto impacto}.
El valor esperado de cada uno de los renglones o filas para casos de evaluación baja,
de acuerdo con la condición 3, está dado por la probabilidad de aparición mínima de una
casilla (i) que es 0.003.
El valor esperado de cada uno de los renglones o filas para casos de evaluación alta,
está dada por la probabilidad de aparición, por el número de casillas (i) que se usan en cada
renglón {0.005 × 7 = 0.035, éste valor es la constante usada en la matriz imx = 0.035}. El 7 es
una y sólo una de las casillas correspondientes entre “Punto de disturbio” y “Ocurrencia”
(números entre paréntesis en la matriz), debido a son binomios mutuamente excluyentes.
La matriz (M) tiene un valor absoluto que es “El valor máximo esperado de cada
renglón o fila, por el número total de ellos (n) utilizados en toda la “hm”, así:
nmxmx iM
como imx = 0.035, se tiene:
nM mx 035.0
cuyo producto es el valor máximo esperado de la evaluación y que idealmente debiera
ser positiva.
El valor parcial absoluto de la suma de valores de las casillas (i) por renglón o fila está
dado por:
i
89
El valor total absoluto de las sumas parciales de i está dado por:
ihi
El índice porcentual parcial absoluto de cada evaluación por renglón o fila, es:
ihii 100
%
El índice porcentual total utilizado sobre el valor máximo esperado de la matriz, está
dado por:
mxi M
h 100%
La tendencia esperada del uso de la matriz, debe ser el uso completo o total del valor
máximo esperado de ella, con el fin que explique mejor la valuación. Pero existe la posibilidad
que no sea así, por lo que se puede esperar un valor residual (vr), éste está dado por:
%100vr
El valor total o neto de la evaluación positiva, está dada por:
ihi
El valor total o neto de la evaluación negativa está dada por:
ihi
El índice porcentual neto de evaluación positiva está dada por:
ii h
h 100%
El índice porcentual neto de evaluación negativa está dada por:
ii h
h 100%
Análisis de Frecuencia de las Mitigaciones
90
La ponderación de las mitigaciones se basa en la postulación, que lo ideal de una
evaluación de las mitigaciones, debiera ser (ar), porque todos los impactos (el 100%), sería autor
remediable, sin subsidio. La segunda posibilidad deseable es (Sí), porque se está en una posición
de poder ser mitigable, aunque se aplique subsidio. La tercera opción es (No), que es la que
menos acepciones se desea tener dentro del sentido negativo.
Para la aplicación de la MEIA, en el Ambiente Social, dentro de las Esferas sistema de
Infraestructura, Sistema Institucional y sistema Social, no aplican las mitigaciones cuando las
evaluaciones son positivas. Para el caso de ser negativas sí se aplican. Por esta razón para la
ponderación del índice porcentual de la frecuencia, se descartan los valores con ítem positivo,
bajo un No de mitigación.
Las mitigaciones están ponderadas por su frecuencia. Se aplica un índice porcentual de
frecuencia (Larsen y Marx 1990) para determinar cual tipo de mitigación es la más demandada.
Este índice es por cada una de las tres categorías de mitigaciones, Sí, No y ar. Lo deseable es que
todo sea mitigable de ésta forma se calculan los siguientes indicadores:
Índice porcentual de frecuencia por categorías de mitigación, se calcula a través de la
expresión general:
nmm xxf
100
Para tal aplicación, es necesario calcular:
Suma de frecuencia para la categoría Sí:
SiSi mm
Suma de frecuencia para la categoría No:
NoNo mm
Suma de frecuencia para la categoría ar:
arar mm
La suma de frecuencia de las mitigaciones es:
xT mm
91
donde x = Sí, No y ar.
De este modo se calcula para cada tipo de mitigación su índice porcentual.
El índice porcentual para valores de Sí:
TSiSi m
mm 100%
El índice porcentual para valores de No:
TNoNo m
mm 100%
El índice porcentual para valores de ar:
Tarar m
mm 100%
Las mitigaciones tienen como fin, minimizar los impactos negativos debido al proyecto,
por eso se manejan y es necesario saber los valores e índices de lo mitigable y lo que
definitivamente no es posible mitigar.
El valor mitigable, está definido por las frecuencias de ítem utilizados en la evaluación
de los Sí y ar en la matriz, y es dado por:
arSii mmm
que a su vez:
SiSi im
y:
arar im
El valor no mitigable es una magnitud aritmética, dada por:
arSiTiTm mmmmmN
Los índices porcentuales de minimización de impacto una vez aplicada la mitigación
son:
92
Índice porcentual mitigable, se consigue por:
Tii m
mm 100%
Índice porcentual no mitigable:
TmNmMm 100
%
Evaluación del Proyecto
El último paso de evaluación, es el del proyecto en su conjunto. Se siguen los mismos
criterios usados para la hm o actividad, únicamente tomando en cuenta la totalidad de las hm
utilizadas, lo que equivale a ponderar todas las actividades del proyecto en conjunto.
El valor máximo esperado del proyecto se obtiene:
035.0NM mxp
donde N = ni, de todas la hm.
Suma total de valores positivos en todas las hm:
ipi hH
Suma total de valores negativos en todas las hm:
ipi hH
Suma total de valores de i a través de hi de todas las hm:
iip hH
Suma total de valores mitigables en todas las hm:
iip mM
Valor no mitigable total, operación aritmética:
mTp NNm
Suma total de frecuencias de las mitigaciones a través de las hm’s:
93
TT mM
Índice porcentual mitigable:
Tipip M
MM 100%
Índice porcentual total no mitigable:
TTppT M
NmNm 100%
Con la aplicación de esta metodología se llevó a cabo la evaluación de los impactos
ambientales por la actividad prevista en este proyecto. El resultado se presenta en las tablas 21,
22 y 23
.
94
FIG
URA
21.M
ATR
IZ D
E IM
PACT
O A
MBI
EN
TAL.
FASE
DE
PRE
PARA
CIÓ
N
EV
ALU
ACI
ÓN
Mm
x0.
735
mf S
í6
%79
.86
mf N
o4
vr20
.14
mf a
r12
% +
24.7
0m
T22
% -
75.3
0m
Sí%
27.2
7
n i21
mN
o%18
.18
h i0.
587
mar
%54
.55
h i +
h i -
Sím
i
0.14
50.
442
No
10
+-
0.003
0.005
0.003
0.005
0.003
0.005
0.003
0.005
0.003
0.005
0.003
0.005
0.003
0.005
ii
ar18
En Ti
erra
:SUEL
O:As
pect
o Fís
icoRe
lieve
Supe
rficie
trazo
par
a el
desp
lante
de
los m
uros
1-
0.02
74.
60N
oN
m
Com
pact
ación
Supe
rficie
tráns
ito d
e ca
mion
es p
esad
os1
-0.
031
5.28
No
Suelo
Supe
rficie
Basu
ra d
omés
tica,R
esto
s co
mida
,Pape
l,Env
ases
1-
0.02
54.
26N
o4
En Ti
erra
:SUEL
O:As
pect
os Q
uímico
sSu
eloSu
perfi
cieCo
mbu
stibl
es,Gr
asas
, Ace
ites,D
erra
mes
, Got
eos
1-
0.02
54.
26Sí
Atmós
fera
:AIRE
:Aspe
ctos
Físic
osAir
eCa
pa s
uper
ficial
Paric
ulas,
Hum
o de
esc
apes
1-
0.02
54.
26Sí
mi%
Aire
Capa
sup
erfic
ialPo
lvo d
e ro
daje,
Mov
imien
to d
e su
elos
1-
0.03
15.
28ar
Ambie
nte
Ambie
nte
o ru
ido d
e fo
ndo
natu
ral
Ruido
:Maq
uinar
ia, Tr
áfico
, Ant
ropo
génic
o1
-0.
031
5.28
ar81
.82
Atmós
fera
:AIRE
:Aspe
cto
Quím
icoAir
eCa
pa s
uper
ficial
Cont
am.Q
uím.:H
umo,
gasif
icació
n de
com
bust
ibles
1-
0.02
94.
94Sí
Olor
es na
tura
lesCa
pa s
uper
ficial
Hum
o, ga
sifica
ción
com
bust
ibles
1-
0.03
15.
28Sí
Nm
%
En Ti
erra
:FLOR
ANa
tiva
sin S
tatu
sCo
mun
idad
Elim
inació
n:Des
palm
e, Ni
velac
ión1
-0.
025
4.26
arEn
Tier
ra:FA
UNA
sp. S
in St
atus
: Com
porta
mien
toÁm
bito
del p
roye
cto,
área
s de
trab
ajoAh
uyen
tam
iento
, ruid
o, pr
esen
cia h
uman
a1
-0.
027
4.60
Sí18
.18
sp. C
on S
tatu
s: Co
mpo
rtam
iento
Ámbit
o de
l pro
yect
o, ár
eas
de tr
abajo
Ahuy
enta
mien
to, r
uido,
pres
encia
hum
ana
1-
0.02
74.
60ar
En Ti
erra
:PAIS
AJE
Horiz
onte
visu
al:Vis
ibilid
adMa
quina
ria, p
olvo,
hum
oOb
stru
cción
visu
al,Cl
areo
del
suelo
1-
0.02
74.
60ar
Esce
nario
nat
ural
del s
uelo
Maqu
inaria
, rem
oción
par
ches
vege
tal
Parc
hes
defo
rest
ado
1-
0.03
15.
28ar
Calid
ad:Es
cena
rio n
atur
al co
njunt
oMa
quina
ria, p
olvo,
hum
oAc
umulo
s de
tier
ra, h
ondo
nada
s1
-0.
025
4.26
SíFr
agilid
ad:Es
cena
rio n
atur
alMa
quina
ria,ho
ndon
adas
, acu
mulo
s de
tier
raMo
difica
ción
local
de fi
siogr
afía
1-
0.02
54.
26ar
0.00
00.
00N
o0.
000
0.00
0.00
00.
000.
000
0.00
0.00
00.
000.
000
0.00
0.00
00.
000.
000
0.00
0.00
00.
000.
000
0.00
0.00
00.
00EM
PLEO
Obre
roMa
no d
e ob
raOf
erta
-dem
anda
1+
0.02
94.
94ar
Prof
esion
alEs
tudio
s am
bient
ales
Ofer
ta-d
eman
da1
+0.
029
4.94
arTé
cnico
Oper
ador
esOf
erta
-dem
anda
1+
0.02
94.
94ar
Espe
cializ
ado
Ingen
iería
Ofer
ta-d
eman
da1
+0.
029
4.94
arEC
ONOM
ÍALo
cal
Gene
ració
n em
pleos
, opo
rtunid
adOf
erta
-dem
anda
, mejo
ra c
alida
d vid
a1
+0.
029
4.94
ar0.
000
0.00
0.00
00.
000.
000
0.00
0.00
00.
000.
000
0.00
0.00
00.
000.
000
0.00
fde
impa
cto
y se
ntid
o21
05
16
Permanente
Alejado
Beneficiosos
Adverso
Recuperable
Reversibilidad (5)
Importancia (6)
Próximo
Localizado
Extensivo
Irrecuperable
Indirecto
Directo
Temporal
Baja
AltaOcurrencia (7)
Sentido
Punto de disturio (1)
Amplitud (2)
Incidencia (3)
Duración (4)
Reversible
Irreversible
ME
DIO
AM
BIEN
TE S
OCI
AL
Inci
denc
ia de
l Des
crip
tor
PR
OY
EC
TO
Tópi
cos G
ener
ales
Am
bien
tes
Elem
ento
de
Mod
ifica
ción
Des
crip
tor d
el E
lem
ento
EN
CAU
ZA
MIE
NTO
DE
UN
TRA
MO
DE
4,9
00 M
ETR
OS
DE
L A
RRO
YO
“LA
HU
ERT
A”,
UBI
CAD
O A
L SU
R D
E L
A
CIU
DA
D D
E L
A P
AZ
, B.
C.S.
Mat
riz
de Im
pact
os A
mbi
enta
les
Emp
resa
Edi
ficad
ora d
eLo
s Cab
os, S
.de
R.L.
deC.
V.
ME
DIO
AM
BIE
NTE
NA
TURA
L
Form
as d
e Im
pact
o
Age
nte
que
Mod
ifica
ETA
PA D
E P
REPA
RACI
ÓN
ACT
IVID
AD
EV
ALU
AD
A: T
razo
s, co
rtes y
niv
elac
ione
sM
ITIG
ACI
ÓN
Impacto
Car
acte
riza
ción
95
FIG
URA
22.M
ATR
IZ D
E IM
PACT
O A
MBI
EN
TAL.
FASE
DE
CO
NST
RUCC
IÓN
EV
ALU
ACI
ÓN
MIT
IGA
CIÓ
NM
mx
0.91
0m
f Sí
7
%81
.87
mf N
o6
vr18
.13
mf a
r13
% +
42.5
5m
T26
% -
57.4
5m
Sí%
26.9
2
n i26
mN
o%23
.08
h i0.
745
mar
%50
.00
h i +
h i -
Sím
i
0.31
70.
428
No
10
+-
0.003
0.005
0.003
0.005
0.003
0.005
0.003
0.005
0.003
0.005
0.003
0.005
0.003
0.005
ii
ar20
En Ti
erra
:SUE
LO:As
pect
o Fís
icoPe
rmea
bilida
dSu
perfi
cieEn
roca
mien
to1
-0.
031
4.16
No
Nm
Relie
veSu
perfi
cieEn
roca
mien
to, d
elim
itació
n de
l talu
d1
+0.
031
4.16
No
Cauc
eSu
perfi
cieAc
u,ulac
ión d
e m
ater
ial e
n el
cauc
e en
épo
ca d
e llu
vias
1-
0.02
53.
36Sí
6Co
mpa
ctac
iónSu
perfi
ciere
lleno
1+
0.03
14.
16N
oBa
sura
dom
éstic
aSu
perfi
cieRe
stos
com
ida,Bo
lsas
pape
l,Env
ases
1-
0.02
53.
36Sí
mi%
En Ti
erra
:SUE
LO:As
pect
o Qu
ímico
Supe
rficie
Supe
rficie
Derr
ame
com
bust
ible,G
oteo
,Reac
tivida
d ce
men
to1
-0.
031
4.16
No
Atmós
fera
:AIRE
:Aspe
cto
Físico
Paric
ulas
Capa
sup
erfic
ialHu
mo
de es
cape
s1
-0.
027
3.62
Sí76
.92
Paric
ulas
Capa
sup
erfic
ialPo
lvo d
e rod
aje, M
ovim
iento
de
suelo
s1
-0.
025
3.36
arRu
idoAm
bient
e de
fond
oMa
quina
ria, T
ráfic
o ve
hícula
r, An
tropo
génic
o1
-0.
025
3.36
arN
m%
Atmós
fera
:AIRE
:Aspe
cto
Quím
icoCo
ntam
inació
n Qu
ímica
Capa
sup
erfic
ialHu
mo,
gasif
icació
n co
mbu
stibl
es1
-0.
027
3.62
SíOl
orCa
pa s
uper
ficial
Hum
o, ga
sifica
ción
com
bust
ibles
1-
0.02
53.
36ar
23.0
8En
Tier
ra:FA
UNA
Com
porta
mien
toBi
osfe
raPr
esen
cia M
aquin
aria,
Ruido
,Hum
ana
1-
0.02
53.
36N
osp
. Sta
tus
Bios
fera
Pres
encia
Maq
uinar
ia,Ru
ido,Hu
man
a, ah
uyen
tam
iento
1-
0.02
53.
36N
oEn
tier
ra: F
LORA
sp. s
in Es
tatu
sMa
torr
al sa
rcoc
aule
y cau
ce a
rroy
oCo
rte d
el ta
lud, g
avión
, rell
enos
1-
0.03
14.
16Sí
En Ti
erra
:FLOR
APr
esen
cia, P
erm
anen
ciaBi
osfe
raCo
rte d
el ta
lud, g
avión
, rell
enos
1-
0.03
14.
16Sí
PAIS
AJE
Visibi
lidad
Horiz
onte
visu
alMa
quina
ria, c
oloca
ción
del g
avión
1-
0.02
53.
36Sí
Calid
adAr
mon
ía vis
ual
Maqu
inaria
, colo
cació
n de
l gav
ión1
-0.
025
3.36
arFr
agilid
adEs
cena
rio n
atur
alMa
quina
ria, c
oloca
ción
del g
avión
1-
0.02
53.
36ar
0.00
00.
000.
000
0.00
0.00
00.
000.
000
0.00
0.00
00.
000.
000
0.00
0.00
00.
000.
000
0.00
0.00
00.
00IN
FRAE
STRU
CTUR
ABo
rdo
de p
rote
cción
Co
nser
vació
n su
elo fo
rest
alTa
lud n
atur
alcon
gav
ión1
+0.
031
4.16
arEM
PLEO
Obre
roMa
no d
e ob
raOf
erta
de
emple
os1
+0.
032
4.30
arPr
ofes
ional
Ecólo
gos,
Ingen
ieros
, Arq
uitec
tos
Fact
ibilid
ad d
el pr
oyec
to1
+0.
032
4.30
arPr
ofes
ional
Ecólo
gos
Segu
imien
to d
ictam
en re
solut
uvo
1+
0.03
24.
30ar
Técn
icoOp
erad
ores
Calid
ad d
el se
rvici
o1
+0.
032
4.30
arEs
pecia
lizad
oCo
mpe
tenc
ia m
ando
s m
edios
Calid
ad d
el se
rvici
o1
+0.
032
4.30
arEC
ONOM
ÍALo
cal
Dem
anda
de
insum
os d
e co
nstru
cción
Sum
inist
ro1
+0.
032
4.30
arMu
nicipi
oDe
man
da d
e se
rvcio
s m
unici
pales
Fact
ibilid
ad d
el pr
oyec
to1
+0.
032
4.30
ar0.
000
0.00
0.00
00.
000.
000
0.00
0.00
00.
00fd
e im
pact
o y
sent
ido
260
1016
ME
DIO
AM
BIE
NTE
SO
CIA
L
ETA
PA D
E C
ON
STRU
CCI Ó
NA
CTIV
IDA
D E
VA
LUA
DA
: CO
RTE
DEL
TA
LUD
, EN
ROCA
MIE
NTO
Y C
EM
ENTA
DO
DE
L BO
RDO
, CI
ME
NTA
CIÓ
N Y
REL
LEN
OS.
Emp
resa
Edi
ficad
ora
deLo
s Cab
os, S
.de
R.L.
deC.
V.
ENCA
UZ
AM
IEN
TO D
E U
N T
RAM
O D
E 4,
900
ME
TRO
S D
EL A
RRO
YO “
LA H
UE
RTA
”, U
BICA
DO
AL
SUR
DE
LA
CIU
DA
D D
E L
A P
AZ
, B.
C.S.
Car
acte
riza
ción
Impacto
Inci
denc
ia de
l Des
crip
tor
ME
DIO
AM
BIE
NTE
NA
TURA
L
Age
nte
que
Mod
ifica
Am
bien
tes
Elem
ento
de
Mod
ifica
ción
Des
crip
tor d
el E
lem
ento
Ocurrencia (7)
PR
OY
EC
TO
Form
as d
e Im
pact
oTó
pico
s Gen
erale
s
Mat
riz
de Im
pact
os A
mbi
enta
les
Duración (4)
Reversibilidad (5)Irreversible
Recuperable
Baja
Alta
Directo
Temporal
Permanente
Reversible
Alejado
Próximo
Localizado
Beneficiosos
Adverso
Importancia (6)
Sentido
Punto de disturio (1)
Incidencia (3)
Amplitud (2)Extensivo
Irrecuperable
Indirecto
96
FIG
URA
23.M
ATR
IZ D
E IM
PACT
O A
MBI
EN
TAL.
FASE
DE
OPE
RACI
ÓN
EV
ALU
ACI
ÓN
MIT
IGA
CIÓ
NM
mx
0.59
5m
f Sí
7
%85
.55
mf N
o2
vr14
.45
mf a
r8
% +
87.8
2m
T17
% -
12.1
8m
Sí%
41.1
8
n i17
mN
o%11
.76
h i0.
509
mar
%47
.06
h i +
h i -
Sím
i
0.44
70.
062
No
10
+-
0.003
0.005
0.003
0.005
0.003
0.005
0.003
0.005
0.003
0.005
0.003
0.005
0.003
0.005
ii
ar15
En Ti
erra
:Sue
lo:As
pect
o Físi
coFij
amien
to d
el ta
ludSu
perfi
ciem
arge
nes
del a
rroy
o La
Hue
rta1
+0.
031
6.1
SíN
m
Fijam
iento
del
talud
Supe
rficie
Límite
del
suelo
fore
stal
1+
0.03
16.
1Sí
En Ti
erra
:SUE
LO:As
pect
o Qu
ímico
Gavio
nSu
perfi
cieTa
lud n
atur
al1
+0.
031
6.1
No
2En
Tier
ra:FA
UNA
Com
porta
mien
toBi
osfe
raPr
esen
cia b
ordo
con
gavió
n, ac
oplam
iento
y re
torn
o1
+0.
031
6.1
Sísp
. Sta
tus
Bios
fera
Pres
encia
bor
do co
n ga
vión,
acop
lamien
to y
reto
rno
1+
0.03
16.
1Sí
mi%
En Ti
erra
: Flor
aPr
esen
cia sp
. con
y sin
est
atus
Ambie
nte
de s
uelo
fore
stal
con
mat
orra
l sar
coca
uleTa
lud n
atur
al po
r bor
do c
on g
avión
, pér
dida
natu
ral d
e sp
. por
ero
sión
1+
0.03
16.
1N
oPA
ISAJE
Visibi
lidad
Horiz
onte
visu
alPr
esen
cia b
ordo
con
gavió
n1
-0.
031
6.1
88.2
4Ca
lidad
Arm
onía
visua
lPr
esen
cia b
ordo
con
gavió
n1
-0.
031
6.1
SíFr
agilid
adEs
cena
rio n
atur
alPr
esen
cia b
ordo
con
gavió
n+
0.03
16.
1Sí
Nm
%0.
000
0.0
Sí0.
000
0.0
11.7
60.
000
0.0
0.00
00.
00.
000
0.0
0.00
00.
00.
000
0.0
0.00
00.
00.
000
0.0
0.00
00.
00.
000
0.0
0.00
00.
00.
000
0.0
0.00
00.
00.
000
0.0
0.00
00.
00.
000
0.0
0.00
00.
0IN
FRAE
STRU
CTUR
ASo
cial
Pobla
ción
local
Cons
erva
ción
de p
redio
s de
pro
pieda
d pr
ivada
1+
0.02
95.
7ar
Socia
lPo
blació
n loc
alPr
otec
ción
de zo
nas
de a
lto ri
esgo
1+
0.02
75.
3ar
Ambie
ntal
Cons
erva
ción
suelo
fore
stal
Eros
ión n
atur
al híd
rica
1+
0.02
95.
7ar
EMPL
EOOb
rero
Mano
de
obra
/Rep
arac
iones
, man
tenim
iento
Ofer
ta-d
eman
da1
+0.
029
5.7
arPr
ofes
ional
Adm
inist
rativ
os/d
ecor
ador
es/b
ufet
esOf
erta
-dem
anda
/mer
cado
técn
ia1
+0.
029
5.7
arPr
ofes
ional
Ecólo
gos
Segu
imien
to d
ictam
en re
solut
ivo1
+0.
029
5.7
arTé
cnico
Oper
ador
es/m
ante
nimien
to/o
ficin.
serv
icios
Ofer
ta-d
eman
da1
+0.
029
5.7
arEC
ONOM
ÍAEs
tata
lDe
man
da se
rvici
os m
unici
pales
man
tenim
iento
1+
0.02
95.
7ar
0.00
00.
00.
000
0.0
0.00
00.
00.
000
0.0
fde
impa
cto
y se
ntid
o16
015
2
Reversibilidad (5)
Importancia (6)
ETA
PA D
E O
PERA
CIÓ
NA
CTIV
IDA
D E
VA
LUA
DA
: FU
NCI
ON
AM
IEN
TO D
EL
BORD
O D
E P
ROTE
CCIÓ
N
PR
OY
EC
TO
EN
CAU
ZA
MIE
NTO
DE
UN
TRA
MO
DE
4,9
00 M
ETR
OS
DE
L A
RRO
YO
“LA
HU
ERT
A”,
UBI
CAD
O A
L SU
R D
E L
A C
IUD
AD
DE
LA
PA
Z,
B.C.
S.
Ocurrencia (7)
Amplitud (2)
Incidencia (3)
Duración (4)
Edi
ficad
ora d
eLo
s Cab
os, S
.de
R.L.
deC.
V.
Impacto
Sentido
Punto de disturio (1)
Mat
riz
de Im
pact
os A
mbi
enta
les
Emp
resa
Car
acte
riza
ción
Am
bien
tes
Elem
ento
de
Mod
ifica
ción
Age
nte
que
Mod
ifica
Tópi
cos G
ener
ales
Form
as d
e Im
pact
o
Beneficiosos
Adverso
Alejado
Próximo
Localizado
Extensivo
Indirecto
Directo
Temporal
Irrecuperable
Baja
Alta
Permanente
Reversible
Irreversible
Recuperable
ME
DIO
AM
BIE
NTE
NA
TURA
L
ME
DIO
AM
BIE
NTE
SO
CIA
L
Des
crip
tor d
el E
lem
ento
Inci
denc
ia de
l Des
crip
tor
97
V.2. Impactos ambientales generados por la actividad La figura 24 representa la evaluación general de los impactos evaluados por la
construcción de la protección a los márgenes del arroyo La Huerta.
Empresa
Representante
N 60.000Mmxp 2.100MT 65.000Mip 53.000
NmTp 12.000Hi+p 0.909Hi-p 0.932Hip 1.841
Mip% 81.538NmT%p 18.462
EVALUACIÓN DEL PROYECTO
Nombre del Proyecto ENCAUZAMIENTO DE UN TRAMO DE 4,900 METROS DEL ARROYO “LA HUERTA”, UBICADO AL SUR DE LA CIUDAD DE LA PAZ, B.C.S.
Ing. Ramón Ríos Llamas
Edificadora de Los Cabos, S. de R.L. de C.V.
100
18.462
81.538
0 20 40 60 80 100
Porcentaje
Proyecto No Mitigable Mitigable
FIGURA 24. EVALUACIÓN GENERAL DEL PROYECTO
De acuerdo con esta evaluación general el 82% de los impactos son mitigables (y
autoremediables), mientras que el 18% no son mitigables.
Durante la preparación de las obras.
Los trabajos de preparación implican efectuar el trazo para el desplante de los muros, lo
cual puede llevar a la eliminación de algunas especies vegetales. Sin embargo, como no existen
especies ecológicamente sensibles, el impacto no es significativo y es autoremediable por la
capacidad de regeneración de las plantas.
Al iniciar trabajos en una zona urbana de alta densidad, el aumento de tránsito de
camiones pesados debe ser acompañado de una señalización que avise de las obras y de las
precauciones, para tráfico urbano y peatonal, a tomar.
98
Durante la construcción de los gaviones.
El flujo de vehículos pesados aumenta así como los materiales que se depositan en
distintas secciones del cauce.
Un impacto inmediato es debido a las excavaciones para el anclaje de los gaviones, que
obliga a la acumulación de suelo excavado en las márgenes del cauce. Se genera mayor cantidad
de polvo al ambiente y se predispone a un mayor arrastre de sedimentos en el caso de realizar
estos trabajos durante la temporada de lluvias del 2008.
A la población local se le impacta por un mayor índice de ruido y humos, además de
aumentar la posibilidad de accidentes vehiculares o de peatones, en horas nocturnas, por la
apertura de zanjas.
Durante la operación de la obra
Los impactos durante esta fase son predominantemente positivos. Se reducen los riesgos
por desbordamiento en una crecida, e inundaciones hacia las partes bajas del cauce. No se
prevee destrucción intempestiva de los gaviones por un flujo de agua extraordinario en virtud de
tener los cálculos de construcción con flujos máximos de 400 mm.
V.2.1 Indicadores de impacto Los indicadores de impacto se definen para tener una detección temprana de una
actividad, que por un mal control, desembocaría en un impacto negativo. Cualquier actividad
debe conservar un buen margen de protección para que no cause algún impacto no deseado,
tanto al ambiente, como, en este caso, a la población local por tratarse de una obra en zona
urbana. La Tabla 25 señala cual sería el indicador que predispone a un impacto no desado, con
la finalidad de prevenirlo. De llegar a ocurrir cualquier supuesto mencionado en la tabla, se
estaría incurriendo en un impacto no deseado que obligaría a implementar medidas correctivas
de acuerdo a la extensión del impacto (Tabla 26).
99
TABLA 25. INDICADORES DE IMPACTO NO DESEADO.
Actividad Preparación Construcción Operación
TrazoEncuentro y derribo de especies sensibles como las cactáceas
Excavaciones
Apertura de zanjas sin protección.
Acumulación de material al centro del cauce durante temporada de lluvias.
Ruidos excesivos fuera del horario normal de trabajo.
Polvos excesivos por la falta de humectación del suelo.
Acceso a personas ajenas a la obra.
Señalización no adecuada ni suficiente.
Gaviones
Aumento de accidentes de la población local por caídas.
V.2.2 Criterios y metodologías de evaluación Los criterios y metodologías, se basan en dos aspectos fundamentales: los Puntos
Críticos identificados en donde el proyecto incide en sus impactos y la Matriz de Evaluación
de Impacto Ambiental (Mendoza y Lechuga, no publicado).
V.2.2.1 Criterios
Los Puntos Críticos permiten enfocarse en los aspectos álgidos, donde el proyecto
impacta directamente; esta permisión es también sobre los componentes que conforman los
100
elementos identificados (puntos focales), para definir las formas de impacto, además que en
la matriz se reporta en términos de magnitud.
La Matriz de Evaluación de Impacto Ambiental, es el instrumento que define que
acciones, elementos, efectos o agentes que intervienen en el proceso de disturbio sobre los
Puntos Críticos identificados. Los impactos, según se describió antes, están basados en la
probabilidad, y se reporta en forma de magnitud en la matriz. Se indica el sentido del
impacto, positivo o negativo, el porcentaje sobre los impactos que sea posible mitigar y los
sobre aquellos que no sea posible hacerlo para cada una de las etapas en las que se compone
el proceso del proyecto que se propone; tal, que define por lo tanto las posibles acciones de
mitigación, con o sin subsidio y de esta manera minimizar los impacto ambientales
negativos debidos al proyecto.
V.2.2.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada
Para realizar una evaluación de impacto ambiental de cualquier proyecto, se toma en
cuenta que éste está afectando en conjunto diversos componentes, a través de diferentes
tópicos, al medio ambiente natural. La evaluación debe predecir (Erickson 1979), con cierta
certidumbre, cómo es ésta afectación. Como no es posible considerar el número infinito de
individualidades del medio ambiente natural y los agentes de disturbio, todos los fenómenos
intra e ínter componentes y de los sistemas ambientales, y las formas interactuantes que
componen el ciclo causal interminable (causa-efecto), la evaluación de impacto ambiental
debido a un proyecto determinado, debe responder cuestiones básicas tales como ¿Cuál?,
¿Cómo?, ¿Que elementos?, ¿Cuáles agentes? o ¿Que efectos? actuarán en los componentes
ambientales en los diferentes sistemas que componen al medio natural. Por esto se plantea
una matriz de cribado, estandarizada para identificar y evaluar los impactos ambientales y
resuelve en la posibilidad de mitigación de los impactos identificados y evaluados por ella.
La Matriz de Evaluación Ambiental es una matriz pensada en las dos vertientes de
entendimiento: numérica (objetiva) y cualitativa (subjetiva), que permita en forma global
enfocar, evaluar y comprender los impactos ambientales debidos al proyecto que se
promueve, al mismo tiempo que desencadena una salida que propone las medidas de
mitigación, recuperación y remediación.
101
Las modalidades de Evaluación de Impacto Ambiental tiene un índice temático
mínimo para elaborar matrices de evaluación definidas por la SEMARNAP (1999: V.l. a-f,
pp. 20). Se diseñó la Matriz de Evaluación de Impacto Ambiental y se estandariza bajo el
justificante que existe una gran variedad de matrices propuesta para realizar evaluaciones, en
mucho de los casos son ad hoc para situaciones específicas
102
VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por componente ambiental
Las matrices de evaluación (Tablas 21, 22 y 23) por etapa definen los impactos, sus
magnitudes y los porcentajes de mitigación. En la tabla 26 se presentan las medidas de
mitigación para los puntos críticos y para otras actividades del proyecto que provocan impactos
menores y temporales.
TABLA 26. MEDIDAS DE MITIGACIÓN PROPUESTAS PARA EL PROYECTO
Actividad Indicador de impacto Medida preventiva Medida correctiva
TrazoEncuentro y derribo de especies sensibles como las cactáceas
Durante el trazo, contar con personal capacitado en la identificación de especies sensibles.
Si el derribo ocurre, reponer a razón de 3:1 la especie derribada.
Excavaciones Apertura de zanjas sin protección
Delimitar el área de trabajo con cintas rojas y colocar señalización alusiva a los riesgos potenciales al invadir el área de trabajo.
Si el accidente ocurre, evaluar las causas para proceder a modificar el procedimiento.
Acumulación de material al centro del cauce durante temporada de lluvias
Todo el material extraido y de obra, deberá depositarse al interior del cauce, hacia alguno de sus márgenes. No acumularlos en el centro del cauce.
Si el arrastre ocurre, la empresa asume los costos por erosión de márgenes no prevista, o inundaciones no comunes, cauce abajo.
Ruidos excesivos fuera del horario normal de trabajo
La maquinaria debe trabajar en horas hábiles. Asegurar su buen mantenimiento mecánico.
Si es impostergable el trabajo fuera de horas hábiles, se deberá difundir extensivamente a la población local, la duración de los trabajos extraordinarios. Estos no rebasarán una tasa de 5 días extraordinarios por mes.
Polvos excesivos por la falta de humectación del suelo
Se debe asegurar la humectación constante del suelo, tanto para excavaciones, como para el tráfico de camiones pesados.
La empresa deberá instalar barreras artificiales para disminuir la diseminación de polvo a las casas colindantes.
103
Acceso a personas ajenas a la obra
Delimitar con cintas rojas, el área de trabajo donde exclusivamente ingresan obreros de la obra.
Si la cinta roja no es persuasiva, colocar cerco de malla de alambre.
Señalización no adecuada ni suficiente.
Asegurar una buena señalización e iluminada durante la noche.
Establecer vigilancia de 24 hrs.
Gaviones
Aumento de accidentes de la población local por caídas.
Avisos permanentes sobre riesgos de caidas si se transita por la corona del gavión.
Es responsabilidad de los transeúntes caminar por la corona del gavión.
VI.2 Impactos residuales Se entiende por impacto residual al efecto que permanece en el ambiente después de
aplicar las medidas de mitigación. Es un hecho que muchos impactos carecen de medidas de
mitigación, otros, por el contrario, pueden ser ampliamente mitigados o reducidos, e incluso
eliminados con la aplicación de las medidas propuestas, aunque en la mayoría de los casos los
impactos quedan reducidos en su magnitud.
En el presente estudio no se han identificado efectos negativos permanentes sobre el
ambiente natural, ya que el mismo muro permitirá evitar la erosión de suelo en cada temporada
de lluvias, protegiendo infraestructura urbana y población civil. Sobre el ambiente natural, una
vez que el proyecto esté en operación la flora y la fauna se recuperarán y continuarán con su
adaptación a un ambiente urbano.
Existen sin embargo dos efectos sinérgicos identificados a corto, mediano y largo plazo.
Uno es el hecho que visualmente el escenario natural se modificará debido a la presencia del
muro de contención, aunque este sea benéfico a mediano y largo plazo. El otro efecto es
relativo a la apertura de nuevos terrenos al crecimiento urbano de La Paz, motivado por su
cambio de status de zonas de riesgo. Sin embargo, esta apertura a un aumento de la
infraestructura urbana en el área, puede agravar la demanda de servicios (agua potable,
alcantarillado, energía eléctrica) y al actual congestionamiento vehicular que ya se observa en el
área.
El Ayuntamiento de La Paz, debe tener en cuenta estas demandas y preparar solucione
para evitar desbordamientos por sobrepoblación.
104
VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS
VII.1 Pronóstico del escenario La obra prevista es de gran magnitud y similar a la realizada para encauzar las aguas del
arroyo El Cajoncito. Los puntos positivos se refieren a que el trayecto del cauce no se modifica
evitando así posibles rompimientos del bordo por avenidas extraordinarias (como fue el acso
durante el huracán Lisa, en el arroyo El Cajoncito), y a que se ejecuta sobre una superficie (suelo
y vegetación) inmersa en una zona activa de crecimiento urbano. Así, los posibles impactos del
tipo físicos y biológicos, están ya minimizados.
El pronóstico se refiere a una mayor protección de fraccionamientos urbanos
localizados a lo largo del trayecto; a un cambio en la zonificación de riesgos meteorológicos de
la ciudad de La Paz, retirando de la categoría de Zonas de Riesgo por Inundación, a nuevas
áreas protegidas por el gavión.
Finalmente, la disponibilidad de nuevas superficies urbanizables, aumenta la factibilidad
de un mayor flujo de habitantes hacia esas zonas, por lo que se prevé un mayor flujo vehicular y
una mayor demanda de servicios municipales.
VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental Establecer programas operativos temporales con fines de realizar diferentes acciones
durante las etapas del proyecto. Pueden referirse los siguientes:
• Programa de revisión y seguimiento de las condicionantes del dictamen del estudio de
impacto ambiental (Lista de Revisión Ambiental o "Check list"), para aplicarlo durante la
preparación del sitio y construcción.
VII.3 Conclusiones El proyecto para la construcción de la obra de protección, es una iniciativa de
protección necesaria para una zona de creciente urbanización. Pero, también, abre las
posibilidades de mayor superficie apta para desarrollo urbano, en una zona que muestra ya
problemas de vialidad y, posiblemente en un futuro próximo, mayor demanda de servicios
municipales. El desarrollo no se puede frenar y debe ser acompañado de medidas de soporte,
como por ejemplo, el suministro de agua (plantas desaladoras en proyecto) y un mejor sistema
de tratamiento de aguas residuales.
105
A los desarrollos turísticos se les solicita la instalación de plantas desaladoras y de
tratamiento de aguas negras. Sería muy conveniente que a los nuevos desarrollos habitacionales
urbanos (fraccionamientos) se les solicite al menos una planta de tratamiento que reuna las
aguas negras del fraccionamiento, las reuse en áreas verdes y, los excedentes, sean dirigidos
hacia la red de alcantarillado municipal.
La obra de protección es necesaria y factible de llevar a cabo sin contratiempos de orden
ambiental (físico, químico, biológico), pero es un preludio a otras sinergias que deben ser
observadas y determinadas a tiempo para sugerir medidas adecuadas y continuar con un soporte
al crecimiento poblacional, disminuyendo así la presión ambiental que actualmente se ejerce
sobre la costa de la Bahía y Ensenada de La Paz.
106
VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES
VIII.1 Formas de presentación
VIII.1.1 Planos definitivos Planos de construcción de la obra de protección.
VIII.1.2 Fotografías Vistas generales de escenario y muestra de especies de flora en el sitio
VIII.1.3. Documentos públicos Consulta y análisis de la bibliografía indicada.
VIII.1.4. Memorias de cálculo Disponibles bajo demanda en oficinas de Ambios, Ecología y Desarrollo.
VIII.1 5 Documentos legales Copia del RFC del promovente
Escrituras del Acta Constitutiva de la Sociedad denominada Edificadora Los Cabos y
designación de su Administrador Único.
VIII.2 Glosario de términos Componentes ambientales críticos: Serán definidos de acuerdo con los siguientes
criterios: fragilidad, vulnerabilidad, importancia en la estructura y función del sistema, presencia
de especies de flora, fauna y otros recursos naturales considerados en alguna categoría de
protección, así como aquellos elementos de importancia desde el punto de vista cultural,
religioso y social.
Componentes ambientales relevantes: Se determinarán sobre la base de la
importancia que tienen en el equilibrio y mantenimiento del sistema, así como por las
interacciones proyecto-ambiente previstas.
Daño ambiental: Es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a consecuencia de
un impacto ambiental adverso.
107
Daño a los ecosistemas: Es el resultado de uno o más impactos ambientales sobre uno
o varios elementos ambientales o procesos del ecosistema que desencadenan un desequilibrio
ecológico.
Daño grave al ecosistema: Es aquel que propicia la pérdida de uno o varios elementos
ambientales, que afecta la estructura o función, o que modifica las tendencias evolutivas o
sucesión del ecosistema.
Desequilibrio ecológico grave: Alteración significativa de las condiciones ambientales
en las que se prevén impactos acumulativos, sinérgicos y residuales que ocasionarían la
destrucción, el aislamiento o la fragmentación de los ecosistemas.
Duración: El tiempo de duración del impacto; por ejemplo, permanente o temporal.
Especies de difícil regeneración: Las especies vulnerables a la extinción biológica por
la especificidad de sus requerimientos de hábitat y de las condiciones para su reproducción.
Impacto ambiental: Modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o
de la naturaleza.
Impacto ambiental acumulativo: El efecto en el ambiente que resulta del incremento
de los impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros que se
efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente.
Impacto ambiental residual: El impacto que persiste después de la aplicación de
medidas de mitigación.
Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del
hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales
o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así
como la continuidad de los procesos naturales.
Impacto ambiental sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la
presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de
las incidencias individuales contempladas aisladamente.
Importancia: Indica qué tan significativo es el efecto del impacto en el ambiente.
Para ello se considera lo siguiente:
108
• La condición en que se encuentran el o los elementos o componentes ambientales que
se verán afectados.
• La relevancia de la o las funciones afectadas en el sistema ambiental.
• La calidad ambiental del sitio, la incidencia del impacto en los procesos de deterioro.
• La capacidad ambiental expresada como el potencial de asimilación del impacto y la de
regeneración o autorregulación del sistema.
• El grado de concordancia con los usos del suelo y/o de los recursos naturales actuales
y proyectados.
Irreversible: Aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema de retornar
por medios naturales a la situación existente antes de que se ejecutara la acción que produce el
impacto.
Magnitud: Extensión del impacto con respecto al área de influencia a través del tiempo,
expresada en términos cuantitativos.
Medidas de prevención: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para
evitar efectos previsibles de deterioro del ambiente.
Medidas de mitigación: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para
atenuar el impacto ambiental y restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes
antes de la perturbación que se causare con la realización de un proyecto en cualquiera de sus
etapas.
Naturaleza del impacto: Se refiere al efecto benéfico o adverso de la acción sobre el
ambiente.
Reversibilidad: Ocurre cuando la alteración causada por impactos generados por la
realización de obras o actividades sobre el medio natural puede ser asimilada por el entorno
debido al funcionamiento de procesos naturales de la sucesión ecológica y de los mecanismos
de autodepuración del medio.
Sistema ambiental: Es la interacción entre el ecosistema (componentes abióticos y
bióticos) y el subsistema socioeconómico (incluidos los aspectos culturales) de la región donde
se pretende establecer el proyecto.
109
Urgencia de aplicación de medidas de mitigación: Rapidez e importancia de las
medidas correctivas para mitigar el impacto, considerando como criterios si el impacto
sobrepasa umbrales o la relevancia de la pérdida ambiental, principalmente cuando afecta las
estructuras o funciones críticas.
BIBLIOGRAFÍA Beanlands, G. y P. Duinker (1983). An ecological framework for environmental impact assessment in
Canada. Inst. For Res. and Environm. Study. Dalhousie Univ. 132 p.
Betters, D. y J. Rubingh (1978). Suitability analysis and wild land classification: An approach. J. Environ. Manag. 7(1):59-72.
Boletín Oficial, 1991. Decreto No. 829. Ley de Equilibrio Ecológico y Protección del Ambiente del Estado de Baja California Sur. Boletín Oficial del Gobierno del Estado de Baja California Sur del 30 de noviembre de 1991.
Boletín Oficial, 1992. Actualización del Plan de Desarrollo Urbano del centro de población de la Ciudad de La Paz, Baja California Sur. Boletín No. 16. Gobierno del Estado de Baja California Sur del 20 de Abril de 1992
Boletín Oficial, 2005. Plan Estatal de Desarrollo 2005-2011. Tomo XXXII, No. 55. Gobierno del Estado de Baja California Sur del 04 de Octubre de 2005.
Boletín Oficial, 2005. Plan Municipal de Desarrollo 2005-2008, de H. Ayuntamiento de La Paz, Baja California Sur. Tomo XXXII, No. 48-BIS. Gobierno del Estado de Baja California Sur del 31 de agosto de 2005.
CIFA (1977). Tres casos de impacto ambiental. Cuadernos CIFCA. 116 p.
DOF, 1996. Decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley General del equilibrio
Ecológico y la Protección al Ambiente. Diario Oficial de la Federación del 13 de diciembre de 1996.
DOF, 1997. Ley de Aguas Nacionales. Diario Oficial de la Federación del 10 de diciembre de 1997.
EPA (1974). Manual for preparation of environmental impact statment for wastewater treatment work. Washington.
Estevan, M. (1977). Las evaluaciones de impacto ambiental. CIFCA. 116 P.
García De Miranda, E., 1981. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köpen para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana, 3a. Edición, Enriqueta García, México.
Hollick, M. (1981). Environmental impact assessment as a planning tool. J. Environ. Manag. 12:79-90.
Holling, C. (1978). Adaptative environmental assessment and management. John Wiley & Sons. 377 p.
INEGI, 2001. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Tabulados básicos, Baja California Sur. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, 367 pp.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) 1995-a. Síntesis geográfica del estado de Baja California Sur. Carta estatal: Climas. Esc.: 1:1´000,000.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) 1995-b. Síntesis geográfica del estado de Baja California Sur. Carta estatal: Vegetación y uso actual. Esc.: 1:1´000,000.
Kane, J. (1972). A prime for a new cross-impact lenguage-KASIM. Technological Forecasting and Social Change. 4:129-142.
Kane, J., I. Vertisky y W. Thomson (1973). KSIM: A methodology for iterative resource policy simulation. Water Resources Res. 9(1):65-79.
110
Larsen, R. J. y M. L. Marx (1990). Statistic. Prenticel Hall. Englewood cliffs. New Jersey. 829 p.
Leopold, L. (1973). A procedure for evaluating environmental impact. Ser. Geol. Dpto. Inter. USA., vire. Num. 645.
Mendoza S., R.A., M.A. Rodríguez R., C.H. Lechuga D. y J.A. Trasviña A. 1998. Impacto ambiental. Cap.VIII, pp. 337-379, in: S. Mahieux (ed) Diagnóstico Ambiental de Baja California Sur. Soc. Hist. Nat. Niparajá, ac./UABCS/FMEA. La Paz, BCS., México.
Mendoza S., R. A. y C. H. Lechuga D. (No publicado). Criterios y metodología para la evaluación de impacto ambiental. Ensayo. Ambios Ecología y Desarrollo, S.A. de C.V., s.f. La Paz, Baja California Sur., México.
Pascual, J.A., L. Recatalá, J. Sánchez, V. Belenguer y E. Arnau, 2001. Análisis del paisaje como herramienta de gestión territorial. Aplicación al área metropolitana de Castellón (España). III Congreso Internacional de Ordenación del Territorio. 3 – 6 de julio de 2001. Gijón, España.
SEMARNAT 2002. Norma oficial mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, protección ambiental- especies nativas de México de flora y fauna silvestre-categoría de riesgo y especificaciones para u inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo. DOF. Seg. Sec., 6 marzo.
Shoply, J. y R. Fuggle (1984). A comprehensive review of current environmental impact assessment methods and technique. J. Environ. Manag. 18:25-47.
Universidad Autónoma de México (UNAM). 1999. Atlas nacional de México. Naturaleza: Clima: Viento dominante IV.4.2. Esc.: 1:4´000,000. Instituto de Geografía, UNAM.
Ward, D. (1984). Biological environmental impact studies: Theory and methods. Academ. Press. 157 p.