MANEJO DE LAS PRINCIPALESPLAGAS DEL PALTO

El gran desarrollo del cultivo delpalto en nuestro país ha significadoun incremento de la incidencia deplagas, las cuales actualmentecausan pérdidas directas a travésde la disminución de vigor, descar-te de frutas dañadas y rechazo defruta de exportación por la presen-cia de plagas cuarentenarias.

El manejo de estas plagas es com-plejo debido a la escasa disponibi-lidad de productos químicos conregistro, la dificultad de aplicar enladeras, el gran tamaño de los ár-boles en algunos huertos y la faltade información sobre su control.La situación descrita llevó al INIA,en conjunto con el Comité de Pal-tas, productores y empresas expor-tadoras, productores de enemigosnaturales, la Asociación de Expor-tadores (ASOEX) y la Fundaciónpara el Desarrollo Frutícola (FDF),a postular por recursos para la in-vestigación, otorgados por FONDEFen el proyecto "Desarrollo de tec-nologías limpias para el control deplagas en la producción de paltasde exportación". En ese contexto,se describen las plagas más impor-tantes y los avances obtenidos ala fecha.

Trips del palto

El trips del palto (foto 1), Heliothripshaemorrhoidalis (Bouché), tambiénllamado "greenhouse thrips" o "tripsde los invernaderos", en los últimosaños ha adquirido mayor relevan-

cia especialmente en la Región deValparaíso, y se ha observado tam-bién algunos focos en la Región deCoquimbo.

El trips del palto, a través de laalimentación de larvas y adultos,provoca un daño en frutos denomi-nado "russet" o "cuerudo", y pardea-

miento en hojas (fotos 2 y 3). Seestablece principalmente en el hazde hojas maduras y en frutos quepermanecen en contacto entre sí.El problema se acentúa en árbolescon mayor densidad de hojas yfrutos, y en sectores con alta hu-medad ambiental, como quebradasu orillas de canales.

Puede atacar a frutales como chi-rimoyo, caqui, ciruelo, duraznero,guindo, limonero, naranjo, kiwi, vid,peral. También se ha detectado enplantas ornamentales y forestales,como, boldo, eucalipto, canelo, pal-qui, arrayán y maqui, entre otros.

Estrategia de manejo integradoMonitoreo: durante todo el año, almenos una vez al mes, monitorearhojas y frutos. Se debe considerarpresencia/ausencia de la plaga eidentificar los focos o sectores delhuerto afectados por ella. Desdefines de diciembre a marzo, cuandoel trips coloniza el fruto, se sugiererealizar monitoreos cada 15 días ytomar las medidas de manejo paraevitar que se produzca el daño. Dela misma forma, se debe compro-bar la efectividad de los tratamien-tos. Es recomendable observarplantas aledañas al huerto, en es-pecial las ya mencionadas, paradetectar hospederos del trips quepudiesen ser fuente de infestación.

Enemigos naturales y control bio-lógico: INIA La Cruz importó el pa-

Renato Ripa S.Robinson Vargas M.

Pilar Larral D.Sharon Rodríguez S.

INIA La Cruz

1,2 mm

1 mm

Foto 1. Adulto y larva de trips del palto Heliothrips haemorrhoidalis.Tamaño hembra 1,2 mm; larva, 1 mm.

Foto 2. Palta sana (izquierda) y palta dañada por trips del palto (derecha).Foto 3. Hoja sana (izquierda) y hoja

dañada por trips del palto (derecha).

rasitoide Thripobius semiluteus, avispita quepone sus huevos en las larvas de los tripscausándoles la muerte. El insecto ha sido libe-rado y se ha establecido en algunos sectoresde la Región de Valparaíso. Junto con evaluarsu efectividad, el Instituto está perfeccionandola metodología para su crianza y métodos deliberación. Otra avispita que ocasionalmentese encuentra parasitando huevos de la plagaes Megaphragma mymaripennis.

Control cultural: es importante inspeccionarcuidadosamente las plantas en el vivero, conel fin de evitar la introducción de la plaga alhuerto. Cosechar toda la fruta evita dejar frutosque serán fuente de inóculo para la próximatemporada.

Control químico: debido al escaso efecto queactualmente poseen los enemigos naturalesde esta plaga, y al daño directo sobre la calidadde la fruta, es necesario tomar medidas demanejo aun cuando las densidades detectadassean bajas. Esta aplicación debe ser dirigidaa los focos de la plaga y la época más adecuadacorresponde a los meses de verano cuando elfruto está pequeño y no ha sido colonizado porel trips. En la actualidad se utiliza metomilo yaceite mineral, con un adecuado control. Laabamectina para controlar arañitas tambiéntiene un buen efecto sobre el trips del palto.Estos productos controlan los estados móvilesde la plaga, pero no los huevos que se encuen-tran bajo la epidermis ("piel") de los tejidosvegetales. Por ello, puede ser necesaria unasegunda aplicación, aproximadamente 20 díasdespués de la primera, dependiendo de lasdensidades detectadas a través del monitoreopost aplicación.

Las aplicaciones químicas requieren un moja-miento completo, con el fin de que todas lasestructuras del árbol queden cubiertas con elpesticida.

Chanchitos blancos

Las especies de chanchito blanco, Pseudococ-cus calceolariae (foto 4) y P. longispinus (foto5), en forma genérica poseen una connotacióncuarentenaria, debido a la dificultad de identi-ficarlas en sus estados juveniles y huevos.

Al succionar savia elaborada y excretar abun-dante mielecilla manchan frutos y hojas, lo quefacilita el desarrollo de fumagina (hongossaprófitos), impide la fotosíntesis en hojas ydeprecia los frutos. Sin embargo, el principal

daño económico es el rechazo de las partidasde frutas destinadas a la exportación cuandoen las inspecciones sanitarias se detectanespecies de chanchitos blancos no identifica-dos.

Se desarrollan en variadas especies ornamen-tales y frutales, tales como cítricos, caqui, peral,mango, chirimoyo, duraznero, ciruelo, frambue-so, pita, maqui, pitosporo, entre otras.

Estrategia de manejo integradoMonitoreo: los chanchitos blancos poseen elhábito de esconderse de la luz, ya sea en heri-das cicatrizadas, grietas de la corteza, hojassecas u otros refugios, lo que en cierta medidadificulta su detección. Su monitoreo involucraprácticamente todas las estructuras de la plan-ta, ya que el insecto se sitúa en frutos, hojas,brotes, panículas florales, cortes de poda e

incluso en el cuello de la planta en ciertosperíodos. Aunque todo el árbol tiene que serobservado, la cuantificación de la densidad dechanchitos debe realizarse principalmente enfrutos y brotes, examinando y registrando lapresencia de la plaga en 10 frutos y 10 brotespor árbol, en al menos 20 árboles por cuartel.El monitoreo requiere ser realizado con unafrecuencia de 20 días.

Enemigos naturales y control biológico: lasdos especies de chanchitos blancos presentesen palto comparten un complejo de enemigosnaturales, tanto parasitoides como depredado-res.

Parasitoides: Coccophagus gurneyi (foto 6) yTetracnemoidea brevicornis (foto 7) son mi-croavispas que parasitan estados ninfales deambas especies de chanchitos blancos. Aena-

Foto 4. Chanchito blanco Pseudococcus calceolariae.

Chanchito blanco de cola larga Pseudococcus longispinus.

sius punctatus y Pseudaphycus angelicus pa-rasitan ninfas de P. longispinus.

Depredadores: los chanchitos son depredadospor los neurópteros Chrysoperla sp y Symphe-robius maculipennis (foto 8) en sus estadoslarvarios. También las larvas de díptero Leuco-

pis y Ocyptamus confusus se alimentan deninfas de chanchitos al interior de las colonias.Además existen al menos cuatro especies dechinitas que al estado de larvas y adultos tienenla facultad de alimentarse de todos los estadiosde chanchito blanco. Entre ellas, Cryptolaemusmontrouzieri (foto 9) ha mostrado el mayorgrado de capacidad de consumo y especifici-dad. Se trata de una especie que se producecomercialmente en Chile y otros países parael control de la plaga.

La actividad de los enemigos naturales se vealterada por la presencia de la hormiga argen-tina, Linepithema humile. Esta hormiga mantie-ne una asociación con los chanchitos blancos,dado que se alimenta de sus excreciones azu-caradas, y los protege de la acción de parasi-toides y algunos depredadores. El manejo debeenfocarse a evitar que la plaga colonice elfruto. Se recomienda controlar la hormiga ar-gentina para incrementar la efectividad de losenemigos naturales y liberados presentes enel predio.

Control cultural: la poda de ramas bajas y deapertura, dirigida a ventilar e iluminar el árbol,ofrece un ambiente adverso al desarrollo dela plaga y favorable a la acción de los enemigosnaturales.

Control químico: ante la presencia de chanchi-tos detectada en el monitoreo, se recomiendauna aplicación en verano, eficaz en disminuirla densidad de ésta y otras plagas presentes(escamas blancas, trips del palto y conchuelas).Entre los productos químicos que poseen efec-tividad en el control, registrados para el paltoen los mercados de destino, se encuentranimidacloprid, metomilo y buprofezin, este último

de lento efecto debido a que actúa durante lamuda de los insectos.

Entre los agroquímicos registrados por el SAG,pero sin registro aún en los mercados de des-tino, se encuentra thiamethoxam, que poseebuen efecto de control sobre chanchitos blan-cos. Tanto imidacloprid como thiamethoxamson productos neonicotinoides sistémicos que,cuando son aplicados al follaje, generalmentecausan un aumento en la densidad de las arañi-tas rojas.

Evaluaciones preliminares de aplicaciones alriego de estos neonicotinoides han mostradoun buen efecto de control. Además presentanla ventaja de no requerir el uso de maquinaria,aspecto relevante en plantaciones en laderas.Sin embargo es importante considerar que elcontrol es más lento que los productos aplica-dos al follaje.

La aplicación de detergentes y aceites dismi-nuye la densidad de la plaga, pero en menormedida que los productos antes mencionados.

Escama blanca del palto

La escama blanca del palto (fotos 10 y 11),Hemiberlesia lataniae (Signoret), es conside-rada un problema fitosanitario de gran impor-tancia económica, ya que su presencia en lafruta determina un descarte de 1 a 2% en pac-king. Además, dicha condición genera un tra-bajo de remoción mediante escobillado manual

Foto 6. Coccophagus gurneyi parasitando chanchitoblanco de cola larga.

Foto 7. Chanchito momificado por el parasitoideTetracnemoidea brevicornis.

Foto 8. Larva de Sympherobius maculipennis,depredador de chanchito blanco.

Foto 9. Larva de Cryptolaemus montrouzieridepredando chanchito blanco.

Foto 10. Escama blanca del palto Hemiberlesia lataniaeen fruto y pedúnculo.

y mecánico que incrementa los costos de pro-ducción en aproximadamente un 3%.

Se ha observado otra especie de escama,Aspidiotus nerii Bouché, la escama blanca dela hiedra (foto 12), que ataca al palto pero conmenor frecuencia que la anterior. Sus hábitosde desarrollo y daño son similares a H. lataniae,diferenciándose de esta última principalmentepor la coloración grisácea de la cubierta de laescama y por la ubicación excéntrica del exu-vio.

Es una especie altamente polífaga, registradaen hospederos como manzano, peral, sauce,vid, membrillero, kiwi, mora, olivo, cítricos,algunas coníferas, cactáceas y ornamentales.

Estrategia de manejo integradoMonitoreo: para determinar el momento ópti-mo de control es necesario monitorear ladensidad de la plaga y de sus enemigos natu-rales en el huerto y en los hospederos secun-darios aledaños. Se debe identificar los focosde la plaga, marcar los árboles, observar frutosy ramillas, registrando la presencia, abundan-cia y estadios predominantes de la plaga einsectos benéficos (depredadores y parasitoi-des).

Se recomienda extraer 5 ramillas de 20 cm yobservar 2 frutos por árbol sobre 10 árboles,como monitoreo mensual. Los estudios de lafenología de la plaga registran en el mes dediciembre una mayor presencia de estadios

inmaduros, que son los más susceptibles a lasalternativas de manejo.

Control biológico: entre los enemigos naturalesasociados a la escama blanca del palto seencuentran parasitoides del género Aphytisspp y los coccinélidos (chinita) depredadoresRhizobius lophanthae (foto 13) y Coccidophiluscitricola (foto 14). Ambos tipos de controladorespueden provocar una mortalidad de la pobla-ción de escama cercana al 40% cuando sonliberados en altas densidades en el campo.

Control químico: se recomienda el uso de me-tomilo, insecticida registrado para el uso enpaltos, y el aceite mineral, en períodos del añoen que se presenta mayoritariamente estadiosinmaduros de la plaga (diciembre), de manerade evitar el desplazamiento del insecto hacialos frutos en crecimiento. La aplicación químicadebe lograr una mojadura abundante y uniformeal interior del árbol.

Hay que integrar el control biológico con el usode plaguicidas, estimando en campo la eficien-cia de los enemigos naturales y la efectividady selectividad de los productos químicos, demanera de desarrollar una estrategia de manejointegrado de la plaga.

Foto 11. Hembras adultas de Hemiberlesia lataniae, que se aloja bajo la caparazón.Tamaño hembra adulta: 1,5 a 2 mm.

1,5 a 2 mm

Foto 12. Escama blanca de la hiedra Aspidiotus nerii en palta.

Foto 14. Adulto de Coccidophilus citricola,depredador de escamas.

Foto 13. Adulto de Rhizobius lophanthae,depredador de escamas.

Arañita roja del palto

La arañita roja del palto (foto 15), Oligonychusyothersi (McGregor) es una plaga de crecienteimportancia económica, especialmente enplantaciones de palto en laderas de cerros.En ese medio por lo general no cuenta consuficiente cantidad ni diversidad de enemigosnaturales para su control, generando un im-pacto económico negativo principalmentesobre cultivares denominados "californianos".Es el caso de la variedad Hass, que registrauna alta susceptibilidad al ataque de esteácaro fitófago. Además, los enemigos natura-les son afectados eventualmente por el usode plaguicidas de amplio espectro y falta dediversidad vegetacional que les permita refu-giarse y adquirir alimento alternativo.

La arañita se desarrolla en la cara superiorde hojas maduras de palto, junto a las nerva-duras. Se alimenta del contenido de las célulassuperficiales de la hoja. El área de alimenta-ción donde se desarrollan los diferentes es-tados móviles se torna progresivamente caféa bronceada. El daño se expresa como unareducción de la actividad fotosintética de lashojas, ocasionando eventualmente la caídatemprana de las hojas afectadas y defoliaciónparcial en el árbol cuando el ataque es inten-so. En altas densidades invade el follaje nuevoen expansión (brotes de otoño), lo que deter-

mina un bajo calibre de la fruta y caída defrutos recién formados.

Entre los hospederos secundarios de estaarañita se encuentran: chirimoyo, manzano,peral, membrillero, sauce y eucalipto. Desdeellos la plaga se dispersa a los huertos depaltos cercanos a través del viento, que arrastralos estadios móviles de la plaga.

Estrategia de manejo integradoMonitoreo: el estudio de la fenología de laplaga ha permitido establecer su presenciaen palto entre enero y julio, estrechamenteasociada a la de los enemigos naturales y alas condiciones ambientales, principalmentea las precipitaciones.

Con el monitoreo es posible integrar tácticasde control en forma apropiada, registrandola presencia, abundancia y distribución delos estados móviles, huevos y enemigosnaturales sobre las hojas de palto, en losfocos detectados de la plaga. En estos focosy sobre 30 árboles, se recomienda muestrear10 hojas por árbol.

Control biológico: los enemigos naturalesasociados a la arañita roja del palto, Stetho-rus histrio (foto 16) y Oligota pygmaea, soncoleópteros depredadores que suprimen laspoblaciones de la plaga cuando existen den-sidades medias a altas, y son efectivos con-troladores de adultos y larvas.

El clima y los enemigos naturales mantienenlas poblaciones de arañita a niveles bajos,sin embargo, la colonización de los huertospor estos insectos benéficos es tardía, entrelos meses de abril y mayo, cuando la densi-dad de ácaros es muy alta. En el controlbiológico intervienen, además, ácaros fito-seídos, importantes depredadores que regis-tran buen efecto supresivo en niveles pobla-cionales medios a altos de la presa; su pre-sencia se vincula al incremento de la pobla-ción de la arañita roja y a la existencia depolen de la floración del palto y malezasasociadas al huerto en primavera.

Control químico: una de las medidas apro-piadas en el manejo de las poblaciones dela arañita, favoreciendo la sobrevivencia delos depredadores en huertos comerciales,es realizar aplicaciones tempranas, deacuerdo al monitoreo de la plaga, que gene-ralmente indica inicio del crecimiento pobla-cional en enero y febrero. La abamectina esel único acaricida registrado para uso enpalto de exportación, logrando rebajar lapoblación de la plaga en conjunto al uso deaceite mineral. En marzo y abril comienza aaumentar la densidad poblacional de O. yo-thersi, por lo que resulta adecuado repetirla aplicación química sobre los focos de laplaga cuando existe un 20% de infestaciónde las hojas muestreadas en el monitoreomensual.

Foto 15. Arañita roja del palto, Oligonychus yothersi. Tamaño: 0,5 mm.

0,5 mm

Foto 16. Larva de Stethorus histrio depredandohuevos de arañita roja.