los loros en cautiverio...loros, pericos, cotorras y guacamayas). las seis especies de psitácidos...
TRANSCRIPT
UNIVERSITARIOS POTOSINOS 248 JUNIO 20204 DURÁN, A. Y GODÍNEZ, O. PÁGINAS 4 A 8
Recibido: 25.03.2020 I Aceptado: 25.04.2020
Palabras clave: Extinción, loros en cautiverio, tráfico de aves.
Los loros en cautiverio: extinción por admiración
ALEJANDRO DURÁN FERNÁ[email protected] GODÍNEZ VIZUETRESERVA DE LA BIÓSFERA SIERRA DEL ABRA TANCHIPA,COMISIÓN NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS
La sierra del Abra Tanchipa —decretada Área Natural Protegida en la categoría de Reserva de la Biósfera el 6 de junio de 1994— abarca una superficie de 21 464 hectáreas y forma parte de la Sierra Madre Oriental, ubicada al noreste del estado de San Luis Potosí, México (figura 1).
JUNIO 2020 248 UNIVERSITARIOS POTOSINOS 5LOROS EN EXTINCIÓN
La importancia de la Reserva de la Biósfera Sierra
de Abra Tanchipa (RBSAT) para fines de conserva-
ción, radica no sólo en su extensión de bosques
tropicales estacionales o caducifolios —es decir, que
anualmente pierden su follaje— en buen estado de
conservación, sino en los niveles estimados de su
flora y fauna con características neotropicales, que
hacen que sus ecosistemas —con amplia diversidad
biológica— tengan gran valor tanto en el ámbito re-
gional como en el nacional. El término neotropical
se usa en biogeografía para identificar la región que
se extiende desde el límite norte de Patagonia, pa-
sando por los Andes, las cuencas del Amazonas y el
Orinoco, el Caribe y Mesoamérica; se caracteriza por
poseer boques tropicales húmedos y secos y climas
cálido húmedos y subhúmedos.
Además, la RBSAT ha sido reconocida por la Comisión
Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conabio)
como Área de Importancia para la Conservación de
las Aves (AICA C-54), al proveer condiciones para la
presencia y conservación de más de 350 especies
de aves, como la familia Psittacidae (que incluye a
loros, pericos, cotorras y guacamayas). Las
seis especies de psitácidos
registrados en la RBSAT son: guacamaya verde (Ara
militaris), loro cabeza amarilla (Amazona oratrix), loro
tamaulipeco (Amazona viridigenalis), loro cachetes
amarillos (Amazona autumnalis), perico azteca (Aran-
tiga astec) y perico quila (Arantiga holochlora); todas
ellas, excepto el loro cachetes amarillos, se encuen-
tran anotadas como especies con alguna categoría
de riesgo, de acuerdo con la Norma Oficial Mexicana
NOM-059-SEMARNAT-2010 (figura 2).
La destrucción y degradación del hábitat de estas
aves, así como su captura y tráfico ilegal, probable-
mente sean las principales amenazas que incremen-
tan la vulnerabilidad y conservación de los psitácidos
en vida libre. Este artículo caracteriza brevemente el
estado de los psitácidos en cautiverio en comunida-
des aledañas a la RBSAT.
¿Cómo se hizo el registro de los loros cautivos?
Se realizó entre enero y agosto de 2019 en seis
comunidades adyacentes a la RBSAT (figura 1) y se
acudió al menos a 4 040 (que representan 80 por
ciento) de las viviendas totales que conforman cada
una de las comunidades. El esfuerzo combinado de
visitas domiciliarias, entrevistas dirigidas a informan-
tes clave y la ayuda de monitores comunitarios ca-
pacitados permitió identificar las especies, registrar
el número de ejemplares por especie, estimar el
tiempo de posesión en cautiverio, origen, forma
de adquisición, precio pagado y la preferencia
de aves por género.
Laguna del Mante
Los Sabinos Número Dos
Ciudad VallesSan Felipe
El Abra
Tamuín
Gustavo Garmendia
N
Localidades
Figura 1.
Ubicación de la Reserva de la Biósfera Sierra del Abra Tanchipa.
UNIVERSITARIOS POTOSINOS 248 JUNIO 20206 DURÁN, A. Y GODÍNEZ, O. PÁGINAS 4 A 8
¿Dónde están los loros cautivos?
Se identificaron siete especies de psi-
tácidos en cautiverio como mascotas
(Amazona autumnalis, A. viridigenalis,
A. oratrix, A. farinosa, Arantiga holo-
chlora, A. astec y Pionus senilis) en las
comunidades rurales de Laguna del
Mante, Gustavo Garmendia, Los Sabi-
nos Número Dos, San Felipe y El Abra,
en el municipio de Ciudad Valles, y en
la cabecera municipal de Tamuín, San
Luis Potosí (tabla 1).
1) Especies registradas en la RBSAT:
Amazona autumnalis (Amau), Ama-
zona viridigenalis (Amvi), Arantiga
holochlora (Arho), Amazona oratrix
(Amor) y Arantiga astec (Aras).
2) Especie registrada en la región,
pero fuera de la RBSAT: Pionus se-
nilis (Pise).
3) Especie con distribución en el su-
reste del país: Amazona farinosa
(Amfa).
Se registraron 224 ejemplares de psi-
tácidos cautivos en total. Amazona
autumnalis y A. viridigenalis fueron
las especies más abundantes, pues
en conjunto agruparon 70.5 por cien-
to del total de ejemplares registrados.
A. oratrix representó menos de 10 por
ciento de los individuos contados en
cautiverio. Todas las especies regis-
tradas en cautiverio son de distribu-
ción natural local y regional, excepto
Amazona farinosa, con distribución
restringida a la vertiente del Atlántico
mexicano y sur de la península de Yu-
catán.
El tiempo de posesión de las aves en
cautiverio también puede considerarse
un factor para estimar su edad, dado
que la mayoría de los entrevistados ar-
gumentaron haberlas adquirido en esta-
dios de polluelos o juveniles, se dedujo
que logran vivir hasta 40 años (gráfica 1).
En términos generales, las especies de
psitácidos de gran tamaño (como la
guacamaya y los loros) tienen una lon-
gevidad de hasta 70 años y las espe-
cies más pequeñas (como los pericos)
es de sólo 20 años. La esperanza de
vida de estas aves en cautiverio pue-
de verse reducida, particularmente por
las malas prácticas para su cuidado y
salud, aunque en casos excepcionales
su longevidad puede ser igual o mayor
que en vida silvestre. Sin embargo, el
hecho es que durante la extracción de
Gráfica 1.
Antigüedad del cautiverio de loros, pericos y cotorros registrados en localidades adyacentes a la Reserva de la Biosfera Sierra del Abra Tanchipa.
Tabla 1.
Abundancia de psitácidos registrados en cautiverio durante 2019 en localidades adyacentes a la Reserva de la Biósfera Sierra del Abra Tanchipa. Figura 2.
b) Loro cabeza amarillaFigura 2.
a) Loro cachetes amarillos
b)a)
JUNIO 2020 248 UNIVERSITARIOS POTOSINOS 7LOROS EN EXTINCIÓN
entre 500 y 1 500 pesos cada ejem-
plar, aunque los precios de A. ora-
trix son más elevados, entre 2 000 y
2 500 pesos por ejemplar.
Respecto a la preferencia por gé-
nero de sus propietarios, se
encontró que 62.5 por ciento
del total de las aves regis-
tradas en cautiverio perte-
necen a mujeres, 25 por
ciento son de toda la
familia (sin distinción
de género) y sólo 12.5
por ciento restante es
de los hombres. Del
mismo modo, se en-
contró que del total de
propietarios de las aves,
78 por ciento son adultos,
15 por ciento son adultos ma-
yores y el 7 por ciento restante son
niños. Cabe aclarar que muchos de los
ejemplares con varios años de cautive-
rio fueron adquiridos cuando sus pro-
pietarios actuales eran niños y se
los dieron como regalo.
Así, debe reconocerse que una
de las causas probables que
generan la extinción de loros y
Figura 2.
c) Loro tamaulipecoFigura 2.
d) Perico aztecaFigura 2.
e) Perico cabeza de viejo
c)
su hábitat natural y la comercialización
se estima que hay una mortandad de
aves de alrededor de 70 por ciento an-
tes de llegar a un hogar y convertirse
en mascota.
Referente a la procedencia o lugares
donde adquirieron las aves que man-
tienen en cautiverio, tres entrevistados
(dueños de las aves) señalaron haber-
las traído de Chiapas (un ejemplar cada
uno), cuatro (con un ejemplar cada
uno) indicaron que sus aves fueron
traídas de Tamaulipas (específicamen-
te de El Mante o El Cielo) y el resto de
los entrevistados (170) mencionaron
en total 24 localidades de la Huaste-
ca potosina donde las compraron, o el
lugar del cual les indicaron que proce-
dían las aves, entre ellas Ciudad Valles,
San Vicente Tancuayalab, Tamuín, El
Abra, San Felipe, Las Palmas, Gustavo
Garmendia y Tanquián.
Del total de ejemplares de aves re-
gistrados en cautiverio, 38 por ciento
fueron obtenidos como obsequio y el
62 por ciento restante declaró haber-
las comprado. Los precios de compra
de las distintas especies de aves son
variables, pero en general se compran
d) e)
guacamayas en la Zona Huasteca potosina es su captu-
ra y tráfico para mantenerlas como aves cautivas, de or-
nato, para solaz —esparcimiento— de sus poseedores.
UNIVERSITARIOS POTOSINOS 248 JUNIO 20208 DURÁN, A. Y GODÍNEZ, O. PÁGINAS 4 A 8
Estudió la Licenciatura de Ingeniero Agrónomo en la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Xochimilco y el Posgrado en Biología Vegetal en la UNAM. Actualmente es conservacionista en la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas en el municipiode Tamuín, San Luis Potosí, en donde lleva a cabo el proyecto “Manifestación comunitaria de aves en la Reserva de la Biosfera Sierra del Abra Tanchipa”.
ALEJANDRODURÁN FERNÁNDEZ
Conclusiones
En México, la destrucción y trasforma-
ción de los hábitats naturales de los
psitácidos ha provocado que sea una
de las familias de aves con mayor vul-
nerabilidad, pues 21 de sus 22 espe-
cies están en la categoría de riesgo
de extinción.
Desde tiempos prehispánicos, los
psitácidos conforman un grupo de
aves con alto valor cultural como
mascotas, por su tendencia a vin-
cularse con las personas; además,
el loro cabeza amarilla es un ave de
ornato muy cotizada por su cualidad
de imitar la voz humana. En la región
de estudio, por cada 100 habitantes
existe un individuo de psitácidos en
cautiverio, lo que refleja no
sólo la admiración de
las personas por
los loros, pericos y cotorros, sino la
existencia de tráfico ilegal con las es-
pecies reguladas y controladas.
Desafortunadamente, la admiración
y fuertes vínculos afectivos que des-
piertan como mascotas ha generado
más la práctica de mantenerlos bajo
cautiverio que la motivación para su
observación y disfrute en la naturaleza.
Las aves en general, y los psitácidos en
particular, representan un importante
potencial para fomentar el ecoturismo
y con ello no sólo su cuidado y conser-
vación, sino también la posibilidad de
generar ingresos económicos para el
beneficio de los habitantes locales.
Agradecimientos:
A los doctores Juan Rogelio Aguirre Rivera y
Juan Antonio Reyes Agüero por la lectura de
este escrito y sus sugerencias para mejorarlo.
Referencias bibliográficas:Benítez, H., Arismendi C. y Márquez L. (1999). Bases de datos
de las AICAS. CIPAMEX, CONABIO, FMCN y CCA. México, D. F. Recuperado de: http://avesmx.conabio.gob.mx/AICA.htmlGómez Garza, M. A. (2014). Loros de México, historia natural. México: Porrúa.Mellink, M. G., Jasso, R., y Aguirre, J. R. (1988). Utilización de las aves de jaula silvestres en el altiplano potosino-za-catecano. Agrociencia, 71, pp. 239-254.Reyes Hernández, H., de Nova Vázquez, J. A. y Durán Fernández, A. (Coords.). (2018). Reserva de la Biósfera Sierra del Abra Tanchipa. Biodiversidad y acciones para su conservación. San Luis Potosí: CONANP, UASLP.Sahagún Sánchez, F. J., Huerta Martínez, F. M. y Durán Fernández, A. (Coords.). (2017). Experiencias de monitoreo de aves en el corredor ecológico de la Sierra Madre Oriental. Guadalajara: CONANP, UdeG.