los escarabajos del pepino: manejo integrado de plagas — mip orgánico y bioracional
DESCRIPTION
Los Escarabajos del Pepino: Manejo Integrado de Plagas — MIP Orgánico y BioracionalTRANSCRIPT
Los escarabajos del pepino son plagas de cucurbitáceas presentes en la mayor parte de los Estados Unidos. Los esca-
rabajos del pepino transmiten el marchita-miento bacteriano y el virus del mosaico de la calabaza, y pueden incre-mentar la incidencia de hongo del oídio, podre-dumbre negra, y marchi-tamiento por fusarium. También causan un daño directo a las plantas al alimentarse de las raíces, tallos, hojas y frutos. Esta publicación se enfo-cará en métodos de con-trol orgánicos y bioracio-nales que calzan dentro de un manejo integrado de plagas. Medidas orgánicas de control incluyen la plantación tardía, cobertores flotantes de filas, cultivos trampa, y el uso de organismos predadores e insecticidas botánicos y bioracionales.
Especies de Escarabajos del Pepino
Existen seis especies de escarabajo del pepino en los Estados Unidos. Los escarabajos raya- dos del pepino pertenecientes al género Aca-lymma y los escarabajos manchados del pepino pertenecientes al género Diabro-tica son conocidos colectivamente como escarabajos diabroticinos o diabroticitas. Los diabroticinos, que incluyen las especies estrechamente relacionadas conocidas como gusano de la raíz del maíz del oeste (Diabro-tica virgifera virgifera) y el gusano de la raíz del maíz del norte (Diabrotica barberi), tienen características ecológicas y conduc-tuales similares pero a la vez distinguibles. La correcta identificación de la plaga que ocurre en cada región geográfica es el primer paso hacia la elaboración de una estrategia de manejo de plagas.
El escarabajo rayado del pepino es de alre-dedor de 1/5 de pulgada de largo y de color verde amarillento con una cabeza negra y tórax amarillo. Tiene tres rayas negras para-lelas y longitudinales a lo largo de la cubierta de sus alas. El escarabajo rayado del este (Aca-lymma vittatum) se encuentra mayormente al este del Río Mississippi y el escarabajo rayado del oeste (Acalymma trivittatum) se encuentra mayormente al oeste del Mississippi.
El escarabajo manchado del pepino (Diabro-tica undecimpunctata howardi) es de alrede-dor de 1/3 de pulgada de largo y verde ama-
Los escarabajos del pepino están presentes a través de los Estados Unidos y causan un serio daño a los cultivos de cucurbitáceas—pepinos, melones, zapallos, y calabazas. Los insectos adultos latentes durante el invierno causan daño al alimentarse de plantas jóvenes, las larvas en la tierra se alimentan de raíces de plantas, y los adultos de la segunda generación causan daño al alimentarse de las hojas de las plantas, flores y frutos. Insectos adultos transmiten el marchitamiento bacteriano, y el virus del mosaico de la calabaza.
Las medidas orgánicas y bioracionales del manejo integrado de plagas incluyen la plantación tardía, culti-vos trampa, cobertores flotantes de filas, organismos parásitos, y pesticidas botánicos. Las poblaciones de insectos se pueden monitorear a través de búsqueda en terreno o con trampas pegajosas.
Especies de Escarabajos del Pepino................1
Ciclo de Vida del Escarabajo del Pepino................2
Daño a las Plantas Causado por el Escarabajo del Pepino................4
Medidas Orgánicas de Control................7
Recursos.................19
Referencias............20
El Uso de Murciélagos para el Manejo de Plagas de Insectos............23
Escarabajo Rayado del Pepino. Foto: Cortesía de http://www. hort.uconn.edu/ ipm/veg/pics/ Strcucbtlelg.jpg.
Los controles bioracionales de plagas se co- nocen comúnmente como pesticidas suaves o controles de menor toxicidad. Controles bioracionales de plagas son preferidos en el manejo integrado de plagas biointensivo porque usualmente atacan a la plaga y no a organismos benéficos, son relativamente no tóxicos para humanos y tienen pocos efectos colaterales para el medio ambiente.
ATTRA — El Servicio Nacional de Información de la Agricultura Sostenible • 1-800-411-3222 • www.attra.ncat.org
El Servicio Nacional de Infor-mación de la Agricultura Sos-tenible de ATTRA es adminis-trado por el Centro Nacional para la Tecnología Apropiada (NCAT) y financiado por una sub-vención del Servicio de Nego-cios y Cooperativas Rurales del USDA. Visite el sitio Web de NCAT (en inglés: www.ncat.org/agri.html) para más infor-mación sobre nuestros proyectos en la agricul-tura sostenible. ����
ATTRA
Contenido
Por Steve Diver y Tammy Hinman, Especialistas de NCAT2008 en Inglés
© NCAT 2010
Los Escarabajos del Pepino Manejo Integrado de Plagas — MIP Orgánico y Bioracional
Página 2 ATTRA Los Escarabajos del Pepino
rillento con cabeza negra y tórax verde-lima. Tiene 12 manchas negras en las cubiertas de sus alas. El estado larvario se conoce como
gusano de la raíz del maíz del sur.
El escarabajo man-chado del pepino del oeste (Diabro-tica undecimpunc-tata undecimpunc-tata) es similar en apariencia al esca-rabajo manchado del pepino, pero
es un poco más pequeño. Lo encontramos en Arizona, California, Colorado y Oregon, pero es más prolífico y destructivo en el área sur de su distribución (EPPO, 2003).
El escarabajo listado del pepino (Diabrotica balteata) se encuentra a través del sur de los Estados Unidos desde Carolina del Norte al sur de California (Capinera, 1999). Es de alrededor de 1/5 de pulgada de largo y ama-rillo verdoso con una cabeza colorada y tórax negro. Tiene tres bandas azul verdosas hori- zontales en su espalda y una banda verde del-gada a lo largo del centro de su espalda.
Gusanos de la raíz del maíz del oeste adultos (Diabrotica virgifera virgifera) pueden encon-trarse arrastrándose en plantas cucurbitá-ceas, pero los gusanos de la raíz producen poco daño al alimentarse de cucurbitáceas y no transmiten marchitamiento bacteriano o enfermedades virales. La hembra adulta se ve muy similar a un escarabajo rayado del pepino, y por esto es importante distinguir que insecto está presente.
Escarabajos rayados del pepino tienen abdómenes negros bajo la cubierta del ala, mientras que gusanos de la raíz del maíz del oeste tienen abdómenes de color amarillo. Además, la raya central en el escarabajo raya-do del pepino se extiende hasta el extremo del abdomen, mientras que la raya central en el gusano de la raíz del maíz del oeste se extiende 3⁄4 de la longitud. Finalmente, escarabajos rayados del pepino tienen marcas amarillas pálidas en sus patas mientras que el gusano de la raíz del maíz del oeste tiene patas de color negro sólido.
Ciclo de Vida del Escarabajo del PepinoEl entender el ciclo de vida de un insecto plaga es crítico para aplicar medidas de con-trol en forma efectiva. Las estrategias de con-trol de plagas del manejo integrado de plagas requieren el conocimiento del ciclo de vida de la plaga para:
• Ajustar los momentos de plantación para que los cultivos no estén en una fase de crecimiento susceptible cuando la plaga está más activa
Escarabajo Manchado del Pepino, Foto: Rex Dufour
http://www.ipm.ucdavis.edu/PMG/D/I-CO-DUND-AD.009.html
Escarabajo Occidental Manchado del Pepino
http://ipm.illinois.edu/fieldcrops/insects/corn_rootworm/factsheet.html
Adulto del Gusano Occidental de Raíz del Maíz
Guía de Campo Sobre el Manejo Integrado de Plagas Orgánico :
1) El Manejo Integrado Orgánico de Insectos Plaga e Insectos Benéficos
2) El Manejo Integrado Orgánico de Enfermedades de Plantas
3) El Manejo Integrado Orgánico de Malezas
4) El Manejo Integrado Orgánico de Plagas Vertebrados
Escarabajo Listado del Pepino
http://entnemdept.ufl.edu/creatures/veg/bean/cucumber.htm
Otras Publicaciones de ATTRA acerca del Manejo de Plagas
Página 3ATTRAwww.attra.ncat.org
• Distraer a los insectos de los cultivos susceptibles usando feromonas o culti-vos trampa• Interrumpir la habilidad de la plaga de reproducirse o crecer
La aplicación de insecticidas bioracionales es más efectiva y menos costosa cuando se tiene conocimiento de:
• El ciclo de vida de la plaga• La(s) fase(s) de vida de la plaga que va a dañar el cultivo
• La(s) fase(s) de vida de la planta culti-vada más susceptible a la plaga• La fase de vida de la plaga que es más fácil de controlar• El clima local y condiciones ecológi-cas y como afectan el crecimiento de la planta y el movimiento de insectos
Los escarabajos del pepino hibernan como adultos no apareados en vegetación marginal, restos de plantas, lotes de madera, y filas de cercos. Los escarabajos del pepino son acti-
La producción orgánica de cultivos y animales en los Esta-dos Unidos está regulada por el Programa Orgánico Nacio-nal del Departamento de Agricultura de EE.UU. Éste es un programa de certificación orgánica y marketing que asegura que alimentos y productos alimenticios etiquetados como orgánicos cumplan con reglas básicas. La tierra debe estar libre de pesticidas y fertilizantes sintéticos por tres años pre-vio a ser certificada como orgánica. Después, los producto-res sólo pueden utilizar estrategias orgánicas de control de plagas y fertilizantes aprobadas.
Productores que desean etiquetar o comercializar sus pro-ductos como orgánicos, necesitan obtener la certificación a través de un agente certificador acreditado por el USDA. Este proceso involucra el desarrollo de un plan de sistema orgánico que describe detalles sobre la planificación de la fertilidad de la tierra, semillas y plántulas, prácticas de manejo de malezas y plagas incluyendo los materiales que el agricultor planea uti-lizar, y rutinas de almacenamiento y manejo (Kuepper, 2002). Se requiere además un sistema de registros y una inspección anual de la granja.
Para mayor información, diríjase a la publicación en inglés de ATTRA Organic Farm Certification and the National Organic Program (Certificación Orgánica de Granjas y el Programa Orgánico Nacional). Por favor observe que los agricultores involucrados en la certificación orgánica deben verificar con un agente certificador acreditado previo al uso de cualquier material para control de plagas mencionado en esta publi-cación, sea este descrito como orgánico o como bioracional, para verificar el estatus de aprobado.
Productos Bioracionales incluyen botánicos, aceites hortíco-las, jabones insecticidas, biopesticidas (biofungicidas y anta- gonistas microbianos), productos basados en aceites mine-rales, nemátodos parásitos, productos que vuelven a los hos-pederos poco atractivos para los insectos plaga (anti-feedants), extractos de plantas y feromonas. Agricultores orgánicos por lo general utilizan formulaciones de productos bioracionales de origen natural.
El control de plagas bioracional también incluye pesticidas de bajo riesgo y reguladores del crecimiento de insectos que no son permitidos en producción orgánica. Además, los agri-cultores orgánicos no están autorizados para utilizar ciertos insecticidas botánicos como nicotina y rotenona o formula-ciones específicas de pesticidas bioracionales. Por ejemplo, la formulación de spinosad comercialmente disponible como Entrust está permitida, pero muchas otras formulaciones de spinosad no lo están.
El Instituto de Revisión de Materiales Orgánicos (Organic Materials Review Institute) es una organización sin fines de lucro que revisa los productos utilizados en producción orgánica de cultivos para el propósito de fertilidad y estimu-lación de plantas, así como también para control de male-zas, insectos, y enfermedades. Los fabricantes proveen datos, ingredientes e información sobre propiedades del producto al instituto, para la evaluación de materiales apropiados según los estándares establecidos por el Programa Orgánico Nacio-nal del USDA.
La Lista de Productos de OMRI es un directorio de productos revisados y aprobados por el instituto para uso en producción orgánica de cultivos. Estos productos pueden desplegar el sello de Listado en OMRI en etiquetas y literatura publicitaria. La Lista de Productos OMRI es una forma conveniente para que los agricultores puedan identificar qué productos biora-cionales para el control de plagas están aprobados para ser usados en producción orgánica.
RecursosNational Organic Program (El Programa Orgánico Nacional) USDA – Ag Marketing Service. http://www.ams.usda.gov/AMSv1.0/nop
OMRI Products List (Lista de Productos OMRI)Organic Materials Review Institute. www.omri.org
Organic regulation, certification, transition and history (Regulación, certificación, transición e historia de lo orgánico) publicaciones de ATTRA – Servicio Nacional de Información de la Agricultura Sustentable. www.attra.ncat.org/organic.html
Notas acerca de términos usados en producción orgánica
Página 4 ATTRA Los Escarabajos del Pepino
vos en la primavera cuando la temperatura alcanza los 55 a 65 grados Fahrenheit y se alimentan de plantas hospederas alternativas hasta que plantas cucurbitáceas aparecen en los terrenos de vegetales.
Los escarabajos rayados del pepino son monófagos durante el estado larval, lo que quiere decir que los escarabajos sólo se ali-mentan de raíces de plantas cucurbitáceas. Durante la primavera, los adultos en hiber-nación se alimentan de polen, pétalos y hojas de plantas que están comenzando a florecer, especialmente plantas en f loración de la familia de las rosas, previo a migrar a terre-nos de cucurbitáceas. Los adultos también se alimentan de las hojas y flores del maíz, fri-joles y arvejas durante la temporada de creci-miento y de vara de oro (goldenrod), girasoles y ásteres más entrados en la temporada. Sin embargo, ambas especies de escarabajos raya-dos del pepino se conocen por ser comedores especialistas ya que los escarabajos prefieren los frutos y plantas cucurbitáceas. Los esca-rabajos producen una o dos generaciones por temporada de crecimiento en regiones del norte y dos a tres generaciones en regiones de sur.
Los escarabajos manchados del pepino son polífagos durante la fase de larva, lo que sig-nifica que los escarabajos se alimentan de raíces de múltiples plantas hospederas. Las larvas se conocen comúnmente como gusa-nos de la raíz porque son comedores dañinos de raíces del maíz, maní, pequeños granos y pastos. Escarabajos manchados del pepino adultos se alimentan del polen, pétalos, y hojas de más de 200 plantas hospederas alternativas. Escarabajos manchados del pepino adultos hibernan en estados del sur y migran a estados del norte en Junio y Julio, apareciendo dos a cuatro semanas más tarde que los escarabajos rayados del pepino. Los adultos son buenos voladores y se dispersan rápidamente de terreno en terreno durante el verano. Corrientes de alta altura tam-bién pueden acarrear escarabajos rayados del pepino hasta 500 millas en tres a cuatro días
(EPPO, 2003). Los escarabajos manchados del pepino producen dos o tres generaciones en una temporada de crecimiento.
El escarabajo listado del pepino es polífago durante el estado de larva y puede ser un comedor perjudicial de raíces de frijoles de soja y patatas dulces, además de cucurbitá-ceas. Escarabajos listados del pepino adultos se alimentan de un amplio rango de plantas en las familias de las cucúrbitas, rosas, legu-minosas, y mostazas. Escarabajos listados del pepino pueden producir hasta siete genera-ciones cada año en el “Deep South”.
Después de alimentarse y aparearse en plán-tulas de cucurbitáceas, escarabajos del pepino hembras ovipocitan huevos en la tierra cer-cana a la base de las plantas. La produc-ción de huevos del escarabajo manchado del pepino va de 200 a 300 huevos por hembra, puestos en grupos durante el curso de va- rias semanas, y hasta 1,500 huevos por hem-bra para el escarabajo rayado del pepino. Los huevos eclosionan en cinco a 10 días con un desarrollo larvario de 11 a 45 días. Las pupas se mantienen en el suelo por cuatro a siete días y luego emergen como adultos. Dependiendo de la temperatura y el clima, la actividad máxima puede alcanzar un peak cada 30 a 60 días a medida que nuevas gene-raciones emergen. Los adultos pueden vivir por 60 días o más (Capinera, 2001).
Daño a las Plantas Causado por Escarabajos del PepinoLos escarabajos del pepino dañan los cultivos de cucurbitáceas en forma directa e indirecta. La alimentación directa de las larvas puede perjudicar las raíces de los cultivos e inter-rumpir el crecimiento de las plantas. La ali-mentación directa por parte de adultos puede detener el crecimiento de las plántulas y dañar frutos en maduración. Los escarabajos del pepino transmiten el marchitamiento bacte-riano, que causa que las plantas se marchiten
Refiérase a la publicación en inglés de ATTRA Biointensive Integrated Pest Management (Manejo Integrado de Plagas Biointensivo) para una introducción sobre conceptos y prácticas de manejo integrado de plagas.
Corrientes de alta altura pueden
acarrear escara-bajos rayados del pepino hasta 500 millas en tres a cuatro días
Página 5ATTRAwww.attra.ncat.org
rápidamente y mueran. El marchitamiento bacteriano es un problema de importancia para muchos productores de vegetales.
Daño causado por alimentaciónLos escarabajos del pepino producen daño por alimentación tres veces durante su ciclo de vida:
• Los adultos en hibernación se ali-mentan de plantas cucurbitáceas emer-gentes en la primavera. Estos adultos pueden matar o impedir severamente el desarrollo de plantas jóvenes al alimen-tarse de tallos y cotiledones. Escarabajos del pepino adultos también transmiten el marchitamiento bacteriano. • Las larvas de huevos puestos por adul-tos en hibernación se alimentan de las raíces de las plantas. Los túneles hechos por las larvas pueden detener el desar-rollo de cultivos de plantas, en espe-cial plántulas, y predisponer a la planta a enfermedades transmitidas por el suelo tales como el marchitamiento por fusarium.
• Adultos de segunda y tercera gener-ación emergiendo de la pupa durante la temporada de crecimiento o migrando al área en la mitad de la temporada se alimentan de follaje, flores, tallos y fru-tos. Estos adultos dañan frutos en madu-ración y transmiten el marchitamiento bacteriano. El daño causado por alimen-
tación es menos grave en plantas que ya han pro-ducido hojas. El daño a los frutos resulta en mar-cas y reduce la comercialización y vida en alma-cenaje del cultivo.
Los escarabajos del pepino se alimentan preferentemente de distintas especies de cucurbitáceas. El orden aproximado de sus-ceptibilidad al daño por alimentación puede variar con la zona geográfica.
Marchitamiento Bacteriano
Además de alimentarse directamente de las plantas, los escarabajos del pepino son vecto-res del marchitamiento bacteriano causado por la bacteria Erwinia tracheiphila. Mien-tras que el adulto del escarabajo del pepino que se alimenta del follaje puede perjudicar los cultivos, en especial plántulas, la trans-misión de la enfermedad de marchitamiento bacteriano es una preocupación más seria porque produce un marchitamiento rápido y muerte de las plantas cucurbitáceas.
Mientras que la literatura hortícola por lo general dice que el marchitamiento bac-teriano hiberna en el tracto intestinal de escarabajos del pepino adultos, patólogos de plantas creen hoy en día que Erwinia bacte-
Marchitez Bacterial
http
://w
ww
.aps
net.
org/
on
line/
feat
ure/
pum
pkin
/ im
ages
/bac
t1.h
tm
Algunas especies de cucurbitáceas son más atractivas a los escarabajos de pepino que otras. Por ejemplo, los escarabajos del pepino se alimentan preferentemente de variedades de muskmelon (Cucumis melo L.) en el siguiente orden, de mayor a menor (Foster et al., 1995):
1. Makdimon 6. Galia
2. Rocky Sweet 7. Pulsar
3. Cordele 8. Passport
4. Legend 9. Super Star
5. Caravelle 10. Rising Star
Diríjase a la Tabla 1 “Ranking de Cucurbitáceas por preferencia alimentaria del escarabajo del pepino,” para una clasificación de la susceptibilidad de otras especies de cucurbitáceas.
El Manejo de Insectos de Vegetales con Énfasis en el Medio Oeste (Fos-ter et al., 1995) lista susceptibili-dad, de mayor a menor como:
1. Pepino
2. Melón cantalupo
3. Melón dulce
4. Melón casaba
5. Zapallo de invierno
6. Calabazas
7. Zapallos de verano
8. Sandía
Página 6 ATTRA Los Escarabajos del Pepino
Tabla 1. Ranking de cucurbitáceas por preferencia alimentaria del escarabajo del pepino (Jarvis, 1994).Números de ranking más altos indican mayor preferencia de variedades por escarabajos del pepino. Rankings 1 a 14 significa no preferido, mayor a 45 significa altamente preferido.
Zapallo de Verano Zapallo de InviernoVariedad Ranking Variedad Ranking
Amarillo (Yellow) Tipo Bellota (Acorn)
Sunbar 1 Table Ace 6
Slender Gold 2 Carnaval 7
Early Prolific Straightneck 20 Table King (matorral) 12
Goldie Hybrid 32 Tay Belle (matorral) 14
Sundance 33 Butternut
Straightneck Zenith 13
Seneca Prolific 4 Butternut Supreme 16
Goldbar 5 Early Butternut 25
Multipik 37 Waltham 28
Crookneck Buttercup
Yellow Crookneck 8 Honey Delight 43
Sundance 34 Buttercup Burgess 44
Scallop Ambercup 55
Peter Pan 9 Calabazas
Zucchini Baby Pam 10
Gold Rush 39 Munchkin 11
Zucchini Select 40 Seneca Harvest Moon 15
Ambassador 41 Jack-Be-Little 17
President 45 Jackpot 18
Black Jack 46 Tom Fox 19
Green Eclipse 50 Baby Bear 21
Seneca Zucchini 51 Howden 22
Senador 52 Spirit 23
Super Select 54 Wizard 24
Dark Green Zucchini 56 Ghost Rider 26
Embassy Dark Green Zucchini 57 Big Autumn 27
Otros zapallos de verano Autumn Gold 29
Scallop 3 Jack-of-All-Trades 30
Cocozelle 48 Rocket 31
Caserta 58 Frosty 35
Melón Spookie 36
Clásico 59 Connecticut Field 38
Happy Jack 42
Big Max 47
Baby Boo 53
Página 7ATTRAwww.attra.ncat.org
rium hiberna en la savia de plantas hospe- deras alternativas. Estas plantas se mantienen asintomáticas, o no muestran síntomas de la enfermedad (Latin, 2000). Los adultos de escarabajos del pepino se alimentan de estos cultivos hospederos alternativos, se infectan con el marchitamiento bacteriano, y luego transmiten la enfermedad a calabazas, melo-nes o pepinos al alimentarse del cultivo de plantas o a través de contaminación fecal de hojas o tallos dañados.
Después de la infección, el bacterium Erwinia se esparce a través del sistema vas-cular de la planta, causando el bloqueo de los vasos del xilema. La formación de masas y resinas exudativas de bacterias resulta en un movimiento restringido de agua y nu- trientes y la planta comienza a marchitarse. El periodo de incubación desde el momento de infección hasta la expresión de síntomas de marchitez puede ir de varios días a sema-nas. Plantas jóvenes y suculentas son más susceptibles a ser alimento del escarabajo del pepino y a la transmisión de la enfermedad que plantas más maduras.
Para determinar si una planta está infectada con marchitamiento bacteriano, use las siguientes pruebas diagnósticas:
• Obtenga savia de un tallo marchito cortado cercano a la base. Presione un cuchillo en contra del tallo y retírelo lentamente alrededor de un centímetro. La aparición de hilos delgados y brillan-tes indica la presencia de marchitamiento bacteriano (Snover, 1999).• Sumerja un tallo recién cortado en un vaso con agua. Si la planta tiene marchi-tamiento bacteriano, filamentos lecho-sos de material bacteriano van a salir del tallo en cinco a 10 minutos.• Corte el tallo con un cuchillo, junte los extremos cortados y sepárelos lenta-mente. Filamentos pegajosos y viscosos de baba bacteriana indican marchita-miento bacteriano (Latin, 2000).
La savia de una planta saludable es acuosa y no filamentosa o con material bacteriano (Snover, 1999).
El marchitamiento bacteriano es más severo en melón cantelupo y en pepino, y menos dañino en calabazas y zapallos y rara vez afecta plantas de sandías ya establecidas. Para algunas cucurbitáceas hay variedades resistentes al marchitamiento bacteriano disponibles, pero todavía no para todas. Por ejemplo, County Fair 83 y Saladin son varie-dades resistentes de pepino, pero variedades resistentes de muskmelon aun no se han desarrollado.
Virus Mosaico de la Calabaza
El escarabajo rayado del pepino del oeste y el escarabajo manchado del pepino son vecto-res alternativos para otra enfermedad: virus mosaico de la calabaza. Insectos afidios son el vector principal. Mientras que la enferme-dad es transmitida por la semilla, la inciden-cia de la enfermedad aumenta a través de la alimentación y transmisión de escarabajos del pepino. Calabazas y melones son espe-cialmente susceptibles a esta enfermedad debido a una mayor ocurrencia de semillas infectadas en estas especies.
Los síntomas del virus mosaico de la cala-baza varían según la especie hospedera y el cultivar, pero incluyen patrones tipo mo-saicos, hojas moteadas, manchas en anillos, ampollas y deformación de los frutos (Prov-videnti y Haudenshield, 1996). Además del uso de semillas certificadas libres de virus, las medidas de control están orientadas a minimizar la presencia de escarabajos del pepino (Provvidenti y Haudenshield, 1996 y Davis et al., 1999).
Medidas Orgánicas de ControlLas medidas orgánicas de control de escar-abajos del pepino caen en cinco categorías, cada una de ellas discutida en detalle en las siguientes secciones:
• Monitoreo de la población• Prácticas culturales• Cultivos trampas, carnadas trampas y trampas pegajosas• Predadores y parásitos• Insecticidas botánicos y bioracionales
El marchi-tamiento bacteriano
es más severo en melón cantelupo y en pepino, y menos dañino en cala-bazas y zapallos y rara vez afecta plantas de sandías ya establecidas.
Página 8 ATTRA Los Escarabajos del Pepino
Tabla 2. Rango de cucurbitáceas preferidas por el escarabajo del pepino
Variedad Rango* Variedad Rango*
Calabazas del verano Calabazas del InviernoAmarilla Acorn
Sunbar 1 Table Ace 6
Slender Gold 2 Carnival 7
Early Prolific Straightneck 20 Table King (bush) 12
Goldie Hybrid 32 Tay Belle (bush) 14
Sundance (yellow) 33
Butternut
Straightneck (cuello recto) Zenith 13
Seneca Prolific 4 Butternut Supreme 16
Goldbar 5 Early Butternut 25
Multipik 37 Watham 28
Crookneck (cuello doblado) Buttercup
Yellow Crookneck 8 Honey Delight 43
Sundance 34 Buttercup Burgess 44
Ambercup 55
Scallop
Peter Pan 9 Pumpkins
Baby Pam 10
Zucchini (calabacín) Munchkin 11
Gold rush 39 Seneca Harvest Moon 15
Zucchini Select 40 Jack-Be-Little 17
Ambassador 41 Jackpot 18
President 45 Tom Fox 19
Black Jack 46 Baby Bear 21
Green Eclipse 50 Howden 22
Seneca Zucchini 51 Spirit 23
Senator 52 Wizard 24
Super Select 54 Ghost Rider 26
Dark Green Zucchini 56 Big Autumn 27
Embassy Dark Green Zucchini 57 Autumn Gold 29
Jack-of-All Trades 30
Otras Calabazas del Verano Rocket 31
Scallop 3 Frosty 35
Cocozelle 48 Spookie 36
Caserta 58 Connecticut Field 38
Happy Jack 42
Melon Big Max 47
Classic 59 Baby Boo 53
* Entre más alto el rango, más preferible la variedad por el escarabajo del pepino.
Página 9ATTRAwww.attra.ncat.org
Los métodos de monitoreo de la población como búsqueda en el cultivo y trampas pega-josas son comúnmente utilizados como herra- mientas de monitoreo para ayudar a los pro-ductores a detectar las poblaciones de insec-tos plaga y tomar decisiones informadas y a tiempo acerca del manejo de plagas. Los pro-ductores pueden utilizar datos de umbrales establecidos por entomólogos de Extensión de Universidades para determinar cuándo las medidas de control, como un insecticida “knock-down”, previenen el daño al cultivo y la transmisión de enfermedad. La univer-sidad de Cornell recomienda la búsqueda en cultivos dos veces a la semana, con énfasis en la inspección de plantas cucurbitáceas jóvenes con menos de cinco hojas. El moni-toreo debe involucrar una inspección cui-dadosa de cinco plantas en cada uno de cinco sitios en un terreno. Ponga especial atención a los lugares por el revés de las hojas y plan-tas en los bordes del terreno. Estos conteos de la población son usados para calcular el número promedio de escarabajos por planta (Petzoldt, 2008).
Los umbrales económicos para el control de escarabajos del pepino dependen del tipo de cucurbitácea, edad de las plantas y la suscep-tibilidad al marchitamiento bacteriano. Una vez que las enredaderas de cucurbitáceas están bien establecidas, las plantas pueden tolerar un 25 a 50 por ciento de pérdida de follaje sin reducción en rendimiento. Sin embargo, plántulas de cucurbitáceas pueden ser gravemente afectadas o matadas al ser consumidas en alta cantidad por escarabajos del pepino. Cuando el marchitamiento bac-teriano está presente, el riesgo es mayor entre variedades de cucurbitáceas que son más su-sceptibles. Entomólogos en el medio oeste usan como umbral un insecto por planta para realizar control insecticida cuando está presente el marchitamiento bacteriano.
Para la detección de escarabajos del pepino, los productores pueden usar trampas ama-rillas pegajosas elaboradas en casa o comprar tarjetas amarillas pegajosas. Atrayentes ela- borados en casa o comerciales pueden mejo-rar el efecto de atrape. Escarabajos del pepino y la mayoría de los insectos son atraídos por el color amarillo.
Para hacer una trampa pegajosa simple, cubra una tasa de plástico amarilla de 8 onzas con pegamento para insectos, como los disponibles en el comercio Stickum Special o Tangle-Trap. Invierta la tasa y asegúrela en una estaca de madera de 2 pies (Levine y Metcalf, 1988). Eugenol, un atra- yente natural de insectos encontrado en aceite de clavo de olor (82 a 87 por ciento eugenol), aceite de especie completa (65 a 75 por ciento de eugenol) y aceite de laurel (40 a 45 por ciento eugenol), atraen a los escar-abajos diabroticinos (Peet, 2001 y The Scien-tific Community on Cosmetics and Non-Food Products, 2000). El aldehído cinámico, pre-sente en aceite de acacia y aceite de corteza de canelo, sirve como atrayente de insectos y carnada natural para escarabajo del pepino (Environmental Protection Agency, 2007). Para incrementar el efecto de la trampa pega-josa, anexe un palito de algodón embebido en estos aceites aromáticos.
Los proveedores de manejo integrado de pla-gas venden tarjetas amarillas pegajosas rec-tangulares impresas con un patrón cuad-riculado para la detección de escarabajos del pepino. Estas incluyen la tarjeta de trampa Pherocon AM de Trece, Inc., la tarjeta de trampa Intercept AM de Advanced Phero-mone Technologies, Inc., la tarjeta amarilla pegajosa ISCA de ISCA Technologies, Inc. y la tarjeta amarilla pegajosa Olson de Olson Products, Inc. Estos productos están listados bajo Productos en la sección de Recursos al final de esta publicación.
Investigadores en el Centro Agrícola South-west-Purdue en Vincennes, Ind., deter-minaron que 20 escarabajos manchados o rayados del pepino por trampa en un pe-riodo de 48 horas corresponden a un esca-rabajo por planta. Este es el umbral para el tratamiento de cucurbitáceas en el Medio oeste, en especial melones y pepinos, para prevenir una pérdida excesiva por marchi-tamiento bacteriano (Lam y Foster, 2005). Si se encuentran menos de 20 escarabajos en las trampas, significa que las poblacio-nes de escarabajos no están en un umbral económico y el tratamiento no se justifica. Los productores deben repetir este proce-
Como los
insectos
son
atraídos al color
amarillo, las
trampas pegajosas
amarillas también
se pueden usar
como útiles para el
monitoreo
Página 10 ATTRA Los Escarabajos del Pepino
Tab
la 3
.
Dis
trib
uci
ón
, pla
nta
s h
ués
ped
es, y
vir
use
s tr
ansm
itid
os p
or
cin
co e
spec
ies
del
esc
arab
ajo
del
pep
ino.
Esp
ecie
s d
e
Esca
rab
ajo
s d
el P
epin
oD
istr
i-
bu
ció
n
Hu
ésp
edes
La
rval
H
ués
ped
es d
e A
du
lto
sV
ecto
res
Ori
enta
l Ray
ado
(A
caly
mm
a vi
ttat
um
)A
l est
e
del R
io
Mis
siss
ipp
i
Raíc
es d
e cu
curb
itáce
as
y p
orci
ones
su
bte
rrán
eas
del t
allo
Hoj
as ti
erna
s, fl
ores
y
frut
as d
e cu
curb
itáce
as
Mar
chite
s b
acte
rial
Man
chad
os
(D
iab
roti
ca u
ndec
impu
ncta
ta
how
ard
i)
Por t
odo
lo
s Es
tado
s
Uni
dos
Raíc
es d
e va
rias
pla
ntas
p
artic
ular
men
te m
aíz
y cu
curb
itáce
as
Hoj
as d
e cu
curb
itáce
as
Mar
chite
s b
acte
rial
Viru
s de
mos
aico
de
las
cala
baz
as
Occ
iden
tal r
ayad
o
(Aca
lym
ma
triv
itta
tum
) A
l oes
te
del R
io
Mis
siss
ipp
i
Raíc
es d
e
cucu
rbitá
ceas
Hoj
as, t
allo
s, fl
ores
y fr
utas
de
cucu
rbitá
ceas
, maí
z, p
apas
, tom
ates
, b
eren
jena
, fríj
ol, a
rvej
a, b
etab
el,
cole
s, le
chug
as o
tras
hor
taliz
as,
dura
znos
, cha
bac
ano,
y fr
uta
bla
nda.
Dañ
os a
las
hoja
s p
erm
iten
tran
smis
ión
de la
mar
chite
s b
acte
rial d
e la
hec
es d
e
in
sect
os a
limen
tánd
ose.
Vi
rus
de m
osai
co d
e la
s ca
lab
azas
Occ
iden
tal M
anch
ado
(D
iab
roti
ca u
nd
ecim
pu
nct
ata
u
nd
ecim
pu
nct
ata
)
Ariz
ona,
C
alifo
rnia
, C
olor
ado,
y
Ore
gon
Raíc
es d
e m
aíz,
fríjo
l, p
eque
ños
gran
os,
y p
asto
s si
lves
tres
Hoj
as y
frut
as d
e cu
curb
itáce
as, m
aíz,
p
apas
, tom
ates
, ber
enje
na, f
ríjol
, ar
veja
, bet
abel
, esp
arra
go, c
oles
, le
chug
as o
tras
hor
taliz
as, d
uraz
nos,
ch
abac
ano,
y fr
uta
bla
nda.
Mar
chite
s b
acte
rial
Viru
s m
osai
ca d
el p
epin
o Vi
rus
de m
anch
as c
loró
ticas
del
maí
z Vi
rus
mos
aica
s de
l fríj
ol
List
ado
(D
iab
roti
ca b
alte
ata)
Sur d
e
Cal
iforn
iaRa
íces
de
pep
ino,
ca
lab
aza,
bet
abel
, fr
íjol,
arve
ja, s
oya,
b
atat
a, o
cra,
maí
z,
lech
uga,
ceb
olla
y
cole
s
Hoj
as, fl
ores
, sed
a y
gran
o
de m
aíz,
cor
onas
de
pla
ntas
de
pep
ino,
cal
abaz
a, re
mol
acha
, fríj
ol,
alve
rja,
soy
a, b
atat
a, o
cra,
lech
uga,
ce
bol
la y
col
es o
rep
ollo
s.
Dañ
os a
las
hoja
s p
erm
iten
tran
smis
ión
de la
mar
chite
s b
acte
rial d
e la
hec
es d
e
in
sect
os a
limen
tánd
ose.
A
limen
taci
ón la
rval
aum
enta
inci
dent
es
y
seve
ridad
de
le m
arch
ites
del h
ongo
Fusa
rium
. En
ferm
edad
es v
irale
s de
l fríj
ol
Basa
das e
n la
s sig
uien
tes r
efer
enci
as:
Brus
t, G
.E. a
nd G
.J. H
ouse
, 199
0; B
urkn
ess,
E. a
nd W
.D. H
utch
ison
, 199
7; C
apin
era,
J.L.
, 199
9; E
PPO
, 200
2;
Flin
t, M
., 19
90;
Fost
er, R
., et
al.,
199
5; H
offm
an, M
icha
el P
., 19
98;
Krys
an, J
. L.,
1976
; Le
vine
, E. a
nd R
. Met
calf,
198
8; L
ewis
, Don
ald
R., 1
992;
Pi
tbla
do, R
.E. a
nd R
.N. L
ucy,
199
4.
Página 11ATTRAwww.attra.ncat.org
dimiento de monitoreo durante los momen-tos críticos de la temporada de crecimiento.
Químicos volátiles conocidos como kai-romonas atraen a escarabajos diabrotici-nos. Kairomonas incluyen cucurbatacinas (cucurbatacins), indoles y volátiles florales así como también análogos kairomonales espe-cíficos como 2,3-benzopirrol y 1,2,4-trime-toxibenceno. Debido a que cada especie de escarabajo del pepino responde a kairomo-nas únicas, carnadas comerciales separadas están disponibles para cada especie de esca-rabajo del pepino. Existen dos fabricantes de cebos de kairomonas: Trece, Inc., que vende la serie Pherocon CRW, y Advanced Phero-mone Technologies, Inc., quien vende la serie APTLure.
Prácticas culturales son prácticas de manejo de tierras y cultivos que afectan la repro-ducción de las plagas o el tiempo y nivel de exposición de los cultivos a las plagas. Las prácticas culturales que pueden proteger de los escarabajos del pepino son:
• Plantación tardía• Cobertores flotantes de filas• Alcolchados (mulch)• Remoción de cultivos y residuos• Aspirado de insectos
La rotación de cultivos en un terreno, una conocida herramienta de manejo de plagas para el control de enfermedades, es inefec-tiva para el control de escarabajos del pepino, debido a que los escarabajos migran a áreas que rodean los terrenos. Debido a que estos insectos sobreviven en muchos hospederos silvestres, la remoción de hospederos alter-nativos de la granja será difícil e ineficiente debido a la inmigración. Un estudio de dos años en Massachussets comparó la efectivi-dad de insecticidas sintéticos y bioraciona-les en el control de escarabajos rayados del pepino y la ocurrencia de marchitamiento bacteriano en calabazas plantadas directa-mente y transplantadas usando la variedad susceptible Merlin. Resultados del ensayo indican la necesidad de rotación de culti-vos a larga-distancia para que los insectici-das sean más efectivos. La rotación a un te-rreno adyacente cercano a las cucurbitáceas del año anterior no disminuyó el número de escarabajos (Andenmatten et al., 2002).
La plantación tardía es una estrategia para control de plagas efectiva en algunas regio-nes y sistemas de cultivo. Los producto-res pueden evadir la primera generación de escarabajos del pepino al mantener los te- rrenos libres de cucurbitáceas hasta el esta-blecimiento de cucurbitáceas de verano como pepinos, calabazas y zapallos intencionados para cosecha de otoño. La cosecha tardía es una estrategia cultural de especial utilidad en cucurbitáceas ya que esta técnica también se salta los insectos de primera generación de los zapallos. Sin embargo, este método no es de relevancia para cultivos de cucurbitáceas de mercado temprano de primavera como pepinos, calabazas y melones o en regiones con temporadas de crecimiento cortas.
Cobertores flotantes de filas excluyen en forma física tanto a los escarabajos del pepino como insectos de las calabazas durante el estado de plántula de una planta en creci-miento. Así proveen de un periodo libre de insectos y escarabajos que permite a las plan-tas prosperar y desarrollar una masa de hojas y un crecimiento de vid al momento que los cobertores de filas son removidos en la flo-ración. En este estado de crecimiento vege-tativo, las plantas pueden soportar ataques moderados de plagas. En regiones con pobla-ciones de escarabajos del pepino estableci-das, los cobertores de filas pueden hacer la diferencia entre un cultivo cosechable y un cultivo fracasado. Cobertores de filas son removidos cuando comienza la floración para permitir la polinización de abejas y gatillar el crecimiento de las vides. El aplicar pesticidas botánicos y bioracionales provee protección a lo largo de la temporada, dependiendo de la ubicación y la presión de la plaga, después de que los cobertores de filas son removidos.
El control de malezas es una consideración especial al usar cobertores flotantes de filas sobre plántulas de cucurbitáceas en tierra desnuda y húmeda. Los cobertores de filas crean un ambiente favorable para la germi-nación y crecimiento de malezas. La remo-ción periódica de los cobertores de filas para el cultivo mecánico para revolver la tierra e interrumpir plántulas de malezas no es muy práctico. Los cobertores de filas se usan nor-malmente en los primeros 30 a 40 días del
En regiones con poblacio- nes de
escarabajos del pepino establecidas, los cobertores de filas pueden hacer la diferencia entre un cultivo cosechable y un cultivo fracasado
Página 12 ATTRA Los Escarabajos del Pepino
crecimiento de la vid hasta el comienzo de la floración. Esto corresponde al periodo crítico libre de malezas para el crecimiento de plan-tas cucurbitáceas, cuando las malezas deben ser controladas y excluidas lo máximo posi-ble. En producción orgánica, los cobertores de filas son comúnmente usados en combi-nación con alcochados supresores de malezas como alcochados plásticos, barreras de male-zas geotextiles, paja, heno y papel.
El alcochado (mulch) puede impedir que los escarabajos del pepino depositen huevos en la tierra cercana a los tallos de las plan-tas. El alcochado también puede funcio-nar como una barrera para la migración de la larva y alimentación de los frutos (Cran-shaw, 1998 y Olkowski, 2000). Las larvas que hacen túneles necesitan tierra húmeda para dañar frutos en maduración. Un riego limitado en este momento puede minimizar el daño (Cranshaw, 1998). Sin embargo, los alcochados se conocen por hospedar insectos del zapallo, y el alcochado no impide que los escarabajos se alimenten de las hojas, flores y frutos de cucurbitáceas.
Investigadores en Virginia Tech demostraron una dramática reducción en la ocurrencia de escarabajos rayados del pepino en una plant-ación de pepinos Meteor y reducciones simi-lares en escarabajos rayados y manchados en una plantación de zapallos General Patton, al comparar alcochado plástico forrado en alu-minio y alcochado con hileras de aluminio con alcochado de plástico negro (Caldwell y Clarke, 1998). En varias fechas de muestreo, trampas amarillas pegajosas localizadas junto a alcochados plásticos forrados en aluminio tuvieron dos, cuatro y hasta seis veces menor cantidad de escarabajos del pepino que las trampas pegajosas localizadas al lado de alco-chados plásticos negros. Los investigadores, después de correlacionar el número de escar-abajos encontrados en trampas pegajosas para el umbral de manejo integrado de pes-tes, concluyeron que alcochados reflectantes reducían las poblaciones de escarabajos del pepino a una cantidad menor al límite para el tratamiento.
El artículo de investigación de Virginia Tech contiene una breve comparación económica
entre costos de producción y precios reci-bidos de zapallos orgánicos versus zapallos convencionales producidos con alcochados reflectantes. Los investigadores destacaron la capacidad de los alcochados reflectantes de reducir el marchitamiento bacteriano y la transmisión viral por parte de escarabajos del pepino y áfidos.
La remoción de cultivos y de residuos puede ayudar a reducir las poblaciones en hibernación de escarabajos del pepino. Inves-tigación de la Universidad de Cornell sug-iere una labranza profunda de la tierra y cul-tivo limpio en la siguiente cosecha (Petzoldt, 2008). Sin embargo la descomposición de residuos tanto superficiales como por debajo de la tierra se va a facilitar por una secuencia de agricultura orgánica que tritura residuos del cultivo, incorpora compost o abono de aplicación de otoño, y establece un cultivo de cobertura de invierno.
La aspiración de insectos es una manera de control de insectos neumática que separa a los insectos de las plantas a través de turbu-lencias de aire de alta velocidad y succión. Aspiradoras grandes y mecanizadas de insec-tos ganaron fama en los años 1980 para el control del insecto lygus en plantaciones de fresas en California. Equipo de aspiración de mano y para transporte en la espalda está disponible de proveedores de manejo inte-grado de plagas. Granjas comerciales usan el quipo para recolectar insectos benéficos y controlar insectos plagas en combinación con cultivos trampa perimetrales.
El D-Vac, una aspiradora disponible en el comercio, evolucionó de la investigación de muestreo de insectos por Everett Dietrick, pionero en control biológico (Dietrick et al., 1995). La aspiración de insectos combinada con cultivos trampa perimetrales es una estrategia de control no química atractiva. Los investigadores han utilizado esta técnica dual en un intento de controlar escaraba-jos pulga en cultivo de brasicáceas (Smith, 2000). Esta técnica dual también ha sido sugerida para atrape masivo de escarabajos del pepino seguida de aspiración como una estrategia de reducción de plagas y como una alternativa a la aplicación de insecti-
La remoción de cultivos y de residuos
puede ayudar a reducir las poblaciones en hibernación de escarabajos del pepino.
Página 13ATTRAwww.attra.ncat.org
cidas (Olkowski, 2000). La siguiente sec-ción explica como las feromonas atraen a los escarabajos del pepino a los cultivos trampa perimetrales donde los escarabajos se reúnen en grandes números. La eficacia de esta técnica de trampa dual para el control de escarabajos del pepino no está verificada en ensayos en terreno y se menciona aquí como un acercamiento experimental que agricul-tores comerciales orgánicos podrían desear explorar.
Cultivos trampa, carnadas trampa y trampas pegajosas, si están en la posición correcta, pueden interceptar escarabajos a través del uso de olor, color y atracción de feromonas.
Cultivos trampa liberan químicos conoci-dos como kairomonas, los cuales son alta-mente atractivos para los insectos. Las kai-romonas producidas por cucurbitáceas incluyen cucurbitacina, la sustancia amarga característica en las cucurbitáceas que esti- mula la conducta de alimentación compul-siva en escarabajos diabroticinos, y una mez-cla de volátiles florales que atraen a escaraba-jos adultos desde la distancia.
Los cultivos trampa de cucurbitáceas están diseñados para atraer y concentrar escar-abajos del pepino en lugares en que las medidas de control usando insecticidas o aspiración pueden ser dirigidas, reduciendo la necesidad de aplicación de insecticidas a todo el terreno.
Investigación pionera en 1970 y 1980 por Robert L. Metcalf (Ferguson et al., 1979) en Illinois, así como también investigación más reciente en Texas, Oklahoma, Maine, Con-necticut y Virginia, demuestran que cier-tas especies y variedades de cucurbitáceas pueden servir como cultivos trampa late-rales a cultivos más extensos de cucurbitá-ceas (Stroup, 1998, Suzkiw, 1997, Radin y Drummond, 1994, Boucher y Durgy, 2004, y Caldwell y Stockton, 1998). Escaraba-jos diabroticinos se congregan, alimentan y aparean preferentemente en estos cultivos trampa que liberan kairomonas. La Tabla 1 clasifica la preferencia de alimentación del
escarabajo del pepino en diferentes especies de cucurbitáceas.
Investigadores de la Universidad de Cor-nell encontraron que escarabajos del pepino preferían mayoritariamente las siguientes variedades de zapallos y tipos de calabazas Cucurbita maxima y Cucurbita pepo (Grub-inger, 2001):
Zucchini Black JackCalabaza Big MaxZapallo de Verano Cocozelle Zucchini Green EclipseZucchini SenecaZucchini SenatorCalabaza Baby BooZucchini Super SelectZapallo Ambercup buttercup Zucchini Dark Green Zucchini Embassy Dark Green Zapallo Caserta summer Melón Clásico
Investigadores en otras partes usaron zapallo de verano Lemondrop, zapallo de verano Peto 391, zapallo NK530, zapallo Blue Hab-bard y zapallo Turk’s Turban. Sin embargo, la experiencia muestra que las variedades de cucurbitáceas altamente susceptibles a marchitamiento bacteriano, tales como Turk’s Turban, deben ser evitadas como cul-tivo trampa (Extensión de UMass, 2002).
Investigación temprana en Maine exami-nó el porcentaje de tierra dedicada al cul-tivo trampa. Cuando los investigadores cul-tivaron zapallo NK530 como un cultivo trampa en un 15 por ciento y 50 por ciento de los acres de cultivos de pepino, el cultivo trampa atrajo 90 por ciento de los escaraba-jos del pepino (Radin y Drummond, 1994). Los investigadores concluyeron que hileras de plantas de zapallo colocadas estratégica-mente pueden ser más ventajosas.
En Oklahoma, zapallos Lemondrop y Blue Hubbard plantados como cultivos trampa y ocupando sólo un 1 por ciento del total del área de cultivo, atrajeron enormemente esca-rabajos del pepino en cultivos de melón can-talupo, zapallos y sandías (Pair, 1997). Los investigadores de Oklahoma también demo-straron que pequeñas plantas de zapallo en
Cultivos trampa, carnadas
trampa y trampas pegajosas, si están en la posición co-rrecta, pueden inter-ceptar escarabajos a través del uso de olor, color y atrac-ción de feromonas.
Página 14 ATTRA Los Escarabajos del Pepino
el estado de cuatro a seis hojas son notoria-mente más efectivas como cultivos trampa que plantas de zapallo grandes en el estado de más de seis a 12 hojas, lo que corrobora los descubrimientos de que la cucurbitacina se da en mayores concentraciones en hojas más jóvenes. Ensayos en terreno recientes de manejo integrado de plagas sugieren que cul-tivos trampa perimetrales, donde las hileras de los bordes rodean los cuatro lados del te-rreno, es un acercamiento pragmático y efec-tivo (Boucher y Durgy, 2004 y Boucher y Durgy, 2005).
Para detener la entrada al terreno de los escarabajos del pepino y minimizar la expan-sión del marchitamiento bacteriano:
• Plante cultivos trampa en el perímetro del terreno como bandas de borde. Plante múltiples filas si la presión de escarabajos es extrema.
• Plante cultivos trampa una o dos sema-nas más temprano que la primera acre de cucurbitáceas debido a que los insectos migran a las plantas cucurbitáceas que emergen más temprano en el terreno.
• En producción orgánica, aplique insecticidas botánicos y bioracionales al cultivo trampa antes de que los insec-tos migren a la parcela de cucurbitáceas. En la producción de manejo integrado de plagas, muchos insecticidas sintéticos pueden ser aplicados al cultivo trampa para el control de escarabajos. La aspi-ración es un acercamiento novedoso para el control de escarabajos que se aglome-ran en el cultivo trampa.
• Use cintas amarillas pegajosas en combinación con cultivos trampas para mejorar el efecto de atracción y realizar atrape masivo.
• Remueva y destruya plantas enfermas de las bandas de los bordes y del terreno central.
Carnadas trampa para escarabajos del pepino contienen kiromonas atrayentes de insectos, volátiles florales, polvo de raíz de buffalo gourd, eugenol, aldehído cinámico y alcohol cinámico mezclado con pequeñas
cantidades de insecticidas. Metcalf y sus co-trabajadores fueron pioneros en la identifi-cación de análogos de cucurbitacina usados en carnadas atracticidas (Metcalf y Lamp-man, 1991).
Carnadas trampa en los bordes del campo interceptan escarabajos a medida que migran a los terrenos de cucurbitáceas temprano en la temporada. Gran número de escarabajos mueren cuando son atraídos a estas trampas atracticidas en un ataque de alimentación. Cidetrak CRW es un estimulante gustativo disponible en el comercio para diabrotici-nos que los productores pueden mezclar con insecticidas sintéticos o bioracionales en una carnada trampa. Está disponible a través de Trece, Inc., una compañía que se especia-liza en trampas de feromonas.
Diríjase a la sección de Productos listada bajo Recursos para la información de con-tacto de Trece, Inc. Mientras la mayoría de los ensayos en terreno y aplicaciones comer-ciales con carnadas atracticidas utilizaban insecticidas sistémicos, Michael P. Hoffman de la Universidad de Cornell investigaba el uso de carnadas de trampas en combinación con insecticidas botánicos y bioracionales y controles culturales (1998).
Los ensayos en terreno de Hoffmann en Nueva York eran parte del proyecto de Investigación y Educación en Agricultura Sostenible del USDA para reducir el uso de insecticidas en la producción de cultivos de cucurbitáceas (Hoffmann, 1998). Al usar una técnica de atrape masivo, investigadores de la Universidad de Cornell disminuyeron las poblaciones de escarabajos del pepino en un 65 por ciento en terrenos de calabazas usando carnadas trampa que contenían una mezcla de volátiles de floración de cucurbi-táceas, y muy pequeñas cantidades de insec-ticidas. Los investigadores descubrieron que al posicionar carnadas trampa junto a un cultivo altamente preferido de zapallo zuc-chini Seneca mejoró el desempeño de carna-das trampa, logrando un control del 75 por ciento con este método dual.
En apoyo de la producción orgánica, el proyecto analizó la efectividad de pesticidas
Ensayos en terreno recientes de
manejo integrado de plagas sugieren que cultivos trampa perimetrales, donde las hileras de los bordes rodean los cuatro lados del terreno, es un acercamiento pragmático y efectivo
Página 15ATTRAwww.attra.ncat.org
botánicos y bioracionales. Los investigadores utilizaron polvo de raíz de Bufffalo Gourd como un estimulante de la alimentación en carnadas trampa junto con neem y dosis completas o medias de rotenone (botánico) y criolita (aluminof lurado de sodio). El neem tuvo un bajo efecto en la sobreviven-cia o mortalidad de los escarabajos, pero su cualidad de volver poco atractivo al cultivo redujo significativamente el daño a la planta causado por los escarabajos. Rotenone y cri-olita fueron ambos efectivos.
En general, los investigadores favorecieron el tratamiento con media dosis de rote-none mezclada con polvo de raíz de buffalo gourd. Sin embargo, en el periodo transcur-rido desde la investigación de Hoffmann en 1999, ambos de estos productos bioraciona-les fueron prohibidos en producción orgánica bajo el Programa Orgánico Nacional. Nin-guno está listado bajo el Organic Materials Review Institute. Parece razonable que otros bioracionales aprobados para producción orgánica puedan ser efectivamente usados como carnadas trampa.
Trampas amarillas pegajosas son común-mente usadas para monitorear insectos pla-gas. Cinta amarilla pegajosa está disponible comercialmente de proveedores comerciales de manejo integrado de plagas, en dimen-siones de 2 a 12 pulgadas de ancho y varios cientos de pies de largo. En cucurbitáceas, la cinta amarilla pegajosa puede ser uti-lizada para captura masiva de escarabajos del pepino al ser colocada con cultivos trampa de cucurbitáceas. Cebos de kairomonas, dis-ponibles a través de proveedores comercia-les de manejo integrados de plagas, pueden mejorar el efecto de captura.
William Olkowski, co-fundador del Bio- Integral Resource Center (Centro de Recursos Bio Integrales), dirigió un estudio financiado por Organic Farming Research Foundation (Fundación de Investigación de Agricul-tura Orgánica) acerca de captura masiva de escarabajos del pepino usando seis diferentes trampas enmarcadas y listadas.
La trampa del Centro de Recursos Bio-Inte-grales, una trampa con patas de palo que
sostiene bandas superiores e inferiores de cinta amarilla pegajosa de 10 pies de largo y orientada paralela al suelo, fue altamente efectiva en capturar escarabajos del pepino. La cinta amarilla pegajosa de 6 pulgadas de ancho está montada en un carrete y requiere de actualización periódica para exponer cinta pegajosa nueva. Debido a que la banda supe-rior, localizada entre 20 a 26 pulgadas por sobre el suelo, capturó considerablemente más escarabajos del pepino que la banda inferior, localizada entre 12 y 18 pulgadas por sobre el suelo, los investigadores descon-tinuaron la banda inferior en ensayos poste-riores. La trampa es móvil y puede ser colo-cada en cultivos trampa de cucurbitáceas.
El Boletín Informativo No. 8 de OFRF, publicado en el verano del 2000, está dis-ponible para ser descargado del sitio Web y es de utilidad para el desarrollo y com- prensión de cómo diseñar y usar una trampa (Olkowski, 2000).
Predadores y parásitos que se alimentan de escarabajos del pepino incluyen arañas cazadoras, arañas tejedoras de telas, esca- rabajos soldados, escarabajos de tierra carábi-dos, moscas de la familia tachinidae, avispas braconid, murciélagos y hongos y nemáto-dos entomopatógenos. Las avispas braconid (Centisus diabrotica, Syrrhizus diabroticae) y moscas de la familia tachinidae (Cela-toria diabroticae, C. Setosa) son impor-tantes enemigos naturales del escarabajo del pepino, con índices de parasitismo de entre 22 y 40 por ciento, respectivamente (Cap-inera, 2001 y Kuhlmann y van der Burgt, 1998). Escarabajos carábidos (Scarites spp. y Evarthus sodalis) se alimentaron de los tres estados de vida (larva, pupa, adulto) del escarabajo manchado del pepino, escarabajo rayado del pepino e insectos de la calabaza en un ensayo de alimentación en laboratorio (Snyder y Wise, 1999). El control biológico de enemigos naturales varía ampliamente entre localidades y no es dependiente como la única estrategia de control en la produc-ción comercial de cucurbitáceas. El proveer hábitat para insectos benéficos puede mejo-rar los resultados acumulativos de biocontrol en sistemas de agricultura orgánica.
En cucur- bitáceas, la cinta
amarilla pegajosa puede ser utilizada para captura masiva de escarabajos del pepino al ser colocada con cultivos trampa de cucurbitáceas.
Página 16 ATTRA Los Escarabajos del Pepino
Davis H. Wise y colaboradores en el depar-tamento de entomología en la Universidad de Kentucky investigaron exhaustivamente la depredación de arañas sobre escarabajos del pepino (Snyder y Wise, 2000, Williams et al., 2001 y Williams y Wise, 2003). Wise encontró que tanto los escarabajos rayados como manchados del pepino reducen su tasa de alimentación y migran de plantas cucur-bitáceas en presencia de las grandes arañas lobo Hogna helluo y Rabidosa rabida. La presencia de arañas redujo la ocupación de plantas por parte de escarabajos diabrotici-nos en un 50 por ciento.
Curiosamente, los escarabajos hembras adul-tos se alteran mucho más por la presencia de arañas lobo y modifican su conducta para eva-dir la captura. Consecuentemente, los machos tuvieron 16 veces más probabilidad de ser eliminados por R. rabida en comparación a las hembras en un experimento; sólo 5 por ciento de los machos sobrevivieron a una exposición de dos días a H. helluo en un segundo experi-mento. En general, las poblaciones de arañas predadoras y escarabajos del pepino se pueden mejorar modificando el hábitat al usar alcol-chado de paja (Snyder y Wise, 1999), refugios de paja (Halaj et al., 2000) y bancos de esca-rabajos (Master, 2003).
Los murciélagos son comedores voraces de insectos y más agricultores están instalando casas de murciélagos para mejorar el con-trol biológico de plagas de cultivos. John O. Whitaker, Jr., un ecólogo de vertebra-dos en la Universidad Estatal de Indiana, usó datos parcialmente derivados de estu-dios en el murciélago del atardecer (Nycti-ceius humeralis) para estimar que una típica colonia del Medio oeste de 150 murciélagos pardos grandes (Eptesicus fuscus) puede con-sumir 38,000 escarabajos del pepino, 16,000 insectos de Junio, y 50,000 saltamontes en una temporada (Whitaker, 1993).
En un estudio de seguimiento al detalle donde disecó pellets fecales de murciélagos pardos grandes de Indiana e Illinois, Whita-ker calculó que una colonia de 150 murcié-lagos puede consumir 600,000 escarabajos del pepino, 194,000 escarábidos, 158,000 saltamontes y 335,000 chinches (stinkbugs)
en una temporada. Asumiendo que la mitad de los escarabajos del pepino eran hembras, y usando un valor de 110 huevos por hem-bra, esto significa una destrucción potencial de 33 millones de larvas de diabróticinos (Whitaker, 1995).
Un artículo de Abril – Junio del 2006 en el California Agriculture evaluó la mejor manera de atraer murciélagos a las granjas a través de la ubicación, formación, forma y color de las casas para murciélagos (Long et al., 2006). Para más información acerca de crear hábi-tat para murciélagos en la granja y el uso de cultivos insectarios para atraer insectos bené-ficos, diríjase a la publicación en inglés de ATTRA Farmscaping to Enhance Biological Control (Paisajismo de la Granja para Mejo-rar el Control Biológico).
Hongos entomopatogénicos, comúnmente agrupados entre los biopesticidas, produ-cen esporas infecciosas que se unen al hos-pedero larvario y luego germinan y pene-tran. El hongo se multiplica al interior del hospedero, adquiriendo recursos nutritivos y produciendo esporas llamadas conidias. Esto hace que la larva infectada reduzca su ali-mentación y muera, liberando esporas fúngi-cas al ambiente del suelo y así distribuye aún más el entomopatógeno.
Los dos organismos fúngicos más amplia-mente utilizados son los biopesticidas, Beau-veria bassiana y Metarhizium anisopliae, han sido evaluados para supresión de lar-vas diabroticinas con variados niveles de biocontrol. Mycotrol-O es un biopesticida disponible en el comercio aprobado por el Organic Materials Review Institute que con-tiene Beauveria bassiana, y el escarabajo del pepino está listado como plaga blanco en la etiqueta. Diríjase a la sección insecticidas botánicos más adelante con notas de Reggie Destree acerca de mezclas foliares que con-tienen Mycotrol-O, comúnmente conocidos como nemátodos parásitos, encuentran y penetran activamente larvas de insectos plaga que viven en el suelo. Los nemátodos liberan toxinas y transmiten bacterias que son letales para el hospedero larvario. Ambas especies de nemátodos parásitos disponibles en el comercio, Steinernema spp., y Heterorhabdi-
Wise encontró que tanto
los escarabajos rayados como man-chados del pepino reducen su tasa de alimentación y migran de plantas cucurbitáceas en presencia de las grandes arañas lobo.
Página 17ATTRAwww.attra.ncat.org
tis spp., son efectivos en el control biológico de larvas de escarabajos diabroticinos.
Investigadores en Pennsylvania obtuvieron una reducción del 50 por ciento de larvas de escarabajo rayado del pepino usando Steiner-nema riobravis en parcelas de pepinos mane-jadas en forma orgánica y convencional bajo condiciones de terreno (Ellers-Kirk et al., 2000). La disminución en poblaciones lar-varias de escarabajos del pepino resultó en un crecimiento superior de raíces bajo ambos sistemas de manejo de suelo.
Los investigadores sugirieron la distribu-ción de nemátodos parásitos a través del riego por goteo en combinación con alcol-chados plásticos, debido a que estudios pre-vios demostraron que la plasticultura provee un ambiente que lleva a la sobrevivencia de nemátodos al mismo tiempo que aumenta la efectividad del control de larvas de escaraba-jos del pepino.
El sitio Web de Insect Parasitic Nematode (Nemátodos Parásitos de Insectos) desarro-llado y mantenido por el departamento de entomología de la Universidad Estatal de Ohio, contiene información en la biología y ecología de nemátodos y cómo usarlos para control de pestes en diferentes cultivos (Grewal, 2007). Contiene una lista exten-siva de proveedores comerciales de nemáto-dos parasíticos.
Basados en resultados de siete estudios pu-blicados, el Dr. David Shapiro-Ilan, un investigador entomólogo del Servicio de Investigación Agrícola del USDA en Geor-gia, descubrió que nemátodos parásitos proveen un control de aproximadamente 60 por ciento de larvas de diabroticinos (Shap-iro-Ilan, 2006 y Grewal et al., 2005). Ilan añadió que es importante poner entomopató-genos, sean estos hongos o nemátodos, en perspectiva. Debido a que los escarabajos diabroticinos migran de áreas circundantes, estas medidas biológicas de control tienen poco efecto en la alimentación y transmisión de enfermedades por parte de escarabajos adultos. Sin embargo, disminuir poblaciones de larvas a través del uso de entomopatóge-
nos puede tener un efecto de biocontrol acu-mulativo en sistemas agrícolas orgánicos.
Insecticidas botánicos y bioracionales como azadarachtin, un extracto del árbol de neem, tiene propiedades de volver poco ape-titoso al hospedero (anti-feedant) e insectici-das. Por sí sólo, azadarachtin no es efectivo en contra de escarabajos del pepino adultos. Sin embargo, estudios recientes por Reggie Destree, un asesor de cultivos, indican que una mezcla de neem con aceite de karanja derivado del árbol Pongamia glabra, el cual crece en India, puede reducir las poblacio-nes de escarabajos del pepino en 50 a 70 por ciento durante la noche (comunicación per-sonal). Por si sólo, el aceite neem aplicado como un mezcla para la tierra actúa como ovicida y es efectivo en contra del daño lar-vario (Destree, 2006). Por favor diríjase a la sección de Productos en Recursos más adelante para fuentes de productos neem y karanja comerciales.
Destree recomienda un régimen de manejo de tres partes para escarabajos del pepino:
• La mezcla de neem descrita anterior-mente tiene un modo de acción dual. Es un producto sistémico que va a suprimir a los insectos que se alimentan de la planta y tiene propiedades fungicidas.
• Use un pint (1 pint = aprox medio litro) de aceite de cedro Cedar ACT por 10 galones de agua como repelente o dis-ruptor de feromonas durante el primer vuelo de los insectos del pepino en Mayo y el segundo vuelo en Septiembre. Fechas exactas dependen de la ubicación. Destree recomienda aplicar la mezcla cada cinco a siete días cuando los lotes son cuadra-dos o rectángulos cortos. La disrupción por feromonas no funciona bien en lotes largos y angostos. Añadir Cedar ACT al programa foliar semanal funciona bien.
• Mycotrol-O es una formulación de insecticida micótico comercialmente dis-ponible que contiene esporas del hongo entomopatogénico Beauveria bassiana tipo GHA. Use Mycotrol para suprimir pobla-ciones futuras. Destree encontró que este programa funciona bien para todo insecto
Investigadores en Pennsylvania obtuvieron una
reducción del 50 por ciento de larvas de escarabajo rayado del pepino usando Steinernema riobravis en par-celas de pepinos manejadas en forma orgánica y convencional bajo condiciones de terreno.
Página 18 ATTRA Los Escarabajos del Pepino
hibernante. Un tratamiento de la tierra en otoño con Mycotrol-O añadido a un pro-grama de residuo de otoño va a asegurar que el ingrediente activo, Beauveria bassi-ana, se va a reproducir en la tierra y even-tualmente va a infectar escarabajos hiber-nantes en el suelo (Destree, 2006).
Nota de ATTRA: Reggie Destree es un asesor de cultivos y distribuye los productos mencio-nados anteriormente. Esta información no ha sido validada por investigación hecha en la Universidad.
Los pesticidas botánicos sabadilla, rote-none o pyretrum tienen una efectividad moderada en el control de escarabajos del pepino (Caldwell et al., 2005). Sabadilla es tóxica para insectos y abejas de miel, y no debería ser aplicada cuando abejas están presentes. Pyretrum también es tóxico para todo insecto, incluyendo especies benéfi-cas. Estos pesticidas botánicos son tam-bién altamente tóxicos para peces hasta que son degradados (King County Hazardous Waste Program, 1997).
Una manera de mejorar la efectividad de estos materiales, al mismo tiempo que se reducen costos totales de manejo, es combi-nar los materiales con cultivos trampa peri-metrales cosa de que los rociadores puedan concentrarse en los bordes. Vea la sección anterior en cultivos trampa para más infor-mación. Algunos productores usan pyre-thrum o rotenone en combinación con la película de barrera de partículas comercial-mente disponible Surround WP Crop Pro-tectant (Grubinger, 2001). Note que rote-none actualmente no está aprobado por el Programa Orgánico Nacional.
Resultados de un estudio de dos años com-parando la efectividad de insecticidas en el manejo de escarabajos rayados del pepino y marchitamiento bacteriano en calabaza de siembra directa y transplantada mostró la necesidad de rotación de cultivos a larga distancia para que los insecticidas sean más efectivos. Cuando la rotación se hacía a un lote adyacente en tierra distinta pero cer-cana a las cucurbitáceas del año anterior, no se redujo el número de escarabajos y la efec-
tividad del insecticida tendió a disminuir (Andenmatten et al., 2002).
Las películas de barrera de partículas proveen un nuevo acercamiento promete-dor al control de insectos para los produc-tores orgánicos. Surround WP actúa como un repelente, barrera mecánica e irritante, y altera las habilidades de los escarabajos de encontrar hospederos. El ingrediente activo en este producto es arcilla caolín (“kaolin clay”) especialmente procesada, un mineral comestible usado como agente anti endureci-miento en alimentos procesados y productos como pasta dental. Según el ex representante del producto Surround WP, John Mosko de Engelhard Corporation, la arcilla caolín pro-vee una buena supresión de escarabajos del pepino. El recomienda:
• Usar un rociador de aire para lograr una buena cobertura
• Aplicar el producto bajo las hojas donde los escarabajos del pepino se aglomeran
• Aplicar Surround WP temprano en la temporada de crecimiento antes de que las poblaciones de escarabajos del pepino aumenten. Surround puede proveer de un control remediador para escarabajos del pepino, pero ensayos en terreno de-muestran que aplicaciones tempranas impiden que los escarabajos ingresen a los terrenos y son más efectivas
• Reaplicar después de una lluvia severa
• Agitar continuamente la solución al aplicarla
• Limpiar frutos cosechados con un paño húmedo o enjuague de post-cose-cha para remover cualquier residuo de la película de arcilla caolín remanente en el cultivo cosechado.
Ruth Hazzard de la Extensión de la Univer-sidad de Massachusetts recomienda el uso de Protector de Cultivos Surround WP en com-binación con otras técnicas como rotación, cobertores de filas, uso de transplantes para que las plantas sean más grandes cuando los escarabajos lleguen, y atrasar la plantación
Página 19ATTRAwww.attra.ncat.org
Para más información acerca de insecticidas bioracionales, o formulaciones con poco o sin impacto ambiental a largo plazo, vea la base de datos en inglés de ATTRA en línea Biorationals: Ecological Pest Management Database (Bioracionales: Base de Datos para el Manejo Ecológico de Plagas): http://attra.ncat.org/attra-pub/biorationals
hasta fines de Junio para evitar escarabajos. Surround se puede aplicar a los transplantes antes de colocarlos en terreno (Andenmatten et al., 2002). Vea la sección de Productos bajo Recursos más adelante para infor-mación de cómo obtener este producto.
La sincronización y uso de insecticidas botánicos o químicos debe estar basada en umbrales poblacionales o riesgo calcu-
lado de incremento de la población. La determinación del comienzo de la temporada de vuelo de primavera prevé la llegada de escarabajos del pepino en cada región geográfica.
Si es posible, solo trate zonas clímax o con altas tasa de infestación. La aplicación de insecticidas realizada entre el amanecer y el atardecer, cuando el escarabajo rayado del pepino es más activo, puede ser más efectiva.
Recursos
Información en inglésBio-Integral Resource Center (BIRC)Centro de Recursos Bio-IntegralesPara un catálogo de publicaciones, contacte a:P.O. Box 7414 Berkeley, CA 94707 510-524-2567 510-524-1758 fax [email protected] www.birc.org El Centro de Recursos Biointegrales es líder en el área
de manejo integrado de plagas. BIRC publica en forma trimestral el IPM Practitioner and Common Sense Pest. También publican un directorio de pro-ductos MIP e insectos benéficos y ofrecen libretas e impresos acerca de controles de menor toxicidad para plagas seleccionadas.
Insect Parasitic NematodesNemátodos Parásitos de InsectosAuspiciado por SARE y la Fundación Lindberg.
Departamento de Entomología, Universidad Estatal de Ohio.
www.oardc.ohio-state.edu/nematodes/default.htmEste sitio Web provee información acerca de la biología
y ecología de nemátodos parásitos, cómo usar nemátodos para controlar enfermedades de las plan-tas y una completa lista de compañías que venden nemátodos.
Hunter, C.D. 1997. Suppliers of Beneficial Organisms in North America.
California Environmental Protection Agency. Depart-ment of Pesticide Regulations Environmental Monitoring and Pest Management Branch
1020 N Street, Room 161 Sacramento, CA 95814-5624 916-324-4100 www.cdpr.ca.gov/docs/ipminov/bensup.pdf
ProductosBioWorks, Inc. 345 Woodcliff Dr., First Floor Fairport, NY 14450 800-877-9443 Mycotrol está disponible a través de Bioworks. www.bioworksinc.com/products/mycotrol-o.php
Certis USA L.L.C. 9145 Guilford Road , Suite 175 Columbia, MD 21046 800-847-5620 www.certisusa.com Productos para el manejo orgánico de plagas incluyen
neem, nemátodos parásitos y feromonas.
Página 20 ATTRA Los Escarabajos del Pepino
Surround WP Nova Source, una division de Tessenderlo Kerley, Inc. Phone: 800-525-2803 Email: [email protected]. www.novasource.com/products NovaSource es ahora el distribuidor de productos a
base arcilla de caolín- Surround WP y Surround CF.
Trece, Inc. P.O. Box 129 Adair, OK 74330 918-785-3061 918-785-3063 Fax [email protected] www.trece.com También fuente de CideTrak CRW.
Troy Biosciences 113 S. 47 AvenuePhoenix, AZ 85043 602-233-9047 602-272-4155 fax [email protected] Fuente de Beauveria bassiana.
Referencias en inglésAndenmatten, Hazzard, R, Howell, J. Wick, R. 2002.
Management strategies for Striped Cucumber Bee-tle and Bacterial Wilt in Pumpkin, 2001 & 2002. UMass Extension Vegetable Program.
www.umassvegetable.org/soil_crop_pest_mgt/pdf_files/management_strategies_for_striped_cucumber_beetle_and_bacterial_wilt_in_pumpkin_2001_2002.pdf
Boucher, T. J. and R. Durgy. 2005. Directions for Using a Perimeter Trap Crop Strategy to Protect Cucurbit Crops. University of Connecticut, Integrated Pest Management.
www.hort.uconn.edu/ipm/veg/htms/directptc.htm
Caldwell, B. et al. 2005. Resource Guide for Organic Insect and Disease Management. New York State Agricultural Experiment Station.
Caldwell, J. S. and P. Clarke. 1998. Aluminum-coated plastic for repulsion of cucumber beetles. Com-mercial Horticulture Newsletter, January–February 1998. Virginia Cooperative Extension, Virginia Tech.
Golden Harvest Organics, LLC 404 N. Impala Drive Fort Collins, CO 80521 970-224-4679 Fax: 413-383-2836 [email protected] www.ghorganics.com Productos para el manejo orgánico de plagas, fertili-
zantes orgánicos, y semillas ‘heirloom’.
Home Harvest Garden Supply, Inc. 3807 Bank Street Baltimore, MD 21224 410-327-8403 410-327-8411 [email protected] http://homeharvest.com Fuente de Jabón Sabadilla y Safer.
ISCA Technologies, Inc. P.O. Box 5266 Riverside, CA 92517 951-686-5008 815-346-1722 Fax [email protected] www.iscatech.com
Neem Resource.Com Contacto: Usha Rao 952-943-9449 www.neemresource.com Fuentes de aceite de karanja y neem.
Olson Products, Inc. P.O. Box 1043 Medina, OH 44258 330-723-3210 www.olsonproducts.com
Peaceful Valley Farm Supply P.O. Box 2209 125 Springhill Blvd. Grass Valley, CA 95945 Órdenes: 888-784-1722. Preguntas: [email protected] www.groworganic.com Jabón Sabadilla y Safer y Eugenol, una hormona
atrayente de gusano de la raíz del maíz del norte.
Página 21ATTRAwww.attra.ncat.org
Caldwell, J. S. and S. Stockton. 1998. Trap Cropping in Management of Cucumber Beetles. Commer-cial Horticulture Newsletter, Virginia Tech, July-August 1998.
Capinera, J. L. 1999. Banded Cucumber Beetle. Fea-tured Creatures. University of Florida, Department of Entomology and Nematology.
http://creatures.ifas.ufl.edu/veg/bean/banded_cucumber_ beetle.htm
Capinera, J. 2001. Handbook of Vegetable Pests. Aca-demic Press, New York.
Cranshaw, W. 1998. Pests of the West. Revised: Pre-vention and Control for Today’s Garden and Small Farm. Fulcrum Publishing, Golden, CO.
Davis, R.M. et al. 1999. Squash mosaic virus. In: M.L. Flint (ed.) U.C. IPM Pest Management Guidelines: Cucurbits. University of California, Division of Agriculture and Natural Resources, Oakland.
Destree, R. 2006. Organic Marketing by Reggie. E-mail Communication August 2006.
Dietrick, E. J., J. M. Phillips, and J. Grossman. 1995. Biological Control of Insect Pests Using Pest Break Strips, A New Dimension to Integrated Pest Man-agement. California Energy Commission and the Nature Farming Research and Development Foun-dation, Lompoc, California. 39 p.
Ellers-Kirk, C.D., S.J. Fleischer, R.H. Snyder and J.P. Lynch. 2000. Potential of entomopathogenic nem-atodes for biological control of Acalymma vittatum (Coleoptera: Chrysomelidae) in cucumbers grown in conventional and organic soil management sys-tems. Journal of Economic Entomology. Vol. 93, No. 3. p. 605–612.
Environmental Protection Agency. 2007. Floral Attrac-tants, Repellents, and Insecticides Fact Sheet.
www.epa.gov/pesticides/biopesticides/ingredients/factsheets/factsheet_florals.htm
EPPO. 2003. Diabrotica undecimpunctata. EPPO Data Sheets on Quarantine Pests, European and Medi-terranean Plant Protection Organization.
www.eppo.org/QUARANTINE/insects/Diabrotica_undecimpunctata/DIABUN_ds.pdf
Ferguson, J. E., Metcalf, R. L., Metcalf, E. R., Rhodes, A.M. 1979. Bitter cucurbita spp. as attrac-tants for diabroticite beetles. Cucurbit Genetics Cooperative Report. Volume 2.
http://cuke.hort.ncsu.edu/cgc/cgc02/cgc2-23.html
Foster, R., G. Brust, and B. Barrett. 1995. Watermel-ons, Muskmelons, and Cucumbers. In: Rick Foster and Brian Flood (eds.) Vegetable Insect Manage-ment with Emphasis on the Midwest. Meister Pub-lishing Company, Willoughby, OH.
Grewal, P.S., R.U. Ehlers, and D.I. Shapiro-Ilan (Edi-tors). 2005. Nematodes as Biocontrol Agents, CABI Publishing, Wallingford, UK. 528 p.
Grewal, P. 2007 (updated). Insect Parasitic Nematodes. Department of Entomology, Ohio State University.
www.oardc.ohio-state.edu/nematodes
Grubinger, V. 2001. Reports from the Field. Vermont Vegetable and Berry News, July 1, 2001. University of Vermont
www.uvm.edu/vtvegandberry/newsletter/07012001.html
Halaj, J., A.B. Cady, and G.W. Uetz. 2000. Modular habitat refugia enhance generalist predators and lower plant damage in soybeans. Environmental Entomology. Vol. 29, No. 2. p. 383–393.
Hoffman, M. P. 1998. Developing Sustainable Man-agement Tactics for Cucumber Beetles in Cucur-bits. Northeast Regional SARE, ANE95-022.
http://www.sare.org/MySARE/ProjectReport.aspx?do=viewRept&pn=ANE95-022&y=1999&t=1
Jarvis, W.R. 1994. Bacterial wilt. In: Ronald J. How-ard, J. Allan Garland, and W. Lloyd Seaman (eds.) Diseases and Pests of Vegetable Crops in Canada. The Canadian Phytopathological Society and the Entomological Society of Canada, Ottawa, Ontario.
King County Hazardous Waste Program, WA. 1997. Pyrethrum. Local hazardous waste management program in King County.
www.govlink.org/hazwaste/house/yard/problems/chemical.cfm?entityID=123&Mode ID=631&grp=chemrem
Kuepper, George. 2002. Organic Farm Certifica-tion and the National Organic Program. ATTRA/ NCAT Publication #IP222. National Center for Appropriate Technology.
Página 22 ATTRA Los Escarabajos del Pepino
Kuhlmann, U. and W. A.C.M. van der Burgt. 1998. Possibilities for biological control of the west-ern corn rootworm, Diabrotica virgifera virgifera LeConte, in Central Europe. Biocontrol News and Information. Vol. 19, No. 2. p. 59N–68N.
Lam, W. and Foster, R. 2005. An Integrated Pest Management Program for Cucumber Beetles on Muskmelons. Purdue University. Department of Entomology.
Latin, R. X. 2000. Bacterial Wilt. APSnet Feature Story. October 5 through October 31, 2000. Con-tributed by R. X. Latin, Purdue University.
www.apsnet.org/online/feature/pumpkin/bacterial.html
Levine, E. and R. Metcalf. 1988. Sticky attractant traps for monitoring corn rootworm beetles. The Illinois Natural History Survey Reports, No. 279.
Long, R.F., W.M. Kiser, and S.B. Kiser. 2006. Well-placed bat houses can attract bats to Central Valley farms. California Agriculture. April-June. p. 91–94.
http://californiaagriculture.ucanr.org/landingpage.cfm?article=ca.v060n02p91&fulltext=yes
Master, S. D. 2003. Evaluation of Conservation Strips as a Conservation Biological Control Technique in Golf Courses. M.S. Thesis, University of Mary-land. 131 p.
Metcalf, R.L. and R.L. Lampman. 1991. Evolution of Diabroticite rootworm beetle (Chrysomelidae) receptors for cucurbita blossom Volatiles. Proc. Nat. Acad. Sci. Vol 88. p. 1869–1872.
Necibi, S.B., A. Barrett, and J.W. Johnson. 1992. Effects of a black plastic mulch on the soil and plant dispersal of cucumber beetles, Acalymma vit-tatum (F.) and Diabrotica undecimpunctata howardi Barber (Coleoptera: Chrysomelidae), on melons. J. Agric. Entomol. Vol. 9. p. 129–135.
Olkowski, W. 2000. Mass trapping western spotted cucumber beetles. OFRF Information Bulletin No. 8 (Summer). Organic Farming Research Founda-tion, Santa Cruz, CA. p. 17–22.
http://ofrf.org/publications/information_bulletin_p4.html
Pair, S.D. 1997. Evaluation of systemically treated squash trap plants and attracticidal baits for early-sea- son control of striped and spotted cucumber beetles (Coleoptera: Chrysomelidae) and squash bug (Hemiptera: Coreidae) in cucurbit crops. Jour-nal of Economic Entomology. Vol. 90, No. 5. p.1307–1314.
Peet, M. 2001. Insect pests of vegetable crops in the Southern United States: Striped and Spotted Cucumber Beetle. Sustainable Practices for Vegeta-ble Production in the South.
http://www.ncsu.edu/sustainable/IPM/insects/pests.html#Striped%20and%20Spotted%20Cucumber%20Beetle
Petzoldt, C. 2008. Chapter 18, Part 2, Cucurbits: Insects and Weeds. Integrated Crop and Pest Man-agement Guidelines for Commercial Vegetable Pro-duction, Cornell University.
www.nysaes.cornell.edu/recommends/18cucurbits_1.html
Provvidenti, R. and J.S. Haudenshield. 1996. Squash Mosiac. In: Thomas A. Zitter, Donald L. Hop-kins, and Claude E. Thomas (eds.) Compendium of Cucurbit Diseases. American Phytopathological Society Press, St. Paul, MN.
Radin A.M., F.A. Drummond. 1994. An evaluation of the potential for the use of trap cropping for con-trol of the striped cucumber beetle, Acalymma vit-tata (F.) (Coleoptera: Chrysomelidae). Journal of Agricultural Entomology. Vol. 11. p. 95–113.
The Scientific Community on Cosmetic and Non-food Products. 2000. The First Update of the Inventory of Ingredients Employed in Cosmetic Products. Section II: Perfume and Aromatic Raw Materials. The Scientific Committee on Cosmetic Products and Non-Food Products Intended for Consumers.
www.leffingwell.com/cosmetics/out131_en.pdf
Shapiro-Ilan, D. 2006. Southeast Fruit and Nut Research Laboratory, USDA-ARS, Byron, GA. Personal communication.
Smith, R. 2000. Evaluating trap crops for controlling flea beetle in brassicas, and an organic pesticide trial. OFRF Information Bulletin No. 8 (Summer). Organic Farming Research Foundation, Santa Cruz, CA. p. 9–13.
Se continua en la página 24
Página 23ATTRAwww.attra.ncat.org
El Uso de Murciélagos para el Manejo de Plagas de Insectos
Consideraciones al Ubicar una Casa para Murciélagos
• Cualquier lugar en que ya hayan murciélagos es mejor, en particular áreas agrícolas (en comparación a áreas urbanas), debido a la abundan-cia de insectos y variedad en hábitat.
• Ubique la casa para murciélagos cerca del agua. Den-tro de 1⁄4 de milla es ideal.
• Ubique la casa para murciélagos cerca de un cober-tizo protector, como un conjunto de árboles. No colo-que las casas en medio del cobertizo de árboles, pero a unos 20-25 pies de distancia debido a problemas rela-cionados a predadores, y por lo menos a 10 pies sobre el nivel del suelo.
• No ubique las casas de murciélagos cerca de cajas para búhos. Los búhos son predadores de murciélagos. Coloque los dos tipos de cajas a una distancia prudente una de la otra y mirando en direcciones opuestas.
• No monte casas para murciélagos en edificios de metal (son demasiado calientes para los murciélagos) o en lugares expuestos a luz brillante.
• Pinte el exterior con tres capas de pintura para exteri-ores. Las observaciones sugieren que el color debe ser negro en lugares donde el promedio de altas temper-aturas en Julio son entre 80-85oF, colores oscuros (como café oscuro o gris) donde las temperaturas son de 85-95oF, colores medios o claros en donde las temperatu-ras son de 95-100oF, y blancas donde exceden los 100oF. Mucho depende en la cantidad de exposición solar. Ajuste para colores más oscuros en caso de menos sol.
Los murciélagos pueden proveer servicios relevantes y gratuitos de control de plagas que los agricul-tores pueden potenciar al proveer de casas para murcié-lagos. Los murciélagos son predadores nocturnos que se alimentan de una amplia variedad de insectos, incluyendo los adultos (polillas) de un espectro total de plagas de fin-cas – gusanos trozadores (armyworms), orugas cortadoras (cutworms), gusanos cogolleros (bollworms), y otros.
Un estudio del 2006 (Cleveland, et al, 2006) halló que colo-nias de murciélagos Brasileños de cola libre en el centro sur de Texas proveyeron manejo de plagas en contra de pestes del algodón en ocho condados que se estimó en un valor de $741,000 por año para un cultivo valorado en $6M. La investigación ha demostrado que algunas plagas pueden detectar el “sonar” de los murciélagos y pueden evadir áreas donde las poblaciones de murciélagos crean una alta cantidad de “conversación” a través de sonar.
En una temporada, una colonia típica de alrededor de 150 murciélagos grande marrón en el Medio Oeste come 50,000 saltamontes, 30,000 escarabajos del pepino, 16,000 insectos de Junio (June bugs), y 19,000 chinches (stink bugs) – sin mencionar miles de polillas tales como barrenadores del maíz adultos (cornbor-ers), gusano de la mazorca o elote (earworms), y oru-gas cortadoras (cutworms).
Los murciélagos también comen insectos que son perju-diciales para humanos. Un murciélago marrón pequeño puede devorar hasta 600 mosquitos en una hora, redu-ciendo el riesgo del virus Fiebre del Oeste del Nilo.
Su oficina de NRCS local puede compartir costos para desarrollar hábitat para murciélagos en su finca.
Construyendo un Lugar para Murciélagos en su FincaLa manera más fácil de construir una casa para murciélagos es simplemente añadir una lámina de madera enchapada a la pared de un granero o casa con espaciadores de 3⁄4 pulgada entre la lámina y la pared. El colocar el eje longitudi-nal de la lámina en forma vertical va a permitir una mayor variación de temperatura en el espacio para el murciélago, haciéndolo más atractivo para ellos. Otras consideraciones en la construcción incluyen:
• Use madera enchapada de grado exterior con grapas y pernos para exterior.
• Las dimensiones mínimas de la casa para murciélagos son 32 pulgadas de alto y 14 pulgadas de ancho, con una plataforma de aterrizaje de 3-6 pulgadas de ancho por bajo la entrada.
• 1 a 4 cámaras dormideras de láminas de madera paralelas separadas por espaciadores de 3⁄4 pulgada. La plata-forma para aterrizaje y la cámara dormidera deben estar desgastadas o tener una superficie de textura rugosa para que los murciélagos se agarren – ¡sin puntos afilados que dañen las alas de los murciélagos!
• Todos las junturas deben estar selladas para evitar filtraciones
• El tratamiento de las casas para murciélagos con guano de murciélago diluido, o el permitir algo de erosión de una nueva casa de murciélagos puede ayudar a atraer nuevos “inquilinos”.
La Conservación de Murciélagos Internacional (Bat Conservation International) provee información acerca de histo-ria natural y comportamiento de murciélagos, incluyendo diseños para casa de murciélagos, disponible en línea en inglés en www.batcon.org/pdfs/bathouses/SingleChamberBHPlans.pdf. Si necesita saber más acerca de Bat Conservation International, llame al fono 512-327-9721 o visite www.batcon.org
Página 24 ATTRA
Escarabajos del Pepino: Manejo Integrado de Plagas — MIP Orgánico y Bioracional
Actualizado por Steve Diver y Tammy Hinman, Especialistas de NCAT 2008 en Inglés ©NCAT 2010
Traducido por Pamela WolfeRedactado por Holly Michels y Karen Van EpenProducción: Karen Van Epen
Esta publicación está disponible en: HTML: www.attra.ncat.org/attra-pub/escarabajos.html PDF: www.attra.ncat.org/attra-pub/PDF/escarabajos.pdf
SP212 Slot #270 Version 72010
Snover, K. L, 1999. Bacterial Wilt of Cucurbits: Erwinia tracheiphila. Plant Disease Diagnostic Clinic Fact Sheet. Cornell University.
http://plantclinic.cornell.edu/Factsheets/bactwiltccbits/bactwiltccbits.htm
Snyder, W.E., and D.H. Wise. 1999. Predator interfer-ence and the establishment of generalist predator populations for biocontrol. Biological Control. Vol. 15. p. 283–292.
Snyder, W.E. and D.H. Wise. 2000. Antipredator behavior of spotted cucumber beetles (Coleoptera: Chrysomelidae) in response to predators that pose varying risks. Environmental Entomology. Vol. 29. p. 35–42.
Stroup, J. M. 1998. Cucurbit Insect Pest Popula-tion Densities as Influenced by Trap Crop Use in Watermelon. M.S. Thesis, Tarleton State Univer-sity, Stephenville, Texas. 65 p.
Suzkiw, J. 1997. Melon Growers’ Next Battle Cry Against Insect Pests Could be Squash ’Em! Agri-cultural Research, USDA-ARS, September 1997.
www.ars.usda.gov/is/AR/archive/sep97/trap0997.htm
UMass Extension. May 2002. Striped Cucumber Bee-tle and Bacterial Wilt Management in Vine Crop. University of Massachussetts Extension.
http://www.umassvegetable.org/soil_crop_pest_mgt/insect_mgt/StripedCucumberBeetleandBacterial WiltinVineCrops.htm
Whitaker, J.O., Jr. 1993. The status of the evening bat, Nycticeius humeralis, in Indiana. Proc. Indiana Acad. Sci. Vol. 102. p. 283–291.
Whitaker, J.O., Jr. 1995. Food of the big brown bat Eptesicus fuscus from maternity colonies in Indiana and Illinois. American Midland Naturalist. Vol. 134, No. 2. p. 346–360.
Williams, J.L., W.E. Snyder and D.H. Wise. 2001. Sex-based differences in antipredator behavior in the spotted cucumber beetle (Coleoptera: Chryso-melidae). Environmental Entomology. Vol. 30. p. 327–332.
Williams, J.L, and D.H. Wise. 2003. Avoidance of wolf spiders (Araneae: Lycosidae) by striped cucumber beetles (Coleoptera: Chrysomelidae): laboratory and field studies. Environmental Ento-mology. Vol. 32. p. 633–640.