informe mip original

63
UNIVERSIDAD NACIONAL DE AGRICULTURA DEPARTAMENTO ACADEMICO DE PRODUCCIÓN VEGETAL MODULO DE SANIDAD VEGETAL II “MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS” PRESENTADO A: ING. JOSE ANTONIO RAMIREZ ROTACION MODULAR #5 INGENIERÍA AGRONÓMICA JUEVES 13 DE AGOSTO DE 2015 CATACAMAS, OLANCHO HONDURAS C.A.

Upload: edgardo-antonio

Post on 14-Dec-2015

34 views

Category:

Documents


5 download

DESCRIPTION

infromacion de manejo integrado de plagas

TRANSCRIPT

Page 1: Informe Mip Original

UNIVERSIDAD NACIONAL DE AGRICULTURA

DEPARTAMENTO ACADEMICO DE PRODUCCIÓN VEGETAL

MODULO DE SANIDAD VEGETAL II

“MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS”

PRESENTADO A:

ING. JOSE ANTONIO RAMIREZ

ROTACION MODULAR#5

INGENIERÍA AGRONÓMICA

JUEVES 13 DE AGOSTO DE 2015

CATACAMAS, OLANCHO HONDURAS C.A.

Page 2: Informe Mip Original

INTEGRANTES

Santos Pineda Oscar Fernando

Santos Dubon Manuel Antonio

Santos Zuniga Leyla Claritza

Santos Galeas Jezer Naun

Borjas Pinot Carmen Yanina

Soto Garcia Lupita Sarahi

Soto Mejia Franklin Javier

Sorto Sanchez Nastacio

Sandoval Hernandez Melvin Naun

Sarmiento Valderramos Noel Edgardo

Suazo Castro Bayron Ricardo

Smart Peña Saylin Maybelin

Page 3: Informe Mip Original

INDICE

I. INTRODUCCION....................................................................................................................5

II. OBJETIVOS.........................................................................................................................6

2.1. Objetivo general...............................................................................................................6

2.2. Objetivos específicos.........................................................................................................6

III. REVISION DE LITERATURA..........................................................................................7

3.1. CONCEPTOS...................................................................................................................7

3.2. HISTORIA........................................................................................................................8

3.3. FUNDAMENTOS...........................................................................................................10

3.3.1. Fundamentos económicos:.....................................................................................10

3.3.2. Fundamentos agronómicos:...................................................................................11

3.4. IMPORTANCIA DE LA ADOPCION DEL MIP........................................................12

3.5. PASOS DEL MIP...........................................................................................................13

3.5.1. Prevención...............................................................................................................13

3.5.2. Inspección................................................................................................................13

3.5.3. Identificación de plagas..........................................................................................13

3.5.4. Monitoreo................................................................................................................14

3.5.5. Control.....................................................................................................................14

3.6. MEDIDAS DE CONTROL DE ENFERMEDADES Y PLAGAS...............................15

3.6.1. Control mecánico o Eliminación manual..............................................................15

3.6.2. Control físico...........................................................................................................16

3.6.2.1. Temperatura...................................................................................................16

3.6.2.2. Agua.................................................................................................................16

3.6.3. Control cultural......................................................................................................17

3.6.3.1. Barrera............................................................................................................17

3.6.3.2. Trampas..............................................................................................................17

Page 4: Informe Mip Original

3.6.3.3. Cercas, vallas o barreras vivas.......................................................................17

3.6.3.4. Trampeos (Trampas)..........................................................................................19

3.6.4. Control biológico....................................................................................................26

3.6.5. Control del Cultivo.................................................................................................28

3.6.6. Plaguicidas naturales:............................................................................................29

3.6.7. Control químico......................................................................................................30

3.6.8. Otras medidas.........................................................................................................30

3.7. UMBRALES DE DAÑO ECONOMICO......................................................................31

3.7.1. UMBRAL DE ACCION.........................................................................................34

3.8. TIPOS DE MUESTREO................................................................................................35

3.8.1. Muestreo probabilístico (aleatorio).......................................................................35

3.8.2. Muestreo no probabilístico (no aleatorio).............................................................35

3.8.3. Muestreo aleatorio estratificado............................................................................36

3.8.4. Muestreo aleatorio sistemático..............................................................................37

3.8.5. Muestreo aleatorio por conglomerados o áreas....................................................37

3.8.6. Muestreo no Probabilístico....................................................................................38

3.9. VENTAJAS Y DESVENTAJAS....................................................................................40

3.9.1. Ventajas del MIP:...................................................................................................40

3.9.2. Desventajas del MIP:..............................................................................................40

IV. CONCLUSIONES..............................................................................................................41

V. RECOMENDACIONES........................................................................................................42

VI. BIBLIOGRAFIA................................................................................................................43

Page 5: Informe Mip Original

I. INTRODUCCION

El concepto de Manejo Integrado de Plagas, MIP, fue desarrollado primero por los

entomólogos por los años 50, como un enfoque que aplicaba principios ecológicos en el

uso de métodos de control biológico y químico contra insectos dañinos. (R., 2004)

Posteriormente se amplió para incluir todos los métodos de control y últimamente se ha

ampliado, aún más, incluyendo todas las clases de plagas-patógeno, insectos, nematodos,

malezas y vertebrados. Así el MIP se puede definir como la estrategia que utiliza

diferentes técnicas de control (biológicas, culturales, físicas y químicas),

complementarias entre sí y que tiene como prioridad evitar o reducir el daño que

ocasiona una o más plagas que según la información disponible, las plagas ocasionan una

pérdida anual de un 40% de la producción mundial de fibras y alimentos, a pesar de la

gran cantidad de plaguicidas utilizados para su control. (Cobbe, 1998)

El Programa el Manejo Integrado de Plagas le da prioridad a los métodos que son más

seguros para la salud humana y el medio ambiente, y al mismo tiempo permiten la

producción económica de productos de calidad para el mercado y brindando más

confianza a los compradores.

Page 6: Informe Mip Original

II. OBJETIVOS

II.1. Objetivo general

Conocer lo que implica el manejo integrado de plagas MIP y su aporte a la

agricultura.

II.2. Objetivos específicos

Identificar los principios básicos del manejo integrado de plagas.

Mostrar los diferentes métodos que se utilizan en el manejo integrado de plagas a

través de una visita al campo.

Dar a conocer los beneficios que nos brinda el MIP en la agricultura.

Page 7: Informe Mip Original

III. REVISION DE LITERATURA

III.1. CONCEPTOS

Es la utilización de todos los recursos necesarios, por medio de procedimientos operativos

estandarizados, para minimizar los peligros ocasionados por la presencia de plagas. A

diferencia del control de plagas tradicional (sistema reactivo), el MIP es un sistema

proactivo que se adelanta a la incidencia del impacto de las plagas en los procesos

productivo

El MIP es “Mantener el nivel del daño de enfermedades y plagas por debajo del límite

económico aceptable, combinando varias formas de control”. Las formas de control, como

se mencionó antes son: Control químico, control mecánico, control biológico, control del

cultivo y otras maneras como vacuna o antibiótico. Aparte de estas maneras, el pronóstico

es un elemento muy importante para el MIP porque sirve para saber con anterioridad la

aparición de enfermedades y plagas, y también se puede optimizar la actividad de los

enemigos naturales. El manejo integrado de plagas (MIP) es una forma de mantener los

huertos de manera que el daño de enfermedades y plagas esté bajo el nivel económicamente

aceptable. Eso también reduce el riesgo de la salud humana y el medio ambiente, y también

el costo de los productores. El MIP es una combinación de varias medidas de control de

enfermedades y plagas. Antes de tomar medidas de control, es fundamental arreglar la

situación de los cultivos para mantener la sanidad vegetal desde el punto de vista de la

prevención de enfermedades y plagas.

Page 8: Informe Mip Original

Es decir la preparación del suelo, abonamiento, riego y drenaje, etc. A demás de arreglar la

situación física, se requiere atención diaria para saber el estado del cultivo, la aparición de

enfermedades y plagas. Eso se realiza por observación. Observar y dar atención a los

cultivos son otros elementos fundamentales para el MIP. En esta guía, se explica sobre el

concepto de MIP, varias medidas de control, y otras informaciones útiles. Espero que los

extensionistas y productores hagan observación lo más frecuente posible. Es seguro que

vale la pena para mantener la sanidad vegetal con menos costos y más efectividad

(Flint;Gouveia,2001)

III.2. HISTORIA

Desde el inicio de la agricultura en los centros de la civilización, hace unos 10,000 años, las

plagas han sido importantes competidores del hombre, logrando reducir la cosecha de sus

cultivos hasta un cien por ciento en ciertas ocasiones, el hombre de aquella época aprendió

a vivir con las epidemias y a tolerar los daños causado por los insectos y otras plagas.

Con el transcurso del tiempo, el hombre evoluciono hacia sistemas de cultivos, los cuales

incluían muchas prácticas de control físico y cultural que se derivaban de métodos

empíricos tales como; destrucción de rastrojos, fecha de siembra, alternancia de cultivo,

manejo de agua, fertilizantes, etc.

Page 9: Informe Mip Original

La necesidad cada vez mayor de prevenir pérdidas causadas por las plagas, obligo al

hombre a preocuparse por encontrar medidas de control más efectivas, lo que llevo al

descubrimiento de los pesticidas modernos, aunque se usaban plaguicidas aun antes de

Cristo, su uso se difundo hacia fines del siglo XIX y comienzos del siglo XX.

El concepto del manejo integrado de plagas, MIP, fue desarrollado primero por los

entomólogos por los años 50, como un enfoque que aplicaba principios ecológicos en el uso

de métodos de control biológico y químico contra insectos dañinos.

Posteriormente se aplicó para incluir todos los métodos de control y últimamente se ha

ampliado, aun mas, incluyendo todas las clases de plagas – patógenos, insectos nematodos,

malezas, vertebrados.

Así el MIP se puede definir como la estrategia que utiliza diferentes técnicas de control

(biológico, cultural, físicas y químicas), complementarias entre si y que tiene como

propiedad evitar o reducir el daño que ocasiona una o más plagas sobre un determinado

cultivo. Se le da prioridad a los métodos que, siendo más seguros para la salud humana y el

medio ambiente, permiten la producción económica de producción integrada, como base

del manejo integrado de plagas, sin ello no es posible la producción integrada.

Page 10: Informe Mip Original

III.3. FUNDAMENTOS

III.3.1.Fundamentos económicos:

En primer lugar se debe conocer profundamente los ecosistema en que está enclavado los

agro ecosistema, sobre la base de un monitoreo permanente del ambiente físico (luz,

humedad, temperatura): químico (PH y nutrimentos del suelo, contaminación), mecánico

(textura, estructura del suelo), meteorológico (vientos, precipitación); y biótico (toda suerte

de miembro de la cadenas alimentarias, enemigos naturales, y competidores cono la

maleza). Estos últimos implican el estudio de las comunidades animales y vegetales y sus

interacciones como individuos y poblaciones, de orden inter, e intraespefico.(Adkisson,

P.L.1964)

Las aplicaciones de insecticida tienden a simplificar los agro ecosistema y a aumentar las

probabilidades de plaga, lo que ilústrala necesidad de mantener agro ecosistema complejo

aunque sean de alta tecnología. Estos, con mínimo grado de complejidad incluirían: un

monocultivo resistente; sus plagas en el ámbito tolerable; sus entomopatogenos,

parasitoides y depredadores; y la maleza económicamente útil, aun cuando haya necesidad

de permitir o inducir la presencia de aquella maleza que atrae y alberga insectos benéficos.

Pero los policultivos serán tal vez, la forma ideal de cultivar en la futura agricultura a cielo

abierto.

Page 11: Informe Mip Original

La introducción de cualquier especie o variedad debe responder a estudio de adaptación

agronómica y viabilidad económica a largo plazo, que incluya el análisis de riesgos por

plagas y su costo de control. En ocasiones no existe una plaga clave, pero si varias

secundarias que, combinada, haría incosteable el cultivo; otras veces no se prevé el peligro

de invasión por plagas exóticas, pero inminentes por la vecindad con zonas ya plagadas y

por la deficiencias del control legal, especialmente en las áreas bien comunicadas; otras

más, no se toma en cuenta las taxativas no arancelarias nacionales o internacionales que

depende de plagas o no. (Adkisson, P.L. 1977)

III.3.2.Fundamentos agronómicos:

Siempre que sea posible se debe tratar de obtener un modelo del agro ecosistema, que

incluya la caracterización de la variable:

- físicas, químicas y meteorológicas;

- Agrotecnicas (especies y variedades, manejo y fenología de todo el ciclo de cultivo,

disponible y uso de insumos, maquinaria, equipo e implementos);

- Humanas (tipo de producto, técnico, ayudantes y obra de mano);

- Organizativas( integración de los recursos para optimizar la agrotecnia); y,

- Fitosanitarias (todo el conocimiento “clave “de cada pato sistema, así como las

técnicas disponibles de combate, comenzando con las preventivas.

(Adkisso,P.L.1972)

Page 12: Informe Mip Original

III.4. IMPORTANCIA DE LA ADOPCION DEL MIP

Para los agricultores, el control de plagas representa aproximadamente 34 por ciento de los

costos variables de producción de un cultivo y con las actuales estrategias de control de

plagas, éstas continúan causando pérdidas entre 10 y 30 por ciento. Además de las plagas

existentes, los agricultores continuamente son afectados por nuevas plagas tales como el

carbón del grano, nuevas razas del tizón tardío de la papa, la mosca blanca de la batata más

los geminivirus asociados y el áfido negro de los cítricos y el virus de la tristeza de los

cítricos asociado con él. Estas y otras plagas no solo reducen la rentabilidad sino que a

menudo amenazan los mercados de exportación. (MINNESOTA, 1996)

Los pesticidas son una importante herramienta usada por los agricultores para controlar las

plagas. Sin embargo, las reglamentaciones sobre el medio ambiente, la resistencia de las

plagas a los pesticidas y las preocupaciones de los consumidores han reducido el uso y la

disponibilidad de pesticidas y ha limitado dramáticamente la introducción de nuevos

productos químicos para el control de plagas

Este es el único enfoque probado que simultáneamente puede:

1. Aumentar la rentabilidad y rentabilidad para el productor;

2. Brindar a los consumidores alimentos y otros suministros agrícolas seguros, de alta

calidad y que sean económicos

Page 13: Informe Mip Original

3. Reducir los riesgos para los humanos y para el medio ambiente asociados con el uso

de pesticidas en fincas, ranchos, hogares, parques, bosques, edificios y tierras de

pastoreo de ganado

4. Mejorar y abrir nuevos mercados de exportación;

5. Mejorar la sostenibilidad de los recursos naturales

6. Darle apoyo a nuevas oportunidades a negocios de asesoría y producción de nuevos

productos para MIP. (MINNESOTA, 1996)

Una característica única de esta Iniciativa es que se basa en necesidades de extensión e

investigación identificadas por los agricultores y su implementación es voluntaria.

(MINNESOTA, 1996)

III.5. PASOS DEL MIP

III.5.1.Prevención

Mantenga las plagas fuera de las áreas que usted desea

Retire todo lo que facilite a las plagas tener acceso a comida, agua o refugio.

III.5.2.Inspección

Inspeccione en detalle las áreas interiores y al aire libre y vea si hay plagas,

evidencia de plagas o daño causado por plagas.

Page 14: Informe Mip Original

III.5.3.Identificación de plagas

Identifique qué plagas están presentes dentro

III.5.4.Monitoreo

Observe si hay indicios de plagas en el edificio para: identificar el problema a

tiempo.

Determinar si se necesita un tratamiento y cuándo se lo debe implementar.

Determinar si las estrategias actuales dan resultados.

III.5.5.Control

Si las plagas se volvieron un problema, necesitará hacer algo para controlarlas o

eliminarlas.

Use materiales y métodos que maximicen la efectividad y seguridad y reduzca la

exposición a pesticidas de los niños y del personal.

A menudo se pueden controlar las plagas con métodos libres de químicos.

Si usa pesticidas, elija pesticidas menos riesgosos como cebos que se colocan en

lugares fijos o productos en gel. Combine estos métodos con los de prevención para

que las plagas no regresen.

Page 15: Informe Mip Original

III.6. MEDIDAS DE CONTROL DE ENFERMEDADES Y PLAGAS

III.6.1.Control mecánico o Eliminación manual

La eliminación manual es la más fácil e inmediata medida de control de plagas y

enfermedades. Especialmente en la primera etapa de infestación. Por ejemplo, pulgones,

oruga del repollo, mancha o marchitamiento lo cual se nota por observación y se

elimina fácilmente. Después hay que eliminar, enterrar o quemar los insectos y la parte

infestada en un lugar fuera del cultivo. A veces debe tener cuidado porque algunas

orugas le pueden picar con sus espinas y causar dolor e hinchazón. Eso se puede evitar

con el uso de guantes plásticos. (Kimura, 2007)

Eliminar a mano la parte Eliminar a mano la parte Eliminar a mano la oruga

Dañada por enfermedad. infestada por pulgones. sobre la planta

Page 16: Informe Mip Original

III.6.2.Control físico

III.6.2.1. Temperatura

La temperatura tiene varios efectos sobre la vida de los organismos. Por ejemplo, los

insectos usualmente no se mueven mucho por debajo de 20℃. Al contrario, insectos y

nemátodos mueren con temperaturas superiores a 60℃. Se pueden matar insectos en

una bolsa plástica dejada bajo el sol. Los virus pierden su actividad con temperatura de

40℃. Aprovechando esta característica, se pueden tratar virus de las semillas de tomate

y pimentón. Los hongos tienen temperatura óptima para sus actividades dependiendo de

la especie. El Tizón tardío por Phytophthora infestans suele aparecer a temperatura baja,

alrededor de 20℃. La Ceniza reduce su actividad a temperatura de 30℃. Es difícil

controlar la temperatura de los cultivos, pero es posible en algunos casos, cambiar la

época del cultivo para evitar la temperatura óptima de las enfermedades. (Kimura,

2007)

III.6.2.2. Agua

El Agua es un elemento fundamental para los cultivos. Inadecuada cantidad de agua

puede resultar en debilidad de los cultivos y aumentar la susceptibilidad a las

enfermedades. El exceso de agua puede causar pudrición de la raíz. El ácaro, escama y

ceniza suelen aparecer en condiciones secas. El Tizón tardío y mildeu prefieren

condición húmeda. El agua puede ser un medio de trasmisión de esporas de los hongos.

Es necesario considerar la dirección del riego cuando se encuentran enfermedades como

ceniza, roya y pudrición por Botrytis cinerea que producen esporas o conidios. Cubrir la

Page 17: Informe Mip Original

superficie del suelo con mulchi o pajas secas puede impedir la trasmisión de esporas del

suelo a las plantas. (Kimura, 2007)

III.6.3.Control cultural

III.6.3.1. Barrera

Se pueden construir barreras con varios materiales, por ejemplo madera, rama, plástico,

malla entre otros. Plantas alrededor de los cultivos también pueden ser barrera para las

enfermedades y plagas, impidiendo su movimiento. (Kimura, 2007)

Barrera de las plantas de maíz Malla como barrera para insectos

III.6.3.2. Trampas

III.6.3.3. Cercas, vallas o barreras vivas

Page 18: Informe Mip Original

El uso de cercas es particularmente relevante para excluir insectos de poco vuelo (ejemplo:

Anthomyiidos) en cultivos anuales donde no se consigan productos químicos efectivos, y el

valor del cultivo sea alto (ejemplo: cultivos como cebolla y coles) (Boiteau y Vernon,

citado por Vincent et a.l, 2003). Se menciona que cercas de 1 m de alto excluyen hasta 80%

de las hembras voladoras de la mosca de la col, Delia radicum (Linnaeus).

El peso de las cercas resulta crítico y limitativo por su costo y resistencia al viento. Aunque

la mosca de la col puede capturarse sobre los 180 cm sobre el nivel del suelo, Vernon y

Mackensie (1998) adaptaron cercas de 90 cm de alto y lo definen como el método de

cercado óptimo; cerca de los 25 cm se reduce el daño al cultivo, aumentando el número de

moscas atrapadas (Bomford et al., 2000). Si las cercas son colocadas estratégicamente en el

cultivo y se rotan apropiadamente, la efectividad de la exclusión de las cercas mejora en el

tiempo, debido a que las cercas propician el aumento de los enemigos naturales de adultos

de los Anthomyiidos.

Una desventaja de las cercas consiste en que los individuos excluidos (buenos voladores)

pueden atacar a un cultivo cercano no protegido. Además, los individuos que superan la

barrera y son confinados en un área dada, pueden afectar a un cultivo cercado. (Luís E.

Vivas C1, 2006)

Según (Cesar Orlando Mejicano, s,f) los factores, consideraciones para establecer y

seleccionar una planta como barrera son:

Plantas que alcancen alturas no menores de dos metros

Crecimiento rápido y vigoroso

Que no se vean afectados por las mismas plagas que atacan los cultivos de interés.

Page 19: Informe Mip Original

Factores a tomar en cuenta para establecer barreras vivas

El establecimiento de las barreras vivas debe de hacerse de 20 a 30 días o hasta 1

mes antes del establecimiento del cultivo de interés y aplicarle un buen manejo para

que tenga un buen desarrollo.

Las barreras serán por lo menos de 60cm de ancho para que sean efectivas

Cuando se establecen zacates se debe evitar la diseminación semilla en la parcela

esto se logra podándolo.

III.6.3.4. Trampeos (Trampas)

El trampeo perimetral ha tenido mucho éxito como una herramienta de manejo, por

ejemplo: la intercepción de dípteros voladores que invaden huertos de plantas hospederas

vecinas, como Rhagoletis ponomella (Wash), en huertos de manzana Ceratitis capitata

(Wiedemann) y en huertos de ciruela y peras (Cohen y Yuval; Prokopy y Croft, citados por

Metcalf y Luckmann, 1994).

Para (Luís E. Vivas C1, 2006)Los factores que contribuyen en el éxito de esta metodología

son: la baja infestación de las plagas, alta densidad de trampas, disponibilidad de un

atrayente, ausencia de plantas hospederas cercanas y mantenimiento de las trampas.

Page 20: Informe Mip Original

Como ejemplo se presentara a continuación el control etológico de la plaga mosca blanca

(Bemicia tabaci Genn.)

Los adultos de mosca blanca son fuertemente atraídos al color amarillo, por lo que el uso de

trampas amarillas se convierte en una práctica muy eficaz tanto para el control como para el

monitoreo de esta plaga.

Las trampas deben de ser colocadas en los bordes de los cultivos y se pueden utilizar

trampas fabricadas de plástico (amarillo intenso) y colocarles una capa fina de pegamento

especial (stickem) o usar grasa para carro o adquirir trampas amarillas comerciales.

Otra alternativa es el uso de botes amarillos o rótulos del mismo color, siempre cubiertos

con el pegamento. (Zúniga, s.f)

Es importante conocer el comportamiento de los insectos, por ejemplo. Algunos son

atraídos por los colores, otros por los olores y otros por la luz. Este comportamiento puede

ser aprovechado para conocer cuanta plaga tenemos en los cultivos y también para

controlarlas.

Las trampas son tecnologías muy prácticas utilizadas para atraer insectos y controlarlos.

Además de detectar la presencia de plagas, nos pueden ayudar a otras formas de control.

A los insectos les gustan diferentes colores, hay unos que prefieren el olor azul, otros el

blanco y otros el amarillo.

La mayoría de los cultivos tienen flores de color amarillo que atraen a muchos insectos. Se

alimentan y dispersan el polen de las flores y así las plantas pueden reproducirse

Materiales para construir una trampa

Page 21: Informe Mip Original

Plástico de diferentes colores (amarillo, azul, blanco)

Aceite, miel o almíbar Para lograr que el insecto quede atrapado en la trampa. Pincel, un

pedazo de tela sujeto a una vara o trozo de esponja para adicionar el pegamento en la

trampa.

Estaca de Madera o Bambú

Para sujetar la trampa se puede usar estacas.

Pasos para construir una trampa

Paso 1. Cortar un pedazo de plástico del color que hayamos elegido, debemos cortar un

tamaño de 1m² aproximadamente.

Paso 2.Las trampas de colores se elaboran en forma de bandera, agarradas con una estaca a

cada lado.

Paso 3.Pegar el plástico cortado a la estaca con chinches o clavos pequeños

Paso 4. Póngale una sustancia pegajosa para que los insectos se queden pegados y mueran,

utilizando una brocha, pedazo de tela sujeto a una vara o trozo de esponja para agregar la

sustancia al plástico

Paso 5.La ubicación de las trampas, es a fuera o alrededor de la parcela, para monitoriar de

donde vienen las plagas y evitar que entren al cultivo

Hay varias maneras de usar las trampas: de forma fija o movibles para que se pueda cubrir

más terreno y se ponen en la ronda por donde entra el viento que es el que acarrea las

plagas.

Page 22: Informe Mip Original

Estas trampas se deben de limpiar por lo menos una vez a la semana porque se llenan de

tierra y basura y ya no son atractivas para los insectos. La lluvia también puede lavar el

aceite. Después de limpiar la trampa o después de una lluvia se debe untar aceite para que

la trampa siga funcionando.

Trampas Olorosas también ayudan a controlar los insectos

Los aromas que se usan en estas trampas atraen a la pareja de algunos insectos plagas. Esto

lo podemos aprovechar usando trampas olorosas que ayudan a controlar insectos plagas

como:

Cogollero, perforador del pepino

Las trampas olorosas son tecnologías que se utilizan para controlar plagas, disminuyendo

su población. Por ejemplo, el adulto de las moscas se acercan a la trampa por el olor y

mueren por ahogamiento al caer en el líquido

Materiales para elaborar una trampa olorosa

Botellas plásticas o galones vacíos

Ambientador líquido de diferentes aromas

Mecate, cuchillo, agua, estacas de 1m de largo

También se pueden utilizar como fuentes de olor la melaza, jugo de frutas, agua con azúcar,

ron

Page 23: Informe Mip Original

Paso 1: hacer cortes en los lados de la botella.

Paso 2: Se abren ventanillas en ambos lados. Estas sirven también de techo para que no

entre agua.

Paso 3: si la botella no tiene tapa, colocar un pedazo de plástico dentro de la botella, para

evitar que los insectos salgan.

Paso 4: la botella Se amarra a la estaca y se ubica en la parcela, ya con el líquido oloroso

Algunos insectos tienen hábitos nocturnos, es decir; que les gusta salir en la noche de luna

llena para aparearse y poner huevos. Como la polilla y los chocorrones que se mueven

hacia los lugares donde hay luz, por eso hay que ponerles esta trampa para eliminarlos.

Materiales:

Una pana plástica mediana (de unos dos galones), un candil, una tabla y agua con jabón

Primero hay que poner el agua revuelta con jabón o detergente dentro de la pana, encima

poner una tablita con candíl

El candíl se tiene que encender cuando empieza a anochecer, debe de tener suficiente gas o

kerosén para que dure por lo menos tres horas encendido.

El agua se tiene que cambiar, si es posible todos los días Si hace mucho viento se tiene que

proteger la trampa, para que no se apague.

Cebos

Los chocorrones son atraídos por la luz, mueren al caer al agua

Page 24: Informe Mip Original

También hay trampas de alimentación o de cebos, que son una mezcla de una sustancia

atrayente con veneno o insecticida, por eso se les llama cebos

Estos cebos son tóxicos, entonces se debe de tener precaución al prepararlos y utilizar

equipos de protección. Es como preparar la comida favorita de los insectos, gusanos,

babosas y ratones, pero bien mezclada con el veneno. Se les pone por donde ellos pasan, se

las comen y mueren

Materiales para elaborar trampas de alimentación o cebo

- 2 onzas de veneno babicida o caracolicida (Metaldehído al 1%),

- Un balde o pana

- 5 litros de aguaUna libra de melaza o dulce de panela (raspadura)

- 9 libras de afrecho de arroz, o de sorgo, o de olote

- Un plástico

Paso 1. Moler bien el afrecho, igual si usa olote o tuza

Paso 2. Disolver la melaza o el dulce en cinco litros de agua.

Paso 3. Echar el babicida disuelto en la mezcla o dulce.

Paso 4. Poner el afrecho encima de un plástico y echarle poco a poco la melaza disuelta

hasta tener una Masa con la que se puedan hacer bolas pequeñas.

Estas bolitas son el cebo envenenado, pero antes de aplicar se tiene que secar en la sombra.

Page 25: Informe Mip Original

Siempre hay que usar guantes o una bolsa para proteger las manos cuando van a hacer los

montoncitos, que después se ponen al pie de las plantitas cada cierta distancia o donde se ha

observado más daño.

En cuanto las plagas comen del cebo, mueren rápidamente

Cebos para controlar insectos cortadores los gusanos cortadores atacan por la noche, cortan

las plantitas de maíz, frijol, tomate, chiltoma; estos se pueden controlar con cebos.

Ingredientes:

1.Afrecho (5 libras)

2.Melazas o azúcar (media libra)

3.Cerveza (Una por cada 5 libras de afrecho para humedecer)

4. Insecticida (50 cc por cada 5 libras de afrecho)

los gusanos cortadores atacan por la noche, cortan las plantitas de maíz, frijol, tomate,

chiltoma; estos se pueden controlar con cebos.

Pasos para elaborar cebo para controlar gusanos cortadores

1. se mezcla el afrecho con azúcar.

2. se moja esta mezcla con la cerveza hasta que se forme una masa.

3. La cerveza es mejor atrayente que la planta.

4. finalmente se agrega el insecticida y se mezcla todo.

El maíz se tuesta y se muele payaneado

Page 26: Informe Mip Original

A una libra de maíz tostado y payaneado se le revuelve dos onzas de cemento

Se ponen montoncitos por donde pasan los ratones, los cuales al comer se mueren

Ventajas de usar las trampas

1. No dejan residuos tóxicos o venenosos en los cultivos.

2. Están trabajando continuamente, es decir, todo el tiempo.

3. Son de bajos costos y para su elaboración se pueden usar materiales que están en la finca.

4. Requieren poco tiempo y poca gente para su elaboración En el caso de los cebos.

5. se usan insecticidas en muy poca cantidad y de una manera dirigida

Trampa de tabla amarilla con adhesivo. Trampa de platón amarillo

III.6.4.Control biológico

Es importante recordar que el control biológico es realizado por los enemigos naturales de

las plagas, los cuales no eliminan totalmente a su presa, ya que de lo contrario, a futuro no

tendrían suficiente alimento para consumir. Existen tres formas, en que los enemigos

naturales de las plagas, pueden ser manejados conservacion, identificación aclimatacion y

reproduccion. Y estos pueden ser:

Page 27: Informe Mip Original

Predador:

El Predador es un animal que se come a otro animal. En los cultivos existen varios

predadores. Entre ellos están las arañas, avispas, hormigas, chinches predadores y

mariquitas. Las Arañas son predadores comunes y se encuentran frecuentemente en

los cultivos. Las Avispas y hormigas también atacan a varios insectos sobre todo

orugas. Los Chinches predadores atacan a otros chinches y chupan el líquido del

cuerpo de la presa. Otros predadores comen insectos. Los predadores, ácaro

predador, trips predador y crisopa son utilizados como agentes de control biológico.

(Kimura, 2007)

Predadores y sus presas

.

Predadores

Presas principales

Ácaro predador Ácaro herbívoro

Araña Varios insectos

Avispa Oruga

Chinche predador Chinche herbívoro

Crisopa Pulgón

Hormiga Orugas

Mariquita Pulgón

Mosca predador (Larva) Pulgón

Trips predador Otros trips, ácaro

Parásito:

Page 28: Informe Mip Original

Los Parásitos son organismos que entran al cuerpo (Endoparásito) de otro

organismo o habitan en la superficie (Ectoparásito) y comen dentro del hospedero.

El parásito más importante para control biológico es un grupo de avispa de la

familia Brachonidae. Las que parasitan al pulgón y mosca blanca forman “Momia”

en su etapa de pupa. La momia se consigue como un producto de control biológico.

(Kimura, 2007)

Entomopatógeno:

Los micróbios que causan enfermedad a los insectos se llaman “Entomopatógenos”.

Los Entomopatógenos pueden ser hongo, bacteria y virus. Una variedad de hongo

del género Beauveria es muy conocido como entomopatógeno y se consigue en

Panamá como un producto de control biológico en forma de emulsión de esporas.

Bacillus turingiensis es una bacteria que causa enfermedades a los insectos. Esta

bacteria produce una proteína tóxica a los insectos. El producto BT (Nombre

comercial: Dipel) es la mezcla de la proteína y espora de bacterias. Este producto

tiene alta electividad de insecto y puede ser una medida de control para disminuir

insectos sin matar las arañas. (Kimura, 2007)

III.6.5.Control del Cultivo

Rotación de cultivo:

Page 29: Informe Mip Original

Algunas enfermedades aparecen frecuentemente cuando se repite el cultivo,

en el mismo lugar varios años, porque el patógeno se acumula en el suelo

bajo esa situación de cultivo. Los organismos patógenos usualmente no

pueden sobrevivir en ausencia de cultivos hospederos durante 1-2 años. La

Rotación de cultivos es una manera de reducir patógenos o plagas

eliminando su hospedero. Este método es efectivo para nematodos que

parasitan la raíz y hongos que no producen esporas aéreas y tiene ámbito de

hospedero limitado. Para los cultivos alternativos, usualmente se usan los

cultivos de otras familias de planta. (Kimura, 2007)

Plantas compañeras:

Algunas plantas tienen el efecto de alejar insectos u organismos patógenos.

Plantar estos cultivos con cultivos principales es efectivo para reducir el

riesgo de enfermedades o plagas. Estas plantas se llaman plantas

compañeras. (Kimura, 2007)

Eliminación de malezas:

Varias malezas de gramíneo crecen en los cultivos. A estas malezas les gusta

los saltahojas que llevan y transimiten virus de planta a planta. La

eliminación de malezas puede destruir el hábitat de los saltahojas y en

consecuencia puede reducir la fuente de infección de virosis. La fumigación

de herbicidas no es la única manera de eliminar malezas. En el caso de los

huertos de pequeño o mediano tamaño, se puede eliminar con la mano. Esta

actividad no solamente arregla la situación del cultivo, sino que también es

una buena oportunidad de observar bien la situación del cultivo, incluyendo

Page 30: Informe Mip Original

averiguar enfermedades o plagas que se encuentran en el cultivo. (Kimura,

2007)

III.6.6.Plaguicidas naturales:

Aceite: El Aceite puede matar insectos tapando el sistema de tráquea. El Aceite

agrícola es un producto de aceite de máquina preparado para fumigación como un

insecticida. El aceite es un material suspendido en la leche de vaca. Por eso la leche

de vaca puede servir como un insecticida natural. El aceite de máquina usado

también puede servir para matar insectos. Sin embargo, la aplicación se tiene que

limitar a las partes duras y no tiene problema estético, por ejemplo la escama o

cochinilla en la superficie del tronco del naranjo. (Kimura, 2007)

III.6.7.Control químico

El control químico es una medida de control con uso de productos químicos. Es una de

las medidas más efectivas y rápidas. Aunque el MIP tiene como objetivo reducir el uso

de productos químicos, Lo importante es usar productos químicos que tengan menos

toxicidad y más selectividad. También hay que tener mucho cuidado con el manejo,

aplicación y almacenaje para evitar intoxicación, Los cuidados que se requieren para

manejar productos químicos. (Kimura, 2007)

Son los siguientes:

Leer bien y seguir las instrucciones.

Llevar guantes, mascarilla y gafas para la preparación y fumigación.

Fumigar a favor y no en contra del viento.

Page 31: Informe Mip Original

Guardar en un gabinete con llave fuera del alcance de niños.

No tomar bebidas alcohólicas después de la fumigación.

III.6.8.Otras medidas

Feromona:

La mayoría de las orugas que se comen las hojas de cultivos son larvas de la

mariposa nocturna. Las hembras de la mariposa nocturna producen y emiten

una sustancia que atrae a los machos de la misma especie. Esta sustancia de

efecto muy fuerte se llama feromona. Se puede confundir la actividad de

reproducción con el uso de feromona sintética.

Los machos son atraídos por la feromona sintética y pierden su oportunidad

de cópula con la hembra, en consecuencia baja la población de la mariposa

nocturna y las larvas que son dañinas a los cultivos. (Kimura, 2007)

Vacuna y antibiótico:

Igual que en el ser húmano, existen vacunas y antibióticos para los cultivos

agrícolas. La Vacuna se prepara con la mutación de virus que no tiene efecto

patógeno y se inocula para que tenga anticuerpos al virus patógeno. Los

Antibióticos son estreptomicinas o tetramicinas, iguales al antibiótico

húmano. La vacuna y el antibiótico son muy costosos y algunos todavía

estan en etapa de investigación y ensayo. A estos se les puede llamar medida

de control futura. (Kimura, 2007)

Page 32: Informe Mip Original

III.7. UMBRALES DE DAÑO ECONOMICO

Sin un método estandarizado de muestreo no puede haber umbrales y sin umbrales no hay

forma de racionalizar las tácticas de control. El muestreo permite identificar y evaluar el

problema, el umbral, es el parámetro que permite tomar la decisión de usar o no una

estrategia de control y finalmente, las tácticas de control que en la práctica se utilizan para

regular las poblaciones de las plagas. El muestreo es una actividad indispensable si se desea

hacer un manejo racional de las plagas y/o sus enemigos naturales. Es una actividad

indispensable en extensión como base en la toma de decisiones. En investigación, el

muestreo es indispensable en la generación de programas de manejo racional de plagas

(Corredor, 1995; Dent, 1993; Gómez, 1999; Pedigo et al. 1994; Southwood, 1980; Vergara,

2001).

El umbral de acción, que a veces también se denomina umbral de daño económico se puede

definir como la densidad de población de la plaga a la cual se deben tomar medidas de

control para prevenir que continúe creciendo hasta alcanzar el nivel en que produce daño

económicamente significativo. El establecimiento de umbrales de acción es una

herramienta básica para la toma de decisiones en cualquier programa manejo de plagas. Los

umbrales de acción se pueden determinar de manera subjetiva u objetiva. Los métodos

subjetivos que producen los llamados "umbrales nominales", no se basan en criterios

medidos, tales como el nivel de daño económico, estos umbrales se determinan con base en

la opinión de los expertos o de los "largos años de experiencia del agricultor". Su

confiabilidad obviamente está limitada por múltiples factores. Sin embargo, en condiciones

Page 33: Informe Mip Original

especiales es útil contar con al menos este tipo de información antes de tomar la decisión de

aplicar una medida de control bajo presión de la incertidumbre.

El uso de los umbrales de acción calculados objetivamente ha tenido un efecto importante

sobre la calidad del ambiente, especialmente en aquellos cultivos que tradicionalmente se

han manejado casi exclusivamente con plaguicidas tradicionales. El uso de los umbrales de

acción en vez de aplicaciones calendario, reduce efectivamente la frecuencia de aplicación

de plaguicidas. Se ha estimado que el monitoreo de plagas, el establecimiento de los

umbrales de acción y la racionalización de las dosis pueden reducir el uso indiscriminado

de plaguicidas hasta en un 50%, con la consiguiente reducción el riesgo de la presencia de

residuos tóxicos en los productos.

El manejo de plagas agrícolas: la reducción de problemas de insectos con base en un buen

conocimiento del sistema de vida del insecto y un cuidadoso análisis de las consecuencias

ecológicas y económicas de las acciones que emprendemos para su represión.

Volvamos a la definición de plaga: "un organismo cuya densidad de población excede un

nivel arbitrario no aceptable para el hombre el cual resulta en un daño económico".

Volvamos al modelo logístico: una población tiende a crecer de forma exponencial hasta un

límite que es la capacidad de carga K (factores dependientes e independientes)

Page 34: Informe Mip Original

La humanidad ha creado un nivel arbitrario de población denominado NIVEL DE DAÑO

ECONOMICO siempre inferior al nivel que se alcanza en K y por encima del cual un

insecto se considera PLAGA

 

El nivel de daño económico se define como la cantidad de daño que justifica el costo de

medidas artificiales de control. El propósito de manejo de plagas es mantener el nivel de

población por debajo del NDE. Las medidas de control no actúan inmediatamente, hay un

tiempo entre la aplicación y la efectividad de la medida, entonces hay que tomar la decisión

ANTES de que la población llegue al NDE

Page 35: Informe Mip Original

III.7.1.UMBRAL DE ACCION

El nivel de acción es la densidad de población a la cual hay que tomar una medida de

control para evitar que se alcance el NDE. Tenemos que distinguir entre daño y pérdida.

Daño: el efecto de las actividades perjudiciales de la plaga sobre la fisiología de la planta

Pérdida: la reducción medible en la utilidad de la planta (rendimiento, calidad, estética)

III.8. TIPOS DE MUESTREO

III.8.1.Muestreo probabilístico (aleatorio) En este tipo de muestreo, todos los individuos de la población pueden formar parte de la

muestra, tienen probabilidad positiva de formar parte de la muestra. Por lo tanto es el tipo

Page 36: Informe Mip Original

de muestreo que deberemos utilizar en nuestras investigaciones, por ser el riguroso y

científico.

III.8.2.Muestreo no probabilístico (no aleatorio)

En este tipo de muestreo, puede haber clara influencia de la persona o personas que

seleccionan la muestra o simplemente se realiza atendiendo a razones de comodidad. Salvo

en situaciones muy concretas en la que los errores cometidos no son grandes, debido a la

homogeneidad de la población, en general no es un tipo de muestreo riguroso y científico,

dado que no todos los elementos de la población pueden formar parte de la muestra. Por

ejemplo, si hacemos una encuesta telefónica por la mañana, las personas que no tienen

teléfono o que están trabajando, no podrán formar parte de la muestra. (Murillo, 2006)

III.8.3.Muestreo aleatorio estratificado

Es frecuente que cuando se realiza un estudio interese estudiar una serie de subpoblaciones

(estratos) en la población, siendo importante que en la muestra haya representación de

Page 37: Informe Mip Original

todos y cada uno de los estratos considerados. El muestreo aleatorio simple no nos

garantiza que tal cosa ocurra. Para evitar esto, se saca una muestra de cada uno de los

estratos.

Hay dos conceptos básicos:

Estratificación: El criterio a seguir en la formación de los estratos será formarlos de tal

manera que haya la máxima homogeneidad en relación a la variable a estudio dentro de

cada estrato y la máxima heterogeneidad entre los estratos.

Afijación: Reparto del tamaño de la muestra en los diferentes estratos o subpoblaciones.

Existen varios criterios de afijación entre los que destacamos:

1. Afijación igual: Todos los estratos tienen el mismo número de elementos en la

muestra.

2. Afijación proporcional: Cada estrato tiene un número de elementos en la muestra

proporcional a su tamaño.

3. Afijación Neyman: Cuando el reparto del tamaño de la muestra se hace de forma

proporcional al valor de la dispersión en cada uno de los estratos.

III.8.4.Muestreo aleatorio sistemático

Page 38: Informe Mip Original

Es un tipo de muestreo aleatorio simple en el que los elementos se seleccionan según un

patrón que se inicia con una elección aleatoria.

Considerando una población de N elementos, si queremos extraer una muestra de tamaño n,

partimos de un número h=N/n, llamado coeficiente de elevación y tomamos un número al

azar a comprendido entre 1 y h que se denomina arranque u origen.

La muestra estará formada por los elementos: a, a+h, a+2h,....a+(n-1)h.

De aqui se deduce que un elemento poblacional no podrá aparecer más de una vez en la

muestra. La muestra será representativa de la población pero introduce algunos sesgos

cuando la población está ordenada en función de determinados criterios. (Murillo, 2006)

III.8.5.Muestreo aleatorio por conglomerados o áreas

Mientras que en el muestreo aleatorio estratificado cada estrato presenta cierta

homogeneidad, un conglomerado se considera una agrupación de elementos que presentan

características similares a toda la población.

Por ejemplo, para analizar los gastos familiares o para controlar el nivel de audiencia de los

programas y cadenas de televisión, se utiliza un muestreo por conglomerados-familias que

han sido elegidas aleatoriamente.

Las familias incluyen personas de todas las edades, muy representativas de las mismas

edades y preferencias que la totalidad de la población.

Una vez seleccionados aleatoriamente los conglomerados, se toman todos los elementos de

cada uno para formar la muestra. En este tipo de muestreo lo que se elige al azar no son

unos cuantos elementos de la población, sino unos grupos de elementos de la población

Page 39: Informe Mip Original

previamente formados. Elegidos estos grupos o "conglomerados" en un número suficiente,

se pasa posteriormente a la elección, también al azar, de los elementos que han de ser

observados dentro de cada grupo, o bien, según se desee, a la observación de todos los

elementos que componen los grupos elegidos. (Murillo, 2006)

III.8.6.Muestreo no Probabilístico

Existen otros procedimientos para seleccionar las muestras, que son menos precisos que los

citados y que resultan menos costosos. El procedimiento más utilizado es el muestreo no

probabilístico, denominado opinático consistente en que el investigador selecciona la

muestra que supone sea la más representativa, utilizando un criterio subjetivo y en función

de la investigación que se vaya a realizar.

Con el muestreo opinático la realización del trabajo de campo puede simplificarse

enormemente pues se puede concentrar mucho la muestra. Sin embargo, al querer

concentrar la muestra, se pueden cometer errores y sesgos debidos al investigador y, al

tratarse de un muestreo subjetivo (según las preferencias del investigador), los resultados de

la encuesta no tienen una fiabilidad estadística exacta. (Murillo, 2006)

Un muestreo no probabilístico muy utilizado hoy en día por los institutos de opinión es el

de itinerarios, consistente en facilitar al entrevistador el perfil de las personas que tiene que

entrevistar en cada uno de los itinerarios en que se realizan las entrevistas.

Page 40: Informe Mip Original

El muestreo denominado de cuotas, utiliza en sucesivos sondeos al mismo conjunto

muestral (inicialmente seleccionado de forma aleatoria) y es el empleado para medir índices

de audiencia de programas televisivos.

En muestreo se entiende por población a la totalidad del universo que interesa considerar, y

que es necesario que esté bien definido para que se sepa en todo momento que elementos lo

componen.

No obstante, cuando se realiza un trabajo puntual, conviene distinguir entre población

teórica: conjunto de elementos a los cuales se quieren extrapolar los resultados, y población

estudiada: conjunto de elementos accesibles en nuestro estudio.

Censo: En ocasiones resulta posible estudiar cada uno de los elementos que componen la

población, realizándose lo que se denomina un censo, es decir, el estudio de todos los

elementos que componen la población.

La realización de un censo no siempre es posible, por diferentes motivos: a) economía: el

estudio de todos los elementos que componen una población, sobre todo si esta es grande,

suele ser un problema costoso en tiempo, dinero, etc.; b) que las pruebas a las que hay que

someter a los sujetos sean destructivas; c) que la población sea infinita o tan grande que

exceda las posibilidades del investigador. (Murillo, 2006)

Si la numeración de elementos, se realiza sobre la población accesible o estudiada, y no

sobre la población teórica, entonces el proceso recibe el nombre de marco o espacio

muestral.

Page 41: Informe Mip Original

III.9. VENTAJAS Y DESVENTAJAS

El uso de MIP tiene muchas ventajas.

III.9.1.Ventajas del MIP:

La cantidad de uso de plaguicidas de amplio espectro es reducido en el medio

ambiente.

La reducida probabilidad de desarrollar resistencia a plagas hacia un plaguicida

específico.

Reduce el riesgo para la salud de los seres humanos.

Reduce el riesgo para la salud de las mascotas y organismo diferentes.

Menos daño para el medio ambiente.

Dependencia de sustancias químicas reducida; por lo tanto, el MIP es un paso hacia

una agricultura sostenible.

III.9.2.Desventajas del MIP:

 Es más complejo que el control por los productos químicos por sí solos.

Se requiere una mayor comprensión de las interacciones entre las plagas y

benéficos, así como los efectos de los químicos.

Requiere una mayor cantidad de conocimiento.

Page 42: Informe Mip Original

IV. CONCLUSIONES

Al conocer los principios básicos del MIP (manejo integrado de plagas)

conocimos su funcionamiento y como este actúa sobre las plagas para que estas

no se desarrollen y no le causen daños a los cultivos.

Concluimos que los métodos prácticos demostrados en el campo son un conjunto

de técnicas que permiten al técnicos y al productos tomar datos, analizar y luego

tomar una decisión de aplicar una práctica acorde al cultivo que le sea disponible

a su medio.

El MIP como una herramienta nos proporciona las bases para tomar decisiones

adecuadas en cómo y cuándo controlar una plaga sin que esta nos cause un´gran

daño económico y ayudando a reducir con esto el daño al medio ambiente.

Page 43: Informe Mip Original

V. RECOMENDACIONES

Capacitar a los productores para poder aplicar de la mejor forma el manejo integrado de plagas.

Aplicación de técnicas del MIP que estén al alcance del productor.

La eficiencia de las prácticas del MIP dependen de la toma de decisiones por parte del técnico o encargado del cultivo.

Es recomendable la no utilización de químicos para el control de plagas, es tolerable ya cuando no hay elección; cuando es la última opción.

Page 44: Informe Mip Original

VI. BIBLIOGRAFIA

Cesar Orlando Mejicano, J. R. (s,f). BARRERA VIVAS GUIA TECNICA 7.

Cobbe, R. V. (julio de 1998). Capacitación Participativa en el Manejo Integrado de

Plagas - MIP. Recuperado el 02 de agosto de 2015, de

http://www.bvsde.paho.org/bvsapc/e/fulltext/plagas/plagas.pdf

INTA. (2014). ELABORACION DE TRAMPAS PARA EL MIP. MANAGUA.

Kimura, Y. (2007). Control de Plagas y Enfermedades.

Luís E. Vivas C1, D. A. (2006). El Control Físico de las Plagas Agrícolas. CENIAP , 7-8.

MINNESOTA, U. D. (16 de ABRIL de 1996). LA INICIATIVA DEL MANEJO

INTEGRADO DE PLAGAS. (D. R. Cancelado, Ed.) TEXTO MUNDIAL DEL MIP.

Obtenido de http://ipmworld.umn.edu/cancelado/Spchapters/JacobsenSp.htm

R., F. R. (2004). Manejo Intregrado de Plagas. Recuperado el 02 de agosto de 2015, de

http://vaca.agro.uncor.edu/~biblio/Manejo%20de%20Plagas.pdf

Zúniga, J. A. (s.f). MOSCA BLANCA (Bemicia tabaci Genn.) Y EL COMPLEJO DE

GEMINIVIRUS. Tegucigalpa Honduras.

Integrated Pest Management Plan,

http://integratedpestmanagement.weebly.com/advantages-and-disadvantages.html

Australasian biological control ABC

http://www.goodbugs.org.au/IPMnotes.htm

http://www.si.edu/mci/downloads/articles/pests9.pdf

Sánchez Martin, T. 2008. Plantas transgénicas: biotecnología y alimentación. 39p.

Camarena Maitan, f; chura chuquija, j; Blas sevillano, r h. 2014. Mejoramiento genético y

biotecnológico de planas. Lima Perú. 286p.

Segrelles serrano, j, a. 2007. Comisión de recursos genéticos para la alimentación y la

agricultura. Fao.2p

Page 45: Informe Mip Original