libros

por Iván Restrepo Fernández

problemas del desarrolloagrícola

sos y a una tasa global más lenta dedesarrollo, sino que también' puede alentarun esfuerzo mal dirigido dentro del propiosector agrícola. En ambos casos, se desa­provecha una gran oportunidad de acelerarel proceso total de desarrollo, esto es,lograr que una población aumente la efi­ciencia con que proporciona los bienes yservicios deseados, acrecentando así losniveles de vida per cápita y el bienestargeneral. Dicho proceso es dinámico e im­plica un cambio constante en la estructuray procedimientos de la economía. En lospaíses de ingresos relativamente elevadosen los cuales se puede disponer con mayorfacilidad de un aparato administrativogrande y complejo y de una alta tasa deformación de capital, el crecimiento tien­de a seguir un ritmo más acelerado que enaquellos de bajos ingresos. Pero la mayorparte de la población mundial pertenece apaíses en donde el ingreso medio percápita es muy bajo. ¿En qué forma eldesarrollo de la agricultura puede ayudar aestos países atrasados a alcanzar niveles devida más elevados y un crecimiento másacelerado? El libro de Mellar trata de daruna respuesta adecuada al respecto, bus­cando armonizar el crecimiento de lossectores agrícola y no agrícola hasta elpunto de lograr lo que algunos especialis­tas llaman "crecimiento equilibrado".

Dentro de este proceso de desarrollo aque se enfrentan la inmensa mayoría delas naciones del orbe, se reconoce muybien un buen número de amplias relacio­nes recíprocas entre la agricultura y losdemás sectores de la economía. Por ser elmayor sector del sistema productivo, almenos en las primeras etapas del desarro­llo, la agricultura es la fuente de fuerzahumana para la expansión industrial, asícomo de suministros esenciales para elmantenimiento de una población crecientey de las exportaciones gue puedan generarlas divisas exigidas por el desarrollo indus­trial. Igualmente es la fuente potencialprincipal de ahorro para las inversionesque se fincan fuera de la agricultura. Maspara realizar eficientemente esas funcioneshay que aumentar la productividad agríco­la y esto requiere de una gran cantidad defactores que muchas veces no se sitúan enel mismo campo productivo y que parale­lamente impulsan el crecimiento del restode la economía. La naturaleza y la fuerzade las relaciones recíprocas que se vanestableciendo cambian a medida que pro­gresa el desarrollo. Pero a pesar de loconveniente que sería en este sentido teneruna teoría completamente difinida deldesarrollo agrícola y de sus interconexio­nes con el resto de la economía en susetapas sucesivas, todavía no se cuenta conella, debido tanto a algunas dificultadesconceptuales como a la falta de conoci­mientos empíricos.

A pesar de esas dificultades Mellar hadado con su trabajo un gran paso hacia laformulación de una teoría general. Prime­ro examina detalladamente el papel de laagricultura en el desarrollo económico ge­neral, así como las características de laagricultura tradicional, y luego estudia losprincipales significados del proceso de mo­dernización del sector agrícola.

que sería el anticipo de su empresa genial,la trilogía US.A. (tara/e/o 42, 1919, E/gran dinero). En esta trilogía está toda lahistoria de Norteamérica, todas las peque­ñas historias y las grandes biografías quehicieron posible la construcción de Nor­teamérica. Son 1500 páginas donde ellector no tiene tiempo ni de respirar ydonde descubrirá una nueva forma denovelar; donde alternan la biografía, lospoemas, el documento sociológico, la psi­cología y la política.

Durante la segunda guerra mundial,Dos Passos volvió a descubrir el horror yla matanza colectiva. Sus visiones delmundo, pesimistas y nerviosas, son untestimonio, pero también son literaturaporque es un reinventor del mundo quenos tocó vivir, donde los personajes sonRoosevelt, Truman, Rockefeller, JamesDean. A través de sus novelas Dos Passosayuda a descubrirnos en el mundo, en lasociedad, en la muchedumbre; entre lascosas, entre los hombres. Nos hizo unaadvertencia de un mundo que ya no escosa de broma; donde hay asesinatos co­lectivos, guerras localizadas con napalm,hambre y persecusiones, terror intelectualy miedo y esquizofrenia y cáncer, cóleray frustración.

Dos Passos era un hombre que hizomuchas cosas en su vida, volcó toda su iray desesperación en su obra novelística,escribió y meditó, y al final de su vida sevolvió conservador, pero esto no invalidasu gran obra revolucionaria. Dos Passostrabajó incansablemente hasta que se de­rrumbó a los 74 años, desesperado, enoja­do y confuso ante el mundo que habíavivido tan desesperado, enojado y confusocomo cuando escribió Manhattan Transferen 1921, donde había hablado de la espe­ranza de una sociedad nueva, donde nadietendría como futuro la explotación y elfracaso, Pero Dos Passos está muerto, yquizá las nuevas generaciones ya no ten­drán tiempo de leerlo. Sólo algunos recor­darán que John Dos Passos fue unode los grandes escritores del siglo XX.

desde su princIpIo el autor, pretende tra­zar una "tierra de nadie" entre un "funda­mentalismo industrial" que ignora el sec­tor agrícola dominante al poner de relievela tarea de desarrollar el sector secundariode la economía, y un "fundamentalismoagrícola" que considera sólo la explosióndemográfica, el estado de la nutriciónhumana y la necesidad de alimentar uncreciente número de personas que padecenhambre. Es dudoso que el primer enfoqueconduzca al desarrollo de la agrícultura; elsegundo no sólo habrá de llevar probable­mente al uso antieconómico de los recur-

Todos esos personajes harán de la no­vela un gran fresco de la muchedumbre deuna sociedad que está creciendo y descu­briendo el horror del capitalismo y laangustia de la gran ciudad.

y es aquí cuando, como dijo Sartre, lanovela se convierte en un espejo. "Setrata de mostramos este mundo, el nues­tro. De mostrarlo solamente, sin explica­ciones ni comentarios. Nada de revelacio­nes sobre las maquinaciones de la policía,el imperialismo de los reyes del petróleo,el Ku-Klux-Klan, ni de descripciones crue­les de la miseria. Todo lo que quierehacernos ver lo habíamos visto ya y, porlo tanto, precisamente como él quiere quelo veamos. Reconocemos al instante laabundancia triste de esas vidas sin trage­dia; son las nuestras esas mil aventurasesbozadas, frustradas, enseguida olvidadas,siempre reanudadas que indignan y sehacen insoportables. El lector ante estasvidas es invitado a reflexionar. Dos Passosparece decirnos: "Cierra los ojos, trata derecordar tu propia vida, trata de recordar­la así: te ahogarás. Es ese hundimiento sinsocorro el que Dos Passos ha queridoexpresar. En la sociedad capitalista loshombres no tienen vidas, sólo tienen des­tinos; él no dice esto en parte alguna,pero lo hace sentir en todas partes, insistediscretamente, prudentemente, hasta quenos produce el deseo de romper nuestrosdestinos. Henos aquí convertidos en rebel­des, ha conseguido su propósito." Y DosPasos de un golpe nos enfrenta a nuestromundo, a nuestro destino, a nuestras vi­das, a nuestra sociedad. Y de esta maneravemos hombres y mujeres tratando desalvarse furiosamente de un capitalismovoraz. El mundo de Dos Passos, dijo JeanPaul Sartre en 1938, es imposible como elde Faulkner, el de Kafka y el de Sten­dhal, porque es contradictorio. Pero poreso es bello: "La balleza es una contradic­ción velada. Considero a Dos Passos comoel escritor más grande de nuestro tiempo.

y todos estos descubrimientos se danen Manhattan Transfer. esa obra maestra

* John Mellor: Economia del desarrollo agríocola. Traducción del inglés por Guillermo Cár­denas y José Luis Pérez. México, Fondo deCultura Económica, 1970. 396 pp.

El doctor John Mellar es un experimen­tado profesor norteamericano que ha dedi­cado sus esfuerzos al análisis del compor­tamiento del sector agrícola dentro delcontexto económico general, y concedien­do especial importancia al papel que laagricultura desempeña en aquellos paísesque no han alcanzado un pleno desarrolloindustrial. Su libro,* como bien lo aclara

I I

Se ha señalado en diversas oportunida­des que el desarrollo económico compren­de una transformación importante de laeconomía predominantemente agrícola aotra que tiene un grande y creciente sec­tor urbano industrial. La inevitable decli­nación de la agricultura se debe a: 1) laespecialización creciente de la producción,que transfiere muchos trabajos no agríco­las de producción de la zona rural a loscentros urbanos; 2) una elasticidad deingresos relativamente baja de la demandade productos agrícolas comparados conlos del sector industrial en condiciones deingresos crecientes; 3) los al tos costos detransporte de determinados productosagrícolas y no agrícolas, que se oponen ala extremada especialización de la produc­ción agrícola; 4) la inconsistencia de lasrelaciones normales entre las entradas ylas salidas en una agrícultura de elevadaproductividad y altos ingresos, con la den­sidad de población que hay actualmenteen el mundo subdesarrollado.

En el proceso de transformación agrí­cola hay varios puntos de acción recíprocaentre los distintos sectores de la econo­mía. En primer término, hay un importan­te cambio relativo de la mano de obra delsector agrícola al industrial y de servicios.E! problema de alimentar a la crecientefuerza urbana de trabajo ocupa buenaparte de las atenciones durante el procesode desarrollo. En segundo lugar, la crea­ción de fuentes de trabajo fuera de laagricultura requiere un aumento conside­rable de capital en el sector urbano. Eneste aspecto, la agricultura es en esenciaun sector dominante, y en la lógica econó­mica es una fuente importante de capitalde esa índole. Arthur Lewis destaca alrespecto el suministro de alimentos desu bsistencia a la crecien te fue rza urbanade trabajo que está produciendo artículosde capital como una importante contribu­ción de capital del sector agrícola, contri­bución que puede tam bién tomar otrasformas. En tercer término, el populososector agrícola puede proporcionar losmercados que necesitan las existencias in­dustriales de artículos de consumo. Final­mente, la agricultura con un al to grado deproductividad depende de las entradas quese originen en otros sectores.

Estas cuatro importantes acciones rec í­procas entre el sector agrícola y el restode la economía deben ser tenidas en cuen­ta, si bien la mayoría de los estudiosos yplanificadores conceden mayor atención alcambio de la fuerza de trabajo y al pro­blema consiguiente de proporcionar ali­mentos para la creciente población urba­na.

Sin embargo, a juicio de Mellar, lacontribución dinámica del sector agrícolaal desarrollo económico, así como al me­joramiento del bienestar rural dependende la modernización de la agricultura através del cambio tecnológico. El caso deJapón, Dinamarca y los Estados Unidossirven para ejemplificar la posibilidad delograr la modernización de la agriculturade manera tal que contribuya considera­blemente a alcanzar todo el conjunto deobjetivos establecidos para el sector agrí­cola. Dentro de las distintas fases de mo-

dernización, aquélla en la que la agricul­tura dispone de una tecnología de capitalescaso es la más interesante. Aquí todavíala agricultu ra representa una gran propor­ción de la economía total, la demanda deart ículos del sector mencionado crece rá­pidamente debido tanto a efectos demo­gráficos como a variaciones en el ingreso,hay poco capital para el desarrollo agríco­la y aumentan los rendimientos: los obs­táculos para el crecimiento económico asícomo la presión demográfica sobre el ele­mento tierra impiden el agrandamiento delas ex tensiones de producción y, en lamayoría de las veces, propician la apari­ción de inconvenientes minufundios. Fi­nalmente, la mecanización del procesoproductivo en algunas de sus etapas máscríticas se ve considerablemente obstruidapor la existencia de relaciones desfavora­bles de costo entre el trabajo y el capital,además de crear en muchas ocasiones gra­ves problemas de desocupación al no ab­sorber la economía la mano de obra des­plazada con base en la mecanización.

Como los cambios tecnológicos aumen­tan considerablemente la eficiencia delproceso agrícola y elevan la tasa de au­mento de la producción agrícola, requie­ren el desarrollo y refinamiento de todauna multitud de imtituciones. Al princi­pio, las mejoras tecnológicas podrán cubrirsolamente algunas fases del proceso pro­ductivo y ubicarse, de acuerdo con lasituación imperante en cada país, en unascuantas regiones geográficas, evitando de­sequilibrios generales derivados de los sis­temas vigentes de tenencia, las imperfec­ciones del mercado, la falta de crédito, de

asistencia técnica, etc.Los canlbios tecnológicos, por tanto,

tendrán que ir acompañados por una seriede medidas que den por resultado unaarmonización cabal de todo el procesoproductivo, tanto en lo que hace relacióncon el sector agrícola, como con el secun­dario y el terciario. El marco institucionalserá tal que el aumento en la eficienciadel uso de los recursos humanos y decapital dé por resultado una nueva utiliza­ción en el proceso productivo de los re­cursos economizados. Mellar cita el casode la tecnología que al economizar trabajoda pie a que éste pueda volverse a emplearen el proceso productivo de tal modo queorigine un aumento en la producción.

En sus planteamentos el profesor JohnMellar concede gran importancia al aspec­to de la educación. Si bien ésta no es ensí misma una condición suficiente para eldesarrollo de la agricultura, es ciertamenteuna condición necesaria. Casi todos loselementos que integran el marco del des­arrollo tienen su cimiento en mejoras enla fuerza de trabajo, las que, a su vez, sonproducto de la educación. La mano deobra calificada se convierte entonces en elfactor decisivo para el desarrollo, debién­dose en gran proporción los fracasos delos programas de desarrollo agrícola a nohaber sido elaborados o puestos en mar­cha por personal idóneo. La fuerza detrabajo abunda; lo que se necesita para eldesarrollo, además de los elementos yacitados en el trabajo que comentamos, soninstituciones que transfomlen dicha fuerzade trabajo no calificada en fuerza califica­da. 35.

"

I