libro final de resoluciones - oas modelo_files/librofinalderesoluciones.pdfguatemala, nicaragua,...
TRANSCRIPT
XXVII Modelo de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos – MOEA
LIBRO FINAL DE RESOLUCIONES
San Pedro Sula, Honduras
Abril 27 al 30 de 2009
2
ÍNDICE DE LAS RESOLUCIONES APROBADAS EN EL XXVII MOEA PARA
UNIVERSIDADES SAN PEDRO SULA, HONDURAS
Número Resolución
Título País(es)
Universidad(es) Página
Universidad del Magdalena
Universidad Francisco Gavidia
Universidad San Martín de Porres
Universidad Pedagógica Francisco Morazán (SPS)
Universidad Militar Nueva Granada
Universidad Central de Venezuela
Universidad de San Buenaventura
CG-1
UN COMPROMISO PARA LAS AMERICAS ANTIGUA Y BARBUDA,
BAHAMAS, BELIZE, BRAZIL, BOLIVIA, EL SALVADOR,
MEXICO Y PANAMA
Universidad Católica de Honduras (Tegucigalpa)
13
CG-2 COOPERACIÓN HEMISFERICA PARA EL FORTALECIMIENTO DEL COMPROMISO
SOCIAL EMPRESARIAL
BARBADOS Universidad Bernardo O'Higgins
16
Centro de Diseño, Arquitectura y
Construcción - CEDAC
Universidad de San Pedro Sula
Universidad Pedagógica Francisco Morazán
Instituto Sup. Tecnológico-Jesús de
Nazareth
Universidad Agrícola Panamericana Zamorano
CG-3 PROMOCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LAS EMPRESAS DEL
HEMISFERIO
COSTA RICA, ESTADOS UNIDOS, GUATEMALA, NICARAGUA, PARAGUAY Y TRINIDAD Y TOBAGO
Universidad de San Pedro Sula
19
CG-4 PROMOCION DE LA RESPONSABILIDAD ARGENTINA, CHILE, Universidad del Norte 21
3
Universidad Tecnológica de Honduras (SPS)
Universite Laval
Universidad Agrícola Panamericana Zamorano
Universidad Cristiana de Honduras
Universidad Católica de Honduras (La Ceiba)
SOCIAL DE LAS EMPRESAS EN EL HEMISFERIO
COLOMBIA, DOMINICA,
GRANADA, HAITÍ, SURINAME.
Universidad Católica de Honduras (Copan)
Universidad Católica de Honduras (SPS)
Universidad Sergio Arboleda
Universidad de San Pedro Sula
Universidad de las Américas
Universidad de San Pedro Sula
Universidad Politécnica de Honduras
Universidad Politécnica de Ingeniería
CG-5
PROMOCION DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LAS EMPRESAS EN EL
HEMISFERIO
CANADA, GUYANA, HONDURAS, PERU, URUGUAY, SAN VICENTE Y LAS GRENADINAS, SANTA LUCIA Y VENEZUELA.
Universidad de San Pedro Sula
25
CG-7 PROMOCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LAS EMPRESAS EN EL
HEMISFERIO
REPÚBLICA DOMINICANA
Universidad Nacional Experimental Rafael
Maria Baralt - UNERMB
28
INDICE LIBRO FINAL PRIMERA COMISIÓN
Número Resolución
Título País(es)
Universidad(es)
Página
I-1 EL PAPEL DE LOS PODERES LEGISLATIVOS EN LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y
LA IMPUNIDAD EN EL HEMISFERIO
PANAMA Universidad Católica de Honduras (Tegucigalpa)
31
4
I-2 FORTALECIMIENTO ESTATAL EN LA
LUCHA CONTRA LA CORRUPCION EN EL HEMISFERIO
ECUADOR Delegación Costa Rica (UNA-UCR
33
Universidad de San Buenaventura
I-3
EL PAPEL DE LOS PODERES LEGISLATIVOS EN LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION Y
LA IMPUNIDAD EN EL HEMISFERIO ASUNTOS JURIDICOS Y POLITICOS
MEXICO Y BAHAMAS
Universidad Francisco Gavidia
37
I-4
EL PAPEL DE LOS PODERES LEGISLATIVOS EN LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION Y
LA IMPUNIDAD EN EL HEMISFERIO ASUNTOS JURIDICOS Y POLITICOS
SAN VICENTE Y LAS GRANADINAS
Universidad Politécnica de Honduras
41
Universidad del Magdalena
I-6
LA COOPERACION HEMISFERICA DESDE LA EDUCACIÓN DE LA SOCIEDAD CIVIL PARA SU PARTICIPACIÓN ACTIVA COMO HERRAMIENTA CONTRA LA CORRUPCIÓN
Y LA IMPUNIDAD
ANTIGUA Y BARBUDA Y BOLIVIA Universidad Militar Nueva
Granada
44
I-7 EL PAPEL DE LOS PODERES LEGISLATIVOS EN LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y
LA IMPUNIDAD EN EL HEMISFERIO
SURINAME Universidad Católica de Honduras (Copan)
50
Universidad de San Pedro Sula
I-8
EL PAPEL DE LOS PODERES LEGISLATIVOS EN LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y
LA IMPUNIDAD EN EL HEMISFERIO
TRINIDAD Y TOBAGO Y DOMINICA
Universidad Agrícola Panamericana Zamorano
54
Universidad del Norte
Universidad San Martín de Porres
Universidad Pedagógica Francisco Morazán (SPS)
Universidad Central de Venezuela
Universidad Sergio Arboleda
Universidad Tecnológica de Honduras
I-9
ESTRATEGIA INTERAMERICANA PARA EL FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL Y EL CUMPLIMIENTO FISCAL DEL PODER
LEGISLATIVO EN LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION Y LA IMPUNIDAD
ARGENTINA, BELIZE, BRASIL, EL
SALVADOR, GUYANA,
JAMAICA, SANTA LUCIA
Universidad Politécnica de Ingeniería
57
I-10 EL PAPEL DE LOS PODERES LEGISLATIVOS DEL HEMISFERIO EN LÑA
ESTADOS UNIDOS, COSTA RICA Y
Universidad de San Pedro Sula
62
5
Centro de Diseño, Arquitectura y
Construcción – CEDAC
LUCHA CONTRA LA CORRUPCION Y LA IMPUNIDAD
CANADA
Universidad Católica de Honduras (SPS)
I-11
EL PAPEL DE LOS PODERES LEGISLATIVOS EN LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION Y LA IMPUNIDAD EN EL
HEMISFERIO
BARBADOS Universidad Bernardo O'Higgins
68
Universidad Católica de Honduras (La Ceiba) I-12
COOPERACION JUDICIAL INTERNACIONAL Y TRANSPARENCIA
HAITI Y COLOMBIA
Universite Laval
71
Universidad de San Pedro Sula
Instituto Sup. Tecnológico-Jesús de Nazareth
Universidad Agrícola Panamericana Zamorano
I-13
COOPERACION JUDICIAL INTERNACIONAL Y TRANSPARENCIA
HONDURAS, NICARAGUA, PARAGUAY Y SAINT KITTS Y
NEVIS
Universidad José Cecilio de Valle
75
Universidad Cristiana de Honduras
I-14
EL PAPEL DE LOS PODERES LEGISLATIVOS EN LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION Y LA IMPUNIDAD EN EL
HEMISFERIO
GRENADA, URUGUAY Y VENEZUELA
Universidad de San Pedro Sula
78
I-15
EL PAPEL DE LOS PODERES LEGISLATIVOS EN LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION Y LA IMPUNIDAD EN EL
HEMISFERIO
GUATEMALA Universidad Pedagógica Francisco Morazán
81
ÍNDICE LIBRO FINAL SEGUNDA COMISIÓN
Número Resolución
Título País(es)
Universidad(es) Página
II-1
PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN HEMISFÉRICA PARA EL TRATAMIENTO DE
LAS PANDILLAS DELICTIVAS
ANTIGUA Y BARBUDA
Universidad del Magdalena 86
6
II-2
PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN HEMISFÉRICA PARA EL TRATAMIENTO DE
LAS PANDILLAS DELICTIVAS
BELICE Universidad San Martín de Porres
90
II-3
INFORME DE LA PROMOCIÓN DE LA COOPERACION HEMISFERICA PARA EL TRATAMIENTO DE LAS PANDILLAS
DELICTIVAS
LAS BAHAMAS Universidad Francisco Gavidia
94
II-4
INFORME DE LA PROMOCIÓN DE LA COOPERACION HEMISFERICA PARA EL TRATAMIENTO DE LAS PANDILLAS
DELICTIVAS
PANAMÁ Universidad Católica de Honduras (Tegucigalpa)
97
II-5
PROGRAMA ESTRATÉGICO DE COOPERACIÓN HEMISFÉRICA PARA EL COMBATE DE PANDILLAS Y GRUPOS DELICTIVOS Y SUS EFECTOS CONEXOS:
PREVENCIÓN DE INSERCIÓN Y RECLUTAMIENTO DE MIEMBROS.
EL SALVADOR Universidad Central de Venezuela
101
II-6
PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN HEMISFÉRICA PARA EL TRATAMIENTO DE
LAS PANDILLAS DELICTIVAS.
MÉXICO Universidad de San Buenaventura
104
II-7
PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN HEMISFÉRICA PARA EL TRATAMIENTO DE
LAS PANDILLAS DELICTIVAS.
BOLIVIA Universidad Militar Nueva Granada
108
II-8
PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN HEMISFÉRICA PARA EL TRATAMIENTO DE
LAS PANDILLAS DELICTIVAS.
GRENADA Universidad Cristiana de Honduras
112
II-9
PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN HEMISFÉRICA PARA EL TRATAMIENTO DE
LAS PANDILLAS DELICTIVAS.
HAITÍ Universidad Católica de Honduras (La Ceiba)
114
II-10 PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN
HEMISFÉRICA PARA EL TRATAMIENTO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
HONDURAS Universidad de San Pedro Sula
118
7
II-11 PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN
HEMISFÉRICA PARA EL TRATAMIENTO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
SAN VICENTE Y LAS GRANADINAS
Universidad Politécnica de Honduras
123
II-13 PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN
HEMISFÉRICA PARA EL TRATAMIENTO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
CANADÁ Universidad Católica de Honduras (SPS)
127
II-14
CONSTRUYENDO UN MEJOR MAÑANA CON EDUCACION, REESTRUCTURANDO LA SOCIEDAD PARA ERRADICAR LAS
PANDILLAS DELICTIVAS
URUGUAY Universidad de San Pedro Sula
129
II-15 PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN
HEMISFÉRICA PARA EL TRATAMIENTO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
PERÚ Universidad de las Américas
131
II-16 PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN
HEMISFÉRICA PARA EL TRATAMIENTO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
COLOMBIA Universite Laval 134
II-17 PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN
HEMISFÉRICA PARA EL TRATAMIENTO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
VENEZUELA Universidad de San Pedro Sula
137
II-18 PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN
HEMISFÉRICA PARA EL TRATAMIENTO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
SANTA LUCIA Universidad Politécnica de Ingeniería
139
II-19 PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN
HEMISFÉRICA PARA EL TRATAMIENTO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
NICARAGUA Instituto Sup. Tecnológico-Jesús de Nazareth
141
II-20
TRATAMIENTO HEMISFERICO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
GUATEMALA Universidad Pedagógica Francisco Morazán
143
II-21 PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN
HEMISFÉRICA PARA EL TRATAMIENTO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
ESTADOS UNIDOS Universidad de San Pedro Sula
147
II-22 PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN
HEMISFÉRICA PARA EL TRATAMIENTO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
COSTA RICA Centro de Diseño, Arquitectura y Construcción
- CEDAC
152
II-23 PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN
HEMISFÉRICA PARA EL TRATAMIENTO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
ARGENTINA Universidad del Norte 155
II-24 PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN
HEMISFÉRICA PARA EL TRATAMIENTO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
BRASIL Universidad Pedagógica Francisco Morazán (SPS)
158
8
II-25 PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN
HEMISFÉRICA PARA EL TRATAMIENTO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
SURINAME Universidad Católica de Honduras (Copan)
163
II-26
ESTRATEGIAS PARA LA REDUCCION DE LOS FACTORES SOCIOECONOMICOS QUE
ORIGINAN LAS PANDILLAS EN EL HEMISFERIO
TRINIDAD Y TOBAGO
Universidad de San Pedro Sula
166
II-27 PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN
HEMISFÉRICA PARA EL TRATAMIENTO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
BARBADOS Universidad Bernardo O'Higgins
169
II-29 PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN
HEMISFÉRICA PARA EL TRATAMIENTO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
REPUBLICA DOMINICANA
Universidad Nacional Experimental Rafael María
Baralt - UNERMB
172
II-30 PLAN DE TRATAMIENTO HEMISFÉRICO PARA LAS PANDILLAS DELICTIVAS
ECUADOR Delegación Costa Rica (UNA-UCR)
175
INDICE LIBRO FINAL TERCERA COMISIÓN
Número Resolución
Título País(es) Universidad(es) Página
III-1
FORTALECIMIENTO DE LOS ACUERDOS ENERGÉTICOS EXISTENTES CON MIRAS A LA CREACIÓN DE UN MERCADO COMÚN
DE ENERGÍA RENOVABLE.
MEXICO Universidad de San Buenaventura
179
III-2 PLANTEAMIENTO DE UN NUEVO PARADIGMA SOBRE EL CAMBIO CLIMATICO EN LAS AMERICAS
ECUADOR Delegación Costa Rica (UNA-UCR)
182
III-3 COOPERACION REGIONAL PARA
ABORDAR LA SEGURIDAD ENERGETICA Y CAMBIO CLIMATICO
HAITI Universidad Católica de Honduras (La Ceiba)
188
Universidad Central de Venezuela
III-4
PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN HEMISFÉRICA EN EL DESARROLLO DE
ENERGÍAS SOSTENIBLES
EL SALVADOR Y BOLIVIA
Universidad Militar Nueva Granada
191
III-5 COOPERACIÓN REGIONAL PARA
ABORDAR LA SEGURIDAD ENERGÉTICA Y CAMBIO CLIMÁTICO
PANAMA Universidad Católica de Honduras (Tegucigalpa)
194
III-6 COOPERACION REGIONAL PARA
ABORDAR LA SEGURIDAD ENERGÉTICA Y CAMBIO CLIMATICO
COLOMBIA Universite Laval 198
9
III-7 COOPERACION REGIONAL PARA
ABORDAR LA SEGURIDAD ENERGÉTICA Y CAMBIO CLIMATICO
VENEZUELA Universidad de San Pedro Sula
201
III-8 COOPERACION REGIONAL PARA
ABORDAR LA SEGURIDAD ENERGÉTICA Y CAMBIO CLIMATICO
SANTA LUCIA Universidad Politécnica de Ingeniería
203
III-9 COOPERACION REGIONAL PARA
ABORDAR LA SEGURIDAD ENERGÉTICA Y CAMBIO CLIMATICO
PERU Universidad de las Américas 206
III-10 FORTALECIMIENTO DE POLITICAS REGIONALES Y DESARROLLO
SOSTENIBLE
NICARAGUA Instituto Sup. Tecnológico-Jesús de Nazareth
209
III-11
APOYO ESTATAL PARA LA REDUCCION DE LOS FACTORES QUE CAUSAN LOS
CAMBIOS CLIMATICOS Y LA CRISIS EN LA SEGURIDAD ENERGETICA
TRINIDAD Y TOBAGO
Universidad de San Pedro Sula
212
III-12 COOPERACION REGIONAL PARA
ABORDAR LA SEGURIDAD ENERGÉTICA Y CAMBIO CLIMATICO
SAN VICENTE Y LAS
GRANADINAS
Universidad Politécnica de Honduras
215
III-13 COOPERACION REGIONAL PARA
ABORDAR LA SEGURIDAD ENERGÉTICA Y CAMBIO CLIMATICO
HONDURAS Universidad de San Pedro Sula
218
Universidad del Magdalena
Universidad Francisco Gavidia
Universidad San Martín de Porres
III-14
COOPERACION REGIONAL PARA ABORDAR LA SEGURIDAD ENERGÉTICA Y
CAMBIO CLIMATICO
ANTIGUA Y BARBUDA, BAHAMAS,
BELICE Y BRASIL.
Universidad Pedagógica Francisco Morazán (SPS)
221
III-15 COOPERACION REGIONAL PARA
ABORDAR LA SEGURIDAD ENERGÉTICA Y CAMBIO CLIMATICO
BARBADOS Universidad Bernardo O'Higgins
224
III-16 Universidad Cristiana de
Honduras
COOPERACION REGIONAL PARA ABORDAR LA SEGURIDAD ENERGÉTICA Y
CAMBIO CLIMATICO
GRENADA Y URUGUAY
Universidad de San Pedro Sula
227
III-17 COOPERACION REGIONAL PARA
ABORDAR LA SEGURIDAD ENERGÉTICA Y CAMBIO CLIMATICO
REPUBLICA DOMINICANA
Universidad Nacional Experimental Rafael Maria
Baralt - UNERMB
230
10
III-18
REDUCCIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL CAUSADO POR LA EMISIÓN DE GASES DE
EFECTO INVERNADERO EN EL HEMISFERIO.
ESTADOS UNIDOS Universidad de San Pedro Sula
233
INDICE LIBRO FINAL CUARTA COMISIÓN
Número Resolución
Título
País(es)
Universidad(es)
Página
IV-1 REDIRECCIONAMIENTO DE LOS ASUNTOS FINANCIEROS Y PRESUPUESTARIOS DE LA
OEA
BOLIVIA Universidad Militar Nueva Granada
237
IV-2
GARANTÍAS PARA LA ESTABILIDAD FINANCIERA A LARGO PLAZO DE LA OEA EN EL CONTEXTO ACTUAL DE LA CRISIS
FINANCIERA GLOBAL
ANTIGUA Y BARBUDA
Universidad del Magdalena 241
IV-3 PROGRAMA DE AHORRO Y REDUCCIÓN DE GASTOS POR CADA ESTADO MIEMBRO
FRENTE A LA CRISIS MUNDIAL
PANAMA Universidad Católica de Honduras (Tegucigalpa)
245
IV-4
GARANTÍAS PARA LA ESTABILIDAD FINANCIERA A LARGO PLAZO DE LA OEA EN EL CONTEXTO ACTUAL DE LA CRISIS
FINANCIERA GLOBAL
BAHAMAS Universidad Francisco Gavidia
248
IV-5
“GARANTÍAS PARA LA ESTABILIDAD FINANCIERA A LARGO PLAZO DE LA OEA EN EL CONTEXTO ACTUAL DE LA CRISIS
FINANCIERA GLOBAL”
BARBADOS Universidad Bernardo O'Higgins
250
IV-6
PLAN DE SEGIMIENTO DE IMPLEMENTACIÓN DE MECANISMOS
INSTITUCIONALES PARA LA EVALUACIÓN DE LA SITUACIÓN
PRESUPUESTARIA DE LA OEA EN EL MARCO DE LA CRISIS FINANCIERA
GLOBAL.
EL SALVADOR Universidad Central de Venezuela
253
IV-7 ESTRATEGIAS DE RECUPERACION DE
MORA DE LOS PAISES MIEMBROS DE LA OEA
URUGUAY Universidad de San Pedro Sula
257
IV-8
GARANTÍAS PARA LA ESTABILIDAD FINANCIERA A LARGO PLAZO DE LA OEA
EN EL CONTEXTO ACTUAL DE LA CRISIS FINANCIERA
GLOBAL
VENEZUELA Universidad de San Pedro Sula
259
11
IV-9
GARANTIAS PARA LA ESTABILIDAD FINANCIERA A LARGO PLAZO DE LA OEA EN EL CONTEXTO ACTUAL DE LA CRISIS
FINANCIERA GLOBAL
COSTA RICA Centro de Diseño, Arquitectura y Construcción
- CEDAC
263
Universidad San Martín de Porres
Universidad del Norte
Universidad Pedagógica Francisco Morazán
IV-10
GARANTIAS Y FORTALECIMIENTO PARA LA ESTABILIDAD FINANCIERA A LARGO PLAZO DE LA OEA EN EL CONTEXTO ACTUAL DE LA CRISIS FINANCIERA
GLOBAL
BELICE, ARGENTINA, GUATEMALA,
HAITI
Universidad Católica de Honduras (La Ceiba)
267
IV-11
ESTRATEGIAS PARA LA ESTABILIDAD ECONÓMICA DE LA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS EN EL ACTUAL CONTEXTO DE LA CRISIS FINANCIERA
GLOBAL
MEXICO Universidad de San Buenaventura
272
IV-12
GARANTÍAS PARA LA ESTABILIDAD FINANCIERA A LARGO PLAZO DE LA OEA EN EL CONTEXTO ACTUAL DE LA CRISIS
FINANCIERA GLOBAL
ECUADOR Delegación Costa Rica (UNA-UCR)
275
Universite Laval
IV-13
GARANTÍAS PARA LA ESTABILIDAD FINANCIERA A LARGO PLAZO DE LA OEA EN EL CONTEXTO ACTUAL DE LA CRISIS
FINANCIERA GLOBAL
COLOMBIA, CANADA
Universidad Católica de Honduras (SPS)
279
IV-14 ASESORAMIENTO PRESUPUESTARIO Y ADMINISTRATIVO PARA LOS MIEMBROS DEL OEA EN VÍAS DE DESARROLLO
SANTA LUCIA Universidad Politécnica de Ingeniería
283
IV-15
ESTRATEGIAS PARA LA ESTABILIDAD FINANCIERA A LARGO PLAZO DE LA OEA EN EL CONTEXTO ACTUAL DE LA CRISIS
FINANCIERA GLOBAL
GUYANA Universidad Sergio Arboleda
286
IV-16
MEDIDAS PREVENTIVAS PARA GARANTIZAR LA ESTABILIDAD
ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA DE LA O.E.A.
ESTADOS UNIDOS Universidad de San Pedro Sula
290
12
XXVII Modelo de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos – MOEA
COMISION GENERAL
LIBRO FINAL DE RESOLUCIONES
San Pedro Sula, Honduras
Abril 27 al 30 de 2009
13
CG-1
RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LAS EMPRESAS EN EL HEMISFERIO:
“Un Compromiso para las Américas”
COMISION GENERAL Punto único del Temario
Propuesta de Resolución presentada por las delegaciones de: Antigua y Barbuda,
Bahamas, Belice, Brasil, Bolivia, El Salvador, México y Panamá.
LA ASAMBLEA GENERAL.
VISTAS:
Las resoluciones AG/RES. 2336 (XXXVII-O/07) “Promoción de la responsabilidad
social de las empresas en el Hemisferio”; AG/RES. 2194 (XXXVI-O/06), AG/RES.
2123 (XXXV-O/05), AG/RES. 2013 (XXXIV-O/04), AG/RES. 1953 (XXXIII-O/03) y
AG/RES. 1871 (XXXII-O/02) “Promoción de la responsabilidad social de las empresas
en el Hemisferio”;
TENIENDO PRESENTE, el compromiso asumido por los Jefes de Estado y de
Gobierno en la Declaración de Puerto España, en la cual reconocieron que “para reducir
la pobreza y el hambre, erradicar la pobreza extrema, crear trabajo decente y digno, y
elevar el nivel de vida de todos nuestros pueblos, debemos lograr mayores niveles de
desarrollo empresarial y de crecimiento económico sostenible con equidad. Para ello, se
debe facilitar la inversión y las alianzas del sector público y privado en materia de
infraestructura y otros sectores pertinentes con el fin de promover el desarrollo
empresarial, el crecimiento económico, el desarrollo social con equidad y la
responsabilidad social empresarial”;
RESALTANDO, que los gobiernos deben promover la responsabilidad social de las
empresas, demostrando asimismo, responsabilidad social gubernamental;
RECONOCIENDO, que las empresas desempeñan un papel fundamental en la creación
de prosperidad, mantenimiento del comercio y las inversiones en el Hemisferio y que
14
pueden hacer importantes contribuciones al desarrollo sostenible e incrementar el acceso
a oportunidades, incluida la reducción de la inequidad en las comunidades en las cuales
funcionan;
RECONOCIENDO, que la promoción de la responsabilidad social empresarial debe
hacerse bajo la consolidación de una ética empresarial, mirando las repercusiones que
tiene la actividad de la empresa con los diversos factores sociales;
CONSIDERANDO, que la responsabilidad social adjudicada a cada empresa está en
función del contexto, cultura y necesidades de la comunidad de la cual forma parte; y
TENIENDO EN CUENTA, que la dimensión de la actual crisis financiera internacional
no puede hacernos perder de vista la necesidad de seguir impulsando de manera
conjunta los proyectos que se vienen trabajando en el marco de la OEA,
RESUELVE:
1. Exhortar a la Secretaría General, y a través del Consejo Interamericano para el
Desarrollo Integral (CIDI), a que apoyen la realización de la Séptima Conferencia
Interamericana sobre Responsabilidad Social de las Empresas, donde se promueva la
elaboración de una “Declaración de Principios sobre Responsabilidad Social
Empresarial”.
2. Instruir al Secretario General y los Estados Miembros trabajar en el proceso de
unificación Hemisférica de los diferentes programas e iniciativas sobre la
responsabilidad social de las empresas que tengan los gobiernos de los Estados
Miembros, a través de la adopción del “Compromiso para la Responsabilidad Social en
las Américas (CRESA)”, que promueva el respeto de principios y valores éticos
empresariales.
3. Recomendar a los Estados Miembros a promover una participación más activa
dentro de las negociaciones con las entidades privadas para lograr una base
estandarizada sobre responsabilidad social empresarial, mediante la formulación de la
norma ISO 26000 en la Organización Internacional de Estandarización.
4. Instar a los Estados Miembros a que apliquen, en forma progresiva, los
lineamiento de la norma ISO 26000, como medio para fortalecer el desarrollo sostenible,
la distribución equitativa de los recursos, la transparencia y lucha contra la corrupción
en el Hemisferio.
15
5. Instar a los Estados Miembros a que promuevan incentivos de acuerdo a sus
políticas nacionales para el cumplimiento de la política social de la Organización
Internacional del Trabajo (OIT), de los acuerdos tomados a nivel internacional, en pro
de la seguridad profesional y el fiel cumplimiento de los derechos humanos, de tal forma
que las empresas estén comprometidas con la responsabilidad social y no sea exclusiva
de las grandes empresas sino de cualquier agente económico.
6. Encomendar al Secretario General, y a través de la Secretaría Ejecutiva para el
Desarrollo Integral (SEDI) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), estudien la
posibilidad de promover mecanismos de cooperación financiera para que las pequeñas y
medianas empresas que así lo soliciten a los Estados para su repotenciación, teniendo
como consideración previa la presentación de un proyecto que incluya programas de
responsabilidad social, presentando anualmente un informe de las actividades
desarrolladas.
7. Encomendar al Secretario General la conformación de un Grupo de Trabajo
especializado para el Seguimiento y Evaluación de la Declaración de Principios, el
CRESA y todo lo dispuesto en esta resolución.
Países consignatarios:
1. Panamá
2. Belice
3. El Salvador
4. México
5. Brasil
16
CG-2
“COOPERACIÓN HEMISFERICA PARA EL FORTALECIMIENTO DEL
COMPROMISO SOCIAL EMPRESARIAL”
Comisión: General Punto único del
Temario.
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de: Barbados
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS:
La resolución AG/RES. 2336 (XXXVII-O/07) Titulada “Promoción de la
responsabilidad social de las empresas en el hemisferio
Las resoluciones AG/RES. 2013 (XXXIV-O/04), AG/RES. 2123 (XXXV-O/05),
AG/RES. 2194 (XXXVI-O/06) Tituladas “Promoción de la responsabilidad social de las
empresas en el Hemisferio”
TENIENDO EN CUENTA la necesidad de incentivar a los diversos sectores
empresariales para contribuir al desarrollo humano sostenible, a través del compromiso y
confianza con sus empleados y familias, la comunidad local y la sociedad en general en pos de
mejorar su capital social y calidad de vida
17
CONSIDERANDO
Que la actividad empresarial en nuestro hemisferio afecta directa o indirectamente al
desarrollo social, económico y político de nuestros Estados;
Que el rol empresarial en la región es vital para alcanzar el desarrollo económico de los
Estados integrantes del hemisferio.
Que las relaciones regionales y subregionales con base en organizaciones, acuerdos,
asociaciones estratégicas y solidarias de largo plazo entre los países, deben responder y sujetarse
al desafío de la “Responsabilidad Social Empresarial”.
AFIRMANDO que la “Responsabilidad Social Empresarial” contribuye a la solución de
los retos sociales que van más allá del horizonte de la empresa u organización.
DESTACANDO la necesidad de los Estados Hemisféricos de afianzar las relaciones
entre sí con el objeto de adoptar una estrategia regional de cooperación para incentivar el
compromiso social de los sectores empresariales.
RESUELVE
1. Instar a la cooperación multilateral, por parte de los Estados Miembros, con miras a
lograr objetivos que promuevan de manera eficiente y sustentable la responsabilidad
social de las empresas en el hemisferio.
18
2. Exhortar a los Estados miembros a implementar acuerdos trasnacionales de cooperación
recíproca que permitan un desarrollo sustentable y eficiente en las políticas internas, en
miras de fortalecer el compromiso social empresarial.
3. Recomendar a los Estados Miembros que se instruyan sobre los principios voluntarios y
lineamientos internacionales existentes que promueven la responsabilidad social de las
empresas.
4. Recomendar a los Estados Miembros que elaboren sistemas de información, con el
objeto de intercambiar experiencias, capacitación e innovación en materia de
responsabilidad social empresarial.
5. Incitar a los Estados Miembros a fomentar las políticas generadoras de incentivos
económicos en beneficio del sector empresarial. Otorgando subsidios, rebajas
arancelarias, entre otros medios destinados al fortalecimiento de la responsabilidad
social empresarial
6. Alentar a los Estados miembros, pertenecientes a la Organización de los Estados
Americanos, a desarrollar eficientemente la participación y cooperación del sector
privado, las asociaciones empresariales, los sindicatos, las instituciones académicas y
las organizaciones de la sociedad civil con las políticas locales y regionales en miras de
alcanzar objetivos y lineamientos comunes entre sí.
Países consignatarios:
1. Uruguay 2. Guyana 3. Belice 4. Paraguay 5. El Salvador
19
CG-GT-3
PROMOCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LAS EMPRESAS DEL HEMISFERIO
Propuesta de resolución presentadas por las delegaciones de:
1. República de Costa Rica 2. Estados Unidos de América 3. República de Guatemala 4. República de Nicaragua 5. República de Paraguay 6. República de Trinidad y Tobago
LA ASAMBLE GENERAL,
VISTO:
La Resolución AG/Res 2336 (XXXVII-0/07) de la “Resolución de Responsabilidad Social
Empresarial en el Hemisferio”
CONSIDERANDO:
Que las empresas son pare indispensable de la sociedad por lo que sus acciones y decisiones
tienen un impacto directo en el medio ambiente y la comunidad en general y que la
Responsabilidad Social Empresarial (RSE), se trata de un enfoque basado en un conjunto
integral de políticas, prácticas y programas centrados en el respeto por la ética, las personas, las
comunidades y el medio ambiente y;
que la empresa tiene como finalidad social externa e interna, sea en el pleno desarrollo de la
sociedad o en el seno de la empresa, la fomentación de valores sociales y personales
fundamentales, incluyendo así a la cultura de no violencia;
RESUELVE:
Proponer a todos los Estados Miembros la incentivación de la Responsabilidad Social
Empresarial, recomendando los siguientes puntos:
a) Incentivar a los Gobiernos para que promuevan en la empresa privada la aplicación de
certificaciones y lineamientos tendientes a la creación de un estándar de
Responsabilidad Social Empresarial como: ISO 26000, ISO 14000, normas OSHA,
entre otras.
20
b) Fomentar las alianzas público-privadas para promover la Responsabilidad Social
Empresarial como una practica que beneficia tanto a la empresa como al empleado.
c) Recomendar a los Estados Miembros que por medio de instituciones gubernamentales y
no gubernamentales busquen la abolición de cualquier tipo de explotación y
discriminación que Sufren los trabajadores por parte del empleador, Velando por el fiel
cumplimiento de las leyes.
d) Incentivar a los Gobiernos a promocionar la Responsabilidad Social Empresarial
mediante programas opcionales dados a las empresas, de un descuento porcentual del
impuesto sobre la renta que el estado les reduciría por la realización de labores sociales
directamente aportadas a la comunidad.
21
CG-4
PROMOCION DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LAS EMPRESAS
EN EL HEMISFERIO
Comisión General Punto único del Temario
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de: Argentina, Chile, Colombia,
Dominica, Granada, Haití, Suriname.
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTA:
La resolución AG/RES. 2336 (XXXVII-O/07) “Promoción de la
Responsabilidad Social de las Empresas en el Hemisferio”; que exhorta a los Estados Miembros
a promover el uso de directrices, herramientas y prácticas óptimas aplicables en materia de
responsabilidad social de las empresas;
Las resoluciones AG/RES. 2194 (XXXVI-O/06), AG/RES. 2123 (XXXV-
O/05), AG/ RES.2013 (XXXIV-O/04), AG/RES. 1953 (XXXIII-O/03), AG/RES 1871 (XXXII-
O/02) y AG/RES 1786 “Promoción de la Responsabilidad Social de las Empresas en el
Hemisferio”;
TOMANDO EN CUENTA:
Las conferencias interamericanas sobre la “Responsabilidad Social de la
Empresa”, llevadas a cabo en Brasil en 2006, Guatemala en 2007 y Colombia en 2008, con el
fin de “proveer un espacio de discusión, reflexión e intercambio de ideas entre líderes del sector
privado, gobierno, academia, y sociedad civil”;
22
CONSIDERANDO:
Que la Responsabilidad Social Empresarial es de naturaleza transversal que
debe implicar la preocupación por los impactos sociales y ambiéntales de las actividades
empresariales así como una promoción de la transparencia de las mismas actividades;
Que la Responsabilidad Social Empresarial es un tema de suma importancia,
sobre todo en el contexto actual de la crisis económica mundial, y que es fundamental poder
asegurar el bienestar de todos los sectores de población;
TENIENDO PRESENTE:
Que en la Declaración de Mar del Plata, los Jefes de Estado y de Gobierno
reconocieron que “el crecimiento económico sostenido, con equidad e inclusión social, es una
condición indispensable para crear empleo, enfrentar la pobreza extrema y superar la
desigualdad en el Hemisferio. Para ello, es necesario mejorar la transparencia y el clima de
inversión en nuestros países, acrecentar el capital humano, estimular el aumento de los ingresos
y mejorar su distribución, promover la responsabilidad social de las empresas, y alentar tanto el
espíritu de empresa como una vigorosa actividad empresarial”,
TENIENDO PRESENTE TAMBIEN
El compromiso en la Declaración de Nuevo León de ‘redoblar nuestros
esfuerzos para mejorar el clima de inversión en nuestros países y promover la responsabilidad
social de las empresas’; y
TOMANDO EN CUENTA
La declaración de Compromiso de Puerto España que surgió en la Quinta
Cumbre de las Américas celebrada en Puerto España, Trinidad y Tobago el 19 de Abril del
23
2009, en el cual se estableció el firme compromiso de los Estados Miembros para promover una
mayor responsabilidad social empresarial y mejor competitividad;
RESUELVE:
1. Manifestar su satisfacción por la celebración de la VI Conferencia
Interamericana sobre Responsabilidad Social de la Empresa: “La inclusión en los negocios”
celebrada en Cartagena de Indias, Colombia, del 4 al 8 de Diciembre de 2008, evento
organizado por el Fondo de Inversiones (FOMIN) del Banco Interamericano de Desarrollo y en
compañía de la ANDI, en el cual participaron organizaciones de la sociedad civil, académicos,
representantes de gobiernos y organismos multilaterales en distintos campos relacionados con la
responsabilidad social y ambiental de las empresas.
2. Tomar nota de la celebración del Foro de Competitividad de las Americas
celebrada en Chile el presente año y alentar la participación de los Estados Miembros.
Asimismo, encomendar a la Secretaría General que participe en ese evento, realizando
posteriormente el informe correspondiente, invitando a representantes del Banco Interamericano
de Desarrollo para que informen sobre los resultados de dicha Conferencia.
3. Invitar a los Estados miembros a fomentar la responsabilidad social compartida
y a promover mecanismos de implementación interna, transparente, que aseguren la
responsabilidad social de las empresas, y que contemplen mecanismos de control, de
evaluación de impactos y de rendición de cuentas.
4. Solicitar al Secretario General de la OEA a través de la Secretaría Ejecutiva para el
Desarrollo Integral (SEDI), a organismos tales como el Banco Interamericano de Desarrollo
(BID), la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y la Agencia
Interamericana para la cooperación de desarrollo, que ofrezcan apoyo técnico a los mecanismos
internos para establecer estrategias público-privadas y promover la ética organizacional y de
24
acceso a la información entre las empresas y la población que contribuya a un acercamiento
intersectorial.
5. Recomendar a los gobiernos de los Estados Miembros a promover y proporcionar una
mayor diseminación de información, intercambio de experiencias e incentivar a las PYMES,
empresas grandes y organizaciones para que conozcan a profundo y adopten la certificación de
las normas ISO 26000 tendiente a la creación de un estándar de responsabilidad social
empresarial e ISO 14000 que se refieren a la gestión ambiental aplicada a la empresa, que
desarrollo la Organización Internacional para la Estandarización.
6. Estimular a los Estados Miembros a promover en los Pensum escolares y universitarios
la enseñanza de la RSE y hacer conciencia de este tema para mejorar la competitividad de las
empresas en el Hemisferio implementándolo en el desarrollo integral de los Estados.
7. Solicitar al Consejo Permanente que informe a la Asamblea General en su trigésimo
noveno periodo ordinario de sesiones sobre el cumplimiento de esta resolución.
Paises Cosignatarios:
1. Chile
2. Argentina
3. Suriname
4. Haití
5. Grenada
25
CG-5
PROMOCION DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LAS EMPRESAS EN EL
HEMISFERIO
COMISION GENERAL
PROPUESTA DE RESOLUCION PRESENTADA POR LAS DELEGACIONES DE:
CANADA, GUYANA, HONDURAS, PERU, URUGUAY, SAN VICENTE Y LAS
GRENADINAS, SANTA LUCIA Y VENEZUELA.
ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS
La resolución AG / RES. 2013 (XXXIV-O/04), “Promoción de la Responsabilidad
Social Corporativa en el Hemisferio", AG/RES. 2336 (XXXVII/7), AG/RES. 2194
(XXXVI/06), AG/RES. 2082 ( XXXV-O/05), AG/RES. 1953 (XXXIII-0103);
La Declaración del Milenio, asamblea que reunió 191 países (siendo 189 Estados
Miembros en ese entonces), incluyendo a 147 jefes de Estado y de gobierno, en la sede de las
Naciones Unidas, para el periodo del 6 al 8 de Septiembre del 2000, "Objetivos de Desarrollo
del Milenio".
CONSIDERANDO que ambas partes, empresas socialmente responsables y gobiernos
perseguirán los mismos objetivos, en los países que tienen como metas el desarrollo económico
y social, la protección del medio ambiente, el interés del consumidor, la creación de empleo, la
transferencia de tecnología, y la promoción de la innovación;
TOMANDO EN CUENTA el compromiso con las empresas a contribuir con el
desarrollo económico trabajando con los empleados, sus familias, la comunidad y la sociedad en
general con el objetivo de mejorar la calidad de vida de todos los grupos involucrados;
RESALTANDO que la erradicación de la pobreza, la inequidad, la falta de educación y
la exclusión social entre otras causas podrían crear condiciones aptas para el desarrollo del país;
RECORDANDO: Que la Declaración de los Objetivos del Milenio, y los estados
miembros de la ONU plasmaron en acciones los valores fundamentales que son: libertad,
igualdad, solidaridad, tolerancia, respeto a la naturaleza, y responsabilidad común. Por medio de
ocho objetivos de desarrollo común a largo plazo, formulados y firmados por diferentes
26
gobernantes de países, para ser cumplidos en el año 2015. Estos Objetivos del Milenio son
importantes en la Responsabilidad Social Empresarial, porque Garantizan la Sostenibilidad del
Medio Ambiente, Combaten la Erradicación de Pobreza y el Hambre, Fomentan una Asociación
Mundial para el Desarrollo y además buscan el mejoramiento y erradicación de otros problemas
a nivel mundial que afectan a la población diariamente; y
TENIENDO PRESENTE que la opinión pública hoy espera que las empresas aporten a
un cambio positivo en la sociedad, contribuyendo de manera sustentable a desarrollo de la
comunidad;
RESUELVE:
1. Exhortar a los gobiernos de los Estados Miembros de la Organización de Estados
Americanos, que incentiven a las empresas foro del sector privado, con el fin que
puedan hacer aportaciones económicas, equipo científico-tecnológico para promover y
desarrollar la investigación e invención de nuevos proyectos en el sector educativo para
producir bienes, servicios y patentes fortaleciendo las economías nacionales.
2. Solicitar a la Organización de Estados Americanos que se incluya dentro de su agenda
el tema de la RSE de manera permanente, donde los países miembros expongan cuales
son empresas socialmente responsables y que colaboran con la educación, salud, medio
ambiente y seguridad, de esta manera se incentivará y se reconocerá el esfuerzo de las
empresas de los países miembros.
3. Promover en los Estados Miembros, la educación ambiental intensiva, lo que permita
tener un control adecuado y manejo de los recursos naturales de sus naciones, con
miras a formar líderes comprometidos con el medio ambiente desde la etapa infantil
hasta la formación profesional.
4. Instar a los Gobiernos de los Estados Miembros que fortalezca los departamentos de
educación y capacitación de algunas organizaciones no gubernamentales dedicadas a la
preservación de la salud, seguridad y medio ambiente.
5. Recomendar a la Organización de Estados Americanos que facilite programas de
Responsabilidad Social Empresarial a la Pequeña y Mediana Empresas (PYME) en los
27
Estados miembros, esto generaría más empleo y por ende mejoraría el nivel de vida de
sus empleados y de la sociedad en general.
Países Cosignatarios
1. Canadá
2. Guyana
3. San Vicente y las Granadinas
4. Santa Lucia
5. Honduras
28
CG-7
Promoción de la Responsabilidad Social de las Empresas en el Hemisferio
Comisión: GENERAL Punto único del temario
Propuesta de Resolución presentada por la delegación: República Dominicana
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS
La resolución AG/RES 1871 (XXXII/2), “Promoción de la Responsabilidad Social de
las Empresas en el Hemisferio”
Responsabilidad social, Propuesta por la Agencia Interamericana para la Cooperación y
Desarrollo de la OEA (2000)
CONSIDERANDO:
La definición de Responsabilidad Social Corporativa (RSC), realizada por el WORLD
BUSINESS COUNCIL FOR SUSTUINABLE DEVELOPMENT (WBCSD), “Es el continuo
compromiso de las empresas en comportarse éticamente y contribuir al desarrollo económico
mientras que se mejora la calidad de vida de la fuerza laboral y sus familias, así como de la
comunidad local y sociedad en general.”
RECORDANDO:
El amplio beneficio que obtienen las comunidades cuando se aplica de forma eficiente
la responsabilidad social.
REAFIRMANDO:
Los resultados óptimos obtenidos en estados miembros, gracias a la aplicación de los
modelos de responsabilidad social empresarial.
29
DESTACANDO:
Los escenarios propicios por la región para la aplicación de modelos exitosos de
responsabilidad social, esto debido a las políticas implementadas por diferentes Estados
Miembros de la OEA.
RESUELVE:
1. Exhorta a los estados miembros trabajar en conjunto con el sector empresarial bajo un
comportamiento ético para así actuar frente a las comunidades para el mejoramiento de
las relaciones, como también realizar encuentros entre empresarios, empleados,
familias y comunidad en general para diagnosticar las necesidades y problemas que los
afectan.
2. Instruir al Secretario General de la OEA para Promover intercambios de experiencias
exitosas en materia de responsabilidad social empresarial entre los países miembros de
la OEA.
3. Convocar al Secretario General de la OEA para Realizar actividades tales como, foros,
charlas, seminarios, con la finalidad de dar a conocer al empresario la importancia que
tiene la responsabilidad social en las comunidades.
Países Cosignatarios
1. Barbados
2. Guatemala
3. Belice
4. San Vicente y las Granadinas
5. Saint Kitts y Nevis
30
XXVII Modelo de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos – MOEA
PRIMERA COMISION
LIBRO FINAL DE RESOLUCIONES
San Pedro Sula, Honduras
Abril 27 al 30 de 2009
31
I - 1
EL PAPEL DE LOS PODERES LEGISLATIVOS EN LA LUCHA CONTRA LA
CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD EN EL HEMISFERIO
Comisión: Asuntos Jurídicos y Políticos
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de: República de Panamá
CONSIDERANDO el indispensable papel de los Poderes Legislativos en la tarea de
asegurar al interior de los Estados el pleno cumplimiento de sus compromisos
internacionales relativos a la lucha contra la corrupción y la impunidad;
RECORDANDO que una las principales funciones de los Poderes Legislativos en la
mayoría de los Estados Miembros, son, la aprobación de los tratados y convenciones
internacionales; y ejercen además, entre otras, funciones legislativas y fiscalizadoras;
RESALTANDO que la lucha contra la corrupción es un compromiso de todos los
Estados Miembros de la OEA en el fortalecimiento de sus respectivas instituciones
democráticas; y
REAFIRMANDO lo que señala la Declaración de Managua, acerca de que la Convención
Interamericana contra la Corrupción, que es el instrumento jurídico más importante a
nivel interamericano para el combate a la corrupción, en la medida que establece medios
de cooperación indispensables en la lucha contra este problema y promueve así
acciones internacionales para prevenirlo, detectarlo y sancionarlo.
32
RESUELVE:
1. Incentivar la adopción de acuerdos internacionales que regulen la cooperación entre
los Estados miembros de la Convención Interamericana contra la Corrupción y de
terceros Estados que, aunque no formen parte de la misma, tengan el deseo y la voluntar
de combatir este problema, teniendo presente que la cooperación entre Estados
soberanos juegan un papel importante en el apoyo a los esfuerzos nacionales para
consolidar la democracia, promover el desarrollo social y luchar contra la
corrupción; Promover el conocimiento a nivel nacional de la Convención Interamericana
contra la corrupción, por medio de talleres, publicaciones y otros programas financiados
por el Estado. Para que la sociedad civil conozca la importancia de la misma, y participe
en la vigilancia de la gestión pública, ya que esto Constituye un instrumento fundamental
para prevenir y enfrentar la corrupción y es indispensable para la gobernabilidad
democrática.
2. Fomentar la creación y vigencia de normas éticas, las cuales sean motivadas desde
los centros educativos y universidades, formando así profesionales con valores sociales
tales como la transparencia y la honestidad para que posteriormente contribuyan y
formen parte de una eficaz gestión publica.
3. Instar a los Estados a crear mecanismos que regulen la rendición de cuentas por parte
de los funcionarios de la gestión publica, para así asegurar la transparencia en la
administración del Estado y evitar la corrupción.
Países consignatarios:
Santa Lucia
El Salvador
San Kitts & Nevis
Argentina
Nicaragua
33
I-2
FORTALECIMIENTO ESTATAL EN LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION EN EL
HEMISFERIO
Primera Comisión: Jurídicos y Políticos Punto Único del Temario
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de:
Republica del Ecuador
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTAS las resoluciones AG/RES. 1784 (XXXI-O/01), AG/RES. 1785 (XXXI-
O/01), AG/RES. 1870 (XXXII-O/02), AG/RES. 1943 (XXXIII-O/03), AG/RES. 2022
(XXXIV-O/04), AG/RES. 2034 (XXXIV-O/04), AG/RES. 2222 (XXXVI-O/06), AG/RES.
2275 (XXXVII-O/07), AG/RES. 2410 (XXXVIII-O/08), AG/RES. 2411 (XXXVIII-O/08);
mediante las cuales se reconoce la importancia de la lucha contra la corrupción;
TOMANDO EN CUENTA las declaraciones AG/DEC. 33 (XXXIII-O/03), AG/DEC.
35 (XXXIII-O/03), AG/DEC. 36 (XXXIV-O/04),
REAFIRMANDO los propósitos incorporados en la Carta de la Organización de
los Estados Americanos, donde se indica la intención de afianzar la paz y la seguridad en
el continente, además de promover y consolidar la democracia representativa dentro del
respeto al principio de no intervención;
TENIENDO PRESENTE el compromiso, dado por el artículo 34 de la Carta de la
Organización de los Estados Americanos, que tienen los Estados Miembros en impulsar
la inversión social en el continente, a saber: “Los Estados miembros convienen en que la
igualdad de oportunidades, la eliminación de la pobreza crítica y la distribución equitativa
34
de la riqueza y del ingreso, así como la plena participación de sus pueblos en las
decisiones relativas a su propio desarrollo, son, entre otros, objetivos básicos del
desarrollo integral. (…)”; y
RECORDANDO la Convención Interamericana contra la Corrupción en la que se
establece que la democracia representativa, condición indispensable para la estabilidad,
la paz y el desarrollo de la región, por su naturaleza, exige combatir toda forma de
corrupción en el ejercicio de las funciones públicas, así como los actos de corrupción
específicamente vinculados con tal ejercicio,
RESUELVE:
1. Exhortar a los Estados Miembros de la Organización que aún no lo han hecho a que
suscriban o ratifiquen, según el caso, la Convención Interamericana contra la Corrupción
y participen activamente en el mecanismo de seguimiento de su implementación.
Instar a que todos los Estados Miembros de la Organización declaren que el delito de
corrupción atenta contra la democracia participativa, pilar fundamental del desarrollo
social.
2. Recomendar a los Estados Miembros de la Organización que apliquen dentro de sus
órganos fiscalizadores, mecanismos eficientes para prevenir, combatir y erradicar la
corrupción.
3. Alentar a los Estados Miembros de la Organización a que amplíen el termino
corrupción, no sólo como un delito de función pública, sino además como violencia social,
lo cual atenta contra todos los pilares fundamentales de la Carta de la Organización.
4. Promover en el Hemisferio, la consciencia de que la corrupción es un gasto social que
ningún Estado se puede permitir, debido a que limita sus capacidades, reduciendo así la
inversión social que, como compromiso de la democracia participativa debe tener cada
pueblo.
35
5. Exhortar a los Estados Miembros a que se amplié, en los ordenamientos jurídicos, el
concepto de delito de corrupción, de forma tal, que incluya tanto la falta al patrimonio
público como la falta al deber de probidad, en el tanto se define como la obligación que
tiene todo funcionario público de realizar su cargo con el mejor desempeño posible, con
honradez y rectitud.
6. Invitar a los Estados Miembros que incorporen en sus ordenamientos jurídicos una
mayor reprochabilidad a las personas que cometen el delito de corrupción ante aquellas
que cometen delitos contra la propiedad privada; debido a que la corrupción disminuye el
patrimonio publico, afectando así la colectividad, y las posibilidades y oportunidades de
los Estados de atender los problemas sociales y fomentar el desarrollo endógeno.
Exhortar vehementemente a los Estados Miembros a que consideren una revisión y
actualización de la Convención Interamericana contra la Corrupción, teniendo en cuenta
las siguientes recomendaciones:
7. En el artículo V inciso 2) en donde se establece que cada Estado Parte tendrá
jurisdicción cuando el delito sea cometido por uno de sus nacionales o por una persona
que tenga residencia habitual en su territorio; modificarlo por cuando el delito sea
cometido por uno de sus nacionales o por una persona que lo haya ejecutado en su
territorio.
8. En el artículo V inciso 3) en donde se indica la palabra “presunto delincuente”, se debe
sustituir la palabra por “imputado”, “sospechoso” o “presunto implicado”. Debido a que la
palabra presunto delincuente es violatorio de la Convención Interamericana sobre los
Derechos Humanos, la cual estipula en su artículo 8 inciso 2) que toda persona tiene
derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su
culpabilidad.
9. En el artículo VI inciso primero, incorporar un nuevo acto de corrupción bajo el inciso
1.f) correspondiente a la falta al deber de probidad.
36
10. Encomendar al Consejo Permanente que presente un informe sobre el cumplimiento
de la presente resolución a la Asamblea General en su cuadragésimo período ordinario
de sesiones.
Consignatarios:
1. Argentina 2. Haití 3. Colombia 4. Bahamas 5. Venezuela
37
I - 3
EL PAPEL DE LOS PODERES LEGISLATIVOS EN LA LUCHA CONTRA LA
CORRUPCION Y LA IMPUNIDAD EN EL HEMISFERIO
Comisión: PRIMERA Punto único del Temario
Propuesta de Resolución presentada por el grupo de trabajo compuesto por las
delegaciones de: ESTADOS UNIDOS DE MEXICO Y BAHAMAS
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS:
AG/RES. 2222 (XXXVI-O/06): Cooperación entre los estados miembros en la
lucha contra la corrupción y la impunidad;
AG/DEC. 36 (XXXIV-O/04): Declaración de Quito sobre desarrollo social y
democracia frente a la incidencia de la corrupción;
AG/RES. 2064 (XXXV-O/05) “El Papel de los Poderes Legislativos en la Lucha
Contra la Corrupción y la Impunidad en el Hemisferio;
Declaración de Managua - Reunión de los Estados Parte de la Convención
Interamericana Contra la Corrupción;
AG/RES. 1784 (XXXI-O/01) “Mecanismo de Seguimiento de la Implementación de
la Convención Interamericana contra la Corrupción”,
AG/RES. 2418 (XXXVIII-O/08) “Acceso a la información publica: Fortalecimiento
de la democracia;
CONSIDERANDO:
Que la corrupción es un problema cuya complejidad afecta notoriamente la
estabilidad y el desarrollo de las sociedades latinoamericanas, por cuanto quebranta los
valores de la democracia, deteriora la confianza en sus instituciones, debilita la
responsabilidad de la gestión pública y compromete seriamente el alcance de la justicia
38
social, distorsionando las economías y disminuyendo la asignación de recursos
destinados al bienestar social;
Que la carta democrática interamericana declara: “los pueblos de América tienen
derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla.”;
Que dentro de los temas prioritarios de la OEA se encuentran el compromiso
democrático, la gobernabilidad y promoción de valores democráticos y la lucha contra la
corrupción;
Que la corrupción no es un problema coyuntural sino estructural, de carácter
multidimensional con impacto en la gobernabilidad de la democracia y en la legitimidad
de los propios gobiernos;
Que es obligación de las autoridades, de todos los poderes y órdenes, actuar con
eficacia, transparencia, plena rendición de cuentas y combatir la corrupción para
recuperar la confianza de los ciudadanos en las instituciones encargadas de la seguridad
y la justicia;
Que la corrupción y la impunidad son problemas de tal magnitud y complejidad
que su solución exige un enfoque integral con una perspectiva preventiva y social;
Que en la Convención Interamericana contra la corrupción los Estados partes se
comprometieron a promover, facilitar y regular la cooperación entre los Estados Partes a
fin de asegurar la eficacia de las medidas y acciones para prevenir, detectar, sancionar y
erradicar los actos de corrupción en el ejercicio de las funciones públicas y los actos de
corrupción específicamente vinculados con tal ejercicio;
RESUELVE:
1. Instar a los Estados a la creación de un sistema de información pública sobre
programas, acciones, resultados y ejercicio de recursos públicos en materia de seguridad
pública y de justicia;
39
2. Fortalecer el desarrollo de los mecanismos necesarios para prevenir, detectar,
sancionar y erradicar la corrupción, en las entidades públicas encargadas de la
administración de justicia y seguridad pública;
3. Promover la cooperación entre los Estados miembros de la OEA a fin de fortalecer la
eficacia de las medidas y acciones preventivas, y sancionatorias que permitan erradicar
los actos de corrupción en el ejercicio de las funciones públicas, en especial los
vinculados con el ejercicio de las mismas;
4. Facilitar la información e intercambio de experiencias sobre la normatividad de cada
país, a fin de implementar una estrategia que permita consolidar la cooperación entre los
Estados miembros;
5.Instar a los Estados a diseñar programas de capacitación y formación de los servidores
públicos responsables de la aplicación de los sistemas, normas, medidas y mecanismos
de anticorrupción, impulsando la utilización de las Tecnologías de la Información y la
Comunicación – TIC – en especial el e-goverment para hacer efectivo el principio de
transparencia y honestidad administrativa;
6. Alentar a los Estados miembros a la implementación de campañas informativas y
formativas de concientización ciudadana en materia de transparencia que fomenten la
denuncia de los actos de corrupción;
7. Exhortar a los Estados Miembros, a la promoción de la prevención mediante el
análisis legislativo desarrollando procedimientos e indicadores que permitan verificar el
seguimiento de las políticas públicas ya implementadas en los Estados;
8. Instar a los Estados a que fortalezcan la coordinación entre los órganos de control
superiores para que se apliquen correctamente los acuerdos que frente a corrupción e
impunidad se suscriban;
40
9. Exhortar a los Estados Miembros a la creación de procedimientos indicadores a fin de
analizar los avances y resultados de los programas implementados, que permitan el
seguimiento y la presentación de recomendaciones de ajuste a los mismos;
10. Alentar al Departamento de Modernización del Estado y Gobernabilidad de la
Subsecretaría de Asuntos Políticos de la OEA, a que apoyen los procesos de
fortalecimiento del acceso a la información pública, acompañando y brindando asistencia
para en el aprovechamiento de los recursos tecnológicos que el Estado Miembro posea;
11. Exhortar a los Estados parte a que creen políticas nacionales de responsabilidad
social, coadyuvando esfuerzos con la Organización de Estados Americanos –OEA- y
comprometidos con disminuir el nivel de corrupción a nivel del Hemisferio.
12. Hacer un llamado a los Estados Miembros, Observadores y otros donantes, a fin de
que efectúen contribuciones voluntarias par las actividades planteadas en cumplimiento y
seguimiento de esta resolución;
13. Solicitar al Consejo Permanente que informe a la Asamblea General sobre el
cumplimiento de esta resolución, la cual será ejecutada de acuerdo con los recursos
asignados en el programa presupuesto de la organización y otros recursos.
Nombre y firma del/la profesor/a: _____________________________
Países consignatarios:
(Nombre del delegado) (Delegación)
1.______________________________ _______________________________
2.______________________________ _______________________________
3.______________________________ _______________________________
4.______________________________ _______________________________
5.______________________________ _______________________________
41
I -4
EL PAPEL DE LOS PODERES LEGISLATIVOS EN LA LUCHA CONTRA LA
CORRUPCION Y LA IMPUNIDAD EN EL HEMISFERIO
ASUNTOS JURIDICOS Y POLITICOS
Comisión: Primera Punto UNICO del Temario
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de: San Vicente y Las
Granadinas
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS:
AG/RES. 2177 (XXXVI – O/06) Defensores de derechos, apoyo a las tareas que
desarrolla las personas, grupos y organizaciones de la sociedad para la promoción y
protección de los derechos humanos en las Américas.
AG/RES. 2179 (XXXVI – O/06) Convención interamericana contra la fabricación y
el trafico ilícito de armas de fuego, municiones, explosivos y otros materiales
relacionados.
AG/RES.2189 (XXXVI – O/06) Lucha contra la delincuencia organizada
transnacional del hemisferio.
AG/RES. 2221(XXXVI – O/06) Fortalecimiento de los sistemas nacionales de
derechos humanos de los estados miembros y apoyo a la labor de los defensores del
pueblo, defensores de los habitantes, procuradores o comisionados de derechos
humanos (OMBUDSMEN).
AG/RES.2225 (XXXVI – O/06) Cooperación entre los estados miembros de la
Organización de los estados americanos para asegurar la protección de los derechos y
luchar contra la impunidad.
42
CONSIDERANDO:
Que la declaración sobre seguridad en las Américas establece que “nuestra
nueva concepción de la seguridad en el hemisferio es de alcance multidimensional;
además
Incluye las amenazas tradicionales y las nuevas amenazas, preocupaciones y
otros desafíos a la seguridad de los Estados del Hemisferio, incorpora las prioridades de
cada estado, contribuye a la consolidación de la paz al desarrollo integral y a la justicia
social, y basada en los valores democráticos, el respeto, la promoción y defensa de los
derechos humanos, la solidaridad, la cooperación y el respeto a la soberanía nacional y
que “el fundamento y razón de ser de la seguridad es la protección de la persona
humana;
Que la declaración de Bridgetown: Enfoque multidimensional de la seguridad
hemisférica en ocasión de trigésimo segundo periodo ordinario de sesiones de la
Asamblea General que declaro que la seguridad en el hemisferio abarca aspectos
políticos, económicos, sociales, de salud y ambientales.
Que el compromiso por la Seguridad Publica en las Américas aprobado en la
ciudad de México en octubre del 2008 durante la primera Reunión de Ministros en
material de seguridad publica de las Américas;
Que estamos consientes que la delincuencia y la violencia en nuestro hemisferio
afectan directa e indirectamente el desarrollo social, económico, y político de nuestros
países;
RESOLVIENDO:
1. Recomendamos al gobierno al fortalecimiento de nuestras leyes y a la creación de
nuevas; en función a los derechos humanos, seguridad pública y el tráfico ilícito de
43
armas, de drogas y trafico de niños y niñas y todo acto de corrupción en nuestro país,
promulgando la erradicación de la impunidad a la violación de estas leyes.
2. Instar al gobierno al fortalecimiento en la educación de la niñez a través de
programas que fundamenten valores; que puedan enriquecer nuestra cultura dentro y
fuera de nuestro país.
3. Promover campañas gubernamentales en los todos los centros educativos que tengan
el objetivo de despertar el interés hacia una mejor educación en busca de mejorar la
calidad de vida, sin drogas, sin delincuencia.
4. Implementar programas de educación sexual en centros de estudio, para el control de
embarazos y enfermedades en niños y jóvenes.
5. Montar centros de rehabilitación para las personas que consumen drogas, fortalecer la
educación y el plan de seguridad para los san vicentinos.
6. Desarrollar planes conjuntos entre policía local y nacional para combatir el trafico ilícito
de armas de fuego, municiones y explosivos mantener un control de armas ya
autorizadas.
7. Legislar y promover castigos severos o suspensión de sus cargos a los funcionarios y
personas naturales o jurídicas que participen o permitan actos de corrupción, incluyendo
además las reformas penales aplicables a la autoridad misma que con su proceder u
omisión fomenten la impunidad de algún ilícito.
Países consignatarios:
1. Uruguay
2. Santa Lucia
3. Nicaragua
4. Canada
5. Suriname
44
I-6
LA COOPERACION HEMISFERICA DESDE LA EDUCACIÓN DE LA SOCIEDAD CIVIL
PARA SU PARTICIPACIÓN ACTIVA COMO HERRAMIENTA CONTRA LA
CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD
Primera Comisión: Asuntos Políticos y Jurídicos Punto único del Temario
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de: Grupo De trabajo, Antigua y
Barbuda y Bolivia. La Asamblea General,
VISTAS:
La resolución AG/RES. 2423 (XXXVIII-O/08), Programa interamericano sobre educación
en valores y prácticas democráticas;
Las resoluciones AG/RES. 2410 (XXXVIII-O/08) y AG/RES. 2275 (XXXVII-O/07),
Seguimiento de la Convención Interamericana Contra La Corrupción y del Programa
Interamericano De Cooperación Para Combatir La Corrupción;
La resolución AG/RES. 2344 (XXXVII-O/07), Participación Ciudadana y Fortalecimiento
de la Democracia en las Américas;
La resolución AG/RES. 2351 (XXXVII-O/07), Las Organizaciones De La Sociedad Civil y
la Protección de los Derechos Humanos y la Promoción de la Democracia;
La resolución AG/RES. 2418 (XXXVIII-O/08), Acceso a la Información Pública:
Fortalecimiento de la Democracia.
El informe: CP/CAJP/INF.14/04 “Antecedentes y mandatos del Consejo Permanente en
relación con la Convención Interamericana contra la Corrupción” (Informe del
Departamento de Asuntos y Servicios Jurídicos, Oficina de Derecho y Programas
Interamericanos);
La convención de la Organización de Naciones Unidas contra la Corrupción;
45
I-6
El Informe del Presidente de la Comisión Sobre “Seguimiento De La Convención
Interamericana Contra la Corrupción y de su Programa de Cooperación;
El informe de la delegación de Bolivia en la Octava reunión del Mecanismo de
Seguimiento e Implementación de la Convención Interamericana contra la Corrupción
(MESICIC), en Washington D.C. del 26 de Septiembre al 1º de Octubre de 2005;
CONSIDERANDO:
Que la corrupción es un fenómeno que desgasta las fibras morales y éticas de la
sociedad hemisférica, provocando inestabilidad, inequidad, y anteponiendo barreras para
el crecimiento y desarrollo de los pueblos;
Que las instituciones jurídicas, políticas y económicas se ven socavadas por este
fenómeno y sufren las repercusiones del mismo reflejadas en crisis de legitimidad y
legalidad;
Que las prácticas corruptas y la impunidad en el ajusticiamiento de las mismas,
fortalecen a las agrupaciones ilegales generando un clima de violencia e inseguridad;
Que el mal manejo que puedan dar los funcionarios corruptos a la asistencia
internacional, pueden deteriorar las relaciones políticas y económicas de las Naciones, y
pueden sumir el nivel de vida de los pueblos en situaciones insostenibles;
Que la resolución AG/RES. 2222 (XXXVI-O/06) indica que “Cooperación entre los
estados miembros en la lucha contra la corrupción y la impunidad” la cual resuelve
reafirmar que la lucha contra la corrupción y la impunidad es un compromiso fundamental
y un deber mutuo entre los Estados de las Américas, como garantía del ejercicio de la
democracia y la consolidación de sus instituciones, la gobernabilidad y el fortalecimiento
del estado de derecho, ya que la corrupción, pasiva y activa, constituye una amenaza a la
seguridad de los Estados, socava las instituciones públicas y privadas y obstaculiza el
desarrollo de los pueblos;
46
Que la Declaración de Quito sobre desarrollo social y democracia frente a la
incidencia de la corrupción” (AG/DEC. 36 (XXXIV-O/04)) y las resoluciones
AG/RES. 2022 (XXXIV-O/04), AG/RES. 2064 (XXXV-O/05), y AG/RES. 2071 (XXXV-
O/05); La Declaración de Mar del Plata (Cuarta Cumbre de las Américas, noviembre de
2005) indica que: “La rendición de cuentas es un instrumento fundamental para el logro
de la transparencia y la eficiencia en el uso de los recursos administrados por nuestros
gobiernos. La lucha contra la corrupción es uno de los pilares fundamentales para el
fortalecimiento de la democracia y el crecimiento económico”; y que el preámbulo de la
Convención Interamericana Contra La Corrupción ratificada por 33 Estados miembros de
la OEA, declara la importancia de generar conciencia entre la población de los países de
la región sobre la existencia y gravedad de este problema, así como de la necesidad de
fortalecer la participación de la sociedad civil en la prevención y lucha contra la
corrupción;
Que la Carta Democrática Interamericana en su artículo 27 profesa que “Los
programas y actividades se dirigirán a promover la gobernabilidad, la buena gestión, los
valores democráticos y el fortalecimiento de la institucionalidad política y de las
organizaciones de la sociedad civil. Se prestará atención especial al desarrollo de
programas y actividades para la educación de la niñez y la juventud como forma de
asegurar la permanencia de los valores democráticos, incluidas la libertad y la justicia
social”; debido a que la educación es un medio eficaz para fomentar la conciencia de los
ciudadanos con respecto a sus propios países y, de esa forma, lograr una participación
significativa en el proceso de toma de decisiones, y reafirmando la importancia del
desarrollo de los recursos humanos para lograr un sistema democrático y sólido;
Que los desarrollos dados al Programa Interamericano de Cooperación para
Combatir la Corrupción (MESICIC/CEP- II/doc.5/06 Rev. 2), adoptado en la Segunda
Reunión de la Conferencia de Estados Parte del MESICIC, en noviembre de 2006, y
aprobado por la Asamblea General de la OEA en su trigésimo séptimo periodo ordinario
47
de sesiones, en junio de 2007, entre los cuales se destaca la continuidad del proceso de
análisis de la implementación de la Convención Interamericana contra la Corrupción
(CICC) por parte de los Estados Miembros de su mecanismo de seguimiento (MESICIC)
y del programa de apoyo a los mismos para la implementación de las recomendaciones
que les ha formulado el Comité de Expertos de dicho mecanismo.
RESUELVE
1. Reafirmar el compromiso que tienen los países miembros, con la Convención
Interamericana contra la Corrupción y el Mecanismo de Seguimiento de la
Implementación de la Convención Interamericana contra la Corrupción.
2. Exhortar a los Estados a estimular a la sociedad civil para que participen activamente
en las políticas Anticorrupción y adopten estrategias tales como:
3. Fortalecer la educación de los actores de la sociedad, como única vía que contribuye a
revitalizar los valores morales, cívicos y democráticos de las personas, creando una
cultura de legalidad y transparencia.
4. Estimular a la Sociedad Civil a participar activamente en los procesos realizados por el
Mecanismo de Seguimiento de la Implementación de la Convención Interamericana
contra la Corrupción (MESICIC) y presentar propuestas encaminadas a combatir la
corrupción en los Estados, promoviendo en esta una actitud propositiva y constructiva
frente al problema.
5. Fomentar la participación ciudadana en los órganos de control interno, respetando la
autonomía y libertades constitucionales de las cuales gocen dichas instituciones, así el
legislativo primario sería por si mismo garante de la trasparencia gubernamental y tendría
especial atención sobre el parlamento como organizador de la vida legislativa de la
Nación.
48
6. Brindar a todas las personas información sobre las leyes anticorrupción de los Estados
en un lenguaje sencillo, claro, accesible y verificable para hacer de las leyes un
instrumento eficaz en la lucha contra la corrupción.
7. Permitir el acceso a la información referente a las rendiciones de cuentas que tienen
que hacer algunos órganos estatales ante el congreso, y de igual forma el congreso
mismo debe hacer accesible la información de su Funcionamiento interno para garantizar
la transparencia desde la estructura misma.
8. Instar a los gobiernos, la inclusión en sus códigos penales de las faltas graves
referentes a la corrupción, y hacer más eficaces sus mecanismos de seguimiento Y
enjuiciamiento de las personas implicadas, con el fin de evitar la impunidad.
9. Instar a aquellos Estados que aun no lo han hecho a la creación de un Plan Nacional
Anticorrupción, adecuado a las leyes de cada Estado y a las políticas del Mecanismo de
Seguimiento de la Implementación de la Convención Interamericana contra la Corrupción
(MESICIC), Solicitar a las diferentes Universidades del hemisferio y sus respectivas
Facultades, la apertura de líneas de investigación referentes a la corrupción y a la
impunidad, para familiarizar y concientizar a los estudiantes, y futuros profesionales y
dirigentes, con el tema y que de esta misma forma las academias funcionen como foco
de difusión de información pertinente, clara, verídica y concisa para acabar el problema
desde la educación y la inclusión de diferentes sectores de la sociedad.
10. Solicitar al Departamento para la Cooperación y Observación Electoral (DECO), su
permanencia a través de misiones en las diferentes naciones hermanas, para fortalecer y
garantizar la transparencia de los procesos electorales, evitando desde la raíz la
participación de personas inescrupulosas, en las diferentes instituciones nacionales,
especialmente en las elecciones a órganos legislativos como eje fundamental en la toma
de decisiones.
11. Alentar a los Estados a que adecuen sus leyes y políticas internas (desde el órgano
legislativo) para lograr una mayor integración entre las instituciones y la sociedad civil y a
49
su vez éstas con la comunidad internacional para generar acciones concretas y eficaces
para la lucha contra la corrupción y la impunidad en el hemisferio.
Países consignatarios:
1. Costa Rica
2. San Vicente y las Granadinas
3. Santa Lucia
4. Haití
5. Venezuela
50
I-7
EL PAPEL DE LOS PODERES LEGISLATIVOS EN LA LUCHA CONTRA LA
CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD EN EL HEMISFERIO
Comisión: Asuntos Jurídicos y Políticos Punto Único del Temario
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de: República de Suriname
CONSIDERANDO la importancia de la convención interamericana contra la corrupción y
el hecho de que ella ha sido ratificado por treinta y cinco estados(35) miembros de la
OEA, así como que 28 de ellos participan en el Mecanismo de Seguimiento de la
Implementación de la Convención Interamericana contra la Corrupción(MESICIC) creado
mediante el Documento de Buenos Aires;
REAFIRMANDO que uno de los propósitos de la convención interamericana contra la
corrupción es promover, facilitar y regular la cooperación entre los estados parte a fin de
asegurar la eficacia de las pedidas y acciones para prevenir, detectar, sancionar y
erradicar los actos de corrupción en el ejercicio de las funciones públicas y los actos de
corrupción específicamente vinculados con tal ejercicio;
TOMANDO ENCUENTA que el proceso de las cumbres de la Américas se ha
preocupado desde su inicio, de la lucha contra la corrupción y que este tema ha parecido
la atención de sus jefes de estado y de gobierno;
REAFIRMANDO que son componentes fundamentales del ejercicio de la democracia, la
transparencia de las actividades gubernamentales, la probidad, la responsabilidad, el
respeto por los derechos sociales y la libertad de expresión y prensa;
51
RECORDANDO que los estados miembros reconocieron en el marco de la convención
interamericana contra la corrupción de que la corrupción puede tener trascendencia
internacional, lo cual exige una acción de los estados para combatirla eficazmente y
erradicar la impunidad;
REITERANDO la necesidad de facilitar la cooperación internacional para combatir la
corrupción y, en especial, para tomar las medidas apropiadas contra las personas que
cometan actos de corrupción en el ejercicio de las funciones publicas; y
TENIENDO PRESENTE que las leyes de derecho y de gobierno, en la “Declaración de
mar de Plata” adoptada en la lV cumbre de las Américas, en mar de plata, Argentina, en
noviembre del 2005, expresaron que la rendición de cuentas es un instrumento
fundamental para el logro de la transparencia y la eficacia en el uso de los recursos
administrativos por nuestros gobiernos. La lucha contra la corrupción es uno de los
pilares fundamentales para el fortalecimiento de la democracia y el crecimiento
económico, por este motivo hacemos un llamado a implementar la convención
interamericana contra la corrupción y participar plenamente en el (MESICIC).
Destacamos la importancia del papel de supervisión de los legisladores, cuando resulta
apropiado, en la lucha contra la corrupción y la importancia de promover los intercambios
interparlamentarios para colaborar en el desarrollo de las estrategias nacionales e
internacionales para combatir la corrupción,
RESUELVE
1. Exhortar a los estados parte de la convención interamericana contra la corrupción que
aun no lo ha hecho, a que participen en el Mecanismo de Seguimiento de la
Implementación de la Convención Interamericana contra la Corrupción (MESICIC), y a
52
todos los estados parte de este mecanismo a que lo financien mediante aportes
voluntarios.
2. Reafirmar la lucha contra la corrupción y la impunidad es un compromiso fundamental
y un deber mutuo ante los estados de las Américas, como garantía del ejercicio de la
democracia y la consolidación de sus instituciones, la gobernabilidad y el fortalecimiento
del estado de derecho, ya que la corrupción pasiva y activa constituye una amenaza a la
seguridad de los estados.
3. Invocar a los estados miembros para que, de conformidad con sus legislaciones
nacionales y tratados aplicables, incluyendo las disposiciones relevantes sobre la
extradición o no extradición de nacionales, procuren la entrega y extradición de
inculpados al estado solicitante para permitir enjuiciar y, si se le haya culpable,
castigarlos por los actos de corrupción, incluyendo aquellos cometidos en el ejercicio de
la función pública para que de esta manera no quede impune ninguno de los actos
hechos por dichos funcionarios públicos y todo acto de corrupción.
4. Hacer un llamado a los estados miembros para que hagan efectivas las normas de
cooperación judicial internacional, a efecto de que la extradición y la asistencia judicial
mutua sea eficiente, expedita y eficaz a través del cumplimiento de los tratados
multilaterales y bilaterales sobre extradición y asistencia judicial mutua. Que se legitime a
las instituciones políticas para promover su fortalecimiento, fomentando la transparencia
e inclusión, dirigida al desarrollo integral, e implementar procesos de auditoría social en
todo sector no solo en cuanto a la administración del estado.
5. Promover la educación cívica en valores y prácticas democráticas, con el propósito de
desarrollar conocimientos y habilidades en la población para la vida en democracia y el
pleno goce de sus derechos humanos y libertades fundamentales.
53
Países Consignatarios:
1. Argentina
2. El Salvador
3. Costa Rica
4. Barbados
5. Paraguay
54
I-8
EL PAPEL DE LOS PODERES LEGISLATIVOS EN LA LUCHA CONTRA LA
CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD EN EL HEMISFERIO
Comisión: Primera Punto Único del Temario
Proyecto de resolución presentado por la delegación de: TRINIDAD Y TOBAGO y
DOMINICA
LA ASAMBLEA GENERAL,
RECONOCIENDO
Que la corrupción es un vicio que atenta contra la paz, el orden y el buen gobierno de un
país afectando la sociedad en general; produciendo una mala aplicación de la ley
causado por un predominio de intereses particulares sobre el interés publico;
REAFIRMANDO
Que la impunidad es el resultado de un sistema jurídico inoperante, en el cual no se
aplica la ley para la sanción de un delito o falta cometido, causando inseguridad jurídica a
los habitantes;
RECORDANDO
Que la Convención Interamericana contra la Corrupción que en su artículo 5, establece la
jurisdicción y el deber de denunciar y sancionar actos de corrupción que le competan
CONSIDERANDO
Que la Convención Interamericana contra la Corrupción, constituye el primer instrumento
jurídico internacional en este campo, que reconoce la trascendencia internacional de la
corrupción y la necesidad de promover y facilitar la cooperación entre los Estados para
combatirla.
55
ANALIZANDO
Que la no aplicación de las leyes o la mala aplicación de las mismas, producen injusticias
que menoscaban los derechos de los individuos en una sociedad,
RESUELVE:
1.- Invitar a los Estados Miembros a adoptar medidas para aminorar la corrupción, y así
poder aplicar las leyes debidamente sin causar injusticias o impunidad, procurando
seguridad jurídica para todos sus habitantes, asegurando el desarrollo social y
económico.
2.- Instar a los Estados Miembros a que consideren el desarrollo de políticas de mejoras
en los beneficios laborales de los empleados públicos, para disminuir los impactos
económicos que puedan llevarlos a delinquir.
3.-Alentar a los Estados Miembros a que desarrollen mecanismos de control de los
ingresos y egresos de los funcionarios, por medio de una declaración jurada de bienes.
4.-Encomendar a los Estados Miembros a reforzar los mecanismos de Transparencia y
acceso a la Información Publica en las transacciones estatales, para regular y supervisar
los procedimientos de las instituciones obligadas en cuanto a la protección, clasificación y
custodia de la información pública, combatiendo así la ilegalidad de los actos del Estado.
5.- Solicitar a la Secretaria General que a través de la Subsecretaria de Asuntos Políticos
brinde apoyo a los países miembros, en el desarrollo de mecanismos de Transparencia
en la Administración Publica.
6.- Alentar a los Estados Miembros a que desarrollen sistemas de selección o
reclutamiento adecuados a los perfiles requeridos, para cada cargo público, a fin de que
los funcionarios públicos, ingresen por oposición a la función pública, para garantizar la
independencia en sus funciones.
56
7.- Solicitar a la Secretaria General que, a través del Departamento de Modernización del
Estado y Gobernabilidad de la sub.-Secretaria de Asuntos Políticos, coordine esfuerzos
en los Estados Miembros en los temas referentes a las políticas de transparencia en los
procesos de los casos de corrupción.
Países Consignatarios:
Paraguay
Barbados
Costa Rica
El Salvador
Argentina
57
I-9
ESTRATEGIA INTERAMERICANA PARA EL FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL Y
EL CUMPLIMIENTO FISCAL DEL PODER LEGISLATIVO EN LA LUCHA CONTRA LA
CORRUPCION Y LA IMPUNIDAD
Comisión No. 1: Asuntos Jurídicos y Políticos Punto único del temario
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de: ARGENTINA, BELIZE,
BRASIL, EL SALVADOR, GUYANA, JAMAICA, SANTA LUCIA.
LA ASAMBLEA GENERAL,
CONSIDERANDO:
Que la Carta Democrática Interamericana define como elementos de óptimo
ejercicio de la democracia: la transparencia de las actividades gubernamentales, la
probidad y la responsabilidad de los gobiernos en la gestión pública, además de la
participación de la ciudadanía en las decisiones que conciernen a su propio desarrollo;
Que la Convención Interamericana Contra la Corrupción, aprobada el 29 de
marzo de 1996 en el marco de la Conferencia Especializada llevada a cabo en Caracas,
reconoce que la corrupción “socava la legitimidad de las instituciones públicas, atenta
contra la sociedad, el orden moral y la justicia, así como contra el desarrollo integral de
los pueblos”, por lo que, en atención a la protección y defensa de la democracia
representativa resulta indispensable “combatir toda forma de corrupción en ejercicio de
las funciones públicas, así como los actos de corrupción específicamente vinculados con
tal ejercicio”;
58
TENIENDO PRESENTE que la Convención Interamericana Contra la Corrupción
señala que “el combate contra la corrupción fortalece las instituciones democráticas, evita
distorsiones de la economía, vicios en la gestión pública y el deterioro de la moral social”;
RECORDANDO que, en virtud de la “Declaración de la ciudad de Quebec” en la
Tercera Cumbre de las Américas, se reconoce que la corrupción representa un desafío a
la estabilidad política y al crecimiento económico y, por tanto una amenaza a los
intereses vitales de nuestro hemisferio, en la medida que menoscaba valores
democráticos básicos, reafirmando los Estados del hemisferio su compromiso en la lucha
contra este flagelo;
RECONOCIENDO que los Poderes Legislativos de los Estados Miembros tienen
entre sus funciones la aprobación de los tratados y convenciones internacionales; y
ejercen además, entre otras, funciones legislativa y fiscalizadora;
REAFIRMANDO que la lucha contra la corrupción es un compromiso de todos los
Estados Miembros de la OEA en el fortalecimiento de sus respectivas instituciones
democráticas;
VISTOS:
La resolución AG/RES 2410 (XXXVIII-0/08), “Seguimiento de la Convención
Interamericana contra la Corrupción y del Programa de Cooperación para combatir la
Corrupción”;
La resolución AG/RES. 2275 (XXXVII-0/07), “Seguimiento de la Convención
Interamericana contra la Corrupción y del Programa de Cooperación para combatir la
Corrupción”;
La resolución AG/RES. 2222 (XXXVI-0/06), “Cooperación entre los estados
miembros en la lucha contra la corrupción y la impunidad”;
La resolución AG/RES. 2219 (XXXVI-06), “Seguimiento de la Convención
Interamericana contra la corrupción y de su programa de cooperación”;
59
La resolución AG/RES. 2964 (XXXVI-o/05), “El papel de los poderes legislativos
en la lucha contra la corrupción e impunidad en el hemisferio”;
La resolución CP/CAJP-2178/ 04, Informe del presidente de la Comisión sobre
“Seguimiento de la convención Interamericana contra la corrupción y de su Programa de
Cooperación”;
La resolución AG/RES. 1785 (XXXXI-O/01), “Fortalecimiento de la probidad en el
hemisferio y seguimiento del Programa Interamericano de Cooperación para combatir la
Corrupción”,
RESUELVE:
1. RECONOCER la importancia de la labor y los logros derivados de la aplicación
efectiva de la Convención Interamericana Contra la Corrupción y su Mecanismo de
Seguimiento (MESICIC), exhortando a aquellos Estados que aún no la integran, a que
firmen, ratifiquen, o se adhieran, según sea el caso, a la citada Convención y participen
activamente del Mecanismo.
2. INSTAR a los Poderes Legislativos de los Estados Miembros de la Convención
Interamericana contra la Corrupción que, en desarrollo de sus funciones legislativas y
según corresponda, de fiscalización, continúen avanzando en los compromisos derivados
de la Convención, especialmente de aquellos establecidos en los artículos II y III.
3-EXHORTAR a los Estados Parte a afianzar su compromiso en el desarrollo de las
actividades de información, promoción y difusión de todas las actividades, informes,
recomendaciones y avances que ha ido realizando el MESICIC.
4.-ENCOMENDAR al Comité de Expertos del Mecanismo de Seguimiento de la
Implementación de la Convención Interamericana Contra la Corrupción (MESICIC) la
revisión y estudio de la “Estrategia Para Fortalecer el Papel de las Asambleas
60
Legislativas en las Américas en la Lucha Contra la Corrupción” elaborada por la
organización “Parlamentarios Latinoamericanos Contra la Corrupción”, así como las
conclusiones y recomendaciones emanadas de la Conferencia Internacional
“Parlamentos y Control de Corrupción: Desafíos Políticos en América Latina”, realizada
en Brasilia en junio de 2003, con el fin de presentar al Consejo Permanente, antes de
fines del año 2009, una Estrategia Interamericana Para el Fortalecimiento Institucional del
Poder Legislativo en el Combate Contra la Corrupción.
5.- RECOMENDAR al comité de expertos que oriente la estrategia interamericana para
el fortalecimiento institucional del poder legislativo en el combate a la corrupción en
función de:
a. Promover, en cooperación con la sociedad civil, la transparencia y la rendición de
cuentas en el ejercicio de las funciones públicas.
b. Elaborar y desarrollar programas de formación y capacitación parlamentaria, en
cooperación con otros organismos multilaterales que realizan esfuerzos análogos en la
prevención, detección, sanción y erradicación de la corrupción.
c. Fomentar el intercambio de experiencias e información y otros mecanismos de
cooperación interparlamentaria en la optimización del cumplimiento de las funciones
legislativas y fiscalizadoras del poder legislativo.
6.-RESPALDAR el Programa Interamericano de Cooperación para Combatir la
Corrupción con base en el cual se impulsa, fomenta y promueve el ejercicio de las
actividades jurídicas, institucionales, internacionales y de la sociedad civil de cada país
en la lucha contra la corrupción y la impunidad.
7. ENCOMENDAR al MESICIC a tomar en consideración las medidas de efectivización
establecidas en la pasada reunión del G-20, encaminadas a combatir la temática de los
paraísos fiscales, los cuales se encuentran dentro de los elementos que facilitan la
61
corrupción y la impunidad en el hemisferio, reconociendo la gravedad de la crisis
económica mundial que atravesamos.
8. SOLICITAR al Consejo Permanente que informe a la Asamblea General en el
cuadragésimo período ordinario de sesiones sobre los avances y logros de las medidas
propuestas en esta Resolución.
Países Consignatarios:
1. El Salvador
2. Nicaragua
3. Bahamas
4. Uruguay
5. Trinidad & Tobago
62
I-10
El papel de los poderes legislativos del hemisferio en la
lucha contra la corrupción y la impunidad
Comisión: Asuntos Jurídicos y Políticos
Punto dos del Temario
Propuesta de Resolución Presentada por la Delegación de:
Estados Unidos de América, Canadá, Costa Rica.-
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS;
La Convención Interamericana Contra la Corrupción, adoptada en Caracas,
Venezuela, el veintinueve de marzo de mil novecientos noventa y seis, suscrita por los
Estados Unidos en Panamá el 27 de junio de 1996, ratificada por el Presidente de los
Estados Unidos de América, en fecha quince de septiembre del año dos mil, con el
voto a favor de dos tercios de los Senadores;
El informe anual del Consejo Permanente, a la Asamblea General en lo que se
refiere al tema “El papel de los poderes legislativos en la lucha contra la corrupción y la
impunidad en el Hemisferio”;
TENIENDO EN CUENTA la resolución AG/RES. 2275 (XXXVII-O/07); La
Resolución CP/CAJP-2590/08 Rev.2Aprobada por la CAJP en su sesión del 19 de
mayo de 2008;
La Declaración Universal de los Derechos Humanos, en su artículo siete (7)
expone que “todas las personas son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho
63
a igual protección de la ley”, asimismo en su artículo uno (1) manda que “todos los
seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están
de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros”,
CONSIDERANDO;
Que la Corrupción es un acto que daña y debilita las relaciones sociales al
exponer el interés colectivo en beneficio de un particular;
RECORDANDO que el 1 de junio de 2005, Estados Unidos designó al
Representante Permanente de los Estados Unidos ante la OEA, como autoridad
central para los propósitos de canalizar las solicitudes de cooperación técnica mutua
de conformidad con los artículos XIV(2) y XVIII de la Convención Interamericana
contra la Corrupción.
Teniendo presente que "Función pública", es toda actividad temporal o
permanente, remunerada u honoraria, realizada por una persona natural en nombre
del Estado o al servicio del Estado o de sus entidades, en cualquiera de sus niveles
jerárquicos; "Funcionario público", "Oficial Gubernamental" o "Servidor público", es
cualquier funcionario o empleado del Estado o de sus entidades, incluidos los que han
sido seleccionados, designados o electos para desempeñar actividades o funciones en
nombre del Estado o al servicio del Estado, en todos sus niveles jerárquicos; asimismo
se le denominan "Bienes", los activos de cualquier tipo, muebles o inmuebles,
tangibles o intangibles, y los documentos o instrumentos legales que acrediten,
intenten probar o se refieran a la propiedad u otros derechos sobre dichos activos;
CONVENCIDOS que la corrupción plantea un serio desafío de cambio, puesto
que la corrupción en los cuerpos legislativos aumenta la falta de credibilidad y
distorsiona la representación en la creación de nuevas normas; la corrupción en el
poder judicial compromete al estado de Derecho, la corrupción en la administración
pública da como resultado la disposición injusta de servicios. En general, la corrupción
corroe la capacidad institucional del gobierno en procedimientos, en donde
64
desaparecen recursos, y las oficinas públicas se venden y se compran como moneda
diaria;
RECONOCIENDO la impunidad (Lat. impunitas) como la falta de sanción de
un hecho antijurídico, por no haberse descubierto a su autor, la acción, por fuga,
indulto, por corrupción judicial o prescripción, en este sentido viene a contribuir en
detrimento al desarrollo de los Estados miembros, puesto que esto coadyuva a
generar mayores índices de violencia; creando distorsiones en la economía, vicios en
la gestión pública, el deterioro de la moral social y la inseguridad jurídica que acarrea
consecuencias, como ser la falta de inversiones extranjeras en los países;
PERSUADIDOS de la necesidad de adoptar cuanto antes un instrumento
internacional que promueva y facilite la cooperación internacional para combatir la
corrupción y, en especial, para tomar las medidas apropiadas contra las personas que
cometan actos de corrupción en el ejercicio de las funciones públicas o
Específicamente vinculados con dicho ejercicio; así como respecto de los bienes
producto de estos actos, con el fin de evitar el incremento de actos de violencia en la
sociedad;
TOMANDO EN CUENTA La importancia de la Convención Interamericana
contra la Corrupción y el hecho de que ha sido ratificada por 33 Estados Miembros de
la Organización de los Estados Americanos (OEA), así como que 28 de éstos
participan en el Mecanismo de Seguimiento de la Implementación de la Convención
Interamericana contra la Corrupción (MESICIC);
TENIENDO PRESENTE los mandatos emanados de las Cumbres de las
Américas vinculados al tema de la lucha contra la corrupción, la implementación de la
Convención Interamericana contra la Corrupción (CICC) y el fortalecimiento de su
mecanismo de seguimiento (MESICIC);
65
CONSCIENTES de que la corrupción genera la impunidad y por ende fortalece
los actos delictivos que debilitan las bases de la seguridad social y la paz de los
pueblos, la corrupción no sólo es un acto inmoral y lesivo a los intereses de los países,
sino que fomenta el subdesarrollo, analfabetismo, pobreza, desnutrición, delincuencia,
violencia, desempleo y otros males sociales, frena el crecimiento económico y el
bienestar social de la región,
RECOMIENDA:
Exhortar a los gobiernos de los Estados miembros a que fomenten reformas
en la administración pública para reducir las oportunidades de corrupción mediante la
simplificación de regulaciones y procedimientos, la reducción del poder discrecional de
los responsables de la toma de decisiones, introduciendo mecanismos de rotación y
fomentando la meritocracia entre los funcionarios y la responsabilidad del gobierno
frente a los ciudadanos; para que realicen los cambios en sus propios sistemas
institucionales, a fin de adecuar su legislación interna con el objeto de evitar la
impunidad en dicho sentido y como carácter preventivo para evitar la comisión de
nuevos actos delictivos;
Instar a los gobiernos de los Estados miembros, para que desarrollen
programas con el objeto de brindar las instrucciones al personal de las entidades
públicas, que aseguren la adecuada comprensión de sus responsabilidades y de las
normas éticas que rigen sus actividades, asimismo que instauren sistemas de control,
con el objetivo de determinar si la declaración de los ingresos, activos y pasivos, que
realizan las personas que desempeñan funciones públicas no presentan
irregularidades, impidiendo así el enriquecimiento ilícito por parte de los funcionarios
públicos;
Alentar a los gobiernos de los Estados miembros a promover acciones
tendientes a lograr que los funcionarios públicos accedan a sus plazas mediante
concursos públicos, determinando de esta forma su capacidad e idoneidad para el
66
cargo, evitando así la obtención irregular de nombramientos, para hacer ver la
transparencia que debe existir en los funcionarios públicos, sin existir ningún vinculo
con personas ajenas a su función, asimismo regular la remuneración que reciben los
mismos, para que se realice en concordancia a las funciones desempeñadas por los
funcionarios públicos, evitando de esta forma futuros sobornos;
Instar a los Estados Miembros a diseñar mecanismos que lleven un control de
las causas que se siguen en material penal, con el objeto de determinar en las que
aún no se ha dictado sentencia definitiva, con el fin de evitar los casos de impunidad
y reducir el retardo de la justicia; asegurando de esta forma el acceso a una Justicia
pronta y efectiva,
Estimular a Gobiernos de los Estados Miembros a desarrollar Mecanismos para
motivar la participación de la sociedad civil y de las organizaciones no
gubernamentales en los esfuerzos destinados a prevenir la corrupción y la impunidad.
Instar a los Estados miembros a la creación de un órgano superior que tenga como
finalidad; a) regular el cumplimiento de las normas de conducta para el correcto,
honorable y adecuado cumplimiento de las funciones públicas, b) desarrollar
mecanismos modernos para prevenir, detectar, sancionar y erradicar las prácticas
corruptas; asimismo establecer un programa que permita el intercambio de
experiencias mediante asesoramiento y capacitaciones, entre los representantes de
los gobiernos, donde se ha venido desarrollando dicha estrategia con resultados
positivos, y los países que no han visto un progreso en relación a los índices de
corrupción;
Alentar a los Estados Miembros y otros donantes, de conformidad con el
artículo 74 de las Normas Generales para el Funcionamiento de la Secretaría
General, a que consideren contribuir al fondo específico de la OEA “Fondo
Interamericano Anticorrupción” para ayudar a los Estados Miembros en la
67
implementación de la Convención Interamericana contra la Corrupción y las
recomendaciones de los informes de países del MESICIC.
Solicitar a la Secretaría General que, a través del Departamento de
Cooperación Jurídica de la Secretaría de Asuntos Jurídicos y de conformidad con lo
previsto en el capítulo VIII del Programa Interamericano de Cooperación para
Combatir la Corrupción, continúe prestando el apoyo técnico preciso para el
perfeccionamiento de dicho Programa, de acuerdo con los recursos asignados en el
programa-presupuesto y otros recursos, con el fin de de fomentar la transparencia y
luchar contra la corrupción como condición fundamental para atraer inversión, impulsar
la competitividad de las economías y el desarrollo de los países.;
Solicitar al Consejo Permanente que informe su siguiente período ordinario de
sesiones de la Asamblea General, sobre la implementación de la presente resolución,
cuya ejecución estará sujeta a la disponibilidad de recursos financieros en el
programa-presupuesto de la Organización y otros recursos, con el fin de encaminar ala
sociedad en general hacia una cultura de la NO violencia.-
Países consignatarios:
1. Bahamas
2. Trinidad y Tobago
3. Nicaragua
4. Uruguay
5. El Salvador
68
1-11
“EL PAPEL DE LOS PODERES LEGISLATIVOS EN LA LUCHA CONTRA LA
CORRUPCION Y LA IMPUNIDAD EN EL HEMISFERIO”
Comisión: Asuntos Jurídicos y Políticos. Punto único del temario
Propuesta de resolución presentada por la delegación de: BARBADOS.
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS:
La resolución AG/RES. 2275 (XXXVII-O/07) “SEGUIMIENTO DE LA
CONVENCION INTERAMERICANA CONTRA LA CORRUPCION Y DEL PROGRAMA
INTERAMERICANO DE COOPERACION PARA COMBATIR LA CORRUPCION”,
aprobada en la cuarta sesión plenaria, celebrada el 5 de junio del 2007;
La resolución AG/RES. 2219 (XXXVI-O/06) "SEGUIMIENTO DE LA
CONVENCIÓN INTERAMERICANA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y DE SU
PROGRAMA DE COOPERACIÓN", aprobada en la cuarta sesión plenaria, celebrada
el 6 de junio de 2006;
La resolución AG/RES. 2222 (XXXVI-O/06) "COOPERACIÓN ENTRE LOS
ESTADOS MIEMBROS EN LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA
IMPUNIDAD", aprobada en la cuarta sesión plenaria, celebrada el 6 de junio de 2006;
La resolución AG/DEC. 36 (XXXIV-O/04) "DECLARACIÓN DE QUITO SOBRE
DESARROLLO SOCIAL Y DEMOCRACIA FRENTE A LA INCIDENCIA DE LA
CORRUPCIÓN", aprobada en la cuarta sesión plenaria, celebrada el 8 de junio de
2004.
69
CONSIDERANDO:
La importancia de la Convención Interamericana contra la Corrupción y el
hecho de que ella ha sido ratificada por 33 Estados Miembros de la OEA, así como
que 28 de ellos participan en el Mecanismo de Seguimiento de la implementación de la
Convención;
Los esfuerzos desarrollados por los Estados Miembros para implementar los
compromisos contraídos en la Convención Interamericana contra la Corrupción, así
como su participación en el Mecanismo de Seguimiento de la misma;
RECORDANDO:
Que la Convención Interamericana Contra la Corrupción, aprobada el 29 de
marzo de 1996, reconoce que la corrupción “socava la legitimidad de las instituciones
públicas, atenta contra la sociedad, el orden moral y la justicia, así como contra el
desarrollo integral de los pueblos”, y señala como finalidad “combatir toda forma de
corrupción en ejercicio de las funciones públicas, así como los actos de corrupción
específicamente vinculados con tal ejercicio”;
Que según el artículo 16 de la Carta Democrática Interamericana se expresa
que “la educación es clave para fortalecer las instituciones democráticas,
Promover el desarrollo del potencial humano y el alivio de la pobreza y fomentar un
mayor entendimiento entre los pueblos”.
TENIENDO EN CUENTA:
La importancia de generar conciencia entre la población de los países de la región
sobre la existencia y gravedad de este problema, así como de la necesidad de
fortalecer la participación de la sociedad civil en la prevención y lucha contra la
corrupción;
70
RESUELVE:
1.-Exhortar a los estados miembros a fortalecer su compromiso contra la corrupción y
otras prácticas no éticas, intensificando los esfuerzos en la prevención y lucha para
combatirla, a fin de consolidar una cultura de transparencia y gestión pública más
eficiente.
2.- Incentivar a los Estados miembros a apoyar la creación de un programa conjunto
con el Departamento de Educación y Cultura, la Comisión Interamericana de
Educación (CIE), el Consejo Interamericano para el Desarrollo Integral (CIDI) y el
Programa Interamericano sobre Educación en Valores y Prácticas Democráticas, para
desarrollar modelos que permitan fomentar los valores democráticos y la ética en la
administración publica, con el fin de enseñar la importancia de prevenir, detectar,
sancionar y erradicar la corrupción.
Países consignatarios:
1. Uruguay
2. Belize
3. Venezuela
4. Trinidad y Tobago
5. Bahamas
71
1-12
EL PAPEL DE LOS PODERES LEGISLATIVOS EN LA LUCHA CONTRA LA
CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD EN EL HEMISFERIO
PRESENTADO POR LA DELEGACION DE HAITI Y COLOMBIA
LA ASAMBLEA GENERAL
AG/RES. 2219 (XXXVI-O/06) Seguimiento de la Convención Interamericana
contra la Corrupción y de su Programa de Cooperación;
AG/RES. 2222 (XXXVI-O/06) Cooperación entre los Estados miembros en la
Lucha contra la Corrupción y la Impunidad;
AG/RES 2022 (XXXIV-O/04) “El esfuerzo conjunto de las Américas en la lucha
contra la corrupción y la impunidad”, aprobada en el XXXIV Período Ordinario de
Sesiones celebrado en Quito, Ecuador, del 6 al 8 de junio de 2004;
AG/RES. 2022 (XXXIV-O/04), “El esfuerzo conjunto de las Américas en la lucha
contra la corrupción y la impunidad”.
AG/RES. 2034 (XXXIV-O/04), “Seguimiento de la Convención Interamericana
contra la Corrupción y de su Programa de Cooperación”.
TENIENDO en cuenta que en 1996, los Estados miembros de la OEA
incorporaron dentro de su legislación el primer instrumento jurídico internacional
anticorrupción y seis años después dichos Estados pusieron en marcha el mecanismo
para evaluar su cumplimiento. Y por ende la Convención Interamericana contra la
Corrupción y el Mecanismo de Seguimiento de su implementación (MESICIC)
constituyen, uno de los principales instrumentos de cooperación para prevenir,
detectar, sancionar y erradicar la corrupción en las Américas;
RESALTANDO que entre los propósitos de la Convención esta el promover y
fortalecer el desarrollo, por parte de cada uno de los Estados Partes, de los
mecanismos idóneos y óptimos para prevenir, detectar, sancionar y erradicar la
72
corrupción; aunando esfuerzos para promover, facilitar y regular la cooperación entre
los Estados Partes con el propósito de asegurar la eficacia de las medidas y acciones
para prevenir, detectar, sancionar y erradicar los actos de corrupción en el ejercicio de
las funciones públicas y los actos de corrupción específicamente vinculados con dicho
ejercicio;
CONSIDERANDO que dentro de La Convención Interamericana contra la
Corrupción y el Mecanismo de Seguimiento de su implementación (MESICIC) se
presentan medias para el logro de los fines planteados en dicha convención;
REAFIRMANDO que el Portal Anticorrupción de las Américas, desarrollado por
el Departamento de Cooperación Jurídica de la Secretaría de Asuntos Jurídicos,
constituye una herramienta para facilitar el acceso a la información sobre los
desarrollos dados en materia de transparencia en la gestión pública y cooperación
contra la corrupción en el marco de la OEA;
CONSIDERANDO que el numeral ‘b’ de los principios de la Carta de
Organización de Estados Americanos establece que los Estados miembros reafirman
que el orden internacional está esencialmente constituido por el respeto a la
personalidad, soberanía e independencia de los Estados y por el fiel cumplimiento de
las obligaciones que emanan de los tratados y de otras fuentes del derecho
internacional. Por lo tanto los tratados ratificados por dichos países se convierten en
parte de su legislación interna;
RESALTANDO lo importante que es el papel de los Poderes Legislativos en
cuanto a que son los encargados de asegurar que los tratados una vez ratificados
sean cumplidos al margen de lo en ellos estipulado; en este caso relacionados y
enfocados a la lucha contra la impunidad y la corrupción; así mismo el compromiso
adoptado por los países miembros de la OEA a crear condiciones bajo las cuales
puedan mantenerse la justicia Y el respeto por las obligaciones emanadas de los
tratados y de otras fuentes del derecho internacional;
73
RESALTANDO que un miembro de la Organización de Estados Americanos
puede ser suspendido del ejercicio del derecho de participación en las sesiones de la
Asamblea General, de la Reunión de Consulta, de los Consejos de la Organización y
de las Conferencias Especializadas, igualmente de los grupos de trabajo, comisiones
entre otros cuerpos que se hubieren creado cuando su gobierno democráticamente
constituido sea derrocado por la fuerza; la corrupción atenta contra la democracia y la
gobernabilidad democrática, debilita las instituciones, compromete el desarrollo
económico por tanto son factores fuertes que causan que la Democracia se derroque;
por ende la lucha contra la corrupción debe ser uno de los cimientos fundamentales
para el fortalecimiento de la democracia y el crecimiento económico de los países.
RESUELVE:
1. Solicitar a todos los Estados Miembros que todavía no lo han hecho que tomen
todas las medidas para ratificar la Convención Interamericana contra la Corrupción
(CICC) y el Mecanismo de Seguimiento de la implementación de la convención
interamericana contra la corrupción.
2. Instar a los Estados miembros de la OEA, a coadyuvar de forma unida la facilitación
del intercambio de información para lograr la identificación, coordinación y el
fortalecimiento de la cooperación en este sector para identificar y eliminar los actos de
corrupción;
3. Exhortar a los Estados miembros a cumplir las leyes nacionales y los tratados
internacionales a los que se hayan adherido para la lucha contra la corrupción y la
impunidad;
4. Recomendar a los países la implementación de leyes que aseguren la protección de
los funcionarios públicos y de los ciudadanos que denuncien actos de corrupción;
74
5. Fomentar la cooperación entre los Estados miembros en los procesos de
investigación de casos de corrupción para permitir el arresto, la investigación, el juicio,
y, si fuera necesario, la extradición de individuos que hayan perpetrado actos de
corrupción, con cooperación legal mutua.
Países consignatarios:
1. Santa Lucia
2. Suriname
3. Belice
4. Trinidad y Tobago
5. México
75
I-13
“EL PAPEL DE LOS PODERES LEGISLATIVOS EN LA LUCHA CONTRA LA
CORRUPCION Y LA IMPUNIDAD EN EL HEMISFERIO”
Propuesta De Resolución presentada por grupo de trabajo conformado por las
delegaciones de: Honduras, Nicaragua, Paraguay y Saint Kitts and Nevis
LA ASAMBLEA GENERAL,
RECORDANDO que los gobiernos de los países del Continente Americano se
encuentran frecuentemente envueltos en escándalos de corrupción que no son
esclarecidos ni llevados a la luz publica; debido a que no se aplican las medidas
correspondientes según la constitución política de cada país que puedan erradicar de
manera efectiva esta problemática general;
REAFIRMANDO que son componentes fundamentales del ejercicio de la
democracia la transparencia de las actividades gubernamentales, la probidad, la
responsabilidad de los gobiernos en la gestión pública, el respeto por los derechos
sociales y la libertad de expresión y prensa;
TENIENDO EN CUENTA la importancia de la Convención Interamericana
contra la Corrupción, así como la ratificación por parte los 34 Estados Miembros de la
Organización de Estados Americanos, buscando así la integración de los mismos para
establecer diferentes mecanismos para el combate de la corrupción, ya que esta
socava la legitimidad de las instituciones publicas y atentan contra la sociedad, el
orden moral y la justicia;
CONVENCIDOS que luchar en contra de la corrupción puede generar enormes
beneficios a la sociedad de un país, pues se ha comprobado a través de diversos
análisis económicos, que los países que mejoran de manera moderada el control de la
76
corrupción pueden esperar un aumento de cuatro veces en los ingresos Per. Capita a
largo plazo;
TENIENDO EN CUENTA de que la corrupción debilita la legitimidad de las
instituciones públicas, atenta contra la sociedad, el orden moral y la justicia, así como
contra el desarrollo integral de los pueblos;
RECONOCIENDO la necesidad de adoptar cuanto antes un instrumento
internacional que promueva y facilite la cooperación internacional para combatir la
corrupción y, en especial, para tomar las medidas apropiadas contra las personas que
cometan actos de corrupción en el ejercicio de las funciones públicas o
específicamente vinculados con dicho ejercicio; así como respecto de los bienes
producto de estos actos,
RESUELVE:
1. Reafirmar como una prioridad de la Organización de los Estados Americanos la
adopción de las leyes y tratados de anticorrupción en los países miembros del OEA,
promoviendo y fortaleciendo el desarrollo por cada uno de los estados Partes,
tomando de manera primordial la Fórmula de la Convención Interamericana contra la
Corrupción que es: prevenir, detectar, sancionar y erradicar la corrupción.
2. Instar a la reestructuración de los sistemas de valores, debido a que reposiciona a la
sociedad civil como actor en su justo papel, para fortalecer la comunicación entre los
ciudadanos y el Estado, y crear una cultura democrática más sólida; ya que los valores
son la base de todo pueblo, y le dan firmeza a cualquier sociedad democrática.
3. Instar a los Estados Miembros para que hagan uso de las normas de cooperación
judicial internacional, respecto a la comunicación, extradición y aplicabilidad de las
reglas contra la infracción de leyes judiciales por parte de los poderes
77
gubernamentales. Todo esto a través del cumplimiento concreto de los tratados
nacionales e internacionales de extradición y aplicabilidad judicial.
4. Instar a los Estados Miembros para que en aras de la transparencia desarrollen
mecanismos de evaluación orientados a identificar la integridad de los aspirantes a
cargos públicos.
Países consignatarios:
1. Nicaragua
2. Paraguay
3. Saint Kitts
4. Honduras
5. Ecuador
78
I-14
EL PAPEL DE LOS PODERES LEGISLATIVOS EN
LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD EN EL HEMISFERIO
Comisión: Primera Punto único del temario
Proyecto de resolución presentado por las delegaciones de: Grenada, República
Oriental del Uruguay y la República Bolivariana de Venezuela
LA ASAMBLEA GENERAL,
RECONOCIENDO:
Que la corrupción existe cuando hay motivo, oportunidad e impunidad de
acción, y que actualmente, la corrupción se desarrolla a pasos agigantados,
envolviendo a todos los niveles de la sociedad, a un punto en que se ha vuelto una
forma de vida, destruyendo los valores éticos de la población de los estados
miembros;
CONSIDERANDO:
La importancia de la Convención Interamericana contra la Corrupción (CICC)
así como su ratificación por parte de 33 Estados Miembros de la OEA, y que 29 de los
mismos vienen participando en su mecanismo de seguimiento de la implementación
(MESICIC);
La importancia del apoyo a la función legislativa y normativa de los estados
miembros así como la Institucionalización y coordinación sub.-regional en apoyo al
Fortalecimiento de los sistemas de rendición de cuentas y transparencia de los
mismos;
Que la sistematización e investigación mediante el establecimiento de
relaciones eficientes con la sociedad civil es un tema de mucha relevancia en el
fortalecimiento del rol estratégico de los parlamentos en su función para la elaboración
de instrumentos de fiscalización política;
79
La necesidad del apoyo técnico al fortalecimiento de las ramas legislativas en
su lucha contra la corrupción;
Que los Poderes Legislativos en la mayoría de los Estados Miembros, tienen
entre sus principales funciones la aprobación de los tratados y convenciones
internacionales; y ejercen además, entre otras, funciones legislativas y fiscalizadoras;
asimismo la importancia en su tarea de asegurar al interior de los Estados el pleno
cumplimiento de sus compromisos internacionales relativos a la lucha contra la
corrupción y la impunidad;
REAFIRMANDO:
Que la lucha contra la corrupción es un compromiso de todos los Estados
Miembros de la OEA en el fortalecimiento de sus respectivas instituciones
democráticas; y
TOMANDO EN CUENTA:
Que las áreas fundamentales para luchar contra la corrupción y crear un
ambiente de transparencia son, el acceso a la información pública, la promoción de la
integridad pública y la participación ciudadana,
RESUELVE:
1. Recomendar a la próxima reunión de la conferencia de los Estados parte del
MESICIC que considere, revise las normas legales de los Estados Miembros a fin de
que se identifique las similitudes, diferencias y vacíos legales que pudieren existir en
los cuerpos legales que regulan la corrupción y la impunidad, incluyendo las normas
que regulan los tipos de corrupción llamados de “Cuello blanco”, en los Estados
Miembros;
2. Recordar a los Estados Miembros las resoluciones relevantes sobre la extradición o
no extradición de los ciudadanos encontrados responsables de actos de corrupción y
80
exhortar a los Estados que no tienen leyes que competan las mismas, que tomen en
consideración la implementación de éstas;
3. Recomendar a que en la próxima reunión de conferencia de los Estados parte del
MESICIC considere el desarrollo de mecanismos que difunden la información de actos
corruptivos en medios electrónicos y escritos; que sirva como una fuente de
Información jurídica y, en general, en un instrumento de difusión y capacitación en
materia de lucha contra la corrupción;
4. Priorizar en la prevención de la corrupción a través del conocimiento de la leyes, la
enseñanza de valores éticos y obligaciones de la sociedad implementando en las
constituciones de los sistemas educativos, una asignatura que tenga como temas
principales la difusión de las leyes, normas y derechos constituidos en los códigos de
cada estado miembro;
5. Realizar campañas para promover la no corrupción en la población, tomando en
cuenta los indicadores de corrupción que se tienen actualmente, permitiendo de esta
manera crear una conciencia social sobre este problema en toda la población;
6. Crear instrumentos de protección de denunciantes de actos de corrupción que
contemplen la familia, patrimonio y empleo del denunciante a fin de crear un ambiente
de integridad y transparencia.
Países Consignatarios:
1. Belize
2. Trinidad y Tobago
3. Barbados
4. Honduras
5. Panamá
81
I-15
EL PAPEL DE LOS PODERES LEGISLATIVOS EN LA LUCHA CONTRA LA
CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD EN EL HEMISFERIO.
Comisión: Asuntos Jurídicos y Políticos Punto único del Temario
Propuesta de resolución presentada por la delegación de la República de Guatemala.
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS:
AG/CP/GTD-1/09 Rev.6, AG/CP/GTD-1/09 corr.1, La Convención Americana
sobre Derechos Humanos, la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del
Hombre, AG/RES. 2222 (XXXVI-O/06), AG/RES. 2219 (XXXVI-O/06) y la Convención
Interamericana contra la Corrupción;
REAFIRMANDO: Que en 1996, los Estados miembros de la OEA adoptaron el
primer instrumento jurídico internacional anticorrupción, que es La Convención
Interamericana contra la Corrupción, siendo este uno de los principales instrumentos
de cooperación para prevenir, detectar, sancionar y erradicar la corrupción en las
Américas,
RECORDANDO Que la Corrupción, crímenes e impunidad es un flagelo que
tiene dimensiones colosales, el cual afecta a los países del hemisferio;
TOMANDO EN CUENTA: La grave situación de impunidad en muchos de
nuestros estados el cual se ha convertido en un problema estructural, en ella se
cobijan los responsables de crímenes contra la humanidad, como los jefes de los
grupos del crimen organizado y otros sectores poderosos responsables de delitos de
grave impacto social; delitos que van desde la corrupción, daños al medio ambiente,
evasión fiscal, lavado de dinero, hasta ejecuciones extrajudiciales; y que, en ese
82
contexto, la impunidad ha provocado el descrédito y la desconfianza de la población
en el sistema de justicia y ha permitido un incremento en la violencia e inseguridad;
CONSCIENTES: Que la respuesta del sistema de justicia de algunos de
nuestros estados ante tales hechos requiere reforzarse a fin de lograr mayor
efectividad del sistema, que en varios casos, es altamente deficiente, debido a que su
capacidad para investigar, perseguir y castigar a los responsables de crímenes es una
debilidad del sistema de justicia el cual provoca la pervivencia de estructuras de poder
las cuales subsisten, en buena parte, incrustadas dentro de algunos de nuestros
Estados, especialmente dentro de las fuerzas de seguridad, lo cual garantiza su
actuar impune.
RECORDANDO ASIMISMO: Que según la declaración universal de los
derechos humanos todos los hombres nacen libres e iguales en dignidad y derechos
sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de
cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o
cualquier otra condición.
TOMANDO EN CUENTA: Los puntos anteriores es inaudito el otorgamiento de
inmunidad a algún individuo sin importar su condición y mucho menos el cargo político
que éste ejerza, ya que tal otorgamiento de inmunidad sólo fomenta la impunidad, la
corrupción y el favoritismo, contradiciendo directamente las declaraciones básicas de
los derechos humanos;
ENFATIZANDO: Que cualquier servidor público y en especial el que ostenta un
cargo público de prominencia en el país debe responder ante una política de
transparencia,
83
RESUELVE:
1. Instar a los países miembros a la revisión y reforma de leyes que favorecen a
ciertas personas que tienen algún cargo político las cuales propician la evasión de
responsabilidades ante actos de crimen o corrupción.
2. A través de la Secretaría de Asuntos Políticos de la Organización de los Estados
Americanos se inste a los Estados Miembros a que reconsideren sus sistemas de
inmunidad los cuales favorecen a los a los funcionarios públicos que cometieron
corrupción ya que la inmunidad de éstos, fomenta la impunidad, la corrupción y el
favoritismo; contradiciendo la declaración básica de los derechos humanos.
3. Impulsar la implementación y aplicación efectiva o fortalecimiento de una política de
transparencia que ejecute rendición de cuentas en las instituciones públicas en los
Estados Miembros de la OEA.
4. Que la Secretaría General de la OEA a través del Departamento de Modernización
del Estado y Gobernabilidad - Sección de Transparencia; promueva que los estados
miembros desarrollen mecanismos efectivos y eficientes de revisión y evaluación del
sistema judicial y cuerpo policial con el fin de combatir la corrupción.
5. Alentar la implementación y ejecución de leyes que sancionen con mayor rigor al
funcionario público cuyo caso de corrupción fue debidamente comprobado.
6. Fomentar los valores cívicos, morales y éticos a través de las instituciones
educativas en cada uno de nuestros pueblos, mediante la capacitación y
concientización a los maestros quienes son responsables en una gran medida de la
educación e influencia directa en éstos, además, a través del gobierno de la república
y en conjunto con los medios de comunicación hacer campañas de concientización
que fomenten y fortalezcan los valores anteriormente mencionados.
84
7. Se sugiere que la ejecución de cada propuesta de resolución se lleve a cabo
utilizando presupuesto del gobierno ó por medio de gestión de fondos a
organizaciones patrocinadoras tanto nacionales como internacionales.
Países consignatarios:
1. Nicaragua
2. Colombia
3. Honduras
4. Grenada
5. Costa Rica
85
XXVII Modelo de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos – MOEA
SEGUNDA COMISION
LIBRO FINAL DE RESOLUCIONES
San Pedro Sula, Honduras
Abril 27 al 30 de 2009
86
II-1
PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN HEMISFÉRICA PARA EL
TRATAMIENTO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
Comisión: Segunda Punto Único del Temario
Propuesta de Resolución presentada por la Delegación de: Antigua y Barbuda
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS:
Las Resoluciones AG/RES. 2144 (XXXV-O/05) “Promoción de la cooperación
hemisférica para el tratamiento de las pandillas”; AG/RES. 2247 (XXXVI-O/06)
“Promoción de la cooperación hemisférica para el tratamiento de las pandillas
relacionadas con actividades delictivas”; AG/RES. 2299 (XXXVII-O/07) "Promoción
de la cooperación hemisférica para el tratamiento de las pandillas delictivas"; AG/RES.
2380 (XXXVIII-O/08) “Promoción de la cooperación hemisférica para el tratamiento de
las pandillas delictivas”
La Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada
Trasnacional, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 15 de
noviembre de 2000, mediante la Resolución A/RES/55/25;
El Estudio del Departamento de Seguridad Pública de la Subsecretaría de
Seguridad Multidimensional de la OEA sobre “Definición y Categorización de
pandillas” DPS/SSM/OEA
CONSIDERANDO:
La definición del Estudio llevado a cabo por el Departamento de Seguridad
Pública de la Secretaría General de la OEA sobre “Definición y Clasificación de
Pandillas”, “Las PANDILLAS JUVENILES representan el esfuerzo espontáneo de
niños/as y jóvenes por crear, donde no lo hay, un espacio urbano en la sociedad que sea
adecuado a sus necesidades y en el cual puedan ejercer los derechos que la familia, el
Estado y la comunidad no les brinda. Emergiendo de la pobreza extrema, la exclusión y
la falta de oportunidades, las pandillas buscan satisfacer sus derechos organizándose sin
87
supervisión y desarrollando sus propias normas, afianzando una territorialidad y una
simbología que otorgue sentido a la pertenencia grupal. Esta búsqueda de ejercer
ciudadanía es, en muchos casos, violatoria de los derechos propios y ajenos, generando
violencia y crimen en un círculo que perpetúa la exclusión de la que provienen. Por ello
no puede revertir la situación que les dio origen. Siendo un fenómeno
predominantemente masculino, las pandilleras sufren con mayor intensidad las brechas
de género y las inequidades propias de la cultura dominante”;
La necesidad de fortalecer la seguridad en el Hemisferio, en lo que respecta a la
lucha regional y hemisférica contra la delincuencia juvenil y la promoción de los
derechos de los jóvenes para contribuir a la consolidación de la paz, al desarrollo
integral y a la justicia social, cimentados en el respeto, la solidaridad, la cooperación y
la defensa de los derechos humanos;
RECORDANDO:
Los resultados de los estudios realizados por diferentes organismos
internacionales tales como la Oficina de la Naciones Unidas contra las Drogas y la
Delincuencia y por algunos Estados Miembros , entre los cuales los países
Centroamericanos, concluyen que el tema de pandillas es muy complejo, que requiere
abordarse desde una perspectiva integral, que incluya entre otros, la prevención, el
apoyo social, el respeto y la protección de los derechos humanos, y la asistencia legal
mutua en materia internacional;
RECONOCIENDO:
Que la pobreza, la inequidad y la exclusión social, entre otras causas, podrían
crear condiciones que llevan al surgimiento de pandillas delictivas;
TENIENDO EN CUENTA:
La Declaración sobre Seguridad en las Américas, la cual establece que “en miras
a la educación para la paz y la promoción de la cultura democrática tienen un papel
destacado en el desarrollo de los Estados y el fortalecimiento de la estabilidad y la
consolidación de nuestro Hemisferio como una región donde prevalecen el
entendimiento y el respeto mutuo, el diálogo y la cooperación”;
88
TENIENDO PRESENTE:
Que la preocupación común de los gobiernos, ciudadanía y la comunidad
internacional por disminuir los niveles de violencia en la región, dio como resultado la
creación de la Coalición Interamericana para la Prevención de la Violencia (IACPV) en
Junio del 2000, la cual tiene como objetivo principal la reducción de los altos niveles de
violencia en las Américas, que actúa como obstáculo para el desarrollo social,
económico, político y de la salud en la región;
RESUELVE:
1. Instar a todos los Estados Miembros a seguir implementando la Declaración
sobre Seguridad en las Américas con miras al fortalecimiento de la paz, la
estabilidad y la seguridad en el Hemisferio priorizando la lucha regional contra
la delincuencia juvenil y la promoción de los derechos de los jóvenes.
2. Solicitar a la Comisión de Seguridad Hemisférica que, para el segundo semestre
de 2009, convoque una reunión técnica de autoridades de los Estados Miembros
en materia de lucha contra la delincuencia juvenil y la promoción de los
derechos de los jóvenes, en la que se planteen estrategias y se establezcan las
características de cada Estado y su política para contrarrestar la problemática, a
fin de compartir buenas prácticas y fortalecer la cooperación hemisférica en el
combate a la delincuencia y la injusticia social.
3. Solicitar a la Secretaría General que identifique a los órganos, organismos y
entidades de la OEA que pueden contribuir al cumplimiento de las estrategias
nacionales, subregionales y regionales que se establezcan en dicha reunión para
hacer frente al fenómeno de las pandillas delictivas en todas sus modalidades y
particularidades.
4. Instar los Estados Miembros a realizar un seguimiento periódico de la situación
delictiva juvenil para establecer la efectividad de los programas que se ejecuten
según las propuestas planteadas, donde la Secretaría General vele por su
cumplimiento, e igualmente suministre información a la Comisión de Seguridad
Hemisférica sobre los índices resultantes de dicho seguimiento.
5. Instar cada Estado Miembro a la promoción y concientización de los derechos de
los jóvenes para facilitar la tome de conciencia sobre estos mismos y prevenir su
violación.
89
6. Fortalecer la educación y el empleo como las herramientas más eficaces en la
búsqueda de nuevas soluciones para el problema de las pandillas juveniles que
afecta a todo el Hemisferio.
Países Cosignatarios:
1. Costa Rica 2. Grenada 3. Honduras 4. Colombia 5. Nicaragua
90
II-2
PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN HEMISFÉRICA PARA EL
TRATAMIENTO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
Comisión: Segunda Punto Único del Temario
Propuesta de Resolución presentada por la Delegación de: BELICE
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTAS las resoluciones AG/RES. 2144 (XXXV-O/05) “Promoción de la
cooperación hemisférica para el tratamiento de las pandillas”, AG/RES. 2299 (XXXVII-
O/07) “Promoción de la cooperación hemisférica para el tratamiento de las pandillas
delictivas”; AG/RES. 2299 (XXXVII-O/07) “Promoción de la cooperación hemisférica
para el tratamiento de las pandillas delictivas”; y AG/RES. 2380 (XXXVIII-O/08)
“Promoción de la Cooperación Hemisférica para el Tratamiento de las Pandillas
Delictivas
CONSIDERANDO el Foro Taller realizado en San Salvador, en el marco de la I
Reunión Extraordinaria de los Ministros y Directores de Cultura de Centroamérica, en
la cual los Ministros concluyeron “que la cultura sí contribuye positivamente a la
reducción de la violencia y que puede ayudar a prevenirla, porque genera apropiación
identitaria, un sentido de pertenencia, espacios de participación ciudadana, contrarresta
la exclusión, expande la libertad de expresión, brinda adecuados manejos de las
habilidades y destrezas del individuo, y estimula notoriamente el desarrollo de la
creatividad humana”;
SUBRAYANDO el Informe de la Directora del Departamento de Educación y
Cultura de la Secretaría Ejecutiva para el Desarrollo Integral, sobre los resultados del
91
Foro Taller “Arte y Cultura como estrategia para prevenir la Violencia Social”
(CP/CSH/INF.149/08) mencionado en el párrafo anterior, señalando que “el consenso
de los expertos que participaron en el Foro Taller es que cualquier estrategia debe tener
un enfoque integral, donde la prevención y la aplicación de la ley juegan papeles de
igual importancia, y la educación, el arte y la cultura son instrumentos importantes”;
DESTACANDO la importancia de la cooperación internacional en la creación
de mecanismos de prevención y reducción de carácter nacionales, regionales,
subregionales e internacionales para hacer frente al crecimiento de las Pandillas
Juveniles dentro de los países del hemisferio y con especial asistencia a los países
afectados;
TENIENDO PRESENTE la necesidad de actualizar los mecanismos normativos
y de coordinación existentes, adaptándolos a las nuevas realidades y complejidades de
las Pandillas Juveniles, así como la categorización de cada Pandilla y la vinculación
creciente al tráfico ilícito de armas, al consumo y tráfico ilícito de drogas, a la extorsión
y a otros delitos;
RECORDANDO que en la Declaración sobre Seguridad en las Américas, los
Jefes de Estado y de Gobierno, enfatizaron que “las nuevas amenazas, preocupaciones y
otros desafíos a la seguridad hemisférica son problemas intersectoriales que requieren
respuestas de aspectos múltiples por parte de distintas organizaciones nacionales y, en
algunos casos, asociaciones entre los gobiernos, el sector privado y la sociedad civil,
todas actuando de forma apropiada conforme a las normas y principios democráticos y
las normas constitucionales de cada Estado”,
RESUELVE:
92
1. Instar al Departamento de Seguridad Pública, a que continúe trabajando con
especial mención a la prevención y mitigación del fenómeno de las pandillas
delictivas, especialmente en los grupos juveniles de alto riesgo del hemisferio.
2. Instruir a la Secretaría General, para que, a través del Departamento de
Seguridad Pública de la Secretaría de Seguridad Multidimensional, apoye
articuladamente las medidas del Departamento de Prevención de Amenazas
contra la Seguridad Pública, con el objetivo de asistir a los países afectados por
el fenómeno de las pandillas delictivas, a través de un enfoque hemisférico
general con especial atención a los países de Centroamérica y a su diverso
contexto social.
3. Instruir al Departamento de Seguridad Pública, y en coordinación con el
Consejo Interamericano para la Educación, a la promoción de políticas
educativas en los Estados Miembros, orientadas a desarrollar instrumentos
adecuados de inclusión social con el objetivo de concientizar a los grupos
juveniles de alto riesgo con el fin de educar a las nuevas generaciones en una
atmósfera pacífica.
4. Instar a los Estados Miembros a que, en coordinación con el Departamento de
Seguridad Pública y la Secretaría Ejecutiva para el Desarrollo Integral,
desarrollen estrategias multidisciplinarias con especial mención del arte y la
cultura, conjuntamente con organizaciones de la sociedad civil, destinadas a
trabajar específicamente con poblaciones infantiles, juveniles, vulnerables y
93
marginadas para lograr la prevención efectiva del fenómeno de pandillas
delictivas.
6. Promocionar en los Estados Miembros, a través del Departamento de Seguridad
Pública, la elaboración de medidas destinadas a los culpables condenados por
delitos relacionados con el fenómeno de las pandillas, para lograr un
financiamiento autogestionario sostenido que facilite la rehabilitación y
reinserción social como medio de prevención, haciendo referencia a la capacidad
de la justicia restaurativa.
Países cosignatarios:
1. Argentina
2. El Salvador
3. Costa Rica
4. Barbados
5. Paraguay
94
II-3
INFORME DE LA PROMOCIÓN DE LA COOPERACION HEMISFERICA PARA EL TRATAMIENTO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
COMISIÓN SEGUNDA Punto Único del Temario
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de: Las Bahamas
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTAS:
La Resolución AG/RES. 2380 (XXXVIII-O/08) sobre la Promoción de la
Cooperación Hemisférica para el Tratamiento de las Pandillas Delictivas; La resolución
AG/RES. 2299 (XXXVII-O/07) sobre la “Promoción de la Cooperación Hemisférica
para el Tratamiento de las Pandillas Delictivas”; La resolución AG/RES. 2380
(XXXVIII-O/08) sobre la “Promoción de la Cooperación Hemisférica para el
Tratamiento de las Pandillas Delictivas”; la resolución AG/RES 2247 (XXXVI-O/06)
sobre la “Promoción de la cooperación hemisférica para el tratamiento de las pandillas
relacionadas con las actividades”; la resolución AG/RES 2144 (XXXV-O/05) sobre la
“Promoción de la cooperación hemisférica para el tratamiento de las pandillas”
CONSIDERANDO:
95
-Que existen diferentes categorías de pandillas, para cada una de las cuales es
necesario diseñar e implementar políticas públicas focalizadas, equilibradas,
transversales e integrales, que tengan en consideración la protección de los derechos
humanos, la eficacia en la aplicación justa de la ley, la prevención de la violencia, la
rehabilitación y la reinserción de los transgresores y sus víctimas;
- Los resultados de los estudios realizados por diferentes organismos
internacionales y por algunos Estados Miembros sobre el tema de las pandillas, los
cuales concluyen que se trata de un tema muy complejo, que debe abordarse desde un
enfoque integral, que incluya entre otros, la prevención, el apoyo social, el respeto y la
protección de los derechos humanos, y la asistencia legal mutua en materia
internacional;
- Considerando la vulnerabilidad del hemisferio ante la expansión del fenómeno
de las pandillas delictivas y el creciente porcentaje de jóvenes involucrados, los Estados
de la región deben priorizar el problema en sus agendas nacionales.
RESUELVE:
1. Solicitar a la Secretaria General que, a través de la Subsecretaria de Seguridad
Multidimensional, elabore un informe sobre los trabajos realizados por la
Sección de Políticas Públicas de Seguridad encargada del tema de Pandillas del
Departamente de Seguridad Pública de la OEA, con el fin de crear estrategias
96
adecuadas para prevenir que más jóvenes se vinculen y evitar la expansión del
fenómeno.
2. Encomendar a los Estados parte a que asignen un porcentaje fijo y adecuado de
su presupuesto general para la creación, manteniemto y promoción de entidades
estatales dedicadas al desarrollo y capacitación de la juventud en actividades
productivas.
3. Crear un fondo común de los Estados partes para el financiamiento de proyectos
que se dediquen a la prevención de la creación de pandillas delictivas y a la
expansión de este fenómeno.
4. Fomentar la cooperación de las órganos estatales encargados de admistrar la
educación en los Estados Miembros, para la revisión, mejoras e integración de
temas enfocados a propiciar una cultura de no violencia dentro de los programas
de estudio en las escuelas.
5. Encomendar a las áreas pertinentes de la OEA la labor de evaluar la situación
de la inversión social de los Estados del Hemisferio en educación, salud mental
y programas de desarrollo juvenil.
6. Fomentar la cooperación entre los Estados partes para la creación de marcos
regulatorios jurídicos que busquen controlar el fenómeno de las pandillas
delictivas y faciliten la reinserción social de sus miembros.
Paises Cosignatarios:
1. México 2. Uruguay 3. San Vicente y las Granadinas 4. Venezuela 5. Haití
97
II-4
PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN HEMISFÉRICA PARA EL
TRATAMIENTO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
Comisión: Segunda Punto Único del temario
Propuesta de Resolución presentada por: Delegación de la República de Panamá
LA ASAMBLEA GENERAL,
CONSIDERANDO que la concepción de la seguridad del Hemisferio es de
alcance multidimensional, incluye amenazas tradicionales y nuevas amenazas, incorpora
prioridades de cada Estado, contribuye al desarrollo integral, solidaridad, cooperación y
respeto a la soberanía nacional;
CONSIDERANDO las resoluciones AG/RES. 2380 (XXXVIII-O/08)
“Promoción de la Cooperación Hemisférica para el Tratamiento de las Pandillas
Delictivas, AG/RES. 2299 (XXXVII-O/07) “Promoción de la Cooperación Hemisférica
para el Tratamiento de las Pandillas Delictivas, AG/RES. 2247 (XXXVI-O/06)
“Promoción de la Cooperación Hemisférica para el Tratamiento de las Pandillas
relacionadas con Actividades Delictivas”, AG/RES. 2144 (XXXV-O/05) “Promoción
de la Cooperación Hemisférica para el Tratamiento de las Pandillas”, y la Convención
de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional y sus
Protocolos,
98
CONSIDERANDO que el fenómeno de las pandillas delictivas constituye una
nueva amenaza a la seguridad del Hemisferio, ya que atenta contra las instituciones de
los Estados, tiene efectos nocivos sobre nuestras sociedades y requiere respuestas de
aspectos múltiples por parte de distintas organizaciones nacionales y regionales;
RECONOCIENDO que la cooperación multilateral y bilateral, basada en la
responsabilidad compartida y diferenciada, la integración, el equilibrio, la confianza
mutua y el pleno respeto a la soberanía de los Estados, es un instrumento trascendental
para hacer frente al problema de las pandillas delictivas en el Hemisferio;
AFIRMANDO que las Conferencias Especializadas y otros foros de consulta en
materia de tratamiento de pandillas delictivas existentes en el Hemisferio se han
constituido en un espacio apropiado para promover el conocimiento recíproco, la
confianza mutua, el diálogo y la cooperación;
RESUELVE:
1. Enfrentar las nuevas amenazas, preocupaciones y otros desafíos a la seguridad
de los Estados del Hemisferio a través de acciones de cooperación diseñadas e
implementadas por los Estados en el marco de los organismos especializados de
la OEA correspondientes.
2. Reforzar las instituciones y mecanismos del sistema interamericano relacionados
con los diversos aspectos de la seguridad en el Hemisferio a fin de mejorar la
capacidad de los Estados americanos para enfrentar amenazas tradicionales y no-
tradicionales; así mismo hacer un llamado para la renovada y continua atención
al desarrollo de instrumentos y estrategias apropiados dentro del sistema
interamericano dirigidos a abordar las preocupaciones especiales de seguridad.
3. Abordar el tema de las pandillas delictivas desde un enfoque integral que incluya
99
la prevención, el apoyo social, el respeto y la protección de los derechos
humanos y la aplicación de la ley.
4. Fortalecer la cooperación y el intercambio de información permanente entre las
autoridades policiales y judiciales de los Estados, sobre pandillas delictivas
transnacionales e identificar algunas actividades que permitan reforzar la acción
colectiva en este tema, para fortalecer las instituciones nacionales dedicadas a
prevenir y sancionar estos delitos transnacionales.
5. Emplear tecnologías modernas para crear observatorios que contribuyan al
control y la administración de la información sobre pandillas delictivas,
mediante el uso de dos posibles mecanismos para el intercambio de información
- la formación de un grupo multilateral y la creación de un convenio de
colaboración e intercambio de información.
6. Garantizar la asistencia jurídica mutua la más amplia posible para prevenir y
reprimir la financiación de las pandillas delictivas, impedir la circulación
internacional de sus integrantes, sin perjuicio a los compromisos internacionales
aplicables al libre movimiento de personas y facilitación del comercio, así como
asegurar su entrega a las autoridades competentes, de acuerdo con el derecho
interno de cada Estado, de toda persona que participe en la planificación,
preparación o comisión de actos delictivos, y de aquellos que directa o
indirectamente, provean o recolecten fondos con la intención de que se utilicen,
o a sabiendas de que serán utilizados, para cometer actos delictivos, sin olvidar,
por supuesto actuar con decisión y firmeza en su rehabilitación, readaptación y
reinserción social.
7. Identificar y combatir las amenazas delictivas emergentes, cualquiera que sea
su origen o motivación.
100
8. Elaborar mecanismos de cooperación internacional con acciones coordinadas
para enfrentar la delincuencia juvenil que incluya una estrategia integral
teniendo en cuenta tanto el factor educativo, como el policial, las políticas
sociales y laborales como las de seguridad pública, en temas como prevención
social de la violencia, rehabilitación y reinserción de jóvenes en situación de
riesgo o en conflicto con la ley, esquemas penales y punitivos, mejora de la
situación socio-económica, atención a víctimas, readaptación y respeto de los
derechos humanos de los miembros de pandillas delictivas.
9. Instar a que, la OEA a través de la Comisión de Seguridad Hemisférica coordine
la cooperación entre los órganos, organismos, entidades y mecanismos de la
Organización, relacionados con los diversos aspectos de la seguridad y defensa
en el Hemisferio, respetando los mandatos y el ámbito de sus competencias, con
el propósito de lograr la aplicación, evaluación y seguimiento de la presente
resolución.
10. Encomendar al Consejo Permanente que de seguimiento a esta resolución y
presente un informe sobre su cumplimiento a la Asamblea General en su
cuadragésimo período ordinario de sesiones.
Países Cosignatarios:
1. Guyana 2. Argentina 3. Santa Lucia 4. Haití 5. Dominica
101
II-5
PROGRAMA ESTRATÉGICO DE COOPERACIÓN HEMISFÉRICA PARA EL
COMBATE DE PANDILLAS Y GRUPOS DELICTIVOS Y SUS EFECTOS
CONEXOS: PREVENCIÓN DE INSERCIÓN Y RECLUTAMIENTO DE
MIEMBROS.
Comisión: Segunda Punto Único del temario
Proyecto de Resolución presentado por la Delegación de la República de El Salvador
LA ASAMBLEA GENERAL,
CONSIDERANDO:
Las resoluciones AG/RES. 2144 (XXXV-O/05) “Promoción de la cooperación
hemisférica para el tratamiento de las pandillas”, AG/RES. 2247 (XXXVI-O/06)
“Promoción de la cooperación hemisférica para el tratamiento de las pandillas
relacionadas con actividades delictivas”, AG/RES. 2299 (XXXVII-O/07) “Promoción
de la cooperación hemisférica para el tratamiento de las pandillas delictivas”, y
AG/RES. 2380 (XXXVIII-O/08) “Promoción de la cooperación hemisférica para el
tratamiento de las pandillas delictivas”;
TOMANDO EN CUENTA:
El documento CSH/GT/MISPA/INF. 9/08 rev. 1 22 agosto 2008 “Presentación
de la coalición interamericana para la prevención de la violencia (CIAPV)”;
VISTA:
La ponencia titulada “Pandillas: amenaza transnacional” expuesta por Oscar
Bonilla en Sesión Especial Dedicada a Analizar el Fenómeno de las Pandillas
Delictivas, celebrada por la Comisión de Seguridad Hemisférica el 17 de enero de 2008;
CONSIDERANDO:
La magnitud de la actividad de las pandillas delictivas y su expansión en
diversos Estados del Hemisferio;
102
CONSCIENTES:
De la relación de las pandillas delictivas con los fenómenos del narcotráfico,
trata de personas, intercambio ilícito de mercancías, secuestros y vulnerabilidad de las
fronteras y de la seguridad nacional y hemisférica;
Que el fenómeno de las pandillas delictivas podría afectar a todo el continente,
debido a su vinculación con la pobreza, exclusión y otras variables socio-económicas;
PREOCUPADOS:
Por la escasa asignación presupuestaria asiganda a los programas y planes
formulados en la lucha contra las pandillas delictivas y sus efectos conexos,
RESUELVE:
1. Instruir a la Secretaría General a que, a través del Departamento de Seguridad
Pública de la Secretaría de Seguridad Multidimensional, considere las acciones
tomadas por los Estados Miembros de la Organización en el ámbito del combate
contra las pandillas delictivas, específicamente contra el ingreso y reclutamiento
de nuevos integrantes, y presente un informe ante la sesión ordinaria de la XL
Asamblea General a celebrarse en el año 2010;
2. Instar a los Estados Miembros a estudiar el proyecto “Centroamérica Segura”,
implementado en la subregión de Centro América, promovido por la República
de El Salvador, así como otros proyectos presentados en el marco de la
seguridad hemisférica ante la Organización de Estados Americanos:
3. Reforzar el Grupo de Trabajo de la Comisión de Seguridad Hemisférica
(aprobado en AG/RES. 2380 (XXXVIII-O/08), enmarcando sus labores en:
a) la implementación de los proyectos de seguridad en todo el continente, y
generar programas de prevención en la formación de pandillas delictivas, así
como el reclutamiento y la inserción de infantes y jóvenes en estas,
b) la formulación de programas de prevención social, donde la comunidad
organizada, la escuela, la policía y otros cuerpos de seguridad del Estado
cooperen en el logro del literal anterior.
103
4. Invitar a los distintos cuerpos de seguridad de los Estados Miembros, a
conformar grupos de trabajo, con el fin de intercambiar información y
experiencias en el combate de las pandillas delictivas.
5. Invitar, a la conformación de grupos de trabajo entre los institutos y/o
organizaciones de bienestar social, para la protección de niños, niñas y
adolescentes de la región, dejando abierta la participación de la sociedad civil, y
demás entes públicos y privados con el fin de:
a) Intercambiar experiencias positivas en la región.
b) Formular proyectos que busquen evitar la inserción de jóvenes a pandillas y
grupos delictivos, haciendo énfasis en la protección de sus derechos
económicos, sociales y culturales, así como la promoción de las artes, la
cultura y el deporte.
c) Formular un plan de cooperación interinstitucional donde se expongan las
metas y plazos en la prevención y la lucha contra las pandillas delictivas.
6. Instar al Consejo Permanente, a través de la Comisión de Asuntos
Administrativos y Presupuestarios, a asignar los recursos necesarios para
continuar la lucha contra las pandillas delictivas en el continente y sus efectos
conexos asociados.
Paises Cosignatarios:
1. Santa Lucia
2. Guyana
3. Bolivia
4. Belice
5. Honduras
104
II-6
PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN HEMISFÉRICA PARA EL TRATAMIENTO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS.
Comisión: SEGUNDA Punto Único del Temario
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de: MÉXICO
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS:
Las resoluciones AG/RES. 2144 (XXXV-O/05), AG/RES. 2247 (XXXVI-O/06),
AG/RES. 2299 (XXXVII-O/07) y AG/RES. 2380 (XXXVIII-O/08) para la “Promoción
de la cooperación hemisférica para el tratamiento de las pandillas delictivas”
El discurso del Secretario General de la Organización de los Estados Americanos
(OEA), con ocasión al quincuagésimo aniversario de la Asamblea del Banco
Interamericano de Desarrollo (BID), celebrado en la cuidad de Medellín del 27 al 31 de
Marzo de 2009, en el cual menciona que la cooperación internacional es el eje
transversal que proyecta un desarrollo sostenible en las naciones;
DESTACANDO:
Que la reunión sobre pandillas delictivas juveniles transnacionales realizada en
Tapachula, Chiapas, México, del 16 al 17 de junio del 2005, organizado por la Comisión
Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD), de la Organización de
Estados Americanos (OEA), menciona la necesidad de diseñar programas y planes para
la prevención efectiva en la generación de pandillas delictivas y la eficiente aplicación
de políticas públicas;
La presentación del Departamento de Seguridad Pública de la Secretaría de
Seguridad Multidimensional organizada en el año 2008 sobre “Definición y
clasificación de Pandillas” hace referencia, a las iniciativas de crear e implementar
políticas públicas focalizadas, basadas en la promoción de los Derechos Humanos;
CONSIDERANDO:
105
Que en la Declaración Americana de los Derechos del Hombre y la Mujer en sus
artículos XII y XI se refieren a la protección del derecho a la educación, la salud y la
alimentación, garantizando un nivel de vida adecuado a las personas;
Que el Artículo 12 y 13 de la Carta Democrática Interamericana mencionan que
la pobreza y la inobservancia de los derechos sociales, económicos y culturales, son
factores que inciden negativamente en la consolidación de una democracia participativa;
Que el Artículo 14 de la Carta Democrática Interamericana, establece que los
Estados miembros de la OEA, acuerdan examinar periódicamente las actuaciones de la
Organización encaminadas a fortalecer el desarrollo integral y el diálogo entre las
naciones;
Que el Artículo 16 de la Carta Democrática Interamericana constituye como eje
primordial de los Estados del Hemisferio la educación, para promover estrategias de
desarrollo del potencial humano y aliviar la pobreza;
Que el Artículo 3 de la Carta de la OEA, en los literales d, f, y n se consagran
como principios básicos de la Organización de los Estados Americanos, la solidaridad
de los Estados miembros, la eliminación de la pobreza crítica, siendo la educación el
camino para lograr la justicia, la libertad y la paz;
Que el Artículo 30 de la Carta de la OEA, establece que los Estados miembros
se comprometen a unificar esfuerzos con el propósito de alcanzar una cooperación
Interamericana efectiva, lográndose así un desarrollo integral, procurando la paz y la
seguridad en las naciones;
RECONOCIENDO:
Que los Estados Miembros de la Organización de los Estados Americanos, tienen
gobiernos democráticos que deben propender por mantener la seguridad y el bienestar
de sus habitantes con un mínimo vital;
Que es necesario fortalecer la educación en los pueblos vinculados
democráticamente a la Organización de los Estados Americanos, con el fin de hacer
más óptima y eficaz la gestión de las políticas públicas encaminadas a minimizar los
riesgos ocasionados por el surgimiento de las pandillas delictivas;
106
RESALTANDO:
Que es importante concientizar a los Estados Miembros, que la violencia
generada por las pandillas delictivas es consecuencia de la marginalidad y la exclusión;
Que es importante la reducción urgente de las cifras registradas por debajo de la
línea de pobreza, como focos vulnerables a la vinculación de pandillas delictivas
transgresoras de las normas que rigen a cada Estado miembro, por medio del desarrollo
de estrategias nacionales y regionales, para prevenir y mitigar el crimen organizado;
Que la seguridad democrática pretende conciliar la seguridad del Estado con la
seguridad de las personas, partiendo de la premisa fundamental que sin cohesión social y
sin participación social en la toma de decisiones, difícilmente puede existir un Estado
democrático;
RESUELVE:
1. Instar a los Estados Miembros a la materialización efectiva de las políticas públicas
basadas en la protección y promoción de los Derechos Humanos, así como a la
implementación de sistemas de información que conlleven a una participación
ciudadana eficiente, reforzando la confianza social de los habitantes de cada Estado.
2. Fortalecer la voluntad política y el compromiso de los Estados Miembros para
mejorar las condiciones de vida de sus pobladores, garantizándoles alimentación, salud
y educación que les permita un nivel de vida adecuado, fomentando la Declaración
Americana de los Derechos y deberes del Hombre y de la Mujer como elemento
fundamental de observancia en los Estados del Hemisferio.
3. Concienciar a los Estados Miembros de la OEA que la educación contribuye a
disminuir los índices de pobreza extrema, de desconfianza, de marginación y exclusión
social, como factores vinculantes en las pandillas transgresoras de las normas estatales,
siendo necesaria la inversión social, generando oportunidades de progreso al interior de
cada Estado.
4. Exhortar a los gobiernos a adoptar mecanismos encaminados a evitar la
desintegración y violencia familiar, dado que produce la proliferación de un fenómeno
delictivo transnacional, suscitándose ambientes estigmatizados e inseguros de
segregación y supresión.
107
5. Reiterar la urgente vigilancia en los territorios vulnerables, diseñando estrategias de
prevención, rehabilitación y resocialización, utilizando eficientemente los recursos y
procurando una responsabilidad social efectiva.
6. Promover el principio de cooperación hemisférica con el propósito de combatir el
fenómeno de las pandillas delictivas, interactuando con modelos de prevención exitosos,
que sirvan de apoyo a los Estados donde actualmente se vivencia esta problemática.
7. Promover la implementación de políticas que contribuyan al desarrollo económico de
los países, con el fin de alcanzar una equidad económica y social en las zonas
marginadas que viven el conflicto.
8. Instar a los Estados Miembros de la Organización de Estados Americanos, que
promuevan la participación comunitaria, como una premisa fundamental para la toma
de decisiones, consolidando Estados democráticos que colaboren armónicamente en el
desarrollo de la región.
9. Solicitar a la Secretaría General que presente un informe en el cuadragésimo periodo
de Sesiones Ordinarias de la Asamblea General, sobre los avances en el cumplimiento
de la presente resolución.
Países Cosignatarios:
1. Guyana 2. Argentina 3. Honduras 4. Belice 5. Venezuela
108
II-7
PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN HEMISFÉRICA
PARA EL TRATAMIENTO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
Comisión Seguridad Hemisférica Punto Único del temario
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de BOLIVIA
La Asamblea General,
VISTOS:
Las Resoluciones AG/RES. 2144 (XXXV-O/05) “Promoción de la cooperación
hemisférica para el tratamiento de las pandillas”, AG/RES. 2247 (XXXVI-O/06)
“Promoción de la cooperación hemisférica para el tratamiento de las pandillas
relacionadas con actividades delictivas”, AG/RES. 2299 (XXXVII-O/07) “Promoción
de la cooperación hemisférica para el tratamiento de las pandillas delictivas” y
AG/RES. 2380 (XXXVIII-O/08) “Promoción de la Cooperación Hemisférica para el
Tratamiento de las Pandillas Delictivas;
La Sesión Especial dedicada a analizar el fenómeno de las pandillas delictivas de
enero 2008, realizada por la Comision de Seguridad Hemisferica del Consejo
Permanente de la OEA;
La Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada
Trasnacional, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 15 de
noviembre de 2000, mediante Resolución A/RES/55/25;
El estudio presentado por el Departamento de Seguridad Pública de la Secretaría
de Seguridad Multidimensional sobre “Definición y Categorización de Pandillas”; y
La Estrategia del gobierno de los Estados Unidos para combatir la amenaza de
las Pandillas Criminales de Centroamérica y México (Presentada en la Sesión Especial
dedicada a analizar el fenómeno de las Pandillas Delictivas, celebrada el 17 de enero de
2008);
109
PREOCUPADOS por los efectos nocivos que las pandillas delictivas causan en
las instituciones de los Estados y el riesgo que generan dentro de la Seguridad Pública y
Nacional de los países miembros, en especial de aquellos con presencia de este
fenómeno, toda vez que impiden el fortalecimiento de democracias estables,
conllevando a la desintegración familiar, el uso indebido de alcohol y estupefacientes, el
incremento del desempleo, el alto costo para acceder a la educación y la ausencia de
oportunidades constructivas en cada comunidad, tienen gran incidencia;
RECONOCIENDO que la policía y la población no están acostumbrados a
enfrentarse a estos tipos de pandillas, ni a su dinámica delictiva, ya que las pandillas
delictivas suelen cometer delitos de oportunidad, como el tráfico de estupefacientes, la
extorsión, el contrabando, el tráfico de personas, armas y la prostitución; por lo tanto,
son a la vez sumamente peligrosas e impredecibles;
RECONOCIENDO la insuficiencia e incoherencia de los datos relativos a los
miembros de las pandillas y sus actividades, la inoportuna administración de la justicia,
y marcos jurídicos inadecuados, escasez de capacidad investigadora y fiscal, y el
hacinamiento carcelario;
RECORDANDO la necesidad que existe de crear un plan de acción integral,
que reafirme la importancia del valor de la Familia, que combine la eficacia en la
aplicación de la ley con la prevención del delito juvenil y que proporcione
oportunidades concretas para que los jovenes se reinserten a la sociedad civil;
REITERANDO la importancia del “Plan Centroamerica Segura”, resultado del
Tratado Marco de Seguridad Democratica en Centro America, que busca la erredicación
de la violencia y que establece la seguridad ciudadana como una prioridad en el marco
de la integración regional;
Resuelve
1. Solicitar al Consejo Permanente y a la Secretaría General a presentar ante el
cuadragésimo periodo de sesiones de la Asamblea General, un Informe sobre el
estado del proceso de implementación de las Resoluciones AG/RES. 2144 (XXXV-
110
O/05) “Promoción de la cooperación hemisférica para el tratamiento de las
pandillas”, AG/RES. 2247 (XXXVI-O/06) “Promoción de la cooperación
hemisférica para el tratamiento de las pandillas relacionadas con actividades
delictivas”, AG/RES. 2299 (XXXVII-O/07) “Promoción de la cooperación
hemisférica para el tratamiento de las pandillas delictivas” y AG/RES. 2380
(XXXVIII-O/08) “Promoción de la Cooperación Hemisférica para el Tratamiento de
las Pandillas Delictivas, incluyendo su alcance y resultados.
2 Continuar respaldando la creación de una red de intercambio de información entre
las Fuerzas Policiales de los países, que apoye los proyectos pilotos de consecución
de huellas dactilares, ADN y otros desarrollos tecnológicos, para construir la unidad
trasnacional contra las pandillas.
3. Instar a los Estados Miembros a que promuevan programas de capacitación, en el
análisis de origen, forma de actuar, interpretación de tatuajes, lideres y en las formas
de combate de las pandillas delictivas, a los organismos que administran la justicia
penal, en especial aquellos que se ven afectados en forma directa por la presencia de
pandillas delictivas; con el proposito de unificar conceptos que permitan crear una
estrategia eficaz en todas las etapas de prevención, intervención, rehabilitación y
reintegración de los actores delincuenciales.
4. Realizar reuniones, dentro del marco de la Comisión de Seguridad Hemisférica
del Consejo Permanente en donde los países intercambien experiencias, formulen
iniciativas comunes que perfeccionen los programas de acción integral y se entable
un dialogo directo con organismos de cooperación internacional para afianzar el
mayor compromiso en los acuerdos de asistencia técnica y financiamiento.
111
5. Incentivar en los Estados Miembros, la formulación de políticas públicas, , que
impacten eficaz y positivamente en los procesos de socialización de los jóvenes, con
el fin de prevenir la multiplicidad de factores que promueven el arraigo de pandillas
delictivas tales como la desintegración familiar, la falta de educación y salud, entre
otros.
6. Requerir a los Comités Técnicos nacionales, la presentación anual de un informe
de evaluación sobre la situación de las pandillas en cada Estado.
7. Impulsar mecanismos de cooperación, que favorezcan un mayor acercamiento
entre las instituciones policiales y la sociedad civil, fortaleciendo la acción integral
en la preservación de la seguridad ciudadana.
8. Apoyar actividades que contribuyan a mejorar las condiciones de desigualdad y
pobreza, la consecución de la educación primaria universal, la equidad de género y
la Autonomía de la mujer, en armonía con los objetivos del milenio trazados por la
organización de las Naciones Unidas.
Países Cosignatarios:
1. El Salvador 2. Perú 3. Trinidad y Tobago 4. Uruguay 5. Brasil
112
II-8
PROMOCION DE LA COOPERACION HEMISFERICA
EL TRATAMIENTO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
Propuesta de resolución presentada por la delegación de Grenada
LA ASAMBLEA GENERAL,
TOMANDO EN CONSIDERACION los estudios realizados por diferentes
instituciones internacionales y algunos Estados Miembros sobre el tema de las
pandillas, en donde la pobreza, inequidad y la exclusión social pueden crear
condiciones para el surgimiento de las pandillas.
CONSIDERANDO que algunos de los grupos en situaciones de riesgo esta la juventud
dada las características propias de su edad, y debido están en pleno proceso de
configuración de su personalidad y en busca de su reconocimiento pleno como
ciudadanos.
TENIENDO PRESENTE el llamado de la Comisión Interamericana de los Derechos
Humanos (CIDH) a los Estados Miembros a fomentar el debate publico y la reflexión a
nivel nacional y regional sobre su obligación de garantizar la seguridad de sus
ciudadanos en el marco del pleno respeto a las garantías y libertades fundamentales.
TOMANDO NOTA que en la Declaración de Mar de Plata de la Cuarta Cumbre de las
Américas los Jefe de Estado Y Gobierno enfatizaron su preocupación por el problema
de las pandillas delictivas y sus aspectos conexos en un entorno económico y social y
poniendo en riesgos sociedades en común.
TOMANDO NOTA TAMBIEN que en la Declaración y programa de Acción por una
Cultura de Paz hecha por las Naciones Unidas en 1999, una Cultura de Paz constituye
un conjunto de Valores, actitudes, tradiciones, comportamiento y un estilo de vida.
DESTACANDO la necesidad de los Estados cooperar estrechamente entre si y crear
estrategias de cooperación para el tratamiento de pandillas.
113
RESUELVE
1. Instruir a la Secretaria General a que, en coordinación con las Instituciones
Organismos y entidades de la Organización de Estados Americanos competentes
en el tema, apoyen los servicios de prevención, rehabilitación y reinserción
social en las Instituciones Gubernamentales y No Gubernamentales que trabajan
con pandillas.
2. Instruir a la Secretaria General a que en el tratamiento del fenómeno pandilla
busque alternativas múltiples, demandando de la Sociedad, el Estado y la
Comunidad Internacional Cooperante mayor inversión en una prevención
integral para construir una sociedad saludable en todas sus expresiones con
principios, valores y sentido de la vida.
3. Solicitar al Consejo Permanente y la Secretaria General a que, los miembros de
los Estados Americanos impulsen un dialogo Propositivo e Inclusiva en el cual
se afirmen los valores de la Solidaridad, participación Ciudadana y Seguridad
Humana.
4. Encomendar al Consejo Permanente y a la Secretaria General que lleven a cabo
según corresponda las actividades señaladas en la presente resolución tomándose
en cuenta que el Tema Central de esta Asamblea General de la OEA es, “Una
cultura de Paz y No Violencia”.
5. Solicitar al Consejo Permanente y a la Secretaria General que los fondos para
llevar a cabo esta resolución, será financiado por cada Estado Miembro
implementando una partida presupuestaria para la realización de este como una
inversión publica.
Países Cosignatarios:
1. Santa Lucia 2. Canadá 3. Venezuela 4. Haití 5. Suriname
114
II-9
SEGUNDA COMISIÓN
SEGURIDAD HEMISFÉRICA
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
“PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN HEMISFÉRICA
PARA EL TRATAMIENTO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS”
(Presentado por la delegación de Haití)
LA ASAMBLEA GENERAL,
CONSIDERANDO:
“El gran problema que provoca las pandillas delictivas y la influencia que ejercen
principalmente en los niños y adolescentes”;
“La nueva tendencia de los líderes de las pandillas, ha sido involucrar a niños de entre
10 y 12 años quienes adquieren destreza en el manejo de armas”;
“Las pandillas delictivas son consideradas como un problema social actual que afecta
en forma negativa y alarmante la seguridad ciudadana de los países, lo cual reduce la
calidad de vida porque vulnera los derechos humanos inherentes a las personas”;
“Todas las personas tienen derecho a recibir protección del Estado; pues constituye un
derecho humano universal, el cual es inviolable”,
115
VISTAS:
La resolución AG/RES. 2380 (XXXVIII-O/08) “Promoción de la cooperación
hemisférica para el tratamiento de las pandillas delictivas” celebrada el 3 de junio de
2008;
La resolución AG/RES. 2299 (XXXVII-O/07) “Promoción de la cooperación
hemisférica para el tratamiento de las pandillas delictivas”, celebrada el 5 de junio
de 2007),
RECONOCIENDO:
Que las pandillas delictivas van en detrimento de la seguridad y la paz mundial, por lo
que es necesario erradicar este fenómeno para evitar las consecuencias graves que
podrían destacarse,
RECORDANDO:
Que los niños y jóvenes son el futuro de todas las naciones; ya que se considera la parte
de la sociedad más vulnerable a ser inducida por las pandillas delictivas;
Que la familia juega un papel muy importante e imprescindible en el fomento y
desarrollo de una sociedad con una idiosincrasia de valores, respeto, seguridad y paz,
116
REAFIRMANDO:
Que la Carta de la Organización de los Estados Americanos y la Carta Social de las
Américas, promueven la paz, seguridad, respeto y los medios de solución pacífica en caso
de controversia, no contemplando la violencia como tal;
Que la Cumbre de las Américas establece mecanismos valiosos para enfrentar los
problemas políticos, económicos y sociales en común en un entorno de respeto y
cooperación mutuos, utilizando los medios de solución pacíficas,
RESUELVE:
1. Encomendar a la Secretaría General a que siga gestionando la cooperacion
destinada a la promoción de la cooperación hemisférica para el tratamiento de
las pandillas delictivas que presenten los Estados Miembros y también procurar
la reinserción social de estas personas (pandilleros); misión que la Secretaría
ejecutara en conjunto con organismos como la Secretaría de Seguridad
Multidimensional, Secretaría Ejecutiva para el Desarrollo Integral, entre otros,
de la Organización de los Estados Americanos que conozcan acerca de este
problema;
2. Alentar a la Secretaria General que procure la participación de los organismos
especializados, el Instituto Interamericano del Niño, la Niña y el Adolescente,
117
Comisión Interamericana de Educación, entre otros, de la OEA para que
implemente programas extracurriculares en las que los niños desarrollen sus
destrezas, habilidades, intelecto, buena cultura, sentido positivo y parte artística
para favorecer su desarrollo integral.
Países Cosignatarios:
1. Grenada 2. Santa Lucia 3. Argentina 4. Panamá 5. Suriname
118
II-10
PROMOCION DE LA COOPERACION HEMISFERICA
PARA EL TRATAMIENTO DE PANDILLAS DELICTIVAS
Comisión: Segunda
Proyecto de resolución presentado por la delegación de HONDURAS
LA ASAMBLEA GENERAL,
RECONOCIENDO QUE: la violencia juvenil constituye uno de los rasgos
centrales de la actualidad que le ha dado continuidad a los conflictos sociopolíticos y
militares que caracterizaron a Centroamérica y Norteamérica en las últimas tres décadas
y que la problemática de la violencia sigue golpeando de frente a nuestra juventud
siendo un problema muy complejo del cual se tiene que enfrentar sin infringir el respeto
y la protección de los derechos humanos;
RECORDANDO QUE: las Naciones Unidas brindan una definición de pandilla
como “cualesquiera tres o más personas que se reúnen con algún fin delictivo” y que
según la Ley de Policía y Convivencia Social de Honduras en el capitulo noveno de la
Vagancia y Pandillerismo, Pernicioso y Vagancia “considera pandilla perniciosa al
grupo de adolescentes de doce a dieciocho años, que se reúnen y actúan para agredir a
terceras personas o entre sí, dañar bienes públicos o privados u ocasionar desmanes que
alteren el orden público”;
VISTO QUE: se estudio en La Primera Conferencia Internacional "Las causas
estructurales de la violencia en Centroamérica: Un enfoque integrado", consideradas
entre ellas la desintegración familiar, la exclusión social, la marginalidad, la
transculturación, la deserción escolar, la inequidad, el desempleo, la pobreza y la falta
de oportunidades induciendo el surgimiento de pandillas delictivas vinculados con la
proliferación y el consumo de drogas en adolescentes que buscan compañerismo,
solidaridad, comprensión y calor humano para obtener una posición, sentirse parte de
una comunidad y ser protegidos ante otros grupos;
119
TENIENDO EN CUENTA QUE: según la Organización Mundial de la Salud y su filial
regional, la tasa promedio de homicidio es de 8,8 por cada 100.000 habitantes y para
América Latina es de 32 por cada 1000.000, siendo la tasa de homicidio de Honduras,
oportunidad de escapar al clima de violencia ciudadana extrema, siendo los jóvenes las
victimas y autores de estos delitos en su mayoría;
DESTACANDO QUE: los miembros de estas pandillas realizan actividades
delictivas como asaltos, robos, tráfico de drogas, crímenes asueldo, extorsiones,
secuestros, sangrientas disputas con agrupaciones rivales, daños a la propiedad privada
o pública, daños a las personas, según el Informe Mundial sobre la Violencia y Salud,
representando un claro peligro para la sociedad;
TENIENDO PRESENTE QUE:
A) Las políticas públicas han contribuido a la segregación y discriminación de los
jóvenes en situación de riesgo y a encerrar a los pandilleros en un círculo
infernal de violencia.
B) que en la Conferencia de la Sociedad Interamericana de Prensa “Periodismo,
violencia y pandillas en Centroamérica” en Tegucigalpa, se reflexiono sobre la
cobertura y el tratamiento noticioso de violencia y pandilla, lejos de ayudar al
encuentro de soluciones, incentiva a la apología de la violencia;
TENIENDO PRESENTE QUE: La UNESCO preocupados por el alto índice de
jóvenes involucrados en pandillas realizo un ‘Dialogo abierto sobre políticas de
desarrollo juvenil y prevención de la violencia: juntos para una cultura de prevención'
que reunió en San José a representantes de gobierno de Costa Rica, El Salvador,
Guatemala, Honduras y Nicaragua, donde se confirmo que la violencia que afecta la
región tiene a los jóvenes como víctimas y victimarios, que los países buscan adoptar
una cultura de prevención y que el Diálogo permitió analizar políticas de desarrollo
juvenil;
RECORDANDO QUE: La reforma del Código Penal de Honduras para
reforzar la Ley Antimaras en el articulo 332 sanciona y multa a los fundadores,
cabecillas o conductores de pandillas o grupos ilícitos, y a los demás miembros se les
sanciona con las mismas penas rebajadas en un tercio, ha recluido a mas de 800 jóvenes
120
capturados en barrios durante operativos atentando contra uno de los principios
esenciales donde “a la persona se le juzga por lo que hace y nunca por lo que es”
violando el derecho de presunción de inocencia que asiste a todo ciudadano;
CONSIDERANCDO QUE: Dado que los actos delictivos de las pandillas son
transnacionales, la necesidad de los Estados es de cooperar estrechamente entre si y de
adoptar una estrategia regional de cooperación para el tratamiento de las pandillas
delictivas; combatir la delincuencia y la violencia creando mecanismos orientados a
alcanzar eficacia en la aplicación de leyes y estrategias enfatizando el papel de la
prevención en sus diversos niveles;
CONSIDERNADO TAMBIEN QUE: La delegación de Honduras renueva el
compromiso a través de la práctica de estrategias, leyes y proyectos, tomando acción a
nivel gubernamental, familiar y social sobre la prevención, reducción y rehabilitación de
pandillas,
RESUELVE:
Invitar a todos los países miembros a colaborar y participar en los siguientes programas
regionales y nacionales que fomenten la formación familiar, la enseñanza educativa y el
buen uso del ocio como medida de PREVENCION; y enfoques de salud, recreación y
de reinserción social mediante oportunidades de trabajo para la REHABILITACION de
los pandilleros, todas estas propuestas en busca de la REDUCCION y desmantelar este
tipo de problema social.
PREVENCION
1. Inculcar en el ámbito familiar y educacional a los niños y jóvenes la enseñanza y
practica de valores morales, cívicos, éticos y humanos, así también el trato
solidario y justo sin exclusión alguna logrando la superación personal
2. Incentivar un ambiente de apoyo y cohesión familiar a través de campañas
masivas en los medios de comunicación sobre la importancia de la
comunicación familiar y el diálogo entre las persona desde temprana edad.
3. Incluir la educación sobre sexualidad y planificación familiar en los planes de
estudio para adolescentes que enfaticen sobre la importancia de alcanzar una
121
madurez tanto física como emocional para formar una familia y lograr una
maternidad y paternidad responsable.
4. Impulsar campañas contra el consumo de drogas, alcohol, de la violencia
doméstica en la familia, a través de los medios de comunicación y de las
organizaciones gubernamentales y de la sociedad civil, elaborando planes de
estudios con iniciativas sobre estilos de vida saludables y programas de tutorías
para sensibilizar a los menores acerca de la importancia de las buenas opciones y
de evitar la violencia como herramienta de soluciones de conflictos.
REHABILITACION
5. Asistir a las entidades comunitarias y autoridades locales e internacionales para
que faciliten a los jóvenes opciones productivas en lugar de las actividades
criminales de las pandillas o alentar a que las dejen, dándoles mecanismos que
contribuyan a generar espacios para buen uso del ocio por medio del deporte,
actividades artísticas o culturales, una colocación en empleos, capacitación en
oficios o sistemas paralelos de educación y rehabilitación.
6. Promover a través de organismos internacionales y del sector privado el
establecimiento de programas de financiamiento y becas para estudios técnicos y
de perfeccionamiento para jóvenes trabajadores/as y jefes/as de hogar que han
abandonado las pandillas, en horarios alternos a jornada de trabajo y
relacionados a sus oficios y tareas.
7. Invitar a las empresas públicas y privadas a dar oportunidades de empleo a
personas rehabilitadas sin discriminación o marginalidad alguna.
REDUCCION
8. Examinar periódicamente las prácticas y los tratados bilaterales y multilaterales
vigentes acerca de extradiciones y asistencia judicial, e instar a que se apliquen
las prácticas óptimas, y si fuera posible, a que se mejore el marco jurídico para
la cooperación entre las autoridades del orden.
9. Capacitar a la fuerza pública y cuerpos policiales que formen parte de la
seguridad ciudadana para que actúen de manera correcta y con ética,
combatiendo con eficacia la proliferación de las pandillas.
10. Revisar y regular las legislaciones que incluyan el buen uso de los medios de
comunicación como el Internet, televisión, videojuegos, películas que atenten
122
contra la integridad de las personas, así como el uso de drogas, armas, alcohol y
cualquier tipo de herramientas que promuevan la inclusión de este tipo de actos
delictivo.
Países Cosignatarios:
1. Venezuela
2. Uruguay
3. México
4. Nicaragua
5. El Salvador
123
II-11
PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN HEMISFÉRICA PARA EL TRATAMIENTO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
Comisión: Segunda Punto UNICO del Temario
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de: San Vicente y granadinas
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS:
Las resoluciones AG/RES. 2380 (XXXVIII-O/08) “Promoción de la Cooperación
Hemisférica para el tratamiento de las pandillas delictivas”; AG/RES. 2247 (XXXVI-
O/06) “Promoción de la cooperación hemisférica para el tratamiento de las pandillas
relacionadas con actividades delictivas”
AG/RES. 2299 (XXXVII-O/07) “Promoción de la cooperación hemisférica para
el tratamiento de las pandillas delictivas”;
La Resolución AG/RES. 2164 (XXXVI-O/06) “Programa Interamericano sobre
Educación en Valores y Prácticas Democráticas”;
La resolución AG/RES. 2144 (XXXV-O/05) “Promoción de la cooperación hemisférica
para el tratamiento de las pandilla.
CONSIDERANDO:
Que la delincuencia y las pandillas en nuestro hemisferio están afectando directa
e indirectamente el desarrollo social, económico y político de nuestros Estados;
Que la pobreza, la desintegración familiar, la inequidad, la falta de educación y
la exclusión social, entre otras causas, están creando condiciones que lleven al
surgimiento de pandillas delictivas;
124
Que las pandillas delictivas constituyen un problema de seguridad
transnacional, que está atentando en el desarrollo social y económico y vulnera las
democracias de los Estados Americanos;
Que las pandillas delictivas se presentan en diversas modalidades y
particularidades, inclusive con formas violentas de comportamiento y vinculación
creciente al tráfico ilícito de armas, al consumo y tráfico ilícito de drogas, a la extorsión
y a otros delitos;
Que las pandillas delictivas estan fomentando la violencia en el hemisferio y
vulneran su vez los derechos humanos y las libertades fundamentales de todas las
personas;
Que el compromiso respaldado por las autoridades competentes y la sociedad
para prevenir la violencia en todas sus formas y en particular en el surgimiento de las
pandillas delictivas es la forma más apropiada para disminuir el tamaño e impacto de
las mismas;
Que las bandas criminales se han beneficiado más que algunos estados de la
revolución en las comunicaciones y de la globalización;
Que existe una fuerte percepción sobre la incapacidad de los estados para hacer
cumplir las leyes. Esto afecta las bases de la gobernabilidad y con ella la estabilidad
Democrática;
Que la Carta de la Organización de los Estados Americanos enfatiza que la
Educación es fundamental para la Democracia y que la pobreza y el analfabetismo y los
bajos niveles de desarrollo humano son factores que inciden negativamente en la
125
consolidación de la democracia, por lo que la educación debería enfocarse hacia la
justicia, la libertad y la paz;
Que la proliferación de armas pequeñas, su tratamiento y su control, constituyen
una amenaza constante a nivel internacional. Se estima que el 75% de las armas en el
mundo se encuentran fuera de las manos del Estado;
Que la presencia de la droga es uno de los factores que incrementa la violencia
en los hechos delictivos. Drogas como estimulador de la violencia y el tráfico de armas
livianas son sinónimo de más homicidios;
Reafirmando la lucha contra el Crimen Organizado Transnacional establecido en
la resolución AG/RES. 2380 (XXXVII-0/08) en que los países miembros se
comprometen a luchar contra el flagelo social que impide el desarrollo y el
funcionamiento adecuado de las instituciones en democracia;
RESUELVE:
1. Invitar a los Estados Miembros a establecer un comité nacional contra la
violencia para educar al público sobre todas las formas de violencia,
especialmente la domestica.
2. Invitar a los estados Miembros al respaldo de la creación de instituciones que
brinden apoyo psicológico a las víctimas de la violencia; que dentro de sus
funciones llene datos estadísticos que arrojen información de los lugares, tipo de
armas, modus operandi, etc., con el fin de prevenir la delincuencia o fortalecer
las instituciones que combaten la delincuencia.
3. Incentivar a los Estados Miembros al refuerzo de los mecanismos y prácticas de
transparencia con el fin de evitar los actos de corrupción, fortalecer las
126
instituciones de seguridad y ayudar en la identificación del financiamiento de
grupos Criminales Transnacionales.
4. Proponer y cumplir el compromiso de cooperación entre los Estados Miembros
a combatir el surgimiento del terrorismo, que es una de las posibles
consecuencias de los actos de crímenes organizados transnacionales que
contribuye al debilitamiento del Estado de derecho.
5. Instar a los Estados Miembros a formular mecanismos que contribuyan a un
mejor control para la venta de armas a través de las municipalidades, policía, y
otras entidades relacionadas al tema, a personas comunes que no realicen cargos
militares y policiales. Considerar la emisión de un permiso justificado para
portar armas, para así evitar que estas caigan en manos de personas que puedan
cometer actos ilícitos.
6. Incentivar a los Estados Miembros a crear leyes de derechos y legalidad
equitativamente, y velar porque se cumplan, así como establecer leyes fuertes y
rigurosas para castigar aquellas personas que infrinjan las leyes y violen los
derechos de los más débiles.
7. Instar a los Estados Miembros a través de sus fuerzas policiales a formar comités
de patrullas que se distribuyan por las calles urbanas y rurales, ejercer el
cumplimiento de las leyes y tener un control territorial pleno.
8. Instar a los Estados Miembros a formular mecanismos que generen fuentes de
empleo para hombres y mujeres; para evitar que caigan en trafico de drogas,
delincuencia, y comercio ilícito y así mismo evitando la pobreza.
Países Cosignatarios:
1. Uruguay 2. Bahamas 3. México 4. Brasil 5. Guatemala
127
II-13
PROMOCION DE LA COOPERACION HEMISFERICA PARA EL
TRATAMIENTO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
COMISION SEGURIDAD HEMISFERICA PUNTO 2 DEL TEMARIO
PROPUESTA DE RESOLUCION PRESENTADA POR LA DELEGACION DE:
CANADA.
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTA.
EL DOCUMENTO CP/ CSH-957/08, DENOMINADO COMENTARIOS DE LOS
ESTADOS MIEMBROS SOBRE SU VISIÓN Y EXPERIENCIA EN RELACIÓN
CON EL FENÓMENO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS.
CONSIDERANDO: Que las actividades delictivas de las maras o pandillas en la región
atentan contra la seguridad y el desarrollo del bienestar social común de los países
miembros, siendo necesario contrarrestar su acción ante el crecimiento actual de la
violencia por la fusión de estos grupos con el crimen organizado.
RECORDANDO: Que las maras o pandillas son un fenómeno que se viene
desarrollando desde hace varios años y que tiene su base arraigada en otros problemas
sociales que una vez mezclados y fusionados entre los jóvenes, producen sentimientos
de hostilidad y confrontación hacia la sociedad, en un afán de buscar satisfacción ante
las carencias sufridas.
128
TENIENDO EN CUENTA: Que la desintegración familiar, poco acceso a una
educación de calidad, carencia de oportunidades laborales y la crisis de valores éticos,
morales y espirituales, frenan el normal desenvolvimiento de la juventud privándolos
de derechos y cargándolos de deberes, propiciando la formación de pandillas delictivas
y consecuentemente un clima de inseguridad en los países del hemisferio.
RESUELVE:
1.- Instar a todos los países miembros a la creación de programas preventivos para
contrarrestar la admiración que esbozan la nuevas generaciones hacia las pandillas
delictivas, contrarrestándolo a través de estrategias educativas en los que estén
involucrados tantos los educadores como los padres de familia con el fin de edificar
una cultura de valores orientada hacia la no violencia en los Estados miembros.
2.- Instar a los países miembros a que desarrollen estrategias para el combate de las
pandillas delictivas mediante la implementación de penas disuasivas, idónea
investigación criminal y programas de rehabilitación y reinserción social dirigidos a
estos grupos de asociación ilícita.
3.- Planificación estratégica con los cuerpos de seguridad publica de cada uno de los
países miembros con la finalidad de localizar a cabecillas o lideres de estos grupos
antisociales y ponerlos a disposición de la justicia de los países en los cuales se les sigue
una persecución penal por la comisión de hechos delictivos.
129
II-14
CONSTRUYENDO UN MEJOR MAÑANA CON EDUCACION,
REESTRUCTURANDO LA SOCIEDAD PARA ERRADICAR LAS PANDILLAS
DELICTIVAS
Comisión: Segunda Punto Único del Temario
PROYECTO DE RESOLUCION PRESENTADO POR LA REPUBLICA ORIENTAL
DEL URUGUAY
LA ASAMBLEA GENERAL,
CONSIDERANDO que el tema de las pandillas es un tema muy complejo el cual debe abordarse desde un enfoque completo para conocer sus causas, consecuencias y la forma de prevenirlo;
TENIENDO PRESENTE que las pandillas son un fenómeno negativo que comparten muchos países del hemisferio;
REAFIRMANDO que las causas como la pobreza, discriminación, falta de educación, violencia intrafamiliar, consumo de estupefacientes y narcóticos entre otras contribuyen al surgimiento de las pandillas delictivas;
TENIENDO PRESENTE que en la resolución 2380 se instruye a la Secretaria General de la OEA que continúe apoyando las iniciativas de los Estados Miembros relacionadas con la prevención y el tratamiento integral del fenómeno de las pandillas delictivas así como la reinserción de los transgresores; y que encomienda al Consejo Permanente crear un grupo de trabajo para elaborar una estrategia regional en torno a la promocion de la cooperacion interamericana para el tratamiento de este fenomeno;
130
RESUELVE:
1. Sugerir a las instituciones, que encomienden a sus estudiantes proyectos relacionados con las pandillas, drogadicción y alcoholismo luego de recibir capacitaciones para que al final concluyan cuales son las causas, consecuencias y la forma de prevenir cada uno de los problemas planteados anteriormente, de esta manera cada estudiante se formara una conciencia de lo negativo que resulta la adhesión a alguno de estos problemas.
2. Desarrollar en niños, niñas y jóvenes el raciocinio, moldear el lenguaje interno, facilitar la comunicación humana y desarrollar la capacidad cognoscitiva a través de la formación y la práctica de una clase de valores morales diaria obligatoria en las instituciones educativas, de manera que haya eficiencia para enfrentarse a lo inmediato y definir su conducta hacia ellos y hacia la sociedad.
3. Crear un proyecto de rehabilitación de jóvenes dentro de los centros penales, creando charlas educativas y tutorías de aprendizaje de oficios técnicos para que ellos puedan lograr una mejor calidad de vida, y que con el apoyo de empresas puedan facilitar fuentes de empleos para estos jóvenes ya rehabilitados.
4. Concientizar y Socializar a los padres de familia la inculcación de valores morales hacia sus hijos por medio de programas y charlas educativas ya que sabemos que de ahí surge el punto más importante para evitar que se puedan desarrollar las pandillas delictivas.
5. Crear clases artísticas, de lectura, deportivas, en las instituciones públicas y privadas que sirvan de incentivo para los jóvenes y así puedan mantenerse en un ambiente sano y fuera de mentalidades negativas y así crear bienestar para la sociedad en general.
Países Cosignatarios:
1. Venezuela 2. Suriname 3. Santa Lucia 4. Grenada 5. Belice
131
II-15
PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN HEMISFÉRICA PARA EL TRATAMIENTO
DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS.
SEGUNDA COMISIÓN: SEGURIDAD HEMISFÉRICA Propuesta de resolución presentada por la delegación de: Perú VISTOS:
La resolución CP/RES. 908 (1567/06) “Plan de Acción Hemisférico contra la
Delincuencia Organizada Transnacional”, en donde se adoptan estrategias para combatir
la delincuencia trasnacional, por medio de la cual se tomarán acciones que reafirmen el
compromiso de todas las delegaciones presentes a luchar contra este problema social.
CONSIDERANDO:
Que el crecimiento de las pandillas delictivas dentro del hemisferio amenaza el
orden y la libertad sociales, a la seguridad de los individuos y de los Estados, al futuro
desarrollo de los jóvenes y los menores de edad del continente, se hace un exhorto para
coordinar la cooperación de los países americanos a través de medidas preventivas, pues
la complejidad del problema amerita abordarlo desde una perspectiva regional y no sólo
nacional.
RECORDANDO:
Que son las condiciones de extrema pobreza, la falta de educación y las escasas
oportunidades de empleo, las que orillan a la formación de las pandillas y otras
modalidades de organización delictivas, volviéndolas más grandes en número y
complejas en organización, tornándolas más peligrosas y propiciando que sus acciones
sediciosas trasciendan las fronteras de los países. Exhortando a los países a abordar el
problema de las pandillas en toda su complejidad social y económica, y no sólo en su
dimensión delictiva.
132
HACIENDO un llamado a los gobiernos y las sociedades para unirse a una lucha para
prevenir las condiciones que fomentan a las organizaciones delictivas, y realizar
acciones que restrinjan su influencia negativa en nuestros países, y a favor de la libertad
y los derechos de los ciudadanos, mediante la elaboración la ejecución y el
fortalecimiento de las estrategias llevadas a cargo por organismos como La Comisión
Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD) y de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) .
REMARCANDO:
La necesaria colaboración económica y política de los países para fortalecer los
planes de lucha contra las pandillas delictivas, es necesario señalar que son la falta de
oportunidades económicas las que empujan a algunos sectores de la sociedad a
participar en este tipo de organizaciones.
RECOMIENDA:
1. Encomendar al Departamento de Seguridad Pública, dentro de la
Subsecretaría de Seguridad Multidimensional, a colaborar con las autoridades
sectoriales de seguridad para reforzar e incrementar la vigilancia pública con el fin de
disminuir el desarrollo de las pandillas delictivas en la región.
2. Encomendar al Consejo Permanente para crear un Grupo de Trabajo que
se encargue de elaborar una estrategia regional de promoción de la cooperación
interamericana para el tratamiento de las pandillas delictivas, que tome debidamente en
cuenta las propuestas de los organismos del sistema interamericano y las intervenciones
de los Estados Miembros, y desarrolle un programa de intercambio de experiencias
entre las autoridades competentes de cada país, administrando con honestidad y eficacia
133
los recursos no solamente económicos, sino tecnológicos y humanos a disposición de
las comisiones y los Estados.
3. Solicitar a la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas
(CICAD) implementar un plan para la erradicación de las pandillas delictivas
fuertemente relacionadas con el uso de estupefacientes, que incluya, a) el
establecimiento de un centro regional de observación de la criminalidad, que se
encargue de recopilar e intercambiar información entre los gobiernos sobre las
actividades de las bandas delictivas para combatirlas eficazmente, sobre todo en lo que
se refiere al vinculo entre bandas y el tipo de tecnología a la que tienen acceso, y b) la
fundación de un centro regional de capacitación para los agentes de los Estados
encargados de combatir a las bandas delictivas, el cual incluya una base de datos sobre
las actividades del personal cesado o desertor de las fuerzas policiales y de las fuerzas
armadas de los países de la región.
4. Invitar a los Estados Miembros a mejorar las condiciones de vida dentro de
sus sociedades con el fin de erradicar la pobreza y a su vez promover la disolución de
las pandillas delictivas generadas por la misma. Instrumentar las medidas que permitan
impedir que los menores sean reclutados por pandillas perniciosas. Y adoptar estrategias
para impedir que la delincuencia organizada y las pandillas ejerzan control por medio de
intimidación, infiltración, manipulación, y corrupción, o que sean utilizadas por otras
organizaciones con fines políticos y no sólo delictivos.
Países Cosignatarios: 1. Uruguay 2. Bolivia 3. Colombia 4. Dominica 5. Estados Unidos
134
II-16
PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN HEMISFÉRICA PARA EL TRATAMIENTO
DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
SEGUNDA COMISION
PROPUESTA DE RESOLUCION PRESENTADA POR LA DELEGACION DE
COLOMBIA
LA ASAMBLEA GENERAL,
RECORDANDO las resoluciones AG/RES. 2380 (XXXVIII-O/08) “Promoción
de la Cooperación Hemisférica para el Tratamiento de las Pandillas Delictivas”,
AG/RES. 2144 (XXXV-O/05) “Promoción de la cooperación hemisférica para el
tratamiento de las pandillas”, AG/RES. 2247 (XXXVI-O/06) “Promoción de la
cooperación hemisférica para el tratamiento de las pandillas relacionadas con
actividades delictivas” y AG/RES. 2299 (XXXVII-O/07) “Promoción de la cooperación
hemisférica para el tratamiento de las pandillas delictivas”;
CONSCIENTE DE la declaración sobre la seguridad en las Américas aprobada
en México en 2003, que se basa, entre otros, en el concepto multidimensional de la
seguridad, así como en el principio de que el fundamento y el propósito de la seguridad
es la protección de los seres humanos;
TOMANDO EN CONSIDERACIÓN la declaración de Bridgetown, aprobada
en el trigésimo segundo periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General, que
consideró el aspecto Multidimensional de la Seguridad Hemisférica y estableció que la
135
seguridad en el hemisferio incluye aspectos políticos, económicos, sociales, de salud y
ambientales;
REAFIRMANDO que en la Declaración de Mar del Plata de la Cuarta Cumbre
de las Américas, los Jefes de Estado y de Gobierno subrayaron la necesidad de
preocuparse por el problema de las pandillas delictivas y sus aspectos conexos, y
reconocieron sus efectos economicos y sociales riesgosos en cuanto a los avances
alcanzados del proceso de estabilidad, democratización y desarrollo sostenible;
TENIENDO PRESENTE la presentación del Departamento de Seguridad
Pública del Secretario de Seguridad Multidimensional del “definición y categorización
de pandillas”, en la cual se establece que las actividades de las pandillas delictivas se
relacionan, entre otros, al sector de los estupefacientes;
TOMANDO NOTA que en la Estrategia de Estados Unidos para Combatir la
Amenaza de las Pandillas Criminales de Centroamérica y México, presentada en la
Sesión Especial Dedicada a Analizar el Fenómeno de las Pandillas Delictivas, el 17 de
enero de 2008, se reconoce la importancia de las características socioeconómicas de los
adherentes de las bandas, es decir la edad, el sueldo, el sexo, las fallas en cuanto al
entorno familiar, educativo y de las oportunidades de empleos;
RECONOCIENDO de las conclusiones y recomendaciones resultantes de los
estudios de varios organismos internacionales, Estados miembros y surgidas de los
foros y reuniones hemisféricos, que subrayan la necesidad de tomar un enfoque integral
y adoptar una estrategia regional de cooperación para emprender el fenómeno de las
pandillas delictivas;
136
CONSCIENTE que todos los países, donde se ocurren actividades relativas al
tráfico de estupefacientes, son vulnerables/amenazados por el fortalecimiento de la
organización en redes regionales y transnacionales de pandillas delictivas.
RESUELVE:
1. Encomendar al Consejo Permanente que a través de la Comisión de Seguridad
Hemisférica, considere iniciativas para fortalecer los esfuerzos de coordinación de las
acciones por parte de los órganos, organismos y entidades de la OEA, de los Estados
miembros y de la sociedad civil para enfrentar el fenómeno hemisférico que constituyen
las pandillas delictivas. En particular considerar los insumos del Ministerio de
Educación, el Ministerio de Trabajo, el Ministerio de la defensa, el Ministerio de la
Mujer y las autoridades responsables de los servicios sociales, esenciales de ser tenido
en cuenta de formular las estrategias regionales de prevención.
2. Instruir al Consejo Permanente que, a través de la Comisión de Seguridad
Hemisférica, cree un Grupo de Trabajo hemisférico para desarrollar estrategias sobre el
combate de la pobreza, precisamente para tratar de programas de microcréditos que
favorecerán la integración de los jóvenes en las sociedades.
3. Encomendar al Consejo Permanente y a la Secretaria General, de un sistema
común regional en la forma de redes de información con el objetivo de facilitar el
acceso y el reparto de la información sobre las pandillas delictivas.
4. Instar a los países miembros a compartir programas, bilaterales o multilaterales,
de capacitación de las autoridades aduaneras, con el fin de afrontar las actividades
propias a las pandillas que ocurren por las fronteras.
137
II-17
PROMOCIÒN DE LA COOPERACIÓN HEMISFERICA
PARA EL TRATAMIENTO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
Comisión Segunda
Proyecto de resolución presentado por la delegación de: República Bolivariana de Venezuela
LA ASAMBLEA GENERAL
CONSIDERANDO: La preocupación de los Estados Miembros por la expansión
del fenómeno de las pandillas delictivas a los distintos países y subregiones, en diversas
modalidades y particularidades, así como su evolución, en algunos casos, hacia formas
violentas de comportamiento y vinculación creciente al trafico ilícito de armas, al
consumo y trafico ilícito de drogas y a la comisión de otros delitos.
RESUELVE:
1. Instar a los Estados Miembros para que en coordinación con los organismos y
entidades de la Organización de los Estados Americanos competentes en el tema, se
apoyen articuladamente a las iniciativas de los Estados Miembros relacionados con la
prevención y el tratamiento integral del fenónemo de las pandillas delictivas en sus
diversas modalidades y particularidades, así como la reinserción social de los
transgresores.
2. Acoger con beneplácito el ofrecimiento de la República Bolivariana de
Venezuela sus modelos de programas sociales con los que se atienden de manera
138
preventiva y con un pleno enfoque integral a la juventud del hemisferio, reconocer el
aporte de: LA MISION NEGRA HIPOLITA, LA MISION RIBAS, LA MISION
SUCRE, Y EL SISTEMA DE ORQUESTAS Y COROS INFANTILES Y
JUVENILES DE VENEZUELA, para que en conjunto se realicen campañas de
concientización a los transgresores para realizar la reintegración a la sociedad, mediante
la educación de los mismos.
Países Cosignatarios:
1. Perú 2. Belice 3. Panamá 4. Estados Unidos 5. Canadá
139
II-18
PROMOCION DE LA COOPERACION HEMISFERICA PARA PREVENIR,
COMBATIR Y ERADICAR LAS PANDILLAS DELICTIVAS
Comisión: Segunda Punto Único del Temario
Propuesta de Resolución presentada por la Delegación de: Santa Lucia
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS:
Las resoluciones AG/RES. 2144 (XXXV-O/05) “promoción de la cooperación hemisférica
para el tratamiento de las pandillas”, AG/RES 2247 (XXXVI-O/06)
“promoción…actividades delictivas” . y otras.
La convención de las naciones unidas adoptadas por la asamblea general de las naciones el
15 de noviembre del 2000 mediante la resolución RES/55/25; el estudio del departamento de
seguridad pública de la sub. Secretaría de seguridad multidimensional de la OEA sobre”
definición y categorización de pandillas” DPS/SSM/OEA
CONSIDERANDO que la OEA clasifica y define a las pandillas, Las Pandillas Juveniles
que representan el esfuerzo espontáneo de niños y niñas por crear donde no lo hay, un
espacio urbano en la sociedad que sea adecuado a sus necesidades y en cual pueda ejercer los
derechos de la familia, el estado y la comunidad; que no se les brinda.
TENIENDO EN CUENTA que los estados americanos han desarrollado una importante
practica de diplomacia de seguridad, mediante acuerdos bilaterales y multilaterales para la
solución de conflictos sociales y ASIMISMO el establecimiento de regímenes de
cooperación para la paz, y para el control de la proliferación de los actos delictivos que estos
proporcionan.
140
TENIENDO PRESENTE que la preocupación común de los gobiernos, ciudadanía y la
comunidad internacional sugieren disminuir los niveles de violencia en la región, dio como
resultado la creación de la coalición interamericana de la violencia (IACPV) en junio del
2000 teniendo como objetivo principal reducir los altos niveles de violencia en las Américas,
obstaculizando el desarrollo social, político y de la salud en la región.
RESUELVE
1. Solicitar a los Estados miembros a que proporcionen al Consejo Permanente
cualquier información que estimen pertinente sobre la aplicación de los acuerdos sub-
regionales y bilaterales relacionados con la seguridad a los cuales pertenecen, de
manera de contribuir al proceso de análisis de la seguridad hemisférica, incluidos sus
ámbitos sub.-regionales
2. Instar a cada estado miembro a la reducción de la violencia relacionada con el
narcotráfico, el terrorismo y la delincuencia internacional organizada.
3. Enfrentar la proliferación de las diferentes pandillas a través de un sistemas de
interacciones interestatales, que coordine las políticas gubernamentales, y de
esta manera evite las amenazas a la sociedad y la comunidad en donde se
encuentran el territorio de su dominio.
4. Establecimiento de una coordinación internacional, es decir, que haya un enlace
entre los países miembros, una interrelación que permita un intercambio de
experiencias para la aplicación de las medidas pertinentes según sea el caso.
Países Cosignatarios:
1. Honduras 2. Uruguay 3. México 4. Canadá 5. Suriname
141
II-19
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
Republica de Nicaragua
SEGUNDA COMISIÓN: Seguridad Hemisférica Promoción de la cooperación hemisférica para el tratamiento de las pandillas
delictivas
LA ASAMBLEA GENERAL,
CONSIDERANDO que las pandillas delictivas mejor conocidas como maras, representan un fenómeno social complejo. Las pandillas juveniles tienen como base principal la reproducción de la violencia en las calles. Emergiendo de la pobreza extrema, la exclusión y la falta de oportunidades, las pandillas buscan satisfacer sus derechos organizándose sin supervisión y desarrollando sus propias normas, afianzando una territorialidad y una simbología que otorgue sentido a la pertenencia grupal;
TOMANDO EN CUENTA que las pandillas se originaron como agrupaciones que defendían sus barrios de otras pandillas, actualmente están siendo vinculadas al crimen organizado y el narcotráfico, y cuya expansión está amenazando seriamente la seguridad de nuestras sociedades;
RECONOCIENDO que el problema de la violencia juvenil se presentó de manera más significativa en los países del continente, lo que se evidenció con la aparición de grupos juveniles casualmente organizados en barrios, expresando de diferentes formas su inconformidad para con la sociedad, principalmente por medio de robos, alteración del orden público y daños a la propiedad privada;
REAFIRMANDO el mandato de la XXIV Reunión de Presidentes Centroamericanos, en la que acogieron favorablemente la propuesta de desarrollar una Estrategia Regional en la Presidencia Pro-Tempore actual, para impulsar las acciones necesarias para fortalecer programas dirigidos a la Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia, y el Tratamiento e Inclusión de Ex Pandilleros, que comprende Jóvenes en Alto Riesgo, en los procesos productivos de cada país Centroamericano, se propone que se lleve a cabo esta estrategia;
TENIENDO PRESENTE las acciones necesarias para llevar a cabo la Estrategia Regional de Prevención Social de la Violencia, Tratamiento e Inclusión de Ex Pandilleros en el plan de América Segura;
142
DESTACANDO que los factores que producen y fomentan las pandillas delictivas, entre los que podemos destacar: Familias problemáticas, falta de acceso a la educación, crecimiento urbano rápido y desordenado, procesos de exclusión social, dinámicas de violencia y uso de drogas, cultura de violencia, dificultades conformación identidad;
TOMANDO NOTA que las categorías de pandillas existentes son: Pandillas Irregulares, transgresoras, violentas, criminales y de mujeres. Para las cuales se hará un plan estratégico para combatir las mismas lo que contribuirá a reducir los niveles de violencia en los países de América;
RESUELVE:
1. Promover en todos los Estados Miembros de la OEA una política de prohibición de portación de armas de fuego a toda la población de cada uno de los países, permitiendo esta solo a la policía nacional y el ejército correspondiente y según las leyes de cada país.
2. Promover en coordinación entre los órganos, organismos y entidades de la Organización de los Estados Americanos, y las autoridades competentes de los Estados Miembros competentes en el tema, se creen centros de rehabilitación como instituciones de rehabilitación para los jóvenes adultos y niños que forman parte de pandillas delictivas para cada uno de los países.
3. Solicitar al Consejo Permanente que, a través de la Comisión de Seguridad Hemisférica se refuercen las políticas en cada uno de los países de América, con el fin de concientizar a la población mediante charlas de concienciación social sobre el fenómeno de las pandillas y consecuencias de integrar una pandilla delictiva en las escuelas, colegios, universidades y comunidades.
4. Implementar nuevas políticas financieras mediante las donaciones por parte de los países aportantes para el fortalecimiento de las políticas ya implementadas, y la creación de nuevas con el fin de buscar erradicar el flagelo de las pandillas de nuestro continente.
Países Cosignatarios:
1. Costa Rica
2. Honduras
3. Suriname
4. San Vicente y las Granadinas
5. Guatemala
143
II-20
TRATAMIENTO HEMISFERICO DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
Comisión: De Seguridad Hemisférica Punto 13 del Temario
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de: República de Guatemala
LA ASAMBLEA GENERAL,
TOMANDO EN CUENTA: La Convención Americana sobre Derechos Humanos, la
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, AG/RES. 2222
(XXXVI-O/06), AG/RES. 2219 (XXXVI-O/06);
La resolución AG/RES. 299(XXXVII-O/07), “Promoción de la cooperación hemisférica
para el tratamiento de las pandillas delictivas”;
TOMA EN CONSIDERACION: La ola criminal de robos, asaltos, violaciones
sexuales, asesinatos, secuestros, extorsiones y cualquier otro tipo de violencia ocurridos
durante la ultima década de la Republica de Guatemala y en particular el incremento
desmesurado de la violencia, impactando los índices de inseguridad en nuestro
hemisferio así como la preocupación por parte de nuestras autoridades en contrarrestar
a estos grupos delincuenciales;
CONSIDERANDO: Que las pandillas son un movimiento juvenil que provee a sus
integrantes un ambiente familiar donde ofrece, amistad, protección, seguridad física y
económica, al igual que una identidad;
144
TOMANDO EN CUENTA Que a diferencia de otros grupos delictivos que cuentan
con al menos una preocupación o una respuesta de protección por parte de la sociedad y
del Estado, los miembros de las pandillas, no sólo no cuentan con la más mínima
muestra de solidaridad social, sino que la sociedad y los Estados centroamericanos
descargan sobre ellos todo el peso de una violencia sistemática e institucionalizada en
nombre de la seguridad hemisférica, sin que se aborden seriamente las causas de este
fenómeno, ni se les garantice a estos jóvenes un juicio justo ni se les haya dado la
oportunidad de reorientar sus vidas;
CONSIDERANDO: Que un estudio efectuado por el Ministerio de Seguridad de la
República de Guatemala acerca del fenómeno de la violencia, existen dos grandes
corrientes que predominan, la primera es la que asocia a la violencia y la conducta
delictiva a los factores estructurales y sociales del contexto en el que se desarrolla el
fenómeno y la segunda, la que coloca el énfasis de la violencia en los aspectos de orden
subjetivo y psicológico como las formas de interrelación personal, formas asociativas y
organizativas y los aspectos culturales;
ENFATIZANDO: Que una cultura de paz y no violencia debe entenderse como el
conjunto de valores cívicos y morales, actitudes y conductas que reflejan el respeto a la
vida, al ser humano y su dignidad y que pone en primer plano los derechos humanos asi
como la promoción y el fortalecimiento de la estos derechos, resultando fundamentales
para la democracia, promover la tolerancia, la lucha contra el racismo, la
discriminación, la antipatía, y la prevención de los abusos de estos derechos
inalienables.
145
RESUELVE:
1. Solicitar a través del Departamento de Seguridad Publica de la Secretaria de
Seguridad Multidimensional, realice un estudio de prevención de la violencia
que incluya el fomento y capacitación de la practica deportiva y las actividades
recreativas, a nivel educativo en general en todo el hemisferio;
2. Solicitar a la Secretaria General y al Instituto Interamericano del Niño, la Niña y
Adolescentes (IIN), elaborar un estudio sobre la juventud, y su relación con la
violencia, que incluya:
a) Una investigación sobre las raíces y manifestaciones de la violencia
juvenil.
b) Las diferentes exigencias y las limitaciones a los que se enfrentan los
niños, niñas y adolescentes de todas las clases sociales.
3. Instar a los Estados miembros a formular políticas de reforma del sistema
penitenciario, ya que esto permitirá ejercer un mejor control sobre las pandillas
delincuenciales y el crimen organizado. Estas reformas deberán contemplar
factores como el hacinamiento, la separación débil entre los detenidos por
delitos menores y delitos graves, la existencia de pandillas por afinidad y el alto
porcentaje de reos sin condena. Asimismo, esta reforma deberá considerar
oportunidades para que el privado de libertad tenga un trabajo productivo,
medidas que contribuyan a su formación personal, al uso productivo de su
tiempo libre y al involucramiento de la practica de los deportes, con el fin de
146
generar un ambiente que contribuya al proceso de rehabilitación y que haga
conciencia del alto costo que invierte el Estado para su sostenimiento durante el
tiempo que tarde en cumplir su condena.
4. Instar a los Estados miembros a través de sus Ministerios de Educación o
instancias correspondientes, a formular políticas para la promoción de los
valores cívicos, morales y éticos a través de las Instituciones educativas,
mediante la capacitación y concientización de los maestros.
5. Instar a los Estados Miembros a promover a través de los medios de
comunicación campañas de concientización a la población sobre las
consecuencias de la violencia y de cómo el deporte puede significar un paliativo
de alta incidencia para contrarrestar el involucramiento de nuestros jóvenes en
las pandillas delincuenciales.
6. Instar a los Estados Miembros a considerar el reforzamiento del sistema policial
impulsando programas de entrenamiento y capacitación en la prevención de
secuestros, tráfico de drogas y el tratamiento para la detección de las pandillas
delictivas.
7. Exhortar a los Estados Miembros a través de sus Ministerios de Economía o
instituciones correspondientes, a aumentar el presupuesto de inversión en las
fuerzas policiales, en la medida de las posibilidades de cada Estado y acorde a su
realidad nacional, con el objeto de llevar a cabo la reforma policial mencionada
en el numeral anterior.
Países Cosignatarios:
1. St Kitts & Nevis 2. Nicaragua 3. Suriname 4. San Vicente y las Granadinas 5. Canadá
147
II-21
PROMOCION DE LA COOPERACION HEMISFERICA PARA PREVENIR,
COMBATIR Y ERADICAR LAS PANDILLAS DELICTIVAS
Comisión: Seguridad Hemisférica
Punto tres del Temario
Propuesta de Resolución Presentada por la Delegación de: Estados Unidos de América.-
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS;
LA RESOLUCIÓN G/RES. 2144 (XXXV-O/05) APROBADO EN LA
CUARTA SESIÓN PLENARIA DE LA OEA, CELEBRADA EL 7 DE JUNIO DE
2005
TOMANDO EN CONSIDERACION:
La declaración universal de los derechos humanos, adoptada y proclamada por la
resolución de la asamblea general 217 a (iii) del 10 de diciembre de 1948, en su artículo
tres (3) señala que “todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la
seguridad de su persona”; de igual forma en su artículo veinte (20) acápites primero y
segundo manifiesta que “ toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de
asociación pacíficas” “ nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.”
Teniendo en cuenta el documento de las estadísticas del Departamento de
Justicia de Estados Unidos, conteniendo los índices que en el 2008 había 21,500
pandillas juveniles con un total de 731,000 miembros, aproximadamente la mitad de
148
todos los miembros de pandillas son Hispanos (el 49%) , el 76% de los jovenes en las
pandillas tienen entre 15 y 24 años, el 94% de los miembros de una pandilla son
hombres, asimismo se señalo que los jóvenes que no viven con ambos padres son tres
veces más propensos a unirse a una pandilla, que los jóvenes que viven con los dos
padres; de igual forma quedo evidenciado que los jóvenes que tienen familiares
cercanos que participan una pandilla están en alto riesgo, se logro determinar que corre
riesgo la gente joven que no está involucrada en alguna actividad sana después de
escuela, como deportes, actividades en la iglesia o algún club ya que la hora cúspide
para la actividad criminal juvenil es de las 15:00 a las 17:00, es decir cuando los jóvenes
salen de la escuela, concluyendo la misma en que en todas las ciudades en Estados
Unidos con una población de por lo menos 250,000 personas reportan tener el problema
de las pandillas juveniles
CONSIDERANDO;
Que las pandillas juveniles son un fenómeno que se ha extendido por todo
Estados Unidos y a muchos países de América Latina
CONSCIENTES que la violencia es un fenómeno sumamente difuso y complejo
cuya definición no puede tener exactitud científica, ya que es una cuestión de
apreciación. La noción de lo que son comportamientos aceptables e inaceptables, o de lo
que constituye un daño, está influida por la cultura y sometida a una continúa revisión a
medida que los valores y las normas sociales evolucionan;
TOMANDO EN CUENTA los resultados que arrojaron los estudios realizados
por diferentes organismos internacionales y por algunos Estados Miembros tratados en
la Promoción de la Cooperación Hemisférica para el tratamiento de pandillas, alrededor
149
del tema de las pandillas, los cuales concluyen que se trata de un tema muy complejo, el
cual debe abordarse desde un enfoque exhaustivo, que incluya entre otros, la
prevención, el apoyo social, el respeto y la protección de los derechos humanos, y la
aplicación de la ley nacional;
TOMANDO EN CONSIDERACION que las Pandillas delictivas ejecutoras de
delitos comunes y los grupos de crimen organizado que traspasan los lindes fronterizos
de los países, constituyen uno de los problemas de mayor auge en la actualidad de los
países miembros de la Organización de Estados Americanos, debido al impacto
negativo que tienen sus actuaciones, puesto que corrompen y corroen a la sociedad
resquebrajando los valores morales;
Reconociendo que de acuerdo a las estadísticas del departamento de justicia de
estados unidos aquellos jóvenes que son víctimas de maltratos (verbal, físico o sexual)
su riesgo de ingresar a una pandilla juvenil aumenta en más del veinte por ciento (20%)
y tomando en cuenta que el 85% de los pandilleros vienen de hogares de clase pobre o
clase obrera.
Recomienda;
1. Instar a los Estados miembros de la Organización de Estados Americanos,
para que promuevan el desarrollo de proyectos tendientes a brindar apoyo
psicológico a la familia, en el ámbito social; ayuda institucional, fomentando
la creación de ONG’s; y centros de rehabilitación, que incentiven el trabajo
comunitario;
2. Invitar a los Estados miembros a continuar con los esfuerzos para
desarticular y prevenir el crecimiento de las pandillas juveniles
150
delincuenciales involucradas en actividades ilícitas relacionadas con las
drogas y sus delitos conexos;
3. Concienciar a los Estados miembros el fortalecimiento y depuración de las
instituciones operadoras de Justicia y la implementación de medidas para
combatir los actos de corrupción en éstos, a fin de que las leyes se apliquen,
investigando y condenando los actos delictivos realizados por las pandillas
juveniles;
4. Recomendar a los Estados miembros la creación de dependencias dentro de
los Centros Educativos a fin de que organicen campañas con el propósito de
promover el dialogo y la cooperación entre los diferentes autores y sectores
involucrados en el área de seguridad escolar, con el propósito de obtener
herramientas para detectar a fondo la problemática de los centros educativos
y buscar alternativas de solución, así como también mejorar la relación entre
los docentes y los estudiantes; esto para evitar que los jóvenes ingresen a
pandillas delictivas juveniles.
5. Encomendar al Consejo Permanente y a la Secretaría General llevar a cabo,
según corresponda, las actividades mencionadas en la presente resolución de
acuerdo con los recursos asignados en el programa-presupuesto de la
Organización y otros recursos;
6. Encomendar a la Secretaría General que consolide los resultados de los
diferentes estudios efectuados en el Hemisferio sobre este tema.
7. Solicitar al Consejo Permanente que informe a la Asamblea General en su
siguiente periodo ordinario de sesiones sobre el cumplimiento de esta
resolución.
151
Países Cosignatarios:
1. Uruguay
2. Trinidad y Tobago
3. Honduras
4. El Salvador
5. Canadá
152
II-22
PROMOCION DE LA COOPERACION HEMISFERICA PARA EL TRATAMIENTO
DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
Comisión: Segunda Punto _ único_ del Temario
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de: ___Costa Rica__
VISTOS:
Las resoluciones AG/RES. 2144 (XXXV-O/05) “Promoción de la cooperación
hemisférica para el tratamiento de las pandillas”, AG/RES. 2247 (XXXVI-O/06)
“Promoción de la cooperación hemisférica para el tratamiento de las pandillas
relacionadas con actividades delictivas” y AG/RES. 2299 (XXXVII-O/07) “Promoción
de la cooperación hemisférica para el tratamiento de las pandillas delictivas”.
CONSIDERANDO:
Que el articulo 9 de la Carta Democrática Interamericana declara “La eliminación
de toda forma de discriminación especialmente la discriminación degenero, étnica y
racial y de las diversas formas de intolerancia, así como la promoción y protección de
los derechos humanos de los pueblos indígenas y los migrantes y el respeto a la
diversidad étnica, cultural y religiosa en las Américas, contribuyen al fortalecimiento de
la democracia y de la participación ciudadana”.
RECONOCIENDO:
Que las pandillas delictivas constituyen en la actualidad una creciente amenaza
para la seguridad pública en todos los países, aunque con diferente intensidad.
153
REITERANDO:
Que el origen de estos grupos violentos son el resultado de un círculo vicioso
entre la pobreza, la elevada desocupación juvenil, la baja cobertura educativa, la
inequidad en el acceso a los servicios públicos y la desintegración familiar.
TOMANDO EN CUENTA:
El informe de la I Reunión Extraordinaria de los Ministros y Directores de Cultura de
Centroamérica, el cual afirma “que la cultura estimula a la juventud vulnerable y
marginada e inclusive puede ser un puente real y efectiva, desde el punto de vista de
costos, para fomentar mayor participación cívica
RESUELVE:
1. Instar a los Estados Miembros de la OEA, a través de sus autoridades policiales,
que los operativos policiales implementados, sean tomados como último recurso para
tratar con los grupos juveniles delictivos, tomando en cuenta que la presencia policial
constituye una amenaza y por ende, genera más violencia en éstos.
2. Instar a los estados miembros através del Departamento De Prevención de
Amenazas Contra La Seguridad Publica para que se involucre eficientemente y
determine las causas de este problema considerando con especial atención, los factores
psicológicos que inciden específicamente en las poblaciones infantiles, juveniles y
vulnerables.
3. Fomentar el trabajo conjunto entre los Estados miembros y en colaboración con
La Secretaria Ejecutiva para el Desarrollo Integral, actividades productivas enfocadas
en los grupos juveniles de alto riesgo que les permita sentirse incluidos en la sociedad
evitando ser parte de una posible discriminación, con el fin de recuperarse tanto
económica, psicológica y emocionalmente. Fomentar actividades que les permitan
incentivar el espíritu de trabajo y de superación personal.
4. Instruir al Departamento de Educación y Cultura de La Secretaria Ejecutiva
para el Desarrollo Integral un estudio basado sobre nuevas políticas educativas
154
orientadas a la cultura y de una forma adecuada aminore y mitigue la violencia, así
como también la prevenga en el mundo de hoy.
Países Cosignatarios:
1. Nicaragua 2. Paraguay 3. Brasil 4. Belice 5. Suriname
155
II-23
PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN HEMISFÉRICA PARA EL
TRATAMIENTO Y REHABILITACIÓN DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
Comisión: Seguridad Hemisférica
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de: ARGENTINA,
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS:
La resolución AG/RES. 2144 (XXXV-O/05) “Promoción de la cooperación
hemisférica para el tratamiento de las pandillas”;
La resolución AG/RES. 2247 (XXXVI-O/06) “Promoción de la cooperación
hemisférica para el tratamiento de las pandillas relacionadas con actividades delictivas”;
DESTACANDO las presentaciones del Instituto Interamericano del Niño, la
Niña y el Adolescente (IIN), del Grupo de Contacto Integrado por los Estados
Miembros Interesados o Particularmente Afectados por el Fenómeno de las Pandillas
Delictivas, durante la Sesión Especial Dedicada a Analizar el Fenómeno de las Pandillas
Delictivas, celebrada por la Comisión de Seguridad Hemisférica el 17 de enero de 2008;
CONSIDERANDO a la pobreza, la discriminación social, el desempleo, la
falta de oportunidades de educación y el maltrato intrafamiliar como algunas de la
principales causas del surgimiento de las pandillas delictivas;
156
DESTACANDO la importancia de la cooperación entre los Estados
miembros y la adopción de una estrategia regional de cooperación para el tratamiento y
la disolución de las pandillas delictivas; y
TENIENDO PRESENTE las diferentes categorías en las que se pueden
clasificar los tipos de pandillas, para las cuales se debe trabajar en la creación de
políticas públicas focalizadas, cuyo principal objetivo sea aplicar la ley, con el fin de
buscar la rehabilitación de los transgresores, manteniendo y promoviendo el respeto por
los derechos humanos y la disuasión del uso de la violencia,
RESUELVE:
1. Encomendar al <consejo Permanente la creación de una Comisión
Especial de investigación en materia de pandillas relacionadas con actividades
delictivas, que se encargue de convocar y organizar reuniones de tipo trimestral o
semestral con entidades del Sistema Interamericano, cuando corresponda, ONG’s y
Centros de Investigaciones especializados en el tema de la delincuencia y las pandillas
delictivas, a fin de estudiar la situación actual de cada país con respecto al fenómeno de
las pandillas delictivas.
2. Establecer que esta Comisión se encargue de recopilar datos pertinentes y
adelantar labores socio-investigativas que deriven en la creación de un informe que
contenga información sobre el estado actual de esta problemática, las últimas tendencias
y manifestaciones urbanas en esta materia a fin de que dicho informe sirva de referencia
y facilite el diseño de políticas públicas mejoradas y consensuadas entre los países
miembros de la OEA, con miras a la elaboración de un manual sobre el tema que sirva
de modelo para el tratamiento integral de este fenómeno.
157
3. Encomendar al Consejo Permanente a conformar un Grupo de Trabajo,
abierto a todos los Estados miembros, con el objeto de elaborar una Declaración
Especial sobre el estado actual de la problemática de las Pandillas Delincuenciales en el
Hemisferio.
4. Solicitar al Consejo Permanente y a la Secretaría General que informen a
la Asamblea General, en su próximo período ordinario de sesiones, sobre la
implementación de la presente resolución, cuya ejecución estará sujeta a la
disponibilidad de recursos financieros en el programa-presupuesto de la Organización y
otros recursos.
Países Cosignatarios:
1. Suriname
2. Santa Lucia
3. Panamá
4. México
5. Haití
158
II-24
PROMOCION DE LA COOPERACION HEMISFERICA
PARA EL TRATAMIENTO DE PANDILLAS DELICTIVAS
Comisión: Segunda Punto Único del Temario
Propuesta de Resolución presentada por la Delegación de: Brasil
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS:
La resolución AG/RES.299 (XXXVII-O/07), "Promoción de la Cooperación
Hemisférica para el Tratamiento de las Pandillas Delictivas";
La resolución AG/RES.2380 (XXXVII-O/08), "Promoción de la Cooperación
Hemisférica para el Tratamiento de las Pandillas Delictivas";
La resolución CP/CSH/INF.148/08, "Estrategia para los Estados Unidos para
combatir la Amenaza de Criminales de Centroamérica y México";
CONSIDERANDO:
Que el tema de las pandillas delictivas es muy complejo, y por lo tanto, debe
afrontarse desde una perspectiva integral, que incluya entre otros, la prevención,
rehabilitación, reinserción, el apoyo social, el respeto y la protección de los derechos
humanos;
La pobreza, la deserción y grado de escolaridad, el desempleo y la marginación
social, así como también el predominio de una cultura materialista, y la existencia de
familias disfuncionales y desintegradas, crean condiciones favorables para el
surgimiento y la expansión de la delincuencia en nuestras sociedades, concretadas
claramente en las llamadas pandillas delictivas;
159
Que el problema de las pandillas delictivas y sus aspectos interrelacionados, así
como sus efectos económicos y sociales, constituye una preocupación que enfatizan los
Jefes de Estado y de Gobierno en el hemisferio, así como las familias, comunidades y
escuelas y que por lo tanto es una situación que requiere una acción inmediata de
prevención, rehabilitación, reinserción social y laboral de los jóvenes;
Las actividades a las que se dedican las pandillas delictivas en estos momentos
incluyen el tráfico de drogas, extorsiones, secuestros, crimen organizado, y que por lo
tanto representan un grave peligro para su vida y la vida de sus familiares, amigos y
conciudadanos;
Que el tema de las pandillas delictivas es una responsabilidad social, no
solamente individual, ya que el ambiente social es una de las causas y detonantes de esta
situación y que por lo tanto debemos afrontarla con decisión y carácter;
El protagonismo de la sociedad y organización ciudadana es indispensable para
el buen desempeño y desarrollo eficaz de programas encaminados a la reinserción social
y con capacidad de promover actividades recreativas y laborales que sean oportunas
para las personas;
La necesidad de establecer nuevos horizontes enfocados en el óptimo desarrollo
de las personas involucradas en pandillas delictivas, que conlleve a enaltecer su
dignidad de ser humano y por lo tanto lograr un ambiente de respeto, seguridad
confianza y progreso personal y social;
Que es en la escuela, donde se debe fomentar la responsabilidad individual y
social, como eje central en torno al cual gira nuestra autenticidad y libertad de seres
humanos, capaces de hacernos dueños absolutos de nuestros actos; y que conlleve a
forjar unas personas emprendedoras y trabajadoras, capaces de sobrevivir con fortaleza
en medio de esta sociedad materialista y tecnificada. Y que por lo tanto estén
preparados para hacerle frente a los avatares de la vida y puedan crear y diseñar
acciones en el marco de la honestidad, respeto a la vida y las buenas relaciones sociales.
Es aquí donde se deben preocupar por hacer campañas que retomen e inculquen las
buenas acciones en la humanidad y que apoyen las actividades extra escolares.
160
RESUELVE:
Proponer un plan de acción estratégica, que:
1. Incluya en primer lugar el aspecto preventivo; donde se inste a los ciudadanos
del hemisferio, desde el seno de la familia, inculcando valores indispensables y
brindando pautas puntuales para el éxito personal y las buenas relaciones
sociales.
RECONOCER QUE se deben generar ocupaciones para el tiempo libre de los
niños y jóvenes, por medio de la diversificación del deporte, actividades
artísticas y recreativas, lograr en ellos el buen gusto por la lectura, el cine, la
música, la televisión, los juegos y programas educativos y orientarles a la
ejecución de trabajos educativos sociales; formar parte de instituciones
caritativas, religiosas y altruistas. Todo esto para fomentar en ellos el gusto por
la vida y la necesidad que tenemos de interrelacionarnos para vivir mejor.
RECONOCER QUE es importante también promover en ellos el liderazgo y
participación en todas las actividades escolares y enseñarles a dirigir sus propios
movimientos sociales, y que esto les sirva de experiencia para su vida y su
futuro.
RECONOCER QUE en la comunidad, se debe lograr equidad y equilibrio, una
igualdad de derechos, no importando el nivel social de cada ser humano. Se debe
educar e instruir a las personas a lograr una justicia incorruptible que asegure el
cumplimiento de la ley a todos por igual, y que asevere que el no cumplimiento
de las normas establecidas en la sociedad es penalizado y por lo tanto
inaceptable.
RECONOCER QUE ante estas situaciones existen mecanismos de castigo,
estipulados en el marco legal del país y con aceptación de la sociedad, sin
olvidar que estos mecanismos se sujetan a los principios y estructura jurídica de
los derechos humanos.
161
La Secretaria General de Seguridad Multidimensional de la OEA a fin de que
trabaje de forma coordinada con los cuerpos policiales y a todos los entes que
formen parte de la seguridad de los países miembros, para que actúen con
firmeza y consistencia, con ética y con profesionalización, para lograr combatir
este problema con prontitud y sin originar más violencia.
RECONOCER QUE en la comunidad se debe formular y mantener con firmeza
legislaciones y censura de drogas, alcohol, armas y todo tipo de sustancias y
materiales que promuevan y originen la delincuencia y el irrespeto a la dignidad
humana y que amenace la seguridad social del hemisferio.
2. Instar a la consolidación o creación de mecanismos de rehabilitación y
capacitación debe estar coordinado inter-institucionalmente, por el Gobierno
Central, Órgano Judicial y Legislativo, Gobiernos Locales, Juntas Directivas
Comunitarias, instituciones nacionales, cuerpo policial, empresa privada y la
familia. De manera que se logre una excelente gestión de la comunicación y se
logren crear Comisiones Nacionales que instauren los proyectos y equipos
técnicos que ejecuten el plan de acción.
Que este proceso sea revisado por medio de foros regionales, cada cierto periodo
de tiempo, para que luego haya un análisis a nivel de la comisión de seguridad
hemisférica para articular estrategias necesarias para la capacitación de las
personas que han sido recluidas o amonestadas. Y de esta manera poder
enfrentar sus efectos sociales y criminales.
Este proyecto debe incluir: formación humana, psicológica, familiar, técnico-
vocacional, educativa, laboral y productiva, creativa y deportiva, trabajo social.
De manera que este sea un programa de tratamiento en donde se logre una buena
salud mental y una vida productiva auto sostenible por medio del trabajo.
3. Creación y/o consolidación del proceso de reinserción, conlleva un programa
de inclusión social, donde la familia y la comunidad tienen que desempeñar el
162
papel solidario de la aceptación, y estrechar buenas relaciones, haciendo un
esfuerzo por obviar los prejuicios contra estas personas y evitando etiquetarlas
de forma repulsiva y desagradable a su dignidad como personas respetables y
con iguales condiciones.
Conlleva también un programa de inclusión laboral, en donde se refleja por parte
de la persona rehabilitada, su vida productiva auto sostenible.
Y por parte de los Estados miembros, sus instituciones, empresas privadas y la
sociedad en general, reflejen el apoyo para estas personas, a través del
ofrecimiento de oportunidades laborales y constructivas, que les permitan
desarrollarse con madurez, dedicación, y con visión de formar parte de la
sociedad de forma completa e íntegra, siendo ellos mismos un ejemplo para su
familia, su comunidad y para sus hijos.
RECALCANDO que este plan de acción estratégica, se va a lograr con organización,
decisión, voluntad, firmeza, valentía, con ética y profesionalización y sobre todo en el
marco de los derechos humanos, para lograr erradicar este problema social.
Países Cosignatarios
1. San Vicente y las Granadinas
2. Costa Rica
3. Bolivia
4. Perú
5. Guatemala
163
II-25
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
PROMOCION DE LA COOPERACION HEMISFERICA PARA EL TRATAMIENTO
DE LAS PANDILLAS DELICTIVAS
XXVII ASAMBLEA GENERAL DE LA MOEA
(Presentado por la Delegación de SURINAM 27 de abril de 2009)
LA ASAMBLEA GENERAL,
CONSIDERANDO que actualmente las pandillas delictivas representan una amenaza
para la seguridad de la región lo que conlleva graves connotaciones en el orden
social, económico y político, sobre la población civil;
TENIENDO EN CUENTA que una gran cantidad de los integrantes de las pandillas
delictivas son jóvenes quienes aun no alcanzan su mayoría de edad;
RECONOCIENDO que los actos de violencia cometidos por las pandillas delictivas son
llevados a cabo en su mayoría con armas de bajo calibre que han sido introducidas de
forma ilícita a los Estados;
TENIENDO PRESENTE que las pandillas delictivas constituyen el caldo de cultivo del
crimen organizado, del narcotráfico, del tráfico ilícito de armas y trata de personas;
OBSERVANDO que las pandillas delictivas amenazan la estabilidad política, inhiben el
desarrollo social y desalientan la inversión extranjera en las regiones afectadas, muchas
de ellas en el subdesarrollo;
164
CONSIDERANDO que entre los factores que promueven la formación de pandillas
delictivas se encuentran la exclusión de los jóvenes de la sociedad, la desintegración
familiar, los altos índices de desempleo, la pobreza extrema y la cultura de violencia en
la que crecen los jóvenes, así como las migraciones a otros países y la deportación de
que son objetos los jóvenes emigrantes;
ATENDIENDO el deber que tienen los Gobiernos del hemisferio de cooperar
mutuamente en el tratamiento y prevención de las pandillas delictivas en el área,
RESUELVE:
1. Instar la cooperación entre las autoridades de los Estados miembros para dar
prioridad a la lucha contra la violencia provocada por la formación y asociación
de pandillas delictivas que amenazan la seguridad de la región.
2. Instar a los países afectados por el fenómeno de pandillas delictivas a llevar a
cabo programas para el desarme de las pandillas delictivas.
3. Apoyar la promoción de políticas para la juventud a través de programas de
educación con fácil acceso a los jóvenes de todos los sectores de la población
con el fin de prevenir la violencia.
4. Tomar medidas con carácter urgente para la prevención de la formación de
pandillas delictivas que eleven los niveles de inseguridad, obstaculicen y
obstruyan el desarrollo integral de la sociedad, mediante la creación de
programas de apoyo al arte y al deporte.
5. Reformar las leyes penales vigentes en nuestros Estados, cuando corresponda y
acorde a nuestros ordenamientos Jurídicos, con el fin de que favorezcan la
reinserción en la sociedad de las personas que han sido parte de las pandillas
delictivas.
165
6. Fomentar la creación de campañas que promuevan la unidad familiar, la
participación de los jóvenes en la sociedad y el establecimiento de mas
oportunidades de empleo mediante el apoyo a la pequeña y mediana empresa;
7. Estudiar el contenido de las transmisiones difundidas, respetando la libertad de
prensa, que difunden los medios de comunicación con el fin de disminuir los
niveles de violencia que contienen los programas que los niños, niñas y jóvenes
reciben, en armonía con los medios de comunicación de cada uno de los países
miembros de la OEA;
8. Solicitar al Consejo Permanente y a la Secretaría General que informen a la
Asamblea General, sobre la implementación de la presente resolución, cuya
ejecución estará sujeta a la disponibilidad de recursos financieros en el
programa-presupuesto de la OEA y otros recursos que los Estados miembros
puedan destinar a la contribución a la erradicación y prevención de formación de
pandillas delictivas en los países afectados.
Países Cosignatarios:
1. Venezuela 2. Santa Lucia 3. Belice 4. Grenada 5. Brasil
166
II-26
“ESTRATEGIAS PARA LA REDUCCION DE LOS FACTORES
SOCIOECONOMICOS QUE ORIGINAN LAS PANDILLAS EN EL HEMISFERIO”
Comisión: Segunda Punto Único del Temario
Proyecto de resolución presentado por la delegación de: TRINIDAD Y TOBAGO
LA ASAMBLEA GENERAL,
CONSIDERANDO que la Declaración Universal de Derechos Humanos en el
articulo 20.1 parte primera; Convención Americana sobre Derechos Humanos en
el articulo 16.1; el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos en el
articulo 22.1 y la Constitución de la Republica de Trinidad y Tobago en su sección
4(j) reconocen la libertad de asociación;
CONSIDERANDO ASIMISMO que el derecho a la libertad de asociación
puede ser restringido por la misma ley cuando lesione derechos fundamentales
según los artículos 20.1 de la Declaración Universal de Derechos Humanos;
articulo 15 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y articulo 21 del
Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos;
TENIENDO EN CUENTA que las causas que originan las pandillas son entre
otras: la desocupación y el desempleo; la desintegración familiar y el abandono moral;
la violencia Social y Familiar; la pobreza, marginación y exclusión social; la pérdida de
valores y habilidades sociales;
167
ESTIMANDO que la actividad de las pandillas es un problema actual en
Trinidad y Tobago al igual que en la mayoría de países del hemisferio, ya que de la
población total hay un alto porcentaje de pandillas,
RESUELVE:
Proponer a los Estados Miembros a tomar las medidas necesarias para la
prevención de las asociaciones ilícitas que lesionen los intereses de la sociedad en
general:
1.- Fortalecer los programas encaminados a la prevención de la formación de
pandillas atenuando los factores sociales y económicos que las originan.
a) Ayudar al restablecimiento de los valores morales usando campañas de
educación en todos los niveles.
b) Reforzar la economía familiar por medio de ayuda de entes estatales a
padres y madres de escasos recursos.
c) Integrar programas de prevención de la delincuencia y la violencia con
programas sectoriales, como mejoramiento de barrios, educación y salud
financiados por los entes estatales correspondientes.
d) Establecer centros vocacionales en los cuales los menores miembros de
pandillas puedan aprender un arte u oficio y así obtener mejores
oportunidades laborales.
e) Promover el trabajo decente para la juventud, impulsando la actividad
laboral y el espíritu emprendedor, la adecuada inserción laboral y la
protección social de los jóvenes.
2.- Instar a los Gobiernos a la creación de Centros de Rehabilitación
específicamente destinados para tratar con personas que integran una pandilla,
donde se les brinde ayuda psicológica y charlas con un propósito de educación
especial, para estas personas que han sido dañadas debido a la exclusión social, a la
desintegración familiar y a la falta de educación que sufren en su diario vivir; con
el ánimo de prevenir futura violencia reinsertándolos como elementos productivos
a la sociedad.
168
Países Cosignatarios:
1. Jamaica 2. Dominica 3. Suriname 4. Belice 5. Barbados
169
II-27
“PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN HEMISFÉRICA PARA EL TRATAMIENTO DE
LAS PANDILLAS DELICTIVAS.”
Comisión: Seguridad Hemisférica
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de: Barbados.
ASAMBLEA GENERAL,
RECORDANDO las resoluciones adoptadas por la Organización de los Estados Americanos con
anterioridad sobre el tema: AG/RES 2144 (XXXV-0/05) “Promoción de la cooperación hemisférica
para el tratamiento de las pandillas “, AG/RES 2247 (XXXVI-0/06) “Promoción de la cooperación
hemisférica para el tratamiento de las pandillas relacionadas con actividades delictivas”, AG/RES 2299
(XXXVII-0/07 “Promoción de la cooperación hemisférica para el tratamiento de las pandillas
delictivas” y AG/RES 230 (XXXVIII-0/08) “Promoción de la cooperación hemisférica para el
tratamiento de las pandillas delictivas”;
CONSIDERANDO que las pandillas delictivas amenazan seriamente la Seguridad Pública de
algunos Estados Miembros donde este fenómeno tiene mayor incidencia;
TENIENDO PRESENTE que las pandillas delictivas se caracterizan por actuar esencialmente en
zonas urbanas;
MOSTRANDO preocupación por evitar que dicho fenómeno se extienda en los países del
Hemisferio.
RECONOCIENDO que las pandillas se vinculan principalmente con niños, jóvenes y adolescentes
al momento de reclutar nuevos adeptos;
170
TENIENDO EN VISTA que según la OIT los jóvenes desempleados representan el 44 por ciento
del total de desempleados en el mundo, superando con creces las cifras de desempleo en adultos
disminuyendo la disponibilidad de empleos para este segmento de población;
RECONOCIENDO que los integrantes de las pandillas se inician a muy temprana edad siendo sólo
niños, provenientes de familias disfuncionales, carentes de protección, estimulación y afecto;
ADJUDICANDO como algunas de las causales que dan origen a las pandillas delictivas: la
pobreza, falta de oportunidad, desigualdad y exclusión social;
ENFATIZANDO la labor de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en la
búsqueda de iniciativas tendientes a garantizar la seguridad ciudadana, basada en principios protectores
de los Derechos Humanos;
RECONOCIENDO la necesidad de cooperación bilateral y multilateral entre nuestros Estados,
Organizaciones privadas, Organizaciones Internacionales y sociedad civil con miras a crear estrategias
para el tratamiento de las pandillas delictivas;
RECORDANDO la Resolución AG/RES 2368 (XXXVIII-0/08), Reunión de Ministros de Justicia u
otros Ministros, Procuradores o Fiscales Generales de las Américas,
RESUELVE:
1- Mejorar el sistema carcelario, cuando corresponda y acorde al ordenamiento jurídico de nuestros
Estados, a través de modificaciones estructurales que permitan la efectiva reinserción de la población
carcelaria, a través de planes, programas y medidas de flexibilidad del régimen penitenciario.
171
2- Fomentar la conformación de alianzas entre las policías de los Estados miembros, a fin de
intercambiar información privilegiada y confidencial y de este modo prevenir la actividad delictual
organizada en el Hemisferio, a través de la creación de una red de intercambio de información.
3- Estimular la especialización de estudios y la capacitación de los respectivos órganos policiales delos
Estados Miembros, a través del Relator especial para las Personas privadas de libertad del CIDH.
4- Incentivar Políticas de educación que transmitan una cultura de la no violencia, generando formas
de vida armónica y de buena convivencia.
Países Cosignatarios:
1. Colombia
2. Belice
3. Uruguay
4. Paraguay
5. Panamá
172
II-29
Promoción de la Cooperación Hemisférica para el Tratamiento de las Pandillas
Delictivas
Segunda Comisión Punto único del temario
Propuesta de resolución presentada por la delegación: República Dominicana
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS
Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada
Transnacional (Diciembre de 2000).
Carta Democrática Interamericana (Septiembre; 2001) En los aspectos, de
Derechos Humanos, Creación de Empleo Productivo, Consolidación de la Democracia
,Promoción de la Cultura Democrática; consagrados en los artículos 8,12,13 y 26,
respectivamente.
Resolución AG/RES. 2144 (XXXV-O/05) “Promoción de la cooperación
hemisférica para el tratamiento de las pandillas”.
Resolución AG/RES. 2247 (XXXVI-O/06) “Promoción de la cooperación
hemisférica para el tratamiento de las pandillas relacionadas con actividades delictivas”.
La Resolución AG/RES. 2164 (XXXVI-O/06) “Programa Interamericano sobre
Educación en Valores y Prácticas Democráticas”.
El Documento de “Ejecución del plan de acción hemisférico contra la delincuencia
organizada transnacional” (Presentado por la Delegación de México y copatrocinado
por Ecuador, Canadá y El Salvador y aprobado en la sesión del 22 de mayo de 2007).
Resolución AG/RES. 2299 (XXXVII-O/07) “Promoción de la cooperación
hemisférica para el tratamiento de las pandillas delictivas”.
La resolución AG/RES. 2380 (XXXVIII-O/08) “Promoción de la Cooperación
Hemisférica para el tratamiento de las pandillas delictivas”.
173
CONSIDERANDO.
Que las pandillas delictivas surgen entre otras causas por la falta de formación y
los problemas derivados desde el hogar, donde la ausencia de los padres por distintas
razones hacen que nuestros niños y niñas crezcan fuera de un núcleo adecuado para su
formación, lo que provoca la desintegración de las familias pudiendo de ese futuro
adulto un delincuente.
CONSIDERANDO.
Que el artículo 2 de la Carta de la OEA, se fundamenta en un propósito esencial,
la cual es “afianzar la paz y seguridad del continente”.
AFIRMANDO.
Que las pandillas delictivas constituyen un problema de seguridad hemisférica,
que atenta contra el desarrollo social, económico y cultural de nuestros pueblos.
DESTACANDO.
La necesidad de cooperación de los países miembros de la OEA para adoptar una
estrategia de apoyo para el tratamiento de las pandillas delictivas.
RESUELVE.
1.- Proponer la creación de una asociación interamericana que realice
efectivamente esfuerzos para reducir las pandillas delictivas de los pueblos de las
Américas.
2.- Crear mecanismos de trabajo donde la Secretaria General de la OEA,
promueva en los Estados Miembros la creación de políticas públicas en el área
educativa entre las escuelas, comunidades e iglesias de toda denominación, donde ésta
juega un rol preponderante, por lo tanto;
3.- Se requiere fomentar la práctica valorativa en el seno de las familias, a través
de charlas, encuentros, y terapias familiares.
4.- Crear centros de rehabilitación y desintoxicación para la reinserción de la
juventud que es producto del flagelo de las pandillas delictivas.
174
5.- Proponer nuevas fuentes de empleos productivos, a través de la cooperación de
los Estados Miembros.
6.- Fomentar en las instituciones de los Estados Miembros de la OEA la
Cultura Democrática y la Seguridad de los Pueblos.
Países Cosignatarios:
1. Belice 2. Santa Lucia 3. México 4. El Salvador 5. Panamá
175
II-30
PLAN DE TRATAMIENTO HEMISFÉRICO PARA LAS PANDILLAS DELICTIVAS.
Proyecto de resolución presentado por la delegación de la República de Ecuador
LA ASAMBLEA GENERAL,
TOMANDO en cuenta los nuevos desafíos que plantea la lucha contra las
pandillas y su accionar delictivo en los países del continente y el peligro que representan
para la paz, la democracia y el desarrollo social de los Estados miembros,
VISTAS las resoluciones AG/RES 2144 (XXXV-0/05) “Promoción de la
cooperación hemisférica para el tratamiento de las pandillas”, AG/RES 2247(XXXVI-
0/06) “Promoción de la cooperación hemisférica para el tratamiento de las pandillas
relacionadas con actividades delictivas” AG/RES 2299 (XXXVII-0/07) “Promoción de
la cooperación hemisférica para el tratamiento de las pandillas delictivas”, y AG/RES
2380 (XXXVIII-0/08) “Promoción de la cooperación hemisférica para el tratamiento de
las pandillas delictivas”,
RECONOCIENDO que la pobreza, la inequidad y la exclusión social
representan algunos de los principales factores que coadyuvan en las acciones
delictivas de las pandillas en el continente durante los últimos 20 años,
DESTACANDO que los Jefes de Estado y de Gobierno han reconocido en la
Declaración del Mar del Plata de la cuarta cumbre de las Américas, el retroceso que las
pandillas delictivas representan para el desarrollo social, económico y democrático de
los países americanos,
RECORDANDO la necesidad de los Estados en trabajar conjuntamente en crear
planes estratégicos que solucionen de manera permanente el problema social que
representan las pandillas delictivas para el desarrollo del hemisferio,
DESTACANDO A SU VEZ que el fortalecimiento de los sistemas educativos
en los Estados Miembros podría combatir los factores que causan el surgimiento y
fortalecimiento de pandillas delictivas;
176
RESUELVE:
1. Instar, a los Estados miembros a crear vínculos tanto Bilaterales como
Multilaterales para crear lazos de cooperación en materia de seguridad; tales
como: acuerdos de cooperación internacional y grupos de trabajos conformados
por los Estados Interesados.
2. Encomendar a la Comisión de Seguridad Hemisférica (CSH), la creación de un
Programa de Cooperación Internacional para el tratamiento de las pandillas
delictivas, que se encargue de enlazar los vínculos Bilaterales y Multilaterales
encaminados a fortalecer la lucha contra las pandillas delictivas en el hemisferio.
3. Establecer que el Programa de Cooperación Internacional para el tratamiento de
las pandillas delictivas facilite la transferencia de información, tecnología y
recursos necesarios para ejercer un buen tratamiento de las pandillas delictivas.
4. Solicitar a la Comisión Seguridad Hemisférica que el Programa de Cooperación
Internacional para el tratamiento de las pandillas delictivas este integrado por
los Estados Miembros interesados o particularmente afectados por el fenómeno
de las pandillas delictivas.
5. Solicitar a la Secretaria General que identifique los órganos, organismos y
entidades de la OEA que podrían contribuir al facilitar las funciones del
Programa de Cooperación Internacional para el tratamiento de las pandillas
delictivas.
6. Encomendar a la Comisión de Seguridad Hemisférica realizar una evaluación
financiera “Bajo el marco de la actual crisis económica” que permita la
sostenibilidad del Programa de Cooperación Internacional para el tratamiento de
las pandillas delictivas.
7. Instar a los Estados Miembros interesados a realizar campañas de prevención
con el fin de concientizar a la población sobre los problemas que representan las
pandillas para la sociedad.
177
8. Concientizar a los Estados Miembros que la solución al problema de las
pandillas delictivas, no debe ser únicamente por medidas coercitivas, sino
también mediante procesos de rehabilitación e inserción social que permitan
una solución integral al problema.
9. Exhortar a los Estados Miembros a destinar un mayor porcentaje de su producto
interno bruto para fortalecer su sistema social y educativo y de esta manera
brindar mayores oportunidades a los hombres y mujeres vinculados con el
fenómeno de las pandillas.
Países Cosignatarios:
1. El Salvador 2. Dominica 3. Honduras 4. Venezuela 5. Guyana
178
XXVII Modelo de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos – MOEA
TERCERA COMISION
LIBRO FINAL DE RESOLUCIONES
San Pedro Sula, Honduras
Abril 27 al 30 de 2009
179
III-1
FORTALECIMIENTO DE LOS ACUERDOS ENERGÉTICOS EXISTENTES CON
MIRAS A LA CREACIÓN DE UN MERCADO COMÚN DE ENERGÍA RENOVABLE.
Comisión: TERCERA Punto único del Temario
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de: MÉXICO
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS:
La Resolución AG/DEC. 52 (XXXVII-O/07) “Declaración de Panamá: Energía para el
Desarrollo Sostenible”;
La resolución AG/RES. 2429 (XXXVIII-O/08) “Derechos humanos y cambio climático
en las Américas”;
La resolución GT-III-5 (XXVI -0/08/) “Promoción de la integración y la seguridad
energética en el hemisferio”,
CONSIDERANDO:
Que en la Declaración de Panamá: Energía para el Desarrollo Sostenible AG/DEC.52
(XXXVII-O/07), los Estados Miembros reconocieron como una meta esencial la necesidad de
generar y fortalecer los mercados regionales para el uso de energías más limpias y renovables,
así como el intercambio de información y experiencias con respecto a energía sostenible por
parte de los Estados Miembros;
Que la Quinta Cumbre de las Américas, Puerto España 2009, reconoce que, se debe
iniciar una transición hacia un sistema energético seguro basado en la baja utilización de
carbono y lograr que cada país cuente con un adecuado suministro de energía” y propone
“promover el uso de fuentes renovables de energía y apoyar el desarrollo de nuevas tecnologías
y eliminar las barreras a inversiones en tecnologías de energía más limpia”;
180
REAFIRMANDO:
Que el secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), José
Miguel Insulsa, durante su discurso en el taller regional del Cono sur sobre energía sostenible,
cooperación e integración energética celebrado en Santiago, Chile en julio de 2008, declaró que
“Las energías renovables no convencionales se tornan sumamente atractivas ya que por su
versatilidad ofrecen el potencial de satisfacer las necesidades energéticas de comunidades
aisladas”;
RECONOCIENDO:
Que es necesario obtener y utilizar todas las formas de energía de manera sustentable,
garantizando el equilibrio social y ambiental; incluyendo la disponibilidad de alimentos, impacto
medio ambiental, recursos naturales.
TENIENDO EN CUENTA:
Que la utilización de fuentes renovables de energía es una de las mejores formas de
reducir los impactos nocivos al medio ambiente y la salud humana, además de ser un sistema
seguro y limpio;
Lo prescrito en el artículo 2, numeral IV de el Protocolo de Kyoto de la convención
marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climático, estipula “la investigación, promoción,
desarrollo y aumento de formas nuevas y renovables de energía, tecnologías de secuestro de
dióxido de carbono y de tecnologías avanzadas y novedosas que sean ecológicamente
racionales”;
Que el aprovechamiento de las fuentes renovables de energía contribuye al desarrollo
económico y la sustentabilidad ambiental;
Que la creación de un mercado energético común permite el acceso a un adecuado
suministro de energía para todos;
181
RESUELVE:
1. Reconocer el valor de los acuerdos de cooperación energética existentes en la región, como
fundamentos de la creación y promoción de un mercado común de energía renovable.
2. Instar a los Estados Miembros a la definición de mecanismos que permitan el establecimiento
de un mercado común de energía renovable con miras a incentivar la explotación de los recursos
energéticos renovables del Hemisferio y acoger el uso de dichos recursos energéticos.
3. Exhortar a los Estados Miembros a, que en el marco de sus legislaciones nacionales,
fomenten la participación más activa del sector privado y sociedad civil en el desarrollo e
investigación de energías renovables.
4. Alentar a los Estados Miembros a fomentar la cooperación e integración regional a través de
la creación de un mercado común en energía renovable que permita el aprovechamiento de ésta
y su suministro equitativo en el hemisferio.
5. Recomendar a los Estados miembros que consideren el desarrollo de energía renovable como
una alternativa para atenuar la crisis económica y poder fortalecer la seguridad energética en la
región.
6. Exhortar los Estados Miembros a proveer y adquirir a través de la cooperación, tecnologías limpias y seguras para el aprovechamiento de las fuentes renovables de energía.
Países Consignatarios:
1. Republica Bolivariana de Venezuela
2. San Vicente y las Granadinas
3. Colombia
4. Nicaragua
5. Jamaica
182
III-2
PLANTEAMIENTO DE UN NUEVO PARADIGMA SOBRE EL CAMBIO CLIMATICO EN
LAS AMERICAS
Comisión: Tercera Punto Único del Temario
Proyecto de resolución presentado por la delegación de la: República del Ecuador
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTAS:
Las resoluciones AG/RES. 1819 (XXXI-O/01), AG/RES. 1896 (XXXII-O/02),
AG/RES. 1926 (XXXIII-O/03) referentes a la tematica de derechos humanos y medio
ambiente, en las cuales la Organización de los Estados Americanos enfatizó la
importancia de una relación integral entre los seres humanos y el ambiente;
Las resoluciones AG/RES. 2253 (XXXVI-O/06) “Apoyo a la utilización de fuentes de
energía nuevas y renovables”, AG/DEC. 52 (XXXVII-O/07) “Declaración de Panamá: Energía
para el desarrollo sostenible”, y AG/RES. 2429 (XXXVIII-O/08) “Derechos Humanos y
Cambio Climático en las Américas”, en las cuales se busca reforzar la participación de los
Estados miembros en la obtención, utilización y diversificación de la producción de fuentes de
energía y el uso sostenible de los recursos naturales;
183
TOMANDO EN CUENTA:
La declaración AG/DEC. 52 (XXXVII-O/07) “Declaración de Panamá: Energía para el
Desarrollo Sostenible” y el “Programa Interamericano para el Desarrollo Sostenible (PIDS)
(2006 – 2009)” (Adoptado en la cuarta sesión plenaria, celebrada el 5 de diciembre de 2006);
RECORDANDO:
Que la Carta de la Organización de Estados Americanos establece en su artículo 3 que
“Todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema político, económico y
social, y a organizarse en la forma que más le convenga, y tiene el deber de no intervenir en los
asuntos de otro Estado. Con sujeción a lo arriba dispuesto, los Estados americanos cooperarán
ampliamente entre sí y con independencia de la naturaleza de sus sistemas políticos, económicos
y sociales.”;
Que la misma Carta en su Artículo 11 establece que “Todo Estado americano tiene el
deber de respetar los derechos de que disfrutan los demás Estados de acuerdo con el derecho
internacional” y en su artículo 15 considera que la democracia facilita la preservación y el
manejo adecuado del medio ambiente y que es esencial la implementación de políticas y
estrategias de protección del medio ambiente;
RETOMANDO:
Que la declaración de Santa Cruz de la Sierra y el Plan de Acción para el Desarrollo
Sostenible de las Américas de 1996, promueve el incremento de la inversión en el sector
energético, la promoción de energías más limpias, la promoción de la eficiencia energética y el
intercambio de información sobre políticas, programas y proyectos relacionados con el cambio
climático;
184
CONSIDERANDO:
Que la Carta Democrática Interamericana reconoce que un ambiente sano es
indispensable para el desarrollo integral del ser humano;
Que toda persona tiene el derecho a vivir en un ambiente sano, contemplado en
el Protocolo de San Salvador, Protocolo Adicional a la Conveción Americana sobre
Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales;
Que los daños ambientales, pueden tener efectos negativos para el disfrute de los
derechos humanos;
RESALTANDO:
Que es de vital importancia la cooperación internacional a nivel regional, subregional,
así como las alianzas nacionales para encarar el tema del cambio climático y seguridad
energética;
RECALCANDO:
Los esfuerzos de los Estados Suramericanos en la I Cumbre Energética Suramericana y
la Declaración de Margarita de 2007, que señala la importancia de asegurar la compatibilidad
entre la producción de todas las fuentes de energía, la producción agrícola, la preservación del
ambiente, aunado a su preocupación por el cambio climático, por lo cual se convoca a los países
a promover políticas de consumo energético responsable con las necesidades de todas las
regiones; y
REPASANDO:
Que las medidas y decisiones adoptadas bajo la Convención Marco de las Naciones
Unidas sobre el Cambio Climático, específicamente en el Protocolo de Kyoto y recientemente
en el Plan de Acción de Bali, señalan los mecanismos para prevenir, mitigar o anticipar los
impactos del cambio climático,
185
RESUELVE
1. Exhortar vehementemente a los Estados miembros a reconocer el cambio climático
como un fenómeno que representa una crisis ambiental, provocada mayoritariamente
por el accionar humano y que atenta contra la vida en el planeta.
2. Reconocer que el cambio climático requiere ser atendido como desafió global a través
de medidas urgentes, sostenidas, efectivas y osadas.
3. Recalcar los retos que la Organización tiene por delante, reconociendo su
responsabilidad histórica, el compromiso con las presentes y futuras generaciones y la
urgencia y necesidades inmediatas de algunos de sus miembros en cuanto al cambio
climático y sus consecuencias como la desertificación, inundaciones y sequías.
4. Instar reiteradamente a los Estados miembros a aumentar, intensificar y mantener la
implementación de mecanismos mensurables, reportables y verificables que puedan
responder de manera eficaz ante el cambio climático, tales como: medidas de
adaptación, medidas de mitigación, transferencia de tecnología, recursos y desarrollo de
capacidades, reducción drástica de emisiones, desarrollo endógeno mediante acciones
de adaptación y mitigación a nivel nacional, producción de energía renovable y
proyectos de eficiencia energética, planes de planificación sectorial, nacional y regional,
evaluaciones de vulnerabilidad y estrategias de respuesta, inter alia.
5. Solicitar a la Secretaría General que, a través de la Secretaría de Cumbres de las
Américas en conjunto con la Comisión Ejecutiva Permanente del Consejo
Interamericano para el Desarrollo Integral (CEPCIDI), ejecutar la coordinación y
realización de una Cumbre sobre Cambio Climático, en donde se defina el papel de la
Organización en el mediano y largo plazo, a realizarse en la sede de la Organización,
con la colaboración y participación de todos los Estados miembros, organismos,
instituciones o entidades interesadas, tomando en cuenta los siguientes puntos:
186
5. 1. Que el Consejo Permanente asigne una comisión ad hoc para elaborar una Declaración
de dicha cumbre, considerando, inter alia, los siguientes principios:
5. 1. 1 El legitimo derecho humano a la supervivencia.
5.1.2 El derecho al desarrollo social y económico de los pueblos.
5.1.3 Los efectos negativos del cambio climático en la sociedad y la
economía.
5.1.4 La protección del sistema climático para el beneficio de las presentes y
futuras generaciones.
5.1.5 Las responsabilidades históricas de la Organización y las
responsabilidades y capacidades individuales pero diferenciadas de sus
miembros, basadas en sus presentes condiciones económicas y sociales.
5.1.6 El liderazgo necesario por parte de los países con mayores índices de
desarrollo.
5.1.7 La importancia de medidas de prevención y su finalidad de evitar mayores
consecuencias a las existentes.
5.1.8 La urgencia y necesidades inmediatas de aquellos países que sufren los
efectos más severos del cambio climático, en especial aquellos con menores
índices de desarrollo y los afectados por desertificación, inundaciones y
sequías.
5.1.9 El papel fundamental de desarrollo sostenible y la reducción de emisiones
como dos elementos interrelacionados.
5.1.10 Cooperación hemisférica, regional y sub-regional.
187
5.2 Solicitar a la Secretaría General que, a través de la Secretaría de Cumbres, elabore
un presupuesto, dentro del marco de la crisis económica, para la realización de la
cumbre.
6. Solicitar al Consejo Permanente y a la Comisión Ejecutiva Permanente del Consejo
Interamericano para el Desarrollo Integral (CEPCIDI) que, con el apoyo de la Secretaría
General y la Secretaría Ejecutiva de la CIDH, informen a la Asamblea General, en su
cuadragésimo período ordinario de sesiones, el cumplimiento de la presente resolución.
Países Consignatarios:
1. México 2. Surinam 3. Belice 4. Brasil 5. Antigua y Barbuda.
188
III-3
COOPERACION REGIONAL PARA ABORDAR LA SEGURIDAD ENERGETICA
Y CAMBIO CLIMATICO
Comisión: Tercera Punto 1 del
Temario
Propuesta de Resolución Presentada por la Delegación de: HAITI
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS:
La resolución AG/RES. 2429 (XXXVIII-O/08) “Derechos Humanos y Cambios
Climático en las Américas;”
La resolución AG/RES. 1736 (XXX-O/00) “Los Efectos Socioeconómicos y
Ambientales del Cambio Climático en los Países del Hemisferio;”
La resolución AG/RES. 1821 (XXXI-O/01), “Los efectos socioeconómicos y
ambientales del cambio climático en los países del Hemisferio;”
El documento final de la XX Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Grupo de
Rio, 7 de marzo de 2008, “Declaración de Santo Domingo.”
CONSIDERANDO:
Que la comunidad internacional ha reconocido los efectos adversos del cambio
climático a nivel internacional, principalmente en la Convención Marco de las Naciones Unidas
sobre el Cambio Climático y en el Protocolo de Kyoto;
189
Que de la Declaración de Santa Cruz +10 se desprende El Programa Interamericano
para el Desarrollo Sostenible 2006-2009 (PIDS);
Que los efectos del cambio climático afectan en general a todo el Hemisferio
degradando la calidad de vida y perjudicando al medio ambiente, arriesgando la diversidad
biológica y debilitando las posibilidades de desarrollo sostenible;
Que la seguridad energética es una preocupación de toda la comunidad y que los efectos
de la misma repercuten sobre las sociedades actuales y futuras de la región,
RESUELVE:
1. Reafirmar los compromisos asumidos en los distintos instrumentos,
resoluciones y declaraciones sobre el desarrollo sostenible, seguridad energética y cambio
climático en el marco de la Organización de los Estados Americanos (OEA).
2. Continuar promoviendo la cooperación internacional y el compromiso
de los países de la región frente a la seguridad energética y cambio climático por parte de la
Agencia Interamericana para la Cooperación y Desarrollo (AICD) en colaboración con la
Secretaría General, atendiendo las necesidades identificadas por las autoridades de aquellos
países vulnerables a los cambios climáticos.
3. Continuar con los esfuerzos por parte de la Secretaría General para
movilizar recursos destinados a la asistencia de los Estados Miembros más vulnerables en sus
esfuerzos para adaptarse al cambio climático.
4. Encomendar al Consejo Interamericano para el Desarrollo Integral
(CIDI) que, por intermedio de sus órganos subsidiarios pertinentes, realice estudios sobre la
posible aplicación de energía alternativa en la región, como ser energía eólica, energía a base de
biocombustible o energía solar, mejorando los materiales utilizados en su producción, para
disminuir los efectos secundarios que estas puedan tener sobre el ambiente.
190
5. Incitar al Consejo Interamericano para la Educación, Ciencia y Cultura
la aplicación de programas educativos encaminados hacia el fomento de conciencia sobre la
situación ambiental actual y la adaptación regional al cambio climático.
Países Consignatarios:
1. Santa Lucia 2. Sankitts y Nevis 3. Panamá 4. Nicaragua 5. Surinam
191
III-4
PROMOCIÓN DE LA COOPERACIÓN HEMISFÉRICA EN EL DESARROLLO DE
ENERGÍAS SOSTENIBLES
Comisión No. 3: Gestión de Cumbres Interamericanas y Participación de la Sociedad
Civil; y, Consejo Interamericano para el Desarrollo Integral - CIDI.
Punto No.1 del temario
Proyecto de Resolución presentado por las Delegaciones de la República de El
Salvador y la República de Bolivia.
LA ASAMBLEA GENERAL,
CONSIDERANDO:
Que la Carta Democrática Interamericana establece en su artículo 15 que “El ejercicio
de la democracia facilita la preservación y el manejo adecuado del medio ambiente. Que es
esencial que los Estados del Hemisferio implementen políticas y estrategias de protección del
medio ambiente, respetando los diversos tratados y convenciones, para lograr un desarrollo
sostenible en beneficio de las futuras generaciones’’;
OBSERVANDO:
Que el tema principal de la Quinta Cumbre de las Américas, fue “asegurar el futuro de
nuestros ciudadanos promoviendo la prosperidad humana, la seguridad energética y la
sostenibilidad ambiental”;
VISTA:
La Declaración AG/DEC. 52 (XXXVII-O/07) Declaración de Panamá: “Energía para el
Desarrollo Sostenible”;
192
CONSCIENTES:
Que los niveles de calidad de vida de las personas dependen en gran medida de la
protección del Medio Ambiente; por tanto es necesario aprovechar sus recursos,
conservándolos para generaciones futuras y reforzando la conciencia ambiental en el marco de
las Políticas de cada uno de los Países Miembros de la OEA;
Que el crecimiento económico de los países esta condicionado por la utilización adecuada
de la energía y que el uso de energía renovable constituye un factor relevante para el desarrollo
sostenible;
TENIENDO EN CUENTA:
Que el compromiso adquirido por los países del Hemisferio en el tema de cambio
climático atribuye responsabilidades comunes para la protección del Medio Ambiente;
CONVENCIDOS:
De la importancia de la cooperación e integraciones energéticas en el hemisferio
basadas en la sustentabilidad para mantener el desarrollo económico y social al compartir
recursos, tecnologías, capacidad de producción y facilidades de transporte;
RESUELVE:
1. Invitar a los Estados a elaborar planes para establecer a nivel nacional, regional y
hemisférico un análisis estratégico sobre la situación energética actual y las
proyecciones de demanda a futuro; e identificar medidas factibles para ser
implementadas a corto, mediano y largo plazo, con el objetivo de contribuir a aumentar
las fuentes de suministro energético, enmarcado en la sostenibilidad económica, social y
ambiental.
2. Convocar a los Ministros de Energía y Ambiente de los Estados Miembros, a un Foro
de las Américas para el Desarrollo de Energías Sostenibles, en el marco del Consejo
Interamericano de Desarrollo Integral (CIDI), el cual consistirá en la exposición de los
logros y experiencias en materia de energías sostenibles, fomentando el intercambio de
información y cooperación en el área.
193
3. Animar a los Estados Miembros a incluir en sus legislaciones, incentivos fiscales
para Energías Renovables, con la finalidad de promover los proyectos de
exploración y desarrollo que involucren el uso de las fuentes renovables en la
generación de energía eléctrica.
4. Recomendar a los Estados Miembros la creación de espacios de Cooperación
Energética Regional; con el fin de eliminar las barreras tecnológicas sobre la
explotación de los recursos renovables que son comunes en la región, como un
conductor hacia el desarrollo económico y social sostenible.
5. Invitar a los Estados Miembros a desarrollar mecanismos para el logro de una mayor
eficiencia energética a través de un esfuerzo concertado de los diferentes sectores de la
sociedad, compartiendo una misma visión sobre los objetivos y prioridades en materia
de política energética.
6. Exhortar a los Estados Miembros a garantizar en todos los sectores de la sociedad, con
especial atención a los menos favorecidos, el acceso eficiente, confiable y seguro de la
energía, como principal mecanismo para el desarrollo integral de los mismos.
7. Promover el uso consciente y racional de la energía a través de la educación, con el fin
de generar en las nuevas generaciones de ciudadanos del continente, conciencia
respecto a la relación entre la conservación del ambiente y la sostenibilidad económica
y social.
8. Considerar las opiniones emanadas de la Sociedad Civil, específicamente aquellas
Organizaciones No Gubernamentales centradas en el tema ambiental, como una
importante fuente de asesoría en materia de seguridad energética y conservación
ambiental.
Países cosignatarios:
1. Costa Rica 2. Panamá 3. Nicaragua
194
III-5
COOPERACIÓN REGIONAL PARA ABORDAR LA SEGURIDAD ENERGÉTICA Y CAMBIO CLIMÁTICO
Comisión: Tercera
Punto Único del Temario
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de: República de Panamá
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS:
La Resolución CEPCIDI/RES. 126 (CXXVII-O/06) “Primera Reunión Interamericana
de Ministros y Altas Autoridades de Desarrollo Sostenible en el ámbito del CIDI”, “El Plan
Estratégico de Cooperación Solidaria para el Desarrollo Integral 2006-2009” (AG/RES. 2201
(XXXVI-O/06);
El artículo 6 de las Directrices para la Participación de las Organizaciones de la
Sociedad Civil en las Actividades de la OEA CP/RES. 759 (1217/99), la Resolución de la
Asamblea General AG/RES. 1915 (XXXIII-O/03) “Aumento y Fortalecimiento de la
Participación de la Sociedad Civil en las Actividades de la OEA”, Informe CP/CISC-
58/03 sobre las actividades de la Comisión sobre Gestión de Cumbres Interamericanas y
Participación de la Sociedad Civil en las Actividades de la OEA (2202-2003), Informe
CP/CISC-119/04 sobre las Actividades de la Comisión sobre Gestión de Cumbres
Interamericanas y Participación de la Sociedad Civil en las Actividades de la OEA (2003-2004),
la Resolución de la Asamblea General AG/RES. 1960 (XXXIII-O/03) “Programa de
Gobernabilidad Democrática en las Américas”;
El texto "Institucionalidad y financiamiento para los bienes públicos globales: el caso
del cambio climático" (Bárcena, 2009a);
195
RECONOCIENDO:
Que es necesario frenar el errático cambio climático, evidente a través de fenómenos
que contribuyen al aumento de la vulnerabilidad de los sistemas naturales, económicos y
sociales;
TOMANDO EN CUENTA
Que existe la imperante necesidad de establecer fuentes de energía renovables que
logren reemplazar el uso de recursos minerales;
EN VIRTUD DE
Que la participación de la Sociedad Civil en las Actividades de la OEA es de gran
importancia para el buen funcionamiento y seguimiento de las decisiones tomadas a nivel
internacional, asimismo para el resguardo y mejoramiento del medio ambiente, tanto en el
Hemisferio como en el resto del globo y de esta manera lograr la sostenibilidad ambiental,
económica y social de los Estados;
RECOMIENDA
1. Alentar la promoción del desarrollo sostenible mediante la implementación de medidas
que ayuden a la conservación del medio ambiente y la disminución de emisión de gases
de efecto invernadero.
2. Intensificar la cooperación interamericana en la conservación y apreciación de los
recursos naturales por medio de mecanismos incluyendo acuerdos bilaterales y
multilaterales que contengan metas orientadas a la capacitación de profesionales
dedicados al mantenimiento del medio ambiente a nivel nacional y regional.
3. Implementar un acuerdo multilateral que regule la emisión de partículas de dióxido de
carbono en la región para evitar la continua contaminación del ambiente y promover una
conciencia de sostenibilidad del mismo en las autoridades de los Estados y la población
en general.
196
4. Diseñar e implementar programas públicos orientados a educar y promover la
comprensión de la población sobre los beneficios de la conservación del medio
ambiente y del ahorro de los recursos de energía.
5. Formar una comisión especializada que emane de la Secretaría General de la OEA para
establecer lineamientos para la creación de una lista de sitios considerados como
pulmones del mundo, patrimonios naturales de la humanidad, que facilite los esfuerzos
locales y hemisféricos para el reconocimiento, conservación y protección de los
mismos.
6. Solicitar a la Secretaría Técnica llevar a cabo 1 taller anual de expertos sobre la
implementación de nuevas tecnologías para el uso eficiente de la energía renovable y la
protección del medio ambiente, tales como el Taller del Cono Sur sobre energía
sostenible, asimismo lograr capacitaciones de expertos para la mitigación y prevención
de desastres naturales.
7. Promover entre los países signatarios del Protocolo de Kioto se establezcan mecanismos
para la eficiente regulación de emisiones de gases que producen efecto invernadero.
8. Promover la adopción de medidas para reducir la vulnerabilidad de los países hacia
desastres naturales para mitigar de los efectos de los mismos sobre la población, la
infraestructura y recursos naturales que son la base del desarrollo integral de los
Estados.
9. Solicitar al BID y otras instituciones financieras el fortalecimiento de los programas de
impulso de preservación y protección de recursos naturales y ambiente, asimismo de las
fuentes de energía renovable. Por otra parte, la proporción de ayuda para financiar la
participación de las Organizaciones de la Sociedad Civil en las Actividades de la OEA y
en la gestión de riesgos y actividades de preparación y prevención de desastres.
10. Incrementar la cooperación para el sostenimiento de diálogos entre Jefes de Estado y
Líderes de las Organizaciones de la Sociedad Civil para mantener una relación
informativa y de estrecha colaboración para alcanzar la sostenibilidad del desarrollo
integral de los Estados.
11. Mantener un estrecho vínculo con la Secretaría General de la OEA con el propósito de
que exista una vigilancia para que los Estados se comprometan a incorporar los aportes
de la sociedad civil en materia de desarrollo integral sostenible.
197
12. Encomendar al Consejo Permanente que de seguimiento a esta resolución y presente un
informe sobre su cumplimiento a la Asamblea General en su cuadragésimo período
ordinario de sesiones.
Países consignatarios:
1. El Salvador 2. Honduras 3. Nicaragua 4. Costa Rica 5. Bahamas
198
III-6
COOPERACION REGIONAL PARA ABORDAR LA SEGURIDAD ENERGÉTICA Y
CAMBIO CLIMATICO
Tercera Comisión Punto Único del Temario
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de: Colombia
LA ASAMBLEA GENERAL,
RECORDANDO:
La Resolución CIDI/CIDS/RES. 2 (III-O/02) que subraya la necesidad urgente de todos
los Estados miembros de promover el uso de energías renovables y alternativas de energía
eficiente;
CONSIDERANDO:
Que el desarrollo y uso de tecnologías y sistemas de energía renovable y la eficiencia
energética son componentes esenciales de la seguridad energética y del desarrollo sostenible;
DESTACANDO:
Las realizaciones de organizaciones multilaterales como la Organización
Latinoamericana de Energía (OLADE) y la Comisión de Integración Energética Regional
(CIER), que contribuyen al desarrollo sostenible y la seguridad energética de la región,
asesorando e impulsando la cooperación y la coordinación entre sus Países Miembros;
199
CONSIDERANDO:
Que a la fecha de esta resolución aún existan Estados Miembros que no son parte de la
OLADE;
TENIENDO PRESENTE ASIMISMO:
La resolución [AG/RES. 2253 (XXXVI-O/06)] titulada “Apoyo a la Utilización de
Fuentes de Energía Nuevas y Renovables”;
RESUELVE:
1. Exhortar a los Ministros y Altas Autoridades de Desarrollo Sostenible que
sigan contribuyendo en la consecución de los objetivos planteados en la Declaración de Panamá
(2007): Energía para el Desarrollo Sostenible AG/DEC.52 (XXXVII-O/07) y en la
implementación del Programa Interamericano para el Desarrollo Sostenible (2006-2009) (PIDS),
reconociendo especialmente el potencial de los biocombustibles para diversificar la matriz
energética del Hemisferio.
2. Invitar a los Estados a promover y contribuir al proceso de integración
energética regional y subregional incluyendo su activa participación en organizaciones
multilaterales con enfoque en el tema energético como OLADE , CIER.
3. Invitar a todos los Estados del Hemisferio a que fomenten la cooperación
orientada a estudiar vías que permitan el desarrollo de mecanismos financieros innovadores,
incluso alianza publico-privadas, con el fin de mejorar el acceso de todos los países del
200
Hemisferio a las nuevas tecnologías que permiten el mejoramiento de la eficiencia en el uso de
energías renovables no convencionales y la diversificación de las fuentes de aprovisionamiento.
4. Exhortar a los Estados del Hemisferio que trabajen en promover la integración
regional y fomenten el desarrollo de planes de interconexión energética, de conformidad con la
legislación nacional y de acuerdo con las necesidades de desarrollo de cada país.
Países consignatarios:
1. México 2. Estados Unidos 3. El Salvador 4. Bolivia 5. Belice
201
III-7
COOPERACIÓN REGIONAL PARA ABORDAR LA SEGURIDAD
ENERGÉTICA Y CAMBIO CLIMÁTICO
Comisión: Tercera Proyecto de resolución presentado por la delegación de: República Bolivariana de Venezuela
LA ASAMBLEA GENERAL,
CONSIDERANDO:
Que el panorama energético está cambiando, con marcadas fluctuaciones en los
precios y con cambios en las estructuras del mercado, la importancia estratégica que
posee la energía para el desarrollo sustentable y la imperiosa necesidad de diseñar e
implementar mecanismos eficientes y solidarios que garanticen la seguridad energética
de la región;
RECORDANDO:
Que los datos más recientes sobre el cambio climático muestran tendencias
preocupantes sobre la velocidad en que se está produciendo dicho cambio. Además de
las repercusiones de la crisis económica mundial; y
EXAMINANDO:
La necesidad de establecer un patrón de consumo racional de la energía, que
contribuya con la conservación de los recursos naturales no renovables, agotables y que
garanticen la sustentabilidad del desarrollo económico y social;
202
RESUELVE:
1. Instar a los Estados Miembros de la OEA a promover el uso de sistemas
energéticos sostenibles y ambientalmente amigables con la menor emisión de
gas de efecto invernadero.
2. Fomentar entre los estados miembros, políticas con miras a la reducción de
emisiones de gases que provocan el efecto invernadero, especialmente mediante
la promoción de fuentes renovables de energía y la eficiencia energética.
3. Fomentar el uso de la energía renovable, utilizando cualquier tipo de tecnología
de punta para la generación de energía eléctrica.
4. Promover entre los Países miembros la creación de programa de reciclaje como
forma de protección ambiental y fomentar acciones para la seguridad energética
y la reducción de contaminantes.
5. Promover entre los Estados Miembros la implementación de marcos regulatorios
para la adecuada protección, explotación y el uso de los recursos naturales y las
fuentes renovables de energía, como forma de lograr el desarrollo sostenible.
Países consignatarios:
1. Honduras 2. México 3. Trinidad y Tobago 4. Uruguay 5. Granadina
203
III-8
PLANIFICACIÓN DE PARA EL DESARROLLO DE NUEVAS REFORMAS
DEL ASEGURAMIENTO DE ENERGÍA Y LA SOSTENIBILIDAD DEL
CAMBIO CLIMATICO
Comisión: Tercera
Proyecto de resolución presentado por la delegación de Santa Lucía
LA ASAMBLEA GENERAL
VISTOS:
La Resolución AG/DEC. 52 (XXXVII-O/07) “Declaración de Panamá: Energía para el
desarrollo sostenible”.
La Resolución GT-III-5 (XXVI -0/08/) “Promoción de la integración y la seguridad
energética en el hemisferio”.
La Resolución GT-III-5 (XXVI -0/08/) “Promoción de la integración y la seguridad
energética en el hemisferio”.
TENIENDO PRESENTE
Que la Declaración de Panamá acerca de Energía para el Desarrollo Sostenible
resalto la necesidad de promocionar energía limpia a través de alianzas o acuerdos
internacionales
RECORDANDO
Que la Carta Democrática Interamericana reconoce que un ambiente sano es
indispensable para el desarrollo integral del ser humano, lo cual contribuye no sólo a la
democracia sino también a la estabilidad política.
204
TENIENDO EN CUENTA
Que el cambio climático produce consecuencias que son interés para todos los
estados miembros, y debido a ello estos buscan la mutua cooperación y participación
son esenciales para el futuro de sus pueblos.
REAFIRMANDO
Los principios de las Naciones Unidas en especial aquellos que consideran
salvaguardar los recursos naturales de la Tierra, en beneficio de generaciones presentes
y futuras a través de una planificación hemisférica, regional y subregional.
RESUELVE
1. Exhortar a los Estados a cumplir con los acuerdos ya existentes respecto a
cooperación energética y cambio climático, teniendo en cuenta que estos
acuerdos fueron aprobados por los mismos.
2. Impulsar a los Estados para que realicen campañas de concientización respecto
al uso de energía en los centros de educación, y empresas en general, a toda la
sociedad civil.
3. Recomendar a los Estados desarrollados tomar iniciativa en cuanto a medidas
frente al cambio climático, como la adopción de transferencias de capacitación
y al desarrollo de nuevas tecnologías tomando en cuenta la situación económica
de aquellos países que no son desarrollados.
4. Reconocer la situación mediante análisis de cada uno de Estado miembros y así
proponer la metodología que se deberá aplicar a cada Estado, de nuevas energías
renovables aprovechando los recursos que tiene cada nación.
205
5. Incitar al Consejo Interamericano para el Desarrollo Integral hacer referencia
hacía los Estados en déficit de energía para el desarrollo de proyectos de
energías alternas.
6. Estimular a la Sociedad Civil a la participación en los acuerdos firmados por su
Estado perteneciente, activando el mecanismo del proceso implementado,
obteniendo los resultados de dicho acuerdo.
Países consignatarios:
1. San Vicente y las Granadinas 2. Belize 3. Saint Kitts & Nevis 4. Haití 5. Republica Bolivariana de Venezuela
206
III-9
COOPERACIÓN REGIONAL PARA ABORDAR LA SEGURIDAD ENERGETICA
Y CAMBIO CLIMATICO.
TERCERA COMISIÓN: CONSEJO INTERAMERICANO PARA EL DESARROLLO
INTEGRAL
Propuesta de resolución presentada por la delegación de: Perú
VISTOS:
La declaración de compromiso redactada en la Quinta Cumbre de las Américas,
celebrada en Puerto España, Trinidad y Tobago el 19 de abril de 2009 en la que se
comprometen los gobiernos:
• Desarrollar sistemas de energía más limpios, asequibles y
sostenibles para promover el acceso a la energía y a tecnologías y prácticas
energéticas eficientes en todos los sectores.
• Incrementar la contribución de fuentes de energías renovables y a
estimular el uso más limpio y eficiente de combustibles fósiles y otros
combustibles.
Las decisiones adoptadas por la comunidad internacional en la Conferencia
del Cambio Climático de la ONU llevada a cabo en Bali en el 2007, y de los
esfuerzos para forjar un consenso sobre la acción cooperativa a largo plazo,
incluyendo una meta de la reducción global de las emisiones, y en la cual las partes
han aceptado establecer un grupo de trabajo especial, que empezó a clarificar
inmediatamente las posibilidades de una nueva cooperación a largo plazo dentro del
marco definido por la CMCC.
207
RECONOCIENDO:
Que la seguridad energética es indispensable para el desarrollo humano, por lo
que resulta primordial promover el uso racional y eficiente de todas las fuentes de
energía en la región y en el mundo, la sustitución de fuentes de energía por otras más
eficientes, el desarrollo de energías renovables y la conservación del ambiente. Las
repercusiones serán cruciales para el bienestar de las futuras generaciones como un tema
global, por lo que las acciones deberán ser dirigidas de manera integral, a través de la
cooperación internacional.
RECORDANDO:
Que se considera que los países del hemisferio son ricos en recursos energéticos
aunque sería deseable una mayor eficiencia energética que contribuyera a la reducción
de su dependencia del petróleo.
Que el consumo de energía (crudo, gas y electricidad) aumentará sin duda en los
próximos años, y para abastecer esta demanda y satisfacer los compromisos existentes
se requerirán importantes inversiones. La tarea inmediata consistiría en promover el uso
del gas natural por encima del petróleo.
REMARCANDO:
Que promover el uso racional y eficiente de todas las fuentes de energía en el
hemisferio, la sustitución de fuentes de energía por otras más eficientes, el desarrollo de
energías renovables y la conservación del ambiente, y la promoción de las inversiones privadas
en el sector energético por ser la más eficiente para alcanzar las metas de los países.
208
RECOMIENDA:
4. Promover una legislación hemisférica que incentive la inversión privada en el
sector energético, para promover que más capitales sean usados en este importante
sector económico.
5. Incentivar la integración de la infraestructura, la generación, producción,
distribución energética y transferencia tecnológica.
6. Promover la gradual sustitución del petróleo como principal fuente de energía
para utilizar el gas natural y otras fuentes de energía limpias.
7. Recomendar el establecimiento de un fondo hemisférico, que vele por la
protección, conservación y regeneración natural de los bosques, que se
fundamentaría en un impuesto significativo al consumo de petróleo y marginal al
gas natural que permitan reunir al menos 20 mil millones de dólares anuales Con los
recursos financieros alcanzados se podría reforestarían 10 millones de hectáreas al
año en los países en vías de desarrollo y especialmente en la selva amazónica.
8. Fomentar el intercambio de tecnología para la producción limpia de energía.
Países Consignatarios:
1. Panamá
2. Brasil
3. Bolivia
4. Costa Rica
5. Uruguay
209
III-10
FORTALECIMIENTO DE POLITICAS REGIONALES Y DESARROLLO SOSTENIBLE
TERCERA COMISIÓN Punto único del temario
PROYECTO DE RESOLUCIÓN PRESENTADO POR
República de Nicaragua
LA ASAMBLEA GENERAL,
CONSIDERANDO:
Que en la Declaración de Santa Cruz +10, se reitera que los seres humanos
constituyen el centro de las preocupaciones relacionadas con el desarrollo sostenible y
tienen derecho a una vida saludable y productiva en armonía con la naturaleza, y que el
alivio de la pobreza es parte integral del Desarrollo Sostenible,
RECONOCIENDO:
Que según el Informe de la segunda Evaluación del Panel Internacional sobre
Cambio Climático (IPCC), las actividades humanas, que incluyen la quema de
combustibles fósiles, cambios en uso de tierras y agricultura, están aumentando las
concentraciones de gases de efecto invernadero;
210
TENIENDO PRESENTE:
Que la Declaración de Santa Cruz + 10 reconoce que la variabilidad climática,
incluyendo los fenómenos del Niño y la Niña, y los efectos adversos del cambio
climático, representan un aumento de los riesgos para todos los países del Hemisferio, y
que los impactos de los desastres naturales son devastadores y afectan negativamente la
calidad de vida de las comunidades afectadas y el desarrollo de todos los países del
Hemisferio,
TOMANDO EN CUENTA:
Que en la declaración de Panamá AG/DEC.52(XXXVII-O/07): Energía para el
Desarrollo Sostenible, se enfatiza sobre la necesidad de obtener y utilizar todas las
formas de energía que estén en armonía con la vida y la naturaleza, preservando el aire,
el bosque, el agua y la tierra, que proveen el alimento y el hábitat indispensables para
todos los seres vivientes, procurando su asequibilidad para las poblaciones más
vulnerables, de manera consistente con una sensibilidad social y ambiental,
RECORDANDO:
La importancia de impulsar el desarrollo de tecnologías más limpias y eficientes
que permitan un mayor uso de energía renovable y menos contaminante en los medios
de transporte usados actualmente, así como de promover un mayor uso del transporte
público o compartido con dichas tecnologías, tanto para incrementar la eficiencia en el
uso de energía como para reducir su impacto ambiental,
RESUELVE:
1. Promover políticas regionales que estimulen la utilización de energías
limpias, aquellas que reducen drásticamente los impactos ambientales
producidos, entre las que cabe citar el aprovechamiento de: Energía Solar,
Energía Eólica, Energía Hidráulica, Energía Mareomotriz, Energía
211
Geotérmica, Biomasa, todas ellas renovables, y que sean usadas en los países
del hemisferio de acuerdo a los recursos naturales con que cuenta;
2. Promover la cooperación Tecnológica entre países del Hemisferio para
desarrollar y hacer uso eficiente de las fuentes renovables de energía;
3. Incentivar a los países miembros a gestionar recursos financieros para la
implementación de proyectos encaminados al desarrollo;
4. Promover entre los Estados miembros mecanismos de adaptación y
mitigación del cambio climático con especial énfasis en medidas orientadas a
mitigar el impacto de los desastres naturales;
5. Promover entre los Estados Miembros la articulación e implementación de
legislaciones ambientales para la protección de los recursos naturales y la
regulación de emisiones de Gases Efecto Invernadero ;
6. Promover iniciativas de integración energética, promoviendo la
interconexión e intercambio energético entre los países del Hemisferio;
7. Promover entre los Estados Miembros alianzas estratégicas y mecanismos de
financiamiento para proyectos de Energía Sostenible.
Países Consignatarios:
1. Venezuela
2. Belice
3. Antigua y Barbuda
4. Brasil
5. Uruguay
212
III-11
“APOYO ESTATAL PARA LA REDUCCION DE LOS FACTORES QUE CAUSAN LOS
CAMBIOS CLIMATICOS Y LA CRISIS EN LA SEGURIDAD ENERGETICA”
Comisión: Tercera Punto Único del Temario
Proyecto de resolución presentado por la delegación de: TRINIDAD Y TOBAGO
LA ASAMBLEA GENERAL,
CONSIDERANDO:
Que de acuerdo al articulo 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos “toda
persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud
y el bienestar.”
RECORDANDO:
Que los Estados Miembros participan activamente en el Protocolo de Kyoto y por ende están
sujetos a las cláusulas ahí mismas dispuestas;
TENIENDO EN CUENTA:
Que los tratados internacionales son documentos fundamentales y necesarios para la
reglamentación del aprovechamiento de los recursos naturales y la protección del medio
ambiente;
CONSIDERANDO:
Que el objetivo principal del Protocolo de Kyoto es disminuir el cambio climático de
origen antropogénico cuya manifestación es el efecto invernadero;
213
RECONOCIENDO ASIMISMO:
Que la humanidad esta destruyendo los recursos naturales que son necesarios para obtener
energía y lo cual a su vez ocasiona cambios climáticos amenazando el futuro;
REAFIRMANDO:
Que el impacto de los problemas climáticos y energéticos repercute en todos y por ende la
responsabilidad debe de ser compartida.
ESTABLECIENDO:
Que la participación comunitaria es imprescindible para lograr la protección, conservación y
uso racional de los recursos naturales,
CONSIDERANDO:
Que el Protocolo de Kyoto en su articulo 2 Literal A numeral iv, establece: “investigación,
promoción, desarrollo y aumento del uso de formas nuevas y renovables de energía, de
tecnologías de secuestro del dióxido de carbono y de tecnologías avanzadas y novedosas que
sean ecológicamente racionales” como opciones eficientes para ayudar a conservar el medio
ambiente y tratar de mitigar el cambio climático que actualmente experimentamos por el abuso
de los recursos energéticos.
RESUELVE:
1. Instar a los Estados Miembros a apoyar campañas educativas orientadas a la protección
ambiental, haciendo énfasis en la reforestación y reciclaje; a su vez crear una practica
social y ambiental en los centros educativos.
2. Incentivar a los Estados Miembros a crear y fortalecer mecanismos para el manejo y
control de los desechos sólidos industriales, domésticos y peligrosos; para asegurar el
menor impacto ambiental posible.
3. Invitar a los Estados Miembros a implementar un sistema de registro, regulación y
restricción para todas aquellas causas de la emisión de gases de efecto invernadero
214
4. Instar a los Estados Miembros a implementar leyes para hacer un mejor uso de la
tecnología para reducir el mal uso de los recursos naturales.
Países consignatarios: 1. Barbados 2. Guatemala 3. Chile 4. Uruguay 5. Surinam
215
III-12
"COOPERACION REGIONAL PARA ABORDAR LA SEGURIDAD ENERGETICA
Y CAMBIO CLIMATICO"
Comisión: TERCERA Punto UNICO del Temario
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de: SAN VICENTE Y LAS
GRANADINAS
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTAS:
La resolución AG/RES. 2397 (XXXVIII-O/08) “Preocupaciones Especiales de
Seguridad de los pequeños Estados insulares del Caribe”;
La Resolución AG/RES. 2314 (XXXVII-O/07) que establece como título “Reducción de
Desastres Naturales, Gestión de Riesgos y Asistencia en Casos de Desastres Naturales y otros
Desastres”;
La resolución AG/RES. 2253 (XXXVI-O/06) “Apoyo a la utilización de fuentes de
energía nuevas y renovables”;
La Resolución AG/RES. 2184 (XXXVI-O/06) que hace mención a la “Reducción de Desastres Naturales y gestión de riesgos;
CONSIDERANDO:
Que el Consejo Interamericano para el Desarrollo Integral (CIDI) en conjunto con los
países miembros está consciente de que el desarrollo económico y social, y la conservación del
216
medio ambiente son complementarios y forman parte de las metas esenciales de los Estados
Miembros de la OEA;
Que la energía es un recurso primordial para el desarrollo sostenible y que el acceso a
diferentes formas confiables y seguras, es de fundamental importancia para un crecimiento
económico;
Que en las Cumbre de las Américas celebrada en Mar de Plata, se ratificó el
compromiso de los Estados miembros para mejorar la capacidad nacional y regional de
mitigación de los riesgos de los desastres naturales e implementar sistemas de alerta temprana y
mejorar las capacidades de recuperación de desastres;
DESTACANDO
La importancia y el potencial que poseen las energías renovables para el desarrollo
Económico y social de nuestros pueblos, así como su contribución a la diversificación de
nuestras matrices energéticas y a la preservación del medio ambiente
Que los avances en las relaciones entre los gobiernos en temas energéticos y la
necesidad de favorecer y acelerar el desarrollo de proyectos son importantes;
TOMADO EN CUENTA:
Que como consecuencia de la quema de combustibles fósiles y de otras actividades
humanas asociadas al proceso de industrialización, la concentración de estos gases toxicos en la
atmósfera ha aumentado de forma considerable en los últimos años. Esto ha ocasionado que la
atmósfera retenga más calor de lo debido, y es la causa de lo que hoy Conocemos como el
calentamiento o cambio climático global;
RESUELVE
1. Apoyar campañas para mejorar la educación de los habitantes del hemisferio con
el fin de optimizar la gestión de los sistemas de atención y prevención de desastres
naturales;
217
2. Velar porque la aplicación de resoluciones emitidas con anterioridad en referencia
a la reducción de riesgos y asistencia en casos de desastres naturales, se apliquen.
3. Promover un marco participativo de gestión para un desarrollo integral sostenible
e implementar aquellos aspectos del plan relacionados con el medio ambiente y el
uso de los recursos marinos;
4. Promover la creación y aplicación de un marco legal dentro de las políticas del
medio ambiente que regule el manejo de desechos sólidos domésticos, industriales
y hospitalarios;
5. Incentivar por medio de nuestros jóvenes estudiantes a través de las instituciones
educativas programas de reforestación para la protección de las reservas de
energía y si evitar los desastres naturales
Países Consignatarios:
1. Republica Bolivariana de Venezuela
2. Santa Lucia
3. Bolivia
4. México
5. Estados Unidos de Norte America
218
III-13
COOPERACIÓN REGIONAL PARA ABORDAR LA SEGURIDAD ENERGÉTICA Y
CAMBIO CLIMÁTICO
Comisión: Tercera Punto Único del Temario
Proyecto de resolución presentado por la delegación de: HONDURAS
La Asamblea General,
CONSIDERANDO:
Que las consecuencias negativas de las altas concentraciones de los gases
de efecto invernadero en el medio ambiente son las generadoras del cambio climático que sufre
actualmente el planeta;
Que la Declaración de Panamá: Energía para el desarrollo Sostenible
AG/DEC.52 (XXXVII-O/07), se afirma que los Estados Miembros reconocen la necesidad de
fomentar en cada nación, la generación de energía limpia con la utilización de las fuentes
renovables;
RESALTANDO:
Que los Estados Miembros reunidos en la Quinta Cumbre de las Américas
219
en Puerto España, Trinidad y Tobago, se reafirma el compromiso de tomar las acciones
pertinentes a la reducción de las emisiones de los gases que causan el efecto invernadero;
RECONOCIENDO:
Que el proyecto de transformación de energía renovable y el reciclaje es
una de las medidas de precaución más utilizada para contribuir con la protección del medio
ambiente;
TOMANDO EN CUENTA:
Que el Hemisferio cuenta con el potencial de recursos y fuentes naturales
para la generación de energía limpia y renovable, resaltando la diversidad ecológica y geografía
que existe en el continente;
TENIENDO PRESENTE:
Que en la Declaración de Panamá: Energía para el desarrollo Sostenible
AG/DEC.52 (XXXVII-O/07), contiene una clausula especificando la utilización de
biocombustibles como fuente de energía, dentro del cual se recalca que este será efectivo,
mientras no atente la situación alimentaria y se incorpore una alternativa de recuperación de los
elementos utilizados para este proceso;
RESUELVE:
220
1. Incentivar a los Estados miembros a apoyar con iniciativas público-privadas, la
generación de energía limpia en la región, creando una cooperación integral en estos
países, compartiendo conocimientos, tecnología y experiencias en el rubro.
2. Sugerir a la Secretaria General vía el Departamento de Desarrollo Sostenible de la OEA
la celebración de un congreso internacional cada cuatro años para promover la energía
renovable y fomentar la financiación de los proyectos específicos.
3. Exhortar a los Estados Miembros a la implementación de políticas para fomentar la
competitividad dentro de los países, logrando así un aprovechamiento de los recursos
naturales con el beneficio de no causar efectos colaterales al ambiente.
Países Consignatarios:
1. Venezuela 2. México 3. Nicaragua 4. Belize 5. Guatemala
221
III-14
COOPERACIÓN REGIONAL PARA ABORDAR LA SEGURIDAD ENERGÉTICA Y
EL CAMBIO CLIMÁTICO
Comisión: Tercera Punto Único del Temario
Propuesta de Resolución presentada por las delegaciones de: Antigua y Barbuda, Bahamas,
Belice y Brasil.
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTAS:
Las resoluciones AG/RES. 2429 (XXXVIII-O/08), “Derechos Humanos y Cambio
Climático en las Américas”;
La resolución AG/DEC. 52 (XXXVII-O/07), “Declaración de Panamá: Energía
para el Desarrollo Sostenible”;
La Resolución AG/RES. 2253 (XXXVI-O/06) “Apoyo a la utilización de fuentes de
energía nuevas y renovables”;
El Proyecto de Declaración de San Pedro Sula “Hacia Una Cultura de la No
Violencia” - Trigésimo Noveno Período Ordinario - Honduras 2009
AG/CPREPGT39AG;
222
REAFIRMANDO:
Los principios y propósitos de la Carta de la OEA, así como el derecho soberano de
nuestros países a la conservación, desarrollo y uso sostenible de sus recursos energéticos;
OBSERVANDO:
Que como países del Hemisferio enfrentamos el problema común de ponderar el
desarrollo tecnológico-industrial con la obligación de adoptar políticas ambientales responsables
destinadas a buscar la implementación de mecanismos factibles para el desarrollo sostenible;
CONSIDERANDO:
La necesidad de promover un mayor uso de las fuentes de energía renovable como
formas de incrementar la diversidad de la matriz energética con miras a crear mayores
oportunidades económicas;
Que en la Quinta Cumbre de las Américas de Trinidad y Tobago los líderes de las
naciones democráticas del Hemisferio se reunieron para considerar los temas más importantes
que enfrenta la región y propusieron soluciones colectivas en la búsqueda de una mayor calidad
de vida para todos los ciudadanos mediante la promoción de la prosperidad humana, la
seguridad energética y la sostenibilidad ambiental,
RESUELVE:
1 Promover entre los Estados miembros, la protección de los recursos naturales, como
forma de mitigación de los impactos del cambio climático.
223
2 Incentivar a los países miembros a crear e implementar programas educativos que
promuevan un manejo óptimo y racional de los recursos energéticos renovables y no
renovables.
3 Encomendar a los países miembros a promover un desarrollo económico-industrial
sostenible y ambientalmente amigable para el desarrollo de actividades socio-
económicas a mediano y largo plazo.
4 Fomentar entre los Estados miembros las investigaciones científicas en los campos
ambientales, económicos y sociales para medir el impacto de las políticas en desarrollo.
5 Instar a los países miembros a apoyar las iniciativas del Departamento de Desarrollo
Sostenible de la Organización de los Estados Americanos y otras organizaciones que
trabajen sobre seguridad energética y el cambio climático.
6 Instar a los Estados Miembros a cooperar mutuamente en el desarrollo, difusión,
intercambio y transferencias de tecnología energética limpia, que permitan reducir
significativamente los impactos ambientales adversos.
7 Promover en cada uno de los países miembros políticas orientadas al manejo adecuado
de los recursos naturales con vías a la seguridad energética.
8 Encomendar a la Secretaria General que continué movilizando recursos para asistir a los
Estados Miembros en sus esfuerzo por mitigar los efectos del cambio climático.
Países Cosignatarios:
1. Barbados 2. Republica del Ecuador 3. El Salvador 4. Nicaragua 5. México
224
III-15
COOPERACION REGIONAL PARA ABORDAR LA SEGURIDAD ENERGETICA Y
AMBITO CLIMATICO
Comisión: Tercera Punto UNO del Temario
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de: Barbados
VISTAS:
La resolución AG/RES. 2429 (XXXVIII-O/08), “Derechos Humanos y Cambio
Climático en las Américas;
Las resoluciones AG/RES. 1464 (XXXVI – 0/96) y AG/RES. 2239 (XXXVI – 0/06),
“Libertad de Comercio en el Hemisferio”;
TENIENDO EN CUENTA
La necesidad de armonización para integrar políticas. en áreas como los
biocombustibles y las tecnologías para el desarrollo limpio;
CONSIDERANDO
Que es primordial mejorar la difusión de información sobre temas relativos al cambio
climático, además de desarrollar investigación cooperativa sobre el impacto y la adaptación al
cambio climático;
225
Que la dependencia energética sigue siendo uno de los principales desafíos para
alcanzar el desarrollo económico de los pequeños Estados insulares en desarrollo del Caribe,
además de constituir un grave obstáculo a su desarrollo sostenible y crecimiento económico;
Que la cantidad de recursos energéticos en la región son suficientes para responder la
demanda energética, sin embargo estos se encuentran distribuidos de manera desigual en las
subregiones;
Que las relaciones regionales y subregionales con base en organizaciones, acuerdos,
asociaciones estratégicas y solidarias de largo plazo entre los países, deben responder y sujetarse
al desafío del suministro estable y seguro de energía;
Que la designación de áreas protegidas en los pequeños Estados insulares en desarrollo
del Caribe ha sido exitosa en gran medida, pero también la gestión de dichas áreas se ha visto
obstaculizada por la falta de políticas institucionales adecuadas y marcos legales.
La urgente necesidad de una mayor transparencia e integración en el sistema
internacional en términos económicos, financieros y comerciales, así como contar con un
enfoque democrático y participativo en el proceso de establecimiento de legislación, normas,
códigos y estándares internacionales para abordar la seguridad energética y el cambio climático.
RESUELVE
1. Promover la cooperación regional destinada a la investigación y al desarrollo de
aplicaciones de energía renovable, y eficiencia energética.
2. Encomendar el aceleramiento sobre la aplicación de iniciativas para la eficiencia energética
y los proyectos de desarrollo para aprovechar los abundantes recursos de energía renovable
como opciones para ocuparse del principal impedimento que son los costos de la energía;
226
3. Promover en los Estados Miembros la armonización de las normas técnicas, aspectos
regulatorios y comerciales, relativos a los temas energéticos y a los programas de eficiencia
energética
4. Invitar a los organismos de cooperación internacional para que, en coordinación con los
organismos regionales de energía, brinden un decidido apoyo a los países en la planificación
e implementación de programas nacionales de eficiencia energética.
5. Instar a los países miembros a establecer política, de protección ambiental a fin de preservar
su integridad y promover y establecer áreas transfronterizas o multinacionales de
conservación de biodiversidad, suelos y zonas marítimas.
Países consignatarios:
1. Belize 2. Canadá 3. Guyana 4. Perú 5. Panamá
227
III-16
COOPERACION HEMISFERICA PARA LA PREVENCION DEL CAMBIO
CLIMATICO Y PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTE Y LA SEGURIDAD
ENERGETICA.
Comisión: Tercera
Punto Único del Temario
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de: Grenada y Uruguay
LA ASAMBLEA GENERAL,
RECONOCIENDO:
Que en la actualidad, la Seguridad Energética y el Cambio Climático
Constituyen una de las mayores preocupaciones de la sociedad mundial;
Que la contaminación no conoce fronteras por lo que su control no puede abordarse
solamente desde políticas estrictamente nacionales sino internacionales, teniendo pues la
necesidad de la elaboración de proyectos para beneficio mundial sobre la conservación del
medio ambiente y el uso racional de la energía;
228
CONSIDERANDO:
Que la comunidad internacional ha reconocido los efectos adversos del cambio
climático a nivel internacional, principalmente en la Convención Marco de las Naciones
Unidas sobre Cambio Climático y el Protocolo de Kyoto, y también en la Declaración de
Santa Cruz del 2006 se reitera “que los seres humanos constituyen el centro de las
preocupaciones relacionadas con el desarrollo sostenible;
Que el desarrollo de energías como la térmica hidráulica, repercuten a menudo de forma
negativa en el medio ambiente, provocando deforestación, daños en las vías fluviales y
contaminación debida a gases y sustancias químicas tóxicas, que, a su vez, pueden
afectar la calidad de vida, al igual que el desarrollo de bicarburos, puede repercutir
negativamente en la disponibilidad de fuentes de alimento y al acceso a ellos;
RESUELVE:
1) Instar a los países miembros a promover acciones y mecanismos para reducir los
Efectos del “cambio climático” y contribuir a la “Seguridad Energética”, a través de un
proyecto de protección de medio ambiente a nivel toda el área educativa,
2) Motivar a los estados miembros a estimular la participación Publica con el
propósito de realizar un énfasis en la conservación y preservación del medio ambiente y el
aprovechamiento de sus recursos energéticos,
229
3) Solicitar a la Secretaria Ejecutiva para el Desarrollo Integral la creación de un
Banco de Datos Integral-Virtual de Información y Comunicación que actualice y difunda
actividades a los países miembros sobre transferencia de tecnologías, sostenibles y adaptables,
dedicadas a la preservación y conservación del medio ambiente y generación de energía
renovable,
4) Incentivar entre los países miembros el desarrollo de programas de capacitación e
intercambio de personal especializado en el tema “Seguridad Energética” y “Cambio
Climático”,
5) Promover entre los Estados miembros mecanismos orientados a identificar, adaptar
y desarrollar Fuentes de Energía Alternativa tales como energía eólica, hidroeléctrica,
biomasa, solar y otras adaptables a cada realidad,
Países Consignatarios:
2) Belize 3) Brasil 4) Honduras 5) Antigua y Barbuda 6) Venezuela
230
III-17
COOPERACION REGIONAL PARA ABORDAR LA SEGURIDAD ENERGETICA Y
CAMBIO CLIMATICO
Tercera Comisión Punto UNICO del Temario
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de República Dominicana.
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTAS:
La Declaración de Río de Janeiro de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y
Desarrollo Sostenible “Cumbre de la Tierra” y el Plan de Acción de Río de Janeiro “Agenda
21” en su capítulo 9;
La Declaración AG/DEC. 52 (XXXVII-O/07), de Panamá, “Energía para el Desarrollo
Sostenible”;
El Protocolo de Kyoto suscrito en 1992 dentro del marco de la Convención Marco de
las Naciones Unidas sobre Cambio Climático de la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro;
La Resolución AG/RES. 2201 (XXXVI-O/06) “Plan Estratégico de Cooperación
Solidaria para el Desarrollo Integral 2006 – 2009”;
CONSIDERANDO:
Que el Consejo Interamericano para el Desarrollo Integral (CIDI) en conjunto con los
países miembros está consciente de que el desarrollo económico y social, y la conservación del
medio ambiente son complementarios y forman parte de las metas esenciales de los Estados
Miembros de la OEA;
231
Que la energía es un recurso fundamental para el desarrollo de los pueblos y que el
acceso a energía diversa, confiable y segura es de vital importancia para un crecimiento integral
ya que generan servicios de energía asequibles combatiendo directamente a la pobreza y
mejorando la calidad de vida de la población;
Que los altos costos de la energía ocasionan una situación financiera que compromete
significativamente los recursos con los que cuentan los Estados Miembros para impulsar sus
programas de desarrollo integral prioritario;
RATIFICANDO:
El Compromiso de promover, en el hemisferio, un ambiente de hermandad
entre Países; estimulando la participación de todos los entes activos, tales como el
sector privado, la sociedad civil, las instituciones nacionales e internacionales, con
miras a desarrollar estrategias que promuevan con resultados tangibles y a mediano
plazo la eficiencia energética, la energía sostenible, asequible y segura para todos los
pueblos de las Américas
RESUELVE:
1. Invitar a los Estados miembros a conformar una comisión multidisciplinaria que
se encargue de evaluar la condición en la que se encuentran éstos con respecto al acceso a la
energía en forma de electricidad.
2. Solicitar a la Secretaria General, en coordinación con otras instituciones y
expertos, a que convoque mesas de trabajos donde se discutan los siguientes temas:
a. La eficiencia y conservación energética para el desarrollo sostenible
232
b. La cooperación y la integración de los mercados energéticos del continente
3. Sugerir a los Estados Miembros en función de tener resultados tangibles enviar a la
Secretaria General resúmenes anuales de sus avances en cuanto a la situación de sus países en
materia energética para que se distribuyan y los otros miembros conozcan las estrategias
aplicadas.
Países consignatarios:
1. SanitKitts & Nevis
2. Perú
3. Trinidad y Tobago
4. San Vicente y Granadinas
5. Santa Lucia
233
III-18
REDUCCIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL CAUSADO POR LA EMISIÓN DE
GASES DE EFECTO INVERNADERO EN EL HEMISFERIO.
Tercera Comisión: (Gestión de Cumbres Interamericanas y participación de la Sociedad Civil;
y, Consejo Interamericano para el desarrollo Integral – (CIDI)
Punto Único del Temario
Propuesta de Resolución Presentada por la Delegación de:
ESTADOS UNIDOS DE AMERICA
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS:
La declaración de la reunión de líderes de las principales economías sobre seguridad
energética y cambio climático de Toyako, Hokkaido, Japón de 2008;
El Acuerdo de cooperación ambiental de América del Norte, entre los gobiernos de los
Estados Unidos Mexicanos, Canadá y los Estados Unidos de América;
El plan de acción para el desarrollo sostenible de las Américas con base en los
principios de la Declaración, de Santa Cruz de la Sierra, de mil novecientos noventa y seis
(1996);
CONSIDERANDO:
Que la adaptación es vital para hacerle frente a los efectos del inevitable cambio
climático y que los impactos adversos del cambio climático probablemente afecten
desproporcionadamente a los países en desarrollo;
234
CONSCIENTES:
De que el modelo económico y productivo dominante está constituido por el creciente
consumo de energía no renovable;
TOMANDO EN CUENTA:
Las evaluaciones científicas, tecnológicas y económicas, reconocemos la importancia
esencial de disminuir las emisiones de gases invernaderos, de manera que sea efectiva y realista;
CONSCIENTES:
De que no sólo el Hemisferio, sino que la humanidad entera se enfrenta a un
reto histórico: cómo detener el calentamiento global, mientras se satisfacen las
necesidades energéticas de una población mundial que supera los 6,000 millones de
almas;
RECOMIENDA:
1. Promover un sistema energético seguro y saludable como resultado de la
combinación de energías renovables, no contaminantes;
2. Estimular la participación de la sociedad civil en el uso adecuado y racional de la
energía en la vivienda, el transporte y la industria;
3. Incentivar a los gobiernos de los Estados miembros a que implementen medidas
para reducir las emisiones, incluidas las derivadas de la deforestación y degradación
forestal;
4. Instar a los gobiernos de los estados miembros a promover alianzas públicas,
privadas y no gubernamentales, orientadas al desarrollo y diseminación de
herramientas y metodologías, para evaluar la vulnerabilidad y adaptación al cambio
climático;
235
5. Instar a los Estados miembros a destinar fondos para promover estudios científicos
que se orienten al desarrollo industrial y agropecuario con un mínimo impacto
ecológico;
6. Instar la reducción del consumo de energía mediante el aprovechamiento de las
tecnologías de eficiencia energética y el uso responsable de la energía que
representa la mayor promesa de terminar con la dependencia mundial de los
combustibles fósiles.
Países consignatarios:
1. Colombia 2. Honduras 3. Panamá 4. San Vicente y Las Granadinas 5. El Salvador
236
XXVII Modelo de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos – MOEA
CUARTA COMISION
LIBRO FINAL DE RESOLUCIONES
San Pedro Sula, Honduras
Abril 27 al 30 de 2009
237
IV-1
REDIRECCIONAMIENTO DE LOS ASUNTOS FINANCIEROS Y
PRESUPUESTARIOS DE LA OEA
Cuarta Comisión Punto único del temario
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de: Bolivia
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS
El documento “Desafíos Financieros e Implicaciones sobre el Programa-
Presupuesto” (CP/CAAP/INF.19/08);
El Informe de Auditoría de los años 2006 y 2007 a 31 de diciembre de 2007:
“Reporte al Consejo Permanente sobre auditoría anual de cuentas y extractos
financiero” (JAE/doc.38/08);
La resolución que instaura los “Lineamientos para el Programa-Presupuesto de
la Organización 2009” AG/RES. 247 (XXXVIII-O/08);
RECORDANDO:
El discurso del Secretario General en la ceremonia de apertura de la 50
Asamblea de Gobernadores del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en Medellín;
DESTACANDO:
Las declaraciones del Secretario General, quien desde 2006 viene advirtiendo
sobre la difícil situación financiera de la Organización de Estados Americanos (OEA),
relacionada con las moras en los pagos de las cuotas de los Estados miembros y su
238
todavía más grave imposibilidad para cumplir con sus obligaciones debido a la
complicada situación económica y social en la que se encuentran;
TENIENDO PRESENTE:
Que en ante una situación financiera y social tan difícil, los países más que de
demandas y peticiones económicas, precisan de cooperación y asistencia de la
Organización, y que en consecuencia, ella debe encontrar los mecanismos adecuados
para brindar tales colaboraciones y apoyos a sus miembros;
CONSCIENTE:
De la íntima relación que guardan las circunstancias económicas de los Estados
miembros y la estabilidad financiera de la Organización de los Estados Americanos
(OEA)
ENFATIZANDO:
El papel que juega la Organización de los Estados Americanos (OEA) en la
erradicación de la pobreza, como mecanismo para alcanzar las condiciones materiales
necesarias para realizar los ideales democráticos en los países del hemisferio, y en ese
orden de ideas, la necesidad de constituirse no sólo como receptora de recursos sino, de
una mejor y más realista manera, como facilitadora de ellos.
CONSIDERANDO:
Que el artículo 2 de la Carta de la Organización de los Estados Americanos
(OEA) establece que es propósito esencial de la Organización “promover, por medio de
la acción cooperativa, [el] desarrollo económico, social y cultural [de los países
miembros]”;
239
Que el artículo 95 de la Carta de la Organización de los Estados Americanos
(OEA) además define como deber del Consejo Interamericano para el Desarrollo
Integral (CIDI) “evaluar periódicamente las actividades de cooperación para el
desarrollo integral, en cuanto a su desempeño en la consecución de las políticas, los
programas y proyectos, en términos de su impacto, eficacia, eficiencia, aplicación de
recursos, y de la calidad, entre otros, de los servicios de cooperación técnica prestados”;
Que el artículo 3 del Estatuto del CIDI estipula que es una de sus funciones
“formular propuestas para el fortalecimiento del diálogo interamericano sobre desarrollo
integral”;
Que el artículo 2 del Estatuto de la Agencia Interamericana para la Cooperación
y el Desarrollo (AICD) demarca como propósito de la agencia “promover, coordinar,
gestionar y facilitar la planificación y ejecución de programas, proyectos y actividades
(...) dentro del ámbito de la Carta de la OEA y, en particular, en el marco del Plan
Estratégico de Cooperación Solidaria del CIDI”;
RESUELVE:
1. Fomentar una nueva aproximación a los asuntos presupuestarios y
financieros de la Organización de Estados Americanos (OEA), especialmente en lo
relacionado con la adquisición y consecución de fondos para el organismo, que haga de
la OEA un organismo capacitado para ofrecer servicios de consultoría y asesoría, entre
otros, a diferentes actores del sistema internacional, de tal manera que se constituya en
una organización autosostenible, viable, propositiva y dinámica en tiempos de crisis
financiera mundial.
240
2. Instruir al Secretario General para que establezca un Grupo de Trabajo de
Expertos que estructure una propuesta que sustente esa nueva aproximación y la
presente durante el siguiente periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General.
3. Establecer que el mencionado grupo trabaje en coordinación con el
Consejo Interamericano para el Desarrollo Integral (CIDI) y la Agencia Interamericana
para la Cooperación y el Desarrollo (AICD) de tal forma que todas las instancias
presenten sus recomendaciones y sugerencias con respecto a la viabilidad financiera del
organismo;
4. Exhortar al Secretario General de la Organización para que preste la
colaboración para el diseño y consecución de las acciones indicadas en esta
recomendación y para que consiga los recursos necesarios para el cumplimiento de la
misma.
Países consignatarios:
1. Barbados_________________
2. El Salvador________________
3. Bahamas__________________
4. Surinam___________________
241
IV-2
GARANTÍAS PARA LA ESTABILIDAD FINANCIERA A LARGO
PLAZO DE LA OEA EN EL CONTEXTO ACTUAL DE
LA CRISIS FINANCIERA GLOBAL
Comisión Cuarta: Punto único del Temario
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de: Antigua y Barbuda
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS:
La presentación “Desafíos financieros e implicaciones sobre el programa-
presupuesto” emitida por la Comisión de Asuntos Administrativos Y Presupuestarios del
Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) el 8 octubre
de 2008 (CP/CAAP/INF. 19/08);
El informe sobre el cumplimiento con el pago de cuotas de acuerdo con la
resolución ag/res. 1757 (xxx-o/00), modificada por la resolución ag/res. 2157 (xxxv-
o/05) presentado por la Comisión de Asuntos Administrativos Y Presupuestarios del
Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) el 6 mayo
de 2008 (CP/CAAP/INF. 16 /08);
AG/RES. 2437 (XXXVIII-O/08) aprobada en la cuarta sesión plenaria por la
Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos, celebrada el 3 de
junio de 2008, en la cual se dictan los lineamientos para el programa-presupuesto de la
organización 2009
242
CP/RES. 946 (1682/09) aprobada en sesión celebrada el 4 de marzo de 2009 por
el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos, que establece el
calendario para la consideración y aprobación del programa-presupuesto 2010
El informe al Consejo Permanente de auditoría de cuentas anuales y estados financieros
a 31 de diciembre de 2007 y 2006,Publicado el 31 de marzo de 2008 Por la Junta de
Auditores Externos (JAE/doc.38/08);
TENIENDO EN CUENTA:
Que de acuerdo con los artículos 54 y 55 de la Carta de la Organización de los
Estados Americanos, la Asamblea General aprueba el programa-presupuesto de la
Organización y establece las bases para fijar la cuota con que debe contribuir cada uno
de los gobiernos al sostenimiento de la Organización, tomando en cuenta la capacidad
de pago de los respectivos países y la determinación de éstos de contribuir en forma
equitativa;
Que la Organización tiene el mandato de dar preferencia a las prioridades
definidas por sus miembros, dentro de los límites de los recursos disponibles;
Que, de conformidad con la política de paridad de sueldos con las Naciones
Unidas establecida en la resolución AG/RES. 1319 (XXV-O/95) y el artículo 40 de las
Normas Generales para el Funcionamiento de la Secretaría General de la OEA (Normas
Generales), el Secretario General ha realizado ajustes en 2008 en las escalas de sueldos
básicos de la Secretaría General y ha aumentado el ajuste por lugar de destino para
Washington, D. C.;
243
CONSIDERANDO:
Que de acuerdo al artículo 12.d de las Normas Generales, “corresponde al
Secretario General redistribuir las funciones de las dependencias existentes, sea
incorporando unas a otras, dividiéndolas o subdividiéndolas cuando sea necesario, para
mayor eficacia de los servicios y mejor ejecución de los programas y siempre que ello no
implique aumento en los gastos presupuestados para dichos servicios o programas”;
Que el pago de las cuotas puntualmente y las contribuciones voluntarias de los
países a la Organización, necesarias para el sustento de la organización,
RECONOCIENDO:
Que la presente crisis financiera global ha afectado la estabilidad financiera y
económica de algunos países miembros.
Que es importante mantener una cultura de austeridad, eficacia, eficiencia,
transparencia y prudencia en el uso, ejecución y gestión de los recursos de la
Organización;
RESUELVE:
1. Evitar que se lleve a cabo un aumento considerable en las cuotas de los países
miembros como un acto de consideración hacia los países de la región que se
encuentra en recesión económica.
2. Exhortar a los Estados Miembros que se encuentran en mora en sus pagos de
cuotas a que renueven sus esfuerzos para realizar sus pagos oportunamente.
244
3. Solicitar a la Asamblea General ó al Consejo Permanente que acojan las
recomendaciones de la Junta de Auditores Externos sobre un plan integral para
implementar medidas de austeridad y racionalización de gastos.
4. Alentar a los Estados Miembros a que realicen contribuciones voluntarias con el
fin de no dejar de desarrollar ninguno de los proyectos puestos en marcha.
Países consignatarios:
1. __________México_________________
2. __________Bahamas________________
3. __________Argentina_______________
4. __________Guyana_________________
5. __________Belize__________________
245
IV-3
PROGRAMA DE AHORRO Y REDUCCIÓN DE GASTOS POR CADA ESTADO MIEMBRO FRENTE A LA CRISIS MUNDIAL
Comisión Cuarta Punto Único del Temario
Propuesta de Resolución presentada por: Panamá
LA ASAMBLEA GENERAL,
CONSIDERANDO,
Que en los estatutos de la Organización dentro de sus principales objetivos se
encuentran: buscar la solución de los posibles problemas políticos, jurídicos y
económicos que pudieran surgir entre los Estados miembros y promover, a través de una
cooperación activa, su desarrollo económico, social y cultural;
Que, de conformidad con los artículos 54 y 55 de la Carta, la Asamblea
General aprueba el programa-presupuesto de la Organización y establece las bases para
fijar la cuota con que debe contribuir cada uno de los gobiernos al sostenimiento de la
Organización, tomando en cuenta la capacidad de pago de los respectivos países y la
determinación de éstos de contribuir en forma equitativa;
Que la crisis financiera internacional por la que se está atravesando en estos
momentos afecta la economía mundial debido a la globalización tanto de capital como
de trabajo;
Que independientemente que sea Estado, Organización, Empresa Privada la
economía de esta, va a ser afectada por la Crisis Financiera;
Que el presupuesto y las finanzas de la organización se verán afectados debido al
decrecimiento en la mayoría de las economías de los países miembros, surtiendo efecto
246
asi en la capacidad de cada uno de los estados miembros en la contribución para con la
organización;
Que de acuerdo a las verificaciones hechas en el pago de cuotas por parte de los
estados miembros, se muestra que no han sido puntuales en dichos pagos, razonando
que algunos de ellos son ahora apreciados como potencial del área de acuerdo a su
capacidad;
RECOMIENDA,
1. Implementar rigurosamente la metodología para calcular las cuotas de los
estados, adoptada mediante la resolución AG/RES. 1 (XXXIV-E/07).
2. Crear un plan de ahorro dentro del presupuesto de la organización para hacerle
frente a la situación actual con la crisis financiera en el contexto internacional.
3. Intensificar la cooperación técnica hacia el desarrollo de los pueblos por medio
de un programa de voluntarios y el fomento de estos programas en las regiones
mas necesitadas cubriendo así necesidades financieras con ayuda técnica;
4. Adoptar la reducción o retención de cuotas, las cuales se habían establecido en
un 3% anuales a los países miembros, para así lograr la regeneración económica
de los países mas afectados y con menor capacidad de pago;
5. “Fomentar los mecanismos ya existentes, tales como la reducción de intereses y
el otorgamiento de becas a los Estados solventes con la escala de cuotas de la
organización, como incentivos para lograr el pago puntual de cada Estado
Miembro, en aras del sostenimiento de la organización”
6. Recomendar al Consejo Permanente de la Organización que de seguimiento a
esta resolución y que se presente un informe sobre su cumplimiento a la
Asamblea General en el siguiente período ordinario de sesiones.
247
Países consignatarios:
1. Argentina_________________ 2. Honduras_________________ 3. Estados Unidos____________ 4. Colombia_________________ 5. Canadá___________________
248
IV-4
GARANTÍAS PARA LA ESTABILIDAD FINANCIERA A LARGO PLAZO DE LA OEA EN EL CONTEXTO ACTUAL DE LA CRISIS FINANCIERA GLOBAL
COMISIÓN CUARTA Punto único del Temario
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de: Las Bahamas
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS:
La resolución AG/RES. 1757 (XXX-O/00), modificada por la resolución
AG/RES. 2157 (XXXV O/05) CP/CAAP/INF.16/08 AG/RES. 2437 (XXXVIII-O/08)
“Lineamientos para el programa-presupuesto de la organización 2009”
CONSIDERANDO:
Que en el informe sobre cumplimiento de cuotas según la Organización de los Estados
Americanos donde se establece que los Estados Miembros que estaban al día en el pago
de sus cuotas al Fondo Regular al 30 de Abril de 2008 eran los siguientes: en situación
regular A: Estados miembros que han pagado la totalidad de sus cuotas al Fondo
Regular correspondiente a años anteriores y que i: han pagado la totalidad de sus cuotas
al Fondo Regular para el año en curso: “Bahamas” y otros
El informe de la comisión preparatoria sobre la propuesta de metodología para
asignar las cuotas de los Estados Miembros que entrará en vigor en el año 2009 y será
aplicada en años subsecuentes
El Informe del presidente del Grupo de Trabajo de Expertos convocado para
desarrollar una propuesta de metodología de cuotas. Para 2009 y años subsecuente
249
RESUELVE:
1. Instar a los países miembros que no se encuentran en la categoría regular,
al sometimiento de una propuesta cuya finalidad sea establecer una forma de pago de las
cuotas pendientes al año en ejercicio. Dicho acuerdo debe ser adoptado en la próxima
Asamblea General, a fin de garantizar la estabilidad económica de la Organización,
durante la actual crisis financiera.
2. Instar a los Estados miembros a rendir un informe que refleje su
rendimiento económico durante el último quinquenio a fin de conocer su actual
situación financiera.
3. Exhortar a la Asamblea General a que en sesión ordinaria cree una
comisión permanente cuya función sea la de presentar estudios de factibilidad para
efectos de calcular la capacidad de pago de cada país suscriptor en determinados
periodos.
Países Consignatarios:
1. Bolivia__________
2. Belize___________
3. Brazil___________
4. El Salvador______
5. Barbados________
250
IV-5
“GARANTÍAS PARA LA ESTABILIDAD FINANCIERA A LARGO PLAZO DE LA
OEA EN EL CONTEXTO ACTUAL DE LA CRISIS FINANCIERA GLOBAL”
Comisión: Asuntos Administrativos y Presupuestarios
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de: Barbados
VISTOS:
La Resolución CP/CAAP-2978/08 17 diciembre 2008.
La resolución AG/RES. 1 (XXXVI-E/08. Asamblea General.
La Resolución AG/RES. 2157 (XXXV-O/05).
La resolución AG/RES. 1757 (XXX-O/00).
La resolución AG/RES. 2157 (XXXV-O/05).
TENIENDO EN CUENTA: “La necesidad de crear Garantías para la
estabilidad financiera a largo plazo de la OEA”.
CONSIDERANDO
Que es necesario implementar un mecanismo de gestión presupuestaria
transversal, a fin de conectar todos los estamentos de la Organización de Estados
Americanos.
Que no es factible el sostenimiento progresivo del las sedes de la Organización
de Estados Americanos, dada su dependencia al eje central en Washington.
251
Que la no incorporación de planes de pago para beneficio de los estados
morosos; impide un programa de presupuestos anual.
Que Los Estados Observadores como fuente anexa de financiamiento, no tienen
participación relevante, lo que ocasionaría, una deserción progresiva de estos.
La necesidad de la paralización de reajustes en las cuotas de los Estados
miembros, considerando ala actual crisis económica global.
RESUELVE:
1. La creación de un presupuesto marco de la Organización de Estados
Americanos; en que todos los estamentos de la OEA se sujeten para la ejecución
conjunta de sus actividades de desarrollo financiero siguiendo las políticas del
presupuesto matriz. Debiendo presentarse dicho presupuesto cada dos años,
siendo conocidos por todos los estamentos de la OEA con un semestre de
anticipación, teniendo tres meses para apelar en cuanto a los recursos asignados.
2. Establecer planes de pago para los Estados miembros que se encuentran
morosos, otorgando beneficios en la cancelación progresiva de los intereses en
sus deudas.
3. La postergación de contratación de personal externo a la Organización de
Estados Americanos, disminuyendo así los costos asignados al personal de la
Organización de Estados Americanos, durante el periodo 2010-20014.
4. Exhortar a participar activamente a los Estados Observadores de la Organización
de Estados Americanos, a cooperar con los países miembros, donde trabajaran
conjuntamente, creando planes de ahorro y cooperación conjunta.
5. Suspender los reajustes de cuotas a pagar a la OEA, por los Estados miembros,
incluyendo a los Estados morosos, por el periodo 2010-2014, con una
252
evaluación bianual, a fin de hacer una estudio del progreso o retroceso de la
economía mundial.
Países Consignatarios:
1. El Salvador______ 2. Bahamas________ 3. México_________ 4. Surinam________ 5. Bolivia_________
253
IV-6
PLAN DE SEGIMIENTO DE IMPLEMENTACIÓN DE MECANISMOS
INSTITUCIONALES PARA LA EVALUACIÓN DE LA SITUACIÓN
PRESUPUESTARIA DE LA OEA EN EL MARCO DE LA CRISIS FINANCIERA
GLOBAL.
Comisión Cuarta
Propuesta de Resolución presentado por la delegación de República de El Salvador.
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS:
Los lineamientos para el programa-presupuesto de la Organización de los
Estados Americanos (OEA) para el año fiscal 2009, presentados por el Secretario
General el 3 de Junio de 2008 mediante la resolución AG/RES. 2437 (XXXVII-O/08);
La resolución AG/RES.1 (XXXIV-E/07) sobre la aprobación de la metodología
para el cálculo de la escala de cuotas para el financiamiento del Fondo Regular de la
Organización;
La Resolución (CP/CAAP-2999/09 Rev.2) sobre “la optimización de recursos:
uso de videoconferencias y otras tecnologías de comunicación”, aprobado por la
Comisión de Asuntos Administrativos y Presupuestarios (CAAP), en su sesión del 26 de
marzo de 2009;
El informe del presidente de la Comisión de Asuntos Administrativos y
Presupuestarios sobre el avance del cumplimiento de las resoluciones AG/RES. 2437
254
(XXXVIII-O/08) y AG/RES. 1 (XXXVI-E/08), contenido en el informe
cp/doc.4362/08;
Los mandatos asignados por la Asamblea General mediante la resolución
AG/RES.2353 (XXXVII-O/07);
La resolución AG/RES. 1312 (XXV-O/95), “Marco de referencia de las
actividades conjuntas de cooperación técnica OEA/BID”, aprobada en la octava sesión
plenaria, celebrada el 8 de junio de 1995;
CONSIDERANDO:
Los artículos 54 y 55 de la Carta de la Organización de Estados Americanos,
donde se establece la potestad de la Asamblea General para aprobar el programa-
presupuesto de la Organización, fijando las bases de la cuota con que debe contribuir
cada uno de los gobiernos al sostenimiento de la Organización, siempre tomando en
cuenta la capacidad de pago de los respectivos países y la determinación de éstos de
contribuir en forma equitativa;
La orden ejecutiva número 05-13, Rev. 3, referente a la reestructuración de la
Secretaría General;
Que el 30 de septiembre de 2009 se dará un período extraordinario de sesiones
de la Asamblea General con el fin de aprobar el programa-presupuesto de 2010;
La crisis financiera mundial actual y sus implicaciones para las economías de la
región;
255
Las declaraciones del actual Secretario General de la Organización, quien llamó
a los países latinoamericanos a hacer frente a la actual crisis financiera mundial, en el
marco del Foro Económico Mundial en Davos-Suiza;
La necesidad de la Secretaria General y de los Estados miembros, de buscar
soluciones concretas y duraderas a los problemas financieros que enfrenta la
Organización, pero siempre fomentando como práctica común la austeridad, la efectiva
utilización de los recursos y su debida orientación hacia áreas estrictamente prioritarias
según la agenda definida en el marco de la Asamblea General y la Cumbre de las
Américas; y
Teniendo como base el programa-presupuesto del año correspondiente,
presentado por el Secretario General, la existencia del Grupo de Revisión de la
Implementación de Cumbres (GRIC) el cual brinda ayuda técnica y financiera, para la
implementación, seguimiento y continuidad de los proyectos alcanzados en el marco de
la Cumbre de las Américas;
RESUELVE:
1. Encomendar a la Secretaria General, a la creación de un Grupo de Revisión
e Implementación de las Cumbres de las Américas y Asambleas Generales
(GRICAG) como grupo de trabajo del Consejo Permanente, bajo el modelo
de la estructura y recursos del actual GRIC (Grupo de Revisión de
Implementación de las Cumbres de las Américas).
2. Encomendar a la Secretaria General, bajo la promoción de los valores de la
austeridad y el ahorro, la optima y oportuna utilización de los recursos
tecnológicos y el uso de las video conferencias, a fin de disminuir los costos
256
que implican reuniones convocadas y financiadas por la OEA (CP/CAAP-
2999/09).
3. Solicitar, una vez concretada la agenda en temas prioritarios de la Asamblea
General y de la Cumbre de las Américas 2009, una reevaluación, por parte
del grupo de expertos convocados por el Secretario General AG/RES.1
(XXXIV-E/07), con respecto al aumento y/o disminución de la escala que
determina la cuota a pagar de cada país para el 2010, en el marco de la
presente crisis financiera global.
Países consignatarios:
1. Belize____________
2. Uruguay__________
3. Barbados_________
4. Colombia_________
5. Bolivia___________
257
IV-7
ESTRATEGIAS DE RECUPERACION DE MORA DE LOS PAISES
MIEMBROS DE LA OEA
Comisión: Cuarta Punto Único del temario
Proyecto de Resolución Presentado por Republica Oriental de Uruguay
LA ASAMBLEA GENERAL,
CONSIDERANDO: que actualmente existe una crisis económica que afecta a
todo el mundo de la cual ningún país esta exento de sufrir sus consecuencias, por lo
tanto, las bases para fijar la cuota con que debe contribuir cada uno de los gobiernos al
sostenimiento de la Organización, se deben de establecer tomando en cuenta la
capacidad de pago de los respectivos países y la determinación de éstos de contribuir en
forma equitativa;
RECONOCIENDO: que el sustentamiento financiero de la Organización de
Estados Americanos (OEA) depende del pago de las cuotas asignadas a los estados
miembros, por lo tanto, para asegurar la estabilidad financiera de dicha organización,
cada país perteneciente, debe tener una solvencia económica que garantice el
cumplimiento de su obligación de pago;
RESALTANDO: que actualmente los países incurren en gastos innecesarios,
como ser: el presupuesto destinado a las fuerzas armadas, cuyo propósito es el de
proteger las naciones de amenazas extranjeras, remontándonos a épocas pasadas y por
ende se han vuelto obsoletas desde la fundación de los organismos que se interesan por
la paz entre las naciones, ayudando a que los países delimiten sus fronteras marítimas y
terrestre;
RESUELVE:
1. Concientizar a todas las naciones deudoras de la importancia que tiene la
existencia de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de sus funciones
en el Istmo.
258
2. Presentar estados financieros a los países deudores haciendo énfasis en los
análisis de antigüedad de las cuentas por cobrar y del recurso económico con
que se cuenta al momento de realizar las sesiones de concientización,
demostrando mediante una tabla comparativa y haciendo énfasis hasta cuando
podría sobrevivir la Organización de Estados Americanos (OEA) con los
ingresos actuales.
3. Incentivar a los países deudores para que se pongan al día en sus cuotas de
aportación mediante un arreglo de pagos en los cuales no cause desestabilidad
económica de las naciones llegando a un convenio en común entre la OEA y
cada uno de los países miembros.
4. Buscar el compromiso de cada uno de los países deudores con la OEA para que
cumplan lo pactado en el Convenio;
Países:
1. Venezuela___________
2. Argentina___________
3. Antigua y Barbuda____
4. Barbados___________
5. Trinidad y Tobago____
259
IV-8
Garantías para la estabilidad financiera a largo plazo de la OEA en el contexto
actual de la crisis financiera global
Comisión: cuarta Punto único del temario
Proyecto de resolución presentado por la delegación de: Republica Bolivariana de Venezuela
LA ASAMBLEA GENERAL
VISTOS:
El informe sobre el cumplimiento con el pago de cuotas de acuerdo con la
resolución ag/res. 1757(xxx-o/00), modificada por la resolución ag/res. 2157(xxxv-o/05)
presentado por la Comisión de Asuntos Administrativos y Presupuestarios del Consejo
Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) el 6 de mayo de 2008
(CP/CAAP/INF.16/08);
El documento” desafíos Financieros e Implicaciones sobre el Programa-
Presupuesto (CP/CAAP/INF.19/08);
Informe de Auditoria de los años 2006 y 2007”Reporte al Consejo Permanente
sobre auditoria anual de cuentas y extractos financieros”(JAE/doc.38/08)
260
TENIENDO EN CUENTA:
Que desde el 2007 la crisis está afectando de forma gradual a todos los países y
con una intensidad variable y asimétrica. Primero se identificó la crisis financiera, en
principio parecía controlable, pero poco a poco se ha ido destapando la cruda realidad.
Estamos ante una grave recesión económica, con un estancamiento del crecimiento,
pérdida de empleo, contracción de la producción y del comercio internacional. Y
recordemos que una depresión que supone la caída de más de un 10% de la renta per
capita se puede hacer realidad si las políticas económicas no son adecuadas, como
evidencia empíricamente el estudio de anteriores situaciones de crisis;
RECONOCIENDO:
Que la acumulación y el mantenimiento de adecuadas reservas es vital para
garantizar la estabilidad financiera a largo plazo de la Organización de los Estados
Americanos (OEA), financiar las mejoras de capital necesarias y reforzar la capacidad
de la Organización de cumplir sus mandatos;
CONSIDERANDO:
Que en este sentido, la reacción de los diferentes gobiernos está siendo desigual y
poco coordinada y, en general, domina una aparente falta de ideas innovadoras para
superar la situación. Frente a las debilidades y dificultades políticas, la red ofrece un
debate enriquecedor y vivo sobre las causas de la crisis y las posibles soluciones
propiciado por economistas e institutos de investigación. Los grandes temas son política
macroeconómica y ciclos, crisis financiera y riesgos sistémicos así como efectos de la
crisis sobre el comercio y sobre el desarrollo económico; y
261
CONSIDERANDO:
Que la salud financiera de esta organización en lugar de enfrentar otro fin de
ejercicio financiero de crisis, debemos ofrecer opciones muy claras para usar
productivamente el considerable superávit financiero que esta Organización tendrá a
fines de este año. Nos reconforta que, en lugar hoy podamos iniciar un debate
transparente y de vasto alcance sobre la estabilidad financiera de esta organización;
RESUELVE:
1. Solicitar un grupo de expertos convocados por el
Secretario General, AG/Res/1 (XXXI-E06), que
concluya, la consideración de la metodología para
asignar las cuotas de los Estados Miembros y que
presente una propuesta para que sea considerada por la
Asamblea General en un período extraordinario de
sesiones y que si procede adopte una metodología para
asignar las cuotas que entraran en vigor en el año 2010
y en años subsecuentes.
2. Incentivar a los países miembros que deben auditar
sus recursos económicos por el órgano o institución
gubernamental respectiva para así tener orden en sus
finanzas para poder tener al día sus respectivas cuotas y
así poder cumplir puntualmente sus obligaciones de
cuotas frente al Fondo Regular.
262
3. Alentar al Secretario General a revisar la política de
inversiones del Fondo Regular a fin de maximizar los
ingresos por concepto de intereses de forma congruente
con prácticas sólidas de inversión a corto, mediano y
largo plazo. Así se dispone de un nuevo conjunto de
oportunidades para potenciar en la mayor medida
posible los ingresos por concepto de intereses.
Países Consignatarios:
1. Honduras____________
2. Uruguay_____________
3. Santa Lucia___________
4. Trinidad y Tobago______
5. Nicaragua____________
263
IV-9
GARANTIAS PARA LA ESTABILIDAD FINANCIERA A LARGO PLAZO DE LA
OEA EN EL CONTEXTO ACTUAL DE LA CRISIS FINANCIERA GLOBAL
Comisión: Asuntos administrativos y presupuestarios Punto único del Temario
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de: Costa Rica
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS:
Proyecto de resolución: Actualización de costos de conferencias y reuniones
financiadas por la OEA CP/CAAP-2579/01 rev. 2;
Proyecto de resolución actualización de costos de conferencias y reuniones
financiadas por la OEA CP/CAAP-2719/04 rev. 1;
Conferencias y reuniones de la OEA: Criterios de financiamiento y directrices
presupuestarias CP/CAAP-2805/05;
Proyecto de resolución: Reuniones de la OEA criterios de financiamiento y
directrices presupuestarias CP/CAAP-2847/06;
Propuesta de Actualización de los Costos de Conferencias y Reuniones
(Documento presentado por la Secretaría General) CP/CAAP-2901/07;
Proyecto de Resolución Optimización de recursos: uso de Videoconferencia
(Aprobado por la CAAP en su sesión del 26 de marzo de 2009) CP/CAAP-2999/09 rev.
2;
264
CONSIDERANDO:
Que la crisis financiera global ha afectado los países miembros de la
Organización de Estados Americanos (OEA) y dichos países aun mantienen deudas con
la Organización se debe tomar medidas para la garantía de una estabilidad financiera a
largo plazo de la OEA.
Que es necesaria la reducción de costos operativos de la OEA;
Que es responsabilidad de todos los Estados Miembros y la Secretaría el buscar
alternativas de comunicación que generen ahorros y faciliten el acceso a la
información;
Que la crisis financiera afecta a todos los países y por esta razón cada gobierno
de los países miembros deben tener alternativas de uso racional de los recursos;
Que con mira a la optimización de recursos se propuso el uso de
videoconferencia y otras tecnologías de comunicación como medida de reducción de
costos y se aprobó por la CAAP en su sesión del 26 de marzo de 2009,
RESUELVE:
1. Instar a los Estados Miembros a que diseñen estrategias efectivas para
combatir la pobreza y promover el desarrollo, para ayudar a salir del
estado de morosidad. De esta manera el país se ve beneficiado con dicha
ayuda y la OEA recibe sus respectivos pagos.
265
2. Promover la mayor asignación de fondos voluntarios al consejo llamado
(Fondo Especial Multilateral del CIDI) que ayuden a recolectar y ahorrar
fondos para seguir manteniendo programas activos que ayuden al
desarrollo de los países miembros, siempre teniendo como el objetivo
estratégico dentro de las ocho áreas de prioridad para recibir fondos:
educación; cultura; desarrollo social y creación de empleo productivo;
diversificación económica e integración, liberalización de comercio y
acceso a mercados; desarrollo e intercambio científico y transferencia de
tecnología; fortalecimiento de instituciones democráticas; desarrollo
sostenible de turismo; desarrollo sostenible y el medio ambiente. De esta
manera los Estados miembros pueden solicitar financiamiento de la OEA
para desarrollar proyectos en estas áreas prioritarias sin que la OEA se
vea afectada económicamente.
3. Recomendar a la Secretaria General el desarrollo de un análisis
presupuestario para ver que tan efectivo es el ahorro financiero para la
OEA al aplicar la tecnología de videoconferencia en todos los países
miembros de la Organización;
4. Instar a la OEA, en caso de resultados positivos del análisis anterior,
considerar facilitar el acceso a dicha tecnología en todos los países
miembros de la organización de estados americanos, para lo cual se
requiere que las máximas autoridades de la organización empleen un
fondo especial para ayudar a los países menos favorecidos de la región
para que puedan tener acceso a los nuevos avances en las
telecomunicaciones, ya que mediante esta resolución los costos
operativos de la OEA bajarían considerablemente.
266
Países Consignatarios:
1. Dominica__________
2. Chile_____________
3. Belize____________
4. Panamá__________
5. Honduras_________
267
IV-10
GARANTIAS Y FORTALECIMIENTO PARA LA ESTABILIDAD FINANCIERA A LARGO PLAZO DE LA OEA EN EL CONTEXTO ACTUAL
DE LA CRISIS FINANCIERA GLOBAL
COMISION:
ASUNTOS:
Administrativos y Presupuestarios
Propuesta de resolución presentada por la delegación de
GRUPO DE TRABAJO CONFORMADOS POR:
Delegación de Belice
Delegación de Argentina
Delegación de Guatemala
Delegación de Haití
268
LA ASAMBLEA GENERAL:
VISTOS:
El informe sobre el cumplimiento con el pago de cuotas de acuerdo con la
resolución AG/RES. 1757 (XXX-O/00), modificada por la resolución AG/RES. 2157
(XXXV-O/05) CP/CAAP/INF;
La resolución Garantías para la estabilidad financiera a largo plazo de la
Organización de los Estados Americanos ( CP/CAAP-2635/02) rev.2.
El informe del Secretario General "Consecución de las prioridades políticas de la
Organización de los Estados Americanos" (CP/docA071105), presentado el 15 de
diciembre de 2005;
La resolución AG/RES. 2172 (XXXVI -0/06), "Aumento y fortalecimiento de la
participación de la sociedad civil en las actividades de la organización de los Estados
Americanos y en el proceso de cumbres de las Américas";
Proyecto de resolución CP/CAAP-2927/07 - Metodología para el cálculo de la
escala de cuotas para el financiamiento del Fondo Regular de la Organización;
El informe sobre captación de fondos: Observadores Permanentes CP/CAAP-
2892/07;
La resolución CP/CAAP/2881)07 en la que se menciona la creación de una nueva
oficina denominada “Oficina de planeación, control y evaluación” uno de cuyos
269
cometidos consiste en trabajar con el Secretario General para elaborar una nueva
política sobre gastos generales.
La resolución AG/RES. 2437 (XXXVIII-O/08), “Lineamientos para el
Programa-Presupuesto de la Organización 2009”;
La resolución Cuotas de los Estados Miembros para el Financiamiento del
Programa-Presupuesto de 2009: Fondo Regular de la Organización (CP/CAAP-
2935/07) rev. 1
TENIENDO PRESENTE:
El contexto económico Internacional, en el cual la comunidad interamericana afronta
una crisis financiera, es imprescindible el funcionamiento e intervención de
Organizaciones Internacionales como la Organización de Estados Americanos. Hoy más
que nunca es un imperativo el fortalecer la Organización y en general buscar el
mantenimiento de la unidad y de las buenas relaciones entre los países miembros, lo que
requiere de una sólida situación financiera.
CONSIDERANDO
El informe del Secretario General presentado el 15 de diciembre del 2005, en el cual se
evidencia la necesidad de la Organización por reformar sus finanzas de manera tal que
se optimice y garantice una administración sólida y transparente destinada al
fortalecimiento de los tres pilares fundamentales de la OEA, que son: La democracia y
los derechos humanos, la seguridad multidimensional, el desarrollo integral del
hemisferio. Asimismo, de conformidad con la resolución AG/Res 1909 (XXXII-0/02)
en el que se le encomendó a la Secretaria General demostrar que existe financiamiento
por parte de los Estados miembros, pero no satisface las nuevas necesidades del
organismo.
270
RESALTANDO
Que uno de los propósitos establecidas en la Carta de la OEA es el de promover, por
medio de la acción cooperativa, su desarrollo económico, social y cultural; y que en el
artículo 3 determina que la cooperación económica es esencial para el bienestar y
prosperidad común de los pueblos del continente; es esencial apoyar a las reuniones
ministeriales que se realicen periódicamente en la región como parte del proceso de la
Cumbre de las Américas, encuentros que fomenten el diálogo y la resolución de
problemas, indispensables para que en un periodo de crisis financiera global prospere el
tiempo de estabilidad política y la inquebrantable cooperación entre los Estados
Americanos.
RESUELVE:
1.- Reconocer el aporte económico por parte de los países observadores a través de sus
donaciones, y reiterar la importancia de promover el acercamiento de los países
donantes para aumentar la cooperación existente.
2.- Reafirmar la metodología para el cálculo de la escala de cuotas para el
financiamiento del fondo regular de la organización, que toma en cuenta la capacidad de
pago de los respectivos países y la determinación de estos a contribuir de forma
equitativa y reafirmar sus necesidades en pos de una estabilidad financiera.
3.- Encomendar a la Comisión de Asuntos Administrativos y Presupuestarios en
conjunto con la Oficina de Planeación, Control y Evaluación analice la posibilidad de
ahorro, mediante la priorización de programas, en base a resultados, dependiendo del
contexto afrontado por la crisis financiera; de modo tal que llegue a reducir los costos
en virtud de una estrategia de austeridad. De esta manera satisfacer los pilares de la
271
Organización. Se sugiere a la CAAP presente un informe específico al Consejo
Permanente al concluir la presente sesión.
PAISES CONSIGNATARIOS
PAIS: Belize_________
PAIS: GUATEMALA___
PAIS: Haiti___________
PAIS: ARGENTINA_____
PAIS: Antigua y Barbuda
272
IV-11
ESTRATEGIAS PARA LA ESTABILIDAD ECONÓMICA DE LA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS EN EL ACTUAL
CONTEXTO DE LA CRISIS FINANCIERA GLOBAL
Comisión Cuarta Punto único del Temario
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de: MEXICO
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS:
La Resolución AG/RES. 2157 (XXXV-O/05), “Informe sobre el Cumplimiento
con el Pago de Cuotas”;
La Resolución AG/RES. 2437(XXX VIII- O/08), “Lineamientos para el
programa presupuesto de la Organización 2009”;
El discurso del Secretario General de la Organización de Estados Americanos
OEA, con ocasión al quincuagésimo aniversario de la Asamblea del Banco
Interamericano de Desarrollo (BID) celebrado en la cuidad de Medellín del 27 al 31 de
Marzo, el cual menciona que la cooperación internacional es el eje transversal que
proyecta un desarrollo sostenible en las naciones,
273
TENIENDO EN CUENTA:
Que las cuotas para el periodo 2009-2011 ya se encuentran fijadas por AG/RES I
(XXXI-E/06)
La crisis financiera actual ha cambiado considerablemente la situación económica de los
Estados Miembros.
RESUELVE:
1. Instar a los Estados Miembros a incrementar en un 1% sus aportes al fondo regular de
la Organización de los Estados Americanos, debido a la actual crisis financiera
global.
2. Destinar el 0.5% de los recursos regulares obtenidos por la OEA, para la obtención
de un fondo común, para el ahorro programado para cubrir eventualidades futuras de
la Organización
3. Disminuir el porcentaje que la Secretaría General toma de los aportes a fondos
específicos de los Estados Miembros en un 2%, para promover los mismos en la
región.
4. Encomendar a la Secretaría General a que revise una nueva ponderación del prorrateo
de las cuotas según la metodología aprobada por la AG/RES I (XXXI-E/06), de
manera que pueda estudiarse la capacidad de pago del aumento de las cuotas para los
Estados Miembros.
5. Exhortar a los Observadores Permanentes a incrementar sus aportes a fondos
específicos.
274
PAÍSES CONSIGNATARIOS:
1. Bahamas_______
2. Santa Lucia_____
3. Barbados_______
4. Guyana________
5. Argentina_______
275
IV-12
GARANTÍAS PARA LA ESTABILIDAD FINANCIERA A LARGO PLAZO DE LA
OEA EN EL CONTEXTO ACTUAL DE LA CRISIS FINANCIERA GLOBAL
Cuarta Comisión Punto Único del Temario
Propuesta de resolución presentada por la delegación de la: República del Ecuador
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS:
Las resoluciones AG/RES. 2157 (XXXV-O/05), AG/RES. 2437 (XXXVIII-O/08), AG/ RES
(XXV-O/95);
RECORDANDO:
Que la economía global se encuentra en un contexto de crisis financiera y que es de suma importancia que la OEA desarrolle nuevas propuestas que garanticen la estabilidad financiera de esta a largo plazo;
CONSIDERANDO:
Que los contribuyentes y donantes de los diversos fondos de financiamiento de la OEA se encuentran en problemas económicos y financieros producto de la crisis financiera global;
CONSIDERANDO ASIMISMO:
Que la resolución AG/RES. 2202 (XXXVI-O/06) toma en cuenta la situación presupuestaria de la Organización y la necesidad de lograr un uso más eficiente de los limitados recursos con los que debe ejecutar sus mandatos; Que la resolución AG/RES. 2437 (XXXVIII-O/08) considera que es importante mantener una cultura de austeridad, eficacia, eficiencia, transparencia y prudencia en el uso, ejecución y gestión de los recursos de la Organización;
276
RECORDANDO: Que el Secretario General, en su discurso al Consejo Permanente en diciembre de 2005, definió cuatro áreas prioritarias reconocidas desde entonces como los pilares de la Organización y que la Organización actúa y trabaja guiada por prioridades;
TENIENDO EN CUENTA:
Que el Departamento de Planificación y Seguimiento (DPS) y la Secretaría de Administración y Finanzas (SAF) en su documento de Gestión de Proyectos de diciembre de 2008 exponen que los principios que orientan la gestión de proyectos son “contribuir a la institucionalización de una cultura de rendición de cuentas y de una gestión orientada a resultados, apoyar la preparación de programas y proyectos de alta calidad técnica, los procesos de monitoreo y evaluación y promover una mayor eficiencia mediante una programación racional en el uso de los recursos”; RECORDANDO:
Que de acuerdo al artículo 12.d de las Normas Generales, “corresponde al Secretario General… redistribuir las funciones de las dependencias existentes, sea incorporando unas a otras, dividiéndolas o subdividiéndolas cuando sea necesario, para mayor eficacia de los servicios y mejor ejecución de los programas y siempre que ello no implique aumento en los gastos presupuestados para dichos servicios o programas”;
TOMANDO EN CUENTA:
Que, en la Cuarta Cumbre de las Américas, los Jefes de Estado y de Gobierno coincidieron en la importancia de la participación del sector empresarial en el logro de sus objetivos;
Que para la Organización es muy importante buscar medidas para fortalecer y perfeccionar en nuestros países los mecanismos de participación y colaboración de las organizaciones de la sociedad civil, el sector privado y la ciudadanía general;
TENIENDO PRESENTE:
Que las resoluciones AG/RES. 2310 (XXXVII-O/07), AG/RES. 1915 (XXXIII-O/03) y AG/RES. 2395 (XXXVIII-O/08) exponen la importancia de la participación de la sociedad civil en las actividades de la Organización de los Estados Americanos;
TOMANDO EN CUENTA:
Que la resolución AG/RES. 2437 (XXXVIII-O/08) expone que la Organización tiene el mandato de dar preferencia a las prioridades definidas por sus miembros, dentro de los límites de los recursos disponibles;
CONSIDERANDO:
Que la resolución AG/RES. 2437 (XXXVIII-O/08) expone el esfuerzo realizado por el Secretario General en la “movilización de recursos externos”.
277
Que en esta misma resolución se expone la importancia de una “estrategia integral de captación de fondos de la Organización que responda a los mandatos y prioridades de la OEA;
CONSIDERANDO:
Que la Organización reiteró a los Estados Miembros la necesidad de la continuación del pago de cuotas y atrasos de conformidad con la resolución AG/RES. 1757 (XXX-O/00) modificada mediante la resolución AG/RES. 2157 (XXXV-O/05).
Que en la resolución AG/RES. 2437 (XXXVIII-O/08) se extendió el mandato al Consejo Permanente para que evalúe las medidas existentes y considere nuevas medidas destinadas a alentar el pago oportuno de cuotas
RECORDANDO:
Que en la resolución AG/RES. 2437 (XXXVIII-O/08) en el apartado de “Organizaciones de la sociedad civil” se expone la importancia de la vinculación de la sociedad civil con la Organización”.
RESUELVE:
1. Encomendar al Secretario General que en este contexto de crisis financiera aumente sus esfuerzos de movilización de recursos externos, promoviendo así el aumento de los ingresos de la Organización.
2. Encomendar a la Secretaría General la formulación de un informe con la priorización de los programas y proyectos de la Organización que sea presentado a la Asamblea General en el cuadragésimo período ordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organización.
3. Alentar a los Estados no pertenecientes a la OEA, a los Observadores permanentes, y a otras instituciones a que sigan realizando contribuciones voluntarias.
4. Instar a la Secretaría General a que considere la posibilidad de disminuir el presupuesto de la Oficina de Protocolo en un 8%.
5. Reafirmar la resolución AG/RES. 2437 (XXXVIII-O/08) que expone la importancia de mantener una cultura de austeridad, eficacia, eficiencia, transparencia y prudencia en el uso, ejecución y gestión de los recursos de la Organización.
278
Países consignatarios:
1. Belize_______________
2. Guatemala___________
3. El Salvador___________
4. Barbados____________
5. Argentina____________
279
IV-13
GARANTÍAS PARA LA ESTABILIDAD FINANCIERA A LARGO PLAZO DE
LA OEA EN EL CONTEXTO ACTUAL DE LA CRISIS FINANCIERA
GLOBAL
Cuarta Comisión Punto único del Temario
Países Patrocinadores:
• La República de Colombia
• Confederación de Canadá
LA ASAMBLEA GENERAL,
TENIENDO EN CUENTA
Que la situación económica actual de todos los países miembros conlleva a la
necesidad urgente de crear estrategias funcionales que aseguren la estabilidad financiera
de la OEA;
CONSIDERANDO:
Que de conformidad con el artículo 55 de la Carta de la Organización, los
Estados miembros de la Organización se obligan a contribuir al sostenimiento de la
dicha Organización, tomando en cuenta la capacidad de pago de los respectivos países;
Que la Asamblea General en su resolución AG/RES.1 (XXXIV-E/07), adoptó
las recomendaciones del Grupo de Expertos convocado para proponer una metodología
para el cálculo de cuotas de la Organización de los Estados Americanos, detalladas en el
documento GTT/MEC/doc.5/07 rev. 1, “Propuesta de metodología para el cálculo de la
escala de cuotas de la OEA”;
280
Que el Consejo Permanente realizó un examen a fondo de todos los recursos y
gastos de la Organización en el contexto de los mandatos actuales, para priorizar y
optimizar el uso de los recursos para futuros programas-presupuestos;
Que la crisis financiera que está viviendo el hemisferio crea un efecto domino en
la economía de todas las sociedades y por consecuencia en las instituciones que forman
parte de ella;
Que las soluciones que se tomen para superar la crisis financiera que atraviesa el
hemisferio, impactaran significativamente en términos de mediano a largo plazo;
REAFIRMANDO
Que la cooperación multilateral basada en la responsabilidad
compartida, la integralidad, el equilibrio, la confianza mutua y el pleno respeto a la
soberanía de los Estados es esencial para hacer frente a la crisis financiera global,
RESUELVE:
1. Extender el mandato al Consejo Permanente para que evalúe, según el contexto
de crisis financiera, las medidas existentes y considere nuevas medidas
destinadas a alentar el pago oportuno de cuotas.
2. Volver a calcular la cuotas de los Estados miembros según la metodología
establecida por la AG/ Res.1 (XXXI-E/06) para tener en cuenta el impacto de la
crisis financiera en la cuotas de los Estados miembros.
3. Encomendar a la Secretaría General que intensifique su iniciativa dirigida a
controlar los gastos de operación. Esta iniciativa deberá identificar todas las
281
oportunidades de mitigación y reducción de costos y determinar medidas
específicas de control de costos en el uso de los recursos para reuniones,
conferencias y oficinas y/o la compra de suministros y materiales.
4. Recomendar que todos los proyectos y programas que serán aprobados tendrán
que estar orientados hacia los principios siguientes:
a) Velar por que los proyectos y programas que desarrolla se
adecuen a los mandatos recibidos.
b) Contribuir a la institucionalización de una cultura de rendición de
cuentas y de una gestión orientada a resultados.
a) Promover una mayor eficiencia mediante una programación
racional en el uso de los recursos.
5. Designar un equipo de trabajo internamente en el Consejo Permanente cuya
tarea sea de preocuparse de la estabilidad financiera de la Organización de los
Estados Americanos. Además, este equipo debe asegurarse que los proyectos y
programas esenciales de la OEA no sean comprometidos por el contexto actual
de la crisis financiera.
282
Países consignatarios:
1. El Salvador______
2. Bolivia__________
3. Chile___________
4. Belize__________
5. Estados Unidos___
283
IV-14
ASESORAMIENTO PRESUPUESTARIO Y ADMINISTRATIVO PARA LOS
MIEMBROS DEL OEA EN VÍAS DE DESARROLLO
Cuarta Comisión.
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de: Santa Lucia
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTO
El documento “Informe de la comisión preparatoria sobre la propuesta de
metodología para asignar las cuotas de los estados miembros que entrará en vigor en el
año 2009 y será aplicada en años subsecuentes”;
Además el escrito “AG/RES. 1 (XXXVI-E/08) “Program-budget of the regular
fund of the organization for 2009, quota assessments and contributions to FEMCIDI for
20091/
CONSIDERANDO
Que de conformidad con los artículos 54 y 55 de la carta que, la asamblea
general aprueba el programa-presupuesto de la organización y establece las bases para
fijar la cuota con la que deben contribuir cada uno de los gobiernos al sostenimiento de
la organización, tomando en cuenta la capacidad de los respectivos países del
cumplimiento de estos en contribuir en forma equitativa que la crisis financiera
internacional afecta la economía mundial tanto en trabajo como en capital y viéndose
afectada no solo la OEA, la empresa privada;
284
Que el presupuesto y las finanzas de los países del hemisferio se ven afectados
por la crisis mundial y no pudiendo cumplir con las cuotas de la OEA, se recomienda el
cumplimiento de la cuota que se le exige a cada país.
TENIENDO EN CUENTA.
Los altos índices de corrupción gubernamental de los países del hemisferio y la
ignorancia, en algunos casos, sobre el mejor destino del capital brindado por la
Organización de Estados Americanos.
RESUELVE
1. Que es necesario que la OEA preste su asistencia técnica en la buena
administración de los fondos que esta organización dirige hacia los países
miembros;
2. Que la Asignación de presupuestos de los estados de los países miembros se
debe manejar con equidad y transparencia;
3. Crear un fondo de capital con la contribución de países desarrollados, miembros
de la OEA, el cual será utilizado para el financiamiento de material tecnológico
y humano dirigido a las labores técnicas-administrativas hacia los países en vías
de desarrollo o con mora presente.
4. Disminuir los índices de No transparencia con respecto a los fondos asignados
por la OEA a cada país miembro, con la asignación de técnicos especializados
en la administración de estos bienes capitales.
285
Países consignatarios:
1. Nicaragua_________
2. Trinidad y Tobago__
3. Venezuela________
4. Haiti_____________
5. Barbados_________
286
IV-15
CUARTA COMISION-1
Estrategias para la estabilidad financiera a largo plazo de la OEA en el contexto
actual de la crisis financiera global
Comisión: Cuarta Punto 1 del Temario
Propuesta de Resolución presentada por la delegación de: Guyana
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS:
El informe de la Comisión de Asuntos Administrativos y Presupuestarios (CAAP)
sobre las recomendaciones del Grupo de Expertos convocado para proponer una
metodología de cálculo de la escala de cuotas de la Organización de los Estados
Americanos (OEA) (CP/CAAP-2929/07);
287
El proyecto de programa-presupuesto de la Organización de los Estados Americanos
(OEA) para el año fiscal 2009, presentado por el Secretario General el 1 de abril de 2008
(AG/CP/INF.573/08);
El informe del Presidente de la Subcomisión de Asuntos Administrativos y
Presupuestarios de la Comisión Preparatoria de la Asamblea General sobre el proyecto de
programa-presupuesto de la Organización para el 2009 (AG/CP/doc.753/08);
RECORDANDO
Que el Secretario General, en su discurso al Consejo Permanente en diciembre de 2005,
concretó cuatro áreas fundamentales: derechos humanos, democracia y gobernabilidad,
desarrollo integral y seguridad multidimensional, las cuales han sido reconocidas como
“los cuatro pilares” de la Organización, para tener presentes en cualquier actividad en
pro a los miembros de esta;
CONSIDERANDO
Que el artículo 55 de la Carta de la Organización de los Estados Americanos, le
compete “Instaurar las bases para fijar la cuota que deben aportar cada uno de los
países miembros al sostenimiento de la Organización, tomando como objeto principal la
capacidad de pago de forma equitativa y justa”;
Que la organización le conviene reforzar y mantener relaciones con países donantes,
288
Para fortalecer la imagen de la OEA como el principal foro político en la región,
dedicado a promover la democracia, defender los derechos humanos e incrementar la
seguridad y la prosperidad de los habitantes de las Américas;
Que actualmente enfrentamos una Crisis Financiera Mundial, en donde la Organización
debe responder al cumplimiento de sus deberes y derechos estratégicamente, para
garantizar su estabilidad económica, abordando de forma correcta los desafíos que se
presenten en consecuencia de esta Crisis;
Que es indispensable e importante mantener una cultura ahorrativa, honesta, eficaz y
eficiente en el uso, desarrollo y ejecución de los recursos financieros y administrativos
con que cuenta la Organización para el cumplimiento de sus funciones;
RESUELVE
1. Reafirmar el cumplimiento con el artículo 55 de la carta de la Organización de
Estados Americanos que establece cuotas a los países miembros de la
Organización de forma equitativa y justa, ya que estos deben ser consecuentes
al cumplimiento de sus obligaciones con el organismo, tanto en la observancia
de sus principios y normas, como en sus compromisos económico.
2. Instar a los países miembros a que realicen aportes al Fondo Especial
Multilateral del CIDI (FEMCIDI) y a Fondos Específicos para el desarrollo de
programas en las regiones más necesitadas, cubriendo las necesidades
financieras, y sociales,
3. Instar a los países miembros a presentar informes sobre la situación económica
en la que se encuentran frente a la crisis, para en concordancia a esto presentar
289
propuestas de rebaja de cuotas sin que esto afecte a la estabilidad financiera de la
organización.
Países Consignatarios:
1. Belize________________
2. Mexico_______________
3. Antigua y Barbuda______
4. Guatemala____________
5. Grenada______________
290
IV-16
MEDIDAS PREVENTIVAS PARA GARANTIZAR LA ESTABILIDAD
ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA DE LA O.E.A.
Comisión: Asuntos Administrativos y Presupuestarios Punto Cinco del Temario
Propuesta de Resolución Presentada por la Delegación de: ESTADOS UNIDOS DE
NORTE AMERICA.-
LA ASAMBLEA GENERAL,
VISTOS;
El proyecto de programa-presupuesto de la Organización de
los Estados Americanos (OEA) para el año fiscal 2009, (AG/CP/doc.xxxx/08);
La Resolución “Medidas destinadas a alentar el pago oportuno de las cuotas”,
AG/RES. 1757 (XXX-O/00);
El programa-presupuesto del fondo regular de la organización para 2009,
asignación de cuotas y contribuciones para el FEMCIDI 2009, (AG/RES. 1 (XXXVI-
E/08);
El informe del Proyecto de Resolución “Lineamientos para el Programa-
Presupuesto de la Organización 2009”, (AG/doc.4853/08);
291
La Carta de la Organización de Estados Americanos en sus artículos Cincuenta y Cuatro
y Cincuenta y cinco (54 y 55) manifiesta: “la Asamblea General aprueba el programa-
presupuesto de la Organización y establece las bases para fijar la cuota con que debe
contribuir cada uno de los gobiernos al sostenimiento de la Organización, tomando
en cuenta la capacidad de pago de los respectivos países y la determinación de éstos
de contribuir en forma equitativa”;
CONSIDERANDO:
Que de acuerdo al artículo 12. de las Normas Generales, “corresponde al
Secretario General… redistribuir las funciones de las dependencias existentes, sea
incorporando unas a otras, dividiéndolas o subdividiéndolas cuando sea necesario,
para mayor eficacia de los servicios y mejor ejecución de los programas y siempre que
ello no implique aumento en los gastos presupuestados para dichos servicios o
programas”;
Que de acuerdo a lo establecido por el Secretario General en el año 2005 se
definieron las cuatro áreas primordiales de la organización (derechos humanos,
democracia y gobernabilidad, desarrollo integral y seguridad multidimensional), para la
distribución de recursos materiales y humanos de forma equitativa;
RESUELVE
1. Instar al Consejo Permanente para que a través de la CAAP se revise y
tome en consideración la posibilidad de reducir en un 7% el
porcentaje de colaboración Estados Unidos pero manteniendo su cuota
para los próximos cinco años, y este mismo porcentaje redistribuirlo en
el aporte al fondo regular del resto de los países miembros de forma
292
gradual, esto es el incremento de dicho porcentaje en el mismo
periodo de cinco años.
2. Solicitar a la Asamblea General que a través de la Secretaría General
se contacten aquellas fundaciones públicas o privadas de Washington
D.C. para que colaboren a la Organización con aportaciones monetarias
para el mantenimiento de edificios históricos pertenecientes a la misma.
3. Exhortar a la Secretaria General a continuar su labor en la búsqueda de
mecanismos y prácticas para mejorar su eficiencia en el uso de energía
en las instalaciones de la Organización como ser la adopción del
programa ENERGY STAR de la Agencia de Protección Ambiental de
Estados Unidos (EPA) garantizando un ahorro en los gastos de
operación además de contribuir a la protección del medio ambiente.
4. Establecer una evaluación al finalizar el periodo de cinco años para
determinar la evolución de las medidas propuestas a fin de confirmar su
prolongación o suspensión de las mismas.
Países consignatarios:
1. Trinidad y Tobago_______
2. Belize_________________
3. Chile_________________
4. Barbados______________
5. El Salvador____________