libre en el sur junio

Como hongos brotan por distintos rumbos de la delegación Be-nito Juárez –en la Del

Valle, Extremadura Insurgen-tes, Portales, Insurgentes Mix-coac, Nápoles, Narvarte– los casos de construcciones irre-gulares que hacen evidentes prácticas de corrupción a través de la complicidad o la omisión. Algunos de esos casos, por escandalosos, se han convertido en emblemá-ticos de un fenómeno que desde luego no es privativo de nuestra demarcación pero que registra aquí una alta in-cidencia. Entre ellos destaca por supuesto el de Millet 39, en la colonia Extremadura Insurgentes, donde en una zona habitacional con uso de suelo para tres niveles y no más de 20 viviendas se cons-truyeron cinco pisos y cerca de 100 departamentos. En el viejo pueblo de Xoco, los ha-bitantes han denunciado nu-merosos irregularidades en la megaconstrucción de un proyecto denominado Ciudad Progresiva, que incluye una torre de 60 pisos, que sería la más alta de la capital. Y la obra sigue. Muy cerca de ahí, también en Xoco, se pretende levantar una plaza comercial --en la esquina de avenida Universidad y Eje 8 Sur Popo-catépetl-- a la que se oponen

los vecinos por el impacto que tendría en las vialidades de la zona y en el medio ambiente. Una consulta, que se llevaría a cabo curiosamente en una fecha anterior a la anunciada en la Gaceta del GDF, se llevó

a cabo la semana pasada una vez corregido el “error”. El rechazo vecinal fue contun-dente, pero… Seis casos han sido denunciados en la colo-nia Insurgentes Mixcoac. Dos de ellos son particularmente

graves por haberse afectado inmuebles catalogados por su valor artístico. Las denun-cias menudean. La ilegalidad campea.

ciudad de méxico | año 10 | nº 107 | Mayo de 2012

www.libreenelsur.mx

| Una publicación gratuita distribuida en las colonias de la delegación Benito Juárez

2 8

Madresvalientes

Cinco contendientes

Así luce ahora la histórica plaza Valentín Gómez Farias de San Juan Mixcvoac, en la delegación Benito Juá-rez. Totalmente remosada, grata, limpia, libre de vendedores ambulantes y enjardinada, ha sido retomada como un espacio propio por los vecinos y visitantes, para solaz de niños, adultos y personas mayores. La hermosa plazoleta --a la que sólo falta que la fuente central funcione para estar totalmente terminada-- se ve concurrida y alegre, inclusive por las noches, cuando se enciende el espléndido alumbrado.

EDICIÓN DE NOVENO ANIVERSARIO

Aflora ilegalidad en obras

Vuelve a la vida Plaza Gómez Farías

Arrancan empatados

Leticia Varela

Jorge Romero

Mariloli Fuster

De acuerdo con los resulta-dos de tres encuestas reali-zadas en la delegación Be-nito Juárez por las empresas Nodo, Sigmados y Covarru-bias y Asociados en febrero, marzo y abril pasados, res-pectivamente, y a las que ha tenido acceso Libre en el Sur, los candidatos a la jefatura delegacional Jorge Romero, del PAN, y Leticia Varela, del PRD, se encuentran en rangos de empate técnico. En el promedio de los resul-tados, María Dolores Fuster, del PRI, está en tercer lugar a 11 puntos porcentuales de Romero; el panista cuenta con una preferencia de 34.6 por ciento, apenas 1.4 por ciento detrás de Leticia Va-rela, que aparece a la cabeza. Es importante precisar que en estos resultados no figura Suad Tuachi porque al mo-mento de los levantamientos aún no había sido postulada por Nueva Alianza como su abanderada a la DBJ.

36 33 35

24 23 23

3729

42

313

0

10

20

30

40

50

C obarruv ias (abril 2012) S igm ados (m arzo 2012) N odo (febrero 2012)

Si las eleccione s a Jefe Delegacion al de Benito Juárez fueran hoy ¿Usted por quien votar ía?

Jo rge R om ero M aria D . F u ste r Le ty V are la O tro

10DEPRIMERA

36.0%

Staff / Libre en el Sur

6INSITU

Covarrubias (abril 2012) Sigmados (marzo 2012) Nodo (febrero 2012)

34.6%

23.3%

36 33 35

24 23 23

3729

42

313

0

10

20

30

40

50


Si las eleccione s a Jefe Delegacion al de Benito Juárez fueran hoy ¿Usted por quien votar ía?

Jo rge R om ero M aria D . F u ste r Le ty V are la O tro

*Preferencias efectivas, sin contar indecisos, con base en los promedios de las tres encuestas.

Nueve años Cuando en la primavera de 2003 concebimos la idea de crear un periódico

zonal gratuito que sirviera de vínculo entre los vecinos de Benito Juárez para fomentar la participación ciudadana y contribuir a crear una identidad

juarense, nos encontramos con una sociedad apática y poco articulada que difícilmente reaccionaba ante hechos que amenazaban el bienestar comunitario. Nueve años después, gracias en parte a la creación de los comités ciudadanos pero sobre todo a una suerte de despertar comunitario ante la problemática del entorno, en Benito Juárez es cada vez más frecuente, organizada y efectiva la movilización vecinal en defensa del patrimonio urbano, el medio ambiente y la calidad de vida. Las luchas que en diversas colonias han dado los vecinos contra las construcciones ilegales, de las que el caso de Millet 39, en Extremadura Insurgentes, es emblemático, son ejemplo de una articulación todavía incipiente, localizada, que sin embargo indica que la sociedad juarense camina en el sentido correcto y rechaza cada día con más contundencia la corrupción, el contubernio y la simulación, de lo que Libre en el Sur ha dado puntual testimonio. Y apenas llevamos nueve años.

2libre en el sur | Mayo de 2012

publicidad: 5611-6090

Libre en el SurNúmero Ciento siete21 de Mayo de 2012DirectorFrancisco Ortiz PinchettiSubdirector Francisco Ortiz PardoCoeditores gráficosAna Sofía Bernal Víctor Durán ReporterasErika de la CuadraMarta Watts Mier Servicios fotográficosAgencia CuartoscuroAsesores de ventas Elena Pardo S. Guadalupe González Diseño Kimera

OficinasMillet 83-514, colonia Insurgentes Extremadura, delegación Benito Juárez, C.P. 03740, México, D.F. Teléfono: 5611-6090.Correo: [email protected]

Libre en el Sur es una publica-ción mensual editada por Grupo Libre Comunicación, S.A. de C.V. Nombre registrado en el Instituto Nacional del Derecho de Autor (reserva 04-2008-092918570500-101). Certificados de licitud de Título y Contenido, en trámite. Editor responsable: Francisco José Ortiz Pardo. 18 mil ejemplares. Distribuido por Casa por Casa (Delivery Professional Services, S.A. de C.V.) Calle 10, núm. 30, colonia San Pedro de Los Pinos, C.P. 03800, México, D.F. Los editores no son responsables del contenido de la publicidad. Los artículos firmados son responsabilidad de sus autores.

CLUB MIXCOAC

» DIRECTORIO» TAMBIEN NOSENCUENTRAS EN:

yoga

twitter: @LibreenelSur

3


Por el abuso tan gran-de que se ha hecho del uso de suelo en Benito Juárez y por el interes

de representar a mis vecinos.Nuestra demarcación tiene la fortuna de contar con ciudada-nos preparados y trabajadores (el nivel académico más alto de las 16 Delegaciones se da en Benito Juárez), lo que hace que la con-vivencia vecinal sea en armonía y respeto. Por otro lado la Dele-gación Benito Juárez tiene una ubicación geográfica privilegia-da, pues es el centro de la Ciu-dad de México (el Centro-Zócalo como lo conocemos en realidad no es el Centro de la Ciudad), la atraviesan por el oriente las de-legaciones Iztacalco e Iztapalapa y por el poniente Cuajimalpa y Álvaro Obregón; por el sur Tlal-pan y Coyoacán y por el norte Miguel Hidalgo y Azcapotzalco, ese binomio la ha hecho muy apreciada y demandada por la población en general.

Tengo la impresión de que los juarenses nos sentimos burlados y engañados por nuestra autori-dades delegacionales panistas, desde el 2000 con José Espina, pasando por Fadlala Akabani, Germán de la Garza y Mario Palacios, en lo personal así lo siento, pues con el pretexto de que la factibilidad de las obras las otorga Seduvi, han permiti-do que se construyan, según ci-fras no oficiales, más de 10,000 viviendas en tan sólo 12 años, con los mismos servicios públi-cos de los años 80’s, es decir, con prácticamente la misma red de agua potable, la misma red de drenaje, las mismas calles, los mismos transformadores de luz, etc. En lo personal no estoy en contra, si no podemos crecer a lo ancho, debemos crecer a la alto, pero con orden y respeto a la comunidad, es decir, que no se permita la construcción de con-dominios con un solo cajón de estacionamiento, que tengan dos o tres cajones por condominio, que le “rasquen” al subsuelo un nivel más; que reciclen las aguas jabonosas para riego de jardines y recuperen aguas pluviales para consumo de tazas de baño y con ello reducir el consumo de agua potable, etc., desde luego, con-sientes de que el costo del con-dominio será más alto, pero ese debe ser el precio de vivir en Be-nito Juárez; eso sí está en manos de los delegados.

Cada tres años que se van los delegados panistas aparecen las grandes construcciones; ahí está

Millet No. 39 de cuando se fue Germán de la Garza, ahora el nuevo Centro Comercial justo enfrente de Plaza Universidad, en avenida Popocatepetl y Uni-versidad, donde tan se burlan y engañan a los vecinos de Xoco principalmente, de Santa Cruz Atoyac y General Anaya, pues apenas está la consulta ciudadana y la obra ya cuenta con cimientos y pluma de carga y altura traba-jando día y noche. Para muestra un botón.

Más que propuestas, lo que nosotros haríamos o promove-ríamos en la Asamblea Legisla-tiva del Distrito Federal, entre otras cosas, sería lo siguiente:

1. Que se “congelen” los sala-rios de los funcionarios públi-cos de los tres primeros niveles de la Administración Pública local.

Es increíble cómo el jefe de Gobierno, sus secretarios y di-rectores generales tienen salarios muy por encima de la realidad de la población en general; que tal se las gastan los mismos legisla-dores del D.F., son juez y parte al analizar la Ley de Ingresos y el presupuesto de egresos del D.F. Lo primero que haríamos es promover una iniciativa que “congele” los salarios y demás prestaciones de TODOS los fun-cionarios del GDF, de los tres primeros niveles de la Adminis-tración Pública local, que incluya también a los diputados locales y jefes delegacionales.

2. Que se termine de discutir y se apruebe la reforma políti-ca del D.F.

Como bien saben, en la Cá-mara de Diputados los PRI-ístas “congelaron” la reforma política, pues a ellos, como a los demás partidos políticos no les interesa que prospere, pues pierden po-der y desde luego, prerrogativas (dinero) públicas. Promoveremos la discusión y haremos gestiones en el Congreso de la Unión hasta que se apruebe la Reforma Polí-tica del D.F.,

3. Profesionalizar, capacitar

y engrandecer la Policía (Se-cretaría de Seguridad Pública del D.F.).

Hace un par de años me en-teré por un ex funcionario de la Policía Auxiliar que, aunque fue creada por Decreto, es de-cir, es un ente público, no tenía asignado presupuesto alguno, pues vivía de los contratos de supervisión y vigilancia que los mismos comandantes tenían con

diversas empresas, mientras más contratos, más poder de los co-mandantes, lo que se traduce al final en poder y dinero, pero ninguna protección a los Policías en si. Hasta donde sé poco se ha avanzado en ello, pues los Poli-cías que llegan a ser heridos en su trabajo por lo maleantes son atendidos en el Hospital Ánge-les, por virtud de un contrato de seguro que ellos pagan, cuando lo correcto sería que fueran aten-didos en el ISSSTE o en el IMSS, pero como les he dicho, no coti-zan en el ISSSTE, ni cotizan en el IMSS, por tanto, no generan ahorro para su vejez.

4. Privilegiar el transporte

público.En nuestra opinión se han

gastado cientos de millones de pesos en la construcción de los segundos pisos y no se resolvió el problema de tránsito vehicular y fuentes contaminantes, por el contrario, hay segundos pisos que son una verdadera pesadi-lla. Debemos dar preferencia a la inversión en transporte público, promover más líneas del Metro, tren ligero, trolebús y en general autobuses de transporte público de 1er. mundo y con aire acon-dicionado.

5. Endurecer la legislación en materia de construcción en el D.F.

Nos han vendido la idea de que la Ciudad de México tenía un dé-ficit de vivienda y desde hace 15 años los PRD-istas se han dado a la tarea de construir y construir de manera desordenada y a lo es-túpido, cuantas veces no hemos visto desaparecer una vivienda unifamiliar que la habitaba una familia de siete personas y aho-ra son dos torres de 8 pisos cada una, con 32 departamentos cada Torre y donde ahora viven más de 200 personas, ¿Qué ocasionó dicho desorden urbano?, que se limite el suministro de agua, que se genere basura en las esquinas, que la viabilidad de la calle o ave-nida se termine y atore el tráfico, etc. Nuestra propuesta es simple: que se respete la zonificación y uso de suelo. Que sean las auto-ridades de Seduvi y/o delegacio-nales, en comunión con los veci-nos, quienes otorguen las nuevas licencias de construcción.

6. Promover el auto empleo (formal).

Hemos caído en la problemá-tica de no tener suficiente creci-miento económico para generar oportunidades de empleos o nue-vos empleos, somos de la idea de que si se facilitan las cosas (tra-

mitología delegacional), muchas personas podrían emprender de manera ordenada, auto emplear-se en lo que sepan y les guste, ne-gocios establecidos y formales.

7. Escuela digna. Mejorar y modernizar las instalaciones educativas de pre-primarias, primarias y secundarias.

Que se etiqueten recursos para ir modernizando las escuelas más demandadas y así hasta lle-gar a mejorar todas las Primarias y Secundarias públicas.

8. Mejorar y modernizar las instalaciones de las oficinas públicas.

Las ATL, las agencias de los “Misterios Públicos” y demás oficinas públicas deben moder-nizarse para ofrecer un mejor servicio con personal capacita-do, no es posible que no tengan bancas suficientes o si las tienen sean un peligro por no ser las bancas adecuadas, que no tengan baños limpios y para uso tam-bién de la población, que no ten-gan computadoras nuevas y rápi-das, todos hemos visto como los empleados se desesperan porque el sistema (software) se congela, además de que el equipo es vie-jo y lento (hardware), están en el abandono y en la obsolescencia, mientras se tira el dinero en pro-mover las desprestigiada imagen de los funcionarios y sus “múlti-ples logros”.

9. Servicios públicos. Que las fugas de agua, alum-

brado, baches y demás solicitu-des ciudadanas se reparen en no más de 72 horas, en caso contra-rio fincar responsabilidad a los funcionarios.

10.Que se modernicen los Deportivos y gimnasios con que cuenta la Delegación.

Debemos etiquetar recursos para modernizar los gimnasios, reparar las canchas de basquet-bol, de voleibol, etc., las canchas de futbol deben ir cambiando su pasto natural por pasto sintético que ahora nos lo garantizan por 20 años y con ello se ahorrarían millones de litros de agua al año.

11. Que se modernicen las Casas de Cultura delegaciona-les.

Las casas de la cultura deben contar con Internet y mejores instalaciones para todos los cur-sos y talleres que se imparten, mejorar iluminación, mobiliario, etc., que sean verdaderas casas para nuestros jóvenes, adultos y adultos mayores.

12. Que se incentiven con re-ducciones de impuesto predial y derechos de agua a las casas que recuperen agua pluvial y reciclen las aguas jabonosas para riego de jardines y pra-dos.

Se deben incentivar con re-ducciones de impuesto predial y derechos de agua las inversio-nes que se hagan en las casas ya existentes y en las nuevas cons-trucciones, para que se constru-yan casas y departamentos cada vez más sustentables, con menor consumo de agua, gas, luz, que recuperen agua pluvial para consumo de tazas de baño y que traten sus aguas jabonosas para aprovecharlas en riego de jardi-nes y prados.

Arcadio Jorge González AcuñaCANDIDATO A DIPUTADO LOCAL POR EL DISTRITO XVII EN BENITO JUAREZ

¿Por qué participar en las próximas elecciones?

http://nuestromexicobizarro.blogspot.com/

La Procuraduría de Justicia del DF colocó sellos a la tris-

temente célebre construcción de Millet 39, en la colonia Insur-gentes Extremadura, que lleva a cabo una investigación por de-litos ambientales y falsificación de documentos, con lo que el caso ha adquirido también una vertiente penal, que por ahora cancela toda posibilidad de que la obra se reanude. Los vecinos exigen la demolición del inmue-ble.

La coordinadora del Comité Ciudadano de la colonia Insur-gentes Mixcoac, San-

dra Castellanos, denunció la destrucción de una casa --y la alteración de otra-- que de acuerdo a la Gaceta Oficial del DF (6 de mayo de 2005) está catalogada por su valor artístico e histórico por el Instituto Nacional de Be-llas Artes, para en su lugar construir un edificio de alta plusvalía en plena zona con-siderada patrimonial.

Por tal motivo, la lideresa solicitó a las secretarías de Desarrollo Urbano y Vivien-da (Seduvi) y de Transporte y Vialidad (Setravi), así como al Instituto de Verificación Administrativa del Distrito Federal (INVEA) y la Procu-raduría Ambiental y el Orde-namiento Territorial (PAOT) el inicio de las investigacio-nes y verificaciones pertinen-

tes. Para negarse a realizar tales diligencias, tanto Se-travi como Seduvi respon-sabilizaron por escrito a la Delegación Benito Juárez. El INVEA no ha respondido. La Setravi explicó que en certi-ficados de zonificación no existe “ninguna factibilidad ni condicionante alguna en materia de vialidad para las construcciones que se pre-tendan desarrollar en el DF entre el 15 de julio del 2010 y el 30 de abril del 2011”, lap-so en el que supuestamente comenzaron a levantar los nuevos edificios en los pre-dios que ocuparon las viejas casonas. (Ref. DGPV-782/DV-SE-524/12). La Procura-duría Ambiental, en cambio, aceptó la solicitud y abrió la investigación 2012-509-SOT-257.

En Goya 31 fue destruída una casa catalogada por el INBA. Sobre el tapial de la obra de Goya los desarrolla-dores exhiben el anuncio de una supuesta licencia para "demolición total", aunque no especifican la dependen-cia que se la habría otorga-do a Jorge Isaac Lara Cortés (folio FBI-0669-4, del 20 de agosto del 2011). En contras-te, la Delegación Benito Juá-rez aseguró el 11 de octubre de ese año, es decir dos me-ses después de la supuesta expedición del permiso, no haberlo otorgado: "Después de realizar búsqueda en con-troles, archivos, y base de datos (...) se constató que no existe solicitud o licencia de Construcción Especial por Demolición para el domicilio cuestionado", pone el oficio

CS/0712/11, firmado por Ra-món Díaz Jiménez, director de Desarrollo Urbano.

En el caso del predio que ocupa la esquina de Poussin 21 y Donatello 40, ya está levantado en obra negra un edificio de cinco niveles-- donde la empresa "Quiero casa" anuncia la venta de 18 "exclusivos departamentos". En el oficio 0711/11, el mis-mo Ramón Díaz dio una res-puesta ambigua acerca de la existencia de una licencia de demolición. Por un lado re-conoce que para el domicilio de Poussin se dio el permi-so número 16/14/122/2011, pero más abajo aclara que en el caso de Donatello núme-ro 40 --que forma parte de la misma construcción-- "se deberá corroborar el estricto cumplimiento a lo estable-

cido en el oficio SEDUVI/CGDAU/DPCU/0478/11, emitido por la Dirección de Patrimonio Cultural Urbano de la Seduvi referente al pro-yecto que conserva y rehabi-lita el inmueble de Donatello número 40". Aunque se pro-yecta mantener la fachada de la vieja casa --por lo que se muestra en una imagen impresa en lona que fue colgada en la obra--, eviden-temente el aspecto original de la casa ha sido alterado con la moderna torre, como se puede apareciar al com-parar las dos fotos que aquí se presentan. El ingeniero residente de la construcción, Jorge Cortés, aseguró a Libre en el Sur que se han ajustado estricatamente a la ley, y que la fachada será conservada y restaurada.

INSITUINSITUINSITU »»


Los vecinos del pueblo origi-nario de Xoco han empren-

dido una nueva lucha. Luego de defender durante meses su patrimonio físico, histórico y cultural ante la construcción de la mega obra llamada Ciu-dad Progresiva, que incluye una torre de 60 pisos, ahora se organizan para impedir la construcción de una plaza comercial en avenida Universi-dad y Eje 8 Sur Popocatepetl.

Millet 39, asunto penal


Como ha ocurrido con más de una decena de inmuebles demolidos en la zona patrimonial del poniente de Benito Juárez, la "protección" legal por parte del Instituto Nacional de Bellas Artes es letra muerta. Desarrolladores presumen permisos que la DBJ no reconoce.

Destruyen casa con valor artístico en Insurgentes Mixcoac... y otra más es alteradaFrancisco Ortiz Pardo

Poussini y Donatello. Antes Poussini y Donatello. Hoy

Xoco en pie de lucha

6


8

Son historias que se entrelazan y en las que el común denominador es

la muerte. Una muerte do-lorosa y cruel. Una muerte que avasalla a las familias sobrevivientes: sus deudos. Una muerte inesperada de un lado, planeada del otro. Una muerte en la que la misoginia, el machismo y la discriminación por razones de género se imponen como su causa.

Es el rostro de un delito conocido como feminicidio y que en los nombres de Nadia Muciño Márquez y Mariana Lima Buendía se convierte en la expresión de la impu-nidad y la simulación oficial; en la falta de sensibilidad de los agentes policiacos y Mi-nisterios Públicos al frente de las investigaciones, lo mismo que de los jueces y magistrados encargados de impartir justicia.

Un problema social que trasciende a Ciudad Juárez y que ocurre cotidianamente en todo el territorio nacio-nal, y de manera grave en el Estado de México, en donde el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) solicitó en diciem-bre de 2010, la emisión de una Declaratoria de Alerta por Violencia de Género, aunque dicha petición fue rechazada por el Sistema Nacional Para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Vio-lencia contra las Mujeres, dependiente de la Secretaría de Gobernación.

Se trata de un fenómeno que fuera de México pro-voca indignación debido a la sistemática violación de los derechos humanos de las mujeres, pero que en nuestro país permite actuar a feminicidas como César Armado Librado Legorreta, alias El coqueto y darse a la fuga con la complicidad de las autoridades; o posibilita

que otros, como los herma-nos Bernardo e Isidro López Gutiérrez, sigan libres des-pués de haberse demostrado su responsabilidad en el se-cuestro, vejación y asesinato de Nadia Muciño Márquez, a quien sometieron frente a sus pequeños hijos.

Pero el panorama en ma-teria de violencia feminici-da a nivel nacional incluye además, una sentencia co-nocida como “Campo Algo-donero”, en la que la Corte Interamericana de Derechos Humanos condena al Estado Mexicano por la violación de los derechos humanos de tres mujeres desaparecidas, torturadas y asesinadas en Ciudad Juárez, y lo convoca a reparar los daños y a cum-plir con sus obligaciones como garante de la integri-dad de sus ciudadanas.

A pesar de la observancia de instancias internacio-

nales y del precedente que sentó dicha sentencia en el ámbito judicial, las cifras de asesinatos por razones de género no han logrado redu-cirse en el país. En cambio sí, la denuncia de las fami-lias que han experimentado la pérdida de una de sus in-tegrantes evidencia que los feminicidios están lejos de erradicarse y que otras en-tidades federativas comien-zan a configurarse como es-pacios en los que prevalecen la agresión, los estereotipos, los prejuicios y la creencia de la superioridad masculi-na frente a la subordinación femenina.

“Son suicidios”Para cuando el escándalo por la fuga de Librado Le-gorreta, el feminicida serial apodado como El coqueto sal-tó a los titulares de la prensa a finales de febrero pasado,

Antonia Márquez llevaba ya ocho años en una lucha por justicia para su hija Na-dia Muciño. Asesinada con saña, alevosía y ventaja -por Bernardo López Gutiérrez su pareja, y en complicidad con Isidro, el hermano de éste- la joven mujer y madre de tres niños fue declarada muerta oficialmente por “suicidio”.

Según las autoridades ju-diciales del Estado de Méxi-co, responsables de la custo-dia del microbusero que mató a seis mujeres en la zona conurbada y a una más en el Distrito Federal, Nadia falle-ció el 12 de febrero de 2004 tras ahorcarse con un cable y una soga en el interior de su domicilio, ubicado en el municipio de Villa Nicolás Romero.

El dictamen judicial des-cartó los testimonios de los niños López Muciño, quie-nes aterrados, observaron la

escena: su mamá fue some-tida por ambos individuos, que la secuestraron para que después Bernardo la ahor-cara. Luego escondieron el cadáver en una cisterna y fi-nalmente decidieron colgar-la en el baño de su casa para aparentar que Nadia atentó contra su vida.

Pero el cuerpo presen-taba golpes y hematomas en diversas partes. Aún así el Ministerio Público y los jueces negociaron con los hermanos feminicidas y los exculparon. A los pocos días, hubo un incendio in-tencional en el que alguna vez fuera el hogar de Nadia y con lo cual se borraron todas las evidencias del crimen. Y aunque la señora Antonia Márquez tiene el corazón roto, no ha dejado de luchar por justicia desde que a tra-vés de sus nietos, supo que su hija Nadia fue asesinada por Bernardo, el hombre que decía amarla.

En Chimalhuacán, otro municipio mexiquense, Ma-riana Lima Buendía, de 28 años “se suicidó”, de acuer-do con las conclusiones a las que llegaron los peritos y el Ministerio Público, tal como lo consigna el expediente nú-mero CHIM/III/3885/2010. Su esposo, Julio César Her-nández Ballinas, policía judicial, se encargó de ba-jar el cuerpo que pendía de una diminuta armella y un nudo amarrado con cordón macramé. Para que queda-ra evidencia de este hecho, “el viudo” hizo un registro fotográfico antes de acudir con las autoridades, el 28 de junio de 2010. Luego, aco-modó el cadáver sobre una cama y llamó por teléfono a su suegra, la señora Irinea Buendía para informarle sobre la decisión mortal de Mariana.

Su colaboracionismo con las autoridades, lo mismo que su relación con los man-dos judiciales del Estado de México, fueron determi-nantes en su absolución. El

pasado 9 de septiembre se resolvió el no ejercicio de la acción penal en contra de Hernández Ballina, quien en la relación que sostuvo con Mariana hizo de los insultos y las golpizas un modo de vida.

Con el dolor a cuestas, Iri-nea Buendía sigue el cami-no que recorrieron aquellas madres que en la fronteriza Ciudad Juárez denunciaron la muerte de sus hijas. En diversos foros, la señora ha demandado justicia para Mariana y al coincidir con Antonia Márquez, juntas han hecho visible la estrate-gia por la que ha optado la Procuraduría de Justicia del Estado de México: convertir los feminicidios en suicidios y con ello, dejar en libertad a los responsables de la muerte violenta de mujeres.

El pasado 8 de marzo, frente al Palacio de Gobier-no, en la ciudad de Toluca, Antonia Márquez e Irinea Buendía unieron sus voces y sus historias para exigir una respuesta seria por parte de las autoridades del Edomex. Dos días antes, el Observa-torio Ciudadano Nacional del Feminicidio y la Comisión Mexicana de Defensa y Pro-moción de los Derechos Hu-manos dieron a conocer que tras un litigio de 12 meses, el Juez Noveno de Distrito en materia administrativa otor-gó un amparo a las organi-zaciones de la sociedad civil que en diciembre de 2010 solicitaron emitir una alerta por violencia de género en la entidad ahora gobernada por Eruviel Ávila. En aquella oca-sión, la petición fue desecha-da y con ello se evitó que se abriera una investigación por los 922 casos de asesinatos de mujeres ocurridos en la administración que encabe-zaba Enrique Peña Nieto.

La resolución del juez fe-deral se convierte en una vía por la que podría emitirse dicha alerta y con ello evitar que historias como la de Na-dia Muciño y la de Mariana Lima vuelvan a repetirse.

Beatriz Argelia González

Mientras conmueve la historia ampliamente difundida en medios informativos de mujeres asesinadas serialmente por un hombre apodado El coqueto, autoridades encargadas de impartir justicia en el Estado de México convierten los feminicidios en "suicidios". Frente a ello, madres valientes alzan la voz.

Antonia e Irinea, en nombre de sus hijas asesinadas

EXTRALIMITESEXTRALIMITES»»

Suad Tuachi Hurtado no se anda por las ramas: “La delegación Beni-to Juárez ha caído en

manos de gente sin escrúpulos, prepotente y soberbia, ambicio-sa, que ha sumido a la actual administración en la corrup-ción, la extorsión y el chanta-je”, acusa. “Por eso mi primer objetivo como jefa delegacional será rescatar a nuestra comuni-dad de esa lacra y devolverle a los ciudadanos, a las organiza-ciones vecinales, el respeto y el respaldo que merecen”.

Candidata del partido Nueva Alianza (PANAL) a la jefatura delegacional juarense, Tuachi Hurtado considera en entre-vista que las personas de la comunidad “están hartas de la corrupción y el mal gobierno, de la negociación por debajo de la mesa, de la extorsión a comerciantes y empresarios”. Dice que los vecinos han pa-decido la falta de respuesta a sus demandas, el deterioro de los servicios públicos, la falta de eficacia. “Nosotros vamos a darle un vuelco a esta situa-ción, para que los ciudadanos sean los primeros, para opti-mizar una respuesta pronta y eficaz a sus problemas”.

En el tema de las construc-ciones irregulares que prolife-ran en la DBJ, uno de los más sentidos problemas de los jua-renses, es tajante: “Es un tema de corrupción”, dice. “Ahí pre-valecen el amiguismo, el com-padrazgo y la negociación, a partir de un hecho fundamental e innegable: los desarrollado-res inmobiliarios son los que

apoquinan para las campañas. Punto. A partir de ahí se expli-ca todo lo demás”.

--¿Las irregularidades en las obras son imputables sólo al gobierno delegacional?

--Desde luego que no. El go-bierno central es corresponsa-ble de esta situación, a través de la Secretaría de Desarrollo Social y Vivienda (Seduvi); pero a la delegación la toca la verificación de la obra, vigilar que se cumpla la norma y otor-gar el permiso de ocupación, lo que es particularmente impor-tante.

Respecto al ambulantaje, otro flagelo de los juarenses, Tuachi Hurtado acusa que en la actual administración panista el proble-ma “se ha desatado”. Basta ver, dice, lo que ocurre en las prin-cipales avenidas de la demarca-ción, en el entorno de escuelas, hospitales y centros comerciales y hasta en pleno Insurgentes Sur. Enfatiza: “la delegación está co-pada por el comercio informal, lo cual por supuesto también tie-ne su explicación en la corrup-ción. No hay de otra”. Y advier-te: “en este tema Mario Palacios (actual jefe delegacional) está obligado a dar una explicación y, de entrada, mostrar el padrón de ambulantes”. Suad tiene más de 15 años

viviendo en Benito Juárez. Es madre soltera de dos hijos y desde los 18 años de edad ha sido funcionaria pública. Fue directora del DIF en la Dele-gación Benito Juárez, directora de estancias infantiles de la Se-cretaría de Protección y Viali-dad, subdirectora de la Unidad de Promoción Voluntaria en la delegación Cuauhtémoc, secre-taria de la Unidad de Precios y Tarifas de Hacienda. Ha sido miembro de asociaciones veci-nales en Benito Juárez. En la actual Legislatura es diputada federal Suplente por Benito Juárez y fue gerente de Casa de enlace del Sistema Enlace Ciu-dadano del Congreso en Benito Juárez. Asesora en la Oficialía Mayor de Sedesol (adscrita a la dirección de servicio profe-sional de carrera). “Más que nada, soy una apasionada de mi trabajo y de coadyuvar a una mejor calidad de vida de los ciudadanos”, dice.

Luego de militar durante más de siete años en el Partido Acción Nacional (PAN), Suad renunció a esa militancia, “al ver cómo un grupo de gente sin escrúpulos, encabezado por Jorge Romero, se apoderó del partido y del gobierno de-legacional; gente sin valores que actúa a base de insultos y amenazas, de las cuales yo mis-ma fui víctima. Por eso me fui del PAN”. Y fue invitada por el Panal para ser su candidata al gobierno delegacional. “En Nueva Alianza he encontrado plataforma, respaldo y valores que coinciden con los míos”.

Entre sus propuestas centra-les, la candidata del Panal men-ciona: mejorar el abastecimien-to de agua potable, verificar cabalmente nuevas construc-ciones, desarrollar programas de actividades culturales y deportivas, poner orden en el comercio informal, estrechar la comunicación con la policía adscrita a la demarcación para atender eficazmente la seguri-dad vecinal que demanda nues-tra sociedad, regular los esta-blecimientos mercantiles para erradicar la extorsión, “una práctica hoy común en Benito Juárez”, transparentar la rendi-ción de cuentas, equipar casas de cultura, reforestación de parques y jardines y fomento decidido al uso de la bicicleta como medio de transporte, de-porte y esparcimiento.

Y reitera: “Lo prioritario y urgente es limpiar a nuestra de-legación de la inmundicia”.

“Voy a rescatar a Benito Juárezde la inmundicia”: Suad Tuachi

10


16.71

33

25

10.97

23

1616.91

29 30

1.40

1316.30

3

18

0.005.00

10.0015.0020.0025.0030.0035.00


Si las eleccione s a Jefe Delegacio nal de Benito Juárez fueran hoy ¿Usted por quien votar ía?

Jo rge R om ero M aria D . F u ste r Le ty V are la O tro N in guno

PAN y PRD, palmo a palmo en BJ; PRI, a un dígito

En lo que se antoja la contienda más cerra-da de la última década

en pos de la Delegación Benito Juárez, los resul-tados de tres encuestas, realizadas cara a cara, po-nen en empate técnico al candidato del gobernante PAN, Jorge Romero, y a la candidata de la coalición Movimiento Progresista, conformada por el PRD, PT y Movimiento Ciudadano, Leticia Varela. Atrás viene la candidata del PRI, María Dolores Fuster, conocida como Mariloli. Los resul-tados son coincidentes con encuestas de medios infor-

mativos como Reforma y El Universal, que han medido las intenciones del voto en la demarcación desde fina-les del año pasado. La con-tendiente expanista Suad Tuachi, de Nueva Alianza, no aparece en estos resulta-dos porque ni siquiera era nombrada todavía como precandidata en las fechas de los levantamientos.

Las encuestas, cuyos re-sultados presenta ahora Li-bre en el Sur, fueron realiza-das por las empresas Nodo, Sigmados y Covarrubias y Asociados, cuyas muestras fueron levantadas en febre-ro, marzo y abril pasados, respectivamente. Al pro-mediar los porcentajes de

las tres encuestas aparece Leticia Varela en primer lugar, apenas 1.4 por ciento arriba de Romero. La en-cuesta que pone más alto al candidato del PAN es la de Covarrubias, con 36 por ciento, sólo un punto deba-jo de la candidata perredis-ta; pero la que más margen de ventaja le da sobre el PRD es la de Sigmados, al obtener 33 puntos contra contra 29 de Varela. Por el contrario la de Nodo da 42 por ciento a la candidata del sol azteca, siete puntos arriba de Romero. En las tres encuestas, cuyos resul-tados son muy similares, la tricolor Mariloli Fuster apa-rece prácticamente igual,

con 23 o 24 por ciento de las intenciones del voto.

Al considerar a los inde-cisos en los resultados, la encuesta de Covarrubias –que es la más reciente, de abril– pone al PAN y al PRD con una diferencia de apenas dos décimas, mien-tras que el PRI aparece 10 puntos atrás. Y hay un 16.3 por ciento que no sabe por quién votará. El estudio de Sigmados (realizado en marzo) coloca más parejos a los tres contendientes punteros: 33 por ciento Ro-mero, 29 Varela y 23 Mari-loli, con un 13 por ciento de indecisos. Lo que sea, esto se pone color de hormiga.


DEPRIMERA

La encuesta se levantó entre los días 21 al 25 de abril del 2012. Se trata de una encuesta a población abierta, cara a cara en vivienda, entrevistando a sólo una persona de 18 años o más, por vivienda. El objetivo general del estudio fue: Conocer la imagen que tienen los ciudadanos de la Delegación Benito Juárez, de los candida-tos a la Jefatura Delegacional, así como su posicionamiento y el clima político que priva en la Delegación.El universo del estudio fueron ciudadanos residentes de la Delegación Benito Juárez, de 18 años o más, de ambos sexos. El tamaño total de la muestra fue de 1200 casos. El procedimiento de muestreo fue estratificado y polietápico aleatorio en donde la primera unidad de muestreo fue la sección electoral y la ultima la vivienda. El error teórico de estimación de la muestra total es de ±2.83% a nivel global, en el nivel de confianza del 95% y de ±4% a nivel distrital. La muestra es representativa por Distrito Local, sexo y edad de acuerdo a los datos de la lista nominal del Instituto Electoral del Distrito Federal.

Población objetivo: Ciudadanos en viviendas que cuentan con servicio telefónico convencional en la Delegación Benito Juárez del Distrito FederalFecha de Levantamiento: 7 de Mayo de 2012Esquema de Selección: De la base de datos de ciudadanos con teléfono convencional en su hogar se selec-cionó una muestra aleatoria con probabilidad proporcional a la población de la Delegación Benito Juárez en el Distrito Federal.Contactación: Se realizaron 600 encuestas a 300 hombres y 300 mujeres, ciudadanos en edad de votar.

... Y Suad empieza con cinco puntosContactline, una empresa internacional que ha tra-bajado entre otros para Ba-rack Obama, es la primea en realizar un estudio de tendencias en Benito Juá-rez que incluye a Suad Tuachi, la candidata del Partido Nueva Alianza a la jefatura delegacional, a la que pone con el 5 por ciento de las preferencias electorales, el nivel más alto que ha presentado ese partido en la demarcación.

La encuesta telefónica (ver metodología), levantada el pasado 7 de mayo, da a la abandera del PRD, Leticia Varela, el 31 por ciento de las intenciones del voto; le siguen Jorge Romero, del PAN, con 27, y María Do-lores Fuster, del PRI, con 13. Por partidos, el PRD obtiene el 31 por ciento, el PAN 26, el PRI 14 y el Panal 3. Se presenta un ni-vel de indecisos del 14 por ciento.

Si las elecciones a Jefe Delegacional de Benito Juárez fueran hoy¿Usted por quien votaría?

16.71

33

25

10.97

23

1616.91

29 30

1.40

1316.30

3

18

0.005.00

10.0015.0020.0025.0030.0035.00




16.71

33

25

10.97

23

1616.91

29 30

1.40

1316.30

3

18

0.005.00

10.0015.0020.0025.0030.0035.00




16.71

33

25

10.97

23

1616.91

29 30

1.40

1316.30

3

18

0.005.00

10.0015.0020.0025.0030.0035.00




Covarrubias (abril 2012) Nodo (febrero 2012)Sigmados (marzo 2012)

16.71

33

25

10.97

23

1616.91

29 30

1.40

1316.30

3

18

0.005.00

10.0015.0020.0025.0030.0035.00




Si la próxima elección para jefe Delegacional de Benito Juárez se realizará el día de hoy, ¿Por cuál de los siguientes Candidatos votaría usted?

PRI/verde - María dolores Fuster Romero

Ninguno Otro

¿Si hoy fueran las elecciones para jefe Delegacional de Benito Juárez, por qué partido votaría?

1%3%

PAN PRD NUEVA ALIANZA OTRO NINGUNO NO SABE/NO CONTESTO

PRI

0.33%

PAN - Jorge Romero Herrera PRD - LeticiVarela

Nueva Alianza - María Suad Tuachi No sabe, no contesto

FICHA METODOLÓGICA COVARRUBIASÁmbito Delegacional, Metodología Cuantitativa, Tipo de Estudio Transversal con réplica, Técnica de Recolección Entrevista personal (cara a cara) en visita domiciliaria, Universo de Estudio: Residentes mayores de 18 años con credencial de elector vigente. Muestreo: Muestreo aleatorio estratificado. Tamaño de muestra: 975 entrevistas efectivas. Distribución de la Muestra: La muestra tendrá una distribución proporcional a partir de los Distritos electorales de la Delegación. Se considerará como unidad primaria de muestreo las secciones electorales que integran cada uno de los Distritos Electorales. Confiabilidad: Con el tamaño de muestra recomendado se tendrá un margen de error de 3.20% y un nivel de confianza del 95%. Fecha de levantamiento Del 1 al 7 de marzo de 2012. Instrumento de medición: Proporcionado y revisado por el cliente- Duración: Máximo 25 minutos-El error teórico de estimación de la muestra total es de ±2.83% a nivel global, en el nivel de confianza del 95% y de ±4% a nivel distrital. La muestra es representativa por Distrito Local, sexo y edad de acuerdo a los datos de la lista nominal del Instituto Electoral del Distrito Federal.

FICHA METODOLÓGICA SIGMADOS La encuesta se levantó entre los días 9 y 10 de Febrero del 2012. Se trata de una encuesta a población abierta, cara a cara en vivienda, entrevistando a sólo una persona de 18 años o más, por vivienda. El objetivo general del estudio fue: Determinar el conocimiento y opinión de los principales actores políticos de la Del-egación Benito Juárez. El universo del estudio fueron ciudadanos residentes de dicha Delegación, de 18 años y más, de ambos sexos, que contaran con credencial de elector. El tamaño total de la muestra fue de 1,200 casos. El procedimiento de muestreo fue estratificado y polietápico aleatorio en donde la primera unidad de muestreo fue la sección electoral y la última la vivienda. El error teórico de estimación de la muestra tota es de mas-menos 2.84% a nivel global, en el nivel de confianza del 95%. La muestra es representativa por tipo de sección electoral, sexo y edad de acuerdo a los datos de la lista nominal del Instituto Federal Electoral.

FICHA METODOLÓGICA NODO

Covarrubias (abril 2012)

libre en el sur junio

Documents