lacompetitividaddelosproductos asi

Departamento de Investigación Económica y Financiera

ASI - Febrero 2011

Pablo AmayaPablo Amaya

La Competitividad de los Productos

Salvadoreños según el Índice de Ventajas

Comparativas Reveladas


ASI - Febrero 2011


Objetivo

Describir el estado de las Ventajas Comparativas de

los productos salvadoreños respecto a sus

principales socios comerciales.


ASI - Febrero 2011


Contenido

I. Marco Teórico

II. Algunas Experiencias

III. Metodología Implementada

IV. Principales Resultados

V. Consideraciones Finales


ASI - Febrero 2011


I. Marco Teórico - Ventajas Comparativas

A. Ventajas Comparativas;

Tsakok (1990), define la ventaja comparativa como la comparación de

procesos productivos eficientes entre países, siendo más eficiente

aquel con costos de oportunidad más bajos.

Sobre la medición:

Balassa (1965), sentó la base para el desarrollo de índices al adoptar

el término “Ventaja Comparativa Revelada” (VCR) para indicar que las

ventajas comparativas pueden observarse en el comercio de

mercancías, debido a que refleja costos relativos y diferencias

factoriales que pueden existir entre países.


ASI - Febrero 2011



Donde:

X : Representa las Exportaciones.

a y w : Representa el país y el resto al mundo

respectivamente

i : Se refiere al producto analizado

t : Se refiere al total de exportaciones

t

w

t

a

i

w

i

a

X

X

X

X

aIVCR

•Balassa propuso un índice para calcular las VCR de la forma:

•El cual fue reformulado para incluir el efecto neto de las importaciones

(Vollrath 1987, 1989) y permitir una comparación bilateral entre países:

(1)


ASI - Febrero 2011



t

b

t

a

i

b

i

a

X

X

X

X

bi

ai

bai

VCE

VCEVCE /

Donde: X : Representa las Exportaciones.M : Representa las Importacionesa y b : Representan los paísesi : Se refiere al producto analizadot : Se refiere al total de X o M

t

b

t

a

i

b

i

a

M

M

M

M

bi

ai

bai

VCI

VCIVCI /

bai

bai

bai

VCIVCEIVCR ///

•Obteniendo:

•Con:

Finalmente, la teoría dice que los países se benefician si exportan aquellos

bienes en los que tienen ventaja comparativa e importan aquellos en los que

no la tienen.


ASI - Febrero 2011


I. Marco Teórico - Intensidad Tecnológica

TAXONOMÍA DE PAVITT

(Sectores típicos)

DOMINADOS POR LOS

PROVEEDORES

INTENSIVOS EN ECONOMIAS DE

ESCALA

PROVEEDORES ESPECIALIZADOS

BASADOS EN CIENCIA

Importadores de

innovaciones

•Agricultura

•Construcción

•Servicios Privados

•Industria

Tradicional

Innovadores de

procesos

•Materiales

Industriales

(Acero, Vidrio)

•Ensamblaje

(Bienes de Consumo

duradero)

Innovadores de

procesos y

productos

•Maquinaria

•Instrumentos

Innovadores de

productos

•Equipo

Eléctrico/Electrónico

•Química


ASI - Febrero 2011


II. Algunas Experiencias

A. Índice de Ventajas Comparativas Reveladas.

Sánchez (2007).

Dirigida a El Salvador y Estados Unidos.

Estimó las ventajas comparativas reveladas utilizando datos del BCR y de laComisión de Comercio Internacional de Estados Unidos.

B. Intensidad Tecnológica y Comercio Internacional

Comisión Económica Para América Latina (2003).

Dirigida a Centro América y Republica Dominicana.

Estudió los patrones de comercio de la región con el fin de verificartransformaciones en el desarrollo tecnológico de los países. Utilizando unaclasificación propia que distingue entre productos de alta, media y bajaintensidad tecnológica.


ASI - Febrero 2011


III. Metodología Implementada

IMPOR. Y EXPORT.

A NIVEL DE PARTIDA

ARANCELARIA

DEL SAC Y HTS

No incluye Maquila.

Mayores a US$1000

excepto CR

SE RELACIONARON LAS

PARTIDAS

ARANCELARIAS CON

PAVITT

CÁLCULO DE VCE,

VCI e IVCR

ANÁLISIS DE

RESULTADOS


ASI - Febrero 2011


IV. Resultados – Socios Comerciales

Fuente: Elaboración propia con base en datos del Banco Central de Reserva de El Salvador.

Exportaciones por Destino e Importaciones por Origen de El Salvador

(2007-2009) Exportaciones

50.9% 48.0% 46.4%

13.5%13.6% 14.0%

11.2% 13.0% 13.4%

5.5% 5.5% 5.5%

15.4% 16.2% 17.0%

3.4% 3.7% 3.6%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

2007 2008 2009

ESTADOS UNIDOS GUATEMALA HONDURAS

Importaciones

36.1% 34.2% 35.9%

8.5% 8.5%10.4%

47.2% 48.8%43.2%

4.7%3.8%3.4% 2.0%1.9% 2.7%

3.1%2.7%2.9%

2007 2008 2009

NICARAGUA COSTA RICA RM


ASI - Febrero 2011


IV. Resultados – Fortalezas y Necesidades

Clasificación Tecnológica del V.A. de las Actividades Productoras de Bienes de Estados Unidos, Guatemala, Honduras y Nicaragua según Pavitt 2008-2009

Fuente: Elaboración propia con base en Cabrera 2010, datos de los Bancos Centrales de C.A. y la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos.

•Estados Unidos, con mayor participación de actividades innovadoras, mayor necesidad de D.P.

• CA, con necesidades similares de abastecimiento. ESA, con un leve adelanto de las IE, respecto a CA.

0%

20%

40%

60%

80%

100%

ESA 2008 ESA 2009 EEUU 2008 EEUU 2009 GUA 2007 GUA 2008 HON 2008 HON 2009 NICA 2008 NICA 2009

71% 71%

27% 23%

77% 77% 81% 81%87% 87%

21% 21%

37%38%

14% 14%12% 13%

11% 11%

14% 14%

21% 24%

BASADOS EN CIENCIA PROVEEDORES ESPECIALIZADOS INTENSIVOS EN ECONOMIAS DE ESCALA DOMINADOS POR LOS PROVEEDORES


ASI - Febrero 2011


Resultados – IVCR

Clasificación de SAC según IVCR por País de Comparación, Sector Tecnológico y Nivel de Ventaja 2007-2008

•Con Estados Unidos se tiene pocos productos con ventaja comparativa en especial en PE y BC y la

mayor ventaja esta en DP

•La ventaja comparativa según tipo de tecnología mejora a mediada se compara con economías similares

a la Salvadoreña. Incluso en sectores tecnológicos poco desarrollados en El Salvador.

67% 63%

49% 48% 50%

33% 37%

51% 52% 50%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

EEUU GUA CR HON NIC

DOMINADOS POR LOS PROVEEDORES

76%

62%

42% 37%28%

24%

38%

58% 63%72%

EEUU GUA CR HON NIC

INTENSIVOS EN ECONOMIAS DE ESCALA

95%

52%40%

34%

21%

5%

48%60%

66%

79%

EEUU GUA CR HON NIC

PROVEEDORES ESPECIALIZADOS

93%

62%

48% 44%

29%

7%

38%

52% 56%

71%

EEUU GUA CR HON NIC

BASADOS EN CIENCIA

VENTAJA

DESVENTAJA


ASI - Febrero 2011


Resultados - IVCR

Exportaciones e Importaciones Salvadoreñas por País y Nivel de Ventaja Comparativa

2007-2009

•La mayor parte de las Exportaciones Salvadoreñas son de productos en los que tiene ventaja

comparativa. Nicaragua el país mejor aprovechado.

•La mayor parte de las importaciones de El Salvador corresponden a productos en los que se tiene

desventaja comparativa. A CR, HON y GUA se compra productos con ventaja comparativa

89% 90% 94% 98% 90%

11% 10% 6% 2% 10%

0%

50%

100%

EEUU CR HON NIC GUA

Exportaciones

8%

32% 30%

6%

33%

92% 68% 70%94% 66%

0%

50%

100%

EEUU CR HON NIC GUA

Importaciones

DESVENTAJA

VENTAJA


ASI - Febrero 2011


Resultados - IVCR

Participación de El Salvador en las Importaciones del País de Destino, según Productos más Competitivos 2007-2009

14%

10%

5%

3%

1%0% 0%0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%

20%

0 1000 2000 3000

2207 - ALCOHOL ETÍLICO SIN DESNATURALIZAR Y AGUARDIENTE DESNATURALIZADOS, DE CUALQUIER GRADUACIÓN

1703 - MELAZA

1701 - AZÚCAR DE CAÑA O DE REMOLACHA Y SACAROSA.

0901 - CAFÉ, INCLUSO TOSTADO O DESCAFEINADO; CASCARA Y CASCARILLA DE CAFÉ; SUCEDÁNEOS DEL CAFÉ

1102 - HARINA DE CEREALES, EXCEPTO DE TRIGO O DE MORCAJO

0410 - PRODUCTOS COMESTIBLES DE ORIGEN ANIMAL NO EXPRESADOS EN OTRA PARTE

1604 - PREPARACIONES Y CONSERVAS DE PESCADO; CAVIAR Y SUS SUCEDÁNEOS.

ESTADOS UNIDOS

PAR

TIC

IPA

CIÓ

N


ASI - Febrero 2011


Resultados - IVCR

Participación de El Salvador en las Importaciones del País de Destino, según Productos más Competitivos 2007-2009

GUATEMALA

55%54%

43%

3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

100 2100 4100 6100 8100

6811 -MANUFACTURAS DE AMIANTOCEMENTO, CELULOSACEMENTO O SIMILARES

7604 -BARRAS Y PERFILES, DE ALUMINIO.

8201 -LAYAS, PALAS, AZADAS, PICOS, BINADERAS, ETC.

1604 -PREPARACIONES Y CONSERVAS DE PESCADO; CAVIAR Y SUS SUCEDÁNEOS PREPARADOS CON HUEVAS DE PESCADO.

PAR

TIC

IPA

CIÓ

N


ASI - Febrero 2011


Resultados - IVCR

Participación de El Salvador en las importaciones del País de Destino, según Productos más Competitivos 2007-2009

31%

17% 17%

11%

9%9%

3%

1%1% 0%0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

4700 5700 6700 7700 8700 9700

8201 - LAYAS, PALAS, AZADAS, PICOS, BINADERAS, ETC.

5205 - HILADOS DE ALGODÓN SIN ACONDICIONAR PARA LA VENTA AL POR MENOR.

6302 - ROPA DE CAMA, MESA, TOCADOR O COCINA

6310 - TRAPOS; CORDELES, CUERDAS Y CORDAJES

6808 - PANELES, PLACAS, LOSETAS, BLOQUES Y ARTÍCULOS SIMILARES.

6403 - CALZADO CON SUELA DE CAUCHO, PLÁSTICO, CUERO NATURAL O REGENERADO

6111 - PRENDAS Y COMPLEMENTOS (ACCESORIOS), DE VESTIR, DE PUNTO, PARA BEBES

7208 - PRODUCTOS LAMINADOS PLANOS DE HIERRO O ACERO SIN ALEAR.

5207 - HILADOS DE ALGODÓN ACONDICIONADOS PARA LA VENTA AL POR MENOR.

9618 - MANIQUÍES Y ARTÍCULOS SIMILARES.

COSTA RICA

PAR

TIC

IPA

CIÓ

N


ASI - Febrero 2011


Resultados - IVCR


HONDURAS65%

27%23%

18%

10%8%

3% 3%2%1%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

10 2010 4010 6010 8010


7209 -PRODUCTOS LAMINADOS PLANOS DE HIERRO O ACERO SIN ALEAR.

8201 -LAYAS, PALAS, AZADAS, PICOS, BINADERAS, ETC.

0409 -MIEL NATURAL

5806 -CINTAS, CINTAS SIN TRAMA, DE HILADOS O FIBRAS PARALELIZADOS Y AGLUTINADOS

2714 -BETUNES Y ASFALTOS NATURALES; PIZARRAS Y ARENAS BITUMINOSAS; ASFALTITAS Y ROCAS ASFÁLTICAS.

1604 -PREPARACIONES Y CONSERVAS DE PESCADO; CAVIAR Y SUS SUCEDÁNEOS.

7607 -HOJAS Y TIRAS DELGADAS, DE ALUMINIO (INCLUSO IMPRESAS O FIJADAS SOBRE PAPEL, CARTÓN, PLÁSTICO O SOPORTES SIMILARES)

0710 -HORTALIZAS SILVESTRES, COCIDAS EN AGUA O VAPOR, CONGELADAS.

9618 -MANIQUÍES Y ARTÍCULOS SIMILARES.

PAR

TIC

IPA

CIÓ

N


ASI - Febrero 2011


Resultados - IVCR


NICARAGUA70%

55%

44%39%

36%

20%19%

12%7%

0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

300 2300 4300 6300 8300 10300


9404 -SOMIERES; ARTÍCULOS DE CAMA Y ARTÍCULOS SIMILARES

4818 -PAPEL DEL TIPO DE LOS UTILIZADOS PARA PAPEL HIGIÉNICO Y PAPELES SIMILARES

3402 -AGENTES DE SUPERFICIE ORGÁNICOS (EXCEPTO EL JABÓN); PREPARACIONES TENSO ACTIVAS, PREPARACIONES PARA LAVAR

3924 -VAJILLA Y DEMÁS ARTÍCULOS DE USO DOMESTICO Y ARTÍCULOS DE HIGIENE O DE TOCADOR, DE PLÁSTICO.

9603 -ESCOBAS, CEPILLOS Y BROCHAS.

4908 -CALCOMANÍAS DE CUALQUIER CLASE.

6302 -ROPA DE CAMA, MESA, TOCADOR O COCINA

9615 -PEINES, PEINETAS, PASADORES Y ARTÍCULOS SIMILARES; HORQUILLAS; RIZADORES, BIGUDÍES Y ARTÍCULOS SIMILARES PARA EL PEINADO.

8452 -MAQUINAS DE COSER, CUBIERTAS ESPECIALMENTE CONCEBIDOS PARA MAQUINAS DE COSER; AGUJAS PARA MAQUINAS DE COSER

PAR

TIC

IPA

CIÓ

N


ASI - Febrero 2011


Resultados - IVCR

Evolución de mejores IVCR ESA/USA durante el Periodo 1996 - 2009

Fuente: Elaboración con base en datos del Banco Central de Reserva de El Salvador y la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos.

•Harina de cereales (1102) y Otros

prod. comestibles de origen animal

(0410), pasan de tener desventaja a

presentar ventaja comparativa real.

•Café, incluso tostado (0901) y

azúcar de caña o de remolacha

(1701) han disminuido su ventaja.

•Se observa que la tendencia inicial

de las Ventajas Comparativas de

todos los productos SAC no se

modifica excepto azúcar.-120

-20

80

180

280

380

480

580

680

780

880

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

0410 0901 1102 1701 1703


ASI - Febrero 2011


Resultados - IVCR

Eficiencia del IVCR por País de Comparación 2007-2009

EFICIENCIA DEL IVCR

PAÍS CANTIDAD SAC

PORCENTAJE DEL

TOTAL DE PRODUCTOS

SAC EXPORTADOS POR

DESTINO

PESO DE

EXPORTACIONES

SALVADOREÑAS POR

DESTINO

PORCENTAJE DEL

TOTAL DE PRODUCTOS

SAC IMPORTADOS POR

ORIGEN

PESO DE IMPORTACIONES

SALVADOREÑAS POR

ORIGEN

ESTADOS UNIDOS 1137 99.8% 100.0% 96.1% 97.9%

GUATEMALA 1019 97.4% 98.7% 94.3% 98.8%

COSTA RICA 1022 96.7% 98.2% 97.9% 99.8%

HONDURAS 886 92.5% 93.8% 93.5% 96.6%

NICARAGUA 716 85.1% 95.6% 93.9% 99.9%


ASI - Febrero 2011


Consideraciones Finales

• La mayor parte de las exportaciones de El Salvador hacia sus principales socios comercialesson productos que tienen ventaja comparativa, siendo Nicaragua el destino mejoraprovechado.

• Centro América representa oportunidades de destino para productos salvadoreños contecnologías más complejas como las de Proveedores Especializados y los Basados en Ciencia.

• Entre los productos salvadoreños mas competitivos con oportunidades de crecimiento en losmercados de algunos socios comerciales están: Harinas de Cereales en Estados Unidos;Productos Laminados en Costa Rica; Maniquíes y Artículos similares en Honduras.

• En el corto plazo se recomienda incentivar la inversión en maquinaria e insumos queincorporen innovaciones tecnológicas en los procesos productivos con el fin de mejorar elnivel de productividad y de ventaja comparativa de los productos salvadoreños exportados.

• En el Largo plazo, se recomienda incentivar la participación de las actividades productoras debienes con tecnologías mas complejas como Proveedores Especializados y Basados enCiencia.


ASI - Febrero 2011


GRACIAS

La Competitividad de los Productos

Salvadoreños según el Índice de Ventajas

Comparativas Reveladas

lacompetitividaddelosproductos asi

Documents