la valoración del - wordpress.com
TRANSCRIPT
"Una propuesta para la aloraciónpara la valoración del juego del pivote
en la alta competición"
Dr. Gabriel Daza SobrinoUniversitat de Barcelona ‐ INEFC
p
ESTRUCTURA DE LA PRESENTACIÓNESTRUCTURA DE LA PRESENTACIÓN
1. Las consecuencias de las habilidades del pivote
2. Instrumentos para la recogida de datos
3. La actividad del pivote
4. Indicadores para la valoración del juego del pivote
1 LA CONSECUENCIA DE LA ACTIVIDAD DEL PIVOTE1. LA CONSECUENCIA DE LA ACTIVIDAD DEL PIVOTE
POSITIVO (+): cumple con el objetivo pretendido es provechosa paraPOSITIVO (+): cumple con el objetivo pretendido, es provechosa para el equipo.
NEUTRO (=): no alcanza el objetivo previsto pero dispone de laNEUTRO (=): no alcanza el objetivo previsto pero dispone de la posibilidad de intentarlo inmediatamente en una nueva tentativa sin que el equipo haya perdido opciones en la consecución del objetivo.
NEGATIVO (‐): no consigue el objetivo pretendido, comporta la pérdida de la posesión de la pelota o quedarse en una situación muy desfavorabledesfavorable.
2 1 ENTREVISTA A ENTRENADORES EXPERTOS
2. INSTRUMENTOS PARA ANALIZAR
2.1. ENTREVISTA A ENTRENADORES EXPERTOS
DISEÑO DELDISEÑO DEL CUESTIONARIO A ENTRENADORES
EXPERTOS
ANÁLISIS DEL CONTENIDO DE LAS ENTREVISTAS
2. INSTRUMENTOS PARA ANALIZAR
VALIDACIÓN HABILIDADES MUESTRA DE PIVOTES
ANÁLISIS DEL CONTENIDO DE LAS ENTREVISTAS
GANAR BLOQUEAR CONTENER
1. Rolando Uríos (CRL)
2. Rubén Garabaya (VLL)GANAR POSICIÓN BLOQUEAR CONTENER
(PANTALLA)2. Rubén Garabaya (VLL)
3. Ratko Nikolic (POR)
FINTAR
(1X1)LANZAR PASAR
DESMARCARSE PENETRAR DISTRAER D. (CORTINA)
NO PARTICIPAR
(ABIERTO)(ABIERTO)
2 2 S O O S O
2. INSTRUMENTOS PARA ANALIZAR
2.2. INSTRUMENTO OBSERVACIONAL
PIVOTE COMPETENTE
DIMENSIONES CONDICIONES DEL ENTORNO CONDUCTUAL EVALUATIVA
SUB‐DIMENSIONES
CONTEXTOCOMPETICIONAL
FASE ATAQUE
ACTIVIDADPIVOTE
FINALIZACIÓN EQUIPO
2. INSTRUMENTOS PARA ANALIZAR
SUBDIMENSIÓNCONTEXTO
COMPETICIONALFASE
ATAQUE
CRITERIO COMPETICIÓN PARTE
TEMPORADA
JORNADA
MARCADOR
POSESIÓN
RELACIÓNJORNADA
EQUIPO
RELACIÓN NUMÉRICA
SISTEMA DEFENSIVODEFENSIVO
SISTEMA OFENSIVO
TIEMPO INICIAL
2. INSTRUMENTOS PARA ANALIZAR
SUBDIMENSIÓN ACTIVIDADSUBDIMENSIÓN ACTIVIDAD
CRITERIOHABILIDAD EJECUTADA
CONSECUENCIA HABILIDADCONSECUENCIA HABILIDAD
ESPACIO INTERVENCIÓN
PUESTO ESPECÍFICO
OPONENTE RESPONSABLE
AVISO PASIVO
2. INSTRUMENTOS PARA ANALIZAR
SUBDIMENSIÓN FINALIZACIÓN
CRITERIO RESULTADO FASE
JUGADOR FINALIZACIÓNJUGADOR FINALIZACIÓN
ESPACIO FINAL
TIEMPO FINAL
SANCIÓN DISCIPLINARIA
2. INSTRUMENTOS PARA ANALIZAR
2.2.1. CALIDAD EN LA RECOPILACIÓN DE DATOS
TEST INTEROBSERVADOR E INTRAOBSERVADOR
COEFICIENTE DE CORRELACIÓN
MEDIDA DE ACUERDO
• CORRELACIÓN INTRACLASE (0,949‐1)
TAU b d KENDALL (0 838 )
• KAPPA (0,816 – 1)
• TAU_b de KENDALL (0,838 – 1)
• RHO DE SPERMANN (0,924 – 1 )
3. ACTIVIDAD DEL PIVOTE
48,350,7
47,9
40
50
60
ZONASDE INTERVENCIÓN
%
2 3 4
28%49% 19%
2521,9
29,2
17,8
30
17,3
10
20
30
40
GARABAYA
NIKOLIC
URÍOS
0
10
2 3 4
3. ACTIVIDAD DEL PIVOTE
%
56 760
%
53,456,7
51,9
44,241,5
45,7
40
50
60 CONSECUENCIA HABILIDAD
20
30NEGATIVA ‐1
NEUTRA 0
POSITIVA 1
2,4 1,7 2,4
0
10
GARABAYA NIKOLIC URÍOS
GARABAYA NIKOLIC URÍOS
62,70
47,60
57,40%
25,30
32,1035,90
%
8,203,90
11,808,50
4,801,50
% %
GANAR BLOQUEAR CONTENER MANT.
GANAR LA POSICIÓN BLOQUEAR DESMARCARSE OTRAS HABILIDADES
GANAR POSICIÓN
DES
MAR LANZAR FINTAR
BLOQUEAR
GANAR POSICIÓN LANZAR CONTENER
DES
MAR
CARSE
DESMARCARSECONTENER
DESMARCARSE FINTAR
ALEJADO
CARSE
LANZAR LANZAR
FINTAR
LANZAR
LANZAR BLOQUEAR LANZAR FINTAR
LANZAR LANZAR
3 C S ( C)3.1. MAPA PREFERENCIAL DE HABILIDADES (MC)
BLOQUEARDESMARCARSE
BLOQUEARLANZAR
FINTARLANZAR
GANAR POSICIÓN
DESMARCARSELANZAR
FINTARFINTARLANZAR
LANZARBLOQUEAR
BLOQUEARGANAR POSICIÓN
FINTARLANZAR
DESMARCARSELANZAR
LANZAR
CONTENERDESMARCARSE LANZARDESMARCARSE LANZAR
3.1. 1. ENCADENAMIENTOS CLAVES ACTIVIDAD PIVOTE
DESMARCARSELANZAR
DESMARCARSEFINTAR LANZAR
GANAR POSICIÓNDESMARCARSE
LANZARGANAR POSICIÓN LANZARFINTAR
BLOQUEARGANAR POSICIÓN FINTAR LANZAR
BLOQUEAR
DESMARCARSE LANZARCONTENER
3.2. ENTORNO DE JUEGO: ESTRUCTURAS
3. INDICADORES VALORACIÓN PIVOTE
VALORACIÓN PIVOTE FINALIZADOR (VPF)
HABILIDAD HABILIDAD + ‐+
3. INDICADORES VALORACIÓN PIVOTE
VALORACIÓN PIVOTE COLABORADOR (VPC)
HABILIDADHABILIDAD EQUIPO HABILIDAD
‐ EQUIPO+ EQUIPO FINALIZA
3. INDICADORES VALORACIÓN PIVOTE
VALOR DEL NIVEL COMPETENCIAL DEL PIVOTE (VNCP)
CONSECUENCIA POSITIVA
• Gol• Gol con amonestación• Gol con exclusión7 t• 7 metros
• 7 metros con amonestación• 7 metros con exclusión7 metros con exclusión• Golpe franco con amonestación• Golpe franco con exclusión• Habilidades con valor positivo
3. INDICADORES VALORACIÓN PIVOTE
VALOR DEL NIVEL COMPETENCIAL DEL PIVOTEVALOR DEL NIVEL COMPETENCIAL DEL PIVOTE (VNCP)
CONSECUENCIA NEGATIVA
• Pérdida balón• Lanzamiento no gol (fuera o parado)• Habilidades con valor negativo• Habilidades con valor negativo
3. INDICADORES VALORACIÓN PIVOTE
VALOR DEL NIVEL COMPETENCIAL DEL PIVOTE (VNCP)
HABILIDADHABILIDAD HABILIDAD ‐ EQUIPO
HABILIDAD ‐
HABILIDAD + EQUIPOHABILIDAD + EQUIPO FINALIZA+
VALOR DEL NIVEL COMPETENCIAL DEL PIVOTE (VNCP)
3. INDICADORES VALORACIÓN PIVOTE
VALOR DEL NIVEL COMPETENCIAL DEL PIVOTE (VNCP)
VALORACIÓN PIVOTE HABILIDAD HABILIDAD PIVOTE
FINALIZADOR (VPF)
‐+ 7.5 5.310.5
17.2 17.718HABILIDAD ‐ EQUIPO
HABILIDAD + EQUIPO FINALIZA
VALORACIÓN PIVOTE
COLABORADOR (VPC)
3. INDICADORES VALORACIÓN PIVOTE
VALOR DEL NIVEL COMPETENCIAL DEL PIVOTE (VNCP)
PIVOTE VALORACIÓN
GARABAYA 24 .7(21‐28)
NIKOLIC 22(17‐35)
URIOS 28.5 (22‐37)
“Es simple complicar las cosas, pero es complicado simplificarlas”
Ley de Mayer
OBRIGADO!OBRIGADO!
Información adicional: [email protected]
DAZA, G. (2010). Las habilidades del pivote en la alta competición de l i i i d l l d l d j iBalonmano. Tesis en xarxa. Universitat de Barcelona. Enlace del 9 de junio
del 2011 [http://tdx.cat/handle/10803/21618]