2

DE INDIVIDUALIDADES Y COLECTIVIDADES, POR @DANILQDMHa sido este mes de Octubre que ya se ha ido un mes demucha pompa y boato para el Real Madrid. A falta de títulos, buenas son distinciones individuales, pensarán en laplanta noble del Bernabéu y, haciendo de la necesidad virtud, en un periodo de 15 días hemosvisto como se homenajeaba por todo loalto dos veces a Cristiano Ronaldo,primero por convertirse en máximo goleador de la historia del Cluby, once días después, por la entrega desu cuarta Bota de Oro que le acreditacomo máximo goleador de las ligaseuropeas, números todos ellos dignosde elogio y reconocimiento y que hablandel rendimiento del futbolista luso muchomejor que cualquier discurso laudatorio.No seré yo que el que le quite méritoa los éxitos individuales de CristianoRonaldo. Cuatro Botas de Oro son una cifra que nadietiene, y convertirse en el mayor artillero de la historiadel Real Madrid es un hito innegable, teniendo en cuenta

que hablamos del mejor Club de la historia del fútbol y quepor él han pasado muchos de los mejores goleadores detodos los tiempos. Tampoco concuerdo con los quedicen que Cristiano solo se preocupa de sus números,dejando de lado al colectivo, ya que sus goles redundan,lógicamente, en beneficio común, pero si que sería impor-

tante hacer una reflexión acerca de lanecesidad que el Real Madrid tiene dehacer de cada éxito particular del sieteblanco una profesión de fe sobre la queloar la figura, ya de por si legendaria,del goleador portugués. Dicho de otraforma, ¿es necesario tanto boato, y tanconsecutivo siendo como es el RealMadrid un club de fútbol, el Club de Fútbolpor antonomasia, y siendo este deporte unjuego colectivo?Conste que no se está poniendo en telade juicio los merecimientos deCristiano, ni es la intención de esta

editorial regatearle elogios, como si de un panfleto culése tratase. Los títulos individuales de Cristiano Ronaldo sonmerecidos y ganados en buena lid, y no creo que nadie lo

EEDITORIALDITORIAL ,,porpor @D@DANIANILQDM LQDM

“Sería importante haceruna reflexión acerca de la

necesidad que el RealMadrid tiene de hacer decada éxito particular del

siete blanco una profesiónde fe sobre la que loar la

figura, ya de por si legendaria, del goleador

portugués. ”

3

CCONTENIDOSONTENIDOS

NNOVIEMBREOVIEMBRE 20152015

dude, pero preocupa el pertinaz empeño del Real Madrid, omejor dicho, de sus dirigentes, por celebrar cada galardónindividual como un título colectivo del propio Club, y nadamás lejos de la realidad. Nada hay por encima del escudo,nada más alto que el Club.Cuentan que a Capello, y como a él a muchos entrenadores, nole gustaba en absoluto que entregasen trofeos, placas o distinciones antes de los partidos. Me pregunto que pensaría elbueno de Don Fabio cuando, justo antes de intentar la remontadafrente al Atlético de Madrid en Copa del Rey, cuando se habíaconvertido a la calle en un infierno de ánimos a los suyos, losdirigentes del Real Madrid consideraron oportuno “cortar el rollo”y el espíritu de la remontada haciendo que Cristiano, encantadode conocerse, ofreciese su Balón de Oro a la afición, que formaba un ridículo tifo… ¡dorado! A los dos minutos, por cierto,gol del Atlético. Una vez más, Don Fabio Capello tenía razón.Así pues, convendría que los dirigentes del Club y el propioCristiano recordasen, siquiera de pasada, que los triunfosactuales, sean estos individuales o colectivos, solo son posibles gracias a triunfos de otros que antes que ellos también elevaron con su esfuerzo al Club a lo más alto.Convendría que alguien le contase a Cristiano que ningúntítulo individual, por grande que sea, puede ser más importante que un título colectivo, por pequeño que sea. Ytambién convendría que, oh, petición imposible, alguien le recordase a los actuales rectores del Club que si lo que buscancon tanto acto de exaltación de figuras individuales es abrillantarel marketing del Club deberían recordar que la barrica de buenvino no necesita bandera, y que sigue aún entre nosotrosDon Paco Gento, mejor deportista español de todos los tiempos, santo y seña, carne y sangre del Real Madrid, y queno hace falta buscar con trofeos individuales de ocasióncuando tienes a seis Copas de Europa en tu casa, esperandoquizás que se le coloque, desde el Club, en el puesto quemerece, y que no es otro que el que, para luto de todo elmadridismo, dejo vacante Don Alfredo Di Stefano. Ojalá, por unavez, primase el madridismo sobre los sponsors. Veremos.

@DANILQDM

CRISTIANO, LA LEYENDA, POR @MRSAMBO92 PÁGINA 4

SIN 5 NO HAY PARAÍSO. POR @DSANTOSPÁGINA 6

LEYENDA BLANCA: CLIFFORD LUYKPÁGINA 9

EL DEBATUITPÁGINA 10

MADRIDISMO POSTMODERNO, POR @LMDIAZGPÁGINA 12

EL PRIMER ADVENIMIENTO DE FABIO CAPELLO, POR @CARRILDEL8

PÁGINA 14

TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN, POR@XIVICHENKO2_0

PÁGINA 16

ULTRAS KN, POR @ERZURU2000PÁGINA 18

UN GALÉS EN EL MADRID, POR @ISMARENGUEPÁGINA 24

CÁNTICOS DESAGRADABLES (II), POR @LMDIAZG

PÁGINA 26

LUCIENDO SIN BRILLO, POR @ESELSDISTELPÁGINA 28

DISEÑO: SOLO TU, POR @JORGERAI2DEPÁGINA 29

Más madera. El madridismo es un no parar…Parece que algunos casi se han ofendido porque le han dadola Bota de Oro a Cristiano Ronaldo, por lo que el club le hafelicitado y muchos madridistas se han sentido orgullosos deél. Supongo que debía haberse ocultado, ya que como no seganó nada esa hazaña personal merece ser obviada y omitida para evitar vergüenzas… Luegopedimos defender a nuestros iconos,vender imagen y contraponer un discursoa la política de comunicación de otros…¿Para qué, si lo peor viene de la propiamasa social madridista?Lo que subyace en esa pose de ciertosector del madridismo es unaacusación: “menos Botas de Oro ymás Títulos”, como si fueran excluyenteso Ronaldo tuviera la culpa de todo. Esmás, como si tuviera la culpa por metermuchos goles… El dolor por los tripletesde otros injustamente focalizados en unaleyenda.Teniendo en cuenta que una parte de la afición le pitó desdeque llegó, le ha mirado siempre con reticencia porque hacía gestitos, no era amigo del buenismoni del falso señorío impostado que gusta a los desconocedores de nuestra historia, y que otra buena partele lleva queriendo vender hace años, nada debeextrañarnos. Es difícil convivir con este caldo de cultivo creado por tu propia afición, pero Cristiano lo ha hecho.Ha marcado 324 goles, ha batido todos los récords individuales habidos y por haber en la historia del RealMadrid, con el beneficio que redunda en el club, se ha dejado los cuernos y el rostro por esa camiseta, ha dado la

cara en los peores momentos, ha marcado en todas las rondas de Champions, en finales, se ha convertido en eljugador que más ha goleado al Barcelona de forma consec-utiva... Incluso en el último año, por el que tanto le han criticado, fue de los pocos que siempre estuvo, siendoclave en los cuartos de final contra el Atlético, marcando

dos tantos en semifinales (claro, podríahaber marcado 3 o 4…), y apareciendo encasi todos los partidos importantes de latemporada, incluidos los jugados contra elBarcelona… Si no se han logradomejores resultados, desde luego nohabrá sido porque no lo ha intentado…Pero ni por esas ha conseguido que undía de reconocimiento fuera acogidocon orgullo y alegría por toda la aficiónmadridista.Un jugador que lleva 10 u 11 temporadasal más alto nivel, superándose en cadauna de ellas, algo que no tiene parangónen la historia, no debe ser despreciado

por no haber tenido la suerte de coincidir con unadinámica ganadora habitual cuando nos enfrentábamosa un gran rival, pero compitiendo con él y superándoleen muchos momentos. Hablamos de Cristiano Ronaldo, elmismo de la Liga de los Récords, el mismo de la Décima, delas que fue pieza fundamental. ¿Quizá si marca menosvendrán más títulos? ¿Eso es matemático?El fútbol es un deporte colectivo (da rubor poner estas frases), pero si de buscar culpables a malos resultados setrata, el señor Cristiano Ronaldo será el menos culpable detodos, por pura lógica. Los títulos no los gana un jugador,los gana un equipo, y Cristiano ha puesto todo y más para

4

“Ha marcado 324 goles, habatido todos los récords

individuales habidos y porhaber en la historia del

Real Madrid, con el beneficio que redunda enel club, se ha dejado los

cuernos y el rostro por esacamiseta, ha dado la cara

en los peores momentos...”

CCRISTIANORISTIANO, L, LAA LLEYENDAEYENDA,,PORPOR @M@MRRSSAMBOAMBO9292

5

lograrlo, por lo que debería tener elrespeto y admiración de toda la aficióny ser el último en recibir reproches,ironías y cinismo.¿Cuesta tanto sentirse orgullo del patrimonio del club por un día, nomezclar temas y centrarse en lo quetoca? ¿No podemos celebrar un día losnúmeros de un jugador de leyenda quelos muestra orgulloso a su afición, sinmás consideraciones que no vienen,ese día precisamente, a cuento?Quizá sí, quizá parte la afición delMadrid está podrida, quizá desde quede simples aficionados nos hemos convertidos en comentaristas “objetivos” de la actualidad, de aficionados a nuestro ombligo, hemosllevado el desagradecimiento a unnuevo estadio.A ellos sólo queda decirles que ya osqueda menos para gritar “Isco, Isco” orecordar lo que costó Cristiano, queparece la aspiración final…Claro, si hablamos de palmaréspodemos recordar a Karembeu,siempre socorrido, como a tantosotros, pero no creo que haga falta,más que nada porque siento el ruborsubir por mis jovenzuelas mejillas altener que explicar ciertas cosas.“Más Karembeus y menos Ronaldos”,porque nada tienen que ver los rivales,las distintas épocas, ni los propiosequipos en la consecución de títulos…Si nos ponemos a mirar palmarés, ahacer valoraciones y demás pamplinas,las contradicciones serán tan sonrojantes como la estupidez de tantos sectores madridistas.

Cuando se vaya muchos se acordaránde él, presumirán de haberle visto endirecto, añorarán sus gestas, recordarán su ambición insaciable…muchos de ellos ahora le apalean mientras flipaban y flipan con Guti oMartín Vázquez.Que Cristiano es nuestro y lo buenopara él, mientras esté aquí, es buenopara el Madrid es una evidencia. Porello no entiendo esta afición por levantar la ceja al estilo Ancelotti o

poner gesto de entendido como el jurado de MasterChef para criticarlo absolutamente todo, especialmente lomejor que tenemos… Pero claro, comoaquí se pitó a Di Stéfano, ¡qué más da!Nada me sorprende de la prensadeportiva ni el antimadridismo, perolo de la afición ni me entra ni meentrará en la cabeza.Esta gente deben creerse que losdemás pedimos menos títulos, que nosconformamos, que estamos contentos

o que no exigimos… Si lo creen estánpeor de lo que pensaba, pero pedir todoeso no tiene ni debe estar reñido consentirte orgullo de un jugador tuyo, desus éxitos colectivos e individuales conel club que amas, de un jugador que teha traído la Décima batiendo récordsjunto a sus compañeros, de un jugadorque se ha convertido en leyenda vivadel mejor club de la historia… Sepierde la perspectiva y se mezclantemas con una ligereza y desprecioque no deja de asombrarme yenfadarme.Ya os queda menos para convertiros enpipa o en periodista deportivo antimadridista, a fin y al cabo ¿quién vela diferencia?Seamos dignos y agradecidos, no caigamos en la vergüenza y demos aesta leyenda lo que seguro darán enBarcelona a la suya, no merece menos.Porque cuando vino el Real Madridnecesitaba su referente en el campo,uno al que oponer al del Barcelona, quenos superaba y humillaba sin misericordia. Ya lo tenemos, y fue piezaclave para darle la vuelta a las cosas…No caigamos en la trampa…No quiero parafrasear al gran AntonioMachado, intentaré mantenerme lejosde ello, pero lo de ¡Oh, maravilla, unReal Madrid sin madridistas, el granReal Madrid!, suena demasiado lúci-do…

@MRSAMBO92

“No entiendo esta aficiónpor levantar la ceja al esti-lo Ancelotti o poner gesto

de entendido como el jurado de MasterChef para criticarlo absolutamentetodo, especialmente lomejor que tenemos…”

6

Muchos reconocerán la frase que adorna el titular de esteartículo. Sí, es una famosa frase que Walter García harepetido mucho en sus programas. Y la verdad, no puedoestar más de acuerdo con ella.El puesto de 5 lleva muchos años denostado en elmundo futbolístico por parte de esos popes periodísticos que nos intentan vender que en el mediocampo solo deben jugar jugadores de toque. Lodemás para ellos no vale. Es una posición muy sacrificada yque muchas veces pasa desapercibida para los no entendidos, pero es muy necesaria para el equilibrio en unequipo.Se ha tildado a estos jugadores de lindezas como picapedreros, leñadores y un largo etcétera de "alabanzas". Esta gente, que en su mayoría no ha jugado al fútbol en su vida parece no entender lo importante que esesta posición en el fútbol.Podemos recordar fácilmente como en un equipo plagado deestrellas (los famosos galácticos de la primera época deFlorentino), Claude Makelele era una pieza fundamental.Alabado por todos sus compañeros, en cada partido seencargaba de las tareas más "oscuras". Tapar, hacer coberturas alos demás ysobre todorobar ydársela a loscompañerosencargadosde sacar elb a l ó n .¿Fácil? Nim u c h om e n o s .

Ser un 5 brillante en el fútbol moderno es más complicado aún. Aparte de tener en contra a la mayoríadel gremio periodístico (al menos el patrio), el fútbolcada vez es más físico y más técnico, con lo cual esatarea cada vez es más complicada.Y ustedes me dirán, "oiga, ¿y qué tiene que ver este artículo con el Real Madrid?. Pues a ello voy. Esto no esmás que una disertación para presentarles a un jugadorque (creo) marcará época con nosotros. Y ese no es otroque Don Carlos Henrique Casemiro (Casimiro paramuchos periodistas que aún ni saben cómo se llama).Casemiro es un jugador que llegó señalado desde el principio. Obvio si recordamos quien lo trajo. Efectivamente,José Mourinho, esa persona tan "querida" por el gremiopipero y periodístico de este país.Como ejemplo aquí va un artículo sobre su debut de untal Joan Tubau. El tipo se cubrió de gloria. Ahora mismodebe estar en una profunda caverna sin saber qué hacer niqué decir. Cito algunos pasajes memorables de eseartículo, incluyendo el titular, que de por sí ya trae odio aMourinho, como era costumbre, y subrayo las mejores perlas del texto:

“MOURINHO DESPRECIA Y SE RÍE DE LA

CANTERA DEL REAL MADRID”----------------------------

“Hay jugadores en el Castilla que, poseyendo calidad ytrabajando duro todos los días, saben que Mourinho

jamás se acordará de ellos. Es el caso, por ejemplo, de

SS ININ 5 5 NONO HAYHAY PPARAÍSOARAÍSO , , PORPOR @D@DSANTOSSANTOS

“Casemiro es un jugador que llegó señalado desde el

principio. Obvio si recordamosquien lo trajo. Efectivamente,José Mourinho, esa personatan "querida" por el gremio

pipero y periodístico de este país”

7

Jesé, un fenómeno. Otros tienenmás suerte. Sin ir más lejos, un tal

Casemiro, fichado este año porrecomendación expresa de

Mourinho para jugar en el Castilla,porque no da para más”

----------------------------

“Casemiro debutó como titular delprimer equipo ante el Betis, lo quesupone una sonora bofetada para

los chavales de la cantera quesueñan con vestir un día la

camiseta del Real Madrid y que venque cualquiera con enchufe puede

pasarles por delante en su objetivo”.

----------------------------

“Casemiro, por su parte, que no esjugador del Real Madrid y que llegócedido por el Sao Paulo en el mer-cado de invierno, ha jugado nueve

partidos en el Castilla, no ha marca-do ningún gol y se ha ganado tres

tarjetas amarillas. No ha desentona-do, pero tampoco ha sobresalidosobre los demás. Ha demostrado

ser uno más”.

------------------------------Esto me recuerda al ridículo que

hicieron cuando también dijeron queModric era un capricho y que si habíasido el peor fichaje de La Liga. Perobueno, eso es otro tema.Como hemos demostrado, la llegadade Casemiro al primer equipo no fuefácil. Tuvo que luchar contra loscríticos a su mentor y los críticoshacia su juego. Aparte de eso enaquella época el Real Madrid tenía uncentro del campo bastante consolidadode temporadas anteriores con XabiAlonso y Khedira como centrocampis-tas defensivos.El año siguiente con la llegada deAncelotti, Casemiro fue ganando enimportancia, llegando a jugar más de20 partidos, aunque muy pocos de titular. Especialmente memorable fuesu exhibición en Dortmund saliendodel banquillo, cuando estábamos contra las cuerdas. Su salida neutralizóel ímpetu de los alemanes y nos hizoclasificarnos para la no menos memorable eliminatoria contra elBayern.Eso no fue suficiente para permaneceren el primer equipo y a final de temporada se llegó a un acuerdo con elOporto para su cesión con opción acompra.Su año en Oporto fue muy productivo,llegando a consolidarse en la titularidady jugando más de 40 partidos en total a

lo largo de la temporada. A su dominioen la medular le sumó aportes en lafaceta ofensiva, marcando goles(algunos muy brillantes) y dandoasistencias. Llegaron incluso a pugnarcon el Bayern de Munich por un puestoen las semifinales de la ChampionsLeague. Un 3-1 en la ida les hizo teneresperanzas, esperanzas que se esfumaron con una goleada sufrida enla vuelta.Este mismo verano, y con granacierto, se decidió la vuelta deCasemiro al equipo, apreciando asísu buen hacer la temporada pasadacon los portugueses. Eso sumado a lasalida de jugadores como Khedira eIllarra (afortunadamente), sin embargo tampoco parecía que a priori tuviese unprotagonismo principal en este equipo.No olvidemos que para un medio delcampo del Madrid el entrenador tiene lasuerte de disponer de jugadores comoKroos, Modric, James o el otro nuevofichaje este año para la media, Kovacic.La realidad está siendo bien distinta.Sumado a la plaga de bajas quehemos sufrido (bueno, seguimossufriendo) y al bajo nivel mostradopor Kroos en lo que llevamos deaño, ha propiciado que Casemirovaya entrando en las alineaciones.Aunque su rendimiento en los partidosjugados este año es muy notable,especialmente destacado fue su partido en el Calderón, donde diouna masterclass de 5 puro. He aquísus datos del derby.-Fue el jugador que más balones robóen el partido (6 balones)-Ganó 9 de sus 15 disputas de balóndividido (un 60%)-El jugador que más tacklings realizóen el partido (5). (Qué bonitos son lostacklings bien hechos)-Hizo 3 despejes y taponó 2 disparos.-Solo cometió 2 faltas (y una ni siquierafue)-Cometió una única pérdida de balón

“Su rendimiento enlos partidos jugados

este año es muynotable,

especialmente destacado fue su

partido en elCalderón, donde dio

una masterclass de 5 puro”

8

En la tabla adjunta se puede ver que a pesar de no haberjugado todo, Casemiro está en top-3 en liga de casi todoslos aspectos futbolísticos en lo que a mediocentros defensivos se refiere.Pero ahí no acaba todo. Casemiro no solo está dominando las tareas defensivas, sino que también estádemostrando un muy buen hacer con el balón en lospies, tanto en pases cortos como sobre todo en paseslargos muy bien ejecutados. ( En el partido citado, 72pases, de los cuales 16 fueron en largo, con un total 84.7%de efectividad). Y Casemiro no es solo eso, también es coberturas a los laterales cuando lo necesitan. Es ayuda a los centrales paralas segundas jugadas. Es llegar por sorpresa y disparar

desde lejos. Es carácter en el equipo, cosa que por ciertonos falta, y mucha. Por ejemplo en la jugada del derby quesufrió la tremenda agresión de Correa se pudo ver comoCasemiro al levantar le hizo varios gestos y le "tomó lamatrícula" a Correa. Eso es lo que yo quiero en mi equipo,gente con carácter, no pusilánimes que siempre ponen laotra mejilla. Demasiado amedrentados estamos por los árbitros como para también agachar la cabeza ante losrivales. En definitiva, Casemiro ,una joya, a la que debemos cuidar y a la que aún le queda mucho recorrido (no olvidemos quesolo tiene 23 años).

@DSANTOS

“(...) Casemiro no es solo eso, también es

coberturas a los laterales cuando lo necesitan. Es ayuda

a los centrales para las

segundas jugadas. Es llegar por

sorpresa y disparardesde lejos. Es carácter en el equipo, cosa

que por cierto nosfalta, y mucha”.

9 LLEYENDAEYENDA BBLANCALANCA ::CCLIFFORDLIFFORD LLUYKUYK

CLIFFORD LUYK* TEMPORADAS EN EL CLUB: 16 COMO JUGADOR

* PALMARÉS COMO JUGADOR: 6 COPAS DE EUROPA, 3 COPAS INTERCONTINENTALES,14 LIGAS, 10 COPAS DE ESPAÑA

* MEDALLA DEPLATA CON ESPAÑA EN EL CAMPEONATO DE EUROPA, 1973

* PALMARÉS COMO ENTRENADOR: 2 LIGAS, 1 COPA DEL REY, 1 RECOPA, 2 CAMPEONATOSDE ESPAÑA JUVENIL, 2 CAMPEONATOS DE ESPAÑA JUNIOR.

* PREMIO MEJOR ENTRENADOR 92/93 PARA LA REVISTA GIGANTES DEL BASKET

10

1- ¿L1- ¿LAA LESIÓNLESIÓN DEDE BBALEALE ESES PRODUCTOPRODUCTO DEDE LALA MALAMALA SUERTESUERTE , , LALAIMPRUDENCIAIMPRUDENCIA OO LALA ESTULTICIAESTULTICIA????

2- ¿E2- ¿ELL CLUBCLUB DEBEDEBE PRESIONARPRESIONAR PARAPARA EVITAREVITAR LESIONESLESIONES ENENPARTIDOSPARTIDOS INTRASCENDENTESINTRASCENDENTES OO QUEQUE PRIMEPRIME LALA PROFESIONALIDADPROFESIONALIDAD

DELDEL JUGADORJUGADOR??

3- R3- REVUELOEVUELO TODOTODO ELEL VERANOVERANO CONCON LOSLOS SERVICIOSSERVICIOS MÉDICOSMÉDICOS YYPLAGAPLAGA DEDE LESIONESLESIONES . ¿C. ¿CASUALIDADASUALIDAD OO CAUSALIDADCAUSALIDAD??

EELL DDEBATWITEBATWIT

@TOTEBOLSON1.- CREO QUE HA SIDO UNA IRRESPONSABILIDAD PORPARTE DEL JUGADOR, SIN DUDA.

2.- EN LA PROFESIONALIDAD DEL JUGADOR TAMBIÉNENTRA DEFENDER LOS INTERESES DEL CLUB QUE LEPAGA.

3.- NO SÉ QUÉ PASA AHÍ DENTRO PERO ES EVIDENTEQUE HAY UN PROBLEMA. Y NO SÓLO DE LESIONES.

@JOHN_MCLANE1.- PRODUCTO DE UNA CARGA INNECESARIA DEPARTIDOS DE SELECCIONES QUE A NADIE GUSTAN, NIMOTIVAN. PERO CON LOS QUE HAY GENTE QUE SELLENA LOS BOLSILLOS.

2.- EL CLUB NO, LOS CLUBES DEBERÍAN PRESIONARPARA QUE NO HAYA TANTA CARGA DE PARTIDOS DESELECCIONES )YO QUITARÍA INCLUSO PARTIDOS DECHAMPIONS, PERO ESO ES OTRA HISTORIA).

3.- NI IDEA, PERO YO TENGO LA TEORÍA DE QUEAHORA SE ESTÁN PAGANDO DOS AÑOS DE POCAEXIGENCIA FÍSICA EN LOS ENTRENAMIENTOS.

11

@COCOOM_

1.- EN TODO CASO DE LAS DOS ÚLTIMAS, LA (MALA)SUERTE POCO O NADA HA TENIDO QUE VER EN ESTECASO. LOS SÍNTOMAS APUNTABAN AL HECHO QUEFINALMENTE SE CONSUMÓ.

2.- EL CLUB VELAR POR SUS INTERESES Y, SOBRETODO, PROTEGER SUS ACTIVOS. OTROS CLUBES LOHACEN. ¿POR QUÉ NO HABRÍA DE HACERLO ELREAL MADRID?

3.- CIERTO GURÚ TUITERO PROMETÍA DURANTE ELESTÍO UN EJÉRCITO DE GALENOS Y DRUIDAS. APRIMERA VISTA POCO O NADA HA CAMBIADO… NADAES CASUAL EN ESTA VIDA.

@DANILQDM

1.- UNA MEZCLA DE LAS TRES. LA MALA SUERTE DEQUE LE TOQUE DE NUEVO A BALE, LA IMPRUDENCIADE LOS QUE LO PONEN 90 MINUTOS CONTRAANDORRA Y 45 CONTRA EL LEVANTE ESTANDOTOCADO Y LA ESTULTICIA PROFUNDA DEL JUGADORPOR NO PARAR Y QUERER JUGARLO TODO.

2.- DEBE PRESIONAR, QUE PARA ESO ES EL QUEPAGA. ME SORPRENDE QUE NO LO HICIESE Y MEENFADARÍA QUE LOS JUGADORES NO LE HICIESENCASO.

3.- CAUSALIDAD. TANTOS LESIONADOS Y TANSEGUIDOS NO PUEDE SER AZAR ESTADÍSTICO. YADEMÁS, EN ESTE TEMA, LLUEVE SOBRE MOJADO.

12

No se el lector, pero de un tiempo a esta parte me aburresobremanera lo que rodea al Real Madrid. Y no me refierotanto a lo deportivo, ni a lo tocante al ámbito denominado"social" del club (que también, a veces, para quéengañarnos). Me refiero más bien al eco que se refleja enmedios de comunicación, y como contrapartida, en la reacción opuesta que provoca en los aficionados “militantes” en redes sociales. De los primeros, poco que decir queda. Artículos y artículosse han escrito sobre ellos, a cargo del llamado madridismounderground. Yo mismo he dedicado alguno al tema, aunquedebo decir que a falta de saber daruna definición aproximada de lo quees madridismo underground, y desaber decir a ciencia cierta sipertenezco a él, al menos sí confesaréque soy madridista y que me desplazoa diario en Metro. Algo es algo.Mi concepto de ellos (de los mediosde comunicación y del periodismo llamado deportivo) es compartido pormuchos de los que habitualmente leoen twitter o siguen, como yo, la actualidad del Real Madrid. Poco queda del periodismoético, reflexivo y que a su vez invita a la reflexión y el análisis. Pocos pueden presumir del triple objetivo de formar,informar y entretener; ni rastro de lo primero, más desinformación que información y entretenimiento zafio paraborregos (lo que @cocoom_ daría en llamar "víctimas de laLOGSE").Y es que no podía ser de otro modo. Los sucesivos informesPISA, de la OCDE y de demás organismos competentes alrespecto, arrojan una tendencia a la baja, de un tiempo aesta parte, en una cosa tan básica como la comprensión

lectora de los universitarios (@cocoom_ , hola otra vez). Y esaqui donde está el quid de la cuestión. Varios de esos licenciados de nuevo cuño (visto lo visto), son los quepueblan las redacciones de prensa deportiva actual. Yano hay muchos dinosaurios como primeros espadas. LosGarcía, Parrado, Sarmiento Birba... con sus virtudes y susvicios, o no están o están para "hacer vestuario" en el mejorde los casos, si es que no se han convertido en una caricatura de sí mismos, (hola, Roberto Gómez). En primeraplana están los Meana, Juanma Castaño (este hareconocido no poseer el título de periodismo aun) y un

sinfín de tipos que, aunque con títu-lo bajo el brazo, uno no apostaríamás de un sugus a que se hayanleído un libro más de los necesarios. Tontolabas que no sabenque si llevan dos preguntaspreparadas y en la primera le contes-tan a la segunda, son capaces deplantear las dos aún a riesgo dequedar en ridículo. Son esos ninis dela comunicación (ni informan, ni for-man; y entretener, a los lerdos nada

más) los que tratan de ponerle las peras al cuarto a profesionales de probada valía en las salas de prensa engeneral, y en Valdebebas y el Bernabeu en particular. Este es el panorama que nos ofrece la prensa patria. Noles he descubierto nada nuevo, no obstante, estasituación es la que desencadena la contrapartida. El lector que haya llegado hasta aqui, y en líneas generalescoincida con mi visión de la situación, a poco que cuente condos neuronas, no necesitará más que hacer una criba personal de medios, de opiniones, de cuentas de twitter,para separar el grano de la paja. No precisará

MMADRIDISMOADRIDISMO

PPOSTMODERNOOSTMODERNO , , PORPOR @L@LMDIAZGMDIAZG

“El lector que haya llegado hastaaqui (...) a poco que cuente con

dos neuronas, no necesitará másque hacer una criba personal de

medios, de opiniones, de cuentas de twitter, para separarel grano de la paja. No precisará

intermediarios”.

13 intermediarios. Porque, hete aqui, que esos intermediarios han surgido. LaResistencia anti ninis de la comunicación ha llegado como níscalos tras tormenta. Hablamos deuna facción del Undergraundismo(o llámelo el lector como guste) queno tiene otra misión que constituirseen una suerte de casta sacerdotalque nos enseñe las tropelías delanticristo periodístico. Este es todosu combustible ideológico. Ni más nimenos. Constituirse en buenossamaritanos que nos tratan comoancianitas intentando cruzar la transitada autopista de la

información deportiva. Ese essu único sustrato conocido, ysi tienen alguno más, no hanpodido, no han sabido, o no lohan querido mostrar. Para ellossomos consumidores de información aun en minoría deedad.Y eso es lo que llama la atención.Constituirse, querer constituirseen, o postularse como unmadridismo ajeno a las corrientes periodisticas y hablar todo el santo díade la prensa. No aportan ideas nuevassobre como-debe-ser-el-madridismo.No hay gran rastro de propuestas sobre modelo social, modelo deportivo, construcción de un club, etc... Es unacorriente opinionística "a la contra".Una facción de Undergroundismo queespera a ver lo que ha publicado laprensa ese día para ridiculizar susopiniones, o juguetear con los argumentos de esta sin mayorinterés que pasar el rato y recrearseen su pretendida superioridad intelectual, igual que un gatojuguetea con una cucaracha sindarle el zarpazo de gracia. Ombligosrelucientes y a esperar loas en twitter.

"Qué bien te salió el otro día tu enési-mo chascarrillo sobre el Sancho Panzade turno" y así. A mi me cansa reirmede un nini de la comunicación. Una vezsí. Convertirlo en un leitmotiv, lo veoexcesivo. Y a poco que se piense, nodeja de consistir este fatuopasatiempo en tratar a otrosmadridistas, a quienes animan almismo club que tú defiendes, comoa tiernos infantes que requierenhomilías desde el púlpito. Y de paso,se desvía la atención de lo sustancialen un ejercicio de prestidigitación ver-bal. Uno a veces siente que alrededordel Real Madrid han proliferado unasuerte de sofistas, entendiendo el tér-

mino de la manera más peyorativaposible: pensadores pronunciando palabras grandilocuentes, que no solose arrogan virtudes a sí mismos, sinoque pretenden ser dignos de ser imita-dos, y capaces de enseñar la virtud ensi misma a los demás.Personalmente, y en especial en cuestiones tan baladíes como el fútbol, uno se declara librepensador.O para que la expresión no suene muy afectada, me declararémadridista de la rama mesudalapolla. Es por ello que no leencuentro sustrato ni alimento al tipode opiniones que he referido antes.Soy de la idea de que el madridismodebe encontrar, cuanto antes, uncorpus de temas geuninamente

relacionados con el club, con el fútbol (o baloncesto), con el deportey la entidad en definitiva. Elmadridismo y las web que abordancontenidos sobre el Madrid, generan, en un alto porcentaje, contenidos más relacionados con loque rodea al club que con la activi-dad del club en sí. Se critica muchoa los mercaderes, se habla algomenos de templos, y apenas seescribe de dioses. Si asimilasemos laAntigüedad del madridismo con laépoca en que se creía a pies juntillas loque decía la prensa, y la Modernidadcon una etapa contestataria de los dog-mas de esta, urge entrar de una vez

por todas en una etapa post-moderna en la que se abordeel Real Madrid, sin más. Sinrastro de prensa... ni de tram-posas pérdidas de tiempo,rumiando interpretacionessobre lo que ha dicho la pren-sa. Ese es el quid de la cuestión. De no superar esta etapa,podría llegarse incluso a interpretar (idea descabellada,

ya lo se) que insistir en lo contrario,en poner el foco de manera reiteradaen mostrar al madridismo las consabidas falacias de la prensa, nosolo constituye ya de por si el arrogarse una suerte de paternalis-mo intelectual frente al madridismode a pie, sino que estemos ante unamaniobra encaminada a sacar defoco otros vicios que perjudican alclub, y que no tienen su origen en lapropia prensa. Pero claro, esas interpretaciones, llegado un punto, suelen ser catalogadas como propiasde librepensadores, "malpensadores"más bien, que se salen del dogma y aveces se dice que incluso, recurren a laviolencia. Y si no, desmiéntanmelo.

@LMDIAZG

“El madridismo y las web que abordancontenidos sobre el Madrid, generan, en

un alto porcentaje, contenidos más relacionados con lo que rodea al clubque con la actividad del club en sí. Se

critica mucho a los mercaderes, se hablaalgo menos de templos, y se escribe

muy poco de dioses”.

“Hablamos de unafacción del

Undergraundismo(o llámelo el lector

como guste) que notiene otra misión

que constituirse enuna suerte de casta sacerdotal que nosenseñe las tropelías

del anticristo periodístico”.

14

La R.A.E define la palabra advenimiento como “Llegada,venida o aparición, especialmente de un acontecimientoimportante o de una época.”Eso es lo que fue para mí la llegada de Fabio Capello al RealMadrid en el verano de 1996. Para poder explicar correcta-mente el por qué de tal aseveración, hemos de poner encontexto a ambos, a Fabio Capello y al Real Madrid.Primavera de 1996.Fabio Capello, nacido en 1946 en un lugar de Italia próximoa Udine y muy cercano a la frontera con Eslovenia. Comojugador despuntó en equipos de la talla de Roma, Juve yMilan. Como entrenador, en 1991recoge el testigo del brillante “Milán deSacchi” para hacerlo ganador de 4scudettos y de una UCL en Atenas porcuatro goles a cero al Barcelona deJohan Cruyff. Con ese Milán, consiguió la barbaridad de 58 partidos seguidos sin conocer laderrota. Con esas credenciales, sepresentó Fabio Capello en Madrid.Por su parte, el Real Madrid en 1996venía de probablemente la más vergonzosa de sus temporadas de los últimos 40 años.Con un Jorge Valdano cesado a mitad de temporada,Arsenio Iglesias coge un equipo con un vestuario que hacíaliteralmente lo que les daba la gana. Un equipo que a final detemporada no se clasificó para ninguna competición europea. Urgía un giro de 180º.El 20 de mayo (nos suena la fecha, ¿verdad?) de 1996,Fabio Capello es presentado como nuevo entrenador delReal Madrid.Para aquel entonces, Lorenzo Sanz ya tenía atados (ignorosi señalados por Don Fabio) a Davor Suker y Pedja

Mijatovic, dos de las más fulgurantes estrellas de la liga enaquellos momentos.Las lenguas (desconozco si buenas o malas) decían poraquel entonces que el entrenador italiano había pedidopara entrenar al Real Madrid, no encontrarse en la plantilla con jugadores como Michel o Laudrup. Tambiénabandonaron la plantilla jugadores como Luis Enrique quefirmó por el Barcelona, o jugadores como Zamorano,Alfonso, Quique Sánchez Flores, Esnaider, Soler, Sandro oel inefable Freddy Rincón. Una revolución de vestuario entoda regla.

Además de eso, Fabio Capello pusocomo condición, cobrar una pesetamás que el jugador que máscobrase de la plantilla, y con esaspremisas se presenta en Madrid ycomienza a trabajar.Es a partir de aquí, cuando a mijuicio se hace el ejercicio de gestiónen materia de fichajes más espec-tacular de nuestra historia reciente,tanto por calidad como por precio.Además de los ya fichados Suker y

Mijatovic, vienen Clarence Seedorf y Roberto Carlos por600 millones de pesetas cada uno. A ellos se suman eltremendamente sobrio y fiable portero alemán Bodo Illgnerpor 200 millones y un paniaguado Secretario que viene porotros 200 millones y en enero se trae para sustituirlo a unauténtico gladiador como Christian Panucci. que dejósello e impronta en la afición del Bernabéu. También en elmercado invernal fichamos a un Ze Roberto que aún veníabastante verde de Brasil.La mentalidad de este entrenador y lo que fue capaz deaportar al Real Madrid, se entiende muy fácilmente al

EELL PPRIMERRIMER AADVENIMIENTODVENIMIENTO

DDEE FFABIOABIO CCAPELLOAPELLO , , PORPOR @C@CARRILDELARRILDEL88

“El Real Madrid en 1996 venía deprobablemente la más

vergonzosa de sus temporadasde los últimos 40 años. (...)

Un equipo que a final de temporada no se clasificó paraninguna competición europea.

Urgía un giro de 180º”.

“Se consiguió la liga con ese juego serio,preciso, sin concesiones al rival.

Y se consiguió frente a un Barcelona de un pletórico Ronaldo”.

15 escuchar una de sus frases más céle-bres: “El fútbol es un deporte simpleen el que algunos les gusta hablar. Amí, me encanta ganar”.Y para poder entender lo importanteque era esto para el Real Madrid enaquel momento de su historia, oscomentaré una anécdota que sucedióal que escribe.Por aquel entonces uno era un jovenci-to que siempre que podía se escapabade clase para ir al entrenamiento delReal Madrid en la antigua CiudadDeportiva. Pues bien, con Valdano túpodías ponerte a pegar voces a losjugadores mientras hacían carrera continua y conseguías que alguno

además de sonreir, posara para la foto,incluso se acercase a la valla y te firmase un autógrafo. ¡¡¡DURANTE ELENTRENAMIENTO!!! En estas llega Fabio Capello, y el quesuscribe, vuelve a ir a la CiudadDeportiva. Y como estaba acostumbrado a lo que estaba acostumbrado, pues vuelve a vocear eintentar interactuar con los jugadores(maldita necedad, que manera dehacer el gilipollas hablando claro). Y ala segunda, Fabio Capello se acerca asu segundo Toni Grande (el mismo queahora es segundo del Marqués de laTiña), que a su vez se acerca a mí y“me invita” a abandonar la grada y elentrenamiento. Las cosas habíancambiado. Ahora había un generalen el banquillo y unos soldados en elcampo. Y como era de esperar, esaactitud rápidamente se trasladó a losterrenos de juego. El Madrid era unequipo rocoso, que no dejaba espa-cios al rival. Asfixiaba a los contrarios y se replegaba férreamente apenas concediendoocasiones. Capello, en pretemporada confió ymucho en el joven Álvaro Benito que

según muchos era el mejor canteranode aquella época por delante dejugadores como Guti o un ya asentadoen la primera plantilla Raúl. Pero el 12de noviembre de 1996, en el EstadioInsular de Las Palmas, en un partidooficial de la Selección Sub21 sufrió latemida “triada” de la que jamás se recuperó.Con esta lesión, y el ajuste de sustituir a un muy flojo Secretario porPanucci, se puede decir que el “oncetipo” de aquella temporada era elconformado por:Bodo Illgner en portería, Panucci yRoberto Carlos en los laterales,Alkorta y Fernando Hierro en el

centro de la zaga, Redondo ySeedorf manejando el centro delcampo y otros cuatro jugadores conlabor eminentemente ofensiva; Raúlde extremo zurdo, Víctor Sánchezpor derecha y Suker y Mijatovic enpunta.Grandes partidos de aquella temporadafueron el 1-4 en el Vicente Calderón(aún cuando nuestro equipo tuvo quejugar con 10 jugadores parte delencuentro), el 2-0 al Barcelona en elBernabéu y numerosas goleadas en elrecinto madridista (6-1 a Real Sociedady Oviedo, 5-0 a Extremadura, 4-0 alCelta y sendos 4-2 a Sevilla yValencia).Curiosos resultados para un equipoque era tildado por la canallesca dedefensivo y que acabó la temporadacon 92 puntos y 85 goles a favor.Davor Suker fue el máximo artillero denuestro equipo con 24 goles, seguidode Raúl con 21.No todo fueron tardes gloriosas, también tuvimos sendos empates acero con Tenerife y Logroñés queencendieron la pira que tenían prepara-da toda la tropa de periogolfos de rigor.Escoció y mucho el empate a cero con

el Logroñés por la siguiente razón. Losmás jóvenes braman contra la FIFA ysus partidos de selecciones por el perjuicio que nos crean. Pues bien,ahora no está todo tan mal como esta-ba entonces. Por aquellas fechas,podían jugarse partidos de selec-ciones al mismo tiempo que lascompeticiones domésticas y tepodías ver sin los jugadores másimportantes de tu equipo paraafrontar un partido. Eso ocurrió anteel Logroñés, que sin Suker y Mijatovictuvimos que alinear en punta a un muyjoven Ismael (del que poco se volvió asaber) que no tuvo la suerte de encontrar gol y nos costó dos puntos

que bien pudieron valer uncampeonato.Pero no. Se consiguió la ligacon ese juego serio, preciso, sin concesiones alrival. Y se consiguió frente aun Barcelona de un pletórico Ronaldo, que ganótodos los títulos que disputóaquel año a excepción deltorneo que define al equipomás regular de la tempora-da. Ese lo ganamosnosotros.Y desde aquí, aprovecho elmomento para reivindicarla importancia de este tor-neo en nuestra historia.Se le da una preponderan-cia extrema a la UCL con

el argumento de que la hemos ganado 10 veces. ¿Pues qué habre-mos de decir de un tornero como laLiga Española que hemos ganado32?En Italia es conocido que gran parte delos aficionados tienen al Scudetto comoel título más anhelado, y cuando lespreguntas la razón de tal afirmación, surespuesta es siempre la misma:“porque es el torneo en el que luchocontra mis enemigos.”Nunca tendremos suficientes ligasdigan lo que digan las corrientes deneomadridismo. La Liga, si no laganas tú, la gana casi al 100% un enemigo directo. Esa es nuestra principal batalla. Y Capello repre-sentaba eso. La batalla constantedurante una temporada, el formar unequipo con un carácter inquebrantable,el devolver el orgullo de vestir nuestracamiseta. Orgullo que había sidopisoteado durante las anteriores temporadas.Y si, duela a quien duela… la séptimale debe no mucho, sino muchísimo aDon Fabio Capello.

@CARRILDEL8

“Las cosas habían cambiado. Ahora había un general en el banquillo y unos soldados en el campo. Y como era de esperar,

esa actitud rápidamente se trasladó a losterrenos de juego”.

Pónganse en situación: partido de Copa de Europa,fuera de casa. Usted, Madridista que decide acompañara su equipo por el viejo continente, solicita una entrada yel Club, si tiene a bien considerarle persona no incluida endiversas categorías, se la concede. No se la financia: se laofrece sin más beneficio que el que como socio le corresponde. Desde ese momento busca vuelos, hotel parala noche anterior o para la misma del partido si se apaña unpuentecito del curro entre semana y se prepara para disfrutar de una jornada de Madridismo entierras lejanas.Llegado el día, después de haber hechofrente al religioso pago de la entrada, delos vuelos y del hotel, se presenta en laciudad X del país Y.El Real Madrid, siempre pensando ensu afición, en la comodidad delsocio/madridista, decide que no essuficiente esfuerzo económico el pagoderivado del desplazamiento y piensa:¿por qué no hacer a este buen hombre(o buena mujer, familia...) que sebusque la vida por esa ciudad perdidade la mano de Dios y vaya a recoger su entrada al lugarelegido por el directivo de turno?Así pues, decide que esa persona que ha desembolsadouna alta cantidad de dinero (gracias futbol y mundo moderno) tenga que perder el tiempo de SU viaje pagadocon SU dinero en buscar el lugar que el club ha decidido. Elloimplica, obviamente, renunciar a una oportunidad única dehacer turismo o de gastar el tiempo en lo que el desplazadoguste.Por si fuera poco, ahora también decide que va a marcara ese hombre, mujer o niño con una pulsera. Una pulsera

anti violentos. Ahí es ná. Te la pones y el club ya está tranquilo. Es más, con eso en la muñeca los perros en losaeropuertos no detectan droga, la seguridad en las puertasdel estadio no encuentran navajas ocultas y por supuesto,con ese papelito en tu brazo te comprometes a no levantar la voz, no vaya a ser que al siguiente viaje no teconcedan la entrada. Entrada que como bien hemosdicho antes no es regalada, sino sufragada al 100% porel afortunado.Después de todo el periplo por la ciudad en

cuestión, llega al Estadio. Andando, entren o en taxi. Trasporte público. Otroshan llegado antes, en comitiva, organizados. ¿Cómo es posible si elClub a él no le ha informado ni le hadado esa opción como método de llegada al campo?Una vez dentro, busca su asiento y... ¡pre-mio! Su localidad, de determinado precio,está ocupada por unos tipos que vantodos de blanco. Sin pulseras. Sinvergüenza. A precio reducido. Se colocadonde buenamente puede y empieza aanimar a su equipo. Pero ojito con lo que

canta que hay policía afín al presidente a su lado,agentes del pensamiento único que como no haga loque le dicen le toman la matrícula para después tomarlas medidas necesarias.Durante el partido aquello es undespropósito, miradas de reojo, provocaciones por parte deun tipo que parece ir demasiado "contento", canticos sin sentido alguno, un nulo feeling con la plantilla y que decir dela compenetración con el resto de desplazados. Unos no sesaben las letras, otros dicen "madridistas" donde deberíandecir "indios". Uno saca una bandera con un laurel. ¿Peroesto no estaba prohibido? No hay quien se aclare. En

TTEORÍAEORÍA DDEE LLAA EEVOLUCIÓNVOLUCIÓN, , PORPOR @X@X IVICHENKOIVICHENKO2_02_0

“Llega al Estadio.Andando, en tren o en taxi.

Trasporte público. Otroshan llegado antes, en

comitiva, organizados.¿Cómo es posible si el

Club a él no le ha informado ni le ha dado

esa opción como métodode llegada al campo?”.

16

determinado momento quieren dar aconocer a la afición autóctona aRaphael. Cunde el descontrol.Madridismo del S.XXI que dirían.Acabado el encuentro, unos cogen losbuses de nuevo, o lo que correspondaese día, de blanco impoluto, chubasqueros a juego, como si se losregalasen a todos. Nuestro protagonista, ya en frio, se pregunta:¿ha merecido la pena? ¿Merecemoseste trato por parte de quien nosdebería cuidar a todos y no solo a

determinados socios y/o miembros depeñas? Cuando llega a Madrid, cuenta su experiencia. Si tiene twit-ter, pondrá unos cuantos tuits contando el día por Europa y si tienela suerte, o la desgracia, apareceránlos de siempre. Los defensores de esosde blanco que ocuparon su lugar en elestadio. Comenzaran a llamarle mentiroso, alguno escribirá unartículo desmintiéndole y hastapuede que alguien, de maneraextraña, consiga su mail y le añada aun archivo. Le avisará con nocturnidady le comentará, con suma amabilidad,que se está saliendo de la línea marcada.Otro de los que le increpará, acudirá aalguna tertulia de la que tiempo atrássoltó pestes, malas palabras de las queahora reniega, obviamente, y se dedicará a decir lindeces del tipo "batasunos", “yihadistas” o lo que se le

pase por la mente en eseinstante.Después, los seguidores dedichos gurús, capos o como se lesquiera llamar, sacaran su artillería decuentas B, de sandeces desde elanonimato para tratar de desacreditar aquien levanta la voz o denuncia un tratoque considera injusto.Una vez superada esta fase, pasarán a considerarle "triste". Triste por no celebrar los títulos que llenan Cibelescomo la lista Forbes, los goles de determinado jugador o los tuits deaquel que les dona cariñosamente cierta cantidad de dinero. Triste porqueno va de rosa, verde o arcoíris (curiosoeste punto, pues muchos han firmadouna obligación contractual para vestirde riguroso blanco) y triste porque veal Real Madrid como algo que no es

una empresa: lo ve como parte de suvida. Algo que ha mamado desdepequeño y que enseñará orgulloso, sile dejan, a sus hijos. Pero cierto es, queen estos tiempos, el Real Madrid y suafición, el Madridismo, es lo que menosimporta. A todo esto, el buen hombre,mujer o niño es culpable de un únicodelito: seguir libremente a su equipoallá donde juegue. Y de esta manera,que puede ser ficticia o no, pasará a serconsiderado violento, nazi o "lo queellos quieran" a los ojos de quienes demanera directa o indirecta estánhaciendo del Real Madrid la sombra delo que un día fue.

@XIVICHENKO2_0

17

“Cuando llega a Madrid, cuenta su experiencia. Sitiene twitter, pondrá unoscuantos tuits contando el

día por Europa y si tiene lasuerte, o la desgracia,

aparecerán los de siempre.”

18

Como ustedes ya habrán podido deducir KN es el acrónimode Keylor Navas. Y sí, efectivamente, hay una peña ultra deKN de reciente creación. ¿Quiénes forman parte de estapeña? Pues unos ultras que, al igual que San Pablo viola luz camino de Damasco, han visto la verdad, la luz y laPura Vida. Hoy sí, hoy estarían dispuestos a dejarse sacarlos ojos por su nuevo ídolo –o eso dicen ellos- pero, al igualque le sucedió a San Pablo, no siempre fueron tan clarividentes. Hoy les voy a contar los turbios orígenes de25 ultras miembros de esta peña. Y comprenderán. Antes de nada, voy a empezar por el final. Un miembrodestacado de esta peña ultra es Roberto Palomar, a.k.aSubecuestas. Ustedes le recordarán porque fue aquel sujeto que acusó a Mourinho de atropellar viandantes ydarse a la fuga. Cada vez que alguien se lo recuerda, siempre sale con la excusa de que aquello fue juzgado y searchivó la querella. Y hace trampas el Subecuestas, porquepuede que aquella afirmación no fuera constitutiva delito,pero eso no significa que él no sea un perfecto sinvergüenza y un miserable. Ni la sinvergonzonería ni lamiseria están recogidas en el Código Penal. Ahora ha vuelto a hacer trampas. Y si me tienen paciencia les expli-caré el porqué.Mis enviados especiales a la dizque prensa dizque deportivame informan de que Subecuestas ha perpetrado unartículo en un blog del Marca de la Hernia, bajo el título(o similar) de “El Madrid es líder por el papeleo”. Al parecer es un blog que admite las opiniones de aquellos quepreviamente se hubieran registrado, pero que no admite eldebate. Es decir, el Subescuestas llega, hace su deposicióny se va. Y ahí os matéis entre vosotros. Y ahí, parece ser, haescrito maravillas de KN y bazofia del Madrid.No he leído la cosa. Me sobra con el título. A juicio delSubecuestas, el Madrid sería líder de la actual liga

porque la noche del 31 de agosto alguien se hizo un líocon los faxes, de tal modo que KN no se fue y De Gea novino. La providencia se alió con el Madrid que se quedó conel mejor. Cuestión de suerte y, por supuesto, nada de planificación. Y esa versión periogolfa ni es exacta ni es cierta.El Madrid se plantó a las 12 de la noche de ese día con laposibilidad de tener a De Gea o KN, es decir, dos de loscinco o seis mejores porteros del mundo. Si se me permiteel símil, el Madrid se planteaba cambiar un Ferrari por unMaserati. Supongan ustedes que todo hubiera transcurridocon normalidad. De Gea, hoy sería portero del Madrid yestaría haciendo lo mismo que ha hecho en La Colorá y enel Manchester. Viceversa, KN hubiera hecho en elManchester lo mismo que está haciendo en el Madrid. ¿Porqué? Porque ambos son dos porteros excepcionales.El Madrid seguiría siendo líder, incluso con De Gea.¿Acaso el portero que vimos contra Ucrania desmerece enalgo al admirable KN? Puede que llevase 5 goles en contraen vez de 3 o puede que llevase 1 en lugar de 3. Vaya usteda saber. Lo que sí tengo clarísimo es que no llevaría 12 o13 goles en contra.No zascandil Subecuestas, no, el Madrid no es líder por unacuestión de papeleo. El Madrid es líder porque allá por elmes de julio, después de un parto con fórceps, tuvo lafeliz ocurrencia de desprenderse del Cuerpoescombro,en la mejor operación deportiva de los últimos años. Loúnico discutible que queda en todo este tema son los modosen los que el club se comportó con KN. Y ahí se acaba lacontroversia.No, zascandil, no. La cuestión no es preguntar o pregun-tarse qué hizo mal el Madrid en esa noche, no. Lacuestión es saber por qué cojones todos vosotros ospasasteis un año entero ninguneando a unos de los

UULTRASLTRAS KN, KN, PORPOR @E@ERZURURZURU20002000

“Hoy les voy a contar los turbios orígenes de 25 ultras miembros de esta peña. Y comprenderán”

mejores jugadores del mundo en supuesto. La cuestión es saber por quécojones os pasasteis un año enterohaciendo campaña por un BultoSospechoso en perjuicio de un profesional ejemplar. La cuestión essaber por qué cojones ni uno devosotros ha tenido la decencia dehacer una simple comparativa con elbochorno del año pasado. Tan dadosa comparar a Bale con cualquier pipiolo haciendo méritos y de repente elafán comparador desaparece. Lacuestión es saber por qué la temporadapasada se ha esfumado de vuestras

mentes como si nunca hubiera existido.La cuestión está en saber por quécojones os importó una mierda el mérito y la profesionalidad de una persona en favor de los groseroserrores y la decadencia de otra. Lacuestión es saber qué demonios obtuvisteis a cambio.Estas, y otras, serían las preguntas quele haría yo al Subecuestas. Pero no hayréplica. Ellos deponen sus mierdas. Sepasan horas y horas, durante días ydías, discutiendo si la mierda de unohuele mejor que la del otro. Sin ser conscientes, o siéndolo, que da igual elaroma que desprendan sus deposi-ciones. Seguirán siendo mierdas.Y ahora sí, he aquí un breve resumende 25 ultras entregados a la causa dedefender al pobre KN. Vean lo quedecían estos 25 ultras illo tempore yvean en lo que han acabado. Y haymucho más de lo que pueden leer acontinuación. San Google, con mínimoesfuerzo, les mostrará el camino. Ysabrán. Algunas son muy conocidas,otras no tanto.EL GARBANCERO DE LA OUIJA."La situación de Casillas ya esinsostenible. No puede seguir en el

Real Madrid si hay gente que no lequiere y que no quiere que siga porquese la tiene jurada. El primer gol delCelta se lo come, se tenía que habertirado porque es el portero del RealMadrid, pero aun así creo que es mejorque Keylor Navas, De Gea y Neuer.Courtois sí me da confianza, pero DeGea no. Aun así creo que Casillaspuede ser titular", en El Chiringuito deNeox (27 de abril de 2015). El mejorportero del Mundial era peor que elpeor portero de ese mismo Mundial.Los efluvios de la Ouija.ALFREDO DURO se atrevió a asegurar

que “el Real Madrid intentó acabar conIker Casillas con el fichaje de KeylorNavas, pero que no han sido capacesde conseguir su objetivo y por esoahora van a por De Gea”.“Keylor Navas no pinta nada en el RealMadrid”….(27 de mayo de 2015). Osea, Keylor no pudo acabar con Iker,porque Iker hizo una temporada extraordinaria y se salió. Sus matonesno tuvieron nada qué ver. Iker se salió.No sabemos de dónde, pero se salió.PACOCARI.El perdón a Keylor"Solo me he limitado a ponderar las virtudes de un portero como es IkerCasillas. Lo ha hecho incluso el presi-dente del Real Madrid. No heninguneado a Keylor, pero me parecemejor Casillas. Perdón le tendrá quepedir quien le quiso vender". Ellos porningunearle y por tapar los groseroserrores de su amigo no deben pedirleperdón. Casillas es mejor que Keylor,dice. No le pedirá perdón, el muyjeta, y por ello debería confesarse.La soberbia es pecado mortal. Ymentir, también.¿Recuerdan este tuit de MAROTO, el dela moto? Fue por un partido entre Costa

Rica y La Colorá. Ganó La Colorá 2-1con exhibición de KN (11 de junio de2015)Pues ya estamos en el 45' y no haycambios: Keylor -2, De Gea -1 y@CasillasWorld 0O este otro. Denota gran objetividad yperiodismo del bueno.“Un saludito de @CasillasWorld ymío a todos los mamandurrias deldedo en el ojo. Bueno, o en otrositio”. (6 de junio de 2015). El mismo que elaboró un idílico informead hoc del mundial de Qatar para el Asde la Ouija, en el que no había ni mediapista sobre los más de mil trabajadoresmuertos a consecuencia de las condiciones laborales en la construcción de los estadios. Si yofuera arrobaCasillasGuor me pen-saría muy bien con qué mangutasme junto. En concreto, este apesta. PERICOPABLO SAN MARTÍN (noviembre2014)"Keylor Navas dio argumentos paraque el As se cebe con él. El tuit deldiario As es para saber si la gente prefiere a Casillas. El sábado dio argumentos para no volver a jugar unpartido de Liga mientras esté Casillas,es un juicio deportivo". Este es uno delos acosadores del niño Odegaard.Autor de “Casillas no fue a entrenarcuando supo que no iba a jugar”. El delas NO portadas a Cristiano.Al tuit al que alude Pericopablo nosreferiremos después. Todos ustedes loconocen. Llama la atención lotacaños que eran con las hazañas deCristiano y lo espléndidos que erancon KN…con el error de KN…en unpartido ganado. ARITZ GABILONDO (15 de julio de 2015)del As de la Ouija.El Madrid necesita un portero top y conKeylor y Casilla no lo tiene. El United sefrota las manos: puede cobrarle lo quequiera por De Gea.

Asínque Keylor no era un portero top.¿Dónde demonios les darán a todosestos el título de periodistas?

SIAMÉS LAMA"Ancelotti le dijo a Casillas: ‘Vas a sermi portero este año, el año pasado meequivoqué'. Casillas se lo ganará conlas paradas y lo perderá con suscagadas y no hay más”. Y Casillas la cagó, y la cagó y la volvióa cagar. Pero Keylor no jugó. Ya seencargó Siamés Lama de ocultar lascagadas. Keylor era…simplemente,buen portero.“Quedarán todavía camisetas de KeylorNavas o se habrán acabado estamañana?” JJ Tontons (tuit 4 de agosto

19

“Ellos deponen sus mierdas. Se pasan horas y horas, durantedías y días, discutiendo si la mierda de uno huele mejor que

la del otro. Sin ser conscientes, o siéndolo, que da igual el aroma que desprendan sus deposiciones.

Seguirán siendo mierdas”

de 2014) Despreciando y ninguneando a un profesionalque le podría dar a él miles de lecciones de profesionalidad. Entre otras, a no dormirse en el trabajo.Este es el de Song y Modric. Un gordo que se duerme en losprogramas y que miente como bellaco cuando le pillan ensitios en los que dice no haber estado nunca.RAÚL VARELA: “…deja entrever que…le ha podido la presión,le ha podido la situación, no aguanta lo que está pasando yel Madrid no sabe si va a tener que buscar un sustituto paraIker pero va a tener que buscar un sustituto para Keylor” (11de mayo de 2015) Claro que sí hombre, Keylor no sabeaguantar la presión. Gilipollas. Increíblemente el 13 de febrero de 2015 el As de la Ouijasaca una de sus encuestas, en la que se registra que el 76%del madridismo daría banquillazo a Iker. GANGOSO PULIDO, elde la Cuatro, se indigna, vaya usted asaber por qué y dice esto:“No digo que el diario AS manipule laencuesta pero sí que puede que hayahabido una avalancha de los culés envotar para que la encuesta saliera así”.Hubo avalancha de culés votando en elAs de la Ouija. No querían que Ikerdefendiera la portería del Madrid en elNou Camp. Estaban acojonaos.Desgraciadamente, el de La Ceja no leshizo caso e Iker siguió jugando. Y jugó yjugó y volvió a jugar. Y los culés delGangoso se quedaron con las ganas. Ynosotros, también. Y perdimos en el NouCamp. Y la liga."Hace unas semanas la LFP llamó aCourtois para saber si iba a poder acudir a la gala y elportero belga contestó que no podía venir. Por este motivo,Keylor Navas ha ganado el trofeo al mejor portero la temporada pasada". Gangoso Pulido no dice ná, pero se leentiende tó. KN ganó el premio por incomparecencia. KN, elsegundo plato.Y para finalizar del autor del premio de regalo por incomparecencia y de las encuestas antivolteretas: "Hay una campaña en contra de Casillas y lo peor es que lacampaña también la hay en el Santiago Bernabéu, pero nodesde las gradas, sino desde la planta noble. Nadie está‘matando' a Keylor Navas. Pero de Casillas se ha dicho de

todo". No, nadie estaba matando a Keylor. Simplemente sedejaba caer que era un tipo que no merecía quitarle elpuesto a un fardo. ¡Ah! y que le regalaban premios porincomparecencia del ganador…y que era el favorito delculerío…por ser mal portero…ROBERTO SUBECUESTAS PALOMAR: "Algún compañero empiezaa deslizar que esperaba más de Keylor Navas. Pura Vida”.Sin citar nombres, claro. Es de primeros de agosto de 2014,en los primeros entrenamientos del Madrid. La época aquella en la que nos sonrojamos ver saltar a la comba aCuerpoescombro. Y nos indignamos cuando vimos hacer ¿lomismo? a Keylor Navas.De esta misma semana: “El Madrid es líder gracias a KeylorNavas”. Esta vez el Subecuestas se ahorró el sarcasmo de“Pura Vida”. Tampoco informó de las dudas de sus

compañeros. Me cachis. Al parecer elapodo que sus compañeros le hanpuesto al portero es Keylor “Paras”. ¿Yano esperan más de él sus compañeros,Subecuestas? BOBBY GÓMEZ, sin palabras. Después dela eliminación, el pasado año, delMadrid en la Copa frente al Atleti. De suamigo, el Beckenbauer de Camas, nipalabra. Enero de 2015."Hay un futbolista que ha quedadoretratado, Keylor Navas. No es porteropara el Madrid. En el primero se tiracuando está dentro. Y en el segundoestá por debajo de las piernas. KeylorNavas es culpable ayer, y Ancelotti, sonculpables. Un entrenador tiene que

tener concentrado al equipo. En el otro equipo ensalzas laconcentración a la que tiene sometida Simeone a susjugadores"."Hablamos del Real Madrid y que su portero es Casillas.Habéis vendido el pollino de Keylor Navas". Los chuletonesy tal. JOSÉ MIGUÉLEZ: “Keylor Navas le echa un cable a Casillas”.17 de mayo de 2015. Partido Español 1 Real Madrid 4. AKeylor le metieron un gol previa clarísima falta que, naturalmente, este sujeto obvia. Vino a advertirnos y a avisarnos de que Casillas se equivoca, pero ojo, este también. O más. Y por si fuera poco, no nos ha dao ná.

20

“No, nadie estaba matando a Keylor.

Simplemente se dejabacaer que era un tipo que

no merecía quitarle elpuesto a un fardo. ¡Ah! yque le regalaban premiospor incomparecencia del

ganador…y que era el favorito del culerío…por

ser mal portero…”

21 ANTÓN PELANAS… ”pero él sabe que eneste Real Madrid no va a jugar nunca.Nunca es nunca. El Real Madrid tiene aCasillas y cuando se vaya Casillas vendrá De Gea para jugar y KeylorNavas será un tercer portero suplentecomo lo ha sido este año, se pongaKeylor como se ponga” (17 de mayo de2015). Y De las Cuevas es mejor queModric.Otro que pretendía que no ficharan aKeylor, porque Casillas, a pesar de lospesares, podía volver a ser el númerouno. 2 de julio de 2014. JOSÉ DAMIÁN

LLORÓN (Y CHILLÓN) GONZÁLEZ “Entiendoque esa mala imagen con la que acabóIker justifica esta pregunta de si esmejor que deje ya el Madrid y quevenga una cara nueva, un gran Keylorsin ir más lejos. Pero esos dos títulosme sugieren que Casillas le habíaganado la batalla a las secuelas deMourinho y a la alternancia deAncelotti, aunque sí ha perdido el auray la confianza en sí mismo tras su fallode Lisboa. Pero es un número uno, esmadridista de cuna y le veo capaz devolver a serlo. Keylor Navas es bueno,muy bueno y hay más equipos en losque puede demostrarlo”. Se los tragabade todos los colores, pero era el number one. Y Keylor, cariño, vete aotro equipo, por favor. No vengas ajodernos. PIPI “ENSÉÑAME LA CHORRA” ESTRADA:"El United ha estado MAL, el Madrid haestado MUY MAL y sobre KeylorNavas... TENGO DUDAS". Y el mundose paró, el Pipi dudaba de Keylor.Hostias. (Sept. 2015)“PÁJARO LOCO” JUAN CARLOS RIVERO

“…Puede estar lejos de su mejor forma,pero no merece esa bronca. Si hanfichado a Keylor es para jugar, pero adía de hoy sigo pensando que el titulardeber ser Iker Casillas”. Porque sí yporque lo dice Pájaro Loco. A pesar deque detrás del portero del Oporto habíaun jugador capaz de hacer lo que todosestamos viendo y, lo peor, que yahabíamos visto hacer con anterioridad,debía jugar el amigo de Pájaro Loco.¿Razones? Ninguna, salvo el amiguismo. (Sept. 2014)JJ SANTOS (amiguísimo de la parienta

del portero del Oporto. Pareja con lavacacioneaba): “No hay razón para quejuegue Navas”. Iker es mucho mejor, leconozco muy bien porque paso con ély con su mujer unas vacacionescojonudas, le faltó añadir. (Sept. 2014)MANOLITO “SIAMÉS” CARREÑO: “…Ahorasolo cuenta lo deportivo. A día de hoyes mejor Iker Casillas que Keylor poredad, experiencia y condiciones (sic)”.Y a este engendro todavía no le hanquitado el carnet de periodista. Es más,no le han quitado el carnet…cualquiercarnet (Sept 2014)VIOLENTO PANOCHA: “…¿Keylor?Cuando Iker sea el culpable de las der-rotas, por supuesto que sí. Como ahorano es así, debe esperar. No creo que elproblema del Madrid esté en laportería”. No, claro, el Madrid no teníaun problema en su portería. Lo malo delasunto es que para este violento mendrugo, su amigo nunca era el culpable de las derrotas. Keylor, debíaesperar, claro. Si por Violento Panochahubiera sido, Keylor Navas deberíahaber esperado al final de los tiempos

o a que apareciese el misterioso asistente coaccionado por un ex árbitrofalangista (culé, por cierto) (Sept. 2014)CARMEN COLINO (marzo de 2014): "Losatléticos quieren que juegue DiegoLópez porque con Casillas no ganan";"no entiendo por qué no juega el mejorportero en el Real Madrid"; o "el RealMadrid jugará mañana con el equipo degala, menos el portero claro".Si ya sé que no tiene nada qué ver conKeylor. No obstante, díganme ustedesdónde puede tener esta buena señorasu sentido de la objetividad a la hora deinformarnos de quién era el mejorportero la temporada pasada.¿Ustedes creen que esta sujetahubiera sido capaz de reconocer queKeylor está, y estaba, a eones de distancia de su amigo, el portero del

Oporto? Si ninguneó a Diego Lópezcuando éste estaba haciendo una temporada soberbia, que no podríaescribir, decir o rebuznar sobre el pobreKeylor Navas sin apenas jugar.FREDI RELAÑO “Por otra parte, KeylorNavas es un portero formidable, másallá de las contratas o no contratas quepueda ofrecer su país de origen",escribía Fredi Ouija sobre el costarricense. Aprovechaba que elPisuerga no pasaba por Tucson,Arizona, para atizar a Florentino Pérez,su archienemigo. Extracto que fue retirado posteriormente de la web delAs de la Ouija. Sincojones Fredi.Utilizando a Keylor, bajo la excusa deser un portero formidable. Lo siento,pero no me creo la sinceridad del halago. Me creo la utilización miserablede Keylor que es otra forma de despreciarle. Y si no, vean lo que vienea continuación. Muy conocido por todosustedes y que desmiente la sinceridadde la loa de Fredi. A Fredi Ouija (como a Pericopablo) leimportó muy poco que el periódico queél dirige publicase este tuit. Ay, ay, ay, las notas de KALIMOTXO en elMarca de la Hernia. Observen losdetalles de la actuación de cada uno yla nota final de dos partidos disputadospor Keylor y Casillas el pasado año.

“Meana: (...) El Real Madridtiene a Casillas y cuando sevaya Casillas vendrá De Gea

para jugar y Keylor Navas seráun tercer portero suplente

como lo ha sido este año, seponga Keylor como se ponga”(17 de mayo de 2015). Y De LasCuevas es mejor que Modric.

Observen…y es que los hay enchufaos. El pasado fin de semana contra el Celta, Keylor hizo tresparadas (es decir, que las paró él de manera consciente y noporque el balón fuese al bulto) que salvaron al Madrid detres goles, dos como poco. Más las salidas a los pies de losdelanteros que le costaron algún golpe, más otros intangi-bles como la seguridad que proporciona a sus defensas ytodo un catálogo de detalles que tan valorados son por losexpertos de verdad. KALIMOTXO le calificó con un 7.5 (comotodos ustedes ya saben) y porque estaba generoso. Nocuesta mucho trabajo imaginar la nota otorgada caso dehaber sido su amigo Iker, el protagonista.“Decepciona Keylor Navas. Nunca dio sensación de seguridad”. Así resumió Kalimotxo la actuación de Keylor enaquel partido contra el Rayo y le suspendió por los mismosmotivos, incluso menos, que le sirvieron para aprobar holgadamente al portero del Oporto en el partido contra elCórdoba. Tapando los errores de uno y destapando yexagerando los del otro. Uno sin rodaje y sin partidos. El otrocon más kilómetros que el baúl de laPiquer. Uno fallaba porqueMourinho le había robado la confianza. Otro no contaba con laconfianza del de La Ceja(personaje cada vez másdetestable), pero eso no importabapara Kalimotxo. Kalimotxo pone las notas comoaquel del chiste que cuando le preguntaban por la hora siempre semiraba la bragueta. Al ser preguntado siempre respondía que lo hacía porque daba lahora que le salía de los cojones. Pues eso pienso yo de lasnotas de Kalimotxo. ¿De dónde demonios se sacará lanota media de 4.8 para el bueno de Keylor?DAVID “NO EXISTEN LAS DUCHAS NI LOS PEINES” SÁNCHEZ. "AKeylor Navas le conocí el día que le metieron siete en elCamp Nou, pero claro, ahora le ficha el Real Madrid y salesu madre a hablar. Lo de Keylor Navas no es ni medio normal, no ha empatado con nadie". (oct. de 2014) ClaudioBravo sí que había empatado. Y el Stegen, ni cuento.Es culé y en principio quedaría exonerado, porque culerío esun concepto antitético del de objetividad y coherencia. Perodado que, al parecer, presenta un programa de ámbitonacional en la arradio del Marca, me parece procedenteincluirle en el grupo de ultras sobrevenidos. Estoy seguroque ahora piensa (o dice que piensa) otra cosa de KN.MANU “LO QUE DIGA CRISTIANO” SAINZ “Keylor Navas acabade hacer una de Casillas!!” (26 noviembre de 2014). Otraforma de ningunearle. Atribuyendo una de sus paradas alOtro. Eso o, como oí hace poco de uno de los palmerosdel portero del Oporto, Keylor está a este nivel este añopor lo que ha aprendido con Iker. Con dos cojones.****************Si le echan un poquito de paciencia, con la ayuda de Googlepodrán ustedes encontrar citas, alusiones y hasta audios.Encontrarán de todo y por parte de todos. Abunda el material. Programas de radio, de televisión, tuits yartículos. Y todos ellos moviéndose en los mismosparámetros: Keylor Navas era un buen portero, sin más.Nunca al nivel del portero del Oporto. Y eso, tirando de generosidad. Fue fichado pues porque sí, porque se puso demoda con lo del mundial o tal vez para expandir la imagendel Real Madird en ¡¡Costa Rica!! Ya hemos visto el calibrede los comentarios de los perros rabiosos, las pocasveces que jugó, sin rodaje y sin la confianza del Cejas,al cometer algún error. Los repetidos errores del Otro,

los groseros errores del Otro, eran tapados y disculpados. Una veces era Varane, otras Nacho o de,cómo no, Mourinho que le robó la confianza. Lo más habitual era el ninguneo y el ostracismo. Y uncabreo indisimulado cada vez que el Cejas le daba algúnpartido. Les remito al partido contra el Basilea de la Copa deEuropa, con el Madrid ya clasificado para la siguiente ronda.Y con el miedo metido en el cuerpo, no fuera a ser que a KNle diera por exhibirse.¿Cuántas veces escucharon ustedes que Keylor no daba elnível? ¿Cuántas veces escucharon ustedes ese tono, amitad de camino entre la estupidez y el cretinismo, asombrándose de que alguien osara ponerle al mismo nivelque su amigo? Keylor Navas para ellos no ha existido nunca,salvo para poner de manifiesto que Keylor no estaba en elsitio que le correspondía. Y para dejar el mensaje implícitode que molestaba.Cada extraordinaria parada actual es una puñaladatrapera para el portero del Oporto, para el Cejas y

también para todos ellos, losmatones del porterito del Oporto,sus perros rabiosos. Porque alfinal, lo que queda, negro sobreblanco, es que ellos estuvierondefendiendo a un bulto sospechoso,que se tragaba lo que le llegase portierra, mar o aire. Y para ello se hizonecesario ningunear, e inclusohumillar, a un tipo serio, profesionaly extraordinario futbolista. Ahora sehacen los sorprendidos por el

“Decepciona Keylor Navas. Nuncadio sensación de seguridad”. Así

resumió Kalimotxo la actuación deKeylor en aquel partido contra el

Rayo y le suspendió por los mismos motivos, incluso menos,

que le sirvieron para aprobar holgadamente al portero del Oporto

en el partido contra el Córdoba.

22

rendimiento del portero costarri-cense. La mejor manera de quitarse deen medio. Yo creo que no les ha sorprendido. Creo que sabían queKeylor era un extraordinario portero.Creo que sabían que era muchomejor que su amigo y creo que,sabiendo todo lo anterior, actuaronen consecuencia. Quid pro quo¿Acaso no vieron el Mundial? El tipoque tenía un porcentaje de paradascercano al 90% en su última temporadaen el Levante, ¿quién era?, ¿un fantasma? El caso Keylor Navas esuna muesca más en la degradaciónhumana de unos sujetos a los quecabría calificar con insultos de alu-vión. Todo se resume sencillamente. ElMadrid fichó un portero con la esperanza de quitarse de en medio aun tipo acabado. Ipso facto se pusieronmanos a la obra a defender a “LaLeyenda”. Ningunearon y humillaron alnuevo portero. Un cobarde gestor devestuarios vio el percal y decidió que

prefería llevarse bien con los mandarines del vestuario y con susmatones y no hizo su trabajo.Desgraciadamente a todos ellos lesfalló Cuerpoescombro. La portería delMadrid se convirtió en la Casa deTócame Roque y en el descojone generalizado. Y aquello se hizoinsostenible. Ni ellos, con toda su fanfarria, sus pompones y sus mentiraspudieron evitar los 38 goles y la patética imagen de su protegido,escarnio de aficiones rivales.Insostenible y a la calle. Muy a su pesary al de sus matones. Ni todo su trompeterío, ni toda su publicidad, ni todo su marketingpudieron evitar que la noche delBetis, el público jaleara el nombre deKeylor. Un solo partido le bastó. Asíde harta estaba parte de la afición delMadrid. Y no es difícil imaginar el efecto de esos gritos de apoyo taladrando los tímpanos de losmatones del portero del Oporto.

Royendo sus vesículas biliares. EseViolento Panocha, en la banda delBernabéu, echando humo al escucharel nombre de Keylor aclamado…y esque todos sabemos que aquellos gri-tos tenían dos destinatarios: el pro-pio Keylor y el portero del Oporto. Ytodos sabemos cuál hubiera sido sudiscurso si Keylor, a día de hoy, estuviera fallando. Y no hay más, amigos/as. Lo de losfaxes es una anécdota en toda esta historia. Aventada por todos ellos paradesviar la atención; tal es el caso delartículo del Subecuestas, referido alprincipio de este humilde relato. Hayquien les sigue comprando la mercancía. Allá cada cual. Y aquí solohay una verdad como un templo.Sobran las pruebas. Ahora le halagan.Antes le ningunearon y le humillaron.Los mismos que acosan al niñoOdegaard y persiguen a Bale. Los mis-mos perros con los mismos collares.

@ERZURU2000

23

24

Triunfar en el Real Madrid de por sí ya es dificilísimo pero siencima tienes la espada de Damocles sobre tí se hace insoportable y agónico para cualquier futbolista. Un galésvino al Madrid con la vitola de futuro Balón de Oro. Deseadopor todos los equipos poderosos del mundo, pues sí, vino ala casa blanca y se convirtió en la diana de toda la prensabasura nacional; cumple su primer año de manera extraordinaria y no pueden pegarle los palos que hubierandeseado pero ¡¡¡amigo!!! la siguiente campaña las cosas nosalen bien a nivel individual ni colectivo y ahí es cuandoentra en acción la periogolfada para atacaral Expreso de Cardiff sin ningún tipo dereparo.El jugador galés es un portento físicocomo futbolista pero ultimamente, muyreñido con las lesiones musculares que letienen poseído, parece que no tienedefensa alguna: anárquico y solidario a lavez no se entiende en un futbolista, quizáseclipsado por el mejor jugador del mundodelante de él, quizás agobiado por excesode responsabilidad, la verdad es que Baleno tiene una continuidad a pesar de sersiempre titular cuando le respetan laslesiones lo haga como lo haga y entrene quien entrene. España es un país de haters; nada nos está bien y eso también es un lastre para jugadores que valen 100 millones.Además cuando el colectivo no acompaña, los sacrificadossiempre son los extranjeros y los que más dinero han validocomo si alguno de esos detractores hubiesen pagado unduro o parte de sus nóminas para realizar el fichaje. Cadapartido es un reto: primero jugar bien y segundo noacabar lesionado, parece como si el espíritu Kaka oProsinecki se hubiese instalado para siempre en

algunos lugares recónditos del Bernabeu y cerca esté lataquilla del galés.El sóleo del galés es la quinta vez que da problemas. Esomerma mucho a un jugador psicologicamente pero luegoestá la vertiente de ¿por qué juegas los noventa minutos contu selección con todo decidido contra Andorra?, en estascosas se basan muchos para criticar su rendimiento. Paramí es un jugador vital y me encanta pero he de recono-cer que no parece integrado lo más mínimo a pesar delos objetivos logrados en la temporada 2014-15, suele

pasar con los británicos, su personalidad,el tema del idioma, integrarse y aguantarla presión del Real Madrid no muchagente lo hace a las primeras de cambioaunque creo que triunfará en otroMadrid, en el que pueda ser referenciaúnica y no esté eclipsado.

Si tuviese el arrojo y carácter que tenía elotro gran galés que pisó el Bernabeu, Sr.Benjamin Toschack, habría triunfado desobra y se habría impuesto a todos losrajadores y prensa prisaica/no prisaica delestado, porque él los ponía a caldo ganara

o perdiera. Parece vulnerable el pobre Gareth pero al finalaún no jugando nunca por la izquierda, su banda natural y donde dio grandísimas tardes de gloria alTottenham, será un indiscutible en un Madrid con pinta de irpoco a poco pero que creo acabará dando grandes alegríasa su afición, más escéptica que nunca en este arranque detemporada.Si tuviéramos que hacer caso a su representante Barnett,éste asegura que en 2 años será el mejor jugador delmundo. Tengo mis dudas pero sería genial ver esa situación

UUNN GGALÉSALÉS EENN EELL MMADRIDADRID, , PORPOR @I@ISMARENGUESMARENGUE

“España es un país dehaters; nada está bien yeso también es un lastrepara jugadores que valen

100 millones. Ademáscuando el colectivo no

acompaña, los sacrificadossiempre son los extran-

jeros y los que más dinerohan valido ”.

25 y a todos los haters de Bale tragandobilis hasta ahogarse. Pero las hipótesisno valen en el presente y la realidades que ser irregular y extranjero enel Real Madrid se paga muy caro. Elplan renove de Florentino viendo queCR7 ya va cumpliendo años sobre los30 tiene que funcionar pero de momen-to genera dudas que muchos se encar-gan de aumentar.

Al fin y al cabo el fútbol son resultadosy un equipo no lo hace un jugador. Balevolverá a ser lo que todos los que confiamos en él sabemos que es... ungrandísimo jugador, y tapará bocas enel campo no con su castellano maltrecho; algunos jugadores llevan eneste club 10 años y sobran desde hace3, así que por qué no seguir confiandoen alguien que lleva cuatro días ennuestro club. Creo en los jugadores yque el vestuario está unido aunquemuchos quieran hacer creer una guerraBale & CR7, eso no existe.

@ISMARENGUE

“La realidad es que serirregular y extranjero en elReal Madrid se paga muycaro. El plan renove de

Florentino viendo que CR7ya va cumpliendo añossobre los 30 tiene que

funcionar pero de momentogenera dudas que muchosse encargan de aumentar ”

26

Damos este mes continuación a la serie comenzada en elnúmero anterior, proponiendo otro cántico con el objetivo deconseguir el solaz y esparcimiento de los lectores de LaSaeta. Poco a poco tratamos de incrementar el repertorio decanciones del público asistente al Estadio Bernabeu, conletras innovadoras y de rabiosa actualidad unidas a ritmosde rancio abolengo en el campo blanco. Veteranos y noveles, ya se sabe:

“¿QUÉ TE PASA GRADERO...?”

¿Qué te pasa gradero..?¿Todavía no te has dado cuenta?Te están tomando el pelo, Primaveros viven de tus rentas...

Se acumulan amaños, Escasean las gentes decentes, argumentos que inventan,para acallar a los disidenteeees...

Un rebaño pastoreado por gestores...oooohhh...Que ocultan sus verdaderas intenciones...oooohhh

No seas pelele...No les des juego...Porque en la grada...Pasa algo feo...

Desde TodoAlBlanco no nos queda más que mandar a todosnuestros lectores a hacer gárgaras... con el fin de que el cántico de este mes sea entonado de la mejor manera posible.

@LMDIAZG

CCÁNTICOSÁNTICOS

DDESAESAGRADAGRADABLESBLES , (II), (II)PORPOR @L@LMDIAZGMDIAZG

27

WWW.TODOALBLANCO.ES

IVOOX: PODCAST TODOALBLANCO

ISSUU: ISSUU.COM/TODOALBLANCO

#IMPERIOTAB

28LLUCIENDOUCIENDO SS ININ BBRILLORILLO

porpor @Eselsdistel @Eselsdistel

LUCIENDO SIN BRILLOLUCIENDO SIN BRILLO

Con partidos de mitades dispares,salvamos todas las competiciones,con un equipo y mil alineaciones,con autobús tras paseos militares.

Tuvo Benitez que hacer malabarespor gracia de la FIFA y sus parones,combatiendo la plaga de lesionescon suplentísimos de valladares.

Ante esto la prensa estrenó estribillo,hurgando en la vocación defensiva,el protagonismo del guardameta

y las victorias carentes de brillo:"Siendo esa zaga tan superlativa¿por qué a poco que el rival aprieta

la atraviesa cual manteca un cuchillo,naufragando cualquier iniciativasolo ante un portero de otro planeta?"

@ESELSDISTEL

29

DISEÑO: @JORGERAI2DE

@_todoalblanco

Podcast Todoalblanco

www.todoalblanco.es

facebook.com/todoalblanco1902

info.todoalblanco@gmail.com