la nueva red de estaciones para el … · sol (sabine-1852), así como el descubrimiento de la...

1VIII Congreso Nacional de Topografía y Cartografía

TOPCART

2004

Madrid 19-22 Octubre 2004

LA NUEVA RED DE ESTACIONES PARA EL CONTROL GEOMAGNETICO EN LA ISLA DE TENERIFE

Benito Javier Casas Santiuste(1) y Benito Casas Delgado(1)

(1) Centro Geofísico de Canarias – IGN, [email protected] y [email protected] RESUMEN En la Isla de Tenerife, la mayor en extensión del Archipiélago Canario, el Instituto Geográfico Nacional (IGN), tiene ubicado el Observatorio Geomagnético de GÜIMAR inaugurado en el mes de febrero de 1993 y que sustituyó al observatorio de “Las Mesas” (1961-1972). La importancia de este Observatorio (dotado con instrumentación magnética de última generación) radica fundamentalmente en la formación volcánica de la región, la poca densidad de observatorios en la zona y el ser el europeo más próximo al “ecuador terrestre”. Por todo ello es necesario conocer y controlar el valor del campo magnético terrestre en su entrono geográfico así como su variación secular. En el año 2004 se ha proyectado, construido y observado una nueva red de estaciones de control magnético (REMATE-2004), cuyo objetivo es monitorizar el CMT en la isla de Tenerife, siguiendo la normativa de la Asociación Internacional de Geomagnetismo y Aeronomía (IAGA).

1. INTRODUCCIÓN

El Geomagnetismo, al igual que la Sismología, Volcanología, Hidrología, Meteorología, Oceanografía, etc., son ciencias abarcadas por la GEOFÍSICA. Su estudio nos proporcionan un mejor conocimiento de las dimensiones, estructura y composición de la Tierra, las propiedades físicas derivadas de los fenómenos que se observan en ella, así como el conocimiento de la constitución interna del planeta y el papel de éste en el “sistema solar”.

El Campo Magnético Terrestre (CMT), es una magnitud de carácter vectorial variable en el espacio y en el

tiempo, por lo que para estudiar sus componentes, se toma como referencia en un punto de la superficie de la Tierra un sistema trirectangular de ejes: vertical , N-S, E-O. De esta forma , la intensidad del campo F y sus

proyecciones horizontal H y vertical Z están relacionadas a través del ángulo de declinación D que forma H con el norte geográfico e I, inclinación magnética, que forma F y H. Así para expresar el campo magnético en un punto bastan tres parámetros : F, I, D. H = F cos I Z = F sen I = H tg I X = H cos D Y = H sen D H2 = X2 + Y2

F2 = H2 + Y2 = X2 + Y2 + Z2

Figura 1.- Intensidad total del campo magnético y sus componentes.

En los observatorios geomagnéticos, mediante magnetómetros de núcleo saturado, fluxgate de tres ejes

(variómetros), se registran de forma continua valores medios cada minuto de las componentes H, D y Z, por otra parte los valores de F son registrados por magnetómetros bien de protones o de efecto Overhauser (con resolución de 0.01 nT.) (Figura 2). La información recogida por los diferentes equipos (siempre como mínimo duplicada) es

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]


TOPCART

2004


posteriormente referida al “pilar fundamental” de cada observatorio mediante las “observaciones absolutas” realizadas con una periodicidad de tres o cuatro días para controlar con una frecuencia temporal adecuada la estabilidad de los variómetros, determinando las “bases correctoras” a aplicar en cada uno de ellos.

Para la obtención de los valores absolutos en observatorio como en las estaciones seculares de control, F se determina con magnetómetro de protones y D e I mediante teodolito amagnético de segundos, con bobina de inducción magnética incorporada: DI-flux (Figura 3).

Figura 2.- Fluxgate DMI y MAG-GSM90 Figura 3.- DI-flux y MAGNETOMETRO-VECTOR

La observación continuada del CMT conduce ya en el siglo XIX a la hipótesis de una estrecha relación con el Sol (Sabine-1852), así como el descubrimiento de la ionosfera supone una avance espectacular para explicar las variaciones del campo magnético en relación a un modelo bipolar (polos magnéticos). Los valores registrados en los observatorios tienen básicamente tres orígenes: el núcleo de la tierra que genera un campo interno (fundamental); la corteza crea un campo superficial (anómalo) y el Sol un campo externo (generando campos inducidos y corrientes ionosféricas). La Asociación Internacional de Geomagnetismo y Aeronomía (IAGA) coordina la información recogida de los Observatorios distribuidos por la superficie terrestre desarrollando un modelo de campo geomagnético de referencia (IGRF) con actualización cada 5 años, así como boletines con la información mensual de los efectos cromosféricos para un mejor conocimiento de la actividad solar.

Fifura 4.- Red mundial de observatorios geomagnéticos INTERMAGNET

En los estudios geomagnéticos locales, si conocemos los valores del campo y le sustraemos el IGRF,

obtendremos el campo superficial. El estudio de éste (de sus anomalías) nos proporcionará como ya se ha hecho referencia, información de la estructura en nuestra corteza terrestre. Por tanto con una red tupida de estaciones de


TOPCART

2004


control en campo, se puede confeccionar cartografía magnética y cartas de declinación. Este procedimiento “clásico” hoy en día es sustituido por “levantamientos aeromagnéticos” que conllevan un ahorro en el tiempo de ejecución y un mayor volumen de información.

2. RED DE ESTACIONES MAGNETICAS EN CANARIAS

Los primeros levantamientos magnéticos realizados en las Islas Canarias por el IGN, fueron en 1929, entonces se realizaron 19 estaciones de control distribuidas entre las Islas de las cuales “cinco” se instauraron en Tenerife. En cada una se hicieron mediadas de declinación, inclinación y componente vertical. Con estos datos se confeccionó el primer Mapa Magnético del Archipiélago, referido a la época 1942.5 en el que se apreciaban unas importantes anomalías debidas a la constitución geológica del terreno de origen volcánico, formado fundamentalmente de rocas eruptivas con una susceptibilidad magnética de valor muy elevado.

Por el interés que ofrecen las islas bajo el punto de vista magnético, se realizó un segundo levantamiento en 1960, con una intensidad de estaciones mucho mayor, un total de 50 de las que “diecisiete” se ubicaron en Tenerife. Al tratar de confeccionar el mapa correspondiente pudo verse que las anomalías eran más fuertes de lo que en un principio se supuso, al quedar mejor determinada con la mayor densidad de estaciones. Así resultaba que un punto situado en Fuerteventura, tenía la misma declinación que otro de La Palma con cerca de 4º de diferencia en latitudes. En cambio en la misma isla de Fuerteventura y casi en el mismo meridiano, se encontraban dos puntos cuyas declinaciones diferían en más de 4º. En cuanto a las componentes horizontal y vertical, llegaron a encontrarse diferencias hasta de 4000 nT. en estaciones separadas menos de 50 kilómetros.

Con toda esta información, en 1973, se llegó a la conclusión de que intentar hacer un buen mapa geomagnético de Canarias a base de estaciones terrestres sería inútil, ya que habría que aumentar a gran escala el número de estaciones, siendo el proyecto muy costoso, para las limitadas aplicaciones bajo el punto de vista geofísico que se podrían obtener. De más interés sería efectuar un levantamiento aeromagnético a suficiente altura para poder eliminar las anomalías más superficiales.

Teniendo en cuenta el esfuerzo económico que presentaba en esa época efectuar un levantamiento aeromagnético, se consideró más conveniente abordar el estudio de la variación secular en distintos puntos del archipiélago, por el interés especial que puede presentar conocer la influencia de las anomalías en dicha variación y relacionarlas con la actividad volcánica de las islas. Se consideró suficiente con un total de 10 de las que “dos” fueron en Tenerife. Se instalaron estaciones en las proximidades de todos los aeropuertos para proporcionarles información periódica de la declinación.

Dadas las grandes anomalías y ante la necesidad de fijar de forma muy precisa la ubicación de las estaciones, se construyeron plataformas cuadradas de hormigón, con una cimentación de 40 cm. de profundidad y levantando 30 cm. sobre el nivel del suelo, con una superficie plana de 2,5 x 2,5 metros y centrado tres hendiduras cónicas formando triángulo equilátero de 0,90 metros para la colocación de las patas del trípode. Figura 5.- Antigua estación magnética en el aeropuerto de la isla de El Hierro.

Las observaciones consistían en efectuar una medida de D. con Declinómetro, dos de H con dos QHM

diferentes y tres de F con magnetómetro de protones en el siguiente orden: F, H, F, H, F, realizando otra serie a hora diferente y repitiendo estas dos series por la tarde o el día anterior o posterior. Para la determinación de D, se fijaban acimutes de las miras de referencia, por observación solar u observación a la polar con teodolito T2. A principio de los años 80 se interrumpieron las observaciones en el archipiélago por falta de personal.

En el año 1990 se reinició las observaciones de la RED, por lo que previo reconocimiento de la antigua de 1973, hubo que realizar un nuevo proyecto, ya que las condiciones de emplazamiento de la mayoría de las señales, no


TOPCART

2004


reunían los criterios establecidos para ser operativas. Siguiendo el criterio de dotar a todos los aeropuertos de una estación, se acordó que AENA realizase la construcción de las nuevas estaciones dentro del entorno de cada uno de los aeropuertos del Archipiélago. Las señales estaban formadas de una base rectangular de hormigón de 1 x 1 metro con una altura sobre el terreno de 20 cm. y una cimentación de 40 cm., centrado un pilar cilíndrico de observación de

1,20 metros de altura y 30 cm. de sección (prototipo usado en la Península), la recomendación de utilizar materiales amagnéticos en una isla volcánica no está exenta de dificultad. El total de estaciones fueron 15 de las cuales “cinco” fueron en Tenerife. Estas “seculares” se observaron ya con un instrumentación muy similar a la actual (DI-flux y magnetómetro de protones G856), (Casas 1990). En las primeras campañas se pudo apreciar que algunas estaciones ubicadas dentro de la zona de influencia de los aeropuertos no respondían adecuadamente, generando perturbaciones considerables en los valores magnéticos debido a las continuas ampliaciones e instalaciones de éstos, dejando de ser operativos tanto para el estudio geomagnético como para AENA, que con la implantación generalizada del GPS tenían resuelto el problema de orientación. Figura 6.- Estación magnética en el aeropuerto de Fuerteventura.

Por todo ello en la década de los años 90 se fue modificando la red de estaciones magnéticas, según iban surgiendo las distintas incidencias; como ejemplo: en 1993 se aprovecharon las dos estaciones de control terrestre que se utilizaron en el “vuelo aeromagnético del archipiélago Canario”, para incorporarlas a la red ( ESP en la isla de Tenerife y CAB en la de Lanzarote).

Figura 7.- Red de estaciones magnéticas del archipiélago Canario (1994)

3. RED DE ESTACIONES MAGNETICAS EN LA ISLA DE TENERIFE

Tomando como referencia la red de estaciones geomagnéticas de 1990, el primer estudio de la variación secular se realizó en el año 1994, refiriendo los datos al nuevo observatorio de GÜIMAR. Como es necesario reducir todos los valores instantáneos a una época común, generalmente al “año medio” y considerando en la isla la misma variación diaria en todas las estaciones, el valor medio de cada estación se obtiene mediante la siguiente ecuación:

EM = OM + E(t) - O(t)


TOPCART

2004


donde OM es el valor del año medio en el observatorio de GUI así como E(t) y O(t) son los valores instantáneos de observación en la estación y observatorio respectivamente.

El resultado, como se puede apreciar en la figura 8, refleja el carácter volcánico de la isla con unos valores del campo magnético (en este caso la componente D) muy dispares. Las observaciones se continuaron realizando con periodicidad anual, aunque poco a poco se fueron desechando las estaciones que dejaban de ser operativas por ser afectadas por perturbaciones externas (contaminadas con “ruido cultural”).

Figura 8.- Valores de la componente D en la Isla de Tenerife “Epoca 1994.5”

Con la información obtenida del levantamiento aeromagnético (Socías-1996), se pudo concretar más en detalle las grandes anomalías existentes en las islas, así como la idoneidad en la ubicación de las estaciones y tipo de señal mas adecuada, apreciándose la conveniencia en reducir la obra al máximo para evitar perturbaciones producidas por los materiales férricos que la conforman (cemento y grava de procedencia volcánica). Para asegurarse una permanencia (décadas) en la operatividad de las estaciones, se hace preciso ubicarlas en lugares de propiedad pública y protegidas medioambientalmente (Parques Nacionales o Reservas Forestales). Todo ello motivó en el año 2000, suspender las campañas de observación e iniciar el estudio de un proyecto mas riguroso, de acuerdo con las recomendaciones de la IAGA, para la realización de una RED con garantías de estabilidad y permanencia futuras. Figura 9.-Mapa de anomalías de intensidad total- Vuelo aeromagnético Isla de Tenerife (1996)

4. REMATE - 2004

Ante las necesidades ya referidas de proyectar una nueva red de estaciones de control geomagnético dentro de la Isla de Tenerife (extensible en un futuro próximo a todo el Archipiélago Canario), que reúna unas condiciones de calidad, estabilidad y permanencia de acorde con las prescripciones marcadas por los organismos internacionales, en el año 2004, se han seleccionado, construido y observado esta nueva red con los siguientes criterios:


TOPCART

2004


I.- Para asegurar su continuidad, libre de futuras instalaciones que puedan afectar los valores del CMT,

los lugares elegidos serán básicamente de propiedad pública y dentro de zonas medioambientales protegidas.

II.- La materialización de la estación, así como su auxiliar, estarán formados por dados de hormigón de

0.20 x 0.20 x 0,20 cm. con cimentación de 0,30 cm. en el centro se fijará un clavo de latón y en el auxiliar un tubo cilíndrico de aluminio para soporte del magnetómetro.

III.- Se realizarán previamente análisis de F (intensidad total) en cada estación mediante un

magnetómetro G856 para intercomparar con el observatorio de GUI. La variación relativa (diaria) no superará la 1 nT. Una vez establecida la estación, se fijarán sus coordenadas en WGS84, mediante receptor GPS (GARMIN GPS12).

IV.- Antes y después de la campaña de observación se ajustara y contrastará la instrumentación

geomagnética en el Observatorio de GUI. V.- La altura del Teodolito y del sensor del Magnetómetro se fijara para todas las estaciones en 1.50

metros. VI.- Se determinaran los valores de D, I (con DIflux) y F (con MAG856) durante “tres días”, realizando

un número de series de tres a cinco (próximas al amanecer y atardecer por ser menor la variación diaria), haciendo coincidir uno de los días con las observaciones absolutas en GUI. Para la determinación del “Norte Geográfico”, se realizarán observaciones solares o a la polar. En un futuro próximo se tiene previsto, mediante receptores GPSD, definir con la precisión necesaria, tanto las coordenadas de las estaciones así como sus referencias (mínimo tres por estación), por lo que si es posible, se tomaran como referencia los “vértices geodésicos” visibles.

VII.- Durante todo este periodo (tres días) se registraran de forma continua en la estación los valores de F

cada minuto (a excepción de las horas de observación que se tomarán en el auxiliar). VIII.- Todos los valores instantáneos se reducirán a las 02:00 horas T.U. y al año medio tomando como

referencia el observatorio de GÜIMAR. IX.- Las observaciones se procuraran realizar lo mas centradas posible al año medio (junio/julio). X.- Se recomienda que el periodo de reocupación de las señales sea anual (como máximo bianual).

I II III IV

V VI VII VIII Figura 10.- REMATE-2004


TOPCART

2004


4.1.-UBICACIÓN DE LAS SEÑALES

Se ha hecho referencia a la necesidad de una buena elección en la ubicación de las señales magnéticas. En el Archipiélago Canario, dada sus características geológicas con grandes anomalías del campo magnético, es muy importante localizar lugares con variación diaria relativamente semejante al observatorio de GUI (aunque sus valores absolutos sean muy distintos) y libres de perturbaciones externas que aseguren la exención, a largo tiempo, de todo tipo de obras ya sean de naturaleza pública como privada (líneas eléctricas, viales, construcciones, vallas metálicas, etc).

Para ello una vez localizado una zona “pública protegida”, es obligado realizar un estudio de F con un magnetómetro de protones G856AX, intercomparando los valores obtenidos en la estación con el observatorio de GUI. Las diferencias tienen que estar próximas a 1,0 nT. (nanotesla: unidad de inducción magnética). En la Figura 11, quedan reflejadas en una gráfica estas diferencias en la estación de GUAZA.

Diferencias de F. entre Guaza y GUI (GSM90)

0

5

10

15

20

25

17 Marzo 2004 (Valores cada minuto)

Dec

imas

de

nT

Guaza

Dif.: 1,7 nT

Los valores GSM 90 obtenidos en GUI son adaptados a la zona geográf ica de Guaza (+2.482,5 nT en Estación / +2.476 nT en Auxiliar) para la obtención de dF)

Dif.: 0,8 nT

F( M ) Auxiliar: 38615,4 F( M ) Estación: 38621,1

11:20 12:34 12:42 13:31

Figura 11.-Diferencias de F entra la estación magnética de GUAZA y observatorio de GUI

Después de realizados los estudios de gradientes dentro de las áreas seleccionadas, la Red de Estaciones de Control Magnético 2004, en la isla de Tenerife, es la siguiente:

Estaciones UBICACIÓN

BENIJO Monte comunal de ANAGA (zona protegida)

LOMO PINO Monte público (reserva forestal)

SILOS Reserva forestal

CAÑADAS Parque Nacional del TEIDE

VILAFLOR Pre-parque del TEIDE y monte protegido

GUAZA Montaña de GUAZA (reserva natural)

Figura 12. Mapa y ubicación de la red de estaciones en la isla de Tenerife


TOPCART

2004


4.2.- OBSERVACIONES MAGNETICAS Cada estación está compuesta de dos dados de hormigón, separados unos treinta metros. Uno es la estación principal donde se realizan las observaciones con el DI-flux, en el otro dado auxiliar se instala el magnetómetro G856AX, el cual recoge de forma automática con intervalos de muestreo de 1 minuto, valores de la componente F. durante el periodo que comprende las series de observaciones realizadas en cada estación “tres días”. El periodo no ocupado en la estación por el DI-flux, se mantiene ocupado por el G856AX, para obtener valores de F. el resto del tiempo.

El procedimiento de observación con el DI-flux esta basado en la determinación del campo nulo para la obtención de D e I, el principio y metodología viene desarrollada en la pagina 32 del volumen correspondiente a las ponencias del VII Congreso Nacional de Topografía y Cartografía (Casas-2000). Se realizan tres series la primera tarde, al día siguiente diez (entre la mañana y la tarde) y otras cinco en la mañana del día siguiente, realizando un total de dieciocho series. En cada una de ellas se determinan valores instantáneos (absolutos), de D e I . Los valores de F se obtienen de forma duplicada; por una parte realizando previamente un estudio de gradientes entre la estación principal y la auxiliar, gradiente que se aplica a los valores registrados en el auxiliar en el mismo instante de la determinación de I, también se obtiene F mediante la comparación de los magnetogramas (24 horas) de la estación y el observatorio de GUI en el mismo instante y aplicando la diferencia del valor medio (Figura 13), los dos valores de la intensidad total (F) no podrán diferenciarse en más de 1 nT.

F. Variación diaria en GUI y BENIJO

360900

361000

361100

361200

361300

361400

361500

361600

361700

1 61 121 181 241 301 361 421 481 541 601 661 721 781 841 901 961 1021 1081 1141 1201 1261 1321 1381

Valores cada minuto

Déc

imas

de

nT

02 - JUN - 04

GUI

BEN

Los valores de BEN son reducidos al observat or io de GUI ( -2.300 nT )Est ación Auxiliar

Figura 13.- Magnetograma de la estación BENIJO referida a GUI- los periodos de observación están en sombra

Mientras que en los observatorios magnéticos la precisión media

requerida es de:

F, H, Z < 1 nT. y D = 0.1’

n las estaciones es considerablemente menor: F = 5 nT. , D = 1’ I = 0.5’

.3.- REDUCCION DE DATOS

Todos los valores obtenidos en las diferentes series de cada una de las estaciones, tienen que ser reducidos a una

EM = 0M + E (2 TU) - O (2 TU)

donde EM es el valor medio de la estación, OM el valor m dio en GUI, E(2 TU) y O(2 TU) los valores de la estación y

e 4 época común respecto a un observatorio geomagnético de referencia (en Canarias GUI), para poder comparar datos dentro de los mismos parámetros. Los valores de cada estación son reducidos a las 02:00 horas de T.U. “Quite Time” (momento donde la variación diaria es menor), mediante la siguiente ecuación:

e

observatorio reducidos a las 02:00 horas de T.U. respectivamente.


TOPCART

2004


.4.- DATOS PROVISIONALES

Diariamente los tres equipos de registro continuo (variómetros DMI, prototipos desarrollados por el Danish eteo

En la obtención de estos valores, únicamente se van a utilizar los dos equipos conectados al sistema de

En la figura 14 quedan reflejados los dos ficheros en los minutos próximos a la hora de reducción, los valores

1584 232252 361357 273612 1583 232254 361352

266917 3085 240822 359513 266913 3084 240822 359510

4 M rological Institute) operativos en el observatorio de GÜIMAR, generan respectivos ficheros ASCII con valores medios cada minuto de las componentes magnéticas: H, D, Z y F. Para poder comparar y cuantificar toda la información obtenida en cada una de las estaciones de control magnético es necesario referenciarlos a una época común respecto al observatorio de GUI, se suele tomar para ello, el “año medio” (valore medio entre todos los minutos del año “2004.5”). Al no ser posible aún obtener este dato, se define provisionalmente un valor medio reducido a las 02:00 horas de T.U. del día 01 de Julio de 2004. integración INTERMAGNET “Internacional Real-time Magnetic Observatory NetworK”: el equipo estandar “GUI” y el de control “FGE”. Los valores registrados son relativos y están definidos por diferencia de potencial eléctrico (1 voltio = 100 nT.) mas una constante que aproxima los valores a los del observatorio; posteriormente se definirán los “valores absolutos” aplicando las “bases correctoras” a cada equipo. por columnas corresponden a: H, D, Z y F (en cada línea se reflejan dos minutos, empezando cada hora por el minuto “cero”).

273617 GUI JUL0104 183 02 HDZF R PAR 06173436 000000 RRRRRRRRRRRRRRRR 273612 1584 232254 361353 273609 1586 232252 361351 273609 1581 232254 361352 273605 1581 232254 361351

F266916 3082 240824 359513 266912 3082 240824 359510 GE JUL0104 000 2 HDZF R GUI 06183437 351597 RRRRRRRRRRRRRRRR

266903 3080 240824 359504 266906 3082 240825 359507

GUI H D Z F FGE H D Z F V. . Adop 27.361,2 158,4 23.225,3 36135,3 V . .Adop 26.691,5 308,3 24.082,2. 35.951,2

Bases 116,0 - ’ 09º32.8 -50,1 -190,0 Bases 785,5 - ’ 09º52,6 -907,0 -6,0 OM 27.477,2 -09º13,0’ 23.175,2 35.945,3 OM 27.477,0 -09º12,9’ 23.175,3 35.945,2

Fig ch G d ón de alores so cid /0

Determinado el valor de OM en GUI, se reducen las observaciones de la RED de control a esta misma época.

omo

ura 14.- Fi eros diarios UI - FGE y eterminaci los v medios ab lutos, redu os al 01/07 4

C ejemplo se adjunta la reducción del día 2 de Junio de 2004 en la estación de BENIJO (día intermedio de los tres observados en la estación)

V.INSTANTANEOS V. DEDUCIDOS HORA F I H Z ∆ F ∆ H ∆ Z F H Z

06:56 38.444,5 43º5852 29.635´5 24.497,0 0,7 10,0 -09,2 38.450,2 29.645,5 24.487,8 07:30 38.449,1 43º5857 29.634,5 24.497,5 1,1 11,1 -10,0 38.450,2 29.645,6 24.487,5 08:05 38.449,0 43º5894 29.632,5 24.499,8 1,2 12,2 -11,2 38.450,2 29.644,7 24.488,6 08:46 38.448,1 43º5939 29.628,6 24.507,0 2,1 14,4 -12,0 38.450,2 29.643,0 24.495,0 17:04 38.447,0 43º5772 29.639,3 24.488,4 3,2 05,3 -01,1 38.450,2 29.644,6 24.487,3 17:38 38.445,4 43º5800 29.635,5 24.490,5 4,8 08,4 -01,9 38.450,2 29.643,9 24.488,6 18:10 38.444.9 43º5814 29.634,5 24491,0 5,3 09,1 -01,9 38.450,2 29.643,6 24.489,1

EM 38.450,2 29.644,6 24.488,1 Figura 15.- Parámetros magnéticos y sus correcciones en la estación magnética de B í

ENIJO el d a 02/06/04


TOPCART

2004


Estos valores se promedian con el día anterior y posterior, desestimando los que difieran en más de 1 nT. Como aprecia, los valores absolutos difieren considerablementese con respecto a los de GUI, debido a las grandes anomalías

magnéticas motivadas por el carácter volcánico de la región. Es importante y necesario conocer si estas diferencias se mantienen constantes en el tiempo. En el último cuadro se puede ver las diferencias de FM (época: 2004.5) en todas las estaciones de la isla de Tenerife y en el Observatorio Geomagnético de GÜIMAR.

Isla de Tenerife Latitud Longitud Altura FMObservatorio GUI 28º19’26’’N 16º26’26’’E 868,2 35.945,3

BENIJO 28º34’40’’N 16º10’42’’E 169,0 38.450,0 LOMO PINO 28º24’37’’N 16º23’06’’E 1.045,0 38.742,0

SILOS 28º21’51’’N 16º48’06’’E 230,0 37.161,0 CAÑADAS 28º16’10’’N 16º33’06’’E 2.090,0 39.155,5 VILAFLOR 28º10’12’’N 16º37’34’’E 1.675,0 37.050,5

GUAZA 28º02’20’’N 16º41’20’’E 165,0 38.625.0 Figura 16.- Relac a M en

.-CONCLUSIONES

tenidos confirman las grandes anomalías existentes en toda la isla, concordantes con los alores obtenidos en el “levantamiento aeromagnético” de 1996. Un dato a reseñar son los valores del observatorio de

ión de coordenad s y valores de F – Isla de T erife

5

Los valores de F v

M ob

GUI, que difieren considerablemente del resto de estaciones, por encontrarse ubicado dentro de una gran anomalía magnética negativa, implicando que aunque toda la información obtenida en él es de calidad (como así lo reconocen los organismos internacionales) ésta no es representativa del área geográfica donde se encuentra. Analizando los datos de FM,, se aprecia que el valor en GUI para el 2004.5 es de 35.950 nT y el estimado de la Isla de Tenerife (según sus estaciones seculares) está en el entorno de 38.000 nT., más coincidente con el IGRF (Campo Geomagnético Internacional de Referencia). También con la información disponible del antiguo observatorio de TEN (Las Mesas), y aplicando la variación secular de los últimos 12 años (anuario geomagnético de 1993), se ha obtenido un valor estimado para F de 37.505 nT. para la misma época 2004.5, reafirmando las características magnéticas del emplazamiento de GUI. Esta circunstancia, sin embargo, no afecta a la operatividad del observatorio que como base de referencia de studios geomagnéticos regionales es plenamente adecuado; el lugar de ubicación tiene garantizado la exención de

ido

lo expuesto, es conveniente una vez proyectada y construida la Red de Estaciones de Control agnético en la Isla de Tenerife, continuar con el proyecto ya iniciado en todas laanari

.- BIBLIOGRAFIA

asas, B.J. (1990) : “Nuevo proyecto para la Red de Estaciones Seculares del Archipiélago Canario” (MEMORIA) – Sección de eomagnetismo, Servicio Regional en Canarias-IGN.

II

e“ru cultural”, circunstancia no fácil de cumplir en una isla con fuerte orografía y por tanto repleta de elementos perturbadores externos del CMT (construcciones, vallas metálicas, viales, torres eléctricas y antenas para todo tipo de comunicación). Con todoM s demás Islas del Archipiélago C o (REMARCA – 2004), para poder efectuar observaciones periódicas anuales y realizar un estudio adecuado de la variación secular en la zona. La ejecución de futuras campañas está supeditada a una mayor disponibilidad e incentivo del personal destinado en el Centro Geofísico de Canarias. 6 CG Casas, B.J. (1995) : “El nuevo Observatorio Geofísico de GÜIMAR-TENERIFE” - VIII Asamblea Nacional de Geodesia y Geofísica – Madrid Casas, B.J. , L.R. Gaya-Pique, J.M. Torta (2000): “Levantamientos magnéticos en los alrededores del observatorio de la Isla Livingston” –

blea Hispano-Portuguesa de Geodesia y Geofísica, pag. 301-302 Lagos-Portugal. Asam


TOPCART

2004


Casas, B.J. (2000) : “Cartografía y observatorio geomagnético en Isla Livingston, Antartida (1990-2000)” - VII Congreso Nacional de Topografía y Cartografía , pag. 27-38 – Madrid Casas, B.J. , P. Covisa, V. Marin e I. Socias (2004): “Aportación de datos magnéticos de los Observatorios del Instituto Geográfico Nacional (IGN) a la Red Mundial INTERMAGNET” – IV Asamblea Hispano-Portuguesa de Geodesia y Geofísica., pag. 461-462 Figueira da Foz-Portugal.

arín, V., P. Covisa, C. Domingo, J. Merino, e I. Socias (2004): “Observaciones de estaciones seculares” - IV Asamblea Hispano-Portuguesa de

acional.

De Miguel, L. (1973) : “Propuesta de establecimiento de Estaciones Seculares en Canarias” (MEMORIA) – Sección de Geomagnetismo - IGN MGeodesia y Geofísica., pag. 463-464 Figueira da Foz-Portugal. Socias, I. y J.Mezcua (1996): Levantamiento Aeromagnético del Archipiélago Canario (Publicación Técnica nº 35) Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente- Instituto Geográfico N

la nueva red de estaciones para el … · sol (sabine-1852), así como el descubrimiento de la...

Documents