The controversial Homo heidelbergensis

Roberto Sáezv. 9/11/2016 Nutcrackerman.com

Tautavel (France)450 Ka.

Mauer (Germany)600 Ka.

European Middle Pleistocene specimens

Steinheim an der Murr(Germany)250‐300 Ka.

Petralona (Greece)350 Ka.

Vértesszőllős (Hungary)500 Ka. Swanscombe (UK)

400 Ka.

Boxgrove (UK)500 Ka.

Bilzingsleben (Germany)370 Ka.

European Middle Pleistocene specimens

Dali (China)200 Ka.

Jinniushan (China)280 Ka.

Maba (China)132 Ka.

Zuttiyeh Cave (Israel)300 Ka.

Yunxian (China)581 Ka.

Asian Middle Pleistocene specimens

Bodo (Ethiopía)600 Ka.

Ndutu (Tanzania)350 Ka.

Kabwe (Zambia)300 Ka.

Saldanha (Sudáfrica)500 Ka.

African Middle Pleistocene specimens

Sima de los Huesos Atapuerca (Spain)430 Ka.

DNA analysis in 2015 confirmed theirrelationship to H. neanderthalensis

No longer Homo heidelbergensis

AltamuraGrotta di Lamalunga (Italy)

DNA analysis in 2014 confirmed itsassignment to H. neanderthalensis170 Ka.

Ciampate del Diavolo (Italy) footprints350 Ka.

Schöningen spear(Germany)400 Ka.

More info on Nutcrackerman.com

Made by Homo heidelbergensis?