AAARGH

SOLAVAYA

| Acogida AAARGH | Acogida española |

La exterminación en masa vista por los

jueces de Nuremberg Por Carlos Porter y Vincent Reynouard

Según la tesis oficial hoy en boga, para perpetrar sus masacres en masa los nazis habrían

recurrido a tres métodos (1):

- Las privaciones y los golpes (sobre todo en los ghetos y en los campos de concentración).

- El fusilamiento al aire libre por los "EINSATZGRUPPEN" (1,3 millones de judíos habrían

muerto de esta manera, especialmente en la URSS, y en Serbia).

- El gaseamiento homicida, bien en las cámaras de gas (de AUSCHWITZ-Birkenau, Treblinka,

Belzec, Maidanek, Sobibor), bien en los camiones de gas (en Chelmno).

UN UNIVERSO DANTESCO REPLETO DE OBJETOS INFERNALES

Muchos creen que esta versión de los hechos nació, a grandes rasgos, en Nuremberg, antes de

ser concretada en los años posteriores merced a las investigaciones de los historiadores. Esto

es un error. En NUREMBERG, los alemanes fueron acusados de haber creado un mundo digno

de las más terribles películas de horror, lleno de los instrumentos más diversos y horribles,

para asesinar a sus víctimas en masa. Entre ellos citamos la cámara eléctrica, la cámara a

vapor, la cámara a gas primitiva de madera, así como una infernal maquina de aplastar

cabezas. Se llegó incluso a hablar de una especie de bomba atómica que habría sido utilizada a

fin de volatilizar a 20.000 judíos cerca de Auschwitz. Ha sido preciso esperar al apaciguamiento

de las pasiones surgidas del conflicto para que una tesis más sobria y más creíble (aunque no

correctas a pesar de todo) fuera adoptada.

MAS EXAGERADO QUE LA SILLA ELECTRICA: LA CAMARA ELECTRICA DEL CAMPO DE BELZEC (2)

Tomando la palabra en la audiencia del 19 de enero de 1.946, el abogado general soviético en

Nuremberg, el coronel Smirnov, sostenía que había sido construida una cámara eléctrica en el

campo de Belzec en 1.942.

TMI, VII, 577:

Atraigo la atención del Tribunal sobre el reverso de la página 136 del libro de documentos; es

un informe del Gobierno polaco que prueba que el campo de Sobibor fue establecido durante

el primer y segundo periodo de la liquidación de ghettos judíos. Pero la principal ola de

exterminio pasó por este campo a principios de 1.943. En este mismo informe encontramos en

la última línea de la página 136 del libro de documentos que el campo de Belzec fue creado en

1940, pero hasta 1942 no fue instalado un aparato eléctrico especial para el exterminio en

masa de personas. Bajo el pretexto de conducirles al baño se les obligaba a desnudarse y se les

empujaba hacia el edificio donde el suelo estaba electrificado y eran asesinados de esta

manera.

Se tiene la costumbre de dividir los campos de concentración germano-fascistas en dos grupos:

los campos de concentración "de trabajo" y los "campos de exterminio". Yo creo que esta

clasificación no es exacta, pues los campos de concentración "de trabajo" servían igualmente

para el exterminio de personas.

El coronel Smirnov fundaba probablemente su convicción en un informe del Gobierno polaco

fechado en 1.943 y que fue leído posteriormente el 29 de abril de 1946 por el substituto del

procurador general británico, el teniente-coronel Griffith-Jones. Este interrogaba a Julius

STREICHER:

TMI, XII, 376

<29 abril 1946

"el "Israelitisches Wochenblatt" del 5 de marzo de 1.943 decía lo siguiente: "Hitler en su

proclamación del 24 de febrero, ha divulgado de nuevo que su fin era la exterminación de los

judíos de Europa".

¿Habéis creído a vuestro muy querido Führer cuando decía exactamente lo mismo que el

"Israelitisches Wochenblatt", las Naciones Unidas y el "Times" de Londres?:

ACUSADO STREICHER.- No. Yo declaro aquí que cualquiera que haya conocido como yo al

Führer, su alma y sus profundos sentimientos como su testamento y se le diga que en plena

posesión de sus facultades ha dado a sabiendas la orden de masacrar a los judíos, se sentirá

perplejo. Y yo declaro aquí.....

TENIENTE-CORONEL GRIFFITH-JONES.- No deseamos oír realmente un largo discurso sobre el

Führer. Pasad la página y ved lo que está escrito el 26 de marzo de 1.943:"El informe del

Gobierno polaco sobre las medidas tomadas contra la población judía es reproducido en la

prensa inglesa. Un pasaje dice así "En la ciudad de Vilna, 50.000 judíos han sido asesinados; en

Rovno, 14.000; en Lemberg, la mitad de la población judía. Se dan igualmente muchos detalles

sobre el empleo de gases asfixiantes, como en Chelmno, o de electricidad en Belzec, sobre

deportaciones en Varsovia, sobre el cercamiento de manzanas enteras de casas y sobre

ataques con ametralladora

¿Habéis leído este artículo?

ACUSADO STREICHER.- No sé nada de eso. Salvo que, por supuesto, se trate de ejecuciones en

casos de sabotajes cometidos por los judíos.

LA CAMARA ELECTRICA SE TRANSFORMA EN CAMARA DE MONOXIDO DE CARBONO

Hoy, sin embargo, ningún historiador osa mencionar esta pretendida instalación de muerte

que habría sido construida en el campo de Belzec. Fundándose sobre la "confesión" del SS Kurt

GERSTEIN, las autoridades afirman que, en este campo, las cámaras funcionaban...con gas 16):

"EL ACONTECIMIENTO DEL JUEVES", 2 al 8 de junio de 1.944.

Extracto del artículo titulado: "La misión trágica de Kurt Gerstein: convertirse en un canalla en

el nombre del Bien" (pag.78):

"Lo que pasó aquel día, 17 de agosto de 1.942 en Belzec lo sabemos por el "informe

GERSTEIN", tal como fue redactado en 1.945, cuando el interesado se entrego

voluntariamente al ejército francés. Informe escrito en un francés sincopado, de ortografía y

sintaxis caóticas, a la medida de la asfixia del testigo de millares de asfixias.

De Lemberg llegaron 45 vagones conteniendo 6 700 personas, de las cuales 1.450 estaban ya

muertas. Citamos lo indecible, dicho por Gerstein:

En las cámaras los SS estrujan a los hombres. ¡Llenadlas bien!- ha ordenado Wirth.700, 800

seres en 25 metros cuadrados, en 45 metros cúbicos! Las puertas se cierran... Mientras tanto

el resto del tren, desnudos, esperan. Los SS se afanan por poner en marcha el motor DIESEL.

¡Pero no arranca! Wirth llega. Tiene miedo porque yo estoy viendo el desastre. Sí, yo veo todo

y espero. Mi cronometro ha fijado todo: 50 minutos, 70 minutos... ¡y el Diesel no arranca!”

TRAS LAS HUELLAS DE DENIS PAPIN O LAS CAMARAS DE VAPOR DEL CAMPO DE TREBLINKA

Un mes antes que el coronel Smirnov, el sustituto del procurador general americano, el

comandante Walsh, había mencionado otro tipo de cámara que habría sido puesta a punto por

los nazis diabólicos: las cámaras de vapor homicidas. Estas habrían funcionado en el campo de

Treblinka, permitiendo asesinar a "varias centenas de miles de judíos":

TMI, III, 570-571

COMANDANTE WALSH.- Lo sé Sr. Presidente, procede primitivamente del Gobierno polaco

pero a lo mejor ha sido distribuida por Londres .Cito: "En el curso del mes de julio de l.944, se

liquidaban 12.000 judíos húngaros por día. Los hornos crematorios no podían absorber

semejante numero y muchos cuerpos fueron arrojados en grandes fosas que después se

recubrían de cal viva":

Presento como prueba el documento PS-3311 (USA293): Es un acta oficial de la Comisión del

Gobierno polaco para la investigación de crímenes alemanes contra Polonia. Este documento

describe el campo de concentración de Treblinka, y, en la página 1, párrafos 3 y 4, leo:

En marzo de 1.942, los alemanes comenzaron a instalar otro campo, Treblinka B, cerca de

Treblinka A, que llegaría a ser un lugar de torturas para los judíos. La construcción de este

campo estaba estrechamente ligada al plan alemán de exterminación de la población judía de

Polonia, que necesitaba la creación de una organización que permitiera la matanza de judíos

polacos en gran cantidad. A finales de abril de 1.942. la construcción de las tres primeras

cámaras estaba terminada y las masacres en masa que tendrían lugar allí serían por vapor. Un

poco más tarde, fue terminada la construcción del verdadero edificio de la muerte con diez

cámaras de muerte. Todo estuvo a punto para los asesinatos en masa a comienzos del otoño

de 1.942."

En la página 3 de esta acta, párrafo 2·, la Comisión polaca describe el procedimiento de

exterminio en el interior de este campo:

"La cifra media de judíos liquidados en este campo durante el verano de 1.942 era alrededor

de dos trenes por día, pero había días en que el rendimiento era bastante superior. A partir del

otoño de 1.942 este número fue decreciendo

Después de desembarcar a todas las víctimas en los andenes, eran agrupadas en un lugar,

separando a los hombres de las mujeres y los niños. En los primeros días de funcionamiento de

este campo, se hacía creer a las víctimas que iban a permanecer poco tiempo, sólo el tiempo

necesario, para el baño y la desinfección, después se les enviaría a trabajar más lejos hacia el

Este. Estas explicaciones fueron dadas por los SS que asistían al desembarque, y otras

explicaciones eran dadas por medio de afiches pegados en las paredes de los barracones, pero

más tarde, cuando aumentaron los convoyes, los alemanes no tomaron ninguna precaución y

sólo intentaron acelerar el proceso de eliminación. Todas las víctimas debían quitarse sus

vestidos y sus zapatos que eran recogidos mas tarde. Todas las víctimas, mujeres y niños

primero, eran conducidos a las cámaras de exterminio. Los que eran demasiado lentos o

demasiado débiles para ir deprisa eran empujados a culatazos, masacrados, pateados, a

menudo Sauer lo hacia él mismo. Muchos resbalaban y caían y los que venían detrás pasaban

por encima. Los niños pequeños, eran arrojados dentro sin más. Cuando las cámaras estaban

completamente llenas se las cerraba herméticamente y se introducía el vapor. En pocos

minutos todo había acabado. Los trabajadores judíos subalternos debían retirar los cuerpos y

enterrarlos en las fosas comunes. De cuando en cuando, a medida que los convoyes llegaban,

los cementerios se extendían en dirección al Este. De las actas recibidas se puede deducir que

varios cientos de miles de judíos_ fueron exterminados en Treblinka".

LAS CÁMARAS DE VAPOR SE CONVIERTEN EN CÁMARAS DE MONÓXIDO DE CARBONO

Estas alegaciones estaban en contradicción con las "confesiones" de Rudolf HOSS (el primer

comandante de Auschwitz) que fueron leídas en Nuremberg cuatro meses más tarde, el 15 de

abril de 1.946. El antiguo comandante de Auschwitz alegaba que el campo de "exterminio"

existía antes de junio de 1.941 y que se asesinaba allí a los prisioneros en las cámaras que

funcionaban con....monóxido de carbono (página siguiente).

TMI, XI, 427

TESTIGO HÖSS.- 1944. Una parte se hizo en 1943, no puedo dar las cifras exactas, el fin de

estas ejecuciones tuvo lugar en otoño 1944.

CORONEL AMEN.- Bien.

4. "Las ejecuciones masivas por gas comenzaron en el curso del verano de 1941 y continuaron

hasta el otoño de 1944. Yo he vigilado personalmente las ejecuciones en Auschwitz hasta el 1

de diciembre de 1943 y sé por mis funciones de inspector de campos de concentración en el

WHA, que estas ejecuciones masivas continuaron como he dicho más arriba. Todas las

ejecuciones masivas por gas tuvieron lugar bajo las órdenes directas, la supervisión y la

responsabilidad del RSHA. Yo recibía directamente del RSHA la orden de proceder a estas

ejecuciones en masa."

-¿Estas declaraciones son exactas, testigo?

TESTIGO HÖSS.- Sí.

5. "El 1 de diciembre de 1943, fui nombrado jefe del AMT I, del grupo D del WVHA, y era

responsable en este despacho de la coordinación de las cuestiones a regular entre el RSHA y

los campos de concentración que dependían de la administración del WVHA. Yo he asumido

estas funciones hasta el fin de la guerra. Pohl como jefe del WVHA y Kaltenbrunner, como jefe

de RSHA, se consultaban a menudo oralmente y por escrito sobre cuestiones planteadas en los

campos de concentración.

CORONEL AMEN.- Ya nos habéis hablado del largo informe que transmitisteis a Kaltenbrunner

en Berlín. Yo saltaría el resto del párrafo 5.

TESTIGO HÖSS.- 6. "La solución final de la cuestión judía significaba el exterminio completo de

los judíos residentes en Europa. Yo recibí la orden en junio de 1941, de crear instalaciones de

exterminio en Auschwitz. En ese momento había ya otros tres campos de exterminio en el

Gobierno General: Belzec, Treblinka y Wolzek. Estos campos estaban dirigidos por

Einsatzkommando de la Policía de Seguridad y del SD. Yo he visitado Treblinka para ver como

se hacía este exterminio. El comandante del campo de Treblinka que había liquidado a 80.000

judíos en el curso de un semestre. Su misión era sobre todo liquidar judíos del ghetto de

Varsovia. Se servía de gas monóxido, pero no creo que éste fuera muy eficaz; cuando yo instalé

las construcciones de exterminio en Auschwitz, me serví de Ciclón B, que era un ácido prúsico

cristalizado que nosotros dejábamos caer en la cámara de exterminio por una pequeña

abertura. Bastaba de tres a quince minutos para matar a todas las personas en la cámara de

exterminio, según las condiciones atmosféricas. Sabíamos que las víctimas estaban muertas

porque dejaban de gritar. Normalmente esperábamos una media hora antes de abrir..."

Ante semejantes divergencias, los magistrados de Nuremberg prefirieron obviar el tema. Y

aunque habían mencionado el campo de Treblinka en su juicio, se abstuvieron de precisar el

producto que habría podido ser utilizado en las cámaras de muerte del campo.

TMI, I, 264-265

"Como medio de alcanzar la "solución final" los judíos fueron reunidos en los campos dónde se

decidía sobre su vida o su muerte según su condición física. Todos los que todavía podían

trabajar debían hacerlo; pero los que no podían, eran exterminados en las cámaras de gas, y

después se quemaban sus cadáveres. Algunos campos de concentración tales como Treblinka y

Auschwitz, fueron especialmente escogidos para este fin. En lo que concierne a Auschwitz, el

Tribunal ha escuchado el testimonio de HÖSS, que fue su comandante desde el 1 de mayo de

1940 al 1 de diciembre de 1943. Según él mismo, sólo en este campo y durante este periodo

dos millones quinientas mil personas fueron exterminadas y quinientas mil perecieron de

enfermedades o de hambre. HOESS ha descrito la manera en que eran escogidos aquellos que

iban a ser exterminados:

"Nosotros teníamos en Auschwitz dos médicos SS de servicio, cuya misión era proceder al

examen físico de los prisioneros tras la llegada de los convoyes. Los prisioneros debían desfilar

delante de uno de los médicos que tomaban su decisión inmediatamente, a medida que

pasaban. Los que eran capaces de trabajar eran enviados al campo. Los demás eran enviados

inmediatamente a las instalaciones de exterminio. En cualquier caso los niños pequeños eran

asesinados, pues su corta edad les hacía inútiles para el trabajo. Al sistema en vigor en

Treblinka, nosotros aportamos la mejora siguiente: en Treblinka, las víctimas sabían casi

siempre que iban a ser exterminadas, pero en Auschwitz, nosotros intentábamos inducirles a

error haciéndoles creer que iban a ser sometidos a despiojamiento. Por supuesto, cuando

descubrían nuestras verdaderas intenciones teníamos revueltas y muchas dificultades. A

menudo, las madres ocultaban a sus hijos bajo sus vestidos, pero evidentemente cuando

nosotros les encontrábamos, eran enviados igualmente a los lugares de exterminio".

Desde entonces, la historia oficial ha sentenciado: las cámaras de Treblinka funcionaron con

monóxido de carbono, tal como R. HOESS lo había afirmado.

"El gaseo comenzaba por una orden. En Treblinka, un alemán gritaba a un guardia ucraniano:

"¡Iván, el agua!". Era la señal de que debía poner en marcha el motor. El procedimiento no era

obligatoriamente rápido. Incapaces de menearse en las pequeñas cámaras, las víctimas

esperaban la muerte de pie durante treinta o cuarenta minutos. Según un superviviente de

Treblinka, las víctimas esperaban en las cámaras a veces durante toda la noche, sin que el

motor fuera puesto en marcha. En Belzec, donde el Oberscharführer...

Raul Hilberg, "La Destruction des Juifs d'Europe", pág. 843.

TECNOLOGÍA PRIMITIVA: LA CÁMARA DE GAS DE MADERA DEL CAMPO DE RAVENSBRÜCK.

El campo de Ravensbrück no habría tenido ni cámara eléctrica ni cámara de vapor, pero sí una

cámara de gas primitiva funcionando con Ciclón B (ZYKLON-B) y era tan primitiva que habría

sido... de madera. Esto al menos es lo que testimonió Marie-Claude Vaillant-Couturier que,

llamada a declarar en Nuremberg, el 28 de enero de 1946 declaró:

TMI, VI,.233

"Ravensbrück, con otras 72 tuberculosas, 6 de ellas francesas, fue subida al camión para la

cámara de gas. Durante este periodo, en todos los, se envió a gasear a todos los enfermos que

se consideraban inútiles para el trabajo. La cámara de gas de Ravensbrück estaba justo detrás

del muro del campo, junto al horno crematorio. Cuando los camiones venían a buscar a los

enfermos, escuchábamos el ruido del motor en todo el campo y se paraba al lado mismo del

horno crematorio cuya chimenea sobresalía de los altos muros del campo. Tras la liberación,

he vuelto a esos lugares y he visitado la cámara de gas que era una barraca de planchas

herméticamente cerrada y, en el interior, tenía aún el desagradable olor del gas. Yo sé que en

Auschwitz los gases eran los mismos que usaban contra los piojos, los cuales dejaban rastros

de pequeños cristales verde pálido, que tras abrir las ventanas del bloque, se barrían. Sé estos

detalles porque los hombres empleados en la desinfección de los bloques contra los piojos

estaban en contacto con los que gaseaban seres humanos y les habían dicho que eran

empleados los mismos gases.

SR. DUBOST.- ¿Ese era el único medio utilizado para exterminar a los internados en

Ravensbrück?

SRA. VAILLANT-COUTURIER.- En el bloque 10 se había experimentado también un polvo

blanco: un día, la Schwester..."

PEOR QUE DANTE: LA INFERNAL "MÁQUINA DE ROMPER NUCAS" EN EL CAMPO DE

SACHSENHAUSER.

Para matar a sus víctimas, los alemanes habrían desplegado todos los recursos de su

imaginación. El 13 de febrero de 1946, el fiscal general adjunto soviético Coronel Pokrovsky se

refiere a una terrible máquina de romper nucas que los nazis habrían puesto a punto y

utilizado en el campo de Sachsenhausen para matar millares de prisioneros de guerra rusos.

TMI, VII, 381-382

"Los espectáculos que he tenido que ver exceden toda imaginación. La alegría que

experimentaba a la vista de las personas estaba oscurecida por la expresión lívida y el estupor

de sus semblantes. Ello me obligaba a preguntarme la causa: era evidente que los sufrimientos

padecidos empujaban a los prisioneros a la indiferencia hacia la vida o la muerte".

"Durante tres días he observado a esas gentes, les he curado, les he evacuado, pero este

estado de estupor psíquico no cambiaba. Algo semejante se leía también los primeros días en

los rostros de los médicos".

"Los internados morían en el campo, de enfermedades, de frío, de los golpes recibidos. Morían

en el hospital-prisión, de la infección de las heridas, de septicemia, de hambre".

El 2 de mayo de 1945 el SS Paul Ludwig Gottlieb Waldmann, fue hecho prisionero en Berlín.

Había nacido en 17 de octubre de 1914 en Berlín, hijo del comerciante Ludwig Waldmann. Su

madre vivía, según las últimas noticias que había recibido antes de ser hecho prisionero, en la

ciudad de Braunschweig, a 60 km. De Donnerburgweg. Ha proporcionado un testimonio

manuscrito en el que habla de exterminios en masa de ciudadanos soviéticos, los cuales pudo

observar gracias a su condición de chófer destinado en diversos campos, habiendo participado

él mismo en esos asesinatos colectivos. Sus testimonios figuran en la página 9 de nuestro

documento URSS-52, titulado "campo de Auschwitz". Da informaciones muy detalladas sobre

las muertes en el campo de Sachsenhausen. A finales del verano de 1941 el Sonderkommando

de la policía de seguridad, que estaba en ese campo, ha exterminado diariamente, durante un

mes, a los prisioneros rusos llegados al campo. Paul Ludwig Gottlieb Waldmann depone como

sigue:

"De la estación al campo los prisioneros de guerra rusos recorrían casi un kilómetro. En el

campo permanecían una noche sin alimentos. La noche siguiente eran conducidos para ser

ejecutados. Los internados eran siempre transferidos del campo interior en tres camiones, de

los cuales yo conducía uno. El campo interior estaba aproximadamente a un kilómetro y tres

cuartos del patio de las ejecuciones. La ejecución propiamente dicha tenía lugar en una

barraca que, algún tiempo antes, había sido acondicionada al efecto".

"Un local era para desnudarse y otro para la espera. Un aparato de radio funcionaba en el

local, bastante fuerte, para que los internados no pudieran adivinar antes de tiempo que les

esperaba la muerte. Al dejar el segundo local, pasaban de uno en uno a otro pequeño local

aparte, sobre cuyo suelo había una rejilla de hierro, bajo la cual había un canalillo. En cuanto al

prisionero de guerra era asesinado, el cadáver era levantado por dos internados alemanes,

mientras que se limpiaban los restos de sangre de la rejilla. Este pequeño local tenía una

hendidura de unos 50 centímetros a la que era adosado el prisionero y tras la cual, se colocaba

un tirador. Desde un punto de vista práctico, tal distribución no era satisfactoria, ya que a

menudo el tirador fallaba. Al cabo de ocho días, se dispuso otro dispositivo. El prisionero,

como antes, era adosado al muro; después, lentamente, se hacía descender sobre su cabeza

una placa de hierro. El prisionero tenía la impresión de estar bajo la toesa. La placa de hierro

sujetaba un martillo que golpeaba al prisionero en la nuca. Este caía inmediatamente muerto.

La placa de hierro funcionaba mediante un pedal dispuesto en un rincón de la habitación. El

personal pertenecía al Sonderkommando ya mencionado por mí.

"A petición de los miembros de este equipo de ejecución, he tenido que servir junto a este

aparato".

Por supuesto, esta máquina infernal no ha sido aportada al tribunal por los rusos y, aún hoy,

nadie ha sido capaz de mostrarla...

20.000 JUDÍOS VOLATILIZADOS CON AYUDA DE UNA ESPECIE DE BOMBA ATÓMICA EN

AUSCHWITZ.

Mucho más terrorífico todavía. En Nuremberg se pretendió que, no lejos de Auschwitz, los

alemanes habían asesinado judíos bombardeándolos con ayuda de una especie de bomba

atómica:

FISCAL JACKSON.- La política consistente en cazar a las personas que estaban en desacuerdo

con el partido, no ha funcionado realmente ¿verdad?

ACUSADO SPEER.- Precisamente aquí, ello ha supuesto para nosotros una considerable

desventaja.

FISCAL JACKSON.- Tengo ciertos informes acerca de una experiencia desarrollada cerca de

Auschwitz y quisiera preguntarle si ha oído usted hablar o estaba al corriente de estas

experiencias. La meta de esta experiencia era encontrar un medio rápido y eficaz de destruir

grupos de personas evitando la tardanza y las molestias de los fusilamientos, el gas o la

cremación, procedimientos utilizados hasta entonces. Conforme mis informes, la experiencia

se desarrolló así: se construye una aldea provisionalmente y a ella se llevan unos 20.000 judíos.

Con el nuevo producto destructor esos 20.000 judíos han sido, digamos, matados

instantáneamente y de forma que no queda nada de ellos. La explosión ha producido una

temperatura de entre 400 y 500 grados centígrados y ha destruido a las personas sin dejar

rastros.

ACUSADO SPEER.- No, considero que eso es absolutamente inverosímil; si se hubieran hecho

tales preparativos yo hubiese estado al corriente. Nosotros no poseíamos medios de combate

semejantes y es sabido que, en el campo de la guerra química, se han intentado en ambos

lados hallar todos los medios de combate posibles de considerar, pero no se sabía quiénes se

lanzarían a la guerra química.

FISCAL JACKSON.- Los comunicados sobre nuevas armas secretas eran muy exagerados y

estaban sólo destinados a mantener al pueblo alemán en la guerra.

ACUSADO SPEER.- Eso ha sido así sobre todo en la última fase de la guerra. A partir de junio-

julio de 1944 he ido frecuentemente al frente y he visitado casi cuarenta divisiones en sus

sectores. He podido constatar que se decía a las tropas y al pueblo alemán que había que

basar la esperanza en un arma nueva o unas armas nuevas, armas milagrosas que, sin el

concurso de los soldados, nos darían la victoria. Y esa creencia reposaba en el hecho de que en

Alemania mucha gente se sacrificaba en cuanto eran convencidos por cualquier tipo de

razones de que la guerra iba a terminarse. Pero ellos creían que, en un espacio de tiempo

relativamente corto, esta nueva arma haría su aparición. Yo he escrito sobre esto a Hitler y, en

diferentes conversaciones, incluso con los jefes de propaganda de Goebbels, he intentado

reaccionar contra esa creencia. Hitler y Goebbels me declararon que no era sólo propaganda

auspiciada por ellos, sino una creencia...

CIFRAS EXTRAVAGANTES.

Empeñados en persuadir al mundo de que Hitler y sus colaboradores habían sido los mayores

criminales de la Historia, los acusadores de Nuremberg han proporcionado múltiples

estimaciones sobre los muertos víctimas de la "barbarie nazi".

Los exterminacionistas tienen siempre la costumbre de presentar un campo de concentración

con su crematorio. ¿Por qué no muestran nunca las salas de duchas, las panaderías, las

cocinas, el hospital, las salas de operaciones, etc..., que había en estos campos?

Pero de tanto querer probar se cae en el ridículo, como demuestran las siguientes cifras,

extraídas de las páginas que siguen.

700.000 asesinados en Lwow, 577.000 en Letonia, 200.000 en Ganov, 172.000 en Leningrado,

135.000 en Esmolensko, 100.000 en Panerai

TMI, I; 50 - 51

(Acta de acusación)

A partir del 1-IW-1939, cuando las Fuerzas Armadas alemanas invadieron Polonia, y del 22-VI-

1941, cuando invadieron la URSS, el gobierno y el alto mando alemanes adoptaron una política

sistemática de matanzas y malos tratos de las poblaciones civiles de los países del Este a

medida que estos países se ocupaban por las fuerzas alemanas. Estas matanzas y malos tratos

continuaron hasta que los alemanes fueron expulsados de estos países.

Las matanzas y malos tratos comprendieron:

a) Muertes y malos tratos en los campos de concentración u otros establecimientos similares

creados por los alemanes en los países del Este y Alemania oriental, donde se incluyen

Maidanek y Auschwitz.

Dichas matanzas y malos tratos fueron realizados por medios diversos e incluyen todos los

expuestos más arriba.

Cerca de 1500000 personas fueron exterminadas en Maidanek y unos 4000000 en Auschwitz;

entre ellos había ciudadanos de Polonia, la URSS, los Estados Unidos, Gran Bretaña,

Checoslovaquia, Francia y otros países.

En la región de Lwow y en la ciudad de Lwow los alemanes exterminaron unos 700 000

ciudadanos soviéticos, entre ellos 70 personalidades del mundo del arte, la ciencia , la

tecnología, así como ciudadanos de los Estados Unidos, de Gran Bretaña, de Checoslovaquia,

de Yugoslavia y de Holanda traídos de otros campos de concentración de esta región

En el "ghetto" judío, del 7 de septiembre de 1941 al 6 de julio de 1943, más de 133 000

personas fueron torturadas y fusiladas.

Los fusilamientos en masa de la población tuvieron lugar en los arrabales de la ciudad y en el

bosque de Livenitz

En el campo de Ganov, 200 000 pacíficos ciudadanos fueron exterminados. En este exterminio

fueron empleados los métodos más refinados de crueldad, tales como el destripamiento y la

congelación de seres humanos en barriles de agua. Las ejecuciones en masa tuvieron lugar

acompañadas de la música de una orquesta reclutada entre los internados.

A partir de junio de 1943 los alemanes tomaron medidas para tapar las pruebas de sus

crímenes. Exhumaron y quemaron los cadáveres, trituraron los huesos con máquinas y los

utilizaron como abono.

Al principio de 1944, en la región de Ozarichi y en la República Socialista Bielorrusa, antes de su

liberación por el Ejército Rojo, los alemanes instalaron tres campos de concentración al aire

libre, donde internaron decenas de millares de personas de territorios vecinos. Llevaron

intencionadamente a estos campos muchos enfermos de hospitales para tíficos, para contagiar

a los otros internados y difundir la enfermedad en los territorios de que eran expulsados por el

Ejército Rojo. Hubo en estos campos muchos muertos y crímenes.

En la República Socialista Soviética de Estonia fusilaron a decenas de miles de personas y, en

un solo día, el 19-IX-1944, en el campo de Kloga, los alemanes fusilaron a 2 000 apacibles

ciudadanos. Quemaron los cuerpos en hogueras.

En la República Socialista Soviética de Lituania hubo ejecuciones en masa de ciudadanos

soviéticos, concretamente en Panerai al menos 100 000; en Kaunas, más de 70 000; en Alitus,

alrededor de 60 000; en Prenai, más de 3 000; en Villiampol, alrededor de 8 000; en

Mariampol, alrededor de 7 000; en Trakai y las ciudades vecinas 37 640

En la República Socialista Soviética de Letonia fueron asesinadas 577 000 personas.

El régimen interno impuesto en todos los campos condenaba a los internados a morir.

En las instrucciones secretas denominadas "Régimen interior de los campos de concentración",

firmadas personalmente por Himmler en 1941, fueron previstas severas medidas de castigo.

Masas de prisioneros de guerra fueron fusilados o murieron de frío y de torturas.

b) Las matanzas y malos tratos en los países del Este y de la Unión Soviética, en lugares

distintos de los campos mencionados en el apartado anterior, incluyen, durante la ocupación

de las Fuerzas Armadas alemanas, datos variados:

La destrucción en la región de Esmolensko de más de 135 000 ciudadanos soviéticos.

Cerca de la ciudad de Kholmetz, en la región de Sychev, cuando las autoridades militares

alemanas recibieron la orden del mayor-general Fisler, comandante de la 101 división de

infantería alemana, de desminar el sector, los soldados alemanes reunieron a los habitantes de

Kholmetz y les obligaron a quitar las minas del camino. Todos murieron por la explosión de las

minas.

En la región de Leningrado más de 172 000 personas fueron fusiladas y torturadas, incluidos

más de 20 000 muertos en la ciudad de Leningrado por las barreras de artillería y los

bombardeos salvajes.

100.000 personas asesinadas en Babi-Yar, 52.000 en Kiev en unos días.

TMI, VII, 462

El apartado siguiente está dedicado a los crímenes masivos cometidos por los alemanes,

denominados "operaciones", y en particular a las operaciones emprendidas en Kiev. Debo

llamar la atención del Tribunal hacia el hecho de que el número de víctimas asesinadas en

Babi-Yar aquí recogido está por debajo del real. Tras la liberación de Kiev, fue establecido que

la escala sobre la que se perpetraron las atrocidades de los invasores germano - fascistas era

muchísimo mayor de lo que hacían creer las primeras aproximaciones. Del informe de la

Comisión extraordinaria de Estate para la ciudad de Kiev, que se presentará después al

tribunal, destaca que en esta terrible "operación" fueron fusilados 100 000 personas en Babi-

Yar, y no 52000.

Continúo citando la página 4, tercer párrafo del libro de documentos:

"Los invasores alemanes perpetraron en Kiev, capital de Ucrania, matanza y pogroms terribles.

En unos días, los bandidos alemanes torturaron y fusilaron a 52 000 hombres, mujeres,

ancianos y niños, procediendo sin piedad contra todos los ucranianos, rusos, judíos y

cualesquiera que hubieran mostrado de un modo u otro su adhesión al Gobierno soviético. Los

ciudadanos soviéticos que han conseguido escapar de...

Recordemos que las cifras de muertos en Babi-Yar van de 3 000 (Encyclopedia of Ukranie) a

300 000 (segun Vitaly Korotych, colaborador ucraniano del NKVD), que algunos acusaron a los

ucranianos (y no a los alemanes) de haber perpetrado la matanza y que hasta la fecha los

osarios con los restos de las víctimas no han sido encontrados. Ver en `Revue d'Histoire

Revisionniste' nº 6 Mayo 92 el artículo sobre este tema.

150 000 soldados exterminados en un solo hospital en Slavouta.

TMI, VII, 409

"El peritaje forense ha establecido, tras el examen de las vías respiratorias de cuatro cadáveres

de prisioneros de guerra cuyos pulmones estaban llenos de granos de arena, que estos no

habían podido penetrar tan profundamente más que como resultado de esfuerzos

respiratorios realizados por las víctimas enterradas vivas en la arena. Este peritaje establece

que en el "Gross - Lazarett" los guardianes del campo enterraban, con el consentimiento de los

médicos alemanes, a los ciudadanos soviéticos aún vivos. "

"Un prisionero de guerra llamado Pankine, antiguo ingresado en el "Gross - Lazarett", ha

tenido conocimiento de los hechos siguientes: en febrero de 1943 se llevó al depósito de

cadáveres un enfermo sin conocimiento; se recuperó; pero cuando se informó al jefe del

barracón de que se había llevado a un hombre vivo al depósito, dio la orden de dejarlo allí. El

enfermo fue enterrado vivo. "

"Ciertos prisioneros, incitados por este régimen intolerable, intentaron evadirse,

individualmente o en grupo, ignorando los inmensos riesgos que suponía tal tentativa. Los

mártires que conseguían evadirse del infierno del "hospital" buscaban un refugio entre la

población de Slavouta y sus alrededores. Los brutos hitlerianos fusilaban sin piedad a todos

aquellos que proporcionaban cualquier ayuda a los prisioneros. La ciudad de Slavouta está en

la región de Chepetowka. El 15 de enero de 1942 el comisario regional de Chepetowka, Dr.

Worbs, dio instrucciones especiales conforme a las que si no se encontraba a los verdaderos

culpables se fusilarían diez rehenes por cada evadido. "

"El Padre Zhukowsky ha revelado el arresto y ejecución de 26 pacíficos ciudadanos que

ayudaron a prisioneros de guerra. Un examen médico ha establecido que, de las 525 personas

liberadas del hospital, 435 estaban en un estado de extrema debilidad, 59 sufrían

complicaciones en sus heridas y otros 31 estaban aquejados de desórdenes mentales. "

La comisión declaró (y con permiso del Tribunal, cito el último y penúltimo párrafos de la

columna de la izquierda, pg. 5, que corresponde a la página 154 de vuestro libro de

documentos):

"Durante los dos años de ocupación de Slavouta los hitlerianos, con el asentimiento de los

médicos alemanes Borbe, Srupe y otros, han exterminado en el "Gross - Lazarett" hasta 150

000 oficiales y soldados del Ejército rojo"

Esto supone alrededor de 200 soldados asesinados por día, siete días a la semana, durante

dos años....!!

200 000 fusilados en el bosque de Livennitz.

TMI, VII, 182

8 de febrero

Del campo de Janosk, de la prisión de Lwow, así como inocentes ciudadanos soviéticos

detenidos en plazas y calles de la ciudad de Lwow en el curso de numerosas redadas.

La investigación de la Comisión extraordinaria de Estate ha establecido que los alemanes han

fusilado en el bosque de Livennitz más de 200 000 personas.

Estos asesinatos colectivos, este régimen de terror y arbitrariedad han sido totalmente

aprobados en un discurso del acusado Rosemberg en la Conferencia del Frente del Trabajo

alemán en noviembre de 1942. "Es evidente", ha declarado Rosemberg, "que si queremos

subyugar a todos estos pueblos (es decir, los de los territorios de la URSS) la arbitrariedad y la

tiranía serán una forma de gobierno en extremo adecuada."

632 258 muertos de hambre en Leningrado

TMI, VII, 572

"Durante los 900 días de sitio ininterrumpido de Leningrado y sus arrabales los invasores

germano-fascistas han cometido fechorías innumerables y atrocidades con respecto a la

población civil. "

"Los alemanes han lanzado sobre Leningrado 107 000 bombas explosivas e incendiarias, 150

mil obuses de gran calibre. Todos los habitantes de Leningrado, a cada instante, durante los

900 días de sitio, estaban, podríamos decir, en el campo de batalla; a cada minuto se

arriesgaban a la muerte o la mutilación. Los bombardeos aereos y los bombardeos de artillería

han provocado 16 747 muertos y 33 782 heridos. "

Termino mi cita, paso a la página siguiente de mi exposición y pido a los señores jueces que

miren la página 347, tomo II del libro de documentos; es un extracto del diario de uno de los

artilleros alemanes que bombardearon Leningrado. Estas notas son especialmente odiosas y

cínicas.

Sólo presentaré las cifras de víctimas del hambre en Leningrado a lo largo del terrible invierno

de 1941-1942. Cito una frase:

"El bloqueo del hambre en la ciudad de Leningrado causó 632. 258 víctimas. "

CAPITULO 2

Cadáveres para sus jabones, sus zapatillas, sus sillas, sus libros...

Si hemos de creer a los jueces de Nuremberg, los nazis habrían creado un universo de espanto

donde incluso los objetos más corrientes (jabones, zapatillas, sillas, colchones, libros...) eran

fabricados a partir de cadáveres reciclados.

Durante el proceso, los vencidos fueron acusados de haber minuciosamente recuperado la

piel, la grasa, los cabellos, los huesos y el oro dental de sus víctimas a fin de hacer abono,

jabón, materiales para rellenar las sillas, libros de bolsillo, zapatillas, guantes, sillas de

equitación... Los químicos alemanes habrían sido cómplices de esta recuperación criminal

aportando su talento en la transformación de estas materias primas de un genero especial.

Las cenizas de las víctimas pasadas por un tamiz para recuperar el oro

Celosos de no perder un solo gramo de oro, los alemanes habrían hecho hasta pasar por un

tamiz las cenizas de las víctimas. Esto es lo que pretendió M. C. Vaillant-Coutourier en su

grotesco testimonio:

TMI, VI, 225

"Un equipo pasaba para arrancar los dientes y el oro y las dentaduras postizas. Y además

cuando los cuerpos eran reducidos a cenizas, se pasaba todavía un tamiz para intentar

recuperar el oro".

La grasa humana recuperada para economizar petróleo y preparar jabón

Otra materia prima supuestamente muy importante para los nazis: la grasa humana. Es

especialmente gracias a ella que la población alemana permanecería aseada hasta el final de la

guerra.

El 8 de febrero de 1946, el fiscal general soviético, el general Rudenko, leyó el extracto de una

"llamada a la opinión mundial por los representantes de varios millares de antiguos internados

en Auschwitz". Se trataba de la cuestión de grasa humana recuperada para economizar el

petróleo y preparar jabón humano:

TMI, VII, 183

"Las grasas necesarias para la incineración eran, en parte, recuperadas de los cadáveres de los

gaseados a fin de economizar petróleo. Los cadáveres proporcionaban también los aceites y

grasas destinados a usos técnicos e incluso a la fabricación de jabón".

Una nueva alquimia: transformar humanos en jabón

Once días más tarde, el coronel Smirnov presenta ante el tribunal varios documentos que

daban todos los detalles concernientes a la pretendida preparación de jabón a partir de la

grasa humana así como un molde en el cual éste había sido fabricado así como "algunos

fragmentos del jabón en cuestión, bien terminados, bien medio terminados.

TMI, VII, 597-601

En el Instituto Anatómico de Dantzig, habían ya tenido lugar experiencias acerca de la

fabricación de jabón a partir de cadáveres humanos y sobre las posibilidades de curtimiento de

la piel humana, con perspectivas industriales. Presento al tribunal, bajo URSS-197, la

declaración de un hombre que tomo parte él mismo en la fabricación de jabón a partir de

grasa humana. Se llama Sigmund Masur.

Pregunta: ¿Puede contarnos cómo se procedía a la fabricación de jabón a partir de la grasa

humana en el instituto anatómico de la ciudad de Dantzig?

Respuesta: En el verano de 1943 fue construido, al lado del instituto anatómico, al fondo de un

patio, un edificio de piedras de un piso, comprendiendo tres piezas. Este edificio había sido

construido para la utilización de cadáveres y para el tratamiento de los huesos. Esto es lo que

había sido declarado oficialmente por el profesor Spanner. Este laboratorio llevaba el nombre

de "Laboratorio para la preparación de esqueletos humanos y la cremación de la carne y los

huesos inútiles". En el invierno de 1943-1944, el profesor Spanner ordenó recoger la grasa

humana y conservarla. Esta orden fue dada a Reichert y a Borkmann. En febrero de 1944, el

profesor Spanner me entregó una fórmula para preparar el jabón a partir de la grasa humana.

Esta fórmula prescribía tomar cinco kilos de grasa humana, diez litros de agua y de 500 a 1000

gramos de sosa cáustica, hacerlo hervir de dos a tres horas y dejarlo enfriar. El jabón flotaría

entonces mientras que los residuos y el agua se quedarían en el fondo de los recipientes. Se

añade a esta mezcla un puñado de sal y de sosa. A continuación se añade agua fría y se hace

hervir de nuevo la mezcla durante dos o tres horas. Después de enfriarse, el jabón era colado

en los moldes.

EL PRESIDENTE: Tenemos que suspender la audiencia

CORONEL SMIRNOV: Me permito ahora mostrar al Tribunal uno de los moldes en los cuales era

colado el jabón hervido y, a continuación aportaré la prueba de que jabón humano no acabado

ha sido decomisado en Dantzig.

Continúo mi citación:

"El jabón tenía un olor desagradable y, para quitar este olor, se ayudan de benzaldeido."

"Borkmann y Reichert recogían la grasa de los cadáveres. Yo preparaba jabón con esta grasa.

Una operación de cocción duraba varias horas (de tres a siete). Personalmente, yo no tomé

parte directa más que en una sola operación de cocción de las dos de las que yo he tenido

conocimiento. Estas dos operaciones tuvieron por resultado 25 kilos de jabón, cuya fabricación

demandó de 70 a 80 kilos de grasa humana, obtenida de aproximadamente 40 cadáveres".

"Yo emplee este jabón hecho de grasa humana para mi uso personal y mi colada; yo había

obtenido cuatro kilos".

Salto la línea siguiente y continúo:

"Reichert, Borkmann, von Bargen y nuestro jefe, el profesor Spanner, se sirvieron igualmente

de este jabón para su uso personal."

Yo presento ahora, bajo el n. º URSS-196, una copia de la fórmula del jabón.

"Los cadáveres habitualmente eran muy rápidamente descargados y llevados al sótano, al que

se podía acceder por una puerta lateral situada en el corredor de la entrada principal".

Salto la frase siguiente:

"A continuación, se les metía en grandes recipientes de hierro donde se les dejaba

aproximadamente cuatro meses".

Salto las tres frases siguientes y cito una nueva: "Gracias al producto especial en el cual los

cadáveres eran conservados era muy fácil desprender de los huesos el tejido celular. Se metía

a continuación este tejido celular en una cuba que tenía las dimensiones de una pequeña mesa

de cocina. Después de que la ebullición era alcanzada, se vertía el liquido obtenido en unos

recipientes blancos.

Las partes grasas, provenientes en particular de cadáveres de mujeres, eran puestas en un

gran recipiente esmaltado, calentado por dos mecheros Bunsen. Allí también se servían de un

ácido; creo que era ácido clorhídrico. Cuando el proceso de ebullición había acabado, se

dejaba enfriar la mezcla y, a continuación, se hacían los cortes a la vista de exámenes

microscópicos."

Continúo citando la línea siguiente:

"No puedo dar una idea exacta de las cantidades obtenidas pero he visto emplear el producto

en Dantzig para limpiar las mesas en las salas de disección. El personal que trabajaba allí

consideraba que era el producto más apropiado para esta tarea."

Presento ahora algunos fragmentos del jabón en cuestión bien terminados, bien medio

terminados: he aquí un pequeño trozo de jabón que ha quedado almacenado varios meses, es

el llamado jabón de limpieza del más ordinario.

Los jueces de Nuremberg confirman la historia del jabón humano...

En su juicio, los magistrados de Nuremberg retomaron esta acusación grotesca y pretendieron

que, "en ciertos casos, se [habían hecho] ensayos con vistas a servirse de la grasa de las

víctimas para la producción industrial de jabón" (TMI, I, 265-266)

... y son contradecidos más tarde por las autoridades oficiales

En 1983, por tanto, el difunto Georges Wellers, antiguo director científico del Centro de

documentación judía contemporánea de París y antiguo director de Mundo Judío (publicación

de este centro), escribió a un corresponsal extranjero

"La fabricación de jabón a partir de grasa humana pertenece a la categoría de "bobadas" que

circulaban ya en los campos [...] se trata del producto de una imaginación más o menos

demencial que es explotada por los neonazis y que no ayuda en nada a la realidad ya

suficientemente demencial y cruel.

Los jueces de Nuremberg estaban, también en esto, equivocados.

Peor que en "Soylent Green": toneladas de polvo de huesos humanos para la agricultura

Todo el mundo se acordará de la película americana de anticipación Soylent Green (estrenada

en español con el título de "Cuando el destino nos alcance" [n. del t.]) en la cual, en una Tierra

superpoblada, los cuerpos de viejos eutanasiados son transformados en tabletas de alimento

destinadas a los humanos.

Según los jueces de Nuremberg, los nazis habrían hecho peor: habrían recuperado los huesos

de sus víctimas (entre las cuales habían numerosas personas jóvenes que no querían más que

vivir) para hacer abono, y así permitir a los alemanes comer.

Recordamos, por ejemplo, que según el acta de la acusación, a partir de 1943, los alemanes

habrían exhumando sus víctimas, triturado sus huesos y utilizado el polvo obtenido como

abono.

Esta acusación fue incluso retomada por los soviéticos desde la audiencia del 19 de febrero de

1946. Tomando la palabra el coronel Smirnov declara:

TMI, VII, 587

Quiero ahora pasar al informe sobre Auschwitz, que el Tribunal encontrará en la página 353

del libro de documentos. Les pido que se fijen al mismo tiempo en el álbum de Auschwitz, en

las páginas 34, 35 y 36, donde se ve las fotos de 7.000 kilos de cabellos de mujeres destinados

a ser enviados a Alemania. Leo:

"A partir de 1943, los alemanes comenzaron el tratamiento industrial de huesos

completamente incinerados. Comenzaron a triturar los huesos y a venderlos a la firma Strehm

para la producción de superfosfatos. Se han encontrado hojas de ruta llevando en el

membrete la firma Strehm de 112 toneladas 600 kilogramos de polvo de huesos humanos. Se

ha igualmente utilizado para fines industriales cabellos cortados a mujeres designadas para el

exterminio."

Entretanto, el principal método al cual habían recurrido los criminales fascistas para camuflar

sus crímenes era la incineración de los cuerpos. Las cenizas de los cuerpos incinerados eran

esparcidas en los campos, los huesos que no eran completamente quemados eran triturados

con la ayuda de maquinas especiales y mezclados con estiércol para hacer abono. En los

campos importantes, estos huesos triturados eran vendidos a fabricas alemanas para servir a

la producción de superfosfatos.

Los magistrados de Nuremberg creyeron estas alegaciones estúpidas y, en su juicio,

escribieron que, bajo Hitler: "Las cenizas provenientes de la incineración [de las víctimas de los

campos] eran utilizadas como abono" (Industrial, 265)

Piel humana tratada químicamente y curtida con vistas a confeccionar diversos objetos

(TMI, VI, 323-324)

Además de la grasa y los huesos, la piel humana habría sido muy codiciada por los nazis. Lo

que les habría servido para hacer pantallas, guantes, bolsos de mano, etc.

El 29 de enero de 1946, el procurador general francés adjunto, Charles Dubost, interrogó al

testigo de la acusación Alfred Balachowsky, ruso naturalizado francés en 1932. He aquí lo que

se pudo escuchar en el recinto del tribunal:

M. DUBOST: Pienso que la declaración de este segundo testigo esclarecerá definitivamente al

tribunal, cuáles fueron las tentativas hechas por la Defensa para inducirnos a error.

(Al testigo). ¿Ha tenido Vd. conocimiento del destino de los hombres tatuados?

DR. BALACHOWSKY: Perfectamente.

M. DUBOST: ¿Puede Vd. decirnos lo que sabe?

DR. BALACHOWSKY: Las pieles humanas tatuadas eran almacenadas en el bloque 2, que se

llamaba en Buchenwald, la patología.

M. DUBOST: había muchas pieles humanas tatuadas en el bloque 2?

DR. BALACHOWSKY: Había siempre pieles humanas tatuadas en el bloque 2, no puedo decir si

había muchas porque iban y venían; por otra parte, no había sólo pieles humanas tatuadas;

había pieles humanas curtidas simplemente que no estaban tatuadas.

M. DUBOST: ¿Se había pues despellejado a humanos?

DR. BALACHOWSKY: Se había tomado la piel y se la había curtido.

M. DUBOST: Continúe su testimonio en este punto.

DR. BALACHOWSKY: He visto a SS salir del bloque 2, patología, con pieles curtidas bajo el

brazo. Sé por mis camaradas que trabajaban en el bloque 2 de la patología, que había pedidos

de pieles y las pieles curtidas eran entregadas como regalo a ciertos guardias y a ciertos

visitantes que las utilizaban para encuadernar libros.

M. DUBOST: Se nos ha dicho que Koch, que era el jefe en esta época allí, había sido castigado

por este uso.

DR. BALACHOWSKY: No tengo pruebas del asunto Koch, que pasó anteriormente a mi estancia

en el campo.

M. DUBOST: Por consiguiente, ¿incluso después de su marcha había pieles tatuadas o curtidas?

DR. BALACHOWSKY: Había pieles curtidas y tatuadas permanentemente, puesto que cuando

los americanos liberaron el campo, encontraron aun en el campo del bloque 2 pieles tatuadas

y curtidas, el 11 de abril de 1945.

M. DUBOST: ¿Dónde eran curtidas estas pieles?

DR. BALACHOWSKY: estas pieles eran curtidas en el bloque 2 y puede ser también que en los

edificios del crematorio que no está muy lejos del bloque 2.

M. DUBOST: ¿Es pues, según su testimonio, un uso constante que era perseguido incluso

después de la ejecución de Koch?

DR. BALACHOWSKY: Perfectamente. Este uso se ha perpetuado, yo no sé en qué proporciones.

M. DUBOST: ¿Ha sido Vd. testigo de visitas hechas al campo por personalidades alemanas, y

cuáles eran estas personalidades?

DR. BALACHOWSKY: Yo le puedo repetir alguna cosa a propósito de Dora, en lo que concierne

a las visitas.

M. DUBOST: Le pido perdón, me queda una cosa que preguntarle en el asunto de las pieles.

¿Estaba Vd. al corriente de la condena de Koch?

DR. BALACHOWSKY: Estaba al corriente de la condena de Koch por los rumores y testimonios

que pude escuchar por la parte de mis viejos camaradas que se encontraban en el campo,

pero, personalmente, no tengo ninguna prueba de este asunto.

M. DUBOST: Poco importa; me basta saber que incluso después de su condena había siempre

pieles tatuadas y curtidas.

DR. BALACHOWSKY: Perfectamente.

Pantallas y otros ornamentos de interior en piel humana

Algunas semanas antes, el 13 de diciembre de 1945, el abogado general americano Thomas J.

Dodd había leído el testimonio siguiente, proveniente de un antiguo prisionero en

Buchenwald:

TMI, III, 521

Los internos tatuados eran particularmente destinados a esta clase de mutilación. He

presentado estos objetos como prueba bajo la marca USA-252 son acompañados de un

extracto del informe oficial del Ejército americano que describe las circunstancias en las cuales

este documento ha sido obtenido; este extracto figura en el documento PS-3240 al cual me

refiero en parte; lleva por título:

- Comisión militar de Instrucción a los ejércitos n. º 2

- Boletín de información sobre los prisioneros de guerra (PWIB)

- 13.- Campo de concentración de Buchenwald.

- Preámbulo.- El autor de esta declaración es el prisionero de guerra Andreas Pfaffenberger, 1

Coy, 9 Landesschutzen Bn, edad 43 años y poco instruido, carnicero de su ciudad.

"En 1939 se ordena a todos los prisioneros que tengan tatuajes se presenten en la enfermería.

Nadie sabía por qué, pero después de haber sido examinados, los que tenían los más bellos

tatuajes fueron llevados a la enfermería y Karl Beigs, un detenido condenado por derecho

común, les administró inyecciones letales. Los cuerpos fueron a continuación enviados a la

sección de patología, donde se les quita las partes tatuadas para tratarlas del modo deseado.

El resultado obtenido fue enviado a la esposa del SS Standartenführer Koch que hizo de ellas

pantallas y otros ornamentos de interior. Yo mismo he visto pieles tatuadas con dibujos y

leyendas como "Hansel y Gretel", que un prisionero tenía sobre su rodilla, y barcos, que los

prisioneros tenían en el pecho. Wernerbach era el nombre del prisionero que hacía este

trabajo."

Sillas y pantalones de montar, guantes, pantuflas y bolsos de mano en piel humana

Por otra parte, Franz Blaha, antiguo internado checo en el campo de Dachau, había declarado:

TMI, V, 173-174

9. Era de uso corriente retirar la piel de los muertos. Se me dieron varias maneras en orden a

hacerlo. Los doctores Rascher y Wolter, en particular, reclamaban la piel proveniente de la

espalda y del pecho humanos. Esta piel era tratada químicamente y secada al sol, haciéndose

sillas, pantalones de montar, guantes, pantuflas y bolsos de mano para las señoras. Las pieles

tatuadas eran particularmente apreciadas por las SS. Rusos, polacos y otros internados eran

utilizados de esta manera. Pero estaba prohibido tomar la piel de un alemán. Esta piel debía

provenir de internados perfectamente sanos y sin ningún defecto.

"Algunas veces carecíamos de cadáveres con la piel intacta y Rascher decía entonces: "Muy

bien, tendréis los cadáveres!" Al día siguiente recibíamos de veinte a treinta cadáveres de

individuos jóvenes. Se les había dado muerte con una bala en el cuello o golpeándoles en la

cabeza a fin de no dañar su piel. Teníamos también, frecuentemente, demandas de cráneos o

esqueletos de internados. En este caso hacíamos hervir las cabezas o los cadáveres enteros.

Después las carnes blandas eran separadas, los huesos blanqueados y secados y el esqueleto

era reconstruido. Para los cráneos, era exigida una dentadura en buen estado. Cuando

recibíamos un pedido de cráneos de Oraniemburgo, los hombres de las SS decían entonces"

"Vamos a tratar de suministrárselos con buenos dientes". Así que era peligroso tener la piel o

la dentadura en buen estado.

Comercio de guantes y de libros de bolsillo en piel humana

Según del testimonio de un cierto Anton Pacholegg, fechado el 13 de mayo de 1945 y

clasificado en Nuremberg bajo la signatura PS-2428, algunos alemanes se habían dedicado al

comercio de guantes y libros de bolsillo en piel humana:

TMI, XXX, 355

Traducción del pasaje señalado (es el "testigo" el que habla):

"Yo robé en la caja fuerte [la del Dr. Rascher] y me llevé todos los recibos firmados después de

la venta por Rascher de guantes y libros de bolsillo, es decir, guantes y libros de bolsillo hechos

de piel humana".

En su juicio, los magistrados no se atrevieron a hacer suyas estas alegaciones demenciales

concernientes al supuestamente empleo de piel humana para confeccionar diversos objetos

(y hoy ningún historiador serio se atreve a hablar de ello...). Sin embargo, ni A. Balachowsky

ni F. Blaha fueron perseguidos por falso testimonio.

Capitulo 4

Los jueces de Nuremberg y el "sadismo alemán"

Conforme el estado de ánimo que reinaba en 1945 (véase más abajo el género de artículo que

se podía leer en la época) los fiscales en Nuremberg han pretendido que el sadismo era un

sentimiento tan desarrollado en los alemanes (y notablemente en las SS ) que se entregaban a

los actos más demenciales a fin de hacer sufrir a sus víctimas.

PARA COMPRENDER EL SADISMO ALEMÁN

Por H. Bing-Bodmer

Obligados a lavar siete escaleras con sus lenguas y sus labios

TMI, VII, 493

Con desprecio de la dignidad humana, los alemanes emplearon los métodos más refinados

para torturar a los intelectuales detenidos, antes de aniquilarlos.

Los SS les obligaban a lavar siete escaleras de cuatro pisos con sus lenguas y con sus labios.

Cuando todas las escaleras habían sido lavadas, estas mismas personas fueron forzadas a

recoger la porquería en el patio con sus labios y transportarlas después a un esquina..."

Prisioneros de guerra transformados en "estatuas de hielo"

Los prisioneros de guerra soviéticos habrían sido las principales víctimas de este "sadismo

alemán". Tomando la palabra en Nuremberg el 14 de febrero de 1946, el coronel Pokrovsky

declara:

TMI, VII, 438

Leo ahora el último párrafo de la página 37 del informe del Gobierno yugoslavo que ya

mencioné y presenté bajo el n.º URSS-36. Es la página 340 de su libro de documentos:

Durante todo el invierno, muchos prisioneros de guerra fueron exterminados de la manera

siguiente: se les enterraba hasta la mitad del cuerpo en la nieve y se les arrojaba agua, a fin de

transformarles en "estatuas de hielo"

... descuartizados, colgados por los pies y tostados en la parrilla...

TMI, XV, 563

CORONEL POKROVSKY: Sabía Vd. que las tropas alemanas, que probablemente comprendían la

ironía mejor que nosotros, y en el verdadero sentido de la palabra, han descuartizado, han

colgado por los pies y hecho tostar a la parrilla a prisioneros soviéticos ¿Lo sabía?

ACUSADO JODL: No sólo no lo sabía, sino que no creo nada.

... apremiados a depilarse sin navaja bajo pena de ser fusilados...

Siempre, según este mismo coronel, el sadismo alemán habría alcanzado el paroxismo en los

campos de prisioneros de guerra. En Osen por ejemplo:

TMI, VII, 438

Es así, por ejemplo, que en agosto de 1942, las autoridades del campo dieron orden a todos los

prisioneros de arrancar el sistema piloso de sus axilas y de sus órganos genitales. En caso de

negativa, serían fusilados. Los alemanes no entregaron ninguna navaja a los prisioneros,

sabiendo perfectamente que no tenían. Durante toda la noche, los prisioneros fueron

obligados a arrancarse los pelos los unos a los otros. Sin embargo, los centinelas fusilaron por

la mañana a cuatro prisioneros e hirieron a tres.

... fusilados por haber dormido en calzoncillos o por haber llevado la ropa interior sucia

Siempre en Osen ( y siempre según Pokrovsky), los prisioneros, que habitaban 45 en piezas

previstas para 6, debían llevar su ropa interior limpia y dormir sin calzoncillos bajo pena de ser

fusilados:

TMI, VII, 439

Se metían 45 hombres en barracas previstas para no alojar a más de 6...

En el campo de Osen, los prisioneros de guerra dormían sobre tablas desnudos, sin

calzoncillos, sin tapar, en camisa solamente Dolps controlaba personalmente e inspeccionaba

las barracas. Derribaba al suelo, de un golpe con su pistola, a todo prisionero de guerra que

dormía en calzoncillos. Procedía del mismo modo respecto de los que, en el curso de las

revistas que pasaba el mismo, llevaban la ropa interior sucia...

Matar civiles talando los arboles en los cuales habían sido forzados a trepar

Aunque, según la acusación, los nazis habían puesto a punto procesos de exterminio

científicamente estudiados, algunos alemanes (retrógrados sin duda) habrían preferido

métodos más primitivos.

TMI, VII, 583

CORONEL SMIRNOV: "Radomsky y Rieder imaginaron toda clase de medios para el exterminio

de ciudadanos soviéticos. Inventaron, por ejemplo, el siguiente medio: ciudadanos soviéticos

fueron obligados a trepar a un árbol y otros fueron obligados a talarlo. Las personas caían con

el árbol y se mataban."

... o intentar (vanamente) ahogar en pantanos

Estos métodos primitivos tenían siempre un inconveniente: los riesgos de fracaso no eran

despreciables. Así fue en la región del Pripet:

TMI, VII, 501

El comandante del 2. º Regimiento de la misma brigada, von Mahille, dice en su "Informe sobre

la operación de pacificación de la región del Pripet, ejecutada del 27 de julio al 11 de agosto de

1941":

"Llevar mujeres y niños al pantano no ha sido eficaz, puesto que no era lo bastante profundo

como para que se hundiesen en él. En la mayor parte de las zonas se encuentra suelo firme

(probablemente arena) a un metro de la superficie".

Niños envenenados en Kertch de una manera original

"Comenzaron sus crímenes monstruosos en la ciudad envenenando a 245 escolares"

Vds. verán más tarde los cadáveres de estos niños en la película documental. Estos cadáveres

fueron arrojados a los barrancos de Kertch.

"Según la orden del comandante alemán, todos los escolares tuvieron que ir a la escuela a una

hora determinada. 245 niños, llegaron con sus libros, fueron enviados fuera de la ciudad en

una escuela contigua a una fabrica, bajo el pretexto de un paseo. Después se ofreció a los

niños hambrientos y temblorosos café caliente y galletas envenenadas. Un ayudante alemán

llevó al dispensario a los niños para los cuales no había suficiente café y les embadurnó los

libros con un veneno rápido. En unos minutos todos los niños estaban muertos.

Inofensivos armarios se convierten en espantosas cámaras de tortura

En Nuremberg, los jueces parecían contemplar a la Alemania nazi provista de gafas especiales

con las cuales todo objeto, incluso el más insignificante, se convertía en un espantoso

instrumento de tortura. He aquí, por ejemplo, como inofensivos armarios se convertían en

espantosas cámaras de tortura:

TMI, XVI, 563-564

M. JUSTICE JACKSON: Yo le planteo ahora algunas cuestiones acerca del documento D-398,

que he presentado bajo el número USA-894. Es una declaración de Hofer que habita en Essen:

"Yo trabajé en el taller de blindajes n. º 4 desde abril de 1943 con Löwenkamp. Löwenkamp era

muy brutal con los obreros extranjeros. Había construido una especie de caja de acero que era

tan pequeña que apenas se podía mantener de pie. Allí encerraba extranjeros, también

mujeres, durante cuarenta y ocho horas, sin darles alimentos. No salían incluso ni para hacer

sus necesidades. Estaba prohibido a los demás ayudarles de cualquier manera o de liberarles".

¿Vd. cree que se exagera igualmente?

ACUSADO SPEER: Pienso que esta declaración es mentira; porque cosas parecidas no pasaban

en Alemania. Si hechos individuales de este género se producían, se castigaban. No es posible

arrastrar, delante de aquí de esta manera, al pueblo alemán en el barro. Los jefes de obra

alemanes eran comprensivos y se ocupaban de sus obreros. Si un jefe de obra era sorprendido

haciendo esto era inmediatamente procesado.

M. JUSTICE JACKSON: bien. ¿Qué dice Vd. de estas cajas de acero? ¿No se lo cree tampoco?

¿No cree nada de esta historia?

ACUSADO SPEER: No creo nada. Por lo menos creo que no es verdad. Después del hundimiento

en 1945, se han ciertamente redactado muchas declaraciones que no corresponden con la

verdad

TMI, XVI, 567-568

M. JUSTICE JACKSON: Querría simplemente que Vd. muestre el documento D-382 que

presento bajo el número USA-897- estas son declaraciones de varias personas con respecto a

una de estas cajas de acero que existían en el campo de trabajadores extranjeros, en el taller

de blindajes n. º 4 y también en el campo ruso. No sé si es necesario leer toda la descripción.

¿Es un caso aislado? O mejor ¿cuál es su punto de vista en este asunto?

ACUSADO SPEER: Esto que está reproducido aquí no es más que un armario, un simple armario

para cambiarse de ropa como los que son utilizados en todos los vestuarios de las empresas.

Estas fotografías no constituyen ninguna prueba.

M. JUSTICE JACKSON: Muy bien, le pido entonces que muestre el documento D-230. Es una

descripción de garrotes.

ACUSADO SPEER: No son otra cosa que instrumentos destinados a reemplazar los garrotes de

caucho. No disponíamos de caucho, por lo que pienso que los vigilantes eran provistos de

alguna cosa parecida.

M. JUSTICE JACKSON: Es la misma conclusión que yo he extraído del documento.

ACUSADO SPEER: Sí. Pero los guardias no han necesariamente utilizado estos garrotes más que

sus policías no hacen generalmente uso de sus porras de caucho. Aunque es preciso tener

alguna cosa en las manos. Es costumbre en el mundo entero.

TMI, XVI, 577-578

M. JUSTICE JACKSON: Pienso, Señor Presidente, que las fotografías que yo he suministrado no

son muy comprensibles sin una explicación. Voy a darla brevemente. Es una descripción de

armarios de tortura utilizados en el campo para trabajadores extranjeros, sobre el terreno del

taller de blindajes n.º 4 y en el campo ruso que era sórdido y estaba abandonado. Esta

declaración realizada bajo juramente se expresa así:

"La fotografía A muestra un armario de acero que ha sido realizado especialmente para las

fabricas Krupp para torturar a los trabajadores civiles rusos de una manera que no puede ser

descrita en palabras.

M. JUSTICE JACKSON: "En lo alto del armario se encuentran algunos agujeros de ventilación

por donde se vertía, durante los inviernos helados, agua fría sobre las infortunadas víctimas".

M. JUSTICE JACKSON: "El abajo firmante Dahm ha visto personalmente como, sólo en la noche

del nuevo año de 1945, tres trabajadores civiles rusos, después de haber sido golpeados, han

sido encerrados en este armario, dos de ellos en el mismo compartimento. Dos de los rusos

consiguieron resistir durante toda la noche del nuevo año en el compartimento mientras se

vertía agua helada sobre ellos."

TMI, XVI, 582

ACUSADO SPEER: (La fotografía es entregada al acusado.)

Y yo continuo creyendo que estos armarios eran para cambiarse de ropa y que esta taquilla es

una de las innumerables taquillas que permiten a los obreros cambiarse antes y después del

trabajo. Todo técnico alemán le dirá que son armarios para vestirse, y no armarios especiales,

porque es un objeto de uso corriente. Por otra parte, tiene su explicación la presencia de

agujeros de ventilación, porque toda taquilla los tiene en la parte superior e inferior.

En nuestros días cuando se ojea las obras consideradas para mostrar la "barbarie nazi", no se

encuentra ninguna de estas "cajas de tortura" tan queridas a R. Jackson. De manera evidente,

se trata de simples taquillas en las cuales, los acusadores, cegados por sus prejuicios habían

creído discernir espantosos instrumentos de tortura.

A guisa de conclusión

Cuando hoy releemos los procesos del Mariscal Petain, de Pierre Laval, de las Waffen SS, de

Oradour..., nos percatamos de que si la acusación ha defendido falsedades (incluso políticas)

también se ha mantenido dentro de ciertos límites y no ha dicho monstruosidades.

No ocurrió lo mismo en Nuremberg. Ante el Tribunal Militar Internacional, procuradores,

abogados generales y testigos de cargo, pudieron decir no importa que, sostener no importa

que acusaciones, incluso las más ridículas. Peor: fueron seguidos por los jueces que, lejos de

indignarse, confirmaban un gran número de estas alegaciones delirantes, no vacilando, por

ejemplo, en pretender que los alemanes habían fabricado jabón humano, reciclado cenizas de

cadáveres para sintetizar abono o rellenado colchones con los cabellos de los deportados

asesinados.

Así que, como era de prever, algunos de estos hechos "establecidos" en Nuremberg (como la

fabricación de jabón humano) han sido oficialmente desmentidos más tarde. De los numerosos

que quedan, no obstante, no han necesitado todavía desmentidos. Demasiado increíbles,

demasiado demenciales, incluso para los antinazis más fanáticos, han sido simplemente

olvidados una vez las pasiones de 1945-1946 fueron apaciguadas.

Cincuenta años después de los hechos, se puede aun intentar justificar el proceso de

Nuremberg apoyándose en el derecho teórico o la moral teórica; se puede discutir para saber

si el vencedor tenía el derecho de juzgar equitativamente al vencido; se puede polemizar en

torno al principio de la no retroactividad de las leyes violadas en Nuremberg. Estas discusiones

son, no obstante, inútiles: la sola lectura de las actas del proceso permite zanjar el debate. El

montón de falsedades que ellas permiten revelar, y del cual nosotros hemos expuesto más

arriba una muestra, debe bastar para despejar nuestras últimas dudas: el "proceso de los

grandes criminales de guerra ante el Tribunal Militar Internacional" no ha sido más que un

linchamiento judicial, una gigantesca farsa, donde se podría reír, si doce hombres no hubieran

perdido la vida (1).

Desde entonces, se ha impuesto la cordura de no creer nada sin verificación previa, lo que

había sido "establecido" en Nuremberg. Las consecuencias de tal constatación son inmensas,

porque sabiendo que la historia de Alemania ( y de sus pretendidos crímenes) entre 1933 y

1945 está en gran parte fundada sobre los considerandos del juicio de Nuremberg, se deduce

que es toda la historia del nacionalsocialismo, desde los orígenes a la caída, la que conviene

reescribir...

(1) Se piensa generalmente en once acusados que han sido finalmente condenados a muerte y

ahorcados (se trata de: Hermann Göring (suicidado antes de poder ser asesinado), Joachim von

Ribbentrop, Wilhem Keitel, Ernst Kaltenbrunner, Alfred Rosemberg, Hans Frank, Wilhem Frick,

Julius Streicher, Fritz Sauckel, Alfred Jodl y Arthur Seyss-Inquart). Se olvida, no obstante que un

doceavo acusado, Robert Ley, se suicidó en su celda el 25 de octubre de 1945.

Notas

1/ Ver, por ejemplo, Francois Bedarida, "Le nazisme et le genocide. Histoire et enjeux". (Ed.

Nathan, octubre 1989, 64 p.) pags. 39 y 59.

2/Las estenotipias francesas del proceso hablan del campo de "Beljetz", y las americanas del

campo de "Belsen" (IMT, VII; 576). Según el contexto se trata de errores sobre "Belzec".

La Asociación de Antiguos Aficionados a los Relatos de Guerras y Holocaustos (AAARGH)

ofrece este texto en Internet con fines meramente educativos, para alentar la investigación,

sin intereses comerciales y en vistas a una utilización comedida. La dirección electrónica de

la Secretaría es <aaarghinternational@hotmail.com>. La dirección postal es: PO Box 81475,

Chicago, IL 60681--0475, USA.

Ofrecer un texto en la pantalla del Web es lo mismo que poner un documento sobre los

estantes de una biblioteca pública. Nos cuesta algún dinero y trabajo. Pensamos que es el

lector voluntario el que saca provecho de esto, y suponemos que sea capaz de pensar por sí

mismo. Un lector que va a buscar un documento en el Web siempre lo hace ateniéndose a

las consecuencias por cuenta propia. En cuanto al autor de un determinado documento, no

hay por qué suponer que comparte la responsabilidad de los demás textos que se puedan

consultar en el mismo sitio. Por motivo de las leyes que instituyen una censura específica en

ciertos países (Alemania, Francia, Israel, Suiza, Canadá, y otros más), no solicitamos el

acuerdo de los autores residentes en dichos países, pues no están en libertad de condiciones

para asentir.

Nos colocamos bajo la protección del artículo 19 de la Declaración de Derechos Humanos, el

cual estipula :<ARTICULO 19 <Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de

expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de

investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundidrlas, sin limitación de

fronteras, por cualquier medio de expresión.>Declaracion universal de los derechos

humanos, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de

1948 en París.

aaarghinternational@hotmail.com

| Acogida AAARGH | Acogida española |

La dirección electrónica de este documento es: <http://aaargh-

international.org/espa/porrey.html>