la democracia no es una panacea
DESCRIPTION
Traducción de nota de Aljazeera, "Democracy is not a panacea"TRANSCRIPT
La democracia no es una panacea
Egipto está demostrando un gran avance a la democracia, lograron terminar con un régimen autoritario casi sin el uso de la violencia. Pero la democracia no es la solución a todos los problemas. La democracia no soluciona necesariamente la pobreza o la desigualdad económica o resuelve conflictos culturales relacionados a la identidad nacional.
Una fórmula occidental
La razón principal de la falta de soluciones de la democracia a tales problemas se debe a que sus principios fueron formulados en sociedades capitalistas industriales, caracterizadas por una homogeneidad social y brechas económicas pequeñas.
La democracia es un conjunto de principios derrallados en Europa Occidental con el objetivo de facilitar la representación de la clase media y trabajadoras en forma pacífica frente a los conflictos con la burguesía.
En la ausencia de balance de poder entre clases y un consenso de nacionalidad, pueden hacer que los principios democráticos lleven los problemas a peor.
Es necesario comprender las particularidades sociales y económicas de cada país e instalar no solo los principios democráticos sino también los elementos constitucionales e institucionales.
Los peligros de la democratización.
Cuando hay una unión entre indentidad nacional y status económicos, la democracia se vuelve un problema. Lleva los conflictos culturales a un punto de violencia, porque provee a la mayoría la fuerza para someter a las minorías.
Michael Mann sostiene que estas situaciones, la democracia intensifica los problemas raciales y en el contexto de medio oriente entre los grupos seculares y religiosos.
El caso más cercano es Yugoslavia que llevó a 10 años de división del país en 7 estados, guerras y limpieza de étnica.
También puede ponerse en el contexto de EEUU y su constitución democrática donde no incluía al nativo americano.
No es el caso con Egipto, donde se da tolerancia a las minorías religosas y también a los seculares yreligosos.
Sin embargo, la adopción del modelo egipcio a otros países de medio oriente como Irán o Libia sugieren otras posibilidades entre las castas religiosas.
En busca del conseso político.
Quienquiera democracia en estas condiciones primero debe venirse con una formula consensuada, de acuerdo a cada grupo cultural pueda vivir libre y que su identidad cultural pueda vivir sin someter a otros a ella.
En otras palabras demostrar democracia no es suficiente. Los países de medio oriente necesitan consenso político y mutuo reconocmiento de los derechos y coexistencia, garantizados por una constitución e instituciones.
Pero sin presentar soluciones sociales y económicas cualquier sistema democrático puede caer para después instalarse una dictadura.