Consideraciones sobre la teoría de

la conversación de Paul Grice

Introducción

O Según Grice, la conversación suele concebirse como una empresa

cooperativa, dominada por las máximas de veracidad, relevancia,

informatividad y manera, susceptibles de ser explotadas para conseguir

determinados efectos conversacionales.

O La distinción entre lo que el hablante dice explícitamente y lo que

tácitamente implica o implicita y la clasificación de los distintos tipos de

implicaturas.

3 aspectos fundamentales del artículo

O La distinción entre decir e implicitar no es tan sencilla como indica

Grice, y el oyente utiliza máximas no sólo para decidir qué se ha

implicitado, sino también qué proposición se ha expresado en realidad.

O En la interpretación de algunas figuras como la ironía o la metáfora hay

algo más que un simple conocimiento de las máximas de la

conversación.

O Las máximas no son todas independientemente necesarias para la

generación de implicaturas : pueden reducirse a un único principio, el

principio de relevancia.

1. El papel de las máximas de Grice en la determinación

de lo que se dice

O La distinción fundamental de Grice entre lo que se dice y lo que se implicita

conversacionalmente no es ni exclusivo ni exhaustivo.

O Las máximas desempeñan un papel en la desambiguación, en la asignación de

referencia y en la determinación de la proposición expresada por un enunciado así

como en la determinación de sus implicaturas conversacionales.

O Si el oyente deja de invocar la máxima de relevancia en particular, no sólo pasará

por alto las implicaciones más sutiles de un enunciado, sino que a menudo no

tendrá idea de lo que se está diciendo realmente.

El alcance de las máximas es más

amplio de lo que pensaba Grice.

2. El papel de las máximas en la interpretación de los

enunciados figurativos

O La característica más destacada de los enunciados figurativos, como

Grice los considera, es que son patentemente falsos.

O En la metáfora, la ironía y demás, el hecho de que una implicatura tenga

que sustituir lo que literalmente se dice debería de confirmar la sospecha

del oyente de que las máximas se han violado, en lugar de mantener el

supuesto de que se han respetado.

O En realidad un enunciado figurativo evoca un conjunto de proposiciones

posiblemente entremezcladas con imágenes.

3. Implicaturas conversacionales y la reducción de las

máximas de Grice

O Implicatura conversacional (según Grice): una proposiciónque el oyente debe

suponer que el hablante cree para mantener el supuesto de que el Principio de

cooperación y las máximas se han respetado.

1) Se va a mostrar que la distinción fundamental de Grice entre decir e implicitar

esconde una serie de aspectos de la interpretación del enunciado.

2) Se va a proporcionar una explicación más satisfactoria donde las implicaturas

conversacionales desempeñan un papel crucial, pero que de ningún modo

agotan las proposiciones a que alude el proceso de interpretación pragmático.

3. Implicaturas conversacionales y la reducción de las

máximas de Grice

O El proceso de interpretación de un enunciado es esencialmente

deductivo y los elementos que se ven incursos en él son:

O A) El contenido proposicional del enunciado.

O B) Los datos del conocimiento adquirido del oyente.

O C) Un conjunto de reglas inferenciales.

O D) Las máximas de la conversación.

3. Implicaturas conversacionales y la reducción de las

máximas de Grice III

O Implicación pragmática directa: la implicación pragmática que resulta

del contenido del enunciado y del conocimiento adquirido del oyente.

O Premisa adicional: no forma parte del conocimiento adquirido del

oyente y tiene que aportarse.

O Implicaciones pragmáticas indirectas: implicaciones pragmáticas que

resultan de las premisas adicionales y de la máxima de relevancia.

3. Implicaturas conversacionales y la reducción de las

máximas de Grice IV

O La relevancia es una relación entre la proposición expresada por un

enunciado, por un lado, y un conjunto de proposiciones que se

encuentran en la memoria accesible del oyente, por otro.

O Por lo general, habrá diversas asignaciones lógicamente posibles de

sentido y referencia para un enunciado dado: el oyente elegirá la

asignación que le satisfaga más claramente.

3. Implicaturas conversacionales y la reducción de las

máximas de Grice V

Las máximas de Grice pueden ser

reemplazadas por un único principio

de relevancia. Al interpretar un

enunciado, el oyente utiliza este

principio como guía, por una parte en

la correcta desambiguación y

asignación de referencia y por otra en

la decisión de si son necesarias

premisas adicionales o si se pretendía

una interpretación figurativa.

3. Implicaturas conversacionales y la reducción

de las máximas de Grice VI

O Conclusión:

- Dos de las máximas de manera (“Evita la ambigüedad” y “Sea

breve”) son eliminables, al menos formulada de ese modo.

- Las demás máximas se reducen al principio de relevancia que,

por sí mismo, hace predicciones más claras y precisas de las que

consigue hacer el conjunto combinado de máximas.

- Hay un corolario al principio de relevancia que se puede utilizar

para explicar ciertos efectos de la forma lingüística, que Grice pasó por

alto, en la interpretación pragmática de los enunciados.