la competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

105
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA DE EL SAL VADOR FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES TRABAJO DE GRADUACIÓN TITULO "LA COMPETITIVIDAD DE LAS EMPRESAS DE TELEFONÍA NACIONAL A PARTIR DE LA PRIVA TIZACION DE LA ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES DE EL SAL VADOR (ANTEL) SEGÚN DECRETO N° 53 DEL 30 DE ENERO DE 1998" PRESENTADO POR: Morena Ligia Ábrego Quiñónez Miriam Alicia Cortez Sosa Yanira Elizabeth Martínez Cabrera PARA OPTAR AL GRADO DE: LICENCIATURA EN MERCADEO SAN SALVADOR, AGOSTO DE 2002

Upload: biblioteca-licda-etelvina-trejo-de-palencia

Post on 30-Jul-2016

220 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

El mundo vive en un proceso de cambio acelerado y de competitividad global, en una economía con mayor apertura comercial, marco que hace necesario un cambio total de enfoque en la gestión de empresas públicas y privadas. Debido a estos cambios, El Salvador ha experimentado un nuevo proceso estructural como es el caso, de la privatización de instituciones públicas, incluyendo la Administración Nacional de Telecomunicaciones (ANTEL).

TRANSCRIPT

Page 1: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA DE EL SAL VADOR

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES

TRABAJO DE GRADUACIÓN

TITULO

"LA COMPETITIVIDAD DE LAS EMPRESAS DE TELEFONÍA

NACIONAL A PARTIR DE LA PRIVA TIZACION DE LA

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES DE EL

SAL VADOR (ANTEL) SEGÚN DECRETO N° 53 DEL 30 DE ENERO DE

1998"

PRESENTADO POR:

Morena Ligia Ábrego Quiñónez

Miriam Alicia Cortez Sosa Yanira

Elizabeth Martínez Cabrera

PARA OPTAR AL GRADO DE:

LICENCIATURA EN MERCADEO

SAN SALVADOR, AGOSTO DE 2002

Page 2: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

AUTORIDADES

Rector: Lie. Luis Alonso Aparicio

Vice Rector: Lie. Francisco Mariano Larios

Secretario General: Ing. Luis Mario Aparicio.

Decana: Lie. Catalina Machuca de Merino.

Page 3: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

Jurado Examinador:

Lie. José Roberto Gutiérrez (presidente)

Lie. Roy Alfonso Archila (primer vocal)

Lie. Rogelio Velasco (segundo vocal)

ASESOR:

Lie. Mae. Mauricio Elias Valencia

Agosto/2,002

San Salvador, El Salvador, Centroaméríca.

Page 4: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA DE EL SALVADOR

Tels.: 222-5052, 2S1-1768

281-1769, 2S1-1770 Fax:

222-5052 E-mail:

[email protected]

Acta No. Mes: AGOSTO

Año: Dos mil dos

En la Universidad Pedagógica de El Salvador, a las once horas del día veinticuatro de agosto del año dos mil dos, siendo éstos el día y la hora señalados para la defensa de la tesis- " LA COMPETITIVIDAD DE LAS EMPRESAS DE TELEFONÍA NACIONAL A PARTIR DE LA PRIVATIZACIÓN DE ANTEL, SEGÚN DECRETO No. 53 DEL 30 DE ENERO DE 1998'. presentada por las estudiantes MORENA LIGIA ÁBREGO QUIÑÓNEZ, YANIRA ELIZABETH MARTÍNEZ CABRERA Y MIRIAM ALICIA CORTEZ SOSA, para optar al grado de Licenciada en Mercadeo. El tribunal estando presente las interesadas, después de haber deliberado sobre la defensa de su tesis, ACUERDA: APROBARLA'

YANIRA ELIZABETH MARTÍNEZ CABRERA

Sustentante

7a. Avenida Norte No. 421 San Salvador, El Salvador, C.A.

ERREZ

Presidente

Lic.JOSE ROGELIO VELASCO 2 do vocal

MORENA LIGIA ÁBREGO QUINONEZ

Sustentante

CORTEZ SOSA

sustentante MIRIAM A

Page 5: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

A GRADECIMIENTOS

A JEHOVA DIOS TODOPODEROSO:

Por permitirme llegar a la culminación de esta carrera y darme

la fortaleza y perseverancia necesaria para lograrlo.

AL ESFUERZO DE MIS PADRES:

Quienes a lo largo de esta trayectoria me brindaron todo su

amor, comprensión, apoyo y su confianza en aspectos que fueron

fundamentales en mi vida para recorrer este difícil camino.

LIC. MERLINBARRERA:

Por tenderme su mano y por toda la colaboración que me

brindo en el momento oportuno.

A MIS MAESTROS:

Por impartirme los conocimientos necesarios para ser de mi,

una profesional competente, ética y propositiva, y así contribuir al

desarrollo de nuestro país.

Page 6: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

A MIS FAMILIARES Y AMIGOS:

Que de una u otra forma contribuyeron a la conquista de este

logro.

A TODOS USTEDES GRACIAS

Morena Ligia Ábrego Quiñónez

Page 7: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

A DIOS TODOPODEROSO:

Por haberme dado fuerzas para seguir adelante y

no desvanecer en ningún momento de mi carrera.

A LA UNIVERSIDAD:

Por haberme dado la preparación necesaria para enfrentarme

a una demanda laboral existente.

A MI MADRE MARÍA BERFALIA SOSA DE CORTEZ:

Por todo el apoyo incondicional que me ha brindado en todas

las etapas de mi vida.

A MI PADRE AMADEO DE JESÚS CORTEZ SORTO:

Por todo el esfuerzo y empeño por forjarme un buen camino en

la vida.

A MI HIJA KATHERINE BERFALIA RAMÍREZ CORTEZ:

Por todo el tiempo que no pude compartir con ella, por mi

preparación académica y saber esperar.

A MI HERMANA MARTHA MARÍA DEL ROSARIO CORTEZ:

Por su comprensión y apoyo en mi preparación académica.

Page 8: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

A MI ESPOSO EDUARDO ANTONIO LÓPEZ GUEVARA:

Por su dedicación y apoyo en todo momento de esta etapa de mi

vida.

A MIS FAMILIARES:

Por ser parte importante de este nuevo triunfo.

A MIMAMALI(Q.D.D.G):

Por haberme enseñado a ser una persona de bien y luchar por

lo que uno quiere en la vida.

A MIS AMIGOS/AS:

Por el apoyo y comprensión que me dieron durante todo este

tiempo.

Miriam Alicia Cortez Sosa

Page 9: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

Rindo mis agradecimientos con mucho amor a:

DIOS TODOPODEROSO:

Por darme la sabiduría y fortaleza en todo y así permitirme

culminar con éxito mi carrera.

A MIS PADRES REINA CABRERA DE MARTÍNEZ Y FÉLIX

MARTÍNEZ:

Por inculcarme el amor de DIOS, el valor de la Educación y la

necesidad de esta.

A MIS HERMANOS CARMENCITA Y MOISÉS MARTÍNEZ:

Por brindarme su apoyo y comprensión en los momentos más

difíciles, quienes me llenaron de esperanzas para seguir luchando y

así coronar mi carrera.

A MIS AMIGOS/AS GUADALUPE GODOY, NELSON GUZMAN Y

MARINA RIVERA:

Por su apoyo moral que me brindaron a lo largo de mi carrera.

Page 10: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

A LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA DE EL

SALVADOR, CATEDRÁTICOS, ASESOR Y JURADO:

Por haberme brindado sus conocimientos y apoyo.

Yanira Elizabeth Martínez Cabrera

Page 11: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

ÍNDICE

N° Pág.

INTRODUCCIÓN »

CAPÍTULO I. GENERALIDADES

1. SITUACIÓN PROBLEMÁTICA 1

2. DELIMITACIÓN DEL ESTUDIO 3

3. ENUNCIADO DEL PROBLEMA 3

4. JUSTIFICACIÓN 3

5. OBJETIVOS 4

CAPÍTULO H. MARCO REFERENCIAL DE LA COMPETITTVIDAD

DE LAS EMPRESAS DE TELEFONÍA EN EL SALVADOR

1. ANTECEDENTES 5

2. MARCO LEGAL DE LAS PRIVATIZACIONES DE ENTES ESTATALES 6

3. LA LEY DE PRIVATIZACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE

TELECOMUNICACIONES (ANTEL) 10

4- PROCESO DE PRIVATIZACIÓN " 14

5. MARCO TEÓRICO I5

6. LA COMPETITIVIDAD EMPRESARIAL 16

7. EL SALVADOR EN LA COMPETENCIA GLOBAL 23

8. MERCADEO DE SERVICIOS 25

CAPÍTULO DI. MÉTODOS Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN E

INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS.

1. METODOLOGÍA, TÉCNICAS Y PROCEDIMIENTOS DE INVESTIGACIÓN 34

2. POBLACIÓN Y MUESTRA 35

3. HIPÓTESIS. 36

4. TABULACIÓN DE DATOS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS 40

CAPITULO IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES 62

RECOMENDACIONES 70

BIBLIOGRAFIA 73

ANBEXOS

Page 12: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

INTRODUCCIÓN

El mundo vive en un proceso de cambio acelerado y de competitividad global,

en una economía con mayor apertura comercial, marco que hace necesario un

cambio total de enfoque en la gestión de empresas públicas y privadas. Debido a

estos cambios, El Salvador ha experimentado un nuevo proceso estructural

como es el caso, de la privatización de instituciones públicas, incluyendo la

Administración Nacional de Telecomunicaciones (ANTEL). En este sentido el

presente documento aborda el proceso en la telefonía nacional, desde tres

perspectivas:

1- Qué empresas surgieron como producto de la privatización.

2- La satisfacción de necesidades de usuarios de la telefonía.

3- Qué sectores fueron más beneficiados con la privatización.

Así como se ubican las empresas operadoras de servicios en un ámbito de

competitividad este documento constituye el trabajo de grado para efectos de

graduación y se ha tomado este tema por ser de interés nacional, también, es

importante conocer las variables que han intervenido en este proceso para

efectos de profundizar en la dinámica de la privatización. El presente trabajo

consta de cuatro capítulos que muestran la situación problemática, marco

referencial de la investigación, métodos y técnicas utilizadas, e interpretación

de resultados, conclusiones que permitan visualizar la situación actual y

recomendaciones generales a instituciones y consumidores. Esta investigación

se desarrollo de enero a julio de 2002 con la pretensión de aportar

conocimientos sobre el mercadeo de calidad mundial y un análisis de las

condiciones de telecomunicaciones en El Salvador que se vino gestando a partir

de 1996, y que culminó con la Ley de Privatización de ANTEL en enero de

1998.

Page 13: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización
Page 14: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

1.1-SITUACIÓN PROBLEMÁTICA

Nuestro país al igual que el resto de Centroamérica y parte de

Latinoamérica conforma lo que se ha conocido como países en vía de

desarrollo (sub.-desarrollados) ya que presentan bajos índices en lo económico

y social entre los que destacan el analfabetismo, el desempleo, la baja

tecnología en muchas de las áreas y el déficit fiscal, entre otros.

Reunidos los países en desarrollo en Río de Janeiro en 1990 a fin de

aliviar y acelerar el desarrollo recomendaron a los países latinoamericanos

adoptar una serie de medidas a fin de reducir la brecha del sub.-desarrollo y

asegurar la gobernabilidad, y aprovechar el apoyo en la banca mundial.

Entre las medidas recomendadas destaca la relacionada a la reducción

del déficit fiscal de los presupuestos gubernamentales y una de las formas de

hacerlo era privatizar o modernizar empresas estatales.

Esto generó que en nuestro país se dieran algunos hechos en la última

década en la que se han venido suscitando una serie de privatizaciones de

empresas estatales con el fin de aliviar en cierta medida el déficit fiscal y

mejorar sustantivamente los servicios, a la vez con la intencionalidad de hacer

empresas más competitivas y más accesibles a los usuarios en términos de

costos. En esta línea de acción a partir de 1996 se promulgó la ley que

permitió la venta de los bienes de la Administración Nacional de

Telecomunicaciones (ANTEL). A partir de la privatización se creó la

Superintendencia General de Electricidad y Telecomunicaciones (SIGET)

encargada de la aplicación de la normativa lo cual dio paso a una serie de

negociaciones entre inversionistas nacionales y extranjeros que mostraron

interés.

i

Page 15: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

Esta situación fue producto de la insuficiente cobertura que prestaban,

trámites engorrosos para obtener líneas fijas y a un incipiente desarrollo de

sistemas modernos como la telefonía inalámbrica, internet y otros; a todo esto

se puede agregar la politización al interior de ANTEL y la burocracia

desmedida que encarecía todo tipo de servicios, además de la orientación hacia

la empresa privada de parte del Estado con objeto de privatizarla.

Lo anteriormente expuesto, ha generado una serie de consecuencias dada

la normativa que se dictara para la desregulación de las telecomunicaciones en

El Salvador, iniciándose una proliferación de empresas en la prestación de los

servicios de telecomunicación de áreas de telefonía; sin embargo, a más de

cuatro años de iniciado este proceso aún persisten ciertas tendencias tales como

los costos relativamente altos que se dan al servicio y la cobertura esta muy

lejos de lograr los objetivos para el consumidor y la satisfacción de los mismos

no resuelve el problema de la gran mayoría. A pesar de haber mejorado los

servicios hay algunos sectores del área rural y urbana que se marginaron aún

más, esto acarrea un acceso con altos costos para teléfonos celulares, altas

tarifas de teléfono, pago de reconexión, poco interés por reparar las líneas

dañadas y otros efectos que se espera identificar en el proceso.

2

Page 16: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

2- DELIMITACIÓN DEL ESTUDIO

Esta investigación se enfoca a cuatro empresas de telefonía en la zona

metropolitana de San Salvador, éstas son: TELEMÓVIL, TELECOM,

TELEFÓNICA Y DIGICEL.

Se ha realizado de enero a julio del año 2002. Se descubrió ventajas y

desventajas del proceso de privatización que se han generado en cinco años. A

partir de la puesta en marcha de la ley en 1997 a mayo de 2002, a través de

investigar empresas surgidas después de la privatización de ANTEL y a los

usuarios de servicios de telecomunicaciones del territorio nacional.

3- ENUNCIADO DEL PROBLEMA

La problemática en mención nos permite enunciar el problema de la

siguiente manera:

1- ¿Qué ganó la sociedad salvadoreña con la privatización de ANTEL?

2- ¿La comercialización de los servicios satisface las necesidades?

3- ¿A qué sectores ha beneficiado la privatización de la telefonía nacional?

4- ¿Qué empresas prestan mejores opciones de satisfacción de necesidades del

usuario?

4- JUSTIFICACIONES

Este estudio permitió conocer las ventajas y desventajas de la

privatización de empresas estatales, así mismo visualizar los beneficios directos

que han sido ofrecidos y cumplidos a la sociedad .También, identificar nuevos

enfoques de comercialización y de administración de los recursos; cuál ha sido

la orientación al consumidor final o clientes.

3

Page 17: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

Los resultados podrán utilizarse como información base para otras

investigaciones que permitan conocer cómo las decisiones políticas nacionales e

internacionales afectan la vida del consumidor en un contexto de globalización

acelerada, tomando como solución la privatización de empresas estatales como

medio de fortalecimiento a la empresa privada en la prestación de servicios

estratégicos que anteriormente, fueron una solución política económica de los

años 50's y los años 90's en consonancia a sugerencias Keynesianas; después de

la gran depresión de los años 29-32 surgida en los Estados Unidos.

5- OBJETIVOS

5.1- OBJETIVO GENERAL: Identificar la oferta y demanda de los servicios a

través de los efectos de la privatización de telecomunicaciones en El Salvador.

5 2- OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

5.2.1- Identificar los diferentes tipos de servicios que se generaron después de

La privatización.

5.2.2- Establecer los beneficios reales obtenidos por los consumidores o

usuarios.

5.2.3-Establecer o clasificar las empresas de telefonía por su grado de

competitividad. 5.2.4- Identificar efectos negativos de la privatización de

los bienes estatales.

4

Page 18: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

CAPITULO II

MARCO REFERENCIAL DE A LA COMPETITIVIDAD DE LAS EMPRESAS DE TELEFONIA EN EL SALVADOR

Page 19: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

CAPITULO II.

MARCO REFERENCIAL DE LA COMPETITIVIDAD DE

LAS EMPRESAS DE TELEFONÍA EN EL SALVADOR.

2 1-ANTECEDENTES:

A partir de los Acuerdos de Paz firmados en nuestro país en la década de los

noventas, el gobierno de turno se ha dedicado a desarrollar un programa

agresivo de privatización de bienes del estado como una forma de impulsar la

empresa privada para manejar sectores estratégicos de la economía nacional,

como respuestas a políticas neoliberales que pretende desarrollar y modernizar

servicios; tales como: S Energía Eléctrica •S Telecomunicaciones S Pensiones

de empleados públicos y privados. '

Así, se creó en 1996 un comité que se encargó de preparar un plan de

privatización de las telecomunicaciones en manos de la empresa pública

denominada ANTEL. Las telecomunicaciones, especialmente la telefonía hasta

hace unos años eran un patrimonio del Estado y solamente éste podía prestar

dichos servicios. Con el cambio en la economía mundial y las nuevas corrientes

de pensamiento de mercado, El Salvador, decide no quedarse atrás y promover

primeramente la concesión para el servicio de telefonía celular autorizando a

TELEMOVIL para que prestara dicho servicio y luego privatizando al ente

estatal formando dos empresas:

• Alámbrica ( CTE ANTEL)

S Inalámbrica (INTEL)

5

Page 20: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

La Administración Nacional de Telecomunicaciones de El Salvador (ANTEL)

fue el proveedor monopólico estatal de las telecomunicaciones en El

Salvador desde 1870. Al 30 de junio de 1996, la empresa tenía 339,492 líneas

de servicios lo que representaba una penetración telefónica del 5.5 % de la

población de El Salvador, de 6.1 millones de habitantes. Más del 80% de

estas líneas son digitales y más del 75% se concentraba en el área

metropolitana de San Salvador, la ciudad capital, con el afán de mejorar el

servicio en las telecomunicaciones se optó por privatizarlo.

2 - MARCO LEGAL DE LAS PRIVATIZACIONES DE ENTES

ESTATALES:

En referencia a la privatización en las telecomunicaciones con fecha 12 de

Septiembre de 1996, a través del Decreto Legislativo N° 189 tomo 333 se

emitió la "Ley de Telecomunicaciones ,A

J que estableció el marco legal que le

dio el aval al sector privado para competir y desarrollar la industria de las

telecomunicaciones en El Salvador; a través de la compra de activos de

ANTEL.

Las consideraciones de entonces fueron que no había una satisfacción de

la demanda de acceso a servicios telefónicos en todo el territorio, que se

democratizara la propiedad e impulso del mercado de capitales, el ahorro

nacional y destinar el producto de la venta de ANTEL a la inversión social.

1 Ley de Privatización de la Administración Nacional de Telecomunicaciones, decreto n° 53 inciso I

6

Page 21: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

Posteriormente, a través del decreto 53 se emitió "Ley de Privatización de

la Administración Nacional de Telecomunicaciones "' ANTEL, que fue

publicada el 24 de julio de 1997 en el Diario Oficial N ° 143 tomo 336.

Esta ley establece los mecanismos necesarios para llevar acabo la venta de

bienes, derechos y obligaciones de ANTEL y constituir un patrimonio

especial para el uso de estos fondos provenientes de las ventas.

Igualmente regula la venta a trabajadores y pensionados de ANTEL que a

la fecha estaban registrados y con derecho a la adquisición de acciones,

también regula el traspaso de los bienes de ANTEL a la SIGET y de ésta a

CTE S.A. de CV. y a INTEL S.A. de C.V como parte del proceso de

privatización en la que se dividió ANTEL para efectos de uso de

infraestructura y frecuencias; a la primera (de telefonía fija) y a INTEL S.A. el

uso de telefonía inalámbrica y sus frecuencias. La Superintendencia General

de Electricidad y Telecomunicaciones (SIGET), institución autónoma de

servicio público sin fines de lucro, dicha autonomía comprende los aspectos

administrativos y financieros. Es la entidad competente para aplicar las

normas contenidas en tratados internacionales sobre electricidad y

telecomunicaciones vigentes en El Salvador en las leyes que rigen los

sectores de electricidad y telecomunicaciones, y sus reglamentos; así como

para conocer del cumplimiento de las mismas.2 -*

2 http://hipervinculohrtp//w\vw.siget.üob.sv/contenido.htm, 13 de septiembre 2001

7

Page 22: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

La SIGET nace a la vida jurídica el 12 de septiembre de 1996, fecha en la

que por unanimidad fue aprobado por la Asamblea Legislativa en el Decreto

Legislativo n °808 que contiene la Ley de Creación de la Superintendencia

General de Electricidad y Telecomunicaciones, publicada en el Diario Oficial

N ° 189 Tomo 333 del 25 de Octubre del mismo año.

MANDATO DE LA SIGET

La SIGET es la entidad competente para aplicar las normas contenidas en

tratados internacionales sobre electricidad y telecomunicaciones vigentes en

El Salvador en las leyes que rigen los sectores de electricidad y

telecomunicaciones, y sus reglamentos; así como para conocer del

incumplimiento de las mismas.

PODERES ESPECÍFICOS DE LA SIGET

Aplicar los tratados, leyes y reglamentos que regulen las actividades de

los sectores de electricidad y de telecomunicaciones.

a) Aprobar las tarifas a que se refieren las leyes de electricidad y

telecomunicaciones, dictar normas y estándares técnicos aplicables a los

sectores de electricidad y de telecomunicaciones.

b) Dirimir conflictos entre operadores de los sectores de electricidad y de

telecomunicaciones de conformidad a lo dispuesto en las normas

aplicables.

c) Informar a la autoridad respectiva de la existencia de prácticas que

atenten contra la libre competencia.

Page 23: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

d) Representar al país ante organizaciones internacionales relacionadas con

los sectores de electricidad y de telecomunicaciones.

e) Realizar las gestiones de órbitas de los satélites, coordinar su operación

con satélites extranjeros; así como con organismos y empresas

internacionales.

f) Realizar todos los actos, contratos y operaciones que sean necesarios para

cumplir con los objetivos que le impongan las leyes, reglamentos y demás

disposiciones de carácter general.

• LA REGULACIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES EN EL

SALVADOR.

En 1996, el gobierno inició un programa de reestructuración y

regulación del sector de las telecomunicaciones privatizando al mismo

tiempo los activos de ANTEL propiedad del Estado.

El plan de liberación del gobierno 3 J difiere del de muchos otros países

latinoamericanos en el énfasis que pone en la pronta introducción del

potencial de competencia en todas la áreas de servicios de

telecomunicaciones, incluyendo los servicios públicos locales conmutados,

larga distancia nacional y larga distancia internacional.

Una nueva Ley de Telecomunicaciones que establece el marco

competitivo y un nivel limitado de regulaciones fueron aprobados en octubre

de 1996. Esta ley fue revisada en noviembre de 1997 para asegurar un

rebalanceo de tarifas a largo plazo.

3 Ley de Privatización de la Administración Nacional de Telecomunicaciones, decreto N° 53 inciso II.

Page 24: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

Las recientes revisiones a la ley proporcionan un incentivo para la

instalación de nuevas líneas telefónicas al permitir que las tarifas sean

incrementadas en un porcentaje relacionado con el crecimiento de líneas

puestas en servicio cada año y formación de nuevas empresas a partir de la

privatización.

3- LEY DE PRIVATIZACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN

NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES (ANTEL).

La nueva Ley de Privatización de ANTEL estipula la formación de dos

nuevas corporaciones (Sociedades Anónimas) las cuáles fueron creadas por

la transparencia de sustancialmente todos los activos de telecomunicaciones

de ANTEL, estos dos nuevos entes son:

1- Corporación de Telecomunicaciones de El Salvador S.A. (CTE).

2- Internacional de Telecomunicaciones S.A. (INTELSA ) con la licencia

Celular de la Banda B.

CTE 4

J Quedó como propietario de todos los activos de redes de ANTEL

incluyendo aproximadamente 370,000 líneas de servicio, 95,000 líneas de

capacidad de conmutación más la planta externa disponible actualmente para

proporcionar conexión a los usuarios y una cantidad adicional de 70,000

líneas de capacidad de conmutación en servicio; lo cual únicamente requería

de la adición de la planta externa para ser comercialmente explotable. La

vasta mayoría de esta capacidad de conmutación no utilizada ha sido instalada

desde principios de 1996.

4 La Ley de privatización de la Administración de Telecomunicaciones Art.8 inciso A y B

10

Page 25: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

INTELSA, tuvo una concesión de 25 Mhz de la banda B de los 880 Mhz a 890

Mhz y de 835 Mhz a 845 Mhz del espectro celular y tendrá la libertad de

utilizar este espectro para servicios de telecomunicaciones móviles o

convencionales.

EMPRESAS INTERESADAS EN COMPRAR ANTEL

Cuatro empresas fueron precalificadas, entre ellas podemos mencionar

las siguientes: GTE (Estados Unidos), Bell South (Estados Unidos), France

Telecom (Francia), y Telia (Suecia).

France Telecom es la empresa de telecomunicaciones número cuatro a nivel

mundial como potenciales socios estratégicos para CTE y/o para INTELSA

(Internacional de Telecomunicaciones) empresa que nació el 01 de enero de

1998. Se abrió un nuevo proceso de precalificación a través de la Comisión de

Privatización el 22 de enero finalizó el plazo para aquellas empresas deseosas

de participar en la compra de CTE. Al final del proceso de subasta France

Telecom se convirtió en el 5

J socio estratégico al comprar el 51% de

CTE-ANTEL, conocida popularmente como TELECOM. S PRECIO DE

ANTEL:

Los estudios del valor de ANTEL fueron realizados y puesto un precio

base para subastar el valor de ANTEL, la ley asignó a CTE ANTEL un valor de

527 millones de dólares; ya descontándoles los pasivos.

INTELSA: vale 23.4 millones de dólares, es decir, estamos hablando de arriba

de 550 millones de dólares por el precio base de ANTEL en su totalidad el socio

estratégico ofertó para comprar el 51% de CTE- ANTEL. El valor fue

influenciado por elementos endógenos y elementos exógenos.

5 Ley de Privatización de la Administración Nacional de Telecomunicaciones Art. 23

11

Page 26: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

Los primeros son estabilidad política, credibilidad en el proceso, reglas

claras y soporte político y de los sectores más importantes del país. En

cuanto a los elementos exógenos hay más de treinta privatizaciones a nivel

mundial.

• INDEMNIZACIONES A EMPLEADOS:

La Administración Nacional de Telecomunicaciones ANTEL que

concluyó sus operaciones administrativas el 31 de diciembre de 1998, pagó

en concepto de pasivo laboral a todos sus trabajadores unos 537 millones de

colones. Solamente el personal del hospital de la institución no pudo ser

recontratado pero recibieron bonificaciones adicionales por cuanto la Ley

de Privatización de ANTEL determinó que las instituciones del aludido

centro hospitalario pasarán a ser parte del ISSS, entidad donde recibirán

atención médica los empleados de la nueva telefonía privatizada; así como

los jubilados y los beneficiarios.

LA VENTA DE ACCIONES DE ANTEL

La venta de las acciones de ANTEL 6 J proyectó realizarse en el mes de mayo

de 1998 y se estructuró de la siguiente forma:

> Inversionistas estratégicos 51%

> El Estado 25%

> Trabajadores de ANTEL 10%

> Público en general 14%

> Total 100%

6 Ley de Privatización de la Administración de Telecomunicaciones Art. 17

12

Page 27: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

De las acciones destinadas para la venta a los trabajadores se les vendió a

cien colones cada acción, de las cuales solamente compraron el 7%

totalizando así (343, 000,000 millones de colones).

La participación del 25% del Gobierno será en acciones comunes sin

derechos especiales de voto más que los permitidos por el Código de

Comercio de El Salvador y los estatutos de las dos empresas.

El 49% de las acciones de INTELSA que no se vendió a un inversionista

estratégico se puso a la venta del público por medio de subasta pública de

acciones, a través de la Bolsa de Valores de El Salvador; en un plazo de dos a

tres meses después del cierre de la venta del 51% al inversionista estratégico.

OBJETIVOS DEL GOBIERNO PARA PRIVATIZAR ANTEL:

> Aumentar la competencia para mejorar la competitividad de todos los

Sectores.

> Participación de todos los empleados.

> Fomentar el ahorro doméstico.

> Promover el mercado de capitales.

> Liberar recursos para inversiones sociales.

> Asegurar la transparencia del proceso.

En la misma ley se autorizó al presidente de ANTEL el que suscribiera

escriturar el traspaso y demás documentos a las "sociedades" o a la SIGET,

según fuera el caso J

Se autorizó al Estado en el ramo de hacienda para que garantice las

obligaciones que contrae ANTEL con los socios estratégicos, trabajadores y

particulares y que asuma la deuda de la institución.

Ley de Privatización de la Administración de Telecomunicaciones Art.24

13

Page 28: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

A las '"sociedades'" nacidas a través de la privatización se les concedió la

franquicia de servicio público de telefonía y la transferencia del espacio

radioeléctrico y de bandas de frecuencia con algunas regulaciones.

Para operatizar la Ley de Privatización se decretó adicionalmente el

reglamento que entre otros procedimientos trata sobre la venta de acciones a

trabajadores y jubilados de ANTEL, que menciona el artículo 28 y 30 de la Ley

de Privatización.

2.4- PROCESOS DE LA PRIVATIZACIÓN:

Para efectos de darle una imagen de transparencia al proceso, de acuerdo

a la versión gubernamental se delineó lo siguiente: J

1- La decisión y el compromiso político.

2- Selección minuciosa de actores.

3- Buscar asesoría internacional sobre privatizaciones.

4- Cabildear con organismos internacionales.

5- Preselección de participantes.

6- Imagen del país.

7- Integrar a la Corte de Cuentas al proceso de auditoría.

8- Responsabilizar al Ministerio de Hacienda.

9- Establecer el marco regulatorio.

10- Estudio y concreción de la Ley de Privatización y Reglamento

Operativo.

Ley de Privatización de la Administración de Telecomunicaciones Decreto N°53 inciso IV.

14

Page 29: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

2.5-MARCO TEÓRICO

RETOS PARA LA C0MPETIT1VIDAD DE EL SALVADOR Nuestro país

enfrenta una serie de retos que deberá superar a fin de mantenerse en el grupo

de naciones en vías de desarrollo e insertarse en el proceso de globalización

acelerada que se ha propiciado en Latinoamérica. Algunos de los retos son

imperativos,9 J entre los que se mencionan son los relacionados al desarrollo

del sistema nacional de comunicaciones; entre los

cuales están:

1) Definir el objetivo común, un alto y creciente nivel de vida para el

Ciudadano promedio. Comprender que el mundo ha cambiado,

las fronteras políticas están Desapareciendo, los costos de información y

comunicación están Disminuyendo.

2) Comprender que competitividad y productividad son lo mismo y al haber

mayor exigencia en la competitividad tiende a aumentar y a mejorar la

calidad productiva, lo que las vuelve dependientes.

3) El sector privado necesita invertir en aprendizaje a nivel de empresas ,

Entender las preferencias del cliente, posicionamiento relativo con la

Competencia, las posibilidades de integración hacia adelante y terminar la

dependencia de ventajas simples.

Estos retos son a la larga un desafío para toda empresa y constituyen la

diferencia entre el desarrollo y sub.-desarrollo de un país, las

comunicaciones son estratégicas.

9 Porter Michael "Construyendo ventajas competitivas de El Salvador".Monitor company Inc. 1997.

15

Page 30: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

6- LA COMPETITIVIDAD EMPRESARIAL

La competitividad es la capacidad de una empresa publica o privada de

mantener sistemáticamente, ventajas comparativas que le permiten alcanzar,

sostener y mejorar una determinada posición en el entorno socio económico,

ofreciendo productos y servicios de calidad. La ventaja comparativa de una

empresa estará en su habilidad, recursos, conocimientos, atributos, etc., de los

que dispone dicha empresa, los mismos de los que carecen sus competidores

o que estos tienen en menor medida, que hace posible la obtención de

rendimientos superiores a los de

aquellos.

El uso de estos conceptos supone una continua orientación hacia el entorno y

una actitud estratégica por parte de las empresas grandes como las pequeñas.

Por otra parte el concepto competitividad nos hace pensar en la idea

"excelencia", con características de eficiencia y eficacia de la empresa. La

competitividad no es producto de la casualidad, ni

surge espontáneamente, se crea y se logra a través un largo

proceso de aprendizaje y negociación, en la actualidad el principal problema

de las empresas, es que subestiman la información y el conocimiento, sin

pensar que son recursos estratégicos y esenciales para la adaptación de los

negocios en un entorno competitivo. Cuando se hace referencia al concepto

de competitividad se refiere a una manera global y duradera de la Empresa; al

referirse a una competitividad duradera se hace con la mira hacia el futuro,

basándose en el hecho de que si se quiere ser competitivo se tiene que ir a la

vanguardia en todos los sentidos.

16

Page 31: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

Una empresa es competitiva cuando es capaz de mantenerse duradera y

voluntarista, en un mercado competitivo y evolutivo obteniendo un margen

de autofinanciamiento suficiente para asegurar su independencia financiera y

los medios de su adaptación (information et adaptation de entreprise,

Humberto Lesea, gestión 2000 Masson París).

Según Humberto Lesea hay que tener en cuenta varios criterios para evalúenla

capacidad competitiva de las empresas:

1- La capacidad de la empresa a tender hacia la calidad total en el

servicio al cliente

2- Rapidez de reacción de las empresas

3- Capacidad de evolución de las empresas

4- Capacidad de innovación de las empresas.

Otro modelo de estrategias competitivas es el desarrollado por el profesor

Michael Porter, de Harvard Bussines School el cual es el marco teórico

mas aceptado para el diseño de una estrategia competitiva

de una empresa.

Este modelo ha sido sustentado y probado en la industria, con resultados

verdaderamente sorprendentes; él sugiere que para tener una estrategia

competitiva se debe de tener en cuenta no solo las acciones y reacciones

de los competidores directos si no también los roles de los proveedores,

clientes, productos sustitutos, etc.

Porter, define el espacio competitivo como el conjunto de arenas en los

cuales un individuo o empresa compite. La competencia siempre ocurre

con ciertos límites de fronteras a los cuales llama "arenas

competitivas".

17

Page 32: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

La competitividad de una empresa se mide por las habilidades que posee

destacadamente en mayor grado que cualquiera de sus competidores. En

cada industria, enfatiza porter. el estado de competencia depende de

cinco fuerzas:

1- La amenaza de nuevos competidores

2- La intensidad de rivalidad de competidores directos

3- Presión por productos sustitutos

4- Poder de negociación con los clientes

5- Poder de negociación con los proveedores.

La dureza de estas fuerzas determina el beneficio potencial en una

industria, donde este se mide en términos directos de capital invertidos.

Para lograr una ventaja comparativa en una industria en particular, Porter,

define tres estrategias genéricas:

1- Liderazgo en el costo

2- Diferenciación

3- Enfoque

La competitividad esta orientada a la elaboración de los logros de la

empresa en el contexto de mercado, o el sector al que pertenece; y una vez

alcanzado un nivel de competitividad deberá disponerse a mantener su

competitividad futura, basada en generar nuevas ideas y productos, buscar

nuevas oportunidades en el marcado y teniendo presente que

competitividad significa un beneficio sostenible para su negocio que es el

resultado de una mejora de calidad constante y de innovación y que esta

relacionada fuertemente a la productividad .

Page 33: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

COMO ESTIMULAR LA COMPETITIVIDAD

La estimulación es necesaria para que un país, una empresa nacional o

transnacional sea mas competitiva.

Esto es el resultado de una política fomentada por el estado, que produzca

las condiciones para proveer la estabilidad necesaria para crecer.

Algunas de las condiciones requeridas para que en un país existan empresas

competitivas es que el estado debe fomentar en sus políticas de gobierno las

condiciones necesarias para garantizar la actividad comercial de estas

empresas.

Las acciones de refuerzo competitivo deben ser llevadas a cabo para la

mejoría de ciertos puntos, estos podrían ser:

1- La competencia entre empresas

2- Las condiciones y los factores de la demanda

3- Transparencia y reglas claras, que se hagan respetar dentro de un

ambiente donde las finanzas estén en orden.

4- Establecer reglas tributarias adecuadas

5- Una política macroeconómica que sea capaz de fomentar la inversión

de capital dentro de un marco económico donde no exista la regulación

y control de precios acordes a la oferta y la demanda

A continuación se presentan algunos gráficos de cómo puede la empresa

escoger el segmento adecuado para una mayor efectividad aplicando las

cinco fuerzas, acompañado de la famosa cadena de valor para lograr lo

pretendido por todas las empresas que es una integración y análisis clave de

sus fortalezas y debilidades internas para aprovechar al máximo las

oportunidades del entorno y reducir las amenazas.

- - _......--■ r 10

Porter, Michael "Ventajas Competitivas" Edic. MC. Gran Hill 1996.

19

Page 34: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

¿Cómo Puede la Empresa Escoger el Segmento Adecuado?

Las Cinco Fuerzas

A&ENA2A D&NiJ&Óg»

■ pARtrciPAiíVeS';'1^

F:i qiauo (Jo haoit.ü.ui o.> . . t ía - - ftnpíob.ib IMM p-netrar e¡ moscado disminuyo f

1 pin! |.i [tt<Uim<; iU:'t pinOUClO

o

PODER NEGOCiADOF

DE LOS

PROVEEDORES

Girado en que los proveedores

capturan el vatoi tosa! del

producto forzando a lab

trtnpresas productoras a

ixxnotar a un precio nías aíto

R1VAUDAD ENTRE

COMPETIDORES

EXISTENTES

v. ,id¡> --¡i íjOt; los

paUíupautfs do la induslda

■ .Hnf ' l íOl l '.' .".OUptífdfi

mmm

OS SUSTITUTOS

! PODER

NEGOCIADOR DE \ LOS COMPRADORES

Citado en que tos ijitrüho

eapíutan el yaloi total de

producto fot/ando a !,.c>

empreñas a Paja! f;¡ ¡<iw'

¡noducío Ü':!

. ,F,tOo * n i(u<- la api.'i.aAi do tos productos alternóos

dism iiü>t-1-' uf^( u> üia/irnü do! pioducio

El análisis de las canco fuerza-, :wh> M at¡a< t iv<> est»u«:ttirat de un segmento do la

V es una hooaüiío-ntj ntil paja las empresas

industria

-'¿■r •'■,-/:

■■«3. *£*' 'í.

Page 35: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

La Cadena de Valor

Logística

Interna

Manufactura

Infraestructura

Recursos Humanos Tecnología

Compras

Logística . Externa

Servicio de

post-ventas Mercadeo y

ventas

Page 36: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

CAPITULO III

¿'"'I

,*""""& . "^

Page 37: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

CAPITULO III. MÉTODOS Y TÉCNICAS DE LA INVESTIGACIÓN

E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

1- Metodología

Por el carácter de éste estudio, se utilizó el método analítico-descriptivo con

un enfoque social que permita establecer causas y principios normativos de la

privatización y las relaciones de los fenómenos surgidos posteriormente entre

las empresas prestadoras de servicios de comunicación y los usuarios del

sistema, que permita en última instancia vislumbrar soluciones para el

bienestar humano del salvadoreño.

2- TÉCNICAS Y PROCEDIMIENTOS DE INVESTIGACIÓN:

A)- TÉCNICAS UTILIZADAS: V Análisis bibliográficos de leyes y

normativas relacionadas con la

privatización. S Análisis de las memorias de labores de la

empresa de telefonía. S Uso de cuestionario a empresas.

S Entrevistas de opinión a usuarios públicos, domiciliados y de empresas. S

Observación de servicios físicos y administrativos. S Tabulación de datos

recabados. S Análisis e interpretación de los resultados. S Establecer

conclusiones y recomendaciones.

B)- PROCEDIMIENTOS DESARROLLADOS EN EL ESTUDIO:

S Elaborar un plan de trabajo de investigación.

S Búsqueda de información y documentos bibliográficos.

S Elaboración de cuestionarios.

S Elaborar entrevistas de opinión.

34

Page 38: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

S Encuestas piloto a empresas y usuarios.

S Tabular resultados.

S Análisis de datos.

S Interpretación de resultados.

S Elaboración de análisis de competitividad, a través de una matriz

contextual. S Elaborar conclusiones. S

Elaborar recomendaciones. S Presentar

informe de trabajo de grado.

3 - POBLACIÓN Y MUESTRA

POBLACIÓN: Constituida por quince empresas que ofertan servicios de

telecomunicaciones en la zona metropolitana de San Salvador, las cuales se

mencionan a continuación: J

TELEFÓNICA TELPRO

INSATELSA SALTEL

TELEMOV1L SALNET

VIANET TELECAM

AMERICATEL PUBLITEL

AMNET CTE TELECOM

PERSONAL DIGICEL

n Lozano Eduardo "Un nuevo milenio, un nuevo reto de modernización" Boletín de comunicación

S1GET.

35

Page 39: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

MUESTRA: Fueron cuatro empresas que ofrecen todo el abanico de servicios

de telecomunicaciones en el área Metropolitana de San Salvador, organizadas a

partir de la privatización de ANTEL que constituyen el 26 % del total de

empresas ; la toma del muestreo se realizó por medio del método estadístico

intencional las empresas que constituyeron la muestra fueron: TELECOM,

TELEFÓNICA, TELEMOVIL, DIGICEL.

S Entre algunos de los servicios que ofrecen actualmente podemos

mencionar:

• teléfonos públicos

• telefonía celular

• servicio de Internet

• teléfonos de línea fija

• cable TV

• otros.

4- HIPÓTESIS

Dado el tipo de estudio de carácter descriptivo se propuso la hipótesis y

su verificación en función de resultados.

HIPÓTESIS DE TRABAJO

Se propuso como hipótesis principal debido a los objetivos del

estudio; y su enunciado queda así:

/

36

Page 40: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

"La Privatización de la Administración Nacional de Telecomunicaciones ha

propiciado ventajas en la di versificación de los servicios y acceso a mayor

número de usuarios de la zona metropolitana de San Salvador a través de la

competencia de más empresas especializadas en el sector".

HIPÓTESIS ALTERNA

Esta hipótesis se comprobaría si la hipótesis de trabajo no es cierta. Y su

enunciado es:

"Todos los servicios de Telecomunicaciones ofrecidos después de la

privatización de ANTEL han provocado mayores costos al usuario de telefonía

móvil y fija.

HIPÓTESIS NULA

Con esta hipótesis se estaría demostrando que la hipótesis de trabajo no

se cumple al cotejar los resultados.

"La privatización de ANTEL ha resultado en menor demanda y

desventajas al consumidor por la competencia inadecuada de las empresas

especializadas del sector de telecomunicaciones".

37

Page 41: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

ESQUEMA DE SEGMETACION DE MERCADO Y COBERTURA

DE SERVICIOS DE LAS EMPRESAS TELFONICAS14

14j Fuente: El Diario de Hoy, 31 de Enero de 2002.

38

Page 42: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

Promedio de Clientes Por Compañía15

Telemovil Telecom Telefónica Digicel S1

Competencia: La Compañía TELEMOVIL, cerró el mes de Diciembre de

2001, con un promedio de 400,000 clientes, lo que significó un aumento del

35% sobre el año anterior, posesionándose del 53% del mercado. Benher,

calcula que entre TELEFÓNICA Y TELECOM, existen al menos, unos

300,000 clientes, correspondiendo a cada cual el 21% de la clientela,

conformando el 42% del mercado total, considerando que el mercado total lo

conforman aproximadamente unos 700,000 usuarios de los servicios de

telefonía, El resto le corresponde a DIGICEL. Ya que es nueva en el

mercado.

Fuente. El Diario De Hoy, 31 de Enero 2002.

39

Page 43: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

RESUL TADOS DE LA TABULACIÓN DE DA TOS RECABADOS CON

USUARIOS DE LINEA FIJA Y/O CELULARES.

La presente encuesta pretende determinar y descubrir que

ventajas y desventajas trajo a la sociedad salvadoreña la privatización de

ANTEL (Realizada por los estudiantes de la Licenciatura en Mercadeo para

fmes académicos). Ver anexo de tabulación en tabla de vaciado de datos.

1. ¿ Hace uso de algún sistema de telecomunicaciones?.

Objetivo: establecer los servicios que se proporcionan al consumidor.

ALTERNATIVAS FRECUENCIA PORCENTAJE

Teléfono fijo 28 57

Teléfono celular 14 29

Teléfono público 6 12

Internet 1 2.0

TOTAL 49 100

/

40

Page 44: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

GRÁFICO DE SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES

60

50

40

30

20

10

0

DTELEFONOFIJO

STELEFONO CELULAR

DTELEFONO PUBLICO

D INTERNET

41

Page 45: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

¿Que empresa le brinda el servicio de telecomunicaciones1? Objetivos:

clasificar las empresas por su grado de aceptación por parte de los

consumidores.

ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE

TELECOM

TELEMOV1L

74.4

1.6

TELEFÓNICA 9.3

DIGICEL

TOTAL

4.7

100

Gráfico de Porcentajes de Usuarios de

servicios Telefónicos

42

Page 46: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

3. ¿Que nivel de satisfacción le proporciona el servicio de telecomunicaciones

que emplea? Objetivo: conocer el grado de satisfacción del

consumidor.

ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE

BUENO 24 57.1

REGULAR 21.4

EXCELENTE

"DEFICIENTE"

TOTAL

8

42

19.1

2.4

100

43

Page 47: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

4. ¿En que aspectos no le satisface el servicio de telecomunicaciones que Usted

emplea0

Objetivo: determinar aspecto negativos en el consumidor después de la

Privatización.

ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE

Tarifas altas 15 39.5

Moras y

cobras injustificadas

13 34.2

Falta de

Teléfono monedero

5 13.2

Servicios intermitentes 4 10.5

Tramites engorrosos 1 2.6

TOTAL 38 100

Page 48: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

GRÁFICO DE INSATISFACCIÓN DE SERVICIOS

Page 49: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

5. ¿Si considera que el servicio de telecomunicaciones que usted emplea es

Bueno o excelente, indique en que sentido?

ALTERNATIVA

Mayor Cobertura

I FRECUENCIA

1 26~~~

PORCENTAJE

50

Acceso de diversidad 15.4

Accesibilidad celular 7 13.5

Aumento de públicos 11.5

Aumento línea fija 9.6

TOTAL 52 100

GRÁFICO DE SATISFACCIÓN

46

Page 50: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

6. ¿Considera usted que ha obtenido beneficios a partir de la privatización con

respectos a los servicios de telecomunicaciones.

Objetivo: Determinar el efecto de la privatización en el consumidor.

ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE

NO 53.5

SI 20 46.5

TOTAL 43 100

GRÁFICO DE BENEFICIOS DE LA

PRIVATIZACIÓN

47

Page 51: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

7. ¿Considera accesible el precio del servicio de telecomunicación que

usted emplea?

Objetivo: establecer el acceso al servicio.

ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE

SI 22 52.4

NO 20 47.6

TOTAL 42 100

Gráfico de Accesibilidad de Precios

\

48

Page 52: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

8. ¿Ha realizado alguna demanda ante la D.P.C. Por insatisfacción

O inconformidad del servicio de telecomunicación que usted emplea'?

Objetivo: establecer elemento de insatisfacción en el consumidor.

ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE

NO 39 97.5

SI

TOTAL 40

2.5

100

Gráfico de Demandas de DPC

49

Page 53: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

9. ¿Cómo le resolvió su demanda la D.P.C.'7

ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE

DESFAVORABLEMENTE 1 2.23

NO HAY RESPUESTA 44 97.77

Gráfico de Resolución de Demandas

50

Page 54: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

10. ¿La atendieron oportunamente la D.P.C.9

ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE

SI 1 50

NO 1 50

TOTAL 2 100

Gráfico de Atención al Cliente en La DPC

\

Page 55: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

RESULTADOS DE TABULACIÓN DE DA TOS RECABADOS COI

USUARIOS DE LINEA FIJA Y CELULAR.

(PREGUNTAS ABIERTAS)

PREGUNTA N° 8

¿HA REALIZADO ALGUNA DEMANDA A LA D.P.C?

COBRO INJUSTIFICADO

PREGUNTANº 10

¿LE ATENDIERON OPORTUNAMENTE EN LA D.P.C.?

SI NO ____

¿ POR QUE ?

RESPUESTAS:

ATENDIERON LA DEMANDA PERO NO LA

RESOLVIERON.

52

Page 56: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

RESUL TADOS DE LA TA BULA CION DE DA TOS RECABADOS CON

USUARIOS DE TELEFONO PUBLICO

La presente encuesta pretende determinar y descubrir que ventajas y

desventajas trajo a la sociedad salvadoreña la privatización de ANTEL 1.

¿Cómo considera la privatización de las telecomunicaciones en El Salvador?

Objetivo: conocer la opinión del consumidor

ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE

NEGATIVO 9 64.3

POSITIVO 5 35.7

TOTAL 14 100

Gráfico de Opinión del Consumidor de La Privatización

53

Page 57: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

2. ¿Quién considera usted que ha sido favorecido con la privatización de las

Telecomunicaciones9 Objetivo: establecer a quién favorece la

privatización según sondeos al

Público en general.

ALTERNATIVA

Empresas Telefónicas

GOES

FRECUENCIA

10

7

PORCENTAJE

58.8

41.2

TOTAL 17 100

GRÁFICO DE BENEFICIOS DE LA

PRIVATIZACIÓN

Page 58: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

3. ¿Qué empresa de telecomunicación considera usted que esta prestando un

Mejor servicio? Objetivo: clasificar las empresas de telefonía

por su grado de competitividad.

ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE

TELECOM

TELEMOVIL

10

7

76.9

15.4

TELEFÓNICA 7.7

TOTAL 13 100

Page 59: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

4. ¿Con respecto a la telefonía pública qué servicio le parece mejor9

Objetivo: establecer los beneficios hacia el consumidor.

ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE

Teléfono monedero

Teléfono de tarjeta

7

7

50

50

TOTAL 14 100

Gráfico de Satisacción de Teléfonos Públicos

50%

50%

D1

□ 2

56

Page 60: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

5. ¿Conoce de algún daño a personas causado por?

Objetivo: determinar algún efecto negativo por el uso de

nueva tecnología.

TELEFONO CELULAR 0.0%

ANTENAS DE TELECOMUNICACIONES 0.0%

6. ¿Conoce como funcionan las tarjetas prepagadas de teléfonos públicos

o las tarjetas prepagadas de celular?

Objetivo: medir el grado de información

ALTERNATIVA

NO

FRECUENCIA

8

PORCENTAJE

57l

SI 42.9

TOTAL 14 100

Gráfico de Información de Tarjetas Prepagadas

43%

57

57%

D1

D

Page 61: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

7. ¿A reportado las dificultades que ha tenido con el servicio de

Telecomunicación que usted emplea? Objetivo: medir el

grado de insatisfacción del consumidor.

ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE

NO 14 100

8. ¿Que problemas a reportado y no se han resuelto?

Ninguno.

58

Page 62: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

9. 6Considera que hay falta de información hacia el usuario con respecto a

los servicios de telecomunicación de parte de las empresas de telefonía

pública?

Objetivo: medir el grado de información que se le proporciona al

consumidor.

ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE

SI

!

8 57.1

NO 6 42.9

TOTAL

¡

14

. . . . . .

100

Gráfico de Falta de Información de Telefonía Pública

59

/

Page 63: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

10.6Como considera que andan los servicios de telecomunicación

comparándola con otras empresas que ofrecen los mismos servicios en

otros países9

Objetivo: conocer la competitividad de empresas de telefonía nacional

con América Latina.

NO SE CONOCE INFORMACIÓN.

60

Page 64: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

RESULTADOS DE TABULACIÓN DE DA TOS RECABADOS CON

USUARIOS PÚBLICOS.

(PREGUNTAS ABIER TAS)

PREGUNTA N°l

6COMO CONSIDERA LA PRIVATIZACIÓN?

POSITIVA ______ NEGATIVA ______

¿POR QUE9

RESPUESTAS:

S SERVICIO MAS CARO * * * * *

S ES ACCESIBLE *

• PRESTAN MEJOR SERVICIO *

• MEJORAS EN LAS TECNOLOGÍAS *

S MAL SERVICIO *

PREGUNTA N °3

¿ QUE EMPRESA PRESTA EL MEJOR SERVICIO?

RESPUESTAS:

S TELECOM PRESTA MAYOR COBERTURA * * *

• TELECOM PRESTA MAYOR SERVICIO * * *

S TELECOM ESTA PRESTANDO MEJOR SERVICIO Y ES MAS

BARATO * *

• TELECOM TIENE MAS TELEFONOS PÚBLICOS * *

S TELEMOVIL ESTA PRESTANDO UN MEJOR SERVICIO Y ES

MAS BARATO * S TELEFÓNICA ESTA PRESTANDO MEJOR

SERVICIO Y ES

MAS BARATO *

61

Page 65: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

CAPITULO IV.

CONCLUSIONES Y

RECOMENDACIONES

Page 66: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

4-1. CONCLUSIONES DEL ESTUDIO DE LA COMPETITIVIDAD

DE LAS EMPRESAS DE TELEFONÍA A PARTIR DE LA

PRIVATIZACIÓN DE ANTEL.

El estudio realizado, muestra que las empresas de telefonía ofrecen

diferentes tipos de servicios que se generaron después de la privatización de

ANTEL, los beneficios reales obtenidos por los consumidores, la

competitividad de cada una de las empresas y los efectos negativos de los

servicios que se suscitaron después de la privatización

Los servicios que ofrecen estas empresas de telefonía y su grado de

competitividad se pueden medir a través de los siguientes indicadores:

1- MAYOR COBERTURA GEOGRÁFICA:

Cobertura

nacional de

teléfonos

Tele móvil

Telecom

Telefónica

Digicel

Si se compara con la cobertura de telefonía móvil el aumento es notable, el

que se muestra en:

Año 1994 2001

N° de línea 1,594 857,742

62

53.3% 400,000 usuarios

23.3 % 150,000 usuarios

23.3 % 150,000 usuarios

1.40% 5,000 usuarios

Page 67: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

Este resultado se ha debido a las tuertes inversiones de capital para

mejoras de la tecnología y mayor cobertura, que se calcula en más de 700,000

mil usuarios.

2- MODERNIZAR TECNOLOGÍA

Al consultar usuarios de línea fija y celular pudimos constatar que la

Línea de teléfonos móviles es la mas demandada con un 33.3%, el

teléfono publico en un 14.3 % y el resto se reparte entre otros servicios. /

A su vez se puede decir que la empresa con mayor aceptación es

TELECOM, ya que tiene el 76.2 % seguida de TELEMOVIL,

TELEFÓNICA Y DIGICEL. S El servicio a su vez es considerado

como bueno por el 57.1 % de los

usuarios el 19.0 % lo considero excelente y regular un 21.4 %. S A los

usuarios no les satisface el servicio en cuanto a tarifas, ya que un

38.1%o la considera alta, hay moras y cobros injustificados en un 31.0

% y muestran insatisfacción por falta de teléfonos monederos en un 14.3 %.

S Hay satisfacción moderada en el acceso a telefonía móvil, a los

Teléfonos domiciliarios, aumento a casetas de telefonía pública y

diversos servicios. S Los usuarios expresan en un 62.0%

aproximadamente que se ha

generado mayor cobertura de servicios. S Los beneficios obtenidos por

los usuarios y/o consumidores fue de una

percepción beneficiosa del 47.6 % y 54.8 % no lo percibe.

63

Page 68: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

Los precios para accesar a servicios de telecomunicación un poco más del

50.0 % lo considera satisfactorio, lo que denota que la mitad de la población

aun considera oneroso los servicios. S La Dirección del Protección al

Consumidor (D.P.C), no ha tenido un papel protagómco en apoyar al

consumidor ya que no ha resuelto las demandas. 3-ACCESO A

TELEFONÍA PÚBLICA

La tabulación de usuarios de telefonía pública mostró que: S El 64.3 %

considera que la privatización ha sido negativa, y que la privatización ha

favorecido a las empresas operadoras de telefonía y un 71.4 % opinó lo

anterior y un 28.6 % cree que la privatización favoreció al Gobierno. S

Además perciben que TELECOM es la empresa más conocida y

competitiva, seguido de TELEFÓNICA,. TELEMOVIL Y DIGICEL aun

no es percibida como gran competidora. S Consultados sobre que servicios

son más importantes perciben que en

igual manera es el teléfono de tarjeta y de monedas. S La información

sobre uso de tarjetas de teléfono es insuficiente en un

57.1 % de los usuarios. S Un 97.5 % no han reportado dificultades de

teléfonos públicos. 4-REDUCCION DE COSTOS AL USUARIO

En este aspecto no ha sido beneficiada la población Salvadoreña puesto que

el costo aun es elevado, según lo confirma el 38.0 % de la población

encuestada.

64

Page 69: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

5- REDUCCIÓN DEL DÉFICIT FISCAL

En todos los casos el impacto fiscal es positivo en el sentido de haber

liberado erario público, fuentes alternas de tmanciamiento a través de la

venta de activos, del cual han utilizado para ejecución de obras viales,

salud, educación y otros.

6-AUMENTO A LINEAS FIJAS DOMICILIARIAS

La población considera que un 88.10 % se ha incrementado el acceso a

línea fija en lugares remotos y en un 11.9 % considera que es inaccesible.

7-AUMENTO DE TELEFONÍA MÓVIL

El 83.3 % de la población considera que hay mayor facilidad de

Adquisición y un 16.7 % considera lo contrario

8-ACCESO A INTERNET

La población expresa que se ha incrementado ya que las empresas de

Telefonía están regalando Internet gratis y solo le cobran la llamada

Telefónica.

9-SERVICIOS INFORMÁTICOS

Los usuarios consideran que hay falta de información en cuanto al uso de

servicios como son el uso de las tarjetas prepagadas.

10-SERVICIOS DE EMERGENCIAS

Consideran que el acceso de teléfonos de emergencias se pueda hacer

de cualquier tipo de teléfono no solo los que pertenezcan a

una

determinada compañía.

11-ATENCION AL CLIENTE

Aun que se ha mejorado el servicio al cliente, todavía falta por

mejorarlo ya que se siente la inconformidad con el servicio.

65

Page 70: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

12-DAÑOS POR RADIACIÓN DE ANTENAS

Se desconoce el daño a personas causado por la instalación a nivel de la

Zona metropolitana. 13-CLASES DE SERVICIOS OFRECIDOS

Las empresas de telefonía ofrecen sus servicios al consumidor como

Teléfono público, línea fija, celular (o móvil), servicio de Internet, Cable

TV, telefix, roaming, carrier 145. 14-TECNOLOGIA DE PUNTA

Las empresas de telefonía van a la par de la tecnología de clase mundial,

Como la telefonía celular, el acceso a Internet se ha popularizado, redes

Familiares, sitio Web en el mundo, en la actualidad más de 55 millones de

personas gozan de los beneficios que este novedoso servicio Proporciona, la

avanzada tecnología identifican a estas empresas TELEMOVEL,

TELEFÓNICA, TELECOM, DIGICEL, que es utilizada para sus abonados.

15-CALIDAD DEL SERVICIO

Los usuarios de teléfonos públicos, fijos y celulares en la gran mayoría

Consideran que la empresa de telefonía que les brinda un mejor servicio

es TELECOM ya que en un 71.4 % de los consultados lo mencionaron

así:

Mayor cobertura,

Mejores servicios,

Mas barato,

Más teléfonos públicos.

Le sigue en preferencias TELEMOVIL Y TELEFÓNICA.

66

Page 71: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

CONCLUSIONES DE COMPETITIVIDAD

Con los resultados obtenidos de la matriz de competitividad, se puede observar

que TELECOM, aventaja a las otras empresas especialmente porque cubre todo

el territorio nacional que es un criterio importante para comunicación en todos

los servicios, como es la telefonía fija en los catorce departamentos, la

tecnología satelital, la infraestructura, la satisfacción al cliente y especialmente

a la relacionada a la telefonía públicas que es vital para todo ciudadano y

especialmente el de moneda que presta básicamente un servicio social por su

bajo precio para su acceso a cualquier persona que no cuente con dinero para

comprar tarjeta.

Le sigue en su orden TELEMOVIL, por su amplia cobertura de teléfonos

móviles y su gama de servicios y su capacidad de servir en ocho departamentos

del país y después, el servicio de TELEFÓNICA, por su cobertura bastante

amplia a nivel local ( zona metropolitana). Con servicios de teléfonos móviles y

públicos aun que su tecnología de tarjeta es menos avanzada que TELECOM.

Finalmente en el Ranking es ocupada por DIGICEL que actualmente a

penetrado con alta tecnología y precios mas accesibles en telefonía móvil,

presentando una fuerte alternativa en este sentido. Se nota además que el

mercado nacional esta siendo saturado rápidamente.

67

Page 72: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE LAS EMPRESAS DE TELEFONÍA

EN EL SALVADOR EN ASPECTOS DE COMPETITIVIDAD

Matriz de competitividad julio de 2002

N° Criterios

de

competitividad

TELEFÓNICA TELECOM DIGICEL TELEMOVI

1 Cobertura

Nac.

5 9 0 5

2 Cobertura reg. 4 8 0 6

o J

Cobertura loe. 3 8 2 6

4 Telefonía

móvil

5 5 2 8

5 N° abonado 2 1 8

6 Prepagado 8 9 2 8

7 Contrato 6 6 2 6

8 Líneas fijas 0 9 0 4

9 Conferencias

tripartitas

6 6 -> j

6

10 Transferencia

llamada

4 6 6 6

11 Carrier 6 6 6 2

12 identifícador

de llamadas

6 6 6 6

13 Llamada

en espera

6 6 6 6

14 N° privado 6 6 2 8

68

Page 73: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

15 ! Bloqueos 6 8 6 0

16 Telefonia

pública

2 9 0 4

17 Tarjeta 5 8 0 4

18 Teléfono

monedero

0 8 0 0

19 Internet 8 8 8 8

20 Larga distancia

ínter.

8 8 6 8

21 Larga distancia

Nac.

5 8 5 4

22 tecnología 4 8 4 6

23 Servicios

al cliente

4 8 " 5 8

24 Rapidez

del servicio

6 8 6 7

25 Otro servicio 6 6 2 6

26 Precios

ofrecidos

7 ^ j

5

27 Satisfacción al

cliente

4 7 4 4

28 infraestructura 2 8 2 5

29 mercadeo 6 6 4 7

Total puntos 136 208 93 r

161

69

Page 74: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

4.2. RECOMENDACIONES SURGIDAS DEL ESTUDIO DE LA

COMPETITIVIDAD DE LAS EMPRESAS DE TELEFONÍA

NACIONAL A PARTIR DE LA PRIVATIZACIÓN

En lo concerniente a la privatización de los servicios de telecomunicaciones, se

sugiere que para aprovechar los vacíos que actualmente se detectaron en la

investigación se trabaje en las siguientes recomendaciones:

A) GOBIERNO

Que el gobierno estudie a fondo los beneficios y efectos negativos que

pueda generar la privatización de los bienes estatales, tal es el caso de la

telefonía salvadoreña.

Desde este año a junio de 2007 las tarifas incrementaran un máximo del

80% ya que cada año se reformara la cuota fija en un 16 % lo cual afecta

directamente al consumidor o usuario del servicio.

Fortalecer la autonomía: legal de la SIGET para favorecer mejor la

demanda del usuario así mismo fortalecer la autonomía legal de la DPC

para el mismo fin.

B) EMPRESAS

Que las empresas operadoras aumente de forma significativa la cobertura

de línea fija para subsanar el incremento de la tarifa. Que se permita ál

consumidor conocer los beneficios o efectos negativos que le proporciona

los diferentes servicios de telefonía como la línea fija, móvil, Internet y

otros.

70

Page 75: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

Las empresas de telefonía se interesen en publicar periódicamente las

tarifas actuales, precios de los servicios planes de consumo, promociones,

la cobertura a nivel nacional en cuanto a telefonía móvil.

Establecer kioscos de información al usuario sobre el manejo de los

diferentes tipos de servicios.

Que las empresas adquieran un compromiso de calidad y eficiencia en los

servicios que ofertan para garantizar mayor satisfacción del usuario.

Que las empresas mejoren sus políticas de venta al usuario haciéndolas

mas accesibles.

C) CONSUMIDOR

El consumidor tiene que adaptarse a sus necesidades y

solvencia económica para la adquisición de algún servicio.

Debido a que la sociedad civil no esta organizada, esta no puede elaborar

demandas ante la DPC. En este sentido las ONG's deberían encargarse del

beneficio de los consumidores, a través, de la celebración de un panel cada

tres o seis meses en donde los consumidores expongan sus demandas para

hacerlas efectivas.

D) SIGET

Se implementen tarifas de telefonía accesibles al consumidor

Deberá resolver las demandas del consumidor a la mayor brevedad posible,

en lo que se refiere a cada uno de los operadores.

Vigilar el cumplimiento de las tarifas impuestas por este ente regulador

para evitar descontento en los consumidores.

Page 76: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

E) LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Mantener alerta e informar oportunamente a la sociedad sobre posibles

problemas y generar ventanas de opinión publica.

Establecer un sistema de información sobre servicios, precios, accesibilidad,

cobertura para que el consumidor compare periódicamente y pueda decidir

como y a quien comprar el servicio que necesite.

F) UNIVERSIDADES

Establecer un sistema de análisis crítico de servicios estratégicos a la

sociedad y divulgarlos para mantener informada a la sociedad sobre

conveniencia o no.

72

Page 77: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

BIBLIOGRAFÍA

Figueroa Molina, Rethelm y Carlos.

"Organización y Gerencia Pública"

ICAP (Instituto Centroamericano de Administración Pública)

Primera Edición, 1989.

Girgod, William C.

"La Planeación Estratégica y el Proceso de APO"

Volumen 1 Mc Grow Hill, 1982.

Manganell y Marckcleim

"Como hacer reingeniería"

Edición Norma, 1995

Pope, Jefry

"Investigación de Mercados"

Editorial Norma XI, 1996

Finnigan, Jerome " Guía de Bench Marketing Empresarial"

Porter Michael.

" Contruyendo Ventajas Competitivas de El Salvador"

Monitor Company Inc. 1997.

73

Page 78: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

Porter, Michael. "Ventajas

Competitivas" Edic.Mc.

Gran Hill, 1996.

TAPSCOTT, GASTÓN. Don Art.

"Paradigmas Empresariales"

Editorial Mc.Grow Hill, 1995.

Willingham, Ron "Escúchame

soy tu cliente" Edición Prentice

may, 1996.

DOCUMENTOS LEGALES

"Ley de privatización de la Administración

Nacional de

Telecomunicaciones"

Decreto Legislativo N° 53, de fecha de octubre de 1996.

Lozano Eduardo

"Un Nuevo Milenio, Un Nuevo Reto de Modernización"

Boletín de comunicación SIGET, N° 5, fecha 2,002.

Page 79: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

CONSULTA DE REVISTAS

América Economía, N° 100, 1995, Pág. 12-27

Informe FUSADES/ Desarrollo Económico- Social de El Salvador

Año 2,001.

Fuente: Diario de Hoy 31 de enero 2,002

Lucas Alas, Ricardo

"Revista Quorium" El Trade Marketing N° 6, 2,001.

CONSULTA INTERNET

http://www.siget.sv/contenido.htm. 13 septiembre de 2001.

Page 80: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

Matriz de Congruencia de Objetivos

Competitividad de Empresas de Telefonía Nacional a Partir de La Privatización de ANTEL"

Problemas Detectados Enunciados del Problemas Objetivos Indicadores

1. La Privatización de Antel en1996 ¿Qué gano la sociedad salvadoreña Identificar diferentes logros 'Mayor cobertura geográfica como medida de modernización y de

reducción del déficit fiscal ha resultado

en proliferación de empresas de

telefonía.

al privatizar ANTEL? en servicios que se generan

después de la privatización 'Modernizar Tecnología '

Acceso a la Telefonía Pública

'Reducción de costos al usuario

'Más empleos de calidad

'Reducción del déficit fiscal

¿La comercialización de los servicios

satisface las necesidades? Establecer los servicios reales

obtenidos por los usuarios 'Aumento a Líneas Fijas Domiciliares

'Aumento en Telefonía Móvil '

Acceso Internet

'Servicios Informáticos ¿Qué sectores fueron beneficios al

privatizar ANTEL? Servicios de Emergencias

'Rapidez en el Servicio

'Atención al Cliente

2. Aún no se conoce efectos de la

competitividad anunciada por el Gobierno

para privatizar ANTEL

Identificar los efectos negativos de la

privatización y beneficios 'Daños por Radiación de Antenas '

Daños por Radiación de Teléfono Móvil

'Despido de Empleados Mal Servicio

¿Qué empresas prestan mejores opciones

de satisfacción de necesidades Establecer una clasificación de

empresas por su grupo de

competitividad

'Cobertura Geográfica Rural Urbana 'Precios de

Servicios de Telecomunicaciones

de telecomunicación a los usuarios? 'Calidad del Servicio 'Clases de Servicios Apreciados 'Instalaciones 'Tecnología de Punta.

Page 81: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

TARIFA REDUCIDA (19:00 a 7:00 horas)

CANTIDAD

Los tres primeros minutos 4.00

Por cada minuto adicional 1.00

TELEFONO A TELEFONO

TARIFA PLENA

(07:00 a 19:00 horas)

CANTIDAD

Los tres primeros minutos 4.00

Por cada minuto adicional 1.00

TARIFA REDUCIDA

(19:00 a 7:00 horas)

CANTIDAD

Los tres primeros minutos 3.00

Por cada minuto adicional 0.70

SERVICIO AUTOMÁTICO (MID)

TARIFA PLENA

(06:00 a 22:59 horas)

CANTIDAD

Por cada minuto 1.00

TARD7A REDUCIDA

(23:00 a 05:59 horas)

CANTIDAD

Por cada minuto 0.70

4.

SUR AMERICA Y EL CARIBE

SERVICIO POR OPERADORA

PERSONA A PERSONA

TARIFA CANTIDAD

Los tres primeros minutos 6.60

Por cada minuto adicional 1.20

TELÉFONO A TELÉFONO

TARIFA CANTIDAD

Los tres primeros minutos 4.80

Por cada minuto adicional 1.20

SERVICIO AUTOMÁTICO (MID)

TARIFA CANTD3AD

Por cada minuto 1.20

Por cada minuto adicional

1.26

Page 82: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

EUROPA. ASIA, ÁFRICA Y OCEANLA

SERVICIO POR OPERADORA

PERSONA A PERSONA

TARIFA CANTIDAD

Los tres primeros minutos 8.30

Por cada minuto adicional 1.50

TELÉFONO A TELÉFONO

TARIFA CANTIDAD

Los tres primeros minutos 6.00

Por cada minuto adicional 1.50

SERVICIO AUTOMÁTICO (MID)

TARIFA CANTIDAD

Por cada minuto 1.50

Nota: Estos precios no incluyen IVA.

Page 83: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

ANEXO 2

ENCUESTA A USUARIOS DE TELEFONÍA FIJA Y/O CELULAR

La presente encuesta es un sondeo que pretende determinar y descubrir que

Ventajas y desventajas trajo a la sociedad salvadoreña la privatización de

ANTEL (Realizada por los estudiantes de Lic. en Mercadeo para fines

académicos)

INDICACIONES: Contestar de acuerdo al servicio que emplea.

1- ¿Hace uso de algún sistema de telecomunicaciones?

Teléfono público ( ) Teléfono fijo ( )

Celular ( )

Internet ( ) Cable TV ( )

2- ¿Qué empresa la brinda el servicio de telecomunicaciones?

Telecom ( ) Telefónica ( )

Tele móvil ( ) Digicel ( )

Telefix ( ) Otros ( )

3- ¿Qué nivel de satisfacción le proporciona el servicio

De telecomunicaciones que emplea?

Excelente ( ) Bueno ( )

Regular ( ) Deficiente ( )

Page 84: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

4- ¿En qué aspectos no le satisface el servicio de telecomunicaciones

Que usted emplea?

Altas tarifas ( )

Servicio intermitente ( )

Forma y cumplimiento de contratos ( )

Falta de teléfonos monederos ( )

Trámites engorrosos ( )

Moras y cobros injustificados ( )

Reconexiones tardías ( )

5- ¿Si considera que el servicio de telecomunicaciones que usted

Emplea es bueno o excelente, favor indique en qué sentido?

Accesibilidad de telefonía móvil . ( )

Accesibilidad de telefonía domiciliaria ( )

Aumento de casetas de teléfonos públicos ( )

Acceso a mayor diversidad de servicios ( )

Mayor cobertura de servicios ( )

6- ¿Considera usted que ha obtenido beneficios a partir de la

Privatización con respecto a los servicios de telecomunicaciones?

SI NO

Page 85: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

7- ¿Considera accesible el precio del servicio de telecomunicación

Que usted emplea?

SI _________ NO

8- ¿Ha realizado alguna demanda ante la D.P.C por

Insatisfacción o inconformidad del servicio de telecomunicación

que usted emplea?

SI __________ NO ________ en qué sentido _________

9- ¿Cómo le resolvió su demanda la D.P.C?

Favorablemente ( ) desfavorablemente ( )

10-¿Le atendieron oportunamente en la D.P.C?

SI NO

¿Por qué?

Page 86: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

ANEXO 3

ENCUESTA A USUARIOS PÚBLICOS

1- ¿Cómo considera la privatización de las telecomunicaciones

Para El Salvador?

Positiva ( ) Negativa ( )

¿Por qué? ______________________________________________

2- ¿Quién considera usted que ha sido favorecido con la privatización

de las telecomunicaciones?

El gobierno de El Salvador ( )

Las empresas de telecomunicaciones ( )

3- ¿ Qué empresa de telecomunicación considera usted que esta

Prestando un mejor servicio?

Telecom ( ) Telemóvil ( )

Telefónica ( ) Digicel ( )

¿En qué sentido?

Page 87: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

4- ¿Con respecto a la telefonía pública qué servicio le parece mejor?

Teléfono de moneda ( )

Teléfono de tarjeta ( )

5- ¿Conoce de algún daño a personas causado por?

Teléfono celular ( )

Antenas de telecomunicaciones ( )

¿Qué daño es? _____________________________________

6- ¿Conoce cómo funcionan las tarjetas pre pagadas de teléfonos

Públicos o las tarjetas pre pagadas de celular? Conteste de acuerdo

Al servicio que emplea.

SI NO

7- ¿Ha reportado las dificultades que ha tenido con el servicio De

telecomunicación que usted emplea?

SI NO

Page 88: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

8- ¿Qué problemas ha reportado y no se han

resuelto?

9- ¿Considera que hay falta de información hacia el usuario con respecto a

los servicios de telecomunicación de parte de las empresas de telefonía

pública?

SI NO

10. ¿Cómo considera que andan los servicios de telecomunicación

comparándolo con otras empresas que ofrecen el mismo servicio en otros

países? Conteste de acuerdo al servició que usted emplea.

Page 89: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

CUADRO COMPARATIVO Di; LA I I J U ONIA MÓVIL ION LL SALVADOR

Cobertura de Telefonía Móvil Telefónica Telecom Digicel Telemóvil

Departamentos

Santa Ana

-A-

Ahuachapán •k

Sonsonate A

La Libertad ■A-

San Salvador

Chalatenango

•k

Cuscatlán

La Paz

San Vicente ■JÍ

Cabañas *k

Usulután ■k

San Miguel •k ■k

■*

Morazán

La Unión

ANEXO 4

Page 90: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

CUADRO COMPARATIVO DE COBERTURA DE TELEFONÍA FIJA EN EL SALVADOR

Cobertura de Telefonía Fija TELEFÓNICA TELECOM DIGICEL TELEMOVIL

Departamentos

Santa Ana

Ahuachapán

Sonsonate

La Libertad

San Salvador * *

Chalatenango

Cuscatlán

La Paz

San Vicente

Cabañas

Usulután

San Miguel

Morazán

La Unión

Page 91: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

CUADRO COMPARATIVO DE PRECIOS DE LOS SERVICIOS DE TELFONIA PRECIOS

DE LOS SERVICIOS DE TELEFONÍA

SERVICIOS TELEFÓNICA TELECOM DIGICEL TELEMOVIL

1, Telefonía Fija $7,31* $9,34 $7,08

2, Telefonía Móvil

Tarjeta Prepagada $5.00 $3.00 $10.00 $ 12.00

$10.00 $5.71 $ 20.00 $20.00

$ 20.00 $8.57 $ 50.00 $ 30.00

$ 40.00

3, Larga Distancia Internacional

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ....................... — -.................................................................................................................................................................... -.............................................................................................................................................. - -■

Carrier $0,17/min. $ 0.039/min. $ 0,45/min.

4, Roamig no acceso a precio. $5.13

Gratis

5, Internet

$11.13

6, Telefonía Publica

Tarjeta de Raspar $1.71 $1.14

$3,00 $3.00

$5.71

Tarjeta Prepagada $3JD0_

$571

Page 92: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

CONTINUACIÓN

ANEXO 6

7, Otros Servicios $0.77

* Bloqueo Llamadas Celulares.

* Bloqueo Llamadas

Internacional.

* Caller Id

* Cambios de Domicilios

* Cambios de Nombres

* Cambios de Números $ 19.50

* Conferencia Tripartita $ 1.27

* Correo de Voz •

$ 0.35/min.

* Desvío de Llamadas $ 0.35/min.

$0.035/min.

* Envíos de Mensajes $ 0.35/min $

0.35/

min.

$0.03

5/min.

* Identificación de Llamadas $ 1.27 mensual Serv. Gratuito

* Llamada en espera Serv. Gratuito

* Números Privados $ 1.27 mensual

* Transferencias de Llamadas

$ 1.27 mensual

*solo se puede llamar a líneas de 1 Telefonía

Page 93: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

ANEXO 7

INSTRUMENTO DE INVESTIGACIÓN

Entrevista dirigida a:

Superintendencia General de Electricidad y Telecomunicaciones (SIGET)

Estimado señor: Nosotras, estudiantes de la carrera de Licenciatura en

Mercadeo de la Universidad Pedagógica de El Salvador, desarrollamos un

estudio relacionado a los cambios realizados a partir de la privatización de

ANTEL en el área de las telecomunicaciones, por lo que necesitamos su apoyo

en brindarnos información que nos permita encontrar diferencias del servicio

que prestan los operarios, dado que queremos medir "LA COMPETITIMDAD

DE LAS EMPRESAS DE TELEFONÍA NACIONAL A PARTIR DE LA

PRIVATIZACIÓN DE ANTEL".

La información es de carácter confidencial sólo para uso académico.

Objetivo: Establecer los beneficios reales obtenidos por los consumidores o

usuarios.

Oficina: SIGET oficina de comercialización.

Page 94: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

CONTINUACIÓN ANEXO 7

Entrevista:

1.- ¿Qué estrategia de mercado se tomó para la venta de ANTEL? La estrategia a

utilizar fue dejar entrar a nuevos operarios para poder medir el interés por la

adquisición de compra, que mostraban por dicha institución y así poder ver el

grado de rentabilidad que dejaría dicha venta

2.- ¿Han sido cumplidos los objetivos del gobierno al privatizar ANTEL? Si se

han cumplido; aunque casi cuatro años después de la privatización, ya que en

este momento, el dinero de la venta de ANTEL se está invirtiendo en proyectos

de mejora de Educación y a su vez el funcionamiento de los Infocentros, entre

otros.

Los operadores han respetado las tarifas impuestas por el estado, a través

De la SIGET9

Si se han respetado dichas tarifas impuestas por la SIGET aunque no se

descarta que hayan surgido descontentos de parte de las operadoras tanto entre

ellas como con la SIGET misma

4.- ¿Cómo establece el gobierno las tarifas del servicio telefónico?

Se establecen tomando como parámetro la empresa de mayor número de

usuarios para que ella determine el precio; luego las tarifas son firmadas por

todas las juntas de directores ya que tienen la opción de bajar precios pero no

incrementarlos.

Page 95: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

CONTINUACIÓN ANEXO 7

5.- ¿ Qué dificultades ha experimentado la SIGET a partir de su creación9 Como

toda entidad de Gobierno o ente regulador no se queda bien con nadie ya que se

han dado problemas jurídicos con CTE, Tele móvil, Telefónica ya que se trata

de alguna manera beneficiar al consumidor pero las demandas las ha resuelto la

Superintendencia.

6.- ¿Cuántos operadores existen en la actualidad?

Existen quince operadores que cumplen con todos los requisitos necesarios

para operar pero aún hay más que están con proyecciones de establecerse

pronto

7.- ¿Qué servicio prestan los operadores?

Prestan los servicios de teléfonos públicos, teléfonos celulares, servicio de

Internet, teléfono de línea fija, cable TV, otros.

8.- ¿Ha experimentado reformas la Ley de Telecomunicaciones? Si ha

experimentado tres hasta la fecha las cuales son:

♦ Que se le permita a la PNC para poder obtener ciertos datos de las

operadoras.

♦ Que personal técnico de la SIGET entre a las centrales telefónicas a hacer

algún trabajo.

♦ De los contratos de inversión (habían ciertos transitorios de ley que

terminaban el año pasado y había que hacerlos permanentes o poner uno

nuevo)

Page 96: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

CONTINUACIÓN ANEXO 7

9.- ¿Cuál es la cobertura de cada operador9 La

cobertura de las empresas es la siguiente:

♦ CTE está en todo el país y opera con PERSONAL, TELEMOVIL,

TELEFÓNICA.

♦ DIGICEL Opera solo en la zona central

♦ GCA Solamente tiene un núcleo en Santa Ana, San Salvador, San miguel,

estas son sus proyecciones.

♦ AESTEL Es una sociedad que solo tiene un grupo trabajando en la Unión. La

empresa Metapaneca solo está en Me tapan.

10.- 6Qué requisitos debe reunir un operador para que pueda prestar el servicio

de telefonía?

En la SIGET existen requisitos en donde los operadores deben cumplir con

ciertas obligaciones: una es suscribirse ante la SIGET como operadoras

presentando su documentación legal, deben inscribirse los equipos que operan

y los contratos de transferencia de derechos de conexión y su tasa contable. Esta

información ya escrita se hace pública aunque hay cosas que ellos nos pueden

decir que nos reservemos por ser confidencial luego se manda a la UIT ( Unión

Internacional de Telecomunicaciones) con sede en Ginebra en donde ellos

tienen los datos como: Densidad poblacional que tienen los teléfonos fijos,

celulares, quienes tienen Internet, cual es su tarifa, es así, como la SIGET pide a

las operadoras la información y la manda a la UIT para saber que posición

ocupa la telefonía nacional a nivel mundial.

Page 97: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

ANEXO 8

INSTRUMENTO DE INVESTIGACIÓN

Entrevista dirigida a:

Dirección de Protección al Consumidor (D.P.C):

Estimados señores: Nosotras, las estudiantes de Licenciatura en

Mercadeo de La Universidad Pedagógica de El Salvador desarrollamos un

estudio relacionado a los cambios realizados a partir de la privatización de

ANTEL en el área de las telecomunicaciones, por lo que necesitamos su

apoyo en brindarnos información que nos permita encontrar diferencias del

servicio que prestan los operadores, dado que queremos medir "LA

COMPETITIVIDAD DE LAS EMPRESAS DE TELEFONÍA

NACIONAL A PARTIR DÉLA PRIVATIZACIÓN DE ANTEL"

La información es de carácter confidencial sólo para uso académico.

Objetivo: Identificar efectos negativos de la privatización de los entes

estatales.

Oficina: D.P.C oficina de comercialización.

Page 98: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

CONTINUACIÓN ANEXO 8

Entrevista:

1- ¿Qué función desempeña la D.P.C en el área de la telefonía?

Realiza una función conciliatoria entre empresa y usuario para evitar

llegar a la vía jurídica y así, a la vez velar por las quejas de la ciudadanía

para responder a los ciudadanos y trabajar conjuntamente con la SIGET

para resolver el problema a la mayor brevedad posible.

2. ¿Como D.P.C consideran que los servicios de telefonía son

Satisfactorios para los usuarios de la empresa privada y pública, Para los

usuarios de teléfonos públicos, fijos y celulares? Para la mayoría de

usuarios el servicio de telefonía es satisfactorio, ya que como bien dice el

dicho "LA COMODIDAD SE PAGA". En donde el usuario tiene que

adaptarse a sus necesidades y solvencia económica.

3. ¿Ha sido demandada alguna empresa de telefonía? Si las hay cuales son:

Sí. han sido demandadas la mayoría de ellas por no decir todas o más

bien todas han sido demandadas, solo que unas más que otras, entre las

más demandadas tenemos: DIG1CEL, TELECOM, TELEFONÍCA y

TELEMÓVIL.

4- ¿Tiene la D.P.C alguna demanda por daños (enfermedades) a

Personas por la instalación de antenas repetidoras de telefonía? Se

desconoce el daño a personas causadas por la instalación de antenas a

nivel de la zona metropolitana.

Page 99: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

CONTINUACIÓN ANEXO 8

5. 6Ha sido sancionada alguna empresa de telefonía?

No. Debido a que las empresas de telefonía se evitan gastos innecesarios

y elevados, ya que las multas por hacer caso omiso de las demandas van

desde dos mil hasta los cien mil colones; a partir de las tres llamadas que

la D.P.C. hace a las instituciones que prestan ese servicio.

6. ¿ Qué porcentaje de las demandas han sido favorables para el

Usuario del servicio de telefonía? En su gran mayoría las demandas al

usuario han sido favorables, debido a lo que se puntualizó anteriormente.

7- ¿Cuál es el proceso que debe seguir un usuario para demandar

a una empresa de telefonía? Debe traer seis recibos con anterioridad a la

fecha de la demanda con copia de los recibos los cuales son sometidos a

evaluación de la D.P.C. para determinar si la denuncia procede, y luego

pasa a establecer la demanda. En donde tiene que estar presente el

proveedor, el consumidor y el delegado.

8- ¿ Puede la D.P.C. actuar de oficio o por iniciativa en contra de una

Empresa de telefonía? No. No se puede porque la D.P.C. actúa de acuerdo

a lo establecido por la Le\. Cuando la senté los denuncia.

Page 100: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

CONTINUACIÓN ANEXO 8

9- ¿Tiene la D.P.C alguna asesoría relacionada de como deben ser Brindados los

servicios de telefonía? Si. Hay digamos casos en los que ellos mismos

proporcionan la información y nosotros como D.P.C. nos basamos en la

Ley y como ellos nos mandan sus propios reglamentos, nosotros vemos de

que manera es y recibimos órdenes de nuestros superiores ; quienes nos

dicen que parámetros vamos a seguir. Uno de ellos es el parámetro del

análisis los seis recibos, ya que eso es fundamental para que una demanda

proceda o no.

10-6Como D.P.C pueden intervenir en la regulación de tarifas De los servicios

de telefonía? No. No se puede porque si alguien va a elegir un servicio tal

vez no lo elige él. pero si hay libre elección en cuanto a la empresa de

telefonía por que es el usuario el que elige.

Page 101: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

GLOSARIO DE TÉRMINOS

Adquisición Poseer la propiedad de un bien o servicio.

AM Amplitud modulada

Autónoma Que goza de autonomía.

Autonomía Facultad de gobernarse por sus propias leyes, de gozar de entera

dependencia.

Banca Forma genérica de referirse al, sector bancario de un país o territorio,

un sistema integrado.

Banda Conjunto de frecuencias comprendidas entre dos límites.

Beneficios Resultados positivos esperados.

Calidad Atributo o características que distingue una cosa de otra, mediante

un patrón de comparación, grado o clase. Calidad del producto Capacidad de un producto para desempeñar sus

funciones; incluye durabilidad total, confiabilidad, precisión, facilidad de

operación y reparación y otros atributos ofrecidos.

Canal de distribución Conjunto de compañías o individuos que adquieren

derechos, o ayuda a transferirlos, respecto de un bien o servicio en su paso del

productor al consumidor o usuario o industrial.

Causas Lo que hace que una cosa exista, origen, principio..

Censo Datos que se obtienen de cada miembro de la población de interés.

Cliente Respecto del que ejerce una profesión, persona que utiliza

sus

servicios.

Cobertura La proporción total de utilidades a distribuir por una compañía.

Se dice que un dividendo está cubierto dos veces si representa la mitad de las

ganancias de la compañía.

Comercialización Introducción de un nuevo producto al mercado.

Competencia Lucha entre productores de bienes y servicios por obtener las

comisiones más favorables de producir y vender con utilidades; es una forma

coercitiva que obligue a los productores a elevar la productividad, ampliar los

volúmenes y a veces desplazar a otras empresas del mercado.

Competitivo Capaz de competir con otros, precio competitivo dícese donde

la competencia comercial es posible, mercado competitivo.

Comunicación Enlace entre dos puntos: comunicación telefónica.

Déficit Un exceso del pasivo sobre el activo o cuando una corriente de

gastos u obligaciones es superior a la corriente de ingresos o de recursos de

un fondo; así existe un déficit del presupuesto, déficit de la balanza de pagos.

Page 102: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

Demanda La voluntad y capacidad de pagar una suma de dinero por alguna

cantidad de un determinado artículo o servicio.

Desarrollo Acción y efecto de desarrollar o desarrollarse, crecimiento de un

organismo, progreso cualitativo o duradero de la economía de un país o de una

empresa.

Diferencia Defecto, imperfección.

Economía de escala Rendimientos positivos de ganancias aumentadas o

disminución de costos, obtenidos a través del aumento en el tamaño de la

planta, empresa o industria.

Elasticidad del precio Medición de la respuesta de la demanda ante los

cambios de precio.

Empresa Toda unidad económica productora y comercializadora de bienes y

servicios con fines lucrativos, cualquiera que sea la persona, individual o

jurídica, titular del respectivo del capital.

Empresa privada Actividad económica privada que se organiza con fines de

lucro, privado a diferencia de la actividad económica del gobierno o empresa

pública.

Empresas públicas Unidades productivas de las administraciones

públicas

y sociedades públicas. Se trata en ambas cosas de

organizaciones

pertenecientes y/o controlados por el estado.

Encarecer Aumentar, subir el precio de alguna cosa.

Espectro Resultado de la descomposición de la luz a través de un prisma.

Estatal Perteneciente o relativo al Estado.

Estrategia Principios globales en relación con la forma en que debe operar el

programa de mercadeo, para lograr los objetivos.

FM Frecuencia modulada

Franquicia Organización que se constituye por un contrato de un fabricante,

el mayorista o la empresa de servicios con comerciantes independientes que

compran el derecho de poseer y operar una o más unidades del sistema.

Global Tomando en su conjunto total. Visión global.

Globalización Es la creación de un mercado mundial en el que circulan

libremente los capitales financieros, capital comercial y capital productivo.

Globalizar Dar carácter global.

Hipótesis Suposición o teoría que un investigador o gerente formula acerca

de una característica de la población en estudio.

Información Datos que reducen la incertidumbre, en una situación de

decisión.

Page 103: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

Inversionista Dícese de la persona u organismo que invierte un capital.

Investigación por encuesta Investigación en la cual el

entrevistador

interacciona con el entrevistado para obtener hechos, opiniones y actitudes.

Línea de productos Grupo de productos estrechamente relacionados por

funcionamiento semejante, por venderse a los mismos grupos de clientes, por

comercializarse a través de los mismos tipos de canales o por caer dentro de

determinada gama de precios.

Marca Es un nombre, término, signo, símbolo, diseño o una combinación de

ellos cuya finalidad es identificar los artículos o servicios de un vendedor, o

grupo de vendedores.

Mercadería Sinónimo de producto o artículo.

Mercado Conjunto de compradores reales y potenciales de un producto.

Mercado de consumidores Todos los individuos y familias que compran o

adquieren bienes y servicios para su consumo personal.

Mezcla de productos Conjunto de todas líneas de producto y artículos que el

vendedor ofrece a los consumidores.

Modernizar Dar forma o aspecto modernos a cosas antiguas.

Monopolio La condición que existe cuando hay un solo control sobre la

oferta de un producto que permite su colocación a un precio que rendirá el

máximo provecho.

Muestra Segmento de la población escogido para representar a la población

en su conjunto.

Necesidad Deseo de disponer de un bien servicio.

Normativa Que da normas, reglas.

Oferta Ofrecimiento de un bien o de un servicio que puede ser vendido a un

precio determinado.

Oneroso Que cuesta dinero.

Parámetro Descripción resumida de una medida, en la población definida.

Planeación Diseño formal cuya finalidad es mejorar las ventas y utilidades;

incluye dos componentes: planeación estratégica y

planeación de

mercadotecnia.

Planeación estratégica Proceso administrativo que consiste en crear y

mantener una adecuación estratégica entre las ventas de la empresa, sus

capacidades y las oportunidades de mercado.

Político Relativo a la organización y al gobierno de los asuntos públicos.

Politización Acción de dar carácter político.

Precio Expresión en dinero del valor de la mercancía, puede bajar o subir por

el cambio de valor de los insumos o del trabajo invertido, así como el

movimiento ejercido por la demanda y la oferta.

Page 104: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

Preferencia del consumidor Término usado para indicar la relativa solidez

de los deseos del consumidor para consumir diversos bienes y servicios.

Presupuesto Previsión de ingresos y gastos que producirán

en un determinado período de tiempo fututo.

Privatizar Transferir una empresa o actividad pública al sector privado.

Proceso de venta Etapas que siguen los vendedores al vender, incluyendo

prospección y calificación, preacercamiento, acercamiento, presentación

y demostración manejo de objeciones, cierre y seguimiento. Producto Es

cualquier cosa que puede ofrecerse a un mercado para atención, adquisición, uso

o consumo, que podrá satisfacer un deseo o una necesidad. Promoción de

ventas incentivos de corto plazo para estimular la adquisición o venta de un

producto o servicio.

Proveedores Negocios e individuos que suministran los recursos que requiere

una empresa v sus competidores para producir bienes y servicios. Publicidad

'Cualquier forma remunerada de presentación no personal y con promoción de

ideas, bienes o servicios por un patrocinador identificado. Rating En radio

y televisión, el porcentaje de receptores que están sintonizados a una

estación cualquiera en un momento y en un lugar dados. Recurso Acción de

recurrir a alguien o algo. Red Conjunto de enlaces telefónicos, de radio y

televisión-Rentabilidad Rendimiento o ganancia que produce una empresa,

caracteriza a la eficiencia económica o inversiones hechas y la utilidad generada.

Sector privado Sector de la economía que no está bajo control directo del

gobierno.

Sector público El conjunto formado por el gobierno central, las instituciones

autónomas, las autoridades locales, las industrias nacionalizadas

y las

corporaciones públicas.

Segmentación de mercado Proceso de clasificación de clientes en grupos

con distintas necesidades, características o comportamientos.

Segmentación geográfica División de un mercado en unidades geográficas

diferentes como naciones, estados, regiones, condados,

ciudades o

vecindarios.

Servicios Actividades, beneficios o satisfacciones que se ponen a la venta;

son esencialmente intangibles.

Sistema Conjunto de normas, principios y

procedimientos que

ordenadamente enlazados entre sí contribuyen a alcanzar un

objetivo

determinado.

Page 105: La competitividad de las empresas de telefonía nacional a partir de la privatización

Subasta Procedimiento de venta pública o contrato en la que el adjudicatario

es el mejor postor.

Sub-desarrollo Estado de un país cuyo capital es insuficiente en relación

con la población y con los recursos naturales existentes y explotados.

Tarifa Escala de precios, derechos o impuestos.

Tecnología Suma de los conocimientos de los medios métodos y técnicas

destinados a producir bienes y servicios.

Telecomunicación Emisión, transmisión o recepción de signos, señales,

imágenes, sonidos o informaciones de todas clases por hilo radioelectricidad,

medios ópticos, etc.

Telefonía Sistema de telecomunicaciones para la transmisión de la palabra.

Territorio Extensión de tierra que depende de un estado, una ciudad, una

jurisdicción, etc.

Trade marketing Es el proceso de gestión que desarrolla las estrategias

específicas de comercialización de las categorías de productos a nivel de

cliente y canal de venta en forma integrada con los objetivos de la empresa y

sus marcas.

Trámite Cada una de las diligencias para resolver un asunto.

Tratado Convenio escrito y concluido entre dos gobiernos.

Tributación Pagos a favor del Estado que están a cargo de los propietarios

de rentas, propiedades, mercancías y servicios que son utilizados en el

sostenimiento de los servicios públicos y la inversión estatal.

Usuario Una persona que consume o usa el producto o servicio

Variable Símbolo o concepto que puede adoptar cualquier valor de un

conjunto. Vislumbrar Ver. Zona Extensión de territorio cuyos límites están determinados por razones

administrativas, económicas, políticas, etc.