justificación, limitaciones y viabilidad

22
JUSTIFICACIÓN, LIMITACIONES Y VIABILIDAD JORGE FERNANDEZ MÉDICO EPIDEMIÓLOGO

Upload: hospital-nacional-almanzor-aguinaga-asenjo

Post on 26-Jan-2017

306 views

Category:

Health & Medicine


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Justificación, limitaciones y viabilidad

JUSTIFICACIÓN, LIMITACIONES Y

VIABILIDADJORGE FERNANDEZ

MÉDICO EPIDEMIÓLOGO

Page 2: Justificación, limitaciones y viabilidad

Principios de una buena investigaciónSegún Danhke, una buena idea de investigación:

Intriga, alienta y entusiasma al investigadorNo es necesariamente nueva, pero si novedosaPuede servir para elaborar teorías y solucionar

problemasPuede servir para generar nuevas interrogantes y

cuestionamientos

2Fuente: Metodología de la Investigación. Hernández R y col. 3a. Ed.

Page 3: Justificación, limitaciones y viabilidad

Principios de una buena investigaciónUna buena investigación respeta los principios de la bioética:

Los riesgos para los participantes deben ser mínimos

Debe garantizarse beneficios para los participantes y para la sociedad con los resultados del estudio

Los participantes deben ser considerados como seres autónomos y no sólo como proveedores de datos

Debe garantizarse la confidencialidad de los datos

33Fuente: https://www.citiprogram.org

Page 4: Justificación, limitaciones y viabilidad

Para contribuir al conocimiento científico

Para publicar datos preliminares

Para llamar la atención sobre un tema relevante

Para sentar precedentes con miras a postular a un fondo concursable

Para reconocer cuál es la mejor conducta a seguir

Para crear nuevas hipótesis

Motivos para investigar ¿Para qué investigar y publicar?

Page 5: Justificación, limitaciones y viabilidad

5

5da Costa Santos CM, de Mattos Pimenta CA, Nobre MR The PICO strategy for the research question construction and evidence search. Rev Lat Am Enfermagem. 2007 May-Jun;15(3):508-11.

La pregunta de investigaciónMetodología PICOS

Usada en Medicina Basada en EvidenciasSirve para guiar búsquedas sistemáticas de

informaciónSe puede utilizar para generar preguntas de

investigación (más para ensayos clínicos)

Page 6: Justificación, limitaciones y viabilidad

6

La pregunta de investigaciónMetodología PICOS

PoblaciónIntervención/Exposición/Factor de riesgoComparaciónOutcomeStudy design

Page 7: Justificación, limitaciones y viabilidad

7

La pregunta de investigaciónEvaluando nuestra pregunta

FactibleInteresanteNovedosaÉticaRelevante

Page 8: Justificación, limitaciones y viabilidad

JUSTIFICACIÓN

• POR QUÉ??• TIEMPO, DINERO, ESFUERZO, RIESGOS• PARA QUIÉN??• COMITÉ DE ÉTICA, COMITÉ DE INVESTIGACIÓN,

FINANCIADORES

Page 9: Justificación, limitaciones y viabilidad

9

La pregunta de investigaciónFactible

¿Es adecuado el número de sujetos?

¿Tenemos la experticia técnica para realizarlo?

¿Se puede hacer con los recursos económicos que y el tiempo que dispongo?

¿El objetivo es concreto?

Page 10: Justificación, limitaciones y viabilidad

10

La pregunta de investigaciónInteresante

Para los investigadores

Para el financiador

Para los decisores

Page 11: Justificación, limitaciones y viabilidad

11

La pregunta de investigaciónNovedoso

Confirma o refuta hallazgos previos

Provee nueva evidencia

Completa los vacíos, brechas (gaps) encontrados previamente

Page 12: Justificación, limitaciones y viabilidad

12

La pregunta de investigaciónÉtico

Los riesgos para los participantes deben ser mínimosDebe garantizarse beneficios para los participantes y para

la sociedad con los resultados del estudioLos participantes deben ser considerados como seres

autónomos y no sólo como proveedores de datosDebe garantizarse la confidencialidad de los datos

Page 13: Justificación, limitaciones y viabilidad

13

La pregunta de investigaciónRelevante

Aporta al conocimiento científicoPuede generar cambios en el manejo clínico y

de salud públicaGenera nuevas ideas o líneas de investigaciónSe ajusta a las prioridades

nacionales/regionales

Page 14: Justificación, limitaciones y viabilidad

El Proceso de formulación de la pregunta científica

Qué vamos a medirEn quienesDóndeCuándo

Page 15: Justificación, limitaciones y viabilidad

• ¿La incidencia de Leptospirosis en Iquitos es mayor en zonas cercanas a fuentes de agua?

Qué vamos a medir En quienes Dónde Cuándo

Ejemplos

Page 16: Justificación, limitaciones y viabilidad

• ¿Qué índice antropométrico se asocia mejor con la presencia de alteraciones metabólicas en adultos de Lambayeque, 2004?

Qué vamos a medir En quienes Dónde Cuándo

Ejemplos

Page 17: Justificación, limitaciones y viabilidad

Luego de tener nuestra pregunta, hay otros detalles que debemos empezar a considerar, sobretodo para establecer fehacientemente la FACTIBILIDAD:

• Desean Analizar datos pre-existentes o recoger datos prospectivamente?

• Cuál sería la población y periodo de estudio deseado?• Cuántos sujetos o casos elegibles existen o se pueden estudiar?• Todos los sujetos tienen o tendrían las variables o mediciones de

interés ó habría que tomarlas?• Cuánto costaría estudiar a estos sujetos?• Quién cubriría esos costos? Está planeado solicitar

financiamiento? A quién?• Qué posibilidades existen de que le den el financiamiento

necesario?

Preguntas para llevar a casa

Page 18: Justificación, limitaciones y viabilidad

EJEMPLO

PREGUNTA DE INVESTIGACION

¿CAUSAN LOS ACCIDENTES INTRADOMICILIARIOS MAYOR CARGA DE ENFERMEDAD Y COSTOS HOSPITALARIOS

COMPARADOS CON LOS ACCIDENTES EXTRADOMICILIARIOS EN NIÑOS

MENORES DE CINCO AÑOS?

Page 19: Justificación, limitaciones y viabilidad

CRITERIO DE FACTIBILIDAD1. TODOS LOS PACIENTES CON ESTA PATOLOGÍA LLEGAN

AL SERVICIO DE EMERGENCIA PEDIÁTRICA.2. ESTÁ ASEGURADA LA EVALUACIÓN NEUROLÓGICA DE

TODOS LOS PACIENTES EL MISMO DÍA DE SU LLEGADA O AL DÍA SIGUIENTE DURANTE TODO EL PERIODO QUE REQUIERA EL ESTUDIO.

3. POR SER MENORES DE CINCO AÑOS EN EMERGENCIA TIENEN DERECHO AL SIS Y POR ENDE A LA REALIZACIÓN DE LOS ESTUDIOS TOMOGRÁFICOS.

4. EN TODOS LOS PACIENTES, AL MOMENTO DEL EGRESO, LA OFICINA DE FACTURACIÓN CUANTIFICA LOS GASTOS HOSPITALARIOS EN UN DOCUMENTO QUE SE ARCHIVA EN LA HISTORIA CLÍNICA Y QUE PUEDE CONSULTARSE AL MOMENTO DEL ALTA O EN LOS DÍAS SIGUIENTES.

Page 20: Justificación, limitaciones y viabilidad

CRITERIO DE NOVEDOSO

1. POCOS TRABAJOS QUE EVALÚEN LOS ACCIDENTES POR TRAUMA EN NIÑOS.

2. LA MAYORÍA DE ELLOS ESTÁN DIRIGIDOS A LOS QUE SE PRODUCEN COMO CONSECUENCIA DE LOS ACCIDENTES DE TRÁNSITO.

3. EN LA LITERATURA LOCAL E INTERNACIONAL NO EXISTEN TRABAJOS QUE COMPAREN LA CARGA DE ENFERMEDAD Y GASTOS HOSPITALARIOS DERIVADOS DE LOS ACCIDENTE INTRA Y EXTRADOMICILIARIOS.

Page 21: Justificación, limitaciones y viabilidad

CRITERIOS ETICOS1. MOTIVO: CONTRIBUIR AL CONOCIMIENTO DE LOS

ASPECTOS EPIDEMIOLÓGICOS DE LOS ACCIDENTES EN LA POBLACIÓN PEDIÁTRICA.

2. NO EXISTEN BENEFICIOS PARA LOS PARTICIPANTES.3. BENEFICIO COLECTIVO PARA LA SOCIEDAD SERÍA MUY

IMPORTANTE PUES PERMITIRÍA IDENTIFICAR HACIA DONDE SE DEBE DIRIGIR LOS RECURSOS Y ESFUERZOS.

4. OBSERVACIONAL: NO REPRESENTA MAYORES RIESGOS PARA LOS PACIENTES ESTUDIADOS.

5. SE GUARDARÁ LA CORRESPONDIENTE CONFIDENCIALIDAD.

6. NO HAY INTERESES ECONÓMICOS NI BENEFICIOS PERSONALES EN LA REALIZACIÓN DE ESTE ESTUDIO.

Page 22: Justificación, limitaciones y viabilidad

CRITERIO DE RELEVANCIA1. PREGUNTA MUY RELEVANTE PORQUE LOS

ACCIDENTES CON TRAUMA CRÁNEO-ENCEFÁLICO SON MUY FRECUENTES Y GRAVES EN NIÑOS MENORES DE 5 AÑOS

2. LOS ACCIDENTES DEL HOGAR EN PRINCIPIO, PUEDEN SER PREVENIDOS.

3. ES DECIR, SI SE DEMUESTRA QUE LOS ACCIDENTES INTRADOMICILIARIOS SON MÁS FRECUENTES Y COSTOSOS QUE LOS EXTRADOMICILIARIOS, SE DEBERÍA IMPLEMENTAR MEDIDAS EN LAS POLÍTICAS DE SALUD DIRIGIDAS A PREVENIR DICHOS EVENTOS.