junta de aclaraciones lic-072 red integral...

Acta de la Junta de Aclaraciones a las Bases de la Licitación Pública Nacional

No. 00011001-072/07

1

En la Ciudad de México, siendo las 13:30 horas del día 19 de diciembre del 2007, en la sala de juntas de la Dirección de Adquisiciones de la Secretaría de Educación Pública, ubicada en la Av. Arcos de Belén N°. 79, Esq. Av. Balderas, piso 2° colonia Centro, se celebró la Junta de Aclaraciones a las Bases de la Licitación Pública Nacional N° 00011001-072/07, PARA LA CONTRATACIÓN MULTIANUAL DE LA RED INTEGRAL DE MULTISERVICIOS, solicitado por la Dirección General de Tecnología de la Información, en cumplimiento a lo dispuesto por los Artículos 31 Fracción III y 33 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público.

Los nombres, cargos y firmas de los servidores públicos que asistieron a este acto son los que se señalan a continuación:

NOMBRE CARGO LIC. VICTOR ADRIAN LOMBARDINI BERNAL SUBDIRECTOR DE ADQUISICIONES.

C.P. MIGUEL DE J. FLORES GOMEZ JEFE DEL DEPARTAMENTO DE ADQUISICIONES Y CONTRATACION DE SERVICIOS.

ING. RADAMÉS HERNÁNDEZ ALEMÁN REPRESENTANTE DE LA DIRECCION GENERAL DE TECNOLOGÍA DE LA INFORMACION

ING. RAUL MAGDALENO ESTRELLA

REPRESENTANTE DE LA DIRECCION GENERAL DE TECNOLOGÍA DE LA INFORMACION

C. SAMUEL RODRÍGUEZ JIMÉNEZ. REPRESENTANTE DE LA DIRECCION GENERAL DE TECNOLOGÍA DE LA INFORMACION

C. P. ALEJANDRA CONTRERAS MARTÍNEZ REPRESENTANTE DEL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL EN LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA.

NO SE PRESENTO REPRESENTANTE DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS.

Asimismo, se contó con la participación de las empresas cuyas razones sociales se señalan a continuación:

NOMBRE RAZÓN SOCIAL 1. JOSÉ MANUEL DIAZ CISCO SYSTEMS DE MÉXICO, S.A. DE C.V. 2. EDUARDO NÚÑEZ VELAZQUEZ UNINET, S.A. DE C.V. 3. JORGE SÁNCHEZ ULSER COMUNICACIONES, S.A. DE C.V. 4. EDGAR MONTIEL ZIMMERER ALESTRA, S. DE R.L. DE C.V.

5. KEYKO OKAMOTO LOPÉZ SISTEMAS DIGITALES EN TELEFONIA, S.A. DE C.V.

6. IGNACIO AYALA MIER TELEFONOS DE MEXICO, S.A.B. DE C.V.

7. MELYSSA ROMERO SIEMENS ENTERPRISE COMUNICATIONS, S.A. DE C.V.

8. VIRIDIANA ZÁRATE ARIAS AXTEL, S.A.B. DE C.V.


No. 00011001-072/07

2

NOMBRE RAZÓN SOCIAL

9. JOSÉ ARTURO CHÁVEZ SALAZAR.

ARQUITECTURA EN SISTEMAS DISTRIBUIDOS, S.A. DE C.V.

10. GABRIEL SARMIENTO RAMÍREZ NORTEL DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V.

11. KARLA NUSSBAUMER AYALA. AVAYA COMMUNICATION DE MÉXICO, S.A. DE C.V.

12. FRANCISCO TENORIO CENTENO SOLUCIONES EMPRESARIALES POR EXPERTOS EN TECNOLOGIA SPEXTEC, S.A. DE C.V.

El Lic. Víctor Adrián Lombardini Bernal, Subdirector de Adquisiciones, en nombre de la Secretaría de Educación Pública inició el acto agradeciendo a los presentes su participación, preguntando si entre los asistentes al evento, se contaba con la presencia de representantes de alguna Cámara de Comercio o de algún Organismo no Gubernamental sin que alguien contestara afirmativamente. Se hizo del conocimiento de los asistentes que no se recibieron preguntas por medios remotos de comunicación electrónica COMPRANET. A continuación se da a conocer a los asistentes las siguientes:

ACLARACIONES GENERALES DE LA CONVOCANTE.

DICE DEBE DECIR GARANTÍA DE CUMPLIMIENTO 3.1.1 Deberá ser constituida por el licitante adjudicado, mediante póliza de fianza expedida por una Institución Afianzadora Mexicana autorizada para tal efecto, a favor de la Tesorería de la Federación y a disposición de la convocante, por un importe equivalente al 10% del monto total del contrato sin incluir el IVA en Moneda Nacional, incluyendo centavos, acorde al texto del anexo número 2 (dos) de estas bases.

GARANTÍA DE CUMPLIMIENTO 3.1.1 Deberá ser constituida por el licitante adjudicado, mediante póliza de fianza expedida por una Institución Afianzadora Mexicana autorizada para tal efecto, a favor de la Tesorería de la Federación y a disposición de la convocante, por un importe equivalente al 10% del monto total del contrato sin incluir el IVA en Moneda Nacional, incluyendo centavos, acorde al texto del anexo número 2 (dos) de estas bases o de conformidad con lo señalado en el Artículo 58-A del Reglamento de la LAASSP.

Conforme a lo establecido en el punto 4.2 de las bases de este proceso, se informa que se recibieron 640 preguntas de parte de los licitantes, los cuales se integran como anexo 1 a esta Acta. Se les comunica a los licitantes que se realizará un receso para dar respuesta a los cuestionamientos recibidos, por lo que con fundamento en lo previsto por el Articulo 34 del Reglamento de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se les invitó a continuar con esta Junta de Aclaraciones, a las 15:00 horas del 21 de diciembre en este mismo recinto.


No. 00011001-072/07

3

Derivado del Acuerdo 380 emitido por la Titular de la Secretaría de Educación Pública el día 20 de diciembre de 2007, se declara un receso, informando que será publicado en el Diario Oficial de la Federación, un Aviso Modificatorio en el cual se darán a conocer las nuevas fechas de los eventos licitatorios.

CONTINUACIÓN DEL ACTO

Siendo las 10:00 horas del día 10 de enero de 2008, se procedió a dar lectura a las respuestas de los cuestionamientos realizados por los licitantes; una vez concluida la lectura de las preguntas y respuestas, se preguntó si requería de alguna aclaración a las respuestas emitidas, a lo que algunos licitantes entregaron nuevos cuestionamientos, siendo estos 91 por lo que se declaro un receso para continuar a las 24:00 horas en este mismo recinto. Siendo las 24 horas se dio respuesta a los últimos cuestionamientos recibidos Se hace referencia que en virtud de haberse presentado un total de 731 cuestionamientos, los cuales fueron contestados en lo técnico por el Área Requirente, y en lo administrativo y legal por la Convocante, a satisfacción plena de las empresas participantes, dichos cuestionamientos quedan integrados a las bases concursales que servirán de apoyo para la presentación de las propuestas tanto técnicas como económicas en el anexo 1 de esta acta. Finalmente se solicitó a los participantes señalaran si no tuviesen algún otro cuestionamiento presentándose 3 dando respuesta a cada uno de ellos, sumados a los anteriores arrojan un total de 734 a lo cual manifestaron que se daban por satisfechos con las respuestas obtenidas. La convocante informó que en términos del Articulo 35 del Reglamento de la Ley citada, se publicará copia de la presente acta en el tablero de avisos de la Dirección de Adquisiciones ubicado en Avenida Arcos de Belén N°. 79, Esq. Balderas, piso 4° colonia Centro, por un término no menor de cinco días hábiles, siendo de la exclusiva responsabilidad de los licitantes acudir a enterarse de su contenido y obtener, en su caso, copia de la misma. Dicho procedimiento sustituye a la notificación personal, así como en Compranet, a través de los medios remotos de comunicación electrónica, para efectos de notificación de los licitantes que no concurrieron al presente acto. Se recomienda los participantes, su puntual asistencia al Acto de Entrega de Proposiciones Técnicas y Económicas y Apertura de Proposiciones, el día 18 de enero del 2008 a las 09:00 horas, en la Sala de Juntas de la Dirección de Adquisiciones ubicada en el 2º. piso de la calle de Arcos de Belén 79, Col. Centro, Delegación Cuauhtémoc. No habiendo otro asunto que tratar, se dio por concluido el acto a las 05:00 horas del 11 de enero del presente año firmando al margen y al calce todos los que en el actuaron. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


No. 00011001-072/07

4

Por la Secretaría

NOMBRE FIRMA

LIC. VICTOR ADRIAN LOMBARDINI BERNAL

C.P. MIGUEL DE J. FLORES GOMEZ

ING. RADAMÉS HERNANDEZ ALEMÁN

ING. RAUL MAGDALENO ESTRELLA

C. SAMUEL RODRÍGUEZ JIMÉNEZ

C.P. ALEJANDRA CONTRERAS MARTÍNEZ

Por las Empresas

NOMBRE FIRMA JOSÉ MANUEL DIAZ EDUARDO NÚÑEZ VELAZQUEZ JORGE SÁNCHEZ


No. 00011001-072/07

5

NOMBRE FIRMA EDGAR MONTIEL ZIMMERER KEYKO OKAMOTO LOPÉZ IGNACIO AYALA MIER MELYSSA ROMERO VIRIDIANA ZÁRATE ARIAS JOSÉ ARTURO CHÁVEZ SALAZAR GABRIEL SARMIENTO RAMÍREZ KARLA NUSSBAUMER AYALA. FRANCISCO TENORIO CENTENO ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


No. 00011001-072/07

6

Anexo 1


No. 00011001-072/07

LISTADO DE ASISTENTES QUE RECIBEN COPIA DEL ACTA

NOMBRE EMPRESA O AREA FIRMA


No. 00011001-072/07

ALESTRA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE Preguntas sobre el punto:

CURRÍCULO DE LO(S) LICITANTE(S) INCLUYENDO RELACIÓN DE LOS TRES PRINCIPALES CLIENTES TANTO DE EMPRESAS PRIVADAS COMO DEPENDENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA FEDERAL, CONTENIENDO DOMICILIOS, TELÉFONOS Y NOMBRES DE SUS REPRESENTANTES; CONTRATO Y/O PEDIDO QUE DEMUESTRE HABER REALIZADO TRABAJOS SIMILARES A LOS REQUERIDOS.

Pregunta: 1 SOLICITAN CONTRATO O PEDIDO QUE DEMUESTRE HABER

REALIZADO TRABAJOS SIMILARES, LA PREGUNTA ES ¿SE DEBE DE ENTREGAR 1 SOLO CONTRATO O PEDIDO?.

Respuesta: DEBERA ADJUNTAR COPIA DE LOS TRES ULTIMOS CONTRATOS Y/O PEDIDOS, DONDE ACREDITE HABER REALIZADO SERVICIOS IGUALES O SIMILARES.

Preguntas administrativas: 1 Preguntas técnicas: 0 Preguntas sobre el punto:

ASPECTOS GENERALES

Pregunta: 2 LE SOLICITAMOS A LA DEPENDENCIA QUE EN CASO DE PRESENTAR

CONTRATOS, EN LAS COPIAS DE LOS MISMOS SE OCULTEN LOS PRECIOS DE LOS SERVICIOS, DADO EL CONVENIO DE CONFIDENCIALIDAD DE CADA CLIENTE Y QUE SEA SOLAMENTE EL MOTIVO DE REVISIÓN QUE SE TENGAN ESTE TIPO DE SERVICIOS, SE ACEPTA NUESTRA SOLICITUD?.

Respuesta: ES CORRECTO, DEBERÁ OMITIR LOS IMPORTES PLASMADOS EN LAS COPIAS DE LOS CONTRATOS O PEDIDOS QUE PRESENTE.


SERVICIOS ADMINISTRADO DE COMUNICACIONES

Pregunta: 10 SERVICIO DE ENLACES PÁRRAFO: ENCARGARSE DEL ENVÍO,

INSTALACIÓN, ACTIVACIÓN, AFINACIÓN, PUESTA EN MARCHA, MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO, ADMINISTRACIÓN DE GARANTÍAS, ADMINISTRACIÓN DE ACTIVOS Y SOPORTE TÉCNICO DE LOS COMPONENTES DE LA SOLUCIÓN. LA PREGUNTA CONSISTE CUENTA LA SECRETARÍA CON UN PROCESO DE ADMINISTRACIÓN DE REDES, ADMINISTRACIÓN DE SISTEMAS Y ADMINISTRACIÓN DE FALLAS CON EL FIN DE EMPATAR LOS NUESTROS PARA EFECTOS DE OPERACIÓN.

Respuesta: LA SECRETARIA CUENTA CON ESTOS PROCESOS DE ADMINISTRACION DE REDES ADMINISTRACION DE SISTEMAS QUE SE LE DARAN AL LICITANTE GANADOR.

Pregunta: 22 DADO QUE EL SOPORTE A MPLS ES OPCIONAL, EN EL APARTADO DE MONITOREO ESTADÍSTICO EN TIEMPO REAL APARECE UN COMPONENTE DE MPLS, SE ENTIENDE QUE ESTE ES OPCIONAL TAMBIÉN?

Respuesta: SE REFIERE A QUE SOLAMENTE SOPORTE A FUTURO MPLS (VPN) Pregunta: 28 EN “EL DISPOSITIVO DEBERÁ DE SER CAPAZ DE ALMACENAR LAS

ULTIMAS 7 CONTRASEÑAS DE UN USUARIO, NO DEJANDO REPETIR


No. 00011001-072/07

ULTIMAS 7 CONTRASEÑAS DE UN USUARIO, NO DEJANDO REPETIR NINGUNA AL MOMENTO DE PEDIR SU CAMBIO” SE PERMITE LA IMPLEMENTACIÓN DE ESTA FUNCIONALIDAD MEDIANTE UN SERVIDOR DE RADIUS?

Respuesta: SE ACEPTAN AMBAS SOLUCIONES O SOLAMENTE PUEDAN TENER LOS NIVELES DE ACCESO BASICO AL EQUIPO

Pregunta: 29 EN “EL DISPOSITIVO DEBERÁ DE BLOQUEAR LA CUENTA DE LOS USUARIOS AL MOMENTO QUE ESTE INGRESE UNA CLAVE ERRÓNEA MÁS DE TRES VECES”, SE PERMITE LA IMPLEMENTACIÓN DE ESTA FUNCIONALIDAD MEDIANTE UN SERVIDOR DE RADIUS?

Respuesta: ES PETICION OPCIONAL Pregunta: 32 EN LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS SE PIDE EL CUMPLIMIENTO

DEL RFC 2674 P-BRIDGE AND Q-BRIDGE, SE ACEPTA UN EQUIPO EL CUAL NO CUMPLA CON DICHA ESPECIFICACIÓN?

Respuesta: SE ACEPTARA SIEMPRE Y CUANDO SEA SIMILAR O LO SOPORTE A FUTURO

Pregunta: 36 EL LICITANTE ESPECIFICA EL REQUERIMIENTO DE SENSORES DE TEMPERATURA PARA LOS EQUIPOS DE ACCESO TIPO 2, SE PUEDE OFERTAR EQUIPO QUE NO CUMPLA CON ESTE REQUERIMIENTO?

Respuesta: SE REQUIERE QUE SEA OPCIONAL Pregunta: 38 EL LICITANTE ESPECIFICA DENTRO DE LAS BASES EL

REQUERIMIENTO DE ADMINISTRACIÓN DE IPV6, AL SER UN SERVICIO OFERTADO LA CAPACIDAD DE ADMINISTRACIÓN RADICA EN EL PROVEEDOR DE SERVICIO POR LO TANTO SE ACEPTA QUE LA FUNCIONALIDAD DE ADMINISTRACIÓN VÍA IPV6 SE REMUEVA.

Respuesta: EL EQUIPO DEBERA SOPORTAR A FUTURO IPV6 Pregunta: 42 EN “EL DISPOSITIVO DEBERÁ DE SER CAPAZ DE ALMACENAR LAS

ULTIMAS 7 CONTRASEÑAS DE UN USUARIO, NO DEJANDO REPETIR NINGUNA AL MOMENTO DE PEDIR SU CAMBIO” SE PERMITE LA IMPLEMENTACIÓN DE ESTA FUNCIONALIDAD MEDIANTE UN SERVIDOR DE RADIUS?

Respuesta: SE ACEPTAN AMBAS SOLUCIONES O SOLAMENTE PUEDAN TENER LOS NIVELES DE ACCESO BASICO AL EQUIPO

Pregunta: 43 EN “EL DISPOSITIVO DEBERÁ DE BLOQUEAR LA CUENTA DE LOS USUARIOS AL MOMENTO QUE ESTE INGRESE UNA CLAVE ERRÓNEA MÁS DE TRES VECES”, SE PERMITE LA IMPLEMENTACIÓN DE ESTA FUNCIONALIDAD MEDIANTE UN SERVIDOR DE RADIUS?

Respuesta: ES PETICION ES OPCIONAL Pregunta: 45 EL LICITANTE ESPECIFICA EL REQUERIMIENTO DE SENSORES DE

TEMPERATURA PARA LOS EQUIPOS DE ACCESO TIPO 2, SE PUEDE OFERTAR EQUIPO QUE NO CUMPLA CON ESTE REQUERIMIENTO?

Respuesta: SE REQUIERE QUE SEA OPCIONAL Pregunta: 48 ¿CUÁNTOS SERVICIOS ANALÓGICOS PARA MODEM, FAX Y/O

EXTENSIONES SON REQUERIDAS EN CADA GATEWAY? Respuesta: EN TOTAL SON 432 SERVICIOS PARA FAX QUE SE REPARTIRAN EN

LOS DIFERENTES SITIOS DE LA SECRETARIA, EL LUNES 14 DE ENERO A LAS 10:00AM EN ARGENTINA 28, SE LES ENTREGARA LA RELACION DE LA DISTRIBUCION

Pregunta: 51 ¿ES CORRECTO SUPONER QUE LA FACILIDAD DE ENCRIPCIÓN SOLICITADA POR LA SECRETARÍA DEBERÁ OPERAR ENTRE TERMINALES IP DE CUALQUIER MODELO, Y ENTRE SITIOS CENTRALES Y SITIOS REMOTOS, ASÍ MISMO QUE SEA SOPORTADA CUANDO EL SITIO REMOTO ENTRE EN MODALIDAD DE SOBREVIVENCIA?


No. 00011001-072/07

SOBREVIVENCIA? Respuesta: SE REQUIERE QUE TENGA LAS FACILIDADES DE ENCRIPCION EN

TODA LA SOLUCION PROPUESTA. Preguntas administrativas: 0 Preguntas técnicas: 12 Preguntas sobre el punto:

SERVICIO DE EQUIPAMIENTO DE SWITCHES CORE Y LAN SERVICIO DE RED EL LICITANTE GANADOR DEBERÁ ENTREGAR EL EQUIPAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA LAN, QUE PERMITIRÁ LA INTERCONEXIÓN DE INMUEBLES, ASÍ COMO PARA EL ASEGURAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TELEFONÍA IP

Pregunta: 34 EL LICITANTE ESPECIFICA DENTRO DE LAS BASES EL

REQUERIMIENTO DE MONITOREO EN TIEMPO REAL, ES POSIBLE CUMPLIR CON ESTE REQUERIMIENTO MEDIANTE MECANISMOS EN TIEMPO REAL COMO SNMP?

Respuesta: SE ACEPTARA SNMP, SIEMPRE Y CUANDO SEA SIMILAR Preguntas administrativas: 0 Preguntas técnicas: 1 Preguntas sobre el punto:

SERVICIO DE EQUIPAMIENTO DE SWITCHES CORE Y LAN

Pregunta: 25 EN “EL EQUIPO DEBERÁ DE CONTAR CON REDUNDANCIA EN

FUENTES DE PODER INTERNA CON TECNOLOGÍA HOT-SWAP Y BALANCEO DE CARGA O FUENTE EXTERNA”, SE ACEPTA EL OFRECIMIENTO DE UN EQUIPO CON REDUNDANCIA DE FUENTES DE PODER EXTERNA?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA DERIVADO DE LOS POCOS ESPACIOS QUE SE TIENEN EN LOS IDFS

Pregunta: 44 SE ACEPTA UNA PROPUESTA DONDE LA ENERGIZACION DE 802.3AF SEA MEDIANTE DISPOSITIVOS EXTERNOS EN LOS TELÉFONOS?

Respuesta: LA SOLUCION ESTA ENFOCADA A QUE LOS TELEFONOS IP SEAN CONECTADOS DIRECTAMENTE DESDE EL SWTCH B


ADICIONALES SERVICIOS REQUERIDOS. CENTRO DE OPERACIÓN DE LA RED NOC

Pregunta: 12 APARTADO V CENTRO DE OPERACIÓN DE LA RED NOC EN BASE A

LO QUE SE INTEGRA EN ESTE APARTADO SOLICITAMOS A LA DEPENDENCIA TENER EN CUENTA A LOS LICITANTES QUE CUENTEN CON CERTIFICACIONES DE ADMINISTRACIÓN, OPERACIÓN Y SOPORTE PARA ESTE TIPO DE REDES, CONSIDERANDO QUE ES UN PUNTO DE VALOR AGREGADO PARA LA SECRETARÍA EL CONTAR CON ESTE TIPO DE CERTIFICACIONES PARA EL BEST PRACTICE DE LA RED DE LA SECRETARÍA. ¿SE ACEPTA NUESTRA PETICIÓN?

Respuesta: ES OPCIONAL SU PETICION Preguntas administrativas: 0 Preguntas técnicas: 1 Preguntas sobre el ENLACES ETHERNET


No. 00011001-072/07

punto: Pregunta: 5 SERVICIOS ETHERNET PODRÍA LA DEPENDENCIA SER MAS

EXPLICITO CON EL PUNTO EL LICITANTE DEBERÁ INSTALAR, CONFIGURAR Y PONER EN MARCHA UN ESQUEMA DE INTERCONEXIÓN TIPO DELTA COMO SE MUESTRA EN EL SIGUIENTE CUADRO VER DIAGRAMA EN EL ANEXO II.

Respuesta: SE LES PROPORCIONARA UN DIAGRAMA A LOS LICITANTES PARA VER ESQUEMATICAMENTE LA INTERCONEXION

Pregunta: 6 ENLACES ETHERNET SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA SI LA REFERENCIA A LA PREGUNTA PLASMAR LA REDUNDANCIA EN EL ANILLO DE FIBRA ÓPTICA, DEBIENDO PRESENTAR RESPALDO EN SUS TRAYECTORIAS PRINCIPALES DE BACKBONE DEL CARRIER. ES POSIBLE INTEGRAR LAS REDUNDANCIAS CON DISTINTOS TIPOS DE MEDIOS.

Respuesta: SE REQUIERE QUE EN LOS 3 SITIOS PRINCIPALES SE TENGA HASTA LA ULTIMA MILLA FIBRA OPTICA Y EN LOS RESTANTES CON DISTINTOS MEDIOS

Pregunta: 7 ENLACES ETHERNET RESPECTO AL PÁRRAFO: EL SERVICIO DEBERÁ PRESENTAR UNA DISPONIBILIDAD MÍNIMA DEL 99.50 % POR CADA ENLACE, DURANTE LA VIGENCIA DEL CONTRATO. LA PREGUNTA CONSISTE EN ES CORRECTA ESTE CRITERIO O EL CRITERIO QUE SE MUESTRA EN LA PAG.87 APARTADO V NIVELES DE SERVICIO SLA

Respuesta: PARA LOS PORCENTAJES DE DISPONIBILIDAD SE REQUIERE LA SECRETARIA FAVOR DE OMITIR ESTE PARRAFO Y REFERENCIARSE EN LA TABLA DE LA PAGINA 87


LA DESCRIPCIÓN DE LOS ENLACES DE VPN/MPLS DE VOZ Y DATOS REQUERIDOS PARA LA CONFORMACIÓN DE LA RED METROPOLITANA Y NACIONAL ES LA SIGUIENTE.

Pregunta: 8 ENLACES VPN/MPLS PÁRRAFO: DENTRO DEL SERVICIO DE RED

VPN (RED VIRTUAL PRIVADA) MPLS, EL PROVEEDOR DEBERÁ DE CONSIDERAR LOS ENLACES DIGITALES, EL EQUIPAMIENTO Y LOS RECURSOS NECESARIOS PARA SUMINISTRAR EL SERVICIO HASTA EL PUNTO DE DEMARCACIÓN DE RED LAN, EN EL CUARTO DE TELECOMUNICACIONES PROPORCIONADO POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN, PARA LA OPERACIÓN DE LA RED. LA SECRETARÍA ENTREGARA LA INFORMACIÓN NECESARIA (CUARTO DE TELECOMUNICACIONES) PARA LA CORRECTA IMPLEMENTACIÓN DE LOS SERVICIOS.

Respuesta: SE LES ENTREGARA LA INFORMACIO N NECESARIA ASI MISMO EL DIA LUNES 14 DE ENERO A LAS 10:00 SE REALIZARA UNA VISITA A ARGENTINA 28 CONTACTO CON EL ING FRANCISCO SANTILLAN PARA ACLARAR DUDAS EN ESTE SITIO


ASPECTOS GENERALES


No. 00011001-072/07

Pregunta: 13 INGENIERO EN SITIO PÁRRAFO: SE REQUIERE DE DOS INGENIEROS EN SITIO PARA VOZ, DATOS Y CABLEADO CON LA FINALIDAD DE ATENDER LOS REQUERIMIENTOS DE LA SECRETARÍA Y CUMPLIR CON TIEMPOS DE RESPUESTA YA ESTIPULADOS. ¡LA SECRETARÍA PROPORCIONARA LUGARES FÍSICOS Y LAS FACILIDADES PARA EL PERSONAL QUE SE INCORPORE A ESTAS LABORES?

Respuesta: SE LES PROPORSIONARA 2 LUGARES FISICOS UNO EN VIADUCTO 551 Y OTRO EN ARGENTINA 28

Pregunta: 14 CAPACITACIÓN PÁRRAFO: PROPORCIONARÁ LA SECRETARÍA EL PLAN DE CAPACITACIÓN O HABRÁ QUE PROPONER UNO CONFORME A LOS REQUERIMIENTOS DE ESTAS BASES.

Respuesta: SE REQUIERE QUE SEA PROPORCINADO CONFORME A ESTAS BASES

Pregunta: 15 CAPACITACIÓN PÁRRAFO: EN EL CASO DE QUE LA CAPACITACIÓN SE PROPORCIONE A PERSONAL FORÁNEO LA SECRETARIA CORRERÁ CON LOS GASTOS DE VIÁTICOS O HABRÁ DE PROPONERSE DENTRO DE LA OFERTA

Respuesta: NO SE PROPORCIONARA EL CURSO A PERSONAL FORANEO Pregunta: 16 AL REFERIRSE A QUE LAS PROCESADORAS NO DEGRADEN EL

RENDIMIENTO DEL EQUIPO, EL LICITANTE SE REFIERE A QUE UNA SOLA PROCESADORA DEBERÁ DE CONTAR CON EL PROCESAMIENTO MÍNIMO REQUERIDO?

Respuesta: SE REFIERE A QUE UNO O DOS PROCESADORES NO DEGRADEN EL RENDIMIENTO DEL EQUIPO

Pregunta: 17 VRRP NO ES UN PROTOCOLO DISTRIBUIDO POR MUCHOS FABRICANTES, SE ACEPTAN PROPUESTAS CON PROTOCOLOS PROPIETARIOS QUE EFECTÚEN LA MISMA FUNCIONALIDAD?

Respuesta: PODRA OFERTAR PROTOCOLOS SIMILARES QUE SOPORTEN VRRP Pregunta: 18 EL LICITANTE ACEPTARA UNA SOLUCIÓN DE INTEGRACIÓN CON

DOS SWITCHES QUE SUMADOS DEN LAS CARACTERÍSTICAS ESPECIFICADAS?

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA Pregunta: 19 SE ACEPTAN PROPUESTAS DONDE EL PROCESAMIENTO DEL

EQUIPO SEA CENTRALIZADO? Respuesta: LA SOLUCION CENTRALIZADA DE SWITCHES BB DEBE DAR 1.4TBPS

DE PROCESAMIENTO Pregunta: 20 A QUE SE REFIERE EL LICITANTE CON MANTENER SU OPERACIÓN

EN CAPA 3, AL MOMENTO DE LA FALLA DE LA PROCESADORA CENTRAL?

Respuesta: SE REFIERE A TENER LA FUNCIONALIDAD DEE FORMA LOCAL EN CAPA 2 Y CAPA 3 AL FALLAR UNA PROCESADORA

Pregunta: 21 DADO QUE DENTRO DE LA PROPUESTA NO SE REQUIERE UN PROTOCOLO DE ANILLO METROPOLITANO SE ACEPTA QUE EL EQUIPO OFERTADO NO CUMPLA CON DICHA CARACTERÍSTICA?

Respuesta: FAVOR DE REPLANTEAR SU PREGUNTA E INDICAR A QUE DICHA CARACTERISTICA SE REFIERE

Pregunta: 23 CUÁL ES LA CAPACIDAD DE COLAS DE QOS QUE REQUIERE EL LICITANTE?

Respuesta: FAVOR DE REPLANTEAR SU PREGUNTA E INDICAR EN QUE SERVICIOS Y/O EQUIPAMIENTO SE REFIERE

Pregunta: 24 EL LICITANTE ESPECIFICA DENTRO DE LAS BASES EL REQUERIMIENTO DE MONITOREO EN TIEMPO REAL, ES POSIBLE CUMPLIR CON ESTE REQUERIMIENTO MEDIANTE MECANISMOS EN TIEMPO REAL COMO SNMP?


No. 00011001-072/07

TIEMPO REAL COMO SNMP? Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA, TENDRA LA POSIBILIDAD DE

OFERTARLO CON SNMP PARA EL TIEMPO REAL DEL MONITOREO. Pregunta: 26 DADO QUE DENTRO DE LA PROPUESTA NO SE REQUIERE UN

PROTOCOLO DE ANILLO METROPOLITANO SE ACEPTA QUE EL EQUIPO OFERTADO NO CUMPLA CON DICHA CARACTERÍSTICA?

Respuesta: EN ESTE APARTADO NO SE ESTA MENCIONANDO EL PROTOCOLO DE ANILLO METROPOLITANO

Pregunta: 27 EN “EL DISPOSITIVO DEBERÁ DE SER CAPAZ DE ALMACENAR USUARIOS LOCALES PARA PROPÓSITOS ADMINISTRATIVOS. EL PASSWORD ALMACENADO PARA DICHOS USUARIOS DEBERÁ DE CADUCAR Y SOLICITAR UN NUEVO PASSWORD AL TÉRMINO DEL PERIODO”, SE PERMITE LA IMPLEMENTACIÓN DE ESTA FUNCIONALIDAD MEDIANTE EL USO DE SOFTWARE EXTERNO?

Respuesta: SE REQUIERE A QUE SOLAMENTE SE TENGAN LOS NIVELES DE SEGURIDAD PARA LOS ACCESOS A LOS EQUIPOS

Pregunta: 30 EL LICITANTE ESPECIFICA DENTRO DE LAS BASES LA IMPLEMENTACIÓN DE IGMPV3 Y IGMPV3 SNOOPING, SE ACEPTA LA PROPUESTA DE SWITCHES QUE NO CUENTEN CON ESTAS CARACTERÍSTICAS?

Respuesta: SE ACEPTA SIEMPRE Y CUANDO SEAN SIMILARES Pregunta: 31 EN LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS SE PIDE EL CUMPLIMIENTO

DEL RFC 1191 PATH MTU DISCOVERY , SE ACEPTA UN EQUIPO EL CUAL NO CUMPLA CON DICHA ESPECIFICACIÓN?

Respuesta: SE ACEPTA SIEMPRE Y CUANDO SEA SIMILAR O LO SOPORTE A FUTURO

Pregunta: 33 EN LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS SE PIDE EL CUMPLIMIENTO DEL RFC 4330 SNTP SIMPLE NETWORK TIME PROTOCOL, SE ACEPTA UN EQUIPO EL CUAL NO CUMPLA CON DICHA ESPECIFICACIÓN?

Respuesta: SE ACEPTA SIEMPRE Y CUANDO SEA SIMILAR O LO SOPRTE A FUTURO

Pregunta: 35 SE ACEPTA UNA PROPUESTA DONDE LA ENERGIZACION DE 802.3AF SEA MEDIANTE DISPOSITIVOS EXTERNOS EN LOS TELÉFONOS?

Respuesta: LA SOLUCION ESTA ENFOCADA A QUE LOS TELEFONOS IP SEAN CONECTADOS DIRECTAMENTE DESDE EL SWTCH A

Pregunta: 37 EL LICITANTE ESPECIFICA DENTRO DE LAS BASES EL REQUERIMIENTO DE MONITOREO EN TIEMPO REAL, ES POSIBLE CUMPLIR CON ESTE REQUERIMIENTO MEDIANTE MECANISMOS EN TIEMPO REAL COMO SNM P?

Respuesta: SE ACEPTARA SNMP, SIEMPRE Y CUANDO SEA SIMILAR Pregunta: 39 DADO QUE DENTRO DE LA PROPUESTA NO SE REQUIERE UN


Respuesta: EN ESTE APARTADO NO SE ESTA MENCIONANDO EL PROTOCOLO DE ANILLO METROPOLITANO.

Pregunta: 40 EN LAS BASES SE ESPECIFICA LA UTILIZACIÓN DE LIMITACIÓN DEL ANCHO DE BANDA TANTO EN LA ENTRADA COMO EN LA SALIDA , YA QUE UNA LIMITACIÓN DE ANCHO DE BANDA DE ENTRADA PUEDE SER TRADUCIDA EN UNA LIMITACIÓN DE ANCHO DE BANDA DE SALIDA , SE PERMITE OFERTAR UN EQUIPO QUE SOLO EFECTUÉ LIMITACIÓN DE ANCHO DE BANDA DE SALIDA?

Respuesta: ESTA UTILIZACION DEL ANCHO DE BANDA ES OPCIONAL Pregunta: 41 41. EN “EL DISPOSITIVO DEBERÁ DE SER CA PAZ DE ALMACENAR

USUARIOS LOCALES PARA PROPÓSITOS ADMINISTRATIVOS. EL


No. 00011001-072/07

USUARIOS LOCALES PARA PROPÓSITOS ADMINISTRATIVOS. EL PASSWORD ALMACENADO PARA DICHOS USUARIOS DEBERÁ DE CADUCAR Y SOLICITAR UN NUEVO PASSWORD AL TÉRMINO DEL PERIODO”, SE PERMITE LA IMPLEMENTACIÓN DE ESTA FUNCIONALIDAD MEDIANTE EL USO DE SOFTWARE EXTERNO?

Respuesta: ES PETICION ES OPCIONAL Pregunta: 46 EL LICITANTE ESPECIFICA DENTRO DE LAS BASES EL

REQUERIMIENTO DE MONITOREO EN TIEMPO REAL, ES POSIBLE CUMPLIR CON ESTE REQUERIMIENTO MEDIANTE MECANISMOS EN TIEMPO REAL COMO SNMP?

Respuesta: SE ACEPTARA SNMP, SIEMPRE Y CUANDO SEA SIMILAR Pregunta: 47 DADO QUE DENTRO DE LA PROPUESTA NO SE REQUIERE UN


Respuesta: EN ESTE APARTADO NO SE ESTA MENCIONANDO EL PROTOCOLO DE ANILLO METROPOLITANO

Pregunta: 49 EN LA PÁG 66 SE SOLICITA QUE EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS PUEDA CUBRIR CON LOS SIGUIENTES ESTÁNDARES: H.323 V2 O SUPERIOR, MGCP H.225, H.245. DEBIDO MGCP Y H.248 SON PROTOCOLOS DE CONTROL PARA LOS GATEWAYS DEFINIDOS POR LA IETF AND ITU-T PARA AMBIENTES DISTRIBUIDOS, DONDE AMBOS TIENEN LA MISMA FUNCIÓN, Y SIN EMBARGO EL H.248 ES MÁS RECIENTE, SE SOLICITA A LA SECRETARÍA QUE SE PUEDA USAR EL MGCP O EL PROTOCOLO H.248

Respuesta: SE ACEPTA SU SOLICITUD SIEMPRE Y CUANDO SEA SIMILAR AL PROTOCOLO MGCP.

Pregunta: 50 SE MENCIONA QUE: EL GATEWAY REMOTO DEBERÁ TENER OPCIONALMENTE CAPACIDAD DE SOBREVIVENCIA LOCAL PARA QUE EN CASO DE FALLA DE LA CONECTIVIDAD AL SITIO CENTRAL, EL GATEWAY PUEDA FUNCIONAR COMO DISPOSITIVO INDEPENDIENTE Y ADMINISTRAR SUS PROPIOS RECURSOS DE TELEFONÍA EN CASO DE FALLA DEL ENLACE O CONECTIVIDAD AL SISTEMA DE TELEFONÍA IP CENTRAL. DEBIDO A QUE EN ESTE PÁRRAFO SE SOLICITA LA SOBREVIVENCIA COMO OPCIONAL Y EN LA TABLA DE LA PÁGINA 57 – APARTADO III, SE DEFINE COMO ALGO QUE DEBERÁ SER INCLUIDO. SE SOLICITA A LA SECRETARÍA ACLARAR SI ÉSTE ES UN REQUERIMIENTO PARA CADA SITIO REMOTO

Respuesta: EN LA TABLA DE LA PAGINA 57, SE REQUIERE QUE SEA INCLUIDO EN LOS SITIOS QUE SE INDICAN GATEWAY DE SUPERVIVENCIA.

Pregunta: 52 DEFINIR LAS SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA DE MENSAJERÍA: LA PLATAFORMA Y VERSIÓN DEL CORREO ELECTRÓNICO QUE ESTARÁ UTILIZANDO LA SECRETARÍA. DEFINIR SI ES POSIBLE QUE LA SECRETARÍA REALICE AMPLIACIONES EN EL CPU Y RAM DEL SERVIDOR DE CORREO ELECTRÓNICO ACTUAL. EN CASO NEGATIVO, SE SOLICITA QUE LA FACILIDAD DE QUE LOS CORREOS ELECTRÓNICOS SEAN ESCUCHADOS POR MEDIO DE UNA TERMINAL DE VOZ SEA OPCIONAL, PERO QUE SE PUEDA CONSULTAR VÍA WEB BROWSER.

Respuesta: ESTA PETICION ES OPCIONAL Pregunta: 54 ES CORRECTO SUPONER QUE TODOS LOS SITIOS DEBERÁN

SOPORTAR CÓDIGOS DE AUTORIZACIÓN CUANDO ESTÁN DEPENDIENTES DE UN SITIO CENTRAL AL IGUAL QUE CUANDO


No. 00011001-072/07

DEPENDIENTES DE UN SITIO CENTRAL AL IGUAL QUE CUANDO FUNCIONAN COMO SITIOS REMOTOS INDEPENDIENTES CON LA MODALIDAD DE SOBREVIVENCIA.

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION Pregunta: 55 EN LA PÁGINA 64 SE HABLA DE LAS CARACTERÍSTICAS DE

REDUNDANCIA DEL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS, ¿ES CORRECTO SUPONER QUE POR LA CANTIDAD DE SERVICIOS REQUERIDOS LA REDUNDANCIA DEBERÁ SER CONSIDERADA EN SERVIDORES, ELEMENTOS DE CONTROL Y FUNCIONES DE GATEKEEPER?

Respuesta: EL REQUIRE DE UN SISTEMA CENTRALIZADO QUE PERMITA TENER LAS CARACTERISTICAS NECESARIAS PARA LA SOLUCION DE LA PROPUESTA.


EL LICITANTE DEBERÁ SEÑALAR EN SU PROPUESTA TÉCNICA, QUE CUENTA CON LA INFRAESTRUCTURA NECESARIA Y EL PERSONAL CALIFICADO PARA ENTREGAR LOS ENLACES DE COMUNICACIONES EN LAS LOCALIDADES SEÑALADAS DE LOS INMUEBLES.

Pregunta: 11 SERVICIO DE ENLACES PÁRRAFO. PARA LA PUESTA EN OPERACIÓN

DEL SERVICIO, EL LICITANTE DEBERÁ CONSIDERAR COMO PARTE DE SU PROPUESTA TÉCNICA, LAS ADECUACIONES QUE SE REQUIERAN EN LOS SITIOS. LA SECRETARÍA PROPORCIONARÁ LA PLANIMETRÍA DE CON EL FIN DE ADECUAR LOS SITIOS DONDE SE ENTREGARAN LOS SERVICIOS.

Respuesta: SE LE ENTREGARA AL LICITANTE GANADOR LA INFORMACION NECESARIA PARA ENTREGAR LOS SERVICIOS REQUERIDOS


TABLA 1.5

Pregunta: 4 EN EL SITIO VIADUCTO 551 PUNTA A Y PUNTA B PRESIDENTE

MASARIK, EL ANCHO DE BANDA DICE 1028, LA PREGUNTA ES ¿LO QUE DESEAN COMO ANCHO DE BANDA ES 1024 KBPS PARA ESTE SITIO?.

Respuesta: SE REQUIERE UN ANCHO DE BANDA DE 1024 KBPS PARA ESTE SITIO Pregunta: 53 DE ACUERDO AL ANCHO DE BANDA SOLICITADO EN LA TABLA 1.3,

¿CUÁL ES LA CANTIDAD DE LLAMADAS SIMULTÁNEAS CONTEMPLADAS POR CADA SITIO?

Respuesta: SI SE REFIERE PARA CONTEMPLAR LA CALIDAD DE SERVICIO, SE ESTIMA UN PORCENTAJE DE 25% DE DATOS NORMALES, 25% DE VOZ Y 50% DE DATOS CRITICOS.


UBICACIÓN DE SERVICIOS ETHERNET TABLA 1.1

Pregunta: 3 EN LA TABLA INDICAN LA PUNTA A Y PUNTA B, ASÍ COMO EL ANCHO

DE BANDA POR MES Y AÑO EN MBPS, LA PREGUNTA ES ¿PARA LOS


No. 00011001-072/07

DE BANDA POR MES Y AÑO EN MBPS, LA PREGUNTA ES ¿PARA LOS SITIOS DONDE SE INDICAN ANCHOS DE BANDA DE 20 MBPS POR MES, HAY UN ERROR EN LA PARTE DEL AÑO, YA QUE SI MULTIPLICAMOS 20 X 12 NOS DA 240 MBPS, NO 120 COMO SE INDICA, POR TAL MOTIVO LE SOLICITAMOS NOS ACLARE QUE DEBEMOS DE CONSIDE RAR EN ESTA TABLA PARA EL ANCHO DE BANDA POR AÑO?

Respuesta: SE REQUIERE UN ANCHO DE BANDA DE 20 MBPS QUE POR AÑO ES DE 240 MBPS

Preguntas administrativas: 0 Preguntas técnicas: 1 Preguntas administrativas: 2 Preguntas técnicas: 52


No. 00011001-072/07

ARQUITECTURA EN SISTEMAS DISTRIBUIDOS S.A. DE C.V.

Preguntas sobre el punto:


Pregunta: 20 PARA ESTE SWITCH SE MENCIONA LO SIGUIENTES:

"SE ACEPTARÁN PROPUESTAS EN EL MODO ACTIVO PASIVO SIEMPRE Y CUANDO LAS PROCESADORAS NO DEGRADEN EL RENDIMIENTO DEL EQUIPO. ¿PUEDE CONFIRMAR LA CONVOCANTE SI POR DEGRADARSE DEL RENDIMIENTO DEL EQUIPO SE REFIERE A UNA UNIDAD QUE, HABIENDO FALLADO UNA PROCESADORA, ESTO NO SE REFLEJE EN EL DETRIMENTO Y LA OPERACIÓN DE LOS SERVICIOS DE RED?

Respuesta: SE REFIERE A UNA UNIDAD PROCESADORA QUE HABIENDO FALLADO SE DEGRADE EL RENDIMIENTO

Pregunta: 21 PARA EL SWITCH DE BACKBONE SE SOLICITA LO SIGUIENTE: "LAS PROCESADORAS DE SWITCHEO DEBERÁN SER MODULOS DEPENDIENTES DE LOS MODULOS DE INTERFASES Y DE ADMINISTRACIÓN...? ESTA REDACCIÓN CONFINA A CUALQUIER PROPUESTA QUE SOLO CUMPLA CON ESTA ARQUITECTURA FÍSICA. ES DECIR, PROCESAMIENTO SEPARADO DE LA ADMINISTRACIÓN, POR LO QUE LIMITA LA LIBRE PARTICIPACIÓN DE VARIAS MARCAS, LA ARQUITECTURA FÍSICA ES INDEPENDIENTE DE LOS SERIVIOS PROCESADOS POR ESTE TIPO DE SWITCHES. UN FABRICANTE QUE CONTENGA LA ADMINISTRACIÓN DE LA UNIDAD INTEGRADA A LAS PROCESADORAS CENTRALES EN MODO REDUNDANTE DEBERÍA PODER PARTICIPAR, POR LO QUE SOLICITAMOS SE ACEPTE TAMBIÉN ESTE TIPO DE ARQUITECTURAS. POR OTRO LADO, EN EL MISMO PÁRRAFO SE SOLICITA LO SIGUIENTE. "SE ACEPTARÁN PROPUESTAS EN LAS QUE SE MANEJEN DOS SWITCHES EN COMPLETA REDUNDANCIA, SIEMPRE Y CUANDO LA INTEGRACIÓN AMBOS SWITCHES CUMPLAN CON LAS CARACTERÍSTICAS SOLICITADAS EN ESTE APARTADO" POR LO QUE CLARAMENTE UN EQUIPO TOTALMENTE REDUNDANTE SIN IMPORTAR SU ARQUITECTURA, DEBERÍA CUMPLIR CON LO SOLICITA. ¿PODRÍA ACLARAR SI UN SWITCH DE BACKBONE QUE PROVEE REDUNDANCIA EN TODOS SUS ELEMENTOS CUMPLE CON LO SOLICITA EN ESTE APARTADO?

Respuesta: SE ACEPTARAN PROPUESTAS CON LAS PROCESADORAS DE SWITCHEO CONTENGA EL MODULO DE ADMINISTRACION DE LA MISMA

Pregunta: 22 ES NUESTRA APRECIACIÓN QUE SE ESTA LIMITANDO LA PARTICIPACIÓN A UNA SOLA MARCA PUES PARA LOS SWITCHES DE BACKBONE SE SOLICITAN BAJO LA SIGUIENTE DESCRIPCIÓN: "PROCESAMIENTO MINÍMO EN LA FABRICA DE SWITCHEO DE 1.40 TBPS." DE IGUAL MANERA SE ESTÁN SOLICITANDO EL MANEJO DE 180,000 MAC ADDRESS. NÚMEROS TAN ELEVADOS NO SON COMUNES EN LA INDUSTRIA, POR LO QUE SOLICITAMOS A LA LICITANTE QUE ACEPTE NUESTRA PROPUESTA CON SISTEMA QUE PUEDAN MANEJA AL MENOS 800 GBPS, 500 MBPS Y 128,000 MAC ADDRESS QUE SON CANTIDADES MAS ESTÁNDARES EN LA INDUSTRIA Y PERMITIRÁN LA LIBRE PARTICIPACIÓN EN ESTA LICITACIÓN. ¿SE ACEPTA NUESTRA PROPUESTA?


No. 00011001-072/07

LICITACIÓN. ¿SE ACEPTA NUESTRA PROPUESTA? Respuesta: SE REQUIERE QUE LA SOLUCION DE LA SUMA DE LA

PROCESADORA O LAS PROCESADORAS CUMPLAN CON LA SUMA REQUERIDA DE 1.40 TBPS ASI COMO LAS 180,000 DIRECCIONES MAC.

Pregunta: 23 DE ACUERDO CON LO QUE SE MUESTRA EN BASES, EN CUANTO A QUE MPLS ES OPCIONAL PARA EL SWITCH DE BACKBONE, SI LA PROPUESTA INCLUYE RUTEADORES PARA PROVEER EL SERVICIO, ESTO SIGNIFICA QUE EL RUTEADOR PODRÍA ENTREGAR NO SOLO LAS FUNCIONES DE MPLS, SINO ALGUNAS OTRAS SOLICITADAS PARA EL SWITCH COMO BPG4 E ISIS. ¿ES CORRECTA NUESTRA APRECIACIÓN?

Respuesta: SE REQUIERE LO QUE ESTA PIDIENDO EN BASES SOLAMENTE PARA ESTE CASO

Pregunta: 24 ¿PUEDE ACLARAR LA CONVOCANTE SI LA INFRAESTRUCTURA ACTUAL CON LA QUE CUENTA LA SEP SE SOPORTA EL PROTOCOLO MPLS?

Respuesta: ESTE REQUERIMETO ES OPCIONAL, Y SOLO DEBERA DE CONTAR CON EL SOPORTE A FUTURO.

Pregunta: 25 SE INCLUYE EN NUESTRO DOCUMENTO DE PREGUNTAS, EL FOLLETO "NETIRON XMR 4000, 8000, 16000, 32000" DE LA MARCA FOUNDRY NERWORKS. YA QUE HEMOS ENCONTRADO SIMILITUDES EN LA PAGINA 4 DE ESTE FOLLETO CON LA LISTA DE ESTÁNDARES Y SE SOLICITAN EN BASES PARA IEEE, BGPV4, OSPF, IS-IS, RIP, IPV6 Y MPLS. ESTO NOS HACE PENSAR QUE EXISTE CIERTO FAVORITISMO A ESTA MARCA, POR LO QUE SOLICITAMOS QUE SE NOS ACEPTE NUESTRA RECOMENDACIÓN ANTERIOR A FIN DE TRASNPARENTAR ESTE PROCESO DE LICITACIÓN. SE PRESENTA FOTOCOPIA DEL FOLLETO YA MENCIONADO.

Respuesta: SE REQUIERE QUE PARA VGP V4, OSPF, RIP SEAN SOPORTADOS Y IS-IS Y VPV6 VPLS SEAN OPCIONALES O SIMILARES Y MPLS LO SOPORTE A FUTURO

Pregunta: 26 EN BASES APARECE LO SIGUIENTE: SE SOLICITAN FUENTES DE PODER INTERNAS PARA SWITCHES DE CORE PARA OFICINAS. NUEVAMENTE INSISTIMOS QUE SE QUIERE FAVORECER A LOS PRODUCTOS DE LA MARCA FOUNDRY NETWORK POR LO QUE SOLICITAMOS SE NOS ACEPTE EN NUESTRA PROPUESTA UNIDADES CON FUENTES REDUNDANTES EXTERNAS. LAS CUALES OFRECEN LA MISMA FUNCIONALIDAD. SE ACEPTA NUESTRA PROPUESTA?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA YA QUE ESTE REQUIRIMIENTO ES EN BASE A LOS IDF Y LOS ESPACIOS QUE ESTAN CONSIDERADOS PARA LOS RACKS DE CADA SITIO

Pregunta: 27 EN BASES SE SOLICITA UN "PROCESAMIENTO MINÍMO EN LA FABRICA DE SWITCHEO DE 1.40 TBS." ESTO LIMITA SERIAMENTE LA PARTICIPACIÓN DE VARIAS FIRMAS IMPORTANTES DE LA INDUSTRIA, COMO CISCO SYSTEMS, CUYOS EQUIPOS MAS PODEROSOS, EN EL RUBRO DE SWITCHES DE BACKBONE, CUENTAN CON UN SWITCH FABRIC DE 720 GBPS. SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE PERMITAN PROPUESTAS CON UN MINÍMO DE 720 GBPS EN LA FÁBRICA DE SWITCHE0, PARA QUE OTRAS FIRMAS ADEMÁS DE CISCO SYSTEMS PUEDAN PARTICIPAR.

Respuesta: SE REQUIERE QUE LA SOLUCION SEA LA SUMA DE 1.40 TBPS DE MODO ACTIVO PASIVO EN LAS TARJETAS PROCESADORAS


No. 00011001-072/07

Pregunta: 28 EN BASES SE SOLICITA EL SOPORTE PARA 180,000 MAC ADDRESS, ES NUESTRA IMPRESIÓN QUE SON DEMASIDAS PARA UN EQUIPO, Y DIFICILMENTE HABRÁ MÁS DE DOS FIRMAS QUE LO SOPORTEN. SOLICITAMOS SE ACEPTEN PROPUESTAS CON UNA CAPACIDAD DE 128,000 MAC ADDRESS. ¿SE ACEPTA NUESTRA PROPUESTA?

Respuesta: SE REQUIERE QUE LA SOLUCION SEA LA SUMA DE 180,000 MAC ADDRESS DE MODO ACTIVO PASIVO EN LAS TARJETAS PROCESADORAS

Pregunta: 29 CON EL DEBIDO RESPETO A LA CONVOCANTE, QUEREMOS MENCIONAR QUE EN LA LISTA DE COMPATIBILIDADES SOLICITADAS POR EL SWITCH DE BACKBONE, LOS ESTÁNDARES Y RUBROS APARECEN EN LA MISMA SECUENCIA Y ORDEN QUE LOS QUE SE ENCUENTRAN EN EL FOLLETO DE LA HOJA DE DATOS DEL SWITCH NETLRON XMR DE LA FIRMA FOUNDRY NETWORKS, PÁGINAS 4 Y 5. PARA EVITAR MALOS ENTENDIDOS, Y DAR TRANSPARENCIA A ESTA LICITACIÓN SOLICITAMOS SE NOS ACEPTEN TODAS NUESTRAS PROPUESTAS, A FIN DE PERMITIR UNA CLARA PARTICIPACIÓN EN ESTA LICITACIÓN. ¿SE ACEPTAN NUESTRAS OBSERVACIONES?

Respuesta: FAVOR DE ACLARAR SU PREGUNTA DE CUALES SON LOS ESTANDARES Y RUBROS A LOS QUE HACE MENCION ASI COMO EN CUALES NO CUMPLE.

Pregunta: 30 CON RESPECTO A LAS RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS DE LA EMPRESA UNINET, S.A. DE C.V., REFERIDA A LOS TELEFONOS EJECUTIVOS Y SEMIEJECUTIVOS CON RELACIÓN AL SOPORTE DEL PROTOCOLO WML ¿ES CORRECTO SUPONER QUE EN CASO DE QUE LOS EQUIPOS OFERTADOS NO TENGA CONTEMPLADO EL SOPORTE A FUTURO DEL PROTOCOLO WML ESTO NO SERÁ MOTIVO DE DESCALIFICACIÓN?

Respuesta: NO SERA MOTIVO DE DESCALIFICACION SOLAMENTE SE REQUIERE QUE LO SOPORTE A FUTURO

Pregunta: 31 ENTENDEMOS QUE, DADO QUE EN LA PRESENTE LICITACIÓN NO SE REQUIEREN TELÉFONOS WIRELESS, SOO SERÁ NECESARIO CONTAR CON EL SOPORTE A DICHA TECNOLOGÍA Y NO SERÁ NECESARIO INSTALAR AP'S YA QUE NO SE SABE CON CLARIDAD EL NÚMERO DE MÓVILES A SOPORTAR POR CADA AP Y POR LO TANTO EL NÚMERO TOTAL DE ÉSTOS. ¿ES CORRECTA NUESTRA APRECIACIÓN?

Respuesta: SI ES CORRECTA SU APRECIACION Pregunta: 32 EN CASO DE QUE LA RESPUESTA A LA PREGUNTA ANTERIOR SEA

NEGATIVA, CON EL FIN DE NO LIMITAR LA LIBRE PARTICIPACIÓN DE LOS LICITANTES, PODRÍA LA CONVOCANTE PERMITIR QUE SE OFERTE UN SISTEMA DE TELEFONÍA IP WIRELESS QUE UTILICE PROTOCOLOS PROPIETARIOS ENTRE TELÉFONO Y LOS AP'S, SIENDO ESTOS ÚLTIMOS EXCLUSIVOS PARA EL SISTEMA DE TELEFONÍA TOMANDO EN CUENTA QUE ENTRE LOS AP'S Y EL ADMNISTRADOR DE TELEFONÍA IP SERÁ MENDIANTE PROTOCOLOS SIP Y LA H.323. ¿SE ACEPTA NUESTRA PETICIÓN?

Respuesta: PARA ESTA SOLUCION NO SE ESTA REQUIRIENDO TELEFONOS IP WARLESS


ASPECTOS GENERALES


No. 00011001-072/07

Pregunta: 1 PÁGINA 62: 1.- DICE “EL LICITANTE GANADOR DEBERÁ DARLE UN

MANTENIMIENTO ANUAL PREVENTIVO Y CORRECTIVO A LOS CONMUTADORES Y TELÉFONOS YA INSTALADOS CON LA TECNOLOGÍA TELEFONÍA IP DURANTE LA VIGENCIA DEL CONTRATO, EN CASO QUE EL LICITANTE GANADOR DECIDA REUTILIZAR LOS EQUIPOS Y COMPONENTES INDICADOS A CONTINUACIÓN DEBERÁ SER ACTUALIZADO EN LA ÚLTIMA VERSIÓN AL INICIO DEL CONTRATO.” ¿NOS PODRÍA CONFIRMAR LA DEPENDENCIA QUE LOS EQUIPOS DE LA MARCA ERICSSON MENCIONADOS EN LA TABLA A LA QUE HACE REFERENCIA ESTE PÁRRAFO SON LOS ÚNICOS CON LOS QUE DISPONE ACTUALMENTE?

Respuesta: EN CASO QUE EL LICITANTE GANADOR DECIDA PROPORCIONARLE, EL MANTENIMIENTOA LOS EQUIPOS PROPIEDAD DE LÑA SECRETARIA, DEBERA SER A 2 CONMUTADORES MARCA AVAYA Y UN CONMUTADOR MARCA ERICCSON.

Pregunta: 2 PAGINA 62: 2.- EN CASO DE QUE HAYA MÁS EQUIPO ERICSSON, ¿ESTÁ DE ACUERDO LA CONVOCANTE EN QUE EL LICITANTE REUTILICE LOS EQUIPOS PROPIEDAD DE LA SEP QUE CONSIDERE NECESARIO?, TOMANDO EN CUENTA QUE A LOS EQUIPOS QUE SE REUTILICEN SE LAS VA A HACER LA ACTUALIZACIÓN NECESARIA Y EL MANTENIMIENTO OBLIGATORIO.

Respuesta: NO HAY MAS EQUIPOS PARA MANTENIMIENTO, SOLO LOS MECIONADOS EN LA TABLA DE LA PAGINA 62, EN DONDE SE MENCIONAN SOLO LOS EQUIPOS A DARLE MANTENIMIENTO PROPIEDAD DE LA SECRETARIA

Pregunta: 3 PÁGINA 63: 3.- DICE “ENCRIPCIÓN DE EXTREMO A EXTREMO EN TELÉFONOS IP. AES-128”, SE SOLICITA A LA CONVOCANTE, DE LA MANERA MÁS ATENTA, QUE EL PROTOCOLO AES-128 PARA LA ENCRIPCIÓN SEA OPCIONAL, SIENDO OBLIGATORIA LA ENCRIPCIÓN, ASEGURANDO LA COMUNICACIÓN ENTRE TELÉFONOS IP, INDEPENDIENTEMENTE DEL PROTOCOLO UTILIZADO, ¿SE ACEPTA NUESTRA PETICIÓN?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, YA QUE NO MENCIONA CUAL SERA EL METODO DE ENCRIPCION EXTREMO A ESTREMO EN TELEFONOS IP.

Pregunta: 4 PAGINA 63: 4.- DICE “EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONÍA IP DEBERÁ SOPORTAR COMO MÍNIMO CAPACIDAD DE HASTA 100,000 LLAMADAS COMPLETADAS EN HORA PICO, EN UNA SOLUCIÓN 100% IP.”, HAY EQUIPOS QUE SE PUEDEN REUTILIZAR, ADEMÁS DE QUE LAS 100,000 LLAMADAS COMPLETADAS SOLICITADAS ES UN NÚMERO ARBITRARIO Y CON EL FIN DE QUE SE ASEGURE QUE LA SOLUCIÓN DE VOIP OFERTADA POR LOS LICITANTES CUMPLA CON LAS NECESIDADES DE LA DEPENDENCIA, SE SOLICITA DE LA MANERA MÁS ATENTA A LA CONVOCANTE QUE, PARA CUMPLIR ESTE REQUERIMIENTO, SEA SUFICIENTE CON ESPECIFICAR QUE LA SOLUCIÓN OFERTADA ES CAPAZ DE SOPORTAR AL 100% EL TRÁFICO TELEFÓNICO GENERADO POR LAS EXTENSIONES ACTIVAS, DE ACUERDO A LAS ESPECIFICACIONES SOLICITADAS, TOMANDO EN CUENTA QUE, EN LAS LLAMADAS HACIA LA PSTN LA LIMITANTE SON LOS ENLACES E1 SOLICITADOS, Y NO LA CAPACIDAD DEL EQUIPO, ¿SE ACEPTA NUESTRA PETICIÓN?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, YA QUE EL HECHO DE GARANTIZAR


No. 00011001-072/07

AL 100 % LA CAPACIDAD A SOPORTAR LAS LLAMADAS EN EL MOMENTO DE LA PUESTA EN OPERACION, NO GARANTIZA QUE DICHO REQUERIMIENTO PUEDA SER SOPORTADO DURANTE EL PERIODO DEL CONTRATO, YA QUE NO ESTA CONSIDERANDO FUTUROS CRECIMIENTOS, ASI MISMO NO MENCIONA COMO PODRAN SER GARANTIZADAS AL 100 % LAS LLAMADAS.

Pregunta: 5 PAGINA 63: 5.- DICE “EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONÍA IP DEBEN SOPORTAR CONEXIÓN DE GATEWAY REMOTOS MEDIANTE LA WAN, SE REQUIERE QUE SOPORTE COMO MÍNIMO UN TOTAL DE 250 GATEWAYS REMOTOS.” SE LE HACE NOTAR A LA CONVOCANTE EL HECHO DE QUE LA ESPECIFICACIÓN DE QUE EL SISTEMA CENTRAL DE VOIP SOPORTE COMO MÍNIMO 250 GATEWAYS, ADEMÁS DE QUE ENCARECE LA SOLUCIÓN AL SOLICITAR UN SISTEMA DEMASIADO ROBUSTO S, LIMITA LA LIBRE PARTICIPACIÓN EN EL PRESENTE CONCURSO, POR LO TANTO SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE QUE ESTE REQUERIMIENTO SEA OPCIONAL, ¿SE ACEPTA NUESTRA PETICIÓN?

Respuesta: NO ES CORRECTA SU APRECIACION, LAS CARATERISTICAS SOLICITADAS EN RELACION AL NUMERO DE GATEWAYS A SOPORTAR, NO LIMITAN LA PARTICIPACION, YA QUE HAY DIFERENTES FABRICANTES QUE CUMPLEN CON ESTE REQUERIMIENTO.

Pregunta: 6 PÁGINA 65 6.- DICE “DEBERÁ MANEJAR CONFERENCIAS MÍNIMO DE 6 PARTICIPANTES EN FORMA SIMULTÁNEA Y TENER LA POSIBILIDAD DE TRANSFERIR EL CONTROL DE LA CONFERENCIA SIN QUE SE CORTE, EL TOTAL DE CONFERENCIAS SIMULTÁNEAS DEBERÁ SER MÍNIMO DE 500. DEBERÁ SOPORTAR CAPACIDAD DE CRECIMIENTO PARA LAS CONFERENCIAS DE HASTA 300 PARTICIPANTES POR CONFERENCIA.” SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE SE NOS PERMITA OFERTAR UN SISTEMA QUE SOPORTE HASTA 8 PARTICIPANTES POR CONFERENCIA, ESTO PARA NO LIMITAR NUESTRA LIBRE PARTICIPACIÓN, DEBIDO A QUE LAS ESPECIFICACIONES SOLICITADAS SOLO PUEDEN SER CUMPLIDAS POR UNA MARCA EN PARTICULAR ¿SE ACEPTA NUESTRA PETICIÓN?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, YA QUE NO MENCIONA EL NUMERO CONFERENCIAS SIMULTÁNEAS A OFRECER.

Pregunta: 7 PAGINA 65: 7.- DICE “CADA USUARIO PODRÁ ACTIVAR DESDE SU TELÉFONO IP LA FUNCIONALIDAD EN LA QUE LE PERMITA QUE CUANDO LE LLAMEN Y ÉSTE NO PUEDA CONTESTAR, SE DESPLIEGUE EN LA PANTALLA DEL QUE LE LLAMA UN MENSAJE DE AUSENCIA EN FORMA INMEDIATA SIN NECESIDAD DE ESPERAR VARIOS TIMBRADOS. EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONÍA IP DEBERÁ INCLUIR MÍNIMO 30 MENSAJES DE AUSENCIA”, SE SOLICITA A LA CONVOCANTE SE ELIMINE ESTE REQUERIMIENTO, DEBIDO A QUE EL HECHO DE QUE SE PUEDAN PROGRAMAR MENSAJES DE AUSENCIA NO ES UNA CARACTERÍSTICA DETERMINANTE DEL BUEN FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE VOIP, ADEMÁS DE QUE SOLO PODRÍAN VER EL MENSAJE LOS USUARIOS QUE TENGAN TELÉFONO CON PANTALLA Y ESTO SOLO ENCARECE LA SOLUCIÓN, TODO ESTO BAJO LA PREMISA NO SOLO DE EVITAR GASTOS INNECESARIOS SINO ADEMÁS NO LIMITAR LA LIBRE PARTICIPACIÓN DE LOS CONCURSANTES ¿SE ACEPTA NUESTA PETICIÓN?

Respuesta: DEBERA OFERTA UNA SOLUCION SIMILAR QUE EN CASO QUE NO ESTE EL USUARIO LO REALICE EL CORREO DE VOZ.


No. 00011001-072/07

ESTE EL USUARIO LO REALICE EL CORREO DE VOZ. Pregunta: 8 PAGINA 65 8.- SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE DE LA MANERA

MÁS ATENTA QUE EL SOPORTE A LOS PROTOCOLOS SIPV2 Y MGCP SEA OPCIONAL, CON LA FINALIDAD DE NO LIMITAR LA LIBRE PARTICIPACIÓN EN EL PRESENTE CONCURSO, TOMANDO EN CUENTA QUE ESTOS PROTOCOLOS NO SON SOPORTADOS POR LOS TELÉFONOS QUE SOLICITAN Y QUE SE ENTIENDE QUE EL SISTEMA VA A TRABAJAR BAJO LOS PROTOCOLOS SIP Y/O H.323, SIENDO IRRELEVANTE EL SOPORTE A MGCP Y SIPV2 ¿SE ACEPTA NUESTRA PETICIÓN?

Respuesta: NO ES ACEPTADO SU PROPUESTA YA QUE SIPV2 ES UN PROTOCOLO QUE VA A SER UTILIZADO DURANTE EL PERIODO DEL CONTRATO Y MGCP LO PODRA OFERTAR COMO MINIMO O EL SUPERIOR A ESTE H.248

Pregunta: 9 PÁGINA 67 9.- DICE “CTI (COMPUTING & TELEPHONY INTEGRATION) MEDIANTE EL SOPORTE DE LOS ESTÁNDARES TSAPI Y JTAPI PARA INTEGRACIÓN CON APLICACIONES DE TERCEROS.”, SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE DE LA MANERA MÁS ATENTA, SE NOS PERMITA OFERTAR UN SISTEMA COMPATIBLE CON EL ESTÁNDAR TSAPI, TOMANDO EN CUENTA QUE LAS APLICACIONES SE SOLICITAN DE LA MISMA MARCA QUE EL SISTEMA DE VOIP Y ESTE ESTANDAR ES SUFICIENTE PARA LA INTEGRACIÓN CON HERRAMIENTAS DE TERCEROS. ¿SE ACEPTA NUESTRA PETICIÓN?

Respuesta: PODRA SER OFERTADO SIMILARES A TSAPI Y JTAPI TALES COMO TAPI Y SAPI

Pregunta: 10 PAGINA 67 10.- DICE “SERVICIOS DE TELEFONÍA QUE PERMITA EL CONTROL DE LA LLAMADA SOBRE SERVICIOS ESTÁNDARES WEB SOAP/XML”, HACEMOS NOTAR A LA CONVOCANTE QUE CADA FABRICANTE TIENE SUS PROPIOS PROTOCOLOS Y ESTÁNDARES PARA EL CONTROL DE LAS LLAMADAS, EL HECHO DE QUE EL CONTROL SE HAGA A TRAVÉS DE LOS ESTÁNDARES MENCIONADOS NO ASEGURA UN MEJOR FUNCIONAMIENTO Y EL SOPORTE A ESTOS ORIENTA LAS ESPECIFICACIONES UN SOLO FABRICANTE, LIMITANDO LA LIBRE PARTICIPACIÓN DE LOS CONCURSANTES, ¿SE ACEPTA NUESTRA PETICIÓN?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA YA QUE NO MENCIONA LOS ESTANDARES A MANEJAR PARA EL CONTROL DE LA LLAMADAS.

Pregunta: 11 PAGINA 67 11. - DICE “CUANDO LAS DOS FUENTES ESTÉN PRESENTES DEBERÁN BALANCEAR LA CARGA.”, SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE QUE ESTA CARACTERÍSTICA SEA OPCIONAL, CON LA FINALIDAD DE NO LIMITAR LA LIBRE PARTICIPACIÓN DE TODOS LOS CONCURSANTES, SIEMPRE Y CUANDO SE ASEGURE QUE LA SOLUCIÓN OFERTADA SOPORTA FUENTE DE PODER REDUNDANTE. ¿SE ACEPTA NUESTRA PETICIÓN?

Respuesta: NO SE ACEPTA, YA QUE SE REQUIERE BALANCEAR LA CARGA DE LAS FUENTES REDUNDANTES EN LOS EQUIPOS. DERIVADO A LA DISPONIBILIDAD REQUERIDA, PARA EL ASEGURAMIENTO DE LA CONTINUIDAD DEL SERVICIO DE LAS AREAS CRITICAS DE LA SECRETARIA.

Pregunta: 12 PAGINA 67 12.- DICE “DEBERÁ SOPORTAR SEÑALIZACIÓN R2FMC Y ISDN PRI EN LA MISMA TARJETA, ES DECIR, CONFIGURABLE VÍA SOFTWARE.” SOLICITAMOS DE LA MANERA MÁS ATENTA A LA CONVOCANTE SE NOS PERMITA OFERTAR UN SISTEMA QUE CUENTE CON SOPORTE A LOS DOS PROTOCOLOS, SIN QUE SEA MOTIVO DE DESCALIFICACIÓN EL QUE NO SE SOPORTEN EN LA


No. 00011001-072/07

MOTIVO DE DESCALIFICACIÓN EL QUE NO SE SOPORTEN EN LA MISMA TARJETA, TOMANDO EN CUENTA QUE ESTA CARACTERÍSTICA NO ES DETERMINANTE PARA EL BUEN FUNCIONAMIENTO DE LA SOLUCIÓN Y LIMITA LA LIBRE PARTICIPACIÓN DE TODOS LOS CONCURSANTES. ¿SE ACEPTA NUESTRA PETICIÓN?

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA QUE PODRA TENER DIFERENTES TARJETAS LA SEÑALIZACIÓN R2FMC Y ISDN PRI.

Pregunta: 13 PAGINA 67 13. - DICE “DEBERÁ INCLUIR COMO MÍNIMO 240 CIRCUITOS DE COMPRESIÓN VOIP BAJO EL ALGORITMO G729”, SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE QUE, PARA EL CUMPLIMIENTO DE ESTE REQUERIMIENTO, SEA SUFICIENTE EL SOPORTE A ÉL ALGORITMO G729, DEBIDO A QUE EL NÚMERO DE 240 CIRCUITOS DE COMPRESIÓN ES ARBITRARIO Y NO DETERMINANTE DEL CORRECTO FUNCIONAMIENTO DE LA SOLUCIÓN, SIEMPRE QUE SE ASEGURE EL CORRECTO FUNCIONAMIENTO DE LA SOLUCIÓN. ¿SE ACEPTA NUESTRA PEICIÓN?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA DEBEN SOPORTAR LOS 240 CIRCUITOS DE COMPRESIÓN VOIP BAJO EL ALGORITMO G729,ES IMPORTANTE MENCIONAR QUE LA CAPACIDAD DE TRONCALES CONMUTADAS PUEDAN ESTAR SUJETAS A CRECIMIENTOS SUPERIORES A LOS QUE ACTUALMENTE SE ESTAN SOLICITANDO

Pregunta: 14 PAGINA 69 14.- DICE “DEBERÁ SOPORTAR SEÑALIZACIÓN R2FMC Y ISDN PRI EN LA MISMA TARJETA, ES DECIR, CONFIGURABLE VÍA SOFTWARE.” SOLICITAMOS DE LA MANERA MÁS ATENTA A LA CONVOCANTE SE NOS PERMITA OFERTAR UN SISTEMA QUE CUENTE CON SOPORTE A LOS DOS PROTOCOLOS, SIN QUE SEA MOTIVO DE DESCALIFICACIÓN EL QUE NO SE SOPORTEN EN LA MISMA TARJETA, TOMANDO EN CUENTA QUE ESTA CARACTERÍSTICA NO ES DETERMINANTE PARA EL BUEN FUNCIONAMIENTO DE LA SOLUCIÓN Y LIMITA LA LIBRE PARTICIPACIÓN DE TODOS LOS CONCURSANTES. ¿SE ACEPTA NUESTRA PETICIÓN?

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA QUE PODRA TENER DIFERENTES TARJETAS LA SEÑALIZACIÓN R2FMC Y ISDN PRI.

Pregunta: 15 PAGINA 69 15.- DICE “DEBERÁ INCLUIR COMO MÍNIMO 30 CIRCUITOS DE COMPRESIÓN VOIP BAJO EL ALGORITMO G729”, SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE QUE, PARA EL CUMPLIMIENTO DE ESTE REQUERIMIENTO, SEA SUFICIENTE EL SOPORTE A ÉL ALGORITMO G729, DEBIDO A QUE EL NÚMERO DE 30 CIRCUITOS DE COMPRESIÓN ES ARBITRARIO Y NO DETERMINANTE DEL CORRECTO FUNCIONAMIENTO DE LA SOLUCIÓN, SIEMPRE QUE SE ASEGURE EL CORRECTO FUNCIONAMIENTO DE LA SOLUCIÓN. ¿SE ACEPTA NUESTRA PEICIÓN?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA YA QUE NO MENCIONA LA CANTIDAD MÍNIMA DE CIRCUITOS DE COMPRESIÓN VOIP BAJO EL ALGORITMO G729”

Pregunta: 16 PAGINA 70 16.- DICE “EL GATEWAY DEBE SOPORTAR MÓDULOS DE EXTENSIONES ANALÓGICAS Y TRONCALES ANALÓGICAS, ES DECIR, COMO FXS Ó FXO VÍA SOFTWARE, DEBE SOPORTAR MÓDULOS DE TRONCALES DIGITALES E1 Ó T1 CONFIGURABLES VÍA SOFTWARE” SOLICITAMOS DE LA MANERA MÁS ATENTA A LA CONVOCANTE SE NOS PERMITA OFERTAR UN SISTEMA QUE CUENTE CON SOPORTE A LOS DOS PROTOCOLOS, SIN QUE SEA MOTIVO DE DESCALIFICACIÓN EL QUE NO SE SOPORTEN EN LA MISMA


No. 00011001-072/07

DESCALIFICACIÓN EL QUE NO SE SOPORTEN EN LA MISMA TARJETA, TOMANDO EN CUENTA QUE ESTA CARACTERÍSTICA NO ES DETERMINANTE PARA EL BUEN FUNCIONAMIENTO DE LA SOLUCIÓN Y LIMITA LA LIBRE PARTICIPACIÓN DE TODOS LOS CONCURSANTES. ¿SE ACEPTA NUESTRA PETICIÓN?

Respuesta: SI SE REFIERE A LOS MÓDULOS DE EXTENSIONES ANALÓGICAS Y TRONCALES ANALÓGICAS Y MÓDULOS DE TRONCALES DIGITALES E1 Ó T1, TAMBIEN PUEDEN SER SOPORTADAS EN DIFERENTES TARJETAS.

Pregunta: 17 PÁGINA 71 17.- DICE “INCLUIR PANTALLA DE 1/4VGA COMO MÍNIMO DEBERÁ SOPORTAR 3 LÍNEAS DE APARIENCIA DE LLAMADA.” SOLICITAMOS DE LA MANERA MÁS ATENTA A LA CONVOCANTE QUE SE NOS PERMITA OFERTAR UN TELÉFONO CON PANTALLA DIFERENTE A LA SOLICITADA, DEBIDO A QUE ESTE TIPO DE PANTALLA ES CARACTERÍSTICA DE UN SOLO FABRICANTE DE SISTEMAS DE TELEFONÍA IP Y POR LO TANTO LIMITA LA LIBRE PARTICIPACIÓN DE TODOS LOS CONCURSANTES EN EL PRESENTE PROCESO, ¿SE ACEPTA NUESTRA SOLICITUD?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA YA QUE VARIOS FABRICANTES CUMPLEN CON ESTAS CARACTERISTICAS DE LA PANTALLA.

Pregunta: 18 PÁGINA 72 18. - DICE “INCLUIR SOPORTE DE APLICACIONES BASADAS EN WML”, TOMANDO EN CUENTA QUE ESTE PROTOCOLO ES PARA SISTEMAS DE TELEFONÍA IP INALÁMBRICOS Y LOS TELÉFONOS IP SOLICITADOS (TANTO SEMI EJECUTIVO COMO EJECUTIVO) ES UN TELÉFONO DE ESCRITORIO, ENTENDEMOS QUE ES UN ERROR, Y POR LO TANTO SOLICITAMOS A AL CONVOCANTE DE LA MANERA MÁS ATENTA QUE SE ACLARE ESTE PUNTO.

Respuesta: ESTA APLICACION BASADA EN WML, ES PARA QUE LO SOPORTE A FUTURO O PUEDA OFERTAR OTRA SIMILAR

Pregunta: 19 PAGINA 72 19.- DICE “INCLUIR PANTALLA DE 1/4VGA COMO MÍNIMO DEBERÁ SOPORTAR 6 LÍNEAS DE APARIENCIA DE LLAMADA.” SOLICITAMOS DE LA MANERA MÁS ATENTA A LA CONVOCANTE QUE SE NOS PERMITA OFERTAR UN TELÉFONO CON PANTALLA DIFERENTE A LA SOLICITADA, DEBIDO A QUE ESTE TIPO DE PANTALLA ES CARACTERÍSTICA DE UN SOLO FABRICANTE DE SISTEMAS DE TELEFONÍA IP Y POR LO TANTO LIMITA LA LIBRE PARTICIPACIÓN DE TODOS LOS CONCURSANTES EN EL PRESENTE PROCESO, ¿SE ACEPTA NUESTRA SOLICITUD?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA YA QUE VARIOS FABRICANTES CUMPLEN CON ESTAS CARACTERISTICAS DE LA PANTALLA.



No. 00011001-072/07

AVAYA COMMUNICATION DE MEXICO, S.A. DE C.V.



Pregunta: 1 DE LA PREGUNTA 128 ELABORADA POR LA EMPRESA UNINET: “LA

DEPENDENCIA SOLICITA 60 CANALES PARA ACCESAR A LA OPERADORA AUTOMÁTICA”. ¿ES POSIBLE OFRECER 30 CANALES DE OPERADORA AUTOMÁTICA CON LA CAPACIDAD DE QUE LAS SIGUIENTES 30 LLAMADAS ENTRANTES PUEDAN CONECTARSE SOBRE LOS 30 CANALES DE MANERA SIMULTÁNEA, DANDO EL RESULTADO DE 60 LLAMADAS ATENDIDAS POR LA OPERADORA AUTOMÁTICA POR MEDIO DE 30 CANALES DE ACCESO?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA YA QUE SON REQUERIMIENTOS NECESARIOS PARA EL MANEJO SIMULTANEO DE DICHOS SERVICIOS

Pregunta: 2 DE LA PREGUNTA 121 Y 122 DE UNINTET: “HTTP / HTTPS ES NECESARIO SOPORTARLO POR LOS TELÉFONOS SEMI-EJECUTIVOS Y EJECUTIVOS”… LA RESPUESTA QUE EMITIÓ LA DEPENDENCIA SE BASÓ EN EL USO DE XML O WML PARA APLICACIONES A FUTURO. QUEREMOS ACLARAR QUE XML O WML ES EL LENGUAJE DE PROGRAMACIÓN Y HTTP / HTTPS ES LA FORMA DE ADMINISTRAR DICHA APLICACIÓN. SI XML SERÁ NECESARIO PARA FUTURAS APLICACIONES. ¿ES CORRECTO CONSIDERAR QUE HTTP / HTTPS TAMBIÉN DEBERÁ SER SOPORTADO POR LOS TELÉFONOS SEMI-EJECUTIVOS Y EJECUTIVOS?

Respuesta: DICHAS CARACTERISTICAS DEBERAN DE SER SOPORTADAS A FUTURO EN LOS TIPOS DE TELEFONOS CONTEMPLADOS EN ESTE PROYECTO

Pregunta: 3 DE LA PREGUNTA 20 DE SPERTEX Y 45 DE NORTEL: “SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA SOPORTAR SRTP Y TLS PARA LA ENCRIPCIÓN DE PAYLOAD EN LOS TELÉFONOS IP”…. QUEREMOS ACLARAR QUE SOBRE EL LAS BASES DE LA PRESENTE LICITACIÓN SE SOLICITA SOPORTAR ENCRIPCIÓN POR EL ESTÁNDAR AES. ¿ES CORRECTO SUPONER QUE LOS TELÉFONOS IP DEBERÁN SOPORTAR ENCRIPCIÓN A TRAVÉS DE LOS ESTÁNDARES AES O SRTP / TLS?

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACIÒN, LOS TELÉFONOS IP DEBERÁN SOPORTAR ENCRIPCIÓN A TRAVÉS DE LOS ESTÁNDARES AES O SRTP/TLS.

Pregunta: 4 DE LA PREGUNTA 47 DE ALESTRA: SE RESPONDIO QUE SE REQUIEREN UN TOTAL DE 432 EXTENSIONES PARA FAX REPARTIDAS EN TODA LA SOLUCIÓN. SERÁ POSIBLE CONOCER LOS SITIOS DONDE SE REQUIEREN ESTOS PUERTOS Y LA CANTIDAD MÁXIMA EN ELLOS.


No. 00011001-072/07

Respuesta: SE DARA A CONOCER DICHA INFORMACION AL LICITANTE GANADOR EL CUAL EN SU MAYORIA ESTARA DISTRIBUIDO EN LOS 3 NODOS PRINCIPALES



No. 00011001-072/07

AXTEL SA DE CV


DESCRIPCIÓN DE LOS SERVICIOS A LICITAR Y DE LAS CANTIDADES REQUERIDAS.

Pregunta: 30 "1.- PUNTO 5.3.- CONDICIONES DE PAGO. PÁG. 11. SE SOLICITA A LA

CONVOCANTE, SE SIRVA PRECISAR, QUE EN EL SUPUESTO DE QUE LA FACTURA CONTUVIERA ERRORES O DEFICIENCIAS, LA MISMA DEBERÁ SER DEVUELTA POR LA ENTIDAD AL PROVEEDOR ADJUDICADO, CON LA FINALIDAD DE QUE SEA CORREGIDA EN UN TÉRMINO DE TRES DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A SU RECEPCIÓN, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 62 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO."

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACIÓN. EN CASO DE ERRORES O DEFICIENCIAS EN LAS FACTURAS ENTREGADAS, SE ESTARÁ A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 62 DEL REGLAMENTO DE LA LAASSP.

Pregunta: 31 " ANEXO 9. SOBRE EL FORMATO ECONÓMICO ""INFRAESTRUCTURA DE ENLACES MPLS, EQUIPAMIENTO CORE"". SE PIDE A LA CONVOCANTE PRECISE QUE SI LA COLUMNA TITULADA ""DEL 16 DE FEBRERO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2008 INCLUYE INSTALACIÓN (A)+(B) = C"" SE REFIERE AL TOTAL DE 10.5 MESES DE RENTA MÁS LA INSTALACIÓN POR EL AÑO 2008, ENTONCES LA FÓRMULA LITERAL SE CORRIJA EN EL FORMATO A ""(A) + (B) X 10.5 = (C)"", ESTO DERIVADO DE QUE LA COLUMNA PREVIA ""TARIFA UNITARIO MENSUAL MPLS MÁS EL EQUIPAMIENTO (B)"" SOLO CONTEMPLA LA TARIFA MENSUAL UNITARIA. SI LO ANTERIOR ES CORRRECTO

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION , LA COLUMNA TITULADA "DEL 16 FEBRERO AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2008 INCLUYE INSTALCION (A+B)= C" DEBE CONSIDERAR LO SIGUIENTE: A + (B+9) = C; ASI MISMO LAS COLUMNAS TITULADAS 2009(D) Y 2010(E)

Pregunta: 32 ANEXO 9.SOBRE EL FORMATO ECONÓMICO "INFRAESTRUCTURA DE ENLACES ETHERNET, EQUIPAMIENTO CORE". SE PIDE A LA CONVOCANTE PRECISE QUE SI LA COLUMNA TITULADA "DEL 16 DE FEBRERO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2008 (C)" SE REFIERE AL TOTAL DE 10.5 MESES DE RENTA MÁS LA INSTALACIÓN POR EL AÑO 2008, ESTO DERIVADO DE QUE LA COLUMNA PREVIA "TARIFA UNITARIO MENSUAL (B)" SOLO CONTEMPLA LA TARIFA MENSUAL UNITARIA. SI LO ANTERIOR ES CORRECTO, ENTONCES LAS COLUMNAS "2009 (D)" Y "2010 (E)" TAMBIÉN CONTENDRÁN ENTONCES EL TOTAL DE 12 MESES DE RENTA CADA UNA.

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION , LA COLUMNA TITULADA "DEL 16 FEBRERO AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2008 INCLUYE INSTALCION (A+B)= C" DEBE CONSIDERAR LO SIGUIENTE: A + (B+9) = C; ASI MISMO LAS COLUMNAS TITULADAS 2009(D) Y 2010(E)

Pregunta: 33 ANEXO 9. SOBRE LOS FORMATOS ECONÓMICOS "INFRAESTRUCTURA DE ENLACES MPLS, EQUIPAMIENTO CORE", "INFRAESTRUCTURA DE ENLACES ETHERNET, EQUIPAMIENTO CORE" Y "SERVICIOS DE TELEFONOS IP, EQUIPAMIENTO LAN, CABLEADO ESTRUCTURADO Y ADICIONALES", SE SOLICITA A LA CONVOCANTE ELIMINE LAS CELDAS RESULTANTES DE "SUBTOTAL", "IVA" Y "TOTAL" DE CADA FORMATO EN LAS COLUMNAS


No. 00011001-072/07

CORRESPONDIENTES A TARIFAS UNITARIAS DADO QUE NO APLICAN MONTOS PARA TALES CONCEPTOS A ESE NIVEL SOLAMENTE EN FORMA INDIVIDUAL POR SITIO.

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION, EL SUBTOTAL, IVA Y TOTAL, ES SOLO POR EL FORMATO DE LA TABLA DE LA RED MPLS

Pregunta: 34 ANEXO 10. SOBRE EL FORMATO ECONÓMICO "FORMATO DE CUADRO RESUMEN DE PROPUESTAS ECONÓMICAS", EN LA SECCIÓN DE "GRAN TOTAL 2008 - 2010" SE SOLICITA A LA CONVOCANTE REDUZCA LAS 3 CELDAS ACTUALES A SOLAMENTE 1 (UNA), DADO QUE SE TIENE UN SOLO RESULTADO (MONTO) POR EL TOTAL DE LOS 3 (TRES) AÑOS

Respuesta: ES CORRECTO. EN ANEXO 10, FORMATO DE CUADRO RESUMEN DE PROPUESTAS ECONOMICAS, DEBERÁ CONSIDERAR SOLAMENTE UNA CELDA PARA CADA FILA DEL GRAN TOTAL 2008-2010, IVA Y TOTAL.

Pregunta: 35 "ANEXO 9. SOBRE EL FORMATO ECONÓMICO ""SERVICIOS DE TELEFONOS IP, EQUIPAMIENTO LAN, CABLEADO ESTRUCTURADO Y ADICIONALES"", SE SOLICITA A LA CONVOCANTE ELIMINE LAS CELDAS RESULTANTES DE ""SUBTOTAL"", ""IVA"" Y ""TOTAL"" PARA LA COLUMNA ""CANTIDAD INICIAL"" DADO QUE NO APLICAN MONTOS PARA TALES CONCEPTOS."

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION, EL SUBTOTAL, IVA Y TOTAL, ES SOLO POR EL FORMATO DE LA TABLA DE LA RED DE ENLACES ETHERNET

Pregunta: 36 "1. NUMERAL 3.1 “GARANTÍA RELATIVA AL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO”, PÁGINA 6. SE SOLICITA A LA CONVOCANTE TENGA A BIEN ESTABLECER QUE, TODA VEZ QUE EL CONTRATO OBJETO DE LA LICITACIÓN ES PLURIANUAL, ES DECIR INCLUYE MÁS DE UN EJERCICIO PRESUPUESTAL, LA GARANTÍA DE CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO PODRÁ SER POR EL PORCENTAJE QUE CORRESPONDA DEL MONTO TOTAL POR EROGAR EN EL EJERCICIO FISCAL DE QUE SE TRATE, Y DEBERÁ SER RENOVADA CADA EJERCICIO POR EL MONTO A EROGAR EN EL MISMO, LA CUAL DEBERÁ PRESENTARSE A MAS TARDAR DENTRO DE LOS PRIMEROS DIEZ DÍAS NATURALES DEL EJERCICIO QUE CORRESPONDA. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO ORDENADO POR EL ARTÍCULO 58-A DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO. "

Respuesta: ES CORRECTO. EL LICITANTE ADJUDICADO, DEBERÁ PRESENTAR LA GARANTÍA DE CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 58-A DEL REGLAMENTO DE LA LAASSP.

Pregunta: 37 "2. NUMERAL 4.5 “DE LAS PROPOSICIONES”, PÁGINA 9. SE SOLICITA A LA CONVOCANTE SE SIRVA PRECISAR QUE, EN EL SUPUESTO DE QUE RESULTE ADJUDICADA UNA PROPUESTA CONJUNTA, Y EL CONVENIO SEA FIRMADO POR TODAS LAS PERSONAS QUE INTEGRAN LA PROPUESTA CONJUNTA O SUS APODERADOS, QUIENES EN LO INDIVIDUAL, DEBERÁN ACREDITAR SU RESPECTIVA PERSONALIDAD, NO SERÁ NECESARIO QUE DICHO CONVENIO CONSTE EN ESCRITURA PÚBLICA, CONFORME LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 31 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO. "

Respuesta: EN EL CASO DE QUE ALGUNA PROPUESTA CONJUNTA SEA ADJUDICADA, SE ESTARÁ A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 31 PENÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LAASSP.


No. 00011001-072/07

PENÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LAASSP. Pregunta: 38 "3. NUMERAL 4.5.4, PÁGINA 9. SE SOLICITA A LA CONVOCANTE SE

SIRVA CONSIDERAR QUE, EL REQUISITO DE PRESENTAR CONTRATO Y/O PEDIDO QUE DEMUESTRE HABER REALIZADO TRABAJOS SIMILARES A LOS REQUERIDOS, SE TENGA CUMPLIDO CON LA PRESENTACIÓN DE UNA LISTA DE LOS TRES CLIENTES, PRECISANDO EL TIPO DE SERVICIO, VIGENCIA Y DATOS DEL CONTACTO CON EL QUE PUEDEN VERIFICAR DICHA INFORMACIÓN, Y TRATÁNDOSE DE DEPENDENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL, DICHA INFORMACIÓN PODRÁ SER CORROBORADA POR LA CONVOCANTE EN LA PÁGINA PÚBLICA DE INTERNET “COMPRANET”. LO ANTERIOR EN VIRTUD DE QUE, EN LOS CONTRATOS QUE MI REPRESENTADA CELEBRA CON DEPENDENCIAS GUBERNAMENTALES Y DEL SECTOR PRIVADO, SE CONVIENEN CLÁUSULAS DE CONFIDENCIALIDAD QUE IMPIDEN A MI REPRESENTADA EXHIBIR DICHOS INSTRUMENTOS "

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, DEBERÁ CUMPLIR CON LO SOLICITADO EN EL NUMERAL 4.5.4

Pregunta: 39 "4. NUMERAL 5.4 “IMPUESTOS Y DERECHOS”, PÁGINA 13. SE SOLICITA A LA CONVOCANTE SE SIRVA PRECISAR QUE LOS IMPUESTOS DEBERÁN SER PAGADOS TANTO POR EL PROVEEDOR ADJUDICADO, COMO LA ENTIDAD CONFORME A LAS DISPOSICIONES FISCALES VIGENTES EN EL MOMENTO EN QUE SEAN EROGADAS. "

Respuesta: LA CONVOCANTE CUBRIRÁ EN SU CASO, LOS IMPUESTOS QUE DE ACUERDO A LA NORMATIVIDAD FISCAL CORRESPONDIENTE LE CORRESPONDA.

Pregunta: 40 "5. NUMERAL 6.4 “PARA LA FIRMA DE LOS CONTRATOS”, PÁGINA 14. SE SOLICITA A LA CONVOCANTE TENGA A BIEN ACLARAR QUE, EL REQUISITO RELATIVO A EXHIBIR LA TOTALIDAD DE INSTRUMENTOS NOTARIALES DE LAS MODIFICACIONES DEL PARTICIPANTE ADJUDICADO, SE TENGA CUMPLIDO CON LA EXHIBICIÓN DEL INSTRUMENTO DE LA ÚLTIMA MODIFICACIÓN QUE ESTA HA TENIDO, Y QUE EN SU CONTENIDO APARECEN LA TOTALIDAD DE LAS MODIFICACIONES CORPORATIVAS QUE HA TENIDO LA LICITANTE. "

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA, BASTARÁ CON PRESENTAR LA ÚLTIMA MODIFICACION DEBIDAMENTE AUTORIZADA (NOTARIZADA)

Pregunta: 41 "6. NUMERAL 6.4. “PARA LA FIRMA DE CONTRATOS”, PUNTO 6.4.6., PÁGINA 14. SE SOLICITA A LA CONVOCANTE SE SIRVA PRECISAR QUE, PARA LA FORMALIZACIÓN DEL CONTRATO, SE DEBERÁ RECABAR, EN PRIMER TÉRMINO, LA FIRMA DEL SERVIDOR PÚBLICO DE LA CONVOCANTE, CON LAS FACULTADES NECESARIAS PARA CELEBRAR DICHOS ACTOS Y POSTERIORMENTE, SE RECABARÁ LA FIRMA DEL PROVEEDOR. LA FECHA DEL CONTRATO O PEDIDO, SERÁ AQUELLA EN LA QUE EL PROVEEDOR LO HUBIERE FIRMADO. ASIMISMO, QUE EL PLAZO DE ENTREGA DE LOS BIENES, O DE INICIACIÓN PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO, COMENZARÁ EL DÍA NATURAL SIGUIENTE DE LA FIRMA DEL CONTRATO O PEDIDO POR EL PROVEEDOR, O BIEN, EN EL PLAZO QUE SE ESTABLEZCA CONTANDO A PARTIR DE LA CITADA FIRMA. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 55-A DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO. "

Respuesta: LA FORMALIZACIÓN SE LLEVARÁ DE CONFORMIDAD CON LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 46 DE LA LAASSP, 55-A DEL REGLAMENTO, ASÍ COMO LO ESTABLECIDO EN EL PUNTO 6.4 DE


No. 00011001-072/07

REGLAMENTO, ASÍ COMO LO ESTABLECIDO EN EL PUNTO 6.4 DE LAS BASES.

Pregunta: 42 "8. ANEXO 4 “FORMATO DE CARTA PODER”, PÁGINA 41. CON RELACIÓN AL REQUISITO CONTENIDO EN EL ANEXO QUE SE PRECISA, EN EL QUE SE INDICA ANOTAR EL NÚMERO DE FOLIO DE INSCRIPCIÓN DEL PODER ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, SE SOLICITA A LA CONVOCANTE SE SIRVA OMITIR ESE REQUERIMIENTO PARA LOS CASOS EN QUE EL APODERADO ACREDITE SU PERSONALIDAD A TRAVÉS DE UN PODER ESPECIAL, COMO ES EL DE MI REPRESENTADA, EN RAZÓN DE QUE LOS PODERES ESPECIALES NO SE INSCRIBEN EN DICHO REGISTRO, ADEMÁS DE QUE SE TRATA DE UN REQUISITO NO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 36 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO NO EXIGE DICHO REQUISITO."

Respuesta: LA DOCUMENTACION QUE PRESENTEN LOS REPRESENTANTES DE LAS EMPRESAS, SERÁ AQUELLA QUE CUMPLA TODOS LOS ASPECTOS LEGALES QUE SUSTENTEN SU PERSONALIDAD JURÍDICA; DE NO SER ASI, PODRÁN LLEVAR A CABO LA ENTREGA DE LAS PROPUESTAS Y SU PARTICIPACION DURANTE EL DESARROLLO DEL EVENTO SERÁ CON CARÁCTER DE OYENTE.


CABLEADO HORIZONTAL EL CABLEADO HORIZONTAL HA DE ESTAR COMPUESTO POR UN CABLE INDIVIDUAL Y CONTINUO QUE CONECTA EL PUNTO DE ACCESO Y EL DISTRIBUIDOR DE PISO (IDF) MÁS CERCANO, DEL LADO DEL USUARIO EN JACK RJ-45 EL CUAL ESTARÁ MONTADO EN UNA PLACA FRONTA

Pregunta: 1 "PAGINA 23 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, ENLACES ETHERNET

EN DONDE DICE: EL SERVICIO DEBERÁ DERIVARSE DE UN ANILLO BACKBONE DE FIBRA ÓPTICA. SE ENTIENDE QUE EL SERVICIO DEBERÁ CONECTARSE A UN ANILLO BACK BONE DE FO, SIENDO INDISTINTO EL ACCESO DE ÚLTIMA MILLA. ¿ES CORRECTA NUESTRA APRECIACIÓN?"

Respuesta: SE REQUIERE QUE PARA LOS 3 NODOS PRINCIPALES SE TENGA HASTA EL ACCESO DE LA ULTIMA MILLA FIBRA OPTICA

Pregunta: 2 PAGINA 22 PUNTO 3 EN DONDE DICE EL LICITANTE GANADOR, DEBERÁ DE REALIZAR UN MANTENIMIENTO PREVENTIVO POR AÑO DE TODA LA INFRAESTRUCTURA INSTALADA, ADEMÁS DE LOS EQUIPOS QUE ESTÁN EN OPERACIÓN O ALLÁ SIDO ACTUALIZADO EN LA SECRETARÍA. LA INFRAESTRUCTURA QUE HAYA SIDO ACTUALIZADA SE REFIERE A LA INFRAESTRUCTURA DESCRITA EN LA PAGINA 62 CONMUTADORES IP DE LOS SITIOS CIRCUNVALACIÓN, CUAUHTEMOC 1230 Y ARCOS DE BELEM.

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION Pregunta: 3 "PAGINA 24 UBICACIÓN

EN LA TABLA 1.1 EN LOS SITIOS CON ANCHO DE BANDA POR MES DE 20 MBPS SOLO SE ESTÁ REFLEJANDO 120 MBPS, LO CORRECTO DEBE SER 240 MBPS AL AÑO."

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION Pregunta: 4 "PAGINA 25 ENLACES VPN- MPLS ASPECTOS DE CALIDAD.

DICE QUE SOPORTE QOS4: VIDEO CONFERENCIA SE ENTIENDE QUE LA VIDEO CONFERENCIA. SE ENTIENDE QUE LA VIDEO


No. 00011001-072/07

QUE LA VIDEO CONFERENCIA. SE ENTIENDE QUE LA VIDEO CONFERENCIA PODRÁ SER TRANSPORTADA POR LA RED CLASIFICADA COMO “BEST EFFORT”. "

Respuesta: DEBERA ESTAR SOPORTADA A FUTURO LA VIDEOCONFERENCIA YA QUE ES UN PROYECTO MULTIANUAL Y SE PODRA REQUERIR A FUTURO

Pregunta: 5 "PAGINA 32 SERVICIO DE LOS ENLACES. EN DONDE DICE: CONSIDERAR UN ESQUEMA DE ATENCIÓN PARA CAMBIOS DE DOMICILIO, AMPLIACIONES DE ANCHOS DE BANDA E INCREMENTO DE NUEVOS NODOS QUE REQUIERA LA SECRETARÍA. SE ENTIENDE QUE ESTOS SERVICIOS SERÁN ADICIONALES A LO SOLICITADO EN LAS PRESENTES BASES, POR LO QUE TENDRÁN UN COSTO. PERO QUE SE DEBE CONSIDERARÁ UN ESQUEMA PARA QUE ESTOS CAMBIOS SE INTEGREN A LA RED SIN PROBLEMAS. ¿ES CORRECTA NUESTRA APRECIACIÓN? "

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION Pregunta: 6 "PAGINA 32 SERVICIO DE LOS ENLACES.

EN DONDE DICE: EL LICITANTE GANADOR DEBERÁ PROPORCIONAR E INSTALAR EL EQUIPAMIENTO DE COMUNICACIONES NECESARIO PARA EL ACCESO A LA VPN, CAPAZ DE REALIZAR FUNCIONES DE RUTEO Y/O SWITCHEO, CONFORME A LAS TABLAS 1.1, 1.2 Y 1.3. EL SERVICIO DE VPN SOLO SE REFIERE A LA TABLA 1.3 Y A LA TABLA DE LOS NODOS CENTRALES DE LOS ENLACES VPN EN LA PAGINA 26, QUE SON EN LAS QUE SE DESCRIBEN LOS SITIOS EN LOS QUE REQUIEREN SERVICIO DE VPN/MPLS. ¿ES CORRECTA NUESTRA APRECIACIÓN? "

Respuesta: SE REFIERE A LA TABLA 1.3 QUE TIENE EL SERVICIO DE VPN / MPLS Pregunta: 7 "EQUIPAMIENTO DE RED INALÁMBRICA.

¿CUÁL SERÁ LA FECHA Y HORA PARA LA VISITA AL SITIO DE ARGENTINA PARA EL LEVANTAMIENTO DE LA RED INALÁMBRICA.? "

Respuesta: LUNES 14 DE ENERO DEL 2008 EN EL SITIO DE ARGENTINA 28 A LAS 10:00 AM

Pregunta: 8 "PAGINA 54 ADMINISTRACIÓN DE FALLAS. EN DONDE DICE: ASÍ MISMO DEBERÁ DE PODER MONITOREAR CONSTANTEMENTE PARÁMETROS VIA SNMPV1/V2C Y SNMPV3. ¿QUÉ PARÁMETROS ESPERA LA CONVOCANTE MONITOREAR?"

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA. Pregunta: 9 "PAGINA 55 DESEMPEÑO

EN DONDE DICE. DEBERÁ DE CREAR REPORTES DE TRÁFICO CON LAS SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS: - GRÁFICAS (BARRAS/LINEAS/PASTEL) DE TRAFICO CAPA2-3 POR DISPOSITIVO DE RED: PUERTO DE CONEXIÓN, DIRECCIÓN MAC (FUENTE-DESTINO), VLAN, PRIORIDAD, DIRECCIÓN IP (FUENTE -DESTINO), APLICACIÓN-PUERTO TCP/UDP (FUENTE-DESTINO), USUARIO 802.1X, NÚMERO DE FRAMES Y MBYTES ¿CUANDO SE HABLA DE TRAFICO SE REFIERE A, LA CANTIDAD DE INFORMACIÓN QUE ATRAVIESA POR LA RED, O SE REALIZARA EN BASE A UN ANÁLISIS DE PROTOCOLOS QUE PASAN POR LA RED?"

Respuesta: SE REFIERE A LA CANTIDAD DE INFORMACIÓN QUE CURSARÁ POR LA RED


No. 00011001-072/07

LA RED Pregunta: 10 "PAGINA 55LA PEGUNTA “PROGRAMACIÓN DE RESPALDOS DE

IMÁGENES DE SOFTWARE DE SISTEMAS OPERATIVOS DE MÚLTIPLES DISPOSITIVOS” SE REFIERE A SOFTWARE DE LOS EQUIPOS DE LA RED COMO POR EJEMPLO ROUTER Y SWITCH O A SOFTWARE DE SERVIDORES. "

Respuesta: SE REFIERE AL EQUIPO ACCESS POINT Pregunta: 11 EN LA TABLA PARA EL SITIO CIEN METROS DEBE CONS IDERARSE

UN GATEWAY DEL TIPO EXTENSIÓN IP ¿ES CORRECTA NUESTRA APRESIACIÓN?

Respuesta: DEBE DE CONSIDERARSE EXTENSIONES IP EN EL SITIO 100 METROS

Pregunta: 12 EN ESTE APARTADO SE DESCRIBEN DOS TIPOS DE GATEWAYS PERO EN LA TABLA DE REQUERIMIENTOS NO SE ESPECIFICA QUE TIPO VA EN CADA SITIO. ¿CUÁL ES EL CRITERIO QUE SE DEBE TOMAR PARA LA ASIGNACIÓN DE CADA TIPO DE GATEWAY?

Respuesta: SE REQUIERE QUE PARA LOS GATEWAYS TIPO B SEAN LOS NODOS SECUNDARIOS Y TIPO A PARA LOS SUBNODOS

Pregunta: 13 EN ESTE APARTADO NO SE ESTÁN REQUIRIENDO PUERTOS PARA FAX PARA NINGÚN SITIO. ¿ESTO ES CORRECTO?

Respuesta: SE REQUIEREN 400 PUERTOS ANALOGICOS PARA FAX EN LOS DIFERNETES SITIOS SE LE DARA LA RELACION AL LICITANTE GANADOR POR SITIO

Pregunta: 14 "PAGINA 65 FACILIDADES BÁSICAS QUE DEBERÁ PROPORCIONAR EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONÍA IP. DONDE DICE: DEBERÁ MANEJAR CONFERENCIAS MÍNIMO DE 6 PARTICIPANTES EN FORMA SIMULTÁNEA Y TENER LA POSIBILIDAD DE TRANSFERIR EL CONTROL DE LA CONFERENCIA SIN QUE SE CORTE, EL TOTAL DE CONFERENCIAS SIMULTÁNEAS DEBERÁ SER MÍNIMO DE 500. ACEPTARÍA LA CONVOCANTE UNA SOLUCIÓN QUE MANEJE HASTA 300 CONFERENCIAS."

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA SIEMPRE Y CUANDO CUMPLA CON LOS 6 PARTISIPANTES

Pregunta: 15 PAGINA 65 DONDE DICE: DEBERÁ SOPORTAR CAPACIDAD DE CRECIMIENTO PARA LAS CONFERENCIAS DE HASTA 300 PARTICIPANTES POR CONFERENCIA. ACEPTARÍA LA CONVOCANTE UNA SOLUCIÓN QUE LLEGUE HASTA 60 PARTICIPANTES POR CONFERENCIA?

Respuesta: SE REQUIEREN COMO MINIMO 10 SESIONES SIMULTANES DE 6 PARTISIPANTES

Pregunta: 16 PAGINA 68, "DISPOSITIVOS CON FUNCIONES DE GATEWAY TIPO B DE TELEFONÍA IP PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS", BULLET 2: "O EL DISPOSITIVO CON FUNCIONES DE GATEWAY DEBERÁ OPERAR CON EL MISMO SISTEMA OPERATIVO QUE EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONÍA IP CENTRAL"; PREGUNTA: DEBIDO A QUE VARIOS FABRICANTES MANEJAN DIFERENTE SISTEMA OPERATIVO EN EL SERVIDOR DE TELEFONÍA Y LOS GATEWAYS, SE SOLICITA A LA CONVOCANTE ACEPTE LA SUGERENCIA DE ELIMINAR ESTA CARACTERISTICA Y PERMITIR QUE SEAN DIFERENTES SISTEMAS OPERATIVOS ENTRE EL SERVIDOR Y EL/LOS GATEWAYS.

Respuesta: SE REQUIERE QUE CUMPLA CON EL MISMO SISTEMA OPERATIVO O DIFERENTE SIEMPRE Y CUANDO NO DEJE NINGUNA


No. 00011001-072/07

DIFERENTE SIEMPRE Y CUANDO NO DEJE NINGUNA CARACTERISTICA DEL GATEWAYS TIPÒ B

Pregunta: 17 PAGINA 68, "DISPOSITIVOS CON FUNCIONES DE GATEWAY TIPO B DE TELEFONÍA IP PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS", BULLET 3: "O EL SISTEMA OPERATIVO DEL DISPOSITIVO CON FUNCIONES DE GATEWAY “TIPO B” DEBERÁ SER DE ARQUITECTURA ABIERTA Y ESTÁNDAR, EN CASO DE LA SOLUCIÓN PROPUESTA SE BASE EN SISTEMA OPERATIVO WINDOWS SE DEBERÁ CONSIDERAR SOFTWARE DE ANTIVIRUS Y/O TECNOLOGÍA PROTECCIÓN DÍA CERO APROBADA POR EL FABRICANTE PARA TODAS LAS LOCALIDADES, TANTO EN EL SITIO CENTRAL COMO EN CADA UNA DE LAS LOCALIDADES REMOTAS INVOLUCRADAS EN EL PROYECTOL"; PREGUNTA:PARA PERMITIR LA LIBRE PARTICIPACIÓN, SE SOLICITA A LA CONVOCANTE ACEPTE LA SUGERENCIA DE ELIMINAR QUE "SER DE ARQUITECTURA ABIERTA Y ESTÁNDAR..." Y PERMITIR SISTEMAS PROPIETARIOS PUES VARIOS FABRICANTES MANEJAN SISTEMAS OPERATIVOS PROPIETARIOS SEGUN SU TECNOLOGÍA SIN POR ELLOA AFECTAR LAS FUCIONALIDADES DE LOS SERVICIOS.

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, YA QUE SE REQUIERE GARANTIZAR AL MAXIMO LA COMPATIBILIDAD E INTEGRIDAD DE LOS GATEWAYS TIPO B CON LOS SISTEMAS DE TELEFONICOS IP, YA QUE LAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS EN DONDE SE CONTEMPLAN LOS GATEWAYS TIPO B, SON OFICINAS DE ALTIO IMPACTO EN SU OPERACION PARA LA SECRETARIA.

Pregunta: 18 PAGINA 70, "DISPOSITIVOS CON FUNCIONES DE GATEWAY TIPO B DE TELEFONÍA IP PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS", BULLET 7: "O EL GATEWAY DEBERÁ SOPORTAR LA FACILIDAD DE INTERCONECTAR CUATRO TRÓNCALES ANALÓGICAS A CUATRO TELÉFONOS ANALÓGICOS (UNO A UNO) EN CASO DE FALLA DEL PERDIDA DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN EL GATEWAY "; PREGUNTA:PARA PERMITIR LA LIBRE PARTICIPACIÓN, SE SOLICITA A LA CONVOCANTE ACEPTE LA SUGERENCIA DE PERMITIR QUE ESTA FUNCION PUEDA DARSE CON COMPONENTES EXTERNOS COMPATIBLES CON LOS GATEWAYS SIN POR ELLO AFECTAR LAS FUCIONALIDADES DE LOS SERVICIOS.

Respuesta: SE ACEPTA SIEMPRE Y CUANDO SE INTEGRE DE FORMA TRANSPARENTE CON EL EQUIPO Y FORMA PARTE DEL SISTEMA

Pregunta: 19 PAGINA 70, "DISPOSITIVOS CON FUNCIONES DE GATEWAY TIPO B DE TELEFONÍA IP PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS", BULLET 9: "O EL GATEWAY DEBE SOPORTAR MÓDULOS DE EXTENSIONES ANALÓGICAS Y TRONCALES ANALÓGICAS, ES DECIR, COMO FXS Ó FXO VÍA SOFTWARE, DEBE SOPORTAR MÓDULOS DE TRONCALES DIGITALES E1 Ó T1 CONFIGURABLES VÍA SOFTWARE "; PREGUNTA:PARA PERMITIR LA LIBRE PARTICIPACIÓN, SE SOLICITA A LA CONVOCANTE ACEPTE LA SUGERENCIA DE PERMITIR QUE ESTA FUNCION PUEDA DARSE POR MEDIO DE PUERTOS DEDICADOS PARA CADA CLASE DE SERVICIO (FXO, FXS).

Respuesta: SI SE REFIERE QUE TENGA UN PUERTO POR CADA INTERFASE ANALOGICA Y DIGITALES SE ACEPTA SU PROPUESTA

Pregunta: 20 PAGINA 68, "DISPOSITIVOS CON FUNCIONES DE GATEWAY DE TELEFONÍA IP PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS", BULLET 1: "O GATEWAY QUE SOPORTE TERMINALES ANALÓGICAS Y IP, ASÍ COMO EL SOPORTE DE TRONCALES ANALÓGICAS Y H323.";


No. 00011001-072/07

PREGUNTA:PARA PERMITIR LA LIBRE PARTICIPACIÓN, SE SOLICITA A LA CONVOCANTE ACEPTE LA SUGERENCIA DE ADICIONAR EL SOPORTE DE SIP PARA PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE LOS DIFERENTES FABRICANTES.

Respuesta: SE REQUIERE QUE SOPORTE H323 0 SIP Pregunta: 21 PAGINA 71-72, "APARATOS TELEFÓNICOS IP SEMI-EJECUTIVOS CON

INTERFAZ INTUITIVA/APARATOS TELEFÓNICOS IP EJECUTIVOS", BULLET 18/19: "O INCLUIR SOPORTE DE APLICACIONES BASADAS EN WML "; PREGUNTA:PARA PERMITIR LA LIBRE PARTICIPACIÓN, SE SOLICITA A LA CONVOCANTE ACEPTE LA SUGERENCIA DE INCLUIR SOPORTE DE APLICACIONES XMLP PARA PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE LOS DIFERENTES FABRICANTES.

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA Pregunta: 22 PAGINA 70, "DISPOSITIVOS CON FUNCIONES DE GATEWAY TIPO B

DE TELEFONÍA IP PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS" ; PREGUNTA: SE SOLICITA A LA CONVOCANTE ESPECIFIQUE CLARAMENTE LA CANTIDAD DE TRONCALES DIGITALES E1 DE VOZ ASÍ COMO LA CANTIDAD DE PUERTOS DE TRONCALES ANALÓGICAS FXS EN CADA UNO DE LOS GATEWAYS TIPO 2 DE CADA UNO DE LOS SITIOS REMOTOS.

Respuesta: SE REQUIERE COMO SE ESPESIFICA LA TABLA DE APARTADO III PAGINA 56 Y PUERTOS ANALOGICOSPARA FAX 432 QUE SE REPARTIRAN LOS SITIOS

Pregunta: 23 PAGINA 68, "DISPOSITIVOS CON FUNCIONES DE GATEWAY DE TELEFONÍA IP PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS",; PREGUNTA:SE SOLICITA A LA CONVOCANTE ESPECIFIQUE CLARAMENTE LA CANTIDAD DE TRONCALES DIGITALES E1 DE VOZ ASÍ COMO LA CANTIDAD DE PUERTOS DE TRONCALES ANALÓGICAS FXS EN CADA UNO DE LOS GATEWAYS TIPO 2 DE CADA UNO DE LOS SITIOS REMOTOS..

Respuesta: SE REQUIERE COMO SE ESPESIFICA LA TABLA DE APARTADO 111 PAGINA 56 Y PUERTOS ANALOGICOS PARA FAX 432 QUE SE REPARTIRAN LOS SITIOS

Pregunta: 24 SE PONDRÁN A DISPOSICIÓN DE LOS LICITANTES PLANOS DE LOS INMUEBLES Ó SE PERMITIRÁ HACER VISITAS EN CAMPO PARA DETERMINAR LAS POSIBLES TRAYECTORIAS Y UBICACIONES DE LOS ENLACES NECESARIOS DE FIBRA DE LOS MDF´S A IDF´S.

Respuesta: SE HARA UNA VISITA EN ARGENTINA N 28 EL DIA LUNES 14 DE ENERO A LAS 10:00 AM PARA ENTREGAR PLANOS

Pregunta: 25 "PAGINA 82CENTRO DE OPERACIÓN DE LA RED NOC. EN DONDE DICE: SE REQUIERE UN MONITOREO PERMANENTE A LOS EQUIPOS DE LA RED VIRTUAL PRIVADA E INTERNET UTILIZADOS POR LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PUBLICA. SE DEBE EXCLUIR EL MONITOREO DE EQUIPOS DE INTERNET YA QUE NO ESTÁN DENTRO DEL ALCANCE DE ESTA LICITACIÓN. ¿ES CORRECTA NUESTRA APRECIACIÓN?"

Respuesta: NO SE DEBE INCLUIR EL EQUIPO DE MONITOREO DE INTERNET Pregunta: 26 "PAGINA 83 ALCANCES DE MONITOREO DE LA RED.

EN EL INCISO G. LA HERRAMIENTA DE MONITOREO PROPUESTA POR EL LICITANTE DEBERÁ SER CAPAZ DE MONITOREAR EN TIEMPO REAL LOS EQUIPOS DE LA VPN E INTERNET ASÍ COMO LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, CON POLEOS MÁXIMOS DE 5 MINUTOS A TRAVÉS DE UN SISTEMA BASADO EN EL PROTOCOLO QUE PERMITAN LA CONSULTA VÍA WEB. SE DEBE ELIMINAR EL MONITOREO DE EQUIPOS DE INTERNET YA QUE NOS ES PARTE DE


No. 00011001-072/07

MONITOREO DE EQUIPOS DE INTERNET YA QUE NOS ES PARTE DE ESTA LICITACIÓN ¿ES CORRECTA NUESTRA APRECIACIÓN?"

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION NO SE DEBE INCLUIR EL MONITOREO DE INTERNET

Pregunta: 27 PAGINA 83 EN EL INCISO E. DETECCIÓN PROACTIVA DE FALLAS MEDIANTE LA GENERACIÓN DE ALARMAS. EL MONITOREO DEBE CONSIDERAR ALARMAS INTERACTIVAS CON AVISO A CELULARES (SMS POR SUS SIGLAS EN INGLÉS) Y/O CORREO ELECTRÓNICO. ESTAS ALARMAS SERÁN NOTIFICADAS AL PERSONAL QUE LA SECRETARÍA DESIGNE. SE ACEPTA QUE LAS ALARMAS SE ENVÍEN POR PAGER Y POR CORREO ELECTRÓNICO.

Respuesta: LAS ALARMAS INTERACTIVAS PUEDEN SER A CELULARES O A CORREO ELECTRONICO

Pregunta: 28 "PAGINA 84 ALCANCES DE ATENCIÓN A FALLAS. INCISO F OPERACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO, DISPONIBILIDAD, RENDIMIENTO Y EFICIENCIA DE LOS ENLACES Y EQUIPOS DE LA RED WAN , VOZ-TELEFONIA IP Y VIDEOCONFERENCIA OBJETO DE ESTAS BASES. EL LICITANTE DEBERÁ CONSIDERAR EN LOS EQUIPOS DE VIDEOCONFERENCIA ÚNICAMENTE LA GESTIÓN EN FALLAS Y EL SOPORTE TELEFÓNICO A LOS ADMINISTRADORES DEL SERVICIO DE VIDEOCONFERENCIA DE LA SECRETARÍA, EN LOS DEMÁS EQUIPOS DE LA RED DEBERÁ CONSIDERARSE EL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN A NIVEL DE ALTAS, BAJAS Y CAMBIOS DE LOS MISMOS. MENCIONA QUE SE DEBERÁ DAR SOPORTE A FALLAS DE LOS EQUIPOS DE VIDEO CONFERENCIA, PERO ESTOS EQUIPOS ESTÁN FUERA DEL ALCANCE DE LOS SERVICIOS SOLICITADOS ¿SE DEBE ELIMINAR EL SERVICIO DE VIDEO CONFERENCIA DEL ALCANCE?"

Respuesta: SOLAMENTE SE REFIERE A SOPORTAR SERVICIOS DE VIDEOCONFERENCIA A FUTURO

Pregunta: 29 EN CASO DE QUE SU RESPUESTA SEA NEGATIVA ¿CUÁL ES ALCANCE QUE ESPERA DEL SERVICIO? ¿ A QUÉ SE REFIERE CON GESTIÓN DE FALLAS? ¿CUÁL SERÍA EL ALCANCE DEL SOPORTE TÉCNICO? ¿CUÁNTOS EQUIPOS SON Y QUE CARACTERÍSTICAS TIENEN?

Respuesta: NO SE CUENTAN CON EQUIPOS DE VIDEOCONFERENCIA POR LO QUE SOLO ES SOPORTE A FUTURO

Pregunta: 43 "PAGINA 39 SWITCH DE BACKBONE. (SW BB), ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, EN DONDE DICE:PARA EL SWITCH DE BACKBONE EL EQUIPO DEBERÁ DE CONTAR CON UN PROCESAMIENTO MÍNIMO DE 400 MILLONES DE PAQUETES POR SEGUNDO, ASÍ MISMO DEBERÁ DE CONTAR CON UN PROCESAMIENTO MÍNIMO EN LA FABRICA DE SWITCHEO DE 1.40 TBPS. PREGUNTA: SE PROPONE A LA CONVOCANTE RECONSIDERE SU SOLICITUD MÍNIMA DE “FABRICA DE SWITCHEO” DE 1.40 TBPS A 700 GBPS PARA LOS SWITCHES DE BACKBONE, CUMPLIENDO CON EL DESEMPEÑO MÍNIMO DE 400 MILLONES DE PAQUETES POR SEGUNDO, MANEJANDO 2 PROCESADORAS POR EQUIPO. LO ANTERIOR CON EL FIN DE OFERTAR EQUIPOS QUE OFREZCAN UNA MEJOR RELACIÓN COSTO BENEFICIO PARA EL PROYECTO. "

Respuesta: SE REQUIERE QUE LA SOLUCION SEA LA SUMA DE 1.4. TBPS DE MODO ACTIVO PASIVO EN LAS TARJETAS PROCESADORAS

Pregunta: 44 "PAGINA 39 SWITCH DE BACKBONE. (SW BB), DE LAS


No. 00011001-072/07

FUNCIONALIDADES DE REDUNDANCIA:,EN DONDE DICE: AL FALLO DE LA PROCESADORA CENTRAL, LOS MÓDULOS DE SERVICIO DEBERÁN MANTENER SU OPERACIÓN AL MENOS DE MANERA LOCAL EN CAPA 2 Y CAPA 3, ES DECIR, TODOS LOS PUERTOS INTEGRADOS EN UN SOLO MÓDULO, DEBERÁN PERMANECER FUNCIONALES ENTRE SÍ, AUNQUE SE HAYA PERDIDO LA COMUNICACIÓN CON LA PROCESADORA CENTRAL. PREGUNTA: ACEPTA LA CONVOCANTE QUE AL FALLAR LA PROCESADORA CENTRAL TOME EL CONTROL LA PROCESADORA CENTRAL DE RESPALDO MANTENIENDO LA OPERACIÓN DEL EQUIPO."

Respuesta: SE ACEPTA SIEMPRE Y CUANDO LA TARJETA PROCESADORA CENTRAL ACTIVO FALLE LA PROCESADORA PASIVO TOME EL CONTROL

Pregunta: 45 "PAGINA 40 SWITCH DE BACKBONE. (SW BB), ADMINISTRACIÓN, EN DONDE DICE: EL EQUIPO DEBERÁ DE CONTAR CON UN PROTOCOLO DE ANILLO METROPOLITANO EL CUAL PERMITA UNA RÁPIDA CONVERGENCIA. PREGUNTA: TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LOS MECANISMOS DE RECUPERACIÓN Y CONVERGENCIA RÁPIDA SON PARTE DE LA RED DE TRANSPORTE DE LOS CARRIERS Y QUE ESTO S SE ENCARGAN DE MANEJAR LAS REDUNDANCIAS DE LAS CAPAS 1 Y 2; SEGUNDO QUE LOS EQUIPOS DEL BACKBONE VAN A TRABAJAR EN LA CAPA 3 CON UN PROTOCOLO DE RUTEO. POR LO ANTERIOR, EL PROTOCOLO DE ANILLO METROPOLITANO NO DEBE SER PARTE DEL EQUIPO DE BACKBONE. CON EL FIN DE OFERTAR EQUIPOS CON MEJOR RELACIÓN DE COSTO BENEFICIO PARA LA SEP SOLICITAMOS ELIMINAR ESTA ESPECIFICACIÓN O CONSIDERARLA COMO OPCIONAL ¿SE ACEPTA NUESTRA SOLICITUD?"

Respuesta: SE REQUIERE UN PROTOCOLO DE ANILLO METROPOLITANO ADICIONALMENTE PODRA OFERTAR PROTOCOLOS DE RAPIDA CONVERGENCIA COMO VRRP Y/O RAPID SPANNING TREE

Pregunta: 46 "PAGINA 40 SWITCH DE BACKBONE. (SW BB), ADMINISTRACIÓN, EN DONDE DICE:• SOPORTE A MPLS ( VPN ) PREGUNTA:CON EL FIN DE OFERTAR EQUIPOS CON UNA BUENA RELACIÓN COSTO/BENEFICIO PARA EL PROYECTO, SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE ELIMINAR EL REQUERIMIENTO DE ""SOPORTE A MPLS (VPN) DEBIDO A QUE LA INFRAESTRUCTURA DE LA RED MPLS ES PROPIEDAD DE PROVEEDOR DE SERVICIO Y EL PUNTO DE DEMARCACIÓN DEL SERVICIO ES RED LAN DEL CLIENTE Y EN ESTA NO SE MANEJA MPLS. ¿SE ACEPTA NUESTRA SOLICITUD?"

Respuesta: SE REQUIERE QUE LO SOPORTE A FUTURO EL MPLS Pregunta: 47 "PAGINA 40 SWITCH DE BACKBONE. (SW BB), ADMINISTRACIÓN, EN

DONDE DICE: DESPLIEGUE DE ESTADÍSTICAS DE ACL, QOS E INTERFASES IP. PREGUNTA:SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE EXPLICAR EL ALCANCE DE ESTE REQUERIMIENTO."

Respuesta: SE REQUIERE ESTA FUNCIONALIDAD PARA LA ADMINISTRACION DEL SISTEMA TENGA UN MONITOREO DE EFICIENCIA, YA QUE LOS 3 NODOS PRINSIPALES ES INDISPENSABLE CONTAR CON ESTADISTICAS DE ACCESO Y CALIDAD EN EL SERVICIO

Pregunta: 48 "PAGINA 40 SWITCH DE BACKBONE. (SW BB), ADMINISTRACIÓN, EN DONDE DICE:BITÁCORAS DEL SISTEMA. PREGUNTA:SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE ACLARAR EL ALCANCE DE LOS ""BITÁCORAS DEL SISTEMA""."


No. 00011001-072/07

ALCANCE DE LOS ""BITÁCORAS DEL SISTEMA""." Respuesta: SE REFIERE A LOS LOGS O ESTADISTICAS QUE GENERE EL EQUIPO Pregunta: 49 "PAGINA 40 SWITCH DE BACKBONE. (SW BB), ADMINISTRACIÓN, EN

DONDE DICE:BITÁCORA DE SYSLOG. PREGUNTA:SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE ACLARAR EL ALCANCE DE LOS ""BITÁCORA DE SYSLOG""."

Respuesta: SE REFIERE A LAS ESTADISTICAS QUE GENERA EL EQUIPO DE SWITHCHEO

Pregunta: 50 "PAGINA 40 SWITCH DE BACKBONE. (SW BB), CAPA 2:, EN DONDE DICE:EL EQUIPO DEBERÁ DE CONTAR CON MECANISMOS DE SEGURIDAD QUE PERMITAN LA PROTECCIÓN DE LOS ÁRBOLES DE SPANNING TREE. PREGUNTA:SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE ACLARAR EL ALCANCE DE LOS ""MECANISMOS DE SEGURIDAD""."

Respuesta: SE REFIERE A LOS ASPECTOS BASICOS DE SEGURIDAD QUE DEBE TENER EL EQUIPO PARA NO SER BULNERABLE

Pregunta: 51 "PAGINA 40 SWITCH DE BACKBONE. (SW BB), CAPA 2, EN DONDE DICE:LA SOLUCIÓN DEBERÁ DE CONTAR CON SOPORTE MÍNIMO DE 180,000 DE DIRECCIONES DE MAC. PREGUNTA:TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LOS EQUIPOS DE BACKBONE VAN A ESTAR TRABAJANDO EN LA CAPA 3 DE RUTEO, NO VAN A APRENDER DIRECCIONES DE MAC SOLO VAN A APRENDER REDES DE LOS EQUIPOS QUE CONFORMAN SU RED METROPOLITANA, POR LO TANTO, LAS DIRECCIONES MAC QUE VAN A MANEJAR ESTOS EQUIPOS POR SU JERARQUÍA EN LA RED SON MUY POCAS COMPARADAS CON LAS SOLICITADAS. CON EL FIN DE OFERTAR EQUIPOS ADECUADOS A LAS NECESIDADES DE LA SEP SOLICITAMOS QUE EL NÚMERO MÍNIMO DE DIRECCIONES MAC SEAN DE 60.000. ¿SE ACEPTA NUESTRA PROPUESTA? "

Respuesta: SE REQUIERE QUE LA SUMA DE LAS TARJETAS PROCESADORAS ACTIVO-PASIVO SE DE POR LO MENOS A 180,000 DIRECCIONES MAC

Pregunta: 52 "PAGINA 40 SWITCH DE BACKBONE. (SW BB), ADMINISTRACIÓN, EN DONDE DICE:EL EQUIPO DEBERÁ DE TENER ADMINISTRACIÓN JERÁRQUICA Y PROTECCIÓN DE PASSWORDS PARA LA INTERFASE DE ADMINISTRACIÓN PREGUNTA:¿LA CONVOCANTE SE REFIERE A QUE LOS EQUIPOS PUEDAN MANEJAR DIFERENTES NIVELES DE USUARIOS QUE LIMITEN LAS ACCIONES EN EL MISMO? ES CORRECTA NUESTRA APRECIACIÓN."

Respuesta: SE REFIERE A QUE LOS EQUIPOS PUEDAN MANEJAR DIFERENTES NIVELES DE USUARIOS

Pregunta: 53 "PAGINA 41 SWITCH DE BACKBONE. (SW BB), MPLS (OPCIONAL PARA UNA SOLUCIÓN SIN ROUTERS), EN DONDE DICE:EL EQUIPO DEBERÁ DE CONTAR CON SOPORTE A MPLS, EN CASO DE QUE LA PROPUESTA NO CONTENGA EQUIPO DE RUTEO PARA EL TRÁFICO DE MPLS, DE SER NECESARIO PARA SU CONEXIÓN Y PODER CREAR VPN DE L2 Y L3 CON EL SIGUIENTE SOPORTE: PREGUNTA: LA SEP NO VA A SER UN CARRIER POR LO TANTO NO REQUIERE DE MPLS, ESTA ES UNA CARACTERÍSTICA QUE CUMPLEN LOS EQUIPOS DE LOS CARRIERS, PARA NO ENCARECE EL PROYECTO, SOLICITAMOS QUE EL CUMPLIMIENTO A ESTA FUNCIONALIDAD SEA OPCIONAL."

Respuesta: SE REFIERE QUE SOLAMENTE SOPORTE A FUTURO EL MPLS


No. 00011001-072/07

Pregunta: 54 "PAGINA 41 SWITCH DE BACKBONE. (SW BB), MPLS (OPCIONAL PARA UNA SOLUCIÓN SIN ROUTERS), EN DONDE DICE:• ADAPTIVE LSPS PREGUNTA:DEBIDO A QUE A SEP NO ES UN CARRIER Y NO VA A MANEJAR MPLS EN SU RED METROPOLITANA ADEMÁS NO VA SER UNA INTERCONEXIÓN DE TIPO CARRIER-CARRIER CON EL PROVEEDOR DE SERVICIO, NO ES NECESARIO EL CUMPLIMENTO DEL REQUERIMIENTO. POR LO ANTES EXPUESTO SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE NO TOMAR EN CUENTA PARA SU EVALUACIÓN, ¿SE ACEPTA NUESTRA SOLICITUD?"

Respuesta: SE REFIERE QUE SOLAMENTE LO SOPORTE A FUTURO EL MPLS Pregunta: 55 "PAGINA 41 SWITCH DE BACKBONE. (SW BB), PRIORITIZACIÓN DE

TRÁFICO:, EN DONDE DICE:• WEIGHTED FAIR QUEUEING(WFQ) SCHEDULING PREGUNTA:PARA PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE VARIOS FABRICANTES SOLICITAMOS QUE ESTE REQUERIMIENTO SEA OPCIONAL, YA QUE NO AFECTA LOS NIVELES DE SERVICIO SOLICITADOS POR LA SEP. "

Respuesta: EL WFQ PUEDE SER OPCIONAL SIEMPRE Y CUANDO CUMPLA CON LOS DEMAS ALGORITMOS PARA MANEJOS DE DE PRIORITIZACION

Pregunta: 56 "PAGINA 42 SWITCH DE BACKBONE. (SW BB), SEGURIDAD:, EN DONDE DICE:EL EQUIPO DEBERÁ DE SOPORTAR LISTAS DE ACCESO EN CAPA 2, 3 Y 4 POR MEDIO DE LOS MECANISMOS: • PUERTO FÍSICO. • DIRECCIÓN MAC FUENTE/DESTINO. • INFORMACIÓN DE VLAN. • ETHERNET TYPE. • PROTOCOLO CAPA 3. • DIRECCIÓN IP FUENTE/DESTINO. • DSCP. • DATAGRAM TYPE. • PROTOCOLO IP CAPA 4. PREGUNTA:CON EL FIN DE PERMITIR LA SELECCIÓN DE EQUIPOS CON UNA BUENA RELACIÓN COSTO/BENEFICIO PARA EL PROYECTO, SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE ACEPTAR EL CUMPLIMIENTO DEL REQUERIMIENTO CON DOCUMENTACIÓN DEL FABRICANTE QUE MENCIONE EL SOPORTE DE LISTAS DE ACCESO EN CAPA 2, 3 Y 4."

Respuesta: SWE ACEPTA SU PROPUESTA Pregunta: 57 "PAGINA 42 SWITCH DE BACKBONE. (SW BB), IPV6, EN DONDE DICE:•

BGP4+ PREGUNTA:CON EL FIN DE PERMITIR LA SELECCIÓN DE EQUIPOS CON UNA BUENA RELACIÓN COSTO/BENEFICIO PARA EL PROYECTO, SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE ACEPTAR EL CUMPLIMIENTO DEL REQUERIMIENTO CON DOCUMENTACIÓN DEL FABRICANTE QUE MENCIONE EL SOPORTE DE BGP."

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA Pregunta: 58 "PAGINA 42 SWITCH DE BACKBONE. (SW BB), IPV6, EN DONDE DICE:•

MLD V1,V2 PREGUNTA:CON EL FIN DE PERMITIR LA SELECCIÓN DE EQUIPOS CON UNA BUENA RELACIÓN COSTO/BENEFICIO PARA EL PROYECTO, SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE ACEPTAR EL CUMPLIMIENTO DEL REQUERIMIENTO CON DOCUMENTACIÓN DEL FABRICANTE QUE MENCIONE EL SOPORTE DE MLD."


No. 00011001-072/07

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA Pregunta: 59 "PAGINA 43 SWITCH DE BACKBONE. (SW BB), COMPATIBILIDAD , EN

DONDE DICE:REPEATER MIB PREGUNTA:PUEDE LA CONVOCANTE EXPLICAR EL ALCANCE DEL REQUERIMIENTO, ESTO PORQUE EN BASE A NUESTRO ANÁLISIS DE CUMPLIMIENTO, NO LO ENCONTRAMOS. "

Respuesta: ESTE REQUERIMIENTO ES OPCIONAL, Y SOLO DEBERA DE CONTAR CON EL SOPORTE A FUTURO.

Pregunta: 60 "PAGINA 43 SWITCH DE BACKBONE. (SW BB), COMPATIBILIDAD , EN DONDE DICE:SNMP MIB II PREGUNTA:CON EL FIN DE PERMITIR LA SELECCIÓN DE EQUIPOS CON UNA BUENA RELACIÓN COSTO/BENEFICIO PARA EL PROYECTO, SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE ACEPTAR EL CUMPLIMIENTO DEL REQUERIMIENTO CON DOCUMENTACIÓN DEL FABRICANTE QUE MENCIONE EL SOPORTE DE SNMP MIB."

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA Pregunta: 61 "PAGINAS 43 Y 44 SWITCH DE BACKBONE. (SW BB), COMPATIBILIDAD

, EN DONDE DICE:RFC 1269 — MANAGED OBJECTS FOR BGP RFC 3682 — GENERALIZED TTL SECURITY MECHANISM, FOR EBGP SESSION PROTECTION RFC 3137 — OSPF STUB ROUTER ADVERTISEMENT RFC 2763 — DYNAMIC HOST NAME EXCHANGE RFC 2966 — DOMAIN-WIDE PREFIX DISTRIBUTION RFC 2973 — IS-IS MESH GROUPS RFC 3567 — IS-IS CRYPTOGRAPHIC AUTHENTICATION (MD-5) RFC 3618 — MSDP RFC 1887 — IPV6 UNICAST ADDRESS ALLOCATION ARCHITECTURE RFC 2450 — PROPOSED TLA AND NLA ASSIGNMENT RULES RFC 2471 — IPV6 TESTING ADDRESS ALLOCATION RFC 2526 — RESERVED IPV6 SUBNET ANYCAST ADDRESS RFC 2928 — INTIAL IPV6 SUBTLA ID ASSIGNMENTS RFC 2375 — IPV6 MULTICAST ADDRESS ASSIGNMENTS RFC 2711 — IPV6 ROUTER ALERT OPTION SOLO FOUNDRY RFC 2893 — TRANSITION MECHANISMS FOR IPV6 HOSTS AND ROUTERS RFC 2452 — IPV6 MIB FOR TCP RFC 2454 — IPV6 MIB FOR UDP RFC 2465 — IPV6 MIB FOR TEXTUAL CONVENTIONS AND GENERAL GROUP RFC 4364 — BGP/MPLS IP VPNS RFC 4365 — APPLICABILITY STATEMENT FOR BGP/MPLS IP VPNS RFC 4576 — USING LSA OPTIONS BIT TO PREVENT LOOPING IN BGP/MPLS IP VPNS (DN BIT) RFC 4577 — OSPF AS THE PE/CE PROTOCOL IN BGP/MPLS IP VPNS RFC 4382 — MPLS/BGP LAYER 3 VPN MIB. " PREGUNTA:DEBIDO A QUE CADA FABRICANTE SELECCIONA LOS RFCS PARA APLICARLOS A SU TECNOLOGÍA EN MUCHAS OCACIONES NO COINCIDEN, POR LO ANTERIOR Y CON EL FIN DE CUMPLIR CON LOS REQUERIMIENTOS DE LA SEP SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE CONSIDERAR COMO OPCIONAL EL CUMPLIMIENTO DE LOS RFCS ANTES MENCIONADOS ...

Respuesta: SE ACEPTA LA SOLICITUD DE CUMPLIR CON ALGUNA DE LAS CARACTERISTICAS DE LOS ESTANDARES MENCIONADOS MAS SIN EMBARGO DEFINIR CUALES SON LOS ESTANDARES QUE NO


No. 00011001-072/07

EMBARGO DEFINIR CUALES SON LOS ESTANDARES QUE NO CUMPLE O SE SUSTITUYE

Pregunta: 62 "PAGINA 45 SWITCHES DE CORE (OFICINAS), CAPA 2, EN DONDE DICE:DEBERÁ DE PERMITIR LA CREACIÓN DE HASTA 3000 VLANS PREGUNTA:SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE RECONSIDERAR LAS 3000 VLANS SOLICITADAS POR SER UN NÚMERO MUY ALTO PARA UN EQUIPO DE 24 PUERTOS, ESTO IMPLICARÍA QUE EL EQUIPO ESTARÍAN MANEJANDO AL MENOS 3000 SEGMENTOS DE RED. EN PROYECTOS SIMILARES LOS EQUIPOS NO SE ACERCAN A ESTE NÚMERO, CON EL FIN DE NO ENCARECER LA PROPUESTA SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE QUE EL NÚMERO MÍNIMO DE VLANS SEA DE 2048 VLANS, ESTA NO DEGRADA EL SERVICIO."

Respuesta: SE REQUIERE LA CREACION DE HASTA 3000 VLANS DE ACUERDO A LAS NECESIDADES DE LA SOLUCION INTEGRAL DE PROYECTO

Pregunta: 63 "PAGINA 46 SWITCHES DE CORE (OFICINAS),CAPA 2, EN DONDE DICE:EL EQUIPO DEBERÁ DE CONTAR CON UN PROTOCOLO DE ANILLO METROPOLITANO EL CUAL PERMITA UNA RÁPIDA CONVERGENCIA. PREGUNTA:CON EL FIN DE NO INCREMENTAR EL COSTO DEL PROYECTO SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE QUE ESTA FUNCIONALIDAD SE OPCIONAL EN LOS EQUIPOS DE CORE, LO ANTERIOR POR QUE VAN A TRABAJAR EN CAPA 3 Y NO SON PARTE DEL ANILLO."

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA, QUE SEA OPCIONAL. Pregunta: 64 "PAGINA 46 SWITCHES DE CORE (OFICINAS), CAPA 3, EN DONDE

DICE:DEBERÁ DE CONTAR EL EQUIPO CON UNA CAPACIDAD MÍNIMA DE 128,000 RUTAS DE IP. PREGUNTA:PARA HACER UN MEJOR DIMENSIONAMIENTO DE LA ARQUITECTURA DE LOS EQUIPOS Y NO ENCARECER LA PROPUESTA CUMPLIENDO CON EL SERVICIOS SOLICITADOS DE LA SEP, SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE AJUSTAR EL MÍNIMO DE RUTAS A 32,000. CON ESTA CANTIDAD DE RUTAS SE CUBRE LOS REQUERIMIENTOS ACTUALES Y FUTUROS DENTRO DE LA RED METROPOLITANA DE LA SEP. ¿SE ACEPTA NUESTRA SOLICITUD?"

Respuesta: NO SE ACEPTA SU SOLICITUD DERIVADO A QUE SON SITIOS IMPORTANTES DE PROCESAMIENTO PARA EL OPTIMO FUNCIONAMIENTO DE LOS SISTEMAS CRITICOS DE LA SECRETARIA

Pregunta: 65 "PAGINA 46 SWITCHES DE CORE (OFICINAS), CALIDAD DE SERVICIO, EN DONDE DICE:EL EQUIPO DEBERÁ DE CONTAR CON AL MENOS 8 COLAS DE PRIORITIZACION Y CONTAR CON SOPORTE AVANZADO DE QOS VÍA 802.1P, TYPE OF SERVICE (TOS) Y DIFFERENTIATED SERVICES CONTROL POINT (DSCP). PREGUNTA:LOS REQUERIMIENTOS DE LA SEP SE PUEDEN CUMPLIR CON EQUIPOS QUE SOPORTAN SISTEMAS AVANZADOS DE QOS VÍA 802.1P, TYPE OF SERVICE (TOS) Y DIFFERENTIATED SERVICES CONTROL POINT (DSCP) CON UN MÍNIMO 4 COLAS, ESTOS OFRECEN UNA BUENA RELACIÓN COSTO/BENEFICIO. ¿LA CONVOCANTE ACEPTA EQUIPOS CON 4 COLAS DE PRIORITIZACIÓN?"

Respuesta: SE HACE UNA PRECISION Y SE DEBERA DE CONTAR CON ALMENOS 4 COLAS DE PRIORITIZACION

Pregunta: 66 "PAGINA 42 SWITCHES DE CORE (OFICINAS), SEGURIDAD, EN DONDE DICE:EL EQUIPO DEBERÁ DE SOPORTAR LISTAS DE ACCESO EN CAPA 2, 3 Y 4 POR MEDIO DE:


No. 00011001-072/07

• PUERTO FÍSICO. • DIRECCIÓN MAC FUENTE/DESTINO. • INFORMACIÓN DE VLAN. • ETHERNET TYPE. • PROTOCOLO CAPA 3. • DIRECCIÓN IP FUENTE/DESTINO. • DSCP. • DATAGRAM TYPE. • PROTOCOLO IP CAPA 4. PREGUNTA:CON EL FIN DE PERMITIR LA SELECCIÓN DE EQUIPOS CON UNA BUENA RELACIÓN COSTO/BENEFICIO PARA EL PROYECTO, SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE ACEPTAR EL CUMPLIMIENTO DEL REQUERIMIENTO CON DOCUMENTACIÓN DEL FABRICANTE QUE MENCIONE EL SOPORTE DE LISTAS DE ACCESO EN CAPA 2, 3 Y 4."

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA Pregunta: 67 "PAGINA 46 SWITCHES DE CORE (OFICINAS), SEGURIDAD, EN

DONDE DICE:L DISPOSITIVO DEBERÁ DE SER CAPAZ DE ALMACENAR USUARIOS LOCALES PARA PROPÓSITOS ADMINISTRATIVOS. EL PASSWORD ALMACENADO PARA DICHOS USUARIOS DEBERÁ DE CADUCAR Y SOLICITAR UN NUEVO PASSWORD AL TÉRMINO DEL PERIODO. EL DISPOSITIVO DEBERÁ DE SER CAPAZ DE ALMACENAR LAS ULTIMAS 7 CONTRASEÑAS DE UN USUARIO , NO DEJANDO REPETIR NINGUNA AL MOMENTO DE PEDIR SU CAMBIO. EL DISPOSITIVO DEBERÁ DE BLOCKEAR LA CUENTA DE LOS USUARIOS AL MOMENTO QUE ESTE INGRESE UNA CLAVE ERRÓNEA MÁS DE TRES VECES. PREGUNTA:DEBIDO A QUE CADA FABRICANTE EMPLEA MECANISMOS DE PROTECCIÓN EN EL ACCESO A SUS EQUIPOS, SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE ACEPTE COMO SOPORTE DE CUMPLIMIENTO LA DESCRIPCIÓN DE LA FUNCIONALIDAD COMO ESTA DESCRITA EN SUS MANUALES O ARCHIVOS DE REFERENCIA."

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA Pregunta: 68 "PAGINA 49 SWITCHES DE ACCESO TIPO A, ADMINISTRACIÓN, EN

DONDE DICE:BITÁCORAS DEL SISTEMA. PREGUNTA:SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE ACLARAR EL ALCANCE DE LOS ""BITÁCORAS DEL SISTEMA""."

Respuesta: SE REFIERE SOLAMENTE A ESTADISTICAS D LOG DE SWITCH Pregunta: 69 "PAGINA 49 SWITCHES DE ACCESO TIPO A, ADMINISTRACIÓN, EN


Respuesta: SE REFIERE SOLAMENTE A ESTADISTICAS D LOG DE SWITCH Pregunta: 70 "PAGINA 49 SWITCHES DE ACCESO TIPO A, ADMINISTRACIÓN, EN

DONDE DICE:DESPLIEGUE DE ESTADÍSTICAS DE ACL, QOS E INTERFASES IP. PREGUNTA:SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE EXPLICAR EL ALCANCE DE ESTE REQUERIMIENTO."

Respuesta: SE REQUIERE QUE TENGAN ESTADISTICAS DE LISTAS DE ACCESO AL EQUIPO

Pregunta: 71 "PAGINA 49 SWITCHES DE ACCESO TIPO A, CAPA 2 , EN DONDE DICE:DEBERÁ DE PERMITIR LA CREACIÓN DE HASTA 3000 VLANS PREGUNTA:TOMANDO EN CUENTA QUE PARA FINES PRÁCTICOS EL TENER 3000 BLAS EN UN EQUIPO DE ACCESO NO ES ALGO


No. 00011001-072/07

TENER 3000 BLAS EN UN EQUIPO DE ACCESO NO ES ALGO NECESARIO Y CON EL FIN DE NO LIMITAR LA LIBRE PARTICIPACIÓN EN LA PRESENTE LICITACIÓN, ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE SE OFERTEN EQUIPOS QUE SOPORTEN UN MÍNIMO DE 1000 VLANS?"

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA YA QUE DE ACUERDO CON LAS NECESIDADES DE LA SOLUCION INTEGRAL DEL PROYECTO

Pregunta: 72 "PAGINA 49 SWITCHES DE ACCESO TIPO A, CAPA 2, EN DONDE DICE:EL EQUIPO DEBERÁ DE CONTAR CON UN PROTOCOLO DE ANILLO METROPOLITANO EL CUAL PERMITA UNA RÁPIDA CONVERGENCIA. PREGUNTA:COMO LOS EQUIPOS NO SON PARTE DEL ANILLO Y POR SU CONFIGURACIÓN VAN A RECIBIR LOS DISPOSITIVOS FINALES COMO PCS, IMPRESORAS, TELÉFONOS ETC. SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE QUE ESTE REQUERIMIENTO SEA CONSIDERADO COMO OPCIONAL. "

Respuesta: SE ACEPTA LA PROPUESTA SIEMPRE Y CUANDO PERMITA UNA RAPIDA CONVERGENCIA DE LOS OTROS PROTOCOLOS

Pregunta: 73 "PAGINA 49 SWITCHES DE ACCESO TIPO A, CALIDAD DE SERVICIO, EN DONDE DICE:DEFINICIÓN DE POLÍTICAS DE TRÁFICO PARA DEFINIR ANCHO DE BANDA MÁXIMO Y EN RÁFAGA (BURST). PREGUNTA:SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE ACEPTAR EL CUMPLIMIENTO DEL REQUERIMIENTO CON MECANISMOS DE POLICING O TRAFFIC SHAPPING."

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA Pregunta: 74 "PAGINA 50 SWITCHES DE ACCESO TIPO A,SEGURIDAD , EN DONDE

DICE:EL EQUIPO DEBERÁ DE SOPORTAR LISTAS DE ACCESO EN CAPA 2, 3 Y 4 POR MEDIO DE: • PUERTO FÍSICO. • DIRECCIÓN MAC FUENTE/DESTINO. • INFORMACIÓN DE VLAN. • ETHERNET TYPE. • PROTOCOLO CAPA 3. • DIRECCIÓN IP FUENTE/DESTINO. • DSCP. • DATAGRAM TYPE. • PROTOCOLO IP CAPA 4. PREGUNTA:CON EL FIN DE PERMITIR EQUIPOS CON UNA BUENA RELACIÓN COSTO/BENEFICIO PARA EL PROYECTO, SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE ACEPTAR EL CUMPLIMIENTO DEL REQUERIMIENTO CON DOCUMENTACIÓN DEL FABRICANTE QUE MENCIONE EL SOPORTE DE LISTAS DE ACCESO EN CAPA 2, 3 Y 4."

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA. Pregunta: 75 "PAGINA 50 SWITCHES DE ACCESO TIPO A,SEGURIDAD , EN DONDE

DICE:EL DISPOSITIVO DEBERÁ DE SER CAPAZ DE ALMACENAR USUARIOS LOCALES PARA PROPÓSITOS ADMINISTRATIVOS. EL PASSWORD ALMACENADO PARA DICHOS USUARIOS DEBERÁ DE CADUCAR Y SOLICITAR UN NUEVO PASSWORD AL TÉRMINO DEL PERIODO. EL DISPOSITIVO DEBERÁ DE SER CAPAZ DE ALMACENAR LAS ULTIMAS 7 CONTRASEÑAS DE UN USUARIO , NO DEJANDO REPETIR NINGUNA AL MOMENTO DE PEDIR SU CAMBIO. EL DISPOSITIVO DEBERÁ DE BLOCKEAR LA CUENTA DE LOS USUARIOS AL MOMENTO QUE ESTE INGRESE UNA CLAVE ERRÓNEA MÁS DE TRES VECES.


No. 00011001-072/07

MÁS DE TRES VECES. PREGUNTA:DEBIDO A QUE CADA FABRICANTE EMPLEA MECANISMOS DE PROTECCIÓN EN EL ACCESO A SUS EQUIPOS, SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE ACEPTE COMO SOPORTE DE CUMPLIMIENTO CON LA DESCRIPCIÓN DE LA FUNCIONALIDAD COMO ESTA DESCRITA EN SUS MANUALES O ARCHIVOS DE REFERENCIA. "

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA Pregunta: 75 "SWITCHES DE ACCESO TIPO A

PREGUNTA:PUEDE LA CONVOCANTE ESPECIFICAR HACIA QUE EQUIPO CONCENTRADOR SE VAN A CONECTAR ESTOS SWITCHES"

Respuesta: SE CONECTAN A LOS SWITCH DE (OFICINA) O AL SWITCH CENTRAL Pregunta: 75 "SWITCHES DE ACCESO TIPO A

PREGUNTA:PUEDE LA CONVOCANTE ESPECIFICAR CUANTOS PUERTOS DE FIBRA DEBE DE TENER HABILITADOS LOS SWITCHES "

Respuesta: QUE SOPORTE 2 PUERTOS DE FIBRA OPTICA Pregunta: 76 "PAGINA 51SWITCHES DE ACCESO TIPO B, ADMINISTRACIÓN, EN

DONDE DICE:BITÁCORAS DEL SISTEMA. PREGUNTA:SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE ACLARAR EL ALCANCE DE LOS ""BITÁCORAS DEL SISTEMA""."

Respuesta: SE REFIERE A ESTADISTICAS A TRAVEZ DE 106 EN LINEA Pregunta: 77 "PAGINA 51 SWITCHES DE ACCESO TIPO B, ADMINISTRACIÓN, EN


Respuesta: SE REFIERE A ESTADISTICAS DEL SISTEMA A TRAVEZ DE LOG Pregunta: 78 "PAGINA 51 SWITCHES DE ACCESO TIPO B, ADMINISTRACIÓN, EN

DONDE DICE:DESPLIEGUE DE ESTADÍSTICAS DE ACL, QOS E INTERFASES IP. PREGUNTA:SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE EXPLICAR EL ALCANCE DE ESTE REQUERIMIENTO."

Respuesta: SE REFIERE ESTA FUNCIONALIDAD PARA LA ADMINISTRACION DEL SISTEMA TENGA UN MONITOREO DE EFICIENCIA

Pregunta: 79 "PAGINA 52 SWITCHES DE ACCESO TIPO B,CAPA 2 , EN DONDE DICE:DEBERÁ DE PERMITIR LA CREACIÓN DE HASTA 3000 VLANS PREGUNTA:TOMANDO EN CUENTA QUE PARA FINES PRÁCTICOS EL TENER 3000 VLANS EN UN EQUIPO DE ACCESO NO ES ALGO NECESARIO Y CON EL FIN DE NO LIMITAR LA LIBRE PARTICIPACIÓN EN LA PRESENTE LICITACIÓN, ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE SE OFERTEN EQUIPOS QUE SOPORTEN UN MÍNIMO DE 1000 VLANS?"

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA YA QUE DE ACUERDO CON LAS NECESIDADES DE SOLUCION INTEGRAL DEL PROYECTO

Pregunta: 80 "PAGINA 52 SWITCHES DE ACCESO TIPO B, , EN DONDE DICE:EL EQUIPO DEBERÁ DE CONTAR CON UN PROTOCOLO DE ANILLO METROPOLITANO EL CUAL PERMITA UNA RÁPIDA CONVERGENCIA. PREGUNTA:COMO LOS EQUIPOS NO SON PARTE DEL ANILLO Y POR SU CONFIGURACIÓN VAN A RECIBIR LOS DISPOSITIVOS FINALES COMO PCS, IMPRESORAS, TELÉFONOS ETC. SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE QUE ESTE REQUERIMIENTO SEA CONSIDERADO COMO OPCIONAL. ¿SE ACEPTA LA SUGERENCIA?"

Respuesta: SE ACEPTA LA PROPUESTA SIEMPRE Y CUANDO PERMITA UNA RAPIDA CONVERGENCIA DE OTROS PROTOCOLOS

Pregunta: 81 "PAGINA 52 SWITCHES DE ACCESO TIPO B,SEGURIDAD10 , EN DONDE DICE:EL EQUIPO DEBERÁ DE SOPORTAR LISTAS DE ACCESO EN CAPA 2, 3 Y 4.


No. 00011001-072/07

EN CAPA 2, 3 Y 4. LAS TAREAS DE FILTRADO ( LISTAS DE CONTROL DE ACCESO ) DEBERÁN DE REALIZARSE A NIVEL DE HARDWARE Y NO DE SOFTWARE PARA GARANTIZAR EL DESEMPEÑO DEL SWITCH. PREGUNTA:SOLICITAMOS ALA CONVOCANTE ACEPTAR EL CUMPLIMIENTO DE REQUERIMIENTO DE LAS TAREAS DE FILTRADO SEA REALIZADO A NIVEL DE HARDWARE Y/O SOFTWARE, SIN AFECTAR LOS NIVELES DE SERVICIO ESPECIFICADOS POR LA SEP. "

Respuesta: EL FILTRADO SERA REALIZADO A NIVEL HARDWARE Y/O SOFTWARE Pregunta: 82 "SWITCHES DE ACCESO TIPO B

PREGUNTA:PUEDE LA CONVOCANTE ESPECIFICAR HACIA QUE EQUIPO CONCENTRADOR SE VAN A CONECTAR ESTOS SWITCHES"

Respuesta: SE CONCENTRARAN A LOS EQUIPOS CENTRALES DE SWITCHEO Pregunta: 83 "SWITCHES DE ACCESO TIPO B

PREGUNTA:PUEDE LA CONVOCANTE ESPECIFICAR CUANTOS PUERTOS DE FIBRA DEBE DE TENER HABILITADOS LOS SWITCHES "

Respuesta: QUE SOPORTE 2 PUERTOS DE FIBRA OPTICA Pregunta: 84 "PAGINA 53 EQUIPAMIENTO DE RED INALÁMBRICA, SOPORTE DE

APLICACIONES , EN DONDE DICE:SE REQUIERE QUE LA SOLUCIÓN SOPORTE APLICACIONES DE VOZ VÍA PROTOCOLO DE SIP Y H.323. PREGUNTA:LOS EQUIPOS INALÁMBRICOS DE LOS PRINCIPALES FABRICANTES NO MANEJAN LA SEÑALIZACIÓN SIP O H323, ESTOS PROTOCOLOS DE SEÑALIZACIÓN LO DEBEN DE MANEJAR EL CONTROLADOR DE LLAMADAS Y LOS TELÉFONOS, LOS EQUIPOS WIRELESS SOLO TRANSPORTAN EL TRAFICO. POR LO ANTES EXPUESTO SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE NO TOMAR EN CUENTA ESTE REQUERIMIENTO EN SU EVALUACIÓN."

Respuesta: SE REQUIERE EL SOPORTE DE Q.S.Y ADICIONALES PARA SIP Y/O H.323

Pregunta: 85 "PAGINA 54 EQUIPAMIENTO DE RED INALÁMBRICA,SEGURIDAD , EN DONDE DICE:·LIGHTWEIGHT EAP (LEAP) PREGUNTA:PARA PERMITIR OFERTAR EQUIPOS INALÁMBRICOS COMPETITIVOS SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE DEJAR EL CUMPLIMIENTO COMO OPCIONAL. "

Respuesta: SE REQUIERE COMO OPCIONAL Pregunta: 86 "PAGINA 54 EQUIPAMIENTO DE RED INALÁMBRICA,SEGURIDAD , EN

DONDE DICE:DEBERÁ DE PODER CONFIGURARSE MÚLTIPLES ESSID Ó BSSID CON POLÍTICAS DIFERENTES. PREGUNTA:PARA PERMITIR LA PARTICIPACIÓN Y OFERTAR EQUIPOS INALÁMBRICOS COMPETITIVOS SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE DEJAR EL CUMPLIMIENTO COMO OPCIONAL. "

Respuesta: PODRA SER ESSID Y/Ó BSSID. Pregunta: 87 "PAGINA 54 EQUIPAMIENTO DE RED INALÁMBRICA,

ESPECIFICACIONES DE WIRELESS , EN DONDE DICE:SOPORTE AL DRAFT 802.11E ( QOS ) PREGUNTA:PARA PERMITIR LA PARTICIPACIÓN Y OFERTAR EQUIPOS INALÁMBRICOS COMPETITIVOS SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE DEJAR EL CUMPLIMIENTO COMO OPCIONAL."

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, YA QUE LAS APLICACIONES EN TIEMPO REAL SON AHORA UNA REALIDAD POR LAS GARANTÍAS DE CALIDAD DE SERVICIO (QOS) PROPORCIONADO POR EL 802.11E. YA QUE NUEVOS MECANISMOS A NIVEL DE CAPA MAC PARA SOPORTAR LOS SERVICIOS QUE REQUIEREN GARANTÍAS DE CALIDAD DE SERVICIO.


No. 00011001-072/07

Pregunta: 88 "PAGINA 54 EQUIPAMIENTO DE RED INALÁMBRICA, , EN DONDE DICE:802.11B DATA RATES 11, 5.5, 2 AND 1 MBPS WITH AUTOMATIC RATE ADAPTATION PREGUNTA:PARA PERMITIR LA PARTICIPACIÓN Y OFERTAR EQUIPOS INALÁMBRICOS COMPETITIVOS SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE ACOTAR EL CUMPLIMIENTO LOS DATA RATES A 5.5, 2 AND 1 MBPS WITH AUTOMATIC RATE ADAPTATION. GARANTIZANDO LOS NIVELES DE SERVICIO SOLICITADOS POR LA SEP EN LAS PRESENTES BASES."

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA. Pregunta: 89 "PAGINA 67, ""DISPOSITIVOS CON FUNCIONES DE GATEWAY DE

TELEFONÍA IP PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS"", BULLET 1: ""O GATEWAY QUE SOPORTE TERMINALES ANALÓGICAS Y IP, ASÍ COMO EL SOPORTE DE TRONCALES ANALÓGICAS Y H323.""; PREGUNTA:PARA PERMITIR LA LIBRE PARTICIPACIÓN, SE SOLICITA A LA CONVOCANTE ACEPTE LA SUGERENCIA DE ADICIONAR EL SOPORTE DE SIP PARA PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE LOS DIFERENTES FABRICANTES."

Respuesta: SE REQUIERE OPCIONALMENTE QUE SEA H 323 O SIP Pregunta: 90 "PAGINA 72, ""APARATOS TELEFÓNICOS IP SEMI-EJECUTIVOS CON

INTERFAZ INTUITIVA/APARATOS TELEFÓNICOS IP EJECUTIVOS"", BULLET 18: ""O INCLUIR SOPORTE DE APLICACIONES BASADAS EN WML ""; PREGUNTA:PARA PERMITIR LA LIBRE PARTICIPACIÓN, SE SOLICITA A LA CONVOCANTE ACEPTE LA SUGERENCIA DE INCLUIR SOPORTE DE APLICACIONES XML PARA PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE LOS DIFERENTES FABRICANTES."

Respuesta: EL SOPORTE DE APLICACIONES BASADAS EN WML O XML Pregunta: 91 PAGINA 68, "DISPOSITIVOS CON FUNCIONE S DE GATEWAY TIPO B

DE TELEFONÍA IP PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS",; PREGUNTA:SE SOLICITA A LA CONVOCANTE ESPECIFIQUE CLARAMENTE LA CANTIDAD DE TRONCALES DIGITALES E1 DE VOZ ASÍ COMO LA CANTIDAD DE PUERTOS DE TRONCALES ANALÓGICAS FXS EN CADA UNO DE LOS GATEWAYS TIPO 2 DE CADA UNO DE LOS SITIOS REMOTOS.

Respuesta: LA CANTIDAD DE TRONCALES DIGITALES PARA DSTN SE ENCUENTRAN EN EL APARTADO III PAGINA 56 Y LAS TRONCALES ANALOGICAS SON 432 REPARTIDAS EN LOS DIFERNETES SITIOS

Pregunta: 92 "PAGINA 72 APARATOS TELEFÓNICOS IP (INTERNET PHONES),APARATOS TELEFÓNICOS IP EJECUTIVOS , EN DONDE DICE:O SOPORTE DE H323 Y SOPORTE DE SIP PREGUNTA: EL DOCUMENTO SE SOLICITA QUE LOS APARATOS TELEFÓNICOS TIPO EJECUTIVO SOPORTEN EL PROTOCOLO H.323 Y SOPORTE DE SIP. ¿SE SOLICITA AL LICITANTE PERMITA QUE EL LICITANTE OFERTE UN APARATO TELEFÓNICO IP QUE SOPORTE COMO MÍNIMO ALGUNO DE LOS 2 ESTÁNDARES SOLICITADOS YA QUE EN LA ACTUALIDAD EL SOPORTE AL ESTÁNDAR SIP ES EL MAS UTILIZADO POR LA MAYORÍA DE LOS FABRICANTES PERMITIENDO ASÍ LA LIBRE PARTICIPACIÓN, SE ACEPTA LA SOLICITUD?"

Respuesta: SE REQUIERE QUE SE SOPORTE EL ESTANDAR H 323 O SIP Pregunta: 93 "PAGINA 72 APARATOS TELEFÓNICOS IP (INTERNET

PHONES),APARATOS TELEFÓNICOS IP EJECUTIVOS, EN DONDE DICE:O DEBERÁ SOPORTAR HTTP Y HTTPS. PREGUNTA: SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA PERMITA AL


No. 00011001-072/07

LICITANTE OFERTAR UN TELÉFONO IP QUE PERMITA DESPLEGAR INFORMACIÓN EN EL DISPLAY DEL TELÉFONO MEDIANTE PAGINAS XML Y/O HTML Y QUE ADEMÁS PERMITE MANTENER LA SEGURIDAD PROVENIENTE DE LA RED DE DATOS EVITANDO ASÍ UNA VULNERABILIDAD ANTE ATAQUES INFORMÁTICOS, SE ACEPTA LA SOLICITUD?"

Respuesta: SE REFIERE AL PROTOCOLO WML ES POSIBLE OFERTAR XML Y/O HTML

Pregunta: 94 "PAGINA 72 APARATOS TELEFÓNICOS IP (INTERNET PHONES),APARATOS TELEFÓNICOS IP EJECUTIVOS, EN DONDE DICE:DEBERAN INCLUIR EL SOPORTE DE APLICACIONES BASADAS EN WML. PREGUNTA: PARTIENDO DE QUE EL WML (WIRELESS MARKUP LANGUAGE) ES UN LENGUAJE CUYO ORIGEN PROVIENE DEL XML Y QUE NO SE ESTÁN SOLICITANDO TELÉFONOS IP WIRELESS O PDAS, SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA ACEPTE QUE EL CUMPLIMIENTO AL ESTÁNDAR SOLICITADO SEA MEDIANTE EL ESTÁNDAR XML, SE ACEPTA LA SOLICITUD?"

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA Pregunta: 95 "PAGINA 72 APARATOS TELEFÓNICOS IP (INTERNET

PHONES),APARATOS TELEFÓNICOS IP SEMI-EJECUTIVOS CON INTERFAZ INTUITIVA, EN DONDE DICE:O SOPORTE DE H323 Y SOPORTE DE SIP PREGUNTA:¿SE SOLICITA AL LICITANTE PERMITA QUE EL LICITANTE OFERTE UN APARATO TELEFÓNICO IP QUE SOPORTE COMO MÍNIMO ALGUNO DE LOS 2 ESTÁNDARES SOLICITADOS YA QUE EN LA ACTUALIDAD EL SOPORTE AL ESTÁNDAR SIP ES EL MAS UTILIZADO POR LA MAYORÍA DE LOS FABRICANTES PERMITIENDO ASÍ LA LIBRE PARTICIPACIÓN, SE ACEPTA LA SOLICITUD?"

Respuesta: SE REQUIERE QUE SE SOPORTE EL ESTANDAR H 323 O SIP Pregunta: 96 "PAGINA 72 APARATOS TELEFÓNICOS IP (INTERNET

PHONES),APARATOS TELEFÓNICOS IP SEMI-EJECUTIVOS CON INTERFAZ INTUITIVA, EN DONDE DICE:DEBERÁN DE SOPORTAR HTTP Y HTTPS. PREGUNTA:SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA PERMITA AL LICITANTE OFERTAR UN TELÉFONO IP QUE PERMITA DESPLEGAR INFORMACIÓN EN EL DISPLAY DEL TELÉFONO MEDIANTE PAGINAS XML Y/O HTML Y QUE ADEMÁS PERMITE MANTENER LA SEGURIDAD PROVENIENTE DE LA RED DE DATOS EVITANDO ASÍ UNA VULNERABILIDAD ANTE ATAQUES INFORMÁTICOS, SE ACEPTA LA SOLICITUD?"

Respuesta: SI SE REFIERE AL PROTOCOLO WML ES POSIBLE OFERTAR XML Y/O HTML

Pregunta: 97 "PAGINA 72 APARATOS TELEFÓNICOS IP (INTERNET PHONES),APARATOS TELEFÓNICOS IP SEMI-EJECUTIVOS CON INTERFAZ INTUITIVA, EN DONDE DICE:O INCLUIR PANTALLA DE 1/4VGA COMO MÍNIMO DEBERÁ SOPORTAR 6 LÍNEAS DE APARIENCIA DE LLAMADA. PREGUNTA:¿ES POSIBLE OFERTAR UN DISPOSITIVO TELEFÓNICO IP CUYO DISPLAY ESTE BASADO EN LCD DE ALTA RESOLUCIÓN DE 240X160 PÍXELES EN ESCALA DE GRISES Y LUZ DE FONDO?"

Respuesta: ES POSIBLE OFERTAR EN UNA RESOLUCION DE 320 X 160PIXELES Pregunta: 98 "PAGINA 65 CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA DE TELEFONÍA

IP,FACILIDADES BÁSICAS QUE DEBERÁ PROPORCIONAR EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONÍA IP, EN DONDE


No. 00011001-072/07

ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONÍA IP, EN DONDE DICE:O ASOCIACIÓN TRANSPARENTE ENTRE EXTENSIONES DEL CUALQUIER TIPO (BRIDGE) PREGUNTA:SOLICTAMOS A LA CONVOCANTE A QUE SE REFIERE CON LE TERMINO ""ASOCIACIÓN TRANSPARENTE"""

Respuesta: SE REFIERE A LA COMPATIVILIDA DE FUNCIONALIDADES Pregunta: 99 "PAGINA 65 CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA DE TELEFONÍA

IP,FACILIDADES BÁSICAS QUE DEBERÁ PROPORCIONAR EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONÍA IP, EN DONDE DICE:O DEBERÁ MANEJAR CONFERENCIAS MÍNIMO DE 6 PARTICIPANTES EN FORMA SIMULTÁNEA Y TENER LA POSIBILIDAD DE TRANSFERIR EL CONTROL DE LA CONFERENCIA SIN QUE SE CORTE, EL TOTAL DE CONFERENCIAS SIMULTÁNEAS DEBERÁ SER MÍNIMO DE 500. PREGUNTA:SOLICTAMOS A LA CONVOCANTE QUE EL MÍNIMO DE CONFERENCIAS SIMULTÁNEAS SEA DE 300, CON LE FIN DE OFRECER UNA SOLUCIÓN COMPETITIVA SIN QUE AFECTE LOS NIVELES DE SERVICIO SOLICITADOS POR LA SECRETARÍA."

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA Pregunta: 100 "PAGINA 65 CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA DE TELEFONÍA

IP,FACILIDADES BÁSICAS QUE DEBERÁ PROPORCIONAR EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONÍA IP, EN DONDE DICE:O DEBERÁ SOPORTAR CAPACIDAD DE CRECIMIENTO PARA LAS CONFERENCIAS DE HASTA 300 PARTICIPANTES POR CONFERENCIA. PREGUNTA:SOLICTAMOS RECONSIDERE EL CRECIMIENTO PARA LAS CONFERENCIAS DE 300 PARTICIPANTES A 60 , CON LE FIN DE OFRECER UNA SOLUCIÓN COMPETITIVA SIN QUE AFECTE LOS NIVELES DE SERVICIO SOLICITADOS POR LA SECRETARÍA."

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA Pregunta: 101 "PAGINA 66 CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA DE TELEFONÍA

IP,FACILIDADES BÁSICAS QUE DEBERÁ PROPORCIONAR EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONÍA IP, EN DONDE DICE:O CADA USUARIO PODRÁ ACTIVAR DESDE SU TELÉFONO IP LA FUNCIONALIDAD EN LA QUE LE PERMITA QUE CUANDO LE LLAMEN Y ÉSTE NO PUEDA CONTESTAR, SE DESPLIEGUE EN LA PANTALLA DEL QUE LE LLAMA UN MENSAJE DE AUSENCIA EN FORMA INMEDIATA SIN NECESIDAD DE ESPERAR VARIOS TIMBRADOS. EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONÍA IP DEBERÁ INCLUIR MÍNIMO 30 MENSAJES DE AUSENCIA. PREGUNTA:SOLICTAMOS A LA CONVOCANTE ACLARE EL TERMINO DE MENSAJES DE AUSENCIA."

Respuesta: LOS MENSAJES DE AUSENCIA SON AQUELLOS QUE SE PROGRAMARON EN EL TELEFONO EN CASO DE NO ESTAR EL USUARIO

Pregunta: 102 "PAGINA 67 DISPOSITIVOS CON FUNCIONES DE GATEWAY DE TELEFONÍA IP PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS, OCTAVO BULLET, EN DONDE DICE:O CLASIFICACIÓN DE LLAMADAS, EN EL CASO DE QUE EXISTAN LOS RECURSOS DE HARDWARE QUE SE ENCUENTREN BAJO CONTROL DEL SISTEMA DE SOBREVIVENCIA GEOGRÁFICA. PREGUNTA:SOLICTAMOS A LA CONVOCANTE ACLARE EL TERMINO DE CLASIFICACIÓN DE LLAMADAS."

Respuesta: SE REFIERE A DARLE PRIORIDAD A LAS LLAMADAS EN CASOL DE QUE EXISTAN LOS RECURSOS DE HARWARE EN EL SISTEMA


No. 00011001-072/07

QUE EXISTAN LOS RECURSOS DE HARWARE EN EL SISTEMA Pregunta: 103 "PAGINA 67 DISPOSITIVOS CON FUNCIONES DE GATEWAY DE

TELEFONÍA IP PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS, OCTAVO BULLET, EN DONDE DICE:O COBERTURA DE LA LLAMADA PREGUNTA:SOLICTAMOS A LA CONVOCANTE ACLARE EL TERMINO DE COBERTURA DE LA LLAMADA."

Respuesta: SE REFIERE A LA COBERTURA QUE PUEDA TENER LAS LLAMADAS DEPENDIENDO DE LA CONFIGURACION DEL GATEWAY

Pregunta: 104 "PAGINA 68 DISPOSITIVOS CON FUNCIONES DE GATEWAY DE TELEFONÍA IP PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS, NOVENO BULLET, EN DONDE DICE:O EL GATEWAY REMOTO DEBE INCLUIR EL SOFTWARE NECESARIO PARA SOPORTAR SELECCIÓN DE RUTA ALTERNA PREGUNTA:SOLICTAMOS A LA CONVOCANTE ACLARE EL TERMINO DE RUTA ALTERNA."

Respuesta: SE REFIERE AL MEJOR CAMINO EN CASO DE UN ELNACE REDUNDADANTE

Pregunta: 105 "PAGINA 68 DISPOSITIVOS CON FUNCIONES DE GATEWAY DE TELEFONÍA IP PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS, TRECEAVO BULLET, EN DONDE DICE:O EL TELÉFONO IP BASADO EN PC DEBERÁ SOPORTAR POR LO MENOS LAS SIGUIENTES FUNCIONALIDADES: O TRANSFERENCIA O CONFERENCIA O MUTE O COVER O CALL PICK UP O HOLD O CALL PARK O JEFE-SECRETARÍA O INTERCOMUNICADOR O LOG DE LLAMADAS ENTRANTES, SALIENTES Y SIN CONTESTAR PREGUNTA:SOLICTAMOS A LA CONVOCANTE ACLARE EL TERMINO DE COVER."

Respuesta: SE REFIERE A LA FUNCIONALIDAD QUE TENGA EL TELEFONO QUE QUIERE DECIR COBERTURA

Pregunta: 106 "PAGINA 71 APARATOS TELEFÓNICOS IP (INTERNET PHONES), APARATOS TELEFÓNICOS IP SENCILLOS, QUINTO BULLET EN DONDE DICE:O MÍNIMO INCLUIR 2 LÍNEAS DE APARIENCIA DE LLAMADA PREGUNTA:SOLICTAMOS A LA CONVOCANTE ACLARE EL TERMINO DE APARIENCIA DE LLAMADA ."

Respuesta: QUE IDENTIFIQUE UNA SEGUNDA LLAMADA Pregunta: 107 "PÁGINA 32, EN DONDE DICE: CONSIDERAR UN ESQUEMA DE

ATENCIÓN PARA CAMBIOS DE DOMICILIO, AMPLIACIONES DE ANCHOS DE BANDA E INCREMENTO DE NUEVOS NODOS QUE REQUIERA LA SECRETARÍA. CONSIDERAR ESQUEMAS DE ATENCIÓN, PARA CAMBIOS DE UBICACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE TELECOMUNICACIONES DENTRO DE UN MISMO INMUEBLE POR NECESIDADES DE REMODELACIÓN DE INMUEBLES DE LA SECRETARÍA. PREGUNTA: ¿ESTOS CAMBIOS SE COTIZARAN POR EVENTO? EN CASO DE QUE LA RESPUESTA SEA NEGATIVA ¿CUAL ES EL PORCENTAJE DE CAMBIOS QUE LA SECRETARÍA ESTIMA SE REALIZARÁN DURANTE LA DURACIÓN DEL CONTRATO?


No. 00011001-072/07

REALIZARÁN DURANTE LA DURACIÓN DEL CONTRATO? "

Respuesta: SI ES CORRECTA SU APRECIACION LOS CAMBIOS SE RELIZARAN POR EVENTO

Pregunta: 108 "PÁGINA 62, SEGUNDO PARRAFO, EN DONDE DICE: EL LICITANTE GANADOR DEBERÁ DARLE UN MANTENIMIENTO ANUAL PREVENTIVO Y CORRECTIVO A LOS CONMUTADORES Y TELÉFONOS YA INSTALADOS CON LA TECNOLOGÍA TELEFONÍA IP DURANTE LA VIGENCIA DEL CONTRATO... PREGUNTA: SE SOLICITA A LA CONVOCANTE NO SEAN INCLUIDOS LOS APARATOS TELEFONICOS EN EL MANTENIMIENTO PREVENTIVO, ESTO CON EL FIN DE NO ENCARECER EL PROYECTO Y PRESENTAR UNA OFERTA COMPETITIVA. "

Respuesta: SE ACEPTA SU SOLICITUD DE QUE SOLAMENTE EN QUE SOLAMENTE SE EXCLUYA EL MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE LOS TELEFONOS IP PARA ESTE CASO PERO SI SE DEBE TENER EL MANTENIMIENTO CORRECTIVO EN CASO DE ALGUNA FALLA DE LOS TELEFONOS.

Pregunta: 109 "PÁGINA 56, TABLA, COLUMNA TELEFONOS IP. PREGUNTA: SE SOLICITA A LA CONVOCANTE PROPORCIONAR POR TIPO DE TELEFONO (BÁSICO, SEMI-EJECUTIVO, EJECUTIVO) POR SITIO."

Respuesta: ESTA RELACION SE LE ENTREGARA AL LICITANTE GANADOR Pregunta: 110 "PÁGINA 72, MENSAJERÍA UNIFICADA SEGUNDO PARRAFO, EN

DONDE DICE: SE BUSCA UNA ARQUITECTURA ROBUSTA QUE CONTEMPLE LA CIUDAD DE MÉXICO E INTERIOR DE LA REPÚBLICA, QUE SEA MODULAR Y FLEXIBLE, BASADA EN ESTÁNDARES QUE PERMITAN EL CRECIMIENTO PARA NUEVOS USUARIOS ASÍ COMO PARA NUEVAS APLICACIONES, TALES COMO CORREO ELECTRÓNICO Y SERVIDOR DE FAX... PREGUNTA: SE SOLICITA A LA CONVOCANTE PROPORCIONAR EL VOLUMEN DE FAXES Y EL CRECIMIENTO EN EL PERIODO DEL CONTRAT PARA PODER HACER LA CONFIGURACIÓN DE LA SOLUCIÓN DE FAX."

Respuesta: ES INFORMACION QUE NO SE TIENE CUANTIFICADA Pregunta: 111 "PÁGINA 86, 2DO PARRAFO, EN DONDE DICE: EN CASO QUE EL

LICITANTE GANADOR DECIDA REUTILIZAR LOS EQUIPOS Y COMPONENTES INDICADOS A CONTINUACIÓN DEBERA SER ACTUALIZADO EN LA ULTIMA VERSIÓN AL INICIO DEL CONTRATO... PREGUNTA: SE SOLICITA A LA CONVOCANTE LAS CONFIGURACIONES DE CADA EQUIPO CON EL DETALLE DE CANTIDAD DE EXTENSIONES ANALÓGICAS, DIGITALES; TRONCALES DIGITALES Y ANALOGICAS; PERIFERICOS ASOCIADOS COMO CORREO DE VOZ, TARIFICADOR, OPERADORAS ADEMÁSLOS EL REALESES DE LOS EQUIPOS DE AVAYA Y ERICSSON MENCIONADOS EN LA ÚLTIMA TABLA DE LA PÁGINA 62."

Respuesta: SE LE ENTREGARA UNA RELACION DE LAS CONFIGURACIONES DE CADA EQUIPO AL FINAL DE LA JUNTA DE ACLARACIONES

Pregunta: 113 PAG 90, ALTAS, BAJAS Y REUBICACIÓN DE SERVICIOS


No. 00011001-072/07

PREGUNTA: ¿CUÁL ES LA CANTIDAD DE SERVICIOS QUE LA SECRETARÍA CONSIDERA SE REQUERIRAN DE CADA UNO DE LOS MOVIMIENTOS A LOS QUE SE REFIERE ESTE APARTADO DURANTE LA VIGENCIA DEL CONTRATO? ¿ESTOS CAMBIOS DEBEN SER CONSIDERADOS DENTRO DE LA PROPUESTA ECONÓMICA?

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION SE DEBE ESTIMAR UN 3% ANUAL DE CRECIMIENTO EN LOS SERVICIOS DE TELEFONIA


CANALIZACIÓN DENTRO DEL EDIFICIO LA DUCTERÍA QUE SE INSTALARÁ DEBE SER DEL TIPO CONDUIT PARED DELGADA Y CANALETA PLÁSTICA SEGÚN APLIQUE, CON DIÁMETROS DE LA TUBERÍA DE ACUERDO A LA NORMA EIA/TIA 569, PARA EL CABLE UTP. TAMBIÉN SE PERMITIRÁ EL USO DE DE CH

Pregunta: 137 SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE RECONSIDERE PARA LA

ENTREGA DE SERVICIOS ETHERNET (TABLA 1.1) QUE SE PUEDAN ENTREGAR TODOS LOS SITIOS EN LA ULTIMA MILLA POR MEDIO INDISTINTO (MICROONDA O FIBRA OPTICA). LO ANTERIOR, QUE TODOS LOS SITIOS SE CONECTEN A UN ANILLO DE BACKBONE REDUNDANTE DE FIBRA OPTICA, CUMPLIENDO CON LOS NIVELES DE SERVICIO SOLICITADOS POR LA SEP. CONSIDERAMOS MUY IMPORTANTE RECONSIDERAR ESTE REQUERIMIENTO YA QUE POR LA UBICACIÓN DE LOS SITIOS NO ES POSIBLE ENTREGAR LOS SERVICIOS DE ULTIMA MILLA POR FIBRA ÓPTICA, LO QUE PONDRÍA EN RIESGO LA ENTREGA DEL SERVICIO Y ADICIONALMENTE LIMITARÍA LA PARTICIPACIÓN DE MI REPRESENTADA. VER RESPUESTA 7 DE ALESTRA Y RESPUESTA A LA PREGUNTA 1 DE AXTEL, S.A.B DE C.V.

Respuesta: SE REQUIERE QUE PUEDAN ENTREGAR EN TODOS LOS SITIOS POR MEDIOS INDISTINTOS EN LA ULTIMA MILLA



Pregunta: 112 "PÁGINA 53, EQUIPAMIENTO DE RED INALÁMBRICA., EN DONDE

DICE: LA SOLUCIÓN PROPUESTA DEBERÁ DE ESTAR BASADOS EN UN CONTROLADOR CENTRAL Y MÚLTIPLES AP LIGEROS ... PREGUNTA: SE SOLICITA A LA CONVOCANTE CONFIRME QUE PROPORCIONARA LA INFRAESTRUCTURA NECESARIA (CABLEADO DE DATOS, PUERTO(S) POE EN EL SWITCH) PARA CONECTAR EL CONTROLADOR Y LOS EQUIPOS APS A SU INFRAESTRUCTURA."

Respuesta: ESTA INFRESTRUCTURA SERA INSTALADA POR EL LICITANTE EXCLUSIVAMENTE PARA LOS TELEFONOS QUE SE ESTAN SOLICITANO EN LAS PRESENTES BASES

Pregunta: 114 "PAGINA 23 INFRAESTRUCTURA DE ENLACES ETHERNET/MPLS, 1ER PARRAFO, EN DONDE DICE: EL LICITANTE GANADOR, DEBERÁ DE INSTALAR, CONFIGURAR Y PONER EN MARCHA LOS ENLACES ETHERNET/MPLS PARA CONECTAR A LOS DIFERENTES INMUEBLES DE LA SECRETARÍA DE MODO TRANSPARENTE Y SIN AFECTAR LA OPERACIÓN DE LOS SERVICIOS ACTUALES.


No. 00011001-072/07

OPERACIÓN DE LOS SERVICIOS ACTUALES. PREGUNTA: SOLICTAMOS A LA CONVOCANTE QUE CONFIRME QUE SERÁ SU RESPONSABILIDAD PROPORCIONAR LAS INSTALACIONES (MFDS E IDFS) CON LAS CONDICIONES ADECUADAS PARA EL TRABAJO DE LOS EQUIPOS ACTIVOS DE LA NUEVA INFRAESTRUCTURA."

Respuesta: LA CONVOCANTE DARA TODAS LAS FACILIDADES PARA QUE EL LICITANTE GANADOR PUEDA TRABAJAR EN LOS ESPACIOS DE LOS MDF Y IDF

Pregunta: 115 "PAGINA 23 INFRAESTRUCTURA DE ENLACES ETHERNET/MPLS, 1ER PARRAFO, EN DONDE DICE: EL LICITANTE GANADOR, DEBERÁ DE INSTALAR, CONFIGURAR Y PONER EN MARCHA LOS ENLACES ETHERNET/MPLS PARA CONECTAR A LOS DIFERENTES INMUEBLES DE LA SECRETARÍA DE MODO TRANSPARENTE Y SIN AFECTAR LA OPERACIÓN DE LOS SERVICIOS ACTUALES. PREGUNTA: SOLICTAMOS A LA CONVOCANTE QUE CONFIRME QUE SERÁ SU RESPONSABILIDAD PROPORCIONAR EL ESPACIO EN RACK PARA ALOJAR LOS EQUIPOS ACTIVOS DE LA NUEVA INFRAESTRUCTURA EN CADA SITIO."

Respuesta: EL ESPACIO SE LES DARA EN CADA SITIO DONDE PUEDA INSTALAR TODO EL EQUIPAMIENTO NECESARIO PARA LA NUEVA INFRAESTRUCTURA

Pregunta: 116 "PAGINA 33 SERVICIO DE RED, 1ER PARRAFO, EN DONDE DICE: EL LICITANTE GANADOR SERÁ RESPONSABLE DE LA INSTALACIÓN, CONFIGURACIÓN Y PUESTA A PUNTO DE LA NUEVA INFRAESTRUCTURA PARA SOPORTAR LAS APLICACIONES DE LA SECRETARÍA. PREGUNTA: SOLICTAMOS A LA CONVOCANTE QUE CONFIRME QUE SERÁ SU RESPONSABILIDAD PROPORCIONAR LAS INSTALACIONES (MFDS E IDFS) CON LAS CONDICIONES ADECUADAS PARA EL TRABAJO DE LOS EQUIPOS ACTIVOS DE LA NUEVA INFRAESTRUCTURA. "

Respuesta: LA CONVOCANTE DARA TODAS LAS FACILIDADES PARA QUE EL LICITANTE GANADOR PUEDA TRABAJAR EN LOS ESPACIOS DE LOS MDF Y IDF

Pregunta: 117 "PAGINA 33 SERVICIO DE RED, 1ER PARRAFO, EN DONDE DICE: EL LICITANTE GANADOR SERÁ RESPONSABLE DE LA INSTALACIÓN, CONFIGURACIÓN Y PUESTA A PUNTO DE LA NUEVA INFRAESTRUCTURA PARA SOPORTAR LAS APLICACIONES DE LA SECRETARÍA. PREGUNTA: SOLICTAMOS A LA CONVOCANTE QUE CONFIRME QUE SERÁ SU RESPONSABILIDAD PROPORCIONAR EL ESPACIO EN RACK PARA ALOJAR LOS EQUIPOS ACTIVOS DE LA NUEVA INFRAESTRUCTURA EN CADA SITIO. "

Respuesta: EL ESPACIO SE LES DARA EN CADA SITIO DONDE PUEDA INSTALAR TODO EL EQUIPAMIENTO NECESARIO PARA LA NUEVA INFRAESTRUCTURA

Pregunta: 118 "PÁGINA 73, OPERADORA AUTOMÁTICA, EN DONDE DICE: LOS SITIOS PRINCIPALES, CUENTAN CON EL SISTEMA DE OPERADORA AUTOMÁTICA, EL CUAL OPERA DE MANERA INDEPENDIENTE EN CADA SITIO, CON LA FINALIDAD DE CONTROLAR LAS LLAMADAS TELEFÓNICAS LOCALES DESDE LA RED TELEFÓNICA PÚBLICA.


No. 00011001-072/07

PREGUNTA: SE SOLICITA A LA CONVOCANTE PROPORCIONAR EL NÚMERO DE OPERADORAS POR SITIO.

Respuesta: SE REQUIEREN 3 OPERADORAS AUTOMATICAS 60 CANALES PARA ARGENTINA 28 60 CANALES PARA VIADUCTO 551 Y 6O CANALES PARA INSURGENTES SUR 2387

Pregunta: 119 "PAGINA 62 SERVICIOS DE TELEFONOS IP, 2DO PARRAFO, EN DONDE DICE: EL LICITANTE GANADOR DEBERÁ DARLE UN MANTENIMIENTO ANUAL PREVENTIVO Y CORRECTIVO A LOS CONMUTADORES Y TELÉFONOS YA INSTALADOS CON LA TECNOLOGÍA TELEFONÍA IP DURANTE LA VIGENCIA DEL CONTRATO, EN CASO QUE EL LICITANTE GANADOR DECIDA REUTILIZAR LOS EQUIPOS Y COMPONENTES INDICADOS A CONTINUACIÓN DEBERA SER ACTUALIZADO EN LA ULTIMA VERSIÓN AL INICIO DEL CONTRATO. PREGUNTA: SOLICTAMOS A LA CONVOCANTE QUE CONFIRME SE PUEDEN UTILIZAR LOS SISTEMAS ACTUALES DE ADMINISTRACIÓN Y MONITOREO DE LOS CONMUTADORES AVAYA Y ERICSSON."

Respuesta: SI SE PUEDEN UTILIZAR LOS SISTEMAS ACTUALES SIEMPRE Y CUANDO PUEDAN INTEGRARSE A LA NUEVA SOLUCION CON SUS FUNCIONALIDADES BASICAS DE INTERCONEXION

Pregunta: 120 "PAGINA 62 SERVICIOS DE TELEFONOS IP, 2DO PARRAFO, EN DONDE DICE:EL LICITANTE GANADOR DEBERÁ DARLE UN MANTENIMIENTO ANUAL PREVENTIVO Y CORRECTIVO A LOS CONMUTADORES Y TELÉFONOS YA INSTALADOS CON LA TECNOLOGÍA TELEFONÍA IP DURANTE LA VIGENCIA DEL CONTRATO, EN CASO QUE EL LICITANTE GANADOR DECIDA REUTILIZAR LOS EQUIPOS Y COMPONENTES INDICADOS A CONTINUACIÓN DEBERA SER ACTUALIZADO EN LA ULTIMA VERSIÓN AL INICIO DEL CONTRATO. PREGUNTA: SOLICTAMOS A LA CONVOCANTE QUE CONFIRME QUE LOS SISTEMAS ACTUALES DE ADMINISTRACIÓN Y MONITOREO DE LOS CONMUTADORES AVAYA Y ERICSSON SERÁN IDEPENDINETES AL NUEVO SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DEL SISTEMA DE TELEFONÍA IP SOLICITADO "

Respuesta: SE REQUIERE QUE LA SOLUCION NUEVA SE INTEGRE LOS EQUIPOS QUE SE LE DARAN MANTENIMIENTO AVAYA Y ERICSSON CON LAS FUNCIONALIDADES BASICAS EN CASO DE QUE SEA OTRA MARCA

Pregunta: 121 "PAGINA 64 ESPECIFICACIONES TÉCNICAS MÍNIMAS QUE DEBE CUBRIR EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONÍA IP, DECIMO PARRAFO, EN DONDE DICE: O LOS REGISTROS DE CDR PARA TARIFICACIÓN DEBERÁN SER ENVIADOS A TRAVÉS DEL PROTOCOLO IP, GARANTIZANDO MEDIANTE EL USO DE PROTOCOLOS A NIVEL DE LA CAPA DE LA APLICACIÓN QUE LOS REGISTROS DE LOS DATOS SON ENVIADOS Y RECIBIDOS CORRECTAMENTE. PREGUNTA: LA CONVOCANTE CUENTA CON UN TARIFICADOR CENTRAL DONDE SE RECIBE ACTUALMENTE LOS CDRS DE LOS EQUIPOS AVAYA Y ERICSSON Y DONDE TAMBIÉN SE ENVIARÁN LOS CDRS DEL SISTEMA DE TELEFONÍA IP NUEVO, EN CASO CONTRARIO ACLARE SI ES NECESARIO CONS IDERARLO EN EL PROYECTO Y SI LO REQUIERE CON REDUNDANCIA GEOGRAFICA."

Respuesta: LA SECRETARIA CUENTA CON TARIFICADOR QUE SE INTEGRARA A LA NUEVA SOLUCION Y NO SE REQUIERE REDUNDANCIA GEOGRAFICA


No. 00011001-072/07

Pregunta: 122 SI LA RESPUESTA A LA PREGUNTA ANTERIOR FUE AFIRMATIVA LA INTEGRACIÓN Y MANTENIMIENTO SON RESPONABILIDAD DE LA CONVOCANTE Y APOYARA AL LICITANTE GANADOR PARA LA INTEGRACIÓN DEL NUEVO SISTEMA DE TELEFONÍA.

Respuesta: LA CONVOCANTE ES RESPONSABLE DEL TARIFICADOR Y SU INFORMACION ASI COMO DE SU MANTENIMIENTO PERO EL LICITANTE GANADOR DEBERA DE INTEGRARLO A LOS CONMUTADORES O GATEWAYS QUE SE ESTA PROPINIENDO EN LA SOLUCION

Pregunta: 123 "PAGINA 77 SERVICIO ADMINISTRADO DE CABLEADO ESTRUCTURADO PARA LOS SERVICIOS DE TELEFONIA IP, 4TO PARRAFO, EN DONDE DICE: CABLEADO VERTICAL CON CABLES MULTIMODO PARA DISTANCIAS MENORES A 500 METROS O MONOMODO, SEGÚN SE REQUIERA, DE FIBRA ÓPTICA PARA INTERCONECTAR EL DISTRIBUIDOR PRINCIPAL (MDF) CON LOS DISTRIBUIDORES INTERMEDIOS (IDF´S) DISTRIBUIDOS EN LOS PISOS DE EDIFICIO. PREGUNTA: SOLICTAMOS A LA CONVOCANTE PRESISAR EL NÚMERO DE ENLACES DE FIBRA LA UBICACIÓN Y DISTANCIA ENTRE LOS MDFS Y LOS IDFS PARA TODO EL PROYECTO"

Respuesta: SE LES ENTREGARA UNA RELACION DE LOS MDF Y IDF PARA SU REFERENCIA QUE PUEDAN EVALUAR

Pregunta: 124 "PAGINA 80 CONDICIONES ELÉCTRICAS Y ACOMETIDA, ULTIMO PARRAFO, EN DONDE DICE: DEBERÁ CONSIDERAR EL CENTRO DE CARGAS, SWITCH Y TODOS LOS INSUMOS ELÉCTRICOS NECESARIOS PARA SUMINISTRAR ENERGÍA ELÉCTRICA POLARIZADA, REGULADA Y CON RESPALDO DE POR LO MENOS 20 MINUTOS A PLENA CARGA A LA INFRAESTRUCTURA DE COMUNICACIONES UTILIZADA PARA PRESTAR EL SERVICIO, DE ACUERDO A LO SOLICITADO EN EL APARTADO DE UPS. PREGUNTA: SOLICTAMOS A LA CONVOCANTE PRECISAR SI REQUIERE UN UPS DONDE SE INSTALEN LOS EQUIPOS ACTIVOS PARA PORPORCIONAR EL SERVICIO DE TELEFONÍA IP "

Respuesta: SE REQUIERE EN LOS 3 SITIOS PRINCIPALES, CONSIDERAR UN UPS DONDE SERAN CONECTADOS TODOS LOS DISPOSITIVOS TALES COMO CONMUTADOR SWITCHES, ETC. QUE CONTENGA LA SOLUCION DEL SITIO.

Pregunta: 125 APARTADO V ADICIONALES "PAGINA 82 CENTRO DE OPERACIÓN DE LA RED NOC, RED VOZ Y TELEFONÍA IP: , EN DONDE DICE: PARA CADA UNO DE LOS EQUIPOS QUE CONFORMAN LA SOLUCIÓN DE VOZ – TELEFONÍA IP Y LA PLATAFORMA ACTUAL DE EQUIPOS PROPIEDAD DE LA SECRETARÍA DEBERÁ REALIZAR LAS SIGUIENTES ACTIVIDADES: PREGUNTA: SE SOLICITA A LA CONVOCANTE ACLARAR SI AL REFERIRSE LA PLATAFORMA ACTUAL DE EQUIPOS PROPIEDAD DE LA SECRETARÍA SE REFIERE A LOS LOS DOS EQUIPOS AVAYA Y AL ERICSSON. "

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION. Pregunta: 126 APARTADO V ADICIONALES.

"PAGINA 82 LA SECRETARÍA REQUERIRÁ QUE EL PROVEEDOR SEA CAPAZ DE PROPORCIONAR LOS SIGUIENTES SERVICIOS EN GENERAL:, INCISO B, B. MONITOREO A EQUIPOS. SE REQUIERE UN MONITOREO PERMANENTE A LOS EQUIPOS DE LA RED VIRTUAL PRIVADA E INTERNET UTILIZADOS POR LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PUBLICA.


No. 00011001-072/07

EDUCACIÓN PUBLICA. PREGUNTA: SE SOLICITA A LA CONVOCANTE CONFIRMAR QUE LOS EQUIPOS DE INTERNET MENCIONADO NO ES PARTE DE ESTA LICITACIÓN."

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION NO ESTAN INCLUIDOS LOS EQUIPOS DE INTERNET.

Pregunta: 127 APARTADO V ADICIONALES. "PAGINA 83 CENTRO DE OPERACIÓN DE LA RED NOC, ALCANCES DE MONITOREO DE LA RED , EN DONDE DICE: G) LA HERRAMIENTA DE MONITOREO PROPUESTA POR EL LICITANTE DEBERÁ SER CAPAZ DE MONITOREAR EN TIEMPO REAL LOS EQUIPOS DE LA VPN E INTERNET ASÍ COMO LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, CON POLEOS MÁXIMOS DE 5 MINUTOS A TRAVÉS DE UN SISTEMA BASADO EN EL PROTOCOLO QUE PERMITAN LA CONSULTA VÍA WEB. PREGUNTA: SE SOLICITA A LA CONVOCANTE CONFIRMAR QUE EL SERVICIO DE INTERNET MENCIONADO NO ES PARTE DE ESTA LICITACIÓN"

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION Pregunta: 128 APARTADO V ADICIONALES.

"PAGINA 77 NIVELES DE SERVICIO (SLA), 1ER PARRAFO, EN DONDE DICE: LA DISPONIBILIDAD SE REFIERE A LA MEDICIÓN DEL ESTADO DEL DISPOSITIVO, MEDIO DE COMUNICACIÓN Y SERVICIOS. EN ESTE SENTIDO EL LICITANTE GANADOR SERÁ RESPONSABLE DE MANTENER DISPONIBLES LAS RUTAS DE TRANSMISIÓN DE INFORMACIÓN O DE SERVICIO DE LA RED WAN, DE ACUERDO A LOS NIVELES SOLICITADOS. PREGUNTA: 1. LOS NIVELES DE SERVICIO SOLICITADOS PARA LOS NODOS REMOTOS HACIA LA RED MPLS SON NIVELES QUE SEGÚN LAS MEJORES PRÁCTICAS DE DISEÑO RECOMIENDAN INTEGRAR PLATAFORMA DE CONECTIVIDAD A LA RED PUBLICA MPLS CON CERTIFICACIONES PENSADAS EN REDUCIR LOS RIESGOS EN FALLAS, DAÑOS O VULNERABILIDADES DE SEGURIDAD INFORMÁTICA EN LOS EQUIPOS RUTEADORES QUE CONECTAN A LA RED MPLS; SIN EMBARGO NO OBSERVAMOS NINGUNA ESPECIFICACIÓN DE REQUERIMIENTOS DE ESTE TIPO, LO CUAL TIENE COMO RIESGO QUE LOS PARTICIPANTES ESTEMOS EN CONDICIONES DIFERENTES DE COMPETENCIA. SOLICITAMOS A LA DEPENDENCIA INTEGRE COMO MÍNIMO REQUERIMIENTO EL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS NEBS PARA LOS EQUIPOS DE CONECTIVIDAD HACIA LA RED MPLS CON LA IDEA DE ESTABLECER IGUALDAD DE CONDICIONES ENTRE LOS PARTICIPANTES DE ESTA LICITACIÓN EN LA ENTREGA DEL SERVICIO DESCRITO EN LAS BASES. ¿SE ACEPTA NUESTRA SOLICITUD?"

Respuesta: QUEDARAN COMO OPCIONAL PONER LAS NORMAS NEBS Pregunta: 129 APARTADO V ADICIONALES.

PAGINA 82 EN DONDE DICE: SE PROPORCIONA UN CENTRO DE OPERACIONES DE RED (NOC, NETWORK OPERATIONS CENTER, POR SUS SIGLAS EN INGLÉS) EN NUESTRAS INSTALACIONES EXCLUSIVO PARA LA ATENCIÓN DE LA SECRETARÍA, EL CUAL SERÁ RESPONSABLE DE ADMINISTRAR Y MONITOREAR LOS SISTEMAS DE COMUNICACIÓN INCLUIDOS EN SU SOLUCIÓN QUE PERMITAN A LA SECRETARÍA OBTENER UN USO EFICIENTE DE LOS RECURSOS DE ACUERDO A LAS SIGUIENTES ALCANCE. ACEPTA LA CONVOCANTE QUE EL NOC ESTE UBICANDO EN LAS INSTALACIONES DEL


No. 00011001-072/07

QUE EL NOC ESTE UBICANDO EN LAS INSTALACIONES DEL LICITANTE.

Respuesta: SI, SE ACEPTA SU PROPUESTA YA QUE NO TIENE LAS CONDICIONES ADECUADAS

Pregunta: 130 APARTADO V ADICIONALES. PAGINA 89 INFORMACION ADICIONAL. PROGRAMA DE TRABAJO. PODRÍA CONSIDERAR LA CONVOCANTE OTORGAR LAS FACILIDADES DE TRABAJAR EN UN HORARIO EXTENDIDO DE TRABAJO DE LAS 8 DE LA MAÑANA A LAS 11 DE LA NOCHE E INCLUSO PODER LABORAR LOS FINES DE SEMANA EN CADA UNO DE LOS SITIOS, PARA LA REALIZACIÓN DE TODAS LAS TAREAS ASOCIADAS AL PROYECTO (ADECUACIONES, INSTALACIONES, CONFIGURACIONES, PRUEBAS, ETC.,) ESTO CON EL FIN DE PODER CUMPLIR CON EL TIEMPO DE ENTREGA.

Respuesta: ESTE PLAN SE TENDRA Y SE DARA TODAS LAS FACILIDADES PARA QUE EL LICITANTE GANADOR PUEDA CUMPLIR CON LSO TIEMPOS DE ENTREGA

Pregunta: 131 PAGINA 12 PUNTO 2.1 DEBIDO A QUE LOS TIEMPOS DE ENTREGA DE LOS DIFERENTES EQUIPOS QUE SE PROPONEN EN NUESTRO DISEÑO ES DE ENTRE 4 Y 6 SEMANAS, SE SOLICITA A LA CONVOCANTE AMPLIAR EL PLAZO DE LA ENTREGA DEL SERVICIO EN POR LO MENOS CINCO SEMANAS. ¿SE ACEPTA NUESTRA PROPUESTA?

Respuesta: SE TOMARA COMO TIEMPO DE INSTALACION APARTIR DEL 24 DE ENERO HASTA EL 31 DE MARZO TENIENDO COMO FECHA EL 1° DE ABRIL EL INICIO DE LOS SERVICIOS, ESTA ULTIMA SERÁ CONSIDERADA PARA LA PROPUESTA ECONOMICA

Pregunta: 132 "PÁGINA 67, DISPOSITIVOS CON FUNCIONES DE GATEWAY DE TELEFONÍA IP PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS, PREGUNTA: SE SOLICITA A LA CONVOCANTE CONFIRMAR SI ESTA DESCRIPCIÓN CORRESPONDE A UN GATEWAY DIFERENTE AL TIPO B, SI ES ASÍ, SOLICITAMOS ESPECIFIQUE CLARAMENTE LA CANTIDAD DE TRONCALES DIGITALES E1 DE VOZ ASÍ COMO LA CANTIDAD DE PUERTOS DE TRONCALES ANALÓGICAS FXS EN CADA UNO DE LOS GATEWAYS PARA LOS SITIOS REMOTOS."

Respuesta: SE ACLARA EL PARRAFO DEBE DE DECIR DISPOSITIVOS DE FUNCIONES DE GATEWAYS TIPO A DE TELEFONIA IP PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS Y SON LOS QUE SON PARA LOCALIDADES DE NODOS SECUNDARIOS REFERIRSE A LA TABLA DE LA PAGINA 56 APARTADO III

Pregunta: 133 "PAGINA 67, DISPOSITIVOS CON FUNCIONES DE GATEWAY DE TELEFONÍA IP PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS, 8VO BULLET, EN DONDE DICE: O EL GATEWAY REMOTO DEBERÁ TENER OPCIONALMENTE CAPACIDAD DE SOBREVIVENCIA LOCAL PARA QUE EN CASO DE FALLA DE LA CONECTIVIDAD AL SITIO CENTRAL, EL GATEWAY PUEDA FUNCIONAR COMO DISPOSITIVO INDEPENDIENTE Y ADMINISTRAR SUS PROPIOS RECURSOS DE TELEFONÍA EN CASO DE FALLA DEL ENLACE O CONECTIVIDAD AL SISTEMA DE TELEFONÍA IP CENTRAL, CONSERVANDO LAS SIGUIENTES FUNCIONALIDADES COMO MÍNIMO: PREGUNTA: SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE PROPORCIONAR EL NÚMERO DE USUARIOS POR LOCALIDAD QUE SERÁN SOPORTADOS


No. 00011001-072/07

NÚMERO DE USUARIOS POR LOCALIDAD QUE SERÁN SOPORTADOS CON LA FUNCIONALIDAD DE SOBREVIVENCIA. "

Respuesta: SE REQUIERE QUE LA FUNCIONALIDAD DE SOBREVIVENCIA PARA CADA SITIO SON LA CANTIDAD DE SERVICIOS IP Y TRONCALES DIGITALES PSTN QUE SE INSTALARAN EN CADA SITIO REFERISE A LA TABLA DE LA TABLA 56

Pregunta: 134 "PÁGINA 68, ""DISPOSITIVOS CON FUNCIONES DE GATEWAY TIPO B DE TELEFONÍA IP PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS"", PREGUNTA: SE SOLICITA A LA CONVOCANTE ESPECIFIQUE CLARAMENTE LA CANTIDAD DE TRONCALES DIGITALES E1 DE VOZ ASÍ COMO LA CANTIDAD DE PUERTOS DE TRONCALES ANALÓGICAS FXS EN CADA UNO DE LOS GATEWAYS TIPO B DE CADA UNO DE LOS SITIOS REMOTOS."

Respuesta: PARA LOS GATEWAYS TIPO B SERAN LOS SUBNODOS QUE ESTAN REFERENCIADOS EN LA TABLA DE LA PAGINA 56 APARTADO III

Pregunta: 135 "PAGINA 69, ""DISPOSITIVOS CON FUNCIONES DE GATEWAY TIPO B DE TELEFONÍA IP PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS"", 9NO BULLET, EN DONDE DICE: O EL GATEWAY REMOTO DEBERÁ TENER OPCIONALMENTE UN MÓDULO DE SOBREVIVENCIA LOCAL PARA QUE EN CASO DE FALLA DE LA CONECTIVIDAD AL SITIO CENTRAL, EL GATEWAY PUEDA FUNCIONAR COMO DISPOSITIVO INDEPENDIENTE Y ADMINISTRAR SUS PROPIOS RECURSOS DE TELEFONÍA EN CASO DE FALLA DEL ENLACE O CONECTIVIDAD AL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONÍA IP CENTRAL, CONSERVADO LAS SIGUIENTES FUNCIONALIDADES COMO MÍNIMO: PREGUNTA: SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE PROPORCIONAR EL NÚMERO DE USUARIOS POR LOCALIDAD QUE SERÁN SOPORTADOS CON LA FUNCIONALIDAD DE SOBREVIVENCIA. "

Respuesta: SE REQUIERE QUE LA FUNCIONALIDAD DE SOBREVIVENCIA PARA CADA SITIO SON LA CANTIDAD DE SERVICIOS IP Y TRONCALES DIGITALES PSTN QUE SE INSTALARAN EN CADA SITIO REFERISE A LA TABLA DE LA TABLA 56

Pregunta: 136 APARTADO II WIRELESS PAGINA 53 EQUIPAMINETO DE RED INALÁMBRICA. DADO QUE POR LOS TIEMPOS QUE SE TIENEN EN EL PRESENTE PROCESO PARA QUE LA VISITA A LA LOCALIDAD DE ARGENTINA NO PODRÁ REALIZAERCE, POR LO QUE SE PIDE A LA CONVOCANTE INDIQUE EL NÚMERO DE AP´S REQUERIDOS.

Respuesta: SE REALIZARA LA VISITA EL DIA 14 DE ENERO DEL 2008 A LAS 10:00 EN EL INMUEBLE DE ARGENTINA 28

Pregunta: 138 PAGINA 53 EQUIPAMIENTO DE RED INALÁMBRICA, SOPORTE DE APLICACIONES , EN DONDE DICE: SE REQUIERE QUE LA SOLUCIÓN SOPORTE APLICACIONES DE VOZ VÍA PROTOCOLO DE SIP Y H.323. EL REQUERIMIENTO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA ES QUE LAS APLICACIONES DE VOZ SEAN IDENTIFICADAS Y TRANSPORTADAS CON CALIDAD DE SERVICIO POR LOS EQUIPOS INALÁMBRICOS ¿ES CORRECTA NUESTRA APRECIACIÓN? (PREGUNTA 84)

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION Preguntas administrativas: 0 Preguntas técnicas: 25


No. 00011001-072/07

Preguntas administrativas: 9 Preguntas técnicas: 131


No. 00011001-072/07

CISCO SYSTEMS DE MEXICO S.A. DE C.V.



Pregunta: 0 LA LISTA DE ESTÁNDARES SOLICITADOS, SE REQUIERE

COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 3567 — IS-IS CRYPTOGRAPHIC AUTHENTICATION (MD-5) MISMO QUE LA MAYORÍA DE LOS FABRICANTES NO CUMPLIMOS, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS

Respuesta: EL PROTOCOLO PODRA SER OPCIONAL, SIEMPRE Y CUANDO SE OFREZCAN SIMILARES DE IGP.

Pregunta: 1 1.- LA SEP ESTA SOLICITANDO UN EQUIPO DE CONMUTACIÓN CON CARACTERISTICAS CARRIER-CLASS. ES INTENCION DE LA INSTITUCIÓN IPLEMENTAR UNA RED MULTISERVICIO MPLS TIPO CARRIER CON ESTE EQUIPO SOLICITADO?

Respuesta: LA SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA COMO CABEZA DEL SECTOR, PRETENDE CON ESTA SOLUCION, INSTRUMENTAR UNA RED INTEGRAL DE MULTISERVICIOS DEL SECTOR EDUCATIVO, QUE PERMITA INTEGRAR A LAS AREAS ADMINISTRATIVAS DE LA ZONA METROPOLITANA Y LOS ESTADOS, ASI COMO LOS ORGANOS DESCONCENTRADOS Y DESCENTRALIZADOS, CONSOLIDANLO EN UNA SOLA INFRAESTRUCTURA DE TELECOMUNICACIONES.

Pregunta: 2 2.- LAS ESPECIFICACIONES DEL SWITCH DE BB DESCRITAS EN LAS BASES SE AJUSTAN A EQUIPOS TIPO CARRIER, SIN EMBARGO, A NIVEL INDUSTRIAL EL PARÁMETRO QUE DEFINE LA CAPACIDAD REAL DE UN EQUIPO DE CONMUTACIÓN ES SU CAPACIDAD DE CONMUTACIÓN DE PAQUETES POR SEGUNDO, QUE EN LAS BASES SE SOLICITA SEAN 400MPPS. EXISTEN OPCIONES DE ARQUITECTURA QUE HACEN QUE CON UNA FABRICA DE CONMUTACIÓN MUY GRANDE SE OBTENGA ESA CAPACIDAD DE CONMUTACIÓN, MIENTRAS QUE TAMBIEN EXISTEN EN EL MERCADO OTRAS ARQUITECTURAS QUE SIN NECESIDAD DE MANEJAR UNA FABRICA TAN GRANDE Y COSTOSA MANEJAN EL MISMO NIVEL DE CONMUTACIÓN DE PAQUETES DE 400MPPS. PERMITIRIA LA INSTITUCIÓN RECIBIR PROPUESTAS DE SWITCHES DE BB CON DIFERENTES CAPACIDADES EN LA FABRICA DE CONMUTACIÓN SIEMPRE Y CUANDO CUMPLAN CON LA CAPACIDAD DE PROCESAMIENTO SOLICITADO DE 400MPPS PERMITIENDO CON ESTO OFRECER UN EQUIPO QUE CUMPLA CON TODOS LOS REQUERIMIENTOS DE SERVICIO DE LA SEP PERO A UN COSTO MAS ECONOMICO PARA LA INSTITUCIÓN?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, YA QUE NO MENCIONA CON QUE CARACTERISTICAS ESTA PLANTEADA SU SOLUCION PARA CUMPLIR CON LA INSTRUMENTACION DE UNA RED INTEGRAL DE MULTISERVICIOS DEL SECTOR EDUCATIVO, QUE PERMITA INTEGRAR A LAS AREAS ADMINISTRATIVAS DE LA ZONA METROPOLITANA Y LOS ESTADOS, ASI COMO LOS ORGANOS DESCONCENTRADOS Y DESCENTRALIZADOS, CONSOLIDANLO EN UNA SOLA INFRAESTRUCTURA DE TELECOMUNICACIONES.


No. 00011001-072/07

INFRAESTRUCTURA DE TELECOMUNICACIONES. Pregunta: 3 PERMITIRA LA INSTITUCIÓN QUE SE PROPONGA SOLUCIONES

MULTICHASIS PARA CUMPLIR ESTE REQUERIMIENTO? Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA SI SE REFIERE A LOS SWITCHES DE BB,

PÀRA LOS SITIOS PRINCIPALES. Pregunta: 4 EN LAS BASES SE SOLICITA LO SIGUIENTE: “AL FALLO DE LA

PROCESADORA CENTRAL, LOS MÓDULOS DE SERVICIO DEBERÁN MANTENER SU OPERACIÓN AL MENOS DE MANERA LOCAL EN CAPA 2 Y CAPA 3, ES DECIR, TODOS LOS PUERTOS INTEGRADOS EN UN SOLO MÓDULO, DEBERÁN PERMANECER FUNCIONALES ENTRE SÍ, AUNQUE SE HAYA PERDIDO LA COMUNICACIÓN CON LA PROCESADORA CENTRAL” ESTA CARACTERISTICA TAL COMO APARECE ESPECIFICADA SOLO UN FABRICANTE LA CUMPLE. PERMITIRA LA INSTITUCIÓN QUE SE LE OFERTEN EQUIPOS QUE NO CUMPLAN CON ESTA CARACTERISTICA ESPECIFICA DE UN FABRICANTE SIEMPRE Y CUANDO PERMITAN OFRECER OTROS MECANISMOS DE PROTECCION QUE PERMITAN GARANTIZAR QUE ANTE LA FALLA DE LA TARJETA PROCESADORA EL EQUIPO Y LOS SERVICIOS SIGAN OPERANDO DE MANERA ININTERRUMPIDA?

Respuesta: SI SE REFIERE CON "GARANTIZAR QUE ANTE LA FALLA DE LA TARJETA PROCESADORA EL EQUIPO Y LOS SERVICIOS SIGAN OPERANDO DE MANERA ININTERRUMPIDA" ES DAR UNA SOLUCION DE PROCESAMIENTO ACTIVO-PASIVO, ES ACEPTADA SU PROPUESTA.

Pregunta: 5 EN LAS BASES SE SOLICITA LO SIGUIENTE: “EL EQUIPO DEBERÁ DE CONTAR CON ACTUALIZACIONES DEL SISTEMA OPERATIVO SIN INTERRUPCIÓN DE LA OPERACIÓN, CADA VEZ QUE SALGA UNA NUEVA VERSIÓN” PARA ESTA FUNCION EXISTEN MECANISMOS ESTANDAR Y PROPIETARIOS PARA CUMPLIR CON ESTA FUNCIONALIDAD. FAVOR DE ESPECIFICAR EL TIPO DE FUNCIONALIDAD SOLICITADA

Respuesta: ESTA FUNCIONALIDAD SERA OPCIONAL. Pregunta: 6 EN LAS BASES SE SOLICITA LA SIGUIENTE FUNCION: “BITÁCORA DE

SYSLOG” FAVOR DE EXPLICAR CON MAS DETALLE ESTA FUNCIONALIDAD REQUERIDA ESPECIFICANDO SI SE TRATA DE UN PROTOCOLO QUE LA PLATAFORMA DEBE SOPORTAR O SIMPLEMENTE LA CAPACIDAD DE COMUNICARSE CON UN SYSLOG SERVER DE MANERA GENÉRICA

Respuesta: SE REFIERE A LA CAPACIDAD DE COMUNICARSE CON UN SYSLOG SERVER DE MANERA GENÉRICA.

Pregunta: 7 EN LAS BASES SE SOLICITA BITÁCORAS DE SISTEMA. ESTO SE REFIERE AL SOPORTE DE LA BITÁCORA DE EVENTOS QUE RESIDE EN LA MEMORIA INTERNA DEL EQUIPO, O SE REFIERE A ALGO MAS? FAVOR DE DESCRIBIR CON MAS DETALLE

Respuesta: ESTO SE REFIERE AL SOPORTE DE LA BITÁCORA DE EVENTOS QUE RESIDE EN LA MEMORIA INTERNA DEL EQUIPO

Pregunta: 8 EN LAS BASES SE SOLICITA QUE EL EQUIPO SOPORTE BITÁCORAS DE SYSLOG. ESTO SE REFIERE A LA BITÁCORA DE EVENTOS QUE RESIDE EN LA MEMORIA INTERNA DEL SISTEMA O A LA CAPACIDAD DE COMUNICARSE CON SERVIDORES SYSLOG EXTERNOS PARA EL ALMACENAMIENTO DE DICHA BITÁCORA?

Respuesta: LOS SYSLOG SE REFIERE A LA BITÁCORAS DE EVENTOS QUE RESIDE EL EQUIPO.

Pregunta: 9 EN LAS BASES SE SOLICITA UN EQUIPO DE MONITOREO CON LAS


No. 00011001-072/07

SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS: “EL EQUIPO DEBERÁ DE CONTAR CON UN MECANISMO DE MONITOREO EN TIEMPO REAL A NIVEL DE CAPA 2 / CAPA 3 / CAPA 4 PARA TODOS LOS PUERTOS CONFIGURADOS EN EL EQUIPO , DICHO MECANISMO DEBERÁ DE INCLUIR”: PUERTO DE CONEXIÓN (SLOT/PUERTO) DIRECCIÓN MAC (FUENTE/DESTINO) DIRECCIÓN IP (FUENTE/DESTINO) PUERTO TCP/UDP (FUENTE/DESTINO) VLAN PRIORIDAD NÚMERO DE FRAMES NUMERO DE MBYTES SOPORTE A MPLS ( VPN ) LOS MECANISMOS DESCRITOS ANTERIORMENTE PARA LA HERRAMIENTA DE MONITOREO SON ESPECIFICOS DE UN FORMATO DE FABRICANTE, SE SOLICITA QUE ESTOS PUNTOS SEAN OPCIONALES A FIN DE QUE CADA FABRICANTE TAMBIEN TENGA LA OPORTUNIDAD DE PROPONER SUS FORMATOS PARA EL DESPLIEGUE DE LA INFORMACIÓN Y DE ESTA MANERA PERMITIR A LA INSTITUCIÓN CONTAR CON MAS OPCIONES Y NO LIMITARSE SOLO A UNA. ACEPTARA LA SEP QUE PARA ESTE PUNTO LAS ESPECIFICACIONES DE PUERTO DE CONEXIÓN (SLOT/PUERTO), DIRECCIÓN MAC (FUENTE/DESTINO), DIRECCIÓN IP (FUENTE/DESTINO), PUERTO TCP/UDP (FUENTE/DESTINO), VLAN, PRIORIDAD, NÚMERO DE FRAMES, NUMERO DE MBYTES, SOPORTE A MPLS ( VPN ) SEAN CONSIDERADOS COMO OPCIONALES?

Respuesta: SE REQUIERE A UN MONITOREO EN TIEMPO REAL YA QUE DICHA SOLUCION ESTA ORIENTADO A UN SERVICIOS NOC Y DICHAS CARACTERISTICAS SON FUNDAMENTALES, MENCIONAR EN CUALES NO CUMPLE O SEAN SIMILARES, DICHO MECANISMO DEBERÁ DE INCLUIR”: PUERTO DE CONEXIÓN (SLOT/PUERTO) DIRECCIÓN MAC (FUENTE/DESTINO) DIRECCIÓN IP (FUENTE/DESTINO) PUERTO TCP/UDP (FUENTE/DESTINO) VLAN, PRIORIDAD, NÚMERO DE FRAMES, NUMERO DE MBYTES, SOLO QUE LO SOPORTE A MPLS( VPN )

Pregunta: 10 EN LA SECCION ADMINISTRACIÓN PARA LA PARTIDA DE LOS SWITCHES DE BB SE SOLICITA AUTENTICACIÓN LOCAL DE USUARIOS SOBRE SESIONES DE TELNET PARA ACTIVIDADES DE ADMINISTRACIÓN EN EL EQUIPO, ESTO SE REFIERE AL SOPORTE DE AUTENTICACIÓN VIA RADIUS Y TACACS?

Respuesta: SOLO SE REQUIRE LA AUTENTICACIÓN LOCAL DE USUARIOS BASICA DEL EQUIPO.

Pregunta: 11 11. EN LA SECCION DE ADMINISTRACIóN PARA LA PARTIDA DE LOS SWITCHES DE BB SE SOLICITA QUE EL EQUIPO SEA CAPAZ DE GUARDAR UNA BITáCORA DE EVENTOS. ESTE REQUERIMIENTO SE REFIERE A LA CAPACIDAD DEL EQUIPO DE ALMACENAR LOCALMENTE EN SU MEMORIA UN HISTORICO DE EVENTOS O A LA CAPACIDAD DE COMUNICARSE CON UN SERVIDOR EXTERNO DE SYSLOG PARA TAL EFECTO?

Respuesta: SE REQUIEREN LOS LOGS QUE GENERAN LOS EQUIPOS DURANTE SU OPERACION

Pregunta: 12 EN LA SECCION DE ADMINISTRACIÓN PARA LA PARTIDA DE LOS SWITCHES DE BB SE SOLICITA QUE EL EQUIPO DEBERÁ DE CONTAR CON UN PROTOCOLO DE ANILLO METROPOLITANO EL CUAL


No. 00011001-072/07

CON UN PROTOCOLO DE ANILLO METROPOLITANO EL CUAL PERMITA UNA RÁPIDA CONVERGENCIA. TIENE PLANEADO LA SEP FORMAR UN ANILLO OPTICO CON SU PROPIA INFRAESTRUCTURA Y HACER QUE FORME PARTE DE ESTE PROYECTO? SI NO ES ASI SE SOLICITA QUITAR ESTE REQUERIMIENTO YA QUE ES INNECESARIO, INCREMENTA EL COSTO DEL PROYECTO Y ADICIONALMENTE EL PROVEEDOR DE SERVICIOS OFRECERA LOS MECANISMOS DE PROTECCION QUE SEAN NECESARIOS PARA GARANTIZAR LA DISPONIBILIDAD DEL SERVICIO.

Respuesta: SE REQUIERE UN PROTOCOLO DE ANILLO METROPOLITANO, ADICIONALMENTE PODRA OFERTAR PROTOCOLO DE RAPIDA CONVERGENCIA COMO URRP Y/O RAPID SPANNING TREE

Pregunta: 13 EN LA SECCION CAPA 2 PARA LA PARTIDA DE SWITCHES DE BB SE SOLICITA QUE EL EQUIPO CUENTE CON CAPACIDAD PARA 180000 DIRECCIONES MAC. EN ESTE CONTEXTO, Y TOMANDO EN CUENTA QUE EL SERVICIO QUE LA SEP ESTARIA SOLICITANDO DEL PROVEEDOR DE SERVICIOS ES UNA VPN BASADA EN MPLS EN CAPA 3, NO ES NECESARIO HACER UN PROCESO DE MAC LEARNING EN ESTE EQUIPO. DE LA MISMA MANERA SI LA VPN SE REALIZARA A NIVEL 2 CON MECANISMOS COMO Q-IN-Q O EOMPLS EN NINGUNO DE AMBOS CASOS EL EQUIPO DEBE HACER MAC LEARNING, POR LO CUAL NO ES NECESARIO TENER UN SOPORTE PARA TANTA CANTIDAD DE MACS YA QUE ESTO IMPLICARÍA UNA CAPACIDAD OCIOSA EN EL SISTEMA Y QUE TIENE UN COSTO ADICIONAL PARA LA INSTITUCIÓN. SE SOLICITA REDUCIR EL NUMERO DE MACS SOPORTADOS A UN MÍNIMO DE 60,000 DE TAL FORMA QUE TODOS LOS FABRICANTES PUEDAN CUMPLIR Y QUE SE PRESENTEN A LA INSTITUCIÓN OFERTAS CON MEJOR COSTO BENEFICIO. ACEPTARA LA SEP QUE SE PRESENTEN PROPUESTAS CON SOPORTE DE AL MENOS 60,000 DIRECCIONES MAC SIEMPRE Y CUANDO SE CUMPLA CON LOS REQUERIMIENTOS DE SERVICIO QUE PIDE LA INSTITUCIÓN?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, LA SOLUCION DEBERA TENER LA TOTALIDAD DE 180,000 DIRECCIONES MAC, SI EXISTEN 2 TARJETAS PROCESADORAS SE CONSIDERA LA SUMA DE ELLAS POR SWITCH.

Pregunta: 14 EN LA SECCIÓN CAPA 2 PARA LA PARTIDA DE SWITCHES DE BB SE SOLICITA QUE EL EQUIPO CUENTE CON MECANISMOS DE SEGURIDAD QUE PERMITAN LA PROTECCIÓN DE LOS ÁRBOLES DE SPANNING TREE. FAVOR DE ESPECIFICAR A QUE MECANISMO ESTANDAR SE REFIERE ESTE PUNTO, DE LO CONTRARIO SE SOLICITA ELIMINARLO YA QUE NINGÚN FABRICANTE LO CUMPLE.

Respuesta: SE REQUIERE A LOS ASPECTOS BASICOS DE SEGURIDAD QUE DEBE TENER EL EQUIPO PARA NO SER VULNERABLE

Pregunta: 15 EN LA SECCIÓN CAPA 3 PARA LA PARTIDA DE SWITCHES DE BB SE SOLICITA QUE EL EQUIPO SOPORTE 512,000 RUTAS DE IPV4, CONSIDERANDO QUE LA SEP NO ESTARIA HACIENDO RUTEO COMPLETO DE BGP YA QUE ESTARIA RECIBIENDO LA CONEXIÓN A INTERNET POR MEDIO DEL PROVEEDOR DE SERVICIO, MISMO QUE SE ENCARGARA DE HACER EL FILTRADO DE RUTAS NO DESEADAS O BOGONS (HTTP://WWW.NANOG.ORG/MTG-0501/PDF/DEITRICH.PDF) RAZON POR LA CUAL

Respuesta: LA SOLUCION DEL SW BB DEBERA CONTAR CON LA SUMA DE 512,000 RUTAS DE IPV4

Pregunta: 16 LA SECCIÓN PRIORITIZACION DE TRAFICO PARA LA PARTIDA DE SWITCHES DE BB SE SOLICITA QUE EL EQUIPO SOPORTE WFQ, ESTA


No. 00011001-072/07

SWITCHES DE BB SE SOLICITA QUE EL EQUIPO SOPORTE WFQ, ESTA FUNCIONALIDAD SOLAMENTE UN FABRICANTE LA CUMPLE POR LO CUAL SE SOLICITA QUE A FIN DE PERMITIR A LA SEP CONTAR CON OPCIONES DE SOLUCIÓN ADICIONALES, SE ELIMINE ESTE REQUERIMIENTO Y SE DE OPCIÓN A LOS FABRICANTES DE PROPONER OPCIONES ALTERNATIVAS A ESTA FUNCIÓN.

Respuesta: SE REQUIERE QUE EL EQUIPO SOPORTE WFQ Y/0 WRR Y WRED CON EL FIN DE PERMITIR OPCIONES DE SOLUCIÓN.

Pregunta: 17 EN LA SECCIÓN SEGURIDAD PARA LA PARTIDA DE SWITCHES DE BB SE SOLICITA QUE EL EQUIPO SOPORTE LISTAS DE ACCESO EN CAPA 2, 3 Y 4 POR MEDIO DE LOS MECANISMOS: • PUERTO FÍSICO. • DIRECCIÓN MAC FUENTE/DESTINO • INFORMACIÓN DE VLAN. • ETHERNET TYPE. • PROTOCOLO CAPA 3. • DIRECCIÓN IP FUENTE/DESTINO. • DSCP. • DATAGRAM TYPE. • PROTOCOLO IP CAPA 4. ESTA COMBINACIÓN LITERALMENTE SOLO LA CUMPLE UN FABRICANTE COMO PUEDE VERSE EN LA SIGUIENTE LIGA PUBLICA: HTTP://WWW.3COM.COM/OTHER/PDFS/PRODUCTS/EN_US/400884.PDF POR LO CUAL SE SOLICITA QUE ESTAS OPCIONES PARA LA CREACIÓN DE VLANS SEA ELIMINADA A FIN DE QUE CADA FABRICANTE PUEDA OFRECER SUS OPCIONES Y SIMPLEMENTE SE ESPECIFIQUE QUE EL EQUIPO DEBERA TENER LA CAPACIDAD PARA LA CREACIÓN DE VLANS

Respuesta: PARA SWITCHES DE BB, SE SOLICITA QUE EL EQUIPO SOPORTE LISTAS DE ACCESO EN CAPA 2, 3 Y 4 POR MEDIO DE LOS MECANISMOS: • PUERTO FÍSICO. • DIRECCIÓN MAC FUENTE/DESTINO • INFORMACIÓN DE VLAN. • ETHERNET TYPE. • PROTOCOLO CAPA 3. • DIRECCIÓN IP FUENTE/DESTINO. • DSCP. • DATAGRAM TYPE. • PROTOCOLO IP CAPA 4., SE ACEPTARAN MECANISMOS SIMILARES SIEMPRE Y CUANDO LOS MENCIONE.

Pregunta: 18 EN LA SECCIÓN SEGURIDAD PARA LA PARTIDA DE SWITCHES DE BB SE SOLICITA QUE EL EQUIPO SOPORTE PROTECCIÓN EN CONTRA DE ATAQUES DE NEGACIÓN DE SERVICIO DOS. SE REFIERE ESTO A LA APLICACIÓN DE LISTAS DE ACCESO EN SUS DIFERENTES VARIANTES PARA LA CONTENCION Y PREVENCION DE ATAQUES DE DOS BASADOS EN LAS MEJORES PRACTICAS DE LA INDUSTRIA?

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION SE REFIERE ESTO A LA APLICACIÓN DE LISTAS DE ACCESO BASICAS EN SUS DIFERENTES VARIANTES EN EL EQUIPO.

Pregunta: 19 EN LA SECCION IPV6 PARA LA PARTIDA DE SWITCHES DE BB SE SOLICITA QUE EL EQUIPO SOPORTE LA ADMINISTRACIÓN BASADA EN IPV6. CON LAS SIGUIENTES OPCIONES: • HTTP/HTTPS • TELNET VIA IPV6 • TFTP VIA IPV6 • SNMP VIA IPV6 DADO QUE EN ESTE MOMENTO LA RED DE SEP NO ESTARA DIRECCIONADA POR MEDIO DE IPV6 Y NO SE CUENTA AUN CON


No. 00011001-072/07

DIRECCIONADA POR MEDIO DE IPV6 Y NO SE CUENTA AUN CON ESTE TIPO DE DIRECCIONES, SE SOLICITA QUE ESTA FUNCIONALIDAD SEA OPCIONAL A FIN DE NO ENCARECER INNECESARIAMENTE LAS PROPUESTAS

Respuesta: SE REQUIERE QUE LO SOPORTE A FUTURO LA ADMINISTRACIÓN BASADA EN IPV6. CON LAS SIGUIENTES OPCIONES: • HTTP/HTTPS • TELNET VIA IPV6 O SSH VIA IPV6 • TFTP VIA IPV6 • SNMP VIA IPV6.

Pregunta: 20 . EN LA LISTA DE ESTANADRES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTANDAR 802.1AG — CONNECTIVITY FAULT MANAGEMENT, DEBIDO A QUE ESTE ESTANDAR NO ES SOPORTADO POR LA MAYORIA DE LOS FABRICANTES SE SOLICITA QUE SE ELIMINE A FIN DE PODER PERMITIR CON ESTO LA PARTICIPACIÓN DE TODOS LOS FABRICANTES.

Respuesta: NO SE ACEPTA SU SOLICITUD YA QUE LA COMPATIBILIDAD CON EL ESTANDAR 802.1AG — CONNECTIVITY FAULT MANAGEMENT, LO SOPORTA LA MAYORIA DE LOS FABRICANTES.

Pregunta: 21 LA LISTA DE ESTANADRES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTANDAR 802.3 — ETHERNET LIKE MIB MISMO QUE LA MAYORIA DE LOS FABRICANTES NO CUMPLIMOS, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS

Respuesta: SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTANDAR 802.3 — ETHERNET LIKE MIB O QUE SEA OPCIONAL ESTE PROTOCOLO.

Pregunta: 22 LA LISTA DE ESTANADRES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON REPEATER MIB MISMO QUE LA MAYORIA DE LOS FABRICANTES NO CUMPLIMOS, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS

Respuesta: SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON REPEATER MIB O QUE SEA OPCIONAL ESTE PROTOCOLO.

Pregunta: 23 LA LISTA DE ESTANADRES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTANDAR ETHERNET INTERFACE MIB MISMO QUE LA MAYORIA DE LOS FABRICANTES NO CUMPLIMOS, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS

Respuesta: SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTANDAR ETHERNET INTERFACE MIB O QUE SEA OPCIONAL ESTE PROTOCOLO.

Pregunta: 24 LA LISTA DE ESTANADRES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON SNMP MIB II MISMO QUE LA MAYORIA DE LOS FABRICANTES NO CUMPLIMOS, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS

Respuesta: SE REQUIERE QUE SEA OPCIONAL LA COMPATIBILIDAD CON SNMP MIB II.

Pregunta: 25 . LA LISTA DE ESTANADRES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON RFC 4273 — BGP MIB MISMO QUE LA MAYORIA DE LOS FABRICANTES NO CUMPLIMOS, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS

Respuesta: SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON RFC 4273 — BGP MIB O QUE SEA OPCIONAL ESTE REQUERIMIENTO.

Pregunta: 26 LA LISTA DE ESTANADRES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTANDAR RFC 1269 — MANAGED OBJECTS FOR BGP MISMO QUE LA MAYORIA DE LOS FABRICANTES NO CUMPLIMOS, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN


No. 00011001-072/07

NO CUMPLIMOS, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS

Respuesta: SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTANDAR RFC 1269 — MANAGED OBJECTS FOR BGP O QUE SEA OPCIONAL ESTE REQUERIMIENTO

Pregunta: 27 LA LISTA DE ESTANADRES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTANDAR RFC 2385 — BGP SESSION PROTECTION VIATCP MD5 MISMO QUE LA MAYORIA DE LOS FABRICANTES NO CUMPLIMOS, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS

Respuesta: SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTANDAR RFC 2385 — BGP SESSION PROTECTION VIATCP MD5 O QUE SEA OPCIONAL ESTE REQUERMIENTO.

Pregunta: 28 LA LISTA DE ESTANADRES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTANDAR RFC 3682 — GENERALIZED TTL SECURITY MECHANISM, FOR EBGP SESSION PROTECTION MISMO QUE SOLO UN FABRICANTE CUMPLE, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS

Respuesta: SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTANDAR RFC 3682 — GENERALIZED TTL SECURITY MECHANISM, FOR EBGP SESSION PROTECTION O QUE SEA OPCIONAL ESTE REQUERIMIENTO.

Pregunta: 29 LA LISTA DE ESTANADRES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTANDAR RFC 3103 — OSPF NSSA MISMO QUE LA MAYORIA DE LOS FABRICANTES NO CUMPLIMOS, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS

Respuesta: SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTANDAR RFC 3103 — OSPF NSSA O QUE SEA SIMILAR, ES CASO DE NO TENERLO SERA OPCIONAL

Pregunta: 30 LISTA DE ESTANADRES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTANDAR RFC 2154 — OSPF W/DIGITAL SIGNATURES (PASSWORD,MD-5) MISMO QUE LA MAYORIA DE LOS FABRICANTES NO CUMPLIMOS, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS

Respuesta: SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTANDAR RFC 2154 — OSPF W/DIGITAL SIGNATURES (PASSWORD,MD-5) O QUE SEA SIMILIAR EN CASO DE NO TENERLO SERA OPCIONAL.

Pregunta: 31 LA LISTA DE ESTANADRES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTANDAR RFC 3137 — OSPF STUB ROUTER ADVERTISEMENT MISMO QUE LA MAYORIA DE LOS FABRICANTES NO CUMPLIMOS, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS

Respuesta: SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTANDAR RFC 3137 — OSPF STUB ROUTER ADVERTISEMENT O QUE SEA SIMILAR EN CASO DE NO TENERLO SERA OPCIONAL.

Pregunta: 32 LISTA DE ESTANADRES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTANDAR RFC 2763 — DYNAMIC HOST NAME EXCHANGE MISMO QUE SOLO UN FABRICANTE CUMPLE, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS


No. 00011001-072/07

Respuesta: SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTANDAR RFC 2763 — DYNAMIC HOST NAME EXCHANGE O SIMILAR EN CASO DE NO TENERLO SERA OPCIONAL.

Pregunta: 33 LISTA DE ESTÁNDARES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTANDAR RFC 2966 — DOMAIN-WIDE PREFIX DISTRIBUTION MISMO QUE SOLO UN FABRICANTE CUMPLE, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS

Respuesta: SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTANDAR RFC 2966 — DOMAIN-WIDE PREFIX DISTRIBUTION O SIMILAR EN CASO DE NO TENERLO SERA OPCIONAL.

Pregunta: 34 LA LISTA DE ESTÁNDARES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTANDAR RFC 2973 — IS-IS MESH GROUPS MISMO QUE LA MAYORÍA DE LOS FABRICANTES NO CUMPLIMOS, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS

Respuesta: SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTANDAR RFC 2973 — IS-IS MESH GROUPS O SIMILAR EN CASO DE NO TENERLO SERA OPCIONAL.

Pregunta: 36 35. LA LISTA DE ESTáNDARES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTáNDAR RFC 3567 — IS-IS CRYPTOGRAPHIC AUTHENTICATION (MD-5) MISMO QUE LA MAYORíA DE LOS FABRICANTES NO CUMPLIMOS, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIóN DE MAS PROPUESTAS

Respuesta: SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 3567 — IS-IS O SIMILAR EN CASO DE NO TENERLO SERA OPCIONAL.

Pregunta: 37 LA LISTA DE ESTÁNDARES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 1812 — RIP REQUIREMENTS MISMO QUE LA MAYORÍA DE LOS FABRICANTES NO CUMPLIMOS, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS

Respuesta: SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 1812 — RIP REQUIREMENTS O SIMILAR EN CASO DE NO TENERLO SERA OPCIONAL.

Pregunta: 38 LA LISTA DE ESTÁNDARES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 3446 — ANYCAST RP MISMO QUE SOLO UN FABRICANTE CUMPLE, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS

Respuesta: SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 3446 — ANYCAST RP O SIMILAR EN CASO DE NO TENERLO SERA OPCIONAL.

Pregunta: 39 LA LISTA DE ESTÁNDARES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 1887 — IPV6 UNICAST ADDRESS ALLOCATION ARCHITECTURE MISMO QUE LA MAYORÍA DE LOS FABRICANTES NO CUMPLIMOS, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS

Respuesta: SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 1887 — IPV6 UNICAST ADDRESS ALLOCATION ARCHITECTURE O SIMILAR EN CASO DE NO TENERLO SERA OPCIONAL.

Pregunta: 40 LA LISTA DE ESTÁNDARES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 2450 — PROPOSED TLA AND NLA ASSIGNMENT RULES MISMO QUE LA MAYORÍA DE LOS FABRICANTES NO CUMPLIMOS, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE


No. 00011001-072/07

FABRICANTES NO CUMPLIMOS, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS

Respuesta: SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 2450 — PROPOSED TLA AND NLA ASSIGNMENT RULES O SIMILAR DE NO TENERLO SERA OPCIONAL.

Pregunta: 41 LA LISTA DE ESTÁNDARES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 2471 — IPV6 TESTING ADDRESS ALLOCATION MISMO QUE LA MAYORÍA DE LOS FABRICANTES NO CUMPLIMOS, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS

Respuesta: SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 2471 — IPV6 TESTING ADDRESS ALLOCATION O SIMILAR, EN CASO DE NO TENERLO SERA OPCIONAL.

Pregunta: 42 LA LISTA DE ESTÁNDARES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 2526 — RESERVED IPV6 SUBNET ANYCAST ADDRESS MISMO QUE LA MAYORÍA DE LOS FABRICANTES NO CUMPLIMOS, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS

Respuesta: SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 2526 — RESERVED IPV6 SUBNET ANYCAST ADDRESS O SIMILAR, EN CASO DE NO TENERLO SERA OPCIONAL.

Pregunta: 43 LA LISTA DE ESTÁNDARES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 2928 — INTIAL IPV6 SUBTLA ID ASSIGNMENTS MISMO QUE LA MAYORÍA DE LOS FABRICANTES NO CUMPLIMOS, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS

Respuesta: SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 2928 O SIMILAR, EN CASO DE NO TENERLO SERA OPCIONAL.

Pregunta: 44 LA LISTA DE ESTÁNDARES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 2375 — IPV6 MULTICAST ADDRESS ASSIGNMENTS MISMO QUE SOLO UN FABRICANTE CUMPLE, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS


Pregunta: 45 LA LISTA DE ESTÁNDARES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 2711 — IPV6 ROUTER ALERT OPTION MISMO QUE SOLO UN FABRICANTE CUMPLE, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS


Pregunta: 46 LA LISTA DE ESTÁNDARES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 2893 — TRANSITION MECHANISMS FOR IPV6 HOSTS AND ROUTERS MISMO QUE SOLO UN FABRICANTE CUMPLE, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS


Pregunta: 47 LA LISTA DE ESTÁNDARES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 2452 — IPV6 MIB FOR TCP


No. 00011001-072/07

COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 2452 — IPV6 MIB FOR TCP MISMO QUE LA MAYORÍA DE LOS FABRICANTES NO CUMPLIMOS, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS


Pregunta: 48 LA LISTA DE ESTÁNDARES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 2454 — IPV6 MIB FOR UDP MISMO QUE LA MAYORÍA DE LOS FABRICANTES NO CUMPLIMOS, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS


Pregunta: 49 LA LISTA DE ESTÁNDARES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 2465 — IPV6 MIB FOR TEXTUAL CONVENTIONS AND GENERAL GROUP MISMO QUE SOLO UN FABRICANTE CUMPLE, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS


Pregunta: 50 LA LISTA DE ESTÁNDARES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 4364 — BGP/MPLS IP VPNS MISMO QUE SOLO UN FABRICANTE CUMPLE, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS


Pregunta: 51 LA LISTA DE ESTÁNDARES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 4365 — APPLICABILITY STATEMENT FOR BGP/MPLS IP VPNS MISMO QUE LA MAYORÍA DE LOS FABRICANTES NO CUMPLIMOS, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS


Pregunta: 52 LISTA DE ESTÁNDARES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 4576 — USING LSA OPTIONS BIT TO PREVENT LOOPING IN BGP/MPLS IP VPNS (DN BIT) MISMO QUE SOLO UN FABRICANTE CUMPLE, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS


Pregunta: 53 LA LISTA DE ESTÁNDARES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 4577 — OSPF AS THE PE/CE PROTOCOL IN BGP/MPLS IP VPNS MISMO QUE SOLO UN FABRICANTE CUMPLE, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS

Respuesta: SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 4577 O SIMILAR, EN CASO DE NO TEMERLO SERA OPCIONAL.

Pregunta: 54 LA LISTA DE ESTÁNDARES SOLICITADOS, SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 4382 — MPLS/BGP LAYER 3 VPN MIB MISMO QUE SOLO UN FABRICANTE CUMPLE, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA


No. 00011001-072/07

ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS

Respuesta: SE REQUIERE COMPATIBILIDAD CON EL ESTÁNDAR RFC 4382 O SIMILAR, EN CASO DE NO TGENERLO SERA OPCIONAL.

Pregunta: 55 EN LA SECCION REFERENTE A LOS SWITCHES CORE SE SOLICITA QUE EL EQUIPO TENGA UN DESEMPENIO DE CONMUTACIÓN DE 65MPPS PERO SE ESPECIFICA UNA FABRICA DE CONMUTACIÓN DE 88GBPS, MISMA QUE SOLO UN FABRICANTE CUMPLE LITERALMENTE COMO PUEDE VERSE EN LA SIGUIENTE LIGA PUBLICA HTTP://WWW.FOUNDRYNET.COM/PDF/DS-FI-EDGE-X.PDF ES IMPORTANTE ACLARAR QUE LA VERDADERA CAPACIDAD DE UN SWITCH ESTA DETERMINADA POR SU DESEMPENIO EN LA CONMUTACIÓN DE PAQUETES POR SEGUNDO, EN EL MERCADO EXISTEN OPCIONES QUE PERMITEN TENER EL MISMO DESEMPENIO DE CONMUTACIÓN UTILIZANDO FABRICAS MAS EFICIENTES Y MENOS COSTOSAS, PERMITIRA LA SEP QUE SE OFERTEN EQUIPOS CON FABRICAS DE CONMUTACIÓN DE AL MENOS 60GBPS SIEMPRE Y CUANDO CUMPLAN CON LA CAPACIDAD DE CONMUTACIÓN DE PAQUETES SOLICITADA DE 65MPPS DE TAL FORMA QUE OTROS FABRICANTES PODAMOS PARTICIPAR EN ESTA PARTIDA?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU SOLICITUD, DERIVADO A QUE SON SITIOS IMPORTANTES DE PROCESAMIENTO PARA EL OPTIMO FUNCIONAMIENTO DE LOS SISTEMAS CRITICOS DE LA SECRETARIA, ASI MISMO CUMPLEN VARIAS MARCAS PARA ESTE REQUERIMIENTO.

Pregunta: 56 EN LA LISTA DE ESPECIFICACIONES SE SOLICITA QUE EL EQUIPO SOPORTE DESPLIEGUE DE ESTADÍSTICAS DE ACL E INTERFASES IP. MISMO QUE SOLO UN FABRICANTE CUMPLE COMO PUEDE VERSE EN LA SIGUIENTE LIGA: HTTP://WWW.3COM.COM/OTHER/PDFS/PRODUCTS/EN_US/3COM-400953.PDF PAGINA 12, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS

Respuesta: SE REQUIERE ESTA FUNCIONALIDAD PARA LA ADMINISTRACION DE SISTEMA TENGA UN MONITOREO DE EFICIENCIA YA QUE EN LOS 3 NODOS PRINCIPALES ES INDISPENSABLE CONTAR CON ESTADISTICAS DE ACCESO Y CALIDAD DEL SERVICIO.

Pregunta: 57 EN LA LISTA DE ESPECIFICACIONES SE SOLICITA QUE EL EQUIPO SOPORTE BITÁCORAS DEL SISTEMA Y BITÁCORA DE SYSLOG. MISMO QUE SOLO UN FABRICANTE CUMPLE COMO PUEDE VERSE EN LA SIGUIENTE LIGA: HTTP://WWW.3COM.COM/OTHER/PDFS/PRODUCTS/EN_US/3COM-400953.PDF PAGINA 10, SE SOLICITA ELIMINAR ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS

Respuesta: SE REQUIEREN LOS LOGS (REGISTROS HISTORICOS), QUE GENERAN LOS EQUIPOS DURANTE SU OPERACION Y ESTOS LO CUMPLEN LA MAYORIA DE LOS FABRICANTES.

Pregunta: 58 . EN LAS BASES SE SOLICITA QUE EL EQUIPO DEBERÁ SER CAPAZ DE GUARDAR UNA BITÁCORA DE EVENTOS. ESTO SE REFIERE AL SOPORTE DE LA BITÁCORA DE EVENTOS QUE RESIDE EN LA MEMORIA INTERNA DEL EQUIPO, O LA CAPACIDAD PARA COMUNICARSE CON SERVIDORES DE SYSLOG PARA ALMACENAR ALLI DICHA BITÁCORA? FAVOR DE DESCRIBIR CON MAS DETALLE

Respuesta: SE REFIERE AL SOPORTE DE LA BITÁCORA DE EVENTOS A LOS REGISTROS HISTORICOS DE LA OPERACION DEL EQUIPO.


No. 00011001-072/07

REGISTROS HISTORICOS DE LA OPERACION DEL EQUIPO. Pregunta: 59 EN LAS BASES SE SOLICITA UN EQUIPO DE MONITOREO CON LAS

SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS: “EL EQUIPO DEBERÁ DE CONTAR CON UN MECANISMO DE MONITOREO EN TIEMPO REAL A NIVEL DE CAPA 2 / CAPA 3 / CAPA 4 PARA TODOS LOS PUERTOS CONFIGURADOS EN EL EQUIPO , DICHO MECANISMO DEBERÁ DE INCLUIR”: PUERTO DE CONEXIÓN (SLOT/PUERTO) DIRECCIÓN MAC (FUENTE/DESTINO) DIRECCIÓN IP (FUENTE/DESTINO) PUERTO TCP/UDP (FUENTE/DESTINO) VLAN PRIORIDAD NÚMERO DE FRAMES NUMERO DE MBYTES ADMINISTRACION VIA IPV6 LOS MECANISMOS DESCRITOS ANTERIORMENTE PARA LA HERRAMIENTA DE MONITOREO SON ESPECIFICOS DE UN FORMATO DE FABRICANTE, SE SOLICITA QUE ESTOS PUNTOS SEAN OPCIONALES A FIN DE QUE CADA FABRICANTE TAMBIEN TENGA LA OPORTUNIDAD DE PROPONER SUS FORMATOS PARA EL DESPLIEGUE DE LA INFORMACIÓN Y DE ESTA MANERA PERMITIR A LA INSTITUCIÓN CONTAR CON MAS OPCIONES Y NO LIMITARSE SOLO A UNA. ACEPTARA LA SEP QUE PARA ESTE PUNTO LAS ESPECIFICACIONES DE PUERTO DE CONEXIÓN (SLOT/PUERTO), DIRECCIÓN MAC (FUENTE/DESTINO), DIRECCIÓN IP (FUENTE/DESTINO), PUERTO TCP/UDP (FUENTE/DESTINO), VLAN, PRIORIDAD, NÚMERO DE FRAMES, NUMERO DE MBYTES, ADMINISTRACIÓN VIA IPV6 SEAN CONSIDERADOS COMO OPCIONALES?

Respuesta: SI SE REFIERE A SWITCH DE BB, SE SE REQUIERE UN MECANISMO DE MONITOREO CON LAS CARACTERÍSTICAS

Pregunta: 60 SOLICITA EN BASES QUE PARA LOS SWITCHES DE CORE SE REQUIERE QUE SOPORTEN 3000 VLANS. SE SOLICITA A LA SEP QUE NOS INDIQUE POR FAVOR CUAL SERA EL NUMERO PROMEDIO DE VLANS Y DE DISPOSITIVOS DE VLAN QUE SE TENDRAN EN TODA LA RED, YA QUE CONSIDERAMOS QUE 3000 VLANS PARA UN DISPOSITIVO DE 24 PUERTOS CON LAS CARACTERISTICAS QUE REQUERIRA LA SEP ES DEMASIADO GRANDE Y POR ENDE COSTOSO. SE SOLICITA REDUCIR EL NUMERO DE VLANS SOPORTADAS A UN MINIMO DE 1000 VLANS A FIN DE CONTAR CON OPCIONES MAS ECONOMICAS

Respuesta: SE ACEPTA SU SOLICITUD, DERIVADO QUE SON SITIOS IMPORTANTE DE PROCESAMIENTO PARA EL OPTIMO FUNCIONAMIENTO DE LOS SISTEMAS CRITICOS DE LA SECRETARIA

Pregunta: 61 EN LAS ESPECIFICACIONES PARA LOS SWITCHES CORE SE SOLICITA CONTAR CON UN PROTOCOLO DE ANILLO METROPOLITANO EL CUAL PERMITA UNA RÁPIDA CONVERGENCIA, MISMO QUE POR LA COMBINACIÓN CON EL RESTO DE LAS FUNCIONALIDADES SOLAMENTE CUMPLE UN FABRICANTE COMO PUEDE VERSE EN LA SIGUIENTE LIGA PUBLICA: HTTP://WWW.FOUNDRYNET.COM/PDF/DS-FI-EDGE-X.PDF PAG 4, ADICIONALMENTE LA SEP NO ESTARIA IMPLEMENTANDO ANILLOS METROPOLITANOS UTILIZANDO PARA ELLO ESTOS


No. 00011001-072/07

ANILLOS METROPOLITANOS UTILIZANDO PARA ELLO ESTOS EQUIPOS, EN CUYO CASO POR LAS RAZONES EXPUESTAS SE SOLICITA QUE ESTA OPCION DE ELIMINE.

Respuesta: OPCIONAL EL PROTOCOLO DE ANILLO METROPOLITANO EL CUAL PERMITA UNA RÁPIDA CONVERGENCIA PARA SWITCHES DE CORE(OFICINA)

Pregunta: 62 EN LAS ESPECIFICACIONES DE CAPA 2 PARA LOS SWITCHES DE CORE SE ESTA SOLICITANDO CUMPLIR CON LA FUNCIONALIDAD DE CREACIÓN DE VLANS BASADAS EN EL PROTOCOLO 802.1V MISMO QUE NO TODOS LOS FABRICANTES CUMPLIMOS, EXISTEN MULTIPLES MECANISMOS ALTERNATIVOS PARA LA CREACIÓN DE VLANS SIN QUE ESTO CONSTITUYA UNA LIMITANTE PARA LA PRESENTACION DE PROPUESTAS. SE SOLICITA QUE ESTE REQUERIMIENTO SEA OPCIONAL

Respuesta: SE REQUIERE QUE SOPORTE A FUTURO EL PROTOCOLO 802.1V Pregunta: 63 EN LAS FUNCIONALIDADES DE CAPA 3 SE SOLICITA QUE LOS

SWITCHES DE CORE SOPORTEN UNA CANTIDAD DE 128,000 RUTAS, SIN EMBARGO ESTOS EQUIPOS NO ESTARIAN HACIENDO BGP PEERING, Y LA CANTIDAD DE ELEMENTOS EN TODA LA RED JAMAS REQUERIRIA ESTA CANTIDAD DE RUTAS, POR LO QUE LA SEP TERMINARIA PAGANDO POR UNA GRAN CAPACIDAD OCIOSA EN ESTOS EQUIPOS. SE SOLICITA REDUCIR ESTE REQUERIMIENTO A 11,000 RUTAS, QUE DE ACUERDO A LAS MEJORES PRACTICAS PARA ESTOS CASOS SE CONSIDERAN MAS QUE SUFICIENTES Y PERMITEN OFRECER EQUIPOS CON MEJOR RELACION COSTO BENEFICIO SI IMPONER COSTOS ADICIONALES POR CAPACIDAD OCIOSA PARA LA SEP

Respuesta: NO SE ACEPTA SU SOLICITUD, DERIVADO QUE SON SITIOS IMPORTANTE DE PROCESAMIENTO PARA EL OPTIMO FUNCIONAMIENTO DE LOS SISTEMAS CRITICOS DE LA SECRETARIA.

Pregunta: 64 . EN LA SECCION DE ESPECIFICACIONES DE CALIDAD DE SERVICIO PARA LOS SWITCHES DE CORE (OFICINAS) SE SOLICITA QUE LOS MISMOS SOPORTEN AL MENOS 8 COLAS DE PRIORIDAD. SE ENTIENDE POR ESTO QUE ESAS 8 COLAS APLICAN A TODO EL SISTEMA? SI NO ES ASI LA MAYORIA DE LOS FABRICANTES NO CUMPLIMOS CON ESA CANTIDAD POR LO QUE SE SOLICITA SE PERMITA OFERTAR EQUIPOS CON CAPACIDAD DE 4 COLAS POR PUERTO, TOMANDO EN CUENTA QUE SE TRATA DE UN EQUIPO DE 24 PUERTOS SE TENDRIA UNA CAPACIDAD TOTAL DE 24X4 CON LO CUAL CONSIDERAMOS ES MAS QUE SUFICIENTE PARA LAS NECESIDADES DE LA INSTITUCIÓN.

Respuesta: LA CONVOCANTE ACLARA QUE DEBERA DE CONTAR CON AL MENOS 4 COLAS PRIORITIZACION

Pregunta: 65 . EN LA SECCION DE ESPECIFICACIONES DE CALIDAD DE SERVICIO PARA LOS SWITCHES DE CORE (OFICINAS) SE SOLICITA QUE EL EQUIPO DEBERÁ DE CONTAR CON MAPEO MEDIANTE LISTA DE CONTROL DE ACCESO A PRIORITY QUEUE, TOS/DSCP Y MARCAJE DE PAQUETES A TOS/DSCP. ESTO LITERALMENTE SOLO LO CUMPLE UN FABRICANTE COMO PUEDE VERSE EN LA SIGUIENTE LIGA PUBLICA HTTP://WWW.FOUNDRYNET.COM/PDF/DS-FI-EDGE-X.PDF PAGINA 7, POR LO CUAL SE SOLICITA QUE ESTA FUNCIONALIDAD SEA OPCIONAL A FIN DE QUE CADA FABRICANTE PUEDA PRESENTAR PROPUESTAS ADICONALES A LA SEP SIN LIMITARSE SOLO A UNA

Respuesta: QUEDA COMO OPCIONAL


No. 00011001-072/07

Pregunta: 66 EN LA SECCION DE ESPECIFICACIONES DE CALIDAD DE SERVICIO PARA LOS SWITCHES DE CORE (OFICINAS) SE SOLICITA QUE EL EQUIPO DEBERA CONTAR CON LIMITACIÓN DEL ANCHO DE BANDA DE BROADCAST, MULTICAST Y “UNKNOWN” UNICAST. DE MANERA GENERAL TODOS LOS EQUIPOS ACTIVOS CON FUNCIONALIDADES DE CAPA 3 TIENEN LA HABILIDAD DE LIMITAR LOS FLUJOS DE BROADCAST Y MULTICAST DEPENDIENDO EL PROTOCOLO Y EL TIPO DE SERVICIO INVOLUCRADOS. SE SOLICITA QUE POR FAVOR SE ACLARE QUE A QUE TIPO DE PROTOCOLO SE HACE REFERENCIA EN ESTE REQUERIMIENTO O EN SU DEFECTO SE PONGA COMO OPCIONAL PARA PERMITIR QUE MAS FABRICANTES PUEDAN PARTICIPAR 66. EN LA SECCION DE ESPECIFICACIONES DE SEGURIDAD PARA LOS SWITCHES DE CORE (OFICINAS) SE SOLICITA QUE EL EQUIPO SOPORTE LISTAS DE ACCESO EN CAPA 2, 3 Y 4 POR MEDIO DE LOS MECANISMOS: • PUERTO FÍSICO. • DIRECCIÓN MAC FUENTE/DESTINO • INFORMACIÓN DE VLAN. • ETHERNET TYPE. • PROTOCOLO CAPA 3. • DIRECCIÓN IP FUENTE/DESTINO. • DSCP. • DATAGRAM TYPE. • PROTOCOLO IP CAPA 4. ESTA COMBINACIÓN LITERALMENTE SOLO LA CUMPLEN LOS EQUIPOS DE UN FABRICANTE COMO PUEDE VERSE EN LA SIGUIENTE LIGA PUBLICA: HTTP://WWW.3COM.COM/OTHER/PDFS/PRODUCTS/EN_US/3COM-400953.PDF POR LO CUAL SE SOLICITA QUE ESTAS OPCIONES PARA LA CREACIÓN DE VLANS SEA ELIMINADA A FIN DE QUE CADA FABRICANTE PUEDA OFRECER SUS OPCIONES Y SIMPLEMENTE SE ESPECIFIQUE QUE EL EQUIPO DEBERA TENER LA CAPACIDAD PARA LA CREACIÓN DE VLANS

Respuesta: QUEDA COMO OPCIONAL. Pregunta: 67 EN LA SECCIÓN DE ESPECIFICACIONES DE SEGURIDAD PARA LOS

SWITCHES DE CORE (OFICINAS) SE SOLICITA QUE EL EQUIPO DEBERÁ DE PROVEER MECANISMOS PARA GUARDAR EL ESTADO DE LA TOPOLOGÍA DE SPANNING TREE. FAVOR DE DEFINIR A QUE MECANISMOS SE REFIERE EN ESTE PUNTO YA QUE TAL COMO ESTA DESCRITO EL REQUERIMIENTO NINGUN FABRICANTE CUMPLE CON ESTA ESPECIFICACIÓN. SE SOLICITA QUE ESTE REQUERIMIENTO SEA OPCIONAL

Respuesta: SE REFIERE A LOS ASPECTOS BASICOS DE SEGURIDAD QUE DEBE TENER EL EQUIPO PARA NO SER VULNERABLE.

Pregunta: 68 EN LA SECCIÓN DE ESPECIFICACIONES DE SEGURIDAD PARA LOS SWITCHES DE CORE (OFICINAS) SE SOLICITA QUE EL DISPOSITIVO DEBERÁ DE SER CAPAZ DE ALMACENAR USUARIOS LOCALES PARA PROPÓSITOS ADMINISTRATIVOS. EL PASSWORD ALMACENADO PARA DICHOS USUARIOS DEBERÁ DE CADUCAR Y SOLICITAR UN NUEVO PASSWORD AL TÉRMINO DEL PERIODO. ESTE REQUERIMIENTO TAL COMO ESTA ESPECIFICADO EN BASES NO LO


No. 00011001-072/07

REQUERIMIENTO TAL COMO ESTA ESPECIFICADO EN BASES NO LO CUMPLIMOS LA MAYORIA DE LOS FABRICANTES, SIN EMBARGO CADA FABRICANTE IMPLEMENTA SUS PROPIOS MECANISMOS DE DE SEGURIDAD PARA PROTEGER LOS PASSWORDS Y EL ACCESO A LOS SISTEMAS, RAZON POR LA CUAL SE SOLICITA QUE ESTA FORMA PARTICULAR DE ALMACENAR LOS PASSWORD SEA ELIMINADA PERMITIENDO CON ELLO LA PARTICIPACIÓN DE MAS OPCIONES EN LA LICITACIÓN

Respuesta: QUEDA COMO OPCIONAL Pregunta: 69 EN LA SECCIÓN DE ESPECIFICACIONES DE SEGURIDAD PARA LOS

SWITCHES DE CORE (OFICINAS) SE SOLICITA QUE EL DISPOSITIVO DEBERÁ DE SER CAPAZ DE ALMACENAR LAS ULTIMAS 7 CONTRASEÑAS DE UN USUARIO, NO DEJANDO REPETIR NINGUNA AL MOMENTO DE PEDIR SU CAMBIO, ESTE REQUERIMIENTO TAL COMO ESTA ESPECIFICADO EN BASES NO LO CUMPLIMOS LA MAYORIA DE LOS FABRICANTES, POR LO CUAL SE SOLICITA QUE SEA ELIMINADO PARA PERMITIR CON ELLO LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS EN LA LICITACIÓN

Respuesta: PARA LOS SWITCHES DE CORE (OFICINAS) SE SOLICITA QUE EL DISPOSITIVO DEBERÁ DE SER CAPAZ DE ALMACENAR LAS ULTIMAS 7 CONTRASEÑAS DE UN USUARIO SERA COMO OPCIONAL.

Pregunta: 70 EN LA SECCIÓN DE ESPECIFICACIONES DE SEGURIDAD PARA LOS SWITCHES DE CORE (OFICINAS) SE SOLICITA QUE EL DISPOSITIVO DEBERÁ DE BLOQUEAR LA CUENTA DE LOS USUARIOS AL MOMENTO QUE ESTE INGRESE UNA CLAVE ERRÓNEA MÁS DE TRES VECES. ESTE REQUERIMIENTO TAL COMO ESTA ESPECIFICADO EN BASES NO LO CUMPLIMOS LA MAYORÍA DE LOS FABRICANTES, POR LO CUAL SE SOLICITA QUE SEA ELIMINADO PARA PERMITIR CON ELLO LA PARTICIPACIÓN DE MAS PROPUESTAS EN LA LICITACIÓN

Respuesta: NO SE ACEPTA SU SOLICITUD, EN DONDE EL DISPOSITIVO DEBERÁ DE BLOQUEAR LA CUENTA DE LOS USUARIOS AL MOMENTO QUE ESTE INGRESE UNA CLAVE ERRÓNEA MÁS DE TRES VECES. YA QUE ESTA ES UNA FUNCION BASICA Y ELEMENTAL PARA SU SEGURIDAD DEL EQUIPO.

Pregunta: 71 . EN LA SECCION DE CUMPLIMIENTO DE ESTANDARES IEEE PARA LOS SWITCHES DE CORE SE ESTA SOLICITANDO QUE EL EQUIPO SOPORTE EL ESTANDAR 802.3 ETHERNET LIKE MIB MISMO QUE SOLO ALGUNOS FABRICANTES CUMPLEN, LIMITANDO CON ELLO LA OPORTUNIDAD A OTROS FABRICANTES PARA PARTICIPAR EN LA LICITACION. SE SOLICITA QUE EL CUMPLIMIENTO CON ESTE RFC SE CONSIDERE OPCIONAL

Respuesta: SE ACEPTA COMO OPCIONAL, QUE EL EQUIPO SOPORTE EL ESTANDAR 802.3 ETHERNET LIKE MIB.

Pregunta: 72 EN LA SECCION DE CUMPLIMIENTO DE ESTANDARES IEEE PARA LOS SWITCHES DE CORE SE ESTA SOLICITANDO QUE EL EQUIPO SOPORTE DE CREACIÓN DE VLANS BASADAS EN EL PROTOCOLO 802.1V MISMO QUE NO TODOS LOS FABRICANTES CUMPLIMOS, EXISTEN MULTIPLES MECANISMOS ALTERNATIVOS PARA LA CREACIÓN DE VLANS SIN QUE ESTO CONSTITUYA UNA LIMITANTE PARA LA PRESENTACION DE PROPUESTAS. SE SOLICITA QUE ESTE REQUERIMIENTO SE CONSIDERE COMO OPCIONAL

Respuesta: SE REQUIERE QUE SOPORTE A FUTURO EL PROTOCOLO 802.1V. Pregunta: 73 EN LA SECCION DE CUMPLIMIENTO DE ESTANDARES IEEE PARA LOS

SWITCHES DE CORE SE ESTA SOLICITANDO QUE EL EQUIPO SOPORTE EL ESTANDAR 802.3AE 10 GIGABIT ETHERNET, SIN


No. 00011001-072/07

SOPORTE EL ESTANDAR 802.3AE 10 GIGABIT ETHERNET, SIN EMBARGO ESTE EQUIPO NO VA A TRABAJAR CON INTERFACES A 10GE YA QUE NO ESTA SOLICITADO ASI POR LA INSTITUCIÓN, SOLO SE ESTA SOLICITANDO QUE ESTE SWITCH TENGA CAPACIDAD DE 24 PUERTOS 10/100/1000 BASE TX AUTOSENSADOS CON TECNOLOGÍA MDI/MDI-X POR LO QUE EL REQUERIMIENTO DE SOPORTAR EL ESTANDAR ANTES MENCIONADO NO APLICA PARA ESTE TIPO DE SWITCHES, SE SOLICITA QUE SE ELIMINE ESTE REQUERIMIENTO DE ESTA PARTIDA

Respuesta: EL EQUIPO SWITCH CORE (OFICINA) QUE SOPORTE EL ESTANDAR 802.3AE 10 GIGABIT ETHERNET SERA OPCIONAL.

Pregunta: 74 EN LA SECCION DE CUMPLIMIENTO DE ESTANDARES IEEE PARA LOS SWITCHES DE CORE SE ESTA SOLICITANDO QUE EL EQUIPO SOPORTE LOS SIGUIENTES ESTANDARES MISMOS QUE SOLO ALGUNOS FABRICANTES CUMPLEN: RFC 1745 OSPF INTERACTIONS RFC 1997 COMMUNITIES & ATTRIBUTES RFC 2439 ROUTE FLAP DAMPENING RFC 2796 ROUTE REFLECTION RFC 1965 BGP4 CONFEDERATIONS RFC 2842 CAPABILITY ADVERTISEMENT RFC 2918 ROUTE REFRESH CAPABILITY RFC 1269 MANAGED OBJECTS FOR BGP RFC 2385 BGP SESSION PROTECTION VIA TCP MD5 OSPF RFC 1583 OSPF V2 RFC 1587 OSPF NSSA RFC 1765 OSPF DATABASE OVERFLOW RFC 1850 OSPF TRAPS SE SOLICITA QUE EL CUMPLIMIENTO LITERAL DE DICHOS RFCS SE CONSIDERE COMO OPCIONAL A FIN DE NO LIMITAR LA PARTICIPACIÓN DE MAS FABRICANTES

Respuesta: DEBERA OFERTAR ALGUNOS DE LOS ESTANDARES EN LAS BASES Pregunta: 75 EN LA SECCIÓN DE CUMPLIMIENTO DE ESTÁNDARES IEEE PARA LOS

SWITCHES DE CORE SE ESTA SOLICITANDO QUE EL EQUIPO SOPORTE LOS SIGUIENTES ESTÁNDARES MISMOS QUE SOLO UN FABRICANTE CUMPLE LITERALMENTE: RFC 2154 OSPF W/DIGITAL SIGNATURES RFC 1850 OSPF V2 MIB RIP RFC 1122 DVMRP HOST REQUIREMENTS RFC 1112 IGMPV1 RFC 2236 IGMP V2 RFC 2239 – 802.3 MAU MIB RFC 2571 ARCHITECTURE FOR DESCRIBING SNMP FRAMEWORK RFC 951 & RFC 1542 BOOTP RFC 2131 – BOOTA/DHCP RELAY RFC 1493 BRIDGE MIB RFC 1643 – ETHERNET INTERFACE MIB RFC 1643 ETHERNET MIB RFC 2068 HTTP RFC 1213 MIB-II RFC 1516 REPEATER MIB RFC 1757 RMON MIB RFC 2572 SNMP MESSAGE PROCESSING AND DISPATCHING


No. 00011001-072/07

RFC 1573 SNMP MIB II RFC 2575 SNMP VIEW-BASE ACCESS CONTROL MODEL SNMP RFC 1157 SNMPV1/V2C RFC 2573 ANMPV3 APPLICATIONS RFC 2570 SNMPV3 INTRO TO FRAMEWORK RFC 2574 SNMPV3 USER-BASED SECURITY MODEL RFC 1354 IP FORWARDING TABLE MIB RFC 1724 RIPV2 MIB ESTO SE PUEDE VERIFICAR EN LA SIGUIENTE LIGA PUBLICA HTTP://WWW.FOUNDRYNET.COM/PDF/DS-FI-EDGE-X.PDF POR LO CUAL SE SOLICITA QUE EL CUMPLIMIENTO DE ESTA LISTA ESPECIFICA DE RFCS SEA CONSIDERADA COMO OPCIONAL A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS FABRICANTES

Respuesta: DEBERA OFERTAR ALGUNOS DE LOS ESTANDARES EN LAS BASES Pregunta: 76 EN LA PARTIDA REFERENTE A LOS SWITCHES TIPO A SE SOLICITA

QUE LOS EQUIPOS DEBERÁN DE CONTAR CON SENSORES DE TEMPERATURA PARA SU MONITOREO, NO SE ESPECIFICA SI ESTOS SENSORES SON INTERNOS O EXTERNOS, SE ACEPTARA QUE SE PROPONGAN EQUIPOS QUE PERMITAN MEDIANTE SU SISTEMA OPERATIVO MONITOREAR LAS VARIABLES MAS IMPORTANTES PARA SU CORRECTA OPERACIÓN?

Respuesta: LOS EQUIPOS DEBERÁN DE CONTAR CON SENSORES DE TEMPERATURA PARA SU MONITOREO, SE ACEPTA QUE SE PROPONGAN EQUIPOS QUE PERMITAN MEDIANTE SU SISTEMA OPERATIVO MONITOREAR LAS VARIABLES BASICAS.

Pregunta: 77 EN LA PARTIDA PARA LOS SWITCHES TIPO A. EN LA SECCION DE ADMINISTRACIÓN SE SOLICITA QUE EL EQUIPO DESPLIEGUE DE ESTADÍSTICAS DE ACL E INTERFASES IP. ESTA CARACTERISTICA TAL COMO ESTA REDACTADA SOLO LA CUMPLE UN FABRICANTE COMO PUEDE VERSE EN LA SIGUIENTE LIGA PUBLICA: HTTP://WWW.3COM.COM/OTHER/PDFS/PRODUCTS/EN_US/400908.PDF SE SOLICITA QUE SE ELIMINE ESTE REQUERIMIENTO A FIN DE PERMITIR A MAS DE UN FABRICANTE PARTICIPAR EN ESTA PARTIDA

Respuesta: SOLO SE REQUIRE QUE TENGA ESTADISTICAS DE LISTAS DE ACCESO AL EQUIPO.

Pregunta: 78 . EN LA PARTIDA REFERENTE A LOS SWITCHES TIPO A EN LAS ESPECIFICACIONES DE CAPA 2 SE SOLICITA EL SOPORTE PARA 3000 VLANS. SE SOLICITA A LA SEP QUE NOS INDIQUE POR FAVOR CUAL SERA EL NUMERO PROMEDIO DE VLANS Y DE DISPOSITIVOS DE VLAN QUE SE TENDRAN EN TODA LA RED, YA QUE CONSIDERAMOS QUE 3000 VLANS PARA UN DISPOSITIVO DE 24 PUERTOS CON LAS CARACTERISTICAS QUE REQUERIRA LA SEP ES DEMASIADO GRANDE Y POR ENDE COSTOSO. SE SOLICITA REDUCIR EL NUMERO DE VLANS SOPORTADAS A UN MINIMO DE 1000 VLANS A FIN DE CONTAR CON OPCIONES MAS ECONOMICAS

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, YA QUE DE ACUERDO CON LAS NECESIDADES CRECIENTES DE LA SECRETARIA, EN TENER UNA RED INTEGRAL QUE PERMITA UNA SOLUCION OPTIMA PARA EL PROYECTO.

Pregunta: 79 LA PARTIDA REFERENTE A LOS SWITCHES TIPO A EN LAS ESPECIFICACIONES DE CAPA 2 SE SOLICITA QUE EL EQUIPO DEBERÁ DE CONTAR CON UN PROTOCOLO DE ANILLO METROPOLITANO EL CUAL PERMITA UNA RÁPIDA CONVERGENCIA.


No. 00011001-072/07

METROPOLITANO EL CUAL PERMITA UNA RÁPIDA CONVERGENCIA. TIENE PLANEADO LA SEP FORMAR UN ANILLO OPTICO CON SU PROPIA INFRAESTRUCTURA Y HACER QUE FORME PARTE DE ESTE PROYECTO? SI NO ES ASI SE SOLICITA QUITAR ESTE REQUERIMIENTO YA QUE ES INNECESARIO, INCREMENTA EL COSTO DEL PROYECTO Y ADICIONALMENTE EL PROVEEDOR DE SERVICIOS OFRECERA LOS MECANISMOS DE PROTECCION QUE SEAN NECESARIOS PARA GARANTIZAR LA DISPONIBILIDAD DEL SERVICIO

Respuesta: SE TOMA COMO OPCIONAL, SIEMPRE Y CUANDO PERMITA UNA RAPIDA CONVERGENCIA.

Pregunta: 80 EN LA PARTIDA REFERENTE A LOS SWITCHES TIPO A EN LAS ESPECIFICACIONES DE CAPA 2 SE ESTA SOLICITANDO CUMPLIR CON LA FUNCIONALIDAD DE CREACIÓN DE VLANS BASADAS EN EL PROTOCOLO 802.1V MISMO QUE NO TODOS LOS FABRICANTES CUMPLIMOS, EXISTEN MULTIPLES MECANISMOS ALTERNATIVOS PARA LA CREACIÓN DE VLANS SIN QUE ESTO CONSTITUYA UNA LIMITANTE PARA LA PRESENTACION DE PROPUESTAS. SE SOLICITA QUE ESTE REQUERIMIENTO SE CONSIDERE COMO OPCIONAL

Respuesta: SE REQUIERE QUE SOPORTE A FUTURO EL PROTOCOLO 802.1V. Pregunta: 81 EN LA PARTIDA REFERENTE A LOS SWITCHES TIPO A EN LAS

ESPECIFICACIONES DE CAPA 2 SE SOLICITA QUE LA LIMITACIÓN DE ANCHO DE BANDA DEBERÁ DE SER TANTO A LA ENTRADA COMO A LA SALIDA DEL TRAFICO DEL PUERTO. SE ACEPTARAN SOLUCIONES QUE MANEJEN MECANISMOS DE POLICING O SHAPING PARA HACER ESTAS FUNCIONES?

Respuesta: SE ACEPTA LA SOLUCION SIEMPRE Y CUANDO CUMPLA CON LA CALIDAD DE SERVICIO.

Pregunta: 82 EN LA PARTIDA REFERENTE A LOS SWITCHES TIPO A EN LAS ESPECIFICACIONES DE CAPA 2 SE SOLICITA QUE EL EQUIPO HAGA LIMITACIÓN DEL ANCHO DE BANDA DE BROADCAST, MULTICAST Y “UNKNOWN” UNICAST. ESTE REQUERIMIENTO TAL COMO ESTA REDACTADO SOLO LO CUMPLE UN FABRICANTE COMO PUEDE VERSE EN LA SIGUIENTE LIGA PUBLICA: HTTP://WWW.FOUNDRYNET.COM/PDF/DS-FI-GS-SERIES.PDF POR LO QUE SE SOLICITA QUE ESTE REQUERIMIENTO SEA CONSIDERADO COMO OPCIONAL A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS FABRICANTES

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, YA QUE NO MENCIONA COMO REALIZARA LA LIMITACION DEL ANCHO DE BANDA DE BROADCAST, MULTICAST Y “UNKNOWN” UNICAST.

Pregunta: 83 EN LA PARTIDA REFERENTE A LOS SWITCHES TIPO A EN LAS ESPECIFICACIONES DE CAPA 2 SE SOLICITA QUE EL EQUIPO PERMITA LA DEFINICIÓN DE POLÍTICAS DE TRÁFICO PARA DEFINIR ANCHO DE BANDA MÁXIMO Y EN RÁFAGA (BURST). ESTE REQUERIMIENTO TAL COMO ESTA REDACTADO SOLO LO CUMPLE UN FABRICANTE COMO PUEDE VERSE EN LA SIGUIENTE LIGA PUBLICA: HTTP://WWW.FOUNDRYNET.COM/PDF/DS-FI-GS-SERIES.PDF POR LO QUE SE SOLICITA QUE ESTE REQUERIMIENTO SEA CONSIDERADO COMO OPCIONAL A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS FABRICANTES

Respuesta: QUEDA COMO OPCIONAL Pregunta: 84 84. EN LA PARTIDA REFERENTE A LOS SWITCHES TIPO A EN LAS

ESPECIFICACIONES DE CAPA 2 SE SOLICITA QUE EL EQUIPO SOPORTE LISTAS DE ACCESO EN CAPA 2, 3 Y 4 POR MEDIO DE LOS


No. 00011001-072/07

SOPORTE LISTAS DE ACCESO EN CAPA 2, 3 Y 4 POR MEDIO DE LOS MECANISMOS: • PUERTO FÍSICO. • DIRECCIÓN MAC FUENTE/DESTINO • INFORMACIÓN DE VLAN. • ETHERNET TYPE. • PROTOCOLO CAPA 3. • DIRECCIÓN IP FUENTE/DESTINO. • DSCP. • DATAGRAM TYPE. • PROTOCOLO IP CAPA 4. ESTA COMBINACIÓN LITERALMENTE SOLO LA CUMPLE UN FABRICANTE COMO PUEDE VERSE EN LA SIGUIENTE LIGA PUBLICA: HTTP://WWW.3COM.COM/OTHER/PDFS/PRODUCTS/EN_US/400908.PDF POR LO CUAL SE SOLICITA QUE ESTAS OPCIONES PARA LA CREACIÓN DE VLANS SEA ELIMINADA A FIN DE QUE CADA FABRICANTE PUEDA OFRECER SUS OPCIONES Y SIMPLEMENTE SE ESPECIFIQUE QUE EL EQUIPO DEBERA TENER LA CAPACIDAD PARA LA CREACIÓN DE VLANS

Respuesta: SE REQUIERE QUE EL EQUIPO MENCIONE EL SOPORTE DE LAS LISTAS DE ACCESO DE CAPA 2,3,4

Pregunta: 85 EN LA PARTIDA REFERENTE A LOS SWITCHES TIPO A EN LAS ESPECIFICACIONES SE SOLICITA LO SIGUIENTE: • EL DISPOSITIVO DEBERÁ DE SER CAPAZ DE ALMACENAR USUARIOS LOCALES PARA PROPÓSITOS ADMINISTRATIVOS • EL PASSWORD ALMACENADO PARA DICHOS USUARIOS DEBERÁ DE CADUCAR Y SOLICITAR UN NUEVO PASSWORD AL TÉRMINO DEL PERIODO. • EL DISPOSITIVO DEBERÁ DE SER CAPAZ DE ALMACENAR LAS ULTIMAS 7 CONTRASEÑAS DE UN USUARIO , NO DEJANDO REPETIR NINGUNA AL MOMENTO DE PEDIR SU CAMBIO • EL DISPOSITIVO DEBERÁ DE BLOCKEAR LA CUENTA DE LOS USUARIOS AL MOMENTO QUE ESTE INGRESE UNA CLAVE ERRÓNEA MÁS DE TRES VECES ESTAS ESPECIFICACIONES TAL COMO ESTAN REDACTADAS NINGUN FABRICANTE LAS CUMPLE RAZON POR LA CUAL SE SOLICITA SE ELIMINEN A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS FABRICANTES

Respuesta: EN LO QUE SE REFIERE, A EL DISPOSITIVO DEBERÁ DE SER CAPAZ DE ALMACENAR LAS ULTIMAS 7 CONTRASEÑAS DE UN USUARIO, QUEDA COMO OPCIONAL.

Pregunta: 86 EN LA PARTIDA REFERENTE A LOS SWITCHES TIPO A EN LAS ESPECIFICACIONES DE MULTITAST SE SOLICITA QUE EL EQUIPO SOPORTE IGMP SNOOPING V1,V2,V3, DEBIDO A QUE NO TODOS LOS FABRICANTES CUMPLEN CON EL SOPORTE DE LAS 3 VERSIONES SOLICITADAS, Y A FIN DE NO LIMITAR POR ESTA FUNCIONALIDAD LA PARTICIPACIÓN DE MAS FABRICA NTES, ACEPTARA LA SEP QUE SE OFERTEN SISTEMAS CON SOPORTE A LAS VERSIONES 1 Y 2 DE ESTOS PROTOCOLOS?

Respuesta: SE REQUIERE QUE EL EQUIPO SOPORTE IGMP SNOOPING V1,V2,V3 O QUE LO SOPORTE A FUTURO V3.

Pregunta: 87 . EN LA PARTIDA REFERENTE A LOS SWITCHES TIPO A EN LAS ESPECIFICACIONES DE MULTITAST SE SOLICITA QUE EL EQUIPO


No. 00011001-072/07

ESPECIFICACIONES DE MULTITAST SE SOLICITA QUE EL EQUIPO SOPORTE PIM-SM SNOOPING, ESTA ES UNA FUNCIONALIDAD QUE SOLO UN FABRICANTE CUMPLE, COMO SE PUEDE VER EN LA SIGUIENTE LIGA PUBLICA: HTTP://WWW.FOUNDRYNET.COM/PDF/DS-FI-GS-SERIES.PDF POR LO CUAL SE SOLICITA QUE ESTA FUNCIONALIDAD SEA ELIMINADA A FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DE MAS DE UN FABRICANTE

Respuesta: LA ESPECIFICACIONES DE MULTITAST ES OPCIONAL LA SOLICTUD QUE SOPORTE PIM-SM SNOOPING

Pregunta: 88 . EN LA PARTIDA REFERENTE A LOS SWITCHES TIPO A EN LAS ESPECIFICACIONES DE IEEE SOLICITADAS SE PIDE QUE EL EQUIPO SOPORTE 802.3 ETHERNET LIKE MIB, EL CUAL ES UN ESTANDAR QUE NO TODOS LOS FABRICANTES SOPORTAN, POR LO CUAL SE SOLICITA QUE ESTA FUNCIONALIDAD SEA CONSIDERADA COMO OPCIONAL A FIN DE NO LIMITAR LA PARTICIPACIÓN DE MAS FABRICANTES

Respuesta: SE ACEPTA QUE SEA OPCIONAL EL ESTANDAR 802.3 ETHERNET LIKE MIB,

Pregunta: 89 EN LAS ESPECIFICACIONES PARA LOS SWITCHES TIPO B SE SOLICITA QUE LA MATRIZ DE CONMUTACIÓN SEA DE 60GBPS CON UNA CAPACIDAD EFECTIVA DE CONMUTACIÓN DE 6MPPS. EXISTEN EN EL MERCADO OPCIONES DE MATRICES DE CONMUTACIÓN MAS EFICIENTES QUE CON LA MITAD DE CAPACIDAD EN LA MATRIZ PUEDEN ENTREGAR LA MISMA CAPACIDAD DE CONMUTACIÓN EFECTIVA DE 6MPPS PERO CON UNA RELACION COSTO BENEFICIO MEJOR PARA LA SEP. PERMITIRA LA SEP QUE SE OFERTEN EQUIPOS CON FABRICAS DE CONMUTACIÓN DE CAPACIDAD MENOR (MINIMO DE 30GBPS) A LA ESPECIFICADA, SIEMPRE Y CUANDO CUMPLAN CON LA CAPACIDAD DE CONMUTACIÓN EFECTIVA DE 6MPPS?

Respuesta: LAS ESPECIFICACIONES PARA LOS SWITCHES TIPO B SE REQUIERE CONTAR CON UN DESEMPEÑO MINIMO DE 30GBPS Y 6MPPS.

Pregunta: 90 EN LA PARTIDA REFERENTE A LOS SWITCHES TIPO B EN LAS ESPECIFICACIONES DE CAPA 2 SE SOLICITA EL SOPORTE PARA 3000 VLANS. SE SOLICITA A LA SEP QUE NOS INDIQUE POR FAVOR CUAL SERA EL NUMERO PROMEDIO DE VLANS Y DE DISPOSITIVOS DE VLAN QUE SE TENDRAN EN TODA LA RED, YA QUE CONSIDERAMOS QUE 3000 VLANS PARA UN DISPOSITIVO DE 24 PUERTOS CON LAS CARACTERISTICAS QUE REQUERIRA LA SEP ES DEMASIADO GRANDE Y POR ENDE COSTOSO. SE SOLICITA REDUCIR EL NUMERO DE VLANS SOPORTADAS A UN MINIMO DE 1000 VLANS A FIN DE CONTAR CON OPCIONES MAS ECONOMICAS

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, YA QUE ES DE ACUERDO CON LAS NECESIDADES DE SOLUCION INTEGRAL DEL PROYECTO,

Pregunta: 91 . EN LA PARTIDA REFERENTE A LOS SWITCHES TIPO B EN LAS ESPECIFICACIONES DE CAPA 2 SE SOLICITA QUE EL EQUIPO DEBERÁ DE CONTAR CON UN PROTOCOLO DE ANILLO METROPOLITANO EL CUAL PERMITA UNA RÁPIDA CONVERGENCIA. TIENE PLANEADO LA SEP FORMAR UN ANILLO OPTICO CON SU PROPIA INFRAESTRUCTURA Y HACER QUE FORME PARTE DE ESTE PROYECTO? SI NO ES ASI SE SOLICITA QUITAR ESTE REQUERIMIENTO YA QUE ES INNECESARIO, INCREMENTA EL COSTO DEL PROYECTO Y ADICIONALMENTE EL PROVEEDOR DE SERVICIOS OFRECERA LOS MECANISMOS DE PROTECCION QUE SEAN NECESARIOS PARA GARANTIZAR LA DISPONIBILIDAD DEL SERVICIO.


No. 00011001-072/07

NECESARIOS PARA GARANTIZAR LA DISPONIBILIDAD DEL SERVICIO. Respuesta: ES OPCIONAL SIEMPRE Y CUANDO PERMITA UNA RAPIDA

CONVERGENCIA DE OTROS PROTOCOLOS. Pregunta: 92 . EN LA PARTIDA REFERENTE A LOS SWITCHES TIPO B EN LAS

ESPECIFICACIONES DE CALIDAD DE SERVICIO SE SOLICITA QUE EL EQUIPO SOPORTE PRIORITIZACION BASADA EN DIRECCIONES MAC SOLAMENTE, EXISTEN EN EL MERCADO MAS OPCIONES PARA LA PRIORITIZACION DE TRAFICO QUE SOLO POR DIRECCIONES MAC, SE SOLICITA QUE ESTE REQUERIMIENTO SE CONSIDERE COMO OPCIONAL A FIN DE QUE CADA FABRICANTE PUEDA PROPONER SUS MECANISMOS DE PRIORITIZACION DE TRAFICO

Respuesta: SE REQUIERE QUE EL EQUIPO SOPORTE PRIORITIZACION BASADA EN DIRECCIONES MAC, YA QUE SE CONSIDERA IMPORTANTE EN EL EQUIPO Y ADEMAS CUMPLEN LA MAYORIA DE LOS FABRICANTES

Pregunta: 93 EN LA SECCION DE CUMPLIMIENTO DE ESTANDARES IEEE PARA LOS SWITCHES TIPO B SE ESTA SOLICITANDO QUE EL EQUIPO SOPORTE EL ESTANDAR 802.3 ETHERNET LIKE MIB MISMO QUE SOLO ALGUNOS FABRICANTES CUMPLEN, LIMITANDO CON ELLO LA OPORTUNIDAD A OTROS FABRICANTES PARA PARTICIPAR EN LA LICITACION. SE SOLICITA QUE EL CUMPLIMIENTO CON ESTE RFC SE CONSIDERE OPCIONAL

Respuesta: SE ACEPTA QUE SEA OPCIONAL EL ESTANDAR 802.3 ETHERNET LIKE MIB,

Pregunta: 94 LOS NIVELES DE SERVICIO SOLICITADOS PARA LOS NODOS REMOTOS HACIA LA RED MPLS SON NIVELES QUE SEGÚN LAS MEJORES PRÁCTICAS DE DISEÑO RECOMIENDAN INTEGRAR PLATAFORMA DE CONECTIVIDAD A LA RED PUBLICA MPLS CON CERTIFICACIONES PENSADAS EN REDUCIR LOS RIESGOS EN FALLAS, DAÑOS O VULNERABILIDADES DE SEGURIDAD INFORMÁTICA EN LOS EQUIPOS RUTEADORES QUE CONECTAN A LA RED MPLS; SIN EMBARGO NO OBSERVAMOS NINGUNA ESPECIFICACIÓN DE REQUERIMIENTOS DE ESTE TIPO, LO CUAL TIENE COMO RIESGO QUE LOS PARTICIPANTES ESTEMOS EN CONDICIONES DIFERENTES DE COMPETENCIA. SOLICITAMOS A LA DEPENDENCIA INTEGRE COMO MÍNIMO REQUERIMIENTO EL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS NEBS PARA LOS EQUIPOS DE CONECTIVIDAD HACIA LA RED MPLS CON LA IDEA DE ESTABLECER IGUALDAD DE CONDICIONES ENTRE LOS PARTICIPANTES DE ESTA LICITACIÓN EN LA ENTREGA DEL SERVICIO DESCRITO EN LAS BASES. ¿SE ACEPTA NUESTRA SOLICITUD?

Respuesta: ESTE REQUERIMIENTO NO ES NECESARIO. Preguntas administrativas: 0 Preguntas técnicas: 94 Preguntas sobre el punto:


Pregunta: 95 DE LA SECCIÓN CAPA 2 DE LOS SWITCHES DE BB, SE SOLICITA A LA

DEPENDENCIA PERMITA LA PARTICIPACIÓN CON UNA SOLUCIÓN DE SWITCHES DE BB QUE CON LA CAPACIDAD SUMADA DE CADA UNA DE LAS TARJETAS PROCESADORAS CUMPLA CON EL SOPORTE DE UN MÍNIMO DE 120,000 DIRECCIONES MAC. ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: SE REQUIERE QUE LA SOLUCION SEA LA SUMA DE 180,000


No. 00011001-072/07

DIRECCIONES MAC DE MODO ACTIVO-PASIVO EN LAS TARJETAS PROCESADORAS

Pregunta: 96 EN LOS SWITCHES SOLICITADOS PARA ESTA LICITACIÓN SE PIDE SE SOPORTE EL ESTANDAR 802.1V, EL CUAL REALIZA VLANS POR PROTOCOLO, SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA SE DEJE EL ESTÁNDAR 802.1V COMO OPCIONAL, SIEMPRE Y CUANDO EL QUIPO PROPUESTO PUEDA GENERAR VLANS POR PUERTO EN DONDE PUEDEN CONECTARSE DISPOSITIVOS CON CUALQUIER PROTOCOLO DE COMUNICACIONES (IP, IPX, ETC) DE TAL FORMA SE ESTARÍA CUMPLIENDO CON EL REQUERIMIENTO DE SOPORTAR VARIOS PROTOCOLOS EN LA RED. ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: SE REQUIERE QUE SOPORTE A FUTURO EL PROTOCOLO 802.1V. Pregunta: 97 SWITCHES TIPO A Y B … SE SOLICITA EL SOPORTE DE 3000 VLANS.

ES CORRECTO ENTENDER QUE LA SOLICITUD SE REFIERE A QUE EL EQUIPO DEBE SOPORTAR 3000 VLANS ID DE TAL FORMA QUE EN TODA LA RED DE CADA LOCALIDAD SE PUEDAN PROCESAR 3000 VLANS. ¿ES CORRECTA LA APRECIACIÓN?

Respuesta: SE REQUIERE QUE LOS SWITCHES TIPO A Y B SOPORTEN LAS 3000 VLANS POR EQUIPO

Pregunta: 98 EN LA PARTIDA REFERENTE A LOS SWICTHES TIPO A EN LAS ESPECIFICACIONES DE CAPA 2 SE SOLICITA QUE EL EQUIPO HAGA LIMITACIÓN DEL ANCHO DE BANDA DE BROADCAST, MULTICAST Y “UNKNOWN” UNICAST, SE SOLICITA SE PERMITA ENTREGAR EL SERVICIO CON SOLUCIONES QUE CUMPLAN CON EL ESTANDAR IGMPV3 EL CUAL TIENE COMO OBJETO PROTEGER LAS VULNERABILIDADES OCASIONADAS POR BROADCAST ENTRE LAS CUALES SE ENCUENTRAN MECANISMOS DE PROTECCIÓN INCLUYENDO LA LIMITACIÓN DEL ANCHO DE BANDA. ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD ?

Respuesta: SE ACEPTARA COMO OPCIONAL EL ESTANDAR IGMPV3 Pregunta: 99 EN LOS SWITCHES TIPO A EN LAS ESPECIFICACIONES DE

MULTICAST SE SOLICITA QUE EQUIPO SOPORTE IGMP SNOOPING V1, V2 Y V3, ¿ES CORRECTA LA APRECIACIÓN QUE EL EQUIPO DEBE INCLUIR EL SOPORTE DE LAS 3 VERSIONES EL DIA DE LA ENTREGA DEL SERVICIO?

Respuesta: SE ACEPTA COMO MINIMO IGMP SNOOPING V 1 V 2 SIEMPRE Y CUANDO SOPORTE A FUTURO IGMP SNOOPING V3 SERA OPCIONAL.

Pregunta: 100 EN LOS GATEWAYS DE TELEFONÍA, SE MENCIONÓ QUE TODOS LOS GATEWAYS DEBEN SOPORTAR LA FUNCIONALIDAD DE SOBREVIVENCIA ¿ ES CORRECTA LA APRECIACIÓN DE QUE ESTA FUNCIONALIDAD SE DEBE SOPORTARSE E INCLUIRSE EN TODOS LOS GATEWAYS DE TODAS LAS LOCALIDADES?

Respuesta: SE REFIERE A QUE LOS GATEWAY DEVEN DE TENER LA FUNCIONALIDAD DE SOBREVIVENCIA EN CADA UNO DE LOS SITIOS QUE SE SOLICITA EN LAS BASES

Pregunta: 101 EN LOS GATEWAYS DE TELEFONÍA, SE MENCIONA QUE EL DISPOSITIVO CON FUNCIONES DE GATEWAY DEBERÁ OPERAR CON EL MISMO SISTEMA OPERATIVO QUE EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONÍA IP CENTRAL. DEBIDO A QUE NINGÚN FABRICANTE CUMPLE CON QUE LOS SERVIDORES DE PROCESAMIENTO DE LLAMADAS Y TODOS LOS GATEWAYS TENGAN EL MISMO SISTEMA OPERATIVO, SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA SE LIMITE EL REQUERIMIENTO A QUE TODOS LOS GATEWAYS DEBEN TENER EL MISMO SISTEMA OPERATIVO INDEPENDIENTEMENTE DEL SERVIDOR DE LLAMADAS. ¿SE ACEPTA


No. 00011001-072/07

INDEPENDIENTEMENTE DEL SERVIDOR DE LLAMADAS. ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD CON EL FIN DE FOMENTAR LA PARTICIPACIÓN?

Respuesta: SE ACEPTA SU SOLICITUD SIEMPRE Y CUANDO NO AFECTE LOS SERVICIOS Y LAS FUNCIONALIDADES ENTRE LOS GATEWAYS Y EL ADMINSTRADOR DE TELEFONIA

Pregunta: 102 1.- BAJO EL ENTENDIDO DE QUE LA DEPENDENCIA CUIDA LA OPERACIÓN DE UNA RED INTEGRAL Y SE PREOCUPA POR SOPORTAR LAS VLANS GENERADAS POR LAS LOCALIDADES DE LA MISMA DEPENDENCIA SE ENTIENDE QUE LA RED DEBE TENER LA CAPACIDAD DE PROCESAR 3000 VLAN´S EN LOS EQUIPOS DE BACKBONE Y DE CORE POR SER LOS ENCARGADOS DE PROPAGAR LAS VLAN´S HACIA LOS SWITCHES DE ACCESO (TIPO A Y TIPO B), SIN EMBARGO ESTA CANTIDAD DE VLANS NO ES REQUERIDA EN LOS EQUIPOS DE ACCESO (TIPO A Y TIPOB) POR TENER LA FUNCIÓN DE CONCENTRAR LOS DISPOSITIVOS DE CADA PUNTO DE ACCESO EN DONDE EN CADA PUERTO SOLO SE CONECTARÁ UN SOLO DISPOSITIVO. SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA QUE LOS EQUIPOS TIPO A Y TIPO B SOPORTEN 1000 VLANS Y PUEDAN PROCESAR HASTA 3000 VLAN ID´S .¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU SOLICITUD, DERIVADO A QUE SON NECESIDADES DE LA SECRETARIA

Pregunta: 103 EN CASO DE QUE LA RESPUESTA A LA PREGUNTA ANTERIOR SEA NEGATIVA, SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA SE PERMITA EL CUMPLIMIENTO DE 3000 VLANS EN LOS EQUIPOS DE SWITCH TIPO A Y TIPO B A FUTURO INICIANDO CON UN MINIMO DE 1000 VLANS EN EL SWITCH TIPO A Y TIPO B CON EL FIN DE PERMITIR LA LIBRE PARTICIPACIÓN. ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU SOLICITUD, DERIVADO A QUE SON NECESIDADES DE LA SECRETARIA.



No. 00011001-072/07

NORTEL NETWORKS DE MEXICO S.A. DE C.V.



Pregunta: 4 EL ANEXO 6 HABLA SOBRE EL GRADO DE CONTENIDO NACIONAL DE

LOS SERVICIOS Y EN EL PUNTO 4.5.5 DE LAS BASES HABLA SOBRE EL GRADO DE CONTENIDO NACIONAL DE LOS BIENES. CONSIDERANDO QUE ESTA LICITACION ES DE SERVICIOS PRODRÌA ESPECIFICAR LA CONVOCANTE QUE ES LO QUE SE DEBE DE PRESENTAR PUNTUALMENTE?

Respuesta: LA CONTRATACION DEL SERVICIO OBJETO DE ESTA LICITACION NO CONTEMPLA ADQUIRIR EQUIPOS POR LO QUE EL GRADO DE CONTENIDO NACIONAL APLICA UNICAMENTE A LA PRESTACION DEL SERVICIO.



Pregunta: 1 LA DEPENDENCIA REALIZO UNA ADECUADA INVESTIGACION DE

PRECIOS CON LOS PROVEEDORES DEL SERVICIO EXISTENTES EN MEXICO

Respuesta: SI SE REFIERE A UN ESTUDIO DE MERCADO CON LOS MAS IMPORTANTES PROVEDORES DE SERVICIO DE COMUNICACIONES, ES CORRECTO LA CONVOCANTE CUENTA CON ESTA DOCUMENTACION.

Pregunta: 2 LA DEPENDENCIA CUENTA CON LA SUFICIENCIA PRESUPUESTARIA PARA CUBRIR LOS COMPROMISOS ECONOMICOS QUE ESTA REQUIRIENDO

Respuesta: SI SE REFIERE A UN ESTUDIO DE MERCADO CON LOS MAS IMPORTANTES PROVEDORES DE SERVICIO DE COMUNICACIONES, ES CORRECTO LA CONVOCANTE CUENTA CON ESTA DOCUMENTACION

Pregunta: 3 PODRIA LA CONVOCANTE ACLARAR EL PUNTO 4.5.13 DE LAS BASES ?

Respuesta: SE REFIERE A CUMPLIR CON LO REQUERIDO EN EL ANEXO TECNICO Y SUS APARTADOS QUE LO INTEGRAN.

Pregunta: 5 SE SOLICITA QUE EL ADMINISTRADOR DE TELEFONIA SOPORTE EL ESTANDAR MGCP AL SER ESTO UN PROTOCOLO DE CONTROL DE GATEWAYS DE TELEFONIA SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA PERMITA AL LICITANTE OFERTAR UNA SOLUCION BASADA EN UN PROTOCOLO SIMILAR O PROPIETARIO MANTENIENDO LAS FUNCIONALIDADES ESTABLECIDAS POR EL PROTOCOLO MGCP EL CUAL DEFINE TRES ELEMENTOS MEDIA GATEWAYS CONTROLER, MEDIA GATWAYS Y SIGNALING GATEWAY, PERMITIENDO ASI LA LIBRE PARTICIPACION DE LOS LICITANTES. SE ACEPTA LA SOLICITUD?


No. 00011001-072/07

Respuesta: PODRAN OFERTAR UN PROTOCOLO SIMILAR O SUPERIOR Pregunta: 6 EL LICITANTE REQUIERE EL SOPORTE DE LOS ESTANDARES TESAPI

Y JTAPI PARA INTEGRACION CON APLICACIONES DE TERCEROS. SE SOLICITA LA CONVOCANTE A NO UTILIZAR ESTE TIPO DE REDES COMO NOVEL NETWARE, PERMITIR AL LICITANTE CUMPLIR CON EL REQUERIMIENTO MEDIANTE LOS ESTANDARES TAPI Y/O SIP TR87 PERMITIENDO LA LIBRE PARTICIPACION YA QUE CON ESTE PROTOCOLO SE LOGRA LA INTEGRACION CON APLICACIONES DE TERCEROS Y SON LOS ESTANDARES MAS UTILIZADOS HOY EN DIA POR LA MAYORIA DE LOS FABRICANTES SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: EL LICITANTE PODRA OFERTAR UN PROTOCOLO TAPI Y/O SIPTR87 SIMILAR O SUPERIOR, MAS SIN EMBARGO SE ACLARA QUE LA CONVOCANTE NO UTILIZARA REDES COMO NOVELL NETWARE

Pregunta: 7 LA SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA SOLICITA QUE LOS GATEWAYS REMOTOS SOPORTEN FUENTE DE PODER REDUNDANTES TOMANDO EN CUENTA QUE LA ESTABILIDAD DE UN DISPOSITIVO DE LLAMADAS SE DEBE PRINCIPALMENTE A LA CANTIDAD DE FALLAS DE SUS COMPONENTES (PROCESADORES, TARJETAS, CHASIS, VENTILADOS Y FUENTES DE PODER) Y NO A LA CANTIDAD DE LOS MISMOS. SE SOLICITA AL LICITANTE ACEPTAR UN SISTEMA QUE GARANTICE UN ALTO GRADO DE CONFIABILIDAD Y UN BAJO INDICE DE FALLAS CUMPLIENDO CON UN MTBF DE 32 ANIOS

Respuesta: SE REQUIERE BALANCEAR LA CARGA DE LAS FUENTES REDUNDANTES EN LOS EQUIPOS. DERIVADO A LA DISPONIBILIDAD REQUERIDA, PARA EL ASEGURAMIENTO DE LA CONTINUIDAD DEL SERVICIO DE LAS AREAS CRITICAS DE LA SECRETARIA

Pregunta: 8 DICE: "DEBERA SOPORTAR SEÑALIZACION R2FMC Y ISDN PRI EN LA MISMA TARJETA , ES DECIR, CONFIGURABLE VIA SOFTWARE". DEBIDO A QUE LA MAYORIA DE LOS FABROICANTES NO SOPORTAN ESTA FUNCIONALIDAD. ¿ACEPTA LA DEPENDENCIA SOPORTAR ESTOS TIPOS DE SEÑALIZACION MEDIANTE TARJETAS INDEPENDIENTES?

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA DE MANEJAR DICHAS SEÑALIZACIONES EN DIFERENTES TARJETAS

Pregunta: 9 LA DEPENDENCIA SOLICITA QUE SE INCLUYAN COMO MINIMO 20 CIRCUITOS DE COMPRESION VOIP BAJO EL ALGORITMO G729 EN LOS GATEWAY REMOTOS. TOMANDO EN CUENTA QUE EN EL SISTEMA MAS GRANDE DE ESTE TIPO DE GATEWAY UNICAMENMTE SE REQUIEREN E1S (120 CANALES DIGITALES) PARA LA SALIDA HACIA LA PSTN Y QUE EN LOS GATEWAYS TIPO B CON CAPACIDAD MINIMA SOPORTADA DE 400 EXTENSIONES IP, 120 TRONCALES DIGITALOES Y 30 ANALOGICAS UNICAMENTE SE PIDEN 30 CIRCUITOS DE COMPRESION. SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA BAJAR COMP CAPACIDAD MINIMA A 120 CIRCUITOS DE COMPRESION VOIP

Respuesta: LA DEPENDENCIA SOLICITA COMO MINIMO 240 CIRCUITOS DE COMPRESION VO IP BAJO EL ALGORITMO G729

Pregunta: 10 DICE: "DEBERA SOPRTAR SEÑALIZACION R2FMC Y ISND PRI EN LA MISMA TARJERA, ES DECIR, CONFIGURABLE VIA SOFTWARE". DEBIDO A QUE LA MAYORIA DE LOS FABRICANTES NO SOPORTAN ESTA FUNCIONALIDAD, ¿ACEPTA LA DEPENDENCIASOPORTAR ESTOS TIPOS DE SEÑALIZACION MEDIANTE TARJETAS INDEPENDIENTES?

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA PODRA OFERTARLO DE FORMA


No. 00011001-072/07

INDEPENDIENTE Pregunta: 11 DICE: "DEBERA SOPORTAR PUERTOS DE CONEXION DE

DISPOSITIVOS QUE REQUIERAN TRABAJAR BAJO EL ESTANDAR 10/100 POE (IEEE 802.3AF) MEDIANTE LA ADICION DE UN MODULO QUE SE VEA Y ADMINISTRE CON LA MISMA DIRECCION IP DEL GATEWAY REMOTO" DEBIDO A QUE LAS CARACTERISTICAS ANTES MENCIONADAS CORRESPONDEN A UN DISPOSITIVO TIPO SWITCH DE CAPAP 2 ¿SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA PERMITA AL LICITANTE OFERTAR ESRA FUNCION MEDIANTE UN DISPOSITIVO EXTERNO (LAN SWITCH)QUE NO AFECTE EL PREFOMANCE DEL SISTEMA DE ADMINISTRACION DE LLAMADAS , AUMENTE LA DISPONIBILIDAD DEL SITIO Y QUE PERMITA LIBRE PARTICIPACION, SE ACEPTA LA SOLICITUD ?

Respuesta: ESTA CARACTERISTICA ES SOPORTE A FUTURO Y EN CASO DE REQUERIRLO PODRA HACERLO A TRAVEZ DE SU DISPOSITIVO EXTERNO (LAN SWITCH)

Pregunta: 12 DICE: "DEBERA SOPORTAR PUERTOS WAN CON CAPACIDADES DE RUTEO DE PAQUETES IP Y MANEJO DE QOS" ¿SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA PERMIA AL LICITANTE OFERTAR UN GATEWAY DE TELEFONIA EL CUAL NO MANEJE LOS PUERTOS WAN SOLICITADOS Y QUE ESTOS PUEDAN OFERTARSE EN UN DISPOSITIVO INDEPENDIENTE YA QUE EL SOPORTE DE FUNCIONALIDADES DE WAN EN EL GATEWAY DE TELEFONIA PUEDE AFECTAR LA PRODUCTIVIDAD Y DESPENPEÑO DEL MISMO DISMINUYENDO LA DISPONIBILIDAD DEL SITIO Y QUE ADEMAS DICHA FUNCION ESTA SIENDO SOLICITADA EN EL RUTEADOR CPE DE LA RED IP/MPLS BAJO LA PRATIDA II, SE ACEPTA LA SOLICITUD ?

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA PODERA OFERTARLO DE FORMA INDEPENDIENTE EL CUAL DEBERA INTREGARSE DE FORMA INDEPENDDIENTE

Pregunta: 13 DICE: "EL GATEWAY DEBE DE SOPORTAR MODULOS DE EXTENSIONES ANALOGICAS Y TRONCALES ANALOGICAS, ES DECIER, COMO FXS O FXO VIA SOFTWARE, DEBE SOPORTAR MODULOS DE TRONCALES DIGITALES E1 O T1 CONFIGURABLES VIA SOFTWARE" CON LA FINALIDAD DE PERMITIR LA LIBRE PARTICIPACION SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA QUE EL LICITANTE PUEDA OFERTAR UNA SOLUCION QUE SOPORTE MODULOS DE TRONCALES Y EXTENSIONES ANALOGICAS Y DE TRONCALES DIGITALES E1 O T1 MEDIANTE TARJETAS INDEPENDIENTES DENTRO DEL GATEWAY DE TELEFONIA, SEA ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA Pregunta: 14 EN EL DOCUMENTO SE SOLICITA QUE LOS APARATOS

TELEFONICOS TIPO SENCILLO SOPORTEN EL PROTOCOLO H.323 ¿ SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA PERMITA AL LICITANTE CUMPLIR CON EL REQUERIEMIENTO A TRAVES DEL SOPORTE AL PROTOCOLO ESTANDAR O PROPIETARIO DE SEÑALIZACION DEL FABRICANTE, PERMITIENDO ASI LA LIBRE PARTICIPACION, SE ACEPTA LA SOLICITUD ?

Respuesta: PODRAN OFERTAR H 323 Y/O SIP COMO PROTOCOLO PARA LA COMUNICACION .

Pregunta: 15 LA SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA SOLICITA QUE LOS DISPOSITIVOS TELEFONICOS IP DEL TIPO SEMI EJECUTIVO INCLUYA COMO MINIMO UNA PANTALLA DE 1/4 VGA, ES POSIBLE OFERTAR UN DISPOSITIVO TELEFONICO IP CUYO DISPLAY ESTE BASADO EN LCD DE ALTA RESOLUCIOJ DE 240X80 PIXELES EN ESCALA DE


No. 00011001-072/07

LCD DE ALTA RESOLUCIOJ DE 240X80 PIXELES EN ESCALA DE GRISES Y LUZ DE FONDO ?

Respuesta: PODRA OFERTAR UNA RELACION DE 240 X 160 PIXELES Pregunta: 16 EN EL DOCUMENTO SE SOLICITA QUE LOS APARATOS

TELEFONICOS TIPO SEMI EJECUTIVO SOPORTEN EL PROTOCOLO H.323 Y SOPORTE DE SIP ¿SE SOLICITA AL LICITANTE PERMITA AL LICITANTE OFERTE UN APARATO TELEFONICO IP QUE SOPORTE COMO MINIMO ALGUNO DE LOS 2 ESTANDARES SOLICITADOS YA QUE EN LA ACTUALIDAD EL SOPORTE AL ESTANDAR SIP ES EL MAS UTILIZADO POR LA MAYORIA DE LOS FABRICANTES PERMITIENDO ASI LA LIBRE PARTICIPACION , SE ACEPTA LA SOLICITUD ?

Respuesta: SE ACEPTA PROPUESTA SIEMPRE Y CUANDO SOPORTEN EL PROTOCOLO H 323 Y /O SIP

Pregunta: 17 SE PIDE QUE LOS TELEFONOS IP SEMI EJECUTIVOS DEBERAN DE SOPORTAR HTTP Y HTTPS. SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA PERMITA AL LICITANTE OFERTAR UN TELEFONO IP QUE PERMITA DESPLEGAR INFORMACION DE EL DISPLAY DEL TELEFONO MEDIANTE PAGINAS XML Y/O HTML Y QUE ADEMAS PERMITE MANTENER LA SEGURIDAD PROVENIENTE DE LA RED DE DATOS EVITANDO ASI UNA VULNERABILIDAD ANTE ATAQUES INFORMATICOS, SE ACEPTA LA SOLICITUD ?

Respuesta: SE ACEPTA PROPUESTA HTTP Y HTTPS Y/O XML Y/O HTML Pregunta: 18 LA DEPENDENCIA SOLICITA QUE LOS DISPOSITIVOS IP SEMI

EJECUTIVOS DEBERAN DE INCLUIR EL SOPORTE DE APLICACIONES BASADAS EN WML PARTIENDO DE QYE EL WML ES UN LENGUAJE CUYO ORIGEN PROVIENE DEL XML Y QUE NPO ESTAN SOLICITANDO TELEFONOS IP WIRELESS O PDAS SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA ACEPTE QUE EL CUMPLIMIENTO AL ESTANDAR SOLICITADO SEA MEDIANTE EL ESTANDAR XML, SE ACEPTA LA SOLICITUD ?

Respuesta: SE ACEPTA PROPUESTA WML Y/O XML Pregunta: 19 LA SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA SOLICITA QUE LOS

DISPOSITIVOS TELEFONICOS IP DEL TIPO EJECUTIVO INCLUYA COMO MINIMO UNA PANTALLA DE 1/4 VGA, ES POSIBLE OFERTAR YB DISPOSITIVO TELEFONICO IP CUYO DISPLAY ESTE BASADO EN LCD DE ALTA RESOLUCION DE 240X160 PIXELES EN ESCALA DE GRISES Y LUZ DE FONDO?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA SE REQUIERE COMO MINIMO 320 X 210 PIXELES

Pregunta: 20 SOLICITAN QUE LOS TELEOFNOS IP DE TIPO EJECUTIVOS SOPORTEN EL CODEC DE COMPRESION G.722. TOMANDO EN CUENTA QUE ESTE CODEC OPERA ENTRE LOS 48 Y 64 KBITS DE COMPRESION, ¿ACEPTA LA DEPENDENCIA QUE SE LE OFREZCA EN LUGAR DEL CODEC G.722 UN CODEC QUE LE PERMITA SOPORTAR LA MAYOR CALIDAD EN ANCSHO DE BANDA REDUCIDOS COMO LO ESG.723 HACIENDO MAS EFICIENTE EL USO DEL ANCHO DE BANDA, SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA DEBIENDO SEP G 722 Y/O G723 Pregunta: 21 EN EL DOCUMENTO SE SOLICITA QUE LOS APARATOS

TELEFONICOS DE TIPO EJECUTIVO SOPORTEN EL PROTOCOLO H.323 Y SOPORTE SIP, ¿SE SOLICITA AL LICITANTE PERMITA QUE EL LICITANTE OFERTE UN APARATO TELEFONICO IP QUE SOPORTE COMO MINIMO ALGUNO DE LOS DOS ESTANDARES SOLICITADOS YA QUE EN LA ACTUALIDAD EL SOPORTE AL ESTANDAR SIP ES EL MAS UTILIZADO POR LA MAYORIA DE LOS FABRICANTES PERMITIENDO ASI LA LIBRE PARTICIPACION, SE ACEPTA LA SOLICITUD ?


No. 00011001-072/07

ASI LA LIBRE PARTICIPACION, SE ACEPTA LA SOLICITUD ? Respuesta: SE ACEPTA LA PROPUESTA SOPORTEN EL PROTOCOLO H 323 Y/O

XML Y/O HTNL Pregunta: 22 SE PIDE QUE LOS TELEFONOS IP EJECUTIVOS DEBERAN DE

SOPORTA HTTP Y HTTPS. SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA QUE PERMITA AL LICITANTE OFERTARUN TELEFONO IP QUE PERMITA DESPLEGAR INFORMACION DE EL DISPLAY DEL TELEFONO MEDIANTE PAGINAS XML Y/O HTML Y QUE ADEMAS PERMITE MANTENER LA SEGURIDAD PROVENIENTE DE LA RED DE DATOS EVITANDO ASI UNA VULNERABILIDAD ANTE ATAQUES INFORMATICOS, SE ACEPTA LA SOLICITUD ?

Respuesta: SE ACEPTA PROPUESTA HTTP Y HTTPS Y/O XML Y/O HTML Pregunta: 23 LA DEPENDENCIA SOLICITA QUE LOS APARATOS TELEFONICOS

DEBERAN INCLUIR EL SOPORTE DE APLICACIONES BASADAS EN WML PARTIENDO DE QYE EL WML ES UN LENGUAJE DE ORIGEN XML Y QUE NO ESTAN SOLICITANDO TELEFONOS IP WIRELESS O PDAS SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA ACEPTE QUE EL CUMPLIMIENTO LA ESTANDAR SOLICITADO SEA MEDIANTE EL ESTANDAR XML,SE ACEPTA LA SOLICITUD ?

Respuesta: SE ACEPTA WML Y/O XML Pregunta: 24 DEL ANEXO 1 APARTADO II PARA EL PUNTO DE CARACTERISTICAS

TECNICAS PARA LOS SWITCHES DE BACKBONE ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE EL VALOR PARA EL PROCESAMIENTO MINIMO SEA DE 380 MPPS ?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA DERIVADO A QUE ESTAS SON LAS NECESIDADES ACTUALES Y LAS QUE SE IRAN PRESENTADO DURANTE EL CONTRATO

Pregunta: 25 DEL ANEXO 1 APARTADO II PARA EL PUNTO DE CARACTERISTICAS TECNICAS PARA LOS SWITCHES DE BACKBONE ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE EL VALOR PARA LA CAPACIDAD MINIMA SEA DE 720 GBPS ?

Respuesta: SIEMPRE Y CUANDO TENGAN 2 PROCESADORAS ACTIVO-PASIVO EN EL SWITCH PARA CUMPLIR CON LA SUMA DE 1.4 TBPS REQUERIDA

Pregunta: 26 DEL ANEXO 1 APARTADO II PARA EL PUNTO DE CAPA 2 PARA LOS SWITCHES DE BACKBONE ¿ACEPTA LA CONVOCANTEQUE EL NUMERO MINIMO DE DIRECCIONES MAC SOPORTADAS SEA DEL RANGO DE 63,000 PARA PERMITIR LA COMPETENCIA DE TODOS LOS FABRICANTES ?

Respuesta: LA SOLUCION DEBE TENER LA TOTALIDAD DE 180,000 DIRECCIONES MAC, SI EXISTEN 2 TARJETAS PROCESADORAS SE CONSIDERA LA SUMA DE ELLOS POR SWITCH

Pregunta: 27 DEL ANEXO 1 APARTADO II PARA EL PUNTO DE CAPA 2 PARA LOS SWITCHES DE BACKBONE ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE LA CAPACIDAD MINIMA DE MANEJO DE VLANS SEA DE 1900 ?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA DERIVADO A QUE ESTAS SON LAS NECESIDADES ACTUALES Y LAS QUE SE IRAN PRESENTADO

Pregunta: 28 DEL ANEXO 1 APARTADO II PARA EL PUNTO DE CAPA 3 PARA LOS SWITCHES DE BACKBONE¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE LA CAPACIDAD MINIMA DE RUTAS SOPORTADAS EN IPV4 SEA DE 256,000 Y EN IPV6 SEA DE 15,000?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA DERIVADO A QUE ESTAS SON LAS NECESIDADES ACTUALES

Pregunta: 29 DEL ANEXO 1 APARTADO II PARA EL PUNTO DE CAPA 2 PARA LOS SWITCHES DE BACKBONE ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE LA CAPACIDAD MINIMA DE MANEJO DE VLANS SEA DE 256 ?


No. 00011001-072/07

CAPACIDAD MINIMA DE MANEJO DE VLANS SEA DE 256 ? Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA DERIVADO A QUE ESTAS SON LAS

NECESIDADES ACTUALES Y LAS QUE SE IRAN PRESENTANDO Pregunta: 30 DEL ANEXO 1 APARTADO II PARA EL PUNTO DE CAPA 2 PARA LOS

SWITCHES DE TIPO A ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE EL NUMERO MINIMO DE DIRECCIONES MAC SOPORTADAS SEA DEL RANGO DE 8,000 PARA PERMITIR LA COMPETENCIA DE TODOS LOS FABRICANTES ?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA DERIVADO A QUE ESTAS SON LAS NECESIDADES ACTUALES Y LOS QUE SE IRAN PRESENTADO

Pregunta: 31 DEL ANEXO 1 APARTADO II PARA EL PUNTO DE CAPA 2 PARA LOS SWITCHES DE TIPO A ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE LA CAPACIDAD MINIMA DE MANEJO DE VLASN SEA DE 256?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA DERIVADO A QUE ESTAS SON LAS NECESIDADES ACTUALES Y LAS QUE SE IRAN PRESENTANDO

Pregunta: 32 DEL ANEXO 1 APARTADO II PARA EL PUNTO DE CAPA 2 PARA LOS SWITCHES TIPO B ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE LA CAPACIDAD MINIMA DE MANEJO DE VLANS SEA DE 256?


Pregunta: 33 DEL ANEXO 1 APARTADO II PARA EL PUNTO DE EQUIPAMIENTO DE RED INALAMBRICA ¿ACEPTA LA CONVOCANTE MANEJAR EL VALOR DE 10 LLAMADAS RECURRENTES PARA NO LIMITAR LA PARTICIPACION DE LOS FABRICANTES ?

Respuesta: NO SE ACEPTA YA QUE EL DISMINUIR ESTOS VALORES DEGRADARIA LOS SERVICIOS DE TELEFONIA IP

Pregunta: 34 TOMANDO EN CUENTA QUE LA DEPENDENCIA SOLICITA UN SISTEMA DE TELEFONIA IP QUE BRINDE EL TOTAL DE LOS SERVICIOS DE MANERA CENTRALIZADA, DE ACUERDO A LOS NIVELES DE SERVICIOS SOLICITADOS Y AL DIMENSIONAMIENTO DEL PROYECTO SE PIDE A LA DEPENDENCIA QUE POR LO MENOS EXISTAN 2 SITIOS DE PROCESAMIENTO DE LLAMADAS EN REDUNDANCIA GEOGRAFICA DONDE CADA UNO CUENTE CON PROCESADORES REDUNDANTES (ACTIVO-PASIVO) CON LA PREMISA DE QUE SI FALLA UN SISTEMA (SITIO 1) ENTRE EN OPERACION EL SISTEMA REDUNDANTE (SITIO 2 ) Y NO PERDER LOS SERVICIOS DE TELEFONIA IP DE LA RED SE VERIAN AFECTADOS AUN CUANDO TODOS LOS GATEWAYS REMOTOS TENGAN SUPERVIVENCIA , ELIMINAMOS LA POSIBILIDAD DE BRINDAR LOS NIVELES DE SERVICIOS SOLICITADOS SE ACEPTA LA SOLICITUD ?

Respuesta: SE REQUIERE QUE TENGAN 3 EQUIPOS PRINSIPALES CENTRALIZADOS QUE SON INSURGENTES SUR 2387, VIADUCTO 551 Y ARGENTINA 28

Pregunta: 35 SI LA RESPUESTA ES AFIRMATIVA, SE PROPONE QUE LOS SISTEMAS DE PROCESAMIENTO PRINCIPAL SE ENCUENTREN EN LAS LOCALIDADES DE ARGENTINA 28 E INSURGENTES SUR 2387, SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: SE REQUIERE QUE TENGAN 3 EQUIPOS PRINSIPALES ACTUALIZADOS QUE SON INSURGENTES SUR 2387, VIADUCTO 551 Y ARGENTINA 28 LOS CUALES ESTAN DIMENCIONADOS A LAS NECESIDADES DE LA SECRETARIA Y FUTUROS CRECIMIENTOS EN LOS PROXIMOS 3 AÑOS ASI COMO ASI COMO ACORDE AL DISEÑO DE LA RED DELTA

Pregunta: 36 DICE "LOS REGISTROS DE CDR PARA TARIFICACION DEBERAN SER ENVIADOS A TRAVES DEL PROTOCOLO IP, GARANTIZANDO


No. 00011001-072/07

ENVIADOS A TRAVES DEL PROTOCOLO IP, GARANTIZANDO MEDIANTE EL USO DE PROTOCOLOS A NIVEL DE LA CAPA DE LA APLICACION QUE LOS REGISTROS DE LOS DATOS SON ENVIADOS Y RECIBIDOS CORRECTAMENTE". SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA QUE SE PERMITA OFERTAR LOS REGISTROS DE CDR MEDIANTE PUERTO SERIAL, SIN QUE ESTO AFECTE LA OBTENCION DE REGISTROS Y TARIFICACION. SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA YA QUE EL SISTEMA DE TARIFICACION CON EL QUE SE CUENTA ESTA BASADA EN LA PLATAFORMA ETHERNET

Pregunta: 37 DICE: "CADA USUARIO PODRA ACTIVAR DESDE SU TELEFONO IP LA FUNCIONALIDAD EN LA QUE LE PERMITA QUE CUANDO LE LLAMEN A ESTE NO PUEDA CONTESTAR, SE DESPLIEGUE EN LA PANTALLA DEL QUE LE LLAMA UN MENSAJE DE AUSENCIA EN FORMA INMEDIATA SIN NECESIDAD DE ESPERAR VARIOS TIMBRADOS. EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONIA IP DEBERA INCLUIR MINIMO 30 MENSAJES DE AUSENCIA" SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA CON LA FINALIDAD DE NO LIMIAR LA PARTICIPACION, ACEPTAR QUE SOLO SE CUMPLA CON EL REQUERIMIENTO CON UN MENSAJE DE AUSENCIA, SE ACEPTA SOLICITUD?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, YA QUE LA FUNCIONALIDAD QUE REQUERIMOS ESTA DIMENCIONADA A LAS DIMENCIONALIDADES DE LA SECRETARIA, POR LO QUE LA PROPUESTA DE FUNCIONALIDAD NO SATISFACE LAS NECESIDADES ACTUALES Y FUTURAS

Pregunta: 38 SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA EXPLICA A QUE SE REFIERE CON LA FACILIDAD ANUNCIO DE ALTAVOZ

Respuesta: SE REFIERE LA FACILIDAD DE SPEAKER Pregunta: 39 DICE: "DEBERA SOPORTAR TRONCALES DE ACCESO PRIMARIO 30

BMAS D CON PROTOCOLO LAP-D. RECOMENDACIONES ITU, I.420, I.421, I.431, I.4/Q.921, I.451/Q.931, Y PROTOCOLOS DE SEÑALIZACION POR CANAL COMUN TALES COMO EURO-ISDN Y QSIG". SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA PERMITA CUMPLIR CON EL REQUERIMIENTO UNICAMENTE CON EL PROTOCOLO LAP-D PARA ACCESO PRIMARIO 30BMASD Y PROTOCOLOS DE SEÑALIZACION POR CANAL COMUN TALES COMO EURO-ISND Y QSIG., SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: ES OPCIONAL LAS RECOMENDACIONES PARA EL PROTOCOLO LAP-D

Pregunta: 40 SE SOLICITA ENCLIPCION DE PUNTO TERMINAL IP A PUNTO TERMINAL IP, ES CORRECTO CONSIDERAR QUE LA DEPENDENCIA ESTA SOLICITUD ENCRIPCION INLUSIVE EN CONFERENCIAS TELEFONICAS ENTRE 3 O MAS DISPOSITIVOS YA SEAN IPO HACIA ALGUNA TERMINAL TDM O TRONCAL PSTN?

Respuesta: SE REQUIERE QUE SEA DE TELEFONO IP A IP INCLUYENDO LOS DISPOSITIVOS QUE INTERVINIERON LA LLAMADA DE TELEFONO A TELEFONO

Pregunta: 41 DICE "EN LOS SITIOS REMOTOS, LOS TELEFONOS IP BASADOS EN PC DEBEN TENER LA CAPACIDAD DE OPERAR EN DOS MODALIDADES". ES CORRECTO CONSIDERAR QUE LOS TELEFONOS IP BASADOS EN PC DEBERAN SER SOPORTADOS POR EL SISTEMA DE TELEFONIA IP PERO NO INCLUIDOS EN LA PROPUESTA?

Respuesta: LOS SITIOS REMOTOS INCLUIRAN TELEFONOS SENCILLOS IP Y PARA EL SOFTWARE BASADA EN PC SE REQUIERE DE SUS SERVICIOS ACTIVOS (SOFPHONE)

Pregunta: 42 DICE "LA ENCRIPTACION DEBE REALIZARSE MEDIANTE ALGORITMOS ESTANDARES 3DES O AES. EL SISTEMA DE


No. 00011001-072/07

ALGORITMOS ESTANDARES 3DES O AES. EL SISTEMA DE TELEFONIA IP DEBE SOPORTAR EL ESTANDAR DESCRITO POR FIPS PUB 197 ADVANCED ENCRYPTION ESTANDAR (AES), CON EL FIN DE MANTENER SEGURAS LAS CONVERSACIONES REALIZADAS DE LOS TELEFONOS IP USADOS POR LOS USUARIOS EN SUS ESCRITORIOS". ES CORRECTO CONSIDERAR QUE LA DEPENDENCIA REQUIERE ENCRIPCION EN EL PAYLOAD DE LA VOZ (STREAM DE AUDIO) MEDIANTE EL PROTOCOLO ESTANDAR SRTP (SECURE REAL TIME PROTOCOL) EL CUAL UTILIZA MECANISMOS DE CIFRADO AES?

Respuesta: ES CORRECTO SU APRECIACION Pregunta: 43 DICE "EN LOS SITIOS REMOTOS, LOS TELEFONOS IP BASADOS EN

PC DEBEN TENER LA CAPACIDAD DE OPERAR EN DOS MODALIDADES". ES CORRECTO CONSIDERAR QUE LOS TELEFONOS IP BASADOS EN PC DEBERAN SER SOPORTADOS POR EL SISTEMA DE TELEFONÌA IP PERO NO INCLUIDOS EN LA PROPUESTA?

Respuesta: LOS SITIOS REMOTOS INCLUIRAN TELEFONOS SENCILLOS IP Y PARA EL SOFTWARE BASADO EN PC SE REQUIERE DE SERVICIOS ACTIVOS

Pregunta: 44 ¿ACEPTA LA DEPENDENCIA QUE EL TROUGHPUT DE FORWARDING REQUERIDO EN LOS SWITCHES DENOMINADOS DE BACKBONE PODRA SER DE AL MENOS 380 MPPS, LO QUE REALMENTE NO AFECTA EL DESEMPELO DE LAS APLICACIONES, POR LOS MECANISMOS ALTERNOS OFRECIDOS PARA LA PRIRITIZACION DE TRAFICO Y POR LA CAPACIDAD DE LA SWITCH FABRIC?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA DERIVADO A QUE ESTAS SON LAS NECESIDADES ACTUALES Y LAS QUE SE IRAN PRESENTANDO A FUTURO EN LA SECRETARIA.

Pregunta: 45 ¿ACEPTA LA DEPENDENCIA QUE LA CAPACIDAD DE LA SWITCH FABRIC REQUERIDO EN LOS SWITCHES DENOMINADOS DE BACKBONE PODRA SER DE AL MENOS 720 GBPS. LO QUE REALMENTE NO AFECTA EL DESEMPEÑO DE LAS APLICACIONES, POR LOS MECANISMOS ALTERNOS OFRECIDOS PARA LA PRIORITIZACION DE TRAFICO Y EL TROUGHPUT SOPORTADO POR LOS EQUIPOS?


Pregunta: 46 ¿PODRÍA LA DEPENDENCIA ACLARAR SI CON EL PUNTO DE UPGRADE HITLESS SE REFIERE A LA CARGA DE UNA NUEVA VERSIÓN DE SOFTWARE EN EL EQUIPO SIN NINGUNA AFECTACIÓN, DANDO POR ENTENDIDO QUE ESTA VERSIÓN COMENZARÍA A CORRER A PARTIR DEL PROXIMO REINICIO INMEDIATO DEL EQUIPO, LO QUE IMPLICARÍA UNA AFECTACIÓN DE SERVICIO, ES CORRECTA LA APRECIACIÓN?

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION DE QUE SE PUEDA TOMAR ESTA OPCION

Pregunta: 47 ACEPTA LA CONVOCANTE QUE EL CONCEPTO DE MONITOREO EN TIEMPO REAL DE LA PARTE MPLS SEA CONSIDERADO COMO OPCIONAL, QUE EL SOPORTE A MPLS EN ESTOS EQUIPOS SE CONSIDERO OPCIONAL EN LAS BASES?

Respuesta: DEBERA SOPORTAR A FUTURO EL MONITOREO EN TIEMPO REAL DE MPLS(VPN)

Pregunta: 48 ACEPTA LA CONVOCANTE QUE EL NUMERO MÍNIMO DE DIRECCIONES MAC SOPORTADAS SEA DEL RANGO DE 64,000 PARA PERMITIR LA COMPETENCIA DE TODOS LOS FABRICANTES, ADEMÁS DE QUE ESTÁN REQUIRIÉNDOSE PARA UN EQUIPO DE BACKBONE


No. 00011001-072/07

DE QUE ESTÁN REQUIRIÉNDOSE PARA UN EQUIPO DE BACKBONE QUE TIPICAMENTE SU UTILIZACIÓN NO REQUIERE MAS DE ESTE NÚMERO DE MAC ADDRESS SOPORTADAS?

Respuesta: LA SOLUCION DEBERA TENER LA TOTALIDAD DE 180,000 DIRECCIONES MAC, SI EXISTEN 2 TARJETAS PROCESADORES SE CONCIDERAN LA SUMA DE ELLOS POR SWITCH

Pregunta: 49 ACEPTA LA CONVOCANTE QUE LA CAPACIDAD MÍNIMA DE MANEJO DE VLANS SEA DE 1900, EN VISTA DE QUE CON MECANISMOS COMO QINQ NO ES NECESARIO UN NÚMERO TAN GRANDE DE VLANS EN LA PARTE DE BACKBONE?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA DERIVADO A QUE ESTAS SON LAS NECESIDADES ACTUALES Y LAS QUE SE IRAN PRESENTADO

Pregunta: 50 ACEPTA LA CONVOCANTE QUE LA CAPACIDAD MÍNIMA DE RUTAS SOPORTADAS EN IPV4 SEA DE 256,000 Y EN IPV6 DE 15,000 EN VISTA DE QUE IPV6 AUN NO SE MANEJAN MUY COMÚNMENTE Y LA PARTE DE PIV4 A NIVEL BACKBONE TIPICAMENTE ESTA EN ESTE RANGO?

Respuesta: LA SOLUCION DE BB DEBERA CONTAR CON LA SUMA DE 512,000 RUTAS IPV4 Y MINIMO 112,000 RUTAS IPV6

Pregunta: 51 ACEPTA LA CONVOCANTE QUE EL PROTOCOLO IS-IS SEA CONSIDERADO COMO OPCIONAL YA QUE LIMITA LA PARTICIPACIÓN DE TODOS LOS FABRICANTES Y HAY PROTOCOLOS ALTERNOS QUE PUEDEN MANEJAR LAS TOPOLOGÍAS QUE MANEJA IS-IS?

Respuesta: EL PROTOCOLO PODRA SER OPCIONAL, SIEMPRE Y CUANDO SE OFREZCA LOS PROTOCOLOS SIMLARES DE IGP.

Pregunta: 52 ACEPTA LA CONVOCANTE QUE EL CONCEPTO PBR “POLICY BASED ROUTING” SEA CONSIDERADO COMO OPCIONAL Y NO NECESARIO, YA QUE ES UN CONCEPTO DE UN FABRICANTE EN PARTICULAR Y NO TODOS LOS MANEJAN DE LA MISMA MANERA SINO QUE SE PUEDEN UTILIZAR OTROS MECANISMOS?

Respuesta: SE ACEPTA COMO OPCIONAL EL CONCEPTO PBR Pregunta: 53 ACEPTA LA CONVOCANTE EL QUE COMO MÍNIMO LOS SWITCHES DE

TIPO BACKBONE SORTEEN IGMP V1 Y V2. YA QUE LA V2 ES LA MAS UTILIZADA ACTUALMENTE PORLOSHOSTS Y SI ESTOS NO CUENTAN CON SU ULTIMA VERSIÓN DE SISTEMA OPERATIVO NO SOPORTAN V3?

Respuesta: SE ACEPTA COMO MINIMO IGMP V1 Y V 2 SIEMPRE Y CUANDO SOPORTE A FUTURO IGMP V 3

Pregunta: 54 ACEPTA LA CONVOCANTE QUE EL MANEJO DE PIM.DM SEA CONSIDRADO COMO OPCIONAL YA QUE EL FABRICANTES HAN DECIDIDO UTILIZAR OTROS PROTOCOLOS QUE EN LA PARTE DE MULTICAST SE UTILIZAN MAS COMÚNMENTE COMO PIM-SM QUE MANEJAN MAS EFICIENTEMENTE EL TRAFICO MULTICAST?

Respuesta: SI SE ACEPTA SU PROPUESTA EN EL RANGO DE TRAFICO DE MULTICAST

Pregunta: 55 ACEPTA EL CONVOCANTE QUE EL MANEJO DE WFW SEA CONSIDERADO COMO OPCIONAL YA QUE CADA FABRICANTE UTILIZ DIFERENTES MECANISMOS PARA EL MANEJO DE COLAS DE PRIORIDAD, COMO POR EJEMPLO LOS MECANISMOS WRR Y WRED?

Respuesta: SE REQUIERE MECANISMOS, WFQ Y/O WRR Y WRCG Pregunta: 56 ACEPTA LA CONVOCANTE QUE CUMPLIENDO CON ACL´S DE CAPA 2

A CAPA 7 SE CONSIDERE EL REQUERIMIENTO CUMPLIDO? Respuesta: SI SIEMPRE Y CUANDO CUMPLAN CON LOS MECANISMOS DE

CONTROL REQUERIDOS


No. 00011001-072/07

Pregunta: 57 ES POSIBLE QUE LA CONVOCANTE CONSIDERE QUE LA OPCION DE ADMINISTRACIÓN A TRAVES DE IPV6 SEA UNA CAPACIDAD OPCIONAL O INCLUIDA A FUTURO EN EL EQUIPO, YA QUE ACTUALMENTE NO ES COMÚN EL MANEJO DE IPV6?

Respuesta: SE REQUIERE QUE EL EQUIPO DEBE DE SOPORTAR A FUTURO IPV6 Pregunta: 58 ACEPTA LA CONVOCANTE QUE EL PROTOCOLO RIPNG SEA

CONSIDERADO COMO OPCIONAL O A FUTURO EN LOS EQUIPOS YA QUE LIMITA LA PARTICIPACIÓN DE TODOS LOS FABRICANTES, ADEMÁS QUE ACTUALMENTE NO ES COMÚN EL MANEJO DE IPV6?

Respuesta: SE REQUIERE QUE EL PROTOCOLO RIPNG QUE SEA CONCIDERADO A FUTURO

Pregunta: 59 ACEPTA LA CONVOCANTE QUE EL CONTAR CON SENSORES DE TEMPERATURA PARA SU MONITOREO SEA UN CONCEPTO OPCIONAL, ESTO PARA NO LIMITAR LA PARTICIPACIÓN DE FABRICANTES? EN CASO DE SER NEGATIVA LA RESPUESTA, ¿ES POSIBLE CONSIDERAR UN DISPOSITIVO EXTERNO PARA SENSAR LA TEMPERATURA?

Respuesta: SE ACEPTA LA PROPUESTA COMO OPCIONAL Pregunta: 60 ES POSIBLE QUE LA CONVOCANTE CONSIDERE QUE LA OPCIÓN DE

ADMINISTRACIÓN A TRAVÉS DE IPV6 SEA UNA CAPACIDAD OPCIONAL O INCLUIDA A FUTURO EN EL EQUIPO, YA QUE ACTUALMENTE NO ES COMÚN EL MANEJO DE IPV6?

Respuesta: SE REQUIERE LA OPCION LA ADMINISTRACION ATRAVEZ DE IPV6 SEA UNA CAPACIDAD INCLUIDA A FUTURO

Pregunta: 61 ACEPTA LA CONVOCANTE QUE EL NÚMEROMÍNIMO DE DIRECCIONES MAC SOPORTADAS SEA DEL RANGO DE 8,000 YA QUE PARA UN SWITCH DE ESTE RANGO Y DE 24 PUERTOS NO ES NECESARIO MANEJAR MAS DE ESA CANTIDAD DE DIRECCIONES MAS, ADEMÁS CON ESTO SE PERMITE LA COMPETENCIA DE TODOS LOS FABRICANTES?

Respuesta: NO SE ACEPTO SU PROPUESTA DERIVADO A QUE ESTAS SON LAS NECESIDADES ACTUALES Y LAS QUE SE IRAN PRESENTANDO

Pregunta: 62 ACEPTA LA CONVOCANTE QUE LA CAPACIDAD MÍNIMA DE MANEJO DE VLANS SEA DE 256, EN VISTA DE QUE CON MECANISMOS COMO QINQ NO ES NECESARIO UN NÚMERO TAN GRANDE DE VLANS EN UN SWITCH DE ESTE TIPO?


Pregunta: 63 ACEPTA LA CONVOCANTE QUE LA PETICIÓN DE CADUCAR PASSWORD, ALMACENAR LAS ULTIMAS 7 CONTRASEÑAS DE CADA USUARIO Y BLOQUEAR CUENTAS E LOS USUARIOS NO SEAN CONSIDERADAS NECESARIAS SINO OPCIONALES YA QUE LIMITAN LA PARTICIPACIÓN DE LOS FABRICANTES, ADEMÁS DE QUE SE PUEDEN IMPLEMENTAR ESTAS POLÍTICAS DE OTRAS MANERAS COMO EN SERVIDORES DE AUTENTICACIÓN?

Respuesta: SE ACEPTA COMO OPCIONAL Pregunta: 64 ACEPTA LA CONVOCANTE EL QUE COMO MÍNIMO LOS SWITCHES DE

TIPO A SOPORTEN IGMP SNOOPING V1 Y V2M YA QUE LA V2 ES LA MAS UTILIZADA ACTUALMENTE POR LOS HOSTS Y SI ESTOS NO CUENTAN CON SU ULTIMA VERSIÓN DE SISTEMA OPERATIVO NO SOPORTAN V3?

Respuesta: SE ACEPTA COMO MINIMO IGMP SNOOPING V 1 V 2 SIEMPRE Y CUANDO SOPORTE A FUTURO IGMP SNOOPING V3

Pregunta: 65 ACEPTA LA CONVOCANTE QUE EL CONTAR CON SENSORES DE


No. 00011001-072/07

TEMPERATURA PARA SU MONITOREO SEA UN CONCEPTO OPCIONAL, ESTO PARA NO LIMITAR LA PARTICIPACIÓN DE FABRICANTES? EN CASO DE SER NEGATIVA LA RESPUESTA, ¿ES POSIBLE CONSIDERAR UN DISPOSITIVO EXTERNO PARA SENAR LA TEMPERATURA?

Respuesta: SE ACEPTA COMO OPCIONAL AL CONTAR CON SENSORES DE TEMPERATURA PARA SU MONITOREO

Pregunta: 66 ACEPTA LA CONVOCANTE QUE LA CAPACIDAD MÍNIMA DE MANEJO DE VLANS SEA DE 256, EN VISTA DE QUE CON MECANISMOS COMO QINQ NO ES NECESARIO UN NÚMERO TAN GRANDE DE VLANS EN UN SWITCH DE ESTE TIPO? SE ACEPTA LA PETICIÓN?


Pregunta: 67 DEL ANEXO 1, APARTADO II, PARA EL PUNTO DE MULTICASTE PARA LOS SWITCHES DE TIPO B. ¿ACEPTA LA CONVOCANTES QUE SE CUBRA EL PUNTO DE MULTICAST SOLO SOPORTANDO LOS PROTOCOLOS IGMP V1 Y V2 E IGMP SNOOPING V1 Y V2, Y SIENDO OPCIONAL LA PARTE DE PIM?

Respuesta: SE ACEPTA COMO OPCIONAL LA PARTE DE PIM Pregunta: 68 DEL ANEXO 1, APARTADO II. PARA EL PUNTO DE COMPATIBILIDAD

PARA LOS SWITCHES DE BACKBONE. ¿ES CORRECTO INTERPRETAR EL PROTOCOLO REPEATER MIB COMO BRIDGE MIB?

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION Pregunta: 69 DEL ANEXO 1, APARTADO II, PARA EL PUNTO DE COMPATIBILIDAD

PARA LOS SWITCHES DE BACKBONE ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE LOS RFC´S DE LA PARTE DE BGP4 SE CUMPLAN EN BASE AL RFC 1771 Y 1772 Y NO NECESARIAMENTE AL 4271?

Respuesta: SE REQUIERE QUE SE CUMPLAN CON ALGUNOS RFC S Y LOS RESTANTES DEBERAN SOPORTARSE A FUTURO

Pregunta: 70 DEL ANEXO 1, APARTADO II. PARA EL PJNTO DE REDUNDANCIA PARA LOS SWITCHES DE CORE, DEBIDO A QUE NO SE PIDE UN SWITCH MODULAR. ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE EL CONCEPTO DE HOT SWAP EN LAS FUENTES DE PODER SEA CONSIDERADO COMO OPCIONAL, PARA NO LIMITAR LA COMPETENCIA DE TODOS LOS PARTICIPANTES?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA YA QUE ES IMPORTANTE CONTAR CON LAS FUENTES REDUNDANTES

Pregunta: 71 DEL ANEXO 1, APARTADO II. PARA EL PUNTO DE ADMINISTRACIÓN PARA LOS SWITCHES DE CORE. ¿ES POSIBLE QUE LA CONVOCANTE CONSIDERE LA OPCIÓN DE ADMINISTRACIÓN IPV6 COMO OPCIONAL O COMO UNA CAPACIDAD INCLUIDA A FUTURO EN EL EQUIPO?

Respuesta: SE REQUIERE QUE EL EQUIPO DEBE DE SOPORTAR A FUTURO IPV 6 Pregunta: 72 DEL ANEXO 1, APARTADO II. PARA EL PUNTO DE CAPA3 PARA LOS

SWITCHES DE CORE. ¿ACEPTA LA CONVOCANTE CONSIDERAR MANEJAR EL PROTOCOLO BPG COMO OPCIONAL YA QUE LOS FABRICANTES PODRÍAN CONSIDERAR OTROS PROTOCOLOS DE RUTEO A ESTE NIVEL?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA YA QUE SON PROTOCOLOS DE RUTEO ESTANDARES QUE SE PUEDEN OPERAN EN LA SECRETARIA

Pregunta: 73 DEL ANEXO 1, APARTADO II. PARA EL PUNTO DE CAPA 3 ¿PARA LOS SWITCHES DE CORE ACEPTA LA CONVOCANTE QUE EL CONCEPTO PBR “POLICE BASED ROUTING” SEA CONSIDERADO COMO OPCIONAL Y NO NECEARIO, YA QUE ES UN CONCEPTO DE UN FABRICANTE EN PARTICULAR Y NO TODOS LOS MANEJAN DE LA MISMA MANERA?


No. 00011001-072/07

MISMA MANERA? Respuesta: SE ACEPTA COMO OPCIONAL EL CONCEPTO PBR Pregunta: 74 DEL ANEXO 1, APARTDO II, PARA EL PUNTO DE SEGURIDAD PARA

LOS SWITCHES DE CORE, DEBIDO A QUE LAS FUNCIONES DE DYNAMIC ARP INSPECTION Y DHCP SNOOPING LIMITAN LA PARTICIPACIÓN DE DIFERENTES FABRICANTES ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE ESTAS DOS FUNCIONES SEAN CONSIDERADAS COMO OPCIONALES Y NO NECESARIO , YA QUE NO TODOS LOS FABRICANTES MANEJAN DE LA MISMA MANERA, CADA UNO UTILIZA DIFERENTES MECANISMOS?

Respuesta: SE ACEPTA COMO OPCIONAL LAS FUNCIONES DE DINAMIC ARP INSPECTION Y DHCP SNOOPING SIEMPRE Y CUANDO SEA SIMILAR AL MECANISMO PARA LA TOPOLOGIA SPANNING TREE

Pregunta: 75 DEL ANEXO 1, APARTADO II, PARA EL PUNTO DE SEGURIDAD PARA LOS SWITCHES DE CORE. ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE LA PETICIÓN DE CADUCAR PASSWORD, ALMACENAR LAS ULTIMAS 7 CONTRASEÑAS DE CADA USUARIO Y BLOQUEAR CUENTAS DE LO USUARIOS NO SEAN CONSIDERADAS NECESARIAS SINO OPCIONALES YA QUE LIMITAN LA PARTICIPACIÓN DE LOS FABRICANTES?

Respuesta: SE ACEPTA COMO OPCIONAL Pregunta: 76 DEL ANEXO 1, APARTADO II, PARA EL PUNTO DE MULTICAST PARA

LOS SWITCHES DE CORE. ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE EL MANEJO DE IGMP E IGMP SNOOPING SEAN SOLO DE VERSIÓN V1 Y V2?

Respuesta: SE ACEPTA COMO MINIMO IGMP SNOOPING V 1 V 2 SIEMPRE Y CUANDO SOPORTE A FUTURO IGMP SNOOPING V 3

Pregunta: 77 DEL ANEXO 1, APARTADO II, PARA EL PUNTO MULTICAST PARA LOS SWITCHES DE CORE. ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE SE CUBRA EL PUNTO DE MULTICAST SOLO SOPORTANDO LOS PROTOCOLOS IGMP V1 Y V2 E IGMP SNOOPING V1 Y V2 Y SIENDO OPCIONAL LA PARTE DE PIM?

Respuesta: SE ACEPTA COMO OPCIONAL LA PARTE DE PIM Pregunta: 78 DEL ANEXO 1, APARTADO II. PARA EL PUNTO DE CARACTERÍSTICAS

GENERALES PARA LOS SWITCHES DE TIPO A ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE EL CONTAR CON SENSORES DE TEMPERATURA PARA SU MONITOREO SEA UN CONCEPTO OPCIONAL, ESTO PARA NO LIMITAR LA PARTICIPACIÓN DE FABRICANTES?

Respuesta: SE ACEPTA COMO OPCIONAL EL CONTAR CON SENSORES DE TEMPERATURA PARA SU MONITOREO

Pregunta: 79 DEL ANEXO 1, APARTADO II. PARA EL PUNTO DE ADMINISTRACIÓN PARA LOS SWITCHES DE TIPO A. ¿ES POSIBLE QUE LA CONVOCANTE CONSIDERE L OPCION DE ADMINISTRACIÓN IPV6 COMO OPCIONAL O COMO UNA CAPACIDAD INCLUIDA A FUTURO EN EL EQUIPO?

Respuesta: SE REQUIERE LA OPCION DE ADMINISTRACION ATRAVEZ DE IPV 6 SEA UNA CAPACIDAD INCLUIDA A FUTURO

Pregunta: 80 DEL ANEXO 1, APARTADO II, PARA EL PUNTO DE SEGURIDAD PARA LOS SWITCHES DE TIPO A. ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE LA PETICIÓN DE CADUCAR PASSWORD, ALMACENAR LAS ULTIMAS 7 CONTRASEÑAS DE CADA USUARIO Y BLOQUEAR CUENTAS DE LOS USUARIOS NO SEAN CONSIDERADAS NECESARIAS SINO OPCIONALES YA QUE LIMITAN LA PARTICIPACIÓN DE LOS FABRICANTES.


No. 00011001-072/07

Respuesta: SE ACEPTA COMO OPCIONAL Pregunta: 81 DEL ANEXO 1, APARTADO II. PARA EL PUNTO DE MULTICAST PARA

LOS SWITCHES DE TIPO A. ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE EL MANEJO DE IGPM SNOOPING V3 SEA OPCIONAL YA QUE LIMITA LA PARTICIPACIÓN DE FABRICANTES?

Respuesta: SE ACEPTA COMO OPCIONAL SOLO IGMP SNOOPING V 3 SIEMPRE Y CUANDO SEA SOPORTADO

Pregunta: 82 DEL ANEXO 1 APARTADO II, PARA EL PUNTO DE CARACTERÍSTICAS GENERALES PARA LOS SWITCHES DE TIPO B. ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE EL CONTAR CON SENSORES DE TEMPERATURA PARA SU MONITOREO SEA UN CONCEPTO OPCIONAL, ESTO PARA NO LIMITAR LA PARTICIPACIÓN DE FABRICANTES?

Respuesta: SE ACEPTA COMO OPCIONAL EL CONTAR CON SENSORES DE TEMPERATURA PARA SU MONITOREO



Pregunta: 83 DERIVADO DE LA RESPUESTA DADA POR LA CONVOCANTE A LA

PREGUNTA 106 DE UNINET, A LA PREGUNTA 11 DE ARQUITECTURA DE SERVICIOS DISTRIBUIDOS, Y A LA PREGUNTA 7 DE NORTEL, Y A QUE ESTA LICITACION ES DE SERVICIOS Y NO DE COMPRA DE EQUIPO, SE LE SOLICITA AMABLEMENTE A LA CONVOCANTE QUE EL REQUERIMIENTO DE SOPORTE DE LAS FUENTES DE PODER REDUNDANTES EN LOS SITIOS REMOTOS SEA CONSIDERADO COMO OPCIONAL, SIEMPRE Y CUANDO EL LICITANTE GARANTICE MEDIANTE LA IMPLEMENTACIÓN DE OTROS SISTEMAS QUE OTORGAN LA MISMA DISPONIBILIDAD DE SERVICIO, TALES COMO UPS, RECTIFICADORES, BANCO DE BATERÍAS Y/O LA COMBINACIÓN DE LAS MISMAS, LLEGANDO ASÍ A CUBRIR LA NECESIDAD DE LA CONVOCANTE DE CONTAR CON ALTA DISPONIBILIDAD DEL EQUIPO ASÍ COMO LA CONTINUIDAD DEL SERVICIO REQUERIDO EN LA PRESENTE LICITACIÓN, SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: ES NECESARIO CONTAR CON ESTAS CARACTERISTICAS Y QUE DE OTRA MANERA SE PONDRIA EN RIESGO LA DISPONIBILIDAD DEL SERVICIO

Pregunta: 84 EN CASO DE SER NEGATIVA LA RESPUESTA A LA PREGUNTA ANTERIOR, SE SOLICITA PERMITIR AL LICITANTE CUMPLIR CON EL REQUERIMIENTO DE FUENTES REDUNDANTES Y BALANCEO DE CARGAS PARA EL DISPOSITIVO CON FUNCIONES DE GATEWAY DE TELEFONIA IP PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS MEDIANTE UNA SOLA FUENTE DE PODER CONECTADA A UN RECTIFICADOR Y A UN BANCO DE BATERIAS GARANTIZANDO LA DISPONIBILIDAD REQUERIDA PARA TELEFONIA IP SIN AFECTAR EL NIVEL DE SERVICIO SOLICITADO PARA LOS SITIOS REMOTOS, SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA YA QUE LOS ESPACIOS QUE TIENE LA SECRETARIA NO SON LOS OPTIMOS PARA INTEGRAR VARIOS DISPOSITIVOS EN UN SOLO SITIO

Pregunta: 85 DERIVADO DE LA RESPUESTA DADA POR LA CONVOCANTE A LA PREGUNTA 36 DE NORTEL, SE CONTESTA QUE EL SISTEMA DE TARIFICACION DE LA CONVOCANTE ES ETHERNET, POR LO QUE SE SOLICITA SE PERMITA CUMPLIR CON EL REQUERIMIENTO


No. 00011001-072/07

SOLICITA SE PERMITA CUMPLIR CON EL REQUERIMIENTO MEDIANTE UN DISPOSITIVO EXTERNO (BUFFER) QUE ENTREGUE VIA ETHERNET TCP/IP LOS REGISTROS DE CDR HACIA DICHO SISTEMA DE TARIFICACION PERMITIENDO ASI LA LIBRE PARTICIPACION, SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA Pregunta: 86 DERIVADO DE LA RESPUESTA DADA POR LA CONVOCANTE A LA

PREGUNTA 11 DE SIEMENS, ES CORRECTO CONSIDERAR QUE EL PUEDE CUMPLIR CON LA FUNCIONALIDAD DE 30 MENSAJES DE AUSCENCIA MEDIANTE MENSAJES DE AUDIO QUE EL USUARIO PUEDE REGRABAR ILIMITADAMENTE DE ACUERDO A SU USO VIA EL SISTEMA DE MENSAJERIA UNIFICADA?

Respuesta: SIEMPRE Y CUANDO CUMPLA CON LO REQUERIDO EN LA FUNCIONALIDAD DEL SERVICIO QUE REQUIERE LA SECRETERIA

Pregunta: 87 DERIVADO DE LAS RESPUESTAS OBTENIDAS EN LAS PREGUNTAS NUMERO 41 Y 43 DE NORTEL SE DICE QUE LOS SITIOS REMOTOS CONTARAN CON TELEFONOS IP, ASI COMO TELEFONOS IP BASADOS EN SOFTWARE. SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA DE LA MANERA MAS ATENTA ESPECIFICAR LA CANTIDAD DE TELEFONOS IP BASADOS EN SOFTWARE QUE DEBERAN SER CONSIDERADOS EN CADA UNO DE ESTOS SITIOS

Respuesta: SE REQUIERE PARA EL SOFTWARE BASADO EN PC 400 SERVICIOS ACTIVOS.

Pregunta: 88 SE REQUIERE QUE LA SOLUCIÓN SOPORTE APLICACIONES DE VOZ VÍA PROTOCOLO DE SIP Y H.323. PREGUNTA: DADO QUE AMBOS PROTOCOLOS SIP Y H.323 SE VALEN DE IP PARA PODER OPERAR Y TODO EL CONTROL DE ASEGURAMIENTO DE CALIDAD DE LAS LLAMADAS DE VOIP CON SUS CONSIGUIENTES MECANISMOS DE ASEGURAMIENTO DE QOS PARA CUMPLIR CON ESTE REQUERIMIENTO?

Respuesta: SE REQUIERE CONTAR CON LA CAPACIDAD DE SOPORTAR EL PROTOCOLO H.323 Y/O SIP

Pregunta: 89 EAP-FAST PREGUNTA: DADO QUE ESTA ES UNA ADICIÓN DE EAP Y QUE LA SOLUCIÓN EN LA PARTE DE SEGURIDAD NO SE VERÁ AFECTADA EN DICHO CONTEXTO. ¿ES POSIBLE QUE LA CONVOCANTE CONSIDERE OPTATIVO ESTE REQUERIMIENTO?

Respuesta: SE ACEPTA SU PETICION QUE SEA OPCIONAL Pregunta: 90 DONDE DICE:

LA HERRAMIENTA DEBERÁ DE SER CAPAZ DE SOPORTAR BASES DE DATOS DE USUARIOS COMPATIBLES CON RADIUS Y TACAS+

Respuesta: SI SE REFIERE A CONTEMPLAR LA AUTENTIFICACION ES NECESARIO SOPORTARLO A FUTURO EN SISTEMAS COMO RADIUS Y TACS+

Pregunta: 91 YA QUE RADIUS SE TRATA DE UN MECANISMO DE SEGURIDAD TAN ROBUSTO Y MAS ESTÁNDAR QUE TACACS+, SE SOLICITA A LA CONVOCANTE QUE PERMITA CUMPLIR COMO MINÍMO CON LA FUNCIONALIDAD RADIUS.

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION Pregunta: 92 DONDE DICE:

PROGRAMACIÓN DE RESPALDOS DE IMÁGENES DE SOFTWARE DE SISTEMAS OPERATIVOS DE MULTIPLES DISPOSITIVOS. PREGUNTA:


No. 00011001-072/07

SE ACEPTA QUE LOS RESPALDOS DE IMÁGENES SEAN REALIZADOS DE MANERA INDIVIDUAL Y NO EN FORMA MULTIPLE? YA QUE AL FINAL SE OFRECE LA MISMA GARANTÍA DE DICHAS IMÁGENES?

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA SIEMPRE Y CUANDO GARANTISE LA FUNCIONALIDAD DE LA TELEFONIA IP

Pregunta: 93 DONDE DICEN: TOPOLOGÍA DE VLANS. PREGUNTA: SE ACEPTA QUE LA TOPOLOGÍA DE LA RED REFLEJADA EN VLANS SOLO SEA VISUALIZADA CON EL SOFTWARE DE ADMINISTRACIÓN VÍA UN AMBIENTE GRÁFICO, ES DECIR, POR MEDIO DE VENTANAS CONTENIENDO LOS PARÁMETROS MÁS IMPORTANTES DE LAS MISMAS VLANS?

Respuesta: SI SE REFIERE AL MONITEREO CONSTANTE E INTERRUMPIDO DE LOS EQUIPOS ACTIVOS PARA PROPORCIONAR EL SERVICIO DE DATOS ES CORRECTA SU APRECIACION

Pregunta: 94 DONDE DICE: TOPOLOGÍA DE ANILLOS METROPOLITANOS. PREGUNTA: ESTA PARECE SER UNA CARACTERÍSTICA ESPECÍFICA DE UN SOLO FABRICANTE, Y AL NO SER NECESARIO SU USO PARA CUMPLIR CON LOS REQUERIMIENTOS DE LA SOLUCIÓN INALÁMBRICA GENERAL, SE SOLICITA QUE SE CONSIDERE OPTATIVA?

Respuesta: EL DESPLIEGUE DE LA INFORMACION PODRA SER OPCIONAL PARA LA TOPOLOGIA DE LOS ANILLOS METROPOLITANOS EN LOS EQUIPOS DE RED INALAMBRICA

Pregunta: 95 REPLANTEAMIENTO DE LA 2A PREGUNTA GENERADA POR NORTEL DE MEXICO S.DE R.L. EN EL ACTO DE JUNTA DE ACLARACIONES (REPLICA DE PREGUNTAS) ES CORRECTO CONSIDERAR QUE EL LICITANTE PUEDA CUMPLIR CON EL REQUERIMIENTO DE REDUNDANCIA EN FUENTES Y BALANCEO DE CARGAS MEDIANTE EL APROVISIONAMIENTO DE 2 GATEWAYS EN UN ESQUEMA DE ALTA DISPONIBILIDAD (ACTIVO - PASIVO) DONDE CADA GATEWAY CUENTE CON UNA FUENTE Y UN PROCESADOR (CALL SERVER) Y QUE, EN CASO DE FALLA DEL GATEWAY PRIMARIO ÉNTRE EN OPERACION DE MANERA AUTOMATICA EL GATEWAY SECUNDARIO SIN AFECTAR EL ESPACIO EN RACK ESTIMADO POR LA CONVOCANTE Y AUMENTANDO LA DISPONIBILIDAD DEL SITIO Y DEL SERVICIO DE TELEFONIA IP, SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: SI SE REFIERE A LA FUENTE REDUNDANTE SE ACEPTA SU PROPUESTA



No. 00011001-072/07

SIEMENS S.A. DE C.V.


SERVICIO DE EQUIPAMIENTO DE SWITCHES CORE Y LAN SERVICIO DE RED EL LICITANTE GANADOR DEBERÁ ENTREGAR EL EQUIPAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA LAN, QUE PERMITIRÁ LA INTERCONEXIÓN DE INMUEBLES, ASÍ COMO PARA EL ASEGURAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TELEFONÍA IP

Pregunta: 29 PREGUNTA:

PARA EL SWITCH DE CORE SOLICITADO PARA OFICINAS SE SOLICITAN FUENTES DE PODER PREFERENCIA EN ESTA LICITACION. SOLICITAMOS QUE TAMBIEN SEAN ACEPTADAS UNIDADES CON FUENTE DE PODER REDUNDANTE EXTERNA, PARA PERMITIR LA LIBRE PARTICIPACION DE OTRAS MARCAS. (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) PAGINA 45

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, YA QUE ESTE REQUERIENTO ES EN BASE A LOS IDFS Y LOS ESPACIOS QUE ESTAN CONSIDERADOS PARA LOS RACK.




CON EL RESPECTO Y TRANSPARENCIA QUE SE MERECE ESTE EVENTO, QUEREMOS MANIFESTAR NUESTRA PREOCUPACION AL HABER ENCONTRADO SIMILITUDES EN LA LISTA DE ESTANDARES QUE SE SOLICITAN PARA IEEE, BGPV4, OSPF, IS-IR, RIP, IPV6 Y MPLS, CON LAS MISMAS REFERENCIAS EN EL DATA SHEET DEL SWITCH NETLRON XMR DEL FABRICANTE FOUNDRY NETWORKS. PUES ESTAS REFERENCIAS APARECEN EN EL MISMO ORDEN Y SECUENCIA. PARECIERA QUE HICIERON UN "COPY" Y "PASTE" DE DOCUMENTO DE FOUNDRY PARA PONERLO EN BASES. INCLUSO EL FORMATO DE DOS COLUMNAS SE PRESENTA EN BASES AL IGUAL QUE EN EL CITADO FOLLETO. ES INTERESANTE QUE PARA EL RESTO DE LOS EQUIPOS MENCIONADOS, NO SE UTILIZO EL MISMO FORMATO. SOLICITAMOS DE LA MANERA MAS ATENTA, SE NOS ACEPTEN NUESTRAS PETICIONES, A FIN DE TRANSPARENTAR ESTE PROCESO DE LICITACION Y PERMITIR LAL IBRE PARTICIPACION DE OTRAS FIRMAS. SE PRESENTA COPIA DEL FOLLETO YA MENCIONADO. (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) PAGINA 43, PAGINA 44 DEL APARTADO II

Respuesta: LAS CARACTERISTICAS TECNICAS DE ESTA PRESENTE LICITACION, ESTAN INTEGRADAS DE ACUERDO A LOS REQUERIMIENTOS DE LA SECRETARIA, MISMAS QUE FUERON PREVIAMENTE REVISADAS POR LOS DIFERENTES CARRIERS QUE CUMPLEN CON LA SOLUCION INTEGRAL DE ESTE PROYECTO.

Pregunta: 23 PREGUNTA: EN BASES SE SOLICITA PARA EL SWITCH DE BACKBONE UN "PROCESAMIENTO MINIMO EN LA FABRICA DE SWITCHEO DE 1.40


No. 00011001-072/07

"PROCESAMIENTO MINIMO EN LA FABRICA DE SWITCHEO DE 1.40 TBPS." TAMBIEN SE PIDE EL SOPORE PARA 180,000 MAC ADDRESS CONSIDERAMOS QUE CON ESTO SE LIMITA LA PARTICIPACION EN ESTA LICITACION A UN SOLO FABRICANTE PUES SON PRERROGATIVAS DE ESTE FABRICANTE NUMEROS TAN ELEVADOS EN EL PROCESAMIENTO DE LA SWITCH FABRIC Y DE LA TABLA DE DIRECCIONES MAC. SOLICITAMOS ALA CONVOCANTE ACEPTE PROPUESTAS CON SISTEMAS QUE PUEDAN MANEJAR ALÑ MENOS 700 GPBS EN LA SWITCH FABRIC, 400 MPPS DE RENDIMIENTO Y 128.000 ENTRADAS EN LAS TABLAS DE MAC, PARA PERMITIR LA PARTICIPACION TRANSPARENTE DE VARIAS FRIMAS, QUE MANEJAN CIFRAS SIMILARES, GARANTIZANDO QUE CON ESTAS ESPECIFICACIONES SE OFRECE UN ALTO DESEMPEÑO EN LOS EQUIPOS PROPUESTOS ALA CONVOCANTE. (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) PAGINA 39 Y 40

Respuesta: LAS CARACTERISTICAS SOLCITADAS NO LIMITAN LA PARTICIPACION DE LOS FABRICANTES, YA QUE CUMPLEN CON ESTOS REQUERIMIENTOS TECNICOS, LOS REQUERIMIENTOS SOLICTADOS SON DIMENSIONADOS PARA LOS NODOS PRINCIPALES LOS CUALES SERVIRAN PARA INTEGRAR A LOS ORGANOS DESCONCENTRADOS Y DESCENTRALIZADOS.

Pregunta: 24 PREGUNTA: PARA EL SWITCH DE BACKBONE SE SOLICITA LO SIGUIENTE: "SE ACEPTARAN PROPUESTAS EN EL MODO ACTIVO PASIVO SIEMPRE Y CUANDO LAS PROCESADORAS NO DEGRADEN EL RENDIMIENTO DEL EQUIPO" TAMBIEN SE SOLICITA LO SIGUIENTE: "LAS PROCESADORAS DE SWITCHEO DEBERAN SER MODULOS INDEPENDIENTES DE LOS MODULOS DE INTERFASES Y DE ADMINISTRACION..." PARA CUMPLIR CON LO SOLICITADO, ¿ES SUFUCIENTE PROPONER UN EQUIPO DE BACKBONE QUE SEA TOTALMENTE REDUNDANTE EN TODOS SUS COMPONENTES, TANTO DE HARDWARE COMO DE SOFTWARE. SIN IMPORTAR LA ARQUITECTURA EMPLEADA POR EL FABRICANTE EN EL DISEÑO DE LA UNIDAD? (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) PAGINA 39

Respuesta: SIEMPRE Y CUANDO SE CUMPLA CON CADA UNO DE LOS PUNTOS ESPECIFICADOS EN LAS BASES PARA LA SOLUCION DE BACKBONE, SE ACEPTA SU PROPUESTA.

Pregunta: 25 PREGUNTA: ¿PUEDE CONFIRMAR LA CONVOCANTE QUE EL SOPORTE PARA MPLS ES OPCIONAL EN EL SWITCH DE BACKBONE, SI SE PRESENTA UNA SOLUCION CONJUNTA A UN RUTEADOR QUE PROVEA TAL FUNCIONALDAD? ¿ES CORRECTA NUESTRA APRECIACION (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) PAGINA 41


No. 00011001-072/07

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION, MAS SIN EMBARGO DEBERA DE SOPORTARLO A FUTURO.

Pregunta: 26 PREGUNTA: LA RED DE MULTISERVICIOS A LA CUAL SE HACE REFERENCIA EN BASES, ¿SE DEBE CONSTRUIR MEDIANTE LA INTEGRACION DE LA INFRAESTRUCTURA DE DATOS SOLICITADOS EN BASES, Y LOS SERVICIOS DE UN PROVEEDOR TIPO CARRIER? SI ESTO ES AFIRMATIVO, LOS SWITCHES QUE SE PROVEAN DEBERAN ENTREGAR CONECTIVIDAD IP A LA INFRAESTRUCTURA DE LA SEP? ¿SON CORRECTAS NUESTRAS APRECIACIONES? (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) PREGUNTA GENERAL

Respuesta: LA PRESENTE LICITACION ES UNA SOLUCION DE ENLACES DE TELECOMUNICACIONES EN MPLS Y ETHERNET, EL CUAL INTEGRA SERVICIOS DE TELEFONIA IP, Y CONSIDERA EL SERVICIO DE INFRAESTRUCTURA DE SWITCHEO PARA TODO EL MANEJO DE TRAFICO DE LA RED SEP Y LA RED SECTORIAL DE EDUCACION(ORGANOS DESCONCENTRADOS Y DESCENTRALIZADOS).

Pregunta: 27 PREGUNTA: DE SER AFIRMATIVA LA RESPUESTA A NUESTRA PREGUNTA ANTERIOR, Y DADO QUE LA SOLUCION A PRESENTAR CONFORMARA UNA RED INTEGRAL D SERVICIOS BASADA EN MPLS PARA EL TRANSPORTE DE IP, SERA RESPONSABILIDAD DEL PROVEEDOR DE ESTOS SERVICIOS LA INTERCOMUNICACION DE TODAS LAS PUNTAS Y SITIOS PRESENTADO EN BASES. ENTRE ESTOS SERVICIOS, NO HAY NECESIDAD DE UTILIZAR ALGUNOS PROTOCOLOS COMO IS-IS Y BGP4, PUESTO QUE SE TRATAN DE PROTOCOLOS EXTERIORES A SISTEMAS AUTONOMOS COMO EL QUE VA A CONSTITUIR ESTA SOLUCION. POR LO TANTO, QUEREMOS CONFIRMAR CON LA LICITANTE QUE ESTOS PROTOCOLOS PUEDEN SER CONFINADOS PARA USO EXCLUSIVO EN EL O LOS RUTEADORES QUE CONECTARAN LA RED DE SERVICIOS INTEGRALES DE LA SEP CON EL EXTERIOR. ES CORRECTA NUESTRA APRECIACION (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) PREGUNTA GENERAL

Respuesta: LOS PROTOCOLOS DE IS-IS Y LOS BGP4, SON OPCIONALES, MAS SIN ENMABRGO DEBERAN DE OFERTAR LOS PROTOCOLOS DE RUTEO SIMILARES VIGENTES EN EL MERCADO.

Pregunta: 28 PREGUNTA: EN BAES APARECE LO SIGUIENTE CON REFERENCIA AL SWITCH DE BACKBONE: "TODOS LOS MODULOS QUE PROVEEN PUERTOS DE SERVICIO, TANTO DE 10 GIGABIT ETHERNET, GIGABIT ETHERNET Y FAST ETHERNET 10/100BASE T, YA SEA CON PUERTOS EN COBRE O FIBRA, DEBERAN TENER UN SISTEMA DE PROCESAMIENTO INDEPENDIENTE DE LA PROCESADORA CENTRAL" ESTA DESCRIPCION EN NUESTRA IMPRESION, CORRESPONDE A UNA ARQUITECTURA DE SWITCHES EN DONDE CADA TARJETA ES UN SWITCH POR SI MISMO. A ESTO SE LE CONOCE EN EL MERCADO COMO ARQUITECTURA CENTRALIZADA. MISMA QUE HA PROBADO SER MUY EXITOSA EN LA INDUSTRIA DE TELECOMUNICACIONES.


No. 00011001-072/07

SER MUY EXITOSA EN LA INDUSTRIA DE TELECOMUNICACIONES. SOLICITAMOS ALA LICITANTE PERMITA LA PRESENTACION DE ARQUITECTURAS CENTRALIZADAS PARA PERMITIR LA LIBRE PARTCIPACION EN ESTA LICITACION. ¿SE ACEPTA NUESTRA PROPUESTA (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) PAGINA 39

Respuesta: SI SE REFIERE A QUE LA PROCESADORA CENTRAL SUPERVISORA DE EL PROCESAMIENTO PARA LAS TARJETAS DE LOS SERVICIOS, PODRA OFERTAR DICHA SOLUCION.

Pregunta: 30 PREGUNTA: PARA EL SWITCH TIPO A SOLICITADO SE PIDEN FUENTES DE PODER INTERNAS. NUEVAMENTE DECLARAMOS QUE ESTO ORIENTA LA SOLUCION A UNA SOLA MARCA. SOLICITAMOS QUE TAMBIEN SEAN ACEPTADAS UNIDADES CON FUENTE D PODER REDUNDANTE EXTERNA, PARA PERMITIR LA LIBRE PARTICIPACION DE OTRAS FIRMAS (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) PAGINA 49

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, YA QUE SON REQUERIMEINTOS DE LA SECRETARIA, ASI MISMO LA CONVOCANTE ACLARA QUE EN EN EL MERCADO HAY DIFERENTES MARCAS QUE MANEJAN ESTA

Pregunta: 31 PREGUNTA: CON RESPECTO AL SWITCH TIPO A SLICITADO, SE PIDE UN DESEMPEÑO DE 30 GBPS, Y QUE SOPORTE AL MENOS 2 PUERTOS DE 10GBE. SI SE TOMA EN CUENTA QUE SON 24 PUERTOS 10/100/1000 EN ESTE SWITCH MAS 2 PUERTOS 10GBE, SON 44 GBPS MINIMO, Y SI CONSIDERAMOS UNA OPERACION FULL DUPLEX, SE REQUIEREN POR LO MENOS 80 GBPS DE RENDIMIENTO PARA ESTE TIPO DE SWITCHES. SUGERIMOS A LA CONVOCANTE SE SUBA ESTE REQUERIMIENTO POR LO MENOS A 80 GBPS PARA EL CORRECTO FUNCIONAMIENTO DE LOS EQUIPOS. (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) PAGINA 49

Respuesta: LA CONVOCANTE ACLARA QUE LOS PUERTOS 10 GIGA SON A FUTURO, Y ANTES DE UTILIZARLOS SE USUARIAN PUERTOS GIGA, POR LO QUE DICHO DIMENSIONAMIENTO NO SERIA REQUERIDO.

Pregunta: 32 PREGUNTA: PARA EL SWITCH TIPO A SOLICITADO SE PIDE QUE SOPORTE LIMITADORES DE ANCHO DE BANDA POR PUERTO. ¿ESTO SE REFIEE A TODOS LOS PUERTOS DEL SWITCH O SOLAMENTE A LOS DE 10GBE? (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) PAGINA 49

Respuesta: SE REFIERE A LOS PUERTOS DEL SWITCH, MAS SIN EMBARGO ESTA CARACTERISTICA PODRA SER A TRAVES DE POLICING O CHAPING.

Pregunta: 33 PREGUNTA: PARA EL SWITCH TIPO B TAMBIEN SOLICITAN FUENTES DE PODER INTERNAS AL APARATO. AL IGUAL QUE EN LOS OTROSSWITCHES, VEMOS QUE LA FIRMA DE FOUNDRY NETWORKS SE VE FAVORECIDA CON ESTAS ESPECIFICACIONES. EL SWITCH TIPO B SOLICITADO MANTIENE LA MISMA DESCRIPCION DEL FASTLRON EDGE SWITCH DE 24 PTOS. PERFORMANCE DE 30 GBPS, Y 6 MPPS, ASI COMO FUENTE DE PODER REDUNDANTE INTERNA. SE SOLICITA QUE PERMITAN LA PARTICIPACION DE OTRAS FIRMAS.


No. 00011001-072/07

QUE PERMITAN LA PARTICIPACION DE OTRAS FIRMAS. REDUCIENDO EL RENDIMIENTO A 8 GBPS, PUES NO SE REQUIERE MAS QUE ESO PARA UN SWITCH DE 24 PTOS 10/100. Y QUE ACEPTEN FUENTES DE PODER REDUNDANTES EXTERNAS. SE ANEXA COPIA DEL FOLLETO DE FOUNDRY NETWORKS QUE REFLEJA LO QUE SE ESTA SOLICITANDO EN BASES. (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) PAGINA 51 Y PAGINA 52

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, YA QUE NO ESTA CONSIDERANDO FUTUROS CRECIMIENTOS. YA QUE EN DONDE SE ESTAN SOLICITANDO ESTOS EQUIPOS A FUTURO SE INCORPORARAN LAS OFICINAS DE LOS ESTADOS Y CENTROS DE COMPUTO DE LOS GOBIERNOS ESTATALES.


SERVICIOS DE TELEFONOS IP EL LICITANTE GANADOR DEBERÁ SUMINISTRAR LA INFRAESTRUCTURA NECESARIA PARA BRINDAR SERVICIOS DE TELEFONÍA IP, ESTE SERVICIO SERÁ UTILIZADO EN CADA EDIFICIO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PUBLICA, A TRAVÉS DE LOS TELÉFONOS IP INSTA

Pregunta: 1 PREGUNTA: ENTENDEMOS QUE EN ESTE PUNTO LA CONVOCATE SE

REFIERE A QUE SE DEBEN SOPORTAR 12000 EXTENSIONES IP U 8000 EXTENSIONES ANALOGICAS Y/O DIGITALES. (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONIA IP DEBERAN SOPORTAR CAPACIDAD DE CRECIMIENTO EN UN SOLO ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE HASTA 12,000 EXTENSIONES IP Y HASTA 8,000 TRONCALES ANALOGICAS O DIGITALES EN FORMA SIMULTANEA

Respuesta: EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONIA IP DEBERAN SOPORTAR CAPACIDAD DE CRECIMIENTO EN UN SOLO ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE HASTA 12,000 EXTENSIONES IP Y HASTA 8,000 TRONCALES ANALOGICAS O DIGITALES EN FORMA SIMULTANEA

Pregunta: 3 PREGUNTA: SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE PERMITA OFRECER UNA SOLUCION CUYA ARQUITECTURA SEA POSIBLE TENER UN SISTEMA CENTRALIZADO QUE SOPORTE EXTENSIONES Y OFICINAS REMOTAS SIN LA NECESIDAD DE INSTALAR UNA GRAN CANTIDAD DE GATEWAYS LOCALES (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) EL ADMINISTRADOR DE LLAMDAS DE TELEFONIA IP DEBE SOPORTAR CONEXION DE GATEWAYS REMOTOS MEDIANTE LA WAN, SE REQUIERE QUE SOPORTE COMO MINIMO UN TOTAL DE 250 GATEWAYS REMOTOS.

Respuesta: DEBERA DE SOPORTAR COMO MINIMO UN 250 GATEWAYS POR SISTEMA TELEFONICO, LOS CUALES ESTARN INSTALADOS EN LOS TRES NODOS PRINCIPALES.

Pregunta: 4 PREGUNTA: PARA LOS APLICATIVOS DE TELEFONIA IP EN NUESTRO SISTEMA ES SUFICIENTE EL CONTAR CON INTERFACES DE TIPO 10/100, MISMA QUE GARANTIZAN LA INTEGRIDAD DE LAS COMUNIDADES,¿ES


No. 00011001-072/07

QUE GARANTIZAN LA INTEGRIDAD DE LAS COMUNIDADES,¿ES POSIBLE OFERTAR ESTE TIPO DE PUERTOS, GARANTIZANDO POR ESCRITO SU CORRECTO FUNCIONAMIENTO? (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) EL CONTROLADOR DE LLAMADAS DEL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONIA IP DEBERA SOPORTAR CONEXION A LA RED LAN MEDIANTE CONEXION 10/100/1000BASE TX E INCLUIR COMO MINIMO 256 MB EN MEMORIA RAM.

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, YA QUE EL MANEJO DE VELOCIDADES 10/100 NO GARANTIZA Y OPTIMIZA AL MAXIMO EL RENDIMIENTO Y LA CONENECTIVIDAD PARA EL SISTEMA DE CONTROL DE LLAMADAS.

Pregunta: 7 PREGUNTA: POSTERIOR A ESTE PUNTO SE MENCIONA LO SIGUIENTE. EL SISTEMA DEBERA INCLUIR COMO MINIMO LA CAPACIDAD DE MANEJAR 60 CONFERENCIAS SIMULTANEAS CON SEIS PARTICIPANTES CADA UNA "ENTENDEMOS QUE LA SOLUCION PROPUESTA DEBE CONSIDERAR, ESTE ULTIMO PUNTO QUE INDICA LA CAPACIDAD DE MANEJAR 60 CONFERENCIAS SIMULTANEAS CON SEIS PARTICIPANTES CADA UNA. ¿ES CORRECTA NUESTRA APRECIACION? (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) FACILIDADES BASICAS QUE DEBERA PROPORCIONAR EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONIA IP: *DEBERA SOPORTAR CAPACIDAD DE CRECIMIENTO PARA LAS CONFERENCIAS DE HASTA 300 PARTICIPANTES POR CONFERENCIA.

Respuesta: SE REFIERE A TENER LA CAPACIDAD DE CRECIMIENTO PARA LAS CONFERENCIAS HASTA 300 PARTICIPANTES.


SERVICIOS DE TELÉFONOS IP.


PARA EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS SUGERIMOS QUE LA CAPACIDAD DE LLAMADAS SOBREPASA EL EQUIPAMIENTO SOLICITADO Y ESTO LLEVA A ENCARECER DE MANERA DIRECTA LA SOLUCION, POR LO QUE SOLICITAMOS QUE EL DIMENSIONAMIENTO DE ESTA SOLUCION SEA EN CONFORMIDAD CON EL EQUIPAMIENTO SOLICITADO EN BASES (5011 SERVICIOS DE TELFONIA IP) Y CON UN SOPORTE A FUTURO DE LA CAPACIDAD CITADA EN BASES. (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) EL ADMINISTRADOR DE LLAMDAS DE TELEFONIA IP DEBERA SOPORTAR COMO MINIMO CAPACIDAD DE HASTA 100,000 LLAMADAS COMPLETADAS EN HORA PICO, EN UNA SOLUCION 100% IP.

Respuesta: NO SE ACEPTA SU SOLICITUD, YA QUE ESTA SOLUCION ESTA DISEÑADO PARA INTEGRAR A FUTURO MAS DE 5011 SERVICIOS DE TELFONIA IP, ASI MISMO NO MENCIONA SU PROPUESTA.

Pregunta: 5 PREGUNTA: FAVOR DE ACLARAR ESTA FUNCIONALIDAD Y SU APLICACION. (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) FACILIDADES BASICAS QUE DEBERA PROPORCIONAR EL


No. 00011001-072/07

ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONIA IP: ANUNCIO DE ALTAVOZ

Respuesta: SE REFIERE A LA FUNCIONALIDAD DE SPAEAKER Pregunta: 6 PREGUNTA:

FAVOR DE ACLARAR ESTA FUNCIONALIDAD Y SU APLICACION. (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) FACILIDADES BASICAS QUE DEBERA PROPORCIONAR EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONIA IP: *ASOCIACION TRANSPARENTE ENTRE EXTENSIONES DEL CUALQUIER TIPO (BRIDGE)

Respuesta: LA FUNCIONALIDAD DE TENER UN SERVICIO BRIDGE ES DE QUE CUALQUIER TELEFONO(IP, ANALOGICO) PUEDA ENTRAR TRANSPARENTEMENTE A SESIONES TALES COMO CONFERENCIAS.

Pregunta: 8 PREGUNTA: FAVOR DE ACLARAR ESTA FUNCIONALIDAD Y SU APLICACION. (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) FACILIDADES BASICAS QUE DEBERA PROPORCIONAR EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONIA IP: *DEBERA INCLUIR UN SERVICIO DE COLABORACION AUDIO BRIDGE

Respuesta: SE REFIERE A UNA CONFERENCIA ENTRE VARIOS PARTICIPANTES DE FORMA SIMULTANEA, CON CODIGOS DE ACCESO A LOS USUARIOS Y MENSAJE DE BIENVENIDA

Pregunta: 9 PREGUNTA: SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE QUE PARA G.729 LA CONFIGURACION DEL TAMAÑO DEL PAQUETE DEPENDA DE LAS CARACTERISTICAS PROPIAS DE LA PLATAFORMA PROPUESTA PERMITIENDO DE ESTA MANERA APROVECHAR TODOS LOS MECANISMOS QUE LAM ISMA PLATAFORMA PUEDE OFRECER PARA GARANTIZAR SU DESEMPEÑO SE ACEPTA LA PROPUESTA (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) FACILIDADES BASICAS QUE DEBERA PROPORCIONAR EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONIA IP: * LAS TRONCALES IP DEBERAN CONTAR CON LA CAPACIDAD DE SER COMPRIMIDAS CON LOS ALGORITMOS DE COMPRESION G.729 Y EL TAMAÑO DEL PAQETE DEBERA PODER SER CONFIGURADO A MUESTRAS DE 20 MS, 30MS, 40MS, Y 50MS

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, YA QUE NO ESPECIFICA DE QUE FORMA ES POSIBLE APROVECHAR AL MAXIMO LA INFRAESTRUCTURA CON LA COMPRESION DE G.729.

Pregunta: 10 PREGUNTA: SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE INDIQUE SI DEBE SER UNICAMENTE SOPORTADA ESTA APLICACION O DEBERA DE INCLUIR EN LA PROPUESTA, EN CASO DE QUE SE DEBA INCLUIR FAVOR DE INDICAR LOS SITIOS EN DONDE SE DEBERA ACTIVAR ESTA CARACTERSITICA (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) FACILIDADES BASICAS QUE DEBERA PROPORCIONAR EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONIA IP: *EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONIA IP DEBERA PERMITIR QUE EN EL CUALQUIERA DE SUS GABINETES O GATEWAYS LOCALES, SE PUEDAN UTILIZAR DE MANERA LOCAL LOS ANUNCIOS Y FUENTES DE MUSICA EN ESPERA. DE MANERA QUE EXISTA UN MECANISMO QUE PERMITA ESCOGER LA FUENTE DE AUDIO QUE ESTE MAS CERCANA AL PUNTO DE INGRESO EN DONDE EL LLAMANTE REQUIRIO EL AUDIO.


No. 00011001-072/07

EL LLAMANTE REQUIRIO EL AUDIO. Respuesta: SE REQUIERE EN TODOS LOS GATEWAYS, COMO SE INDICA EN LA

TABLA DEL APARTADO III. COLUMNA GATEWAY. Pregunta: 11 PREGUNTA:

DEBIDO A QUE LA FUNCIONALIDAD REQUERIDA EN ESTE PUNTO SOLO ES POSIBLE UTILIZARLA EN LLAMDAS INTE RNAS Y SI EL LLAMANTE CUENTA CON TELEFONO CON PANTALLA, SIENDO INUTIL EN LLAMDAS DESDE TELEFONOS SIN PANTALLA O DESDE FUERA DEL SISTEMA. SOLICITMAOS A LA CONVOCANTE PERMITA QUE ESTA FUNCIONALIDAD SE PUEDA OFRECER POR MEDIO DE UNA SOLUCION DE CORREO DE VOZ, QUE RESULTA UNA OPCION CON MAYORES VENTAJAS PERMITIENDO AL LLAMANTE DEJAR UN MENSAJE ESPECIFCO ACERCA DE SU NCESIDAD DE COMINICARSE. ¿SE ACEPTA ESTA SUGERENCIA? EN CASO CONTRARIO FAVOR DE INDICAR SI LA FUNCION REQUERIDA ES LA DE NO DISPONIBLE SE SOLICITA SE ELIMINE EL INCLUIR COMO MINIMO LOS 30 MENSAJES DE AUSENCIA YA QUE ESTO COMO SE MENCIONO SOLO ES UTIL PARA TELEFONOS INTERNOS Y CON PANTALLA Y NO LIMITA LA PARTICIPACION DE OTRAS SOLUCIONES (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) _____DICE FACILIDADES BASICAS QUE DEBERA PROPORCIONAR EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONIA IP: *CADA USUARIO PODRA ACTIVAR DESDE SU TELEFONO IP LA FUNCIONALIDAD EN LA QUE LE PERMITA QUE CUANDO LE LLAMEN Y ESTE NO PUEDA CONTESTAR, SE DESPLIEGUE EN LA PANTALLA DEL QUE LE LLAMA UN MENSAJE DE AUSENCIA EN FORMA INMEDIATA SIN NECESIDAD DE ESPERAR VARIOS TIMBRADOS. EL ADMINISTRADOR DE LLAMDAS DE TELEFONIA IP DEBERA INCLUIR MINIMO 30 MENSAJES DE AUSENCIA.

Respuesta: DEBERA OFERTAR UNA SOLUCION SIMILAR, QUE EN CASO QUE NO ESTE EL USUARIO LO REALICE EL CORREO DE VOZ.

Pregunta: 12 PREGUNTA: ENTENDEMOS QUE PARA ESTE PUNTO SE ACEPTA LA UTILIZACION DE ESTANDARES H.323 V2 O SUPERIOR A LS ESTANDARES MGCP, H.245 ES CORRECTA NUESTRA APRECIACION (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) FACILIDADES BASICAS QUE DEBERA PROPORCIONAR EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONIA IP: *DEBE ESTAR BASADO EN ESTANDARES, LA SOLUCION DEBE QUEDAR OPERANDO BAJO PROTOCOLOS ESTANDARES, POR LO CUAL SE DEBE GARANTIZAR QUE LOS TELFONOS IP, ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONIA IP Y GATEWAYS COMO MINIMO PUEDEN TRABAJAR CON CUALQUIER MARCA DE SWITCHES LAN Y ROUTERS PARA LA WAN BASADOS EN ESTANDARES *H.323 V2 O SUPERIOR, MGCP H.225, H.245

Respuesta: SE ACEPTA LA UTILIZACION DE ESTANDARES H.323 V2 O SUPERIOR ASI COMO PARA EL ESTANDAR MGCP SEA H.248

Pregunta: 13 PREGUNTA: SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE NOS INDIQUE CUALES SON LAS CARACTERISTICAS QUE SE DEBEN DE COTIZAR A UN INICIO PARA EL CENTRO DE LLAMADAS (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO)


No. 00011001-072/07

FACILIDADES BASICAS QUE DEBERA PROPORCIONAR EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONIA IP: EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONIA IP O CON UN MODULO EXTERNO. DEBERA OFRECER CAPACIDAD DE CRECIMIENTO EN UN SOLO ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE HASTA 5200 AGENTES.

Respuesta: SE REQUIERE QUE EL ACD TENGA LA CAPACIDAD DE SOPORTARLO A FUTURO.

Pregunta: 14 PREGUNTA: FAVOR DE DEFINIR LAS APLICACIONES QUE SE DESEAN CONTROLAR CON ESTE PUNTO Y SU APLICACION PARA LA DEPENDENCIA. (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) FACILIDADES BASICAS QUE DEBERA PROPORCIONAR EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONIA IP: SERVICIOS DE TELEFONIA QUE PERMITA EL CONTROL DE LLLAMADA SOBRE SERVICIOS ESTANDARES WEB SOAP/XML

Respuesta: SON FACILIDADES QUE REQUIERE LA SECRETARIA CON EL FIN DE SOPORTAR A FUTURO ESTE SERVICIO, SOBRE ESTANDARES WEB SOAP/XML

Pregunta: 15 PREGUNTA: SOLICITAMOS SE EXPLIQUE EL REQUERIMIENTO Y SU APLICACION (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) DISPOSITIVOS CON FUNCIONES DE GATEWAY DE TELEFONIA IP PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS, DEBERA DE CUMPLIR MINIMO CON LAS SIGUIENTES CARACTERISTICAS: *DEBE INCLUIR SERVICIO DE ANUNCIOS DE MANERA LOCAL

Respuesta: CADA GATEWAY DEBERA DE SOPORTAR E INCLUIR LA CAPACIDAD DE CONTAR CON ANUNCIOS DE MANERA LOCAL, LOS CUALES DEBERAN SER UTILIZADOS PARA OPERADORA AUTOMATICA EN CADA UNO DE LOS SITIOS, ASI MISMO NO CONSUMIR ANCHOS DE BANDA EN LOS ENLACES ENTRE EL GATEWAY Y EL SERVIDOR DE TELEFONIA.

Pregunta: 16 PREGUNTA: ENTENDEMOS QUE ESTE REQUERIMIENTO SE REFIERE A LA CAPACIDAD DEL SISTEMA PARA SOPORTAR UNA FUENTE DE MUSICA, ¿ES CORRECTA NUESTRA APRECIACION? (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) DISPOSITIVOS CON FUNCIONES DE GATEWAY DE TELEFONIA IP PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS, DEBERA DE CUMPLIR MINIMO CON LAS SIGUIENTES CARACTERISITCAS: *DEBE INCLUIR SERVICIO DE MUSICA EN ESPERA DE MANERA LOCAL

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION CADA GATEWAY DEBERA DE SOPORTAR E INCLUIR LA CAPACIDAD DE CONTAR CON MUSICA EN ESPERA DE MANERA LOCAL CON EL FIN DE EVITAR CONSUMOS EXCESIVOS EN LOS ANCHOS DE BANDA DE CADA ENLACE.

Pregunta: 17 PREGUNTA: ¿ES POSIBLE OFERTAR UN TELEFONO CON LAS CARACTERISITCAS SOLICITADAS PERO CON UN DISPLAY Y DE 2 LINEAS X 24 CARACTERES? ESTO CON LA FINALIDAD DE NO CERRAR LA


No. 00011001-072/07

CARACTERES? ESTO CON LA FINALIDAD DE NO CERRAR LA PARTICIPACION A UN SOLO FABRICANTE Y PERMITIR LA LIBRE PATICIPACION (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) APARATOS TELEFONICOS IP SENCILLOS LOS TELEFONOS IP SENCILLOS CON SWITCH DEBEN INCORPORAR LAS SIGUIENTES FUNCIONES MINIMAS: *INCLUIR PANTALLA DE MINIMO 3 LINEAS X 24 CARACTERES

Respuesta: NO SE ACEPTA SU SOLICTUD, YA QUE EN EL MERCADO EXISTEN TELEFONOS CON LAS CARACTERISTICAS MENCIONADAS 3 LINEAS X 24 CARACTERES,ASI MISMO ES NECESARIO PARA LA SECRETARIA CONTAR CON ESTAS CARACTERISTICAS DE FUNCIONALIDAD PARA EL USUARIO, MISMO QUE UTILIZARAN JEFES DE DEPARTAMENTO CON ALTO INDICE DE RESPONSABILIDAD.

Pregunta: 18 PREGUNTA: ¿ES POSIBLE OFERTAR TELEFONOS CON PANTALLA DE TIPO LCD QUE CUMPLE CON TODA LA INFORMACION DE VISUALIZACION REQUERIDA POR LA CONVOCANTE, ESTO PARA NO LIMITAR LAL IBRE PARTICIPACION? (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) APARATOS TELEFONICOS IP SEMI-EJECUTIVOS CON INTERFAZ INTUITIVA *INCLUIR PANTALLA DE 1/4VGA COMO MINIMO DEBERA SOPORTAR 3 LINEAS DE APARIENCIA DE LLAMADA

Respuesta: SE PODRAN OFERTAR PANTALLAS TIPO LCD, SIEMPRE Y CUANDO CUMPLAN CON LO REQUERIDO EN LAS CARACTERISTICAS TECNICAS.

Pregunta: 19 PREGUNTA: PARA ESTE TIPO DE SOLUCIONES RECOMENDAMOS UNA APLICACION DENTRO DEL CONMUTADOR QUE NOS PROPORCIONE UN DIRECTORIO ACTIVO Y CORPORATVO EL CUAL ADEMAS DE FACILITAR LA BUSQUEDA Y ADMINISTRACION DE REGISTROS DE CADA USUARIO ESTARA DISPONIBLE EN TODO MOMENTO PARA TODOS Y CADA UNO DE LOS USUARIOS. ¿ESPOSIBLE OFERTAR BAJO ESTE LINEAMIENTO? (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) APARATOS TELEFONICOS IP SEMI-EJECUTIVOS CON INTERFAZ INTUITIVA *DEBERA SOPORTAR MINIMO 100 REGISTROS DE LLAMADAS Y MINIMO 250 CONTACTOS.

Respuesta: SI SE REFIERE AL TELEFONO IP SEMI- EJECUTIVO DEBERA SOPORTAR MINIMO 100 REGISTROS DE LLAMADAS Y MINIMO 250 CONTACTOS EN EL TELEFONO.

Pregunta: 20 PREGUNTA: ¿ES POSIBLE OFERTAR TELEFONOS CON PANTALLA DE TIPO LCD QUE CUMPLE CON TODA LA INFORMACION DE VISUALIZACION REQUERIDA POR LA CONVOCANTE, ESTO PARA NO LIMITAR LA LIBRE PARTICIPACION? (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) APARATOS TELEFONICOS IP EJECUTIVOS *INCLUIR PANTALLA DE 1/4VGA COMO MINIMO DEBERA SOPORTAR 6 LINEAS DE APARIENCIA DE LLAMADA.


No. 00011001-072/07

LINEAS DE APARIENCIA DE LLAMADA. Respuesta: PODRA OFERTAR UNA RESOLUCION DE 320X240 1/4 DE VGA EN LCD. Pregunta: 21 PREGUNTA:

ENTENDEMOS QUE EL SOPORTE SOLICITADO CORRESPONDE A LA INTERFASE DE ADMINISTRACION DEL TELEFONO, ¿ES CORRECTA NUESTRA APRECIACION? (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO) APARATOS TELEFONICOS IP EJECUTIVOS *DEBERA SOPORTAR HTTP Y HTTPS

Respuesta: SE REQUIERE SOPORTAR HTTP Y HTTPS PARA SER UTILIZADO EN BAJAR ACTUALIZACIONES EN LOS TELEFONOS IP.



No. 00011001-072/07

SISTEMAS DIGITALES EN TELEFONIA S.A. DE C.V.


DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 34 PÁRRAFO TERCERO DE LA LEY, LOS INTERESADOS QUE SE REGISTREN PARA PARTICIPAR EN ESTA LICITACIÓN DEBERÁN REALIZARLO A MÁS TARDAR EN LA FECHA, HORA Y LUGAR ESTABLECIDO PREVIAMENTE PARA LA CELEBRACIÓN DEL ACTO DE PRESENTACIÓN DE LAS OFERTAS TÉCNICAS Y ECONÓMICAS Y APERTURA DEL SOBRE RESPECTIVO Y ENTREGARÁN LO SIGUIENTE

Pregunta: 2 SOLICITAMOS AMABLEMENTE A LA CONVOCANTE QUE CONSIDERE

AMPLIAR EL PLAZO PARA LA PRESENTACIÓN DE LAS PROPUESTAS TECNICAS POR LO MENOS UNA SEMANA MÁS

Respuesta: NO ES POSIBLE ACCEDER A SU PETICION. DEBERÁ CUMPLIR CON LO SOLICITADO EN LA CONVOCATORIA, LAS BASES Y EL AVISO MODIFICATORIO PUBLICADOS.



Pregunta: 25 LA CONVOCANTE ESTA SOLICITANDO EL SERVICIO ADMINISTRADO

DE CABLEADO ESTRUCTURADO PARA LOS SERVICIOS DE TELEFONIA IP, Y DESCRIBE DE FORMA CLARA SUS REQUERIMIENTOS EN CUANTO A LAS CARACTERISTICAS QUE DEBERÁ CUMPLIR DICHO CABLEADO, SOLICITAMOS AMABLEMENTE A LA CONVOCANTE QUE DE IGUAL MANERA PUEDA PONER REQUISITOS O PARAMETROS MÍNIMOS PARA LA INSTALACIÓN DE LAS DUCTERIAS Y CANALIZACIONES PARA DICHOS CABLEADOS, LO ANTERIOR PARA PODER TENER TODOS LOS LICITANTES UN PUNTO DE PARTIDA Y QUE SE GENERE UNA IGUALDAD DE CONDICIONES QUE FOMENTE LA COMPETENCIA.

Respuesta: SE REALIARA UNA VISITA EN LAS INSTALACIONES DEL INMUEBLE ARGENTINA 28, ASI MISMO SE ENTREGARA LA INFORMACION DE TODOS LOS IDFS POR INMUEBLE Y LOS SERVICIOS DE DATOS EXISTENTES.

Pregunta: 27 FAVOR DE DEFINIR SI PARA EL CABLEADO ESTRUCTURADO ES NECESARIO INCLUIR RACKS O GABINETES Y EN SU CASO CUALES SERIAN LAS CARACTERISTICAS D ELOS MISMOS.

Respuesta: DEBERA DE INCLUIR LOS RACKS EN EL PRESENTE CONCURSO Preguntas administrativas: 0 Preguntas técnicas: 2 Preguntas sobre el punto:


Pregunta: 1 SOLICITAMOS AMABLEMENTE A LA CONVOCANTE QUE CONSIDERE

COMO PERIODO DE INSTALACIÓN UN MÍNIMO DE 90 DIAS, CONSIDERANDO EL NUMERO DE CABLEADOS QUE SE DEBERÁN DE


No. 00011001-072/07

CONSIDERANDO EL NUMERO DE CABLEADOS QUE SE DEBERÁN DE EFECTUAR PARA CUMPLIR LO SOLICITADO EN LA PRESENTE LICITACIÓN.

Respuesta: ESE TOMARA COMO TIEMPO DE INSTALACION APARTIR DEL 24 DE ENERO HASTA EL 31 DE MARZO TENIENDO COMO FECHA EL 1° DE ABRIL EL INICIO DE LOS SERVICIOS, ESTA ULTIMA SERÁ CONSIDERADA PARA LA PROPUESTA ECONOMICA

Pregunta: 17 PARA LOS “SWITCHES DE OFICINAS” ESTÁN SOLICITANDO 24 PUERTOS 10/100/1000 MBPS, CONSIDERANDO QUE SE TRANSMITA EN FULL DUPLEX SE TENDRÁ COMO MÁXIMO UN TRÁFICO DE 48 GBPS ( 24 GBPS X 2), Y ESTÁN SOLICITANDO QUE ESTE EQUIPO TENGA UN BACKPLANE DE 88 GBPS, LO QUE RESULTA SOBREDIMENSIONADO, CONSIDERANDO QUE POR UN LIMITE FISICO NUNCA PODRA EXCEDER EL TRÁFICO LA MITAD DEL BACKPLANE SOLICITADO, MIENTRAS QUE EN LOS “SWITCHES TIPO A” ESTAN SOLICITANDO 24 PUERTOS 10/100/1000 MBPS MÁS EL SOPORTE DE 2 PUERTOS 10GE, CONSIDERANDO QUE SE TRANSMITA EN FULL DUPLEX SE TENDRIA UN TRÁFICO MÁXIMO DE 88 GBPS ( (24 GBPS X 2 ) + ( 20GBPS X 2 ) ), Y ESTÁN SOLICITANDO QUE ESTE EQUIPO TENGA UN BACKPLANE DE 30 GBPS, LO QUE RESULTA INSUFICIENTE INCLUSO PARA LOS 24 PUERTOS 10/100/100 MBPS, DE ACUERDO CON LO ANTERIOR CONSIDERAMOS QUE LAS ESPECIFICACIONES ESTÁN INVERTIDAS, YA QUE DE LO CONTRARIO NO TENDRIA SENTIDO QUE EN UN CASO SE TENGA UN EQUIPO SUBUTILIZADO Y LO QUE ES PEOR QUE EN EL SEGUNDO CASO EL EQUIPO SOLICITADO SE CONVIERTA EN UN CUELLO DE BOTELLA PARA LA RED. EN CASO DE LOS EQUIPOS SOLICITADOS NO SEAN “NON-BLOKING” SUGERUMOS QUE LOS BACKPLANES SOLICITADOS SEAN DE 60 GBPS Y DE 30 GBPS RESPECTIVAMENTE. FAVOR DE ACLARAR.

Respuesta: PARA EL PRIMER CASO DE SWITCHES DE OFICINA DONDE SE REQUIERE 88GBPS ES PORQUE INICIALMENTE SE ESTA PIDIENDO UNA TARJETA DE 24 PUERTOS 10/100/1000MBPS PERO PODRIA INCREMENTAR A FUTURO LOS SERVICIOS ETHERNET 10/100/1000 Y EN EL CASO NUMERO 2 INICIALMENTE EN ALGUNOS EQUIPOS SE VAN A OCUPAR NO TODOS LOS PUERTOS DE 24 PUERTOS 10/100/1000 ASI COMO LOS PUERTOS DE FIBRA, Y NO COMO COMENTA EN UTILIZARLOS TODOS A LA VEZ.

Pregunta: 18 PARA LOS “SWITCHES DE OFICINA” SOLICITAN QUE EL EQUIPO DEBERÁ CONTAR CON REDUNDANCIA EN FUENTES DE PODER INTERNA CON TECNOLOGÍA HOT-SWAP, FAVOR DE CONFIRMAR QUE LOS SWITCHES A OFERTAR DE ESTE TIPO DEBERAN TENER INSTALADA AL MOMENTO DE SUMINISTRARLOS UNA FUENTE DE PODER REDUNDANTE.

Respuesta: SE REQUIERE QUE CUENTEN CON REDUNDANCIA EN FUENTES DE PODER INTERNA.

Pregunta: 19 PARA LOS “SWITCHES TIPO B” ESTÁN SOLICITANDO 24 PUERTOS 10/100 MBPS MAS 2 PUERTOS 1000 MBPS, CONSIDERANDO QUE SE TRANSMITA EN FULL DUPLEX SE TENDRÁ COMO MÁXIMO UN TRÁFICO DE 6.8 GBPS ( 200 MBPS X 24 + 2 GBPS X 2), Y ESTÁN SOLICITANDO QUE ESTE EQUIPO TENGA UN BACKPLANE DE 30 GBPS LO QUE RESULTA NO TENER SENTIDO, YA QUE SE TENDRÁN EQUIPOS SUBUTILIZADOS, DE ACUERDO CON LO ANTERIOR CONSIDERAMOS QUE LAS ESPECIFICACIONES TIENEN UN ERROR YA QUE DEBERIA DE ASEGURARSE AL MENOS UN BACKPLANE QUE


No. 00011001-072/07

YA QUE DEBERIA DE ASEGURARSE AL MENOS UN BACKPLANE QUE SOPORTE EL TRÁFICO MÍNIMO (6.8 GBPS) , YA QUE DE LO CONTRARIO EL EQUIPO SOLICITADO SE PODRIA CONVERTIR EN UN COSTO EXCESIVO PARA LA CONVOCANTE. FAVOR DE ACLARAR.

Respuesta: SE REQUIERE QUE LOS “SWITCHES TIPO B” TENGA UN BACKPLANE DE 30 GBPS X SEGUNDO, DERIVADO A QUE ESTAS SON NECESIDADES ACTUALES Y A LAS QUE SE IRAN PRESENTANDO A FUTURO, YA QUE ES NECESARIO TENER UN BUEN DESEMPEÑO, CALIDAD DE SERVICIO, SEGURIDAD(LISTAS DE ACCESO,MULTICAST, ETC, YA QUE TODO ESTO DEGRADA EL PROCESAMIENTO DEL BACKPLANE Y QUEDARIA UN POR DEBAJO DE SU PROPUESTA.

Pregunta: 23 LA CONVOCANTE ESTA SOLICITANDO UN SISTEMA DE MENSAJERIA UNIFICADA QUE SOPORTE LA INTEGRACIÓN DEL CORREO ELECTRÓNICO, ENVIO Y RECEPCIÓN DE FAXES, FAVOR DE INDICARNOS CON QUE TIPO DE CORREO ELECTRONICO CUENTA ACTUALMENTE LA SECRETARIA (OUTLOOK, LOTUS,...) Y SI ACTUALMENTE CUENTAN CON UN SERVIDOR DE FAX???, EN CASO DE SER AFIRMATIVO FAVOR DE INDICARNOS QUE MARCA ES Y CUANTOS PUERTOS O CANALES TIENE DE ACCESO SIMULTANEO PARA EL ENVIO/RECEPCIÓN DE FAXES, EN CASO CONTRARIO, FAVOR DE ACLARAR SI ES ALCANCE DEL PRESENTE PROYECTO OFERTAR EL SERVIDOR DE FAX Y CUANTOS CANALES DE ENVIO/ RECEPCIÓN SE DEBERÁN CONSIDERAR, TOMANDO EN CUENTA QUE EL SISTEMA DE MENSAJERIA UNIFICADA SOLICITADO ES PARA 2000 USUARIOS. FAVOR DE ACLARAR.

Respuesta: ACTUALMENTE LA SECRETARIA TIENE COMO CORREO ELECTRONICO OUTLOOK, NO SE CUENTA CON SERVIDOR DE FAX, LA SECRETARIA REQUIERE 2000 LICENCIAS QUE DEBERA DE CONTEMPLAR SERVICIOS DE FAX, CORREO DE VOZ Y SOFTWARE PC FAX.

Pregunta: 32 EN LA PÁGINA 33 VIENE LA SIGUIENTE NOTA: “ES IMPORTANTE ACLARAR QUE EL ALCANCE DEL PROYECTO EN RELACIÓN A LA PARTE DE SWITCHEO LAN, ESTA DIMENSIONADO SOLO PARA LOS SERVICIOS DE TELEFONÍA IP, ES DECIR QUE NO SUSTITUYE TODA LA INFRAESTRUCTURA DE SWITCHEO LAN DE LA SECRETARÍA, POR LO QUE SE ESTIMA, QUE SE TIENE UNA COBERTURA APROXIMADA DEL 35 % DE EQUIPOS ACTIVOS”. POR LO TANTO DEBEMOS DE ENTENDER QUE LOS SWITCHES PROPUESTOS SOLO SERÁN PARA CONECTAR LOS TELEFONOS IP SOLICITADOS EN LA PRESENTE LICITACIÓN Y QUE LAS REDES LAN PARA EL TRÁFICO DE DATOS DE LA SECRETARIA SE MANTIENEN Y QUE SE DEBERA DE INTERACTUAR CON ELLAS. EN CASO DE SER AFIRMATIVA LA RESPUESTA FAVOR DE ESPECIFICAR QUE TIPOS DE LAN SWITCHES CUENTA LA SECRETARIA, ASI COMO LAS CARACTERISTICAS, MARCAS Y MODELOS DE LOS MISMOS, LO ANTERIOR CON LA FINALIDAD DE OFERTAR PLATAFORMAS QUE SEAN COMPATIBLES Y MINIMIZAR LOS RIESGOS DE INTEGRACIÓN ENTRE LAS REDES Y FOMENTAR LA IGUALDAD DE CONDICIONES EN LOS PARTICIPANTES.

Respuesta: EL PROYECTO CONTEMPLA LOS SWITCHES PARA LOS SERVICIOS DE TELEFONIA IP, MAS SIN EMBARGO DEBERA DE CONSIDERAR EL CONECTAR PC,S, EN EL PUERTO DE DATOS DEL TELEFONO IP, ACTUALMENTE LA PATAFORMA DE EQUIPOS ACTIVOS DE LA SEP SE ENCUENTRA CASI EN SU TOTALIDAD, EN UN ESTADO DE OBSOLENECIA,MANEJANDO UNA AMPLIA VARIEDAD DE MARCAS, SE


No. 00011001-072/07

OBSOLENECIA,MANEJANDO UNA AMPLIA VARIEDAD DE MARCAS, SE REALIZARA LA INTERCONEXION DE LAS DOS REDES EN LOS NODOS PRINCIPALES, NO ES NECESARIO QUE TENGA LA INFORMACION SOLICITADA, YA QUE LA INTERGRACION SERA EN LOS NIVELES MAS BAJOS DEL MODELO OSI, EL DETALLE DE LA INFORMACIÓN SE LE SERA PROPORCIONADO AL LICITANTE GANADOR.

Pregunta: 34 EN LA PÁGINA 84 INCISO F) DEL APARTADO DE ALCANCES DE ATENCIÓN A FALLAS Y GESTIÓN DE LA RED HACEN MENCIÓN DE UN SISTEMA DE VIDEOCONFERENCIA QUE NO ES SOLICITADO EN EL ANEXO CORRESPONDIENTE. FAVOR DE ACLARAR.

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION, LOS SERVICIOS DE VIDEOCONFERENCIA, NO SERAN SUJETOS CONTRATACION EN ESTA PRESENTE LICITACION.

Pregunta: 36 EN LA PÁGINA 90 EN EL APARTADO INGENIERO EN SITIO. DICE: “SE REQUIERE DE DOS INGENIEROS EN SITIO PARA VOZ, DATOS Y CABLEADO CON LA FINALIDAD DE ATENDER LOS REQUERIMIENTOS DE LA SECRETARÍA Y CUMPLIR CON TIEMPOS DE RESPUESTA YA ESTIPULADOS”. LO ANTERIOR SE REFIERE SOLO DURANTE EL PROCESO DE LA INSTALACIÓN E IMPLEMENTACIÓN O BIEN DURANTE EL TOTAL DEL TIEMPO QUE TENGA DE VIGENCIA EL CONTRATO. FAVOR DE ACLARAR.

Respuesta: SE REQUIERE DOS INGENIEROS, UNA CON SEDE EN ARGENTINA 28 Y OTRO EN VIADUCTO 551, LOS CUALES ATENDERAN LAS FALLAS QUE PUEDAN PRESENTARSE EN LOS SERVICIOS DE TELEFONIA IP Y/O CONECTIVIDAD DE LOS ENLACES, DURANTE LA VIGENCIA DEL CONTRATO.

Pregunta: 38 EN LA PÁGINA 62, SE ESTA SOLICITANDO EL MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO PARA 3 CONMUTADORES 869 TELÉFONOS IP YA INSTALADOS EN CIRCUNVALACIÓN Y TABIQUEROS, CUAUHTÉMOC Y ARCOS DE BELÉN DE LA SECRETARÍA, FAVOR DE PROPORCIONAR LAS CONFIGURACIONES DE DICHOS EQUIPOS PARA PODER REALIZAR LA PROPUESTA DE MANTENIMIENTO SOLICITADA.

Respuesta: SE LES PROPORCIONARA LA INFORMACION EN LA PRESENTE JUNTA DE ACLARACIONES

Pregunta: 39 CON RESPECTO AL EQUIPO ERICSSON EXISTENTE UBICADO EN ARCOS DE BELÉN SOLICITAN QUE EL MANTENIMIENTO INICIE A PARTIR DEL 1° DE ENERO DE 2009, FAVOR DE CONFIRMAR QUE DURANTE EL 2008 ESTE EQUIPO NO REQUIERE DE MANTEMIENTO.

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION Pregunta: 40 DEBEMOS ENTENDER QUE LA REDUNDANCIA SOLICITADA PARA EL

NODO PRINCIPAL SE DEBERÁ OFERTAR PARA QUE SEA EXCLUSIVA DE ESTE NODO O BIEN QUE EL EQUIPO QUE PROPORCIONE DICHA REDUNDANCIA SE PUEDA UBICAR EN CUALQUIER OTRO NODO DE LA RED PARA AUMENTAR DE ESTA FORMA LA DISPONIBILIDAD DE LOS SERVICIOS DE TELEFONÍA SOLICITADOS.

Respuesta: SI SE REFIERE A LA INTERCONEXION DE ALTA DISPONIBILIDAD EN LOS NODOS PRINCIPALES ES CORRECTA SU APRECIACION SIEMPRE Y CUA NDO CUMPLA CON LA SOLUCION DEL SITIO REQUERIDO

Pregunta: 41 EN LA PÁGINA 56, MANTENIMIENTO ERICSSON SE SOLICITA A LA CONVOCANTE CONFIRMAR QUE EL EQUIPO ERICSSON CUENTA CON EL HARDWARE Y LICENCIAMIENTO NECESARIO PARA SOPORTAR EL CRECIMIENTO DE LOS 516 TELÉFONOS IP SOLICITADOS EN LA MISMA TABLA.


No. 00011001-072/07

SOLICITADOS EN LA MISMA TABLA. Respuesta: EL LICITANTE GANADOR DEBERA CONTEMPLER EL

LICENCIAMIENTO Y LA PUESTA EN OPERACION DE LOS SERVICIOS SOLICITADOS EN EL EQUIPO ERICSSON DE ARCOS DE BELEN

Pregunta: 42 EN LA PÁGINA 62 PRIMER PÁRRAFO HACE REFERENCIA A LA CANTIDAD TOTAL DE LOS TELÉFONOS IP QUE SE INSTALARÁN QUE SUMAN 5011, ESTOS INCLUYE A LOS 516 PARA EL PBX DE ERICSSON, FAVOR DE INDICAR LA CANTIDAD DE APARATOS TIPO EJECUTIVO, SEMIEJECUTIVOS Y BÁSICO.

Respuesta: PARA EL CONMUTADOR ERICSSON SE REQUIEREN SÓLO DE TIPO BÁSICO.

Pregunta: 43 EN LAS PÁGINAS 67 Y 68 SE DESCRIBEN 2 GATEWAYS PARA "LOCALIDADES REMOTAS". FAVOR DE ACLARAR QUE TIPO DE INMUEBLES UTILIZARÁN CADA UNA DE LAS DESCRIPCIONES.

Respuesta: REFERIRSE A LA TABLA 1.4 LA CUAL DA LOS PARAMETROS PARA IDENTIFICAR LAS CARACTERISTICAS DE LA INFRAESTRUCTURA POR INMUEBLE, ASI MISMO PUEDE SER COMPLEMENTADO EN EL APARTADO III EN LOS QUE SE REFIERE A SERVICIOS DE TELEFONIA IP COLUMNA TIPO DE INMUEBLE

Pregunta: 44 PÁGINA 45. EN FUNCIÓN DE QUE SE HA SOLICITADO REPLANTEAR LA PREGUNTA 17 DE SISTEMAS DIGITALES SE SOLICITA A LA CONVOCANTE CONFIRMAR QUE EN BASE AL ANÁLISIS INDICADO EN ESTA PREGUNTA SE PERMITA OFERTAR PARA LOS SWITCH DE CORE (OFICINAS) EQUIPOS QUE CUENTEN CON UN DESEMPEÑO MÍNIMO DE 30 GBPS Y PARA LOS SWITCHES TIPO "A" UN BACKPLANE DE 60 GBPS.

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA YA QUE EN NINGUN MOMENTO MENCIONA A QUE CARACTERISTICAS TECNICAS SE REFIERE PARA PRESENTAR SU PROPUESTA

Pregunta: 45 EN BASE A LAS RESPUESTAS A TELMEX Y LAS PREGUNTAS QUE SE REQUIEREN A INGENIEROS EN SITIO PARA PROBLEMAS EN TELEFONÍAS IP, SE SOLICITA A LA CONVOCANTE CONFIRMAR SI EL INGENIERO EN SITIO SOLICITADO TENDRÁ FUNCIONES DE LEVANTAR ÚNICAMENTE REPORTES O BIEN SI SE REQUIERE DE INGENIEROS ESPECIALIZADOS Y CERTIFICADOS POR EL FABRICANTE DE LA INFRAESTRUCTURA INSTALADA DE TELEFONÍA IP.

Respuesta: DICHO PERSONAL SOLICITADO SOLO SE REQUIERE PARA CUMPLIR CON LO REQUERIDO EN LOS NIVELES DE SERVICIO PARA LA SEP SIN TOMAR EN CUENTA LA CERTIFICACIONES QUE MENCIONA

Pregunta: 46 REQUIERE SE INCLUYA EL CURRICULUM DE ESTOS INGENIEROS. Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION, SE REQUIERE PARA EL LICITANTE

QUE RESULTE GANADOR Preguntas administrativas: 0 Preguntas técnicas: 17 Preguntas sobre el punto:

INFRAESTRUCTURA DE ENLACES ETHERNET/MPLS

Pregunta: 3 SOLICITAN QUE EL “LICITANTE GANADOR DEBERÁ DE REALIZAR UN

MANTENIMIENTO PREVENTIVO POR AÑO DE TODA LA INFRAESTRUCTURA INSTALADA, ADEMÁS DE LOS EQUIPOS QUE ESTÁN EN OPERACIÓN O QUE SEAN ACTUALIZADOS EN LA SECRETARÍA”, SE LE SOLICITA AMABLEMENTE A LA CONVOCANTE UN INVENTARIO CON MARCA, VERSIONES Y CONFIGURACIONES


No. 00011001-072/07

UN INVENTARIO CON MARCA, VERSIONES Y CONFIGURACIONES ACTUALES DE LOS EQUIPOS QUE ACTUALMENTE SE ENCUENTRAN EN OPERACIÓN EN LA SECRETARIA, LO ANTERIOR CON LA FINALIDAD DE HACER UNA EVALUACIÓN DETALLADA DE LA SITUACIÓN ACTUAL DE LOS MISMOS Y LA CONVENIENCIA DE ACTUALIZARLOS O SUSTITUIRLOS.

Respuesta: SI SE REFIERE A LOS TRES CONMUTADORES QUE ACTUALMENTE CUENTA LA SECRETARIA, SE ENTREGARA LA INFORMACION NECESARIO PARA PODER DIMENSIONAR SU MANTENIMIENTO.

Pregunta: 31 SE SOLICITA A LA CONVOCANTE RATIFICAR QUE LA EXPERIENCIA SOLICITADA PARA PARTICIPAR EN LA PRESENTE LICITACIÓN DEBE DE INCLUIR PROYECTOS DE LA MISMAS CARACTERISTICAS Y CAPACIDADES EN CUANTO A LO SOLICITADO POR LA SECRETARIA EN LOS APARTADOS I, II, III, IV. NOTA ACLARATORIA: CON ESTA BASE SE ACLARA QUE EL PUNTO EN REFERENCIA ES EL 4.5.4 PÁGINA 9. SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA CONFIRMAR QUE LA EXPERIENCIA A CONFIRMAR ES SOBRE LA TOTALIDAD DE LOS SERVICIOS OBJETO DE ESTA LICITACIÓN, CON PROYECTOS CON ALCANCES SIMILARES A LOS SOLICITADOS POR LA SEP.

Respuesta: LA EXPERIENCIA A COMPROBAR ES CON ALCANCES SIMILARES. Preguntas administrativas: 0 Preguntas técnicas: 2 Preguntas sobre el punto:


Pregunta: 20 EN LA PÁGINA 56 EN EL APARTADO III SERVICIOS DE TELEFONOS IP,

EN VARIOS SITIOS DE ESTE APARTADO EN LA COLUMNA DEL GATEWAY SOLICITAN QUE SE OFERTE UN GATEWAY + M. SUPERVIVENCIA, PODRIA LA CONVOCANTE EXPLICARNOS MAS A DETALLE A QUE SE REFIERE CON “GATEWAY + M. SUPERVIVENCIA”, LO ANTERIOR PARA SABER QUE FUNCIONALIDAD SE DEBERÁ DE OFERTAR PARA CUMPLIR CON LO SOLICITADO POR LA SECRETARIA.

Respuesta: SE REFIERE A EL GATEWAY, MAS EL MODULO DE SUPERVIVENCIA, CON LA FINALIDAD DE CONTAR CON LAS FUNCIONALIDADES BASICAS PARA OPERAR EN CADA INMUEBLE.

Pregunta: 21 EN LA PÁGINA 71 DE LAS BASES EN EL APARTADO DE LOS APARATOS TELEFONICOS IP ( INTERNET PHONES) DICE: “ EN LOS SITIOS DE LAS DELEGACIONES ESTATALES SE PROPONEN TELEFONOS IP ÚNICAMENTE, QUE SE CONTROLARÁN POR CUALQUIERA DE LOS SITIOS PRINCIPALES”, PODRIA LA CONVOCANTE HACERNOS FAVOR DE EXPLICARNOS CUALES SON LOS SITIOS QUE DEBEMOS DE CONSIDERAR COMO “ DELEGACIONES ESTATALES” Y CUALES COMO “SITIOS PRINCIPALES” PARA PODER CUMPLIR CON LOS SOLICITADO POR LA SECRETARIA.

Respuesta: LOS SERVIDORES DE COMUNICACIONES IP, DEBERAN DE UBICARSE EN CADA NODO PRINCIPAL, REFERIDO EN LAS PRESENTES BASES (TABLA 1.4,ID 1), LOS INMUEBLES A CONSIDERAR ARGENTINA 28, INSURGENTES 2387, Y VIADUCTO 551.

Pregunta: 22 EN LA PÁGINA 71 DE LAS BASES EN EL APARTADO DE LOS APARATOS TELEFONICOS IP ( INTERNET PHONES) DICE: APARATOS TELEFONICOS IP SENCILLOS, DEBEMOS DE ENTENDER QUE ESTOS


No. 00011001-072/07

TELEFONICOS IP SENCILLOS, DEBEMOS DE ENTENDER QUE ESTOS SON A LOS QUE SE REFIEREN EN EL ANEXO III COMO TELEFONOS IP BÁSICOS??? FAVOR DE ACLARAR.

Respuesta: NO ES CORRECTA SU APRECIACION, LOS APARATOS TELEFONICOS IP (INTERNET PHONES), FUE EL CONCEPTO QUE MANEJO LA CONVOCANTE PARA CLASIFICAR LOS TRES TIPOS DE TELEFONOS QUE SE OPERARA DENTRO DEL SERVICIO ADMINISTRADO DE COMUNICACIONES (TELEFONOS IP BASICOS, TELEFONOS IP SEMI-EJECUTIVOS, TELEFONOS IP EJECUTIVOS)

Pregunta: 33 FAVOR DE EXPLICAR A QUE SE REFIERE LA CONVOCANTE CUANDO HACE REFERENCIA A LO SIGUIENTE: “LA INFRAESTRUCTURA DE TELEFONÍA IP, DEBERÁ SOPORTAR LAS CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LOS TELÉFONOS IP A INSTALAR EN LOS EDIFICIOS DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PUBLICA Y CUYA DESCRIPCIÓN TÉCNICA SE AGREGA SOLO COMO REFERENCIA A LOS LICITANTES” EN LA PÁGINA 63 DE LAS PRESENTES BASES.

Respuesta: SE REFIERE A QUE EL SISTEMA DE TELEFONIA IP, DEBERA DE SER TOTALMENTE COMPATIBLE CON LOS TELEFONOS IP, ES DECIR UNA SOLCUION INTEGRAL. NO SE ACEPTARAN SOLUCIONES, EN DONDE SE PIERDAN FUNCIONALIDADES ENTRE LOS TELEFONOS IP Y EL SISTEMA DE TELEFONIA IP.


SERVICIO DE CABLEADO ESTRUCTURADO PARA LOS SERVICIOS DE LOS TELÉFONOS IP

Pregunta: 4 FAVOR DE EXPLICAR A QUE SE REFIERE LA CONVOCANTE CUANDO

EN LAS CARACTERISTICAS DE LOS SWITCHES DE DATOS SOLICITADOS HACE REFERENCIA A: “ ESTAR LISTO PARA TRANSPORTAR APLICACIONES DE VOZ SOBRE IP”.

Respuesta: SE REFIERE A LA FUNCIONALIDAD DE MANEJO DE TRAFICO DE VOZ SOBRE IP.



Pregunta: 35 EN LA PÁGINA 86 INCISO B) DEL APARTADO DE ALCANCES DEL

SERVICIO NOC, HACEN MENCIÓN DE UN CONTRATO DE MANTENIMIENTO, DEBEMOS DE ENTENDER ESTO COMO LA POLIZA DE COBERTURA Y GARANTIA SOLICITADA POR LOS 36 MESES QUE DURE EL CONTRATO. FAVOR DE ACLARAR.

Respuesta: SE REFIERE A QUE EL LICITANTE GANADOR SERA EL RESPONSABLE POR EL MANTENIMIENTO NECESARIO A SU INFRAESTRUCTURA INSTALADA EN LAS OFICINAS DE LA SEP.


ENLACES ETHERNET


No. 00011001-072/07

Pregunta: 7 SE SOLICITA A LA CONVOCANTE QUE SE PERMITA LA PARTICIPACIÓN CON EQUIPAMIENTOS QUE INVOLUCREN EN SU DISEÑO ARQUITECTURAS DEL TIPO CROSS BAR DE TAL FORMA QUE “TODOS LOS MÓDULOS QUE PROVEEN PUERTOS DE SERVICIO, TANTO DE 10 GIGABIT ETHERNET, GIGABIT ETHERNET Y FAST ETHERNET 10/100BASET, YA SEA CON PUERTOS EN COBRE O FIBRA, DEBERÁN TENER UN SISTEMA DE PROCESAMIENTO INDEPENDIENTE DE LA PROCESADORA CENTRAL O UN SISTEMA DE PROCESAMIENTO CON ARQUIETECTURA CROSS BAR”, YA QUE DE LO CONTRARIO ESTA CARACTERISTICA BENEFICIA A SOLO UN FABRICANTE.

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA QUE SEA OPCIONAL Pregunta: 15 “SWITCHES DE OFICINAS” EN EL SERVICIO SOLICITADO NO VEMOS

LA APLICACIÓN DE LAS ESPECIFICACIÓN: 802.3 ETHERNET LIKE MIB POR LO CUAL SOLICITAMOS QUE EL REQUERIMIENTO DEL CUMPLIMIENTO DE 802.3 ETHERNET LIKE MIB QUEDE COMO OPCIONAL CON LA IDEA DE NO LIMITAR LA LIBRE COMPETENCIA. ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: SE ACEPTA COMO OPCIONAL 802.3 ETHERNET LIKE MIB Preguntas administrativas: 0 Preguntas técnicas: 2 Preguntas sobre el punto:

SWITCH DE BACKBONE. (SW BB) ESPECIFICACIONES TÉCNICAS EL SWITCH DE BACKBONE SE REFIERE A UN CONMUTADOR DE DATOS CON SOPORTE DE CONMUTACIÓN (SWITCHING) Y ENRUTAMIENTO (ROUTING) DE PAQUETES EN CAPA 2, CAPA 3 Y CAPA 4 COMO MÍNIMO. DEBERÁ TENER FUNCIONES A

Pregunta: 6 SWITCH DE BACKBONE. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS. SE

SOLICITA A LA CONVOCANTE SE ACEPTE EQUIPAMIENTO CON DOS TARJETAS PROCESADORAS CON UN MÍNIMO DE 720GBPS EN CADA UNA PARA QUE DE ESTA FORMA EN EL MISMO EQUIPO SE CUENTE CON 1.4TBPS AUNQUE SOLO UNA DE ELLAS ESTÉ ACTIVA Y LA OTRA ESTÉ EN MODO STANDBY PARA SITUACIONES DE REDUNDANCIA, YA QUE DE LO CONTRARIO ESTA CARACTERISTICA BENEFICIA A SOLO UN FABRICANTE.

Respuesta: LA SUMA DE LAS 2 TARJETAS PROCESADORAS DEBEN CUMPLIR CON 1.4 TBPS ACTIVO-PASIVO.

Pregunta: 8 SWITCHES DE BACKBONE. LA ADMINISTRACIÓN DE LOS SWITCHES NO REQUIERE NECESARIAMENTE DEL DESPLIEGUE DE TODAS LAS ESTADÍSTICAS MENCIONADAS COMO REQUERIMIENTO (“DESPLIEGUE DE ESTADÍSTICAS DE ACL, QOS E INTERFASES IP” Y “BITÁCORAS DEL SISTEMA”) Y LOS MECANISMOS DE MONITOREO EN TIEMPO REAL CAPA 2 / CAPA 3 / CAPA 4 PARA TODOS LOS PUERTOS CONFIGURADOS EN EL EQUIPO, POR LO CUAL SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE QUE ESTOS PUNTOS QUEDEN COMO OPCIONALES, YA QUE DE LO CONTRARIO ESTA CARACTERISTICA BENEFICIA A SOLO UN FABRICANTE.

Respuesta: NO ES CORRECTA SU ACEVERACION YA QUE LOS ESTANDARES Y FUNCIONALIDADES SOLICITADAS EN PARRAFO, TALES COMO DESPLIEGUE DE ESTADÍSTICAS DE ACL, QOS E INTERFASES IP” Y “BITÁCORAS DEL SISTEMA, SON CARACTERISTICAS INDISPENSABLES EN EQUIPOS DE ESTA GRAN CAPACIDAD Y SU FUNCION PRIMORDIAL EN LA RED.


No. 00011001-072/07

Pregunta: 9 “SWITCH DE BACKBONE”. CAPA 2: SE SOLICITA A LA CONVOCANTE BASADO EN LA CANTIDAD DE SERVICIOS SOLICITADOS EN LA PRESENTE LICITACIÓN , SE REDUZCA LA CAPACIDAD DE MAC ADDRESS A 56000, LAS CUALES CUMPLIRÍAN EN FORMA SATISFACTORIA LA OPERACIÓN DEL EQUIPO EN LA RED SOLICITADA COMO PARTE DEL SERVICIO. ¿SE ACEPTA NUESTRA SOLICITUD CON LA IDEA DE NO LIMITAR LA LIBRE COMPETENCIA?

Respuesta: SE REQUIERE QUE LA SUMA DE LAS 2 TARJETAS PROCESADORAS ACTIVO-PASIVO DE 180,000 DIRECCIONES MAC PARA ESTE EQUIPO BB.

Pregunta: 10 “SWITCH DE BACKBONE”. LA CANTIDAD Y SOPORTE DE RFCS SOLICITADOS SON CUBIERTOS POR UN SOLO EQUIPO DE UNA SOLA MARCA, LO CUAL PONE EN RIESGO LA LIBRE COMPETENCIA EN LA PRESENTE LICITACIÓN, SIN EMBARGO ENTENDEMOS QUE UNA DE LAS PREOCUPACIONES DE LA CONVOCANTE ES EL CUMPLIMENTO DE IPV6, ESQUEMAS DE RUTEO ( BGPV4, , OSPF, IS-IS, RIP), MULTICAST Y MPLS POR LO CUAL SE SOLICITA SEA SUFICIENTE PARA CUMPLIR CON ESTE PUNTO UNA CARTA DEL FABRICANTE BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD CERTIFICANDO QUE EL EQUIPO CUMPLE CON LAS FUNCIONALIDADES ANTERIORES, ¿SE ACEPTA NUESTRA SOLICITUD?

Respuesta: LOS RFC EXPRESADOS EN LAS PRESENTES BASES SON DE REFERENCIA Y DEBERA DE CUMPPLIR CON LA MAYORIA DE LOS ESTANDARES Y LOS DEMAS DEBERFAN DE SER SOPORTADOS A FUTURO.


ASPECTOS GENERALES

Pregunta: 5 FAVOR DE INDICARNOS CUAL SERA EL EQUIPAMIENTO CON EL QUE

SE DEBERÁN DE OFERTAR LOS SWITCHES DE CORE, ES DECIR CUANTOS PUERTOS 10/100/1000BASETX, 1000SX Y 10G, YA QUE EN LAS BASES SOLO SE MENCIONAN CARACTERISTICAS Y FUNCIONALIDADES A CUMPLIR, Y NO SABEMOS LAS CANTIDADES EXACTAS Y EL TIPO DE PUERTOS A OFERTAR.

Respuesta: PARA LOS SWITCHES CORE, SE REQUIEREN 24 PUERTOS DE 10/100/1000 BASE TX

Pregunta: 11 “SWITCHES DE OFICINAS” CAPA 2 EL SERVICIO SOLICITADO EN LAS OFICINAS PERMITE SOLICITAR A LA CONVOCANTE QUE ESTABLEZCA UN REQUERIMIENTO DE MENOR CAPACIDAD DE MAC ADDRESS, POR LO CUAL SOLICITAMOS SE PERMITA ENTREGAR UNA OFERTA INTEGRANDO UNA SOLUCIÓN CON EQUIPAMIENTO QUE CUENTE CON UNA CAPACIDAD DE 1000 MAC ADDRESS, CON LA IDEA DE NO LIMITAR LA LIBRE COMPETENCIA. ¿SE ACEPTA NUESTRA SOLICITUD?

Respuesta: SU CAPACIDAD OFERTADA DE 1000 MAC, ESTA EXTREMADAMENTE MAL DIMENSIONADA PARA LAS 16,000 MAC,QUE SE REUQIEREN COMO MINIMO PARA ESTE TIPO DE EQUIPOS QUE JUEGAN UN ROL MUY IMPORTANTE DENTRO DE LA SOLUCION.

Pregunta: 12 “SWITCHES OFICINAS” CAPA 2 EL SERVICIO SOLICITADO EN LAS BASES ES PARA UNA RED IP, EN DONDE LA CREACIÓN DE VLANS POR PROTOCOLO NO ES ALGO QUE SE VAYA A UTILIZAR, POR LO CUAL CON EL OBJETO DE NO ELEVAR LOS COSTOS DE LA OFERTA


No. 00011001-072/07

CUAL CON EL OBJETO DE NO ELEVAR LOS COSTOS DE LA OFERTA SE SOLICITA A LA CONVOCANTE SE DEJE COMO OPCIONAL EL CUMPLIMIENTO DEL PROTOCOLO 802.1V. ¿SE ACEPTA NUESTRA SOLICITUD?

Respuesta: SE REQUIERE QUE SOPORTE A FUTURO EL PROTOCOLO 802.1V. Pregunta: 13 SWITCHES DE “OFICINAS” CAPA 3 EL SERVICIO SOLICITADO EN LAS

OFICINAS PERMITE SOLICITAR A LA CONVOCANTE QUE ESTABLEZCA UN REQUERIMIENTO DE MENOR CAPACIDAD DE RUTAS IP, POR LO CUAL SOLICITAMOS SE PERMITA ENTREGAR UNA OFERTA INTEGRANDO UNA SOLUCIÓN CON EQUIPAMIENTO QUE CUENTE CON UNA CAPACIDAD DE 32,000 RUTAS DE IP, CON LA IDEA DE NO LIMITAR LA LIBRE COMPETENCIA. ¿SE ACEPTA NUESTRA SOLICITUD?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, YA QUE LAS 32,000 RUTA DE IP, QUEDA MUY POR DE BAJO DE LO SOLICITADO EN LAS BASES. Y DICHA CARACTERISTICA NO ES ACORDE A LAS NECESIDADES ACTUALES Y FUTURAS DE LA SECRETARIA, DURANTE LA VIGENCIA DEL CONTRATO MULTIANUAL.

Pregunta: 14 “SWITCHES DE OFICINAS” EL SERVICIO SOLICITADO EN LAS OFICINAS PERMITE SOLICITAR A LA CONVOCANTE QUE ESTABLEZCA UN REQUERIMIENTO DE MENOR CAPACIDAD DE COLAS DE PRIORITIZACION, POR LO CUAL SOLICITAMOS SE PERMITA ENTREGAR UNA OFERTA INTEGRANDO UNA SOLUCIÓN CON EQUIPAMIENTO QUE CUENTE CON UNA CAPACIDAD DE 4 COLAS DE PRIORITIZACION, CON LA IDEA DE NO LIMITAR LA LIBRE COMPETENCIA. ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: ES ACEPTADA SU PROPUESTA Pregunta: 16 “SWITCHES DE OFICINAS” NO EXISTE EN EL MERCADO UN

PRODUCTO QUE CUMPLA CON TODOS LOS RFCS LISTADOS LA SECCIÓN DE COMPATIBILIDAD, POR LO CUAL SE SOLICITA QUE SOLO SE ESTABLEZCAN COMO NECESARIOS EL CUMPLIMIENTO DE LOS PROTOCOLOS Y ESTÁNDARES MENCIONADOS ANTERIORMENTE A ESTA SECCIÓN CONSIDERANDO LAS SOLICITUDES HECHAS EN ESTAS. ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: LOS RFC EXPRESADOS EN LAS PRESENTES BASES SON DE REFERENCIA Y DEBERA DE CUMPPLIR CON LA MAYORIA DE LOS ESTANDARES Y LOS DEMAS DEBERAN DE SER SOPORTADOS A FUTURO.

Pregunta: 24 LA CONVOCANTE ESTA SOLICITANDO UN DIRECTORIO TELEFÓNICO CORPORATIVO, DEBEMOS DE ENTENDER QUE ADEMAS DE PODER ACCESAR A DICHO DIRECTORIO DESDE CUALQUIER TELEFONO IP PROPUESTO, SE DEBE HACER UN DESARROLLO PARA PODER ACCESAR AL MISMO DESDE UNA COMPUTADORA VIA WEB, ADEMÁS DE QUE DICHA APLICACIÓN DEBERA ACTUALIZARSE DE FORMA AUTOMÁTICA CUANDO SE DE DE ALTA O BAJA UNA EXTENSIÓN DE ALGÚN USUARIO EN ALGUNO DE LOS EQUIPOS DE TELEFONIA IP QUE CONFORMAN LA RED OFERTADA SIN LA NECESIDAD DE LA INTERVENCIÓN DEL ADMINISTRADOR.

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION, LA CONVOCANTE REQUIERE DE UN DIRECTORIO EN LINEA, ORIENTADO A UNA APLICACION WEB, EN DONDE PUEDA ACTUALIZARSE DE FORMA AUTOMATICA.

Pregunta: 26 SE LE SOLICITA A LA CONVOCANTE PUEDA ENTREGARNOS COPIA DE LOS PLANOS O ESQUEMATICOS DE LOS INMUEBLES DONDE SE INSTALARÁN LOS CABLEADOS O EN SU DEFECTO SOLICITAMOS SE DETERMINE EL LARGO DE LA TIRADA PROMEDIO DE CABLEADO, LO


No. 00011001-072/07

DETERMINE EL LARGO DE LA TIRADA PROMEDIO DE CABLEADO, LO ANTERIOR PARA PODER TENER TODOS LOS LICITANTES UN PUNTO DE PARTIDA Y QUE SE GENERE UNA IGUALDAD DE CONDICIONES QUE FOMENTE LA COMPETENCIA.

Respuesta: SE REALIARA UNA VISITA EN LAS INSTALACIONES DEL INMUEBLE ARGENTINA 28, ASI MISMO SE ENTREGARA LA INFORMACION DE TODOS LOS IDFS POR INMUEBLE Y LOS SERVICIOS DE DATOS EXISTENTES.

Pregunta: 28 FAVOR DE CONFIRMAR QUE CADA UNO DE LOS LUGARES DONDE SE INSTALARÁN LOS EQUIPOS OBJETO DE LA PRESENTE LICITACIÓN CUENTAN CON UN LUGAR ADECUADO Y ESPECIFICO PARA SU INSTALACIÓN

Respuesta: SE CUENTA CON UN LUGAR ESPECIFICO PARA SU INSTALACIÓN, CON LOS REQUERIMIENTOS MINIMOS PARA SU OPERACION. ASIMISMO CON EL LICITANTE GANADOR, SE REALIZARA UN PLAN DE TRABAJO, EN DONDE SE INDIQUE CUALES SON LOS LUGARES PARA SU INSTALACION.

Pregunta: 29 EN LA PÁGINA 80 EN EL APARTADO DE CONDICIONES ELECTRICAS Y ACOMETIDA DICE: “LA SECRETARÍA ÚNICAMENTE PROVEERÁ LAS FACILIDADES PARA QUE DESDE LA ACOMETIDA PRINCIPAL DEL SUMINISTRO ELÉCTRICO POR PARTE DE LA COMPAÑÍA DE LUZ EN CADA UNO DE LOS SITIOS, EL PRESTADOR DEL SERVICIO REALICE EL CABLEADO ELÉCTRICO NECESARIO HASTA EL SITE (MDF) PRINCIPAL DE COMUNICACIONES. DEBERÁ CONSIDERAR EL CENTRO DE CARGAS, SWITCH Y TODOS LOS INSUMOS ELÉCTRICOS NECESARIOS PARA SUMINISTRAR ENERGÍA ELÉCTRICA POLARIZADA, REGULADA Y CON RESPALDO DE POR LO MENOS 20 MINUTOS A PLENA CARGA A LA INFRAESTRUCTURA DE COMUNICACIONES UTILIZADA PARA PRESTAR EL SERVICIO”. DEBEMOS ENTENDER QUE PARA CADA UNO DE LOS SITIOS DONDE SE INSTALARÁ EQUIPO DE TELEFONIA IP SE DEBERA INSTALAR LA ACOMETIDA ELECTRICA Y UN UPS DE POR LO MENOS 20 MINUTOS DE RESPALDO A PLENA CARGA. FAVOR DE ACLARAR.

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION Pregunta: 30 EN LA PÁGINA 81 EN EL APARTADO DE SISTEMA DE TIERRAS

FÍSICAS DICE: “SE DEBE CONSIDERAR EN LA PROPUESTA LA IMPLEMENTACIÓN DE UN SISTEMA DE TIERRA FÍSICA INDEPENDIENTE PARA LA PROTECCIÓN ADECUADA DEL SISTEMA DE CABLEADO ESTRUCTURADO, CLOSETS DE TELECOMUNICACIONES Y TODOS LOS EQUIPOS PROPUESTOS POR EL LICITANTE, CON EL FIN DE MANTENER LOS NIVELES DE SERVICIO REQUERIDOS POR LA SECRETARÍA.”. DEBEMOS ENTENDER QUE PARA CADA UNO DE LOS SITIOS DONDE SE INSTALARÁ EQUIPO DE TELEFONIA IP SE DEBERA INSTALAR UN SISTEMA DE TIERRAS FÍSICAS. FAVOR DE ACLARAR.

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION, DEBERA DE CONSIDERAR LA TIERRA FISICA PARA CADA UNO DE LOS INMUEBLES DE LA SEP, Y DE ESTA MANERA PROTEGER LOS EQUIPOS A INSTALAR, PROPIEDAD DEL LICITANTE GANADOR.

Pregunta: 37 EN LA PÁGINA 90 EN EL APARTADO CAPACITACIÓN, FAVOR DE ACLARAR SI LA CAPACITACIÓN DEBE SER AVALADA POR EL FABRICANTE Y EN SU CASO EFECTUARSE EN CENTROS AUTORIZADOS POR EL FABRICANTE O EN LAS INSTALACIONES DE LA SECRETARIA.


No. 00011001-072/07

Respuesta: DEBERAN DE CONTAR CON EL VISTO BUENO DEL FABRICANTE, MAS SIN EMBARGO, NO SE REQUIERE CERTIFICACIONES DEL FABRICANTE, Y PODRAN IMPARTIRSE EN LAS INSTALACIONES DEL LICITANTE GANADOR O EN UN LUGAR DONDE SE TENGAS LAS CONDICIONES NECESARIAS PARA PODER DAR LOS CURSOS.



No. 00011001-072/07

SOLUCIONES PROFESIONALES EMPRESARIALES POR EXPERTOS EN TECNOLOGIA

SPEXTEC SA DE CV Preguntas sobre el punto:


Pregunta: 9 EN BASES SE SOLICITA EL SOPORTE PARA 180,000 MAC ADDRESS,

ES NUESTRA IMPRESION QUE SON DEMASIADAS PARA UN EQUIPO, Y DIFICILMENTE HABRA MAS DE DOS FIRMAS QUE LO SOPORTEN. SOLICITAMOS SE ACEPTEN PROPUESTAS CON UNA CAPACIDAD DE 128,000 MAC ADDRESS. ¿ SE ACEPTA NUESTRA PROPUESTA?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, LA SOLUCION DE SWITCH BB, EN CADA NODO PRINCIPAL DEBERA DE SER DE 180,000 DIRECCIONES MAC, DERIVADO DE LOS NODOS QUE OPERARAN CON CADA NODO PRINCIPAL Y LA PROYECCION A FUTURO QUE SE VA HA TENER.

Pregunta: 10 CON EL DEBIDO RESPETO A LA CONVOCANTE, QUEREMOS MENCIONAR QUE EN LA LISTA DE COMPATIBILIDADES SOLICITADAS PARA EL SWITCH DE BACKBONE, LOS ESTANDARES Y RUBROS APARECEN EN LA MISMA SECUENCIA Y ORDEN QUE LOS QUE SE ENCUENTRAN EN EL FOLLETO DE LA HOJA DE DATOS DEL SWITCH NET IRON XMR DE LA FIRMA FOUNDRY NETWORKS, PAGINAS 4 Y 5. PARA EVITAR MALOS ENTENDIDOS, Y DAR TRANSPARENCIA A ESTA LICITACION, SOLICITAMOS SE NOS ACEPTEN TODAS NUESTRA PROPUESTAS, A FIN DE PERMITIR UNA CLARA PARTICIPACION EN ESTA LICITACION. ¿SEACEPTAN NUESTRAS OBSERVACIONES?

Respuesta: LA CONVOCANTE ACLARA QUE LOS RFC EXPRESADOS EN LAS PRESENTES BASES SON DE REFERENCIA Y DEBERA DE CUMPLIR CON LA MAYORIA DE LOS ESTANDARES Y LOS DEMAS DEBERAN DE SER SOPORTADOS A FUTURO.

Pregunta: 12 CON LA INTENCION DE NO LIMITAR LA PARTICIPACION CON UNA SOLA MARCA DE EQUIPOS LAN SWITCH (FOUNDRY). PODEMOS CONSIDERAR QUE LA ADMINISTRACION DE LOS SWITCHES OFERTADOS NO DEBERAN INCLUIR NECESARIAMENTE EL DESPLIEGUE DE TODAS LAS ESTADISTICAS MENCIONADAS COMO EL REQUIRIMIENTO EN LAS BASES ("DESPLIEGUE DE ESTADISTICAS DE ACL, QOS E INTERFASES IP" Y "BITACORAS DEL SISTEMA") Y LOS MECANISMOS DE MONITOREO EN TIEMPO REAL CAPA 2/ CAPA 3/ CAPA 4 PARA TODOS LOS PUERTOS CONFIGURADOS DEL EQUIPO POR LO ANTERIOR ES CORRECTO CONSIDERAR QUE ESTOS PUNTOS QUEDEN COMO OPCIONALES. FAVOR DE CONFIRMAR.

Respuesta: NO ES CORRECTA SU APRECIACION, YA QUE LOS ESTANDARES Y FUNCIONALIDADES SOLICITADAS EN PARRAFO, TALES COMO DESPLIEGUE DE ESTADÍSTICAS DE ACL, QOS E INTERFASES IP” Y “BITÁCORAS DEL SISTEMA, SON CARACTERISTICAS INDISPENSABLES EN EQUIPOS DE ESTA GRAN CAPACIDAD Y SU FUNCION ES PRIMORDIAL EN LA RED.

Pregunta: 14 SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA CON EL FIN DE NO LIMITAR LA LIBRE PARTICIPACION, QUE LA RESERVACION DE CONFERENCIAS EN FORMA ANTICIPADA SE REALICE MEDIANTE HERRAMIENTAS DE AGENDA COMO SON MICROSOFT OUTLOO O LOTUS NOTE Y NO SE LIMITE LA PARTICIPACION CON LA INTEGRACION DE UNA SOLA MARCA (AVAYA), ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: FAVOR DE ESPECIFICAR A QUE FUNCIONALIDAD EN ESPECIFICO SE REFIERE E INDICAR EN QUE PUNTO DEL ANEXO TECNICO DE ESTA


No. 00011001-072/07

REFIERE E INDICAR EN QUE PUNTO DEL ANEXO TECNICO DE ESTA PRESENTE LICITACION.

Pregunta: 18 DISPOSITIVOS CON FUNCIONES DE GATEWAY TIPO B DE TELEFONIA IP PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS, SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA CON EL FIN DE PERMITIR LA LIBRE PARTICIPACION QUE SE PERMITA INTEGRAR UNA SOLUCION QUE MANTENGA UNIFORMES LAS FUNCIONALIDADES Y USO DE LOS APARATOS TELEFONICOS, INTREGANDO DE ESTA FORMA UN SERVICIO HOMOGENEO A LOS USUARIOS DE LA SEP SIN IMPORTAR EL SISTEMA OPERATIVO QUE SE UTILICEEN LOS GATEWAYS Y NO SE LIMITE LA PARTICIPACION CON LA INTEGRACION DE UNA SOLA MARCA (AVAYA) ¿ SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, YA SE REQUIERE GARANTIZAR AL MAXIMO LA COMPATIBILIDAD E INTEGRIDAD DE LOS GATEWAYS TIPO B CON LOS SISTEMAS DE TELEFONICOS IP, YA QUE LAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS EN DONDE SE CONTEMPLAN LOS GATEWAYS TIPO B, SON OFICINAS DE ALTIO IMPACTO EN SU OPERACION PARA LA SECRETARIA. TRANSACCIONALES ESTA CARACTERISTICA,

Pregunta: 19 SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA NOS PERMITAN PARTICIPAR INTEGRANDO UNA SOLUCION QUE PERMITA ENTREGAR EL SERVICIO CON CONFIGURACIONES DE LAS EXTENCIONES Y TRONCALES MEDIANTE MODULOS DE HARDWARE EN LUGAR DE SER MEDIANTE CONFIGURACIONES DE SOFTWARE, MANTENIENDO LA OPERACION DEL CIRCUITO SOLICITADO EN CADA CASO, ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA Pregunta: 21 SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA SE NOS PERMITA PARTICIPAR CON

UNA SOLUCION QUE INCLUYE UNA RESOLUCION DE QVGA (320 X 240 PIXELES ) COMO LO ESPECIFICADO EN LAS BASES O CON UNA RESOLUCION 320 X 222 PIXELES EN EL TELEFONO, LA SOLICITUD SE HACE CON EL ESPIRITO FOMENTAR LA LIBRE PARTICIPACION ¿ SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, ESTO NO LIMITA LA PARTICPACION, YA QUE EN EL MERCADO EXTISTEN VARIAS FIRMAS QUE PUEDEN CUMPLIR CON ESTE REQUERIMIENTO.

Pregunta: 22 SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA SE NOS PERMITA PARTICIPAR CON UNA SOLUCION QUE INCLUYE EL SOPORTE DE APLICACIONES BASADOS EN WML O XML, ¿ SE ACEPTA NUESTRA SOLICITUD?

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA Pregunta: 23 PARA LOS SWITCHES DE OFICINA DE 24 PUERTOS 10/100/1000 MBPS

EÑ BACKPLANE DE 88 CIBPS ES EXCESIVO YA QUE POR LIMITE FISICO NUNCA SE VA A MANEJAR ESA CAPACIDAD, POR LO CUAL SOLICITAMOS DE LA MANERA MAS AMABLE SEA BAJADO ESE BACKPLANE A 30GBPS LO CUAL ES SUFICIENTE PARA LA OPERACIÓN DE TODOS LOS PUERTOS A LA VEZ ¿SE ACEPTA NUESTRA SOLICITUD?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA YA QUE NO SE ESTA CONCIDERANDO FUTUROS CRECIMIENTOS ASI COMO APLICACINOES QUE SE PUEDA ADICIONAR COMO PROTOCOLOS DE RUTEO Y UTILIZACION DE PROTOCOLOS DE IP V 6 ETC. YA QUE SE DEVE CONSIDERAR QUE ESTE ES UN PROYECTO MULTIANUAL.

Pregunta: 24 PARA LOS SWITCHES TIPO A CON EL BACK PLANE SERÁ INSUFICIENTE, POR LO QUE SE LE SOLICITA A LA CONVOCANTE SUBA EL REQUERIMIENTO A POR LO MENOS 60 GBPS DE BACK


No. 00011001-072/07

SUBA EL REQUERIMIENTO A POR LO MENOS 60 GBPS DE BACK PANE LO CUAL GARANTIZA EL PERFECTO DESENPEÑO DE LOS PUERTOS ¿SE ACEPTA NUESTRA SOLICITU?

Respuesta: FAVOR DE REPLANTAR SU PREGUNTA PARA CONOCER COMO LLEGO A DICHO DIMENCIONAMIENTO

Pregunta: 25 UN SWITCH DE 24 PTOS 10/100 MBPS CON TODOS SUS PUERTOS FUNCIONANDO A FULLDUPLEX MAS LOS DOS PUERTOS GIGABIT NO REQUIEREN UN SWITCH FABRIC DE 30 GBPS, LO MÁS QUE SE REQUIEREN SON 8.8 GBPS POR LO QUE SE LE SOLICITA A LA CONVOCANTE BAJE EL REQUERIMIENTO A 8.8 GBPS GARANTIZANDO EL PERFECTO DESEMPEÑO DEL EQUIPO. ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA YA QUE NO SE ESTA CONCIDERANDO FUTUROS CRECIMIENTOS ASI COMO APLICACINOES QUE SE PUEDA ADICIONAR COMO PROTOCOLOS DE RUTEO Y UTILIZACION DE PROTOCOLOS DE IP V 6 ETC. YA QUE SE DEVE CONSIDERAR QUE ESTE ES UN PROYECTO MULTIANUAL.

Pregunta: 26 PARA EL SWICTCH TIPO B SE SOLICITA QUE SE ACEPTE UNA FUENTE DE PODER REDUNDANTE EXTERNA YA QUE LO QUE SE REQUIERE ES EL RESPALDO DE LA FUENTE LA CUAL ES INDEPENDIENTE SI ES INTERNA O EXTERNA. ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA YA QUE NECESARIO DERIVADO A LOS REQUERIMIENTOS DE LA SECRETARIA



Pregunta: 4 DE ACUERDO CON LO QUE SE MUESTRA EN BASES, EN CUANTO A

QUE MPLS ES OPCIONAL PARA EL SWITCH DE BACKBONE. SI LA PROPUESTA INCLUYE RUTEADORES PARA PROVEER EL SERVICIO, ESTE SIGNIFICA QUE EL RUTEADOR PODRIA ENTREGAR NO SOLO LAS FUNCIONES DE MPLS, SINO ALGUNAS OTRAS SOLICITADAS PARA EL SWITCH COMO BPG4 E ISIS. ¿ES CORRECTA NUESTRA APRECIACION?

Respuesta: SI SE REFIERE A LOS EQUIPOS DE SWITCH DE BB SOLO ES QUE LO SOPORTE A FUTURO MPLS

Pregunta: 5 ¿ PUEDE ACLARAR LA CONVOCANTE SI LA INFRAESTRUCTURA ACTUAL CON LA QUE CUENTA LA SEP. SE SOPORTA EN PROTOCOLO MPLS?

Respuesta: NO CUENTA LA SECRETARIA EN ESTOS MOMENTOS, MAS SIN EMBARGO EL OBJETO DE LA LICITACION ES LA CONTRATACIÒN DE ENLACES EN MPLS Y ETHERNET, CON SERVICIOS INTEGRADOS DE TELEFONIA IP.



Pregunta: 11 EL SWITCH TIPO B, ES CLARAMENTE UNA UNIDAD DE LA FIRMA


No. 00011001-072/07

FOUNDRY NETWORKS, EL FOLLETO QUE DESCRIBE AL FSTIRON EDGE FES2402-POE, CONTIENE TODAS LAS CARACTERISTICAS SOLICITADAS EN BASE AL PIE DE LA LETRA. SOLICITAMOS QUE PERMITAN PROPONER UN EQUIPO CON UN RENDIMIENTO DE 8.8 GBPS, Y FUENTE DE PODER REDUNDANTE EXTERNA. UN SWITCH DE 24 PUERTOS 10/100 NO REQUIERE DE UNA SWITCH FABRIC DE 30 GBPS COMO SE SOLICITA EN BASES. ESTOS NUMEROS SOLO FAVORECEN A ESTA FIRMA.

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, YA QUE UN RENDIMIENTO DE 8.8 GBPS, NO TENDRIA PARA CAPACIDAD PARA SOPORTAR A FUTUROS CRECIMIENTOS, YA QUE EN DONDE SE TIENE DESTINADOS ESTOS EQUIPOS, SE INTERCONECTARAN A FUTURO OFICINAS ESTATALES E INTEGRARLOS A LA RED SECTORIAL DE MULTISERVICIOS SEP.


SERVICIOS DE TELEFONOS IP EL LICITANTE GANADOR DEBERÁ SUMINISTRAR LA INFRAESTRUCTURA NECESARIA PARA BRINDAR SERVICIOS DE TELEFONÍA IP, ESTE SERVICIO SERÁ UTILIZADO EN CADA EDIFICIO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PUBLICA, A TRAVÉS DE LOS TELÉFONOS IP INSTA

Pregunta: 13 PARA LOS INMUEBLES DE CIRCUNVALACION Y CUAUHTEMOC EN LA

COLUMNA DONDE SOLICITAN LOS TIPOS DE GATEWAY A OFERTAR DEL ANEXO III SOLICITAN QUE SE OFERTE UN CM4, PODRIA LA CONVOCANTE EXPLICARNOS A QUE TIPO DE SERVICIOS SE REFIERE CON "CM4", YA QUE NO LO IDENTIFICAMOS COMO UN SERVICIO UNIVERSAL DE TELFONIA IP, LO ANTERIOR PARA SABER QUE FACILIDADES O CARACTERISTICAS SE DEBERAN DE CONSIDERAR PARA CUMPLIR CON LOS REQUERIMIENTOS DE LA CONVOCANTE.

Respuesta: LA CONVOCANTE ACLARA QUE CM4, SE REFIE RE AL RELEASE DE COMMUNICATION MANAGER 4,EL SOFTWARE A MIGRAR PARA LOS CONMUTADORES UBICADOS EN CUAUHTEMOC, Y CIRCULACION Y TABIQUEROS, NO SON SERVICIOS UNIVERSALES DE TELFONIA IP.

Pregunta: 20 LA ENCRIPCION ESTANDAR EN LOS TELEFONOS IP SE HACE CON DOS MECANIMOS ESTANDARES, LOS CUALES SON SRTP LO CUAL ENCRIPTA EL PAYLOAD DE LA LLAMADA Y TLS LO CUAL ENCRIPTA LA SEÑALIZACION DE LA LLAMADA, MAXIMIZANDO DE ESTA FORMA EL NIVEL DE SEGURIDAD ¿ ES CORRECTA NUESTRA APRECIACION DE QUE LA INCRIPCION DEBE CUMPLIR AMBOS MECANISMOS ESTANDAR? LOS TELEFONOS IP ADEMAS DE LAS FUNCIONALIDADES DE VOZ, TRAEN CONSIGO MISMO MUCHAS CARACTERISTICAS DEL MUNDO DE CONVERGENCIA, COMO ES LA NAVEGACION MEDIANTE XML, SE RECOMIENTDA A LA INSTITUCION AGREGAR DICHA FUNCIONALIDAD, ¿ SE ACEPTA NUESTRA RECOMENDACION?

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA Preguntas administrativas: 0 Preguntas técnicas: 2 Preguntas sobre el punto:



No. 00011001-072/07

Pregunta: 15 DISPOSITIVOS CON FUNCIONES DE GATEWAY DE TELEFONIA IP PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS, ¿ EN ESTE CASO, EL NUMERO DE 240 CIRCUITOS DE COMPRESION VOIP PUEDE SER MUY ALTO PARA LOCALIDADES DE MENOS DE 240 USUARIOS, POR LO CUAL SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA MODIFIQUE EL REQUERIMIENTO DE " DEBERA INCLUIR COMO MINIMO 240 CIRCUITOS" A " DEBERA SOPORTAR COMO MINIMO 240 CIRCUITOS" Y PERMITE EL DISEÑO DE LAS SOLUCIONES DE ACUERDO A LA ARQUITECTURA DE LA SOLUCION PROPUESTA, Y NO SE LIMITE LA PARTICIPACION CON LA INTEGRACION DE UNA SOLA MARCA ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, DEBERA DE SOPORTAR LOS 240 CIRCUITOS, ES IMPORTANTE MENCIONAR QUE LA CAPACIDAD DE TRONCALES CONMUTADAS PUEDAN ESTAR SUJETAS CRECIMIENTOS SUPERIORES A LOS QUE ACTUALMENTE SE ESTAN SOLICITANDO.

Pregunta: 16 DISPOSITIVOS CON FUNCIONES DE GATEWAY DE TELEFONIA IPE PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS, ¿ CUANDO SE MENCIONA QUE EL GATEWAY DEBE SOPORTAR TERMINALES IP, SE DEBE ENTENDER QUE DEBEN SOPORTAR TERMINALES IP BAJO EL PROTOCOLO DE SEÑALIZACION SIP?

Respuesta: SI SE REFIERE A QUE LOS GATEWAYS CUENTEN CON MODULO DE SOBREVIVENCIA, ES CORRECTA SU APRECIACION, LOS TELEFONOS IP DEBERAN OPERAR CON LAS FUNCIONALIDADES DE SOBREVIVENCIA.

Pregunta: 17 ACD, ¿CUANDO SE HABLA DE LOS MECANISMOS DE SOBREVIVENCIA Y LAS FUNCIONALIDADES A SOPORTAR, SE DEBE ENTENDER QUE SE DEBE INCLUIR LO NECESARIO PARA MANTENER LAS TERMINALES IP EN OPERACION AUN Y CUANDO ESTAS ESTEN SEÑALIZADAS PARA EL PROTOCOLO SIP?

Respuesta: DEBERA DE SOPORTAR LA FUNCIONALIDAD DE ACD CUANDO ESTE OPERANDO EN STANDALONE, EN CASO DE UNA FALLA DEL MEDIO FISICO, ASIMISMO DEBERAN DE OPERAR LOS TELEFONOS IP CON LAS FUNCIOANLIDADES SOLICTADAS EN LAS PRESENTES BASES, DEL APARTADO III SERVICIOS DE TELEFONIA IP.


SWITCH DE BACKBONE. (SW BB) ESPECIFICACIONES TÉCNICAS EL SWITCH DE BACKBONE SE REFIERE A UN CONMUTADOR DE DATOS CON SOPORTE DE CONMUTACIÓN (SWITCHING) Y ENRUTAMIENTO (ROUTING) DE PAQUETES EN CAPA 2, CAPA 3 Y CAPA 4 COMO MÍNIMO. DEBERÁ TENER FUNCIONES A

Pregunta: 1 SE ACEPTARAN PROPUESTAS EN EL MODO ACTIVO PASIVO

SIEMPRE Y CUANDO LAS PROCESADORAS NO DEGRAQDEN EL RENDIMIENTO DEL EQUIPO ¿PUEDE CONFIRMAR LA CONVOCANTE SI POR DEGRADACION DEL RENDIMIENTO DEL EQUIPO SE REFIERE A UNA UNIDAD QUE, HABIENDO FALLADO UNA PROCESADORA, ESTO NO SE REFLEJE EN EL DETRIMENTO Y LA OPERACION DE LOS SERVICIOS DE RED?

Respuesta: SE ACEPTA SIEMPRE Y CUANDO CUMPLAN CON LA SUMA REQUERIDA DE 14TBPS,


No. 00011001-072/07

SE REFIERE A QUE CADA PROCESADORA CUMPLA CON SU FINALIDAD

Pregunta: 2 ESTA REDACCION CONFINA A CUALQUIER PROPUESTA QUE SOLO CUMPLA CON ESTA ARQUITECTURA FISICA. ES DECIR, PROCESAMIENTO SEPARADO DE LA ADMINISTRACION, POR LO QUE IMITA LA LIBRE PARTICIPACION DE VARIAS MARCAS. LA ARQUITECTURA FISICA ES INDEPENDIENTE DE LOS SERVICIOS PROCESADOS POR ESTE TIPO DE SWITCHES. UN FABRICANTE QUE TENGA LA ADMINISTRACION DE LA UNIDAD INTEGRADA A LAS PROCESADORAS CENTRALES EN MODO REDUNDANTE DEBERIA PODER PARTICIPAR, POR LO QUE SOLICITAMOS SE ACEPTE TAMBIEN ESTE TIPO DE ARQUITECTURAS. POR OTRO LADO, EN EL MISMO PARRAFO SE SOLICITA LO SIGUIENTE: "SE ACEPTARAN PROPUESTAS EN LAS QUE SE MANEJEN DOS SWITCHES CUMPLAN CON LA S CARACTERISTICAS SOLICITADAS EN ESTE APARTADO" POR LO QUE CLARAMENTE UN EQUIPO TOTALMENTE REDUNDANTE SIN IMPORTAR SU ARQUITECTURA, DEBERIA CUMPLIR CON LO SOLICITADO. ¿PODRIA ACLARAR SI UN SWITCH DE BACKBONE QUE PROVEE REDUNDANCIA EN TODOS SUS ELEMENTOS CUMPLE CON LO SOLICITADO EN ESTE APARTADO?

Respuesta: SE REQUIERE QUE CUMPLA CON LA SUMA DE 1.4 TBPS ACTIVO-PASIVO DE LAS TARJETAS PROCESADORAS

Pregunta: 3 PARA EL SWITCH DE BACKBONE SE SOLICITA LO SIGUIENTE EN CUANTO A LAS FUNCIONES DE REDUNDANCIA: "AL FALLO DE LA PROCESADORA CENTRAL, LOS MODULOS DE SERVICIO DEBEREAN MANTENER SU OPERACION AL MENOS DE MANERA LOCAL EN CAPA 2 Y CAPA 3, ES DECIR, TODOS LOS PUERTOS INTEGRADOS EN UN SOLO MODULO, DEBERAN PERMANECER FUNCIONALES ENTRE SI, AUN QUE SE HALLA PERDIDO LA COMUNICACION CON LA PROCESADORA CENTRAL. AL FALLO DE UNA FUENTE DE PODER, SU (S) REDUNDANTE (S) DEBERA SOSTENER LA OPERACION NORMAL DE LA UNIDAD. AL FALLO DE UNA TARJETA PROCESADORA, EL EQUIPO DEBERA MANTENER SUS FUNCIONES TRANSPARENTE PARA LOS USUARIOS. POR LO ANTERIOR ¿ PUEDE ACLARAR LA CONVOCANTE SI PARA PROPORCIONAR ESTE NIVEL DE SERVICIO, ES QUE SE ESTA SOLICITANDO UN EQUIPO DE COMPLETA REDUNDANCIA?

Respuesta: SE REQUIERE DOBLE TARJETA PROCESADORA, FUENTE DE PODER Y SUS FUNCIONALIDADES DE OPERACION


ASPECTOS GENERALES

Pregunta: 6 EL PROTOCOLO ISIS SOLICITADO EN BASES, SOLO ES UTILIZADO EN

AMBIENTES DE PROVEEDORES DE CONTENIDO O WEB POSTING, POR LO QUE NOI VEMOS APLICACION PRACTICA AL MISMO ¿ PUEDE LA CONVOCANTE ASUMIR COMO OPCIONAL EL SOPORTE PARA ESTE PROTOCOLO?

Respuesta: EL PROTOCOLO PODRA SER OPCIONAL, SIEMPRE Y CUANDO SE OFREZCA LOS PROTOCOLOS SIMLARES DE IGP.

Pregunta: 7 EN BASES APARECE LO SIGUIENTE


No. 00011001-072/07

"TODOS LOS MODULOS QUE PROVEEN PUERTOS DE SERVICIO, TANTO DE 10 GIGABIT ETHERNET, GIGABIT ETHERNET Y FAST ETHERNET 10/100BASET, YA SEA CON PUERTAS EN COBRE O FIBRA, DEBERAN TENER UN SISTEMA DE PROCESAMIENTO INDEPENDIENTE DE LA PROCESADORA CENTRAL. ES NUESTRA IMPRECION QUE ESTE PUNTO SOLO FAVORECE A UN SOLO PROVEEDOR QUE CUENTA CON ARQUITECTURA EXCLUSIVAMENTE DISTRIBUIDA. ESTO LIMITA INCLUSO LA PARTICIPACION DE LAS FIRMAS MAS IMPORTANTES DE LA INDUSTRIA, PUES UNA COSA ES SWITCHEO LOCAL,ES DECIR, QUE LOS MODULOS DE PUERTOS TENGAN CAPACIDAD DE PROCESAMIENTO LOCAL, Y OTRA MUY DIFERENTE QUE LOS MODULOS PROCESEN TOTALMENTE INDEPENDIENTES DE LA PROCESADORA CENTRAL COMO SI SE TRATARA DE UN SWITCH INDEPENDIENTE DENTRO DEL MISMO CHASIS, FUNCION QUE SOLO UNA FIRMA DICE TENER. SOLICITANDO A LA CONVOANTE PERMITA LA PRESENTACION DE PROPUESTAS CON ARQUITECTURA CENTRALIZADA, QUE TAMBIEN PUEDEN PROVEER UNA SOLUCION EFICIENTE A LAS NECESIDADES DE LA SE. ¿SE ACEPTA NUESTRA PROPUESTA?

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA, SIEMPRE Y CUANDO INDIQUE ELM ESQUEMA DE PROCESAMIENTO PARA LAS MODULOS QUE PROVEEN PUERTOS DE SERVICIO.

Pregunta: 8 EN BASES SE SOLICITA UN "PROCESMIENTO MINIMO EN LA FBRICA DE SWITCHEO DE 1.40 TBPS". ESTO LIMITA SERIAMENTE LA PARTICIPACION DE VARIAS FIRMAS IMPORTANTES DE LA INDUSTRIA, COMO CISCO SYSTEMS, CUYOS EQUIPOS MAS PODEROSOS, EN EL RUBRO DE SWITCHES DE BACKCONE, CUENTAN CON UNA SWITCH FABRIC DE 720 GBPS. SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE PERMITAN PROPUESTA CON UN MINIMO DE 720 GBPS EN LA FABRICA DE SWITCHEO, PARA QUE OTRAS FIRMAS ADEMAS DE CISCO SYSTEMS, PUEDA PARTICIPAR.

Respuesta: SE REQUIERE QUE LA SOLUCION DE SWITCHEO EN CADA NODO PRINCIPAL, DE LA SUMA DE UN TOTAL DE 1.4 TBPS.



No. 00011001-072/07

TELEFONOS DE MEXICO, S.A. DE C.V.



Pregunta: 2 LAS BASES DICEN "EL SERVICIO DEBERA PRESENTAR UNA

DISPONIBILIDAD MINIMA DEL 99.50 % POR CADA ENLACE, DURANTE LA VIGENCIA DEL CONTRATO. SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE QUE PARA LA DISPONIBILIDAD REQUERIDA DEL 99.50% SEA SUFICIENTE PRESENTANDO UNA CARTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD.

Respuesta: PARA LOS PORCENTAJES DE DISPONIBILIDAD QUE REQUIERE LA SECRETARIA ESTAN BASADAS EL LA CRITICIDAD DEL SERVICIO LOS CUALES ESTAN EXPRESADOS EN LA TABLA DE LA PAGINA 87

Pregunta: 3 EN CASO DE SER NEGATIVA LA RESPUESTA ANTERIOR SOICITAMOS A LA CONVOCANTE TOMAR EN CUENTA LAS SIGUIENTE FORMULA PARA OBTENER LA DISPONIBILIDAD DE LOS SERVICIOS OFERTADOS. SE MEDIRA LA INDISPONIBILIDAD COMO EL TIEMPO EN EL QUE SE PIERDA LA CONECTIVIDAD (CUANDO ES IMPUTABLE AL LICITANTE) ENTRE EL SITIO DE LA SEP A LA INFRAESTRUCTURA DEL LICITANTE. DISPONIBILIDAD= 100%- INDISPONIBILIDAD INDISPONIBILIDAD= TIEMPO DE INTERRUPCIONES ------------------------- (X 100) TIEMPO TOTAL TIEMPO DE INTERRUPCIONES U OSCILACION= TIEMPO EN QUE EL SERVICIO ESTA TOTALMENTE CAIDO.

Respuesta: SE REQUIERE QUE TENGA LA DISPONIBILIDAD BASADA EN LA TABLA DE LA PAGINA 87



Pregunta: 1 POR LA MAGNITUD DEL PROYECTO SOLICITAMOS A LA

CONVOCANTE QUE EL TIEMPO DE IMPLEMENTACION DE LA SOLUCION REQUERIDA SEA DE 45 DIAS HABILES, CON LA FINALIDAD DE ESTAR EN LAS MISMAS CONDICIONES QUE EN OPERADOR ACTUAL.

Respuesta: SE TOMARA COMO TIEMPO DE INSTALACION APARTIR DEL 24 DE ENERO HASTA EL 31 DE MARZO TENIENDO COMO FECHA EL 1° DE ABRIL EL INICIO DE LOS SERVICIOS, ESTA ULTIMA SERÁ CONSIDERADA PARA LA PROPUESTA ECONOMICA



No. 00011001-072/07

ULSER COMUNICACIONES, S.A DE C.V.



Pregunta: 1 DEL ANEXO 1, APARTADO II. PARA EL PUNTO DE IPV6 PARA LOS

SWITCHES DE BACKBONE.¿ES CORRECTO INTERPRETAR QUE EL PROTOCOLO OSPFV3 QUE SOLICITA LA CONVOCANTE ES OSPF PARA IPV6 (RFC 2740)??.

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION Preguntas administrativas: 0 Preguntas técnicas: 1 Preguntas sobre el punto:


Pregunta: 2 DEL ANEXO 1, APARTADO II. PARA EL PUNTO DE IPV6 PARA LOS

SWITCHES DE BACKBONE . ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE EL PROTOCOLO IS-IS PARA IPV6 SEA CONSIDERADO COMO OPCIONAL YA QUE LIMITA LA PARTICIPACION DE TODOS LOS FABRICANTES, ADEMÁS QUE EXISTEN OTROS PROTOCOLOS PARA DISEÑOS DE RED SIMILARES QUE SON SOPORTADOS MAS COMUNMENTE POR LOS FABRICANTES COMO OSPF PARA IPV6?.

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA, PODRA OFERTAR PROCOLOS SIMILARES A IS-IS.

Pregunta: 3 ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE EL PROTOCOLO 802.1AG SEA CONSIDERADO COMO OPCIONAL YA QUE LIMITA LA PARTICIPACION DE LOS FABRICANTES?.

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA, MAS SIN EMBARGO DEBERA DE SOPORTARLO A FUTURO.

Pregunta: 4 RESPUESTA: SI, ES CORRECTA LA APRECIACIÓN LA JUSTIFICAICION SE ENCUENTRA EN LAS BASES EN LA PAGINA 43 DE 114

Respuesta: FAVOR DE INDICAR DE FORMA ESPECIFICA, AQUE SE REFIERE CON SU PREGUNTA.

Pregunta: 5 DEL ANEXO 1, APARTADO II. PARA EL PUNTO DE COMPATIBILIDAD PARA LOS SWITCHES DE BACKBONE . ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE LOS RFC´S DE LA PARTE DE BGP4 SE CUMPLAN EN BASE AL RFC 1771 Y 1772 Y NO NECESARIAMENTE AL 4271?.

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA. Pregunta: 6 DEL ANEXO 1, APARTADO II. PARA EL PUNTO DE REDUNDANCIA

PARA LOS SWITCHES DE CORE,DEBIDO A QUE NO SE PIDE UN SWITCH MODULAR . ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE EL CONCEPTO DE HOT SWAP EN LAS FUENTES DE PODER SEA CONSIDERADO COMO OPCIONAL, PARA NO LIMITAR LA COMPETENCIA DE TODOS LOS PARTICIPANTES?.

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, YA QUE ESTO ES UN REQUERIMIENTO IMPORTANTE PARA LA DISPONIBILIDAD DEL


No. 00011001-072/07

REQUERIMIENTO IMPORTANTE PARA LA DISPONIBILIDAD DEL SERVICIO, ASI MISMO LA CONVOCANTE ACLARA AL LICITANTE QUE DICHA CARACTERISTICA, NO LIMITA LA PARTICIPACION DE LOS PROVEEDORES DE SERVICIO.

Pregunta: 7 DEL ANEXO 1, APARTADO II. PARA EL PUNTO DE ADMINISTRACION PARA LOS SWITCHES DE CORE . ¿ES POSIBLE QUE LA CONVOCANTE CONSIDERE QUE LA OPCIÓN DE ADMINISTRACIÓN A TRÁVES DE IPV6 SEA UNA CAPACIDAD OPCIONAL O INCLUIDA A FUTURO EN EL EQUIPO, YA QUE ACUTALMENTE NO ES COMÚN EL MANEJO DE IPV6?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, ACTUALMENTE LA IPV6 YA ES UN PROTOCOLO USADO POR MUCHOS USUARIOS, Y ES UN REQUERIMIENTO BASICO DE LA SECRETARIA.

Pregunta: 8 DEL ANEXO 1, APARTADO II. PARA EL PUNTO DE CAPA2 PARA LOS SWITCHES DE BACKBONE . ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE LA CAPACIDAD MÍNIMA DE MANEJO DE VLANS SEA DE 256, EN VISTA DE QUE CON MECANISMOS COMO QINQ NO ES NECESARIO UN NÚMERO TAN GRANDE DE VLANS EN LA PARTE DE CORE?.

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, YA QUE EL MANEJO DE 256 VLAN PARA UN EQUIPO DE BACKBONE, RESULTA MUY POR DE BAJO DE LO REQUERIDO.

Pregunta: 9 DEL ANEXO 1, APARTADO II. PARA EL PUNTO DE CAPA3 PARA LOS SWITCHES DE CORE . ¿ACEPTA LA DEPENDENCIA QUE SE MANEJE UN VALOR MENOR DE RUTAS SOPORTADAS AL QUE SE REQUIERE EN LAS BASES PARA ESTE EQUIPO, DEBIDO A QUE CADA FABRICANTE DEFINE UNA CAPACIDAD DE MANEJO DE RUTAS DE ACUERDO A LAS MEJORES PRACTICAS QUE DEFINE EN BASE A LAS TOPOLOGIAS QUE SOPORTAN SUS EQUIPOS, POR LO QUE PARA UN SWITCH DE 24 PUERTOS TIPICAMENTE SE PUEDE MANEJAR UN NUMERO PEQUEÑO DE RUTAS YA QUE UN VALOR ALTO ENACARECERIA CONSIDERABLEMENTE LA SOLUCIÓN, POR LO QUE SE SOLICITA ACEPTAR UN VALOR DE 500 RUTAS PARA ESTE TIPO DE SWITCH?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, YA QUE 500 RUTAS ESTA MUY POR DE BAJO DE LAS CARACTERISTICAS SOLICTADAS Y NO CONTEMPLA NI LAS NECESIDADES ACTAULES, NI FUTUROS CRECIMIENTOS.

Pregunta: 10 DEL ANEXO 1, APARTADO II. PARA EL PUNTO DE CAPA3 PARA LOS SWITCHES DE CORE . ¿ACEPTA LA CONVOCANTE CONSIDERAR MANEJAR EL PROTOCOLO BPG COMO OPCIONAL YA QUE LOS FABRICANTES PODRIAN CONSIDERAR OTROS PROTOCOLOS DE RUTEO A ESTE NIVEL ?.

Respuesta: SI SE REFIERE AL PROTOCOLO BGP, DICHA CARACTERISTICA ES SOPORTADA POR LA MAYORIA DE LOS FABRICANTES, POR LO QUE NO SE ACEPTA SU PROPUESTA.

Pregunta: 11 DEL ANEXO 1, APARTADO II. PARA EL PUNTO DE CAPA 3 PARA LOS SWITCHES DE CORE .¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE EL CONCEPTO PBR "POLICY BASED ROUTING" SEA CONSIDERADO COMO OPCIONAL Y NO NECESARIO, YA QUE ES UNA CONCEPTO DE UN FABRICANTE EN PARTICULAR Y NO TODOS LOS MANEJAN DE LA MISMA MANERA SINO QUE SE PUEDEN UTILIZAR OTROS MECANISMOS ?

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA, LA FUNCIONALIDAD DE PBR QUEDARA COMO OPCIONAL.


No. 00011001-072/07

Pregunta: 12 DEL ANEXO 1, APARTADO II. PARA EL PUNTO DE SEGURIDAD PARA LOS SWITCHES DE CORE,DEBIDO A QUE LAS FUNCIONES DE DYNAMIC ARP INSPECTION Y DHCP SNOOPING LIMITAN LA PARTICIPACION DE DIFERENTES FABRICANTES, ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE ESTAS DOS FUNCIONES SEAN CONSIDERADAS COMO OPCIONALES Y NO NECESARIO, YA QUE NO TODOS LOS FABRICANTES MANEJAN DE LA MISMA MANERA, CADA UNO UTILIZA DIFERENTES MECANISMOS?

Respuesta: SE ACEPTA COMO OPCIONAL, LAS FUNCIONES DE DINAMYC ARP INSPECTION Y DHCP SNOOPING, SIEMPRE Y CUANDO EXISTA UN MECANISMO SIMILAR PARA EL PROTOCOLO SPANNING TREE

Pregunta: 13 DEL ANEXO 1, APARTADO II. PARA EL PUNTO DE SEGURIDAD PARA LOS SWITCHES DE CORE . ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE LA PETICION DE CADUCAR PASSWORD, ALMACENAR LAS ULTIMAS 7 CONTRASEÑAS DE CADA USUARIO Y BLOQUEAR CUENTAS DE LOS USUARIOS NO SEAN CONSIDERADAS NECESARIAS SINO OPCIONALES YA QUE LIMITAN LA PARTICIPACION DE LOS FABRICANTES, ADEMAS DE QUE SE PUEDEN IMPLEMENTAR ESTAS POLITICAS DE OTRAS MANERAS COMO EN SERVIDORES DE AUTENTICACION?.

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA, EN LA PARTE DE ALMACENAR LAS ULTIMAS 7 CONTRASEÑAS, QUEDARA COMO OPCIONAL.

Pregunta: 14 DEL ANEXO 1, APARTADO II. PARA EL PUNTO DE MULTICAST PARA LOS SWITCHES DE CORE . ¿ACEPTA LA CONVOCANTE EL QUE COMO MINIMO LOS SWITCHES DE CORE SOPORTEN IGMP SNOOPING V1 Y V2, YA QUE LA V2 ES LA MAS UTILIZADA ACTUALMENTE POR LOS HOSTS Y SI ESTOS NO CUENTAN CON SU ULTIMA VERSION DE SISTEMA OPERATIVO NO SOPORTAN V3?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, YA QUE ESTAS CARACTERISTICAS SON PROTOCOLOS DE MULTICAST EN EL MERCADO,YA UTILIZADOS POR LAS EMPRESAS.

Pregunta: 15 DEL ANEXO 1, APARTADO II. PARA EL PUNTO DE MULTICAST PARA LOS SWITCHES DE CORE . ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE SE CUBRA EL PUNTO DE MULTICAST SOLO SOPORTANDO LOS PROTOCOLOS IGMP V1 Y V2 E IGMP SNOOPING V1 Y V2, Y SIENDO OPCIONAL LA PARTE DE PIM YA QUE ESTE TIPO DE SWITCH SE DIRIGE A PROTOCOLOS DE CAPA 2??.

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA COMO OPCIONAL Preguntas administrativas: 0 Preguntas técnicas: 14 Preguntas administrativas: 0 Preguntas técnicas: 15


No. 00011001-072/07

UNINET, S.A. DE C.V.



Pregunta: 1 SOLICITAN QUE EL PODER NOTARIAL DEL REPRESENTANTE ESTE

INSCRITO BAJO EL REGISTRO PUBLICO DE COMERCIO, EN BASE AL ART.21 FRAC. VII DEL CÓDIGO DE COMERCIO, LOS PODERES GENERALES SE DEBEN REGISTRAR Y LOS PODERES DE REPRESENTACIÓN O ESPECIALES NO SE REGISTRAN. 1.- SOLICITAMOS OMITIR ESTE REQUERIMIENTO EN LA CARTA PARA EL CASO DE PODERES ESPECIALES.

Respuesta: LA DOCUMENTACIÓN QUE PRESENTE EL REPRESENTANTE DE LAS EMPRESAS, SERA AQUELLA QUE CUMPLA TODOS LOS ASPECTOS LEGALES QUE SUSTENTEN SU PERSONALIDAD JURIDICA; DE NO SER ASI PODRA LLEVAR A CABO LA ENTREGA DE LAS PROPUESTAS Y SU PARTICIPACIÓN DURANTE EL DESARROLLO DEL ACTO SERA CON CARACTER DE OYENTE.

Pregunta: 3 CASOS ESPECIALES Y/O PROBLEMAS DE PRODUCTO CAMBIOS DE DOMICILIO DE TODO UN SUBSISTEMA DE TELEFONÍA SOLICITAMOS QUE LA CONVOCANTE, ACLARE EL ALCANCE QUE SE DEBE DE CONSIDERAR EN EL CAMBIO DE DOMICILIO DEL SISTEMA INDICADO, ASÍ COMO LAS CARACTERÍSTICAS Y CONFIGURACIONES A CONSIDERAR.

Respuesta: EL CURSO DEBERA SER IMPARTIDO EN LA CIUDAD DE MEXICO POR LO QUE NO SE REQUIERE CUBRIR GASTOS POR CONCEPTO DE VIATICOS

Pregunta: 4 4.-PREGUNTA: ACLARAR ? (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO): EL FORMATO INDICA: FABRICANTE DISTRIBUIDOR. DADO QUE ES UN LICITACIÓN DE SERVICIO QUE DEBEMOS INDICAR PARA EL PRESENTE PROCESO LICITATORIO? (11) NOMBRE DEL FABRICANTE EN ESTA COLUMNA QUE SE DEBE INDICAR EN CASO DE NO SER FABRICANTE

Respuesta: POR TRATARSE DE UN SERVICIO, EN LUGAR DE FABRICANTE O DISTRIBUIDOR DEBERA PONERSE EL NOMBRE DEL LICITANTE PARTICIPANTE

Pregunta: 5 1- CABLEADO HORIZONTAL EL CABLEADO HORIZONTAL HA DE ESTAR COMPUESTO POR UN CABLE INDIVIDUAL Y CONTINUO QUE CONECTA EL PUNTO DE ACCESO Y EL DISTRIBUIDOR DE PISO (IDF) MÁS CERCANO, DEL LADO DEL USUARIO EN JACK RJ-45 EL CUAL ESTARÁ MONTADO EN UNA PLACA FRONTA PUNTO DE LAS BASES : ANEXO 8 FORMATO DE PROPUESTA TÉCNICA PÁGINAS: 97. SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA QUE LA PRESENTACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA DENTRO DEL FORMATO SEÑALADO EN EL ANEXO 8 SEA OPCIONAL Y QUE SE PERMITA A LOS LICITANTES LA PRESENTACIÓN DE LA PROPUESTA EN FORMATO LIBRE INDICANDO EL CUMPLIMIENTO DE LO SOLICITADO POR LA SECRETARÍA EN LAS BASES DE LICITACIÓN, ¿SE ACEPTA LA PROPUESTA?

Respuesta: SI, SIEMPRE Y CUANDO SE RESPETEN LOS DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LA LICITACIÓN, ASI COMO LOS GENERALES DE


No. 00011001-072/07

IDENTIFICACIÓN DE LA LICITACIÓN, ASI COMO LOS GENERALES DE LAS EMPRESAS PARTICIPANTES, ES DECIR RESPETAR EL ENCABEZADO DEL FORMATO

Pregunta: 6 6.-PREGUNTA: ACLARAR FINAL QUE TRAE LA TABLA 1.1. DE UBICACIÓN DE SERVICIOS ETHERNET? (PRECISAR EL ASPECTO ESPECIFICO): EL LICITANTE DEBERÁ INSTALAR, CONFIGURAR Y PONER EN MARCHA UN ESQUEMA DE INTERCONEXIÓN TIPO DELTA COMO SE MUESTRA EN EL SIGUIENTE CUADRO VER DIAGRAMA EN EL ANEXO II. SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE ACLARAR CUAL ES EL SIGUIENTE CUADRO AL QUE SE REFIERE EL TEXTO, ASÍ COMO EL DIAGRAMA DEL ANEXO II QUE INDICAN.

Respuesta: LA TABLA 1.1 SE REFIERE A LA UBICACION DE LOS INMUEBLES PARA LA INSTALACION LOS ENLACES ETHERNET.


CABLEADO HORIZONTAL EL CABLEADO HORIZO NTAL HA DE ESTAR COMPUESTO POR UN CABLE INDIVIDUAL Y CONTINUO QUE CONECTA EL PUNTO DE ACCESO Y EL DISTRIBUIDOR DE PISO (IDF) MÁS CERCANO, DEL LADO DEL USUARIO EN JACK RJ-45 EL CUAL ESTARÁ MONTADO EN UNA PLACA FRONTA

Pregunta: 2 PUNTO DE LAS BASES : CAPACITACIÓN PÁGINAS: 90 ¿ES

CORRECTO INTERPRETAR QUE LOS 5 PARTICIPANTES TOMARÁN JUNTOS EL CURSO?

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION SE REQUIERE EL CURSO PARA 5 PARTICIPANTES QUE TOMARAN JUNTOS EL CURSO

Pregunta: 4 PUNTO DE LAS BASES : CAPACITACIÓN PÁGINAS: 90 4 PREGUNTA: ¿ES CORRECTO INTERPRETAR QUE SE PODRÁN CONSIDERAR CURSOS CUSTOMIZADOS AVALADOS POR EL FABRICANTE?

Respuesta: LOS CURSOS DEBERAN DE ESTAR EN FUNCION A LA SOLUCION PROPUESTA POR EL LICITANTE GANADOR, Y DEBERA TENER EL VISTO BUENO TECNICO DEL FABRICANTE

Pregunta: 5 PUNTO DE LAS BASES : CAPACITACIÓN PÁGINAS: 90 5 PREGUNTA: ¿ES CORRECTO INTERPRETAR QUE LOS INGENIEROS QUE TOMARÁN LA CAPACITACIÓN AVANZADA DE RED LAN Y TELEFONÍA IP SON LOS MISMOS PARTICIPANTES QUE TOMARÁN LOS CURSOS BÁSICOS DE RED LAN Y TELEFONÍA IP?

Respuesta: NO NECESARIAMENTE, MAS SIN EMBARGO LA SECRETARIA SE COMPROMETE A ENVIAR 2 INGENIEROS CON EL PERFIL Y CON LOS CONOCIMIENTOS BASICOS PARA EL CURSO

Pregunta: 6 PUNTO DE LAS BASES : CAPACITACIÓN PÁGINAS: 90 6 PREGUNTA: EN CASO DE QUE LA PREGUNTA ANTERIOR SEA NEGATIVA. ¿ES CORRECTO INTERPRETAR QUE EN CASO DE QUE LOS CURSOS EXIJAN CIERTOS PRE-REQUISITOS, LA CONVOCANTE SE COMPROMETE A QUE SUS PARTICIPANTES LO CUMPLIRÁN?


No. 00011001-072/07

COMPROMETE A QUE SUS PARTICIPANTES LO CUMPLIRÁN? Respuesta: LOS PARTICIPANTES TENDRAN LOS CONOCIMIENTOS NECESARIOS

PARA CUMPLIR LOS PRE -REQUISITOS NECESARIOS Pregunta: 7 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO IV, SERVICIO ADMINISTRADO DE

CABLEADO ESTRUCTURADO PARA LOS SERVICIOS DE TELEFONÍA IP, PÁGINA 74, PÁGINAS: 74 7 PREGUNTA: CON RESPECTO AL PUNTO DENOMINADO "SERVICIO ADMINISTRADO DE CABLEADO ESTRUCTURADO PARA LOS SERVICIOS DE TELEFONÍA IP", APARTADO IV, PÁGINA 77, MENCIONA QUE SE DEBERÁ UTILIZAR FIBRA ÓPTICA MULTIMODO O MONOMODO. CONSIDERANDO QUE LA CONVOCANTE CONOCE LA DISTRIBUCIÓN DE LOS CLOSET DE COMUNICACIONES EN CADA UNO DE LOS SITIOS, SE SOLICITA A LA CONVOCANTE LA CANTIDAD DE IDF.S POR CADA SITIO QUE DEBERÁN SER CONECTADOS MEDIANTE MEDIO ÓPTICO, ESTO CON LA FINALIDAD DE DIMENSIONAR ECONÓMICAMENTE LAS CONEXIONES DE FIBRA ÓPTICA?

Respuesta: SE LE ENTREGARA UNA RELACION DE CADA IDF POR CADA SITIO EN CASO DE ALGUNA DUDA EL LICITANTE PODRA REALIZAR UNA VISITA AL SITIO DE FORMA PROGRAMADA

Pregunta: 8 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO IV, SERVICIO ADMINISTRADO DE CABLEADO ESTRUCTURADO PARA LOS SERVICIOS DE TELEFONÍA IP, PÁGINA 74, PÁGINAS: 74 8 PREGUNTA: CON RESPECTO AL PUNTO DENOMINADO "SERVICIO ADMINISTRADO DE CABLEADO ESTRUCTURADO PARA LOS SERVICIOS DE TELEFONÍA IP", APARTADO IV, PÁGINA 77, MENCIONA QUE SE DEBERÁ UTILIZAR FIBRA ÓPTICA MULTIMODO O MONOMODO. EN CASO DE QUE LA CONVOCANTE NO PUEDA PROPORCIONAR LA CANTIDAD DE IDF.S A INTERCONECTAR CON FIBRA ÓPTICA POR SITIO,¿CUAL DEBERÁ SER EL CRITERIO QUE LA CONVOCANTE ESTABLEZCA PARA QUE TODOS LOS PARTICIPANTES DE ESTA LICITACIÓN SE ENCUENTREN EN IGUALDAD DE CONDICIONES EN CUANTO A LA CANTIDAD DE CLOSETS DE COMUNICACIONES A INTERCONECTAR EN CADA UNO DE LOS INMUEBLES?

Respuesta: EL DOCUMENTO CON LA RELACION DE IDF A UTILIZAR SERVIRA DE APOYO PARA CUANTIFICAR EL MATERIAL A UTILIZAR

Pregunta: 9 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO IV, PUNTO 1. CABLEADO HORIZONTAL, PÁGINA 79. PÁGINAS: 79 9 PREGUNTA: EN EL APARTADO IV, PUNTO 1. CABLEADO HORIZONTAL, PÁGINA 79 LA CONVOCANTE EXPRESA "SE DEBE CONSIDERAR UNA TIRADA DE CABLE PARA PODER HABILITAR EL SERVICIO DE TELEFONÍA IP; SE REQUIERE QUE AL TELÉFONO IP SE CONECTE LA COMPUTADORA PERSONAL CORRESPONDIENTE, EN EL CASO DE SOLO EXISTIR EL EQUIPO DE CÓMPUTO Ó EL APARATO TELEFÓNICO SE DEBERÁ REALIZAR UNA TIRADA DE CABLE INDEPENDIENTE" ¿PODRÍA LA CONVOCANTE INDICAR EN QUE TABLA SE ESPECIFICAN LOS SERVICIOS A CABLEAR QUE SE ENCUENTRAN EN EL CASO "SOLO EXISTIR EL EQUIPO DE COMPUTO", YA QUE EN EL APARTADO IV, SOLO SE EXPRESAN LOS NODOS A CABLEAR PARA TELEFONÍA IP?


No. 00011001-072/07

Respuesta: SOLO DEBERA DE CONTEMPLAR EL PATCH CORD PARA EL TELEFONO IP

Pregunta: 10 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO IV, PUNTO 1. CABLEADO HORIZONTAL, PÁGINA 79. PÁGINAS: 79 10 PREGUNTA: ¿ES CORRECTO CONSIDERAR QUE EL CABLEADO ESTRUCTURADO QUE ÚNICAMENTE SE DEBERÁ DESARROLLAR, ES EL QUE SE ENCUENTRA EN LA TABLA DEL APARTADO IV BAJO LA COLUMNA DENOMINADA " NO. DE NODOS CAT 6"?

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION, MAS SIN EMBARGO DEBERA DE INCLUIR LOS NUEVOS NODOS A INSTALAR, CONSIDERADAS EN EL APARTADO III, SEGUN TABLA (PAG 62), COLUMNA TELEFONOS IP, CORRESPONDIENTES AL MANTENIMIENTO DE CONMUTADORES

Pregunta: 11 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO IV, PUNTO 1. CABLEADO HORIZONTAL, PÁGINA 79. PÁGINAS: 79 11 PREGUNTA: EN CUANTO AL PUNTO PUNTO 1. CABLEADO HORIZONTAL, APARTADO IV, PÁGINA 79, ¿ACEPTARÍA LA CONVOCANTE LA UTILIZACIÓN DE CABLE DE MARCA NACIONAL Y PASIVOS DE DIFERENTE MARCA, CUMPLIENDO CON LA NORMATIVIDADES INTERNACIONALES , ASÍ COMO DE LA EIA/TIA 568B.2 Y DE LA CERTIFICACIÓN QUE LA CONVOCANTE SOLICITA EN BASES?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA, DEBERA DE SER DEL MISMO FABRICANTE PARA ASEGURAR SU COMPATIBILIDAD Y OPTIMO FUNCIONAMIENTO ASI COMO LA CERTIFICACION DEL CABLEADO ESTRUCTURADO

Pregunta: 12 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO IV, CONDICIONES ELÉCTRICAS Y ACOMETIDA, PÁGINA 81 PÁGINAS: 81 12 PREGUNTA: CON RESPECTO AL PUNTO "CONDICIONES ELÉCTRICAS Y ACOMETIDA", APARTADO IV, PÁGINA 81, SOLICITA LA CONVOCANTE QUE EL RANGO DE OPERACIÓN SIN FUNCIONAMIENTO DE BATERÍAS SEA DE 85 V A 140 V EN LOS UPS. ¿ACEPTARÍA LA CONVOCANTE UN RANGO DE OPERACIÓN DE 65 A 138 VOLTS SIN SER MOTIVO DE DESCALIFICACIÓN, CONSIDERANDO QUE LOS 65 VOLTS MEJORA EL RANGO SOLICITADO Y QUE EL VALOR DE 138 VOLTS NO ES REPRESENTATIVO EN EL VALOR SOLICITADO?.

Respuesta: SE ACEPTA SIEMPRE Y CUANDO CUMPLA CON EL FUNCIONAMIENTO DEL MISMO

Pregunta: 13 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO IV, PUNTO 1.2. SISTEMA DE TIERRA FÍSICA, PÁGINA 81. PÁGINAS: 81 13 PREGUNTA: ¿ES CORRECTO CONSIDERAR QUE LA CONVOCANTE TRAMITARÁ TODOS LOS PERMISOS NECESARIO ANTE EL INAH PARA AQUELLOS INMUEBLES CONSIDERADOS PATRIMONIO DE LA NACIÓN Y EN LOS CUALES SE TENGA QUE REALIZAR TRABAJOS PARA LA INFRAESTRUCTURA PASIVA DE TELECOMUNICACIONES?

Respuesta: SE REALIZARAN LAS GESTIONES NECESARIAS PARA SU TRAMITE DE PERMISOS ANTE EL INAH

Pregunta: 14 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO V, ALTAS, BAJAS Y REUBICACIÓN DE LOS SERVICIOS, PÁGINA 90 PÁGINAS: 90


No. 00011001-072/07

REUBICACIÓN DE LOS SERVICIOS, PÁGINA 90 PÁGINAS: 90 14 PREGUNTA: CON RESPECTO AL PUNTO "ALTAS, BAJAS Y REUBICACIÓN DE LOS SERVICIOS", APARTADO V, PÁGINA 90. ¿ES CORRECTO CONSIDERAR QUE LA CONVOCANTE SERÁ LA RESPONSABLE DE LA REUBICACIÓN DEL CABLEADO DE ACUERDO A LA CANTIDAD DE NODOS DE TELEFONÍA IP QUE SOLICITA EN ESTE CONCURSO, ASÍ COMO DE LA INFRAESTRUCTURA ELÉCTRICA, TIERRAS FÍSICAS Y ACOMETIDA EN EL NUEVO INMUEBLE?. FAVOR DE ACLARAR.

Respuesta: SE LE SOLICITA AL LICITANTE GANADOR LA REUBICAION DE LOS SERVICIOS DE TELEFONIA IP, SIN COSTO PARA LA DEPENDENCIA, LAS ACOMETIDAS ELECTRICAS, TIERRAS FISICAS Y ACOMETIDAS SERAN RESPONSABILIDAD DE LA SECRETARIA

Pregunta: 15 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO V, ALTAS, BAJAS Y REUBICACIÓN DE LOS SERVICIOS, PÁGINA 90 PÁGINAS: 90 15 PREGUNTA: CON RESPECTO AL PUNTO "ALTAS, BAJAS Y REUBICACIÓN DE LOS SERVICIOS", APARTADO V, PÁGINA 90. ¿PODRÍA ACLARAR LA CONVOCANTE DEFINIR PARA EFECTOS PRESUPUESTALES UN PORCENTAJE POSIBLE DE ALTAS, BAJAS Y CAMBIOS A EFECTUARSE ANUALMENTE?

Respuesta: LOS CAMBIOS ALTAS BAJAS Y CAMBIOS SERAN DE ACUERDO A LAS NECESIDADES DE LA SECRETARIA, SIEMPRE Y CUANDO NO REBASE EL MONTO MAXIMO DE LA LICITACION, MAS SIN EMBARGO SE ESTIMA UN 3% POR SITIO POR CONCEPTO DE ALTAS Y BAJAS Y REUBICACION DE LOS SERVICIOS

Pregunta: 16 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO V, INGENIERO EN SITIO, PÁGINA 90 PÁGINAS: 90 16 PREGUNTA: EN CUANTO AL PUNTO "INGENIERO EN SITIO", APARTADO V, PÁGINA 90. ¿PODRÍA INDICAR EN CUANTOS Y CUALES SITIOS REQUIERE LA PRESENCIA DE 2 INGENIEROS DE CABLEADO?

Respuesta: SE ASIGNARA UN INGENIERO PARA ARGENTINA 28 Y OTRO PARA VIADUCTO 551

Pregunta: 17 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO V, INGENIERO EN SITIO, PÁGINA 90 PÁGINAS: 90 17 PREGUNTA: EN CUANTO AL PUNTO "INGENIERO EN SITIO", APARTADO V, PÁGINA 90. ¿PODRÍA INDICAR LAS ACTIVIDADES QUE LOS INGENIEROS DE CABLEADO DEBERÁN REALIZAR?

Respuesta: SE REQUIERE UN INGENIERO QUE TENGA LA CAPACIDAD DE RESOLVER FALLAS POSIBLES EN LOS SERVICIOS DE TELEFONIA IP

Pregunta: 18 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO V, INGENIERO EN SITIO, PÁGINA 90 PÁGINAS: 90 18 PREGUNTA: EN CUANTO AL PUNTO "INGENIERO EN SITIO", APARTADO V, PÁGINA 90. ¿PODRÍA INDICAR LOS HORARIOS LABORABLES EN LOS CUALES LOS INGENIEROS DE CABLEADO DEBERÁN ESTAR PRESENTES EN LAS INSTALACIONES DE LA CONVOCANTE?


No. 00011001-072/07

Respuesta: EL HORARIO SERA DE 9:00 A 18:00 HORAS Pregunta: 19 PUNTO DE LAS BASES : TABLA 1.5 PÁGINAS: 34

19 PREGUNTA: DEBIDO A QUE SOLAMENTE SE PIDE UN SWITCH DE BACKBONE EN LOS SITIOS DE ARGENTINA E INSURGENTES SUR, SE SOLICITA A LA CONVOCANTE QUE EN ESTOS SITIOS SE PUEDAN OFERTAR TARJETAS PROCESADORAS DE 720 GBPS EN LA FABRICA DE SWITCHEO. ¿SE ACEPTA LA PROPUESTA?

Respuesta: SI, SIEMPRE Y CUANDO TENGAN 2 PROCESADORAS ACTIVO PASIVO EN EL SWITCH SOLICITADO PARA CUMPLIR CON LA SUMA DE 1.4 TBPS REQUERIDO

Pregunta: 20 PUNTO DE LAS BASES : PÁRRAFO 7 PÁGINAS: 39 20 PREGUNTA: SE PIDE A LA CONVOCANTE QUE APROVECHANDO LA REDUNDANCIA DE SUPERVISORAS QUE PUEDE OFRECER UN CHASIS, LOS MÓDULOS QUE PROVEEN PUERTOS DE SERVICIO PUEDAN UTILIZAR EL PROCESAMIENTO DE LA SUPERVISORA ¿SE ACEPTA LA PROPUESTA?

Respuesta: SI SE REFIERE A LA TARJETAS 10/100 ETHERNET PODRAN UTILIZAR PROCESAMIENTO DE LA SUPERVISION

Pregunta: 21 PUNTO DE LAS BASES : RENGLÓN 5 PÁGINAS: 40 21 PREGUNTA: ¿ES CORRECTO INTERPRETAR QUE LAS BITÁCORAS DEL SISTEMA Y LA BITÁCORA DE EVENTOS SE REFIEREN A LOS REGISTROS HISTÓRICOS DE LA OPERACIÓN DEL EQUIPO?

Respuesta: ES CORRECTO SU APRECIACION SE REQUIEREN LOS LOGS QUE GENERAN LOS EQUIPOS DURANTE SU OPERACION

Pregunta: 22 PUNTO DE LAS BASES : PÁRRAFO 7 PÁGINAS: 40 22 PREGUNTA: SE MENCIONA "EL EQUIPO DEBERÁ DE CONTAR CON UN PROTOCOLO DE ANILLO METROPOLITANO EL CUAL PERMITA UNA RÁPIDA CONVERGENCIA" DEBIDO A QUE LOS EQUIPOS DE BACKBONE SOLICITADOS SON EQUIPOS DE LAN PARA ENTERPRISE, SE PIDE A LA CONVOCANTE CONSIDERAR PROTOCOLOS DE RÁPIDA CONVERGENCIA COMO VRRP O RAPID SPANNING TREE.¿SE ACEPTA LA PROPUESTA?

Respuesta: SE REQUIERE UN PROTOCOLO DE ANILLO METROPOLITANO, ADICIONALMENTE PODRA OFERTAR PROTOCOLO DE RAPIDA CONVERGENCIA COMO URRP Y/O RAPID SPANNING TREE

Pregunta: 23 PUNTO DE LAS BASES : PÁRRAFO 8 VIÑETA 9 PÁGINAS: 40 23 PREGUNTA: ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE EL MONITOREO EN TIEMPO REAL DE MPLS SEA CONSIDERADO COMO OPCIONAL, DADO QUE EN ESTOS EQUIPOS ESTÁ FUNCIONALIDAD NO SE ENCONTRARÁ HABILITADA, POR SER LOS EQUIPOS PE (PREMISE EQUIPMENT) LOS QUE IMPLEMENTEN ESTÁ CARACTERÍSTICA DE MPLS ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: DEBERA DE SOPORTAR A FUTURO EL MONITOREO EN TIEMPO REAL DE MPLS (VPN)


No. 00011001-072/07

Pregunta: 24 PUNTO DE LAS BASES : CAPA 2 PÁRRAFO 1 PÁGINAS: 40 24 PREGUNTA: DEBIDO A LA RELACIÓN DE SITIOS QUE LA DEPENDENCIA TIENE Y A LA CANTIDAD DE DIRECCIONES MAC QUE SE DEBEN DE SOPORTAR POR SITIO, SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA QUE SE ACEPTE COMO MÍNIMO 64,000 DIRECCIONES MAC. ¿SE ACEPTA LA PROPUESTA?

Respuesta: LA SOLUCION DEBERA TENER LA TOTALIDAD DE 180,000 DIRECCIONES MAC, SI EXISTEN 2 TARJETAS PROCESADORAS SE CONSIDERA LA SUMA DE ELLAS POR SWITCH

Pregunta: 25 PUNTO DE LAS BASES : CAPA 2 PÁRRAFO 1 PÁGINAS: 40 25 PREGUNTA: SE SOLICITA A LA CONVOCANTE QUE DEFINA QUE MECANISMOS DE SEGURIDAD DE SPANNING TREE SE DEBE INCLUIR EN LA SOLUCIÓN.

Respuesta: SE REQUIERE A LOS ASPECTOS BASICOS DE SEGURIDAD QUE DEBE TENER EL EQUIPO PARA NO SER VULNERABLE

Pregunta: 26 PUNTO DE LAS BASES : CAPA 3 PÁRRAFO 1 PÁGINAS: 40 26 PREGUNTA: DEBIDO A LA RELACIÓN DE SITIOS QUE LA DEPENDENCIA TIENE Y LA CANTIDAD DE RUTAS IPV4 SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA QUE EL NÚMERO MÍNIMO DE RUTAS REQUERIDAS PARA IPV4 SEA DE 256,000. ¿SE ACEPTA LA PROPUESTA?

Respuesta: LA SOLUCION DEL SW DEBERA CONTAR CON LA SUMA DE 512,000 RUTAS DE IPV4

Pregunta: 27 PUNTO DE LAS BASES : MPLS VIÑETA 13 PÁGINAS: 41 27 PREGUNTA: ¿EN LA CARACTERÍSTICA SOLICITADA VRRP-E ES CORRECTA LA APRECIACIÓN DE QUE SE REFIERE A LA CARACTERÍSTICA DE VRRP GENÉRICA?

Respuesta: SE REFIERE A VRRP EXTENDIDA (VRRP E) ES DECIR UNA VERSION MEJORADA DE VRRP QUE SUPERA LAS LIMITACIONES DEL PROTOCOLO ESTANDAR

Pregunta: 28 PUNTO DE LAS BASES : MULTICAST PÁGINAS: 41 28 PREGUNTA: ¿ACEPTA LA CONVOCANTE QUE EL MANEJO DE PIM-DM SEA CONSIDERADO COMO OPCIONAL, YA QUE EXISTEN OTROS PROTOCOLOS COMO PIM-SM QUE MANEJA DE MANERA MÁS EFICIENTE EL TRÁFICO DE MULTICAST?

Respuesta: SI, SE ACEPTA SU PROPUESTA EN EL MANEJO DEL TRAFICO DE MULTICAST

Pregunta: 29 PUNTO DE LAS BASES : DENSIDAD DE PUERTOS PÁRRAFO 1 PÁGINAS: 42 29 PREGUNTA: SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA QUE ESPECIFIQUE CUANTOS PUERTOS Y DE QUE TIPO SE DEBEN DE INCLUIR EN LOS SWITCHES


No. 00011001-072/07

PUERTOS Y DE QUE TIPO SE DEBEN DE INCLUIR EN LOS SWITCHES DE BACKBONE SOLICITADOS

Respuesta: PARA SWITCH ARGENTINA 48 PUERTOS ETHERNET 10/100/1000, 18 PUERTOS PARA FIBRA OPTICA PARA SWITCH INSURGENTES 24 PUERTOS ETHERNET 10/100/1000, 6 PUERTOS PARA FIBRA OPTICA PARA SWITCH VIADUCTO 1 48 PUERTOS ETHERNET 10/100/1000, 4 PUERTOS PARA FIBRA OPTICA PARA VIADUCTO 2 48 PUERTOS ETHERNET 10/100/1000,12 PUERTOS PARA FIBRA OPTICA

Pregunta: 30 PUNTO DE LAS BASES : DENSIDAD DE PUERTOS PÁRRAFO 1 PÁGINAS: 42 30 PREGUNTA: EN CASO DE REQUERIRSE PUERTOS DE FIBRA ÓPTICA DE 1 GB O DE 10 GB, SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA QUE ESPECIFIQUE EL TIPO DE FIBRA Y LAS DISTANCIAS A CONSIDERAR

Respuesta: SE REQUIEREN PUERTOS DE FIBRA OPTICA DE 1 GB MULTIMODO Y LAS DISTANCIAS SE LE ENTREGARA UN PLANO DONDE ESPECIFICA LOS IDF EN LOS NODOS PRINCIPALES

Pregunta: 31 PUNTO DE LAS BASES : SWITCHES DE CORE. CARACTERÍSTICAS GENERALES PÁGINAS: 45 31 PREGUNTA: LA DEPENDENCIA INDICA QUE SE DEBERÁN SOPORTAR 4 PUERTOS DE TECNOLOGÍA 1000 BASE SX. ¿EN ESTE CASO ES CORRECTO INTERPRETAR QUE NO REQUIEREN DE LOS MÓDULOS GBIC?

Respuesta: SOLO LO DEBE DE SOPORTAR A FUTURO LOS 4 PUERTOS DE TECNOLOGIA 1000 BASE SX

Pregunta: 32 PUNTO DE LAS BASES : PRIMER PÁRRAFO PÁGINAS: 46 32 PREGUNTA: MENCIONAN QUE EL EQUIPO DEBERÁ DE CONTAR CON UN PROTOCOLO DE ANILLO METROPOLITANO, SIN EMBARGO, ESTA FUNCIONALIDAD SE USA PARA EQUIPOS DE CARRIER. DADO QUE ESTOS EQUIPOS SERÁN UTILIZADOS COMO CORE, SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA QUE ELIMINIE ESTE RE QUERIMIENTO. ¿SE ACEPTA NUESTRA SUGERENCIA?

Respuesta: SE ACEPTA LA PROPUESTA SIEMPRE Y CUANDO PERMITA UNA RAPIDA CONVERGENCIA CON OTROS PROTOCOLOS

Pregunta: 33 PUNTO DE LAS BASES : SEGUNDO PÁRRAFO PÁGINAS: 46 33 PREGUNTA: SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA QUE COMO ALTERNATIVA AL USO DEL PROTOCOLO 802.1V, SE PUEDAN GENERAR VLAN´S POR PUERTO, MAC ADDRESS, O DIRECCIÓN IP. ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: SE REFIERE QUE DICHO ESTANDAR PUEDA SOPORTARLO A FUTURO

Pregunta: 34 PUNTO DE LAS BASES : SEGURIDAD PÁGINAS: 46 34 PREGUNTA: CON EL FIN DE NO LIMITAR LA PARTICIPACIÓN DE LOS DIFERENTES FABRICANTES, SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA QUE LOS REQUERIMIENTOS DE CADUCIDAD DEL PASSWORD,


No. 00011001-072/07

REQUERIMIENTOS DE CADUCIDAD DEL PASSWORD, ALMACENAMIENTO DE LAS 7 ULTIMAS CONTRASEÑAS Y EL BLOQUEO DE CUENTAS DE LOS USUARIOS, SEAN CONSIDERADAS COMO OPCIONALES. ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA SIEMPRE Y CUANDO EL EQUIPO DEBERA TENER NIVELES DE ACCESO PARA INGRESAR AL EQUIPO CON CONTRASEÑAS Y BLOQUEO DE CUENTAS DE LOS USUARIOS.

Pregunta: 35 PUNTO DE LAS BASES : CARACTERÍSTICAS GENERALES PÁGINAS: 49 35 PREGUNTA: DICE: EL EQUIPO DEBERÁ CONTAR CON SOPORTE MÍNIMO A DOS PUERTOS DE 10GBE. ¿PODEMOS OFERTAR SWITCHES CON PUERTOS A 1 GBPS, CON LAS MISMAS CARACTERÍSTICAS DE DESEMPEÑO Y BACKPLANE REQUERIDOS?

Respuesta: SE PUEDE OFERTAR SWITCHES CON PUERTOS A 1 GBPS Pregunta: 36 PUNTO DE LAS BASES : ADMINISTRACIÓN, TERCER PÁRRAFO

PÁGINAS: 49 36 PREGUNTA: DADO QUE ESTE ES UN EQUIPO DE CONFIGURACIÓN FIJA, ¿ES CORRECTO INTERPRETAR QUE SE TRATA DE UN ERROR AL REQUERIR SOFTWARE PARA LOS MÓDULOS DE SERVICIO?

Respuesta: SI ES CORRECTA SU APRECIACION SE REQUIERE EL SOFTWARE EN EL SISTEMA

Pregunta: 37 PUNTO DE LAS BASES : CAPA 2 PÁGINAS: 49 37 PREGUNTA: SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA QUE COMO ALTERNATIVA AL USO DEL PROTOCOLO 802.1V, SE PUEDAN GENERAR VLAN´S POR PUERTO, MAC ADDRESS, O DIRECCIÓN IP. ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: SE REQUIERE QUE 802.1 V DEBERA DE SER UNA CAPACIDAD QUE SOPORTE EN EL FUTURO

Pregunta: 38 PUNTO DE LAS BASES : ADMINISTRACIÓN, TERCER PÁRRAFO PÁGINAS: 51 38 PREGUNTA: DADO QUE ESTE ES UN EQUIPO DE CONFIGURACIÓN FIJA, ¿ES CORRECTO INTERPRETAR QUE SE TRATA DE UN ERROR AL REQUERIR SOFTWARE PARA LOS MÓDULOS DE SERVICIO?

Respuesta: SI ES CORRECTA SU APRECIACION SE REQUIERE EL SOFTWARE EN EL SISTEMA

Pregunta: 39 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO I , INFRAESTRUCTURA DE ENLACES ETHERNET/MPLS, ENLACES ETHERNET PÁGINAS: 23 39 PREGUNTA: DICE: "...ADEMÁS DE CONSIDERAR LOS SWITCHES NECESARIOS PARA SU INTERCONEXIÓN..." ¿SE REFIERE LA CONVOCANTE A LOS EQUIPOS METRO ETHERNET PARA INTERCONECTAR LOS MEDIOS FÍSICOS, O LOS SWITCHES LAN QUE DEBEN SER COLOCADOS EN CADA SITIO?

Respuesta: ES CORRECTA SU APRE CIACION Pregunta: 40 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO I , INFRAESTRUCTURA DE

ENLACES ETHERNET/MPLS, ENLACES ETHERNET PÁGINAS: 23


No. 00011001-072/07

ENLACES ETHERNET/MPLS, ENLACES ETHERNET PÁGINAS: 23 40 PREGUNTA: DICE: "...MANEJO DE PRIORIZACIÓN DE PAQUETES 802.1P, MANEJO DE VLAN TAGGING" ¿SE REFIERE A QUE EL EQUIPO DEBE SOPORTAR TALES CARACTERÍSTICAS, SIN EMBARGO NO SE REQUIERE LLEVAR LA CARACTERÍSTICAS DE LAS VLAN A TRAVÉS DEL METRO ETHERNET, ES DECIR, LAS VLAN'S SOLO SE REQUIEREN LOCALMENTE ?

Respuesta: SE REQUIERE TRANSMITIR VLAN S A TODOS LOS SITIOS A TRAVES DE LOS ENLACES ETHERNET

Pregunta: 41 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO I , INFRAESTRUCTURA DE ENLACES ETHERNET/MPLS, ENLACES ETHERNET PÁGINAS: 24 41 PREGUNTA: DICE: "EL LICITANTE DEBERÁ INSTALAR, CONFIGURAR Y PONER EN MARCHA UN ESQUEMA DE INTERCONEXIÓN TIPO DELTA COMO SE MUESTRA EN EL SIGUIENTE CUADRO VER DIAGRAMA EN EL ANEXO II." ¿SE REFIEREN AL DIAGRAMA DEL APARTADO II PÁG.. 33?

Respuesta: SE LE DARA UN DIAGRAMA A LOS LICITANTES AL FINAL DE LA JUNTA DE ACLARACIONES

Pregunta: 42 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO I , INFRAESTRUCTURA DE ENLACES ETHERNET/MPLS, ENLACES ETHERNET PÁGINAS: 24 42 PREGUNTA: EN CASO DE SER AFIRMATIVA LA RESPUESTA A LA PREGUNTA ANTERIOR, ¿PODRÍAN INDICARNOS A QUE INTERCONEXIÓN TIPO DELTA SE REFIEREN?

Respuesta: LA INTERCONEXION ENTRE LOS 3 SITIOS PRINCIPALES DE LA SECRETARIA ARGENTINA, INSURGENTES Y VIADUCTO.

Pregunta: 43 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO I , INFRAESTRUCTURA DE ENLACES ETHERNET/MPLS, ENLACES ETHERNET PÁGINAS: 23 43 PREGUNTA: DICE: "• LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD QUE UTILIZARÁ PARA GARANTIZAR LA CONFIABILIDAD DE LA INFORMACIÓN QUE PASARÁ A TRAVÉS DE LOS ENLACES." ¿SE REFIERE A LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD INFORMÁTICA COMO EQUIPOS FIREWALL O IPS, O A LA CONFIABILIDAD DEL MEDIO?

Respuesta: SE REFIERE A LA MEDIDA DE SEGURIDAD, CONFIABILIDAD Y SALVAGUARDA LOS DATOS QUE SE TRANSMITE A TRAVES DE LOS ENLACES MPLS Y ETHERNET

Pregunta: 44 PUNTO DE LAS BASES : 3.- CONSIDERACIONES GENERALES, ÚLTIMO PÁRRAFO PÁGINAS: 22 DE 114 44 PREGUNTA: DICE "EL LICITANTE GANADOR, DEBERÁ DE REALIZAR UN MANTENIMIENTO PREVENTIVO POR AÑO DE TODA LA INFRAESTRUCTURA INSTALADA, ADEMÁS DE LOS EQUIPOS QUE ESTÁN EN OPERACIÓN O ALLÁ SIDO ACTUALIZADO EN LA SECRETARÍA". ¿ES CORRECTO CONSIDERAR QUE EL MANTENIMIENTO PREVENTIVO AL QUE SE HACE REFERENCIA, APLICA SOLAMENTE A LA INFRAESTRUCTURA QUE SEA PROPORCIONADA O UTILIZADA POR EL LICITANTE PARA


No. 00011001-072/07

PROPORCIONADA O UTILIZADA POR EL LICITANTE PARA PROPORCIONAR LOS SERVICIOS OBJETO DE ESTA LICITACIÓN?

Respuesta: SE REFIERE A TODO LA SOLUCION INTEGRAL SUJETO DE ESTA LICITACION

Pregunta: 45 PUNTO DE LAS BASES : PÁRRAFO 2 PÁGINAS: 31 DE 114 45 PREGUNTA: AL SOLICITAR QUE LA MEDICIONES SERÁN ENTREGADAS POR EL LICITANTE MEDIANTE UN REPORTE DIARIO, MENSUAL Y ANUAL, ¿ES CORRECTO CONSIDERAR QUE ESTOS REPORTES PODRÁN ESTAR DISPONIBLES PARA LA DEPENDENCIA PARA SER CONSULTADOS EN LÍNEA VÍA WEB, MEDIANTE UN ACCESO A LA CONSOLA DE MONITOREO, DE MANERA DIARIA, MENSUAL O ANUAL, Y QUE DE REQUERIRSE LA ENTREGA DE UN REPORTE, ÉSTE SE HARÍA DE MANERA MENSUAL Y ANUAL?

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION Pregunta: 46 PUNTO DE LAS BASES : PÁRRAFO 2 PÁGINAS: 31 DE 114

46 PREGUNTA: AL SOLICITAR MEDICIONES DE DISPONIBILIDAD DEL SERVICIO, UTILIZACIÓN DE ANCHO DE BANDA Y PORCENTAJE DE UTILIZACIÓN DE CPU EN LOS EQUIPOS DE LOS SITIOS PRINCIPALES, ¿ES CORRECTO CONSIDERAR QUE CON SITIOS PRINCIPALES SE ESTÁ HACIENDO REFERENCIA A LOS SITIOS CON ACCESO A LA RED MPLS LISTADOS EN LA TABLA 1.3 DE LAS BASES DE LICITACIÓN?

Respuesta: PARA ESTE CASO REFERIRSE A LA TABLA DE LA PAGINA 85 Pregunta: 47 PUNTO DE LAS BASES : CENTRO DE OPERACIÓN DE LA RED NOC,

INCISO A) PÁGINAS: 82 DE 114 47 PREGUNTA: DICE "ADMINISTRACIÓN Y OPERACIÓN DE LOS EQUIPOS DE LA RED UTILIZADOS POR LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PUBLICA". ¿ES CORRECTO CONSIDERAR QUE LA ADMINISTRACIÓN Y OPERACIÓN A LA QUE SE HACE REFERENCIA, APLICA SOLAMENTE A LA INFRAESTRUCTURA QUE SEA PROPORCIONADA O UTILIZADA POR EL LICITANTE PARA PROPORCIONAR LOS SERVICIOS OBJETO DE ESTA LICITACIÓN?

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION Pregunta: 48 PUNTO DE LAS BASES : CENTRO DE OPERACIÓN DE LA RED NOC,

INCISO A), SUBINCISO A. PÁGINAS: 82 DE 114 48 PREGUNTA: DICE "SE REQUIERE UN REPORTE MENSUAL DEL HISTÓRICO DE LOS CAMBIOS EFECTUADOS A LOS EQUIPOS, ASÍ COMO REPORTES DE: ANCHO DE BANDA, ATAQUES MITIGADOS POR LA PLATAFORMA DE SEGURIDAD DEL CARRIER". CONSIDERANDO QUE LA MITIGACIÓN DE ATAQUES A NIVEL DE PLATAFORMA DEL CARRIER SE UTILIZA DENTRO DE LA INFRAESTRUCTURA DE SERVICIO DE ACCESO A INTERNET IMPLEMENTADA POR CADA CARRIER, CON OBJETO DE EVITAR QUE ATAQUES PROVENIENTES DE REDES EXTERNAS SE PROPAGUEN HACIA EL INTERIOR DE LAS REDES DE LOS CLIENTES DEL CARRIER; Y CONSIDERANDO QUE EN NINGÚN PUNTO DE LAS BASES DE LICITACIÓN SE ESTÁ SOLICITANDO SERVICIOS DE ACCESO A INTERNET, ¿ES CORRECTO CONSIDERAR QUE LOS REPORTES DE ATAQUES MITIGADOS NO DEBERÁN SER INCLUIDOS


No. 00011001-072/07

REPORTES DE ATAQUES MITIGADOS NO DEBERÁN SER INCLUIDOS DENTRO DE LA PROPUESTA?

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION Pregunta: 49 PUNTO DE LAS BASES : CENTRO DE OPERACIÓN DE LA RED NOC,

INCISO A), SUBINCISO B. PÁGINAS: 82 DE 114 49 PREGUNTA: DICE "SE REQUIERE UN MONITOREO PERMANENTE A LOS EQUIPOS DE LA RED VIRTUAL PRIVADA E INTERNET UTILIZADOS POR LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PUBLICA". CONSIDERANDO QUE EN NINGÚN PUNTO DE LAS BASES DE LICITACIÓN SE ESTÁ SOLICITANDO ALGUNA ACCESO A INTERNET, ¿ES CORRECTO CONSIDERAR QUE LOS REPORTES DE INTERNET NO DEBERÁN SER CONSIDERADOS DENTRO DE LA PROPUESTA?

Respuesta: SE REQUIERE EL MONITOREO DE EQUIPOS DE LA RED QUE ESTAN DENTRO DE LA SOLUCION INTEGRAL QUE SE SOLICITA

Pregunta: 50 PUNTO DE LAS BASES : CENTRO DE OPERACIÓN DE LA RED NOC, COBERTURA, PÁRRAFO 1 PÁGINAS: 83 DE 114 50 PREGUNTA: EN ESTA SECCIÓN DICE "EL NOC DEBERÁ SER PARTE DE LA INFRAESTRUCTURA DEL LICITANTE EL CUAL DEBERÁ OPERAR EN UN ESQUEMA 7X24X365 (SIETE DÍAS A LA SEMANA LAS 24 HORAS DEL DÍA, LOS 365 DÍAS DEL AÑO). DEBIENDO INDICAR DOMICILIO, NOMBRE DEL RESPONSABLE, MANIFESTANDO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD QUE LAS INSTALACIONES SE ENCUENTRAN DENTRO DE TERRITORIO NACIONAL", SIN EMBARGO, EN LA SECCIÓN DE OBJETIVO, PÁGINA 82 DICE "SE PROPORCIONA UN CENTRO DE OPERACIONES DE RED (NOC, NETWORK OPERATIONS CENTER, POR SUS SIGLAS EN INGLÉS) EN NUESTRAS INSTALACIONES EXCLUSIVO PARA LA ATENCIÓN DE LA SECRETARÍA". DADO QUE APARENTEMENTE ESTOS DOS REQUERIMIENTOS SE CONTRADICEN, ¿ES CORRECTO CONSIDERAR, BAJO LO SOLICITADO EN LA SECCIÓN DE COBERTURA, QUE EL NOC DEBERÁ LOCALIZARSE EN LAS INSTALACIONES DEL MISMO LICITANTE Y NO ES LAS INSTALACIONES DE LA DEPENDENCIA?

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION EL NOC DEBERA ESTAR EN LAS INSTALACIONES QUE TENGAN CONSIDERADAS EL LICITANTE GANADOR

Pregunta: 51 PUNTO DE LAS BASES : CENTRO DE OPERACIÓN DE LA RED NOC, COBERTURA, PÁRRAFO 1 PÁGINAS: 83 DE 114 51 PREGUNTA: EN CASO DE QUE EL NOC SE ESTÉ SOLICITANDO EN LAS INSTALACIONES DE LA DEPENDENCIA, INDICAR ¿EN QUE SITIO DE LA RED DE LA SECRETARÍA DEBERÁ IMPLEMENTARSE EL NOC?

Respuesta: NO SE REQUIEREN LAS INSTALACIONES DE LA SECRETARIA Pregunta: 52 PUNTO DE LAS BASES : CENTRO DE OPERACIÓN DE LA RED NOC,

COBERTURA, PÁRRAFO 1 PÁGINAS: 83 DE 114 52 PREGUNTA: EN CASO DE QUE EL NOC SE ESTÉ SOLICITANDO EN LAS INSTALACIONES DE LA DEPENDENCIA, INDICAR SI ¿PUEDE CONSIDERARSE FACTIBLE QUE EL NOC ESTE EN SITIO DE LA DEPENDENCIA, PERO QUE LAS HERRAMIENTAS RESIDAN FUERA DE


No. 00011001-072/07

DEPENDENCIA, PERO QUE LAS HERRAMIENTAS RESIDAN FUERA DE LA DEPENDENCIA Y SEAN ACCESADAS VÍA WEB POR LA OPERACIÓN EN SITIO DEL NOC?

Respuesta: EL NOC NO ES REQUERIDO EN LAS INTALACIONES DE LA SEP Pregunta: 53 PUNTO DE LAS BASES : CENTRO DE OPERACIÓN DE LA RED NOC,

COBERTURA, PÁRRAFO 1 PÁGINAS: 83 DE 114 53 PREGUNTA: EN CASO DE QUE EL NOC SE ESTÉ SOLICITANDO EN LAS INSTALACIONES DE LA DEPENDENCIA ¿SE REQUERIRÁ QUE EL NOC OPERE BAJO EL ESQUEMA DE 7X24X365 EN LAS INSTALACIONES DE LA DEPENDENCIA?

Respuesta: EL NOC DEBERA DE CONSIDERARSE EN LAS INSTALACIONES DEL LICITANTE GANADOR

Pregunta: 54 PUNTO DE LAS BASES : INCISO F PÁGINAS: 84 DE 114 54 PREGUNTA: DICE "EL LICITANTE DEBERÁ CONSIDERAR EN LOS EQUIPOS DE VIDEOCONFERENCIA ÚNICAMENTE LA GESTIÓN EN FALLAS Y EL SOPORTE TELEFÓNICO A LOS ADMINISTRADORES DEL SERVICIO DE VIDEOCONFERENCIA DE LA SECRETARÍA". CONSIDERANDO QUE EN NINGÚN PUNTO DE LAS BASES DE LA LICITACIÓN SE ESTÁ SOLICITANDO ALGUNA SOLUCIÓN DE VIDEOCONFERENCIA, ¿ES CORRECTO CONSIDERAR QUE NO SE DEBERÁN INCLUIR NINGÚN SERVICIO DE GESTIÓN Y SOPORTE PARA SOLUCIONES DE VIDEOCONFERENCIA?

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION NO SE REQUIERE NINGUNA SOLUCION DE VIDEOCONFERENCIA

Pregunta: 55 PUNTO DE LAS BASES : RED WAN (ENLACES Y EQUIPAMIENTO DEL SERVICIO), TABLA DE DISPONIBILIDAD PÁGINAS: 87 DE 114 55 PREGUNTA: CONSIDERANDO QUE PARA PROPORCIONAR LOS NIVELES DE DISPONIBILIDAD SOLICITADOS, PUEDAN SER UTILIZADOS ENLACES REDUNDANTES EN ALGÚN NODO, CON OBJETO DE PERMITIR, EN CASO DE FALLA DE ALGUNO DE ESTOS ENLACES, QUE NO SE VEA AFECTADA LA OPERACIÓN DEL NODO Y POR ENDE SU DISPONIBILIDAD, ¿ES CORRECTO CONSIDERAR QUE EL ALCANCE DE LA DISPONIBILIDAD SEA MEDIDA POR NODO Y NO POR ENLACE?

Respuesta: EN EL CASO DE INSTALAR ENLACES REDUNDANTES SIN COSTO PARA LA DEPENDENCIA PODRA MEDIR EL TIEMPO LA DISTANCIA POR INMUEBLE

Pregunta: 56 PUNTO DE LAS BASES : INFORMACION ADICIONAL, 2DO PÁRRAFO PÁGINAS: 89 DE 114 56 PREGUNTA: ¿ES CORRECTO CONSIDERAR QUE EL PROGRAMA DE TRABAJO SOLICITADO, SERÁ ENTREGADO SOLO POR EL LICITANTE GANADOR?

Respuesta: SI ES CORRECTA SU APRECIACION, EL PROGRAMA DE TRABAJO SE PRESENTARA AL LICITANTE GANADOR

Pregunta: 57 PUNTO DE LAS BASES : INGENIERO EN SITIO, 1ER PÁRRAFO PÁGINAS: 90 DE 114


No. 00011001-072/07

57 PREGUNTA: ¿CUÁL SERÁ LA UBICACIÓN EN DONDE DEBERÁN CONSIDERARSE LOS 2 INGENIEROS EN SITIO SOLICITADOS?

Respuesta: SERAN UBICADOS EN ARGENTINA 28 Y VIADUCTO 551 Pregunta: 58 PUNTO DE LAS BASES : INGENIERO EN SITIO, 1ER PÁRRAFO

PÁGINAS: 90 DE 114 58 PREGUNTA: ¿CUÁL ES EL HORARIO DE TRABAJO QUE DEBERÁN CUBRIR LOS 2 INGENIEROS EN SITIO SOLICITADOS?

Respuesta: EL HORARIO QUE DEBERA CUBRIR SERA DE 9:00 A 18:00 HORAS DE LUNES A VIERNES

Pregunta: 59 PUNTO DE LAS BASES : INGENIERO EN SITIO, 1ER PÁRRAFO PÁGINAS: 90 DE 114 59 PREGUNTA: ¿ES CORRECTO CONSIDERAR QUE LOS DOS INGENIEROS EN SITIO SOLICITADOS DEBERÁN CUBRIR AMBOS TODO EL HORARIO DE TRABAJO ESPECIFICADO, O SE ENTIENDE QUE ESTARÁN ROLANDO TURNOS DURANTE ESTE HORARIO?

Respuesta: LOS INGENIEROS SOLICITADOS DEBERAN DE CUBRIR UN HORARIO DE 9:00 A 18:00 HORAS

Pregunta: 60 PUNTO DE LAS BASES : INGENIERO EN SITIO, 1ER PÁRRAFO PÁGINAS: 90 DE 114 60 PREGUNTA: ¿CUÁL ES EL PERFIL QUE DEBEN POSEER LOS DOS INGENIEROS EN SITIO SOLICITADOS, AMBOS DEBEN OCUPARSE DE LOS ASPECTOS DE VOZ, DATOS Y CABLEADO O PUEDE CONSIDERARSE UN INGENIERO CON CONOCIMIENTOS DE VOZ, DATOS Y UN TÉCNICO PARA EL CABLEADO?

Respuesta: AMBOS DEBERAN DE TRAER LOS CONOCIMIENTOS NECESARIOS PARA SOLUCIONAR LAS POSIBLES FALLAS QUE SE PRESENTEN EN LOS SERVICIOS DE VOZ Y DATOS PRESTADOS POR EL LICITANTE GANADOR

Pregunta: 61 PUNTO DE LAS BASES : INGENIERO EN SITIO, 1ER PÁRRAFO PÁGINAS: 90 DE 114 61 PREGUNTA: ¿LOS INGENIEROS EN SITIO SOLICITADOS, DEBERÁN PORTAR CADA UNO DE ELLOS SU PROPIA HERRAMIENTA Y EQUIPO DE DIAGNÓSTICO O ÉSTE LES SERÁ PROVEÍDO POR LA DEPENDENCIA?

Respuesta: DEBERAN DE CONTAR CON SUS HERRAMIENTAS NECESARIAS PARA EL DESARROLLO DE SUS FUNCIONES ENCOMENDADAS

Pregunta: 62 PUNTO DE LAS BASES : ANEXO I, APARTADO I, ÚLTIMO PÁRRAFO PÁGINAS: 24 62 PREGUNTA: SOLICITAMOS A LA DEPENDENCIA ENTREGUE EL DIAGRAMA AL QUE HACE MENCIÓN YA QUE NO SE ENCUENTRA EN LAS PRESENTES BASES.

Respuesta: SE ENTREGARA DIAGRAMA DE LA RED INTEGRAL DE MULTISERVICIOS REQUERIDA AL FINAL DE LA JUNTA DE ACLARACIONES.


No. 00011001-072/07

Pregunta: 63 PUNTO DE LAS BASES : ANEXO I, APARTADO I, ENLACES VPN-MPLS, PÁRRAFO 3 PÁGINAS: 25 63 PREGUNTA: CON PUNTO DE DEMARCACIÓN DE RED LAN SE DEBE ENTENDER COMO EL PUNTO LAN DEL ROUTER PROPUESTO POR EL LICITANTE GANADOR?

Respuesta: OMITIR EL CONCEPTO DE PUNTO DE MARCACION YA QUE EL LICITANTE GANADOR DEBERA DE SUMINISTRAR LO NECESARIO HASTA EL SERVICIO DE TELEFONIA IP

Pregunta: 64 PUNTO DE LAS BASES : ANEXO I, APARTADO I, PÁRRAFO 2 PÁGINAS: 26 64 PREGUNTA: ES CORRECTO INTERPRETAR QUE LO SOLICITADO SON 8E1S, EQUIVALENTES A 16MBPS?

Respuesta: OMITIR ESTA CARACTERISTICA YA QUE UN E2 EQUIVALE A 8.448MBPS MS SIN EMBARGO DICHA CARACTERISTICA NO ES SOLICITADA EN LA SOLUCION

Pregunta: 65 PUNTO DE LAS BASES : ANEXO I, APARTADO I, TABLA 1.3 PÁGINAS: 26 65 PREGUNTA: SOLICITAMOS A LA DEPENDENCIA ESPECIFICAR LOS PORCENTAJES PARA LOS ANCHOS DE BANDA DE LAS CALIDADES DE SERVICIO PARA CADA UNO DE LOS ENLACES.

Respuesta: 50% DATOS CRITICOS 25% DATOS NORMALES 25% TELEFONIA IP

Pregunta: 66 PUNTO DE LAS BASES : ANEXO I, APARTADO I, PÁGINA 34, TABLA 1.5 PÁGINAS: 26 66 PREGUNTA: ¿ES CORRECTO ASUMIR QUE EL INMUEBLE "CIRCUNVALACIÓN Y TABIQUEROS" QUE ESTÁ IDENTIFICADO CON EL ID =2 EN LA TABLA 1.4 Y QUE NO EXISTE EN LA RELACIÓN DE SITIOS CON SERVICIO MPLS DE LA TABLA 1.3, NO REQUIERE DE SERVICIOS DE MPLS? FAVOR DE ACLARAR.

Respuesta: EL INMUEBLE DE CIRCUNVALACION Y TABIQUEROS ES UN NODO SECUNDARIO CON ENLACE ETHERNET

Pregunta: 67 PUNTO DE LAS BASES : ANEXO I, APARTADO I, PÁGINA 34, TABLA 1.5 PÁGINAS: 26 67 PREGUNTA: ¿ES CORRECTO ASUMIR QUE EL INMUEBLE "DINAMARCA" QUE ESTÁ IDENTIFICADO CON EL ID =2 EN LA TABLA 1.4 Y QUE NO EXISTE EN LA RELACIÓN DE SITIOS CON SERVICIO MPLS DE LA TABLA 1.3, NO REQUIERE DE SERVICIOS DE MPLS? FAVOR DE ACLARAR.

Respuesta: EL INMUEBLE DE DINAMARCA ES UN NODO SECUNDARIO CON ENLACE ETHERNET

Pregunta: 68 PUNTO DE LAS BASES : ANEXO I, APARTADO I, PÁGINA 34, TABLA 1.5 PÁGINAS: 26 68 PREGUNTA:


No. 00011001-072/07

¿ES CORRECTO ASUMIR QUE EL INMUEBLE "ARCOS DE BELEM" QUE ESTÁ IDENTIFICADO CON EL ID =2 EN LA TABLA 1.4 Y QUE NO EXISTE EN LA RELACIÓN DE SITIOS CON SERVICIO MPLS DE LA TABLA 1.3, NO REQUIERE DE SERVICIOS DE MPLS? FAVOR DE ACLARAR.

Respuesta: EL INMUEBLE DE ARCOS DE BELEN ES UN NODO SECUNDARIO CON ENLACE ETHERNET

Pregunta: 69 PUNTO DE LAS BASES : ANEXO I, APARTADO I, PÁGINA 34, TABLA 1.5 PÁGINAS: 26 69 PREGUNTA: ¿ES CORRECTO ASUMIR QUE EL INMUEBLE "JOSE ANTONIO TORRES" QUE ESTÁ IDENTIFICADO CON EL ID =1 EN LA TABLA 1.4 Y QUE NO EXISTE EN LA RELACIÓN DE SITIOS CON SERVICIO MPLS DE LA TABLA 1.3, NO REQUIERE DE SERVICIOS DE MPLS? FAVOR DE ACLARAR.

Respuesta: REMITIRSE A LA TABLA 1.1 Pregunta: 70 PUNTO DE LAS BASES : ANEXO I, APARTADO I, PÁGINA 34, TABLA 1.5

PÁGINAS: 26 70 PREGUNTA: ¿ES CORRECTO ASUMIR QUE EL INMUEBLE "TIBURCIO MONTIEL" QUE ESTÁ IDENTIFICADO CON EL ID =2 EN LA TABLA 1.4 Y QUE NO EXISTE EN LA RELACIÓN DE SITIOS CON SERVICIO MPLS DE LA TABLA 1.3, NO REQUIERE DE SERVICIOS DE MPLS? FAVOR DE ACLARAR.

Respuesta: REMITIRSE A LA TABLA 1.1 Pregunta: 71 PUNTO DE LAS BASES : ANEXO I, APARTADO I, PÁGINA 34, TABLA 1.5

PÁGINAS: 26 71 PREGUNTA: ¿ES CORRECTO ASUMIR QUE EL INMUEBLE "SAN FERNANDO" QUE ESTÁ IDENTIFICADO CON EL ID =2 EN LA TABLA 1.4 Y QUE NO EXISTE EN LA RELACIÓN DE SITIOS CON SERVICIO MPLS DE LA TABLA 1.3, NO REQUIERE DE SERVICIOS DE MPLS? FAVOR DE ACLARAR.

Respuesta: REMITIRSE A LA TABLA 1.1 Pregunta: 72 PUNTO DE LAS BASES : ANEXO I, APARTADO I, TABLA 1.3

PÁGINAS: 26 72 PREGUNTA: ¿ES CORRECTO ASUMIR QUE TODOS LOS SITIOS DE LA TABLA 1.3 PARA EL SERVICIO DE MPLS E INCLUYENDO LOS SITIOS ARGENTINA 28, INSURGENTES 2387 Y VIADUCTO 551 DE LA PÁGINA 26 DEBERÁN SER PROPUESTOS CON EQUIPAMIENTO CPE (ROUTER), YA QUE EN LA TABLA 1.4 LOS SITIOS CON ID IGUAL A 1 Y 2 VIENEN MARCADOS CON ROUTER "NO"?

Respuesta: PARA LOS SERVICIOS DE MPLS SI FUESE NECESARIO INCLUIR UN ROUTER SE ACEPTARA

Pregunta: 73 PUNTO DE LAS BASES : ANEXO I, APARTADO I, TABLA 1.3 PÁGINAS: 27 73 PREGUNTA: PARA EL SITIO PRESIDENTE MAZARIK 526 DEBEMOS ENTENDER QUE EL ANCHO DE BANDA REQUERIDO PARA ESTE SITIO DEBE SER


No. 00011001-072/07

QUE EL ANCHO DE BANDA REQUERIDO PARA ESTE SITIO DEBE SER 1024?

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION, DEBE SER DE 1024 KBPS MENSUAL

Pregunta: 74 PUNTO DE LAS BASES : ANEXO I, APARTADO I PÁGINAS: 74 PREGUNTA: CON EL FIN DE GARANTIZAR LOS NIVELES DE SERVICIOS SOLICITADOS EN LA PRESENTES BASES, SOLICITAMOS A LA SECRETARÍA ACEPTE QUE LOS EQUIPOS CPES PARA EL SERVICIO DE MPLS CUMPLAN CON LAS NORMAS NEBS Y FIPS 140-2.

Respuesta: ESTE REQUERIMIENTO NO ES NECESARIO. Pregunta: 75 PUNTO DE LAS BASES : ANEXO I, APARTADO I, PÁRRAFO 1

PÁGINAS: 31 75 PREGUNTA: SE DEBE ENTENDER QUE AL SOLICITAR AL RESPONSABLE DE LA COORDINACIÓN DE LAS ACTIVIDADES SE REFIERE A ESPECIFICAR EL ÁREA RESPONSABLE DE DICHAS ACTIVIDADES, LA CUAL ASIGNARA A LA PERSONA QUE SERÁ EL PUNTO DE CONTACTO ENTRE LA DEPENDENCIA Y EL LICITANTE GANADOR?

Respuesta: SE REFIERE AL LIDER DE PROYECTOS Y PUNTO DE CONTACTO QUE REPRESENTARA AL LICITANTE GANADOR

Pregunta: 76 PUNTO DE LAS BASES : ANEXO I, APARTADO I, PÁRRAFO 2 PÁGINAS: 31 76 PREGUNTA: DICE: ……. SERÁN ENTREGADAS POR EL LICITANTE…… YA QUE ESTAS MEDICIONES LAS ENTREGARÁ EL LICITANTE GANADOR, SOLICITAMOS QUE EL PÁRRAFO SE MODIFIQUE: …….SERÁN ENTREGADAS POR EL LICITANTE GANADOR…….

Respuesta: HACER CASO OMISO REFERIRSE A LA TABLA (PAGINA 87) Pregunta: 77 PUNTO DE LAS BASES : ANE XO I, APARTADO I, PÁRRAFO 2

PÁGINAS: 31 77 PREGUNTA: FAVOR ACLARAR A QUE SE REFIERE CON LA DISPONIBILIDAD DE 99.5 % SOLICITA, YA QUE ESTE VALOR NO CORRESPONDE A LO SOLICITADO CON LAS DISPONIBILIDADES SOLICITADAS EN LA PÁGINA 87

Respuesta: HACER CASO OMISO REFERIRSE A LA TABLA (PAGINA 87) Pregunta: 78 PUNTO DE LAS BASES : ANEXO I, APARTADO I, PÁRRAFO 3

PÁGINAS: 31 78 PREGUNTA: SOLICITAMOS A LA DEPENDENCIA QUE LA RESPONSABILIDAD DE LA INTERCOMUNICACIÓN SEA TANTO DEL LICITANTE GANADOR COMO DE LA DEPENDENCIA, EN EL ENTENDIDO QUE EL CONOCIMIENTO DE LA RED ACTUAL ES DE LA SECRETARÍA Y LA RESPONSABILIDAD DEL LICITANTE GANADOR ES SOLO DE LO OFERTADO EN LA PRESENTE LICITACIÓN.

Respuesta: SE REFIERE A QUE EL LICITANTE GANADOR SERA EL RESPONSABLE DE MIGRAR LOS SERVICIOS DERIVADO DE LA NUEVA SOLUCION INTEGRAL DE LA RED, LA CONVOCANTE SERA RESPONSABLE DE DAR TODA LA INFORMACION Y FACILIDADES NECESARIAS PARA SU


No. 00011001-072/07

DAR TODA LA INFORMACION Y FACILIDADES NECESARIAS PARA SU PUESTA EN OPERACION DEL PROYECTO

Pregunta: 79 PUNTO DE LAS BASES : ANEXO I, APARTADO I, ÚLTIMO PÁRRAFO PÁGINAS: 31 79 PREGUNTA: SOLICITAMOS A LA DEPENDENCIA ESPECIFICAR A QUE SE REFIERE CON COMPONENTES PASIVOS.

Respuesta: SON AQUELLOS ELEMENTOS QUE COMPONEN A UN CABLEADO ESTRUCTURADO QUE AL CONJUNTARLOS FORMA UN SISTEMA: EJEMPLO: CABLE,JACKS,CONECTORES,FACE PLATE ETC;

Pregunta: 80 PUNTO DE LAS BASES : ANEXO I, APARTADO I, PÁRRAFO 3 PÁGINAS: 33 80 PREGUNTA: DADO LO DESCRITO EN LA NOTA DEL PRESENTE PÁRRAFO ES CORRECTO ENTENDER QUE LA RESPONSABILIDAD DEL CORRECTO FUNCIONAMIENTO DE LOS DISPOSITIVOS LAN CON RESPECTO A LA RED DE DATOS ES TOTAL RESPONSABILIDAD DE LA DEPENDENCIA?

Respuesta: SERA RESPONSABILIDAD DEL LICITANTE GANADOR LA INFRAESTRUCTURA QUE INVOLUCRE A LA NUEVA SOLUCION, PROPIEDAD DEL LICITANTE GANADOR. LA SECRETARIA ES RESPONSABLE DE SU ACTIVO FIJO EN MATERIA DE TELECOMUNICACIONES

Pregunta: 81 PUNTO DE LAS BASES : ANEXO I, APARTADO I, TABLA 1.4 PÁGINAS: 33 81 PREGUNTA: FAVOR ACLARAR YA QUE EN LA TABLA 1.4 LOS SITIOS CON ID IGUAL A 2 Y 3, SON MARCADOS CON ANCHO DE BANDA DE 50 MBPS Y 20 MBPS ¿ESTÁS VELOCIDADES CORRESPONDEN PARA LOS SERVICIOS ETHERNET?

Respuesta: NO ES CORRECTA SU APRECIACION, YA QUE EL ID 3 SE REFIERE UNICA Y EXCLUSIVAMENTE A MPLS, MAS SIN EMBARGO, PARA MAYOR DETALLE DE QUE TIPO DE ENLACE ES EL QUE SE TARDA QUE OFERTAR, REFERIRSE A LAS TABLAS 1.1 Y 1.2 (ETHERNET) Y 1.3 (MPLS)

Pregunta: 82 PUNTO DE LAS BASES : ANEXO I, APARTADO I, TABLA 1.4 PÁGINAS: 33 82 PREGUNTA: ¿ES CORRECTO ASUMIR QUE LOS VALORES DE LOS SERVICIOS ETHERNET (20 MBPS, 30 MBPS Y 50 MBPS) A SER CONSIDERADOS SERÁN LOS SOLICITADOS EN LA TABLA 1.1, ASÍ COMO LA INTERCONEXIÓN TIPO DELTA Y NO LOS CORRESPONDIENTES A LA TABLA 1.4 ?

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION, EN LA TABLA 1.4, ES PARA DISTINGUIR QUE TIPO DE INMUEBLE CORRESPONDIENTE.

Pregunta: 83 PUNTO DE LAS BASES : ANEXO I, APARTADO I, TABLA 1.4 PÁGINAS: 33 83 PREGUNTA:


No. 00011001-072/07

¿ES CORRECTO ASUMIR QUE LOS NODOS SECUNDARIOS CON ID 2, ADEMÁS DE TENER ENLACES ETHERNET, DEBERÁN TENER ACCESOS MPLS ?

Respuesta: LOS NODOS SECUNDARIOS SON ENLACES ETHERNET REFERIRSE A LA TABLA 1.2 (ETHERNET)

Pregunta: 84 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO III SERVICIOS DE TELEFONIA IP PÁGINAS: 56 84 PREGUNTA: DE ACUERDO A LA CATEGORIZACIÓN QUE SE MUESTRA EN LA TABLA, NO ESTÁ DEFINIDO EN QUE SITIOS DEBERÁ IR EL GATEWAY TIPO B. TOMANDO EN CUENTA LAS CARACTERÍSTICAS MENCIONADAS EN BASES DE ESTE TIPO DE GATEWAY, ¿DEBERÁ ENTENDERSE QUE LA IMPLEMENTACIÓN DE ESTA PLATAFORMA CORRESPONDE A LOS SITIOS EN LOS QUE SE TIENE UNA MAYOR DENSIDAD DE USUARIOS?

Respuesta: LOS GATEWAY DE TIPO B ESTARA INSTALADOS EN LOS NODOS SECUNDARIOS, REFERIRSE A LA TABLA DEL APARTADO III (PAG 56)

Pregunta: 85 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO III SERVICIOS DE TELEFONIA IP PÁGINAS: 56 85 PREGUNTA: DE LA PREGUNTA ANTERIOR, ¿SE DEBE SUPONER QUE ESTE TIPO DE GATEWAY VA MONTADO EN LOS "NODOS" PRINCIPALES (VIADUCTO, CENTENO, JOSE MARIA IBARRARAN, PATRIOTISMO) EN UN SISTEMA TELEFÓNICO DISTRIBUIDO CON SU ADMINISTRADOR DE LLAMADAS?

Respuesta: LOS GATEWAY TIPO B SON PARA LOS NODOS SECUNDARIOS, PARA LOS NODOS PRINCIPALES SE ESTA CONTEMPLANDO UN SERVIDOR DE COMUNICACION PRINCIPAL, INTERCONECTANDOSE ENTRE SI EN EL ESPACIO DE LA DELTA

Pregunta: 86 PUNTO DE LAS BASES : CARACTERISTICAS DEL SISTEMA DE TELEFONÍA IP PÁGINAS: 63 86 PREGUNTA: SE SOLICITA QUE LA DEPENDENCIA ACLARE CUALES SITIOS DEPENDERÁN DEL SISTEMA DE TELEFONÍA IP SOLICITADO EN LA PÁGINA 63, "CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA DE TELEFONÍA IP" Y CUALES SITIOS DEPENDERÁN O CONTARÁN CON "GATEWAY TIPO B" MENCIONADO EN LA PÁGINA 68 "DISPOSITIVOS CON FUNCIONES DE GATEWAY TIPO B"

Respuesta: SISTEMA DE TELEFONIA IP PARA LOS NODOS PRINCIPALES Y LOS GATEWAYS TIPO B MODULO DE SUPERVISION PARA LOS NODOS SECUNDARIOS

Pregunta: 87 PUNTO DE LAS BASES : PARRAFO 2 PÁGINAS: 62 87 PREGUNTA: SE MENCIONA QUE EL LICITANTE GANADOR DEBERÁ DECIDIR EL REEMPLAZO O LA REUTILIZACIÓN DE LA BASE INSTALADA EN LOS TRES SITIOS EN DONDE SE CUENTA YA CON CONMUTA DORES DE TELEFONÍA IP. FAVOR DE ACLARAR CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS SISTEMAS, CAPACIDADES, FUNCIONALIDADES Y VERSIONES DE SOFTWARE Y HARDWARE PARA EL SITIO ARCOS DE BELEM


No. 00011001-072/07

Respuesta: SE ENTREGARA LA DOCUMENTACION REQUERIDA QUE CONTIENE LA INFORMACION NECESARIA PARA QUE EL LICITANTE PUEDA DETERMINAR LA FACTIBILIDAD DE REMPLAZO O REUTILIZACION DE LOS EQUIPOS

Pregunta: 88 PUNTO DE LAS BASES : PARRAFO 2 PÁGINAS: 62 88 PREGUNTA: SE MENCIONA QUE EL LICITANTE GANADOR DEBERÁ DECIDIR EL REEMPLA ZO O LA REUTILIZACIÓN DE LA BASE INSTALADA EN LOS TRES SITIOS EN DONDE SE CUENTA YA CON CONMUTADORES DE TELEFONÍA IP. FAVOR DE ACLARAR CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS SISTEMAS, CAPACIDADES, FUNCIONALIDADES Y VERSIONES DE SOFTWARE Y HARDWARE PARA EL SITIO CIRCUNVALACIÓN Y TABIQUEROS COMANDOS A EJECUTAR EN EL CONMUTADOR AVAYA: LIST CONFIG ALL DISPLAY SYSTEM PARAMETERS FEATURE DISPLAY SYSTEM PARAMETERS COSTUMER OPTIONS LIST MEDIA GATEWAY LIST CONFIGURATION SOFTWARE VERSIONS DISPLAY CAPACITY

Respuesta: SE ENTREGARAN DICHAS CONFIGURACIONES EN LA PRESENTE JUNTA DE ACLARACIONES.

Pregunta: 89 PUNTO DE LAS BASES : PARRAFO 2 PÁGINAS: 62 89 PREGUNTA: SE MENCIONA QUE EL LICITANTE GANADOR DEBERÁ DECIDIR EL REEMPLAZO O LA REUTILIZACIÓN DE LA BASE INSTALADA EN LOS TRES SITIOS EN DONDE SE CUENTA YA CON CONMUTADORES DE TELEFONÍA IP. FAVOR DE ACLARAR CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS SISTEMAS, CAPACIDADES, FUNCIONALIDADES Y VERSIONES DE SOFTWARE Y HARDWARE PARA EL SITIO CUAUHTEMOC COMANDOS A EJECUTAR EN EL CONMUTADOR AVAYA: LIST CONFIG ALL DISPLAY SYSTEM PARAMETERS FEATURE DISPLAY SYSTEM PARAMETERS COSTUMER OPTIONS LIST MEDIA GATEWAY LIST CONFIGURATION SOFTWARE VERSIONS DISPLAY CAPACITY

Respuesta: SE ENTREGARA DICHA INFORMACION EN LA PRESENTE JUNTA DE ACLARACIONES.

Pregunta: 90 PUNTO DE LAS BASES : TABLA DE CONMUTADORES EXISTENTES PÁGINAS: 62 90 PREGUNTA: PARA LOS SITIOS CIRCUNVALACIÓN Y CUAUHTEMOC INDICADOS EN LA TABLA SE SOLICITA ACLARAR A QUE SE REFIERE CON "CM4 (ACTUALIZACIÓN)" INDICADO EN COLUMNA "MANTENIMIENTO Y ACTUALIZACIÓN"

Respuesta: SE REFIERE A LA VERSION MAS ACTUAL DEL SISTEMA DE TELEFONIA IP

Pregunta: 91 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO III SERVICIOS DE TELEFONÍA IP PÁGINAS: 56


No. 00011001-072/07

91 PREGUNTA: DE LA TABLA "SERVICIOS DE TELÉFONOS IP", SE MENCIONA LA CANTIDAD DE TELÉFONOS IP PERO NO SE INDICA QUE TIPO DE LOS 3 MODELOS DE TELÉFONOS SE REQUIEREN POR SITIO. SE SOLICITA PROPORCIONAR LA CANTIDAD Y MODELOS POR SITIO

Respuesta: SE LE PROPORCIONARA AL LICITANTE GANADOR LA RELACION DE LA DISTRIBUCION PRECISA DE LOS 3 TIPOS DE TELEFONOS IP

Pregunta: 92 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO III SERVICIOS DE TELEFONÍA IP PÁGINAS: 57 92 PREGUNTA: DE LA TABLA "SERVICIOS DE TELÉFONOS IP", EN LOS SITIOS ARGENTINA Y VIADUCTO SE INDICA EN LA COLUMNA SERVIDOR "CONMUTADOR (NUEVO) PBX-IP". ¿ES CORRECTO CONSIDERAR CON ESTO QUE SE REQUIERE UN ESQUEMA DISTRIBUIDO DE PROCESAMIENTO DE LLAMADAS?

Respuesta: ES NECESARIO CONSIDERAR UN SISTEMA DE TELEFONIA IP (SERVIDOR DE COMUNICACION)PARA LOS INMUEBLES DE ARGENTINA 28, INSURGENTES SUR 2387 Y VIADUCTO 551

Pregunta: 93 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO III SERVICIOS DE TELEFONÍA IP PÁGINAS: 56 93 PREGUNTA: DE ACUERDO A LA TABLA "SERVICIOS DE TELEFONÍA IP" EN LA COLUMNA QUE HACE REFERENCIA A LOS GATEWAYS SE MENCIONA "GATEWAY+M. SUPERVIVENCIA" SE SOLICITA A LA CONVOCANTE ACLARE POR FAVOR EL SIGNIFICADO DE ESTA OPCIÓN.

Respuesta: SE REFIERE A GATEWAY QUE INCLUYAN LA FUNCIONALIDAD DE SOBREVIVENCIA

Pregunta: 94 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO III SERVICIOS DE TELEFONÍA IP PÁGINAS: 56 94 PREGUNTA: DE ACUERDO A LA TABLA "SERVICIOS DE TELEFONÍA IP" SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA ACLARE ¿POR QUE EN ALGUNOS SITIOS NO SE ESTA CONTEMPLANDO LA CONECTIVIDAD HACIA LA RED TELEFÓNICA PUBLICA PERO SI SE CONSIDERA QUE SE CONSIDERE SUPERVIVENCIA EN EL SITIO?

Respuesta: DEBIDO A QUE ASI ES EL ESQUEMA FUNCIONAL DE LA SEP, MAS SIN EMBARGO SE REQUIERE LA SUPERVISION EN TODOS LOS GATEWAYS PARA NO PERDER FUNCIONALIDADES BASICAS

Pregunta: 95 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO III SERVICIOS DE TELEFONÍA IP PÁGINAS: 57 Y 58 95 PREGUNTA: EN LOS SITIOS CENTENO Y JOSE MARIA IBARRARAN, ESTÁN SOLICITANDO SERVIDOR DE TELEFONÍA IP Y GATEWAY CON FUNCIÓN DE SUPERVIVENCIA PERO NO SE SOLICITA CONECTIVIDAD HACIA LA PSTN, SE DEBE ENTENDER QUE LA FUNCIONALIDAD DE ESTOS SITIOS EN CUESTIÓN A TELEFONÍA IP ES PARA DAR SERVICIO A LA RED WAN ¿ESTO ES CORRECTO?

Respuesta: NO ES CORRECTA SU APRECIACION, LA CONVOCANTE ACLARA QUE EL ASTERISCO ES PARA REFERENCIAR LA PRIORIDAD DE INSTALACION DE LOS GATEWAYS Y EL CABLEADO EN LOS


No. 00011001-072/07

INSTALACION DE LOS GATEWAYS Y EL CABLEADO EN LOS INMUEBLES DE CENTENO 670 JOSE MARIA IBARRARAN 84, PATRIOTISMO 711 Y VIADUCTO 806

Pregunta: 96 PUNTO DE LAS BASES : CARACTERISTICAS DEL SISTEMA DE TELEFONÍA IP PÁGINAS: 63 96 PREGUNTA: DE ACUERDO AL PÁRRAFO "CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA DE TELEFONÍA IP" SE MENCIONA LAS CAPACIDADES DE UN SISTEMA DE TELEFONÍA EN ESQUEMA CENTRALIZADO, CON CAPACIDADES SUFICIENTES PARA CUBRIR LA TOTALIDAD DE USUARIOS DE LA RED DE VOZ DE LA DEPENDENCIA. SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA INDIQUE EN QUE LOCALIDAD DEBERÁ UBICARSE ESTE SISTEMA.

Respuesta: EL ESQUEMA CENTRALIZADO SE REFIERE A EL MANEJO DE LOS GATEWAY ATRAVEZ DEL SERVIDOR DE COMUNICACION SE REQUIERE 3 SISTEMAS DE TELEFONIA IP EN LOS NODOS PRINCIPALES

Pregunta: 97 PUNTO DE LAS BASES : FACILIDADES BÁSICAS QUE DEBERÁ PROPORCIONAR EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONÍA IP, VINETA 24 PÁGINAS: 65 97 PREGUNTA: SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA ACLARE A QUE SE REFIERE CON AL FUNCIONALIDAD DE COLABORACIÓN AUDIO BRIDGE

Respuesta: SE REFIERE A LA POSIBILIDAD DE CONFERENCIAS DE AUDIO Y ENVIO DE COLABORACION

Pregunta: 98 PUNTO DE LAS BASES : FACILIDADES BÁSICAS QUE DEBERÁ PROPORCIONAR EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONÍA IP, VINETA 21 PÁGINAS: 65 98 PREGUNTA: DICE: "DEBERÁ SOPORTAR CAPACIDAD DE CRECIMIENTO PARA LAS CONFERENCIAS DE HASTA 300 PARTICIPANTES POR CONFERENCIA". DEBIDO A QUE UNA CONFERENCIA DE 300 PARTICIPANTES ES INUSUAL Y AFECTA AL DESEMPEÑO DE LA MISMA. CON LA FINALIDAD DE OPTIMIZAR LOS RECURSOS PROPONEMOS QUE EL SISTEMA CUENTE CON LA CAPACIDAD DE CRECIMIENTO MÁXIMO DE 300 CONFERENCIAS REPARTIDAS EN SESIONES DE 3 A 6 PARTICIPANTES. ¿ACEPTA LA DEPENDENCIA?

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA SE PUEDEN TRAER EN SESIONES DE 6 PARTICIPANTES

Pregunta: 99 PUNTO DE LAS BASES : DISPOSITIVOS CON FUNCIONES DE GATEWAY DE TELEFONÍA IP PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS, VINETA 7 PÁGINAS: 67 99 PREGUNTA: SE SOLICITA POR PARTE DE LA DEPENDENCIA QUE EL NÚMERO DE CIRCUITOS DE COMPRESIÓN VOIP SERÁ DE 240 COMO MÍNIMO, BAJO EL ALGORITMO G.729, ¿SE DEBE ENTENDER QUE ESTE NÚMERO DE LLAMADAS SIMULTÁNEAS HACIA LA RED ES DE 240 LLAMADAS?

Respuesta: SI, SE REFIERE AL NUMERO DE LLAMADAS Pregunta: 100 PUNTO DE LAS BASES : DISPOSITIVOS CON FUNCIONES DE

GATEWAY TIPO B DE TELEFONÍA IP PARA LAS LOCALIDADES


No. 00011001-072/07

GATEWAY TIPO B DE TELEFONÍA IP PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS PÁGINAS: 68 100 PREGUNTA: EN LA PÁGINA 63 ""CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA DE TELEFONÍA IP" SE SOLICITA UN ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE GRAN CAPACIDAD PARA MANEJAR UN ESQUEMA CENTRALIZADO Y ADEMÁS EN LA PÁGINA 68 "DISPOSITIVOS CON FUNCIONES DE GATEWAY TIPO B" SE SOLICITA UN ADMINISTRADOR DE LLAMADAS IP DE MENOR CAPACIDAD PARA LA LOCALIDADES REMOTAS ¿SE DEBE ENTENDER QUE EL ESQUEMA ES DISTRIBUIDO?

Respuesta: SE REFIERE A QUE EN LOS NODOS REMOTOS LOS TELEFONOS IP ESTARAN INTERCONECTADOS AL SERVIDOR DE COMUNICACIONES IP CORRESPONDIENTE

Pregunta: 101 PUNTO DE LAS BASES : ESPECIFICACIONES TÉCNICAS MÍNIMAS QUE DEBE CUBRIR EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONÍA IP, VINETA 4 PÁGINAS: 63 101 PREGUNTA: DICE: "EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONÍA IP DEBERÁ SOPORTAR CAPACIDAD DE CRECIMIENTO EN UN SÓLO ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE HASTA 12,000 EXTENSIONES IP Y HASTA 8,000 TRONCALES ANALÓGICAS Ó DIGITALES EN FORMA SIMULTÁNEA". ¿ES CORRECTO ASUMIR QUE LAS 8,000 TRONCALES SEAN SOPORTADAS POR EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS MÁS NO INCLUIDAS?

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION SE REFIERE A LA CAPACIDAD MAXIMA A SOPORTAR

Pregunta: 102 PUNTO DE LAS BASES : FACILIDADES BÁSICAS QUE DEBERÁ PROPORCIONAR EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONÍA IP: VIÑETA 20 PÁGINAS: 65 102 PREGUNTA: DICE: "DEBERÁ MANEJAR CONFERENCIAS MÍNIMO DE 6 PARTICIPANTES EN FORMA SIMULTÁNEA Y TENER LA POSIB ILIDAD DE TRANSFERIR EL CONTROL DE LA CONFERENCIA SIN QUE SE CORTE, EL TOTAL DE CONFERENCIAS SIMULTÁNEAS DEBERÁ SER MÍNIMO DE 500". ES CORRECTO CONSIDERAR QUE EL TOTAL DE CONFERENCIAS SIMULTANEAS SE DEBERÁN SOPORTAR MÁS NO INCLUIR EN LA PROPUESTA ECONÓMICA ?

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION Pregunta: 103 PUNTO DE LAS BASES : FACILIDADES BÁSICAS QUE DEBERÁ

PROPORCIONAR EL ADMINISTRADOR DE LLAMADAS DE TELEFONÍA IP: VIÑETA 25 PÁGINAS: 65 103 PREGUNTA: DICE: "EL SISTEMA DEBERÁ SOPORTAR LA CAPACIDAD DE DAR A LOS EMPLEADOS UN NÚMERO DE RESERVACIÓN PARA CONFERENCIA PERSONAL CON ACCESO CONTROLADO Y SEGURO, EL CUAL PODRÁ SER PREVIAMENTE PROGRAMADO. EL SISTEMA DEBERÁ INCLUIR COMO MÍNIMO LA CAPACIDAD DE MANEJAR 60 CONFERENCIAS SIMULTANEAS CON SEIS PARTICIPANTES CADA UNA". ES CORRECTO ASUMIR QUE LAS 60 CONFERENCIAS SIMULTANEAS DE SEIS PARTICIPANTES DEBERÁ SER SOPORTADO MÁS NO INCLUIDO EN LA PROPUESTA.


No. 00011001-072/07

MÁS NO INCLUIDO EN LA PROPUESTA. Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION Pregunta: 104 PUNTO DE LAS BASES : VIÑETA 16 PÁGINAS: 66

104 PREGUNTA: MENCIONAN QUE EL ADMINISTRADOR DE TELEFONÍA SOPORTE EL ESTÁNDAR MGCP, AL SER ESTE UN PROTOCOLO DE CONTROL DE GATEWAYS DE TELEFONÍA, SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA PERMITA AL LICITANTE OFERTAR UNA SOLUCIÓN BASADA EN UN PROTOCOLO SIMILAR O PROPIETARIO MANTENIENDO LAS FUNCIONALIDADES ESTABLECIDAS POR EL PROTOCOLO MGCP EL CUAL DEFINE 3 ELEMENTOS: MEDIA GATEWAY CONTROLLER, MEDIA GATEWAY Y SIGNALING GATEWAY, PERMITIENDO ASÍ LA LIBRE PARTICIPACIÓN DE LOS LICITANTES. ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: PODRA OFERTAR UN PROTOCOLO SIMILAR O SUPERIOR Pregunta: 105 PUNTO DE LAS BASES : VIÑETA 1 PÁGINAS: 67

105 PREGUNTA: EL LICITANTE REQUIERE EL SOPORTE DE LOS ESTÁNDARES TSAPI Y JTAPI PARA INTEGRACIÓN CON APLICACIONES DE TERCEROS. SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA PERMITA AL LICITANTE OFERTAR UNA SOLUCIÓN BASADA EN UN PROTOCOLO SIMILAR PERMITIENDO LA LIBRE PARTICIPACIÓN YA QUE EXISTEN MAS PROTOCOLOS PARA LOGRAR LA INTEGRACIÓN CON APLICACIONES DE TERCEROS, ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: EL LICITANTE PODRA OFERTAR UN PROTOCOLO SIMILAR O SUPERIOR

Pregunta: 106 PUNTO DE LAS BASES : DISPOSITIVOS CON FUNCIONES DE GATEWAY DE TELEFONÍA IP PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS, VIÑETA 4 PÁGINAS: 67 106 PREGUNTA: SE SOLICITA QUE LOS GATEWAYS REMOTOS SOPORTEN FUENTES DE PODER REDUNDANTES. TOMANDO EN CUENTA QUE LA ESTABILIDAD DE UN DISPOSITIVO DE LLAMADAS NO LO DETERMINA LA REDUNDANCIA EN FUENTES SINO LA CANTIDAD DE FALLAS DE SUS COMPONENTES (PROCESADORES, TARJETAS, CHASIS, VENTILADORES Y FUENTES DE PODER), SE SOLICITA A LA CONVOCANTE ACEPTAR UN SISTEMA QUE GARANTICE UN ALTO GRADO DE CONFIABILIDAD Y UN BAJO ÍNDICE DE FALLAS CUMPLIENDO CON UN MTBF DE 32 AÑOS. ¿SE ACEPTA NUESTRA SOLICITUD?

Respuesta: SE REQUIERE REDUNDANCIA EN LOS EQUIPOS REMOTOS Pregunta: 107 PUNTO DE LAS BASES : DISPOSITIVOS CON FUNCIONES DE

GATEWAY DE TELEFONÍA IP PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS, VIÑETA 6 PÁGINAS: 67 107 PREGUNTA: DICE: "DEBERÁ SOPORTAR SEÑALIZACIÓN R2FMC Y ISDN PRI EN LA MISMA TARJETA, ES DECIR, CONFIGURABLE VÍA SOFTWARE". DEBIDO A QUE LA MAYORÍA DE LOS FABRICANTES NO SOPORTAN ESTA FUNCIONALIDAD, ¿ACEPTA LA DEPENDENCIA SOPORTAR ESTOS TIPOS DE SEÑALIZACIÓN MEDIANTE TARJETAS INDEPENDIENTES?


No. 00011001-072/07

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA DE MANEJAR DICHAS SEÑALIZACIONES EN DIFERENTE TARJETA

Pregunta: 108 PUNTO DE LAS BASES : DISPOSITIVOS CON FUNCIONES DE GATEWAY DE TELEFONÍA IP PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS, VIÑETA 7 PÁGINAS: 67 108 PREGUNTA: LA DEPENDENCIA SOLICITA QUE SE INCLUYAN COMO MÍNIMO 240 CIRCUITOS DE COMPRESIÓN VOIP BAJO EL ALGORITMO G729 EN LOS GATEWAYS REMOTOS. TOMANDO EN CUENTA QUE EN EL SISTEMA MÁS GRANDE DE ESTE TIPO DE GATEWAY ÚNICAMENTE SE REQUIEREN 4 E1S (120 CANALES DIGITALES) PARA SALIDA HACIA LA PSTN Y QUE EN LOS GATEWAYS TIPO B CON CAPACIDAD MÍNIMA SOPORTADA DE 400 EXTENSIONES IP, 120 TRONCALES DIGITALES Y 30 ANALÓGICAS ÚNICAMENTE SE PIDEN 30 CIRCUITOS DE COMPRESIÓN, SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA ACEPTE UNA CAPACIDAD MÍNIMA A 120 CIRCUITOS DE COMPRESIÓN VOIP.

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA DEBEN DE SOPORTAR LOS 240 CIRCUITOS, ES IMPORTANTE MENCIONAR QUE LA CAPACIDAD DE TRONCALES CONMUTADAS PUEDA ESTAR SUJETA A CRECIMIENTOS SUPERIORES A LOS QUE ACTUALMENTE SE ESTAN SOLICITANDO

Pregunta: 109 PUNTO DE LAS BASES : VIÑETA 3 PÁGINAS: 69 109 PREGUNTA: DICE: "DEBERÁ SOPORTAR SEÑALIZACIÓN R2FMC Y ISDN PRI EN LA MISMA TARJETA, ES DECIR, CONFIGURABLE VÍA SOFTWARE". DEBIDO A QUE LA MAYORÍA DE LOS FABRICANTES NO SOPORTAN ESTA FUNCIONALIDAD,¿ACEPTA LA DEPENDENCIA SOPORTAR ESTOS TIPOS DE SEÑALIZACIÓN MEDIANTE TARJETAS INDEPENDIENTES?

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA PODRA OFERTARLO DE FORMA INDEPENDIENTE

Pregunta: 110 PUNTO DE LAS BASES : VIÑETA 20 PÁGINAS: 69 110 PREGUNTA: DICE: "DEBERÁ SOPORTAR PUERTOS DE CONEXIÓN DE DISPOSITIVOS QUE REQUIERAN TRABAJAR BAJO EL ESTÁNDAR 10/100 POE (IEEE 802.3AF) MEDIANTE LA ADICIÓN DE UN MÓDULO QUE SE VEA Y ADMINISTRE CON LA MISMA DIRECCIÓN IP DEL GATEWAY REMOTO". DEBIDO A QUE LAS CARACTERÍSTICAS ANTES MENCIONADAS CORRESPONDEN A UN DISPOSITIVO SWITCH DE CAPA 2. SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA PERMITA AL LICITANTE OFERTAR ESTA FUNCIÓN MEDIANTE UN DISPOSITIVO EXTERNO (LAN SWITCH), QUE NO AFECTE EL PERFORMANCE DEL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE LLAMADAS, AUMENTE LA DISPONIBILIDAD DEL SITIO, PERMITIENDO LA LIBRE PARTICIPACIÓN, ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: ESTA CARACTERISTICA ES DE SOPÒRTE A FUTURO Y EN CASO DE REQUERIRLO PODRA HACERLO ATRAVEZ DE UN DISPOSITIVO EXTERNO (LANSWITCH)

Pregunta: 111 PUNTO DE LAS BASES : VIÑETA 21 PÁGINAS: 69 111 PREGUNTA:


No. 00011001-072/07

DICE: "DEBERÁ SOPORTAR PUERTOS WAN CON CAPACIDADES DE RUTEO DE PAQUETES IP Y MANEJO DE QOS". ¿SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA PERMITA AL LICITANTE OFERTAR UN GATEWAY DE TELEFONÍA EL CUAL NO MANEJE LOS PUERTOS WAN SOLICITADOS Y QUE ESTOS PUEDAN OFERTARSE EN UN DISPOSITIVO INDEPENDIENTE YA QUE EL SOPORTE FUNCIONALIDADES DE WAN EN EL GATEWAY DE TELEFONÍA PUEDE AFECTAR LA PRODUCTIVIDAD Y DESEMPEÑO DEL MISMO DISMINUYENDO LA DISPONIBILIDAD DEL SITIO Y QUE ADEMÁS DICHA FUNCIÓN ESTA SIENDO SOLICITADA EN EL RUTEADOR CPE DE LA RED IP/MPLS BAJO LA PARTIDA II ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA PODRA OFERTARLO DE FORMA INDEPENDIENTE, EL CUAL DEBERA INTEGRARSE DE FORMA TRANSPARENTE

Pregunta: 112 PUNTO DE LAS BASES : VIÑETA 9 PÁGINAS: 70 112 PREGUNTA: DICE: "EL GATEWAY DEBE SOPORTAR MÓDULOS DE EXTENSIONES ANALÓGICAS Y TRONCALES ANALÓGICAS, ES DECIR, COMO FXS Ó FXO VÍA SOFTWARE, DEBE SOPORTAR MÓDULOS DE TRONCALES DIGITALES E1 Ó T1 CONFIGURABLES VÍA SOFTWARE". CON LA FINALIDAD DE PERMITIR LA LIBRE PARTICIPACIÓN SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA QUE EL LICITANTE PUEDA OFERTAR UNA SOLUCIÓN QUE SOPORTE MÓDULOS DE TRONCALES Y EXTENSIONES ANALÓGICAS, Y DE TRONCALES DIGITALES E1 O T1 MEDIANTE TARJETAS INDEPENDIENTES DENTRO DEL GATEWAY DE TELEFONÍA, SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA Pregunta: 113 PUNTO DE LAS BASES : APARATOS IP SENCILLOS VIÑETA 11

PÁGINAS: 71 113 PREGUNTA: LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA SOLICITA QUE LOS APARATOS TELEFÓNICOS TIPO SENCILLO SOPORTEN EL PROTOCOLO H.323. SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA PERMITA AL LICITANTE CUMPLIR CON EL REQUERIMIENTO A TRAVÉS DEL SOPORTE AL PROTOCOLO ESTÁNDAR SIP O UN PROTOCOLO PROPIETARIO DE SEÑALIZACIÓN DEL FABRICANTE, PERMITIENDO ASÍ LA LIBRE PARTICIPACIÓN, ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: PODRA OFERTAR H.323 Y/O SIP COMO PROTOCOLO PARA LA COMUNICACION

Pregunta: 114 PUNTO DE LAS BASES : APARATOS TELEFÓNICOS IP SEMI-EJECUTIVOS CON INTERFAZ INTUITIVA. VIÑETA 1 PÁGINAS: 71 114 PREGUNTA: LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA SOLICITA QUE LOS DISPOSITIVOS TELEFÓNICOS IP DEL TIPO SEMI EJECUTIVO INCLUYA COMO MÍNIMO UNA PANTALLA DE 1/4 VGA, ¿ES POSIBLE OFERTAR UN DISPOSITIVO TELEFÓNICO IP CUYO DISPLAY ESTE BASADO EN LCD DE ALTA RESOLUCIÓN DE 240X80 PÍXELES EN ESCALA DE GRISES Y LUZ DE FONDO?

Respuesta: PODRA OFERTAR UNA RESOLUCION DE 240 X 160 PIXELES Pregunta: 115 PUNTO DE LAS BASES : VIÑETA 4 PÁGINAS: 72


No. 00011001-072/07

115 PREGUNTA: LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA SOLICITA QUE LOS APARATOS TELEFÓNICOS TIPO SEMI EJECUTIVO SOPORTEN EL PROTOCOLO H.323 Y SOPORTE DE SIP. SE SOLICITA A LA CONVOCANTE PERMITA QUE EL LICITANTE OFERTE UN APARATO TELEFÓNICO IP QUE SOPORTE COMO MÍNIMO ALGUNO DE LOS 2 ESTÁNDARES SOLICITADOS YA QUE EN LA ACTUALIDAD EL SOPORTE AL ESTÁNDAR SIP ES EL MAS UTILIZADO POR LA MAYORÍA DE LOS FABRICANTES PERMITIENDO ASÍ LA LIBRE PARTICIPACIÓN, ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA PUEDEN OFERTAR EL SOPORTE A PROTOCOLO H. 323 Y/O SIP

Pregunta: 116 PUNTO DE LAS BASES : VIÑETA 8 PÁGINAS: 72 116 PREGUNTA: SE PIDE QUE LOS TELÉFONOS IP SEMI EJECUTIVOS DEBERÁN DE SOPORTAR HTTP Y HTTPS. SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA PERMITA AL LICITANTE OFERTAR UN TELÉFONO IP QUE DESPLIEGUE INFORMACIÓN EN EL DISPLAY DEL TELÉFONO MEDIANTE PAGINAS XML Y/O HTML Y QUE ADEMÁS PERMITE MANTENER LA SEGURIDAD PROVENIENTE DE LA RED DE DATOS EVITANDO ASÍ UNA VULNERABILIDAD ANTE ATAQUES INFORMÁTICOS, ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: SI SE REFIERE A LA FUNCIONALIDAD DE WML ES ACEPTADA SU PROPUESTA PROPONER XML Y/O HTML

Pregunta: 117 PUNTO DE LAS BASES : VIÑETA 10 PÁGINAS: 72 117 PREGUNTA: LA DEPENDENCIA SOLICITA QUE LOS DISPOSITIVOS IP SEMI EJECUTIVOS DEBERÁN INCLUIR EL SOPORTE DE APLICACIONES BASADAS EN WML. PARTIENDO DE QUE EL WML (WIRELESS MARKUP LANGUAGE) ES UN LENGUAJE CUYO ORIGEN PROVIENE DEL XML Y QUE NO SE ESTÁN SOLICITANDO TELÉFONOS IP WIRELESS O PDAS, SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA ACEPTE QUE EL CUMPLIMIENTO AL ESTÁNDAR SOLICITADO SEA MEDIANTE EL ESTÁNDAR XML, ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA ES IMPORTANTE MENCIONAR QUE LA FUNCIONALIDAD WML SON SOPORTE A FUTURO EN LOS TELEFONOS

Pregunta: 118 PUNTO DE LAS BASES : APARATOS TELEFÓNICOS IP TIPO EJECUTIVOS. VIÑETA 1 PÁGINAS: 72 118 PREGUNTA: LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA SOLICITA QUE LOS DISPOSITIVOS TELEFÓNICOS IP DEL TIPO EJECUTIVO INCLUYA COMO MÍNIMO UNA PANTALLA DE 1/4 VGA, ¿ES POSIBLE OFERTAR UN DISPOSITIVO TELEFÓNICO IP CUYO DISPLAY ESTE BASADO EN LCD DE ALTA RESOLUCIÓN DE 240X160 PÍXELES EN ESCALA DE GRISES Y LUZ DE FONDO?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA EL TELEFONO DEBERA DE SER 76,800 PIXELES (320X240)

Pregunta: 119 PUNTO DE LAS BASES : APARATOS TELEFÓNICOS IP EJECUTIVOS. VIÑETA 12 PÁGINAS: 72


No. 00011001-072/07

119 PREGUNTA: SOLICITAN QUE LOS TELÉFONOS IP DEL TIPO EJECUTIVOS SOPORTEN EL CODEC DE COMPRESIÓN G.722. TOMANDO EN CUENTA QUE ESTE CODEC OPERA ENTRE LOS 48 Y 64 KBITS DE COMPRESIÓN, ¿ACEPTA LA DEPENDENCIA QUE SE LE OFREZCA EN LUGAR DEL CODEC G.722 UN CODEC QUE LE PERMITA SOPORTAR LA MAYOR CALIDAD EN ANCHOS DE BANDA REDUCIDOS COMO LO ES G.723 HACIENDO MÁS EFICIENTE EL USO DEL ANCHO DE BANDA?

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA PODRAN OFERTAR 6.772 Y/O G.73 ADEMAS DE LOS OTROS TIPOS DE COMPRESION SOLICITADO

Pregunta: 120 PUNTO DE LAS BASES : APARATOS TELEFÓNICOS IP EJECUTIVOS. VIÑETA 13 PÁGINAS: 72 120 PREGUNTA: MENCIONAN QUE LOS APARATOS TELEFÓNICOS TIPO EJECUTIVO SOPORTEN EL PROTOCOLO H.323 Y SOPORTE DE SIP. SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA PERMITA QUE EL LICITANTE OFERTE UN APARATO TELEFÓNICO IP QUE SOPORTE COMO MÍNIMO ALGUNO DE LOS 2 ESTÁNDARES SOLICITADOS YA QUE EN LA ACTUALIDAD EL SOPORTE AL ESTÁNDAR SIP ES EL MAS UTILIZADO POR LA MAYORÍA DE LOS FABRICANTES PERMITIENDO ASÍ LA LIBRE PARTICIPACIÓN ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: PODRA OFERTAR EL PROTOCOLO H.323 Y/O SIP Pregunta: 121 PUNTO DE LAS BASES : APARATOS TELEFÓNICOS IP EJECUTIVOS.

VIÑETA 17 PÁGINAS: 72 121 PREGUNTA: SE PIDE QUE LOS TELÉFONOS IP EJECUTIVOS DEBERÁN DE SOPORTAR HTTP Y HTTPS. SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA PERMITA AL LICITANTE OFERTAR UN TELÉFONO IP QUE PERMITA DESPLEGAR INFORMACIÓN EN EL DISPLAY DEL TELÉFONO MEDIANTE PAGINAS XML Y/O HTML Y QUE ADEMÁS PERMITE MANTENER LA SEGURIDAD PROVENIENTE DE LA RED DE DATOS EVITANDO ASÍ UNA VULNERABILIDAD ANTE ATAQUES INFORMÁTICOS, ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: SI SE REFIERE A LA FUNCIONALIDAD WML PODRA OFRECER EL PROTOCOLO XML Y/O HTML

Pregunta: 122 PUNTO DE LAS BASES : APARATOS TELEFÓNICOS IP EJECUTIVOS. VIÑETA 19 PÁGINAS: 72 122 PREGUNTA: LA DEPENDENCIA SOLICITA QUE LOS DISPOSITIVOS IP EJECUTIVOS DEBERÁN INCLUIR EL SOPORTE DE APLICACIONES BASADAS EN WML. PARTIENDO DE QUE EL WML (WIRELESS MARKUP LANGUAGE) ES UN LENGUAJE CUYO ORIGEN PROVIENE DEL XML Y QUE NO SE ESTÁN SOLICITANDO TELÉFONOS IP WIRELESS O PDAS, SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA ACEPTE QUE EL CUMPLIMIENTO AL ESTÁNDAR SOLICITADO SEA MEDIANTE EL ESTÁNDAR XML, ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: SE ACEPTA SOLICITUD DEL PROTOCOLO XML Y SOPORTE A FUTURO WML

Pregunta: 123 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO III SERVICIOS DE TELEFONOS IP PÁGINAS: 57


No. 00011001-072/07

123 PREGUNTA: EN EL RENGLÓN 8 DE LA TABLA APARECE ÚNICAMENTE LA CIUDAD, ¿ES CORRECTO CONSIDERAR QUE ESTE DEBE OMITIRSE?, EN CASO CONTRARIO ESPECIFICAR LA INFORMACIÓN DE TODOS LOS CAMPOS.

Respuesta: SE DEBE OMITIR EL RENGLON 8 Pregunta: 124 PUNTO DE LAS BASES : ULTIMO PARRAFO PÁGINAS: 66

124 PREGUNTA: DEBIDO A QUE EN LA LICITACIÓN NO SE SOLICITA APLICACIONES DE CALL CENTER, ¿ES CORRECTO CONSIDERAR QUE EL SOFTWARE DE ACD DEBERÁ SER UNA CAPACIDAD QUE DEBE SOPORTAR EL SISTEMA A FUTURO?

Respuesta: EL SOFTWARE DE ACD DEBERA SER UNA CAPACIDAD QUE SOPORTE A FUTURO

Pregunta: 125 PUNTO DE LAS BASES : ULTIMO PARRAFO PÁGINAS: 66 125 PREGUNTA: EN CASO DE QUE LA RESPUESTA A LA PREGUNTA ANTERIOR SEA NEGATIVA Y SE REQUIERA DE LA IMPLEMENTACIÓN DE LA APLICACIÓN DE ACD. SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA ESPECIFICAR EL ALCANCE DETALLADO COMO LOCALIDAD DEL CALL CENTER, CANTIDAD DE AGENTES, CANTIDAD DE SUPERVISORES, CANTIDAD DE TRONCALES, TIPOS DE REPORTES, TIPOS DE TELÉFONO, CANTIDAD DE ANUNCIOS, MÚSICA EN ESPERA ENTRE OTRAS.

Respuesta: SOLAMENTE SE REQUIERE QUE SOPORTE ACD Pregunta: 126 PUNTO DE LAS BASES : VIÑETA 10 PÁGINAS: 64

126 PREGUNTA: SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA ACLARAR SI REQUIERE EL SERVICIO DE TARIFICACIÓN Y EN CASO AFIRMATIVO EXPLICAR DETALLADAMENTE EL ALCANCE PARA ESTA APLICACIÓN.

Respuesta: SOLAMENTE QUE TENGA LA FUNCIONALIDAD Y CONECTIVIDAD PARA CONECTAR UN SISTEMA DE TARIFICACION

Pregunta: 127 PUNTO DE LAS BASES : MENSAJERIA UNIFICADA PÁGINAS: 72 127 PREGUNTA: LA DEPENDENCIA SOLICITA MENSAJERIA UNIFICADA PARA 2000 USUARIOS, ¿ES CORRECTO CONSIDERAR QUE DEBEREMOS CONSIDERAR 2000 LICENCIAS PARA USUARIOS DE VOZ, 2000 LICENCIAS PARA USUARIOS DE DESKTOP Y 2000 LICENCIAS PARA FAX?

Respuesta: SE REQUIEREN 2000 LICENCIAS DE USUARIOS PARA INTEGRAR LOS SERVICIOS DE MENSAJERIA

Pregunta: 128 PUNTO DE LAS BASES : MENSAJERIA UNIFICADA PUNTO 2 PÁGINAS: 73 128 PREGUNTA: SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA ACLARAR CUANTOS CANALES POR SITIO REQUIERE PARA LA OPERADORA AUTOMÁTICA

Respuesta: SE REQUIEREN 3 OPERADORAS AUTOMATICAS 60 CANALES PARA ARGENTINA 28 60 CANALES PARA VIADUCTO 551 Y 6O CANALES PARA INSURGENTES SUR 2387


No. 00011001-072/07

PARA INSURGENTES SUR 2387 Pregunta: 129 PUNTO DE LAS BASES : MENSAJERIA UNIFICADA PÁGINAS: 73

129 PREGUNTA: SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA DE LOS 2000 USUARIOS REQUERIDOS NOS INDIQUE POR SITIO EL NUMERO DE USUARIOS PARA CORREO DE VOZ, CORREO DE FAX Y MENSAJERIA DE DESKTOP.

Respuesta: ESTA INFORMACION SE LE DARA AL LICITANTE GANADOR Pregunta: 130 PUNTO DE LAS BASES : MENSAJERIA UNIFICADA PÁGINAS: 73

130 PREGUNTA: SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA NOS INDIQUE POR SITIO EL NUMERO DE CANALES DE TEXTO A VOZ QUE DEBEREMOS CONSIDERAR PARA LA SOLUCIÓN.

Respuesta: SI SE REFIERE A LOS CANALES PARA LA OPERADORA AUTOMATICA, SE REQUIEREN 60 POR NODO PRINCIPAL

Pregunta: 131 PUNTO DE LAS BASES : VIÑETA 6 PÁGINAS: 64 131 PREGUNTA: LA DEPENDENCIA MENCIONA QUE LA ADMINISTRACIÓN DEL SISTEMA DE TELEFONÍA IP DEBERÁ SER VÍA TCP/IP Y VÍA MODEM ¿ES CORRECTO CONSIDERAR QUE LA DEPENDENCIA PROPORCIONARÁ LAS LÍNEAS ANALÓGICAS REQUERIDAS?

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION EN CASO DE SER NECESARIO LA CONVOCANTE INSTALARA LINEAS ANALOGICAS DIRECTAS

Pregunta: 132 PUNTO DE LAS BASES : EQUIPAMIENTO DE RED INALÁMBRICA PRIMER PÁRRAFO PÁGINAS: 53 132 PREGUNTA: DICE : AP LIGEROS LOS CUALES SOPORTEN QOS Y VOIP. PREGUNTA : ¿ES CORRECTO CONSIDERAR LA PALABRA "SOPORTAR" COMO INCLUIR EN LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS EQUIPOS?

Respuesta: SE REQUIERE PARA ESTE PUNTO QUE INCLUYAN LA FUNCIONALIDAD DE QOS Y VOIP

Pregunta: 133 PUNTO DE LAS BASES : EQUIPAMIENTO DE RED INALÁMBRICA SEGUNDO PÁRRAFO PÁGINAS: 53 133 PREGUNTA: SE LE SOLICITA A LA DEPENDENCIA INDIQUE LOS LUGARES EN DONDE REQUIERE EL SERVICIO DE VOIP SOBRE WIRELESS, DENTRO DE SUS INSTALACIONES DEL EDIFICIO DE ARGENTINA, ESTO DEBIDO A QUE LA ESTRUCTURA DEL EDIFICIO ES MUY COMPLEJA PARA EL SERVICIO WIRELESS Y UNA SOLUCIÓN TOTAL SERÍA EN PRIMER PUNTO COSTOSA Y EN SEGUNDA NO SERÍA FUNCIONAL PARA EL SERVICIO DE VOZ.

Respuesta: SE REALIZARA UNA VISITA EL DIA LUNES 14 DE ENERO A LAS 10:00 AM EN ARGENTINA 28 CON LA FINALIDAD DE DEFINIR LOS LUGARES QUE REQUIERE LA SECRETARIA CON COBERTURA WIRLESS

Pregunta: 134 PUNTO DE LAS BASES : EQUIPAMIENTO DE RED INALÁMBRICA SEGUNDO PÁRRAFO PÁGINAS: 53 134 PREGUNTA:


No. 00011001-072/07

EN CASO DE QUE EL REQUERIMIENTO DE VOIP SOBRE WIRELESS SEA EL 100%, SE LE INDICA A LA CONVOCANTE QUE PARA PODER PROPORCIONAR UN SERVICIO DE BUENA CALIDAD LOS FABRICANTES RECOMIENDAN QUE EL TRANSLAPE DE LAS SEÑALES ENTRE APS ADYACENTES DEBE SER DE UN 20% POR LO MENOS PARA NO TENER PROBLEMAS CON EL ROAMING , POR LO CUAL SE REQUIERE EN PRIMER INSTANCIA UN SITE SURVEY PARA VOIP, EL CUAL NOS INDICARÍA LA CANTIDAD DE APS A UTILIZAR Y LA UBICACIÓN DE CADA UNO DE ELLOS, EN SEGUNDO LAS DISTANCIAS QUE EXISTEN ENTRE LOS APS Y LOS IDFS MÁS CERCANOS. EN BASE A LA VISITA QUE REALIZAMOS Y EL EXPERTIZ CON EL QUE CONTAMOS, SE LE SOLICITA A LA CONVOCANTE QUE SOLAMENTE INCLUYA EL SERVICIO WIRELESS PARA DATOS Y VOIP EN SUS SALAS DE JUNTAS, ESTO DEBIDO A LA ESTRUCTURA DE LOS MUROS DEL EDIFICIO DE ARGENTINA. ¿SE ACEPTA NUESTRA SOLICITUD?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA YA QUE ES NECESARIO INCLUIR ACCESS POINT PARA LOS LUGARES DONDE NO SEA POSIBLE INSTALAR UN SERVICIO DE TELEFONIA IP CON CABLEADO ESTRUCTURADO

Pregunta: 135 EN CASO DE SER NEGATIVA LA RESPUESTA A LA PREGUNTA ANTERIOR, SE LE SOLICITA A LA CONVOCANTE INDIQUE ¿SI LA UBICACIÓN DE SUS IDFS HACIA LOS SERVICIOS A CUBRIR CON WIRELESS NO SOBREPASAN LOS 100M TOMANDO EN CUENTA LA PARED MÁS LEJANA DEL LUGAR A CUBRIR HACIA EL IDF?.

Respuesta: AL INSTALAR LOS 18 IDF S EN ARGENTINA SE CONTEMPLA CUBRIR EL TOTAL DE LAS ZONAS; CON LA FINALIDAD DE NO SOBREPASAR LOS ESTANDARES REQUERIDOS PARA LA INTERCONECTIVIDAD

Pregunta: 136 LA COBERTURA QUE PUEDE PROPORCIONAR UN AP SEGÚN EL FABRICANTE ES DE 27M A 54 MBPS EN ESPACIO LIBRE DE OBSTÁCULOS, TOMANDO EN CUENTA EL GRUESO DE LOS MUROS DEL EDIFICIO DE ARGENTINA ES DIFÍCIL CONSIDERAR UN APROXIMADO DEL ALCANCE DE RADIACIÓN DEL AP. ES POR ESTO QUE SE LE SOLICITA DE LA MANERA MÁS ATENTA A LA CONVOCANTE NOS INDIQUE LA CANTIDAD DE APS A UTILIZAR.

Respuesta: SE REALIZARA UNA VISITA EL DIA LUNES 14 DE ENERO A LAS 10:00 AM EN ARGENTINA 28 CON LA FINALIDAD DE DEFINIR LOS LUGARES QUE REQUIERE LA SECRETARIA CON COBERTURA WIRLESS

Pregunta: 137 FAVOR DE INDICAR SI EL EDIFICIO DE ARGENTINA SE ENCUENTRA PROTEGIDO POR EL INAH.

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION Pregunta: 138 EN CASO DE SER POSITIVA LA RESPUESTA A LA PREGUNTA

ANTERIOR, FAVOR DE DEFINIR EL TIPO DE CANALIZACIÓN A UTILIZARSE.

Respuesta: LA TRAYECTORIA DE LA CANALIZACION SE REALIZARA A TRAVES DEL TECHO DEL INMUEBLE EL CUAL ES LA ZONA AUTORIZADA PARA CABLEAR EN CUANTO A LA CANALIZACION DEBERA DE SER CONFORME A LOS ESTANDARES DEL CABLEADO ESTRUCTURADO

Pregunta: 139 DICE : SE REQUIERE QUE LA SOLUCIÓN SOPORTE APLICACIONES DE VOZ VÍA PROTOCOLO DE SIP Y H.323. PREGUNTA : DEBIDO A QUE LA SOLUCIÓN DE WIRELESS TRATA A LA INFORMACIÓN COMO DATOS Y NO HACE NINGÚN PROCESO ADICIONAL CON ELLOS (IGUAL QUE UN HUB), EL PROTOCOLO QUE UTILICEN LOS DATOS SERÁ TRANSPARENTE PARA LOS APS. ES POR ESTO QUE SE SOLICITA A LA CONVOCANTE SOLO ACEPTE EL


No. 00011001-072/07

POR ESTO QUE SE SOLICITA A LA CONVOCANTE SOLO ACEPTE EL SOPORTE DE QOS PARA LA PARTE DE WIRELESS EN LUGAR DE SIP Y H.323. ¿SE ACEPTA LA PROPUESTA?

Respuesta: SE REQUIERE EL SOPORTE PARA QOS Y ADICIONALMENTE PARA SIP Y/O H.323

Pregunta: 140 DICE: ANTENA TIPO HEMBRA CON CONECTORES RP-SMA. PREGUNTA : SE LE SOLICITA A LA CONVOCANTE ACEPTE SE CAMBIE EL TIPO DE CONECTOR A DUAL RP-TNC PARA LAS ANTENAS.

Respuesta: PODRA OFERTAR ANTENA TIPO HEMBRA CON CONECTORES RP SMA O DML RP TNC

Pregunta: 141 DICE : SOPORTE DE PAQUETES FRAGMENTADOS Y RE-ENSAMBLAJE DE DICHOS PAQUETES. PREGUNTA : SE LE SOLICITA A LA CONVOCANTE, ¿FAVOR DE INDICAR PARA QUE REQUIERE ESTA CARACTERÍSTICA Y QUE APLICACIÓN LA USARÁ?

Respuesta: SE REQUIERE DICHA FUNCIONALIDAD YA QUE LOS PAQUETES FRAGMENTADOS PUEDEN TOMAR CAMINOS DIFERENTES A SU DESTINO FINAL CON EL OBJETO DE EFICIENTAR LA TRANSMISION DE UN PAQUETE GRANDE DE ESTA MANERA SE ASEGURA LA EFICAZ Y EFICIENTE OPERACION DE LAS APLICACIONES SUSTANTIVAS QUE OPERAN EN LA SEP

Pregunta: 142 EN CASO DE QUE ESTA FUNCIONALIDAD NO DEBA SER REALIZADA POR LA SOLUCIÓN WIRELESS SE LE SOLICITA A LA CONVOCANTE OMITIRLA. ¿SE ACEPTA LA PROPUESTA?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU SOLICITUD DEBIDO QUE SON REQUERIMIENTOS PARA LOS SISTEMAS CRITICOS QUE OPERAN EN LA SECRETARIA (SISTEMA DE PAGO A PROVEDORES)

Pregunta: 143 DICE : 2.4 GHZ - 2.4835 GHZ. PREGUNTA : SE SOLICITA A LA CONVOCANTE CAMBIE EL RANGO DE FRECUENCIAS A LA SIGUIENTE 2.412 - 2.462 GHZ, DEBIDO A QUE ESTE ES EL UTILIZADO PARA AMÉRICA. ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: SE REQUIERE COMPLETAMENTE EL RANGO DE 2.4 GHZ - 2.4835 GHZ Pregunta: 144 SE PROPONE A LA CONVOCANTE UN ESQUEMA DE REDUNDANCIA

GEOGRAFICA, DADO QUE TODO EL PROCESAMIENTO DE TELEFONIA IP SE ENCUENTRA EN UN SOLO EQUIPO Y DEACUERDO AL NIVEL DE SERVICIO REQUERIDO POR LA SECRETARIA SE SOLICITA QUE COMO MINIMO EXISTA DOS EQUIPOS PROCESADORES DE LLAMADAS REDUNDANTES EN PROCESADOR Y SEPARADOS GEOGRAFICAMENTE ATRAVES DE LA RED MAN. LOS SITIOS QUE SE SUGIEREN A LA SECRETARIA PARA SOPORTAR LA REDUNDANCIA DE TELEFONIA IP SON INSURGENTES SUR NO. 2387 Y VIADUCTO 551. SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: SE REQUIERE QUE SE TENGAN 3 EQUIPOS PRINCIPALES CENTRALIZADOS QUE SEAN INSURGENTES SUR 2387 VIADUCTO 551 Y ARGENTINA 28

Pregunta: 145 AQUE SE REFIEE CON LA FUNCIONALIDAD DE COVER? Respuesta: SE REFIERE A COVERTURA Pregunta: 146 INDICAN: EL EQUIPO DEBERÁ DE CONTAR CON UN MECANISMO DE

MONITOREO EN TIEMPO REAL A NIVEL DE CAPA 2 / CAPA 3 / CAPA 4 PARA TODOS LOS PUERTOS CONFIGURADOS EN EL EQUIPO , DICHO MECANISMO DEBERÁ DE INCLUIR: • PUERTO DE CONEXIÓN (SLOT/PUERTO) • DIRECCIÓN MAC (FUENTE/DESTINO)


No. 00011001-072/07

• DIRECCIÓN IP (FUENTE/DESTINO) • PUERTO TCP/UDP (FUENTE/DESTINO) • VLAN • PRIORIDAD • NÚMERO DE FRAMES • NUMERO DE MBYTES • SOPORTE A MPLS ( VPN ) ¿ES CORRECTO CONSIDERAR QUE LOS PARAMETROS (PUERTO DE CONEXIÓN, DIRECCIÓN MAC, DIRECCIÓN IP, ETC…) SOLICITADOS SE REFIEREN A LA CAPACIDAD EN QUE EL SWITCH PROPORCIONÉ ESTA INFORMACIÓN PARA SER COLECTADA E INTERPRE TADA POR UNA HERRAMIENTA DE ADMINISTRACIÓN?

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION SE REFIERE A LA CAPACIDAD DE CONTAR CON UN MECANISMO DE MONITOREO

Pregunta: 147 ES CORRECTO ENTENDER QUE EL EQUIPO CPE QUE CONECTARÁ A LOS NODOS REMOTOS CON LA RED PÚBLICA MPLS DEBE CUMPLIR CON MÍNIMOS REQUERIMIENTOS COMO EN LA MAYORÍA DE LOS SERVICIOS DE RED PUBLICA MPLS CON LA INTENCIÓN DE ESTABLECER UN MÍNIMO NECESARIO COMO PARTE DEL SERVICIO QUE NOS PERMITA A TODOS LOS PARTICIPANTES MANTENER LA IGUALDAD DE CONDICIONES PARA PARTICIPAR, ESTABLECIENDO COMO MÍNIMO REQUERIMIENTO PARA LOS EQUIPOS CPE (ROUTERS) EL CUMPLIMIENTOS DE NORMAS PENSADAS PARA HACER DE LA PLATAFORMA UNA PLATAFORMA CONFIABLE PARA ESTE TIPO DE SERVICIOS, LAS CUALES SON LAS CERTIFICACIONES NEBS Y FIPS 140-2. ¿ES CORRECTA NUESTRA APRECIACIÓN DE ESTABLECER COMO MÍNIMO REQUERIMIENTO QUE LOS EQUIPOS CPE (ROUTERS) DEBEN CUMPLIR CON LAS CERTIFICACIONES NEBS Y FIPS 140-2?

Respuesta: DERIBADO QUE ES UNA LICITACION DE SERVICIO DE RED INTEGRAL DE MULTISERVICIOS DE IP NO ES INDISPENSABLE CONTAR CON ESTE REQUERIMIENTO

Pregunta: 148 DEBIDO A LA CANTIDAD DE SERVICIOS Y A QUE ES UNA LICITACIÓN DE SERVICIOS SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA SE ACEPTE UN ESQUEMA DE PROCESAMIENTO EN EL SWITCH DE BACKBONE CON 2 TARJETAS PROCESADORAS DE POR LO MENOS 700GBPS PARA CONTAR CON EL 1.4TBPS EN EL MISMO CHASIS, MANTENIÉNDOSE UNA SOLA TARJETA COMO ACTIVA CON EL PROCESAMIENTO DE PAQUETES POR SEGUNDO SOLICITADO Y LA OTRA COMO PASIVA PARA ESQUEMAS DE REDUNDANCIA. ¿SE ACEPTA LA SOLUCIÓN CON EL FIN DE PERMITIR LA PARTICIPACIÓN CON ARQUITECTURAS DE SWITCHEO COMO EL DESCRITO ANTERIORMENTE?


Pregunta: 149 DEL PUNTO “TODOS LOS MÓDULOS QUE PROVEEN PUERTOS DE SERVICIO, TANTO DE 10 GIGABIT ETHERNET, GIGABIT ETHERNET Y FAST ETHERNET 10/100BASET, YA SEA CON PUERTOS EN COBRE O FIBRA, DEBERÁN TENER UN SISTEMA DE PROCESAMIENTO INDEPENDIENTE DE LA PROCESADORA CENTRAL” DEBIDO A LA CANTIDAD DE SERVICIOS Y A QUE LA LICITACIÓN ES DE SERVICIOS SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA PERMITA UTILIZAR ARQUITECTURAS DEL TIPO CROSS BAR CON LA IDEA DE NO LIMITAR LA PARTICIPACIÓN CON SOLO UN TIPO DE ARQUITECTURA. ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?


No. 00011001-072/07

Respuesta: SE PERMITE TENER ARQUITECTURA TIPO CROSS BAR, DONDE LA PROCESADORA SOLO TENGA EL SISTEMA DE PROCESAMIENTO

Pregunta: 150 DEL PUNTO “AL FALLO DE LA PROCESADORA CENTRAL, LOS MÓDULOS DE SERVICIO DEBERÁN MANTENER SU OPERACIÓN AL MENOS DE MANERA LOCAL EN CAPA 2 Y CAPA 3, ES DECIR, TODOS LOS PUERTOS INTEGRADOS EN UN SOLO MÓDULO, DEBERÁN PERMANECER FUNCIONALES ENTRE SÍ, AUNQUE SE HAYA PERDIDO LA COMUNICACIÓN CON LA PROCESADORA CENTRAL” DEBIDO A LA CANTIDAD DE SERVICIOS Y A QUE LA LICITACIÓN ES SOBRE LA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS SE SOLICITA SE ACOTE EL PUNTO A QUE LA SENTENCIA ANTERIOR SE REFIERE AL FALLO DE LA PROCESADORA CENTRAL PRIMARIA . ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: SE REFIERE A LA PROCESADORA PRINCIPAL DEL SWITCH BACKBONE

Pregunta: 151 DEBIDO A LA CANTIDAD DE SERVICIOS Y QUE LA LICITACIÓN RESPONDE A LA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS Y PARA OFRECER EL SERVICIO NO ES INDISPENSABLE QUE EL EQUIPO PROPUESTO CUMPLA CON EL “DESPLIEGUE DE ESTADÍSTICAS DE ACL, QOS E INTERFASES IP” Y “BITÁCORAS DEL SISTEMA” SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA QUE LOS PUNTOS ANTERIORES QUEDEN COMO OPCIONAL. ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD, NOS LO PERMITIRÁ OFRECER UNA SOLUCIÓN CON UN MEJOR COSTO BENEFICIO A LA DEPENDENCIA

Respuesta: SE REQUIERE ESTA FUNCIONALIDAD PARA LA ADMINISTRACION DEL SISTEMA TENGA UN MONITOREO DE EFICIENCIA YA QUE EN LOS 3 NODOS PRINSIPALES ES INDISPENSABLE CONTAR CON ESTADISTICAS DE ACCESO CALIDAD DEL SERVICIO

Pregunta: 152 DEBIDO A LA CANTIDAD DE SERVICIOS Y QUE LA LICITACIÓN RESPONDE A LA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS Y PARA OFRECER EL SERVICIO NO ES INDISPENSABLE QUE EL EQUIPO PROPUESTO CUMPLA CON QUE EL “EL EQUIPO DEBERÁ DE CONTAR CON UN MECANISMO DE MONITOREO EN TIEMPO REAL A NIVEL DE CAPA 2 / CAPA 3 / CAPA 4 PARA TODOS LOS PUERTOS CONFIGURADOS EN EL EQUIPO , DICHO MECANISMO DEBERÁ DE INCLUIR . . . “ SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA ESTE PUNTO QUEDE COMO OPCIONAL, LO CUAL NOS PERMITIRÁ PRESENTAR UNA PROPUESTA CON UNA MEJOR RELACIÓN DE COSTO BENEFICIO PARA LA DEPENDENCIA, ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: SE REQUIERE CON UN MONITOREO EN TIEMPO REAL YA QUE DICHA SOLUCION ESTA ORIENTADO A UN SERVICIO NOC Y DICHAS CARACTERISTICAS SON FUNDAMENTALES PARA ESE SERVICIO. REPLANTEAR SU PREGUNTA PARA SABER EL CUAL NO CUMPLE

Pregunta: 153 DEBIDO A LA CANTIDAD DE SERVICIOS Y A QUE LA LICITACIÓN DA RESPUESTA A LA CONTRATACIÓN DE UN SERVICIO CONSIDERAMOS EXCESIVO LA CANTIDAD DE DIRECCIONES MAC, POR LO CUAL SOLICITAMOS SE ACEPTE UNA ARQUITECTURA CON CAPACIDAD DE SOPORTAR 60,000 MAC ADDRESS, LO CUAL NOS PERMITIRÍA OFRECER UNA OFERTA CON UNA MEJOR RELACIÓN COSTO / BENEFICIO PARA LA INSTITUCIÓN. ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: SE REQUIERE QUE LA SUMA DE LAS TARJETAS PROCESADORAS ACTIVO-PASIVO, DE POR LO MENOS 180 DIRECCIONES MAC

Pregunta: 154 IPV6 ES LA NUEVA VERSIÓN DEL DIRECCIONAMIENTO IP, DE LA MISMA FORMA COMO EN IPV4 EL PROTOCOLO TELNET ES INSEGURO, EN IPV6 SE MANTIENE EL TELNET COMO UN PROTOCOLO INSEGURO, POR LO CUAL RECOMENDAMOS QUE SEA


No. 00011001-072/07

PROTOCOLO INSEGURO, POR LO CUAL RECOMENDAMOS QUE SEA REEMPLAZO EL REQUERIMIENTO DE “EL EQUIPO DEBERÁ DE SER ADMINISTRABLE VÍA IPV6 CON SOPORTE A • TELNET VIA IPV6 POR … “EL EQUIPO DEBERÁ DE SER ADMINISTRABLE VÍA IPV6 CON SOPORTE A • SSH VIA IPV6 ¿SE ACEPTA LA RECOMENDACIÓN?

Respuesta: SE ACEPTA LAS 2 ALTERNATIVAS TELNET VIA IPV 6 O SSH VIA IPV 6 Pregunta: 155 DEBIDO A LA CANTIDAD DE SERVICIOS Y A QUE LA LICITACIÓN DA

RESPUESTA A LA CONTRATACIÓN DE UN SERVICIO SE SOLICITA SE PERMITA PARTICIPAR CON ARQUITECTURA QUE CUMPLAN CON CADA UNO DE LOS ASPECTOS MENCIONADOS: IEEE, BGPV4, IPV6, OSPF, MPLS, IS-IS, RIP Y MULTICAST SIN QUE NECESARIAMENTE SE TENGA EL CUMPLIMIENTO AL 100% DE TODOS Y CADA UNO DE LOS RFC´S , POR NO EXISTIR UN PRODUCTO EN EL MERCADO QUE CUMPLA CON EL 100% DE LOS RFCS SOLICITADOS. ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: SE ACEPTA LA SOLICITUD DE CUMPLIR CON ALGUNAS DE LAS CARACTERISTICAS DE LOS ESTANDARES MENCIONADOS MAS SIN EMBARGO DEFINIR CUALES SON LOS ESTANDARES QUE NO CUMPLE

Pregunta: 156 DEBIDO A LA CANTIDAD DE SERVICIOS Y A QUE LA LICITACIÓN DA RESPUESTA A LA CONTRATACIÓN DE UN SERVICIO, SE SOLICITA QUE EL REQUERIMIENTO RESPECTO AL DESEMPEÑO MÍNIMO SE AJUSTE A 60GBPS, LO CUAL NOS PERMITIRÍA OFRECER UNA OFERTA CON UNA MEJOR RELACIÓN COSTO / BENEFICIO PARA LA INSTITUCIÓN. ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU SOLICITUD DERIVADO A QUE SON SITIOS IMPORTANTES DE PROCESAMIENTO PARA EL OPIMO FUNCIONAMIENTO DE LOS SITEMAS CRITICOS DE LA SECRETARIA

Pregunta: 157 DEBIDO A LA CANTIDAD DE SERVICIOS Y A QUE LA LICITACIÓN DA RESPUESTA A LA CONTRATACIÓN DE UN SERVICIO, SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA QUE EL REQUERIMIENTO RESPECTO AL NÚMERO DE VLANS SOLICITADO SE AJUSTE A 1000 MAC ADDRESS , LO CUAL NOS PERMITIRÍA OFRECER UNA OFERTA CON UNA MEJOR RELACIÓN COSTO / BENEFICIO PARA LA INSTITUCIÓN. ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU SOLICITUD, DERIVADO A QUE SON SITIOS IMPORTANTE DE PROCESAMIENTO PARA EL OPTIMO FUNCIONAMIENTO DE LOS SISTEMAS CRITICOS DE LA SECRETARIA

Pregunta: 158 DEBIDO A LA CANTIDAD DE SERVICIOS Y A QUE LA LICITACIÓN DA RESPUESTA A LA CONTRATACIÓN DE UN SERVICIO EN EL CUAL SIEMPRE HA SIDO EXPRESADO DE UN SERVICIO BAJO EL PROTOCOLO IP Y LA FUNCIONALIDAD 802.1V ESTA PENSADA PARA HACER VLANS POR PROTOCOLO, SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA DICHO REQUERIMIENTO QUEDE COMO OPCIONAL, LO CUAL NOS PERMITIRÍA OFRECER UNA OFERTA CON UNA MEJOR RELACIÓN COSTO / BENEFICIO PARA LA INSTITUCIÓN. ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: SE REQUIERE QUE SOPORTE A FUTURO EL PROTOCOLO 802 IV Pregunta: 159 DEBIDO A LA CANTIDAD DE SERVICIOS Y A QUE LA LICITACIÓN DA

RESPUESTA A LA CONTRATACIÓN DE UN SERVICIO SE SOLICITA QUE SE REALICE EN AJUSTE AL PUNTO “DEBERÁ DE CONTAR EL EQUIPO CON UNA CAPACIDAD MÍNIMA DE 128,000 RUTAS DE IP” Y


No. 00011001-072/07

EQUIPO CON UNA CAPACIDAD MÍNIMA DE 128,000 RUTAS DE IP” Y QUEDE DE LA SIGUIENTE FORMA “DEBERÁ DE CONTAR EL EQUIPO CON UNA CAPACIDAD MÍNIMA DE 32,000 RUTAS DE IP” LO CUAL NOS PERMITIRÍA OFRECER UNA OFERTA CON UNA MEJOR RELACIÓN COSTO / BENEFICIO PARA LA INSTITUCIÓN. ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU SOLICITUD DERIVADO A QUE SON SITIOS IMPORTANTES DE PROCESAMIENTO PARA EL OPIMO FUNCIONAMIENTO DE LOS SISTEMAS CRITICOS DE LA SECRETARIA

Pregunta: 160 DEBIDO A LA CANTIDAD DE SERVICIOS Y A QUE LA LICITACIÓN DA RESPUESTA A LA CONTRATACIÓN DE UN SERVICIO, SE SOLICITA QUE EL REQUERIMIENTO DE “EL EQUIPO DEBERÁ DE CONTAR CON AL MENOS 8 COLAS DE PRIORITIZACION” SE AJUSTE A “EL EQUIPO DEBERÁ DE CONTAR CON AL MENOS 4 COLAS DE PRIORITIZACION” , LO CUAL NOS PERMITIRÍA OFRECER UNA OFERTA CON UNA MEJOR RELACIÓN COSTO / BENEFICIO PARA LA INSTITUCIÓN. ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: LA CONVOCANTE ACLARA QUE DEBERA DE CONTAR CON AL MENOS 4 COLAS PRIORITIZACION

Pregunta: 161 DEBIDO A LA CANTIDAD DE SERVICIOS Y A QUE LA LICITACIÓN DA RESPUESTA A LA CONTRATACIÓN DE UN SERVICIO, SE SOLICITA QUE EL REQUERIMIENTO DE SOPORTE DE: 802.3 ETHERNET LIKE MIB Y 802.1V PROTOCOL VLAN QUEDE COMO OPCIONAL, LO CUAL NOS PERMITIRÍA OFRECER UNA OFERTA CON UNA MEJOR RELACIÓN COSTO / BENEFICIO PARA LA INSTITUCIÓN. ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: SE REQUIERE QUE LO SOPORTE A FUTURO EL 802.3 ETHERNET LIKE MIB Y 802-1V

Pregunta: 162 DEBIDO A LA CANTIDAD DE SERVICIOS Y A QUE LA LICITACIÓN DA RESPUESTA A LA CONTRATACIÓN DE UN SERVICIO Y NO EXISTE UN PRODUCTO EN EL MERCADO CON EL CUMPLIMIENTO AL 100% DE LAS FUNCIONALIDADES Y RFC EXPRESADAS EN ESTE APARTADO, SE SOLICITA A LA DEPENDENCIA SE ATIENDA SOLO EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUERIMIENTOS Y ESPECIFICACIONES PREVIOS A ESTA SECCIÓN, LO CUAL NOS PERMITIRÍA OFRECER UNA OFERTA CON UNA MEJOR RELACIÓN COSTO / BENEFICIO PARA LA INSTITUCIÓN. ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: DEBERA OFERTAR ALGUNOS DE LOS ESTANDARES EN LAS BASES Pregunta: 163 CON RESPECTO A LOS ENLACES ETHERNET LA DEPENDENCIA

SOLICITA UN NIVEL DE DISPONIBILIDAD DE 99.5% EN LA PÁGINA 23, PERO EN LA PÁGINA 87, EXISTE UNA TABLA, DONDE PARA LOS NODOS SECUNDARIOS QUE CORRESPONDEN AL SERVICIO DE ETHERNET, SOLICITAN EL 99.80%. SOLICITAMOS A LA DEPENDENCIA ACLARAR SI EL NIVEL DE DISPONIBILIDAD A CONSIDERAR DEBERÁ SER EL DE 99.5% NODO DE LA RED CRITICIDAD ID DISPONIBILIDAD % ALCANCE NODO PRINCIPAL (BACKBONE) 1 99.90% X ENLACE NODO SECUNDARIO 2 99.80% X ENLACE SUBNODOS 3 99.65% X ENLACE NODOS REMOTOS 4 99.00% X ENLACE DE NO SER ASÍ, SOLICITAMOS A LA DEPENDENCIA OMITIR ESTE PUNTO DADO QUE LA INFORMACIÓN SOLICITADA ES DE CARÁCTER


No. 00011001-072/07

PUNTO DADO QUE LA INFORMACIÓN SOLICITADA ES DE CARÁCTER CONFIDENCIAL Y SOLO PODRÁ SER PROPORCIONADA POR EL LICITANTE GANADOR.

Respuesta: REFERIRSE A LA TABLA DE LA PAGINA 87 HACER CASO OMISO A LOS ANTERIORES PORCENTUALES DE DISPONIBILIDAD



Pregunta: 164 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO IV, SERVICIO ADMINISTRADO DE

CABLEADO ESTRUCTURADO PARA LOS SERVICIOS DE TELEFONIA IP PÁGINAS: 74 PREGUNTA PARA EL SITIO DE SAN FERNANDO 1, COL CENTRO, ¿SE DEBERÁ REALIZAR TENDIDO DE FIBRA ÓPTICA HACIA IDF.S, O ACTUALMENTE CUENTA LA DEPENDENCIA CON ENLACES DE FIBRA ÓPTICA PARA SER UTILIZADA?, SE SOLICITA A LA CONVOCANTE CUAL SERÁ EL ALCANCE PARA ESTE SITIO.

Respuesta: LA SECRETARÍA NO CUENTA CON CABLEADO DE FIBRA ÓPTICA ES NECESARIO INTEGRARLA A LA SOLUCIÓN.

Pregunta: 165 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO IV, SERVICIO ADMINISTRADO DE CABLEADO ESTRUCTURADO PARA LOS SERVICIOS DE TELEFONIA IP PÁGINAS: 74 PREGUNTA PARA EL SITIO DE ARCOS DE BELÉN 79, COL CENTRO, ¿SERÁ NECESARIO QUE EL LICITANTE GANADOR REALICE EL CABLEADO ESTRUCTURADO EN COBRE ASÍ COMO ENLACES DE IDFS EN FIBRA ÓPTICA, O SE UTILIZARÁN LOS QUE ACTUALMENTE EL EDIFICIO CUENTA?, SE SOLICITA A LA CONVOCANTE CUAL SERÁ EL ALCANCE PARA ESTE EDIFICIO.


Pregunta: 166 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO IV, SERVICIO ADMINISTRADO DE CABLEADO ESTRUCTURADO PARA LOS SERVICIOS DE TELEFONIA IP PÁGINAS:74 PREGUNTA ¿PARA EFECTOS DE NO INCREMENTAR LA PROPUESTA ECONÓMICA, LA DEPENDENCIA ACEPTARÍA RACKS DE ALUMINIO ABIERTOS, PARA LA COLOCACIÓN DE EQUIPO Y PANELES DE PARCHEO?. FAVOR DE ESPECIFICAR.

Respuesta: SE ACEPTA SU PROPUESTA Pregunta: 167 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO IV, SERVICIO ADMINISTRADO DE

CABLEADO ESTRUCTURADO PARA LOS SERVICIOS DE TELEFONIA IP PÁGINAS: 74 PREGUNTA PARA EL SITIO DE VIADUCTO M.A. NO. 806, ¿SE DEBERÁ REALIZAR TENDIDO DE FIBRA ÓPTICA HACIA IDF.S, O ACTUALMENTE CUENTA LA DEPENDENCIA CON ENLACES DE FIBRA ÓPTICA PARA SER UTILIZADA?, SE SOLICITA A LA CONVOCANTE CUAL SERÁ EL ALCANCE PARA ESTE SITIO.



No. 00011001-072/07

Pregunta: 168 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO IV, SERVICIO ADMINISTRADO DE CABLEADO ESTRUCTURADO PARA LOS SERVICIOS DE TELEFONIA IP PÁGINAS: 74 PREGUNTA PARA EL SITIO DE VIADUCTO M.A. NO. 551, ¿SE DEBERÁ REALIZAR TENDIDO DE FIBRA ÓPTICA HACIA IDF.S, O ACTUALMENTE CUENTA LA DEPENDENCIA CON ENLACES DE FIBRA ÓPTICA PARA SER UTILIZADA?, SE SOLICITA A LA CONVOCANTE CUAL SERÁ EL ALCANCE PARA ESTE SITIO.


Pregunta: 169 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO IV, SERVICIO ADMINISTRADO DE CABLEADO ESTRUCTURADO PARA LOS SERVICIOS DE TELEFONIA IP PÁGINAS: 74 PREGUNTA PARA EL SITIO DONCELES 100, COL CENTRO, ¿SE DEBERÁ REALIZAR TENDIDO DE FIBRA ÓPTICA HACIA IDF.S, O ACTUALMENTE CUENTA LA DEPENDENCIA CON ENLACES DE FIBRA ÓPTICA PARA SER UTILIZADA?, SE SOLICITA A LA CONVOCANTE CUAL SERÁ EL ALCANCE PARA ESTE SITIO.


Pregunta: 170 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO IV, SERVICIO ADMINISTRADO DE CABLEADO ESTRUCTURADO PARA LOS SERVICIOS DE TELEFONIA IP PÁGINAS: 74 PREGUNTA PARA EL SITIO DINAMARCA NO. 84, COL JUAREZ, ¿SE DEBERÁ REALIZAR TENDIDO DE FIBRA ÓPTICA HACIA IDF.S, O ACTUALMENTE CUENTA LA DEPENDENCIA CON ENLACES DE FIBRA ÓPTICA PARA SER UTILIZADA?, SE SOLICITA A LA CONVOCANTE CUAL SERÁ EL ALCANCE PARA ESTE SITIO.


Pregunta: 171 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO IV, SERVICIO ADMINISTRADO DE CABLEADO ESTRUCTURADO PARA LOS SERVICIOS DE TELEFONIA IP PÁGINAS: 74 PREGUNTA PARA EL SIGUIENTES SITIOS, ¿SE DEBERÁ REALIZAR TENDIDO DE FIBRA ÓPTICA HACIA IDF.S, O ACTUALMENTE CUENTA LA DEPENDENCIA CON ENLACES DE FIBRA ÓPTICA PARA SER UTILIZADA?, SE SOLICITA A LA CONVOCANTE CUAL SERÁ EL ALCANCE PARA CADA UNO DE LOS SITIO EN CUANTO AL NUMERO DE ENLACES DE FIBRA OPTICA A REALIZAR. CENTENO NO. 670 DIVISIÓN EL NORTE 2786 AV. UNIVERSIDAD NO. 1074 AV. PATRIOTISMO 711 DR. RIO DE LA LOZA NO.156. COL DOCTORES PATRICIO SÁENZ NO. IZAZAGA 29 INSURGENTES SUR 1685 FRANCISCO PETRARCA NO. 321 JOSE MA. RICO 221


No. 00011001-072/07

MARIANO ESCOBEDO NO. 438 PRESIDENTE MAZARICK 525. COL MORALES TIBURCIO MONTIEL NO. 15 INSURGENTES SUR 2387, COL SAN ANGEL INN. CALZADA DE CIRCUNVALACIÓN Y TABIQUEROS S/N AZAFRÁN NO. 486. COL GRANJAS OBRERO MUNDIAL NO. 358 JOSE MA. BARRARAN 84


Pregunta: 172 PUNTO DE LAS BASES : APARTADO IV, SERVICIO ADMINISTRADO DE CABLEADO ESTRUCTURADO PARA LOS SERVICIOS DE TELEFONIA IP PÁGINAS: 81 PREGUNTA LA CONVOCANTE INDICA LO SIGUIENTE: SUMINISTRO, INSTALACIÓN Y CONFIGURACIÓN DE INFRAESTRUCTURA PARA PROTECCIÓN DE ENERGÍA (UPS) PARA LOS TRES NODOS PRINCIPALES DE LA SECRETARÍA. ¿SE DEBE ASUMIR QUE LOS UNICOS SITIOS QUE DEBERÁN SER CONSIDERADOS CON EQUIPAMIENTO DE UPS SON LOS TRES NODOS PRINCIPALES QUE MENCIONAN, Y QUE LOS DEMAS SITIOS EN CUESTION DEBERÁN CARECER DE UNIDADES DE RESPALDO ININTERRUMPIBLE?. FAVOR DE ACLARAR.

Respuesta: SE REQUIERE SOLAMENTE EN LOS TRES SITIOS PRINCIPALES UPS Pregunta: 173 PUNTO DE LAS BASES PAGINA 40 PÁRRAFO 8

PREGUNTA: PARA EL CASO DE LOS SWITCHES DE BB, DE CORE, TIPO A Y TIPO B, SE ESTÁ SOLICITANDO EN BASES CONTAR CON UN MECANISMO DE MONITOREO EN TIEMPO REAL PARA TODOS LOS PUERTOS CONFIGURADOS EN EL EQUIPO, QUE INCLUYA: PUERTO DE CONEXIÓN (SLOT/PUERTO), DIRECCIÓN MAC (FUENTE/DESTINO), DIRECCIÓN IP (FUENTE/DESTINO), PUERTO TCP/UDP (FUENTE/DESTINO), VLAN, PRIORIDAD, NÚMERO DE FRAMES, NÚMERO DE MBYTES. ¿ES CORRECTO CONSIDERAR QUE SOLO SE ESTÁ PIDIENDO QUE LOS SWITCHES CUENTEN CON ESTAS CAPACIDADES DE ADMINISTRACIÓN, PERO QUE NO SERÁ NECESARIO REALIZAR EL MONITOREO CONTINUO DESDE EL NOC DE ESTOS PARÁMETROS, POR CADA UNO DE LOS PUERTOS CONFIGURADOS EN LOS SWITCHES, Y QUE ESTE MONITOREO PUEDA SER EFECTUADO SOLO EN SITUACIONES PARTICULARES PARA DETERMINAR EL COMPORTAMIENTO DE PUERTOS ESPECÍFICOS DE SWITCH?

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACIÓN, EL NOC DEBERÁ SER PROACTIVO Y PREVEER DE FALLAS DEL SISTEMA.

Pregunta: 174 PUNTO DE LAS BASES:" ALTAS, BAJAS Y REUBICACIONES DE LOS SERVICIOS" PAGINA: 90 PREGUNTA ¿ES CORRECTO CONSIDERAR QUE LA ALTA, BAJA O REUBICACION DEL SERVICIO UNICAMENTE SE REFIERE AL PUERTO DE LA RED WAN EN EL CUAL INCLUYE EL ENLACE DE LA RED MPLS Y EL ROUTER CPE?.

Respuesta: SE REFIERE AL SERVICIO COMPLETO DE ACTIVAR, REUBICAR Y DAR DE BAJA LOS SERVICIOS DE TELEFONIA QUE SE DARA EN EL TRANSCURSO DEL CONTRATO


No. 00011001-072/07

TRANSCURSO DEL CONTRATO Pregunta: 175 PUNTO DE LAS BASES: "ALTAS, BAJAS Y REUBICACIONES DE LOS

SERVICIOS" PAGINA 90. PREGUNTA. EN CASO DE QUE LA PREGUNTA ANTERIOR SEA NEGATIVA Y QUE UNA ALTA, BAJA O REUBICACION DEL SERVICIO NO SE REFIERA AL PUERTO DE LA RED WAN. SE SOLITA A LA DEPENDENCIA ESPECIFICAR QUE LOS ELEMENTOS DEBERÁN CONSIDERARSE EN UNA ALTA O REUBICACIÓN.

Respuesta: SE REQUIERE UN ESTIMADO DEL 3% ANUAL POR CONCEPTO DE ALTAS, BAJAS Y REUBICACION

Pregunta: 176 "ALTAS, BAJAS Y REUBICACIONES DE LOS SERVICIOS: PAGINA 90 PREGUNTA: CON LA FINALIDAD DE QUE TODOS LO PARTICIPANTES COTICEN EN IGUALDAD DE CIRCUNSTANCIAS SE SUGIERE A LA DEPENDENCIA ACOTAR A UN 5% ANUAL LA CANTIDAD DE ALTAS, BAJAS Y REUBICACIONES DE LOS SERVICIOS EXCLUYENDO LOS NODOS DE ARCOS DE BELEN, VIADUCTO, ARGENTINA E INSURGENTES, LOS CUALES EN CASO DE REQUERIR UN SERVICIO DE REUBICACIÓN, ALTA O BAJA DEBERAN CONTIZARSE COMO PROYECTO INDEPENDIENTE POR LA COMPLEJIDAD Y DEMENSIÓN DE ESTAS LOCALIDADES ¿ACEPTA LA DEPENDENCIA?

Respuesta: NO SE ACEPTA SU PROPUESTA SE REQUIERE UN 3 % ANUAL EN TODA LA SOLUCION

Pregunta: 177 PUNTO DE LAS BASES: APARTADO III SERVICIO DE TELEFONIA IP PAGINAS:62 PARRAFO 4 PREGUNTA: MENCIONAN QUE LOS SERVICIOS TRONCALES DIGITALES PUEDEN ENTREGARSE DE ACUERDO AL DISEÑO DE CADA LICITANTE, SIN EMBARGO, EN EL APARTADO III SERVICIOS DE TELEFONOS IP LA CONVOCANTE ESPECIFICA LA CANTIDAD DE TRONCALES EN LA COLUMNA PSTN, ¿ES CORRECTO ASUMIR QUE LAS TRONCALES QUE SE DEBEN CONSIDERAR PARA EL DISEÑO DE LOS LICITANTES SON LAS QUE SE INDICAN EN LA TABLA DEL APARTADO III?

Respuesta: ES CORRECTA SU APRECIACION SE REQUIERE LAS TRONCALES DE LA TABLA DEL APARTADO III DE LA COLUMNA PSTN

Pregunta: 178 PUNTO DE LAS BASES APARTADO III SERVICIOS DE TELEFONIA IP PAGINA: 65 VIÑETA 27 EL PROTOCOLO QSIG SOLAMENTE GARANTIZA LOS SERVICIOS COMPLEMENTARIOS DE VOZ ENTRE CONMUTADORES DE LA MISMA MARCA, PARA CONMUTADORES DE DIFERENTES MARCAS UNICAMENTE SE GARANTIZAN LAS FACILIDADES DE ESTABLECIMIENTO Y COMPLETADO DE LLAMADAS. DEBIDO A LO CUAL SE SOLICITA A LA CONVOCANTE PERMITIR CUMPLIR OFRECIENDO COMO MINIMO LAS FACILIDADES DE ESTABLECIMIENTO Y COMPLETADO DE LLAMADAS. ¿SE ACEPTA LA SOLICITUD?

Respuesta: SE REQUIERE QUE QSIG COMO SERVICIO SUPLEMENTARIO PARA LA NUEVA SOLUCION PARA QUE SEA INTEGRADO A LOS CONMUTADORES IP DE LA SECRETARA

Pregunta: 179 PUNTO DE LAS BASES DISPOSITIVO CON FUNCIONES DE GUTEWAYS DE TELEFONIA PARA LAS LOCALIDADES REMOTAS, VIÑETA 4, PAGINA 67 PREGUNTA: SOLICITAMOS A LA SEP ACLARAR SI SE REQUIERE LA FUENTE DE PODER REDUNDANTE INSTALADA O SOLO SE REQUIERE EL SOPORTE A FUTURO.


No. 00011001-072/07

REQUIERE EL SOPORTE A FUTURO. Respuesta: SE REQUIERE BALANCEAR LA CARGA DE LAS FUENTES

REDUNDANTES EN LOS EQUIPOS. DERIVADO A LA DISPONIBILIDAD REQUERIDA, PARA EL ASEGURAMIENTO DE LA CONTINUIDAD DEL SERVICIO DE LAS AREAS CRITICAS DE LA SECRETARIA

Preguntas administrativas: 0 Preguntas técnicas: 16 Preguntas administrativas: 2 Preguntas técnicas: 180 Preguntas administrativas: 15 Preguntas técnicas: 718

junta de aclaraciones lic-072 red integral...

Documents