investigaciÓn de campo 3.1 objetivos de la investigaciÓn

78
56 CAPITULO III INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN 3.1.1 OBJETIVO GENERAL La investigación de campo tiene como objetivo general el conocer los niveles de capacitación que los micro y pequeños empresarios tienen actualmente en materia de administración de sus empresas. 3.1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS Identificar qué ventajas, beneficios o utilidad han obtenido los micro y pequeños empresarios, de las capacitaciones recibidas, así como también si éstas han sido de poco o de ningún beneficio Identificar el aporte que brindan las Gremiales, Asociaciones, Gobierno y otras Instituciones u Organismos en cuanto a las capacitaciones en las Micro y Pequeñas Empresas. Identificar los niveles de conocimientos generales (estudios realizados) de los micro y pequeños empresarios.

Upload: others

Post on 29-Jun-2022

19 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

56

CAPITULO III

IINNVVEESSTTIIGGAACCIIÓÓNN DDEE CCAAMMPPOO

3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

3.1.1 OBJETIVO GENERAL

La investigación de campo tiene como objetivo general el conocer los

niveles de capacitación que los micro y pequeños empresarios tienen

actualmente en materia de administración de sus empresas.

3.1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Identificar qué ventajas, beneficios o utilidad han obtenido los micro y

pequeños empresarios, de las capacitaciones recibidas, así como también si

éstas han sido de poco o de ningún beneficio

Identificar el aporte que brindan las Gremiales, Asociaciones, Gobierno y

otras Instituciones u Organismos en cuanto a las capacitaciones en las Micro

y Pequeñas Empresas.

Identificar los niveles de conocimientos generales (estudios realizados) de

los micro y pequeños empresarios.

Page 2: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

57

Clasificar las micro y pequeñas empresas de acuerdo a su distribución

geográfica en el área metropolitana, su actividad económica y por el criterio

de número de empleados que las integran, así como también si son o no

administradas por grupo familiar.

Establecer las necesidades y preferencias de los micro y pequeños

empresarios sobre los métodos, horarios y disponibilidad de tiempo para

recibir capacitaciones

3.2 HIPÓTESIS

3.2.1 HIPÓTESIS GENERAL

En la medida que los micro y pequeños empresarios adquieran más

conocimientos mediante una capacitación adecuada, más eficientes serán en la

administración de sus empresas

3.2.2 HIPOTESIS ESPECIFICAS

3.2.2.1 PRIMERA HIPÓTESIS ESPECÍFICA (H 1)

Entre mayores beneficios hayan obtenido los micro y pequeños

empresarios de las capacitaciones recibidas, mayor será la disposición de éstos

para continuar recibiéndolas.

Page 3: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

58

3.2.2.2 SEGUNDA HIPÓTESIS ESPECÍFICA (H 2)

A mayor conocimiento del aporte que brindan las gremiales,

asociaciones, el gobierno y otras instituciones u organismos, a los micro y

pequeños empresarios en cuanto a la capacitación, mayores elementos se

tendrán para el diseño un programa de capacitación.

3.2.2.3 TERCERA HIPÓTESIS ESPECÍFICA (H 3 )

El mayor conocimiento de los niveles educativos (estudios realizados) de

los micro y pequeños empresarios contribuirá en buena forma a una

estructuración adecuada de los programas de capacitación que les beneficie en

la administración de sus empresas.

3.2.2.4 CUARTA HIPÓTESIS ESPECÍFICA (H 4 )

El mejor conocimiento de la distribución geográfica, actividad económica

proporcionará una guía para la proyección de los lugares o zonas, y a qué

actividades económicas se dirigirán las capacitaciones.

3.2.2.5 QUINTA HIPÓTESIS ESPECÍFICA (H 5 )

El conocimiento de las necesidades y preferencias de los micro y

pequeños empresarios sobre los métodos, horarios y disponibilidades de tiempo

para recibir capacitaciones, permitirá una mejor estructuración del

programa.

Page 4: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

59

3.3 METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

3.3.1 POBLACIÓN A INVESTIGAR

La población a investigar está compuesta por: 176,42840 MYPES que

están concentradas en el área metropolitana de San Salvador, las cuales están

clasificadas de la siguiente manera:

Subsistencia: 149,469.

Acumulación Simple: 13,728

Acumulación Ampliada: 8,346

No especificas: 2,293

Pequeñas Empresas: 2,592

Para que la capacitación sea más efectiva se han seleccionado

las microempresas con clasificación Acumulación Ampliada y Pequeñas

Empresas, ya que dichas empresas cuentan con más capital de trabajo,

empleados y tienen más posibilidades de invertir en capacitación, por lo

tanto es necesario que tomen conciencia de los beneficios que la misma

ofrece.

40 CONAMYPE, Ministerio de Economía.”Daños sufridos por las MYPES a raíz de los terremotos del 13 de enero y 13 de febrero del 2001. 28 de febrero del 2001. Pág. 19

Page 5: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

60

3.3.2 TAMAÑO DE LA MUESTRA.

El tamaño de la muestra está calculado de acuerdo a la fórmula para un

universo infinito, ya que nuestro universo es de 176,428 MYPES, así:

Z2 x P x Q n=

E2

Donde:

Z = Nivel de confianza (desviación estándar)

P y Q = Variabilidad del fenómeno a estudiar.

E = Margen de error.

Sustituyendo en la fórmula:

Z = 1.96

P y Q = 0.50

E = 0.05

(1.96)2(0.5)(0.5)

n = (0.05)2

n = 384 encuestas

n + 10% para el control de calidad.

N = 384 + 38

N = 422 encuestas

Page 6: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

61

3.3.2.1 MUESTRA ESTRATIFICADA PARA LAS

MICRO Y PEQUEÑAS EMPRESAS

ESTRATOS POBLACION POR ESTRATOS

PORCENTAJE POR ESTRATOS

MUESTRA POR ESTRATOS

Micro-Empresa

de Acumulación

Ampliada

8,346 76% 320.72

Pequeña Empresa

2,592 24% 101.28

TOTAL 10,938 100% 422

El tamaño de la muestra para las Instituciones Gubernamentales,

Privadas y Gremiales está calculado de acuerdo a la fórmula para un universo

finito, ya que nuestro universo es de 31 instituciones.

Así:

P x Q x Z2 x N

n =

(N-1) E2 + (P x Q x Z2)

Page 7: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

62

Donde:

Z = Nivel de confianza (Desviación estándar)

P y Q = Variabilidad del fenómeno a estudiar

E = Margen de error

n = 31

Sustituyendo la Fórmula:

Z = 1.96

P y Q = 0.50

E = 0.05

0.5 x 0.5 x (1.96)2 x 31

n =

(31-1) (0.05)2 + 0.5 x 0.5 x (1.96)2

29.77 n = 0.075 + 0.9604

29.77 n = 0.075 + 0.9604

29.77 n = = 28.75 1.0354

n = 29 instituciones

Page 8: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

63

3.3.2.2 ESTRATIFICACIÓN DE MUESTRA PARA LAS INSTITUCIONES

GUBERNAMENTALES, PRIVADAS, ORGANISMOS

INTERNACIONALES Y GREMIALES RELACIONADOS

CON LAS MYPES

ESTRATOS POBLACION

POR ESTRATOS

PORCENTAJE POR ESTRATOS

MUESTRA POR ESTRATOS

Instituciones Gubernamentales

14 48% 13

Instituciones Privadas

6 19% 5.5

Organismos 6 19% 5.5

Gremiales 4 14% 4

TOTAL 30 100% 28

Page 9: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

64

3.3.3 RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN.

3.3.3.1 INFORMACIÓN GENERAL SOBRE LAS MICRO Y PEQUEÑAS

EMPRESAS EN EL ÁREA METROPOLITANA DE SAN SALVADOR

Pregunta Nº 1

¿ Cuál es la actividad a la que pertenece su negocio ?

Objetivo

Conocer el giro o actividad al que se dedican en su mayoría las

micro y pequeñas empresas en el Área Metropolitana de San Salvador.

RUBROS FRECUENCIA PORCENTAJE

1. PANADERIA 11 2.61 % 2. LACTEOS 8 1.9 % 3. ARTESANIA Y CERAMICA 3 0.71 % 4. EDUCACION 5 1.18 % 5. CONFECCION Y TEXTILES 5 1.18 % 6. CUERO CALZADO Y MARROQUINERIA 22 5.21 % 7. TURISMO 6 1.42 % 8. IMPRENTA Y PAPELERIA 26 6.16 % 9. COMERCIO 201 47.63 % 10 CONSULTORIA Y ASESORIA 2 0.47 % 11. COMUNICACION E INFORMATICA 25 5.92 % 12. ALIMENTACION 48 11.37 % 13. AUTOMOTRIZ Y REPUESTOS 8 1.9 % 14. MADERA Y MANUFACTURA 13 3.08 % 15. METAL MECANICA 5 1.18 % 16. TRANSPORTE 3 0.71 % 17. QUIMICA FARMACIA Y AFINES 31 7.35 %

TOTAL 422 100 %

Page 10: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

65

COMENTARIO:

De los establecimientos entrevistados se puede observar que las micro y

pequeñas empresas por lo general pertenecen al rubro comercio que ocupa el

47.63 %, seguido por el rubro de alimentación con un 11.3 % y farmacia y

afines con un 7.35 %.

Gráfico de la Pregunta Nº 1

¿ CUÁL ES LA ACTIVIDAD A LA QUE PERTENECE SU NEGOCIO ?

0% 10% 20% 30% 40% 50%

Panadería Panadería

Lácteos

Artesanía y Cerámica

Educación

Confección y Textiles

Cuero, Calzado y Marroquinería

Turismo

Imprenta y Papelería

Comercio

Consultoría y Asesoría

Comunicación e Informática

Alimentación

Automotriz y Repuestos

Madera y Manufactura

Metal Mecánica

Transporte

Química, Farmacia y Afines

Page 11: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

66

Pregunta Nº 2

¿ Cual es la ubicación de su empresa o negocio ?

Objetivo

Identificar en qué municipios existe mayor concentración

de micro y pequeñas empresas.

MUNICIPIOS FRECUENCIA PORCENTAJE

San Salvador 79 19 %

Antiguo Cuscatlán 72 17 %

Mejicanos 60 14 %

Soyapango 48 11 %

Ilopango 37 9 %

Apopa 37 9 %

Ayutuxtepeque 31 7 %

San Marcos 22 5 %

San Martín 20 5 %

Santo Tomas 16 4 %

TOTAL 422 100 %

COMENTARIO:

Según los datos obtenidos, se observa que existe mayor concentración

en el Municipio de San Salvador, con un 19 %, seguido por Antiguo Cuscatlán,

17 %; Mejicanos y Soyapango, 14 y 11 % respectivamente.

Page 12: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

67

Gráfico de la Pregunta Nº 2

¿ CUÁL ES LA UBICACIÓN DE SU EMPRESA O NEGOCIO ?

9%11%

17%4%

7%9%

5%14%

19%5%

San Salvador San MarcosSoyapango IlopangoAntiguo Cuscatlán AguilaresSanto Tomás ApopaSan Martín Mejicanos

Page 13: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

68

Pregunta Nº 3

¿ Cuánto tiempo tiene de operar su empresa o negocio ?

Objetivo

Conocer la antigüedad de cada empresa y tener una visión comparativa

del aumento en número de las micro y pequeñas empresas en el

Área Metropolitana de San Salvador

AÑOS FRECUENCIA PORCENTAJE

Menos de 1 año 35 8 %

De 1 a 3 años 72 17 %

De 3 a 5 años 85 20 %

De 5 años en adelante 230 55 %

TOTAL 422 100 %

COMENTARIO:

Analizando los resultados, se observa que el 55 % de los consultados

tienen más de 5 años de estar operando en sus negocios, mientras que el

45 % restante tienen menos de 5 años de operar.

Page 14: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

69

Gráfico de la Pregunta Nº 3

¿ CUÁNTO TIEMPO TIENE DE OPERAR SU EMPRESA O NEGOCIO ?

17%8%

20%

55%

Menos de 1 año De 1 a 3 años

De 3 a 5 años Más de 5 años

Page 15: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

70

Pregunta Nº 4

¿ Cuántos empleados trabajan en su empresa o negocio ?

Objetivo

Identificar a qué clasificación pertenece dentro de las micro y

pequeñas empresas de acuerdo al criterio del número de empleados.

NÚMERO DE EMPLEADOS FRECUENCIA PORCENTAJE

Menos de 5 257 61 %

Menos de 10 117 28 %

Menos de 50 48 11 %

TOTAL 422 100 %

COMENTARIO:

Según el criterio de clasificación de acuerdo al número de empleados, se

puede observar que la mayoría de empresas encuestadas pertenecen a

microempresas con menos de 5 empleados, al cual le corresponde el 61 %,

seguida por las empresas que cuentan con menos de 10 empleados, que

ocupan el 28 %, mientras que el 11 % restante, que son menos de 50

empleados, se consideran pequeñas empresas según este criterio.

Page 16: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

71

Gráfico de la Pregunta Nº 4

¿ CUÁNTOS EMPLEADOS TRABAJAN EN SU EMPRESA O NEGOCIO ?

28%61%

11%

Menos de 5 Menos de 10 Menos de 50

Page 17: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

72

Pregunta Nº 5

¿ Es su empresa o negocio, manejada por su grupo familiar ?

Objetivo

Determinar el porcentaje de micro y pequeñas empresas

que son administradas por el grupo familiar.

RESPUESTAS FRECUENCIA PORCENTAJE

SI 241 57 %

NO 181 43 %

TOTAL 422 100 %

COMENTARIO:

De la información obtenida se puede observar que el 57 % de empresas

encuestadas son administradas por el grupo familiar, mientras que el restante

43 % manifestó ser administradas por personas particulares.

Page 18: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

73

Gráfico de la Pregunta Nº 5

¿ ES SU EMPRESA O NEGOCIO MANEJADA POR SU GRUPO FAMILIAR ?

43%57%

SI NO

Page 19: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

74

Pregunta Nº 6

¿ Su empresa está inscrita en el Registro de Comercio ?

Objetivo

Identificar el número de micro y pequeñas empresas que

pertenecen a la clasificación del sector informal.

EMPRESAS INSCRITAS FRECUENCIA PORCENTAJE

SI 283 67 %

NO 139 33 %

TOTAL 422 100 %

COMENTARIO:

De acuerdo a las respuestas de las empresas encuestadas, tenemos que

un 67 % de éstas están inscritas en el Registro de Comercio, mientras que un

33 % no lo está.

Page 20: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

75

Gráfico de la Pregunta Nº 6

¿ SU EMPRESA ESTÁ INSCRITA EN EL REGISTRO DE COMERCIO ?

33%

67%

Empresas Inscritas Empresas No Inscritas

Page 21: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

76

Pregunta Nº 7

¿ Lleva usted contabilidad formal en su empresa o negocio ?

Objetivo

Determinar el número y porcentaje de empresas que llevan contabilidad formal.

CONTABILIDAD FORMAL FRECUENCIA PORCENTAJE

SI 296 70 %

NO 126 30 %

TOTAL 422 100 %

COMENTARIO:

De las empresas encuestadas se detectó que el 70 % sí lleva

contabilidad formal, mientras que el 30 % restante manifestó que no lo hace.

Page 22: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

77

Gráfico de la Pregunta Nº 7

¿ LLEVA USTED CONTABILIDAD FORMAL EN SU EMPRESA O NEGOCIO ?

30%

70%

SI NO

Page 23: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

78

Pregunta Nº 8

¿ Por qué no lleva contabilidad formal en su empresa o negocio ?

Objetivo

Determinar los motivos por los cuales el micro y pequeño empresario

no lleva contabilidad formal en sus empresas.

MOTIVOS FRECUENCIA PORCENTAJE

Desconoce los procedimientos 25 20 %

Falta de recursos económicos 72 57 %

Falta de asesoría 29 23 %

TOTAL 126 100 %

COMENTARIO:

Se pudo observar que de las empresas que no llevan contabilidad formal,

la principal razón expuesta es por la falta de recursos económicos, ocupando el

57 %, seguido por el 23 % de aquellos que manifiestan que es por la falta de

asesoría y el 20 % por desconocimiento.

Page 24: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

79

Gráfico de la Pregunta Nº 8

¿ POR QUÉ NO LLEVA CONTABILIDAD FORMAL EN SU EMPRESA O NEGOCIO ?

23%20%

57%

Desconocimiento de los procedimientosFata de asesoríaFalta de recursos económicos

Page 25: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

80

Pregunta Nº 9

¿ Su empresa forma parte de alguna gremial o asociación ?

Objetivo

Conocer los niveles de gremialización o asociatividad de los micro

y pequeños empresarios del Área Metropolitana de San Salvador.

GREMIALIZACIÓN FRECUENCIA PORCENTAJE

SI 83 20 %

NO 339 80 %

TOTAL 422 100 %

COMENTARIO:

Se observa que el 80 % de micro y pequeños empresarios NO forman

parte de ninguna gremial o asociación, mientras que un 20 % manifestó que SI.

Page 26: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

81

Gráfico de la Pregunta Nº 9

¿ SU EMPRESA FORMA PARTE DE ALGUNA GREMIAL O ASOCIACIÓN ?

80%

20%

SI NO

Page 27: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

82

3.3.3.2 CARACTERÍSTICAS DE LAS MICRO Y PEQUEÑAS EMPRESAS

EN EL ÁREA METROPOLITANA DE SAN SALVADOR

Pregunta Nº 10

¿ Cuál es el sexo de la persona entrevistada ?

Objetivo

Conocer si las micro y pequeñas empresas son administradas

en su mayoría por hombre o mujeres.

SEXO FRECUENCIA PORCENTAJE

Masculino 187 44 %

Femenino 235 56 %

TOTAL 422 100 %

COMENTARIO:

De acuerdo a la información recopilada se determina que el 56 % de las

empresas encuestadas son administradas por mujeres, mientras que el 44 % lo

son por hombres.

Page 28: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

83

Gráfico de la Pregunta Nº 10

¿ CUÁL ES EL SEXO DE LA PERSONA ENTREVISTADA ?

56%

44%

Masculino Femenino

Page 29: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

84

Pregunta Nº 11

¿ Cuál es la edad de las personas que administran su empresa o negocio ?

Objetivo

Determinar entre qué rangos de edad de las personas

están administradas mayormente las micro y pequeñas empresas

del Área Metropolitana de San Salvador.

EDADES FRECUENCIA PORCENTAJE

Menos de 20 años 18 4 %

Menos de 25 años 74 18 %

Menos de 30 años 73 17 %

Más de 30 años 257 61 %

TOTAL 422 100 %

COMENTARIO:

Según los micro y pequeños empresarios encuestados, se observó que

el 61 % tiene más de 30 años de edad, mientras que el 39 % restante está entre

los 20 y 30 años.

Page 30: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

85

Gráfico de la Pregunta Nº 11

¿ CUÁL ES LA EDAD DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA SU EMPRESA O NEGOCIO ?

18%4%

17%

61%

Menos de 20 años Menos de 25 años

Menos de 30 años Más de 30 años

Page 31: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

86

Pregunta Nº 12

¿ Cuánto tiempo lleva desempeñando su cargo en su empresa o negocio?

Objetivo

Determinar la antigüedad y continuidad en los cargos

de los micro y pequeños empresarios.

TIEMPO FRECUENCIA PORCENTAJE

Menos de 1 año 64 15 %

de 1 a 3 años 78 18 %

de 3 a 5 años 86 20 %

Más de 5 años 194 46 %

TOTAL 422 100 %

COMENTARIO:

Analizando los resultados obtenidos, se identificó que el 46 % de los

encuestados tiene más de 5 años desempeñando su cargo, seguido por el de 3

a 5 años, que ocupa el 20 %, mientras que el 18 % corresponde al rango de 1 a

3 años del desempeño del cargo.

Page 32: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

87

Gráfico de la Pregunta Nº 12

¿ CUÁNTO TIEMPO LLEVA DESEMPEÑANDO SU CARGO EN SU EMPRESA O NEGOCIO ?

18%15%

20%46%

Menos de 1 año de 1 a 3 años

de 3 a 5 años Más de 5 años

Page 33: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

88

Pregunta Nº 13

¿ Cuál es su nivel de estudios ?

Objetivo

Conocer los niveles de educación que han tenido los micro y pequeños

empresarios del Área Metropolitana de San Salvador.

NIVEL EDUCATIVO FRECUENCIA PORCENTAJE

Ninguno 8 2 %

Primaria 52 12 %

Plan Básico 88 21 %

Bachillerato 188 45 %

Técnico Vocacional 28 7 %

Estudios Universitarios 58 14 %

TOTAL 422 100 %

COMENTARIO:

Tomando en cuenta los datos obtenidos, se observa que el 45 % ha

realizado estudios hasta Bachillerato, seguido por el Plan Básico, al cual le

correspondió el 21 %, mientras que el 14 % recibió estudios universitarios.

Page 34: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

89

Gráfico de la Pregunta Nº 13

¿ CUÁL ES SU NIVEL EDUCATIVO ?

12%2%14%

7%

21%

45%

Ninguno PrimariaPlan Básico BachilleratoTécnico Vocacional Estudios Universitarios

Page 35: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

90

3.3.3.3 NECESIDADES DE CAPACITACIÓN DE LOS MICRO Y PEQUEÑOS

EMPRESARIOS EN EL ÁREA METROPOLITANA DE SAN SALVADOR

Pregunta Nº 14

¿ Ha recibido algún curso de capacitación ?

Objetivo

Identificar el número de micro y pequeños empresarios

que han recibido capacitación.

CAPACITACIÓN FRECUENCIA PORCENTAJE

SI 188 45 %

NO 234 55 %

TOTAL 422 100 %

COMENTARIO:

De acuerdo al total de los micro y pequeños empresarios encuestados, el

55 % de éstos manifestó no haber recibido capacitación, mientras que el 45 %

restante sí había recibido.

Page 36: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

91

Gráfico de la Pregunta Nº 14

¿ HA RECIBIDO ALGÚN CURSO DE CAPACITACIÓN?

55%

45%

SI NO

Page 37: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

92

Pregunta Nº 15

¿ En qué área ha recibido la capacitación ?

Objetivo

Determinar en qué áreas se han capacitado los micro y pequeños empresarios.

ÁREAS FRECUENCIA PORCENTAJE

Administración 33 18 %

Mercadeo y Ventas 55 29 %

Compras 5 3 %

Informática 42 22 %

Personal 33 18 %

Contabilidad 17 9 %

Producción 3 2 %

TOTAL 188 100 %

COMENTARIO:

Del total de micro y pequeños empresarios encuestados que han recibido

capacitaciones, el 29 % manifestó que fue en el área de mercadeo y ventas,

seguido por informática con un 22 %, personal y administración ocupan el 18 %,

contabilidad, compras y producción con un 9, 3 y 2 % respectivamente.

Page 38: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

93

Gráfico de la Pregunta Nº 15

¿ EN QUÉ ÁREA HA RECIBIDO LA CAPACITACIÓN ?

29%

18%9%

2%

18%

3%22%

Administración Mercadeo y VentasCompras InformáticaPersonal ContabilidadProducción

Page 39: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

94

Pregunta Nº 16

¿ De qué instituciones ha recibido las capacitaciones?

Objetivo

Conocer de qué instituciones han recibido sus capacitaciones los micro y

pequeños empresarios del Área Metropolitana de San Salvador.

INSTITUCIONES FRECUENCIA PORCENTAJE

ONG`s 0 0 %

Instituciones Gubernamentales 45 24 %

Empresas Consultoras 85 45 %

Instituciones Educativas 44 23 %

Organizaciones Internacionales 1 1 %

Gremiales o Asociaciones 13 7 %

TOTAL 188 100 %

COMENTARIO:

Los resultados indican que el 45 % de los encuestados ha recibido la

capacitación de empresas consultoras, seguida por las instituciones

gubernamentales que ocupan un 24 % y las instituciones educativas un 23 %.

Page 40: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

95

Gráfico de la Pregunta Nº 16

¿ DE QUÉ INSTITUCIONES HA RECIBIDO LAS CAPACITACIONES ?

23%

45%

1%7%

0%

24%

ONG`s Instituciones Gubernamentales

Empresas Consultoras Instituciones Educativas

Organizaciones Internacionales Gremiales o Asociaciones

Page 41: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

96

Pregunta Nº 17

¿ Cómo le ha beneficiado la capacitación a su empresa o negocio ?

Objetivo

Conocer en qué grado ha sido de utilidad la capacitación recibida por los

micro y pequeños empresarios del Área Metropolitana de San Salvador.

GRADO DE BENEFICIO FRECUENCIA PORCENTAJE

Mucho 79 42 %

Satisfactorio 84 45 %

Poco 19 10 %

Nada 6 3 %

TOTAL 188 100 %

COMENTARIO:

De todos los micro y pequeños empresarios encuestados que han

recibido capacitaciones, el 45 % manifestó que los beneficios obtenidos fueron

satisfactorios; a su vez, el 42 % dijo que ha sido de mucha utilidad; el 10 %

piensa que ha brindado pocos beneficios y únicamente el 3 % expresa que no

le ha servido de nada.

Page 42: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

97

Gráfico de la Pregunta Nº 17

¿ CÓMO LE HA BENEFICIADO LA CAPACITACIÓN A SU EMPRESA O NEGOCIO ?

45% 42%

10% 3%

Mucho Satisfactorio Poco Nada

Page 43: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

98

Pregunta Nº 18

¿ Estaría usted dispuesto a continuar recibiendo programas de capacitación ?

Objetivo

Conocer si el micro y pequeño empresario está

dispuesto a continuar recibiendo capacitaciones.

RESPUESTA FRECUENCIA PORCENTAJE

SI 405 96 %

NO 17 4 %

TOTAL 422 100 %

COMENTARIO:

Según los resultados obtenidos, el 96 % de los micro y pequeños

empresarios encuestados manifestó que está dispuesto a recibir y continuar

recibiendo programas de capacitación, mientras que solamente el 4 %

manifestó no tener interés en recibirlos.

Page 44: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

99

Gráfico de la Pregunta Nº 18

¿ ESTARÍA USTED DISPUESTO A CONTINUAR RECIBIENDO

PROGRAMAS DE CAPACITACIÓN?

4%

96%

SI NO

Page 45: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

100

Pregunta Nº 19

¿ En qué área considera usted que necesita capacitación

para administrar mejor su empresa o negocio?

Objetivo

Conocer en qué áreas necesita capacitación el micro y pequeño

empresario para diseñar el programa de acuerdo a sus necesidades.

ÁREAS FRECUENCIA PORCENTAJE

Administración en general 136 34 %

Mercadeo y Ventas 122 30 %

Compras 19 5 %

Informática 49 12 %

Personal 5 1 %

Contabilidad 42 10 %

Producción 6 1 %

Capacitación especializada o técnica 26 6 %

TOTAL 405 100 %

COMENTARIO:

De los resultados obtenidos se verificó que las áreas de necesidad de

capacitación que tienen los micro y pequeños empresarios encuestados, la

administración en general ocupa un 34 %, seguido por mercadeo y ventas con

un 30 %, informática, 12 % y contabilidad con un 10 %.

Page 46: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

101

Gráfico de la Pregunta Nº 19

¿ EN QUÉ ÁREA CONSIDERA USTED QUE NECESITA CAPACITACIÓN

PARA ADMINISTRAR MEJOR SU EMPRESA O NEGOCIO?

12%5%

1%1%10%

6%

34%

30%

Administración Mercadeo y Ventas

Compras Informática

Personal Contabilidad

Producción Capacitación especializada

Page 47: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

102

3.3.3.3 PREFERENCIAS DE LOS MICRO Y PEQUEÑOS EMPRESARIOS

PARA RECIBIR LOS PROGRAMAS DE CAPACITACIÓN

Pregunta Nº 20

¿Qué horario considera usted más accesible para recibir su capacitación?

Objetivo

Conocer las horas en las cuales el micro y pequeño empresario

tiene mayor disponibilidad de tiempo.

HORARIO FRECUENCIA PORCENTAJE

Mañana 109 27 %

Tarde 172 42 %

Noche 124 31 %

TOTAL 405 100 %

COMENTARIO:

Según las preferencias manifestadas por los micro y pequeños

empresarios encuestados, el 42 % prefiere recibir los programas por la tarde,

mientras que el 31 % lo prefiere por la noche y el 21 % por la mañana.

Page 48: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

103

Gráfico de la Pregunta Nº 20

¿ QUÉ HORARIO CONSIDERA USTED MÁS ACCESIBLE

PARA RECIBIR LA CAPACITACIÓN ?

42%

27%

31%

Mañana Tarde Noche

Page 49: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

104

Pregunta Nº 21

¿ Cuántas horas semanales estaría dispuesto a recibir la capacitación ?

Objetivo

Determinar las preferencias de cantidad de horas que

podrían disponer para recibir la capacitación.

NÚMERO DE HORAS FRECUENCIA PORCENTAJE

2 horas 255 63 %

5 horas 122 30 %

8 horas 28 7 %

TOTAL 405 100 %

COMENTARIO:

En cuanto al número de horas que estarían dispuestos los micro y

pequeños empresarios encuestados, a recibir la capacitación, un 63 %

considera 2 horas a la semana, un 30 % 5 horas y sólo un 7 % 8 horas.

Page 50: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

105

Gráfico de la Pregunta Nº 21

¿ CUÁNTAS HORAS SEMANALES ESTARÍA DISPUESTO A RECIBIR LA CAPACITACIÓN ?

30%

63%

7%

2 horas 5 horas 8 horas

Page 51: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

106

Pregunta Nº 22

¿ Cómo le gustaría a usted recibir sus programas de capacitación ?

Objetivo

Conocer por cuál método le gustarían al micro y pequeño empresario

que se le diera la capacitación para facilitarle su utilidad.

MÉTODO FRECUENCIA PORCENTAJE

En Aulas 320 79 %

Por Correspondencia 73 18 %

Por Computadora 12 3 %

TOTAL 100 %

COMENTARIO:

De los micro y pequeños empresarios encuestados, el 79 % manifestó

que preferían recibir las capacitaciones en aulas, mientras que el 18 % lo

prefiere por correspondencia y únicamente un 3 % por computadora.

Page 52: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

107

Gráfico de la Pregunta Nº 22

¿ CÓMO LE GUSTARÍA A USTED RECIBIR SUS PROGRAMAS DE CAPACITACIÓN?

18%

79%

3%

En Aulas Por Correspondencia

Por Computadora

Page 53: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

108

ACLARACIÓN:

En los datos que aparecen en los cuadros y gráficos precedentes y que

son los resultados obtenidos en las guías de entrevistas realizadas, no se

incluyen los Organismos Internacionales, debido a que en un sondeo previo se

corroboró que éstos no brindan capacitación ni apoyo directo a los MYPES, sino

que toda su gestión de apoyo es a través de canalización de fondos, con

ventajas sumamente favorables como créditos blandos, períodos de gracia

ventajosos, los cuales se hacen a través de otras instituciones que actúan como

nexo o intermediarias, tales como: Banco Uno, ONG’s, Swiss Contact, BMI.

Así mismo, dentro del anteproyecto se tomó en cuenta programas

dirigidos a fomentar actividades económicas de las MYPES como los

siguientes: MIP (Programa de Innovación Microempresarial), PRODESAR

(Programa de Desarrollo de Artesanías), PRONAFORP (Programa Nacional de

Formación Profesional) y otras instituciones entre privadas y gubernamentales,

que no dan directamente capacitación, sino que brindan por decirlo así,

orientación sin profundizar en muchos detalles.

Page 54: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

109

3.3.3.2 PRESENTACIÓN DE DATOS ESTADÍSTICOS DE GUÍAS DE

ENTREVISTA A INSTITUCIONES QUE BRINDAN CAPACITACIÓN

Pregunta Nº 1

¿ Participa su institución en brindar capacitaciones ?

Instituciones Gubernamentales

Instituciones Privadas RESPUESTAS

Sub Total

% Sub Total

%

Total %

SI 3 42.86 4 57.14 7 100

NO - - - - - -

TOTAL 3 42.86 4 57.14 7 100

COMENTARIO:

De las instituciones entrevistadas que brindan capacitación, el 42.86%

pertenece al gobierno y el 57.1 % son empresas privadas.

Page 55: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

110

Pregunta Nº 2

¿ En qué áreas específicas brinda la capacitación a las MYPES ?

Instituciones Gubernamentales

Instituciones Privadas RESPUESTAS

Sub Total

% Sub Total

%

Total %

Marco Legal 1 4.35 - - 1 4.35

Contable - 1 4.35 1 4.35

Administración 1 4.35 1 4.35 2 8.70

Finanzas 1 4.35 1 4.35 2 8.70

Técnica - 5 21.74 5 21.74

Mercadeo 1 4.35 3 13.04 4 17.39

Otros 5 21.73 3 13.04 8 34.78

TOTAL 9 39.13 14 60.87 23 100

COMENTARIO:

Del total de instituciones entrevistadas, ya sean gubernamentales o

privadas, manifestaron que brindan capacitación en las áreas de Técnica,

Mercadeo, Administración y Finanzas, Contable, Marco Legal y otras como:

Gestión de Calidad, Promoción de Asociatividad, Organización, Gestión

Ambiental, Capacitación de Recursos humanos.

Page 56: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

111

Pregunta Nº 3

¿ Cómo considera usted la aceptación y demanda que tiene

la capacitación que ofrece su institución a las MYPES ?

Instituciones Gubernamentales

Instituciones Privadas RESPUESTAS

Sub Total

% Sub Total

%

Total %

Buena 3 42.86 4 57.14 7 100

Regular - - - - - -

Mala - - - - - -

TOTAL 3 42.86 4 57.14 7 100

COMENTARIO:

Todas las instituciones, entre gubernamentales y privadas, consideran

buena la demanda de capacitación ofrecida por sus instituciones

Page 57: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

112

Pregunta Nº 4

¿ Qué método utiliza su institución para brindar capacitaciones ?

Instituciones Gubernamentales

Instituciones Privadas RESPUESTAS

Sub Total

% Sub Total

%

Total %

Seminarios 2 22.22 4 44.44 6 66.67

Horario continuo - - 1 11.11 1 11.11

Correspondencia - - - - - -

A distancia - - - - - -

Otros, especifique - - - - - -

Reuniones con las gremiales 1 11.11 - - 1 11.11

Talleres vocacionales - - 1 11.11 1 11.11

TOTAL 3 33.33 6 66.67 9 100

COMENTARIO:

Del total de instituciones, gubernamentales y privadas, la mayoría ofrece

sus capacitaciones por medio de seminarios.

Page 58: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

113

Pregunta Nº 5

¿ Qué material de apoyo utiliza para dar sus capacitaciones ?

Instituciones Gubernamentales

Instituciones Privadas RESPUESTAS

Sub Total

% Sub Total

%

Total %

Video cassettes 3 21.43 3 21.43 6 42.86

Carpetas - - 3 21.43 3 21.43

Panfletos 3 21.43 2 14.29 5 35.71

Otros, especifique

- - - - - -

TOTAL 6 42.86 8 57.14 14 100

COMENTARIO:

De las empresas entrevistadas, la mayoría utiliza como material de

apoyo: video – cassettes, panfletos y carpetas.

Page 59: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

114

Pregunta Nº 6

¿Cada cuánto tiempo su institución brinda capacitaciones a las MYPES?

Instituciones Gubernamentales

Instituciones Privadas RESPUESTAS

Sub Total

% Sub Total

%

Total %

Semanal - - - - - -

Mensual - - 1 12.5 1 12.5

Trimestral 1 12.5 - - 1 12.5

Semestral - - - - - -

Anual 2 25.0 - - 2 25.0

Permanente 1 12.5 - - 1 12.5

Ocasional a solicitud

- - 3 37.5 3 37.5

TOTAL 4 50.0 4 50.0 8 100

COMENTARIO:

La mayoría de empresas encuestadas dan capacitación en forma

ocasional a solicitud, anual, semestral, trimestral, mensual y algunas,

permanentemente.

Page 60: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

115

Pregunta Nº 7

¿ Existen otras instituciones con las cuales coordina

su institución las capacitaciones ?

Instituciones Gubernamentales

Instituciones Privadas RESPUESTAS

Sub Total

% Sub Total

%

Total %

SI 3 42.86 4 57.14 7 100

NO - - - - - -

TOTAL 3 42.86 4 57.14 7 100

COMENTARIO:

El 100 % de las instituciones entrevistadas coordina su capacitación con

otras instituciones como:

BID: Banco Interamericano de Desarrollo ASI: Asociación Salvadoreña de Industriales AMPES: Asociación de Medianos y Pequeños Empresarios CONAMIS: Comité Nacional de Microempresarios Salvadoreños CANAPYME: Comisión Nacional de la Micro y Pequeña Empresa ANEP: Asociación Nacional de la Empresa Privada GTZ: Cooperación Técnica Alemana Swiss Contac: Cooperación Suiza INA: Instituto Nacional de Aprendizaje de Costa Rica INTECAP: Instituto Técnico de Capacitación y Productividad de Guatemala INATEC: Instituto Nacional Tecnológico de Honduras

Page 61: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

116

Pregunta Nº 8

¿ Su institución cuenta con infraestructura para impartir las capacitaciones ?

Instituciones Gubernamentales

Instituciones Privadas RESPUESTAS

Sub Total

% Sub Total

%

Total %

SI 2 28.57 2 28.57 4 57.14

NO 1 14.29 2 28.57 3 42.86

TOTAL 3 42.86 4 57.14 7 100

COMENTARIO:

Ambas instituciones, tanto gubernamentales como privadas, cuentan con

la infraestructura necesaria para dar las capacitaciones.

Page 62: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

117

3.3.3.3 PRESENTACIÓN DE DATOS ESTADÍSTICOS DE GUÍAS DE

ENTREVISTA A ASOCIACIONES Y GREMIALES

Pregunta Nº 1

¿ Propicia su asociación o gremial, la asociatividad y gremialización ?

RESPUESTAS Total Porcentaje

SI 3 75.0 %

NO 1 25.0 %

TOTAL 4 100 %

COMENTARIO:

De las guías de entrevistas realizadas a las gremiales y asociaciones

solamente el 25% no propicia la asociatividad y gremialización y el resto sí las

apoya.

Page 63: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

118

Pregunta Nº 2

¿ Su asociación / gremial participa en asesoramientos para

propiciar la asociatividad y gremialización ?

RESPUESTAS Total Porcentaje

SI 3 75.0 %

NO 1 25.0 %

TOTAL 4 100 %

COMENTARIO:

El 75 % de las gremiales y asociaciones entrevistadas, participan en el

asesoramiento a las Micro y Pequeñas empresas, mientras que sólo el 25 % no

lo hace.

Page 64: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

119

Pregunta Nº 3

¿ En qué temas brindan asesoría las gremiales o asociaciones ?

RESPUESTAS Total Porcentaje

Aspectos Legales 1 25 %

Marco Jurídico - -

Aspectos Laborales - -

Sindicalización - -

Organización 2 50 %

Financiamiento 1 25 %

Otros - -

Realidad Nacional y Gestión Empresarial

- -

TOTAL 4 100 %

COMENTARIO:

Las áreas en que brindan asesoría las gremiales y asociaciones

entrevistadas son: Aspectos Legales, Organización y Financiamiento, con un

25, 50 y 25 % respectivamente .

Page 65: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

120

Pregunta Nº 4

¿ Existe entusiasmo y demanda en los temas ?

RESPUESTAS Total Porcentaje

SI 3 75.0 %

NO 1 25.0 %

TOTAL 4 100 %

COMENTARIO:

La mayoría de asociaciones y gremiales entrevistadas manifestó que

existe entusiasmo o interés de parte de las MYPES en el tema de

asociatividad.

Page 66: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

121

Pregunta Nº 5

¿ Cómo califican el interés mostrado por las MYPES ?

RESPUESTAS Total Porcentaje

Mucho - -

Regular 2 50 %

Poco 1 25 %

N/A 1 25 %

TOTAL 4 100 %

COMENTARIO:

El 50 % de las asociaciones y gremiales entrevistadas califican el interés

de las MYPES en cuanto a la asociatividad como Regular, con el 50 %; poco el

25 % mientras que el otro 25 % no aplica, ya que no incursionan en esa área.

Page 67: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

122

Pregunta Nº 6

¿ Su asociación / gremial brinda Programas de Asociatividad

y Gremialización, y de Capacitación en general ?

RESPUESTAS Total Porcentaje

SI 3 75.0 %

NO 1 25.0 %

TOTAL 4 100 %

COMENTARIO:

El 75 % de las gremiales y asociaciones entrevistadas manifiesta que sí

brinda programas de asociatividad y gremialización, mientras que el 25 %

restante no lo hace.

Page 68: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

123

Pregunta Nº 7

¿ Cómo ha sido la aceptación de los programas por parte de las MYPES ?

RESPUESTAS Total Porcentaje

Buena 3 75.0 %

Regular 1 25.0 %

Ninguna (N/A) - -

TOTAL 4 100 %

COMENTARIO:

La aceptación de los programas por parte de los MYPES ha sido buena

ya que le corresponde un 75 %, mientras que el 25 % restante manifiesta que

ha sido regular.

Page 69: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

124

Pregunta Nº 8

¿ Qué medios utiliza para realizar las campañas ?

RESPUESTAS Total Porcentaje

Boletines 1 25 %

Panfletos - -

Teléfono 1 25 %

Entrevistas - -

Periódicos 1 25 %

Otros 1 25 %

TOTAL 4 100 %

COMENTARIO:

Los medios utilizados para realizar campañas por parte de las

asociaciones y gremiales son boletines, teléfono, periódicos y otros (que

corresponden a un 25 % cada uno, respectivamente).

Page 70: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

125

Pregunta Nº 9

¿Cuánto tiempo tiene su asociación / gremial de estar apoyando a las MYPES?

RESPUESTAS Total Porcentaje

Menos de 1 año - -

De 1 a 3 años - -

De 3 a 5 años 1 25 %

Más de 5 años 3 75 %

TOTAL 4 100 %

COMENTARIO:

El 75 % de las asociaciones y gremiales entrevistadas tienen más de 5

años de estar apoyando a las MYPES; el 25 % restante tiene entre 3 y 5 años

de estarlo haciendo.

Page 71: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

126

Pregunta Nº 10

¿ Qué resultados ha obtenido de dicho apoyo ?

RESPUESTAS Total Porcentaje

Bueno 4 100 %

Regular - -

Nada - -

TOTAL 4 100 %

COMENTARIO:

Todas las asociaciones y gremiales entrevistadas, manifestaron que los

resultados obtenidos han sido buenos en cuanto al apoyo que se ha brindado a

las MYPES.

Page 72: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

127

Pregunta Nº 11

¿ Cada cuánto tiempo realizan las actividades ?

RESPUESTAS Total Porcentaje

Permanente 4 100 %

Periódica (mensual,

bimensual, trimestral, semestral,

anual, otros)

- -

TOTAL 4 100 %

COMENTARIO:

Las asociaciones y gremiales entrevistadas brindan apoyo a las MYPES

permanentemente.

Page 73: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

128

Pregunta Nº 12

¿ Cuenta su institución con asesoría, apoyo o financiamiento

para la realización de sus actividades ?

RESPUESTAS Total Porcentaje

Gobierno 2 50 %

Empresa Privada - -

Ayuda Externa 2 50 %

ONG’s - -

Otros - -

TOTAL 4 100 %

COMENTARIO:

El 50 % de las gremiales y asociaciones entrevistadas tienen apoyo y/o

financiamiento del gobierno, mientras que el otro 50 % lo tiene de la ayuda

externa.

Page 74: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

129

Pregunta Nº 13

¿ Tiene su asociación / gremial planes futuros en

materia de asociatividad y gremialización ?

RESPUESTAS Total Porcentaje

Si 3 75.0 %

No (N/A) 1 25.0 %

TOTAL 4 100 %

COMENTARIO:

El 75 % de las gremiales y asociaciones entrevistadas, tienen planes

futuros en materia de asociatividad y gremialización, mientras que el restante 25

% no los tiene.

Page 75: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

130

Pregunta Nº 14

¿ Su asociación / gremial tienen algún tipo de intercambio

o asesorías con otras instituciones similares ?

RESPUESTAS Total Porcentaje

Si (FADEMYPE, CONAMYPE,

FEDEPRICAP, OIT)

3 75.0 %

No 1 25.0 %

TOTAL 4 100 %

COMENTARIO:

El 75 % de las gremiales y asociaciones entrevistadas manejan

intercambios, canges o asesorías con otras asociaciones e instituciones

similares.

Page 76: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

131

Pregunta Nº 15

¿ Cuál es su ámbito de cobertura ?

RESPUESTAS Total Porcentaje

Ciudad - -

Departamento - -

Zona - -

Nivel Nacional 4 100 %

TOTAL 4 100 %

COMENTARIO:

Todas las asociaciones y gremiales entrevistadas tienen su ámbito de

cobertura a nivel nacional.

Page 77: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

132

Pregunta Nº 16

¿ Ha encontrado problemas para desarrollar sus actividades ?

RESPUESTAS Total Porcentaje

Si

(Financieros,

Gubernamentales)

1 25.0 %

No 3 75.0 %

TOTAL 4 100 %

COMENTARIO:

La mayoría de las asociaciones y gremiales entrevistadas (75 %) no

tienen problemas para llevar a cabo sus actividades.

Page 78: INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

133

3.4 LIMITACIONES DE LA INVESTIGACIÓN

Resistencia a la colaboración por creer que son personas enviadas por el

Ministerio de Economía.

No realización de entrevistas en fecha previamente fijada, ya sea por carecer

de tiempo o contingencia de última hora en el sujeto que se entrevistaría.

Desconfianza de las personas abordadas porque consideran que los datos

que ellos proveen no van encaminados hacia un objetivo de estudio.

Falta de interés debido a que no tienen la certeza de que su negocio puede

mejorar a pesar de las bondades que resulten de la capacitación.