introducciÓn a mínima supervisión....

1

Teldirectoy fax: +52 777 362 38 33

ingenieriacivil@

iie.org.mx,

www.iie.org.mx.

“GUÍA PARA LA EVALUACIÓN RÁPIDA

DEL DAÑO PROVOCADO POR SISMOS EN

ESTRUCTURAS DE CFE”

OENT, UMH, LEPR, ATC y GCR

PRESENTA: M.I. OLIVER ELIMELEC NAVA TRISTÁN

NOVIEMBRE, 2009


ingenieriacivil@

iie.org.mx,

www.iie.org.mx.

En este artículo se presenta una guía para evaluar de una forma

rápida el daño estructural provocado por sism

os o huracanes,

en las instalaciones de CFE. La guía esta com

puesta por una

serie de encuestas para diferentes tipos de estructuras, en las

que se trata de recoger la mayor cantidad de información, en su

mayoría basada en la observación y que junto que los datos del

evento, se determinaráun valor ponderado, que determina el

nivel de daño, clasificado com

o: sin daño, dañomoderado a

daño im

portante. Se hace uso de dos técnicas: niveles

esperados de daño y matrices de daño.

La CFE tiene la necesidad de contar con una guía que permita estimar de forma rápida el daño provocado por un sismo o huracán a su infraestructura.

debe ser práctica y de fácil uso.

para que el personal que la aplique lo hagan con la mínima supervisión.

INTRODUCCIÓN


ingenieriacivil@

iie.org.mx,

www.iie.org.mx.

PLANTAS DE GENERACIÓN:

•Presas de Gravedad y de Tierra y/o enrocamiento

•Edificios

•Túneles

•Tuberías

INTRODUCCIÓN


ingenieriacivil@

iie.org.mx,

www.iie.org.mx.

INTRODUCCIÓN

2


ingenieriacivil@

iie.org.mx,

www.iie.org.mx.

Peligrosidad Sísmica

-90°

-90°

-95°

-95°

-100°

-100°

-105°

-105°

-110°

-110°

-115°

-115°

30°

30°

25°

25°

20°

20°

15°

15°

ZONAS CON PROBABLIDAD

DE SER G

OLPEADAS POR UN

SISMO

Baja

Alta


ingenieriacivil@

iie.org.mx,

www.iie.org.mx.

-90°

-90°

-95°

-95°

-100°

-100°

-105°

-105°

-110°

-110°

-115°

-115°

30°

30°

25°

25°

20°

20°

15°

15°


DE SER G

OLPEADAS POR UN

HURACÁN

Baja

Alta

-90°

-90°

-95°

-95°

-100°

-100°

-105°

-105°

-110°

-110°

-115°

-115°

30°

30°

25°

25°

20°

20°

15°

15°


DE SER G

OLPEADAS POR UN

HURACÁN

Baja

Alta

Peligrosidad por viento


ingenieriacivil@

iie.org.mx,

www.iie.org.mx.

1ª NIVEL

Dentro de los primeros días

3ª NIVEL

Desde un mes, hasta la recuperación

total de la estructura

EV

ALU

AC

IÓN

RÁ

PID

A D

E D

AÑ

O

¿SE

DEB

EN T

OM

AR

AC

CIO

NE

S IN

ME

DIA

TAS?

ME

DID

AS

DE

EM

ER

GE

NC

IA

2ª NIVEL

Dentro de los primeros días hasta un meses

GUÍA RÁPIDA PARA LA

EVALUACIÓN DE DAÑO

EV

EN

TO

EX

TR

AO

RD

INA

RIO

EVA

LUA

CIÓ

N F

OR

MA

L

¿CU

AN

TIFI

CA

CIÓ

N D

E

PÉR

DID

AS,

$?

REP

OR

TE F

INA

L D

E LA

EV

ALU

AC

IÓN

FIN

NO

SI

SI

NO

NO

SI

EVA

LUA

CIÓ

N D

ETA

LLA

DA

DU

RA

NTE

LA

RE

CU

PER

AC

IÓN

¿NIV

EL D

E D

AÑ

O,

IMP

OR

TA

NT

E?

MED

IDA

S D

E R

EPA

RA

CIÓ

N

Niveles de

evaluación

INTRODUCCIÓN


ingenieriacivil@

iie.org.mx,

www.iie.org.mx.

SUBGERENCIA DE GENERACIÓN

DEPARTAMENTO DE ESTRUCTURAS

Guía para la evaluación de daños en estructuras de CFE

GEOTÉCNIA

Aplica a Plantas de Generación

Nombre del revisor:

Lugar:

Fecha:

DATOS DEL SITIO

SI

NO

1. ¿Hay presencia de grietas? En caso afirmativo dibújelo en el plano o croquis.

❒

❒

2. En caso de la presencia de grietas, ¿su longitud es mayor a 2 m?

❒

❒

3. En caso de la presencia de grietas, ¿su apertura es mayor a 1 cm?

❒

❒

4. En caso de la presencia de grietas, ¿presenta un escalonamiento visible?

❒

❒

5. ¿Hay presencia de fisuras? En caso afirmativo dibújelo en el croquis.

❒

❒

6. ¿Existe la presencia de grandes hundimientos en el terreno?

❒

❒

7. ¿Existe la presencia de ondulamientos en el terreno?

❒

❒

8. ¿Existe la presencia jorobas en el terreno?

❒

❒

9. ¿Hay presencia de pequeños cráteres en el suelo? En caso afirmativo ubíquelos

en el plano o croquis.

❒

❒

10. ¿Existe algún deslizamiento de talud o ladera dentro o cerca del sitio?

❒

❒

11. ¿Existe escurrimiento de agua que emana del talud o de una ladera dentro o

cerca del sitio?

❒

❒

12. ¿Existen caídos en cortes dentro o cerca del sitio?

❒

❒

13. ¿Se presenta la pérdida de material del subsuelo en alguna superestructura?

❒

❒

NOTAS ADICIONALES:




Información del Evento

Aplica a Sismo

N0ombre del revisor:

Datos generales del sismo

DATOS

COMPLETAR POR EL REVISOR

Evento No.

Fecha y hora

Magnitud

(Escala Richter)

Profundidad (km)

Localización geográfica

(Pueden ser coordenadas UTM)

Distancia (km)

Fuente

(de acuerdo al mapa de la figura A-4)

Duración (s)

Aceleración máxima

(Si puede obtenerse)

Se tienen acelerógrafos en la

instalación

SI

❒

NO

❒

NOTAS ADICIONALES:

INFORMACIÓN DEL EVENTO

3


ingenieriacivil@

iie.org.mx,

www.iie.org.mx.

-90°

-90°

-95°

-95°

-100°

-100°

-105°

-105°

-110°

-110°

-115°

-115°

30°

30°

25°

25°

20°

20°

15°

15°

FUENTES SÍSMICAS DEFINIDAS PARA ESTA GUÍA

FUENTE

CORTEZA

PROFUNDIDAD IN

TERMEDIA

SUBDUCCIÓN

ASISMICA

NIVELES ESPERADOS DE DAÑO


ingenieriacivil@

iie.org.mx,

www.iie.org.mx.



ingenieriacivil@

iie.org.mx,

www.iie.org.mx.

ESS

Daño

< 50

Nulo

50 <ESS< 500

Ligero

500 <ESS< 5000

Moderado

> 5000

Severo

2

(,)

2ESSM

RAcelDesp

Vel

=×

+



ingenieriacivil@

iie.org.mx,

www.iie.org.mx.


4


ingenieriacivil@

iie.org.mx,

www.iie.org.mx.

Jalisco

Jalisco

Mic

hoacan

Michoacan

Guerrero

Guerrero

Guanaju

ato

Guanaju

ato

Colima

Colima

Queretaro

Queretaro

Estado d

e M

exic

oEstado d

e M

exic

o

Hid

alg

oHid

alg

o

Nayarit

Nayarit

100°0'0"W

100°0'0"W

101°0'0"W

101°0'0"W

102°0'0"W

102°0'0"W

103°0'0"W

103°0'0"W

104°0'0"W

104°0'0"W

105°0'0"W

105°0'0"W

20°0'0"N

20°0'0"N

19°0'0"N

19°0'0"N

18°0'0"N

18°0'0"N

17°0'0"N

17°0'0"N

Longitud 104° 18' 37" W

Latitud 19° 07' 17" N

Longitud 102° 55' 28" W

Latitud 17° 38' 26" N

Valor de Aceleración

High : 542.628

Low : 64.6622

Punto A

(Long 1, Lat 1)

x

y O

(Long 2, Lat 2)

Punto B

()

()

22

Distancia

21

21

Long

Long

Lat

Lat

=−

+−

Dist = 111 * Distancia



ingenieriacivil@

iie.org.mx,

www.iie.org.mx.

SUBGERENCIA DE GENERACIÓ

N



GEOTÉCNIA

Aplica a Plantas de Gen

eración

Nombre del revisor:

Lugar:

Fec

ha:

DATOS DEL SITIO

SI

NO

1. ¿Dentro del sitio existe algún muro de retención? En caso afirmativo

dibújelo en el plano o croquis e indique su altura aproximada.

?

?

2. ¿Cerca del sitio existe algún corte o talud? En caso afirmativo dibújelo en

el plano o croquis e indique su altura aproximada.

?

?

3. ¿Cerca del sitio existe algún río? En caso afirmativo dibújelo en el

croquis.

?

?

4. ¿El sitio se encuentra en una planicie?

?

?

5. ¿El sitio se encuentra en terreno muy accidentado?

?

?

6. ¿El sitio se encuentra en un valle?

?

?

EVALUACIÓN DEL DAÑO

(MED)

SUBGERENCIA DE GENERACIÓ

N



GEOTÉCNIA

Aplic

a a Plantas de Gen

eración

Nombre del revisor:

Lugar:

Fec

ha:

DATOS DEL SITIO

SI

NO

1. ¿Existe un desplome visible o perceptible de alguna superestructura? En

caso afirmativo indique cuántas y de qué tipo.

?

?

2. ¿Existe alguna deformación o abultamiento visible en el suelo, alrededor

de la superestructura desplomada? En caso afirmativo indique cuántas.

?

?

3. ¿Existe alguna deformación o abultamiento visible en el suelo, alrededor

de otra superestructura? En caso afirmativo indique cuántas.

?

?

4. ¿Existen planchas de concreto agrietadas o quebradas donde se apoyan

los pedestales o equipos eléctricos? En caso afirmativo indique cuántas.

?

?

5. ¿Existen planchas de concreto agrietadas o quebradas donde se apoyan

los tanques o turbogeneradores? En caso afirmativo indique cuántas.

?

?

6. ¿Existe rotura de pisos en patios y/o andadores dentro de la planta?

?

?


ingenieriacivil@

iie.org.mx,

www.iie.org.mx.

La forma de evaluaciónrápidaparaedificiosrealizará

de la siguiente

forma: Sise contestacon un “si”a

cualesquiera

de laspreguntas1 a 8 siguientes, se

debeclasificara la estructura

comoinsegura. Sise

contestacon un “si”a laspreguntas9 o 10 siguientes,

se deben

clasificaresaszonascomoáreainseguray

colocarbarreraso listonesde seguridadalrededorde

la zonade peligro, de manera

que

no se permita

suacceso. Sien estaevaluaciónexistendudasporparte

del personal encargadode contestarestosreactivos,

se deberáindicarseguridaden duda, de maneraque

posteriormenteun equipode expertospuedaregresar

al inmueblede referenciay realizarunaevaluación

más

detallada

y decidir

sobre

la seguridad

del

inmueble(evaluaciónNivelII). Finalmente, sino se

contesta

afirmativamente

cualesquiera

de

las

preguntas1 a 10 siguientes, se debeclasificara la

estructuracomohabitableosegura.




EVALU

ACIÓN DEL DAÑO DE EDIFICIOS

Aplica a Edificios

Nombre del revisor:

Lugar:

Fecha:

DATOS DEL SITIO

SI

No

Existen

dudas

1. ¿Existe derrumbe total o parcial de la edificación?

? ???

? ???

? ???

2. ¿Está la edificación separada de su cimentación?

? ???

? ???

? ???

3. ¿Falló la cimentación?

? ???

? ???

? ???

4. ¿Falló el terreno por hundimiento o licuación?

? ???

? ???

? ???

5. ¿Hay evidencia de grietas o movimientos en el suelo, o

deslizam

iento de taludes?

? ???

? ???

? ???

6. ¿Existe una inclinación notoria (desplomo) de la edificación o de

algún entrepiso?

? ???

? ???

? ???

7. ¿Existe daño o agrietamientos visibles en elementos estructurales

como columnas, vigas, muros, contravientos, losas, etc.?

? ???

? ???

? ???

8. ¿Existe daño o agrietamiento severo en elementos no

estructurales como muros, cancelerías, plafones, escaleras, etc.?

? ???

? ???

? ???

9. ¿Existen pretiles, balcones u otros elem

entos en peligro de caer?

? ???

? ???

? ???

10. ¿Existen otros peligros (derrames tóxicos, líneas rotas, incendios,

etc.?

?

?

?

NOTAS ADICIONALES:

EDIFICIOS


ingenieriacivil@

iie.org.mx,

www.iie.org.mx.

Para este trabajo se revisócon gran detalle una serie de procedimientos para la evaluación

del daño existentes en el mundo y sobre todo se revisó

los efectos que los sism

os o

huracanes han provocado en las líneas vitales. A partir de esta información se ha podido

plantear una serie de encuestas con los datos necesarios para poder evaluar un nivel de

daño, que permita la prim

era toma de decisiones. Esto permitiráconcentrar los esfuerzos para

evaluar de una forma más precisa el daño de las estructuras que asílo requieran. En la guía

se encuentran las encuestas junto con ilustraciones que ayudarán al personal encargado del

levantamiento para recopilar la información. Se pretende seguir trabajando en esta guía para

mejorar cada una de las encuesta y sobre todo para mejorar la metodología de evaluación, ya

que es fundam

ental en la toma de decisiones.

CONCLUSIONES

5


ingenieriacivil@

iie.org.mx,

www.iie.org.mx.

Gerencia de Ingeniería Civil

Gerente:

M.C. A

lonso Alvarado González

Tel. 362 38 11 ext. 7573,

Directo: 362 38 36, fax: 362 38 50

e-mail: [email protected]

introducciÓn a mínima supervisión....

Documents