INSTITUTO INTEGRADO DE COMERCIO

BARBOSA

PROCESO DE SUPERACION FILOSOFIA. SEGUNDO PERIODO 2015

GRADO ONCE J.T

DOCENTE: CESAR FONSECA LEURO

COMPETENCIA

Identifico el valor de la ética y la moral en el arrastramiento de la existencia

humana y de los diferentes problemas y fenómenos que la determinan.

Describo los distintos sistemas filosóficos contemporáneos a través del análisis

de los problemas filosóficos abordados, sus postulados y cultores

EJERCITEMOS NUESTRO PENSAMIENTO

Observo detenidamente la siguiente

imagen y analizo la frase, luego plasmo

mi punto de vista

“El crimen mayor está ahora, no en los

que matan, sino en los que no matan

pero dejan matar (Ortega y Gasset).

__________________________________

__________________________________

es el

principal representante del pensamiento

filosófico del siglo XX, después de una

breve formación intelectual, Ortega se

plantea en que va a consistir su aporte a

la sociedad, es decir su misión. En general

la describe como la modernización de

España, acercamiento a Europa,

europeización de España. En especial se

centra en este objetivo: “que en España se

haga filosofía”.

La principal preocupación es la cultura.

Empieza por definir lo que entiende por

cultura: es el modo peculiar de ver las

cosas en el mundo.

ORTEGA Y GASSET: EL HOMBRE MASA

La rebelión de las masas es la

consecuencia de la falta de moral. Cuando

una sociedad está dividida en distintas

formas de pensar, esas ideologías

contrapuestas se anulan entre sí y no hace

posible que se constituya un mando. La

opinión pública a veces no se manifiesta y

esa ausencia la suele aprovechar la fuerza

bruta. La mayoría de los hombres no

opina y sin opiniones la sociedad se puede

convertir en un caos.

Predomina hoy en día un nuevo tipo de

hombre, el hombre masa, un ser vulgar

que desconoce algo mejor y que le rinde

culto a la vulgaridad. El hombre masa es el

que no piensa, el que renuncia a él mismo

y hace lo que hacen los demás. Es el

hombre término medio, que se arriesga y

no sabe dónde va, porque no tiene

opinión ni perspectiva. Las masas no

significan las masas obreras y no se trata

de cantidad de hombres sino de una

cualidad de modo de ser.

El hombre masa es aquel que no exige lo

necesario y que no es ni sabio ni ignorante

y por lo tanto se transforma en lago

peligroso que cree saber. La juventud de

hoy en día no sabe qué hacer con su

libertad y se siente vacía. Porque vivir es

cumplir el destino propio y también

compartir un destino colectivo.

Cada hombre es una perspectiva del

mundo y todas las perspectivas son

verdaderas, la única falsa es la utopía, o

sea la perspectiva que pretende ser la

única verdadera. El hombre que no se

mantiene fiel a su perspectiva del mundo,

que renuncia a su puesto, se dedica a

defender una utopía. Los problemas

políticos mundiales son en su raíz

problemas filosóficos.

Para vivir, Ortega dice que hay que ser

realista e idealista al mismo tiempo, o sea

no estar demasiado ligado a la realidad

objetiva, ni desprenderse de la

circunstancia.

El hombre no es ni Sancho Panza, ni Don

Quijote, sino una mezcla de los dos, una

síntesis. Faltan héroes, el héroe era el

personaje capaz de realizar hazañas con

un propósito, porque ya parece estar todo

hecho y nadie se compromete a intentar

el desafío de su propia vida.

Ortega decía que existe un automatismo

reaccionario que pretende ser progresista

pero que en realidad es una inercia

cultural que impide el cambio que

reclama el momento histórico. Cuando la

vida no se desarrolla como es, posee un

ingrediente de inseguridad que produce

preocupación y también angustia por los

sufrimientos y padecimientos que

provocan las cosas.

El hombre está condenado a hacer su vida

hacia fuera, según sus circunstancias que

no son solo suyas pero que tendrá que

influir en su proyecto.

El mundo está limitado, porque sólo está

abierto a algunas posibilidades que

constituyen la circunstancia y si el pasado

interviene como fatalidad, el futuro se

impone como destino.

El hombre masa es el antihéroe, un héroe

hueco, porque el héroe es fiel a sí mismo

y se aferra su destino para trascenderlo.

La libertad del hombre es para hacer lo0

que tiene que hacer. El hombre actual

está desorientado en un mundo lleno de

posibilidades.

MOMENTO DE CONSULTAR

Interpreto el hombre masa propuesto por

Ortega y Gasset y a cada una de las

características opongo mi posición crítica.

PREGUNTAS TIPO ICFES

Preguntas de selección múltiple con única

respuesta:

1. Aristóteles afirmó que los seres

humanos y los animales comparten una

característica común, la sensación. Por

esta razón puede decirse que los hombres

son una clase de animales. Sin embargo,

al afirmar este filósofo que "todos los

hombres desean por naturaleza saber",

está ofreciendo una caracterización de los

seres humanos como seres con el deseo

de conocimiento, que, además, usan la

razón, gracias a lo cual se diferencian de

los animales. Por lo tanto, para Aristóteles

los seres humanos son

A. animales, porque los animales pueden

desear ampliar su conocimiento del

mundo

B. animales racionales, porque hacen uso

tanto de la sensación como de la razón

C. seres diferentes a los animales sin

ninguna característica en común

D. animales sin uso de razón, pues ésta es

característica de seres más evolucionados

2. San Agustín dice que los seres humanos

son seres dotados de razón, la cual dirige

al cuerpo físico. La razón es una función

del alma, ésta es la que acerca al hombre

al conocimiento de Dios. Por su parte, el

cuerpo es víctima de los placeres y aleja al

hombre del conocimiento. De esta forma,

San Agustín afirma que el alma debe

controlar al cuerpo y no al contrario,

porque si

A. el alma controla al cuerpo puede ceder

fácilmente a las tentaciones de la carne

B. el hombre desea conocer a Dios, debe

controlar los apetitos que se le imponen

al cuerpo

C. Dios desea controlar al hombre, el alma

debe dejarse controlar por el cuerpo

D. el hombre aspira al conocimiento, debe

conocer los placeres y dejar de lado a Dios

3. Para Marx, los hombres forman parte

de un sistema de "relaciones de

producción". Estas relaciones se dan en

contra de su voluntad. En dicho sistema,

las clases sociales se organizan de tal

forma que se da una distribución desigual

del trabajo y el beneficio. Al aparecer en

la propiedad privada, una clase social se

adueña de los medios de producción y se

origina un conflicto entre los poseedores

y los desposeídos. Así, podría decirse que

la propiedad privada origina la lucha de

clases, porque

A. los medios de producción no funcionan

en beneficio de todos, sino de unos pocos

B. el trabajo es un producto de la lucha de

clases y origina la propiedad privada

C. los desposeídos son los dueños de los

medios de producción y los poseedores

trabajan para ellos

D. las clases dominantes surgen gracias a

que los desposeídos son los dueños de los

medios de producción

4. Para la Ilustración, el papel del hombre

podría describirse como un

"Antropocentrismo Ilustrado", es decir, la

acción racional del individuo afecta

necesariamente su entorno, y las

relaciones con otros hombres determinan

el alcance y valor de dicha intervención.

Una concepción religiosa en donde los

hombres actúan bajo la influencia de Dios

se opone al "Antropocentrismo Ilustrado"

al

A. negar la autonomía humana para

actuar en la naturaleza de acuerdo con el

uso de su razón

B. afirmar que los hombres pueden actuar

con independencia de los mandatos

divinos

C. afirmar que los seres humanos pueden

modificar el ambiente mediante el uso de

la razón

D. defender una independencia de las

acciones humanas respecto de la

voluntad divina

5. Aunque la antropología filosófica se

pregunta por el hombre, no se puede

confundir con lo que se conoce como el

conocimiento del hombre, pues este

último tiene en cuenta el conjunto de

saberes entre los cuales está la psicología

y se dirige además a las experiencias

cotidianas para evitar reducir dicho

acercamiento a lo simplemente biológico,

mientras que la antropología filosófica

por su parte, limita y a la vez extiende su

cuestionamiento, a la esencia del hombre,

de su puesto en el mundo y de su destino.

De esta forma, se deduce que

A. la antropología filosófica está alejada e

incomunicada con las demás ciencias

B. es necesario mostrar las fronteras

existentes entre la antropología filosófica

y el conocimiento del hombre

C. aunque el punto de partida es el

hombre, la pregunta toma dimensiones

distintas en los dos acercamientos

D. la antropología filosófica indaga por el

hombre sólo desde su aspecto biológico

6. La antropología filosófica toma al

hombre en sus facultades, en sus

habilidades, en su conducta, etc., es decir,

lo considera como totalidad, razón por la

cual se puede pensar que ella es el saber

último del hombre, la que posee la

respuesta verdadera sobre este

interrogante. Sin embargo, esta es una

apreciación muy apresurada y nos damos

cuenta de ello al recordar que la

antropología filosófica

A. necesita de saberes como la sociología,

la metafísica, la psicología, etc., para

realizar su tarea

B. carece de métodos científicos para

lograr abarcar al hombre en su totalidad

C. parte del principio que el hombre es

inalcanzable e indescifrable por

naturaleza

D. es una disciplina condicionada por la

historia y por la cultura, lo que le impide

postular principios

7. Para Alberto Magno, la voluntad de

Dios se manifiesta en el acto creador del

alma como el llamado que le inculca para

que vuelva a Él. Este retorno al origen es

lo único que puede dar la plenitud de la

existencia al alma. La libertad del hombre

se realiza plenamente cuando comprende

que su alma pertenece a Dios y obra con

todo su ser para ello. Así, con ayuda de la

razón el hombre alcanza su destino al

responder a este llamado. De lo anterior

se puede inferir que

A. el alma es libre pero el hombre actúa

condicionalmente

B. Dios determina absolutamente la

conducta del hombre

C. la libertad es la necesidad comprendida

y aceptada

D. Dios necesita del alma del hombre para

ser

8. Santo Tomás de Aquino asume la teoría

hilemórfica de Aristóteles que plantea

que el hombre está formado por cuerpo y

por alma, y su relación es substancial, es

decir, ambos son necesarios para

constituir la substancia humana. El alma

humana creada por Dios es inmortal y

está destinada a permanecer unida al

cuerpo. Sin embargo, esta unión con la

materia no constituye ninguna cárcel. No

es una relación accidental sino

substancial. Ahora bien, estos dos

componentes esenciales del ser vivo no

son absolutamente separables para Santo

Tomás, ya que este argumenta que

A. el cuerpo depende del alma para ser

B. el alma necesita del cuerpo para poder

realizar todas las funciones de la actividad

intelectiva

C. alma y cuerpo son creados por la

omnipotencia de Dios y su función es

constituir la esencia humana

D. el cuerpo posee al alma y no le permite

gozar de su libertad para realizar los

designios de Dios en la tierra

9. El renacimiento ha sido conocido como

el giro del teocentrismo al

antropocentrismo. En este giro el hombre

se preocupa por vivir intensamente la vida

en la tierra, razón por la cual dirige todas

sus capacidades, todo su ingenio y todas

sus habilidades a apropiarse del mundo.

Sin embargo, no se puede afirmar que el

antropocentrismo es un olvido de Dios,

porque

A. el cambio que sufre el hombre radica

en un deseo por conocerse

exclusivamente a sí mismo

B. al hombre renacentista le interesa

aquel conocimiento que se refiere tanto a

la ciencia como a la fe

C. los dones de los que goza el hombre y

por medio de los cuales conoce,

provienen de Dios

D. el hombre reconoce que la naturaleza

es manifestación de Dios y por lo tanto,

debe ser conocida

10. Durante el renacimiento,

encontramos una nueva actitud científica

y artística como herencia de la cultura

griega. Se desarrolla una crítica a la moral

y a la autoridad establecida en la edad

media. Los humanistas del renacimiento

son hombres comprometidos que

denuncian una situación socioeconómica

injusta. Dos razones que explican esta

afirmación sobre el renacimiento son

A. el proceso de reforma de la Iglesia

Católica motivada por la crítica a las

indulgencias papales

B. el hombre moderno descubre en la

razón un principio explicativo y un medio

transformador

C. la invención del concepto de utopía

como lugar imposible de alcanzar, de

localizar o de construir

D. la liberación de la conciencia y el

reconocimiento del valor y de los

derechos del individuo

TRABAJO COMPLEMENTARIO

1. Busque el significado de las

palabras desconocidas.

2. Con esas palabras elabore un

ideograma.

TRABAJO DE CONSULTA

Teniendo en cuenta el Texto la Ética

Kantiana: La razón práctica, desarrolle

el siguiente cuestionario

1. Escriba 3 ejemplos de noumeno.

2. ¿Qué diferencia existe entre la

razón práctica y la razón teórica?

3. Explique con tres ejemplos la

palabra imperativo.

4. Escriba el significado de la palabra

ente.

5. ¿Por qué se afirma que en la

naturaleza no hay deber, sino tan

solo suceder.

6. Escriba 5 ejemplos sobre el deber

7. Escriba 5 refranes sobre

Imperativo categórico.

8. Explique la máxima: “obra según

una máxima tal que puedas querer

al mismo tiempo que se torne ley

universal”

9. ¿Se considera usted una persona

heterónoma? Explique

10. Elabore un mentefacto sobre los

tipos de actos.

NOTA: EL PRESENTE TRABAJO SE DEBE

ENTREGAR POR ESCRITO A MANO Y

SUSTENTARLO ORALMENTE.

ONCE 1 AGOSTO 13

ONCE 2 AGOSTO 13

ONCE 3 AGOSTO 14