innovación en la agenda local 21

CÓMO INCORPORAR CRITERIOS DE SOSTENIBILIDAD EN HUERTOS URBANOS

Por ordenamiento urbanístico, accesibilidad, orografía, disponibilidad de servicios y confort térmico y acústico.

¿El emplazamiento está inventariado?

• Parcelación (tamaño, disposición, orientación).• Especies vegetales autóctonas que propicien la conectividad ecológica con el entorno.• Cultivos y rotaciones en función del tipo de suelo y la climatología.• Ubicación de instalaciones auxiliares: zona de vestuario y baño, almacén.• Sistema de riego.• Otras instalaciones: zona de esparcimiento, semillero, zona de compostaje, mesas de cultivo para personas con movilidad reducida, etc.

Sí

No

¿La conservación de la biodiversidad es compatible

con el uso agrícola?

Medidas de fomentoConectividad mediante

corredores ecológicos, abonado orgánico, manejo de

adventicias, etc.Fase II B

NO APTO

No

Sí

NO APTONo

Sí

• Catálogo de prácticas agrícolas sostenibles.• Tarjetas de salud de agroecosistemas.

Udalsarea 21, Red Vasca de Municipios hacia la Sostenibilidad. Gobierno Vasco Alameda Urquijo Nº36 - 6ª planta, 48011 - Bilbao

Tel. 94 423 07 43 • [email protected] • www.udalsarea21.net

Esta infografía hace referencia al proyecto presentado por el Ayuntamiento de Santurtzi: "Proyecto Herribaratze". Estudio de viabilidad para el establecimiento y diseño de huertos urbanos, así como para la adopción de prácticas

agrícolas sostenibles durante su explotación, presentado en la convocatoria de proyectos de innovación en sostenibilidad local que la red Udalsarea 21 convoca anualmente.

Fase IV. Explotación y formación

Fase II C. Evaluación

de la aptitud agrícola

Fase II B. Evaluación del riesgo para la salud humana

Fase II A. Evaluación de la biodiversidad

Fase I. Preselección de emplazamiento

¿Tiene suficiente aptitud agrícola?Análisis físicos (profundidad, textura,

compactación), químicos (pH, nutrientes) y biológicos (actividad, abundancia,

biodiversidad)

SíTras aplicación de medidas correctoras

Sin necesidad de medidas correctoras FASE III

Fase III. Diseño

de huertos

NO APTONo

TRAS APLICACIÓN DE MEDIDAS DE COMPATIBILIZACIÓN- Separación física: creación de refugios- Técnicas agroecológicas adecuadas- Concienciación de usuarios (información, cursos, normas)- Etc.

SIN NECESIDAD DE MEDIDAS DECOMPATIBILIZACIÓN¿Tiene un valor

ecológico relevante?Presencia de especies,

comunidades y/o ecosistemas con interés deconservación en la CAPV

¿El suelo podría estar alterado?- Visita a campo: se identifican residuos peligrosos o restos de una actividad pasada potencialmente contaminadora del suelo.- Histórico de usos del emplazamiento (mediante cartografía de Gobierno Vasco o google earth): se identifica que en el emplazamiento ha albergado alguna actividad potencialmente contaminadora del suelo.- El emplazamiento se ubica cerca de vías de tráfico de densidad media/alta, zona industrial o fábricas.- Otras evidencias (registro municipal, vecinos, etc.)

Sí¿Se superan los valores VIE-B para

el uso de suelo “Otros usos”?( Consultar Ley 1/2005)

Sí

Fase II CFase II C

Fase II B

No

No NO APTOComunicar a IHOBE

CÓMO ABORDAR LA REHABILITACIÓN SOSTENIBLE DE EDIFICIOS EN UN BARRIO

Objetivos

Fases

• Reducir el consumo energético en viviendas.• Potenciar las energías renovables.• Mejorar la calidad de vida y salubridad de las residencias.

Medioambientales

• Búsqueda de financiación: (municipal, autonómica y estatal).• Generación de actividad económica.• Revalorización de viviendas reformadas.• Disminución de gasto de calefacción.

Económicos

• Mejora de la habitabilidad: modernización de las viviendas, ampliaciones de superficie.• Mejora de laaccesibilidad a los edificios.

Sociales

Fase I.Análisis y obtención de datos

• Levantamiento de planos generales y tipológicos.

• Datos estadísticos: Eustat, Ayuntamiento.

• Caracterización energética de la envolvente.

• Encuestas a: - Presidentes de la comunidad. - Vecindario.

Fase 3.Gestión y

�nanciación

• Permitir la incorporación de propuestas: - ITE (Inspección Técnica de Edificios). - Estudiar posibles subvenciones. - Búsqueda de financiación. - Escenarios de financiación.

Fase 2.Propuestas de mejora

• Accesibilidad plena a los edificios. - Instalación de ascensores. - Eliminación de barreras arquitectónicas.

• Mejora de la eficiencia energética (aislamiento).

• Ampliación para mejorar la habitabilidad.

• Redensificación: adición de una planta más.

• Introducción de modificaciones urbanas.

• Instalación de fuentes de Energías Renovables.



Esta infografía hace referencia al proyecto del Ayuntamiento de Durango (Bizkaia): "Estudio de definición de criterios para la rehabilitación sostenible del barrio de San Fausto", presentado en la convocatoria de

proyectos de innovación en sostenibilidad local que la red Udalsarea 21 convoca anualmente.

Participación ciudadana

Planos generales

Datos significativos a partir del 10% de la participación del barrio

Apertura de buzón de correo electrónico para contribuir con información, dudas, sugerencias…

ITE y financiación

CÓMO ELABORAR UNA ORDENANZA MUNICIPAL PARA FOMENTAR LA REHABILITACIÓN SOSTENIBLE

Planteamiento de elaborar una ordenanza de rehabilitación de edi�cios de uso residencial así como para viviendas y locales comerciales.

• Establecer una puntuación para las obras de rehabilitación según el tipo de obra de rehabilitación a ejecutar.• Cotejar el modelo de Ordenanza por los/as técnicos/as y validar por los/as políticos/as municipales.• Incorporar en los documentos del proyecto un documento específico (anexo) que incorpore todas las medidas de sostenibildad recogidas en el proyecto.• Establecer unas condiciones mínimas de obligado cumplimiento.• Establecer unos parámetros de sostenibilidad, ambientales y de ecoeficiencia que han de cumplir las obras de rehabilitación.

Reuniones con los grupos de trabajo.

Establecer un ámbito de aplicación de las obras de rehabilitación que se vayan a llevar a cabo.

Establecer el objeto principal de la ordenanza.

Fase I. Planteamiento

Fase II. Establecer el objeto

Fase III. Fijar el ámbito de aplicación

Fase IV. Trabajar el contenido

de la ordenanza

Fase V. Recogida de

aportaciones

Redacción de�nitiva de la ordenanza.

Aprobación por el órgano correspondiente.

Fase VI. Documento

final

Fase VII. Validación



Esta infografía hace referencia al proyecto de Debegesa: "Ordenanza de Rehabilitación Sostenible de Debabarrena", presentado en la convocatoria de proyectos de innovación en sostenibilidad

local que la red Udalsarea 21 convoca anualmente.

¿CÓMO MEJORAR LA CALIDAD DEL PROCESO DE LA AGENDA LOCAL 21? LECCIONES APRENDIDAS

Objetivos• Optimización de los procesos vinculados con el eje de la Agenda Local 21 a tratar.• Mejora de los resultados de la calidad de la Agenda Local 21 a medio‐largo plazo.• Incorporación de elementos de innovación al proceso Agenda Local 21.

El sistema de medición de la calidad global de las Agendas Locales 21 diseñado por Udalsarea 21 se realiza mediante la valoración de 5 factores o ejes: Eje estratégico,

Eje transversal, Eje participativo, Eje operativo y Eje sostenible

CALIDAD GLOBAL: 5,5

Promedio UDALSAREA 21

Promedio de calidad global y por ejes de los 47 municipios participantes

Fuente: Udalsarea 21

Eje estratégico 5,6

Eje transversal 5,5

Eje participativo 4,4

1086420

Eje operativo

5,8

Eje sostenible

5,4

MetodologíaIdentificación de las áreas específicas y concretas de mejora de la calidad en el eje.

Reflexión interna y externa para definir iniciativas para

alcanzar los objetivos.

Definición de un itinerario para la puesta en marcha de las iniciativas.

Recopilación de aprendizajes del proceso para que puedan

repercutir en la red US21.

Detección de frenos o dificultades para la mejora de la

calidad en dichas áreas.

Detección de metas u objetivos de mejora.

Fase I

Fase III

Fase IV

Fase V

Fase VI

Fase II

Lecciones aprendidasEje transversal Eje estratégico

2Acotar las políticas y planes como punto de partida para mejorar la organización.

1 La mejora requiere medición.

3El equipo de gobierno como elemento clave

para la ejecución.

4

5

6

7Existe el reto pendiente de incorporar la componente económica de la Agenda Local 21.

8

El liderazgo compartido como condición para la sostenibilidad de la Agenda Local 21 a medio‐largo plazo.

Un órgano de coordinación estable y flexible y la disponibilidad de recursos son instrumentos necesarios.

La evaluación de políticas públicas como instrumento interno de mejora.

Descentralización de la gestión cotidiana y de la toma de decisiones.



Esta infografía hace referencia al proyecto: "Definición de itinerarios de mejora de la calidad del proceso Agenda Local 21 para los municipios de Durango y Legazpi, en los ejes estratégico y transversal", presentado en la convocatoria de


SISTEMA DE DEPURACIÓN ECOLÓGICA PARA NÚCLEOS DE POBLACIÓN DISPERSOS

¿En qué consiste este

sistema?• Estanques o balsas naturales o artificiales de poca profundidad (0.2-1m) y con pendiente inferior al 5%.• Instalación de un filtro de plantas macrófitas (propias de zonas húmedas) en superficie del agua mediante una malla.• Sistema indicado para: pequeñas poblaciones (con menos de 2000 habitantes) y que cuenten con una superficie de terreno disponible en torno a 6’5 m2/habitante.

Fase I

• Acondicionamiento del emplazamiento: limpieza de perímetro, vallado, preparación de la arqueta.• Plantación de macrófitas: 1) Instalación de malla. 2) Extracción de sólidos.• Estudio de la idoneidad del entorno-emplazamiento.

• Estudio de las características de la población. • Estudio de la idoneidad del entorno-emplazamiento.

• Seguimiento del estado de la plantación.• Mejora del impacto visual.• Análisis de los parámetros del efluente y vigilancia de los malos olores.

Rendimientos

DBO5: Demanda Biológica de Oxígeno; DQO: Demanda Química de Oxígeno; SS: Sólidos en Suspensión; P: Fósforo; N: Nitrógeno.*Fuente: Instituto Geológico y Minero de España, 2003.

Referencia DBO5 DQO SS P N (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L)

Zigoitia 85 305 164 55

Teórico* 80-95 60-80 70-90 40-60 55-85 5-10 años

Rendimientos aproximados del efluente (%) Recogida de

Fangos

Diagrama del Proceso

Desbaste

Pretratamiento

Influente

Efluente

Lodos

*Recirculación

Desarenado ydesengrasado

TamizadoBalsas de

Decantación

Laguna Decantación

ObjetivoDesarrollar una metodología

para el diseño e implantación de un sistema de depuración de aguas residuales en lagunas

mediante el sistema de filtro de macrófitas en flotación (FMF).

Diseño

Fase IIImplemen-

tación

Fase IIISeguimiento y

Evaluación

Diagrama del Sistema



Esta infografía hace referencia al proyecto del Consorcio de Aguas de Zigoitia: "Depuradora ecológica con plantas macrófitas en flotación en Etxabarri-Ibiña", presentado en la convocatoria de


Comunicación a la sociedad del estado del proyecto en cada fase

CÓMO PONER EN MARCHA UN SERVICIO DE COMPRA Y CONTRATACIÓN COMARCAL CON CRITERIOS DE SOSTENIBILIDAD

ObjetivoDesarrollar una metodología para la creación de un servicio de compra y

contratación sostenible centralizado entre municipios

Fase I. Análisis

Fase III. Soporte legal y operativo

Fase VI. Pilotaje

Fase V. Puesta en marcha

Fase II. Contraste y validación

• Lanzamiento de primeros concursos de contratación.

• Creación de una extranet.

• Análisis de gobernanza y voluntades.

• Estudio de viabilidad técnica, jurídica y económica.

• Modificación del régimen regulador interno.

• Creación de una extranet.

• Reuniones con los y las responsables de contratación de los procedimientos.



Esta infografía hace referencia al proyecto del Udaltalde 21 Nerbio Ibaizabal: "Central de compra y contratación comarcal con criterios de sostenibilidad en Nerbioi-Ibaizabal", presentado en la convocatoria

de proyectos de innovación en sostenibilidad local que la red Udalsarea 21 convoca anualmente.

innovación en la agenda local 21

Documents