informe mundial sobre las drogas · 2004. 12. 13. · informe mundial sobre las drogas 2004 volumen...

INFORME MUNDIALSOBRE LAS DROGAS

Volumen 2: Estadísticas

2004

INFORME MUNDIAL SOBRELAS DROGAS


Los límites, y los nombres y las designaciones que figuran en los mapas de estelibro, no implican su apoyo o aceptación oficial por las Naciones Unidas.

La presente publicación no ha sido revisada a fondo por los servicios de edición.

Publicación de las Naciones UnidasN° de venta S.04.XI.16ISBN 92-1-348095-4

Volumen 2

La Oficina de las Naciones Unidas para la Fiscalización de Drogas y la Prevención delDelito (ONUFDPD) pasó a ser la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y elDelito (ONUDD) el 1° de octubre de 2002. La ONUDD incluye el Programa de las

Naciones Unidas para la Fiscalización Internacional de Drogas (PNUFID).

2004INFORME MUNDIAL SOBRE

LAS DROGASVolumen 2: Estadísticas

ÍndiceVolumen I. Análisis

Prefacio

Introducción

Notas explicativas

Resumen ejecutivo

CAPÍTULO 1: El problema mundial de las drogas: Un informe de situación

1.1. Panorama normativo 1.2. Dinámica de los mercados mundiales de drogas

1.2.1. ¿Cuál es el nivel actual del consumo de drogas en el mundo? 1.2.2. ¿Cómo está evolucionando el problema de las drogas? 1.2.3. Perspectivas de los mercados mundiales de drogas

1.3. Consumo de drogas por vía intravenosa y VIH/SIDA 1.3.1. Alcance y características de la epidemia de VIH/SIDA 1.3.2. Transmisión del VIH entre consumidores de drogas por vía intravenosa 1.3.3. Medidas para responder al problema

1.4. Avances conceptuales en la fiscalización de drogas1.4.1. Un enfoque amplio 1.4.2. Un enfoque más sinérgico 1.4.3. Un enfoque más dinámico

CAPÍTULO 2: Tendencias

2.1. Mercado de opio/heroína2.1.1. Producción2.1.2. Tráfico2.1.3. Uso indebido

2.2. Mercado de coca/cocaína 2.2.1. Producción2.2.2. Tráfico2.2.3. Uso indebido

2.3. Mercado del cannabis2.3.1. Producción2.3.2. Tráfico2.3.3. Uso indebido

2.4. Mercado de estimulantes de tipo anfetamínico2.4.1. Producción2.4.2. Tráfico2.4.3. Uso indebido

Conclusión

Volumen II. Estadisticas

CAPÍTULO 3: PRODUCCIÓN3.1. Opio / heroína . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .225

3.1.1. Afganistán . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2263.1.2. Myanmar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2353.1.3. República Democrática Popular Lao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2423.1.4. Incautación de laboratorios ilícitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .248

3.2. Coca / cocaína . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2493.2.1. Colombia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2503.2.2. Perú . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2603.2.3. Bolivia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2663.2.4. Incautación de laboratorios ilícitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .272

3.3. Cannabis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2743.3.1. Marruecos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2743.3.2. Incautación de laboratorios ilícitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .280

3.4. Estimulantes de tipo anfetamínico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2813.4.1. Incautación de laboratorios ilícitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .281

3.5. Otras drogas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2853.5.1. Incautación de laboratorios ilícitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .285

CAPÍTULO 4: INCAUTACIÓNES4.1. Opiáceos: incautaciónes, 1997-2002 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2914.2. Cocaína: incautaciónes, 1997-2002 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3144.3. Cannabis: incautaciónes, 1997-2002 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3224.4. Estimulantes de tipo anfetamínico: incautaciónes, 1997-2002 . . . . . . . . . . . . .344

CAPÍTULO 5: PRECIOS5.1. Opiáceos: precios al por mayor, precios en la calle y grados de pureza . . . . . . .3715.2. Cocaína: precios al por mayor, precios en la calle y grados de pureza . . . . . . . .3775.3. Cannabis: precios al por mayor, precios en la calle y grados de pureza . . . . . . .3815.4. Estimulantes de tipo anfetamínico:

precios al por mayor, precios en la calle y grados de pureza . . . . . . . . . . . . . . .387

CAPÍTULO 6: CONSUMO6.1. Prevalencia anual del uso indebido de drogas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .397

6.1.1. Opiáceos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3976.1.2. Cocaína . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4006.1.3. Cannabis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4026.1.4. Estimulantes de tipo anfetamínico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4056.1.5. Éxtasis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .408

6.2. Solicitud de tratamiento (drogas primarias objeto de uso indebido) . . . . . . . . .411

Metodología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .417

3. PRODUCTION

3. Producción: Opio/heroína

225

3.1 Opio/heroína

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

CULTIVO(1) EN HECTÁREAS

ASIA SUDOCCIDENTAL Afganistán 41.300 50.800 49.300 58.300 71.470 53.759 56.824 58.416 63.674 90.583 82.171 7.606 74.100 80.000

Pakistán 7.488 7.962 9.493 7.329 5.759 5.091 873 874 950 284 260 213 622 2.500

Total parcial 48.788 58.762 58.793 65.629 77.229 58.850 57.697 59.290 64.624 90.867 82.431 7.819 74.722 82.500

ASIA SUDORIENTAL

RDP lao 30.580 29.625 19.190 26.040 18.520 19.650 21.601 24.082 26.837 22.543 19.052 17.255 14.000 12.000

Myanmar 150.100 160.000 153.700 165.800 146.600 154.070 163.000 155.150 130.300 89.500 108.700 105.000 81.400 62.200

Tailandia (2) 1.782 3.727 3.016 998 478 168 368 352 716 702 890 820 750

Viet Nam (2) 18.000 17.000 12.199 4.268 3.066 1.880 1.743 340 442 442

Total parcial 200.462 210.352 188.105 197.106 168.664 175.768 186.712 179.924 158.295 113.187 128.642 123.075 96.150 74.200

AMÉRICA LATINA

Colombie (3) 1.160 6.578 5.008 15.091 5.226 4.916 6.584 7.350 6.500 6.500 4.300 4.100 4.100

Mexique (4) 5.450 3.765 3.310 3.960 5.795 5.050 5.100 4.000 5.500 3.600 1.900 4.400 2.700 4.800

Total parcial 5.450 4.925 9.888 8.968 20.886 10.276 10.016 10.584 12.850 10.100 8.400 8.700 6.800 8.900

OTRAS REGIONES

Combinadas (5) 8.054 7.521 2.900 5.704 5.700 5.025 3.190 2.050 2.050 2.050 2.479 2.500 2.500 3.000

TOTAL GENERAL 262.754 281.560 259.686 277.407 272.479 249.919 257.615 251.848 237.819 216.204 221.952 142.094 180.172 168.600

PRODUCCIÓN POTENCIAL EN TONELADAS MÉTRICAS

ASIA SUDOCCIDENTAL

Afganistán 1.570 1.980 1.970 2.330 3.416 2.335 2.248 2.804 2.693 4.565 3.276 185 3.400 3.600

Pakistán 150 160 181 161 128 112 24 24 26 9 8 5 5 52

Total parcial 1.720 2.140 2.151 2.491 3.544 2.447 2.272 2.828 2.719 4.574 3.284 190 3.405 3.652

ASIA SUDORIENTAL

RDP lao 202 196 127 169 120 128 140 147 124 124 167 134 112 120

Myanmar 1.621 1.728 1.660 1.791 1.583 1.664 1.760 1.676 1.303 895 1.087 1.097 828 810

Tailanida (2) 20 23 14 17 3 2 5 4 8 8 6 6 9

Viet Nam (2) 90 85 61 21 15 9 9 2 2 2

Total parcial 1.933 2.032 1.862 1.998 1.721 1.803 1.914 1.829 1.437 1.029 1.260 1.237 949 930

AMÉRICA LATINA

Colombia (3) 16 90 68 205 71 67 90 100 88 88 58 50 50

México (4) 62 41 40 49 60 53 54 46 60 43 21 71 47 84

Total parcial 62 57 130 117 265 124 121 136 160 131 109 129 97 134

OTRAS REGIONES

Combinadas (5) 45 45 - 4 90 78 48 30 30 30 38 40 40 50

TOTAL GENERAL 3.760 4.274 4.143 4.610 5.620 4.452 4.355 4.823 4.346 5.764 4.691 1.596 4.491 4.765

Producción potencial de HEROÍNA

376 427 414 461 562 445 436 482 435 576 469 160 449 477

OPIO

HEROÍNA

(1) Cosecha potencial, tras la erradicación.(2) Debido a los bajos niveles de producción, cultivo y producción para Viet Nam en 2000 y para Tailandia en 2003 se les incluyó en la categoría "Otras

regiones".(3) Según el Gobierno de Colombia, el cultivo abarcaba 7.350 ha y 6.500 ha y la producción ascendió a 73 tm y 65 tm en 1998 y 1999,

respectivamente.(4) Fuente: Como su sistema de encuestas está en fase de desarrollo, el Gobierno de México indica que no puede proporcionar ninguna estimación del

cultivo ni hacer suyas las publicadas por ONUDD, que se derivan de encuestas llevadas a cabo por el Gobierno de los Estados Unidos.(5) Incluye países como Rusia, Ucrania, Asia Central, región caucásica, Egipto, Perú, Viet Nam (en 2000) y Tailandia (en 2003).

OPIOCULTIVO ILÍCITO MUNDIAL DE ADORMIDERA YPRODUCCIÓN DE OPIO, 1990-2003

Informe Mundial sobre las Drogas 2004 Volumen 2. Estadística

226

3.1.1. Afganistán

Durante el decenio de 1990, el Afganistán se estableció firmemente como la principal fuente de opio ilícito y de su derivado, la heroína. En 2003, la producción de opio en el Afganistán seguía representando más de tres cuartas partes de la producción ilícita mundial de opio. En octubre de 2003, la Oficina contra la Droga y el Delito y el Gobierno afgano realizaron un estudio de las intenciones de los campesinos, según el cual casi el 70% de los entrevistados en las regiones del Afganistán en que se cultiva opio se proponían aumentar el cultivo de adormidera en 2004 y sólo un 4% estaba considerando la posibilidad de reducirlo.

Resultados del estudio anual del opio en el Afganistán efectuado por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito correspondiente a 2003

1) Se está difundiendo el cultivo de la adormidera (hectáreas)

En 2003 la superficie total dedicada al cultivo de la adormidera en el Afganistán aumentó un 8%, de 74.000 hectáreas en 2002 a 80.000 en 2003. El nivel actual es el tercero más alto registrado en el país recientemente.

2) La propagación alcanza a 28 provincias (de 32)

Es evidente que el cultivo de opio se está acelerando y que se ha propagado a zonas en que antes no se cultivaba o sólo se cultivaba de modo marginal. El número de provincias en que se notificó que se cultivaba adormidera ha ido aumentando sin cesar: de 18 provincias en 1999 a 23 en 2000, a 24 en 2002 y a un increíble 28 en 2003 (de un total de 32 provincias).

3) La producción de opio (en toneladas métricas) también va en aumento

La producción potencial de opio fue de 3.600 toneladas en 2003, lo que representa un aumento del 6% en comparación con las 3.400 toneladas del año anterior. La cosecha de 2003 es la segunda más alta registrada hasta la fecha en el Afganistán.

4) El precio del opio disminuye, aunque todavía es alto

Aunque el precio medio del opio fresco es unas diez veces más alto que en el decenio de 1990, cuando era de unos 30 dólares EE.UU. por kilo, el precio de 283 dólares por kg registrado en 2003 representa una disminución del 19% en comparación con los 350 dólares del año anterior. Como resultado de la baja del precio del opio registrada en 2003, en comparación con el año anterior, los ingresos que obtienen los agricultores del opio se redujeron en un 15%. A febrero de 2004, el precio había seguido bajando a una media de 176 dólares por kilo por el opio seco.

5) Actualmente hay 264.000 familias que cultivan adormidera

Se estimó que hay 264.000 familias que cultivan adormidera, lo que da un promedio de 0,3 hectáreas de adormidera por familia. Considerando que la familia media está compuesta de 6 7 personas, cabe deducir que el cultivo de la adormidera cumple una función directa en el mantenimiento de unos 1.700.000 habitantes de las zonas rurales, es decir, en torno al 7% de la población total del Afganistán.

6) Los ingresos que obtiene el país del opio han bajado un 15%

A pesar del aumento de la producción, el valor agregado de la cosecha de opio del Afganistán en el año en curso (a precios a pie de explotación agrícola) disminuyó a 1.020.000 millones de dólares en 2002 (-15%). Casi el 80% de los ingresos obtenidos por los cultivadores procede de las regiones orientales y meridionales, zonas en que la producción de opio es tradicional.

7) El ingreso por habitante procedente del opio es varias veces el PIB por habitante

En promedio la cosecha de 2003 representa un ingreso potencial de unos 3.900 dólares EE.UU. por cada familia que cultiva la adormidera del opio. En promedio el ingreso potencial por habitante derivado del opio para 1.700.000 personas fue de 594 dólares. A título de comparación, sobre la base de una población estimada en 24 millones de personas y de un PIB que se estima en 4.400 millones de dólares, en 2002 el Afganistán tuvo un PIB por habitante de unos 184 dólares.

8) Erradicación

Las autoridades afganas efectuaron actividades de erradicación en algunas provincias. En total gracias a esta campaña se erradicaron 21.430 hectáreas. En el estudio del opio en el Afganistán no se evaluó la eficacia de la erradicación. Debido al momento en que se realizó el estudio y al método utilizado, los resultados se referían al período posterior al estudio e indicaban la cantidad neta de adormidera cosechable.


227

Ficha de datos: Afganistán 2003

Fuente: informe de la Oficina contra la Droga y el Delito y de la Comisión de Estupefacientes sobre el estudio realizado. Puede consultarse en www.unodc.org/unodc/en/crop_monitoring

Cultivo de adormidera: 80 000 hectáreas en vez de 74.000 en 2002 (aumento del 8%)

Tendencias en algunas provincias, 2002 2003: Hilmand: - 49 % Kandahar: - 23 % Nangarhar: - 4 % Badakhshan: + 55 %

Producción potencial de opio: 3 600 toneladas métricas en vez de 3.400 en 2002 (aumento del 6%

Número de agricultores que cultivan la adormidera:

264 000 agricultores

Población de agricultores que cultivan la adormidera:

1,700 000habitantes de zonas rurales (7% de la población total, que es de 24 millones)

Cultivo de adormidera en porcentaje de las tierras cultivables:

1 % del total de las tierras cultivables

Cultivo de adormidera en porcentaje de las tierras de regadío:

3 % de las tierras de regadío

Superficie que los agricultores dedican en promedio al cultivo de la adormidera:

0,3 hectáreas

Precio medio del opio fresco en el momento de la cosecha:

283 dólares EE.UU. por kilo

Ingresos totales de los agricultores procedentes del opio:

1 000 millones de dólares

En porcentaje del PIB del Afganistán en 2002

23% (con un PIB de 4.400 millones de dólares)

Ingreso medio anual que los cultivadores obtienen del opio:

3 900 dólares EE.UU.

Ingreso medio por habitante procedente del opio:

594 dólares (PIB por habitante en 2002: 184 dólares)

Erradicación notificada: 21 430 hectáreas

E Porcentaje de agricultores que en octubre de 2003 se proponían aumentar el cultivo de adormidera en 2004:

70 %


228

0

25

50

75

100

mile

s d

e h

ectá

reas

miles de hectáreas 41 51 49 58 71 54 57 58 64 91 82 8 74 80

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Gráficos, cuadros, mapas: Afganistán

Afganistán, cultivo de adormidera, en miles de hectáreas, 1990-2003

Afganistán, provincias en que más se cultivó la adormidera en 2003 (en hectáreas)

Provincias 2002 2003 Variación respecto del año anterior

Porcentaje del total en 2003

Porcentaje acumulativo en 2003

Nangarhar 19.780 18.904 -4% 23% 23%

Hilmand 29.950 15.371 -49% 19% 43%

Badakhshan 8.250 12.756 55% 16% 58%

Uruzgan 5.100 7.143 40% 9% 67%

Ghor 2.200 3.782 72% 5% 72%

Kandahar 3.970 3.055 -23% 4% 76%

Resto del país 4.850 19.471 301% 24% 100%

Total redondeado 74.000 80.000 8%

Afganistán, producción potencial de opio por región y a nivel nacional en 2003

Región Rendimiento Tierras de

regadío (kg/ha)

Rendimiento Tierras de

secano (kg/ha)

Cultivo Tierras de regadío

(ha)

Cultivo Tierras de

secano (ha)

Producción Tierras de regadío

(toneladas)

Producción Tierras de

secano (toneladas)

Producción total

(toneladas)

Centro (Bamyan, Ghor, Kabul, Kapisa, Wardak)

46 28 7.605 85 350 2 352

Noreste (Badakhshan, Baghlan, Kunduz, Takhar)

41 24 12.559 1.224 515 29 544

Noroeste (Baghis, Balkh, Faryab, Jawzjan, Samangan, Sari Pul)

43 34 3.618 842 156 29 184

Sudeste (Khost, Kunar, Laghman, Nangarhar, Nuristan, Paktya)

51 32 24.103 478 1.229 15 1.245

Sudoeste (Farah, Hilmand, Hirat, Kandahar, Nimroz, Uruzgan, Zabul)

43 18 29.815 156 1.282 3 1.285

Total redondeado 77.700 2.780 3.530 80 3.600

Rendimiento medio ponderado 45 29 45


229

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

Ton

elad

as m

étri

cas

Toneladas métricas 1.570 1.980 1.970 2.330 3.416 2.335 2.248 2.804 2.693 4.565 3.276 185 3.400 3.600

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Afganistán, producción de opio, 1990 2003

Afganistán, provincias en que más opio se produjo en 2003

Provincia Producción de opioen toneladas

Porcentaje del total

Nangarhar 964 27% Hilmand 676 19% Badakhshan 508 14% Uruzgan 314 9% Ghor 174 5% Kandahar 134 4% Otras 849 23% Total redondeado 3 600 100%

Afganistán, provincias en que más opio se produjo en 2003

Kandahar 4%

Ghor 5%

Uruzgan9% Badakhshan

14%

Otras23%

Nangarhar27%

Hilmand19%


231

Afganistán, precio del opio a pie de explotación agrícola, dólares/kg (todas las observaciones de noviembre de 2002 a mediados de octubre de 2003)

Afganistán, precios del opio a pie de explotación agrícola en 2003 (dólares/kg)

Período Opio seco n Opio fresco n

Fin nov. 2002 475 28 426 51 Med. dic. 2002 540 47 521 47 Fin dic. 2002 519 40 500 46 Med. enero 2003 570 47 575 29 Fin enero 2003 Med. febr. 2003 540 48 543 31 Fin febr. 2003 498 47 524 29 Med. marzo 2003 466 44 436 33 Fin marzo 2003 Med. abril 2003 348 42 304 31 Fin abril 2003 Med. mayo 2003 448 40 361 41 Fin mayo 2003 Med. junio 2003 393 32 297 32 Fin junio 2003 380 37 313 39 Med. julio 2003 390 37 332 39 Fin julio 2003 351 35 308 37 Med. agosto 2003 334 37 290 39 Fin agosto 2003 378 37 270 39 Med. sept. 2003 285 35 253 37 Fin sept. 2003 291 35 261 37 Med. oct. 2003 276 33 Fin oct. 2003 228 33 Nov. 2003 Dic. 2003 Enero 2004 197 26 Febr. 2004 176 20

Notas: n = número de observaciones; casillas vacías = no se recogieron datos durante el período. Según los autores del estudio,todas las transacciones en las tres provincias se efectúan en rupias pakistaníes. Los precios se convirtieron a dólares EE.UU. utilizando el tipo de cambio del día en que se efectuó cada observación.

0

100

200

300

400

500

600

fin denov.2002

fin dedic.

2002

fin deenero2003

fin defebr.2003

fin demarzo2003

fin deabril2003

fin demayo2003

fin dejunio2003

fin dejulio2003

fin deagos.2003

fin desept.2003

fin deoct.

2003

dic-03 feb-04

US

$ / k

g

Opio seco Opio fresco Tendencia del opio seco Tendencia del opio fresco

Source: UNODC (ICMP-AFG/F98 Monitoring of opium production in Afghanistan)


232

Afg

anis

tán

: pre

cio

s d

el o

pio

sec

o o

bte

nid

os

de

los

com

erci

ante

s d

e N

ang

arh

ar y

Kan

dah

ar e

n d

óla

res

EE.U

U. p

or

kg

Fec

ha

Nan

gar

har

K

and

arh

ar

Med

ia s

imp

le

Fec

ha

Nan

gar

har

K

and

arh

ar

Med

iasi

mp

le F

ech

a N

ang

arh

ar

Kan

dar

har

M

edia

sim

ple

F

ech

a N

ang

arh

ar

Kan

dar

har

M

edia

si

mp

leE

nero

97

Ene

ro 9

867

46

57

E

nero

99

116

59

87

Ene

ro 0

041

31

36

Febr

. 97

Febr

. 98

76

53

65

Febr

. 99

100

60

80

Febr

. 00

43

30

37

M

ar 9

793

63

Mar

98

95

41

68

Mar

99

100

50

75

Mar

00

46

29

38

A

br. 9

710

2

68

Abr

. 98

70

38

54

Abr

. 99

80

45

62

Abr

. 00

44

30

37

M

ayo

9710

8

71

May

o 98

65

38

52

May

o 99

91

43

67

May

o 00

42

30

36

Ju

nio

9711

4

74

Juni

o 98

83

44

64

Juni

o 99

86

41

63

Juni

o 00

38

31

35

Ju

lio 9

791

62

Julio

98

54

49

51

Julio

99

82

37

59

Julio

00

44

35

39

A

gost

o 97

97

34

65

A

gost

o 98

55

67

61

Ago

sto

9962

39

51

A

gost

o 00

87

78

82

Se

pt. 9

797

33

65

Sept

. 98

63

54

59

Sept

. 99

61

36

49

Sept

. 00

76

43

60

O

ct. 9

786

33

60

Oct

. 98

78

59

69

Oct

. 99

40

33

37

Oct

. 00

124

70

97

Nov

. 97

83

30

57

N

ov. 9

896

54

75

N

ov. 9

938

31

34

N

ov. 0

010

7

61

84

D

ic. 9

766

34

50

Dic

. 98

101

56

79

Dic

. 99

39

32

35

Dic

. 00

159

10

1

130

Fec

ha

Nan

gar

har

K

and

arh

ar

Med

ia s

imp

le

Fec

ha

Nan

gar

har

K

and

arh

ar

Med

ia

sim

ple

Fec

ha

Nan

gar

har

K

and

arh

ar

Med

ia s

imp

le

Fec

ha

Nan

gar

har

K

and

arh

ar

Med

ia

sim

ple

Ene

ro 0

117

312

815

015

ene

ro 0

242

3

407

41

5

Med

. ene

ro 0

351

2

640

57

6

E

nero

04

211

18

4

197

Fe

br. 0

121

416

218

815

febr

. 02

409

39

5

402

Fi

n en

ero

0349

9

609

55

4

Fe

br. 0

418

4

177

18

0

Mar

01

367

205

286

15 m

ar 0

241

6

343

37

9

Med

. feb

r. 0

352

9

577

55

3

A

br. 0

138

326

032

214

abr

. 02

583

45

0

517

Fi

n fe

br. 0

344

7

577

51

2

M

ayo

0139

827

033

425

abr

. 02

361

38

5

373

M

ed. m

arzo

03

445

50

9

477

Juni

o 01

368

250

309

07 m

ayo

0238

1

304

34

3

Fin

mar

zo 0

338

1

444

41

2

Ju

lio 0

142

428

835

615

may

o 02

444

37

6

410

M

ed. a

bril

0329

9

386

34

3

A

gost

o 01

657

446

551

20 m

ayo

0244

4

380

41

2

Fin

abri

l 03

355

42

6

390

10 s

ept.

0170

065

067

509

juni

o 02

514

48

0

497

M

ed. m

ayo

0343

0

469

44

9

15

sep

t. 01

194

180

187

15 ju

nio

0251

4

436

47

5

Fin

may

o 03

416

45

2

434

24 s

ept.

0195

9093

15 ju

lio 0

238

0

422

40

1

Med

. jun

io 0

335

3

436

39

4

10

oct

. 01

134

150

142

15 a

gost

o 02

398

35

0

374

Fi

n ju

nio

0333

9

415

37

7

15

oct

. 01

190

327

09 s

ept.

0241

8

370

39

4

Med

. jul

io 0

335

3

423

38

8

28

oct

. 01

210

270

23 s

ept.

0243

4

414

42

4

Fin

julio

03

327

37

9

353

01 n

ov. 0

132

734

001

oct

. 02

450

43

0

440

M

ed. a

gost

o 03

272

37

5

323

05 n

ov. 0

133

035

0Fi

n no

v. 0

248

1

538

51

0

Fin

agos

to 0

328

6

432

35

9

19

nov

. 01

343

364

Med

. dic

. 02

506

60

2

554

M

ed. s

ept.

0326

1

312

28

6

15

dic

. 01

316

275

Fin

dic.

02

524

55

6

540

Fi

n se

pt. 0

324

7

321

28

4

M

ed. o

ct. 0

322

1

303

26

2

Fi

n oc

t. 03

197

24

9

223

Nov

.-03

219

22

5

222

Dic

. 03

229

20

3

216

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004


233

95

100

414

78

577

0

100

200

300

400

500

600

700 m

ar-9

7m

ar-9

8m

ar-9

9m

ar-0

0m

ar-0

1m

ar-0

2m

ar-0

3m

ar-0

4

Precio en dólares EE.UU. por kg

Nan

garh

ar

(Afg

an

istá

n o

rien

tal)

Kan

dah

ar

(Afg

an

istá

n m

eri

dio

nal)

Med

ia n

o p

on

dera

da

Afg

anis

tán

, pre

cio

s d

el o

pio

sec

o o

bte

nid

os

de

los

com

erci

ante

s en

Nan

gar

har

y K

and

ahar

, dó

lare

s EE

.UU

. po

r kg

, mar

zo d

e 19

97 a

feb

rero

de

2004


234

Afganistán, Informe de la Comisión de Estupefacientes sobre la erradicación, en hectáreas, 2003

Provincia Hectáreas

Nangarhar 7.376

Kabul 43

Parwan 80

Helmand 8.500

Kandahar 2.719

Uruzgan 1 510

Zabul 1

Wardak (Maind Shaher) 9

Heart 932

Nimroz 260

Badghis -

Ghor -

Farah -

Total nacional 21.430


235

3.1.2. Myanmar

En Myanmar el problema del opio y la heroína tiene profundas raíces históricas que se remontan al siglo XIX. Desde mediados del decenio de 1990, el país, que en el último decenio ha sido la segunda fuente de heroína y opio ilícitos del mundo después del Afganistán, viene registrando una alentadora disminución del cultivo de opio ilícito.

Resultados del estudio anual del opio en Myanmar efectuado por la Oficina contra la Droga y el Delito correspondiente a 2003

1) Cultivo de la adormidera

Se estimó que en 2003 el cultivo total de adormidera en Myanmar ascendió a 62.200 hectáreas. En comparación con el año anterior esto representó una disminución del 24% del cultivo de opio a nivel nacional.

2) Producción de opio

Se estimó que la producción potencial de opio a nivel nacional era de 180 toneladas métricas. Esto representó una disminución del 4% respecto del año anterior. La posibilidad de que en el año en curso el rendimiento sea mayor, de 13kg/ha, se explica por las condiciones climáticas, favorables al cultivo de la adormidera.

3) Precios e ingresos en efectivo obtenidos del opio

Cuando se efectuó el estudio, combinando las estimaciones respecto de la producción de opio y los precios que se preveía alcanzara el opio en 2003 (130 dólares/kg), se calculó que el valor total a pie de explotación agrícola del opio en Myanmar en 2003 iba de 70 a 140 millones de dólares EE.UU., con un valor medio de 105 millones de dólares.

4) Adición

Según los datos recogidos en 2003, el 0,65% de la población entrevistada, de 15 años de edad y más, fumaba opio todos los días. Los datos también indicaban que en el estado de Shan la adicción al opio sigue estando mucho más difundida que la adicción a la heroína y a los estimulantes de tipo anfetamínico (ETA). Menos del 2% de los jefes de aldea informaron de casos de adicción a la heroína en sus aldeas y menos del 1% comunicaron casos de adicción a los estimulantes de tipo anfetamínico.

5)Erradicación

El Gobierno de la Unión de Myanmar notificó que en 2003 había destruido 638 hectáreas de campos de adormidera. El estudio del opio no tenía por finalidad vigilar o verificar los resultados de la campaña de erradicación de la adormidera. Gracias al método utilizado, los resultados se refieren al período posterior a la erradicación e indican la cantidad neta de adormidera cosechable.


236

Ficha de datos: Myanmar 2003

Fuente: informe sobre el estudio de la ONUDD, puede consultarse en www.unodc.org/unodc/en/crop_monitoring

Cultivo de la adormidera: 62.200 hectáreas en vez de 81.400 en 2002 (disminución del 24%)

Tendencias en algunas zonas, 2002 2003 Estado de Shan septentrional: -45 % Estado de Shan oriental: -26 % Estado de Shan meridional: - 19 % Región especial Nº 2 de Wa: + 21 %

(de la cual, el Proyecto de Desarrollo Alternativo de Wa: 19%)

Rendimiento potencial de opio: 13 kg/ha en vez de 10 kg/ha en 2002

Producción potencial de opio: 810 toneladas métricas en vez de 828 en 2002 (disminución del 2%)

Número de hogares que cultivan la adormidera: 350.000 hogares

Precio aproximado del opio fresco en el momento de la cosecha:

130 dólares EE.UU./kg

Valor total del opio a pie de explotación: 105 millones de dólares EE.UU

Ingreso medio en efectivo de los hogaresprocedentes del opio:

De 160 a 190 dólares EE.UU.

Ingreso medio por habitante procedente del opio: 594 dólares EE.UU. (PIB por habitante en 2002: 184 dólares EE.UU.)

Prevalencia de fumadores de opio entre los entrevistados:

0,6% de la población de 15 años y más

Erradicación notificada: 637 hectáreas


237

Gráficos, cuadros, mapas: Myanmar

Myanmar, culture du pavot à opium, 1990-2003 (en milliers d’hectares)

0

25.000

50.000

75.000

100.000

125.000

150.000

175.000

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Myanmar, cultivo de la adormidera en 2002 y 2003

Región2002

(hectáreas, redondeadas)

2003(hectáreas,

redondeadas)

Variaciónporcentual2002 2003

Estado de Shan septentrional 37.500 20.700 -45%

Estado de Shan oriental 7.800 5.800 -26%

Estado de Shan meridional 11.600 9.400 -19%

Región especial Nº 2 de Wa 17.600 21.300 21%

(de la cual, Proyecto de Desarrollo Alternativo de Wa) 962 775 -19%

Estado de Shan 74.600 57.200 -23%

Otros Estados 6.800 5.000 -26%

Total nacional 81.400 62.200 -24%

Myanmar, rendimiento regional medio (kg/ha)

Región Número de observaciones Rendimiento medio de opio (kg/ha)

Estado de Shan septentrional 0 11*

Región especial Nº 2 de Wa 268 16 Proyecto de Desarrollo Alternativo de Wa (poblado de Mongyang) 230 11

Estado de Shan central 60 11

Estado de Shan sudoriental 56 8

Estado de Shan sudoccidental 58 14

Estado de Shan 672 13 * Se utilizó como mejor estimación el rendimiento medio de opio del vecino estado de Shan central.


238

Producción de opio de Myanmar, 1990 2003 (en toneladas métricas)

0

500

1.000

1.500

2.000To

nel

adas

mét

rica

s

Toneladas métricas 1.621 1.728 1.660 1.791 1.583 1.664 1.760 1.676 1.303 895 1.087 1.097 828 810

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Myanmar, precios del opio a pie de explotación en el mercado de Mong Pawk, dólares EE.UU./kg (Región Especial Nº 2 de Wa)

Año Enero Feb Mar Abr May Jun Jul Agosto Sept Oct Nov Dic

1999 172 97 110 125 136 123 133 152 119 173 144 163

2000 195 193 203 172 236 226 202 230 210 210 203 218

2001 218 208 188 201 195 182 182 195 195 188 162 150

2002 151 158 136 124 119 108 107 124 132 127 127 144

2003 158 165 127 117 128 132 138 147 139 137 146 152

2004 155 151 216

Myanmar, precios del opio a pie de explotación en el mercado de Mong Pawk, dólares EE.UU./kg (Región Especial Nº 2 de Wa)

0

50

100

150

200

250

ene-99

abr-99

jul-99

oct-99

ene-00

abr-00

jul-00

oct-00

ene-01

abr-01

jul-01

oct-01

ene-02

abr-02

jul-02

oct-02

ene-03

abr-03

jul-03

oct-03

ene-04

dó

lare

s EE

.UU

./kg

1999 20012000 2002 2003 2004


239

Myanmar, estado de Shan, precios del opio en 2002 por período de venta

Período Equivalente en meses

Respuestas Peso medio del opio

vendido (kg)

kyat/kg DólaresEE.UU./kg

Tipo de cambio (kyat/dólares

EE.UU.)Antes de la cosecha

Antes de enero 2002 160 0,64 102.000 135 753

Durante la cosecha

Enero Mar 2002 729 0,88 108.000 143 753

Justo después de la cosecha

Abr May 2002 1.478 1,29 106.000 107 855

Estación de lluvias

Jun Sept 2002 353 0,96 104.000 106 985

Estación seca Oct Dic 2002 272 1,04 120.000 110 1.090

Para 2002 2.992 107.000 115 931 * Media ponderada en función del número de respuestas y peso promedio del opio vendido en cada período.

Myanmar, fuente anual del ingreso en efectivo de los cultivadores de opio en 2002, estado de Shan

Fuente de ingreso en efectivo

Ingreso anual en efectivo (en kyat)

En porcentaje del ingreso total

Número de respuestas

Ingreso anual (en dólares EE.UU.)

Opio 148.000 69% 2 010 159

Ganado 22.000 10% 669 23

Otros 13.000 6% 341 15

Tierras altas 11.000 5% 388 12

Arroz 7.000 3% 247 8

Mano de obra 7.000 3% 388 8

Hortalizas 3.000 1% 265 3

Maíz 3.000 1% 162 3

Total 216.000 232 * Tamaño de la muestra: 2.426 cultivadores de opio entrevistados.

Myanmar, adicción al opio en el estado de Shan en 2003, por región

Región Número de aldeas incluidas en la muestra

Población total de más de 15 años de edad

Númerode adictos

Adictos al opio en porcentaje de la población

de 15 años y más

Shan septentrional 373 73.041 263 0,4% Región especial Nº 2 de Wa

269 50.863 385 0,8%

Shan sudoccidental 248 35.257 216 0,6%

Shan central 361 53.753 94 0,2%

Shan sudoriental 310 33.124 593 1,8%

Estado de Shan 1.561 246.038 1.551 0,6%


240

0%

5%

10%

15%

20%

25%

0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100

Edad

Frec

uen

cia

rela

tiva

de

la e

dad

d

e ad

icci

ón

Myanmar, estado de Shan, distribución demográfica de los adictos al opio, por sexo y por edad, en 2003

Grupo de edad Varones Mujeres Total En porcentaje del total

<10 2 2 4 0,3%

10-20 4 3 7 0,5%

20-30 93 15 108 7,0%

30-40 231 24 255 16,5%

40-50 293 24 317 20,5%

50-60 325 23 348 22,5%

60-70 291 30 321 20,8%

70-80 129 14 143 9,3%

80-90 26 7 33 2,2%

90-100 7 2 9 0,6%

Total 1.401 144 1.545

Myanmar, estado de Shan, distribución demográfica de los adictos al opio, por edad, en 2003

Myanmar, erradicación por región y por estado en 2003

Estado Erradicación (hectáreas)

Estado de Shan septentrional 235

Estado de Shan meridional 182

Estado de Shan oriental 91 Proyecto de Desarrollo Alternativo de Wa

55

Estado de Kachin 56

Estado de Chin 2

Estado de Kayah 9

División de Mandalay 8

Total 638


242

3.1.3. República Democrática Popular Lao

Aunque muy por detrás del Afganistán y Myanmar, durante los diez últimos años las remotas zonas montañosas de la parte septentrional de la RDP Lao han ocupado invariablemente el tercer lugar como fuente mundial de heroína y opio ilícitos. No obstante, desde 1998, se registra una disminución ininterrumpida del cultivo de adormidera.

Resultados del estudio anual del opio en la RDP Lao efectuado por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito correspondiente a 2003

1) Cultivo de adormidera

El estudio estimó que en 2003 se cultivaban 12.000 hectáreas de adormidera. Fue la estimación nacional más baja desde 1989 y representó una reducción de 2.100 hectáreas respecto de la temporada 2001 2002 (14.100 hectáreas). Confirmó la tendencia a la baja del cultivo de adormidera en la RDP Lao desde 1998, año en que se dedicaron 26.800 hectáreas al cultivo de adormidera.

2) Producción de opio

En 2003, se estimó que el rendimiento medio potencial de opio oscilaba entre 6 y 14 kg/ha, con un valor medio de 10 kg/ha. En 2002, el rendimiento potencial se estimó en 8 kg/ha. Este rendimiento potencial puede diferir de la cosecha real y no incluye las posibles pérdidas posteriores a la cosecha.

Sobre la base de las 12.000 hectáreas que se estima se dedican al cultivo de adormidera y de un rendimiento promedio de 6 a 14 kg/ha, la producción potencial de opio en la RDP Lao oscilaría entre 72 y 168 toneladas métricas, con un valor medio de 120 toneladas métricas. En términos de producción potencial de opio, esto representó un aumento del 7% respecto del año anterior.

3) Número de agricultores que cultivan adormidera

Partiendo de la base de que cada hogar dedica en promedio 0,29 hectáreas al cultivo de adormidera (resultado del estudio de muestreo), en 2003 habría habido entre 35.000 y 45.000 hogares que cultivaban adormidera en la RDP Lao (una media de 40.000).

4 )Erradicación voluntaria

Este año, por vez primera, el Gobierno lanzó una campaña en gran escala de erradicación convenida o voluntaria. El estudio del opio no tenía por finalidad vigilar o verificar los resultados de esta campaña. Sin embargo, la Comisión Nacional de Fiscalización del Uso Indebido de Drogas (LCDC) comunicó que se habían erradicado 4.134 hectáreas. El estudio del opio no tenía por finalidad vigilar o verificar los resultados de la campaña de erradicación de la adormidera. Gracias al método utilizado, los resultados se referían al período posterior a la erradicación e indicaban la cantidad neta de adormidera cosechable.

Antes de que llegara el momento de plantar la adormidera, los comités de fiscalización de drogas de las provincias y los distritos concertaron acuerdos con algunos agricultores para que dejaran de cultivar adormidera en 2003. Durante el período de cultivo de la adormidera se verificó que se respetara el acuerdo. En los casos en que se comprobó que se cultivaba adormidera dentro de los límites de la aldea y se consideró que esto constituía una violación del acuerdo, las autoridades pidieron a los agricultores que destruyeran sus campos de adormidera (erradicación voluntaria) o que dieran autorización para que se destruyeran (erradicación convenida).

Los equipos de erradicación estaban compuestos de estudiantes y personal de las organizaciones del distrito, como el Sindicato de Jóvenes, el Sindicato de Mujeres u otros departamentos del distrito. El ejército y la policía no participaron en estas operaciones.

Si los agricultores se negaban a que se destruyeran sus cultivos, se solicitaba la ayuda del jefe de la aldea para que los convenciera de que debían respetar el acuerdo y abstenerse de plantar adormidera en el futuro. En el anexo figuran los datos notificados por el Gobierno a este respecto.


243

Ficha de datos: RDP Lao 2003

Fuente: informe sobre el estudio efectuado por la ONUDD. Puede consultarse en www.unodc.org/unodc/en/crop_monitoring

Cultivo de la adormidera: 12.000 ha en vez de 14.100 en 2002 (disminución del 15%)

Rendimiento potencial de opio: 10 kg/ha en vez de 8 kg/ha en 2002

Producción potencial de opio: 120 toneladas métricas en vez de 112 en 2002 (aumento del 7%)

Número de hogares que cultivan la adormidera: 40 000

Último precio del opio (promedio de 2002): 160 dólares EE.UU.

Ingreso medio en efectivo que los hogares obtuvieron del opio en 2002:

92 dólares EE.UU.

Número de adictos según informes de las autoridades:

30.000 personas (entre ellas, 5.600 mujeres, es decir, el 18%, y 9.700 personas de más de 60 años, es decir, el 32%)

Consumo medio anual de opio en el país: entre 1,3 y 1,5 kg/ha

Consumo anual estimado de opio en el país: 42 toneladas métricas

Erradicación notificada: 4.134 hectáreas


244

0

10.000

20.000

30.000

40.000

Hec

táre

as

Hectáreas 30.580 29.625 19.190 26.040 18.520 19.650 21.601 24.082 26.837 22.543 19.052 17.255 14.000 12.000

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Gráficos, cuadros, mapas: RDP Lao

RDP Lao, cultivo de la adormidera, 1990 2003 (en hectáreas)

RDP Lao, evolución de la superficie dedicada al cultivo de la adormidera por provincia, 1992 2003

1992 1996 1998 2000 2001 2002 2003

Luang Prabang 3.510 3.550 2.786 3.036 2.950 3.400 2.576

Huapanh 3.770 3.817 3.450 3.921 2.903 2.934 2.530

Phongsaly 2.840 3.558 5.778 3.872 3.278 1.703 1.602

UdomXay 1.860 2.416 5.597 4.061 3.112 1.901 1.579

Luang Namtha 1.730 2.197 3.593 1.514 1.687 1.355 1197

Xieng Khuang 2.880 2.916 2.902 1.376 1.426 1.078 979

Bokeo 620 785 428 448 427 332 480

Xayabouri 400 754 1.014 508 729 857 472

Xaisombun N/a n/a n/a 224 521** 240 354

Vientiane 880* 900* 672* 19 117** 210 130

Bolikhamsay 700 708 617 73 105 42 74

Total 19.190 21.601 26.837 19.052 17.255 14.052 11.973

Total redondeado 19.200 21.600 26.800 19.100 17.300 14.100 12.000*Incluido Xaisombun. **Los distritos de Hom y Longxan, que antes se incluían bajo Xaisombun, forman parte de la provincia de Vientiane desde 2001.


245

RDP Lao, producción potencial de opio desde 1992 (en toneladas métricas)

RDP Lao, precios del opio por período de venta

Período Equivalente en meses

Respuestas Peso promedio del opio vendido (kg)

KIP/kg DólaresEE.UU./kg

Durante la cosecha Enero Mar 2002 46 0,64 1.781.855 186 Justo después de la cosecha

Abr May 2002 310 0,98 1.568.448 163

Estación de lluvias Jun Sept 2002 97 1,50 1.660.996 160

Estación seca Oct Dic 2002 85 1,22 1.583.858 146

Para 2002 538 1.600.000* 160 *Promedio ponderado en función de las respuestas y peso promedio del opio vendido en cada período.

RDP Lao, fuente anual de ingreso en efectivo de los cultivadores de la adormidera, 2002

Fuente de ingreso en efectivo Ingreso anual en efectivo (kip)

En porcentaje del ingreso total

Número de respuestas

Ingreso annual (en dólares EE.UU.)

Arroz 36.130 1,7% 37 4

Tierras altas 121.721 5,8% 180 12

Animales 716.480 34,2% 633 70

Hortalizas 74.614 3,6% 374 7

Opio 889.885 42,4% 535 88

Mano de obra 75.300 3,6% 209 7

Comercio 22.111 1,1% 39 2

Madera 101.284 4,8% 292 10

Productos forestales no madereros 32.546 1,6% 99 3

Otras 26.477 1,3% 75 3

Total 2.096.548 100% 206 Tamaño de la muestra: 1.142 cultivadores de opio entrevistados.

0

50

100

150

200

250To

nel

adas

mét

rica

s

Toneladas métricas 202 196 127 169 120 128 140 147 124 124 167 134 112 120

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003


246

0

50

100

150

200

10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100

RPD lao, nombre de dépendants à l’opium, 2000-2003

Año Adictos

2000 63.000

2001 58.000

2002 53.000

2003 30.000

RDP Lao, distribución demográfica de los adictos al opio, por sexo y por edad, en 2003

2003 2002 2001

Edad Varones Mujeres Total En porcentaje del total

En porcentaje del total

En porcentaje del total

10-20 1 0 1 0,1% 1,14% 1,20%

20-30 22 6 28 4,1% 9,23% 10,85%

30-40 56 12 68 10,0% 22,13% 21,90%

40-50 93 23 116 17,1% 22,85% 23,27%

50-60 146 41 187 27,6% 21,46% 22,53%

60-70 149 38 187 27,6% 16,71% 14,52%

70-80 44 15 59 8,7% 5,17% 4,57%

80-90 13 13 26 3,9% 1,05% 0,90%

90-100 4 2 6 0,9% 0,22% 0,27%

Total 528 150 678

% 78% 22% 100% 100% 100% 100%

RDP Lao, distribución demográfica de la adicción al opio, por edad, en 2003

RDP Lao, erradicación voluntaria en 2003

Provincia Hectáreas Phongsaly 416 Luang Namtha 1.005 UdomXay 428 Bokeo 58Luang Prabang 1.315 Huapanh 549 Xayabouri 305 Xieng Khuang 18Bolikhamsay 40Total 4.133


248

3.1.4. Incautación de laboratorios ilícitos

CON RESPECTO LOS AÑOS 2001 - 2002

DECOMISOS DE LABORATORIOS ILÍCITOS

FABRICACIÓN

Observación: Por la conveniencia, se hizo una tentativa de agrupar las estimaciones comunicadas por categoría de droga. Sin embargo, debido a inconsistencias en los informes, no pudo realizerse un análisis completo de los datos. Los datos se presentan como comunicados al ONUDD y deben ser interpretados con cautela

Fuente: Cuestionario para los informes anuales excepto indicación ensentido contrario

Región Año Nombre de la droga FuenteNúmero de laboratorios (y cantidad de drogas)

GRUPO DE LOS OPIÁCEOS

AmericaAmérica del Norte

México 2001Heroína 1 Lab.

2002Heroína 1 Lab.

Sub total América del Norte 2 Lab.

América del Sur

Colombia 2001Heroína 6 Lab.(1,400 kg)

2002Heroína 3 Lab.

Sub total América del Sur 9 Lab.(1,400 kg)

Total America 11 Lab.(1,400 kg)

AsiaAsia del Sur

India 2001Morfina 1 Lab.

2001Heroína 6 Lab.

2002Heroína 7 Lab.(28,000 kg)

2002Morfina 1 Lab.(5,000 kg)

Sub total Asia del Sur 15 Lab.(33,000 kg)

Asia oriental y sudoriental

Myanmar 2001Heroína 16 Lab.

2002Heroína 9 Lab.

2001Heroína 12 Lab.RAE de Hong Kong (China)

2002Heroína 6 Lab.

Sub total Asia oriental y sudoriental 43 Lab.

Total Asia 58 Lab.(33,000 kg)

EuropaEuropa occidental

Turquía 2002Heroína 10 Lab. Gob

Sub total Europa occidental 10 Lab.

Europa oriental

Federación de Rusia

2001Opio 232 Lab.(24,114 kg)

2002Opio 91 Lab.

Polonia 2001Heroína polaca 408 Lab.(280,000 lt.)

2002Heroína polaca 14 Lab.


República de Moldova

2001Opio 11 Lab.

Ucrania 2001Amapola 30 Lab.

Sub total Europa oriental 786 Lab.(24,114 kg)(280,000 lt.)

Total Europa 796 Lab.(24,114 kg)(280,000 lt.)

Grupo de los opiáceos 865 Lab.(58,514 kg)(280,000 lt.)

3. Producción: Coca/cocaína

249

3.2. Coca / cocaína

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

CULTIVO(1) DE ARBUSTO DE COCA EN HECTÁREAS

Bolivia (2) 50.300 47.900 45.300 47.200 48.100 48.600 48.100 45.800 38.000 21.800 14.600 19.900 24.400 23.600

Colombia (3) 40.100 37.500 37.100 39.700 44.700 50.900 67.200 79.400 101.800 160.100 163.300 144.800 102.000 86.000

Perú (4) 121.300 120.800 129.100 108.800 108.600 115.300 94.400 68.800 51.000 38.700 43.400 46.200 46.700 44.200

Total 211.700 206.200 211.500 195.700 201.400 214.800 209.700 194.000 190.800 220.600 221.300 210.900 173.100 153.800

PRODUCCIÓN POTENCIAL DE HOJA SECA DE COCA EN TONELADAS MÉTRICAS

Bolivia 77.000 78.000 80.300 84.400 89.800 85.000 75.100 70.100 52.900 22.800 13.400 20.200 19.800 17.100

Colombia 45.300 45.000 44.900 45.300 67.500 80.900 108.900 129.500 165.900 261.000 266.200 236.000 222.100 168.000

Perú 196.900 222.700 223.900 155.500 165.300 183.600 174.700 130.600 95.600 69.200 46.200 49.300 52.500 50.790

Total 319.200 345.700 349.100 285.200 322.600 349.500 358.700 330.200 314.400 353.000 325.800 305.500 294.400 235.890

FABRICACIÓN(5) POTENCIAL DE COCAÍNA EN TONELADAS MÉTRICAS

Bolivia 189 220 225 240 255 240 215 200 150 70 43 60 60 60

Colombia 92 88 91 119 201 230 300 350 435 680 695 617 580 440

Perú 492 525 550 410 435 460 435 325 240 175 141 150 160 155

Total 774 833 866 769 891 930 950 875 825 925 879 827 800 655

CIFRAS MUNDIALES DEL CULTIVO ILÍCITO DE ARBUSTO DE COCAY DE LA PRODUCCIÓN DE HOJA DE COCA Y COCAÍNA, 1990-2003

(1) Cosecha potencial, tras la erradicación.(2) Fuente: CICAD y Departamento de Estado de los Estados Unidos, INCSR.(3) Las estimaciones para 1999 y años subsiguientes proceden del sistema nacional de fiscalización de drogas establecido por el Gobierno de Colombia

con el apoyo de la ONUDD. Debido al cambio de la metodología empleada, las cifras correspondientes a 1999 y años subsiguientes no se puedencomparar directamente con los datos de años anteriores.

(4) Desde el año 2000 los resultados son los del sistema de vigilancia de cultivos ilícitos establecido con el apoyo de la ONUDD.(5) La fabricación potencial de cocaína es la cantidad de cocaína que se puede fabricar a partir de la hoja de coca producida en el país de que se trate.

No se tiene en cuenta la importación de base de coca procedente de otros países.


250

3.2.1. Colombia

Colombia sigue siendo el mayor productor de hoja de coca y de su derivado, la cocaína. En 2003, el 67% de la oferta mundial de coca se producía en Colombia. No obstante, el cultivo de coca en Colombia ha registrado su tercer año consecutivo de baja: después de disminuir un 38% de 2000 a 2002, bajó otro 16% en 2003.

Resultados del estudio anual de Colombia efectuado por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito correspondiente a 2003

1) Cultivo de coca

Según las conclusiones del estudio de la coca en Colombia correspondiente a 2003, realizado por el Gobierno de Colombia con apoyo de la ONUDD, el año pasado se dedicaron al cultivo de la coca 86.000 hectáreas. Esto representó una disminución de unas 16.000 hectáreas (o el 16%) desde diciembre de 2002, momento en que la cifra correspondiente era de 102.000 hectáreas. Al igual que el año anterior, la disminución se debe en parte a la intensificación de las actividades de erradicación, en particular la campaña de fumigación aérea, que en su momento álgido cubría 133.000 hectáreas. Si se tiene en cuenta la disminución registrada en 2003, en total el cultivo de coca ha disminuido un 47% desde 2000.

2) Distribución geográfica

En 2003, el cultivo de coca registró importantes cambios y variaciones anuales de un departamento a otro. De 2002 a 2003 se produjeron reducciones significativas del cultivo de coca en los departamentos de Guaviare ( 11.218 hectáreas, o una disminución del 41%), Putumayo ( 61.666 ha, o una disminución del 45%) y Norte de Santander ( 4.471 hectáreas, es decir 44%), pero en otros dos departamentos el cultivo aumentó: Nariño (17.628 hectáreas, o el 17% respecto de 2002) y Meta (12.695 hectáreas o el 38% respecto de 2002). Se cree que estos cambios en la importancia relativa de los departamentos en que se cultiva coca se deben al aumento de las actividades de erradicación. En 2003, los departamentos en que más coca se cultivó fueron los de Nariño, Guaviare y Meta, a los que, juntos, correspondió el 54% del cultivo de coca del país. El 61% de las actividades de fumigación con miras a la erradicación también correspondió a estos tres departamentos.

3) Producción de coca

La ONUDD todavía no ha realizado un estudio científico exhaustivo de la producción de hoja de coca y de cocaína en Colombia. La Oficina utiliza información de otras fuentes, en particular el Gobierno de los Estados Unidos. A efectos del informe sobre el estudio correspondiente a 2003, la Oficina utilizó una tasa de conversión de 4,7 kg de cocaína por hectárea de cultivo. Conforme a esa tasa, la producción potencial de cocaína en 2003 era de 440 toneladas métricas. (Esta cifra no incluye la cocaína que se habría podido producir en Colombia con cocaína base importada del Perú).

4) Precio de la coca

En 2003, el precio medio de un kilo de cocaína base fue de COP 2.251.000. Los precios de la cocaína base en moneda local permanecieron relativamente estables en comparación con 2002, pero en dólares EE.UU. bajaron un 6%, de 847 dólares EE.UU. por kilo a 793 dólares por kilo.

5) Cultivo y producción de la adormidera

A noviembre de 2003, sobre la base de vuelos de reconocimiento y las operaciones de fumigación efectuadas por la Dirección Antinarcóticos de la Policía Nacional de Colombia (DIRAN), se estimó que había 4.026 hectáreas de adormidera, en vez de 4.253 en 2002. En total, la producción potencial de heroína de Colombia ascendería a unas 5 toneladas métricas de heroína en 2003.

En 2003 el precio del látex de opio en promedio fue de 156 dólares EE.UU. por kilo. Con una producción potencial de látex estimada en 121 toneladas métricas, el valor potencial de la producción de látex de opio de 2003 a pie de explotación sería de unos 19 millones de dólares.

Se estimó que el precio medio de un kilo de heroína, recolectada por el Programa Nacional de Desarrollo Alternativo, era de 5.660 dólares EE.UU./kg.


251

6) Erradicación

La campaña nacional de erradicación prosiguió en 2003. En total, se destruyeron 136.828 hectáreas. Según la DIRAN se fumigaron 133.000 hectáreas de arbusto de coca (es decir, un 2% más que en 2002) y 3.000 hectáreas de cultivos de la adormidera (un 12% menos que en 2002).

El estudio de la ONUDD no tenía por finalidad vigilar o comprobar los resultados de la campaña de erradicación. Se considera que los resultados relativos al cultivo de coca son posteriores a la erradicación e indican la cantidad neta cosechable.


252

Ficha de datos: Colombia

Fuente: informe sobre el estudio de la ONUDD. Puede consultarse en www.unodc.org/unodc/en/crop_monitoring

Cultivo de coca: 86.000 hectáreas en vez de 102.000 ha en 2002 (es decir, una disminución del 16%)

Tendencias en algunas zonas en 2002 2003: Nariño: +17% Guaviare: -41% Meta: +39% Putumayo: -45% Caquetá: -14% Norte de Santander: -44%

Producción potencial de cocaína, 2003: 440 toneladas métricas en vez de 580 toneladas métricas en 20022

Precio medio anual de la cocaína base en 2003: 793 dólares por kilo

Valor potencial total de la cocaína base a pie de explotación en 2003:

350 millones de dólares

Cultivo de la adormidera en 2003: 4 026 ha (estimaciones de la DIRAN) en vez de 4.253 ha (estimaciones de la DIRAN) en 2002

Producción potencial de látex de opio en 2003: 121 toneladas métricas

Precio del látex de opio a diciembre de 2002: 194 dólares EE.UU. por kilo

Valor potencial total del látex de opio a pie de explotación en 2002:

25 millones de dólares EE.UU.

Producción potencial de heroína en 2003: 5 toneladas métricas

Erradicación (notificada por la DIRAN):

En 2002: Arbusto de coca: 133.116 ha (+39% respecto de 2001) Adormidera: 3.728 ha (-20% respecto de 2001)

En 2003: Arbusto de coca: 136.828 ha (+3% respecto de 2002) Adormidera: 3.547 (-2% respecto de 2002)


253

0

40.000

80.000

120.000

160.000

200.000

Hec

táre

as

Hectáreas 40.100 37.500 37.100 39.700 44.700 50.900 67.200 79.400 101.80 160.10 163.30 144.80 102.00 86.000

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Gráficos, cuadros, mapas: Colombia

Colombia, cultivo de coca, en hectáreas, 1990 2003

Colombia, departamentos en que más se cultivó la coca, en hectáreas, 2001 2002

Departamentos 2002 2003 Porcentaje de variación respecto del año anterior

Porcentaje del total anual, 2003

Nariño 15.131 17.628 17% 20%

Guaviare 27.381 16.163 -41% 19%

Meta 9.222 12.814 39% 15%

Putumayo 13.725 7.559 -45% 9%

Caquetá 8.412 7.230 -14% 8%

Norte de Santander 8.041 4.471 -44% 5%

Resto del país 20.088 20.135 0% 23%

Total, redondeado 102.000 86.000 -16% 100%

Colombia, tendencias del cultivo de coca por región, en hectáreas, 1999 2003

Región 1999 2000 2001 2002 2003 Putumayo Caquetá 82.015 92.625 61.636 22.137 14.789 Meta - Guavare - Vaupes 40.833 30.235 38.896 38.088 30.134 Bolívar - Antioquia - Córdoba 11.461 8.624 8.647 6.150 7.885 Cauca - Nariño 10.250 13.919 10.633 17.251 19.071 Otras 15.560 17.107 24.995 18.445 14.121 Total general 160.119 162.510 144.807 102.071 86.000


254


255

Colombia, producción potencial de cocaína, 1990 2003

0

100

200

300

400

500

600

700

800

Ton

elad

as m

étri

cas


1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Colombia, precio medio de la cocaína base, 2000 2003 (miles de pesos /kg)

1.500

1.600

1.700

1.800

1.900

2.000

2.100

2.200

2.300

2.400

Mile

s d

e p

eso

s co

lom

bia

no

s/kg

Enero-dic 2000 Enero-dic 2001 Enero-dic 2002 Enero 03-nov 2003Dic-99

Colombia, precio medio de la cocaína base, 2000 2003 (miles de pesos /kg)

Año Enero Feb Mar Abr May Jun Jul Agosto Sept Oct Nov

2000 1.714 1.690 1.628 1.666 1.666 1.682 1.691 1.680 1.665 1.740 1.750 1.710

2001 1.730 2.179 2.150 2.096

2002 2.192 2.208 2.146 2.146 2.124 2.204 2.165 2.203 2.208 2.034 2.162

2003 2.213 2.247 2.215 2.231 2.242 2.263 2.300 2.295 2.269 2.270 2.217


256

Colombia, precio medio del látex de opio, agosto 2001 noviembre 2003, por kg

Mes/año Nariño Cauca Tolima Huila Todas las regiones

(pesos/kg)

Todas las regiones(dólares

EE.UU./kg) Agosto 01 800.000 700.000 600.000 700.000 700.000 306

Sept 01 - - - - 637.500 270

Oct 01 648.652 648.652 648.652 648.652 648.652 273

Nov 01 660.000 660.000 660.000 660.000 660.000 276

Dic 01 - - - - 632.554 271

Enero 02 606.250 606.250 606.250 606.250 606.250 266

Feb 02 - - - - 606.250 266

Mar 02 606.250 606.250 606.250 606.250 606.250 266

Abr 02 500.000 546.000 600.000 544.000 547.500 242

May 02 700.000 543.000 550.000 537.000 582.500 252

Jun 02 440.000 544.000 450.000 536.000 492.500 209

Jul 02 502.143 544.000 500.000 520.000 516.536 206

Agosto 02 300.000 559.080 433.333 - 430.804 163

Sept 02 300.000 393.000 325.000 - 339.333 123

Oct 02 300.000 393.000 - - 346.500 122

Nov 02 500.000 413.000 - - 456.500 167

Dic 02 600.000 293.636 - - 446.818 159

Enero 03 - - - - 288.182 100

Feb 03 - - - - 440.000 153

Mar 03 - - - - 392.727 137

Abr 03 - - - - 424.444 148

May 03 - - - - 518.500 180

Jun 03 - - - - 476.429 166

Jul 03 - - - - 480.000 167

Agosto 03 - - - - 531.111 185

Sept 03 - - - - 534.000 186

Oct 03 - - - - 468.750 163

Nov 03 - - - - 388.751 135


257

Colombia, precio medio del látex de opio, agosto 2001 noviembre 2003, dólares EE.UU./kg

0

50

100

150

200

250

300

350

08/01 10/01 12/01 02/02 04/02 06/02 08/02 10/02 12/02 02/03 04/03 06/03 08/03 10/03

dó

lare

s EE

.UU

./kg

Colombia, fumigación aérea acumulativa del arbusto de coca por departamento (en ha), 1994-2003

Fuentes: Auditoría ambiental de la Oficina Nacional de Estupefacientes

Departamento de Policía Antinarcotráfico

Departamento 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Guaviare 3.142 21.394 14.425 30.192 37.081 17.376 8.241 7.477 7.207 37.493

Meta 729 2.471 2.524 6.725 5.920 2.296 1.345 3.251 1.496 6.973

Caquetá - - 537 4.370 18.433 15.656 9.172 17.252 18.567 1.059

Putumayo - - - 574 3.949 4.980 13.508 32.506 71.891 8.342

Vichada - 50 85 - 297 91 - 2.820 - -

Antioquia - - 684 - - - 6.259 - 3.321 9.835

Córdoba - - 264 - - - - - 734 550

Vaupes - - - - 349 - - -

Cauca - - - - - 2.713 2.950 741 - 1.308

Norsantander - - - - - - 9.584 10.308 9.186 13.822

Nariño - - - - - - 6.442 8.216 17.962 36.910

Santander - - - - - - 470 - - 5

Boyaca - - - - - - 102 - - -

Bolívar - - - - - - 11.581 - 4.783

Arauca - - - - - - - - - 11.734

Total parcial 3.871 23.915 18.519 41 861 66.029 43.111 58.073 94.153 130.364 132.817

Erradicaciónmanual

- - - - - - - 1 745 2.752 4.011

Total 3.871 23.915 18.519 41.861 66.029 43.111 58.073 95.898 133.116 136.828


258

Colombia, fumigación aérea acumulativa de la adormidera por departamento (en ha), 1994 2003

Fuentes: Auditoría ambiental de la Oficina Nacional de Estupefacientes

Departamento de Policía Antinarcotráfico

Departamento 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Antioquia - - 120 - - - - - - 0

Caldas - - - - - - - - - 0

Caquetá - - - 383 - - - - 401 0

Cauca 102 53 123 50 - 828 1.601 387 236 550

César 128 305 713 91 650 125 423 426 548 1.004

Guajira 81 177 371 50 75

Huila 2.057 1.383 715 2.175 749 1. 426 2.421 429 545 391

Meta 0

Nariño 313 1.090 630 788 725

Tolima 1.169 1 549 4.843 4.290 1. 452 5.557 3.720 194 854 250

Total parcial 3.537 3.466 6.885 6.988 2.901 8.249 9.254 2.066 3.371 2.995

Erradicación manual 2. 586 205 257

Total 3.537 3.466 6.885 6.988 2.901 8.249 9.254 4.652 3.577 3.252


259

Colombia, comparación del cultivo neto de coca y de la superficie acumulativa de fumigación1, en ha, 1990 2003

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000

160.000

180.000

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Cultivo Erradicación

Colombia, comparación del cultivo neto de la adormidera y de la superficie acumulativa de fumigación1,

en ha, 1991-2003

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Cultivo Erradicación

1 En las cifras relativas a la fumigación acumulativa no se tiene en cuenta la eficacia de la fumigación ni la posibilidad de que las rutas de fumigación se sobrepongan, lo que explica que las zonas erradicadas sean mayores que las superficies de cultivo. Las estimaciones de los cultivos ilícitos que se indican en la presente publicación son netas, es decir, se refieren al período posterior a la erradicación.


260

3.2.2 Perú

El Perú es el segundo cultivador de coca más importante. Sigue estando muy por debajo del primero, que es Colombia, y en 2003 los niveles de producción siguieron siendo muy inferiores a los registrados a mediados del decenio de 1990, cuando el Perú era el mayor productor de coca del mundo. Desde 1998 la ONUDD, conforme a su Programa mundial de vigilancia de los cultivos ilícitos, viene ayudando al Gobierno del Perú a aplicar y perfeccionar un sistema nacional de vigilancia de la coca. Desde el año 2000 se preparan estudios anuales.

Resultados del estudio anual del Perú efectuado por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito correspondiente a 2003

1) Cultivo de la coca

En 2003, se estimó que la superficie total dedicada al cultivo de la coca en el Perú era de 44.200 hectáreas, lo que representa una disminución del 5,4% respecto de 2002.


En 2003, el 32% del cultivo total de coca del país se produjo en Apurimac, el 31% en Alto Huallaga y el 28% en La Convención Lares. Las disminuciones más importantes del cultivo se registraron en las zonas de Huallaga central, en que el cultivo de la coca casi ha desaparecido (en 2002 se estimó que se cultivaban 750 hectáreas), así como en Aguaytia ( 53%) y en Alto Huallaga ( 11%).


La producción total de hoja de coca seca en 2003 se estimó en 50.790 toneladas métricas, lo que representa un rendimiento medio anual de hoja seca de unos 1.100 kg por hectárea a nivel nacional. La producción de hoja de coca seca de 2003 disminuyó en 1.759 toneladas métrica, es decir, el 3,3%, respecto de 2002.


En 2003, el precio medio pagado por la hoja de coca en el mercado ilegal era de 2,22 dólares EE.UU./kg, con un máximo de 3,35 dólares en febrero en Monzón, y un mínimo de 1,02 dólares en abril en el valle de Apurimac. Esto representó una disminución del 11% respecto del precio medio de la hoja de coca del año anterior, que fue de 2,48 dólares EE.UU./kg.

5) Cultivo y producción de la adormidera

El sistema nacional de vigilancia de los cultivos ilícitos, que cuenta con apoyo de la ONUDD, todavía no ha desarrollado un método fidedigno de detección de la adormidera en el Perú, por lo que no se dispone de datos para 2003.

En el Perú se considera que el cultivo de adormidera es insignificante. En 2003, la Dirección Nacional Antidrogas (DIRANDRO) comunicó que habían disminuido las actividades de erradicación y las incautaciones de adormidera, lo que indica que el cultivo de adormidera no está aumentando.

6) Erradicación

En 2003, el Gobierno del Perú informó de que se habían destruido 11.312 hectáreas de coca, 7.022 de ellas (el 62%) como parte de campañas de eliminación programada de cultivos ilícitos y 4.291 hectáreas (el 38%) gracias a iniciativas de reducción voluntaria de la coca tomadas por los agricultores a cambio de planes de medios de vida sostenibles.


261

Ficha de datos: Perú

Fuente: informe sobre el estudio de la ONUDD. Puede consultarse en www.unodc.org/unodc/en/crop_monitoring.pdf.

Cultivo de la coca: 44.200 ha en vez de 46.700 ha en 2002 (una disminución del 5,4%)

Tendencias en algunas zonas, 2002 2003: Alto Huallaga: 11% Aguaytia: 52% Apurimac: +1% La Convención Lares: +1% Selva central: -29% Otras: -64%

Producción total de hoja de coca seca en 2003:

50 790 toneladas métricas (un aumento del 3,3% respecto de 2002)

Producción potencial de coca/cocaína base en 2003:

155 toneladas métricas en vez de 160 en 2002

Precio medio anual de la coca base en 2003: 305 dólares EE.UU./kg

Valor potencial total de la hoja de coca a pie de explotación:


Cultivo de la adormidera: no se dispone de estimaciones, pero es probable que sea bajo

Erradicación (CORAH y DEVIDA): en 2002: 7.200 ha de arbusto de coca (+13% respecto de 2001) en 2003: 11.300 ha de arbusto de coca (+57% respecto de 2002)


262

0

100

200

300

400

500

600

Ton

elad

as m

étri

cas


1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Gráficos, cuadros, mapas: Perú, 2003

Perú, cultivo de la coca, en hectáreas, 1990 2003

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000

Hec

táre

as

Hectáreas 121.300 120.800 129.100 108.800 108.600 115.300 94.400 68.800 51.000 38.700 43.400 46.200 46.700 44.200

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Perú, principales zonas en que se cultiva la coca, 2001-2003

Zona 2002 2003 Variación de2002 2003

En porcentaje del total de 2003

Alto Huallaga 15.290 13.650 -11% 31% Aguaytia 1.070 510 -52% 1% Apurimac 14.170 14.300 1% 32% La Convención Lares 12.170 12.340 1% 28% Selva central 350 250 -29% 1% Inambari Tambopata 2.430 2.260 -7% 5% San Gaban n.a. 470 1%Otras 1.250 450 -64% 1% Total 46.700 44.200 -5% 100%

Perú, producción potencial de cocaína, 1990 2003


263

Perú, cultivo de la coca en 2002

Fuente: Perú ONUDD, Estudio de la coca, 2003


264

0

1

2

3

4

5

6

7

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

dó

lare

s EE

.UU

./kg

Alto Huallaga Perú

Perú, precio de la hoja de coca a pie de explotación (dólares EE.UU./kg)

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Enero 0,7 0,8 1,1 4,4 1,5 3,0 0,4 0,6 0,6 1,8 1,6 2,0 2,6 2,3 Febrero 0,9 1,6 1,7 3,5 1,6 3,0 0,4 0,6 0,7 1,4 1,3 2,1 2,6 2,4 Marzo 0,8 1,6 1,7 1,7 1,6 2,6 0,4 0,6 0,7 1,7 1,6 2,1 2,3 2,0 Abril 0,5 1,5 2,6 1,3 1,6 1,7 0,5 0,6 0,6 1,6 1,7 2,3 2,2 1,9 Mayo 0,5 1,5 1,9 1,7 1,6 0,9 0,5 0,6 1,0 1,6 1,9 2,4 2,3 1,9 Junio 0,4 1,7 2,2 1,3 1,8 0,7 0,7 0,6 1,0 1,4 2,0 2,5 2,5 1,8 Julio 0,4 1,6 2,2 1,0 2,6 0,4 0,9 0,9 1,1 1,3 2,1 2,5 2,3 2,1 Agosto 0,4 1,5 3,0 1,9 3,0 0,4 1,0 1,3 2,1 1,8 2,3 2,7 2,9 2,1 Septiembre 1,2 1,7 4,4 2,1 3,0 0,4 1,0 1,3 2,0 2,2 2,7 2,7 2,8 2,2 Octubre 1,6 1,7 2,6 2,1 3,9 0,4 1,0 0,9 1,5 2,5 2,8 2,5 2,5 2,4 Noviembre 0,9 1,3 2,6 1,3 4,4 0,4 0,6 0,7 1,4 2,0 2,2 2,0 2,4 2,2 Diciembre 0,9 1,0 3,5 1,3 3,0 0,4 0,6 0,7 1,7 1,6 1,9 1,9 2,3 1,9 Media anual (dólares/kg)

0,8 1,5 2,5 2,0 2,5 1,2 0,7 0,8 1,2 1,7 2,0 2,3 2,5 2,1

En dólares constantes de 2003

1,1 2,0 3,3 2,5 3,1 1,4 0,8 0,9 1,6 2,4 2,2 2,5 2,5 2,1

Perú, Alto Huallaga, precio de la hoja de coca a pie de explotación, 1991 2003 (dólares EE.UU./kg)

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Enero 1,1 1,3 3,8 1,5 3,0 0,4 0,6 0,7 1,9 2,6 2,2 3,9 2,2 Febrero 1,3 1,5 3,2 1,6 2,9 0,4 0,6 0,7 2,1 2,5 2,2 3,5 2,4 Marzo 1,6 2,0 2,2 1,6 2,4 0,4 0,6 0,7 2,0 2,4 2,3 2,7 1,9 Abril 1,5 2,1 1,6 1,6 1,7 0,5 0,6 0,9 2,1 1,9 2,6 3,0 2,1 Mayo 1,6 2,2 1,5 1,7 1,1 0,6 0,6 1,1 1,8 2,2 2,5 3,2 2,0 Junio 1,6 2,1 1,4 2,0 0,7 0,7 0,7 1,3 1,6 2,3 2,7 3,8 2,2 Julio 1,6 2,5 1,4 2,5 0,5 0,8 0,9 1,9 1,7 2,3 2,6 3,0 2,4 Agosto 1,6 3,2 1,7 2,9 0,4 1,0 1,2 2,2 2,1 2,6 2,9 3,3 2,4 Septiembre 1,6 3,3 2,0 3,3 0,4 1,0 1,2 2,4 2,8 3,0 3,1 3,1 2,5 Octubre 1,6 3,2 1,8 3,8 0,4 0,9 1,0 2,0 3,1 3,0 2,8 2,2 2,6 Noviembre 1,4 2,9 1,6 3,8 0,4 0,8 0,8 1,8 3,0 2,4 1,8 2,4 2,5 Diciembre 1,2 3,5 1,4 3,5 0,4 0,6 0,7 1,9 2,8 1,9 1,9 2,4 1,9 Media anual (dólares/kg)

1,5 2,5 2,0 2,5 1,2 0,7 0,8 1,5 2,3 2,4 2,5 3,0 2,3

En dólares constantes de 2003

2,0 3,3 2,5 3,1 1,4 0,8 0,9 1,6 2,5 2,6 2,6 3,1 2,3

Perú, precio medio de la hoja de coca seca en el Perú y el Alto Huallaga, dólares EE.UU./kg, 1990 2003


265

Perú, cultivo de coca y actividades de erradicación notificadas, en ha, 1983-2003 (fuente CORAH)

Año Erradicación (ha) Cultivo (ha) 1983 700 45.000

1984 3.100 60.000

1985 4.800 70.000

1986 2.600 107.500

1987 400 110.146

1988 5.100 111.875

1989 1.300 123.007

1990 - 121.300

1991 - 120.800

1992 - 129.100

1993 - 108.800

1994 - 108.600

1995 - 115.300

1996 1.300 94.400

1997 3.500 68.800

1998 7.800 51.000

1999 14.700 38.700

2000 6.200 43.400

2001 6.400 46.200

2002 7.200 46.700

2003 11.300 44.200

Perú, cultivo y actividades de erradicación notificadas, en ha, 1983-2003

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000

83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03

hec

táre

as

Cultivo Erradicación (ha)


266

3.2.3. Bolivia

La ONUDD, como parte de su Programa de vigilancia de los cultivos ilícitos, ha estado ayudando al Gobierno de Bolivia a aplicar un sistema nacional de vigilancia de la coca. En 2003, por vez primera, el proyecto boliviano se amplió para que pasara a ser de alcance nacional y pudiera proporcionar estimaciones del cultivo de la coca a nivel nacional. Bolivia es el tercer productor de coca más importante del mundo. Se sitúa mucho después de Colombia, que es el mayor productor del mundo.

Resultados del estudio anual de Bolivia efectuado por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito correspondiente a 2003

1) Cultivo de la coca

Según los resultados del primer estudio nacional, en Bolivia en 2003 se dedicaron 23.600 hectáreas al cultivo del arbusto de coca, lo que equivale al 9% del cultivo mundial de coca en 2003.


La mayor parte del cultivo de coca de Bolivia se produce en las Yungas de La Paz. En esta zona, entre 2002 y 2003, el cultivo de coca registró un aumento del 18%, lo que equivale al 71% del cultivo total de coca de 2003. La mayor parte del cultivo tradicional de coca también se produce en esta zona. El 29% de coca restante se cultivó en la zona de Chapare del departamento de Cochabamba. Por lo que respecta a la zona de Chapare, no se pueden comparar las cifras con las de 2002. No obstante, según informes de la Dirección de Reconversión de la Coca (DIRECO), respaldados por información de distintos tipos, el cultivo de coca iba en disminución a raíz de la firme campaña de erradicación realizada en esta zona.


Las 23.600 hectáreas estimadas de cultivo mencionadas antes incluyen las 12.000 hectáreas de cultivo legal en virtud de la Ley del régimen de coca y sustancias controladas, Nº 1008, de 1988, que se destinan a usos tradicionales. Se estima que en la superficie total dedicada al cultivo de coca se produjeron 28.300 toneladas métricas de hoja de coca seca, de las que 17.100 toneladas métricas se utilizaron para producir cocaína. En 2003 la producción potencial de cocaína en Bolivia ascendía a 60 toneladas métricas.


El precio de la hoja de coca seca permaneció estable a lo largo de todo el año 2003, a una media de 5,4% dólares EE.UU. por kilogramo.

5) Erradicación

La erradicación de los cultivos de coca se hace manualmente, sobre todo en Chapare. En 2003, el Gobierno de Bolivia destruyó 10.100 hectáreas de campos de coca, cifra parecida a las comunicadas desde 1998.


267

Ficha de datos: Bolivia

Fuente: informe sobre el estudio de la ONUDD. Puede consultarse en www.unodc.org/unodc/en/crop_monitoring.pdf

Cultivo de la coca, incluidas 12.000 hectáreas de cultivo legal:

23.600 ha

Distribución del cultivo de coca en Bolivia en 2003:

Yungas de La Paz 16.200 ha (69%) Zona de Chapare 7.300 ha (31%) Apolo 50 ha (0,2%)

Por provincias en Yungas de La Paz: Caranavi +81% Yungas del norte +14% Yungas del sur +16% Inquisivi +8% Murillo +39%

Rendimiento de hoja de coca seca: Zona tradicional: 936 kg/ha/año En otras zonas(principalmente Chapare): 1.798 kg/ha/año

Precio medio de la hoja de coca seca: 5,4 dólares EE.UU./kg

Valor potencial de la producción de hoja de coca a pie de explotación:


Producción potencial de cocaína: 60 toneladas métricas

Datos comunicados por la DIRECO:

Erradicación a nivel nacional: En 2002: 11 853 ha En 2003: 10 087 ha


268

Gráficos, cuadros, mapas: Bolivia

Bolivia, cultivo de coca, en ha, 1990-2003

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

Hec

táre

as

Hectáreas 50.300 47.900 45.300 47.200 48.100 48.600 48.100 45.800 38.000 21.800 14.600 19.900 24.400 23.600

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Bolivia, distribución del cultivo de la coca (estudio de la ONUDD, 2003)

Zona Cultivo de coca en 2003 En porcentaje del total de 2003

Yungas de La Paz 16.200 69% Zona de Chapare 7.300 31% Apolo 50 0,2% Total redondeado 23.600

Bolivia, cultivo de la coca por municipio (estudio de la UNODD, 2002)

Yungas de La Paz69%

Zona de Chapare31%

Apolo0,2%


269


270

0

1

2

3

4

5

6

7

90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04

Bolivia, producción potencial de cocaína, 1990-2003

0

100

200

300To

nel

adas

mét

rica

s


1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Bolivia, precio de la hoja de coca a pie de explotación, 1991 2003 (dólares EE.UU./kg)

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Enero 0,3 0,5 1,0 1,1 1,5 0,9 1,3 2,1 1,5 6,0 5,4 6,1 5,4 Febrero 0,3 1,2 0,9 1,0 1,1 1,7 1,4 1,2 2,0 1,5 5,1 5,3 5,8 5,3 Marzo 0,3 1,5 1,0 1,0 0,6 1,5 0,9 1,1 1,3 1,7 5,4 5,3 5,7 5,2 Abril 0, 2 1,1 0,8 1,1 0,9 1,3 0,9 1,0 1,4 2,0 5,7 5,5 5,7 5,2 Mayo 0,4 0,8 0,9 1,0 0,9 1,4 0,9 1,1 1,3 2,0 5,9 5,4 5,6 5,3 Junio 0,6 1,2 1,0 1,4 0,9 1,3 1,3 1,2 1,5 2,4 6,0 5,5 5,6 5,4 Julio 0,8 0,8 0,8 1,8 0,7 1,3 0,8 1,4 1,5 2,4 6,0 5,6 5,7 5,5 Agosto 1,0 1,0 0,9 1,5 0,8 1,4 1,1 1,9 1,4 3,7 6,0 5,6 5,7 5,5 Septiembre 1,1 1,2 1,2 1,5 1,2 1,4 1,7 2,2 1,5 4,8 5,3 5,3 5,4 5,4 Octubre 0,7 0,9 0,9 1,4 1,6 1,4 1,4 2,2 1,4 4,9 4,8 5,6 5,4 5,4 Noviembre 0,5 1,1 0,9 1,2 1,8 1,4 1,3 2,3 1,4 4,9 5,3 5,6 5,4 5,4 Diciembre 0,3 0,8 0,9 1,2 1,7 1,4 1,2 2,1 1,4 5,0 5,3 5,7 5,5 5,5 Media anual 0,5 1,0 0,9 1,3 1,1 1,4 1,1 1,6 1,5 3,1 5,6 5,5 5,6 5,4

Bolivia, precio de la hoja de coca, dólares EE.UU./kg, 1990-2003


271

Bolivia, cultivo y actividades de erradicación notificadas, en ha, 1997 2003

Año Erradicadas (ha) Cultivadas (ha)

1997 7.026 45.800

1998 11.621 38.000

1999 16.999 21.800

2000 7.953 19.600

2001 9.435 19.900

2002 11.853 24.400

2003 10.087 23.600 Fuente: DIRECO

Bolivia, cultivo y actividades de erradicación notificadas, en ha, 1997-2003

-

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Erradicadas (ha) Cultivo


272




FABRICACIÓN




GRUPO DE LA COCA


Canadá 2001Pasta de coca 1 Lab.

EstadosUnidos de América

2001Cocaína 3 Lab.(0.456 kg)

2002Cocaína 5 Lab.(1.000 kg)

Sub total América del Norte 9 Lab.(1.456 kg)

América del Sur

Argentina 2001Cocaína 6 Lab.

2002Cocaína 9 Lab.

Bolivia 2001Cocaína 5 Lab.(334.100 kg) O.E.

2001Cocaína basica 1006 Lab.(4280.400 kg) O.E.

2002 1 Lab.(24.500 kg)

Chile 2002 1 Lab.

Colombia 2001Cocaína 1085 Lab.(5335.000 kg)

2001Cocaína basica 470 Lab.(5229.000 kg)

2002Cocaína 161 Lab.

2002Cocaína basica 1273 Lab.

Perú 2001Cocaína basica 64 Lab.

2001Cocaína 2 Lab.(3000.000 kg)

Venezuela 2001Cocaína 2 Lab.

Sub total América del Sur 4085 Lab.(18203.000 kg)

Total America 4094 Lab.(18204.456 kg)

AsiaAsia oriental y sudoriental

2001Cocaína (crack) 2 Lab.RAE de Hong Kong (China)

2002Cocaína 2 Lab.

Tailandia 2001Cocaína 1 Lab. Gob.


Total Asia 5 Lab.


Alemania 2001Cocaína 1 Lab.

2002 1 Lab.

España 2001Cocaína sintetica 1 Lab.


273


España 2001Cocaína 4 Lab.

Francia 2002Cocaína 1 Lab.


Europa oriental

Eslovenia 2002Cocaína basica 1 Lab.

Sub total Europa oriental 1 Lab.

Total Europa 9 Lab.

Grupo de la coca 4108 Lab.(18204.456 kg)


274

3.3. Cannabis

3.3.1. Marruecos

Hasta hace poco, la información de que se disponía respecto del cultivo de cannabis en Marruecos, apuntaba a que venía aumentando desde el decenio de 1980. Las estimaciones relativas al tamaño real de la superficie dedicada al cultivo del cannabis y a la producción de hachís en Marruecos han sido objeto de debates y, a veces, de polémicas. No obstante, en febrero de 2003, el Gobierno de Marruecos firmó un acuerdo de cooperación con la ONUDD para realizar un estudio de la producción de drogas ilícitas (cannabis) y la delincuencia organizada en Marruecos. El primer estudio sobre la producción de cannabis empezó en julio de 2003.

Resultados del estudio del cannabis en Marruecos efectuado por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito correspondiente a 2003

1) Cultivo del cannabis

Se estimó que se dedicaban al cultivo de cannabis unas 134.000 hectáreas de la zona total a que se refería el estudio (14.000 km2, cinco provincias de la región septentrional). Esto representa el 10% de la zona estudiada, el 27% de las tierras de cultivo del territorio objeto del estudio y un 1,5% del total de tierras de cultivo de Marruecos (8,7 millones de hectáreas).

2) Producción de cannabis y de resina de cannabis

Se estimó que la producción potencial total de cannabis en bruto era de unas 47.000 toneladas métricas y la producción potencial de resina de cannabis de 3.080 toneladas métricas.

3) Productores de cannabis

En la zona de producción de cannabis, se comprobó que el 75% de los douars (aldeas) y 96.600 explotaciones agrícolas producían cannabis en 2003, lo que representa una población total de unas 800.000 personas (según el censo de 1994, la población rural de esta zona era de 1.650.000 habitantes), es decir, el 2,5% de la población total de Marruecos, que en 2002 se estimaba que era de 29.600.000 habitantes.

4) Ingresos de los productores de cannabis

Se estimó que el ingreso medio que obtiene una familia del cannabis es de Dh 20.900 (2.200 dólares EE.UU.), lo que, en promedio, representaba la mitad (el 51%) del ingreso anual total de una familia productora de cannabis en 2003 (Dh 41.335, 4.351 dólares EE.UU.). A título de comparación, el ingreso medio anual de las 1.496.000 explotaciones agrícolas de Marruecos era de Dh 42.874 (4.513 dólares EE.UU.), es decir, bastante parecido al ingreso anual de una familia productora de cannabis.

Se estimó que en total el ingreso per cápita procedente del cannabis era de Dh 2.237 (267 dólares EE.UU.) de un ingreso anual total de Dh 4.970 (523 dólares EE.UU.). A título de comparación, en 2002 el PIB por habitante de Marruecos era de unos Dh 12.000 (1.260 dólares EE.UU.).

5) Tráfico y volumen global del mercado de resina de cannabis (hachís) de origen marroquí

En 2001 las incautaciones de resina de cannabis efectuadas por las autoridades marroquíes ascendieron a 61,35 toneladas métricas, lo que sitúa al país en tercer lugar después de España y el Pakistán. Esto representó el 7% de todas las incautaciones de resina de cannabis del mundo. El hecho de que España ocupara el primer lugar (el 57% de las incautaciones mundiales y el 75% de las efectuadas en Europa en 2001) demuestra la importancia del territorio español como zona de tránsito del hachís marroquí que se vende en el mercado europeo.

En 2002, en Europa occidental se incautaron en torno a 735 toneladas métricas de resinas de cannabis y 66 tm en Marruecos (en total 801 toneladas métricas). Suponiendo que en 2003 se hubiera incautado aproximadamente la misma cantidad, quedarían unas 2.300 toneladas métricas de la producción de resina de cannabis de Marruecos de 2003 para el consumo. Partiendo de la base de que en 2003 el precio medio al por menor en Europa occidental hubiera sido de 5,4 dólares EE.UU., cabría estimar el volumen total de negocios correspondiente a la resina de cannabis marroquí en 12.000 millones de dólares (es decir, 114.000 millones de dirhams, o 10.000 millones de dólares). Las redes de traficantes que operan en los mercados europeos generan la mayor parte de este volumen de negocios. En vista del elevado nivel de suposición, estas estimaciones deben tratarse con cautela.

3. Producción: Cannabis

275

Ficha de datos: Marruecos 2003

Fuente: Informe sobre el estudio de la ONUDD. Puede consultarse en www.unodc.org/unodc/en/crop_monitoring.pdf

Cultivo del cannabis: 134.000 ha (de las cuales el 12% en tierras de regadío).

Producción bruta de cannabis: 47.00 toneladas métricas.

Producción potencial de resina: 3.080 toneladas métricas.

Número de hogares que cultivan cannabis:

96.600 (el 66% de los 146.000 hogares de las zonas rurales incluidas en el estudio y el 6,5% de los 1.496.000 hogares agrícolas de Marruecos).

Población total que interviene en el cultivo

800.000 personas(el 2,7% de la población total del país, que en 2002 era de 29,6 millones).

Cultivo del cannabis en porcentaje de la superficie total de cultivo de la zona del estudio:

27% (y el 1,5% de los 8,7 millones de hectáreas de tierras de cultivo de Marruecos).

Ingreso total que los agricultores obtienen del cannabis:

Dh 2.000 millones / 214 millones de dólares EE.UU.

Ingreso medio anual que los hogares obtienen del cannabis:

Dh 20.900 / 2.200 dólares EE.UU. (de un ingreso anual total de 411.335 Dh / 4.352 dólares EE.UU., o el 51%)

Ingreso medio per cápita obtenido del cannabis:

Dh 2.536 / 267 dólares EE.UU. (de un ingreso anual total per cápita de 4.970 Dh / 523 dólares EE.UU.). (PIB per cápita en 2002: Dh 13.445 / 1.260 dólares EE.UU.)

En porcentaje del PIB de Marruecos: 0,57 % (con un PIB de 37.300 millones de dólares EE.UU.).

Incautaciones de resina de cannabis en 2002:

735 toneladas métricas en Europa occidental (tres cuartas partes en España) y 66 toneladas métricas en Marruecos.

Volumen anual del comercio internacional de resina 10.000 millones de euros (lo que equivale ade cannabis:

10.000 millones de euros (lo que equivale a Dh 114.000 millones o a unos 12.000 millones de dólares EE.UU.).


276

Chechauen66,69950%

Larache11,966

9%

Taunate25,72019%

Tetuán6,8895%

Al Hoceima22,83117%

Chechauen20,69144%

Tetuán1,8674%

Larache2,9506%

Taunate9,98221%

Al Hoceima11,90925%

Gráficos, cuadros, mapas: Marruecos 2003

Marruecos, cultivo del cannabis, por provincia

Provincia Superficietotal (ha)

Zona estudiada (ha)

Cultivo de cannabis (ha)

Cultivo de cannabis en porcentaje de la

zona estudiada Al Hoceima 375.008 346.022 22.831 7%Chechauen 529.503 529.503 66.699 13% Larache 278.968 195.888 11.966 6%Taunate 527.568 211.252 25.720 12% Tetuán 245.771 94.157 6.889 7%Total 1.956.818 1.376.822 134.105 10%

Marruecos, cultivo del cannabis, por provincia (ha) 2003

Marruecos, producción de cannabis en bruto (en toneladas métricas) 2003

Marruecos, producción de cannabis en bruto, por provincia, 2003

Rendimiento de cannabis (kg/ha) Provincia

Secano Regadío

Al Hoceima 428 945

Chechauen 292 504

Larache 239 295

Taunate 361 589

Tetuán 256 370

Promedio 330 638

3. Producción: Cannabis

277

Marruecos, ingresos que los cultivadores pueden obtener del cannabis, 2003

Producción Cannabis en bruto(toneladas

métricas)

Equivalente en polvo de

cannabis(toneladas métricas)

Precio(Dh / kg)

Valor estimado (Dh)

Valorestimado (dólares EE.UU.)

66% de cannabis en bruto

31.279 2.033 35 1.094.778.300 115.239.821

34% de polvo de cannabis (sandouk)

16.113 1.046 900 941.705.065 99.126.849

Total,redondeado

47.400 3.080 2.036.000 .000 214.000.000

Marruecos, número de explotaciones y de cultivadores que cultivan el cannabis, 2003

Provincia Nº total de cultivadores

incluidos en el estudio

Número de cultivadores que cultivan

cannabis

Porcentaje de

cultivadores que cultivan

cannabis

Número total de

cultivadores en la zona objeto del

estudio

Número estimado de cultivadores que cultivan

cannabis

Tamañomedio de los

hogares

Población total que se

beneficia del cultivo

del cannabis

AlHoceima

490 272 56 30.500 16.931 9,32 157.793

Chechauen 724 680 94 52.317 49.138 8,32 408.824

Larache 253 96 38 21.524 8.167 7,39 60.356

Taunate 463 229 49 33.965 16.799 8,11 136.241

Tetuán 177 113 64 8.735 5.577 7,3 40.709

Total 2.107 1.390 66 147.041 96.612 8,03 803.923

Maroc, part du cannabis dans le revenu familial des cultivateurs de cannabis (en %), 2003

Provincia Cannabis Cereales Otrosproductos agrícolas

Ganado Otrosingresos

Al Hoceima 62 11 7 8 11

Chechauen 62 11 6 8 12

Larache 15 12 26 30 17

Taunate 33 10 18 6 32

Tetuán 39 13 14 16 18

Promedio 51 11 11 11 16


278

Cannabis 51%

Cereales11%

Otros productos agrícolas 11%

Ganado11%

Otros ingresos

Marruecos, parte del ingreso de los hogares de agricultores correspondiente al cannabis, 2003

Marruecos, tamaño medio de la parcela de cannabis (ha), 2003

Provincia Hectares

Al Hoceima 0,19

Chechauen 0,37

Larache 0,77

Taunate 0,32

Tetuán 0,40

Cinco provincias 0,30

Marruecos, superficie media de cannabis por cultivador, 2003

Superficie media de cannabis por cultivador Province

Secano (ha) Regadío (ha)

Al Hoceima 1,9 0,5

Chechauen 1,4 0,2

Larache 1,4 0,2

Taunate 0,8 0,1

Tetuán 0,8 0,2

Media 1,3 0,3

Marruecos, comparación del ingreso obtenido del cannabis de secano y de la cebada de secano por hectárea, 2003

Provincia Precio del cannabis (Dh / kg)

Rendimiento del cannabis

de secano (kg / ha)

Ingreso del cannabis de

secano (Dh/ha)

Precio de la cebada(Dh/kg)

Rendimiento de la cebada

de secano (kg/ha)

Ingreso de la cebada de secano

(Dh/ha)

Al Hoceima 38,11 428 16.311 2 870 1.740

Chefchaouen 31,34 292 9.151 2 690 1.380

Larache 30,00 239 7.170 2 550 1.100

Taounate 41,76 361 15.075 2 700 1.400

Tétouan 42,66 256 10.920 2 690 1.380

Moyenne 35,26 330 11. 635 2 730 1.460


280




FABRICACIÓN




GRUPO DEL CANNABIS


Canadá 2002 1 Lab.

Sub total América del Norte 1 Lab.

Total America 1 Lab.


Dinamarca 2001Resina de cannabis 1 Lab.


Europa oriental

Bulgaria 2001Cannabis en solución oleosa 1 Lab.


2001Hierba de cannabis 137 Lab.(920.549 kg)

2002Hierba de cannabis 121 Lab.

Polonia 2002Cannabis 32 Lab.

Sub total Europa oriental 291 Lab.(920.549 kg)

Total Europa 292 Lab.(920.549 kg)

Grupo del cannabis 293 Lab.(920.549 kg)

3. Producción: Estimulantes de tipo anfetamínico

281

3.4. Estimulantes de tipo anfetamínico




FABRICACIÓN




ANFETAMINAS Y METANFETAMINAS COMBINADAS

EuropaEuropa oriental


2001Metamfetamina, methcathinona y amfetamina

71 Lab.(0,061 kg)

Lituania 2002Anfetamina, Metamfetamina 2 Lab.(1460,000 kg)

Sub total Europa oriental 73 Lab.(1460,061 kg)

Total Europa 73 Lab.(1460,061 kg)

OceaníaOceanía

Australia 2001Metanfetamina y anfetamina 201 Lab.

2002Metanfetamina y anfetamina 240 Lab.

Sub total Oceanía 441 Lab.

Total Oceanía 441 Lab.

Anfetaminas y metanfetaminas combinadas 514 Lab.(1460,061 kg)GRUPO DE LAS ANFETAMINAS



2001Anfetamina 52 Lab.(5,300 kg)

2002Anfetamina 0 Lab.(0,000 kg)

Sub total América del Norte 52 Lab.(5,300 kg)

América del Sur

Chile 2002Anfetamina 1 Lab.

Sub total América del Sur 1 Lab.



Alemania 2001Anfetamina 1 Lab.

2002 2 Lab.

Bélgica 2001Anfetamina 1 Lab.

2002Anfetamina 1 Lab.

2002 1 Lab.

Dinamarca 2001Anfetamina 1 Lab.

Francia 2002Anfetamina 1 Lab.

Países Bajos 2001Anfetamina 10 Lab.


282


Países Bajos 2002Anfetamina 10 Lab.

Reino Unido 2001Anfetamina 5 Lab.


Suecia 2001Anfetamina 3 Lab.


Europa oriental

Bulgaria 2002Anfetamina 2 Lab.(1500,000 kg)

Estonia 2002Anfetamina 1 Lab.



Polonia 2001Anfetamina 12 Lab.(86,000 kg)


Sub total Europa oriental 127 Lab.(1586,000 kg)

Total Europa 164 Lab.(1586,000 kg)

Grupo de las anfetaminas 217 Lab.(1591,300 kg)GRUPO DE LAS METANFETAMINAS

AfricaÁfrica meridional

Sudáfrica 2002Metanfetamina 1 Lab.

Sub total África meridional 1 Lab.

Total Africa 1 Lab.


Canadá 2001Metanfetamina 13 Lab.

2002Metanfetamina 14 Lab.


2001Metanfetamina 7990 Lab.(865,400 kg)


México 2001Metanfetamina 19 Lab.





China 2001Metanfetamina 44 Lab.


Filipinas 2001Metanfetamina 3 Lab.


Myanmar 2001Metanfetamina 5 Lab.


República de Corea


Tailandia 2001Metanfetamina 10 Lab. Gob.

Sub total Asia oriental y sudoriental 84 Lab.(10,000 kg)

Total Asia 84 Lab.(10,000 kg)


Alemania 2001Metanfetamina 3 Lab.

3. Producción: Estimulantes de tipo anfetamínico

283


Alemania 2002Metanfetamina 2 Lab.


Europa oriental

Bulgaria 2001Metanfetamina 1 Lab. JIFE

Eslovaquia 2001Metanfetamina 10 Lab.

RepúblicaCheca




Total Europa 148 Lab.

OceaníaOceanía

NuevaZelandia





Grupo de las metanfetaminas 17489 Lab.(4242,400 kg)GRUPO DE LA EXTASIS


Sudáfrica 2001MDMA 5 Lab.(857,000 kg)

Sub total África meridional 5 Lab.(857,000 kg)

Total Africa 5 Lab.(857,000 kg)


Canadá 2001MDA 2 Lab.

2002MDMA 8 Lab.


2001MDMA 17 Lab.(4,400 kg)

2002MDMA 9 Lab.(1,500 kg)

México 2002MDMA 1 Lab.




China 2002 11 Lab.

Indonesia 2001MDMA (Éxtasis) 9 Lab.

2002 2 Lab.

2001MDMA 3 Lab.RAE de Hong Kong (China)


Total Asia 25 Lab.


Alemania 2001MDMA 2 Lab.

Bélgica 2001MDMA (Éxtasis) 3 Lab.

2001MDMA (polvo) 1 Lab.


284


Bélgica 2002 4 Lab.

Francia 2002MDMA 1 Lab.

Países Bajos 2001MDMA 25 Lab.

2002MDMA 18 Lab.

Reino Unido 2001MDMA (Éxtasis) 1 Lab.

2002 1 Lab.

2002MDMA 2 Lab.( 4160000 u.)

Sub total Europa occidental 58 Lab.( 4160000 u.)

Europa oriental

Estonia 2002MDMA 1 Lab.


Total Europa 59 Lab.( 4160000 u.)

OceaníaOceanía

NuevaZelandia

2001MDMA (Éxtasis) 2 Lab.



Grupo de la extasis 128 Lab.(862,900 kg)( 4160000 u.)

3. Producción: Otras drogass

285

3.5. Otras drogas




FABRICACIÓN




OTROS ESTUPEFACIENTES SINTETICOS


Sudáfrica 2002Metcathinona 13 Lab.

Sub total África meridional 13 Lab.

Total Africa 13 Lab.



2001Metcathinona 4 Lab.(0.172 kg)

2002Metcathinona 9 Lab.(1.190 kg)


América del Sur

Colombia 2001Estupefacientes sinteticos 1 Lab.

2002 1 Lab.




Países Bajos 2002 1 Lab.


Total Europa 1 Lab.

Otros estupefacientes sinteticos 29 Lab.(1.362 kg)GRUPO DE LOS DEPRESIVOS


Sudáfrica 2001Metacualona 5 Lab.( 198419 u.)

2002Metacualona 4 Lab.

2002GHB 1 Lab.

Sub total África meridional 10 Lab.( 198419 u.)

Total Africa 10 Lab.( 198419 u.)


Canadá 2002 2 Lab.


286



2002GHB 7 Lab.(1.360 kg)



AsiaAsia del Sur

India 2002Metacualona 1 Lab.(442.000 kg)

Sub total Asia del Sur 1 Lab.(442.000 kg)


China 2002Metacualona 1 Lab.


Total Asia 2 Lab.(442.000 kg)


Estonia 2002GHB 1 Lab.


Total Europa 1 Lab.

Grupo de los depresivos 22 Lab.(443.360 kg)( 198419 u.)GRUPO DE LOS ALUCINÓGENOS


Canadá 2002 2 Lab.


2001Fenciclidina (PCP) 4 Lab.

2002 6 Lab.(8.000 kg)




Alemania 2002 1 Lab.

Dinamarca 2001LSD 1 Lab.


Total Europa 2 Lab.

Grupo de los alucinógenos 14 Lab.(8.000 kg)OTROS


Estonia 2002 1 Lab.


2001Otras drogas 300 Lab.



Otros 301 Lab.NO ESPECIFICADO

AmericaAmérica del Sur

3. Producción: Otras drogass

287


Perú 2002desconocido 238 Lab.


Total America 238 Lab.


España 2002No especificado 8 Lab.

Países Bajos 2002No especificado 15 Lab. Gob



No especificado 261 Lab.

4. INCAUTACIÓNES

4. Incautaciónes: Opiáceos

291

4.1. Opiáceos: Incautaciónes 1997-2002

1997 1998 1999 2000 2001 2002

Opio (en bruto o preparado)Región/país o territorio

INCAUTACIONES, 1997 - 2002

AFRICA

África del Norte

Egipto 31,156 kg 25,894 kg 24,702 kg 75,283 kg 40,000 kg 33,000 kg

Túnez No informe No informe No informe 0,017 kg No informe No informeOIPC

31,156 kg 25,894 kg 24,702 kg 75,300 kg 40,000 kg 33,000 kgSubtotal

África meridional

Zambia 0,102 kg 6,770 kg 8,622 kg 0,000 kg 0,000 kg No informeGob Gob Gob Gob

0,102 kg 6,770 kg 8,622 kgSubtotal

África occidental y central

Benin No informe No informe No informe No informe 0,414 kg No informeOIPC

Níger No informe No informe 0,013 kg No informe No informe No informeOIPC

0,013 kg 0,414 kgSubtotal

África oriental

Mauricio No informe No informe No informe No informe 0,001 kg No informe

0,001 kgSubtotal

31,258 kg 32,664 kg 33,337 kg 75,300 kg 40,415 kg 33,000 kgTotal region

AMERICA

América del Norte

Canadá 11,925 kg 61,310 kg 57,000 kg 18,788 kg 27,307 kg 12,320 kg10061 u. 140 u. 1313 u.

Estados Unidos de América

39,010 kg No informe 68,970 kg No informe 24,500 kg 95,779 kg

México 342,081 kg 149,640 kg 801,180 kg 469,445 kg 516,369 kg 309,902 kg(1

393,016 kg 210,950 kg 927,150 kg 488,233 kg 568,176 kg 418,001 kg10061 u. 140 u. 1313 u.

Subtotal

América del Sur

Colombia 121,550 kg 99,950 kg 29,203 kg 16,063 kg 3,700 kg 110,000 kg

Perú No informe 11,528 kg No informe No informe 146,950 kg 244,753 kg


Caribe

AntillasNeerlandesas

No informe No informe No informe No informe No informe 0,440 kgOIPC

0,440 kgSubtotal


Total region

ASIA

Asia central y países transcaucásicos

Armenia 2,054 kg No informe 2,032 kg 2,188 kg 0,090 kg 0,078 kgGob.

Azerbaiyán 83,328 kg 48,541 kg 52,218 kg 87,617 kg 10,500 kg 0,127 kgOIPC OIPC

Georgia No informe No informe 14,700 kg 33,500 kg No informe No informeOIPC OIPC

Kazakstán 1000,000 kg 296,574 kg 170,236 kg 136,000 kg 36,000 kg 13,571 kgGob. O.E. O.E. O.E.

Kirguistán 1639,476 kg 171,872 kg 151,174 kg 1405,232 kg 469,225 kg 109,295 kg

Tayikistán 3455,510 kg 1190,400 kg 1269,278 kg 4778,448 kg 3664,277 kg 1624,101 kgO.E. O.E. O.E.

Turkmenistán 1410,000 kg 1412,000 kg 4600,000 kg 2300,000 kg No informe 1200,000 kgGob. Gob. O.E. O.E. O.E.

Uzbekistán 2364,167 kg 1935,315 kg 3292,342 kg 2008,200 kg 241,680 kg 76,000 kgO.E. O.E.


Asia del Sur

Bangladesh No informe No informe 0,072 kg No informe 11,535 kg 0,023 kgO.E. OIPC

India 3316,000 kg 2031,000 kg 1588,000 kg 2684,000 kg 2533,000 kg 1867,000 kg

Nepal No informe 0,950 kg 1,440 kg No informe No informe No informe

Fuente: Cuestionario para los informes anuales excepto indicación contraria

*

Informe Mundial sobre las Drogas 2004 Volumen 2. Estadísticas

292

1997 1998 1999 2000 2001 2002



ASIA

Asia del Sur

Sri Lanka 1571 u. 0,020 kg 0,008 kg 36,452 kg 1,658 kg 16,800 kg

3316,000 kg 2031,970 kg 1589,520 kg 2720,452 kg 2546,193 kg 1883,823 kg1571 u.

Subtotal


Camboya 15,006 kg No informe No informe No informe No informe No informeOIPC

China 1880,000 kg 1215,000 kg 1193,000 kg 2428,000 kg 2820,000 kg 1219,300 kgOIPC Gob. Gob.

Indonesia No informe 0,030 kg 3,097 kg 0,034 kg 0,009 kg No informeHNLP HNLP OIPC

Japón 39,061 kg 19,811 kg 7,688 kg 8,979 kg No informe 5,700 kgGob

Malasia 150,311 kg 32,747 kg 21,066 kg 0,710 kg 69,270 kg No informeOIPC

Myanmar 7883,975 kg 5705,881 kg 1759,538 kg 1773,652 kg 1770,773 kg 1989,222 kg

RAE de Hong Kong (China)

3,400 kg No informe 0,100 kg 0,090 kg 2,500 kg No informe

Rep. Dem. Pop. Lao 200,100 kg 442,000 kg 225,800 kg 78,000 kg 372,600 kg 123,150 kgGob. INCSR HNLP INCSR Gob

República de Corea 6,805 kg 1,035 kg 3,064 kg 14996 u. 0,218 kg 0,258 kgOIPC OIPC

Singapur 1,545 kg 22,781 kg 98,144 kg 4,504 kg 13,375 kg No informe

Tailandia 1150,582 kg 1631,124 kg 421,939 kg 1595,000 kg 2289,000 kg 3458,000 kgHNLP HNLP OIPC

Viet Nam No informe No informe 495,350 kg 460,000 kg 583,005 kg No informeO.E. OIPC

11330,790 kg 9070,408 kg 4228,786 kg 6348,969 kg 7920,750 kg 6795,630 kg14996 u.

Subtotal

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidental

Afganistán No informe No informe No informe No informe No informe 5581,615 kg

Arabia Saudita 16,127 kg 16,721 kg No informe 13,472 kg 0,954 kg 4,561 kgOIPC (2 OIPC

Bahrein 0,007 kg 0,014 kg 0,323 kg 0,001 kg No informe 0,007 kgOIPC OIPC OIPC

Emiratos Arabes Unidos

3,822 kg 9,717 kg 8,389 kg 27,236 kg 8,899 kg 22,669 kg

Irán (República Islámica del)

162413,953 kg

154453,569 kg

204485,000 kg

179053,000 kg

81061,000 kg 72856,000 kgPOLNA Gob

Iraq 4,815 kg No informe No informe 10,511 kg 0,993 kg No informe

Israel 5,100 kg 0,556 kg 0,005 kg 0,194 kg 4,405 kg 0,006 kgOIPC

Jordania 22,671 kg No informe 61,700 kg No informe 0,327 kg 19,326 kg

Kuwait 11,710 kg 4,720 kg 14,000 kg 32,500 kg No informe 6,367 kgOIPC JIFE OIPC OIPC

Líbano 7,625 kg No informe 44,226 kg 0,052 kg 7,028 kg 0,762 kg

Omán 0,060 kg No informe No informe 1,647 kg 0,308 kg 0,591 kgJIFE OIPC

Pakistán 7300,000 kg 5021,712 kg 16319,918 kg 8867,407 kg 5175,000 kg 2686,257 kgGob. O.E.

Qatar 0,962 kg 0,030 kg 0,100 kg 2,700 kg No informe 0,225 kgOIPC OIPC OIPC OIPC

República Arabe Siria

6,003 kg 1,200 kg 5,876 kg 35,400 kg 1,862 kg 16,066 kgGob Gob Gob Gob Gob


194394,200 kg 175665,300 kg 236309,800 kg 207864,700 kg 101149,500 kg 92897,090 kg1571 u. 14996 u.

Total region

EUROPA

Europa occidental

Alemania 41,656 kg 286,074 kg 79,500 kg 30,900 kg 4,115 kg 62,674 kg

Austria 9,041 kg 10,447 kg 33,646 kg 69,873 kg 4,488 kg 25,160 kg

Bélgica No informe 0,011 kg 0,200 kg No informe No informe

Chipre 1,913 kg 0,021 kg 0,062 kg 0,575 kg 0,367 kg No informe

Dinamarca 0,105 kg 5,428 kg 0,330 kg 1,405 kg 5,000 kg 5,274 kg

España 26,287 kg 0,002 kg 1,080 kg 5,264 kg 84,900 kg 0,153 kg

Finlandia No informe 0,007 kg No informe No informe No informe No informe

Francia 2,696 kg 3,194 kg 0,503 kg 18,701 kg 2,720 kg 1,376 kg



293

1997 1998 1999 2000 2001 2002



EUROPA

Europa occidental

Grecia 2,559 kg No informe 46,208 kg 1,742 kg 0,955 kg No informeOIPC

Italia 9,821 kg 2,895 kg 0,401 kg 28,672 kg 0,189 kg 0,539 kg54 u. 6 u. 17 u.

OIPC

Noruega 0,023 kg 2,498 kg 1,661 kg 9,800 kg 3,214 kg 0,121 kg

Portugal 0,012 kg 0,001 kg No informe 2,850 kg 0,015 kg 0,082 kg77 u. 1014 u.

OIPC

Reino Unido 17,800 kg 54,263 kg 37,700 kg 18,481 kg 34,971 kg 34,971 kgNCIS (3

Suecia 7,709 kg 15,641 kg 9,867 kg 24,030 kg 16,153 kg 10,100 kg139 u.

Suiza 0,042 kg 0,015 kg 0,775 kg 0,009 kg No informe 0,005 kgOIPC

Turquía 93,356 kg 141,665 kg 318,624 kg 362,950 kg 261,176 kg 161,054 kgGob.


Subtotal

Europa oriental

Albania No informe No informe 0,026 kg No informe No informe No informeOIPC

Belarús 1,124 kg 0,001 kg 0,033 kg 0,090 kg 1381,000 kg 0,056 kgJIFE OIPC

Bosnia y Herzegovina


Bulgaria 8,240 kg 1,970 kg 4,466 kg No informe 1,980 kg 1,440 kg

Croacia 0,001 kg 0,103 kg 0,011 kg No informe No informe(4

Estonia No informe No informe No informe 19,426 kg No informe 169,509 kg20 u.

OIPC


222,706 kg 1803,700 kg 1506,966 kg 2186,000 kg 862,645 kg 445,254 kgO.E. O.E. O.E.

Hungría No informe No informe 2,149 kg 17,905 kg 0,003 kg 0,892 kg

la ex Rep. Yug. de Macedonia

44,783 kg 19,985 kg 12,239 kg 27,395 kg 3,494 kg 22,930 kgPOLNA POLNA POLNA Gob

Letonia 0,230 kg 0,755 kg 0,005 kg 0,005 kg No informe No informe

Lituania 0,236 kg 0,101 kg 0,190 kg 0,129 kg 436,505 kg 261,373 kg

Polonia No informe No informe No informe 55,000 kg No informe 16,000 kg


20,000 kg No informe 28,000 kg 1485,000 kg 1891,000 kg 1505,000 kg

98,550 lt.

OIPC OIPC Gob

Rumania 2,488 kg 0,728 kg 2,470 kg 0,060 kg 15,530 kg 0,794 kgOIPC

Serbia y Montenegro

No informe No informe No informe No informe No informe 0,587 kg

Ucrania No informe No informe No informe 166,056 kg 151,009 kg 42,000 kgOIPC

299,808 kg 1827,240 kg 1556,647 kg 3957,077 kg 4743,166 kg 2465,909 kg98,550 lt.

20 u.

Subtotal

512,828 kg 2349,402 kg 2087,204 kg 4532,329 kg 5161,429 kg 2767,418 kg193 u. 98,550 lt. 83 u. 1031 u.

20 u.

Total region

OCEANÍA

Oceanía

Australia 2,095 kg No informe 3,000 kg 2,279 kg 68,410 kg 12,535 kg397 u.

JIFE

Nueva Zelandia 0,016 kg 0,006 kg No informe No informe 0,008 kg 0,004 kgJIFE

2,111 kg 0,006 kg 3,000 kg 2,279 kg 68,418 kg 12,539 kg397 u.

Subtotal

2,111 kg 0,006 kg 3,000 kg 2,279 kg 68,418 kg 12,539 kg397 u.

Total region



294

1997 1998 1999 2000 2001 2002



195454,900 kg 178369,800 kg 239389,700 kg 212978,900 kg 107138,600 kg 96483,240 kg1764 u. 10061 u. 98,550 lt. 480 u. 2344 u.

15156 u.

TOTAL

1) látex 2) Incluyendo otros opiáceos 3) Debido a la falta de información en el año 2002, la información del año 2001 fué utilizada para el propósito del análisis. 4) Cantidad insignificante



295

1997 1998 1999 2000 2001 2002

Opio líquidoRegión/país o territorio


AFRICA

África del Norte

Egipto 0,009 lt. 0,030 lt. 0,001 lt. 0,005 lt. No informe No informe

0,009 lt. 0,030 lt. 0,001 lt. 0,005 lt.Subtotal

0,009 lt. 0,030 lt. 0,001 lt. 0,005 lt.Total region

AMERICA

América del Sur

Perú No informe No informe 66,088 kg 508,358 kg No informe No informe


Caribe

Islas Caimán No informe No informe No informe 0,628 kg No informe No informe1 u.

0,628 kg1 u.

Subtotal

66,088 kg 508,986 kg1 u.

Total region

ASIA


Armenia No informe 2,000 kg No informe 0,002 kg No informe No informe

Kazakstán No informe 1,265 kg No informe No informe No informe No informe

Kirguistán 15000 u. No informe No informe No informe No informe No informe

15000 u. 3,265 kg 0,002 kgSubtotal


Indonesia No informe 0,030 kg 3,097 kg 0,034 kg No informe No informe

Japón No informe 0,130 lt. No informe No informe No informe No informe



No informe No informe No informe 2 u. No informe No informe

Rep. Dem. Pop. Lao No informe No informe No informe No informe No informe 98,000 lt.

1027,685 kg 383,281 kg 335,592 kg 16,120 kg 18,684 kg 18,025 kg0,130 lt. 2 u. 98,000 lt.

Subtotal


Jordania No informe No informe No informe 41,150 kg No informe No informe

Líbano No informe 35,840 kg No informe 0,000 kg No informe No informe(1


1027,685 kg 422,386 kg 335,592 kg 57,272 kg 18,684 kg 18,025 kg15000 u. 0,130 lt. 2 u. 98,000 lt.

Total region

EUROPA

Europa occidental

Austria No informe No informe No informe 0,075 kg No informe No informe

Dinamarca 0,030 kg 0,004 kg 2,640 kg No informe No informe No informe

Italia No informe No informe No informe 35 u. No informe No informe

Suecia No informe 0,326 lt. 16,000 lt. 0,018 kg No informe No informe

0,030 kg 0,004 kg 2,640 kg 0,093 kg0,326 lt. 16,000 lt. 35 u.

Subtotal

Europa oriental

Belarús No informe 330,882 kg 244,034 kg 220,520 kg No informe 334,225 kg(2 (3

Croacia 2,000 lt. 8,600 lt. No informe 1,500 kg No informe No informe



296

1997 1998 1999 2000 2001 2002

Opio líquidoRegión/país o territorio


EUROPA

Europa oriental

Estonia No informe 19,200 kg 0,276 kg 0,027 kg No informe No informe293 u. 61 u. 19 u.

Letonia 0,133 lt. 64,800 kg 17,300 kg 7,170 kg No informe No informe

Lituania 86,000 lt. 49,490 lt. 190,000 lt. 77,000 lt. No informe No informe


No informe 13,480 kg No informe No informe No informe No informe

Ucrania 171,200 kg 127,000 kg No informe No informe No informe No informe

171,200 kg 555,362 kg 261,610 kg 229,217 kg 334,225 kg88,133 lt. 58,090 lt. 190,000 lt. 77,000 lt.

293 u. 61 u. 19 u.

Subtotal

171,230 kg 555,366 kg 264,250 kg 229,310 kg 334,225 kg88,133 lt. 58,416 lt. 206,000 lt. 77,000 lt.

293 u. 61 u. 54 u.

Total region

OCEANÍA

Oceanía

Australia 1,630 kg No informe No informe No informe No informe No informe

1,630 kgSubtotal

1,630 kgTotal region

1200,545 kg 977,752 kg 665,930 kg 795,568 kg 18,684 kg 352,250 kg88,142 lt. 58,576 lt. 206,001 lt. 77,005 lt. 98,000 lt.15000 u. 293 u. 61 u. 57 u.

TOTAL

1) Cantidad insignificante 2) Incluido heroína liquida (1160kg) 3) infusion de amapola



297

1997 1998 1999 2000 2001 2002

Opio (plantas/cápsulas)Región/país o territorio


AFRICA

África del Norte

Egipto No informe 0,352 kg 14,552 kg No informe No informe No informe30214000 u.

0,352 kg 14,552 kg30214000 u.

Subtotal


Níger No informe 0,040 kg No informe No informe No informe No informeOIPC

Santo Tomé y Príncipe

0,300 kg No informe 0,300 kg No informe No informe No informe


0,300 kg 0,392 kg 14,852 kg30214000 u.

Total region

AMERICA

América Central

Guatemala 2,600 kg 114238 u. 23100 u. 20619 u. No informe No informe69119 u.

Gob.

2,600 kg 114238 u. 23100 u. 20619 u.69119 u.

Subtotal

América del Norte

Canadá 18 u. 2,016 kg 15000 u. No informe No informe No informe


50,685 kg No informe No informe No informe No informe No informe

0,109 lt.

50,685 kg 2,016 kg 15000 u.0,109 lt.

18 u.

Subtotal

América del Sur

Argentina 2,470 kg 408 u. No informe No informe No informe No informe

Colombia 104818496 u.

No informe No informe No informe No informe No informe

Ecuador No informe 100873 u. No informe No informe No informe No informe

Perú 1754 u. 964 u. 63703,614 kg 20837,016 kg No informe No informe

2,470 kg 102245 u. 63703,610 kg 20837,020 kg104820200 u.

Subtotal

55,755 kg 2,016 kg 63703,610 kg 20837,020 kg0,109 lt. 216483 u. 38100 u. 20619 u.

104889400 u.

Total region

ASIA


Armenia 4,460 kg 18,725 kg No informe No informe No informe No informe

Azerbaiyán 38750,000 kg 6,200 kg No informe No informe No informe No informeOIPC

Georgia No informe 7,500 kg No informe No informe No informe No informeOIPC

Kazakstán No informe 113,895 kg No informe No informe No informe No informe

Tayikistán No informe No informe No informe No informe No informe 143,141 kg(1

Uzbekistán 118,285 kg 54,496 kg No informe 14,700 kg No informe No informe

38872,750 kg 200,816 kg 14,700 kg 143,141 kgSubtotal

Asia del Sur

Nepal 0,693 kg No informe No informe No informe No informe No informeOIPC

0,693 kgSubtotal


Indonesia 1620 u. 0,030 kg No informe No informe No informe No informe



298

1997 1998 1999 2000 2001 2002



ASIA


Japón 6803 u. 0,063 kg No informe 0,022 kg No informe 0,092 kg6807 u. 11571 u. 1424 u.

Malasia 321 u. No informe No informe No informe No informe No informe


No informe No informe 32 u. 3,001 kg No informe No informe

República de Corea 24301 u. 21944 u. No informe No informe No informe No informe

Tailandia 205,234 kg No informe 312,837 kg No informe No informe No informe

Viet Nam 919,000 kg 1,100 kg No informe No informe No informe No informeOIPC OIPC

1124,234 kg 1,193 kg 312,837 kg 3,023 kg 0,092 kg33045 u. 28751 u. 32 u. 11571 u. 1424 u.

Subtotal



129 u. No informe No informe No informe No informe No informe

Pakistán No informe No informe No informe No informe No informe 21757,000 kg

Yemen No informe No informe No informe No informe No informeOIPC

129 u. 21757,000 kgSubtotal

39997,670 kg 202,009 kg 312,837 kg 17,723 kg 21900,230 kg33174 u. 28751 u. 32 u. 11571 u. 1424 u.

Total region

EUROPA

Europa occidental

Austria 1,193 kg 9,367 kg 9,349 kg No informe No informe No informe

España 862,112 kg 4,800 kg 1003,004 kg 22755,700 kg No informe 49,737 kg

Finlandia No informe 1,000 kg No informe No informe No informe No informe

Grecia 640 u. No informe No informe No informe No informe No informe

Italia 1448 u. 5991 u. No informe 4449 u. No informe No informe(2

Noruega 0,115 kg 0,070 kg No informe 0,001 kg No informe No informe

Portugal No informe 28848 u. 351 u. 2,850 kg No informe No informe1348 u.

Suecia No informe 3615 u. No informe No informe No informe(3

Turquía No informe No informe No informe 1820,000 kg No informe No informe3550 u.

863,420 kg 15,237 kg 1012,353 kg 24578,550 kg 49,737 kg2088 u. 34839 u. 3966 u. 9347 u.

Subtotal

Europa oriental

Belarús 327,744 kg 1621,000 kg 1056,000 kg 1084,000 kg No informe No informeJIFE

Bulgaria No informe No informe No informe No informe 1415,000 kg No informe

Croacia 769 u. 3504 u. 6206 u. 1,607 kg No informe No informe519 u.

Estonia 165,800 kg 36,011 kg No informe 37,883 kg No informe No informe111 u. 69 u.


853,019 kg 16511,359 kg 18366,055 kg No informe No informe No informe

Letonia 218,000 kg 192,000 kg 30,200 kg 145,950 kg No informe No informe

Lituania 1291,000 kg 1525,000 kg 744,000 kg 623,000 kg No informe No informe

Polonia 8500,000 kg 4000,000 kg 3553,000 kg No informe No informe No informe


597,000 kg 406,550 kg No informe No informe No informe 3635,000 kgGob

Ucrania 34003,262 kg 26632,801 kg No informe No informe No informe 23115,000 kg

45955,820 kg 50924,720 kg 23749,250 kg 1892,440 kg 1415,000 kg 26750,000 kg769 u. 3615 u. 6206 u. 588 u.

Subtotal



299

1997 1998 1999 2000 2001 2002



EUROPA


Total region

OCEANÍA

Oceanía

Australia 0,095 kg No informe No informe 0,407 kg No informe 79,533 kg2083 u.

Nueva Zelandia No informe 20249 u. 338 u. No informe No informe No informe

0,095 kg 20249 u. 338 u. 0,407 kg 79,533 kg2083 u.

Subtotal

0,095 kg 20249 u. 338 u. 0,407 kg 79,533 kg2083 u.

Total region

86873,060 kg 51144,380 kg 88792,910 kg 47326,130 kg 1415,000 kg 48779,500 kg0,109 lt. 30517940 u. 48642 u. 44208 u. 1424 u.

104925400 u.

TOTAL

1) la paja de la amapola, las capsulas, los tallos y sale 2) 221 cápsulas (1), 4 228 plantas (6) 3) Incluyendo depresivos



300

1997 1998 1999 2000 2001 2002

HeroínaRegión/país o territorio


AFRICA

África del Norte

Argelia No informe 0,256 kg 0,002 kg No informe 0,006 kg 0,024 kgOIPC OIPC

Egipto 51,222 kg 24,416 kg 23,627 kg 37,114 kg 38,000 kg 55,000 kg0,225 lt. 0,266 lt. 385 u.

Jamahiriya Arabe Libia

0,851 kg 4,809 kg 4,809 kg 15,000 kg 12,000 kg No informeO.E. O.E. O.E. O.E.

Marruecos 0,318 kg 1,282 kg 0,437 kg 0,152 kg 3,971 kg 3,528 kg110 u. 18 u.

Gob.

Sudán No informe No informe 0,250 kg No informe 0,505 kg No informeGob Gob

Túnez 0,308 kg 0,474 kg 1,391 kg 1,020 kg No informe 0,254 kgOIPC OIPC

52,699 kg 31,237 kg 30,516 kg 53,286 kg 54,482 kg 58,806 kg0,225 lt. 0,266 lt. 495 u. 18 u.

Subtotal

África meridional

Angola 0,010 kg No informe 0,005 kg 21,500 kg No informeOIPC (1 OIPC OIPC

Botswana 0,228 kg No informe No informe No informe No informe No informeOIPC

Lesotho No informe No informe 0,500 kg No informe No informe No informeOIPC

Malawi No informe 0,200 kg 0,500 kg No informe No informe No informe

Mozambique No informe No informe No informe 232 u. 0,005 kg No informeOIPC OIPC

Namibia No informe No informe 0,003 kg 0,100 kg 0,003 kg 0,002 kgOIPC

Sudáfrica 1,548 kg 5,383 kg 7,435 kg 15,386 kg 8,465 kg 15,020 kgOIPC

Swazilandia 1,041 kg 0,010 kg 0,097 kg 1,919 kg 0,093 kg 0,004 kgOIPC

Zambia 0,000 kg 0,001 kg 0,369 kg 0,005 kg 0,002 kg 0,360 kgGob Gob Gob

Zimbabwe No informe 0,740 kg No informe No informe No informe 0,077 kg

2,827 kg 6,334 kg 8,904 kg 17,415 kg 30,068 kg 15,463 kg232 u.

Subtotal


Benin 0,143 kg 0,888 kg 18,670 kg 7,572 kg 0,079 kg 0,014 kgGob Gob O.E. OIPC OIPC

Burkina Faso 222,000 kg No informe No informe No informe 0,038 kg No informeGob.

Camerún No informe 2,150 kg 0,400 kg No informe No informe No informe

Chad No informe No informe 1,800 kg No informe No informe No informeOIPC

Congo 0,070 kg No informe No informe No informe 0,010 kg 0,016 kg

Côte d'Ivoire 0,538 kg 0,060 kg 1,889 kg 3,035 kg 10,394 kg 34,085 kg16 u. 19 u.

OIPC

Gabón No informe No informe 0,106 kg No informe No informe No informeOIPC

Gambia 0,088 kg 0,590 kg 0,039 kg No informe 4,000 kg No informeOIPC OIPC

Ghana 0,005 kg 18,023 kg 21,020 kg No informe No informe 19,060 kg

Guinea No informe No informe No informe 2,215 kg 0,592 kg 0,057 kgOIPC OIPC OIPC

Mauritania 0,005 kg 0,005 kg No informe No informe No informe No informeGob Gob

Níger 0,100 kg 0,412 kg No informe No informe No informe No informeOIPC OIPC

Nigeria 10,490 kg 362,000 kg 81,035 kg 55,100 kg 46,639 kg 55,626 kgGob

Senegal No informe 0,234 kg 0,071 kg 198 u. No informe 0,336 kg382 u.

OIPC OIPC OIPC OIPC

Togo 81,601 kg No informe No informe 10,808 kg 15,253 kg 4,727 kgGob.


Subtotal

África oriental

Burundi No informe No informe 0,006 kg No informe No informe No informe260 u.

OIPC

Etiopía 36,112 kg 8,987 kg 12,582 kg 18,042 kg 5,650 kg 33,505 kg

Kenya 7,787 kg 9,954 kg 17,459 kg 28,657 kg 19,438 kg 41,272 kgGob

Madagascar No informe No informe 0,005 kg No informe No informe No informeOIPC



301

1997 1998 1999 2000 2001 2002



AFRICA

África oriental

Mauricio 6,920 kg 6,060 kg 3,067 kg 4,062 kg 24,532 kg 6,973 kg

República Unida de Tanzanía

4,852 kg 2,745 kg 7,583 kg 5,322 kg 7,997 kg 1,458 kgOIPC Gob OIPC

Rwanda No informe No informe No informe No informe No informe 0,500 kg

Uganda No informe 1,302 kg 14,170 kg 3,400 kg 5,772 kg 11,190 kg

55,671 kg 29,048 kg 54,872 kg 59,483 kg 63,389 kg 94,898 kg260 u.

Subtotal

426,237 kg 450,981 kg 219,322 kg 208,914 kg 224,944 kg 283,089 kg0,225 lt. 0,266 lt. 661 u. 430 u. 495 u. 18 u.

16 u.

Total region

AMERICA

América Central

Belice No informe No informe No informe No informe 3,399 kg No informe

Costa Rica 26,000 kg 13,500 kg 2,400 kg 7,787 kg 20,290 kg 61,770 kgCICAD Gob Gob

El Salvador 2,151 kg 0,697 kg 0,099 kg 6,900 kg 9,368 kg 13,229 kgOIPC OIPC OIPC

Guatemala 17,420 kg 3,650 kg 53,000 kg 9,740 kg 21,170 kg 0,050 kgGob.

Nicaragua 2,000 kg No informe 2,000 kg 2,000 kg 8,422 kg 53,189 kgCICAD CICAD OIPC

Panamá 33,307 kg 22,825 kg 46,456 kg 39,045 kg 87,000 kg 101,100 kgHONLC


América del Norte

Canadá 95,000 kg 22,295 kg 88,000 kg 6,970 kg 73,979 kg 3,295 kg0,176 lt. 91 u. 0,117 lt.

994 u. 2 u.


1542,000 kg 1580,700 kg 1200,000 kg 1705,188 kg 1983,700 kg 2765,600 kg

437 u. 1,850 lt.593 u.

Gob.

México 114,903 kg 120,896 kg 260,191 kg 299,102 kg 269,614 kg 282,692 kgGob

1751,903 kg 1723,891 kg 1548,191 kg 2011,260 kg 2327,293 kg 3051,587 kg0,176 lt. 528 u. 1,967 lt.

994 u. 595 u.

Subtotal

América del Sur

Argentina 38,580 kg 31,040 kg 7,962 kg 47,664 kg 84,683 kg 32,296 kg

Bolivia No informe 0,760 kg No informe No informe No informe No informe

Brasil No informe 0,950 kg No informe 12,500 kg 56,600 kgOIPC Gob O.E.

Chile No informe No informe No informe 21,088 kg 33,234 kg 13,649 kg


Ecuador 53,096 kg 58,248 kg 80,559 kg 108,715 kg 254,639 kg No informeOIPC

Perú No informe No informe No informe 2,186 kg 0,004 kg 15,793 kg

Suriname No informe 0,030 kg No informe No informe No informe No informe

Uruguay No informe No informe No informe No informe 5,872 kg 7,200 kgOIPC

Venezuela 16,086 kg No informe 41,514 kg 195,580 kg 228,430 kg 562,950 kgCICAD


Caribe


No informe No informe 2,000 kg 2,032 kg 72,000 kg 62,622 kgJIFE OIPC O.E. OIPC

Aruba 3,298 kg No informe 6,000 kg 78,000 kg 65,000 kg 25,677 kgJIFE O.E. O.E. O.E. OIPC

Barbados No informe No informe 3,230 kg No informe No informe No informeHONLC

Bermudas 0,398 kg No informe 0,836 kg 0,292 kg 2,000 kg 2,630 kgO.E.

Cuba 0,700 kg No informe 3,000 kg No informe No informe No informeOIPC O.E.



302

1997 1998 1999 2000 2001 2002



AMERICA

Caribe

Guadalupe No informe No informe No informe No informe 4,000 kg No informeO.E.

Islas Caimán No informe No informe No informe 1,000 kg 0,213 kg No informeO.E.

Islas Vírgenes Británicas

No informe No informe No informe No informe 1,200 kg No informe

1 u.

Jamaica No informe No informe No informe No informe 0,450 kg No informe

Puerto Rico No informe No informe No informe 24,000 kg 42,000 kg 12,070 kg24619 u.

O.E. O.E. OIPC

República Dominicana

11,328 kg 6,891 kg 11,909 kg 24,000 kg 33,003 kg 67,000 kgO.E. HONLC

Santa Lucía No informe No informe No informe 2,000 kg No informe No informe

Trinidad y Tabago No informe No informe No informe 5,000 kg No informe 10,380 kgINCSR OIPC

15,724 kg 6,891 kg 26,975 kg 136,324 kg 219,866 kg 180,379 kg1 u. 24619 u.

Subtotal

2086,002 kg 2101,636 kg 2323,748 kg 3151,343 kg 4103,770 kg 4924,792 kg0,176 lt. 528 u. 1,967 lt. 1 u. 24619 u.

994 u. 595 u.

Total region

ASIA


Armenia 0,429 kg 0,065 kg 0,191 kg 0,109 kg 0,016 kg 0,175 kg


Georgia No informe 0,083 kg 2,300 kg 3,993 kg 5,518 kg No informeOIPC OIPC OIPC OIPC

Kazakstán 43,000 kg 24,196 kg 54,264 kg 262,400 kg 136,700 kg 167,690 kgGob. O.E. O.E. O.E.

Kirguistán 4,404 kg 24,732 kg 26,870 kg 216,780 kg 170,898 kg 271,250 kg

Tayikistán 60,000 kg 271,471 kg 708,820 kg 1882,929 kg 4239,005 kg 3958,182 kgO.E.

Turkmenistán 1948,000 kg 495,000 kg 240,000 kg 200,000 kg 71,000 kg 400,000 kgGob. Gob. O.E. O.E. POLNA O.E.

Uzbekistán 70,269 kg 194,679 kg 324,843 kg 675,000 kg 466,601 kg 256,320 kgO.E.


Asia del Sur

Bangladesh No informe No informe 28,840 kg 8,031 kg 42,290 kg 15,746 kgO.E. OIPC

India 1332,000 kg 655,000 kg 839,000 kg 1240,000 kg 889,000 kg 933,000 kgGob

Maldivas No informe 1,142 kg 0,357 kg No informe 0,167 kg 0,300 kgOIPC

Nepal 11,117 kg 9,400 kg 1,515 kg 1,705 kg 9,360 kg 10,493 kgGob Gob Gob Gob OIPC

Sri Lanka 55,015 kg 56,942 kg 68,500 kg 94,150 kg 102,216 kg 62,545 kg



Brunei Darussalam 0,001 kg 0,003 kg No informe 0,001 kg No informe 0,004 kgOIPC


China 5477,000 kg 7358,000 kg 5364,000 kg 6281,000 kg 13200,000 kg 9290,800 kgOIPC Gob.

Filipinas 3,014 kg 1,741 kg 0,022 kg No informe 0,010 kg No informeOIPC OIPC

Indonesia 20,433 kg 27,761 kg 14,049 kg 22,655 kg 16,641 kg 20,004 kg

Japón 5,990 kg 3,947 kg 2,150 kg 7,006 kg 4,944 kg 20,900 kg0,000 lt.

Macao 0,231 kg 2,217 kg 1,000 kg 0,147 kg 0,069 kg 0,052 kgOIPC OIPC JIFE

Malasia 276,154 kg 289,664 kg 200,937 kg 109,170 kg 227,058 kg 294,471 kgOIPC OIPC


Provincia China de Taiwán

No informe No informe No informe 273,000 kg 153,000 kg No informePRESS PRESS



303

1997 1998 1999 2000 2001 2002



ASIA



202,200 kg 209,000 kg 284,001 kg 339,003 kg 156,400 kg 105,590 kg

0,003 lt.

Gob.

Rep. Dem. Pop. Lao 72,300 kg 80,000 kg 14,750 kg 20,000 kg 49,700 kg 21,245 kg30 u.

Gob. INCSR HNLP INCSR Gob

República de Corea 0,599 kg 2,126 kg 0,342 kg No informe 0,567 kg 1,078 kgOIPC

Singapur 82,613 kg 141,852 kg 56,730 kg 52,083 kg 106,678 kg 63,420 kg

Tailandia 323,287 kg 507,769 kg 405,034 kg 384,000 kg 501,000 kg 697,000 kgHNLP O.E. O.E.

Viet Nam 24,300 kg 60,000 kg 66,663 kg 49,320 kg 40,300 kg No informe70000 u.

OIPC OIPC O.E. OIPC

7905,201 kg 9087,885 kg 6682,871 kg 7696,305 kg 14553,110 kg 10848,450 kg0,003 lt. 70000 u. 30 u.

Subtotal



Arabia Saudita 115,667 kg 63,107 kg No informe 200,922 kg 178,825 kg 28,564 kgOIPC OIPC

Bahrein 4,165 kg 3,982 kg 2,856 kg 1,643 kg 0,001 kg 2,473 kgOIPC OIPC OIPC OIPC


35,767 kg 34,450 kg 65,909 kg 82,176 kg 40,100 kg 115,031 kg


1986,042 kg 2894,462 kg 6030,000 kg 6189,000 kg 4001,000 kg 3977,000 kgPOLNA Gob

Iraq No informe 8,300 kg No informe 1,020 kg No informe No informe


Jordania 82,449 kg 52,397 kg 41,397 kg 127,712 kg 35,545 kg 14,666 kg

Kuwait 23,590 kg 21,601 kg 35,000 kg No informe No informe 17,186 kgOIPC JIFE OIPC

Líbano 2,361 kg 3,093 kg 8,149 kg 2,363 kg 13,002 kg 2,005 kg

Omán 0,756 kg No informe 54,109 kg 14,008 kg 8,485 kg 28,734 kgJIFE OIPC

Pakistán 6156,000 kg 3363,723 kg 4973,711 kg 9492,029 kg 6931,470 kg 5870,498 kgOIPC

Qatar No informe 1,480 kg 0,108 kg 0,534 kg 0,404 kg 7,045 kgOIPC OIPC OIPC



Yemen No informe 0,027 kg No informe No informe No informe No informeOIPC



Total region

EUROPA

Europa occidental


Andorra 0,005 kg 0,003 kg 0,013 kg 0,009 kg 0,009 kgOIPC OIPC OIPC (1


Bélgica 55,000 kg 75,790 kg 73,537 kg 187,739 kg 187,739 kg 262,000 kgODD (2

Chipre No informe 0,035 kg 2,193 kg 4,949 kg 1,638 kg 0,283 kg



Finlandia 2,532 kg 1,965 kg 2,884 kg 6,026 kg 7,500 kg


Grecia 146,311 kg 232,110 kg 98,401 kg 1179,526 kg 329,725 kg 201,176 kg38 u. 6 u. 10 u. 14 u.

(3

Irlanda 8,184 kg 36,963 kg 15,921 kg 23,942 kg 29,527 kg 16,606 kg

Islandia No informe No informe 0,001 kg No informe No informe(1



304

1997 1998 1999 2000 2001 2002



EUROPA

Europa occidental

Italia 470,335 kg 703,335 kg 1313,708 kg 980,379 kg 2004,588 kg 2584,564 kg5360 u. 3069 u. 1678 u. 1423 u. 1697 u.

OIPC

Liechtenstein 18,680 kg No informe 14,388 kg 0,005 kg 0,003 kg 0,004 kg

Luxemburgo 2,525 kg 3,592 kg 1,914 kg 11,358 kg No informe 2,956 kgOIPC OIPC

Malta 4,535 kg 0,498 kg 1,724 kg 5,912 kg 2,600 kg 1,218 kgOIPC

Mónaco 0,011 kg No informe No informe No informe No informe(4


Países Bajos 999,000 kg 784,000 kg 770,000 kg 896,000 kg 739,000 kg 1122,000 kgGob Gob Gob Gob

Portugal 57,389 kg 96,666 kg 76,417 kg 567,577 kg 316,039 kg 96,315 kg5,000 lt.

(5


Suecia 11,509 kg 70,927 kg 63,009 kg 27,649 kg 32,627 kg 58,600 kg0,011 lt. 0,509 lt.

Suiza 209,261 kg 403,680 kg 397,527 kg 372,061 kg 227,515 kg 208,510 kg


9542,688 kg 10091,500 kg 11158,230 kg 15737,220 kg 14398,420 kg 12492,580 kg5398 u. 0,011 lt. 0,509 lt. 1692 u. 5,000 lt. 1697 u.

3075 u. 10 u. 1423 u.

Subtotal

Europa oriental

Albania No informe No informe 7,122 kg 47,000 kg 4,500 kg 71,714 kgOIPC Gob Gob



0,017 kg 0,686 kg 1,125 kg 0,375 kg 1,900 kg 3,265 kg

5 u.

POLNA POLNA OIPC POLNA OIPC OIPC

Bulgaria 322,691 kg 219,632 kg 265,249 kg 2067,201 kg 1550,629 kg 535,090 kg

Croacia 3,040 kg 50,095 kg 13,232 kg 7,041 kg 19,569 kg 46,359 kg

Eslovaquia 90,450 kg 13,671 kg 5,808 kg 98,507 kg 15,680 kg 15,400 kg

Eslovenia 29,828 kg 46,106 kg 32,270 kg 392,065 kg 88,930 kg 68,670 kg

Estonia No informe 0,091 kg 0,518 kg 0,438 kg 1,163 kg 3,783 kg129 u. 1269 u. 2129 u.


24,027 kg 442,900 kg 695,085 kg 984,000 kg 1287,226 kg 842,163 kgO.E. O.E.

Hungría 206,160 kg 634,613 kg 172,703 kg 819,000 kg 154,410 kg 320,129 kgGob.



Letonia 0,011 kg 0,098 kg 0,768 kg 0,775 kg 0,465 kg No informe


Polonia 142,812 kg 67,405 kg 44,947 kg 120,063 kg 208,106 kg 293,207 kg388,000 lt.

(7

República Checa 21,442 kg 240,000 kg 108,380 kg 114,520 kg 88,590 kg 34,033 kg478 u. 40 u.


10,000 kg No informe No informe 1,313 kg 0,041 kg No informeOIPC


Serbia y Montenegro

15,425 kg No informe No informe No informe 62,518 kg 43,462 kgOIPC

Ucrania 3,728 kg 8,940 kg 21,530 kg 21,743 kg 8,669 kg 206,600 kgOICP. OIPC

1003,702 kg 2229,566 kg 1449,642 kg 4822,155 kg 3651,045 kg 2723,559 kg129 u. 1269 u. 388,000 lt. 483 u. 40 u.

2129 u.

Subtotal

10546,390 kg 12321,060 kg 12607,880 kg 20559,380 kg 18049,470 kg 15216,140 kg5398 u. 0,011 lt. 0,509 lt. 388,000 lt. 5,000 lt. 1737 u.

3204 u. 1279 u. 3821 u. 1906 u.

Total region



305

1997 1998 1999 2000 2001 2002



OCEANÍA

Oceanía

Australia 365,370 kg 298,690 kg 360,145 kg 583,456 kg 82,729 kg 459,368 kgGob. (8

Fiji No informe No informe No informe 357,700 kg No informe No informeOIPC

Nueva Zelandia 0,171 kg 10,859 kg 0,544 kg 0,066 kg 5,536 kg 0,809 kgJIFE



33347,930 kg 32628,780 kg 35874,750 kg 53394,030 kg 54463,130 kg 49258,210 kg0,225 lt. 0,453 lt. 0,512 lt. 389,967 lt. 5,000 lt. 26404 u.5398 u. 4214 u. 2468 u. 74846 u. 2402 u.

TOTAL

1) Cantidad insignificante 2) Debido a la falta de información en el año 2001, la información del año 2000 fué utilizada para elpropósito del análisis. 3) Inclusive morfina 4) Incluyendo depresivos 5) heroína con 44 g de cocaína 6) Debido a la falta de información en el año 2002, la información del año 2001 fué utilizada para el propósito del análisis. 7) 388 lt. heroína polacca 8) Cifras provisoras



306

1997 1998 1999 2000 2001 2002

MorfinaRegión/país o territorio


AFRICA

África del Norte

Egipto 0,001 kg 0,012 lt. 0,007 kg No informe 4 u. No informe

Marruecos 0,318 kg 0,997 kg No informe No informe 247 u. No informe

Sudán No informe No informe No informe No informe 18408 u. No informeGob

0,319 kg 0,997 kg 0,007 kg 18659 u. 0,509 kg0,012 lt.

Subtotal

África meridional

Mozambique No informe No informe 0,085 kg No informe No informe No informeOIPC

Zambia 0,000 kg 3,200 kg 0,028 kg 0,061 kg 0,860 kg No informeGob Gob Gob



Benin No informe 3,190 kg No informe No informe No informe No informe

Chad No informe No informe No informe 0,090 kg No informe No informe

Nigeria 0,130 kg No informe No informe 21,120 kg No informe No informe


África oriental

Etiopía No informe 0,001 kg No informe No informe No informe No informe6 u.


0,283 kg No informe 0,020 kg No informe 3,338 kg 0,850 kgGob OIPC

0,283 kg 0,001 kg 0,020 kg 3,338 kg 0,850 kg6 u.

Subtotal

91,718 kg 88,161 kg 809,577 kg 309,606 kg 52,796 kg 27,830 kg0,006 lt. 0,445 lt. 1,016 lt. 17,008 lt. 23278 u. 4248 u.3028 u. 1201 u. 2825 u. 1976 u.

Total region

AMERICA

América Central

Guatemala 0,720 kg No informe No informe No informe No informe No informeGob.

0,720 kgSubtotal

América del Norte

Canadá 1,076 kg 1,662 kg 1,000 kg 0,751 kg 0,267 kg 0,239 kg2468 u. 0,433 lt. 1,016 lt. 1,285 lt. 3807 u. 3591 u.

1166 u. 1826 u. 1842 u.


0,006 lt. No informe 3,134 kg 180,108 kg 812 u. 652 u.

560 u. 998 u. 15,723 lt.134 u.

México 2,068 kg No informe 1,130 kg 4,480 kg 0,539 kg 0,002 kg


Subtotal

América del Sur

Argentina No informe No informe 650,000 kg No informe No informe No informe

Brasil No informe No informe 0,150 kg No informe No informe No informe

Chile No informe 29 u. 1 u. No informe No informe 5 u.OIPC


Perú No informe No informe No informe 11,979 kg 0,492 kg 6,230 kg


Subtotal

Caribe

Aruba No informe No informe No informe No informe No informe 0,509 kgOIPC



307

1997 1998 1999 2000 2001 2002



AMERICA

Caribe

Cuba No informe No informe No informe No informe No informe 63 u.OIPC


No informe No informe No informe 19,000 kg No informe No informeCICAD

19,000 kg 0,509 kg63 u.

Subtotal


Total region

ASIA


Armenia 3 u. No informe 0,000 kg 0,351 kg(1 (1 (1

Azerbaiyán No informe No informe 0,085 kg No informe No informe No informe

Georgia No informe No informe 0,003 kg 0,262 kg 0,107 kg No informeOIPC OIPC OIPC

Kazakstán No informe 4,172 kg 1,493 kg No informe No informe No informe

Uzbekistán 8 u. 0,030 kg 3,400 kg No informe No informe No informeOIPC

11 u. 4,202 kg 4,981 kg 0,262 kg 0,458 kgSubtotal

Asia del Sur

Bangladesh No informe No informe No informe No informe 108 u. No informeOIPC

India 128,000 kg 19,000 kg 30,000 kg 39,000 kg 26,000 kg 66,000 kg


139,126 kg 19,000 kg 30,000 kg 39,000 kg 26,000 kg 66,000 kg108 u.

Subtotal


Brunei Darussalam No informe No informe No informe No informe No informe 0,004 kg

China 358,000 kg 146,000 kg No informe No informe No informe No informe

Indonesia 0,320 kg No informe 3,174 kg 0,223 kg 0,001 kg No informe202 u.

Japón 0,011 kg 0,363 kg 0,002 kg 200 u. 1,275 kg 0,001 lt.1,107 lt. 0,002 lt. 117 u.

229 u. 146 u.

Mongolia No informe No informe No informe 0,270 kg No informe No informeOIPC

Myanmar 45,728 kg 95,087 kg 24,001 kg 22,696 kg 6,052 kg 314,004 kg200 u. 107 u. 177 u.


No informe No informe No informe 1462 u. No informe(1

Rep. Dem. Pop. Lao No informe No informe No informe No informe No informe 18,100 kg

Singapur No informe No informe No informe No informe 0,076 kg No informe24 u.

Tailandia 0,005 kg No informe 0,200 kg 0,005 kg No informe No informeOIPC OIPC

404,064 kg 241,450 kg 27,377 kg 23,194 kg 7,404 kg 332,108 kg1,107 lt. 0,002 lt. 202 u. 200 u. 1710 u. 0,001 lt.

429 u. 146 u. 177 u.

Subtotal


Arabia Saudita No informe No informe 149,491 kg No informe No informe No informeOIPC


No informe 0,018 kg 0,030 kg No informe No informe 0,015 kg



Israel No informe No informe 0,028 kg 18 u. 0,041 kg 50 u.OIPC

Kuwait No informe No informe 34,813 kg 10,611 kg No informe No informeOIPC OIPC

Omán No informe No informe 1,006 kg No informe No informe No informe



308

1997 1998 1999 2000 2001 2002



ASIA


Pakistán No informe No informe No informe No informe 1824,000 kg 6839,260 kg7850 u.

Qatar 0,133 kg No informe No informe No informe No informe No informeOIPC


Subtotal

19493,080 kg 22555,770 kg 23011,720 kg 20837,070 kg 10525,900 kg 16758,380 kg1,107 lt. 0,002 lt. 202 u. 218 u. 9668 u. 0,001 lt.

440 u. 146 u. 227 u.

Total region

EUROPA

Europa occidental


Bélgica 10,000 kg 0,098 kg 17,400 kg 17,400 kgOIPC ODD (2

Chipre No informe No informe No informe No informe 15 u. 0,013 kg

Dinamarca 1,560 lt. 3,000 kg No informe 1,405 kg No informe 20000 u.OIPC OIPC

España 8 u. 3 u. 13 u. 33 u. 16 u. 15 u.

Finlandia 0,005 kg No informe 0,910 kg 0,054 kg No informe No informe60 u. 60 u.


Irlanda 0,003 kg 0,004 kg 90 u. No informe No informe No informe528 u.

OIPC


OIPC

Noruega 0,011 kg 0,008 kg 0,001 kg 2005 u. 1963 u. 0,003 kg33 u. 1219 u. 1859 u.

Portugal No informe 0,005 kg 85 u. 241 u. 0,043 kg 35 u.97 u.


Suecia 0,003 kg 0,154 lt. 0,011 kg 0,074 kg 0,070 kg 0,300 kg104 u. 0,202 lt. 320 u. 621 u.

120 u.

Suiza No informe 0,054 kg 0,537 kg 0,135 kg 0,492 kg 0,146 kg

Turquía 562,800 kg 754,494 kg 1010,328 kg 2484,934 kg 797,493 kg 7889,741 kgGob Gob.

573,664 kg 802,794 kg 1016,295 kg 2508,474 kg 819,946 kg 7903,289 kg1,560 lt. 0,154 lt. 0,202 lt. 2664 u. 2543 u. 22535 u.

649 u. 48 u. 1587 u.

Subtotal

Europa oriental

Albania No informe No informe No informe 10 u. No informe 10 u.OIPC


Bulgaria 4,000 kg No informe 16 u. No informe No informe No informe

Croacia No informe 79 u. 652 u. 27 u. No informe No informe

Eslovaquia No informe 3 u. 0,288 kg 0,600 kg

Estonia 0,003 kg No informe 0,011 kg 1,066 kg 0,039 kg5 u. 40 u.

(4


6,037 kg 15,000 kg 2,427 kg 2,000 kg 11,024 kg 1,896 kg

8 u.

O.E. O.E. OIPC

Hungría 0,686 kg No informe 0,200 kg No informe 10 u. 1,802 kgGob.

Polonia No informe No informe No informe 0,588 kg No informe No informe174 u.

OIPC

República Checa No informe No informe No informe No informe 0,049 kg 1,739 lt.


31 u. No informe No informe No informe No informe No informe



309

1997 1998 1999 2000 2001 2002



EUROPA

Europa oriental

Rumania 71 u. 86 u. 132 u. 0,112 kg 248 u. 414 u.OIPC

10,724 kg 15,157 kg 2,632 kg 3,077 kg 204,139 kg 4,369 kg110 u. 173 u. 800 u. 251 u. 258 u. 1,739 lt.

424 u.

Subtotal

584,388 kg 817,951 kg 1018,927 kg 2511,552 kg 1024,085 kg 7907,658 kg1,560 lt. 0,154 lt. 0,202 lt. 2915 u. 2801 u. 1,739 lt.

759 u. 221 u. 2387 u. 22959 u.

Total region

OCEANÍA

Oceanía

Australia 2,049 kg No informe No informe 3,205 kg 0,036 kg 4,097 kg104 u. 73 u.

Nueva Zelandia 1,422 kg 1,166 kg 0,312 kg 0,713 lt. 0,954 kg 0,887 kg396 u. 1285 u. 370 u.

JIFE


500 u.

Subtotal


500 u.

Total region

20264,370 kg 23551,210 kg 25650,120 kg 23990,040 kg 11656,570 kg 24726,690 kg2,679 lt. 1,046 lt. 2,233 lt. 34,729 lt. 60383 u. 1,740 lt.7255 u. 2769 u. 8239 u. 7585 u. 32115 u.

TOTAL

1) Cantidad insignificante 2) Debido a la falta de información en el año 2001, la información del año 2000 fué utilizada para elpropósito del análisis. 3) Debido a la falta de información en el año 2002, la información del año 2001 fué utilizada para el propósitodel análisis. 4) Incluyendo depresivos


*


310

1997 1998 1999 2000 2001 2002

Otros opiáceosRegión/país o territorio


AFRICA

África del Norte

Egipto 0,060 lt. No informe 0,030 lt. 1,140 lt. No informe No informe(1 (1 OIPC

0,060 lt. 0,030 lt. 1,140 lt.Subtotal


Benin No informe No informe No informe 1,650 kg No informe No informeOIPC

Nigeria No informe No informe No informe No informe No informe 0,756 kg68421 u.

OIPC

1,650 kg 0,756 kg68421 u.

Subtotal

África oriental

Etiopía No informe No informe No informe No informe No informe 0,826 kg

Mauricio 26 u. No informe No informe No informe No informe 204 u.OIPC OIPC

26 u. 0,826 kg204 u.

Subtotal

0,060 lt. 0,030 lt. 1,650 kg 1,582 kg26 u. 1,140 lt. 68625 u.

Total region

AMERICA

América del Norte

Canadá 0,912 kg 1,446 kg 0,594 kg 0,682 kg 1,124 kg 0,918 kg0,301 lt. 0,093 lt. 8805 u. 1,050 lt. 22045 u. 28238 u.4826 u. 8880 u. 4784 u.


No informe No informe 9338 u. No informe 10778580 u. 78081 u.OIPC (1

México No informe No informe No informe No informe No informe 8053,635 kg

0,912 kg 1,446 kg 0,594 kg 0,682 kg 1,124 kg 8054,553 kg0,301 lt. 0,093 lt. 18143 u. 1,050 lt. 10800630 u. 106319 u.4826 u. 8880 u. 4784 u.

Subtotal

América del Sur

Argentina No informe No informe No informe No informe 0,200 kg No informe

Chile No informe 25 u. No informe No informe No informe 13 u.

Colombia No informe No informe 3,500 kg No informe 1,000 kg No informe(1 (1

Perú No informe No informe 38,693 kg No informe No informe No informeOIPC

25 u. 42,193 kg 1,200 kg 13 u.Subtotal

Caribe

Islas Caimán No informe No informe 0,003 kg 2 u. No informe No informeOIPC

Puerto Rico No informe No informe No informe No informe No informe 0,036 lt.4 u.

OIPC


No informe No informe 8,000 kg No informe No informe No informeOIPC

8,003 kg 2 u. 0,036 lt.4 u.

Subtotal

0,912 kg 1,446 kg 50,790 kg 0,682 kg 2,324 kg 8054,553 kg0,301 lt. 0,093 lt. 18143 u. 1,050 lt. 10800630 u. 0,036 lt.4826 u. 8905 u. 4786 u. 106336 u.

Total region

ASIA


Armenia No informe No informe 0,017 kg 1,679 kg No informe No informeOIPC

Azerbaiyán No informe No informe No informe 72,590 kg No informe No informeOIPC

Georgia No informe No informe 25,003 kg 12,871 kg No informe No informeOIPC (2 OIPC


Uzbekistán 0,019 kg No informe No informe 288,000 kg No informe No informeOIPC



311

1997 1998 1999 2000 2001 2002



ASIA



Asia del Sur

Bangladesh No informe No informe No informe No informe No informe 290,475 kg108356 u.

Nepal 4971 u. 3676 u. No informe No informe No informe 35,000 lt.OIPC OIPC

4971 u. 3676 u. 290,475 kg35,000 lt.

108356 u.

Subtotal


Brunei Darussalam 85,173 kg 0,057 kg 12,970 lt. 23,000 lt. 1413 u. 0,003 lt.554 u. 474 u. 2377 u. 2565 u.

(1

Indonesia No informe 7179 u. 564 u. No informe No informe No informeOIPC (1

Japón 0,141 kg 0,006 kg 0,005 kg No informe No informe 579 u.1809 u. 0,030 lt.

5557 u.

OIPC

Macao 64 u. 8,000 lt. No informe 2,000 lt. No informe 52 u.45 u. 1 u.

OIPC OIPC OIPC OIPC

Malasia No informe No informe 18453 u. 17982,480 lt. No informe No informe(1

Myanmar 194,377 kg No informe 555,000 kg 222,089 lt. No informe 338,454 lt.121,000 lt.

(3 (3


No informe No informe 187 u. 7,600 lt. 5,200 lt. 4930 u.

1873 u. 3306 u.

(2 OIPC

Singapur 136 u. 301 u. 0,438 kg 1127 u. 6382,000 kg No informe(2 (4

Tailandia No informe No informe 381,600 lt. 569,505 kg No informe 1057,000 kgOIPC (1 OIPC OIPC

279,691 kg 0,063 kg 555,443 kg 569,505 kg 6382,000 kg 1057,000 kg2563 u. 8,030 lt. 515,570 lt. 18237,170 lt. 5,200 lt. 338,457 lt.

13556 u. 21581 u. 3001 u. 4719 u. 8126 u.

Subtotal


Bahrein No informe No informe No informe No informe No informe 58 u.


No informe No informe No informe No informe No informe 0,030 kg(1


255,065 kg No informe 1088,000 kg 1459,000 kg No informe No informeOIPC

Iraq No informe No informe No informe No informe 1,000 kg No informe(1

Israel No informe No informe 2,121 lt. 3,843 kg No informe 2,600 kg7 u. 15 u.

OIPC (1 OIPC OIPC

Jordania 894,738 kg No informe No informe No informe No informe No informe

Líbano No informe No informe No informe 0,300 kg No informe No informeOIPC

Pakistán No informe No informe No informe No informe No informe 21757,000 kgOIPC

1149,803 kg 1088,000 kg 1463,143 kg 1,000 kg 21759,630 kg2,121 lt. 15 u. 58 u.

7 u.

Subtotal

1429,513 kg 3,282 kg 1676,407 kg 2407,788 kg 6383,000 kg 23107,110 kg7534 u. 8,030 lt. 517,691 lt. 18237,170 lt. 5,200 lt. 373,457 lt.

17232 u. 21588 u. 3016 u. 4719 u. 116540 u.

Total region

EUROPA

Europa occidental

Austria 0,083 kg No informe No informe No informe No informe No informe

Bélgica No informe 0,109 kg 9,100 kg 15,070 kg 15,070 kg No informe0,200 lt.

307500 u.

OIPC OIPC ODD (5



312

1997 1998 1999 2000 2001 2002



EUROPA

Europa occidental

Chipre No informe No informe 55 u. No informe No informe 0,200 kg70 u.

OIPC OIPC

Dinamarca No informe 6,000 kg No informe No informe No informe No informe

España 1159 u. No informe 966 u. No informe 7708 u. 742 u.OIPC OIPC

Finlandia No informe No informe 46 u. 13808 u. 31967 u. 18700 u.OIPC

Francia No informe No informe 521 u. 4134 u. No informe No informeOIPC (2 OIPC

Grecia 2,308 kg 1,529 kg 0,132 kg 0,472 kg 0,070 kg 1576 u.15322 u. 6774 u. 7795 u. 5162 u. 1466 u.

Irlanda No informe No informe 0,320 kg No informe No informe 6,895 lt.579 u. 252 u.

OIPC (2 OIPC

Italia 0,002 kg 0,554 kg 2,426 kg 2,967 kg No informe 5,447 kg7 u. 7538 u. 7220 u. 22442 u.

OIPC (2 (6 OIPC

Luxemburgo No informe No informe 0,180 lt. 0,098 lt. No informe No informeOIPC (2 OIPC

Malta No informe 77 u. No informe 98 u. No informe 0,230 lt.OIPC

Mónaco No informe No informe No informe No informe No informe 0,003 lt.OIPC

Noruega No informe No informe 0,017 kg 0,001 kg 0,255 kg 0,756 kg9657 u. 8007 u. 18879 u. 68421 u.

Países Bajos 2,000 kg 4093 u. 50,000 kg 16,000 kg No informe No informe16748 u. 186437 u. 5543 u.

Gob (2 Gob (2 Gob (2 Gob (2

Portugal 21 u. 35 u. 21 u. 15 u. 20,910 kg 0,009 kg22 u. 2 u.

(7

Reino Unido 1,000 kg 0,064 kg 60,600 kg 0,548 kg 1146,641 kg 1146,641 kg1,000 lt.

1 u.

NCIS (2 (8

Suecia No informe 0,003 kg 0,053 kg 0,052 kg No informe 4629 u.1,312 lt. 783 u. 631 u.

Suiza 0,010 kg No informe 5006 u. 5472 u. No informe 4079 u.(2 OIPC

Turquía No informe No informe 34090 u. 0,234 kg No informe No informeOIPC (2 Gob. (2

5,403 kg 8,259 kg 122,648 kg 35,344 kg 1182,946 kg 1153,053 kg1,000 lt. 1,312 lt. 0,380 lt. 0,098 lt. 60042 u. 7,128 lt.

33258 u. 18517 u. 553456 u. 50090 u. 120913 u.

Subtotal

Europa oriental

Albania No informe No informe No informe 0,480 lt. No informe 21 u.7 u.

OIPC (9

Belarús No informe No informe No informe No informe No informe 0,361 kgOIPC


No informe 1 u. No informe No informe No informe No informeOIPC

Bulgaria No informe No informe No informe 3650 u. No informe No informeOIPC

Croacia No informe No informe No informe 29 u. No informe 4047 u.OIPC

Eslovaquia No informe 922 u. 278 u. 38 u. No informe 21 u.OIPC

Eslovenia No informe No informe 0,552 lt. 1,545 lt. No informe No informe245 u.

OIPC

Estonia 23,332 lt. No informe 2 u. 0,003 kg No informe 0,076 kg20 u.


4,925 kg 167,700 kg 54,575 kg 18,000 kg 21469,675 kg 93,446 kg

11 u.

O.E. O.E. OIPC

Hungría No informe 438 u. 120 u. No informe 262 u. 222 u.OIPC (2


No informe No informe 3,988 kg No informe No informe No informe

2,250 lt.135 u.

OIPC

Letonia 0,134 kg No informe No informe No informe No informe No informe



313

1997 1998 1999 2000 2001 2002



EUROPA

Europa oriental

Lituania No informe 13 u. 0,210 kg 0,888 lt. No informe 0,001 kg92 u.

(2 OIPC

Polonia 1004,000 lt. 395,000 lt. 389,000 lt. 3,500 lt. No informe 193,000 kg174 u.

(10 OIPC (10


1000 u. 2100 u. 682 u. 0,858 kg No informe 171,720 kgOIPC OIPC Gob (11

Rumania No informe 19494 u. 26 u. 0,840 lt. No informe 0,046 kg387 u.

(2 (2 OIPC

Ucrania No informe No informe 11600 u. No informe No informe 20,000 kgOIPC (1

5,059 kg 167,700 kg 58,773 kg 18,861 kg 21469,680 kg 478,650 kg1027,332 lt. 395,000 lt. 391,802 lt. 7,253 lt. 262 u. 4311 u.

1011 u. 22968 u. 12935 u. 4550 u.

Subtotal


34269 u. 41485 u. 566391 u. 54640 u. 125224 u.

Total region

OCEANÍA

Oceanía

Australia 22,243 kg 6,792 kg 0,384 kg 6,786 kg No informe(12 Gob. (13 Gob. (13 Gob. (14

Nueva Zelandia No informe No informe 0,100 kg No informe No informe 0,461 kg1301 u.

22,243 kg 6,892 kg 0,384 kg 6,786 kg 0,461 kg1301 u.

Subtotal

22,243 kg 6,892 kg 0,384 kg 6,786 kg 0,461 kg1301 u.

Total region

1440,887 kg 202,930 kg 1915,510 kg 2464,709 kg 29044,730 kg 32795,400 kg1028,693 lt. 404,435 lt. 909,903 lt. 18246,710 lt. 5,200 lt. 380,621 lt.

46655 u. 67622 u. 606122 u. 62442 u. 10865650 u. 418026 u.

TOTAL

1) Codeína 2) metadona 3) Fesedil 4) Metadona and dihidrocodeína 5) Debido a la falta de información en el año 2001, la información del año 2000 fué utilizada para el propósito del análisis. 6) 2 033 kg y 7 208 unidades de metadona 7) 16 unidades de heroína líquide y 92 unidades de metadona 8) Debido a la falta de información en el año 2002, la información del año 2001 fué utilizada para el propósito del análisis. 9) petidina 10) Heroína polacca "compota polacca" 11) solución de amapola 12) Cantidadinsignificante 13) Cifras provisoras 14) Año fiscal



314

4.2. Cocaína: Incautaciónes 1997-2002

1997 1998 1999 2000 2001 2002

Cocaína (base y sales)Región/país o territorio


AFRICA

África del Norte

Argelia No informe No informe No informe No informe 0,288 kg 0,268 kgOIPC

Egipto 0,914 kg 1,860 kg 0,792 kg 14,288 kg No informe 4,001 kg


No informe 0,136 kg 0,070 kg 0,531 kg 0,173 kg No informeO.E. O.E. O.E.

Marruecos 6055,550 kg 30,111 kg 1,742 kg 0,898 kg 4,298 kg 15,801 kg103 u. 15 u.

Sudán 0,130 kg No informe No informe 0,001 kg 0,587 kg No informe2 u.

Gob Gob

Túnez 0,047 kg 0,127 kg 0,017 kg No informe No informe 1,055 kgOIPC OIPC


Subtotal

África meridional

Angola 536,000 kg 38,007 kg 15,901 kg 173,724 kg 20,745 kg No informeOIPC OIPC OIPC OIPC

Botswana 0,982 kg 0,700 kg 1,696 kg No informe No informe No informeOIPC OIPC OIPC

Lesotho 2,346 kg No informe 0,632 kg No informe No informe No informeOIPC OIPC

Malawi No informe 1,500 kg 1,200 kg No informe 0,250 kg No informe

Mozambique No informe 2,134 kg 0,385 kg 0,100 kg 0,012 kg No informeOIPC OIPC OIPC OIPC

Namibia 23,932 kg 2,110 kg No informe 0,093 kg 3,036 kg 0,189 kg100 u. 89 u.

JIFE

Sudáfrica 151,519 kg 635,908 kg 345,549 kg 91,202 kg 155,305 kg 436,499 kg3825 u. 12940 u. 3470 u.

OIPC

Swazilandia 9,650 kg No informe 3,609 kg 6,832 kg 1,006 kg 1,058 kgOIPC

Zambia 6,498 kg 0,000 kg 1,116 kg 0,005 kg 17,300 kg27 u.

Gob Gob Gob (1

Zimbabwe No informe 0,501 kg 0,166 kg 0,593 kg No informe No informe

730,927 kg 680,860 kg 370,254 kg 272,549 kg 180,354 kg 455,046 kg3825 u. 12940 u. 27 u. 3570 u. 89 u.

Subtotal


Benin 0,015 kg 0,628 kg No informe 21,494 kg 31,741 kg 0,050 kgGob O.E. OIPC OIPC

Burkina Faso 278,000 kg No informe No informe No informe No informe No informeGob.

Camerún No informe 3,780 kg No informe No informe No informe No informe

Chad No informe No informe 0,015 kg 0,028 kg No informe No informeOIPC

Congo No informe No informe No informe 40,010 kg 0,020 kg 0,611 kg

Côte d'Ivoire 22,028 kg 19,015 kg 9,287 kg 3,442 kg 1,048 kg 3,150 kg16 u.

OIPC

Gabón No informe No informe 0,216 kg No informe No informe No informeOIPC

Gambia 0,057 kg 0,074 kg 0,060 kg No informe 7,000 kg No informeOIPC OIPC

Ghana 6,350 kg 5,035 kg 7,062 kg No informe No informe 10,400 kgO.E

Níger 28,866 kg 0,233 kg No informe No informe No informe No informeOIPC OIPC

Nigeria 31,900 kg 9,260 kg 15,064 kg 53,950 kg 195,823 kg 35,347 kgCICAD Gob.


0,100 kg No informe 0,100 kg No informe No informe No informe

Senegal No informe 5,321 kg 31,564 kg 0,207 kg No informe 0,837 kg110 u.

OIPC OIPC OIPC OIPC


381,189 kg 43,346 kg 63,368 kg 125,344 kg 265,559 kg 53,446 kg126 u.

Subtotal

África oriental

Kenya 0,410 kg 1,240 kg 0,110 kg 4,017 kg 0,207 kg 18,584 kgGob Gob


0,200 kg No informe 1,161 kg 2,103 kg 7,389 kg 2,461 kgOIPC Gob OIPC


4. Incautaciónes: Cocaína

315

1997 1998 1999 2000 2001 2002



AFRICA

África oriental


Uganda No informe No informe 0,412 kg 1,910 kg No informe No informe



Total region

AMERICA

América Central

Belice 2691,000 kg 1221,000 kg 39,515 kg 13,000 kg 3854,857 kg 7,549 kgCICAD POLNA OIPC O.E. OIPC

Costa Rica 7857,000 kg 7387,140 kg 1998,720 kg 5871,000 kg 1748,600 kg 2955,000 kg52170 u. 102844 u. 56514 u. 64998 u. 45283 u. 100 u.

OIPC


Guatemala 5098,466 kg 9217,070 kg 9964,788 kg 1537,360 kg 4107,913 kg 2934,265 kg17 u.

Gob.

Honduras 2187,673 kg 1804,000 kg 709,000 kg 1215,000 kg No informe 79,023 kg209 u. 603 u. 662 u. 1031 u. 708 u.

CICAD CICAD CICAD

Nicaragua 2790,200 kg 4750,265 kg 833,000 kg 963,000 kg 2717,971 kg 2208,437 kg7109 u. 21235 u. 12739 u.

CICAD CICAD OIPC


32183,510 kg 36252,820 kg 16723,560 kg 17447,520 kg 15120,880 kg 12847,130 kg59505 u. 124682 u. 57176 u. 66029 u. 45283 u. 13547 u.

Subtotal

América del Norte


19 u. 26 u.


102000,000 kg

117000,000 kg

132318,000 kg

99700,000 kg 106212,500 kg

101904,500 kg

1514,386 lt.5326 u.

Gob. Gob. (2

México 34952,714 kg 22597,072 kg 34622,602 kg 23195,942 kg 29988,684 kg 12639,347 kg(2

139042,700 kg 140160,100 kg 168591,100 kg 123176,800 kg 137879,700 kg 114725,200 kg312 u. 0,007 lt. 0,407 lt. 1519,542 lt. 167 u. 75 u.

19 u. 5352 u.

Subtotal

América del Sur


Bolivia 12325,000 kg 11346,000 kg 7712,000 kg 5599,000 kg 4615,000 kg 5103,030 kgO.E. O.E. O.E. O.E. O.E.

Brasil 4309,378 kg 6560,414 kg 7646,103 kg 5555,925 kg 9137,265 kg 9415,200 kgGob O.E.

Chile 2660,720 kg 2952,471 kg 2930,000 kg 2076,100 kg 2428,090 kg 2262,311 kgCICAD

Colombia 42044,000 kg 107480,000 kg

63945,000 kg 110428,000 kg

73863,500 kg 118867,000 kg

36411,949 lt.

(3

Ecuador 3697,160 kg 3854,229 kg 10161,831 kg 3308,420 kg 12242,329 kg 5137,800 kgOIPC HONLC

Guyana 167,000 kg 3222,000 kg 40,163 kg 167,000 kg 73,000 kg No informeO.E. POLNA OIPC CICAD OIPC

Paraguay 77,083 kg 222,352 kg 95,058 kg 96,000 kg No informe 230,152 kgCICAD

Perú 8795,617 kg 9936,968 kg 11307,116 kg 11847,611 kg 9189,362 kg 14568,175 kg

Suriname 116,099 kg 283,444 kg 185,000 kg 207,000 kg 2253,000 kg 340,000 kgCICAD INCSR

Uruguay 27,968 kg 23,604 kg 18,698 kg 20,642 kg 24,758 kg 43,013 kgGob. OIPC

Venezuela 16741,000 kg 8159,000 kg 12418,839 kg 15063,194 kg 13950,940 kg 17828,940 kgCICAD CICAD

96153,600 kg 155807,400 kg 118120,600 kg 156720,300 kg 130064,100 kg 175433,900 kg36411,950 lt.

Subtotal



316

1997 1998 1999 2000 2001 2002



AMERICA

Caribe

Anguila 0,003 kg 0,108 kg 0,020 kg No informe 926,000 kg No informe8 u.

O.E. O.E.

Antigua y Barbuda 126,000 kg 1,000 kg 26,000 kg 24,000 kg 767,000 kg No informeO.E. O.E. O.E. O.E. O.E.


1302,000 kg 639,000 kg 18,000 kg 965,353 kg 1043,000 kg 2455,168 kgO.E. POLNA O.E. OIPC O.E. OIPC

Aruba 408,307 kg 794,000 kg 465,000 kg 346,000 kg 266,000 kg 490,681 kgJIFE POLNA O.E. O.E. O.E. OIPC

Bahamas 2579,040 kg 3343,054 kg 1857,000 kg 2759,510 kg 1469,000 kg 2477,273 kg3238 u.

OIPC O.E.

Barbados 88,050 kg 35,000 kg 132,760 kg 81,000 kg 83,000 kg No informeJIFE POLNA HONLC O.E. O.E.

Bermudas 4,516 kg 4,330 kg 8,076 kg 11,574 kg 667,000 kg 8,860 kgO.E.

Cuba 1444,000 kg 669,000 kg 2444,000 kg 3145,000 kg 1278,000 kg 406,001 kgO.E. POLNA O.E. O.E. O.E. OIPC

Dominica 101,000 kg 29,000 kg 82,769 kg 10,000 kg 6,000 kg 4,526 kgO.E. O.E. OIPC O.E. O.E. OIPC

Granada 6,995 kg 26,500 kg 43,000 kg 103,000 kg 53,389 kg 77,320 kgJIFE O.E. O.E. OIPC

Guadalupe 66,000 kg 3222,000 kg 593,000 kg 292,000 kg 593,000 kg No informeO.E. O.E. O.E. O.E. O.E.

Guyana Francesa 213,000 kg 3,000 kg 446,000 kg 25,000 kg No informe No informeO.E. O.E. O.E. O.E.

Haití 2100,000 kg 1272,000 kg 436,000 kg 594,000 kg 414,000 kg 272,760 kgPOLNA POLNA O.E.

Islas Caimán 1054,000 kg 1195,142 kg 1926,129 kg 1813,000 kg 1006,817 kg 404,825 kg319 u. 1824 u. 40874 u. 28199 u.

O.E.

Islas Turcas y Caicos

1,500 kg 2075,000 kg 3,000 kg 0,136 kg 4,000 kg 1,689 kgOIPC O.E.


838,000 kg 20,000 kg 432,000 kg 534,000 kg 2159,040 kg No informe

34 u.

POLNA POLNA O.E. O.E.

Islas Vírgenes de los E.E.U.U.


Jamaica 414,680 kg 1143,000 kg 2455,000 kg 1656,000 kg 2950,910 kg 3725,000 kg6296 u. 3543 u. 3099 u. 2750 u.

OIPC O.E. OIPC O.E. OIPC

Martinica 37,000 kg 46,000 kg 36,000 kg 15,000 kg No informe No informeO.E. O.E. O.E. O.E.

Montserrat 0,130 kg No informe No informe No informe No informe No informe1 u.

Puerto Rico 15153,000 kg 10344,000 kg 9977,000 kg 5516,000 kg 2831,000 kg 208,280 kg76637 u.

O.E. O.E. O.E. O.E. O.E. OIPC


1234,206 kg 2341,916 kg 1075,953 kg 1310,000 kg 1913,944 kg 2295,200 kgCICAD HONLC

Saint Kitts y Nevis 150,000 kg 1,000 kg 10,000 kg 53,000 kg 20,000 kg No informeO.E. O.E. O.E. INCSR O.E.

San Vicente y las Granadinas

1,000 kg 13,000 kg 15,000 kg 51,000 kg 207,000 kg No informeO.E. O.E. O.E. INCSR O.E.

Santa Lucía 7,782 kg 78,137 kg 133,000 kg 110,473 kg 63,000 kg No informeCICAD O.E.

Trinidad y Tabago 71,000 kg 77,680 kg 137,000 kg 203,000 kg 821,880 kg 172,769 kgCICAD CICAD INCSR


Subtotal


126506 u. 60738 u. 71381 u.

Total region

ASIA


Azerbaiyán No informe No informe 0,005 kg No informe No informe No informe

Georgia No informe No informe 0,002 kg No informe No informe No informeOIPC

Kazakstán No informe 20,000 kg 0,035 kg No informe 0,054 kg 0,119 kgO.E. O.E.

Turkmenistán No informe 1,000 kg No informe No informe No informe No informeGob.




317

1997 1998 1999 2000 2001 2002



ASIA

Asia del Sur

Bangladesh No informe No informe No informe 0,550 kg No informe No informe

India 24,000 kg 1,000 kg 1,000 kg 0,350 kg 2,000 kg 2,000 kgOIPC O.E.

Maldivas No informe No informe No informe No informe No informe 15,801 kg15 u.

OIPC


Sri Lanka No informe No informe No informe No informe 0,640 kg No informe

48,000 kg 1,000 kg 1,000 kg 0,900 kg 2,640 kg 17,801 kg15 u.

Subtotal


Filipinas 1,000 kg 1,080 kg 0,227 kg 0,588 kg No informe 8,026 kgOIPC OIPC


Japón 25,455 kg 20,846 kg 10,349 kg 15,580 kg 23,716 kg 16,900 kg

Macao No informe No informe No informe 0,008 kg No informe 0,027 kg

Malasia No informe No informe No informe No informe 0,017 kg No informeOIPC

Mongolia No informe No informe 2,800 kg No informe 0,400 kg No informeOIPC


31,300 kg 167,700 kg 11,990 kg 9,004 kg 29,700 kg 8,300 kgGob.


Singapur No informe 1,050 kg No informe No informe No informe No informe

Tailandia 2,426 kg 3,555 kg 0,619 kg 4,003 kg 4,625 kg 14,730 kgOIPC HNLP HNLP OIPC



Arabia Saudita 0,347 kg 2,202 kg 4,908 kg 0,708 kg 0,046 kg 1,528 kg3 u.

OIPC OIPC OIPC

Bahrein No informe No informe No informe 0,010 kg No informe 0,002 kgOIPC


No informe 0,146 kg 0,840 kg 0,537 kg 0,007 kg 0,013 kg




Jordania No informe 0,940 kg 1,912 kg 0,803 kg 0,505 kg 0,188 kg

Kuwait 0,010 kg 0,003 kg No informe 36,000 kg No informe 0,002 kgOIPC OIPC OIPC

Líbano 4,804 kg 11,898 kg 32,013 kg 0,466 kg 7,207 kg 7,839 kg

Pakistán No informe 0,100 kg 1,100 kg No informe No informe No informe



50,801 kg 115,324 kg 101,104 kg 57,360 kg 1063,262 kg 162,821 kg3 u.

Subtotal

173,501 kg 338,383 kg 130,882 kg 104,858 kg 1155,318 kg 232,209 kg3 u. 15 u.

Total region

EUROPA

Europa occidental


Andorra 0,108 kg 0,064 kg 0,060 kg 0,023 kg 0,086 kg 0,270 kgOIPC OIPC OIPC OIPC



Chipre 0,020 kg 0,018 kg 5,361 kg 57,599 kg 0,123 kg 1,944 kg



Finlandia 0,121 kg 1,987 kg 1,703 kg 38,575 kg 6,500 kg 0,442 kg



318

1997 1998 1999 2000 2001 2002



EUROPA

Europa occidental


Grecia 16,734 kg 283,971 kg 45,485 kg 156,245 kg 227,287 kg 18,035 kg8 u. 2 u.


Islandia No informe No informe 0,955 kg 0,942 kg 0,257 kg 1,870 kg

Italia 1639,542 kg 2143,804 kg 2997,611 kg 2359,715 kg 1808,910 kg 4039,991 kg887 u. 1341 u. 14 u. 2329 u. 612 u. 646 u.

OIPC

Liechtenstein 1,065 kg 0,151 kg 0,003 kg 0,010 kg 0,750 kg 0,014 kg



Mónaco 0,001 kg 0,012 kg 0,056 kg 0,001 kg No informe 0,010 kgOIPC OIPC



Portugal 3162,641 kg 624,949 kg 822,560 kg 3075,374 kg 5574,658 kg 3140,103 kg

Reino Unido 2350,200 kg 2985,323 kg 2972,700 kg 3970,220 kg 2897,441 kg 2897,441 kg(5 NCIS (6

Suecia 33,920 kg 18,505 kg 413,945 kg 52,257 kg 47,388 kg 41,000 kg1,944 lt.

430 u.



43557,830 kg 32475,040 kg 43706,960 kg 27723,690 kg 59165,000 kg 45436,980 kg887 u. 1341 u. 1,944 lt. 2331 u. 612 u. 646 u.

452 u.

Subtotal

Europa oriental


Belarús 2,074 kg No informe No informe No informe 142,000 kg 0,003 kgJIFE OIPC


No informe 0,005 kg No informe 164,392 kg No informe 0,240 kgPOLNA POLNA OIPC



Eslovaquia 9,580 kg 1,642 kg 2,508 kg 0,166 kg No informe 0,069 kgOIPC


Estonia 0,006 kg 2,565 kg 0,128 kg 0,108 kg 0,137 kg 2,286 kg71 u. 139 u. 37 u.


70,825 kg 100,340 kg 12,749 kg 65,000 kg 82,502 kg 58,155 kgO.E. OIPC




Letonia 0,024 kg 0,063 kg 1,915 kg 0,027 kg 1,024 kg No informe0,895 lt.


Polonia 15,501 kg 21,157 kg 20,082 kg 5,664 kg No informe 422,179 kg

República Checa 66,828 kg 42,000 kg 140,800 kg 14,712 kg 5,170 kg 6,042 kg9 u.




Serbia y Montenegro

No informe No informe No informe No informe 3,623 kg 1,926 kgOIPC

Ucrania 625,010 kg 250,586 kg 26,263 kg 0,520 kg 0,018 kg 0,012 kgOIPC OIPC



319

1997 1998 1999 2000 2001 2002



EUROPA

Europa oriental

1437,052 kg 1151,652 kg 361,048 kg 1201,017 kg 264,589 kg 648,666 kg0,895 lt. 71 u. 139 u. 37 u. 9 u.

Subtotal

44994,880 kg 33626,690 kg 44068,010 kg 28924,700 kg 59429,590 kg 46085,650 kg0,895 lt. 1412 u. 1,944 lt. 2368 u. 621 u. 646 u.

887 u. 591 u.

Total region

OCEANÍA

Oceanía

Australia 81,944 kg 103,162 kg 70,725 kg 1437,869 kg 1151,255 kg 105,874 kgGob. (7

Fiji No informe No informe No informe 0,347 kg 2,000 kg No informeOIPC OIPC

Nueva Zelandia 0,037 kg 0,015 kg 0,454 kg 0,249 kg 0,008 kg 0,267 kgJIFE

Tonga 0,001 kg No informe No informe No informe No informe No informeJIFE




67328 u. 131743 u. 74395 u. 73781 u.

TOTAL

1) Cantidad insignificante 2) incluyendo el crack 3) Los 36411,949 litros corresponden a 4737 galones de coca basica y 4 882 galones de cocaína líquida 4) Debido a la falta de información en el año 2001, la información del año 2000 fué utilizada para elpropósito del análisis. 5) Incluido en semillas de cannabis 6) Debido a la falta de información en el año 2002, la información del año 2001 fué utilizada para el propósito del análisis. 7) Cifras provisoras



320

1997 1998 1999 2000 2001 2002

Hoja de cocaRegión/país o territorio


AMERICA

América del Norte

Canadá 0,192 kg No informe 0,316 kg 0,056 kg 0,050 kg 3,405 kg


No informe No informe 58,436 kg 45,608 kg 0,600 kg No informe

2,181 lt.

(1

0,192 kg 58,752 kg 45,664 kg 0,650 kg 3,405 kg2,181 lt.

Subtotal

América del Sur


Bolivia 80090,000 kg 110202,000 kg

63911,000 kg 59704,000 kg 8072,056 kg 103176,037 kg

O.E. O.E. O.E. O.E.

Brasil 0,035 kg No informe No informe 0,018 kg No informe No informeOIPC

Chile No informe No informe No informe No informe No informe 0,249 kgOIPC

Colombia 117817,000 kg

340564,000 kg

307783,000 kg

897911,000 kg

583,165 kg 638000,000 kg

(2 Gob

Ecuador No informe 0,050 kg 5000 u. No informe No informe No informe

Perú 146824,953 kg

132209,875 kg

34792,500 kg 48609,597 kg 29324,293 kg 39921,738 kg

Uruguay No informe No informe No informe No informe No informe 0,646 kg

Venezuela No informe No informe No informe No informe 180,000 kg No informe

394486,100 kg 630823,900 kg 474978,700 kg 1102126,000 kg 129511,600 kg 826669,100 kg5000 u.

Subtotal

394486,300 kg 630823,900 kg 475037,400 kg 1102172,000 kg 129512,200 kg 826672,400 kg5000 u. 2,181 lt.

Total region

ASIA


Armenia No informe 0,163 kg No informe No informe No informe No informe

0,163 kgSubtotal

0,163 kgTotal region

EUROPA

Europa occidental

Dinamarca No informe No informe No informe 0,043 kg 0,000 kg No informe

Francia No informe No informe 11,133 kg No informe No informe 0,203 kg

Italia No informe 0,049 kg 0,109 kg 0,445 kg 0,055 kg 2,255 kgOIPC

Noruega No informe 0,001 kg 3,420 kg No informe No informe 0,030 kg

Portugal 0,043 kg 0,020 kg No informe No informe No informe 1 u.

Suecia No informe No informe No informe 0,268 kg No informe No informe

0,043 kg 0,070 kg 14,662 kg 0,756 kg 0,055 kg 2,488 kg1 u.

Subtotal

Europa oriental

Hungría No informe No informe No informe No informe 1,049 kg 0,632 kg

Polonia No informe No informe No informe No informe 45,298 kg No informe

Serbia y Montenegro



0,043 kg 0,070 kg 14,662 kg 0,756 kg 46,402 kg 4,346 kg1 u.

Total region

OCEANÍA

Oceanía

Australia 0,590 kg No informe No informe No informe 0,019 kg 10,443 kg



321

1997 1998 1999 2000 2001 2002

Hoja de cocaRegión/país o territorio


OCEANÍA

Oceanía

Nueva Zelandia No informe 0,019 kg 0,011 kg No informe 4,253 kg 0,013 kg

0,590 kg 0,019 kg 0,011 kg 4,272 kg 10,456 kgSubtotal

0,590 kg 0,019 kg 0,011 kg 4,272 kg 10,456 kgTotal region

394486,900 kg 630824,100 kg 475052,100 kg 1102172,000 kg 129562,900 kg 826687,300 kg5000 u. 2,181 lt. 1 u.

TOTAL

1) Incluyendo otras formas de cocaína 2) Sin incluir 9 702 galones (36 726 litros) de hoja de coca procesada



322

4.3. Cannabis: Incautaciónes 1997-2002

1997 1998 1999 2000 2001 2002

Hierba de cannabisRegión/país o territorio


AFRICA

África del Norte

Argelia No informe 58,300 kg No informe No informe No informe No informeOIPC

Egipto 10185,538 kg 31078,387 kg 22588,505 kg 30397,591 kg 50037,000 kg No informe

Marruecos 27955,979 kg 37160,879 kg No informe No informe 73,810 kg 93506,730 kgOIPC OIPC

Sudán No informe No informe No informe 1887,805 kg No informe No informe

Túnez 18,163 kg 2,000 kg 1893,381 kg No informe No informe No informeOIPC OIPC


África meridional

Angola 518,006 kg 1,975 kg 2829,167 kg 4733,667 kg 621,278 kg No informeOIPC OIPC OIPC OIPC

Botswana 1446,153 kg 1186,000 kg 1229,000 kg No informe No informe 1000,000 kgOIPC OIPC OIPC OIPC

Lesotho 10472,073 kg 21583,824 kg 7243,697 kg No informe No informe 6513,350 kgOIPC OIPC OIPC OIPC

Malawi 10320,105 kg 5201,971 kg 27141,583 kg 312471,845 kg

8663,694 kg 7131,989 kg

Mozambique 184,024 kg 462,000 kg 894,406 kg 1700,562 kg 6721,550 kg 5798,000 kgOIPC OIPC OIPC OIPC OIPC OIPC

Namibia 298,830 kg 361,395 kg 282,363 kg 302,981 kg 5386,189 kg 949,448 kgJIFE OIPC

Sudáfrica 171929,328 kg

197116,297 kg

289943,561 kg

717701,918 kg

123964,058 kg

104977,750 kg

OIPC

Swazilandia 11302,505 kg 5943,293 kg 33283,707 kg 14946,718 kg 15064,342 kg 10196,081 kgOIPC


Zimbabwe 4667,320 kg 6117,086 kg 1816,001 kg 3045,908 kg 1530,254 kg 3722,538 kgOIPC



Benin 26,862 kg 611,077 kg 25,138 kg 971,781 kg 809,408 kg 2126,210 kgGob Gob Gob O.E. OIPC OIPC

Burkina Faso 2402,734 kg No informe No informe No informe 2404,713 kg No informeGob.

Camerún No informe 112,875 kg 1154,560 kg No informe No informe 443,245 kg180 u.

Chad No informe No informe 686,000 kg 378,000 kg No informe No informeOIPC

Congo No informe No informe 1,000 kg 259,000 kg 222,000 kg 1147,830 kg

Côte d'Ivoire 853,871 kg 898,960 kg 1650,189 kg 1236,644 kg 1876,658 kg 4397,968 kgOIPC

Gabón 24,255 kg 114,336 kg 45,648 kg No informe No informe No informeOIPC OIPC OIPC

Gambia 566,971 kg 376,145 kg No informe No informe 700,000 kg 638,959 kgOIPC OIPC OIPC

Ghana 1409,470 kg 4375,098 kg 4080,049 kg No informe No informe 5418,140 kgO.E

Guinea No informe No informe No informe 640,345 kg No informe No informeOIPC

Guinea Ecuatorial 3,500 kg 24,000 kg 26,000 kg No informe No informe No informe6 u. 46 u.

JIFE

Guinea-Bissau No informe No informe No informe No informe 367,000 kg No informe

Isla Santa Helena 3,009 kg 0,183 kg No informe 0,075 kg No informe

Malí 404,270 kg No informe No informe No informe No informe No informeOIPC

Mauritania 92,006 kg 17,200 kg No informe No informe No informe No informeGob Gob

Níger 499,887 kg 682,173 kg 1356,162 kg No informe No informe No informeOIPC OIPC OIPC

Nigeria 15904,721 kg 16170,500 kg 17691,014 kg 272260,020 kg

317950,204 kg

506846,009 kg

Gob.

República Centroafricana

No informe 57,551 kg No informe No informe No informe 6,650 kgOIPC Gob


0,200 kg No informe No informe No informe 15,000 kg No informe

Senegal 13627,390 kg 69652,000 kg 7165,830 kg No informe No informe 4888,080 kgO.E O.E OIPC OIPC



Subtotal

África oriental

Burundi No informe No informe 45,847 kg No informe No informe No informeOIPC


4. Incautaciónes: Cannabis

323

1997 1998 1999 2000 2001 2002



AFRICA

África oriental

Etiopía 135,346 kg 331,561 kg 807,364 kg 181,821 kg 152,064 kg 155,568 kg

Kenya 11250,000 kg 2375,240 kg 8762,033 kg 5649,000 kg 383253,486 kg

77737,711 kgGob (1

Madagascar 510,460 kg No informe 1265,332 kg No informe No informe No informeJIFE OIPC

Mauricio 18435,000 kg 3,090 kg 5,592 kg 21,931 kg 66,985 kg 43,492 kg


82539,539 kg 4617,862 kg 6021,273 kg 24293,304 kg 249639,026 kg

90410,857 kgOIPC Gob OIPC


Seychelles No informe 2,056 kg 1,005 kg 22,014 kg 0,067 kg 1,042 kgOIPC OIPC

Somalia No informe No informe No informe No informe No informe 1000,000 kg

Uganda No informe 5530,000 kg 5530,000 kg 6100,000 kg 50000,000 kg 100,000 kgOIPC



Total region

AMERICA

América Central

Belice 263,000 kg 1557,000 kg 392,000 kg 249,000 kg 269,909 kg 392,468 kgCICAD O.E. O.E. O.E. OIPC

Costa Rica 553,080 kg 469,340 kg 1693,550 kg 1140,650 kg 2887,000 kg 728,760 kgGob Gob Gob


Guatemala 256,222 kg 193,970 kg 814,212 kg 158,450 kg 584,550 kg 1098,310 kgGob.

Honduras 2,147 kg 1293,000 kg 1583,000 kg 1112,000 kg No informe 416,142 kg1127 u.

CICAD CICAD CICAD

Nicaragua 285,198 kg 613,027 kg 754,000 kg 737,000 kg 586,560 kg 631,028 kgCICAD CICAD OIPC


16432,960 kg 20953,540 kg 9318,610 kg 7510,298 kg 6430,936 kg 5774,767 kg1127 u.

Subtotal

América del Norte

Canadá 50624,000 kg 27299,990 kg 44541,000 kg 70221,600 kg 6833,524 kg 13278,116 kg8 u. 52 u. 738 u. 18 u.


684745,375 kg

799000,875 kg

1175373,000 kg

218256,453 kg

682574,100 kg

1110525,400 kg

Gob.

México 1038470,414 kg

1062143,980 kg

1471959,958 kg

2050402,078 kg

1839357,121 kg

1633326,209 kg

Gob


Subtotal

América del Sur


Bolivia 3617,000 kg 320,000 kg 2160,000 kg 3745,000 kg 7054,500 kg 8753,957 kgO.E. O.E. O.E. O.E. O.E.

Brasil 31828,432 kg 28982,492 kg 69171,506 kg 159073,232 kg

146279,636 kg

194080,000 kg

Gob O.E.

Chile 784,430 kg 2238,325 kg 2105,000 kg 3277,341 kg 2418,496 kg 8832,672 kgCICAD (2

Colombia 178132,000 kg

70025,000 kg 70124,000 kg 75465,000 kg 86610,000 kg 76998,000 kgGob.

Ecuador 224,206 kg 17734,697 kg 2976,910 kg 18263,357 kg 3079,376 kg 1571,000 kgOIPC HONLC

Guyana 40,000 kg 51,000 kg 3528,000 kg 4387,000 kg 243,000 kg No informeO.E. O.E. O.E. O.E. OIPC

Paraguay 17218,105 kg 80077,914 kg 199282,319 kg

51081,000 kg No informe 48140,946 kgCICAD

Perú 20910,326 kg 19880,324 kg 4055,732 kg 1635,419 kg 2601,446 kg 2888,717 kg

Suriname 65,000 kg 104,754 kg 177,000 kg 107,000 kg 46,000 kg 205,000 kgO.E. CICAD INCSR

Uruguay 25601,006 kg 424,778 kg 493,783 kg 805,843 kg 1115,222 kg 899,704 kgGob. OIPC

Venezuela No informe 4500,000 kg 13055,778 kg 14999,634 kg 14431,800 kg 20919,610 kgCICAD



324

1997 1998 1999 2000 2001 2002



AMERICA

América del Sur


Caribe

Anguila 0,644 kg 5,037 kg 8,000 kg No informe 1,000 kg No informeO.E. O.E.

Antigua y Barbuda 628,000 kg 105,000 kg 94,000 kg 67,000 kg 662,000 kg No informeO.E. O.E. O.E. O.E. O.E.


1553,310 kg No informe 541,000 kg 39,782 kg 3772,000 kg 5691,000 kgJIFE O.E. OIPC O.E. OIPC

Aruba 13,000 kg No informe 142,000 kg 12,000 kg 1159,000 kg 434,247 kgO.E. O.E. O.E. O.E. OIPC


O.E. O.E.

Barbados 1132,027 kg 1650,000 kg 333,580 kg 2948,000 kg 5748,925 kg No informeJIFE CICAD HONLC O.E. OIPC

Bermudas 91,800 kg 91,800 kg 87,067 kg 136,579 kg 32,000 kg 360,000 kgO.E.

Cuba 6023,000 kg 4610,000 kg 5559,000 kg 8802,000 kg 6121,000 kg 6023,428 kgO.E. O.E. O.E. O.E. O.E. OIPC

Dominica 404,000 kg 361,000 kg 192,000 kg 468,000 kg 521,000 kg No informeO.E. O.E. O.E. CICAD O.E.

Granada 123,199 kg 84,000 kg 219,000 kg 103,000 kg 133,690 kg 379,280 kg547 u.

JIFE O.E. INCSR OIPC

Guadalupe 20179,000 kg 8860,000 kg 515,000 kg 1017,000 kg 516,000 kg No informeO.E. O.E. O.E. O.E. O.E.

Guyana Francesa 123,000 kg 127,000 kg 134,000 kg 58,000 kg No informe No informeO.E. O.E. O.E. O.E.

Haití 9000,000 kg 9255,000 kg 71,030 kg 401,000 kg 1705,000 kg 149,050 kgO.E. O.E. O.E. O.E.

Islas Caimán 3422,073 kg 4063,009 kg 5100,371 kg 6621,000 kg 11818,000 kg 6681,000 kg427 u. 650 u.


22,000 kg 8,000 kg 68,500 kg 27,000 kg 24,000 kg 12,802 kgO.E. O.E.


85,000 kg 84,000 kg 354,000 kg 26,000 kg 151,950 kg No informe

80 u.

O.E. O.E. O.E. O.E.

Islas Vírgenes de los E.E.U.U.


Jamaica 24729,000 kg 35911,000 kg 56226,940 kg 55870,000 kg 74044,000 kg 27137,000 kgO.E. O.E. OIPC O.E. OIPC

Martinica 355,000 kg 136,000 kg 199,000 kg 749,000 kg No informe No informeO.E. O.E. O.E. O.E.

Montserrat 3,285 kg No informe 2677,000 kg 0,497 kg No informe No informe14090 u.

O.E.

Puerto Rico 1337,000 kg 1285,000 kg 12605,000 kg 1982,000 kg 24,000 kg 49536,000 kg1177 u.

O.E. O.E. O.E. O.E. O.E. OIPC


800,660 kg 110,298 kg 184,333 kg 1526,000 kg 3815,900 kg 1749,000 kgCICAD HONLC

Saint Kitts y Nevis 67,000 kg 31,000 kg 14124,000 kg 119,000 kg 330,000 kg No informeO.E. O.E. O.E. INCSR O.E.


527,000 kg 1321,000 kg 7180,000 kg 1709,000 kg 1962,000 kg No informeO.E. O.E. O.E. INCSR O.E.

Santa Lucía 621,684 kg 363,663 kg 267,000 kg 1803,610 kg 753,000 kg No informeCICAD O.E.

Trinidad y Tabago 1430,000 kg 3483,545 kg 8287,000 kg 1546,000 kg 2393,950 kg 1135,404 kgCICAD CICAD O.E.


Subtotal


Total region

ASIA


Armenia No informe 0,888 kg 46,675 kg 53,798 kg 14,081 kg 76,084 kgGob.


Georgia No informe No informe 31972,800 kg No informe 32397,000 kg No informeOIPC OIPC

Kazakstán 11800,000 kg 716,236 kg 10481,505 kg No informe 11789,000 kg 17072,230 kgGob. O.E. O.E.

Kirguistán 694,100 kg 1569,243 kg 1716,475 kg 3748,220 kg 2250,663 kg 2525,915 kgO.E. O.E. (3 (4 (4


* *


325

1997 1998 1999 2000 2001 2002



ASIA


Tayikistán 336,311 kg 323,331 kg No informe No informe 750,486 kg 998,956 kgO.E. O.E.

Uzbekistán 374,496 kg 358,558 kg 288,689 kg No informe No informe 417,900 kg


Asia del Sur


India 80866,000 kg 68221,000 kg 38610,000 kg 100056,000 kg

75943,000 kg 93477,000 kgGob (5 Gob

Maldivas No informe 0,001 kg 0,022 kg No informe 0,004 kg 0,072 kgOIPC

Nepal 2040,894 kg 6409,669 kg 4064,650 kg 8025,308 kg No informe 850,031 kgOIPC OIPC

Sri Lanka 63338,734 kg 3450,686 kg 4062,421 kg 5026,336 kg 113238,733 kg

555,135 kgOIPC



Brunei Darussalam 0,139 kg 3,288 kg 0,364 kg 0,054 kg 0,007 kg 1,132 kg


China 2408,000 kg 5079,000 kg No informe 4493,000 kg 751,000 kg 1300,000 kgGob. Gob. Gob.

Filipinas 2172,452 kg 2057,974 kg 1187,870 kg 1429,474 kg 706,418 kg 1361,507 kgGob (6 Gob (6 Gob (6 Gob (6


Japón 155,246 kg 120,884 kg 565,904 kg 310,246 kg 1070,248 kg 256,500 kg24 u.

Macao 5,519 kg 1,661 kg 3,000 kg 16,381 kg 0,519 kg 0,124 kgOIPC OIPC JIFE

Malasia 3889,132 kg 1781,010 kg 2064,498 kg 1885,450 kg 1570,526 kg 1734,133 kgOIPC OIPC

Mongolia No informe No informe 5,000 kg 5,800 kg No informe No informeOIPC OIPC



1002,100 kg 585,000 kg 24,727 kg 226,007 kg No informe 665,910 kgGob.

Rep. Dem. Pop. Lao 7026,000 kg 410,000 kg 2187,000 kg 1860,000 kg 1702,000 kg 1932,200 kgGob. INCSR HNLP INCSR Gob

República de Corea 59,548 kg 32,751 kg 39,442 kg 39,371 kg 283,869 kg 194,795 kgOIPC OIPC

Singapur 4363,452 kg 21,831 kg 7,432 kg 23,903 kg 8,843 kg 2,637 kg(3 (3 OIPC

Tailandia 9141,927 kg 5581,840 kg 14706,198 kg 10320,000 kg 10921,000 kg 12095,000 kgHNLP O.E. O.E.

Viet Nam 7986,000 kg 379,000 kg 400,100 kg 2139,000 kg 1289,005 kg No informeOIPC OIPC O.E. OIPC

92964,290 kg 17507,070 kg 25206,880 kg 29683,100 kg 45977,890 kg 81117,370 kg24 u.

Subtotal


Arabia Saudita No informe No informe No informe No informe No informe 5591,000 kgOIPC

Bahrein 7,382 kg 0,041 kg 0,042 kg 7,417 kg No informe 0,008 kgOIPC OIPC OIPC


No informe 0,095 kg 0,341 kg No informe 2,566 kg 0,425 kg


No informe No informe No informe 1495,000 kg No informe No informeOIPC

Iraq No informe No informe 270,000 kg 569,970 kg No informe No informeJIFE OIPC


Jordania 0,106 kg No informe No informe No informe 55,034 kg 1,440 kg

Kuwait 28,580 kg 0,246 kg 3,099 kg No informe 715,060 kgOIPC OIPC OIPC OIPC

Líbano No informe No informe 1,379 kg 0,017 kg 0,011 kg 0,091 kg

Omán No informe No informe 0,269 kg 6823,000 kg 0,001 kg 0,306 kgOIPC

Pakistán No informe No informe No informe 1223,205 kg No informe 68346,000 kgOIPC O.E.

Qatar No informe 146,250 kg 3,297 kg 0,300 kg No informe 0,003 kgOIPC OIPC OIPC


1714,634 kg 231,759 kg 819,058 kg 222,016 kg 379,957 kg No informeGob Gob Gob Gob Gob

Yemen 0,569 kg 11,350 kg No informe 24,990 kg No informe No informeOIPC OIPC OIPC



326

1997 1998 1999 2000 2001 2002



ASIA



264838,600 kg 102567,700 kg 121724,000 kg 172247,800 kg 295966,100 kg 288061,400 kg24 u.

Total region

EUROPA

Europa occidental


Andorra 1,892 kg 0,116 kg 0,046 kg 0,237 kg 0,200 kg 0,111 kgOIPC OIPC OIPC




Dinamarca No informe No informe 52,830 kg 739,819 kg 762,262 kg 50,671 kg14032 u.




Grecia 12409,776 kg 17510,434 kg 12038,938 kg 14908,448 kg 11653,193 kg 6021,447 kg482 u. 10 u.




OIPC

Liechtenstein 1,530 kg No informe No informe 0,972 kg 422,470 kg 1,442 kg(3


Malta 0,163 kg 0,069 kg 0,161 kg No informe 0,022 kg 0,846 kgOIPC





Reino Unido 31120,199 kg 21660,666 kg 15410,048 kg 25473,979 kg 26740,984 kg 26740,984 kg20 u.

OIPC (8



Turquía No informe No informe 5458,350 kg 1,000 kg 4561,533 kg 5524,179 kgOIPC


Subtotal

Europa oriental


Belarús 90,802 kg No informe 425,000 kg 124,000 kg 103,000 kg 89,000 kgJIFE OIPC


1,002 kg 53,815 kg 59,144 kg 127,982 kg 467,585 kg 919,545 kgPOLNA POLNA OIPC POLNA OIPC OIPC



Eslovaquia 865,615 kg 12539,934 kg 156,000 kg 168,196 kg No informe 151,500 kg




22976,000 kg 23510,650 kg 33801,919 kg 23313,000 kg 43877,267 kg 29847,879 kgO.E. OIPC




327

1997 1998 1999 2000 2001 2002



EUROPA

Europa oriental





Polonia 62,476 kg 62,146 kg 847,901 kg 139,000 kg 74,306 kg 495,700 kg

República Checa 5,403 kg 5,500 kg 111,200 kg 16,648 kg 190,450 kg 100,728 kg


435,500 kg No informe 416,000 kg No informe No informe No informeOIPC

Rumania 40,186 kg 7,478 kg 4,530 kg 321,000 kg 155,000 kg 14904,710 kgOIPC OIPC OIPC OIPC

Serbia y Montenegro

No informe No informe No informe No informe 1230,224 kg 1729,501 kg

Ucrania No informe No informe 4045,000 kg 11609,932 kg 8195,320 kg 80,000 kgOICP. (5 OIPC


Subtotal


Total region

OCEANÍA

Oceanía

Australia 4398,986 kg 15996,628 kg 3340,917 kg 4365,089 kg 6918,357 kg 5310,996 kg(9 Gob. (5 Gob. (5 Gob. (10 (11

Fiji No informe No informe 45,618 kg 106,200 kg 316,750 kg 14,414 kgOIPC OIPC OIPC OIPC

Nueva Caledonia 133,610 kg No informe 132,000 kg No informe No informe No informeJIFE JIFE

Nueva Zelandia 285,012 kg 389,182 kg 323,649 kg 332,396 kg 1847,000 kg 593,078 kg(9

Tonga 0,297 kg No informe No informe No informe No informe No informeJIFE




TOTAL

1) Incluye plantas, resina y semillas 2) Cantidad de decomisos incluyendo los decomisos de plantas de canabis 3) Incluyendo resina de cannabis 4) Incluyendo la resina y la planta de canabis 5) Cifras provisoras 6) Incluyendo cannabis resina 7) Debido a la falta de información en el año 2001, la información del año 2000 fué utilizada para el propósito del análisis. 8) Debido a la falta de información en el año 2002, la información del año 2001 fué utilizada para el propósito del análisis. 9) Incluyendo de la resina de cannabis y del cannabis liquida 10) Año fiscal 11) Incluye 1855,237 kg cannabis inespecífica



328

1997 1998 1999 2000 2001 2002

Resina de cannabisRegión/país o territorio


AFRICA

África del Norte

Argelia No informe 1217,179 kg 4080,662 kg 1694,127 kg 1728,258 kg 2148,379 kgOIPC OIPC OIPC

Egipto 441,588 kg 628,434 kg 626,000 kg 525,000 kg 486,000 kg 1080,000 kg


310,000 kg 471,955 kg 1,476 kg 3,418 kg 7,044 kg No informeO.E. O.E. O.E. O.E.

Marruecos 71887,469 kg 55519,734 kg 54755,235 kg 143946,033 kg

61355,736 kg 66394,000 kg

Túnez 201,074 kg 806,324 kg 1893,381 kg 536,684 kg 1288,877 kg 977,730 kgOIPC OIPC


África meridional

Lesotho 3,942 kg No informe No informe No informe No informe No informeOIPC

Malawi No informe 3,000 kg 3,000 kg No informe No informe No informe

Mozambique 12000,000 kg 14,160 kg 11,000 kg 15542,000 kg 0,200 kg No informeOIPC OIPC OIPC OIPC OIPC

Sudáfrica 2,150 kg 20,568 kg 22,612 kg 11500,000 kg 534,146 kg 696,170 kgOIPC

Swazilandia No informe No informe No informe No informe 5,056 kg No informe


Zimbabwe No informe 3,191 kg No informe No informe 0,081 kg 11,000 kg



Benin No informe No informe No informe 350,000 kg 13,000 kg No informeOIPC OIPC

Burkina Faso 4647,000 kg No informe No informe No informe No informe No informeGob.

Gambia 0,048 kg 0,420 kg 0,007 kg No informe No informe 1,966 kgOIPC OIPC OIPC

Isla Santa Helena No informe No informe No informe No informe No informe 1 u.



Senegal No informe No informe No informe 5390,000 kg No informe No informeOIPC

4651,048 kg 0,420 kg 0,007 kg 5740,000 kg 13,000 kg 1,966 kg1 u.

Subtotal

África oriental

Kenya 7,007 kg No informe 3,200 kg 6356,000 kg 21,000 kg 17,172 kgOIPC OIPC

Mauricio No informe 0,130 kg 0,007 kg 0,040 kg 0,027 kg(1


No informe 42,162 kg No informe 15,000 kg 12,500 kg 1865,614 kgOIPC Gob OIPC

Seychelles No informe 1,073 kg 72,883 kg 32,962 kg 17,934 kg 2,986 kgGob. OIPC

Uganda No informe 25,000 kg 8,797 kg No informe No informe No informe


89544,540 kg 58756,440 kg 61482,460 kg 185905,800 kg 65469,890 kg 74232,040 kg1 u.

Total region

AMERICA

América Central

Honduras No informe No informe 1027 u. No informe No informe No informeCICAD

Panamá No informe No informe No informe 0,002 kg No informe No informeOIPC

1027 u. 0,002 kgSubtotal

América del Norte

Canadá 6178,000 kg 15925,320 kg 6477,000 kg 16317,600 kg 1755,997 kg 158,893 kg0,002 lt. 1,000 lt. 31 u.

97 u. 5 u.



México 115,155 kg 1,743 kg 0,329 kg 0,005 kg 29,507 kg 0,035 kg



329

1997 1998 1999 2000 2001 2002



AMERICA

América del Norte

7365,755 kg 15927,060 kg 7238,330 kg 17262,740 kg 1842,004 kg 779,828 kg0,002 lt. 1,000 lt. 31 u.

97 u. 5 u.

Subtotal

América del Sur

Argentina 0,060 kg 1,880 kg 5006 u. 9,114 kg 1,219 kg 1,891 kg

Brasil 12,160 kg No informe 37,550 kg 41,009 kg 43,519 kg 36,100 kgGob O.E.

Chile No informe No informe No informe 0,001 kg No informe No informe

Colombia 7,000 kg No informe 338,000 kg 38,000 lt. 0,200 kg No informeCICAD

Islas Malvinas 0,122 kg No informe 0,063 kg 0,120 kg No informe No informe

Paraguay 1,780 kg 3,702 kg 2,337 kg No informe No informe 1301,000 kg

Suriname No informe 0,529 kg No informe No informe No informe No informe

Uruguay No informe No informe 1,136 kg 0,045 kg No informe 2,387 kg

21,122 kg 6,111 kg 379,086 kg 50,289 kg 44,938 kg 1341,378 kg5006 u. 38,000 lt.

Subtotal

Caribe

Antigua y Barbuda 1944,900 kg No informe 1000,000 kg No informe No informe No informeOIPC CICAD


0,354 kg No informe No informe 0,061 kg 0,104 kg 0,060 kgJIFE OIPC OIPC OIPC

Aruba 0,004 kg No informe No informe No informe No informe No informeJIFE


OIPC OIPC OIPC

Barbados No informe No informe 1,270 kg No informe No informe No informeHONLC

Bermudas 0,609 kg 0,609 kg 171,002 kg 1,136 kg No informe 1,550 kg

Cuba No informe No informe 66,200 kg No informe No informe 0,192 kgO.E. OIPC

Dominica No informe No informe 0,015 kg No informe 51,580 kg No informeOIPC OIPC


No informe No informe No informe 0,202 kg No informe No informeOIPC

Jamaica 67,590 kg No informe 61,450 kg 20,000 kg 8,100 kg 497,000 kgOIPC OIPC CICAD OIPC


No informe No informe 184,000 kg No informe 0,008 kg 0,007 kgOIPC OIPC

Santa Lucía No informe No informe 0,071 kg No informe No informe(2

Trinidad y Tabago No informe 2725,305 kg No informe No informe No informe No informe

2018,487 kg 2741,996 kg 1486,032 kg 49,370 kg 74,012 kg 560,499 kg31 u.

Subtotal

9405,364 kg 18675,170 kg 9103,447 kg 17362,400 kg 1960,954 kg 2681,705 kg0,002 lt. 1,000 lt. 38,000 lt. 31 u.

97 u. 6038 u. 31 u.

Total region

ASIA


Armenia No informe No informe 0,178 kg 0,169 kg 0,112 kg 0,914 kgOIPC

Azerbaiyán No informe 23,256 kg 0,832 kg No informe 15,500 kg 0,169 kg

Georgia No informe No informe 0,003 kg 0,009 kg No informe No informeOIPC OIPC

Kazakstán 4100,000 kg 298,635 kg 145,462 kg No informe 276,160 kg 192,650 kgGob. O.E. O.E.

Tayikistán 630,311 kg 726,449 kg 560,000 kg 429,981 kg No informe No informeO.E. O.E. O.E. O.E.

Turkmenistán No informe 22249,000 kg 10413,000 kg No informe No informe No informeGob. O.E.

Uzbekistán 316,055 kg No informe 694,000 kg 65,100 kg 86,000 kg 44,700 kgO.E. O.E.


Asia del Sur





330

1997 1998 1999 2000 2001 2002



ASIA

Asia del Sur

Maldivas No informe No informe 0,004 kg No informe No informe 0,007 kgOIPC

Nepal 981,892 kg 2585,886 kg 1671,413 kg 2539,936 kg No informe 850,031 kgGob Gob Gob Gob OIPC

Sri Lanka 17,756 kg No informe 0,011 kg 0,015 kg 19979,000 kg(1 OIPC



Filipinas 0,283 kg No informe No informe 1,770 kg 8,015 kg 265,000 kg2 u.

OIPC

Indonesia No informe 0,690 kg 300,005 kg 3,885 kg 5,632 kg 0,687 kg230 u.

HNLP

Japón 107,421 kg 214,560 kg 200,297 kg 185,416 kg 73,499 kg 275,300 kg

Macao No informe 0,995 kg No informe 0,043 kg 0,499 kg No informeOIPC

Mongolia No informe No informe No informe No informe 2 u. No informe




Tailandia 45,169 kg 20,592 kg 121,220 kg 91,903 kg No informe 52,170 kgOIPC OIPC


Subtotal



Arabia Saudita 1321,285 kg 2357,874 kg 2003,000 kg 2719,091 kg 1767,430 kg No informe18 u.

OIPC OIPC

Bahrein 0,012 kg 1,036 kg 1263,049 kg No informe No informe 3,700 kgOIPC OIPC


3505,585 kg 7087,219 kg 2530,511 kg 943,405 kg 6113,923 kg 3127,065 kg



Iraq No informe No informe No informe 569,970 kg 2343,796 kg No informe


Jordania No informe 166,737 kg 112,410 kg 298,456 kg 785,542 kg 864,966 kg

Kuwait 0,530 kg 214,103 kg 972,878 kg 3488,000 kg No informe No informeOIPC OIPC O.E.

Líbano 1876,281 kg 2492,609 kg 76,698 kg 358,000 kg 307,820 kg 28670,335 kgOIPC

Omán 1979,000 kg No informe 14335,695 kg No informe 2382,645 kg 49,934 kgJIFE

Pakistán 107000,000 kg

65909,234 kg 81458,142 kg 129181,626 kg

75161,024 kg 85126,407 kgOIPC

Qatar 361,692 kg 374,526 kg 680,869 kg 134,586 kg 144,820 kg 65,969 kgOIPC OIPC OIPC OIPC



Yemen No informe No informe No informe No informe No informe 26,125 kg

127273,200 kg 93040,600 kg 122410,300 kg 169304,400 kg 135234,000 kg 236215,000 kg18 u.

Subtotal


Total region

EUROPA

Europa occidental


Andorra No informe 1,372 kg 1,422 kg 3,061 kg 3,790 kg 3,076 kgOIPC OIPC


Bélgica 8980,000 kg 817,622 kg 3130,812 kg 532,163 kg 532,163 kg 5298,000 kgOIPC ODD (3




331

1997 1998 1999 2000 2001 2002



EUROPA

Europa occidental


España 315328,000 kg

428236,375 kg

431165,280 kg

474504,785 kg

514181,600 kg

564808,966 kg

OIPC



Grecia 6825,727 kg 30,817 kg 55,819 kg 56,120 kg 270,780 kg 67,711 kg




OIPC

Liechtenstein 0,008 kg 2,770 kg No informe No informe 0,012 kg 0,013 kg





Países Bajos 30272,000 kg 70696,000 kg 61226,000 kg 29590,000 kg 10972,000 kg 32717,000 kgGob Gob Gob Gob Gob


Reino Unido 118849,203 kg

82837,533 kg 33727,243 kg 48346,903 kg 58996,761 kg 58996,761 kg

194 u.

OIPC (4


Suiza 653,467 kg 1837,480 kg 651,548 kg 1258,307 kg 317,550 kg 1317,640 kgOIPC

Turquía 10439,201 kg 9434,290 kg 11085,546 kg 28637,130 kg 268,477 kg 1220,725 kg


Subtotal

Europa oriental



0,500 kg No informe 0,002 kg No informe 0,060 kg No informePOLNA POLNA OIPC



Eslovaquia 0,038 kg 0,015 kg No informe 2,085 kg 0,635 kg No informe




887,500 kg 1588,700 kg 710,895 kg 845,000 kg 1335,671 kg 1424,257 kgGob. O.E. OIPC



No informe 1,164 kg 0,089 kg 427,519 kg 309,846 kg 258,406 kgPOLNA POLNA POLNA Gob



Polonia 628,000 kg 8,176 kg 49,203 kg No informe 9,426 kg 217,346 kg

República Checa 0,324 kg No informe 1,200 kg 23,099 kg 6,850 kg 11,391 kg


No informe 228,000 kg No informe 523,000 kg 358,130 kg No informeOIPC

Rumania 1309,792 kg 1,673 kg 43,530 kg 340,810 kg 13871,000 kg 38,580 kgOIPC (5

Serbia y Montenegro

No informe No informe No informe No informe 4,534 kg 6,814 kg

Ucrania 9,500 kg 6150,100 kg 14,000 kg 49,316 kg 11,130 kg 7,092 kgOICP. (6 OIPC OIPC



332

1997 1998 1999 2000 2001 2002



EUROPA

Europa oriental


Subtotal


Total region

OCEANÍA

Oceanía

Australia 537,289 kg No informe 4,129 kg 17,972 kg 3266,944 kg 55,795 kg

Nueva Caledonia 0,003 kg No informe No informe No informe No informe No informeJIFE

Nueva Zelandia 2,198 kg 3,632 kg 0,676 kg No informe 0,435 kg 0,482 kgJIFE




1090 u. 6449 u. 927 u.

TOTAL

1) Cantidad insignificante 2) Incluyendo depresivos 3) Debido a la falta de información en el año 2001, la información del año 2000 fué utilizada para el propósito del análisis. 4) Debido a la falta de información en el año 2002, la información del año 2001 fué utilizada para el propósito del análisis. 5) Incluyendo hierbia de canabis 6) Cifras provisoras



333

1997 1998 1999 2000 2001 2002

Cannabis en solución oleosaRegión/país o territorio


AFRICA

África del Norte

Marruecos 1,060 kg 14,473 kg 19,000 lt. 0,693 kg 0,008 kg No informeGob.

1,060 kg 14,473 kg 19,000 lt. 0,693 kg 0,008 kgSubtotal

África meridional

Zambia 0,000 kg 0,000 kg 0,000 kg 0,000 kg 8,500 kg No informeGob Gob Gob Gob Gob

8,500 kgSubtotal


Benin No informe 26,863 kg No informe No informe No informe No informe

26,863 kgSubtotal

África oriental

Kenya No informe No informe 4,057 kg No informe No informe No informe

4,057 kgSubtotal

1,060 kg 41,336 kg 4,057 kg 0,693 kg 8,508 kg19,000 lt.

Total region

AMERICA

América Central

Panamá No informe No informe 11,360 lt. No informe No informe No informe

11,360 lt.Subtotal

América del Norte

Canadá 824,000 kg 524,937 kg 434,000 kg 28,000 kg 120,191 kg 168,830 kg20,166 lt. 55,302 lt. 187,392 lt. 16 u. 66,000 lt.

2 u. 6 u. 13 u.


No informe No informe 490,685 kg 66,152 kg 59,700 kg

824,000 kg 524,937 kg 924,685 kg 94,152 kg 179,891 kg 168,830 kg20,166 lt. 55,302 lt. 187,392 lt. 16 u. 66,000 lt.

2 u. 6 u. 13 u.

Subtotal

América del Sur

Chile No informe No informe 0,025 kg No informe No informe 0,320 kgOIPC OIPC

Colombia 8,000 lt. No informe No informe No informe No informe No informe

Suriname No informe No informe No informe No informe 0,217 kg No informe

Uruguay No informe No informe No informe No informe No informe 2,386 kgOIPC

Venezuela 8003,000 kg No informe No informe No informe No informe No informeCICAD

8003,000 kg 0,025 kg 0,217 kg 2,706 kg8,000 lt.

Subtotal

Caribe

Aruba No informe No informe 0,002 kg No informe No informe No informeOIPC

Bahamas 0,020 kg No informe 104,089 kg 0,450 kg No informe No informeOIPC OIPC

Haití 11,000 kg No informe No informe No informe No informeCICAD

Islas Caimán 46,036 kg No informe No informe No informe No informe No informe2 u.

Jamaica 383,820 kg No informe 371,490 kg 579,091 kg 210,980 kg No informeOIPC OIPC OIPC


No informe No informe No informe 28375 u. No informe No informeINCSR

Trinidad y Tabago 1430,000 kg No informe No informe No informe No informe No informeCICAD

1859,876 kg 11,000 kg 475,581 kg 579,541 kg 210,980 kg2 u. 28375 u.

Subtotal


2 u. 2 u. 6 u. 28388 u.

Total region



334

1997 1998 1999 2000 2001 2002



ASIA


Armenia No informe 22,353 kg 0,002 kg 0,000 kg 0,007 kg No informeOIPC (1

Azerbaiyán 1,793 kg No informe No informe No informe No informe No informeOIPC

Kirguistán 603,554 kg 1569,238 kg No informe No informe No informe No informe


Asia del Sur

Maldivas No informe No informe 0,001 kg No informe 0,003 kg No informe

Nepal 1342,492 kg No informe 2,100 kg No informe No informe No informeOIPC

1342,492 kg 2,101 kg 0,003 kgSubtotal


Brunei Darussalam No informe No informe No informe No informe 0,260 lt. No informe

Indonesia 4,017 kg No informe 300,005 kg 3,886 kg No informe No informeOIPC

Japón 0,143 lt. 3,750 kg 0,002 kg 0,000 lt. 0,003 lt.0,002 lt.

República de Corea 0,027 kg No informe No informe No informe No informe 0,765 kgOIPC

Tailandia No informe No informe No informe 0,516 kg No informe No informeOIPC

4,044 kg 3,750 kg 300,007 kg 4,402 kg 0,260 lt. 0,765 kg0,143 lt. 0,002 lt. 0,003 lt.

Subtotal




Jordania 0,145 kg No informe No informe No informe No informe No informe

Líbano 58,000 kg No informe No informe 10,000 kg No informe 119,600 kg


2010,028 kg 1595,341 kg 370,110 kg 14,402 kg 0,010 kg 120,365 kg0,143 lt. 0,002 lt. 0,260 lt. 0,003 lt.

Total region

EUROPA

Europa occidental


Austria 3,164 kg No informe No informe 0,750 kg 0,188 kg 1,919 kgOIPC

Bélgica No informe No informe 5,000 kg No informe No informe No informe

Chipre No informe No informe 30,294 kg No informe No informe No informe

Dinamarca 0,123 kg 0,008 kg 3,910 kg 0,962 kg 0,019 kg(1

España 0,705 lt. 74,970 lt. 2346 u. 0,310 lt. 1915,500 kg 0,001 lt.


Grecia No informe No informe 0,200 kg 1,205 kg 1,910 kg 757,000 kgOIPC


OIPC

Mónaco 0,029 lt. No informe No informe No informe No informe No informe


Países Bajos No informe 150,000 lt. 1,000 lt. No informe No informe No informeGob Gob

Portugal No informe No informe 0,001 kg 0,004 kg 0,134 kg 0,011 kg11 u.

Reino Unido 26,600 kg 7,366 kg No informe 4,491 kg 6,862 kg 6,862 kg(2

Suecia 0,019 kg No informe 0,006 kg No informe 0,203 kg No informe


Turquía No informe 63,411 kg No informe 2,480 kg 0,001 kg No informe


6 u. 3 u. 2346 u. 5 u. 764 u.

Subtotal



335

1997 1998 1999 2000 2001 2002



EUROPA

Europa oriental

Albania No informe No informe 13,000 lt. 2,100 lt. No informe 0,600 lt.OIPC OIPC

Belarús No informe No informe 0,002 kg No informe No informe 2,401 kg

Bulgaria No informe No informe 0,100 kg 0,080 kg 6 u. No informe

Croacia No informe 0,008 kg No informe No informe No informe No informe

Eslovaquia No informe No informe No informe 64,000 kg No informe No informe

Estonia No informe No informe No informe 0,300 kg No informe No informe2 u.


No informe 102,900 kg 141,344 kg 291,000 kg 366,590 kg 208,747 kgO.E. O.E. Gob

Rumania No informe No informe No informe No informe No informe 1,000 lt.

102,908 kg 141,446 kg 355,380 kg 366,590 kg 211,148 kg13,000 lt. 2,100 lt. 6 u. 1,600 lt.

2 u.

Subtotal


6 u. 3 u. 2346 u. 7 u. 764 u.

Total region

OCEANÍA

Oceanía

Australia 4,945 kg No informe 2,650 kg 0,755 lt. No informe 0,251 kg4 u.

Nueva Zelandia No informe 4,159 kg 0,026 kg 8,305 kg 3,147 kg 1,342 kg

4,945 kg 4,159 kg 2,676 kg 8,305 kg 3,147 kg 1,593 kg0,755 lt. 4 u.

Subtotal

4,945 kg 4,159 kg 2,676 kg 8,305 kg 3,147 kg 1,593 kg0,755 lt. 4 u.

Total region


8 u. 5 u. 2352 u. 28395 u. 193 u. 768 u.

TOTAL

1) Cantidad insignificante 2) Debido a la falta de información en el año 2002, la información del año 2001 fué utilizada para elpropósito del análisis.



336

1997 1998 1999 2000 2001 2002

Plantas de cannabisRegión/país o territorio


AFRICA

África del Norte

Egipto 63542820 u. 35150384 u. No informe No informe 470 u. No informe

Marruecos No informe No informe No informe No informe 73810,724 kg 93206,000 kg

63542820 u. 35150380 u. 73810,730 kg 93206,000 kg470 u.

Subtotal

África meridional

Angola No informe No informe 5733 u. No informe No informe No informe

Malawi 1116,725 kg 6371,045 kg 9428,350 kg 61182,146 kg 51611,136 kg 4127,826 kg8313 u.

Namibia No informe No informe 25 u. No informe 67 u. 949,448 kg

Sudáfrica 243565,688 kg

784201,063 kg

No informe 864234,300 kg

608330,095 kg

754913,307 kg

Swazilandia No informe 7517,000 kg 2528136 u. 36665 u. No informe No informe

Zimbabwe No informe 300,000 kg 165 u. 3555 u. 878 u. 6136 u.2936 u.


Subtotal


Camerún No informe No informe No informe No informe 2649,008 kg No informe

Congo 3435,000 kg No informe 10,000 kg No informe No informe No informe(1

Côte d'Ivoire No informe 200 u. No informe No informe No informe No informe

Gambia No informe No informe 834,982 kg No informe 700,000 kg No informe

Ghana No informe No informe No informe No informe No informe 5000,000 kg

Guinea-Bissau No informe No informe No informe No informe 8,000 kg No informe

Isla Santa Helena 18 u. 17 u. 17 u. 6 u. 5 u. 1150 u.

Nigeria No informe 1712580,000 kg

No informe No informe 270250,000 kg

No informeGob.

Togo No informe No informe No informe 50,000 kg No informe 5,500 kg


Subtotal

África oriental

Eritrea No informe No informe No informe No informe 20,000 kg No informe

Kenya 5,565 kg No informe No informe No informe No informe 23625 u.2226 u.

Madagascar No informe No informe No informe No informe No informe 1050980,000 kg

Mauricio 41316 u. 43294 u. 45444 u. 55038 u. 30788 u. 22464 u.

Seychelles No informe No informe 30,700 kg 7,233 kg No informe 1,073 kg

Uganda No informe 9411 u. 35000 u. 54700 u. 780000 u. 1431,100 kg

5,565 kg 52705 u. 30,700 kg 7,233 kg 20,000 kg 1052412,000 kg43542 u. 80444 u. 109738 u. 810788 u. 46089 u.

Subtotal


Total region

AMERICA

América Central

Belice 294712,000 kg

202803 u. 270136 u. 143000 u. 70607 u. No informeCICAD CICAD CICAD CICAD

Costa Rica 176117 u. 733089 u. 2153645 u. 2048421 u. 1906454 u. 1235119 u.Gob

El Salvador No informe No informe 4688 u. No informe 1126 u. 1158 u.

Guatemala 587096 u. 576060 u. 594378 u. 293897 u. 418097 u. No informeGob.

Honduras 337322 u. 286414 u. 133680 u. 83859 u. No informe 41402 u.CICAD CICAD CICAD



337

1997 1998 1999 2000 2001 2002



AMERICA

América Central

Nicaragua 24239,000 kg 833943 u. 13569 u. 83070 u. No informe 144967 u.CICAD CICAD

Panamá No informe No informe 25102 u. No informe 36950 u. No informe

318951,000 kg 2632309 u. 3195198 u. 2652247 u. 2433234 u. 1422646 u.1100535 u.

Subtotal

América del Norte

Canadá 776288 u. 1025808 u. 1304477 u. 1199423 u. 86456,827 kg 83444,072 kg508039 u. 1405304 u.


No informe No informe 497,366 kg 163,344 kg 4561,900 kg

México No informe No informe No informe No informe No informe 355578 u.

776288 u. 1025808 u. 497,366 kg 163,344 kg 91018,730 kg 83444,070 kg1304477 u. 1199423 u. 508039 u. 1760882 u.

Subtotal

América del Sur

Argentina 458 u. 1296 u. 1222 u. 676 u. 1687 u. 939 u.

Bolivia 3450,000 kg No informe No informe No informe 705,536 kg No informe

Brasil 2884811 u. 3371112 u. 3462158 u. 3699601 u. 3823846 u. 2594101 u.Gob O.E.

Chile 34263 u. 956,942 kg No informe 63621 u. 98892 u. 69891 u.759 u.

Ecuador 1 u. 126 u. 0,339 kg No informe No informe No informe

Guyana 18993,000 kg No informe No informe 31698 u. No informe No informeOIPC CICAD

Islas Malvinas No informe 1 u. No informe No informe No informe No informe

Paraguay 2009500 u. 1415875,000 kg

3769000 u. 1366500 u. No informe 4986000,000 kg

CICAD

Perú 140700,000 kg

No informe 5418,300 kg 29566,400 kg 38106,465 kg 103687,000 kg

2 u.

Suriname 65,838 kg 500 u. No informe No informe No informe No informe

Uruguay No informe No informe No informe 5 u. No informe 0,410 kg246 u.

Venezuela No informe No informe No informe 26 u. No informe No informe


Subtotal

Caribe

Anguila 48 u. 40 u. No informe No informe No informe No informe

Antigua y Barbuda No informe No informe 23384 u. 9317 u. No informe No informeCICAD CICAD

Bahamas No informe 99 u. No informe 1466 u. 10207 u. 110 u.

Barbados No informe 400 u. 81 u. 1078 u. No informe No informeCICAD HONLC CICAD

Bermudas 871 u. No informe 268 u. 230 u. No informe 34 u.

Dominica No informe No informe 55120 u. 123032 u. No informe No informeCICAD CICAD

Granada No informe 6212,000 kg 12086 u. 2091 u. 6611 u. No informeCICAD INCSR

Haití No informe No informe No informe No informe 1705,000 kg No informe


No informe No informe No informe No informe 4556 u. No informe

Jamaica 6858,300 kg No informe No informe No informe 34 u. No informeOIPC

Montserrat No informe No informe No informe 1008 u. No informe No informe


116 u. 346 u. 1991 u. 1114 u. 6578 u. 4061 u.CICAD HONLC

Saint Kitts y Nevis 126293 u. 36000 u. 63911 u. 34057 u. No informe No informeCICAD CICAD CICAD INCSR


No informe 1500 u. 4760 u. 28375 u. No informe No informeCICAD CICAD CICAD

Santa Lucía 26037 u. 69200 u. 18047 u. 83090 u. No informe No informeCICAD

Trinidad y Tabago No informe 2869850 u. 4415958 u. 7200000 u. 3122894 u. 2671600 u.CICAD INCSR


*


338

1997 1998 1999 2000 2001 2002



AMERICA

Caribe

6858,300 kg 6212,000 kg 4595606 u. 7484858 u. 1705,000 kg 2675805 u.153365 u. 2977435 u. 3150880 u.

Subtotal


Total region

ASIA


Armenia No informe 24,218 kg No informe No informe No informe No informe

Azerbaiyán 507380,000 kg

489000,000 kg

405669,000 kg

No informe 317000,000 kg

No informeOIPC


Uzbekistán 18,930 kg 663,316 kg 238,772 kg No informe No informe 76,000 kg


Asia del Sur

Bangladesh No informe No informe 11826 u. 1840 u. No informe 6131 u.O.E.

India No informe No informe No informe No informe 174818,000 kg

No informe

Nepal No informe No informe No informe No informe No informe 3320,000 kg

Sri Lanka 49900,000 kg 21375,000 kg 372000,000 kg

32524,344 kg No informe 25834,000 kg


Subtotal


Brunei Darussalam 1 u. No informe No informe 6 u. No informe No informe

Filipinas No informe 518939,000 kg

5005860 u. 2599724 u. 754223,844 kg

4399980 u.OIPC (2

Indonesia 200000,000 kg

47515 u. 78072 u. No informe 2061 u. 378982 u.

132748 u.

Japón 36,922 kg 23,954 kg 26,422 kg 95,617 kg 77,020 kg 88,900 kg2232 u. 1668 u. 50 u. 2022 u. 4917 u.

Mongolia No informe No informe No informe No informe 5 u. No informe



Rep. Dem. Pop. Lao No informe No informe No informe No informe No informe 2500,000 kg

República de Corea 31501 u. 3815 u. 10705 u. No informe 4255 u. No informe

Singapur No informe No informe No informe No informe No informe 2,637 kg

Tailandia 19951,301 kg 13401,892 kg 42996,497 kg No informe No informe No informe


Subtotal




Iraq 34,812 kg 55,905 kg No informe No informe No informe No informe

Jordania No informe 1,120 kg 62,525 kg 18,032 kg No informe No informe

Líbano No informe No informe 4445,880 kg No informe 80,000 kg No informe

Qatar No informe No informe No informe No informe No informe 0,045 kg



Total region



339

1997 1998 1999 2000 2001 2002



EUROPA

Europa occidental

Alemania 5000,000 kg 81097 u. 168833 u. 25277 u. 68696 u. 29352 u.67065 u.

Austria No informe No informe No informe 7991 u. 35,721 kg 157,643 kg

Bélgica 653,000 kg 6280,000 kg 2911,166 kg 26476 u.ODD (3

Chipre 787 u. 276 u. 190 u. 493 u. 274 u. 248 u.

Dinamarca 2692,300 kg 949,969 kg 337,290 kg No informe No informe 683,201 kg


Finlandia 82,519 kg 2,334 kg 5,251 kg 14,041 kg 16,000 kg 15,500 kg2328 u. 2900 u. 2789 u. 5325 u. 4900 u. 6385 u.

Francia 38115 u. 34266 u. 23287 u. 24295 u. No informe 96,671 kg

Grecia 11010 u. 9967 u. 46198 u. 49985 u. 18821 u. 16232 u.

Irlanda 753 u. 400 u. No informe 98 u. 365 u. 467 u.

Islandia No informe No informe No informe No informe No informe 3,692 kg1207 u.

Italia 379851 u. 190240 u. 1306469 u. 3219414 u. 297627 u.OIPC

Liechtenstein No informe 1300,000 kg 3,686 kg 42,600 kg No informe No informe

Luxemburgo No informe 222 u. No informe No informe No informe No informe

Malta 153 u. 5 u. 35 u. 22 u. 11 u. No informe

Noruega 23,329 kg 23,041 kg 28,546 kg 18,854 kg 17,628 kg 15,922 kg123 u.

Países Bajos 553135 u. 353178 u. 582588 u. 661851 u. 844,000 kg 900381 u.884609 u.

Gob Gob Gob Gob

Portugal 7982 u. 17316 u. 1184 u. 1,936 kg 3807 u. 1,751 kg2279 u. 3135 u.

Reino Unido 114988 u. 72040 u. 382 u. 47816 u. 71507 u. 71507 u.OIPC (4

Suecia 2,426 kg 6,890 kg 39,820 kg 3,213 kg 2,789 kg269 u. 249 u. 251 u.

Suiza 313258 u. 26813 u. 79746 u. 227476 u. 189008 u. 557262 u.

Turquía 52100620 u. 55655864 u. 19736000 u. 327,750 kg 20243988 u. 25789062 u.29168530 u.


Subtotal

Europa oriental

Albania No informe No informe No informe No informe No informe 115678 u.

Belarús No informe 117,000 kg No informe No informe No informe 7406 u.


443 u. 1445 u. 16222 u. 451 u. No informe No informePOLNA POLNA POLNA POLNA

Bulgaria 127000,000 kg

16000,000 kg 2742 u. 12713,026 kg 21390,000 kg 7457,240 kg

10943 u. 3448 u.

Croacia 31710 u. 5131 u. 3050 u. 1739 u. 2843 u. 1828 u.

Eslovaquia No informe 2830,680 kg 848,797 kg No informe 817,226 kg 573,900 kg

Eslovenia 44944 u. 14453 u. 8196 u. 6,011 kg 1925 u. 27,750 kg3354 u. 9425 u.

Estonia 72 u. 23,184 kg 41,973 kg 67,647 kg 192,062 kg 79,271 kg92 u. 175 u. 585 u.

Hungría No informe 1033 u. 620,000 kg 2217 u. No informe 17,069 kg2053 u.


No informe 1457 u. 151262 u. No informe 606 u. 815 u.POLNA Gob

Lituania No informe No informe No informe No informe No informe 68,140 kg




340

1997 1998 1999 2000 2001 2002



EUROPA

Europa oriental

República Checa No informe No informe No informe No informe 343 u. 3173 u.

Rumania No informe 215,923 kg No informe No informe No informe 14904,700 kg

Serbia y Montenegro


Ucrania 6091,000 kg 5103,364 kg No informe No informe No informe 4,155 kg


Subtotal


Total region

OCEANÍA

Oceanía

Australia 4445,335 kg No informe 176,150 kg 90060 u. 22973 u. 449,703 kg295781 u.

Nueva Zelandia 266867 u. 164531 u. 173277 u. 10157 u. 90857 u. 74324 u.

4445,335 kg 164531 u. 176,150 kg 100217 u. 113830 u. 449,703 kg266867 u. 173277 u. 370105 u.

Subtotal

4445,335 kg 164531 u. 176,150 kg 100217 u. 113830 u. 449,703 kg266867 u. 173277 u. 370105 u.

Total region


TOTAL

1) Incluyendo semillas de cannabis 2) incluido semillas 3) Debido a la falta de información en el año 2001, la información del año 2000 fué utilizada para el propósito del análisis. 4) Debido a la falta de información en el año 2002, la información del año 2001 fué utilizada para el propósito del análisis.



341

1997 1998 1999 2000 2001 2002

Semillas de cannabisRegión/país o territorio


AFRICA

África del Norte

Argelia No informe 0,930 kg No informe No informe No informe No informeOIPC

Egipto 33,421 kg 11,504 kg 115,819 kg 24,323 kg No informe No informe


África meridional

Lesotho No informe No informe 35,280 kg No informe No informe No informeOIPC

Swazilandia No informe 8,096 kg No informe 263,840 kg No informe No informe

Zambia 7,130 kg 38,597 kg 126,280 kg 52,261 kg 13,500 kg No informeGob Gob Gob

Zimbabwe No informe 0,200 kg No informe No informe No informe No informe



Isla Santa Helena No informe 100 u. 80 u. No informe No informe No informe

100 u. 80 u.Subtotal

África oriental

Mauricio No informe No informe No informe 0,076 kg No informe No informe

Somalia No informe No informe No informe No informe No informe 15,000 kg

Uganda No informe 5,000 kg No informe 102,800 kg No informe No informe

5,000 kg 102,876 kg 15,000 kgSubtotal

40,551 kg 64,327 kg 277,379 kg 443,300 kg 13,500 kg 15,000 kg100 u. 80 u.

Total region

AMERICA

América Central

Guatemala 1,840 kg 5,100 kg 78,473 kg 24,200 kg No informe No informeGob.

Honduras 3,400 kg No informe No informe 2,000 kg No informe No informeCICAD

Nicaragua 2,063 kg No informe No informe 1,000 kg No informe No informeCICAD


América del Norte


No informe No informe 412271,587 kg

417120,258 kg

No informe No informe

451 u. 102 u.

México 3968,381 kg 4948,744 kg 5847,545 kg 10353,807 kg 7660,910 kg 10214,446 kgGob Gob

3968,381 kg 4948,744 kg 418119,100 kg 427474,100 kg 7660,910 kg 10214,450 kg451 u. 102 u.

Subtotal

América del Sur

Argentina 39,440 kg 42,790 kg 0,091 kg 0,276 kg 1,255 kg No informe1950 u.

Brasil 68,314 kg 5,179 kg 55,804 kg 99,047 kg No informe 23,000 kgO.E.

Chile No informe 0,377 kg No informe No informe No informe No informe

Colombia 120,000 kg 127,789 kg 25,214 kg 121,000 kg No informe No informeGob.

Paraguay 167,550 kg 503,110 kg 2130,025 kg 668,000 kg No informe No informeCICAD

Perú 9,377 kg 0,241 kg 19,041 kg 2,841 kg No informe No informe

404,681 kg 679,486 kg 2230,175 kg 891,164 kg 1,255 kg 23,000 kg1950 u.

Subtotal

Caribe

Anguila No informe 8 u. No informe No informe No informe No informe

Granada No informe 0,004 kg No informe No informe No informe No informe

Jamaica No informe No informe 452,630 kg No informe No informe No informeOIPC

Montserrat No informe No informe No informe 2500 u. No informe No informe


72 u. 1327 u. 3642 u. 679,000 kg No informe No informeCICAD


* *


342

1997 1998 1999 2000 2001 2002



AMERICA

Caribe

Santa Lucía No informe No informe No informe 0,311 kg No informe No informe

72 u. 0,004 kg 452,630 kg 679,311 kg1335 u. 3642 u. 2500 u.

Subtotal


Total region

ASIA


Uzbekistán No informe No informe No informe 222,900 kg No informe No informe

222,900 kgSubtotal

Asia del Sur

Maldivas No informe No informe No informe No informe No informe(1

Subtotal


Filipinas No informe 85007,000 kg 163,000 kg 28,550 kg No informe No informe223459 u.

OIPC

Indonesia 1,218 kg 0,329 kg 1,875 kg No informe No informe No informe



República de Corea 58,789 kg No informe 46,067 kg No informe No informe No informe

Tailandia 12,127 kg 1,225 kg No informe No informe No informe No informe

80,334 kg 85008,550 kg 210,942 kg 28,550 kg223459 u.

Subtotal


Bahrein No informe No informe 0,361 kg No informe No informe No informeOIPC


No informe No informe No informe 0,135 kg No informe No informe

Jordania 0,770 kg 1,412 kg 61,461 kg 3,589 kg No informe No informe

Líbano 20,000 kg No informe 270,000 kg 424,000 kg No informe No informe


101,104 kg 85009,970 kg 542,764 kg 679,174 kg223459 u.

Total region

EUROPA

Europa occidental

Andorra No informe 0,576 kg 4,900 kg No informe No informe No informeOIPC

Bélgica 75 u. 48,190 kg 16,250 kg No informe No informe No informe

España 1,376 kg No informe No informe No informe No informe No informe

Finlandia 0,364 kg 0,345 kg 0,100 kg 0,054 kg No informe No informe369 u. 1304 u. 1150 u. 1242 u.

Italia 220,116 kg No informe No informe No informe No informe No informe47646 u.

Malta 0,049 kg 72 u. 5 u. 4 u. No informe No informe

Portugal 53 u. 1,563 kg 38,377 kg 1,739 kg No informe 4036 u.45 u. 201 u.

221,905 kg 50,674 kg 59,627 kg 1,793 kg 4036 u.48143 u. 1376 u. 1200 u. 1447 u.

Subtotal

Europa oriental

Bulgaria 1,250 kg 6,556 kg 6,768 kg 1,872 kg No informe No informeOIPC

Croacia 38037 u. 0,053 kg 0,868 kg 10437 u. No informe No informe24133 u. 17054 u.



343

1997 1998 1999 2000 2001 2002



EUROPA

Europa oriental

Eslovaquia No informe No informe No informe No informe No informe 1,810 kg



Hungría No informe No informe No informe 10,000 kg No informe No informe


No informe 0,135 kg 0,103 kg No informe 0,120 kg 298 u.

508 u. 696 u. 186 u.

POLNA Gob

Polonia 300,000 kg No informe 4,016 kg 1200 u. No informe No informe


Subtotal


Total region

OCEANÍA

Oceanía

Australia No informe No informe 4,129 kg 5,559 kg No informe No informe

Nueva Zelandia No informe 244031 u. 253609 u. No informe No informe No informe

244031 u. 4,129 kg 5,559 kg253609 u.

Subtotal

244031 u. 4,129 kg 5,559 kg253609 u.

Total region


TOTAL

1) Cantidad insignificante



344

4.4. Estimulantes de tipo anfetamínico: Incautaciónes 1997-2002

1997 1998 1999 2000 2001 2002

Estimulantes de tipo anfetaminico (excluido ''Éxtasis")Región/país o territorio


AFRICA

África del Norte

Egipto 46,565 lt. 15,348 lt. 5,222 kg 11,650 lt. No informe 10,925 lt.94881 u. 19,023 lt. 57076 u.

Marruecos No informe 49561 u. 73917 u. No informe No informe No informe

Sudán No informe No informe No informe 0,250 kg No informe No informe38 u.

Túnez No informe No informe No informe No informe No informe 28038 u.

46,565 lt. 15,348 lt. 5,222 kg 0,250 kg 10,925 lt.94881 u. 49561 u. 19,023 lt. 11,650 lt. 28038 u.

73917 u. 57114 u.

Subtotal

África meridional

Sudáfrica 0,280 kg 527 u. 369 u. 0,013 kg 59078 u. 1,259 kg924 u. 2294 u.

OIPC OIPC

Zambia 0,050 kg 0,000 kg 0,018 kg 0,000 kg 270 u. No informeGob Gob Gob Gob


0,330 kg 15,729 kg 0,018 kg 0,013 kg 59348 u. 1,259 kg527 u. 369 u. 924 u. 2294 u.

Subtotal


Burkina Faso 40750 u. No informe No informe No informe 2,851 kg No informeOIPC

Camerún No informe No informe No informe No informe 1000 u. 23 u.

Chad No informe No informe 1620 u. 180000 u. No informe No informeOIPC

Côte d'Ivoire No informe 6385 u. 56,131 kg 0,200 kg 0,124 kg 66373 u.OIPC

Gambia No informe No informe 328 u. No informe 3,000 kg No informe

Níger 186574 u. No informe 556537 u. No informe No informe No informeOIPC OIPC

Nigeria 309,525 kg No informe 322,071 kg 0,580 kg No informe No informe

Togo No informe No informe No informe No informe No informe 1,160 kg


Subtotal

África oriental

Eritrea No informe No informe No informe 6,000 kg No informe No informeOIPC

6,000 kgSubtotal


322205 u. 56473 u. 632771 u. 238038 u. 96728 u.

Total region

AMERICA

América Central

Costa Rica No informe No informe No informe 195 u. 468 u. 0,005 kg(1

195 u. 468 u. 0,005 kgSubtotal

América del Norte

Canadá 2,260 kg 0,590 kg 20,218 kg 29,482 kg 53,231 kg 31,603 kg0,225 lt. 54,500 lt. 2,306 lt. 2,798 lt. 57798 u. 4673 u.

11207 u. 4970 u. 8815 u.


1428,798 kg 1824,363 kg 2641,000 kg 2451,383 kg 2857,600 kg 1107,205 kg

84,942 lt. 215,776 lt. 20217 u. 226,682 lt. 5494617 u. 217437 u.3747486 u. 411768 u. 43096 u.

México 38,891 kg 98,391 kg 926,011 kg 714,920 kg 417,944 kg 459,056 kg880 u.


3747486 u. 422975 u. 26067 u. 51911 u.

Subtotal


4. Incautaciónes: Estimulantes de tipo anfetamínico

345

1997 1998 1999 2000 2001 2002



AMERICA

América del Sur


Brasil No informe No informe No informe No informe No informe 201 u.OIPC

Chile 55686 u. 0,011 kg 104523 u. 11287 u. 22225 u. 2861 u.6973 u.

CICAD

Perú No informe No informe No informe No informe 0,063 kg No informe709 u.

56190 u. 0,011 kg 108626 u. 21421 u. 0,063 kg 3492 u.7573 u. 26925 u.

Subtotal

Caribe


No informe 541,000 kg No informe No informe No informe No informeO.E.

Bahamas 0,200 kg No informe No informe 60,000 kg No informe No informeOIPC CICAD

Bermudas No informe No informe No informe No informe No informe 65 u.OIPC

Islas Caimán No informe 0,040 kg 0,001 kg No informe No informe No informe120 u.

OIPC

0,200 kg 541,040 kg 0,001 kg 60,000 kg 65 u.120 u.

Subtotal


3803676 u. 430668 u. 134693 u. 73527 u.

Total region

ASIA


Armenia 0,040 lt. No informe No informe No informe No informe No informeOIPC

Georgia No informe No informe No informe 0,013 kg No informe No informeOIPC

Kirguistán 0,020 kg No informe No informe No informe No informe No informe

Uzbekistán 0,430 kg No informe 0,031 kg No informe No informe No informeOIPC

0,450 kg 0,031 kg 0,013 kg0,040 lt.

Subtotal

Asia del Sur

India No informe No informe No informe 3,000 kg 0,965 kg No informeOIPC

Maldivas No informe No informe 0,001 kg No informe 6 u. No informe

Nepal No informe No informe No informe No informe No informe 0,023 kg

0,001 kg 3,000 kg 0,965 kg 0,023 kg6 u.

Subtotal


Brunei Darussalam 0,123 kg 0,237 kg 1,197 kg 1,648 kg 0,661 kg 0,248 kg375 u.

Camboya 13928 u. No informe No informe No informe No informe No informeOIPC

China 1334,000 kg 1608,000 kg 16059,000 kg 20900,000 kg 4800,000 kg 3190,000 kgOIPC OIPC

Filipinas 694,480 kg 312,929 kg 943,700 kg 989,760 kg 1777,642 kg 914,335 kg2,000 lt. 85,730 lt. 30,000 lt.

OIPC Gob

Indonesia 5,621 kg 7,761 kg 218,625 kg 88,163 kg 48,793 kg 46,580 kg29511 u. 5355 u. 421246 u.

HNLP

Japón 173,526 kg 549,702 kg 1994,459 kg 1030,580 kg 419,175 kg 446,000 kg2,203 lt. 0,788 lt. 0,589 lt. 0,471 lt. 142 u. 0,195 lt.1415 u. 1 u. 4589 u. 954 u. 51830 u.

OIPC

Macao No informe 0,073 kg No informe 0,272 kg 0,035 kg 1,108 kg187 u. 785 u. 1732 u. 3867 u.

OIPC OIPC

Malasia 2,000 kg No informe 5,411 kg 208,100 kg No informe 6,046 kg329265 u. 195387 u. 419216 u.

OIPC

Mongolia No informe No informe 0,100 kg No informe 4 u. No informeOIPC



346

1997 1998 1999 2000 2001 2002



ASIA


Myanmar 5028600 u. 16026688 u. 22,058 kg 6,398 kg 33103548 u. 431,200 kg28887514 u. 26759772 u. 9399794 u.

Provincia China de Taiwán

2256,000 kg No informe No informe 836,000 kg 1156,000 kg No informePRESS PRESS PRESS


73,600 kg 232,700 kg No informe 87,600 kg 63,100 kg 71,565 kg

3461 u. 7879 u. 214776 u. 84203 u.

Gob.

Rep. Dem. Pop. Lao 774714 u. No informe 1793202 u. 1957929 u. 851619 u. 151750 u.Gob. HNLP Gob Gob

República de Corea 24,872 kg 28,311 kg 29,233 kg 4,500 kg 169,562 kg 36,817 kg9240 u. 2095 u.

OIPC OIPC

Singapur 0,090 kg 1,711 kg 1,300 kg 0,759 kg 2,175 kg 52243 u.8141 u. 4470 u. 1380 u. 24723 u. 19935 u.

Tailandia 2183,000 kg 3013,000 kg 4517,000 kg 7557,000 kg 8338,000 kg 8662,223 kg84000000 u.

O.E. O.E. O.E. HNLP O.E. OIPC

Viet Nam No informe No informe 6025 u. 13876 u. 72391 u. No informeOIPC OIPC


5830259 u. 16031350 u. 31051480 u. 112970500 u. 10584150 u.

Subtotal


Arabia Saudita 10852279 u. 3553231 u. 7549665 u. 9698370 u. 1,000 kg 10409161 u.6715652 u.

OIPC OIPC (2 OIPC

Bahrein No informe 28 u. No informe 0,005 kg No informe 0,001 kg645233 u.

OIPC OIPC


No informe No informe No informe 0,107 kg 0,176 kg 0,037 kg

2 u.

OIPC

Israel 30807 u. No informe 190 u. 131 u. 0,014 kg 0,001 kg424 u.

OIPC OIPC

Jordania 0,290 kg 262071 u. 518813 u. 5817798 u. 1405872 u. 1512750 u.2794059 u.

OIPC

Kuwait No informe No informe No informe 110000 u. No informe No informeOIPC

Líbano No informe No informe 359 u. 41616 u. No informe 989 u.OIPC OIPC OIPC

Pakistán No informe No informe No informe 20,000 kg No informe No informe

Qatar 1026 u. 220 u. 14 u. 448 u. No informe 6081 u.OIPC OIPC OIPC OIPC


2463977 u. No informe 1470831 u. 1159065 u. 1911796 u. 3062393 u.(2 Gob (2

Yemen 3704 u. 972 u. 3020 u. 0,005 kg No informe No informe3754 u.

OIPC OIPC OIPC OIPC

0,290 kg 3816522 u. 9542892 u. 20,117 kg 1,190 kg 0,040 kg16145850 u. 16831180 u. 10033320 u. 15637030 u.

Subtotal


21976110 u. 19847870 u. 40594380 u. 129801700 u. 26221180 u.

Total region

EUROPA

Europa occidental

Alemania 233,633 kg 309,602 kg 360,000 kg 271,200 kg 262,539 kg 361,720 kgOIPC

Andorra No informe 143 u. 43 u. 0,004 kg No informe 0,004 kg42 u.

OIPC OIPC

Austria 7895 u. 9763 u. 5165 u. 0,450 kg 2,918 kg 9,491 kg1452 u.

Bélgica 77,000 kg 445,000 kg 325,070 kg 75,140 kg 75,140 kg 500,000 kg511 u. 271080 u. 489566 u. 18397 u. 18397 u.

OIPC ODD (3



347

1997 1998 1999 2000 2001 2002



EUROPA

Europa occidental

Chipre 0,050 kg No informe 0,012 kg 0,005 kg 0,004 kg 0,123 kg1 u.

OIPC OIPC


España 119,584 kg 176,985 kg 49,538 kg 23,412 kg 18,700 kg 55,642 kg182,000 lt. 29711 u. 31427 u.

Finlandia 22,189 kg 24,784 kg 140,464 kg 79,565 kg 137,730 kg 129,200 kg1101 u. 1003 u. 17665 u. 14967 u.

Francia 194,047 kg 165,122 kg 232,941 kg 676,834 kg 57,420 kg 168,050 kg198941 u. 1142226 u. 2283620 u.

Grecia 0,034 kg 0,003 kg 1,380 kg 2,008 kg 0,078 kg 0,500 kg958 u. 5 u. 257 u. 30109 u. 8 u. 1789 u.

Irlanda 102,585 kg 43,162 kg 13,300 kg 5,040 kg 17,955 kg 16,473 kg22191 u. 46538 u. 12015 u. 568952 u. 12728 u.

OIPC



OIPC

Liechtenstein No informe No informe No informe No informe 12 u. 0,003 kg

Luxemburgo 0,010 kg No informe 0,016 kg 0,157 kg No informe 0,006 kgOIPC OIPC OIPC OIPC

Malta 0,060 kg No informe No informe 45 u. No informe No informe100 u.

(4

Noruega 93,241 kg 207,999 kg 52,110 kg 95,506 kg 106,936 kg 232,566 kg6056 u. 1147 u. 2565 u. 11912 u.

Países Bajos 815,000 kg 1450,000 kg 853,000 kg 293,000 kg 579,000 kg 481,000 kg102240 u. 242409 u. 45847 u. 1028 u.

Gob Gob Gob Gob

Portugal 0,019 kg 1131 u. 0,087 kg 0,029 kg 0,001 kg 0,640 kg549 u. 31393 u. 22 u. 35 u. 34 u.

(5

Reino Unido 3295,700 kg 1807,847 kg 1194,938 kg 1772,344 kg 1716,626 kg 1716,626 kg25021 u. 6541808 u.

OIPC (6

Suecia 187,374 kg 134,714 kg 120,310 kg 107,039 kg 253,161 kg 350,300 kg16057 u. 1099 u.

OIPC

Suiza 7,981 kg No informe 10,700 kg 39,105 kg 4,608 kg 10,433 kg

Turquía 1020130 u. No informe 4244493 u. 295037 u. 1090486 u. 1294285 u.(2 (2


4894735 u.

Subtotal

Europa oriental

Albania No informe No informe 0,009 kg No informe No informe 10 u.OIPC

Belarús No informe 0,282 kg 1,644 kg 1,267 kg No informe 18,546 kgOIPC



Bulgaria 134,293 kg 150 u. 87,192 kg 209,930 kg 64,676 kg 173,950 kg22928 u. 18491 u. 760 u. 135347 u.

(2

Croacia 1,255 kg 0,765 kg 1,110 kg 2,124 kg 0,931 kg 28,026 kg1596 u. 9106 u. 15429 u.

Eslovaquia 0,094 kg 9,717 kg 0,131 kg 0,281 kg 0,571 kg 0,331 kg35 u. 22 u.

Eslovenia 1,410 kg 0,339 kg 0,625 kg 0,218 kg 0,064 kg 0,030 kg267 u. 818 u. 28546 u. 98 u. 390 u.

OIPC

Estonia 0,725 kg 1,955 kg 11,507 kg 26,692 kg 25,300 kg 35,119 kg0,078 lt. 971 u. 2707 u. 955 u. 1023 u.


No informe 34,000 kg 40,500 kg 9,000 kg 13,513 kg 37,640 kgO.E. O.E. O.E. (7 OIPC



348

1997 1998 1999 2000 2001 2002



EUROPA

Europa oriental

Hungría 12,326 kg 7,605 kg 9,257 kg 10,000 kg 1,740 kg 3,731 kg19 u. 232 u.

Gob.



Letonia 0,370 kg 1,395 kg 0,493 kg 0,853 kg 3,551 kg No informe1,700 lt. 1114 u.2671 u.

OIPC

Lituania 0,205 kg 0,013 kg 0,077 kg 19,492 kg 6,886 kg 4,542 kg1,348 lt. 0,994 lt. 0,486 lt. 0,482 lt. 229 u.5641 u. 142 u. 2297 u. 42 u.


República Checa 0,617 kg 76,500 kg 21,400 kg 13,234 kg 23,130 kg 4,715 kg56 u. 673 u. 132 u.

OICP. OIPC


20,607 kg No informe 0,105 lt. No informe No informe No informe

1034 u.

OIPC

Rumania 3289 u. No informe 10546 u. 15874 u. 11663 u. 0,999 kgOIPC

Serbia y Montenegro


Ucrania 39,500 kg 2,482 kg No informe No informe 0,716 kg No informe


11616 u. 13342 u. 55420 u. 65022 u.

Subtotal


1393239 u. 1729949 u. 4950155 u. 9882909 u.

Total region

OCEANÍA

Oceanía

Australia 202,814 kg 182,220 kg 276,288 kg 427,312 kg 876,006 kg 1283,046 kgGob. (8 (8 (9

Fiji No informe No informe No informe 0,333 kg No informe No informeOIPC

Nueva Zelandia No informe 1,340 kg 1,104 kg 10,175 kg 4,170 kg 7,439 kg1400 u. 103 u. 523 u.


Subtotal


Total region


27495230 u. 22064960 u. 46313400 u. 139996300 u. 28035050 u.

TOTAL

1) Ketamine 2) Captagon 3) Debido a la falta de información en el año 2001, la información del año 2000 fué utilizada para el propósito del análisis. 4) Duromina 5) Cantidad insignificante 6) Debido a la falta de información en el año 2002, la información del año 2001 fué utilizada para el propósito del análisis. 7) Incluyendo otros alucinógenos 8) Cifras provisoras 9) Incluyendo 'éxtasis'



349

1997 1998 1999 2000 2001 2002

Ecstasy (MDA, MDEA, MDMA)Región/país o territorio


AFRICA

África del Norte

Egipto No informe No informe No informe 3372 u. 70080 u. 785 u.

3372 u. 70080 u. 785 u.Subtotal

África meridional

Lesotho No informe No informe No informe No informe No informe 1,884 kgOIPC

Namibia No informe No informe 74 u. 157 u. 546 u. 49 u.

Sudáfrica No informe No informe 30132 u. 1,177 kg 95792 u. 14,540 kg297021 u. 424258 u.

OIPC

Zimbabwe No informe No informe 3 u. No informe 6 u. 58 u.

30209 u. 1,177 kg 96344 u. 16,424 kg297178 u. 424365 u.

Subtotal

30209 u. 1,177 kg 166424 u. 16,424 kg300550 u. 425150 u.

Total region

AMERICA

América Central

Costa Rica No informe No informe No informe 46 u. 87 u. 83 u.

Nicaragua No informe No informe No informe No informe No informe 19886 u.

Panamá No informe No informe No informe 2256 u. 22166 u. 934 u.HONLC

2302 u. 22253 u. 20903 u.Subtotal

América del Norte

Canadá No informe No informe No informe 449,814 kg 421,590 kg 74,992 kg2069709 u. 846973 u. 177450 u.

OIPC


No informe No informe No informe 9600000 u. 8539981 u. 7312142 u.OIPC

México No informe No informe No informe 32,302 kg 102,000 kg 31,953 kgOIPC

482,116 kg 523,590 kg 106,945 kg11669710 u. 9386954 u. 7489592 u.

Subtotal

América del Sur

Argentina No informe No informe No informe No informe No informe 430 u.OIPC

Brasil No informe No informe 59612 u. 36796 u. 1909 u. 15804 u.OIPC Gob O.E.

Chile No informe No informe No informe 140 u. 2626 u. 458 u.OIPC

Colombia No informe No informe 1022 u. 83,000 kg No informe 175382 u.

Ecuador No informe No informe No informe No informe 7 u. 185,000 kgHONLC

Guyana No informe No informe 626 u. 124 u. No informe No informeO.E. O.E.

Perú No informe No informe No informe No informe 35 u. 78 u.

Suriname No informe 3000 u. No informe 61232 u. No informe 80 u.CICAD INCSR

Uruguay No informe No informe 84 u. 738 u. No informe 31 u.

Venezuela No informe No informe No informe 7985 u. 2 u. 16010 u.CICAD

3000 u. 61344 u. 83,000 kg 4579 u. 185,000 kg107015 u. 208273 u.

Subtotal

Caribe


No informe No informe No informe 15,464 kg 20465 u. 94 u.OIPC O.E. OIPC

Aruba No informe No informe 873 u. 85279 u. 59874 u. 19445 u.O.E. O.E. O.E. OIPC

Bahamas No informe No informe No informe 63,000 kg 0,023 kg 0,027 kg0 u.

Bermudas No informe No informe No informe No informe 153 u. 65 u.O.E.

Cuba No informe No informe No informe No informe No informe 0,001 kgOIPC

Guadalupe No informe No informe No informe 25540 u. 500 u. No informeO.E. O.E.

Islas Caimán No informe No informe 0,030 kg 80 u. No informe 120 u.O.E.



350

1997 1998 1999 2000 2001 2002



AMERICA

Caribe

Jamaica No informe No informe No informe No informe 5070 u. 79 u.OIPC

Puerto Rico No informe No informe No informe No informe 1977 u. No informeO.E.


No informe No informe No informe 125073 u. 30903 u. 153605 u.O.E. HONLC

0,030 kg 78,464 kg 0,023 kg 0,028 kg873 u. 235972 u. 118942 u. 173408 u.

Subtotal

3000 u. 0,030 kg 643,580 kg 523,613 kg 291,973 kg62217 u. 12015000 u. 9532728 u. 7892176 u.

Total region

ASIA


Brunei Darussalam No informe No informe 32 u. No informe No informe 10 u.

China No informe No informe No informe 200,000 kg 2700000 u. 3000000 u.240000 u.

HNLP OIPC

Filipinas No informe No informe No informe 1026 u. No informe 246 u.

Indonesia No informe No informe 29510 u. No informe No informe 84224 u.OIPC

Japón No informe No informe No informe 77528 u. 0,121 kg 190281 u.112542 u.

OIPC Gob

Macao No informe No informe No informe 2453 u. 1687 u. 672 u.OIPC

Malasia No informe No informe 55975 u. 49901 u. No informe 164884 u.OIPC OIPC


No informe No informe 21202 u. 58,800 kg 0,032 kg 0,053 kg

378621 u. 170243 u. 48840 u.

OIPC

República de Corea No informe No informe No informe No informe 1672 u. 39011 u.OIPC

Singapur No informe No informe 4,070 kg 10339 u. 0,257 kg 7331 u.17232 u. 23846 u.

Tailandia 80047 u. 5878 u. 30615 u. 72182 u. 61922 u. 145873 u.HNLP HNLP O.E. HNLP O.E. O.E.

80047 u. 5878 u. 4,070 kg 258,800 kg 0,410 kg 0,053 kg154566 u. 832050 u. 3071912 u. 3681372 u.

Subtotal


Israel No informe No informe 130,687 kg 270000 u. 1,504 kg 4,454 kg30335 u. 121695 u. 951057 u.

OIPC

Jordania No informe No informe 5000 u. No informe No informe No informeOIPC

130,687 kg 270000 u. 1,504 kg 4,454 kg35335 u. 121695 u. 951057 u.

Subtotal

80047 u. 5878 u. 134,757 kg 258,800 kg 1,914 kg 4,507 kg189901 u. 1102050 u. 3193607 u. 4632429 u.

Total region

EUROPA

Europa occidental

Alemania No informe No informe 1470507 u. 1634683 u. 4576504 u. 3207099 u.Gob

Andorra No informe No informe 43 u. 283 u. 85 u. 42 u.OIPC OIPC OIPC

Austria No informe No informe 31129 u. 162,093 kg 256299 u. 0,099 kg383451 u.

Bélgica No informe No informe 266,460 kg 37,000 kg 37,000 kg 1564,000 kg467477 u. 818515 u. 818515 u.

OIPC OIPC ODD (1

Chipre No informe No informe 0,001 kg 0,005 kg 0,004 kg 0,273 kg62 u. 3317 u. 2910 u. 10253 u.

Dinamarca No informe No informe 26117 u. 21608 u. 150080 u. 25738 u.

España No informe No informe 357649 u. 891562 u. 860164 u. 1396142 u.OIPC

Finlandia No informe No informe 16578 u. 87393 u. 81228 u. 45065 u.OIPC

Francia No informe No informe 1860402 u. 2283620 u. 1503773 u. 2156937 u.HNLP



351

1997 1998 1999 2000 2001 2002



EUROPA

Europa occidental

Grecia No informe No informe 2815 u. 53557 u. 58845 u. 28430 u.

Irlanda No informe No informe 74,609 kg 695133 u. 469862 u. 0,153 kg266462 u. 117046 u.

OIPC

Islandia No informe No informe 7478 u. 22057 u. 93151 u. 0,006 kg814 u.

Italia No informe No informe 272288 u. 501986 u. 0,285 kg 0,006 kg308845 u. 397566 u.

OIPC

Liechtenstein No informe No informe No informe 10 u. No informe 0,001 kg

Luxemburgo No informe No informe 357 u. 318 u. No informe 1139 u.OIPC OIPC

Malta No informe No informe 459 u. 5191 u. 2242 u. 1012 u.OIPC

Mónaco No informe No informe 3 u. 5 u. No informe 55 u.OIPC OIPC

Noruega No informe No informe 0,025 kg 0,114 kg 0,117 kg 0,077 kg24644 u. 49208 u. 61205 u. 102409 u.

Países Bajos 703,289 kg 1163514 u. 3663608 u. 632,000 kg 113,000 kg 849,000 kg870980 u. 5500000 u. 8684505 u. 6787167 u.

Gob Gob Gob Gob

Portugal No informe No informe 0,086 kg 1,089 kg 0,088 kg 1,675 kg31319 u. 25499 u. 126451 u. 222466 u.

Gob

Reino Unido No informe No informe 6323500 u. 6534813 u. 7662228 u. 7662228 u.NCIS (2

Suecia No informe No informe No informe 0,262 kg 0,314 kg 96577 u.184161 u. 57750 u.

OIPC

Suiza No informe No informe No informe 189569 u. 86959 u. 88342 u.(3

Turquía No informe No informe No informe 33894 u. 121508 u. 98989 u.Gob.


Subtotal

Europa oriental

Belarús No informe No informe No informe No informe No informe 0,536 kgOIPC


No informe No informe No informe No informe No informe 1212 u.OIPC

Bulgaria No informe No informe No informe 4524 u. 7,900 kg 1,500 kg2361 u. 3135 u.

Gob

Croacia No informe No informe 15421 u. 9979 u. 12906 u. 110632 u.OIPC

Eslovaquia No informe No informe 9 u. 493 u. 0,568 kg 435 u.OIPC

Eslovenia No informe No informe 1749 u. 0,053 kg 1852 u. 7877 u.27974 u.

OIPC

Estonia No informe No informe 1770 u. 0,431 kg 1,714 kg 3,402 kg1351 u.

OIPC



Hungría No informe No informe 466 u. 13616 u. 0,260 kg 5,575 kg18301 u. 23730 u.


184 u. 787 u. 5532 u. 280 u. 45 u. 0,002 kg

18341 u.

POLNA POLNA POLNA POLNA Gob

Letonia No informe No informe 0,749 kg No informe 1620 u. No informe17 u.

OIPC

Lituania No informe No informe 1122 u. 50724 u. 0,045 kg 0,003 kg514 u. 1205 u.

OIPC OIPC

Polonia No informe No informe 6319 u. 129513 u. 232735 u. 38179 u.

República Checa No informe No informe No informe 17502 u. 29,890 kg 1,893 kg88391 u.

Rumania No informe No informe No informe 10945 u. 67210 u. 0,007 kg19567 u.

OIPC



352

1997 1998 1999 2000 2001 2002



EUROPA

Europa oriental

Serbia y Montenegro

No informe No informe No informe No informe 0,079 kg 10000 u.

10811 u.

Ucrania No informe No informe 1,349 kg 0,305 kg 47 u. No informe18888 u. 4784 u.

OIPC OIPC

184 u. 787 u. 2,098 kg 0,789 kg 41,306 kg 12,918 kg51293 u. 271685 u. 348402 u. 322704 u.

Subtotal


Total region

OCEANÍA

Oceanía

Australia No informe No informe 55,521 kg No informe 338,400 kg 722,000 kgGob. (4 Gob.

Nueva Zelandia No informe No informe No informe 0,072 kg 3,000 lt. 256350 u.8798 u. 83449 u.

55,521 kg 0,072 kg 338,400 kg 722,000 kg8798 u. 3,000 lt. 256350 u.

83449 u.

Subtotal

55,521 kg 0,072 kg 338,400 kg 722,000 kg8798 u. 3,000 lt. 256350 u.

83449 u.

Total region

703,289 kg 1173179 u. 533,587 kg 1736,981 kg 1056,041 kg 3463,112 kg951211 u. 15156520 u. 33234460 u. 3,000 lt. 36357780 u.

39307720 u.

TOTAL

1) Debido a la falta de información en el año 2001, la información del año 2000 fué utilizada para el propósito del análisis. 2)Debido a la falta de información en el año 2002, la información del año 2001 fué utilizada para el propósito del análisis. 3) Incluyendo 'éxtasis' 4) Año fiscal



353

1997 1998 1999 2000 2001 2002

Otros depresivos (excluida la metacualona)Región/país o territorio


AFRICA

África del Norte

Argelia No informe No informe 110786 u. 100555 u. No informe 244214 u.OIPC

Egipto No informe No informe No informe No informe No informe 85064 u.

Marruecos 36236 u. No informe No informe 71672 u. No informe 60458 u.Gob.

Túnez No informe 4439 u. No informe No informe No informe No informe

36236 u. 4439 u. 110786 u. 172227 u. 389736 u.Subtotal

África meridional

Botswana No informe No informe 0,073 kg No informe No informe No informe500 u.

OIPC

Mozambique No informe 5080 u. No informe No informe No informe No informeOIPC

Sudáfrica No informe No informe No informe 0,025 kg No informe 0,316 kg3026 u. 6437 u.

OIPC

Zambia 0,800 kg 0,908 kg 4140 u. 0,000 kg 0,064 kg No informe3522 u.

Gob Gob Gob Gob



Subtotal


Benin 24 u. No informe No informe No informe No informe No informeGob.

Camerún No informe No informe No informe No informe No informe 40 u.

Chad No informe No informe 5360 u. 961230 u. No informe No informeOIPC

Congo No informe No informe No informe 0,003 kg No informe 2 u.

Côte d'Ivoire 71,500 kg 23,600 kg 66,690 kg 48,646 kg 298,041 kg 247356 u.44699 u. 9367 u.

OIPC

Gambia No informe 4500 u. No informe No informe 3,000 kg No informeOIPC

Níger No informe 679484 u. 367823 u. No informe No informe No informeOIPC OIPC

Nigeria 1426,487 kg No informe No informe 134,690 kg 282,454 kg No informe

Senegal No informe 4063 u. 4737 u. 310 u. No informe No informeOIPC OIPC OIPC

1497,987 kg 23,600 kg 66,690 kg 183,339 kg 583,495 kg 247398 u.44723 u. 697414 u. 377920 u. 961540 u.

Subtotal

África oriental

Kenya No informe 9060 u. No informe 272 u. No informe 157 u.

Mauricio 1886 u. 11694 u. 952 u. 1758 u. No informe 2781 u.

1886 u. 20754 u. 952 u. 2030 u. 2938 u.Subtotal


Total region

AMERICA

América Central

El Salvador No informe 40000 u. No informe 0,010 kg No informe No informe22964 u.

OIPC OIPC

Guatemala No informe 52,000 kg No informe No informe No informe No informe

Honduras 1 u. No informe No informe No informe No informe No informe

1 u. 52,000 kg 0,010 kg40000 u. 22964 u.

Subtotal

América del Norte

Canadá 0,880 kg 0,934 kg 0,726 kg 173,865 kg 5,321 kg 7,497 kg0,120 lt. 0,686 lt. 2,439 lt. 4,511 lt. 18684 u. 25017 u.

122359 u. 12033 u. 8355 u. 10921 u.

(1



354

1997 1998 1999 2000 2001 2002



AMERICA

América del Norte


0,026 kg No informe 2,646 kg 0,508 kg 53385 u. 254975 u.

0,867 lt. 403724 u. 0,021 lt.709685 u. 3338 u.

México 117104 u. 1484000 u. 182604 u. 734281 u. 823726 u. 5353064 u.OIPC


949148 u. 1496033 u. 594683 u. 748540 u.

Subtotal

América del Sur


Chile No informe 0,002 kg 19813 u. 6993 u. 9341 u. 34882 u.2545 u.

CICAD

Uruguay No informe No informe No informe No informe No informe 4 u.

5759 u. 0,002 kg 27868 u. 18772 u. 14136 u. 58914 u.15670 u.

Subtotal

Caribe

Islas Caimán No informe No informe 0,001 kg 1 u. No informe No informe


No informe No informe 8 u. No informe 50 u. No informeOIPC

0,001 kg 1 u. 50 u.8 u.

Subtotal


954908 u. 1551703 u. 622559 u. 790277 u.

Total region

ASIA


Armenia No informe No informe 1209 u. No informe No informe No informeOIPC

Georgia No informe 180 u. 0,018 kg 0,444 kg No informe No informe1060 u.

OIPC OIPC OIPC

Kazakstán No informe No informe 56,000 kg No informe No informe No informe

Uzbekistán 970 u. No informe No informe No informe No informe 13774 u.

970 u. 180 u. 56,018 kg 0,444 kg 13774 u.2269 u.

Subtotal

Asia del Sur

Nepal No informe 6811 u. No informe 1654 u. No informe No informeOIPC



Brunei Darussalam 3227 u. No informe 53 u. 1 u. 1 u. 232 u.

Filipinas No informe No informe No informe 100000 u. No informe No informe(2

Indonesia No informe 17793 u. 372494 u. No informe 37545 u. No informeOIPC

Japón 56895 u. 0,024 kg 0,003 lt. 0,003 kg 0,002 kg 93733 u.0,010 lt. 97310 u. 32358 u. 20545 u.

141455 u.

Macao No informe 4937 u. No informe 19421 u. 2583 u. 2374 u.OIPC

Myanmar No informe No informe No informe No informe No informe 347662 u.


512832 u. 162850 u. 12,208 kg 0,090 kg 2,000 kg 0,007 kg

1134461 u. 77862 u. 390550 u. 0,020 lt.1155 u.

Gob. (3 OIPC (1

República de Corea 681233 u. 1452896 u. 1030567 u. 2176 u. No informe No informeOIPC

Singapur 582 u. 34911 u. 13069 u. 48061 u. 0,074 kg 800 u.1807 u.



355

1997 1998 1999 2000 2001 2002



ASIA


Tailandia No informe No informe 4,630 kg 10,524 kg No informe No informeOIPC OIPC

Viet Nam No informe No informe 74274 u. 115000 u. 158007 u. No informeOIPC OIPC

1254769 u. 0,024 kg 16,838 kg 10,617 kg 2,076 kg 0,007 kg0,010 lt. 0,003 lt. 394879 u. 611038 u. 0,020 lt.

1814842 u. 2722228 u. 445956 u.

Subtotal


Arabia Saudita No informe No informe No informe 854 u. No informe No informeOIPC

Bahrein No informe No informe No informe No informe No informe 8527 u.



Israel No informe No informe 936 u. No informe No informe No informeOIPC

Jordania 2794 u. No informe No informe 1014 u. No informe No informe

Kuwait No informe 8943 u. No informe No informe No informe No informe

Líbano 490 u. No informe 359 u. 41616 u. 859 u. 989 u.

Omán No informe No informe No informe No informe 1815,000 kg 3554 u.

Pakistán No informe No informe No informe 20000 u. No informe No informeOIPC

Qatar No informe 753 u. 2164 u. 15 u. No informe 99 u.OIPC OIPC OIPC


No informe No informe 15117 u. No informe No informe No informeOIPC

Yemen No informe 169 u. No informe 1486 u. No informe No informeOIPC OIPC

3284 u. 9865 u. 18576 u. 64985 u. 1815,498 kg 13169 u.859 u.

Subtotal

1259023 u. 0,024 kg 72,856 kg 11,061 kg 1817,574 kg 0,007 kg0,010 lt. 0,003 lt. 461518 u. 611897 u. 0,020 lt.

1831698 u. 2743073 u. 472898 u.

Total region

EUROPA

Europa occidental

Alemania 6035 u. 7071 u. No informe No informe No informe No informe

Andorra No informe No informe No informe 11 u. No informe No informeOIPC

Austria No informe No informe No informe 32207 u. 36132 u. 24000 u.OIPC

Bélgica No informe No informe No informe No informe No informe 137009 u.(4

España 59352 u. 99126 u. 343974 u. 6,825 lt. 595619 u. 22016 u.132951 u.

(1 (1

Finlandia 48395 u. 35664 u. 45448 u. 32148 u. 11700 u. No informe

Francia No informe No informe No informe 0,039 kg No informe No informe

Grecia 10,400 kg 2,306 kg 80,210 kg 3,700 kg 22,204 kg 39971 u.26403 u. 18470 u. 217004 u. 35354 u. 43958 u.

Irlanda 0,248 kg No informe 13793 u. 1,121 kg No informe 5040 u.4935 u.

OIPC

Italia 14437 u. 0,037 kg 0,232 kg 0,662 kg No informe No informe1506 u. 3316 u. 1883 u.

OIPC

Liechtenstein No informe No informe No informe 10280 u. 430 u. 0,304 kg(4

Luxemburgo No informe 145 u. No informe No informe No informe No informe

Malta 212 u. 353 u. 8 u. 207 u. No informe No informe

Noruega 130000 u. 0,071 kg 0,012 kg 0,043 kg 11,361 kg 47,281 kg101295 u. 180500 u. 413548 u. 848206 u. 1251914 u.

Portugal 1945 u. 2577 u. 2122 u. 0,001 kg 3689 u. 0,007 kg4794 u. 1071 u.

Reino Unido 6,200 kg No informe 12000 u. 3,360 kg 12,558 kg 12,558 kg37 u. 105513 u. 105513 u.

OIPC (5



356

1997 1998 1999 2000 2001 2002



EUROPA

Europa occidental

Suecia No informe 0,302 kg 255000 u. 2,320 kg 46,570 lt. 25,400 lt.293508 u. 16,558 lt. 271478 u. 965400 u.

237312 u.

(1 (1

Suiza No informe 1204104 u. 554641 u. 1907207 u. No informe No informe

Turquía No informe 3559 u. No informe No informe No informe No informe

16,848 kg 2,716 kg 80,454 kg 11,246 kg 46,123 kg 60,150 kg291714 u. 1767378 u. 1627806 u. 23,383 lt. 46,570 lt. 25,400 lt.

2807939 u. 1916725 u. 2551934 u.

Subtotal

Europa oriental

Belarús No informe No informe 0,002 kg 0,100 kg No informe 52,144 kg

Bulgaria 0,627 kg 93460 u. 1,500 kg 4,682 kg No informe 1,103 kg4142 u.

Croacia 4915 u. 4358 u. 8335 u. 4778 u. No informe No informe

Eslovaquia 10642 u. 1356 u. 1104 u. No informe No informe

Eslovenia No informe 5745 u. 621 u. 735 u. 460 u. 8 u.

Estonia 9,139 kg No informe 0,103 kg 1,525 kg 0,184 kg 27,883 kg908 u. 138 u. 846 u. 14571 u.

(1 (1


975 u. No informe 39,500 kg 2,420 kg 61,574 kg No informeOIPC OIPC

Hungría No informe No informe No informe No informe 0,001 kg 192 u.


No informe No informe No informe No informe No informe 10 u.

Letonia 20830 u. 11244 u. 0,171 kg No informe 9011 u. No informe13562 u.

Lituania No informe 1237 u. 580 u. 106 u. No informe 0,111 kg67 u.

(1

Polonia No informe No informe No informe No informe 8,000 lt. 5132 u.

República Checa No informe No informe 50,000 kg 9450 u. 1119 u. 841 u.


No informe 1800 u. No informe No informe No informe No informe

Rumania No informe No informe No informe No informe 5961 u. 33686 u.

Ucrania No informe No informe 0,001 kg 289318 u. No informe 606,000 kg8427 u.

OIPC OIPC

9,766 kg 119200 u. 91,277 kg 8,727 kg 61,759 kg 687,241 kg38270 u. 32767 u. 309375 u. 8,000 lt. 39936 u.

31122 u.

Subtotal

26,614 kg 2,716 kg 171,731 kg 19,973 kg 107,882 kg 747,391 kg329984 u. 1886578 u. 1660573 u. 23,383 lt. 54,570 lt. 25,400 lt.

3117314 u. 1947847 u. 2591870 u.

Total region

OCEANÍA

Oceanía

Australia 0,380 kg No informe No informe 0,117 kg 0,038 kg 1,049 kg100,000 lt.

(6

Nueva Zelandia No informe 445 u. 126 u. 317 u. No informe 5,170 lt.339 u.

(1

0,380 kg 445 u. 126 u. 0,117 kg 0,038 kg 1,049 kg317 u. 105,170 lt.

339 u.

Subtotal

0,380 kg 445 u. 126 u. 0,117 kg 0,038 kg 1,049 kg317 u. 105,170 lt.

339 u.

Total region



357

1997 1998 1999 2000 2001 2002




2626760 u. 5998111 u. 5520629 u. 5508249 u. 3473248 u. 9403586 u.

TOTAL

1) Incluyendo GHB 2) Diazepam 3) Incluido principalmente benzodiazépinas 4) Rohypnol 5) Debido a la falta de información en el año 2002, la información del año 2001 fué utilizada para el propósito del análisis. 6) lla cantidad del litro es para GHB



358

1997 1998 1999 2000 2001 2002

Alucinógenos (excluido el LSD pero incluido el éxtasis)Región/país o territorio


AFRICA

África del Norte

Egipto No informe No informe No informe 3372 u. 70080 u. 785 u.

3372 u. 70080 u. 785 u.Subtotal

África meridional


Namibia No informe No informe 74 u. 157 u. 546 u. 49 u.

Sudáfrica 118784 u. 111733 u. 30132 u. 1,177 kg 95792 u. 14,540 kg297021 u. 424258 u.

OIPC

Zimbabwe No informe No informe 3 u. No informe 0,000 kg 58 u.6 u.

118784 u. 111733 u. 30209 u. 1,177 kg 0,000 kg 16,424 kg297178 u. 96344 u. 424365 u.

Subtotal


República Centroafricana

No informe No informe No informe No informe No informe 2,000 lt.Gob

2,000 lt.Subtotal

118784 u. 111733 u. 30209 u. 1,177 kg 0,000 kg 16,424 kg300550 u. 166424 u. 2,000 lt.

425150 u.

Total region

AMERICA

América Central

Costa Rica No informe No informe No informe 46 u. 87 u. 83 u.

Nicaragua No informe No informe No informe No informe No informe 19886 u.

Panamá No informe No informe No informe 2256 u. 22166 u. 934 u.HONLC

2302 u. 22253 u. 20903 u.Subtotal

América del Norte


25451 u. 3427 u. 2136444 u.


44,588 kg No informe 160,515 kg 9600000 u. 9795741 u. 7637544 u.

59,968 lt. 4745097 u.151934 u.

OIPC

México 611,380 kg 93,000 kg No informe 32,302 kg 102,000 kg 31,953 kgOIPC


161222 u. 25451 u. 4748524 u. 11736440 u.

Subtotal

América del Sur

Argentina No informe No informe No informe No informe 430 u.OIPC

Brasil No informe No informe 59612 u. 36796 u. 1909 u. 15804 u.OIPC Gob O.E.

Chile No informe 2,977 kg No informe 140 u. 2626 u. 583 u.OIPC

Colombia No informe No informe 1022 u. 83,000 kg No informe 175382 u.

Ecuador No informe No informe No informe No informe 7 u. 185,000 kgHONLC

Guyana No informe No informe 626 u. 124 u. No informe No informeO.E. O.E.

Perú No informe No informe No informe No informe 35 u. 78 u.

Suriname No informe 6000 u. No informe 61232 u. No informe 80 u.INCSR

Uruguay No informe No informe 84 u. 738 u. No informe 31 u.

Venezuela No informe No informe No informe 7985 u. 2 u. 16010 u.CICAD

2,977 kg 61344 u. 83,000 kg 4579 u. 185,000 kg6000 u. 107015 u. 208398 u.

Subtotal



359

1997 1998 1999 2000 2001 2002



AMERICA

Caribe


No informe No informe No informe 15,464 kg 20465 u. 94 u.OIPC O.E. OIPC

Aruba No informe No informe 873 u. 85279 u. 59874 u. 19445 u.O.E. O.E. O.E. OIPC

Bahamas No informe No informe No informe 63,000 kg 0,023 kg 0,027 kg0 u.

Bermudas No informe No informe No informe No informe 153 u. 65 u.O.E.

Cuba No informe No informe No informe No informe No informe 0,001 kgOIPC

Guadalupe No informe No informe No informe 25540 u. 500 u. No informeO.E. O.E.

Islas Caimán No informe No informe 0,030 kg 162 u. No informe 120 u.

Jamaica No informe No informe No informe No informe 5070 u. 79 u.OIPC

Puerto Rico No informe No informe No informe No informe 1977 u. No informeO.E.


No informe No informe 29 u. 125073 u. 30903 u. 153605 u.O.E. HONLC

0,030 kg 78,464 kg 0,023 kg 0,028 kg902 u. 236054 u. 118942 u. 173408 u.

Subtotal


161222 u. 31451 u. 4810770 u. 12081820 u.

Total region

ASIA


Kazakstán No informe No informe 1099,000 kg No informe No informe No informe

1099,000 kgSubtotal


Brunei Darussalam No informe No informe 32 u. No informe No informe 10 u.

China No informe No informe No informe 200,000 kg 2700000 u. 3000000 u.240000 u.

HNLP OIPC

Filipinas No informe No informe No informe 1026 u. No informe 246 u.

Indonesia 5,197 kg 119655 u. 32361 u. 383174 u. No informe 84224 u.89413 u.

Japón 56 u. 16 u. 5273 u. 0,016 kg 0,121 kg 190281 u.78471 u. 112542 u.

(1 Gob

Macao No informe 64 u. No informe 2453 u. 1687 u. 672 u.OIPC OIPC

Malasia 1397979 u. 1733335 u. 55975 u. 49901 u. No informe 164884 u.OIPC OIPC


49613 u. 265 u. 21202 u. 58,800 kg 0,032 kg 89,953 kg

378621 u. 170243 u. 49374 u.

Gob. OIPC

República de Corea No informe No informe No informe No informe 1672 u. 39011 u.OIPC

Singapur No informe 2175 u. 5,170 kg 2,566 kg 0,257 kg 7331 u.17232 u. 10339 u. 23846 u.

Tailandia 13,005 kg 10395 u. 264,130 kg 52,601 kg 61922 u. 145873 u.80047 u. 30615 u. 72182 u.

Gob. OIPC (2 OIPC O.E. O.E.


Subtotal


Israel No informe 5,000 kg 130,687 kg 270000 u. 1,504 kg 4,454 kg118501 u. 30335 u. 121695 u. 951057 u.

OIPC

Jordania 10178 u. No informe 5000 u. No informe No informe No informeOIPC



10178 u. 5,000 kg 130,687 kg 270000 u. 1,504 kg 4,454 kg118501 u. 35335 u. 121695 u. 970661 u.

Subtotal



360

1997 1998 1999 2000 2001 2002



ASIA


Total region

EUROPA

Europa occidental

Alemania 694281 u. 419329 u. 1470507 u. 35,500 kg 21,897 kg 33,603 kg1634683 u. 4576504 u. 3207099 u.

Gob

Andorra No informe 88 u. 0,002 kg 0,002 kg 105 u. 42 u.43 u. 283 u.

OIPC OIPC OIPC

Austria 23522 u. 114677 u. 31129 u. 162,093 kg 256299 u. 0,099 kg383451 u.

Bélgica 132,000 kg 33,044 kg 279,620 kg 68,000 kg 68,000 kg 1564,000 kg125718 u. 467506 u. 818515 u. 818515 u.

OIPC ODD (3

Chipre 3 u. 20 u. 0,001 kg 0,005 kg 0,004 kg 0,273 kg62 u. 3317 u. 2910 u. 10253 u.

Dinamarca 0,102 kg 27038 u. 26117 u. 0,279 kg 150080 u. 25738 u.5802 u. 21638 u.

(1

España 184950 u. 194527 u. 357649 u. 914974 u. 860164 u. 1396142 u.OIPC

Finlandia 0,195 kg 0,130 kg 16578 u. 87393 u. 81228 u. 45065 u.3147 u. 2396 u.

OIPC

Francia 1,607 kg 4,795 kg 14,000 kg 13,314 kg 7,584 kg 2161199 u.1860402 u. 2283620 u. 1503773 u.

Grecia 0,010 kg 85 u. 3095 u. 53557 u. 58845 u. 28430 u.136 u.

Irlanda 9 u. 1,087 kg 74,609 kg 695133 u. 469862 u. 0,153 kg616439 u. 266462 u. 117046 u.

OIPC

Islandia No informe No informe 7478 u. 22057 u. 93151 u. 0,006 kg814 u.


OIPC

Liechtenstein 565 u. 0,500 kg No informe 10 u. No informe 0,001 kg

Luxemburgo 367 u. No informe 0,167 kg 0,122 kg No informe 1139 u.357 u. 318 u.

OIPC OIPC

Malta 247 u. 153 u. 459 u. 5191 u. 2242 u. 1012 u.OIPC

Mónaco No informe No informe 3 u. 5 u. No informe 55 u.OIPC OIPC

Noruega 13182 u. 1,081 kg 0,025 kg 0,114 kg 0,492 kg 0,916 kg15647 u. 24644 u. 49390 u. 61205 u. 102439 u.

Países Bajos 703,289 kg 1163514 u. 3663608 u. 632,000 kg 113,000 kg 849,000 kg870980 u. 5500000 u. 8684505 u. 6787167 u.

Gob Gob Gob Gob

Portugal No informe 10 u. 0,089 kg 1,089 kg 0,091 kg 2,240 kg31319 u. 25499 u. 126451 u. 222479 u.

Reino Unido 1925500 u. 2095879 u. 6323500 u. 6534813 u. 3,399 kg 3,399 kg7662228 u. 7662228 u.

(4 NCIS (5

Suecia 0,135 kg 0,579 kg 0,504 kg 0,591 kg 0,887 kg 96577 u.1540 u. 184161 u. 57750 u.

OIPC

Suiza 86676 u. 73914 u. 67353 u. 189569 u. 86959 u. 88342 u.(6

Turquía No informe 477250 u. No informe 33894 u. 121508 u. 98989 u.Gob.


Subtotal

Europa oriental

Belarús No informe No informe No informe No informe No informe 1,072 kg


No informe 1041 u. No informe No informe No informe 1212 u.OIPC OIPC



361

1997 1998 1999 2000 2001 2002



EUROPA

Europa oriental

Bulgaria No informe No informe No informe 4524 u. 7,900 kg 1,500 kg2361 u. 3135 u.

Gob

Croacia 0,004 kg No informe 0,018 kg 9979 u. 12906 u. 110632 u.15421 u.

OIPC

Eslovaquia No informe No informe 9 u. 493 u. 0,568 kg 435 u.OIPC

Eslovenia 7440 u. No informe 1749 u. 0,053 kg 1852 u. 7877 u.27974 u.

OIPC

Estonia No informe No informe 0,000 lt. 0,431 kg 1,714 kg 3,402 kg1773 u. 1351 u.


No informe No informe 0,153 kg No informe 2,526 kg 2,813 kgGob

Hungría No informe 11857 u. 510 u. 13616 u. 0,260 kg 6,132 kg18301 u. 23730 u.


184 u. 1574 u. 5532 u. 280 u. 45 u. 0,002 kg

18341 u.

POLNA POLNA POLNA Gob

Letonia 0,007 kg No informe 0,749 kg No informe 1620 u. No informe23 u. 9625 u.

OIPC

Lituania 0,002 kg 831 u. 1122 u. 50724 u. 0,045 kg 0,845 kg1641 u. 514 u. 1205 u.

OIPC OIPC

Polonia No informe 1736 u. 6319 u. 129513 u. 232735 u. 3,727 kg38179 u.

República Checa 0,001 kg No informe No informe 17502 u. 29,890 kg 1,893 kg4 u. 88391 u.

Rumania No informe 1093 u. No informe 10945 u. 67210 u. 0,017 kg19567 u.

OIPC

Serbia y Montenegro

No informe No informe No informe No informe 0,079 kg 10000 u.

10811 u.

Ucrania No informe No informe 1,349 kg 0,305 kg 47 u. No informe18888 u. 4784 u.

OIPC OIPC

0,014 kg 18132 u. 2,269 kg 0,789 kg 42,982 kg 21,403 kg9292 u. 0,000 lt. 271685 u. 348402 u. 322704 u.

60948 u.

Subtotal


14951620 u.

Total region

OCEANÍA

Oceanía

Australia 1,394 kg 7,380 kg 57,645 kg 0,773 kg 343,030 kg 727,171 kgGob. (7 (8 (9

Nueva Zelandia No informe 2665 u. No informe 0,530 kg 0,483 kg 1,192 kg8858 u. 3,000 lt. 256437 u.

84744 u.

(10

1,394 kg 7,380 kg 57,645 kg 1,303 kg 343,513 kg 728,363 kg2665 u. 8858 u. 3,000 lt. 256437 u.

84744 u.

Subtotal

1,394 kg 7,380 kg 57,645 kg 1,303 kg 343,513 kg 728,363 kg2665 u. 8858 u. 3,000 lt. 256437 u.

84744 u.

Total region



362

1997 1998 1999 2000 2001 2002




6014253 u. 7349368 u. 19990620 u. 33709170 u. 40564790 u. 36707830 u.

TOTAL

1) Cantidad insignificante 2) Ketamine 3) Debido a la falta de información en el año 2001, la información del año 2000 fué utilizada para el propósito del análisis. 4) Incluyendo otros opiáceos 5) Debido a la falta de información en el año 2002, la información del año 2001 fué utilizada para el propósito del análisis. 6) Incluyendo 'éxtasis' 7) Cifras provisoras 8) Hongos 9) Año fiscal 10)Psilocibina



363

1997 1998 1999 2000 2001 2002

LSDRegión/país o territorio


AFRICA

África del Norte

Egipto 15 u. 514 u. No informe 300 u. No informe No informe

15 u. 514 u. 300 u.Subtotal

África meridional

Namibia No informe No informe No informe 127 u. No informe 3 u.OIPC

Sudáfrica 2730 u. 6426 u. 1549 u. 5506 u. 7841 u. 1782 u.OIPC

Zambia 0,080 kg 0,000 kg 0,000 kg 0,000 kg 0,000 kg No informeGob Gob Gob Gob Gob

Zimbabwe No informe No informe 30 u. No informe No informe No informe

0,080 kg 6426 u. 1579 u. 5633 u. 7841 u. 1785 u.2730 u.

Subtotal

0,080 kg 6940 u. 1579 u. 5933 u. 7841 u. 1785 u.2745 u.

Total region

AMERICA

América Central

Costa Rica No informe No informe No informe 1045 u. 277 u. No informe


América del Norte

Canadá 22519 u. 0,295 kg 0,098 kg 0,149 kg 0,401 kg 0,027 kg8955 u. 9852 u. 5,000 lt. 2747 u. 2135 u.

1592 u.


1,488 kg No informe 0,330 kg 0,004 kg 97057 u. 1624 u.

0,452 lt. 165504 u. 1,296 lt.79073 u. 28459 u.

México No informe No informe No informe No informe 8 u. No informe

1,488 kg 0,295 kg 0,428 kg 0,153 kg 0,401 kg 0,027 kg0,452 lt. 8955 u. 175356 u. 6,296 lt. 99812 u. 3759 u.

101592 u. 30051 u.

Subtotal

América del Sur


Brasil 3 u. No informe 16 u. 2368 u. No informe 231 u.Gob. O.E.

Chile 1764 u. 153 u. 11 u. 33 u. 2 u. 30 u.CICAD

Uruguay 72 u. 1 u. 4 u. 143 u. No informe 11 u.

Venezuela No informe No informe No informe 1675 u. No informe No informe

2402 u. 1589 u. 1116 u. 5312 u. 1241 u. 740 u.Subtotal

Caribe

Bermudas 18 u. No informe No informe No informe No informe No informe

18 u.Subtotal


104012 u. 36408 u.

Total region

ASIA


Uzbekistán No informe 40 u. No informe No informe No informe No informe

40 u.Subtotal

Asia del Sur

India No informe 45 u. 20 u. No informe No informe No informe

Nepal No informe 9 u. No informe No informe No informe No informe

54 u. 20 u.Subtotal



364

1997 1998 1999 2000 2001 2002



ASIA


Indonesia No informe 103368 u. 53160 u. No informe No informe No informe

Japón 3471 u. 4802 u. 62618 u. 65043 u. 644 u. 3973 u.

Macao No informe No informe No informe No informe 8 u. No informe


52 u. No informe 21 u. 27877 u. 6858 u. 16 u.

Singapur No informe No informe No informe No informe 807 u. No informe

Tailandia 0,031 kg No informe No informe No informe No informeOIPC

0,031 kg 108170 u. 115799 u. 92920 u. 8317 u. 3989 u.3523 u.

Subtotal


Israel 0,040 lt. 10337 u. 7346 u. 7769 u. 0,003 kg 0,001 kg7342 u. 6266 u. 2491 u.

OIPC

Kuwait 13245 u. No informe No informe No informe No informe No informe

0,040 lt. 10337 u. 7346 u. 7769 u. 0,003 kg 0,001 kg20587 u. 6266 u. 2491 u.

Subtotal

0,031 kg 118601 u. 123165 u. 100689 u. 0,003 kg 0,001 kg0,040 lt. 14583 u. 6480 u.

24110 u.

Total region

EUROPA

Europa occidental

Alemania 78430 u. 32250 u. 22965 u. 43924 u. 11441 u. 30144 u.

Andorra No informe 28 u. No informe 47 u. 9 u. 2 u.OIPC OIPC

Austria 5243 u. 2494 u. 2811 u. 0,865 kg 572 u. 851 u.

Bélgica 621 u. 2050 u. 1047 u. 1090 u. No informeOIPC

Chipre No informe No informe 2 u. 11 u. No informe No informe

Dinamarca 381 u. 108 u. 83 u. 1109 u. 156 u. 38 u.

España 25368 u. 9068 u. 3353 u. 7542 u. 26535 u. 893 u.

Finlandia 323 u. 301 u. 50 u. 2355 u. 1026 u. 4679 u.

Francia 5983 u. 18680 u. 9991 u. 20691 u. 6718 u. No informe

Grecia 166 u. 44 u. 212 u. 112 u. 577 u. 884 u.OIPC

Irlanda 1851 u. 792 u. 648 u. No informe 325 u. No informe

Islandia No informe No informe 339 u. 15 u. No informe No informe

Italia 8140 u. 0,003 kg 5509 u. 1980 u. 1139 u. 3064 u.9752 u.

OIPC

Liechtenstein No informe No informe No informe No informe 1 u. No informe

Luxemburgo 4 u. 0,303 kg 1 u. 21 u. No informe 0,002 kgOIPC OIPC

Malta 19 u. 123 u. 54 u. 462 u. No informe No informe

Mónaco No informe 10 u. No informe No informe No informe No informe

Noruega 6888 u. 2833 u. 483 u. 893 u. 417 u. 172 u.

Países Bajos 27634 u. 37790 u. 2667 u. 9972 u. 28731 u. 355 u.Gob Gob Gob Gob

Portugal 84 u. 261 u. 1845 u. 6106 u. 3588 u. 9785 u.

Reino Unido 164100 u. 40070 u. 67400 u. 25392 u. 9439 u. 9439 u.NCIS (1

Suecia 1541 u. 0,002 kg 1508 u. 0,000 kg 635 u. 305 u.2704 u. 278 u.

(2

Suiza 9424 u. 2995 u. 3130 u. 15525 u. 8707 u. 1552 u.

Turquía No informe No informe 61 u. No informe 105 u. No informe

336200 u. 0,308 kg 124159 u. 0,865 kg 100121 u. 0,002 kg162353 u. 137525 u. 62163 u.

Subtotal

Europa oriental

Croacia 114 u. 86 u. 247 u. 231 u. 154 u. 192 u.



365

1997 1998 1999 2000 2001 2002



EUROPA

Europa oriental

Eslovaquia 2 u. 63 u. 72 u. 110 u. 60 u. 8 u.

Eslovenia 156 u. 53 u. 512 u. 59 u. No informe No informe

Estonia No informe No informe 6 u. 0,022 kg 0,002 kg 0,020 kg3 u.


No informe No informe No informe 0,380 kg 1,676 kg 2,813 kgOIPC OIPC

Hungría 1450 u. 3351 u. 1928 u. 1242 u. 973 u. 969 u.Gob.

Letonia 205 u. 38 u. 27 u. 14 u. 16 u. No informe

Lituania 2 u. 342 u. 164 u. 26 u. 275 u. No informe

Polonia 542 u. 14902 u. 14099 u. 3659 u. 672 u. 797 u.

República Checa No informe No informe 19 u. 1001 u. 5 u. 107 u.

Rumania No informe No informe 1 u. 1 u. No informe 22004 u.OIPC

Serbia y Montenegro

No informe No informe No informe No informe 5 u. No informe

Ucrania 14 u. 500 u. 36 u. No informe No informe 477 u.OIPC OIPC

2485 u. 19335 u. 17111 u. 0,402 kg 1,678 kg 2,833 kg6346 u. 2160 u. 24554 u.

Subtotal

338685 u. 0,308 kg 141270 u. 1,267 kg 1,678 kg 2,835 kg181688 u. 143871 u. 102281 u. 86717 u.

Total region

OCEANÍA

Oceanía

Australia No informe 0,108 kg 0,007 kg No informe No informe

Nueva Zelandia No informe 37554 u. 17437 u. 17522 u. 1057 u. 0,013 kg431 u.

37554 u. 0,108 kg 0,007 kg 1057 u. 0,013 kg17437 u. 17522 u. 431 u.

Subtotal

37554 u. 0,108 kg 0,007 kg 1057 u. 0,013 kg17437 u. 17522 u. 431 u.

Total region


469552 u. 304423 u.

TOTAL

1) Debido a la falta de información en el año 2002, la información del año 2001 fué utilizada para el propósito del análisis. 2) 2 microgamos



366

1997 1998 1999 2000 2001 2002

MetacualonaRegión/país o territorio


AFRICA

África meridional

Angola No informe 1,050 kg No informe No informe No informe No informeOIPC


Malawi 185,652 kg 1007 u. 1800 u. No informe No informe 1 u.200307 u.

Gob.

Mozambique No informe No informe No informe 2200 u. No informe No informeOIPC

Namibia No informe 6318 u. 2611 u. 10430 u. 16675 u. 9801 u.OIPC

Sudáfrica 50,561 kg 160,000 kg 2498806 u. 114,507 kg 7297,837 kg 254,080 kg1629531 u. 1307109 u. 2669813 u. 4202835 u. 2930316 u.

OIPC

Swazilandia 15245 u. 12015 u. 1621 u. 6 u. 258 u. 4909 u.OIPC OIPC

Zambia 0,004 kg 0,125 kg 2368 u. 0,125 kg 0,020 kg 0,039 kg724 u.

Gob Gob Gob

Zimbabwe No informe 4,300 kg 1701 u. 1500 u. No informe No informe4431 u.

236,217 kg 165,475 kg 2508907 u. 114,632 kg 7297,857 kg 254,771 kg1845083 u. 1330880 u. 2684673 u. 4219768 u. 2945027 u.

Subtotal

África oriental

Kenya 5000 u. No informe No informe No informe 52693 u. No informeGob


57 u. 4 u. 7 u. 295,000 kg 2,107 kg 1,500 kgOIPC Gob OIPC

5057 u. 4 u. 7 u. 295,000 kg 2,107 kg 1,500 kg52693 u.

Subtotal

236,217 kg 165,475 kg 2508914 u. 409,632 kg 7299,964 kg 256,271 kg1850140 u. 1330884 u. 2684673 u. 4272461 u. 2945027 u.

Total region

AMERICA

América del Norte

Canadá 0,007 kg 56,000 kg 0,139 kg 0,002 kg No informe123 u. 46 u.


1330 u. No informe 32030 u. 0,002 kg 107 u. 40731 u.

76 u.

1330 u. 0,007 kg 56,000 kg 0,141 kg 0,002 kg 40731 u.32153 u. 122 u. 107 u.

Subtotal

América del Sur

Chile No informe 1390 u. No informe No informe No informe No informe

1390 u.Subtotal

1330 u. 0,007 kg 56,000 kg 0,141 kg 0,002 kg 40731 u.1390 u. 32153 u. 122 u. 107 u.

Total region

ASIA

Asia del Sur




China No informe No informe No informe No informe No informe 2955,000 kg

Indonesia No informe No informe 2018 u. No informe No informe No informe


4 u. No informe 187 u. 25,000 kg 0,001 kg 0,002 kg

1 u. 4 u.

OIPC

4 u. 2205 u. 25,000 kg 0,001 kg 2955,002 kg1 u. 4 u.

Subtotal



367

1997 1998 1999 2000 2001 2002

MetacualonaRegión/país o territorio


ASIA




6000,815 kgSubtotal


Total region

EUROPA

Europa occidental

Bélgica No informe 11,000 kg No informe No informe No informe No informe52 u.

Grecia 41 u. No informe No informe No informe No informe No informe

Reino Unido No informe No informe No informe No informe

Suiza No informe 4620 u. No informe No informe No informe No informe

41 u. 11,000 kg4672 u.

Subtotal

Europa oriental



Rumania No informe 1924 u. 8487 u. 3981 u. 3 u. No informeOIPC OIPC

1924 u. 8487 u. 3981 u. 3 u. 3 u.Subtotal

41 u. 11,000 kg 8487 u. 3981 u. 3 u. 3 u.6596 u.

Total region


TOTAL



368

1997 1998 1999 2000 2001 2002

Sustancias sicotrópicasRegión/país o territorio


AFRICA

África del Norte


33770 u. No informe 127512 u. 245455 u. 87047 u. No informeO.E. O.E. O.E. O.E.

Marruecos No informe No informe No informe No informe 135769 u. No informe

33770 u. 127512 u. 245455 u. 222816 u.Subtotal


Mauritania 147 u. 135 u. No informe No informe No informe No informeGob Gob


África oriental

Kenya No informe 9060 u. No informe 272 u. No informe No informeGob Gob

Mauricio No informe No informe No informe No informe 897 u. No informe

9060 u. 272 u. 897 u.Subtotal

33917 u. 9195 u. 127512 u. 245727 u. 223713 u.Total region

AMERICA

América del Norte

México No informe 1484078 u. 1490152 u. 3418369 u. 8313151 u. No informeGob

1484078 u. 1490152 u. 3418369 u. 8313151 u.Subtotal

América del Sur

Brasil No informe No informe No informe 4862 u. No informe 39398 u.Gob O.E.


Caribe


No informe No informe No informe No informe No informe 99 u.HONLC

99 u.Subtotal

1484078 u. 1490152 u. 3423231 u. 8313151 u. 39497 u.Total region

ASIA


Uzbekistán No informe No informe 0,639 kg No informe No informe No informe

0,639 kgSubtotal



No informe No informe 14460 u. 23246 u. No informe No informe


0,639 kg 23246 u.14460 u.

Total region

EUROPA

Europa occidental

España No informe No informe No informe No informe No informe 118452 u.

118452 u.Subtotal

Europa oriental


No informe 673,400 kg 905,500 kg 835,000 kg No informe No informeO.E. O.E. O.E.

673,400 kg 905,500 kg 835,000 kgSubtotal

673,400 kg 905,500 kg 835,000 kg 118452 u.Total region

33917 u. 673,400 kg 906,139 kg 835,000 kg 8536864 u. 157949 u.1493273 u. 1632124 u. 3692204 u.

TOTAL


5. PRECIOS

5. Precios: Opiáceos

371

5.1. Opiáceos: Precios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza

Precios en Europa y los Estados Unidos de América, 1990-2003

EUROPA 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Austria 270 250 203 132 138 103 87 70 94 57 75 44 92 68

Alemania 105 75 96 74 91 90 74 51 43 45 39 38 38 46

Bélgica 90 105 105 77 75 75 56 37 41 41 37 27 29 31

Dinamarca 287 265 151 139 228 191 157 188 147 175 116 111 126 118

España 175 185 180 126 132 120 112 88 82 75 59 57 61 75

Finlandia 800 696 770 724 606 455 414 257 254 250 207 121 188 197

Francia 145 153 150 135 144 170 156 113 119 111 32 34 47 57

Grecia 120 175 63 44 105 88 77 80 55 55 55 53 45 26

Irlanda 196 180 180 168 161 179 275 228 213 204 176 170 179 216

Islandia 184 376 374 407 380 410 377 372 372 372 372 372 372 372

Italia 167 148 140 29 55 41 115 98 120 95 71 68 59 70

Luxemburgo 172 150 150 150 172 202 138 141 133 126 69 67 67 45

Noruega 1.680 525 510 275 349 300 282 198 186 166 128 157 165 147

Países Bajos 49 50 55 49 55 61 48 55 34 30 25 43 35 41

Portugal 83 82 72 63 65 79 68 55 74 37 45 45 41 47

Reino Unido 157 144 144 134 129 125 108 118 120 108 107 86 91 97

Suecia 225 210 195 180 165 337 346 135 130 126 113 136 128 120

Suiza 312 221 248 126 164 190 116 81 96 167 53 45 39 45

Promedio simple 290 222 210 168 179 179 167 131 128 124 99 93 100 101

Ajuste inflacionario 408 300 276 215 222 216 196 151 145 137 106 97 102 100

Promedio compuesto 173 149 147 107 118 119 118 93 94 87 64 59 62 69

Ajustado por inflación 244 202 192 136 147 144 138 107 106 96 68 61 64 69

Fuente: ARQ or EUROPOL, except 2003 EUROPOL, and in italic UNODC

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

USA 281 279 268 268 204 196 170 151 162 137 126 110 88 130


Fuente: ONDCP 1990-2000 data, ARQ 2001 - 2002 data. UNODC 2003 estimates based on STRIDE graph

EUROPA 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Austria 55.244 46.145 63.000 36.000 37.752 30.491 30.222 28.831 34.565 31.087 25.026 19.553 23.547 33.962

Alemania 45.244 36.145 41.667 35.206 36.448 35.256 27.890 25.686 25.608 24.770 20.263 17.816 20.325 21.838

Bélgica 30.000 30.000 28.500 26.600 29.586 32.580 24.307 21.761 20.847 18.557 18.360 20.292 22.229 16.981

Dinamarca 110.000 100.000 85.000 95.000 117.625 106.805 86.806 100.465 65.693 61.507 23.585 32.889 20.803 24.738

España 160.000 125.000 122.500 91.000 74.418 79.880 84.395 63.880 52.755 53.820 43.596 32.000 41.202 48.504

Finlandia 353.774 353.774 353.774 353.774 353.774 353.774 321.586 199.442 197.856 194.357 161.034 44.840 51.804 51.804

Francia 180.000 72.250 80.000 63.750 75.000 66.035 46.603 32.230 25.885 25.596 22.158 26.906 23.547 28.302

Grecia 90.000 70.000 35.000 28.000 29.536 34.362 39.090 28.775 21.020 20.714 17.320 16.592 17.425 15.283

Irlanda 63.940 53.940 53.500 53.210 52.500 81.479 77.643 36.531 34.396 43.478 37.600 36.441 36.441 36.441

Italia 67.500 60.000 108.000 42.581 47.690 35.786 48.152 37.795 36.459 36.894 31.163 32.979 33.669 32.150

Luxemburgo 86.000 75.000 75.000 49.500 86.000 57.079 59.852 54.786 52.630 50.368 48.000 50.369 50.369 24.700

Noruega 220.000 200.000 212.500 151.099 101.744 85.000 72.520 62.209 64.918 49.872 44.561 35.874 37.676 48.296

Países Bajos 23.850 25.000 26.550 23.850 23.850 24.384 20.572 13.810 14.056 16.985 14.703 15.757 29.199 17.759

Portugal 50.000 55.000 46.667 31.500 32.428 43.171 45.902 38.841 30.483 29.339 25.398 31.310 25.839 31.057

Reino Unido 53.940 43.940 43.500 43.210 42.500 42.004 34.846 39.491 41.667 29.126 26.718 25.926 30.620 34.003

Suecia 140.000 130.000 115.000 95.000 117.625 62.655 64.829 65.771 63.191 61.025 41.620 47.083 48.536 56.989

Suiza 124.000 153.800 228.875 47.460 52.823 54.850 41.665 37.234 34.294 33.422 29.568 16.082 19.149 19.149

Promedio simple 109.029 95.882 101.120 74.514 77.135 72.094 66.287 52.208 48.019 45.936 37.098 29.571 31.316 31.880

Inflación ajustada 153.604 129.638 132.646 94.917 95.755 87.046 77.753 59.850 54.174 50.733 39.631 30.720 32.037 31.880

Promedio compuesto 93.610 68.153 77.357 54.889 56.346 52.544 47.963 39.449 36.497 34.252 28.484 26.092 28.488 30.607

Inflación ajustada (Kg) 131.882 92.146 101.474 69.918 69.948 63.442 56.260 45.223 41.175 37.829 30.428 27.106 29.143 30.607

Inflación ajustada (gr) 132 92 101 70 70 63 56 45 41 38 30 27 29 31

Fuente: ARQ, expect 2003 EUROPOL and in italic UNODCNote: Calculation as of 1995 is based on brown heroin price x by 80% plus white heroin x by 20%

USA 1.990 1.991 1.992 1.993 1.994 1.995 1.996 1.997 1.998 1.999 2.000 2.001 2.002 2.003

Promedio 162.500 155.000 150.000 146.000 142.500 146.000 141.875 129.375 125.000 107.000 81.200 59.500 50.750 80.000

Inflación ajustada (Kg) 228.937 209.568 196.765 185.977 176.899 176.281 166.416 148.313 141.021 118.174 86.743 61.811 51.917 80.000

Inflación ajustada (gr) 229 210 197 186 177 176 166 148 141 118 87 62 52 80

Fuente: ARQ 1990-2002. UNODC 2003 estimate based on STRIDE graph for retail prices.

PRECIOS AL MAYOREO, US$/kg

PRECIOS AL MENUDEO, US$/gramos


372

Región / país o territorio Típico Escala Pureza Año Típico Escala Pureza Año

Africa

África del Norte

Egipto 1,6 - 2001 6.730,0 5.860,0 - 7.600,0 - 2002África oriental

Uganda 23,5 17,0 - 30,0 - 1996África meridional

Zambia 10,7 - 1999

AméricaAmérica Central

Guatemala 1.888,7 - 1996América del Norte

Canadá 31,9 31,9 - 114,8 - 2002 14.030,0 14.030,0 - 22.320,0 - 2002Estados Unidos de América 55,0 30,0 - 80,0 - 2002 25.000,0 20.000,0 - 30.000,0 - 2002

América del SurColombia 0,3 - 2001 190,0 - 2002Perú 3.500,0 3.000,0 - 4.000,0 80,0 2001

AsiaAsia central y países transcaucásicos

Armenia 10,0 - 2000 1.000,0 - 1999Azerbaiyán 2,0 1,8 - 2,2 - 2002 1.800,0 1.700,0 - 2.000,0 - 2002Kazakstán 1.170,0 - 2002Kirguistán 4,0 3,0 - 5,0 14,0 - 22,0 2002 800,0 600.0 - 1.000,0 14,0 - 22,0 2002Uzbekistán 1,8 1,0 - 2,5 - 2001 3.410,0 - 2002Tayikistán 3,0 2,0 - 4,0 - 2002 480,0 100,0 - 850,0 - 2002Turkmenistán 1,7 0,7 - 2,7 - 2001 3.720,0 - 2002

Asia oriental y sudorientalChina 1.250,0 870,0 - 2.500,0 - 2002Japón 32,0 - 2002Malasia 513,3 - 1998Myanmar 0,5 0,4 - 0,7 - 2002 241,3 - 1999República de Corea 90,8 - 2001 78.980,0 - 2001Singapur 7,8 5,6 - 10,0 - 2002 4.460,0 - 2002Viet Nam 953,3 400,0 - 1.506,7 - 2001

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalAfganistán 0,5 0,4 - 0,5 80,0 - 95,0 2002 460,0 430,0 - 490,0 88,0 2002Arabia Saudita 133.300,0 14.700,0 - 152.000,0 5,0 - 50,0 2001Bahrein 2,3 - 1996Irán (República Islámica del) 2,7 2,4 - 2,9 - 2000 1.300,0 - 2002Jordania 9,9 8,5 - 11,3 - 2002 11.300,0 9.890,0 - 12.710,0 - 2002Líbano 10.000,0 15.000,0 - 20.000,0 - 2002Omán 2,0 - 2002Pakistán 1,3 1,2 - 1,4 - 2002 440,0 460,0 - 590,0 - 2002Qatar 4,0 - 2002 3.300,0 3.200,0 - 4.190,0 - 2002República Arabe Siria 6,0 4,5 - 7,5 30,0 - 70,0 2002 4.000,0 3.000,0 - 5.000,0 30,0 - 70,0 2002

Asia del SurBangladesh 0,8 0,7 - 1,0 2,0 - 7,0 2002 500,0 400,0 - 700,0 3,0 - 6,0 2002India 0,3 0,3 - 0,4 - 1999 160,0 40,0 - 310,0 - 2002Sri Lanka 6,6 4,8 - 8,5 - 2002

PRECIOS AL MENUDEO (por gramo) PRECIOS AL MAYOREO (por kilogramo)

Precios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:Por droga, regíon y país o territorio

(precios en dólares americanos o equivalentes, y niveles de pureza en porcentaje)

OPIO


373

Región / país o territorio Típico Escala Pureza Año Típico Escala Pureza AñoPRECIOS AL MENUDEO (por gramo) PRECIOS AL MAYOREO (por kilogramo)

Precios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:Por droga, regíon y país o territorio

(precios en dólares americanos o equivalentes, y niveles de pureza en porcentaje)

OPIO


Estonia 45,6 - 2001

la ex Rep. Yug. de Macedonia 570,0 470,0 - 660,0 2002

Federación de Rusia 40,0 - 1999 3.350,0 2.700,0 - 4.000,0 - 2001

República de Moldova 0,8 80,0 2001 800,0 90,0 2001

Rumania 3,0 2,0 - 4,0 - 2001 3.000,0 2.000,0 - 4.000,0 - 2001

Ucrania 1,0 0,8 - 1,2 - 2002 500,0 400,0 - 600,0 - 2002

Europa occidentalChipre 43,0 - 1996 12.903,0 - 1996

Francia 13,5 - 2001

Grecia 7,3 70,0 - 80,0 1997 5.474,0 80,0 - 90,0 1997

Noruega 28,6 - 2002 10.360,0 8.400,0 - 12.240,0 - 2002

Reino Unido 14,9 12,0 - 14,9 - 2002

Suecia 37,2 24,8 - 49,6 - 2001 5.500,0 5.000,0 - 5.900,0 - 2001

Turquía 18,6 17,5 - 19,6 1999 1.880,0 1.410,0 - 2.350,0 - 2002


374


AfricaÁfrica oriental

Kenya (Heroína no 3)) 10,2 10,2 - 12,7 - 2002 13.000,0 - 1999 (Heroína no 4) 12,7 12,7 - 19,1 2002Mauricio (Heroína no 3) 337,8 2,0 - 5,0 2002 16.890,0 - 2002 (Heroína no 4) 20.000,0 - 2002República Unida de Tanzanía 25,0 - 1999 18.800,0 - 1999Uganda (Heroína no 3) 9,0 8,0 - 10,0 15,0 - 25,0 2001 15.000,0 10.000,0 - 20.000,0 25,0 - 40,0 2001 (Heroína no 4) 15,0 10,0 - 20,0 40,0 - 60,0 2001 30.000,0 20.000,0 - 40.000,0 60,0 - 95,0 2001

África del NorteArgelia 189.193,9 - 1999Egipto 108,5 86,8 - 130,3 - 2002 23.880,0 17.370,0 - 30.390,0 - 2002

África meridionalSudáfrica 23,5 19,3 - 26,3 - 2002 14.110,0 16.931,0 - 20.698,0 - 2002Namibia (Heroína no 3 y no 4) 32,9 32,9 - 42,3 - 2002 4.758,9 4.441,6 - 5.076,1 - 2001Swazilandia 75,0 - 1998 50 000.0 - 1998Zambia 31,8 - 2002Zimbabwe 71,4 57,1 - 85,7 - 2002 320,0 270,0 - 360,0 - 2001

África occidental y centralBenin 20,2 - 1998 18.500,0 - 1998Congo 10.700,0 7.140,0 - 14.270,0 - 2002Côte d'Ivoire (Heroína no 4) 3,6 1,4 - 7,1 - 2002 9.280,0 19,0 - 18.553,0 - 2002Ghana (Heroína no 3 y no 4) 1,8 1,7 - 1,9 - 2002 18.250,0 17.000,0 - 19.500,0 - 2002Nigeria (Heroína no 3) 21,0 16,8 - 21,0 - 2002 21.040,0 16.834,0 - 21.043,0 - 2002


Costa Rica 88.401,5 65.137,9 - 111.665,0 60,0 2001El Salvador 75,0 69,9 - 80,0 60,0 - 100,0 2001 75.000,0 70.000,0 - 80.000,0 - 2002Guatemala 63,6 50,9 - 76,3 75,0 - 90,0 2002 50.870,0 47.690,0 - 57.230,0 80,0 - 93,0 2002Nicaragua 75,0 90,0 2002 75.000,0 90,0 2002Panamá (Heroína no 3) 12,5 10,0 - 15,0 80,0 - 90,0 2001 12.500,0 10.000,0 - 15.000,0 80,0 - 90,0 2001 (Heroína no 4) 12,5 10,0 - 15,0 80,0 - 90,0 2001 12.500,0 10.000,0 - 15.000,0 80,0 - 90,0 2001

América del NorteCanadá 191,3 114,8 - 478,3 60,0 - 90,0 2002 51.020,0 51.020,0 - 89.290,0 50,0 - 90,0 2002México 32,850.0 - 2002Estados Unidos de América (Heroína no 3) 70,0 60,0 - 80,0 40,0 - 75,0 2002 21.500,0 18.000,0 - 25.000,0 36,0 2002 (Heroína no 4) 95,0 90,0 - 100,0 20,0 - 25,0 2002 80.000,0 60.000,0 - 100.000,0 72,0 - 79,0 2002 (Heroína "black tar") 211,5 80,0 - 600,0 2000 70.500,0 24.000,0 - 175.000,0 2000

América del SurArgentina 5.330,0 5.150,0 - 5.500,0 - 2002Colombia 20,0 10,0 - 30,0 - 2002 8.520,0 - 2002Ecuador 5.000,0 96,0 1999Uruguay 115.000,0 100.000,0 - 130.000,0 - 2002Venezuela (Heroína no 4) 9,2 8,4 - 10,1 10,0 - 20,0 2002 11.320,0 10.060,0 - 12.580,0 85,0 - 90,0 2002

CaribeBermudas 20,0 - 2002República Dominicana 30,0 - 2001 30.000,0 - 2001Santa Lucía 30,0 - 2000 25.000,0 - 2000


HeroínaPrecios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:

Por droga, regíon y país o territorio(precios en dólares americanos o equivalentes, y niveles de pureza en porcentaje)


375





Armenia 135,0 120,0 - 150,0 - 2000Azerbaiyán 75,0 50,0 - 100,0 - 1999 36.000,0 35.000,0 - 37.000,0 - 2001Kazakstán 14.500,0 - 2002Kirguistán 6.830,0 - 2002 (Heroína no 4) 21,0 20,0 - 22,0 40,0 - 60,0 2002 8.000,0 6.000,0 - 10.000,0 50,0 - 90,0 2002Tayikistán 6.830,0 - 2002 (Heroína no 4) 6,0 4,0 - 8,0 10,0 2002 4.750,0 1.500,0 - 8.000,0 10,0 - 80,0 2002Turkmenistán 13,3 9,0 - 17,6 - 2001 35.670,0 - 2002Uzbekistán 25,0 15,0 - 35,0 - 2002 22.070,0 - 2002

Asia oriental y sudorientalBrunei Darussalam 112,0 - 2001 239.521,0 - 1998China 50,0 13,0 - 185,0 - 2002 25.000,0 10.000,0 - 50.000,0 - 2002Filipinas 109,4 90,1 - 128,7 90,0 1999Indonesia 38,6 33,1 - 44,1 - 2002 22.070,0 27.590,0 - 33.100,0 - 2002Japón 159,8 - 2002 21.570,0 - 2002Macao 50,0 37,0 - 62,0 - 2002Malasia 355,7 81,3 - 609,8 32,5 1997 1.340,0 - 1998Myanmar (Heroína no 4) 9,3 4,6 - 11,1 - 2002 3.619,9 - 1999RAE de Hong Kong (China) 53,2 41,3 - 67,4 22,0 - 57,0 2002 28.570,0 22.910,0 - 33.000,0 - 2002República de Corea 142,2 94,8 - 189,6 - 2001 27.640,0 - 2001Singapur (Heroína no 3) 62,7 55,7 - 69,7 - 2002 3.230,0 2.560,0 - 3.900,0 - 2002Tailandia 47,0 14,7 - 79,4 - 2001 8.507,5 7.292,2 - 9.722,9 70,0 - 90,0 1998Viet Nam 45,1 20,6 - 68,5 - 2002 20.750,0 16.000,0 - 25.700,0 - 2002

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalAfganistán 2,7 2,0 - 3,4 85,0 - 95,0 2002 2.700,0 2.060,0 - 3.400,0 80,0 - 95,0 2002Arabia Saudita 240,0 213,3 - 266,7 - 2001 266.666,0 25,0 1998Irán (República Islámica del) 1,1 0,8 - 1,5 4,0 - 20,0 2001 3.410,0 2002Israel 27,9 22,3 - 33,4 - 2002 17.780,0 13.330,0 - 22.220,0 - 2002Jordania 49,4 42,4 - 56,5 - 2002 19.774,0 18.361,6 - 21.186,4 - 2002Kuwait 98.684,2 - 1998Líbano (Heroína no 3) 35,0 30,0 - 40,0 40,0 - 60,0 2002 20.000,0 15.000,0 - 25.000,0 30,0 - 50,0 2002 (Heroína no 4) 40,0 35,0 - 45,0 - 2002 40.000,0 35.000,0 - 45.000,0 70,0 - 80,0 2002Omán 116,6 - 2002 123.697,9 117.187,5 - 130.208,3 - 2001Pakistán 4.510,0 4.060,0 - 4.740,0 - 2002

(Heroína no 3) 1,0 1,0 - 1,4 - 2002 1.009,2 934,1 - 1.084,2 - 2001

(Heroína no 4) 1,9 1,5 - 2,0 - 2002 4.295,1 3.919,8 - 4.670,4 - 2001

Qatar 137,0 137,0 - 164,0 - 2002 68.682,5 54.945,0 - 82.420,0 - 1996República Arabe Siria 20,0 17,0 - 23,0 15,0 - 35,0 2002 17.000,0 15.000,0 - 19.000,0 25,0 - 50,0 2002

Asia del SurBangladesh (Heroína no 3) 5,0 4,0 - 6,0 2,0 - 4,0 2002 5.000,0 4.000,0 - 6.000,0 2,0 - 6,0 2002 (Heroína no 4) 6,0 5,0 - 8,0 3,0 - 7,0 2002 7.000,0 6.000,0 - 8.000,0 2,0 - 7,0 2002India 5,0 2,7 - 7,3 - 2000 5.389,5 2.155,8 - 8.623,1 - 2001Maldivas 85.324,2 - 1999Nepal 20,6 14,3 - 26,9 - 1996 20.000,0 15.000,0 - 25.000,0 - 1998Sri Lanka 24,8 11,6 - 38,0 - 2002 12.883,6 11.452,1 - 14.315,2 - 1999


376





Albania 2,9 2,2 - 3,6 - 2002 14.500,0 12.000,0 - 17.000,0 - 2002Belarús (Heroína no 2) 35,0 30,0 - 40,0 - 2002 20.000,0 15.000,0 - 30.000,0 - 2002Bulgaria 2,9 2,4 - 3,4 8,0 2002 6.211,8 5.521,6 - 6.902,0 55,0 - 72,0 2001Croacia 31,9 25,5 - 57,3 10,0 - 20,0 2002 25.480,0 12.740,0 - 38.220,0 60,0 - 80,0 2002Eslovaquia 23,6 18,8 - 28,3 - 2002 15.070,0 14.130,0 - 16.480,0 - 2002Eslovenia 22,1 17,7 - 26,6 - 2002 11.070,0 - 2002Estonia (Heroína no 4) 45,3 36,3 - 54,4 10,0 2002 41.880,0 29.920,0 - 53.580,0 30,0 2002Federación de Rusia 31,1 29,2 - 33,0 - 2002 15.540,0 14.130,0 - 16.950,0 - 2002Hungría 27,3 22,6 - 30,1 15,0 - 55,0 2002 12.240,0 11.300,0 - 13.190,0 10,0 - 55,0 2002la ex Rep. Yug. de Macedonia 37,2 33,0 - 41,4 - 2002 16.480,0 14.130,0 - 18.840,0 - 2002Letonia (Heroína no 4) 56,2 32,1 - 80,3 - 2001 5.624,4 3.214,0 - 8.034,9 - 2001Lituania 51,3 21,6 - 81,1 5,0 - 20,0 2002 25.670,0 13.510,0 - 37.830,0 30,0 - 60,0 2002Polonia 55,4 50,3 - 75,5 20,0 - 30,0 2002 27.670,0 25.160,0 - 30.190,0 - 2002República Checa 42,4 21,7 - 63,1 5,0 - 41,0 2002 25.100,0 12.530,0 - 37.680,0 20,0 - 41,0 2002República de Moldova 63,0 50,4 - 75,6 - 2001 27.727,8 25.207,1 - 30.248,5 - 2001 (Heroína no 3) 30,0 - 2001Rumania 30.000,0 80,0 2001Serbia y Montenegro 27,5 25,0 - 30,0 6,0 - 12,0 2001 22.500,0 20.000,0 - 25.000,0 - 2001Ucrania 16,5 14,1 - 18,8 - 2002 10.130,0 9 420,0 - 10.830,0 - 2002

60,0 50,0 - 60,0 - 2002 48.000,0 45.000,0 - 50.000,0 - 2002Europa occidental

Alemania 38,3 17,0 - 59,3 - 2002 20.330,0 13.300,0 - 27.310,0 - 2002Andorra 128,5 - 1999Austria (Heroína no 3) 91,8 42,4 - 141,3 25,0 2002 23.550,0 18.840,0 - 28.260,0 2,0 - 51,0 2002Bélgica (Heroína no 3) 28,7 19,8 - 37,7 - 2002 22.230,0 17.570,0 - 26.940,0 6,0 - 90,0 2002Chipre 100,0 80,0 - 120,0 - 2002 22.500,0 20.000,0 - 25.000,0 - 2002Dinamarca (Heroína no 3) 126,1 63,0 - 189,1 - 2002 20.800,0 18.910,0 - 22.690,0 18,0 - 78,0 2002 (Heroína no 4) 163,9 75,7 - 252,2 - 2002 69.340,0 63.040,0 - 75.650,0 - 2002España 60,8 34,0 2002 41.200,0 51,0 2002Finlandia 188,4 141,3 - 235,5 7,0 2002 51.800,0 47.090,0 - 56.510,0 7,0 2002Francia (Heroína no 3) 47,1 42,4 - 65,9 2,0 - 10,0 2002 23.550,0 10,0 - 40,0 2002 (Heroína no 4) 75,4 56,5 - 113,0 2,0 - 10,0 2002 37.680,0 10,0 - 40,0 2002Grecia (Heroína no 3) 44,7 18,8 - 70,6 - 2002 15.540,0 11.300,0 - 19.780,0 - 2002 (Heroína no 4) 44,7 18,8 - 70,6 - 2002 19.310,0 14.130,0 - 24.490,0 2,0 - 80,0 2002Irlanda (Heroína no 3) 179,0 169,5 - 188,4 25,0 - 35,0 2002 43.478,3 60,0 - 70,0 1999Islandia 372,0 - 1998Italia (Heroína no 3) 58,7 53,3 - 64,1 - 2002 27.000,0 24.560,0 - 29.450,0 3,0 - 30,0 2002 (Heroína no 4) 77,7 72,3 - 83,2 - 2002 40.330,0 37.440,0 - 42.230,0 - 2002Liechtenstein 48,5 34,7 - 62,4 - 1997 27.760,0 - 1997Luxemburgo 138,5 108,0 - 170,5 - 1998 50.368,5 47.717,5 - 53.019,5 - 1999Malta (Heroína no 3) 70,0 20,0 2001 45.200,0 60,0 2001Mónaco 86,5 65,0 1997 87,100.0 65,0 1997Noruega 164,8 94,2 - 235,5 10,0 - 75,0 2002 37.680,0 28.260,0 - 47.090,0 10,0 - 75,0 2002Países Bajos 34,9 22,6 - 47,1 - 2002 29.200,0 20.720,0 - 37.680,0 - 2002Portugal (Heroína no 3) 41,2 20,0 2002 25.840,0 23.490,0 - 28.190,0 - 2002Reino Unido 91,1 44,8 - 149,4 - 2002 30.620,0 23.900,0 - 37.340,0 - 2002Suecia (Heroína no 3) 127,7 102,2 - 153,3 - 2002 25.540,0 20.440,0 - 30.650,0 - 2002 (Heroína no 4) 153,3 102,2 - 204,4 - 2002 71.530,0 61.310,0 - 81.740,0 - 2002Suiza 38,5 25,5 - 51,1 - 2002 19.150,0 12.770,0 - 19.150,0 8,0 - 21,0 2002Turquía 17,5 15,0 - 20,0 - 2001 7.540,0 5.650,0 - 9.420,0 - 2002

OceaníaAustralia 201,9 114,3 - 539,8 - 2002 75.580,0 53.980,0 - 97.710,0 - 2002Nueva Zelandia 387,2 318,9 - 455,5 - 2002

5. Precios: Cocaína

377

5.2. Cocaína: Precios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza

Precios en Europa y los Estados Unidos de América, 1990-2003

EUROPA 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Austria 198 180 167 120 126 156 138 118 113 93 94 78 71 91

Alemania 120 103 111 95 109 103 90 77 72 68 57 58 57 68

Bélgica 80 90 68 95 82 93 90 57 55 60 55 51 50 53

Dinamarca 144 135 111 90 150 176 169 108 119 165 106 120 91 105

España 110 100 100 63 78 91 72 68 68 63 52 52 56 70

Finlandia 159 150 126 105 165 191 184 123 179 157 138 121 111 152

Francia 99 119 140 153 151 174 125 87 84 82 50 87 75 91

Grecia 150 120 105 54 116 111 144 91 54 82 69 72 75 96

Irlanda 141 137 120 110 100 119 32 34 32 30 28 28 94 115

Islandia 167 203 207 200 211 228 226 238 149 134 121 109 150 207

Italia 108 120 164 90 104 113 129 109 129 135 100 89 90 103

Luxemburgo 150 150 150 150 172 194 127 115 110 119 119 119 107 96

Noruega 176 170 255 156 145 150 153 177 133 128 114 157 165 201

Países Bajos 66 70 74 66 60 79 52 64 38 33 33 33 33 50

Portugal 63 57 60 57 59 66 64 57 51 43 56 48 36 52

Reino Unido 131 127 69 123 113 111 102 124 128 104 94 94 84 87

Suecia 160 152 183 123 148 118 118 98 88 97 77 79 87 96

Suiza 178 144 188 136 146 148 127 117 110 109 77 69 74 74

Promedio simple 133 129 133 110 124 134 119 103 95 95 80 81 84 100

Ajuste inflacionario 188 175 174 141 154 162 139 119 107 104 85 84 86 100

Weighted average 117 115 118 104 112 118 105 92 92 88 70 74 72 84



1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

USA 184 177 170 147 137 131 126 127 124 118 129 70 90

Ajustado por inflación 260 239 223 188 169 159 148 145 140 130 138 73 92

Fuente: ONDCP 1990-2000 (prices for 1 gram or less, at street purity), ARQ 2001 - 2002 (mid-point of min/max prices)

EUROPA 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Austria 66.000 60.000 54.000 40.000 41.946 52.084 45.875 56.723 54.440 38.859 47.094 43.995 42.385 59.434

Alemania 69.000 53.100 60.300 54.142 57.692 54.676 53.925 45.294 41.210 39.639 33.752 33.235 34.476 40.893

Bélgica 25.000 24.000 38.250 28.000 26.920 30.560 21.927 17.025 19.167 23.859 22.376 26.771 28.111 20.717

Dinamarca 80.000 85.000 85.000 82.500 58.516 60.034 46.141 38.640 44.517 78.900 43.462 47.839 37.823 52.325

España 65.000 60.000 55.000 35.000 36.434 41.322 38.760 36.806 38.924 38.898 30.882 38.898 31.511 38.903

Finlandia 79.500 75.000 62.750 52.500 82.500 95.450 91.750 61.550 89.350 78.460 68.321 59.492 51.804 62.264

Francia 117.000 38.250 45.000 38.250 40.000 39.877 48.077 43.554 42.159 27.714 27.000 34.978 37.676 45.283

Grecia 75.000 60.000 95.000 36.000 46.413 53.098 72.015 43.795 49.180 49.320 41.237 40.359 42.385 53.774

Irlanda 45.000 45.000 40.000 50.000 45.000 42.000 31.646 33.733 31.530 29.891 29.891 29.891 29.891 29.891

Italia 54.000 48.000 94.000 41.935 51.097 51.455 55.633 50.629 49.091 47.250 46.000 40.529 41.412 48.464

Luxemburgo 93.919 95.939 113.521 50.847 157.593 141.343 47.625 43.103 41.072 47.718 47.718 47.718 47.718 47.718

Noruega 120.000 120.000 127.500 110.000 39.971 50.000 41.670 60.028 81.699 57.545 51.417 51.569 54.159 64.953

Países Bajos 26.500 27.000 29.500 26.500 24.680 33.232 23.894 29.698 22.355 27.500 27.500 27.500 27.500 27.453

Portugal 39.500 39.285 33.000 27.000 27.950 34.483 42.591 37.908 33.447 30.000 28.000 29.080 31.046 32.469

Reino Unido 47.850 46.475 20.625 43.210 45.000 46.774 40.625 47.500 47.500 33.981 38.168 36.008 35.848 39.539

Suecia 80.000 76.200 91.375 61.450 73.825 55.556 59.255 45.573 50.484 48.508 38.394 34.693 35.763 41.991

Suiza 63.900 94.250 116.250 50.847 72.012 75.949 51.587 40.780 41.152 41.000 35.482 23.392 19.274 19.274

Promedio simple 67.481 61.618 68.298 48.717 54.562 56.347 47.823 43.079 45.722 43.473 38.629 37.997 36.987 42.667

Ajuste inflacionario 95.069 83.310 89.592 62.056 67.733 68.033 56.095 49.385 51.582 48.013 41.266 39.473 37.838 42.667

Weighted average 67.800 50.675 57.354 43.992 47.026 48.138 47.737 43.965 43.425 38.478 35.569 36.091 35.946 41.949

Ajustado por inflación (kg) 95.519 68.515 75.235 56.037 58.379 58.123 55.995 50.401 48.991 42.496 37.998 37.493 36.773 41.949

Ajustado por inflación (gr) 96 69 75 56 58 58 56 50 49 42 38 37 37 42


1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

USA 45.430 48.300 48.100 44.730 42.180 38.640 35.700 34.320 31.960 30.870 29.580 21.500 23.000

Ajustado por inflación (kg) 45.430 48.300 48.100 44.730 42.180 38.640 35.700 34.320 31.960 30.870 29.580 22.335 23.529

Ajustado por inflación (gr) 45 48 48 45 42 39 36 34 32 31 30 22 24

Fuente: ONDCP 1990-2000 (prices for 10-100 gram, at street purity), ARQ 2001 - 2002 (mid-point of min/max prices)

PRECIOS AL MENUDEO, US$/gramos

PRECIOS AL MAYOREO, US$/kg


378



Kenya 31,8 25,5 - 38,2 - 2002 44.580,0 38.210,0 - 50.950,0 40,0 - 50,0 2002Rwanda 26.000,0 - 2002Uganda 100,0 - 2000 200.000,0 90,0 2000

África del NorteEgipto 184,5 152,0 - 217,1 - 2002 97.690,0 86.830,0 - 108.450,0 - 2002

África meridionalNamibia 47,6 44,4 - 50,8 - 2001 4.758,8 4.441,6 - 5.076,1 - 2001 (crack) 9,4 9,4 - 11,3 - 2002Sudáfrica 21,6 23,5 - 26,3 - 2002 15.990,0 13.169,0 - 20.694,0 - 2002 (crack) 5.080,0 - 2001Swazilandia (Coca basica) 188,1 141,1 - 282,2 - 2002 7.600,0 - 1999 (crack) 0,3 0,3 - 0,4 - 2001Zambia 47,0 80,0 2002Zimbabwe 89,3 71,1 - 128,6 - 2002 50.000,0 18.181,8 - 81.818,2 - 2001 (crack) 44,6 35,7 - 53,6

África occidental y centralCongo 5.710,0 4.280,0 - 7.140,0 - 2002Côte d'Ivoire 4,3 2,1 - 9,9 - 2002 12.130,0 24,0 - 24.262,0 - 2002Ghana 1,5 1,4 - 1,6 - 2002 15.000,0 14.000,0 - 16.000,0 - 2002Níger 25,3 21,0 - 25,3 - 2002 25.250,0 21.043,0 - 25.252,0 - 2002


Costa Rica 19,6 16,8 - 22,4 - 2002 5.180,0 4.760,0 - 5.600,0 53,0 - 90,0 2002 (crack) 14,7 9,8 - 19,6 - 2002 2.330,0 1.550,0 - 3.100,0 - 2001El Salvador 24,0 23,0 - 25,0 - 2002 24.000,0 23.000,0 - 25.000,0 - 2002 (crack) 24,0 23,0 - 25,0 - 2002 24.000,0 23.000,0 - 25.000,0 - 2002Guatemala (Coca basica) 12,7 10,2 - 12,7 80,0 - 90,0 2002 12.720,0 11.450,0 - 12.720,0 80,0 - 93,0 2002 (crack) 8,6 7,6 - 9,5 50,0 - 60,0 2002 7.630,0 6.360,0 - 7.630,0 50,0 - 70,0 2002Honduras (Coca basica) 15,3 12,2 - 18,3 - 2002 5.190,0 4.880,0 - 5.490,0 - 2002 (crack) 6,7 6,1 - 7,3 - 2002 3.110,0 2.930,0 - 3.300,0 - 2002Nicaragua 5,0 - 2002 5.000,0 - 2002 (crack) 1,0 - 2002 1.000,0 - 2002Panamá (Coca basica & crack) 1,5 1,0 - 2,0 40,0 - 80,0 2001 1.600,0 1.200,0 - 2.000,0 - 2001

América del NorteCanadá 51,0 31,9 - 127,6 68,0 2002 28.700,0 20.410,0 - 38.270,0 85,0 - 95,0 2002 (crack) 95,7 63,0 - 127,6 72,0 2002Estados Unidos de América 90,0 80,0 - 100,0 56,0 2002 23.000,0 10.000,0 - 36.000,0 69,0 2002 (crack) 65,0 30,0 - 100,0 - 2002México 7.880,0 - 2002


CocaínaPrecios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:


5. Precios: Cocaína

379




América del SurArgentina 20,0 18,0 - 22,0 4,0 - 20,0 2001 3.870,0 2.580,0 - 5.150,0 - 2002 (Coca basica) 10,0 8,0 - 12,0 - 2001 2.060,0 1.720,0 - 2.410,0 - 2002 (crack) 15,0 13,0 - 17,0 - 2001 1.460,0 1.370,0 - 1.550,0 - 2002Bolivia 5,0 80,0 2002 1.500,0 - 2002 (Coca basica) 3,0 70,0 2002 1.200,0 - 2002Brasil 4,9 - 1997 2.500,0 - 1996Chile 2,4 - 1997 6.000,0 95,0 1998Colombia 2,5 2,0 - 3,0 - 2002 1.750,0 - 2002Ecuador 1,0 70,0 1999 2.000,0 96,0 1999

Guyana 8,0 6,0 - 10,0 - 1996 5.360,0 4.500,0 - 6.210,0 - 1996Paraguay 6,5 - 1999 3.500,0 - 1999

Perú 5,0 4,0 - 6,0 80,0 2001 870,0 850,0 - 880,0 - 2002 (Coca basica) 2,0 1,5 - 2,5 75,0 2001 350,0 300,0 - 400,0 70,0 2001Suriname (Coca basica) 3,8 3,0 - 4,5 - 2001 4.000,0 3.000,0 - 5.000,0 - 2002 (crack) 1,7 1,2 - 2,3 - 2002Uruguay 6,0 5,0 - 7,0 20,0 - 40,0 2002 5.750,0 5.000,0 - 6.500,0 20,0 - 40,0 2002Venezuela 4,6 4,2 - 5,0 10,0 - 20,0 2002 3.150,0 2.940,0 - 3.350,0 85,0 - 90,0 2002 (crack) 1,5 1,3 - 1,7 - 2002 150,0 130,0 - 170,0 - 2002

CaribeBahamas (Coca basica) 15.000,0 13.000,0 - 20.000,0 - 2002 (crack) 60,0 50,0 - 70,0 - 2002Bermudas 125,0 - 2002 65.000,0 60.000,0 - 70.000,0 50,0 - 80,0 2002 (crack) 50,0 - 2002 65.000,0 60.000,0 - 70.000,0 50,0 - 70,0 2002Cuba 100,0 - 1996 7.500,0 5.000,0 - 10.000,0 70,0 - 90,0 1996Granada (Coca basica) 19,4 16,7 - 22,2 - 2001 7.037,0 6.666,7 - 7.407,4 - 2001Haití (Coca basica) 6,5 6,0 - 7,0 - 2001 5.500,0 5.000,0 - 6.000,0 - 2001Jamaica 7,0 6,0 - 8,0 90,0 2001 5.500,0 5.000,0 - 6.000,0 90,0 2001 (crack) 1,4 1,2 - 1,5 - 2001 215,0 210,0 - 220,0 - 2001Islas Caimán (Coca basica) 25,0 20,0 - 30,0 85,0 - 95,0 2002 11.000,0 10.000,0 - 12.000,0 85,0 - 95,0 2002 (crack) 200,0 180,0 - 220,0 85,0 - 95,0 2002Islas Turcas y Caicos 10,0 10,0 - 20,0 90,0 2002 8.000,0 6.000,0 - 8.000,0 95,0 2002República Dominicana 10,0 - 2001 10.000,0 - 2001Santa Lucía 10,0 - 2000 8.000,0 - 2000Trinidad y Tabago 50,0 5,1 2001 27.000,0 75,0 2001

Asia


Azerbaiyán 125,0 - 1999Asia oriental y sudoriental

Filipinas 109,4 90,1 - 128,7 - 1999Indonesia 49,7 44,1 - 55,2 - 2002 11.030,0 9.380,0 - 13.240,0 - 2002Japón 103,9 47,9 - 195,8 - 2002 (Coca basica) 373,3 - 2002Mongolia (Coca basica) 27.390,0 - 2001RAE de Hong Kong (China) 161,9 128,4 - 182,9 - 2002 40.060,0 26.320,0 - 44.930,0 - 2002República de Corea 720,1 593,0 - 847,1 85,0 1999 58.840,0 55.290,0 - 62.390,0 - 2001


380




Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalArabia Saudita 9,070.0 0,2 1998Israel (Coca basica) 67,5 45,0 - 90,0 - 2002 45.000,0 40.000,0 - 50.000,0 - 2002Jordania (Coca basica) 141.2 - 1998 70.621,5 63.559,0 - 77.683,6 - 2002Líbano 70,0 50,0 - 90,0 50,0 - 90,0 2001 65.000,0 50.000,0 - 80.000,0 80,0 - 90,0 2002 (Coca basica) 50,0 40,0 - 90,0 60,0 - 90,0 2001 50.000,0 30.000,0 - 70.000,0 70,0 - 90,0 2001República Arabe Siria 100,0 80,0 - 120,0 40,0 - 60,0 2002 60.000,0 50.000,0 - 70.000,0 50,0 - 70,0 2002

Asia del SurIndia (Coca basica) 50.660,6 25.869,2 - 75.451,9 - 2001


Albania 54,2 50,6 - 57,8 - 2002 45.000,0 40.000,0 - 50.000,0 - 2002Bulgaria 48,1 38,5 - 58,7 - 2002 32.209,3 27.608,0 - 36.810,6 90,0 - 92,0 2001Croacia 63,7 51,0 - 76,4 20,0 - 50,0 2002 31.850,0 28.030,0 - 38.220,0 60,0 - 80,0 2002Eslovaquia 22.140,0 - 2002 (crack) 60,9 55,3 - 66,4 - 2002 104.000,8 41.600,3 - 166.401,2 60,0 - 95,0 2001Eslovenia 63,6 61,2 - 65,9 - 2002 63.580,0 61.220,0 - 65.930,0 - 2002

Estonia 48,3 36,3 - 60,4 - 2002 62.820,0 53.850,0 - 71.800,0 - 2002Federación de Rusia 110,0 100,0 - 120,0 - 2001 80.000,0 60.000,0 - 100.000,0 70,0 - 90,0 2001Hungría 61,2 56,5 - 65,9 30,0 - 80,0 2002 32.020,0 30.140,0 - 33.910,0 30,0 - 80,0 2002la ex Rep. Yug. de Macedonia 37,7 28,3 - 47,1 - 2002 30.610,0 23.550,0 - 37.680,0 - 2002Letonia 68,3 56,2 - 80,3 - 2001Lituania 70,3 32,4 - 108,1 20,0 - 40,0 2002 27.020,0 21.610,0 - 32.420,0 40,0 - 60,0 2002 (Coca basica) 62,5 50,0 - 75,0 30,0 - 50,0 2001Polonia (Coca basica) 50,3 40,3 - 75,5 14,0 - 21,0 2002 27.670,0 25.160,0 - 30.190,0 40,0 - 84,0 2002República Checa 70,6 49,0 - 94,2 50,0 - 86,0 2002 43.940,0 31.080,0 - 56.510,0 75,0 - 86,0 2002

República de Moldova 60,0 90,0 2001 30.000,0 90,0 2001Rumania 54,2 42,4 - 65,9 - 2002 23.550,0 18.840,0 - 28.260,0 - 2002Serbia y Montenegro 35,9 26,9 - 44,8 - 2001 38.100,0 31.400,0 - 44.800,0 - 2001 (Coca basica) 47,1 42,4 - 47,1 - 2002 37.680,0 28.260,0 - 51.800,0 - 2002Ucrania 130,0 110,0 - 150,0 - 2002 100.000,0 90.000,0 - 110.000,0 - 2002

Europa occidentalAlemania 57,1 33,0 - 87,6 - 2002 34.480,0 25.350,0 - 44.740,0 - 2002Andorra 59,0 53,6 - 64,4 - 2001Austria 70,6 61,2 - 80,1 50,0 2002 42.390,0 37.680,0 - 47.090,0 1,0 - 92,0 2002Bélgica 50,4 39,6 - 60,8 - 2002 28.110,0 23.420,0 - 32.800,0 9,0 - 100,0 2002Chipre (Coca basica) 100,0 80,0 - 120,0 - 2002 28.500,0 27.000,0 - 30.000,0 - 2002Dinamarca 91,4 56,7 - 126,1 - 2002 37.820,0 25.220,0 - 50.430,0 10,0 - 86,0 2002España 55,6 50,0 2002 31.510,0 71,0 2002Finlandia 110,7 63,1 - 158,2 - 2002 51.800,0 47.090,0 - 56.510,0 - 2002Francia 75,4 47,1 - 84,8 - 2002 37.680,0 28.260,0 - 45.210,0 60,0 - 90,0 2002 (crack) 6,7 4,5 - 9,0 - 2001Grecia 75,4 56,5 - 94,2 - 2002 42.390,0 32.970,0 - 51.810,0 4,0 - 87,0 2002Irlanda 89,7 80,7 - 98,7 60,0 - 70,0 2001 29.891,3 60,0 - 70,0 1999Islandia 150,0 100,0 - 200,0 - 2002Italia 90,3 81,6 - 99,0 - 2002 41.410,0 37.440,0 - 45.670,0 18,0 - 87,0 2002Liechtenstein 84,5 67,6 - 101,4 40,0 - 50,0 1998 40.540,0 33.780,0 - 47.300,0 70,0 - 80,0 1998Luxemburgo 119,3 79,5 - 159,1 15,0 - 35,0 1999 47.717,5 42.415,6 - 53.019,5 85,0 - 90,0 1999Malta 79,1 40,0 2001 67.810,0 60,0 2001Mónaco 203,0 - 1997Noruega 165,0 94,2 - 235,5 15,0 - 90,0 2002 54.160,0 37.680,0 - 70.640,0 15,0 - 90,0 2002Países Bajos 60,7 48,5 - 72,8 - 1999 27.500,0 25.000,0 - 30.000,0 - 1999Portugal 36,3 - 2002 28.190,0 25.840,0 - 30.540,0 - 2002Reino Unido 83,6 52,3 - 149,4 45,0 2002 35.850,0 26.890,0 - 44.810,0 1,0 - 89,0 2002 (crack) 132,9 44,2 - 298,7 20,0 - 100,0 2002 35.850,0 26.890,0 - 44.810,0 21,0 - 93,0 2002Suecia 86,9 71,5 - 102,2 - 2002 35.760,0 30.650,0 - 40.870,0 - 2002Suiza 73,1 51,1 - 95,7 - 2002 35.040,0 25.530,0 - 51.060,0 38,0 - 58,0 2002Turquía (Coca basica) 80,0 70,0 - 90,0 - 2001 84.770,0 75.350,0 - 94.190,0 - 2002

OceaníaAustralia(Coca basica) 146,8 99,0 - 269,9 39,0 2002 98.190,0 95.210,0 - 107.110,0 - 2002

Nueva Zelandia 170,8 136,7 - 205,0 - 2002

5. Precios: Cannabis

381

5.3. Cannabis: Precios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza



Ghana 51,0 39,2 - 62,7 - 1999Kenya 0,2 0,1 - 0,3 - 2002 119,8 - 1996Madagascar 1,3 1,1 - 1,4 100,0 2002 10,0 100,0 2002Mauricio 10,1 80,0 - 100,0 2002 4.300,0 3.600,0 - 5.000,0 - 2001Seychelles 6,0 - 1998 4.100,0 3.680,0 - 4.600,0 - 2002Uganda 40,0 30,0 - 50,0 - 2001 75,0 50,0 2001

África del NorteEgipto 0,3 - 2001 120,0 50,0 2001Marruecos 426,0 - 1997

África meridionalMalawi 0,1 - 2002 5,0 4,0 - 6,0 2002Namibia 0,3 0,3 - 2,4 - 2002 450,0 400,0 - 500,0 - 2001Sudáfrica 0,1 - 2002 10,0 10,0 - 20,0 - 2002Swazilandia 0,1 - 2001 50.0 - 1998Zambia 0,1 0,1 - 0,6 100,0 2002Zimbabwe 0,1 - 2002 40,0 30,0 - 40,0 - 2002

África occidental y centralBenin 8,4 - 1998Burkina Faso 20,0 - 2001Congo 25,0 20,0 - 30,0 - 2001Côte d'Ivoire 0,7 0,1 - 1,4 - 2002 7,0 1,0 - 36,0 2002Ghana 4,0 3,0 - 5,0 - 2002 300,0 230,0 - 350,0 - 2002Nigeria 0,3 0,3 - 0,4 - 2002 13,0 - 2002


Costa Rica 2,2 1,7 - 2,8 - 2002 840,0 2002El Salvador 1,0 1,0 - 1,1 - 2002 1,070.0 1.000,0 - 1.140,0 2002Guatemala 1,9 1,3 - 2,5 100,0 2002 100,0 100,0 2002Honduras 0,5 0,3 - 0,6 - 2002 70,0 40,0 - 100,0 - 2002Nicaragua 0,1 - 2002 140,0 100,0 - 140,0 - 2002Panamá 0,8 0,5 - 1,0 60,0 - 100,0 2001 225,0 150,0 - 300,0 - 2001

América del NorteCanadá 6,4 6,3 - 19,1 - 2002 4.465,0 3.830,0 - 5.100,0 3,0 - 18,0 2002Estados Unidos de América 10,0 2,0 - 130,0 2,0 - 13,0 2002 2.300,0 600,0 - 4.000,0 4,0 - 13,0 2002México 80,0 - 2002

América del SurArgentina 1,5 1,3 - 1,7 0,5 - 6,0 2001 300.0 170,0 - 450,0 - 2002Bolivia 0,8 - 2002 100.0 - 2002Brasil 0,9 - 1997Chile 1,0 - 1996 800,0 - 1998Colombia 0,0 - 2001 20,0 - 2002Ecuador 600.0 - 1999Guyana 0,2 - 1996 65,0 50,0 - 80,0 - 1996Paraguay 0,9 0,7 - 1,1 - 2002 10,0 - 2002Perú 1,5 1,0 - 2,0 95,0 2001 60,0 50,0 - 70,0 95,0 2001Suriname 0,9 0,5 - 1,4 - 2002 7,5 5,0 - 10,0 - 2001Uruguay 0,2 0,1 - 0,2 90,0 - 100,0 2002 160,0 120,0 - 180,0 90,0 - 100,0 2002Venezuela 1,9 1,7 - 2,1 - 2002 110,0 100,0 - 130,0 2002


Hierba de cannabisPrecios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:



382




CaribeBahamas 5,0 5,0 - 10,0 - 2002 1.000,0 800,0 - 1.600,0 - 2002Bermudas 50,0 - 2002 13.000,0 11.000,0 - 15.000,0 - 2002Granada 1,3 1,1 - 1,4 - 2001 500,0 400,0 - 600,0 - 2001Islas Caimán 8,0 6,0 - 10,0 - 2002 2.000,0 1.500,0 - 2.500,0 - 2002Islas Turcas y Caicos 10,0 10,0 - 20,0 100,0 2002 600,0 500,0 - 600,0 100,0 2002Jamaica 61,0 57,0 - 65,0 - 2001República Dominicana 0,6 - 2001 450,0 400,0 - 500,0 - 1998Santa Lucía 0,8 - 2000 630,0 600,0 - 660,0 - 2000Trinidad y Tabago 5,0 - 2001 3.000,0 - 2001


Armenia 1,000.0 - 1996Azerbaiyán 0,8 0,8 - 1,0 - 2002 700,0 650,0 - 800,0 - 2002Kirguistán 0,7 0,5 - 1,0 8,0 - 10,0 2002 10,0 8.0 - 10.0 2002Tayikistán 0,3 0,1 - 0,4 - 2001 125,0 50,0 - 200,0 - 2001Turkmenistán 0,8 0,2 - 1,4 - 2001 356,5 38,0 - 675,0 - 2001Uzbekistán 200,0 100,0 - 300,0 - 1998

Asia oriental y sudorientalBrunei Darussalam 0,1 - 2002 5.297,2 - 1998Filipinas 0,1 0,1 - 0,2 - 2001 61,0 41,0 - 81,0 - 2001Indonesia 1,1 100,0 2002 100,0 110,0 - 170,0 100,0 2002Japón 52,2 4,0 - 100,3 - 2002 4.973,0 2.630,0 - 7.320,0 - 2002Macao 12,0 10,0 - 15,0 - 2002 2.350,0 2.200,0 - 2.500,0 - 2002Malasia 0,5 0,5 - 0,6 - 1997 331,5 265,2 - 397,8 - 1999Myanmar 0,1 0,1 - 0,2 - 2002 30,2 - 1999RAE de Hong Kong (China) 8,6 6,2 - 12,9 - 2002 2.105,0 1.440,0 - 3.850,0 - 2002República de Corea - 2001 100,0 - 2001Singapur 3,7 - 2002 1.282,0 890,0 - 1.670,0 - 2002Tailandia 1,8 1,2 - 2,4 - 1999 90,0 30,0 - 150,0 - 2001

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalIsrael 2,2 - 2002 135,0 90.0 - 180.0 - 2002Jordania 4,9 2,8 - 7,1 - 2002 565,0 490.0 - 640.0 - 2002Líbano 1.200,0 - 2000República Arabe Siria 1,1 - 1999 652,2 - 1999

Asia del SurBangladesh 0,3 0,2 - 0,3 3,0 - 6,0 2002 130,0 100,0 - 150,0 5,0 - 7,0 2002India 40,0 - 2001Maldivas 122,6 81,7 - 163,5 - 2001Nepal 11,0 7,4 - 14,7 - 1999Sri Lanka 18,5 15,8 - 21,1 7,0 - 75,0 2002


383





Albania 1,3 1,1-1,5 - 2002 350,0 - 2002Belarús 4,0 3,0 - 5,0 - 2002 3.000,0 700,0 - 5.000,0 - 2002Bulgaria 0,6 0,5 - 0,7 - 2002 45,0 40,0 - 50,0 - 2001Croacia 2,5 1,9 - 4,5 - 2002 510,0 380,0 - 640,0 - 2002Eslovaquia 4,4 0,2 - 6,6 - 2002 2.200,0 200,0 - 4.200,0 1,0 - 15,0 2001Eslovenia 8,0 7,5 - 8,5 - 2002 2.826,0 1.880,0 - 3.770,0 - 2002Estonia 7,0 6,0 - 7,8 - 2002 6.880,0 5.980,0 - 7.780,0 - 2002Federación de Rusia 1,0 - 1999 300,0 100,0 - 500,0 - 2001Hungría 3,0 6,6 - 9,4 3,0 2002 1.319,0 1.130,0 - 1.510,0 3,0 2002la ex Rep. Yug. de Macedonia 1,2 0,9 - 1,4 - 2002 212,0 190,0 - 240,0 - 2002Letonia 7,6 2,4 - 12,9 - 2001 900,0 300,0 - 1.400,0 - 2001Lituania 14,9 2,7 - 27,0 - 2002 12.158,0 2.700,0 - 21.610,0 - 2002Polonia 6,3 5,0 - 8,8 - 2002 2.390,0 2.010,0 - 2.770,0 - 2002República Checa 3,2 1,6 - 4,7 3,0 2002 4.239,0 1.600,0 - 6.900,0 21,0 2002República de Moldova 0,1 - 1997 100,0 - 1997Rumania 8,5 7,5 - 9,4 - 2002 4.709,0 3.770,0 - 5.650,0 - 2002Serbia y Montenegro 2,8 2,8 - 4,7 - 2002 471,0 90,0 - 940,0 2002Ucrania 1,7 1,5 - 2,0 - 2002 1,300.0 1.000,0 - 1.500,0 - 2002

Europa occidentalAlemania 6,8 3,8 - 10,4 - 2002 1.969,0 1.970,0 - 3.780,0 - 2002Andorra 2,7 - 2001Austria 6,1 3,8 - 8,5 11,0 2002 2.684,0 2.350,0 - 3.010,0 10,0 2002Bélgica 5,0 3,8 - 6,3 - 2002 2.072,0 1.660,0 - 2.480,0 2.0 - 18.0 2002Chipre 6,0 4,0 - 8,0 - 2002 2.000,0 1.500,0 - 2.500,0 - 2002Dinamarca 9,0 8,8 - 9,2 - 1999España 2,7 - 2002 1.020,0 - 2002Finlandia 6,6 5,7 - 7,6 - 2002Francia 4,7 1,9 - 6,6 - 2002 942,0 420,0 - 1.320,0 - 2002Grecia 2,1 1,4 - 2,8 - 2002 494.0 280,0 - 710,0 - 2002Irlanda 2,8 1,9 - 3,8 - 2002 2.691,2 2.549,6 - 2.832,9 - 1998Islandia 21,0 19,0 - 31,0 - 2002 - - - -Italia 5,6 5,1 - 6,1 - 2002 1.036,0 820,0 - 1.260,0 2,0 - 17,0 2002Liechtenstein 8,2 - 1996 3.679,5 - 1996Luxemburgo 2,5 - 1998 1.916,7 1.642,9 - 2.190,5 - 1998Malta 2,8 17,0 2001 1.700,0 17,0 2001Noruega 14,1 9,4 - 18,9 - 2002 4.500,0 3.600,0 - 5.400,0 0,2 - 38,5 2001Países Bajos 4,9 3,6 - 6,1 - 1999 1.005,0 - 1.538,5 - 1997Portugal 2,5 3,0 2002 704,0 470,0 - 940,0 - 2002Reino Unido 7,5 4,2 - 15,0 - 2002 1.344,0 1.190,0 - 1.490,0 - 2002Suecia 5,0 - 2001Suiza 4,8 3,2 - 6,4 - 2002 3.089,0 2.550,0 - 5.110,0 5,0 - 28,0 2002Turquía 10,0 8,0 - 12,0 - 2001 500,0 400.0 - 600.0 - 2001

OceaníaAustralia 19,2 - 1999 3.050,0 - 1999Nueva Zelandia 4,6 - 2002 3.872,0 2.280,0 - 5.470,0 1,0 - 10,0 2002


384



Zambia 0,8 - 2002 - - - -

AméricaAmérica del Norte

Canadá 12,8 9,6 - 31,9 - 2002 5.102,0 3.190,0 - 9.570,0 3,0 - 28,0 2002Estados Unidos de Amér 45,0 35,0 - 55,0 - 1996 6.165,0 3.510,0 - 8.820,0 - 1996

América del SurChile 24,7 - 1996 - - - -

CaribeJamaica 510,0 500,0 - 520,0 - 2001

AsiaCercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidental

Israel - 1998 - - - -


Albania 3,3 2,9 - 3,6 - 2002 600,0 - 2002Bulgaria 2.300,0 - 2001

Europa occidentalAustria 4.239,0 3.300,0 - 5.180,0 - 2002Chipre 9.000,0 8.000,0 - 10.000,0 - 1999España 11,4 - 2001 2.330,0 - 2002Francia 14,1 14,1 - 37,7 - 2002Islandia 89,3 - 1998 - - - -Reino Unido 22,4 17,9 - 29,9 - 2002 2.481,0 1.145,0 - 3.817,0 - 2000Suiza 19,0 8,8 - 29,2 - 2001 - - - -

OceaníaAustralia 27,0 - 2002 8.000,0 6.666,7 - 9.333,3 - 1998

Nueva Zelandia 18,2 9,1 - 22,8 - 2002 14.461,0 9.640,0 - 19.280,0 10,0 - 23,0 2002


Aceite de cannabisPrecios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:



385


AfricaÁfrica orientalKenya 0,9 0,8 - 1,0 - 2002Seychelles 8.560,0 8.110,0 - 9.010,0 - 2000Uganda 2.250,0 2.250,0 - 1998

África del NorteArgelia 2,2 - 2002 2.207,3 2.207,3 - 1999Egipto 1,2 0,1 - 2,3 - 2001 2.279,0 1.740,0 - 2.820,0 - 2002Túnez 1,5 - 2002 1.121,7 1.035,4 - 1.207,9 - 1999

África meridionalSudáfrica 8,4 - 2001 5.710,0 - 2001Swazilandia 0,2 - 2001Zambia 0,5 - 2002

AméricaAmérica del NorteCanadá 12,8 12,8 - 38,3 - 2002 6.059,0 3.830,0 - 7.650,0 7,0 - 10,0 2002Estados Unidos de América 4.962,5 2.205,0 - 7.720,0 - 1996

América del SurArgentina 2,0 1,8 - 2,2 - 2001 600,0 500,0 - 700,0 - 2001

CaribeBermudas 100,0 - 2002Jamaica 260,0 250,0 - 270,0 - 2001

Asia

Asia central y países transcaucásicosArmenia 5,0 5,0 - 2000 5.000,0 5.000,0 - 1999Azerbaiyán 2,0 1,8 - 2,2 - 2002 1.800,0 1.700,0 - 2.000,0 - 2002Kirguistán 0,9 0,5 - 1,5 2,0 - 3,0 2002 63,0 50,0 - 70,0 2,0 - 3,0 2002Tayikistán 2,0 1,0 - 3,0 - 2002 200,0 100,0 - 300,0 - 2002Uzbekistán 1,1 0,7 - 1,5 - 1999 700,0 400,0 - 1.000,0 - 1999

Asia oriental y sudorientalFilipinas 3,4 3,2 3,7 - 2001 3.400,0 3.100,0 - 3.700,0 - 2001Indonesia 1,7 - 2002 1.660,0 - 2002Japón 52,1 24,4 - 80,0 - 2002 2.696,0 1.400,0 - 3.990,0 - 2002Macao 12,5 10,0 - 15,0 - 2002 2.350,0 2.200,0 - 2.500,0 - 2002RAE de Hong Kong (China) 9,0 9,0 - 1999 21.882,3 21.882,3 - 1999República de Corea 10,3 9,5 - 11,1 - 2001 7.900,0 - 2001

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalAfganistán 0,2 0,1 - 0,3 70,0 - 90,0 2002 189,0 140,0 - 250,0 70,0 - 90,0 2002Arabia Saudita 8,0 6,7 - 9,3 - 2001 1.250,0 1.200,0 - 1.300,0 60,0 - 80,0 2001Irán (República Islámica del) 360,0 - 2002Israel 5,6 2,2 - 9,0 - 2002 1.565,0 900,0 - 2.230,0 - 2002Jordania 5,7 3,5 - 7,8 - 2002 706,0 560,0 - 850,0 - 2002Kuwait 4.934,2 4.934,2 - 1998Líbano 9,0 8,0 - 10,0 70,0 - 90,0 2002 300,0 200,0 - 400,0 90,0 2002Omán 2,0 - 2002 2.900,0 2.600,0 - 3.100,0 - 2001Pakistán 0,3 0,1 - 0,4 - 2002 90,0 50,0 - 200,0 - 2002Qatar 8,8 8,8 - 9,6 - 2002 6.850,0 5.550,0 - 7.240,0 - 2002República Arabe Siria 1,0 0,8 - 1,2 70,0 - 90,0 2002 800,0 600,0 - 1.000,0 70,0 - 90,0 2002Yemen 0,2 0,2 - 0,3 - 2002 125,0 100,0 - 150,0 - 2002


Resina de cannabisPrecios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:



386



Resina de cannabisPrecios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:


Asia del Sur

Bangladesh 0,8 0,6 - 1,0 2,0 - 5,0 2002 500,0 450,0 - 700,0 3,0 - 6,0 2002India 0,3 0,2 - 0,4 - 1999 430,0 220,0 - 650,0 - 2001Nepal 0,1 0,1 - 0,2 - 1999 40,5 36,8 - 44,2 - 1998Sri Lanka 0,3 0,3 - 1997 244,0 244,0 - 1997

EuropaEuropa orientalAlbania 500,0 - 2002Belarús 15,0 - 2002 5.000,0 4.000,0 - 6.000,0 - 2002Bulgaria 1,8 - 2001 1.380,0 - 2001Croacia 4,5 1,9 - 5,1 - 2002 892,0 760,0 - 1.020,0 - 2002Eslovaquia 2,6 1,0 - 4,2 2,0 - 20,0 2001 2.210,0 - 2002

Eslovenia 8,0 7,5 - 8,5 - 2002 8.006,0 7.540,0 - 8.480,0 - 2002Estonia 13,6 12,1 - 15,1 - 2002 2.000,0 - 2001Federación de Rusia 4,5 3,0 - 6,0 - 2001 4.600,0 2.700,0 - 6.500,0 - 2001Hungría 6,6 3,8 - 9,4 5,0 2002 1.319,0 1.130,0 - 1.510,0 5,0 2002la ex Rep. Yug. de Macedonia 2,1 1,4 - 2,8 - 2002 518,0 380,0 - 660,0 2002Letonia 13,7 9,6 - 17,7 - 2001 1.200,0 800,0 - 1.600,0 - 2001Lituania 13,0 4,1 - 21,6 - 2002 8.916,0 1.620,0 - 16.210,0 - 2002Polonia 7,6 5,0 - 10,1 - 2002 2.440,0 2.010,0 - 3.020,0 - 2002República Checa 6,2 4,7 - 7,8 3,0 - 10,0 2002 3.000,0 3.110,0 - 7.850,0 3,0 - 10,0 2002República de Moldova 0,4 60,0 2001 400,0 70,0 2001Rumania 1,5 1,3 - 1,7 - 2002 7.535,0 6.590,0 - 8.480,0 - 2002Serbia y Montenegro 4,7 4,7 - 6,6 - 2002 4.100,0 3.400,0 - 4.800,0 40,0 - 50,0 2001

Ucrania 4,0 3,0 - 5,0 - 2001 1.250,0 1.000,0 - 1.500,0 2001

Europa occidentalAlemania 5,8 2,8 - 8,5 - 2002 2.273,0 1.340,0 - 3.380,0 - 2002Andorra 2,2 - 2001Austria 5,7 4,7 - 6,6 1,0 - 44,0 2002 2.590,0 2.350,0 - 2.830,0 2,0 - 15,0 2002Bélgica 5,7 4,2 - 7,1 - 2002 2.000,0 1.600,0 - 2.400,0 - 2001Chipre 8,0 7,0 - 10,0 - 2002 3.000,0 2.500,0 - 3.500,0 - 2002Dinamarca 8,5 3,2 - 13,9 - 2002 2.837,0 1.260,0 - 4.410,0 39,0 2002España 3,5 - 2001 1.310,0 - 2002Finlandia 9,4 7,5 - 11,3 - 2002 3.110,0 - 2002Francia 10,4 6,6 - 14,1 - 2002 1.884,0 940,0 - 2.830,0 5,0 - 10,0 2002Grecia 4,2 2,8 - 5,7 - 2002 850,0 850,0 - 2.070,0 - 2002Irlanda 11,8 9,4 - 14,1 - 2002 3.060,0 - 2002Islandia 32,0 25,0 - 50,0 - 2002Italia 7,2 6,5 - 8,0 - 2002 1.968,0 1.570,0 - 2.360,0 2,0 - 25,0 2002Luxemburgo 5,3 5,3 - 1999 3.313,7 2.651,0 - 3.976,5 - 1999Mónaco 5.807,0 5.807,0 - 1997Noruega 16,5 9,4 - 23,6 - 2002 4.709,0 3.770,0 - 5.650,0 - 2002Países Bajos 8,5 4,9 - 12,1 - 1999 1.671,7 1.237,6 - 2.475,2 - 1998Portugal 2,3 4,0 2002 1.409,0 940,0 - 1.880,0 - 2002Reino Unido 6,6 3,9 - 7,5 - 2002 1.344,0 1.190,0 - 1.490,0 - 2002Suecia 9,2 8,2 - 10,2 - 2002 3.270,0 2.550,0 - 4.090,0 - 2002Suiza 8,0 6,4 - 9,6 - 2002 3.670,0 5.110,0 - 6.380,0 7,0 - 28,0 2002Turquía 1.107,0 800,0 - 1.410,0 - 2002

OceaníaAustralia 24,3 16,2 - 27,0 - 2002 6.550,0 6.550,0 - 1999

5. Precios: Estimulantes de tipo anfetamínico

387

5.4. Estimulantes de tipo anfetamínico: Precios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza



Seychelles 4.055,0 3.600.0 - 4.510.0 2000

Uganda 125,0 100,0 - 150,0 2000

África meridionalSudáfrica 5,7 4,9 - 6,5 - 1999 T

África occidental y centralBurkina Faso 0,1 0,1 - 0,1 - 2001 22,4 20,4 - 24,5 - 2001Côte d'Ivoire 1,4 0,1 - 2,7 100,0 2001 4,1 2,7 - 5,4 100,0 2001Nigeria 0,6 0,4 - 0,8 - 2001 436,5 392,9 - 480,2 - 2001

AméricaCaribe

Santa Lucía 0,7 0,7 - 0,8 2000 630.0 600,0 - 660,0 2000

América del NorteEstados Unidos de América 240,0 80,0 - 600,0 2000 70.500,0 24.000.0 - 175.000.0 2000

América del SurArgentina 4,0 3,0 - 5,0 - 2001 300,0 250,0 - 350,0 2000

Venezuela 2,6 2,2 - 3,0 2000 260,0 222,0 - 295,7 2000


Kirguistán 0,3 0,1 - 0,4 2000 190,0 80,0 - 300,0 2000

Asia oriental y sudorientalBrunei Darussalam 12,2 9,2 - 15,3 2000

Indonesia 500,0 - 2001

Macao 8,0 7,0 - 9,0 2000

Myanmar 0,3 0,2 - 0,5 - 2001 T MT 156,6 100,0 - 213,1 - 2001Viet Nam 5,1 4,0 - 7,7 - 2002

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalArabia Saudita 6,8 6,7 - 6,9 - 2001 T MT 6.800,0 6.666,7 - 6.933,3 40,0 - 90,0 2001

Israel 288,0 200,0 - 375,0 2000

Jordania 2,8 2,8 - 4,2 - 2002 T MT 2.820,0 2.820,0 - 3.670,0 - 2002

Qatar 2,7 - 2002

República Arabe Siria 12,0 10,0 - 14,0 10,0 - 14,1 2002 8.000,0 6.000,0 - 12.000,0 - 2002

PRECIOS AL MENUDEO (*) PRECIOS AL MAYOREO (**)

AnfetaminaPrecios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:



388

Región / país o territorio Típico Escala Pureza Año Típico Escala Pureza AñoPRECIOS AL MENUDEO (*) PRECIOS AL MAYOREO (**)

AnfetaminaPrecios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:



Belarús 25,0 20,0 - 30,0 - 2002 15.000,0 - 2002

Bulgaria 8,2 7,2 - 9,6 - 2002 3.220,0 30,0 - 60,0 2001

Croacia 10,2 8,9 - 15,3 - 2002 5.100,0 3.820,0 - 6.370,0 - 2002

Eslovaquia 8,9 4,4 - 13,3 - 2002

Eslovenia 8,8 6,5 - 11,1 20,0 - 25,0 2000 3.705,0 2.780,0 - 4.630,0 20,0 - 25,0 2000

Estonia 10,6 6,0 - 15,1 50,0 2002 2.990,0 50,0 - 98,0 2002

Hungría 10,4 9,4 - 11,3 4,0 - 50,0 2002 2.830,0 1.980,0 - 3.770,0 4,0 - 50,0 2002

Letonia 22,5 16,1 - 28,9 - 2001 2.089,1 1.446,3 - 2.731,9 - 2001

Lituania 13,0 4,1 - 21,6 15,0 - 60,0 2002 8.920,0 1.620,0 - 16.210,0 20,0 - 80,0 2002

Polonia 12,6 5,0 - 22,7 20,0 - 35,0 2002 3.770,0 2.520,0 - 5.030,0 60,0 - 90,0 2002

República Checa 16,8 15,5 - 18,1 - 2001 18.790,0 12.530,0 - 25.050,0 10,0 - 34,0 2002

Rumania 4,0 3,0 - 5,0 - 2001 T MT 4.000,0 3.000,0 - 5.000,0 - 2001

Ucrania 28,0 25,0 - 30,0 - 2002

Europa occidentalAlemania 13,0 5,7 - 18,8 - 2002 MT 4.490,0 2.280,0 - 7.120,0 - 2002

Andorra 12,1 8,0 - 16,1 - 2001 T

Austria 16,5 14,1 - 18,8 50,0 2002 12.720,0 11.300,0 - 14.130,0 2,0 - 92,0 2002

Bélgica 11,3 9,0 - 13,7 - 2002 2.170,0 2.060,0 - 3.390,0 49,0 2002

Dinamarca 31,5 12,6 - 50,4 - 2002 7.560,0 2.520,0 - 12.610,0 1,0 - 70,0 2002

España 23,0 - 2001 15.810,0 - 2001

Finlandia 23,6 14,1 - 33,0 - 2002 5.650,0 5.000,0 - 6.310,0 54,0 - 71,0 2002

Francia 12,7 6,6 - 18,8 - 2002 T MT 1.880,0 940,0 - 2.830,0 - 2002

Grecia 3,8 2,8 - 4,7 - 2002 2.540,0 2.260,0 - 2.830,0 - 2002

Irlanda 5,7 - 2002 D MD 1.880,0 - 2002

Islandia 62,0 50,0 - 75,0 - 2002

Italia 18,1 16,9 - 19,2 - 2001 6.950,0 6.830,0 - 7.060,0 - 2002

Luxemburgo 19,9 13,3 - 26,5 - 1999

Noruega 58,9 23,6 - 94,2 10,0 - 90,0 2002 11.770,0 9.420,0 - 14.130,0 10,0 - 80,0 2002

Países Bajos 5,1 2,5 - 7,8 - 1998 3.013,3 2.604,2 - 3.465,3 - 1998

Portugal 10,0 5,7 - 14,3 - 1998

Reino Unido 13,4 4,5 - 22,4 40,0 2002 2.240,0 1.490,0 - 2.990,0 1,0 - 73,0 2002

Suecia 20,4 10,2 - 30,7 - 2002 7.660,0 5.110,0 - 10.222,0 - 2002

Suiza 19,2 12,8 - 25,5 - 2002 20.520,0 9.570,0 - 31.910,0 - 2002

OceaníaAustralia 95,8 21,0 - 215,9 - 2002 49.480,0 10.800,0 - 86.370,0 2002

Nueva Zelandia 41,1 15,3 - 51,6 2000 T MT 22.840,0 18.270,0 - 27.410,0 2000

(*) En gramos o indicado especificamente

(**) En kilogramos o indicado especificamente

D : Dosis

T : Tabletas

MD : Miles de dosis

MT : Miles de tabletas


389



Malawi 5,0 - 1997 2.000,0 - 1997Namibia 10,0 - 1996 2.000,0 - 1996Sudáfrica 6,2 3,4 - 8,9 - 1997 2.250,0 1.800.0 - 2.700.0 - 1997

África occidental y centralBurkina Faso 0,1 - 2001 22,4 20,4 - 24,5 - 2001

AméricaAmérica del Norte

Canadá 51,0 51,0 - 127,6 - 2002 22.497,0 19.690,0 - 25.310,0 - 2002Estados Unidos de América 210,0 20,0 - 400,0 38,0 2001 25.500,0 6.000,0 - 45.000,0 - 2001


Brunei Darussalam 0,4 - 2002 64.744,0 58.858,2 - 70.629,8 - 1999China 4.500,0 3.100,0 - 6.100,0 60,0 - 90,0 2002Filipinas 36,5 32,4 - 40,6 - 2001 40.556,2 36.500,6 - 44.611,8 - 2001Indonesia 38,6 33,1 - 44,1 - 2002 16.552,0 11.030,0 - 22.070,0 - 2002Japón 419,4 40,0 - 799,0 95,0 2002 MT 30.763,0 19.980,0 - 41.540,0 95,0 2002Macao 18,0 12,0 - 25,0 - 2002Myanmar 1,3 0,7 - 1,9 - 2002RAE de Hong Kong (China) 48,0 36,5 - 65,9 - 2002 5.194,0 4.620,0 - 5.460,0 - 2002República de Corea 327,8 213,2 - 442,3 98,0 2001 39.490,0 31.592,0 - 47.388,0 - 2001Singapur 31,8 4,5 - 72,5 16,0 - 77,0 2002 27.866,0 22.290,0 - 33.440,0 - 2002Tailandia 3,0 2,4 - 3,6 - 1998


Eslovaquia 16.600,0 - 2002Estonia 2.990,0 50,0 - 98,0 2002Federación de Rusia 17,5 15,0 - 20,0 - 2001Lituania 17,6 13,5 - 21,6 17,0 - 65,0 2002 6.214,0 4.050,0 - 8.111,0 20,0 - 80,0 2002República Checa 25,9 40,0 - 80,0 2001 25.101,0 12.530,0 - 37.680,0 60,0 - 75,0 2002Ucrania 20,0 10,0 - 30,0 - 2001 2.000,0 1.000,0 - 3.000,0 - 2001

Europa occidentalAlemania 16,8 7,1 - 26,5 - 2000 5.595,0 3.200,0 - 7.990,0 - 2000España 25,1 24,3 - 25,8 - 1997 23.058,8 21.812,1 - 24.305,6 - 1997Finlandia 27,0 18,0 - 36,0 - 1999 11.241,0 9.892,1 - 12.589,9 31,0 1999Francia MD 1.884,0 940,0 - 2.830,0 - 2002Noruega 42,4 9,4 - 75,3 10,0 - 80,0 2002 11.774,0 9.420,0 - 14.130,0 10,0 - 80,0 2002Países Bajos 9,7 7,3 -12,1 - 1999 - - - -Suecia 19,8 14,9 - 24,8 - 2001 7.663,0 5.110,0 - 10.220,0 - 2002Suiza 23,4 8,8 - 38,0 - 2001

OceaníaNueva Zelandia 423,7 318,9 - 546,6 70,0 - 80,0 2002 176.741,0 60.670,0 - 192.810,0 80,0 2002

MD : Miles de dosis

MT : Miles de tabletas


MetanfetaminaPrecios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:



390



Namibia 11,3 11,3 -14,1 - 2002Sudáfrica 7,5 - 2002 6.302,0 - 2002

Zambia 42,8 - 1998

Zimbabwe 4,6 4,3 - 5,0 - 2002

África occidental y centralGhana 12,0 10,0 - 14,0 - 2002


Costa Rica 16,8 - 2002 15.500,0 - 2001

América del NorteCanadá 3,2 1,9 - 9,6 - 2002 1.590,0 640,0 - 2.550,0 - 2002

Estados Unidos de América 5,5 1,0 - 10,0 - 1996 375,0 250,0 - 500,0 20,0 - 80,0 1996

América del SurArgentina 25,1 20,0 - 30,1 - 2001 100,0 20,0 - 150,0 - 2002


Japón 32,0 24,0 - 40,0 - 2002República de Corea 15,8 - 2001Singapur 30,7 27,9 - 33,4 - 2002 3.900,0 - 2002

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalIsrael 5,6 4,5 - 6,7 - 2002 5.600,0 4.500,0 - 6.700,0 - 2002


Bulgaria 13,8 - 2001Croacia 14,0 12,7 - 15,3 - 2002 6.370,0 5.100,0 - 7.640,0 - 2002

Eslovaquia 7,8 2,2 - 13,3 - 2002

Eslovenia 10,7 - 2001

Estonia 9,4 - 2002

Hungría 10,2 8,5 - 11,9 - 2001 6.475,2 6.134,4 - 6.816,0 60,0 - 70,0 2001Letonia 9,6 - 2001 800,0 2001

Lituania 9,5 5,4 - 13,5 - 2002 5.400,0 2.700,0 - 8.110,0 - 2002

Polonia 8,8 7,6 - 11,3 - 2002 3.770,0 2.520,0 - 5.030,0 - 2002

República Checa 7,1 7,1 - 9,4 - 2002 5.180,0 4.710,0 - 5.650,0 - 2002Rumania 22,1 20,7 - 23,6 - 2002 10.830,0 9.420,0 - 12.240,0 - 2002Serbia y Montenegro 4,7 4,7 - 6,6 - 2002Ucrania 18,0 15,0 - 20,0 - 2002 12.000,0 10.000,0 - 15.000,0 - 2002

PRECIOS AL MENUDEO (por dosis) PRECIOS AL MAYOREO (por miles de dosis)

L.S.DPrecios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:



391

Región / país o territorio Típico Escala Pureza Año Típico Escala Pureza AñoPRECIOS AL MENUDEO (por dosis) PRECIOS AL MAYOREO (por miles de dosis)

L.S.DPrecios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:


Europa occidentalAlemania 8,1 3,7 - 13,2 - 2002 2.509,3 456,2 - 4.562,4 - 2001Austria 10,8 7,5 - 14,1 10,0 2002 3.300,0 2.830,0 - 3.770,0 - 2002Bélgica 8,2 7,1 - 9,4 - 2002 2.017,9 1.793,7 - 2.242,2 - 2001Dinamarca 6,3 - 2002 4.622,5 - 1999España 8,0 - 2002 8.965,5 - 1998Finlandia 14,1 9,2 - 19,3 - 1998 9.404,1 9.174,3 - 9.633,9 - 1998Francia 9,4 4,7 - 14,1 - 2002Grecia 7,1 5,7 - 8,5 - 2002 3.770,0 2.830,0 - 4.710,0 - 2002Irlanda 14,3 14,1 - 14,6 - 1998 1.790,0 - 2001Islandia 17,9 - 1998 - - - -Italia 25,8 25,2 - 26,4 - 2002 8.240,0 - 2002Luxemburgo 12,3 - 1998 9.943,2 - 1998Noruega 8,5 5,7 - 11,3 - 2002Países Bajos 5,7 1,9 - 9,4 - 2002

Portugal 6,5 - 2002Reino Unido 4,8 1,5 - 7,5 - 2002 2.880,7 1.440,3 - 4.321,0 - 2001Suecia 7,7 5,1 - 10,2 - 2002Suiza 10,2 8,8 - 11,7 - 2001 13.240,0 7.660,0 - 19.150,0 - 2002

OceaníaAustralia 16,5 12,4 - 26,7 - 1998Nueva Zelandia 15,9 13,7 - 18,2 - 2002 9.110,0 - 2002


392


Africa

África del Norte

Egipto 26,1 19,5 - 32,6 - 2002 10.850,0 - 2002África meridional

Namibia 7,5 7,5 - 11,3 - 2002 12.055,8 11.421,3 - 12.690,4 - 2001Sudáfrica 8,5 - 2002 6.960,6 - 2002Zambia 1,6 10,0 2002Zimbabwe 6,4 5,7 - 7,1 - 2002 50.000,0 45.454,5 - 54.545,4 - 2001

África occidental y centralGhana 6,0 5,0 - 7,0 - 2002

AméricaCaribe

Bahamas 30,0 30,0 - 40,0 - 2002 30.000,0 25.000,0 - 40.000,0 - 2002Bermudas 40,0 30,0 - 50,0 - 2002Islas Caimán 25,0 - 2002 25.000,0 - 2002Jamaica 22,5 20,0 - 25,0 - 2001

América CentralCosta Rica 11,9 9,8 - 14,0 - 2002 13.182,7 10.856,3 - 15.509,0 - 2001Nicaragua 25,0 90,0 2002 25.000,0 - 2002Panamá 8,5 5,0 - 12,0 35,0 - 60,0 2001 8.000,0 6.000,0 - 10.000,0 - 2001

América del NorteCanadá 22,3 12,8 - 31,9 37,0 2002 7.650,0 6.380,0 - 9.570,0 - 2002Estados Unidos de América 27,5 10,0 - 45,0 - 2000 11.000,0 2.000,0 - 20.000,0 - 2000

América del SurArgentina 30,1 25,1 - 35,1 - 2001 34.360,0 27.490,0 - 41.230,0 - 2002Perú 45,0 40,0 - 50,0 95,0 2001 20.000,0 15.000,0 - 25.000,0 95.0 2001Suriname 3,5 2,3 - 4,6 - 2002Uruguay 22,0 18,0 - 25,0 - 2002 21.500,0 18.000,0 - 25.000,0 - 2002Venezuela 14,7 12,6 - 16,8 - 2002


China 34,3 - 1999 7.258,7 4.839,1 - 9.678,2 - 2001Filipinas 34,5 32,4 - 36,5 - 2001Indonesia 7,7 6,6 - 8,3 - 2002 7.720,0 6.620,0 - 8.830,0 - 2002Japón 54,7 13,6 - 95,9 - 2002Macao 22,0 18,0 - 31,0 - 2002RAE de Hong Kong (China) 11.2 9,1 - 13,2 - 2002 4.970,0 4.490,0 - 7.060,0 - 2002República de Corea 59,2 39,5 - 79,0 - 2001 35.541,0 31.592,0 - 39.490,0 - 2001Singapur 12,6 11,2 - 13,9 39,0 2002 6.130,0 3.900,0 - 8.360,0 - 2002Tailandia 10,6 10,6 - 1999Viet Nam 18,4 16,7 - 20,0 - 2002

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalIsrael 12,5 7,0 - 18,0 - 2002 7.670,0 6.670,0 - 8.670,0 - 2002

PRECIOS AL MENUDEO (por tabletas) PRECIOS AL MAYOREO (por miles de tabletas)

ÉxtasisPrecios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:



393

Región / país o territorio Típico Escala Pureza Año Típico Escala Pureza AñoPRECIOS AL MENUDEO (por tabletas) PRECIOS AL MAYOREO (por miles de tabletas)

ÉxtasisPrecios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:



Belarús 17,0 15,0 - 20,0 - 2002

Bulgaria 9,6 7,2 - 12,0 - 2002 8.972,6 4.141,2 - 13.804,0 - 2001

Croacia 3,8 2,6 - 6,4 - 2002 1.910,0 1.270,0 - 2.550,0 - 2002

Eslovaquia 7,3 4,2 - 10,4 - 2001

Eslovenia 7,3 6,2 - 8,3 - 2002 6.590,0 5.650,0 - 7.540,0 - 2002

Estonia 6,3 5,4 - 7,3 40,0 2002 1.560,0 1.320,0 - 1.790,0 50,0 - 98,0 2002

Federación de Rusia 17,5 15,0 - 20,0 - 2001

Hungría 9,4 8,0 - 50,0 2002 3.770,0 1.880,0 - 5.650,0 8,0 - 50,0 2002

la ex Rep. Yug. de Macedonia 7,1 4,7 - 9,4 - 2002

Letonia 803,5 401,7 - 1.205,2 - 2001

Lituania 6,8 2,7 - 10,8 10,0 - 30,0 2002 3.510,0 1.350,0 - 5.400,0 10,0 - 30,0 2002

Polonia 5,0 2,5 - 7,6 - 2002 1.764,5 1.512,4 - 2.016,6 - 2002

República Checa 5,7 3,8 - 7,5 10,0 - 20,0 2002 3.300,0 1.880,0 - 4.710,0 10,0 - 20,0 2002

Rumania 8,5 7,5 - 9,4 - 2002 3.770,0 2.830,0 - 4.710,0 - 2002

Serbia y Montenegro 4,7 4,7 - 6,6 - 2002 3.300,0 1.880,0 - 4.710,0 - 2002Europa occidental

Alemania 8,2 3,8 - 13,2 - 2002 2.690,0 1.340,0 - 3.960,0 - 2002

Andorra 9,4 8,0 - 10,7 - 2001

Austria 8,5 3,8 - 13,2 1,0 - 80,0 2002 3.300,0 2.830,0 - 3.770,0 - 2002

Bélgica 6,4 4,7 - 8,2 28,0 - 33,0 2002 710,0 - 2002

Chipre 10,0 7,0 - 15,0 - 2002

Dinamarca 17,8 4,4 - 31,5 - 2002 3.150,0 2.520,0 - 3.780,0 - 2002

España 10,3 - 2002 15.689,7 - 1998

Finlandia 15,1 11,3 - 18,8 - 2002 28.260,0 9.420,0 - 47.090,0 - 2002

Francia 9,4 6,6 - 14,1 - 2002 1.650,0 940,0 - 2.350,0 - 2002

Grecia 18,8 - 2002 9.890,0 5.650,0 - 14.130,0 - 2002

Irlanda 11,8 9,4 - 14,1 - 2002 1.880,0 - 2002

Islandia 37,0 25,0 - 50,0 - 2002

Italia 20,7 18,5 - 22,9 - 2002 4.890,0 4.690,0 - 5.090,0 1,0 - 35,0 2002

Luxemburgo 13,3 - 1999 6.925,0 6.747,6 - 7.102,3 - 1998

Malta 24,9 22,6 - 27,1 - 2001 15.821,8 13.561,5 - 18.082,0 - 2001

Noruega 17,4 11,3 - 23,6 20,0 - 50,0 2002 37.680,0 28.260,0 - 47.090,0 20,0 - 50,0 2002

Países Bajos 3,8 - 2002 2.848,3 2.475,5 - 3.465,3 - 1998

Portugal 5,6 - 2002 1.410,0 940,0 - 1.880,0 - 2002

Reino Unido 9,0 1,5 - 22,4 - 2002 2.610,0 2.240,0 - 2.990,0 - 2002

Suecia 12,8 10,2 - 15,3 - 2002 4.090,0 2.040,0 - 6.130,0 - 2002

Suiza 14,4 9,6 - 19,2 - 2002 13.500,0 6.380,0 - 25.530,0 - 2002

Turquía 17,5 15,0 - 20,0 - 2001 12.720,0 6.590,0 - 18.840,0 - 2002

OceaníaAustralia 28,6 15,6 - 41,7 - 2001 12.785,0 9.590,0 - 15.980,0 - 1999

Nueva Zelandia 38,7 31,9 - 45,6 - 2002 25.050,0 18.220,0 - 31.880,0 - 2002

6. CONSUMO

6. Consumo: Prevalencia del uso indebido

397

6.1. Prevalencia anual del uso indebido de drogas

6.1.1. Opiáceos

África del Norte y oriental

África meridioal


Caribe

América del Norte

América del Sur

América central

ÁFRICA y AMERICAS

0% 0 ,5% 1 , 0% 1 ,5% 2 , 0 % 2 ,5% 3 %

0,04

0,1

0,2

0,8

Rep. Unida de Tanzania, 1998

Etiopia**

Rwanda**

Uganda**

Kenya**

Marruecos**

Mauricio, 1998

0 .01Zimbabwe **

0,03

0,2

Namibia, 2000

Sud Africa

0,1

0,1

0,1

0,1El Salvador **

Panama **

Honduras, 1995

Costa Rica *

0,4

0,4

0,6

México, (12-65), 2001

Canada, (Ontario,18+), 2000

EE-UU, (12+), 2000

0,05

0,09

0,01

Antigua Barbuda, 2000

Antigua Barbuda, *(12-70), 2001

Barbados,**

0,02

0,01

0,04.

0,1

0,1

0,2

0,3.

0,3.

0,6

Suriname, 1998

Uruguay, 2001

Bolivia **

Equador* (15-64), 1999

Argentina (16-64), 1999

Colombia, (15-64), 1998

Chile, (15-64), 2002

Venezuela, 2002

Brasil, (12-65), 2001

0,01

0,3

0,2

0,6

0,7

Sierra Leona, 1997

Senegal **

Chad, 1995

Nigeria, (10+), 1999 *

Ghana, 1998

ÁFRICA

AMERICAS

0,04

0,04

0,02

OPIÁCEOSPrevalencia anual del uso indebido como porcentaje de la población de 15 a 64 años de edad

(a menos que se indique otra cosa)

Fuentes: Cuestionarios para los Anuales, informes

gubernamentales, Departmento de Estado de los

Estados Unidos, Observatorio uropeo de la Droga

y las Toxicomanias (OEDT).

*Estimaciones del PNUFID basadas en estudios locales, estudios

de grupos especiales de de la población, y/o evaluaciones

hechas por los organismos de represión. ** Estimaciones

provisionales papara los últimos años del decenio de 1990.


398

0,0% 0,5% 1,0% 1,5% 2,0% 2,5% 3,0%

2,1

0,2

0,3

0,4

,4

0,5

0,5

0,6

0,6

0,7

0,8

1,2

0,5

1,7

0,1

0,1

0,3

Moldova, Rep.,2000

Belarús, 2002

Polonia, (16+), 2001

Rumania, 2000

Eslovakia, 2002

la ex Rep. Yug. de Macedonia , 1998

Hungria, 2001

Bulgaria, 2001

Rep.Checa, (15-64), 2001

Lituania,2002

Eslovenia, 2001

Croacia, 1999

Ucrania, 2002

Estonia, 2001

Albania*, 2000

Letonia, 2001

Fed. de Rusia, 2001

0,7

0,6

0,02

0,03

0,05

0,1

0,1

Australia, (15-64), 2001

Nueva Zelandia*, (15-64), 2001

San Marino,

Turquia, 2003

1997

Liechtenstein, 2000

Mónaco, 1995

Finlandia, (15-69), 2002

0,1

0,2

0,3

0,3

0,3

0,4

0,4

0,4

0,4

0,4

0,6

0,5

0,6

0,7

0,6

0,7

0,7

1,0

Suecia,1998

Chipre, 1999

Paises Bajos, (15-64), 1999

Alemania, (15-64), 2000Austria, (15-64), 2000

Grec ia, (15-64), 2001

Bélgica, (15-64), 1997

Dinamarca, (15-64), 1996Noruega, (15-64), 2000

Francia, (15-64), 1999

Suiza, 2000

Espanã, (15-64), 1999

Malta, 2001

Reino Unido, (15-64), 2000

Irlanda, (15-64), 1996

Italia, (15-64), 2001Portugal, (15-64), 2000

Luxemburgo, (15-64), 2000

EUROPA

Europa occidental

OCEANIA

Europa central y oriental

OPIACÉOSPrevalencia anual del uso indebido como porcentaje de la población de 15 a 64 años de edad


EUROPA & OCEANIA

1


399

5% 2,0% 2,5% 3%

0,3

0,6

1,0

1,3

2,3

0,6

0,2

0,3

Azerbaijàn, 2000

Turkménistán ** , 1998

Arménia **

Géorgia, 2000

Uzbékistán, 2001

Tayikistán, 2001

Kazajstán, 2001

Kirguistan, 2001

0,0% 0,5% 1,0% 1,

0,3

0,4

0,3.

0,4

0,2

Bangladesh**

Nepal, 1996

Sri Lanka, 2000

India, 2001

Maldivas, 2001**

0,01

0,01

0,01

0,01

0,01

0,1

0,2

0,3

0,3

0,9

2.8,

Qatar, 1996

Libano,1998

Arabia Saudita, 2000

Rep. Arabe Siria,1998

Omán, 1999

Jordania **, 2000

Bahrein, 1998

Israel, (18-40), 2001

Pakistán, 2000

Irán, (République islámica del),1999

Kuwait,1998

0 ,1

0,2

0,1

0,1

0,2

0,2

0,3

0,3

0,3

0,5

0,7

0,6

0,06

1,8

Rép. de Corrée **

Myanmar,

Afghanistán, 2001

2003

Indonesia*

Singapore, 2000

China, 2001

Malasia, 2000

RAE de Hong Kong, China. 2002

Viet Nam, 2002

RAE de Macao, China, , 1998

Taiwan,Provincia de China,, 2002

Tailandia*, (12-65), 2001

Japón, 2002

RDP Lao, 2002

ASIAAsia central y paises

transcaucásicos


Oriente Medio/Asia sudoccidental

Asia del Sur

OPIÁCEOS

ASIA

Prevalencia anual del uso indebido como porcentaje de la población de 15 a 64 años de edad (a menos que se indique otra cosa)


400

6.1.2. Cocaína

ASIE, EUROPE & OCEANIE

1,5

0,010,04

0,1

0,20,3

0,3

0,3

0,3

0,5

0,6

0,6

0,8

0, 7

0,7

0,8

0,080,06

0,8

0,9

1,1

1,1

2,1

2,4

2,6

00,01

,01

0,01

0,03

0,3

0,01

0,5

0,0% 0,5% 1 % 1,5% 2,0% 2,5% 3 %

Papua Nueva Guinea, 1994,

Nueva Zelandia, (15-64), 2001

Australia, (15-64), 2001

Monaco, 1994San Marino,1994

Liechtenstein,2000

Finlandia, 2000

Francia, (15-64), 2002

Malta, 2001

Portugal, 2001

Grecia,1998

Luxemburgo*,2002

Austria, 2002

Alemania, (18-59), 2000

Islandia,e1999

Noruega, 1999

Belgica*,(18-65), 2000

Chipre,Suecia, (15-69), 2000

1999

Dinamarca, 2000

Suiza, 2002

Italia, (15-44), 2001


Reino Unido, (16-59), 2003Irlanda, (18+), 2002

España, (15-64), 2001

Singapur, 1993

Tailandia, (12-65), 2001

Jordania,1998

Indonesia**

Israël, (18-40), 2001ASIE

EUROPA

OCEANÍA

0,01

0,01

0,02

0,03

0,1

0,1

0,.1

0,1

0,1

0,1

0,2

0,3

0 , 3

0,6

la ex Rep. Yug. de Macedoniae,1998

Rumania**, 1999

Ucraina, 1997

Letonia, 1999

Lithania**, 1999

Fed. Rusia.**, 1999

República Checae**, (15-64), 2002

Estonia, 1998

Polonia, (16+), 1999

Bulgaria, 2000

Croatia,1999

Hungria*, 2001

Turquía ,* 2003

Eslovénia*, 2002

Eslovaquia, 2002

Europa central y oriental

Europa occident

COCAÏNAPrevalencia anual del uso indebido como porcentaje de la población de 15 a 64 años de edad


1

2



Estados Unidos, Observatorio Europeo de la Droga







401

0,02

0,1

0 ,3

0 ,6

0 ,7

0 ,8

0,9

0,9

1,0

1 ,0

1,3

0 ,4

0 ,6

0 ,8

0 ,8

1 ,0

1 ,4

0,01

0,020,02

0,1

0,1

0,1

0,5

1,1

0,01

0,2

0,2

0,8.

0 ,01

0 ,01

0.0% 0 ,5% 1 ,0% 1 ,5% 2 ,0% 2 ,5 % 3 ,0%

Montserrat, 1997

Dominica, 1996

Grenada, 1998

Antigua Barbuda, 2000

Haiti, 2000

Cayman Isl.*, 2000

San Vicente y las Granadinas, 2002

Bahamas, 2001

Rep. Dominicana, (12-70), 2000

Jamaica*, 2001

Barbados*, 2002

St. Lucia*, 2002

Aruba,1997

Costa Rica *, 2000

Belice*, 1998

El Salvaor *, 2002

Honduras, 2001

Guatemala, 2001

Panamá, 1998

Chad, 1995Sierra Leona, 1996

Santo Tomé y Principe, 1997

Angola, 1999

Nigeria, 1999

Ghana, 1998

Marruecos, 1999

Zimbabwe, 2000

Kenya **

Namibia, 1998

Zambia **,2000

Súd,africa, 2003

0,3

0 ,4

0 ,5

0 ,6

0 ,7

0 ,9

1 ,0

1 ,1

1 ,1

1 ,6

1 ,6

1,9

0,4

1 ,2

2 ,5

Uruguay, 2001

Brazil, (12-65), 2001

Suriname *, 2002

Paraguay *, 2001

Peru, (12-64), 2002

Ecuador, (12-49), 1995

Nicaragua*, 2001

Venezuela* , 2001

Bolivia, (12+), 2000

Chile, (12-64), 2002,

Colombia*, (15-64), 2001

Argentina, (16-64), 1999

México, (12-65),2002

Canada, (Ontario, 18+), 2000

EE.UU, (12+), 2002

AFRICA

AMÉRICA

América del Norte

América del Sur

Caribe

América Central

África meridional

África oriental

África del Norte, occidental y central

AFRICA & AMÉRICAS

COCAÏNAPrevalencia anual del uso indebido como porcentaje de la población de 15 a 64 años de edad



402

6.1.3. Cannabis









AFRICA

AMÉRICAS

África oriental

África del Norte

Jamahiriya Arabe Libia, 1998

Egipto**,1997

Marruecos **

0,1

5,2

7,4

15,0

Namibia, 2000

Zimbabwe, 2000

Zambia, 2000

Sudáfrica*, 2002

3,9

6,9

8,4

0,01

0,01

0,9

.

2,1

7,8

16,1

13,8

21,5

EE.UU, (12+), 2002Canadá, (Ontario, 18+), 2000

México, (12-65),2002

11 ,0

10 ,8

0,6

Brasil, (12-65), 2001

Uruguay,2001

Perú, (12-64),2002

Paraguay, 2002

Suriname*, 2002

Bolivia, (12-50), 2000

Guyana*, 2002

Ecuador (12-49),1995

Venezuela*, 2002Argentina, (16-64), 1999

Colombia, (15-64), 2001

1,0

1,5

,8

1,8

2,3

2,5

2,6

3,0

3,0

3,7

4,3

5.2

Grenada,1998Dominica, 1997

Montserrat,1997Repúblique dominicana, * (12-70), 2001

Bahamas*San Vicente y las Granadinas**

Barbados*, 2002

Jamaica*, 2002

0,01

0,1

0,82,1

5,0

6,8

7,7

8,0

República Unida de Tanzanía, 1999Uganda **

Etiopía,1998Somalia,2002

Kenya*, 1994

Mauricio, 2000

2,6

4,0

7,0

2,5

0,2

1,4

Belice* 6.8

Costa Rica, 2001Honduras *

El Salvador **

Panama,1999

Nicaragua**

Guatemala*, 2002

1,3

1,6

2,0

2,5

2,6

3,8

.

Africa occidental y central

América central

América del Norte

América del Sur

África meridional

Caribe

0% 5% 10% 15% 20% 25%

CANNABISPrevalencia anual del uso indebido como porcentaje de la población de 15 a 64 años de edad


AFRICA y AMÉRICAS

Chile, (12-64), 2002

Cote d’Ivoire, 1999

Sierra Leona, 1996

Nigeria, 1999

Mali*, 1999Angola, 1999

Santo Tomé y Príncipe, 1997Chad, 1995

Ghana, 1998










403

0% 5% 10% 15% 20% 25%

Belarús **

la ex Rep. Yug. de Macedoniae, 1998

Bulgaria,1999

Moldova Rép.* ,1998

Estonia, (18-70), 1998

Hungría*, (18-65) ,2001

Lituania* ,1999

Polonia, (16+), 2000

Albania*, (15-24),2001

Letonia, 1999

Eslovaquia*,1999

Ucrania*,1999

Croatia, 1999

Fed. de Rusia*,1999

Eslovenia*,1999

Rep. Checa, (15-64), 2002

1,2

2,0

2,2

2,3

2,4

2,6

3,1

3,6

3,6

3,9

3,9

4,4

10,9

1,8

0,1

0,7

Vanuatu,1997

Fiji, 1996

Nueva Caledonia**


Australia, (15-64), 2001

Micronesia (Estados Fed. de), 1995

Papua Nueva Guinea,1995

0,1

0,2

1,9

13 , 4

15,029,1

29,5

Monaco,1996

Liechtenstein,2000

Malta, 2001

Sueciae, ( 15-75),2000

Finlandia

Turquia*, 2003, (15-64) , 2002

Chipre,1999

Portugal, 2001

Luxemburgo*, 1999

San Marino*, 1997

Grecia, (15-64),1998

Noruega, 1999

Islandia,2000

Austria *, 2002

Alemania,(18-59), 2000

Belgica*, 2001


Italia, (15-44), 2002

Dinamarca,(16 -64),2000

Suiza, 1999

Irlanda, 18+, 2002

España, 2001

Francia,(15-64),2002

Reino Unido(16-59), 2003

0,4

0,5

0,8

1,0

2,9

1,8

3,

.

3

3,3

4,0

4,0

4,4

4,5

5,0

5,6

6,0

6,1

6,1

6,2

6,9

7,0

9,0

9,7

9,8

10,6

EUROPAEuropa central y oriental

Europa occidental

OCEANÍA



EUROPA y OCEANIA

2

1


404

0%

República Arabe Siria**, 2002

Omán, 1999

Qatar, 1996

Bahrein**

Pakistán *, 1998

Jordania*, (15-64), 2001

Afganistán **

Irán (República Islámica del),1999

Israel*, (15-64), 2001

Líbano, (15-64), 2001

2

0,1

0,1

0,4

3,9

2,1

7,5

4,2

5,7

6,4

Maldivas, 1994

Sri Lanka, (15-64), 2000

India*,2001

Nepal, 1998

Bangladesh,1997

0,5

1,6

3,2

3,2

3,3

Turkmenistán **

Armenia*, 1998

Azerbaiyán*, 1998

Kazakstán, 2003

Tayikistán*, 1998

Uzbekistán* , 2002

Kirguistán* , 2001

1,1

3,4

3,9

6,4

0,8

0,3

2,4

5% 10% 15% 20% 25%

Macao, Chine**

Brunei Darussalam, 1996

Singapur, 1998

Malasia, 2001

Rep. Pop. Dem. de Corea**

Japón, (15-99), 2001

Viet Nam * 2002

Provincia China de Taiwán**

RAE de Hong Kong (China)**

Rep. Dem. Pop. Lao *, 2002

Camboya**

Myanmar *, 2002

Tailandia, (12-65), 2001

China*, 2001

Filipinas**

0,2

0,02,

0,03

Indonesia**, 2001 0,5

0,1

0,3

0,5

0,5

0,6

0,7

1,3

1,4

1,5

0,3

3,5

ASIA




Asia del Sur



ASIA

0,1


405

6.1.4. Estimulantes de tipo anfetamínico

0,1

0,2

0,3

0,5

0,6

0,7

0,7

0.8

0,1

1,0

1,4

1,0

1,2

0,4

1,7

2,5.

Costa Rica, 2001

0% 1% 2% 3% 4% 5% 6 %

0,1

0,3

0,4

0,5

0,6

0,6

0,9

1,0

1,1

0,1

0,01

AFRICA

AMERIQUE

América Central y Caribe

América del Norte

América del Sur

0,01


ÁFRICA y AMÉRIQUES

Camerún**

Kenya**

Sudáfrica, 2000

Egipto**

Zambia**, 1999

Marruecos, 1999

Namibia, 2000

Zimbabwe, 2000

Chad, 1996

Honduras, 1997

Guatemala, 1998

Panama, 1991

México, (12-65), 2001

Venezuela*, 2001

Colombia*, (15-64), 2001

Argentina, (16-64), 2001

Chile, (15-64), 2002

Bolivia, 1999

Brasil, (12-65), 2001

Ecuador*, (15-64), 1998

Uruguay, 2001

Suriname*, 2002

Canada , 2003(Ontario 18+)

EE.UU,12+, 2000

República Dominicana , 2000

Ghana**

Nigeria, 1999

ANFETAMINAS

,










406

0,02.

0,1

0,1

0,3

0,3

0,4

0,002

0,003

0,01

0 ,01

0.02

0 ,03

0 ,04

0 ,1

0 ,1

0,2

0 ,8

1 ,2

1 ,6

0,3

2 ,8

5 ,6

3,4

4,0

ASIA & OCEANÍA

0% 1% 2% 3 % 4% 5% 6%

Macao, Chine, 2001

Filipinas, 2000

Tailandia,(15-64), 2001

Uzbékistan, 1997

Malasia, 1998

Jordania*, 2001

Libano*, 2001

Israel*, (15-65), 2001

Omán, 1998

Bahrein**

Qatar, 1996

República Arabe Siria, 1998

Arabia Saudita, 2000

India, 2001

RAE de Hong Kong (China), 2002

Singapur, 1998

Myanmar, 2002

Brunei Darussalam, 2000

República de Corea**

Japón, 2001

Indonesia**

Australia, (15-64), 2001

Nueva Zelandia,(15-64), 2001

Provincia China de Taiwán, 2001

ASIA

OCEANÍA


Asia oriental, Sud y sudoriental

Cercano Oriente y Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidental

ANFETAMINASPrevalencia anual del uso indebido como porcentaje de la población de 15 a 64 años de edad



407

1,6

1,6

Reino Unido,16-59), 2003

Irlanda, (15-64), 2002

0% 1% 2% 3 % 4% 5% 6%

0,03

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,2

0,2

0,

0,2

2

0,3

0,6

0,4

0,4

0,5

0,6

0,6

0,6

1,0

1,2

1,3

Liechtenstein,1999

Grecia, 1998

Italia, (15-44),2002

Portugal, 2001

San Marino, 1994

Suecia**, 2000

Chipre,1999

Francia, (15-64), 2002

Turquía *, 2003

Suiza,1997

Austria*,2000

Bélgica, 2001

Luxemburgo,1999

Malta .2001

Finlandia,2002

Alemania, (18-59), 2000

Islandia,1999


Noruega, 1999

España, (15-64), 2001

Dinamarca, (16-64), 2000

0,01

0,1

0,2

0,2

0,2

0,3

0,3

0,4

0,6

0,6

0,7

1,0

1,1

0,01

0,01Belarús,1998

la ex Rep. Yug. de Macedonia,,1995

Moldova Rep.,1998

Fed. de Rusia,1999

Ucraina*,1999

Bulgaria,1998

Eslovenia*,1999

Croacia,1997

Letonia *

Eslovaquia, 2001

Letonia*,1999

Polonia, (16+), 2002

Hungria*,2002

Estonia *,1998

Rep. Checa, 15-64), 2002

EUROPE

Europa oriental etEuropa central

Europe occidentale


EUROPA

ANFETAMINAS

2

1


408

6.1.5. Éxtasis

0 , 2

0,3

0 , 2

0 , 3

0 , 3

0 ,4

0 ,4

0 , 4

0 ,4

0 , 5

0 , 5

0 ,6

0 , 6

0 ,7

0 ,9

0 , 9

1 ,5

1 , 8

2 , 0

3,4

0,01

0 , 1

0 ,1

0 , 1

0 ,2

0 ,2

0 ,3

0 ,3

0 ,3

0 ,5

0 ,7

0 ,8

1 , 0

2 , 5

0 ,2

0,1

0,1

0 , 2

Chipre, 1999

Sueciae*, 2000

Liechtenstein, 1998

Malta,2001

Francia, (15-64), 2002

Italia, (15-44), 2002

Turquía*, 2003

San Marino** , 1999

Suiza , 1997

Portugal**, 2001

Mónaco**

Luxemburgo*, 1998

Finlandia, 2002

Dinamarca, 2000

Austria**, 2000

Noruega, 1999

Alemania, (18-59), 2002

Grecia, 2000

Islandia, 2001

Bélgica**, 1999

Países Bajos, (15-64), 2001

España, 2001

Reino Unido, (16-59), 2003

Irlanda (18+), 2002

Belarús*, 1997

la ex Rep. Yug. de Macedonia **, 1999

Federación de Rusia, 1999

Ucrania**, 1999

Bulgaria, 2000

Polonia, (16+), 2002

Croacia, 1999

Estonia**, 1999

Lituania**, 1999

Eslovenia*

Letonia**, 1999

Eslovaquia*, 2002

Hungría*, 2001

República Checa, (15-64), 2002

EUROPAEuropa central y oriental

Europa occidental

0% 0,% 1,0% 1,5% 2,0% 2,5% 3,0%

Prevalencia anual del uso indebido como porcentaje de la población de 15 a 64 años de edad

“ECSTASY”

EUROPA

2

1










409

AFRICA

Sudáfrica, 2002

Namibia, 2000

Ghana, 1995

0.3

0.1

0.01

0% 0,.5% 1,0% 1,5% 2.0% 2,5% 3,0%,

AMERICA

ASIA

OCEANÍA

América del Norte

América del Sur

América Central

Caribe

Barbados*, 2002

Bahamas*, 2002

Guatemala*, 2002

Nicaragua*, 2002

El Salvador*, 2001

Colombia*, (15-64), 2001

Chile, (15-64), 2002

Venezuela*, 2002

Canada, (Ontario, , 200218+)

Tailandia, (12-65), 2001

RAE de Hong Kong (China), 2002

Singapur, 2000

Filipinas, 1998

Australia, (15-64), 2001


EE.UU, (12+), 2002

México*, (12-65), 1997

Israel*, (15-65), 2001

Suriname*, 2002

0.3

0.1

1.8

1.3

0.01

0.01

0.01

3.4

2.2

0.02

0.1

0.8

0.1

0.1

0.3

0.1

0.2

0.4

0.2

AFRICA, ASIA & OCEANÍE

“ECSTASY”Prevalencia anual del uso indebido como porcentaje de la población de 15 a 64 años de edad


410

Notas:

1. Las estimaciones correspondientes a Turquía en relación con los opiáceos se basan en un estudio realizado por la ONUDD en cooperación con el Gobierno de Turquía: Drug Abuse in Turkey - Results from the Year 2003 National Assessment. Las estimaciones correspondientes a Turquía en relación con el cannabis, la cocaína, las anfetaminas y el éxtasis se derivaron de encuestas escolares entre jóvenes de 15 a 16 años de edad realizadas en Turquía en 2003, aplicando coeficientes de transformación promedio determinados en países vecinos (otros países de Europa meridional). La autorización de coeficientes de transformación promedio de Europa occidental en general, hubiese conducido a estimaciones mucho más elevadas. Esas estimaciones más elevadas no se utilizaron debido a que un estudio realizado por la Asociación de Psicología de Turquía en 2002 sugirió niveles muy bajos de uso indebido de drogas en ese país. Se determinó que el índice de dependencia del cannabis era 0,15%. No obstante, habida cuenta de que no se comunicaron datos a la ONUDD respecto de otras sustancias durante la preparación del presente informe, no se pudieron utilizar los resultados de ese estudio.

2. La fuente de los datos correspondientes a Irlanda que aparecen en los gráficos es el Centro de Estudios sobre Promoción de la Salud (CEPPS), The National Health and Lifestyle Surveys (SLAN), abril de 2003, que en comparación con los datos de años anteriores posibilita realizar un análisis de las tendencias. Las entidades National Advisory Committee on Drugs (NACD) y Drug and Alcohol Information and Research Unit (DAIRU), realizaron un estudio de hogares a nivel nacional en 2002/2003 que proporciona una nueva fuente de estimaciones (que, no obstante, no se puede comparar directamente con las estimaciones de SLAN). El estudio arrojó una prevalencia anual de uso de cannabis en la población de entre 15 y 64 años de edad del 5,1%; de sustancias de tipo cocaína del 1,1%; de sustancias de tipo éxtasis de 1,1% y de anfetamina de 0,4%.

3. Para Japón las estimaciones de la prevalencia se refieren al nivel de consumo durante la vida.

6. Consumo: Solicitudes de tratamiento

411

6.2.

So

licit

ud

es d

e tr

atam

ien

to (

Dro

gas

pri

mar

ias

ob

jeto

de

uso

ind

ebid

o)

DR

OG

AS

PRIM

AR

IAS

DE

USO

IND

EBID

O E

NTR

E PE

RSO

NA

S TR

ATA

DA

S PO

R P

RO

BLE

MA

S D

E D

RO

GA

EN

PA

ÍSES

EU

RO

PEO

S, 2

002

Pais

Fuen

teA

ño

Op

iáce

os

Co

cain

aA

nfe

tam

ino

cos

Exta

sis

Alu

cin

óg

eno

sC

ann

abis

Au

tres

Dru

gs

ALE

MA

NIA

OE

DT

2001

51,7

%6,

9%8,

7%-

0,1%

27,2

%4,

7%

AU

STR

IAO

ED

T20

0110

0,0%

--

--

--

BÉL

GIC

A*

EM

CD

DA

/co

ntac

to p

rinc

ipal

2000

62,6

%6,

0%12

,0%

2,0%

1,0%

17,3

%-

DIN

AM

AR

CA

OE

DT

2001

61,0

%6,

7%3%

1,0%

0%17

,0%

16,0

%

ESPA

ÑA

OE

DT

2001

70,7

%19

,0%

0,5%

0,7%

0,2%

7,4%

1,5%

FIN

LAN

DIA

OE

DT

2001

32,9

%0,

2%31

,1%

0,9%

0,2%

25,6

%9,

1%

FRA

NC

IAO

NU

DD

2002

62,1

%7,

3%0,

9%1,

40%

0,90

%23

,2%

4,2%

GR

ECIA

OE

DT

2001

89,8

%0,

8%0%

0,2%

0,10

%7,

3%1,

4%

IRLA

ND

AO

ED

T20

0067

,9%

1,2%

0,6%

5,9%

0,2%

21,4

%2,

8%

ITA

LIA

OE

DT

2001

82,4

%5,

8%0,

2%0,

8%0,

1%8,

2%2,

5%

LUX

EMB

UR

GO

OE

DT

2001

71,0

%7,

0%0%

1,0%

0%17

,0%

4,0%

PAÏS

ES B

AJO

SO

ED

T20

0150

,4%

29,9

%1,

5%0,

8%0,

2%14

,9%

2,3%

POR

TUG

AL

OE

DT

2000

38,7

%1,

5%-

0%0%

2,3%

0,1%

REI

NO

UN

IDO

OE

DT

2001

77,5

%6,

1%2,

7%1,

3%0%

8,7%

3,6%

SUEC

IAO

ED

T20

0125

,0%

1%29

%3%

0%25

,0%

17,0

%

PREM

EDIO

62,9

%7,

1%6,

9%1,

5%0,

2%15

,9%

5,3%

- A

ustr

ia :

Los

dato

s se

ref

iere

n a

patie

nete

s ba

jo t

rata

mie

nto

de s

ubst

ituci

on s

olam

ente

: dat

os o

piác

eos

com

o dr

oga

prim

aria

es

cons

ider

ada

cons

eque

ntem

ente

com

o 10

0%.

- Bé

lgic

a : l

os d

atos

de

opia

ceos

, coa

cina

y c

anab

is s

e re

fiere

n a

cent

ros

de t

rata

mie

nto

in la

com

unid

ad f

ranc

esa

in

2000

; dat

os p

ara

anfe

tam

inas

y e

xtas

is s

e re

fiere

n a

paci

ente

s ex

tern

os t

rata

dos

en B

élgi

ca e

n 19

99,

- D

inam

arca

: Est

os d

atos

sob

re o

piác

eos

se r

efie

ren

sola

men

te a

la h

eroi

na.

- A

lem

ania

: lo

s da

tos

sola

men

te s

e re

fiere

n a

paci

ente

s ex

tern

os e

n ce

ntro

s de

tra

tam

ient

o; lo

s da

tos

de o

piat

es s

e re

fiere

n a

hero

ina

sola

men

te y

dat

os e

n al

ucin

ogen

os s

e re

fiere

n a

LSD

.

- Fr

anci

a: lo

s da

tos

se r

efie

ren

a el

cen

so a

nual

sob

re p

atie

ntes

en

trat

amie

nto

lleva

dos

a ca

bo e

n no

biem

bre

1999

- Ita

lia: l

os d

atos

sol

amen

te s

e re

fiere

n a

paci

ente

s ex

tern

os e

n ce

ntro

s de

tra

tam

ient

o; o

piác

eos

se r

efie

re a

her

oina

sol

amen

te.

- Pa

íses

Baj

os: L

os d

atos

se

refie

ren

sola

men

te a

pac

ient

es e

xter

nos

en c

entr

os d

e tr

atam

ient

o.

- Po

rtug

al :

los

dato

s de

dem

anda

de

trat

amie

nto

se r

efie

re a

inte

rven

cion

es (

no p

erso

nas)

: opi

áceo

s so

lam

ente

se

refie

ren

a he

roin

a.

- Su

ecia

: lo

s da

tos

se r

efie

ren

sola

men

te a

pac

ient

es e

xter

nos

en c

entr

os d

e tr

atam

ient

o.

- Re

ino

Uni

do: l

os d

atos

se

refie

ren

al p

erio

do d

esde

1 O

ctub

re 2

000

al 3

1 M

arzo

200

1.

Fuen

tes:

EM

CD

DA

, 200

1 Re

port

e an

nual

sob

re e

l est

ado

actu

al d

el p

robl

ema

de d

roga

s in

la u

nion

eur

opea

; rep

orte

s de

gob

iern

os.

Rép

arti

tio

n d

es p

rin

cip

ales

dro

gu

es, e

n p

ou

rcen

tag

es


412

DR

OG

AS

PRIM

AR

IAS

DE

USO

IND

EBID

O E

NTR

E PE

RSO

NA

S TR

ATA

DA

S PO

R P

RO

BLE

MA

S D

E D

RO

GA

EN

PAÍ

SES

EUR

OPE

OS,

200

2

hip

nó

tico

s

PAIS

FUEN

TEA

ño

Op

iáce

os

Co

cain

aA

nfe

tam

inas

Éxta

sis

Alu

cin

óg

eno

sC

ann

abis

ySu

stan

cias

Sed

ante

sin

hal

abal

es

ALE

MA

NIA

ON

UD

D20

0234

,1%

11,9

% 8

,9%

8,7

% 4

,6%

31,

8%

-

-

AU

STR

IA, V

IEN

AO

NU

DD

1997

72,

2%

BEL

GIC

AO

ED

T/c

onta

cto

prin

cipa

l20

0062

,6%

6,0%

12,

0%

12,

0%

12,

0%

12,

0%

12,

0%

12,

0%

BU

LGA

RIA

ON

UD

D19

9996

,9%

0,5%

-

-

-

1

,2%

1,1

%-

CH

IPR

E*O

NU

DD

1999

54,1

%7,

7%-

-

-

38,

1%

-

-

CR

OA

TIA

ON

UD

D20

0271

,5%

0,4%

-

1

,7%

-

2

4,2

% 1

,9%

0,4

%D

INA

MA

RC

AO

NU

DD

2002

37,1

%3,

0% 4

,1%

0,8

% 0

,2%

20,

4%

-

3

4,3

%ES

LOV

AQ

UIA

ON

UD

D20

0265

,6%

0,6%

9,2

% 0

,4%

-

1

0,6

% 5

,7%

8,0

%ES

LOV

ENIA

ON

UD

D20

0290

,8%

0,6%

0,4

% 0

,4%

-

7

,7%

-

-

ESPA

ÑA

ON

UD

D20

0271

,1%

19,1

% 0

,5%

0,7

% 0

,2%

7,5

%-

-FE

DER

AC

IÓN

RU

SIE

ON

UD

D20

0161

,5%

0,1%

3,5

%-

-

1

3,5

%-

-FI

NLA

ND

IAO

ED

T20

0132

,9%

0,2%

31,

1%

0,9

% 0

,2%

25,

6%

-

-

FRA

NC

IAO

NU

DD

2002

62,1

%7,

3% 0

,9%

1,4

% 0

,9%

23,

2%

-

-

GR

ECIA

ON

UD

D20

0250

,5%

0,7%

-

0

,2%

-

4

7,3

% 0

,7%

-H

UN

GR

ÍAO

NU

DD

2002

29,1

%2,

4% 3

,9%

2,3

%-

15,

6%

46,

7%

-IR

LAN

DA

ON

UD

D20

0276

,7%

1,1%

0,4

% 4

,2%

-

1

5,4

% 1

,4%

-IS

LAN

DIA

ON

UD

D20

010,

1%7,

1% 6

5,6

% 0

,9%

-

2

6,3

%-

-IT

ALI

AO

NU

DD

2002

80,5

%7,

0%-

1,0

%-

9,0

% 0

,6%

-LE

TON

IAO

NU

DD

2002

82,5

%0,

3% 3

,5%

-

-

0,7

% 3

,9%

-LI

ECH

TEN

STEI

NO

NU

DD

2002

17,2

%17

,2%

6,9

%-

-

5

8,3

%-

-LI

TUA

NIA

ON

UD

D20

0281

,7%

0,1%

2,6

%-

-

0

,8%

-

4

,0%

LUX

EMB

UR

GO

ON

UD

D20

0180

,0%

5,2%

1,7

% 1

,7%

-

1

1,3

%-

-M

ALT

AO

NU

DD

2001

100,

0%0,

0%-

-

-

-

-

-

PAÍS

ES B

AJO

SO

NU

DD

2002

62,2

%23

,2%

1,7

% 0

,8%

-

1

2,1

%-

-PO

LON

IAO

NU

DD

2002

65,2

%0,

3% 9

,6%

-

1

,1%

4,7

% 1

2,9

% 6

,0%

POR

TUG

AL

ON

UD

D20

0090

,8%

3,5%

-

-

-

5

,4%

0,2

%-

REI

NO

UN

IDO

ON

UD

D20

0269

,3%

6,2%

2,8

% 1

,3%

-

8

,8%

2,3

%-

REP

ÚB

LIC

A C

HEC

AO

NU

DD

2002

25,0

%0,

1% 5

1,9

% 2

,5%

-

1

6,8

%-

3,7

%R

OU

MA

NIA

ON

UD

D20

0281

,7%

0,2%

1,7

% 0

,8%

1,3

% 0

,9%

-

1

3,5

%SU

ECIA

ON

UD

D20

0240

,4%

2,0%

34,

3%

1,5

%-

13,

5%

7,0

%-

SUIZ

A, G

ENÈV

EO

NU

DD

1997

93.6

%0,

6% 1

,9%

-

-

1,9

% 1

,3%

-TU

RQ

UÍA

ON

UD

D20

0158

,6%

0,0%

-

-

-

1

3,0

% 8

,0%

20,

5%

Pro

med

io61

,4%

4,3%

8,4%

1,4%

0,7%

15,4

%3,

4%3,

3%Es

te c

uadr

o no

incl

uye

aluc

inóg

enos

ni “

otra

s dr

ogas

”, y

por

lo

tant

o lo

s po

rcen

taje

s qu

izá

no d

en u

n to

tal d

e 10

0 po

r ci

ento

par

a to

das

las

ciud

ades

*Nueva

s adm

isio

nes

Fuen

te: O

NU

DD

, D

atos

de

los

cues

tiona

rios

para

los

info

rmes

anu

ales

, EM

CD

DA

Dis

trib

uci

ón

de

las

pri

nci

pal

es d

rog

as e

n p

orc

enta

jes

Esti

mu

lan

tes

An

feta

mín

ico

s

(o a

ño

act

ual

mas

dis

po

nib

le)


413

DR

OG

AS

PRIM

AR

IAS

DE

USO

IND

EBID

O E

NTR

E PE

RSO

NA

S TR

ATA

DA

S PO

R P

RO

BLE

MA

S D

E D

RO

GA

EN

PA

ÍSES

ASI

ATI

CO

S,

Pais

Fuen

teA

ño

Op

iáce

os

Co

cain

aÉx

tasi

sC

ann

abis

Inh

alan

tes

Sed

ante

s

AR

AB

IA S

AU

DIT

AC

PIA

2001

15,1

%0,

0%0,

0%15

,9%

27,8

%0,

0%

AZE

RB

AIY

ÁN

CP

IA19

9910

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

BA

HR

EIN

CP

IA19

9810

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

BA

NG

LAD

ESH

CP

IA20

0286

,5%

0,0%

0,0%

9,8%

0,0%

1,8%

BR

UN

ÉI D

AR

USS

ALA

MC

PIA

1999

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

3,6%

0,0%

CH

INA

Gobie

rno

2003

74,3

%0,

0%0,

0%0,

0%0,

0%0,

0%C

HIN

A (

RA

E D

E M

AC

AU

)C

PIA

2002

96,6

%0,

0%0,

0%0,

0%0,

0%0,

7%C

HIN

A, R

AE

DE

HO

NG

KO

NG

G

obie

rno

2000

91,0

%0,

0%0,

0%0,

0%0,

0%0,

0%IN

DIA

ON

UD

D/E

stud

ios

gobe

rnam

enta

les

2002

57,5

%3,

8%0,

0%25

,6%

0,0%

0,0%

IND

ON

ESIA

CP

IA20

0256

,0%

0,0%

0,0%

15,4

%0,

0%0,

0%IR

ÁN

(R

EPÚ

BLI

CA

ISLÁ

MIC

A D

EL)

CP

IA19

9996

,3%

0,0%

0,0%

2,5%

0,0%

0,0%

JAPÓ

NG

obie

rno

2000

0,4%

0,0%

0,0%

0,5%

18,8

%0,

0%JO

RD

AN

IEC

PIA

1999

21,4

%0,

0%0,

0%0,

0%6%

0,0%

KA

ZAK

HST

ÁN

CP

IA20

0074

,6%

0,0%

0,0%

20%

0,0%

0,0%

KIR

GU

ISTÁ

NC

PIA

2002

71,4

%0,

0%0,

0%28

,6%

0,0%

0,0%

KU

WA

ITC

PIA

2001

100,

0%0,

0%0,

0%0,

0%0,

0%0,

0%M

ALA

SIA

, PEN

AN

GA

MC

EW

G20

0176

,0%

0,0%

0,2%

27,0

%0,

0%0,

0%M

ALD

IVA

SC

PIA

1998

50,0

%0,

0%0,

0%50

,0%

0,0%

0,0%

MO

NG

OLI

AC

PIA

2001

71,4

%0,

0%0,

0%28

,6%

0,0%

0,0%

MY

AN

MA

RC

PIA

2002

91,8

%0,

0%0,

0%1,

5%0,

0%0,

0%N

EPA

L, K

ATM

AN

DU

AM

CE

WG

1994

87,2

%0,

0%0,

0%5,

4%0,

0%0,

0%O

MA

NC

PIA

2002

100,

0%0,

0%0,

0%0,

0%0,

0%0,

0%PA

KIS

TAN

CPI

A/E

stud

ios

de O

NU

DC

2002

97,6

%0,

0%0,

0%1,

0%0,

0%0,

0%PH

ILIP

PIN

ESC

PIA

2001

0,0%

0,0%

0,0%

24,5

%0,

0%0,

0%PR

OV

INC

IA C

HIN

A D

E TA

IWÁ

NA

MC

EW

G19

9937

,5%

0,0%

0,0%

0,0%

8,2%

7,2%

QA

TAR

CP

IA19

9725

,4%

0,0%

0,0%

5,1%

10,2

%0,

0%R

EPÚ

BLI

CA

DE

CO

REA

CP

IA20

021,

0%0,

0%1,

0%13

,1%

0,0%

0,0%

SIN

GA

PUR

CP

IA20

0110

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

SRI L

AN

KA

CP

IA20

0110

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

TAIL

AN

DIA

Gobie

rno

2001

40,8

%0,

0%0,

0%1,

4%1,

5%0,

0%TA

YIK

ISTÁ

NC

PIA

2002

98,6

%0,

0%0,

0%1,

4%0,

0%0,

0%U

ZBEK

ISTÁ

NC

PIA

2002

79,4

%0,

0%0,

0%16

,3%

0,6%

0,6%

VIE

T N

AM

AM

CE

WG

2001

98,0

%0,

0%0,

0%0,

0%0,

0%0,

0%Pr

om

edio

66,5

%0,

1%0,

0%8,

6%2,

2%0,

3%

Este

cua

dro

no in

cluy

e al

ucin

ógen

os n

i “ot

ras

drog

as”,

y p

or l

o ta

nto

los

porc

enta

jes

quiz

á no

den

un

tota

l de

100

por

cien

to p

ara

toda

s la

s ci

udad

es

Fuen

te: O

NU

DD

, D

atos

de

los

cues

tiona

rios

para

los

info

rmes

anu

ales

, A

sian

Mul

ticity

Epi

dem

iolo

gy w

ork

grou

p (A

MC

EWG

, Est

udio

s go

bern

amen

tale

s

2000

, (o

añ

o a

ctu

al m

as d

isp

on

ible

)


414

DR

OG

AS

PRIM

AR

IAS

DE

USO

IND

EBID

O E

NTR

E PE

RSO

NA

S TR

ATA

DA

S PO

R P

RO

BLE

MA

S D

E D

RO

GA

EN

OC

EAN

IA, 2

002

Pais

Fuen

teA

ño

sO

piá

ceo

sC

oca

ine

Can

nab

isA

mfe

tam

inic

os

Éxta

sis

Inh

alan

tsSe

dat

ivo

s

AU

STR

ALI

AG

obie

rno

2001

62,4

%1,

0%14

,8%

13,2

%0,

8%3,

8%

NU

EVA

ZEL

AN

DIA

Gobie

rno

1998

/ 2

003

31,7

%0,

4%23

,1%

7,8%

3,2%

38,6

%

Pro

med

io47

,1%

0,7%

19,0

%10

,5%

0,8%

3,2%

21,2

%Los

dato

s para

Nueva

Zela

nda s

e r

efie

ren a

1998, ulti

mo a

ño e

n e

l cual s

e h

a p

ublic

ado s

egre

gaci

ón d

e tra

tam

iento

rela

cionado a

dro

gas,

la p

roporc

ion m

ost

rada p

ara

anfe

tam

inas

se r

efie

re a

l año 2

003.

La p

roporc

ion d

e m

eta

nfe

tam

inas

rela

cionada c

on a

yuda tele

fonic

a e

s usa

da c

om

o u

na a

pro

xim

aci

on p

ara

la im

port

anci

a d

e m

eta

nfe

tam

inas

en e

l tra

tam

iento

en g

enera

l.

In 1

988, 0.0

4%

de lo

s ca

sos

de tra

tam

iento

est

aban r

ela

cionados

con a

mfe

tam

inas;

la a

yuda tele

fonic

a r

eport

ada s

e in

crem

ento

co

n r

esp

ect

o a

meta

nfe

tam

inas

de 0

.5%

en 2

001 a

1.4

% e

n 2

002 y

de 7

.8%

en 2

003,

en p

ara

lelo

, lo

s hosp

itale

s re

port

aro

n u

n fuert

e in

crem

ento

.

STA

(o a

ño

act

ual

mas

dis

po

nib

le)


415

DR

OG

AS

PRIM

AR

IAS

DE

USO

IND

EBID

O E

NTR

E PE

RSO

NA

S TR

ATA

DA

S PO

R P

RO

BLE

MA

S D

E D

RO

GA

EN

PA

ÍSES

AFR

ICA

NO

S,

Pais

Fuen

teA

ño

Can

nab

isO

piá

ceo

sC

oca

ina

An

feta

min

ico

sM

etac

ual

on

aSu

stan

cias

inh

alab

les

Kh

at

Sud

Áfr

ica

CPI

A20

0248

,2%

12,2

% 1

3,3

%2,

7%

23,7

%-

-

A

rgel

iaC

PIA

1999

81,3

%6,

6%

0,2

%-

2,1

%-

B

ots

wan

aSE

ND

U20

0287

,8%

-

0,8

%0,

8%

-

-

Cam

erú

n*

Con

teo

rápi

do19

95 4

8,5

% 1

2,1

% 1

3,6

%-

3

6,4

%-

Co

ng

oC

PIA

1995

100,

0%

-

-

-

-

C

ôte

d'Iv

oir

eC

PIA

1998

91,0

%4,

1%

3,0

%-

-

-

Egip

toO

ficin

a re

gion

al19

99 2

2,1

% 4

5,1

% 0

,4%

-

-

-

Et

iop

íaC

PIA

1999

14,6

%9,

6%

-

-

7

5,6

%G

han

aC

PIA

2002

86,1

%1,

0%

0,6

%-

-

-

Ken

ya**

Con

teo

rápi

do19

9533

,8%

4,8

% 2

,9%

5,2

%-

20,5

% 1

4,3

%Le

soth

oSE

ND

U20

02 1

00,0

%-

-

-

-

M

adag

asca

rE

AD

IS20

02 8

7,3

%-

0,4

%-

-

-

Mal

awi

SEN

DU

2002

100

,0%

-

-

-

-

Mau

rici

oC

PIA

2002

15,

5%

79,

6%

1,0

%-

0

,7%

-

Mo

zam

biq

ue

SEN

DU

2002

56,

5%

41,

3%

2,5

%-

-

-

Nam

ibia

SEN

DU

2002

35,

2%

-

1

6,5

% 5

,0%

42,

8%

-

-

N

iger

iaC

PIA

1997

63,9

%3,

5%

9,7

%15

,3%

-

7,

6%

-

San

to T

om

é y

Prín

cip

eC

PIA

1997

22,2

%5,

5%

72,

2%

-

-

-

Se

ych

elle

sC

PIA

2001

/02

71,4

%28

,6%

7,8

%3,

9%

-

-

-

Si

erra

Leo

na

CPI

A19

9796

,8%

-

0,6

%-

-

-

Rep

.Un

ida

de

Tan

zan

íaC

PIA

1999

95,2

%4,

8%

-

-

-

C

had

CPI

A19

9650

,6%

-

0,2

%18

,8%

-

6,

3%

-

Tog

oC

PIA

2001

90,7

%0,

1%

0,3

%0,

3%

-

-

-

Za

mb

iaC

PIA

2002

69,8

%30

,2%

-

-

-

Pr

om

edio

65,

4%

12,

0%

8,6

% 6

,5%

2,8

% 3

,1%

3,7

%

* V

alor

App

roxi

mad

o:dr

ogas

con

sum

idas

en

el m

erca

do lo

cal,

basa

do e

n in

form

ante

s pr

inci

pale

s de

l ser

vici

os s

ocia

les

(sec

tor

salu

d),

y fu

erza

s po

licia

cas.

** V

alor

App

roxi

mad

o: d

roga

s co

nsum

idas

, bas

ado

en e

mpl

eado

s de

sal

ud.

Fuen

te: O

NU

DD

, Dat

os d

e lo

s C

uest

iona

rios

para

los

info

rmes

anu

ales

Dis

trib

uci

ón

de

las

pri

nci

pal

es d

rog

as e

n p

orc

enta

jes

2002

, (o

añ

o a

ctu

al m

as d

isp

on

ible

)


416

DR

OG

AS

PRIM

AR

IAS

DE

USO

IND

EBID

O E

NTR

E PE

RSO

NA

S TR

ATA

DA

S PO

R P

RO

BLE

MA

S D

E D

RO

GA

EN

PA

ÍSES

AM

ERIC

AN

OS,

200

2

Tip

o c

oca

ina

Pais

Fuen

teA

ño

(co

cain

a, b

asu

co &

Co

cain

aB

asu

coC

rack

Can

nab

isIn

hal

ante

sTr

anq

uilz

ante

sO

piá

ceo

scr

ack)

An

feta

min

aÉx

tasi

sA

RG

ENTI

NA

CPI

A20

0251

,7%

25,2

%

13,6

%2,

0%

BA

HA

MA

SC

PIA

1998

93,0

%7,

0%

BA

RB

AD

OS

SID

UC

1998

72,3

%5,

6%66

,7%

27,8

%

BO

LIV

IASI

DU

C19

9854

,8%

23,1

%31

,8%

14,7

%1,

4%23

,5%

BR

ASI

LSI

DU

C19

9959

,2%

14,4

%44

,8%

27,2

%2,

0%2,

4%0,

4%

CA

NA

DA

RC

CE

T20

0128

,3%

27,2

%0,

5%35

,1%

6,8%

CH

ILE

SID

UC

1998

89%

21,2

%67

,8%

4,1%

4,1%

CO

LOM

BIA

SID

UC

1998

56,3

%28

,1%

28,2

%13

,4%

3,6%

4,8%

CO

STA

RIC

AC

PIA

2002

44,2

%

55,8

%

EL S

ALV

AD

OR

CPI

A19

9810

0,0%

EQU

AD

OR

SID

UC

1998

66,1

%13

,5%

52,5

%10

,2%

4,6%

ESTA

DO

S U

NID

OS

DE

AM

ÉRIC

AT

ED

S20

0222

,5%

6,1%

16,4

%26

,4%

11,7

%0,

3%0,

1%0,

8%30

,8%

GR

AN

AD

AC

PIA

2001

56,3

%43

,8%

GU

ATE

MA

LAC

PIA

2002

31,3

%

62,5

%6,

3%

HA

ITÍ

CPI

A20

0240

,0%

50,0

%10

,0%

HO

ND

UR

AS

SID

UC

1998

9,0%

3,1%

5,9%

34,4

%9,

0%

JAM

AIC

ASI

DU

C19

9858

%58

%28

,9%

MÉX

ICO

CPI

A20

0235

,1%

31,2

%6,

8%16

,0%

8,0%

3,0%

NIC

AR

AG

UA

SID

UC

1998

77,3

%14

,5%

62,8

%7,

3%12

,7%

PAN

AM

ASI

DU

C19

9849

,4%

48,9

%0,

5%5,

1%0,

5%

PER

ÚSI

DU

C19

9890

,8%

20,4

%70

,4%

5,6%

REP

ÚB

LIC

A D

OM

INIC

AN

AC

PIA

2001

76,4

%

20

,0%

3,6%

SAN

VIC

ENTE

Y L

AS

GR

AN

AD

INA

SC

PIA

2001

13,4

%86

,6%

TRIN

IDA

D Y

TA

BA

GO

CPI

A20

0167

,2%

32,8

%

UR

UG

UA

YSI

DU

C19

9846

,4%

46,4

%12

,2%

0,6%

9,2%

VEN

EZU

ELA

CPI

A20

0286

,0%

12,8

%0,

2%0,

2%0,

3%0,

9%

Mo

yen

ne

no

n p

on

dér

ée56

,7%

26,9

%3,

9%0,

2%7,

7%12

,0%

1,8%

Mo

yen

ne

Am

ériq

ue

du

No

rd28

,6%

28,3

%6,

3%0,

3%8,

1%14

,6%

13,6

%

Mo

yen

ne

Am

ériq

ue

du

Su

d60

,4%

25,5

%0,

7%0,

0%3,

3%0,

7%0,

3%N

ota:

Est

as d

roga

s re

pres

enta

n la

s dr

ogas

mas

com

unes

que

impa

ctan

en

todo

s lo

s pa

ises

, por

lo t

anto

los

porc

enta

jes

pudi

eran

no

sum

ar 1

00%

par

a to

dos

los

pais

es.

Fuen

tes:

SID

UC

, Tre

atm

ent

Cen

tres

Dat

a 19

98, D

rug

of im

pact

; SID

UC

199

7 Re

port

; Tr

eatm

ent

epis

ode

data

set

TED

S, U

SA 1

992-

2002

; Sec

reta

ria N

acio

n Tr

eatm

ent

epis

ode

data

set

TED

S, U

SA 1

992-

2002

; Sec

reta

ria

Nac

iona

l Ant

idro

gas,

Bra

zil (

Dat

a re

fer

to o

ne t

reat

men

t ce

ntre

in M

inas

Ger

ais

(985

cas

es);

Can

adia

n C

omm

unity

Epi

dem

iolo

gy N

etw

ork

on D

rug

Use

(CC

END

U),

Mor

bidi

ty S

tatis

tics

2000

/200

1 (s

epar

atio

ns r

elat

ed t

o ill

icit

drug

use

).

Mor

bidi

ty S

tatis

tics

2000

/200

1 (d

ivis

iove

s re

laci

onad

as a

l uso

de

drog

as il

ícita

s).

STA

(o a

ño

act

ual

mas

dis

po

nib

le)

Metodología

417

MetodologíaDurante los últimos años se ha venido tratando afanosamente de mejorar todas las estimaciones disponibles sobre las drogas. Es menester seguir interpretando los datos con cautela debido al carácter clandestino de la producción, el tráfico y el uso indebido de drogas. Aparte del carácter “oculto” del fenómeno objeto de la medición, los principales problemas respecto de los datos guardan relación con el carácter irregular y deficiente de la presentación de informes. Ello afecta la cantidad, la calidad y la comparabilidad de la información que se recibe. En primer lugar, la irregularidad con la que algunos gobiernos presentan informes puede dar por resultado ausencia de datos en algunos años y disponibilidad en otros. La falta de datos periódicos, que la ONUDD trata de compensar refiriéndose a otras fuentes, puede influir en las pautas de las tendencias. En segundo lugar, los cuestionarios que se presentan no siempre son completos o lo suficientemente exhaustivos. En consecuencia, todas las cifras se deben ver como posibles órdenes de magnitud del problema de la droga, pero no como resultados precisos. También se debe tener en cuenta que todas las cifras que se proporcionan, especialmente las de años más recientes, están sujetas a actualización.

Fuentes y limitaciones de los datos relativos a la oferta

Cultivo, producción y fabricación

En general, las estimaciones a nivel mundial son más sólidas en relación con la producción, principalmente los datos relativos a las drogas de base vegetal, que en relación con la demanda. En consonancia con las decisiones de los Estados Miembros (período extraordinario de sesiones de la Asamblea General de 1998 y resoluciones posteriores de la Comisión de Estupefacientes), en 1999 la ONUDD estableció un Programa de Vigilancia de Cultivos Ilícitos (PVCI). El objetivo del Programa es prestar asistencia a los Estados Miembros en la tarea de establecer sistemas nacionales para supervisar el alcance y la evolución del cultivo ilícito de plantas narcógenas en sus territorios. La ONUDD recopila los resultados para presentar anualmente estimaciones de nivel mundial. Los datos sobre el cultivo de la adormidera del opio y el arbusto de la coca, y la producción de opio y hoja de coca, que se presentan en el presente informe en relación con los principales países productores (el Afganistán, Myanmar y la República Popular Democrática Lao en el caso del opio, y Colombia, el Perú y Bolivia para la coca) se han derivado de estos sistemas nacionales de vigilancia que funcionan en los países en los que tiene lugar la producción ilícita. En 2003 La ONUDD también llevó a cabo, por primera vez, un estudio sobre la producción de resina de cannabis en Marruecos, en estrecha cooperación con el Gobierno de ese país. Las estimaciones correspondientes a otros países que se presentan en el presente informe se han extraído de otras fuentes, con inclusión de informes presentados por los gobiernos, las oficinas en el terreno de la ONUDD y la Dirección de Asuntos Internacionales en materia de estupefacientes y represión del uso indebido de drogas, del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América.

El principal parámetro para medir el progreso realizado hacia las metas de disminución del suministro establecidas en la Declaración Política del período extraordinario de sesiones de la Asamblea General, de junio de 1998, es la extensión de los cultivos de plantas narcógenas. A partir de 1999, la ONUDD ha venido prestando apoyo al establecimiento de sistemas nacionales de vigilancia en los principales países productores de plantas narcógenas. Esos sistemas de vigilancia se ajustan a las especificidades nacionales. La participación directa de la ONUDD asegura la transparencia de las actividades relacionadas con el estudio. Mediante su red de expertos en materia de vigilancia en la sede y sobre el terreno, la ONUDD asegura la coherencia de los sistemas nacionales a fin de que satisfagan las normas metodológicas internacionales y los requisitos de información de la comunidad internacional. La mayoría de esos sistemas de vigilancia se basan en la tecnología de la teledetección (o sea, el análisis de las imágenes por satélite) en combinación con visitas exhaustivas sobre el terreno que se posibilitan gracias a la presencia de la ONUDD sobre el terreno en todos los principales países productores de estupefacientes. Las imágenes satelitales, en combinación con la información desde bases terrestres, ofrecen una vía confiable y objetiva para realizar una estimación de los cultivos ilícitos. En dependencia de las condiciones locales, los estudios se realizan siguiendo un enfoque censal (el cultivo de la coca en Colombia, el Perú y Bolivia, y del cannabis en Marruecos), o un enfoque sencillo (cultivo de la adormidera de opio en el Afganistán, Myanmar y Laos). Además, los estudios desde tierra posibilitados por la presencia de la ONUDD sobre el terreno en todos los principales países productores de estupefacientes, ayudan a la ONUDD a obtener información sobre los rendimientos, los precios de las drogas y otros datos socioeconómicos útiles para las intervenciones alternativas en materia de desarrollo. Un examen detallado de los criterios metodológicos puede consultarse en www.unodc.org/unodc/en/crop_monitoring.


418

La ONUDD también ha comenzado a realizar estudios de rendimiento en algunos países, midiendo el rendimiento de los campos de ensayo, así como a elaborar metodologías para extrapolar los rendimientos de variables indirectas tales como el volumen de cápsulas de adormidera. Todo ello tiene el propósito de seguir mejorando las estimaciones sobre el rendimiento, a fin de lograr una información que no dependa de los informes presentados por los agricultores. En los países en los que la ONUDD aún no ha iniciado estudios sobre el rendimiento, se utilizan resultados derivados de otros estudios realizados a nivel nacional. Ése sigue siendo el caso de todos los países andinos. La desventaja de tener que recurrir a datos sobre rendimiento procedentes de otras fuentes consiste en que las variaciones de un año a otro, debidas a las condiciones meteorológicas, o a la introducción de semillas mejoradas, fertilizantes y plaguicidas, no se reflejan apropiadamente en los resultados finales.

En general, los coeficientes de transformación utilizados para calcular la posible producción de cocaína a partir de la hoja de coca o la producción de heroína a partir del opio resultan más problemáticos. A los fines de la precisión, estos cálculos necesitarían contar con información detallada a nivel local sobre el contenido de morfina en el opio o de cocaína en la hoja de coca, así como información pormenorizada sobre la eficiencia de los laboratorios clandestinos, lo que, a su vez, está en función de los conocimientos técnicos, el equipo y las sustancias químicas precursoras. No se cuenta con esa información. No obstante, varios estudios realizados por organismos encargados de hacer cumplir la ley en los principales países productores de drogas han arrojado algunos órdenes de magnitud para la transformación desde la materia prima hasta el producto final. No obstante, los posibles márgenes de error en este ámbito de rápido cambio, en el que nuevos laboratorios surgen a raudales mientras que otros se desmantelan, siguen siendo considerables. Ello también es válido respecto de la cuestión del contenido psicoactivo de las plantas narcógenas. Un estudio realizado recientemente por la ONUDD en el Afganistán arrojó que el contenido de morfina del opio del Afganistán podría ser bastante más elevado del que se pensaba hasta entonces. Ello podría significar mayores niveles de producción de heroína que los estimados con anterioridad. No obstante, poco se sabe acerca de la eficiencia de los laboratorios en el Afganistán y los países vecinos, o sobre el desperdicio en la fabricación clandestina o las pérdidas en las consignaciones de heroína afgana. En consecuencia, la ONUDD no ha modificado el tradicional coeficiente 10:1 para la conversión del opio en heroína.

La producción ‘potencial’ de heroína o cocaína, parámetro utilizado a lo largo del presente informe, indica el nivel de producción de heroína o cocaína si todo el opio o la hoja de coca se transformase en los productos finales. No obstante, en realidad, parte del opio o de la hoja de coca se consume directamente en los países productores, o en los países vecinos, con anterioridad a su transformación en heroína o cocaína. Existen importantes mercados ilícitos de opio en el Irán o el Pakistán, y la hoja de coca es utilizada por la población local en Bolivia, el Perú y el norte de Chile. Además, en los países productores también se consumen cantidades importantes de los productos intermedios, pasta de coca o morfina.

No obstante, habida cuenta de que los coeficientes de transformación son más bien conservadores, es posible que la producción ‘potencial’, se acerque a la producción ‘verdadera’ de los productos finales si se toman en cuenta las menores cantidades efectivas disponibles para iniciar el proceso de transformación. Por consiguiente, existen dos tipos de posibles predisposiciones en las estimaciones que, al menos parcialmente, se puede esperar que se compensen recíprocamente.

El empleo del concepto de ‘producción potencial’ a nivel de país también significa que la producción real de heroína o cocaína se subestima en algunos países, y se sobreestima en otros, en tanto que la estimación del nivel mundial no se debe ver afectada por ello. El cálculo de las estimaciones de producción ‘potencial’ de cocaína para el Perú, por ejemplo, sobrepasa la producción real de cocaína a nivel local por cuanto cantidades apreciables de pasta de coca o base de coca producida en el Perú se exportan a la vecina Colombia para su transformación ulterior en cocaína. Sobre la base del mismo razonamiento, en las estimaciones de la producción potencial de cocaína para Colombia se subestima la producción real de cocaína en el país. La fabricación real de cocaína en Colombia tiene lugar tanto a partir de la hoja de coca de producción local como de la base de coca importada del Perú.

En el caso del cannabis, la droga ilícita de mayor diseminación a nivel mundial, todas las estimaciones de producción disponibles se consolidaron. No obstante, en la mayoría de los casos, esas estimaciones no se basaban en estudios científicos y con frecuencia se referían a años diferentes (por cuanto sólo algunos países proporcionaron esas estimaciones en el último cuestionario para los informes anuales presentado a la ONUDD en 2003). En consecuencia, la estimación de la producción de cannabis es menos sólida que las estimaciones para el opio o la cocaína que se basan en estudios exhaustivos. Sin embargo, las verificaciones dobles con datos

Metodología

419

estadísticos existentes sobre incautaciones sugieren que la magnitud de la estimación general sobre el cannabis es probablemente correcta. Consideraciones de credibilidad aparente fundamentadas en datos estadísticos sobre incautaciones sugieren que cualquier producción inferior de la hierba de cannabis es muy improbable, por cuanto ello hubiese significado índices de intercepción muy elevados en el caso del cannabis. Al mismo tiempo, el primer estudio científico de la ONUDD sobre la magnitud del cultivo para obtener resina de cannabis, realizado en Marruecos, en combinación con informes presentados por Estados Miembros sobre el origen de incautaciones de resina de cannabis, también concuerda perfectamente con las estimaciones sobre la hierba de cannabis a nivel mundial. Los datos sobre la producción de resina de cannabis procedentes de Marruecos sugieren que era poco probable que las estimaciones sobre la producción de hierba de cannabis fuesen sustancialmente superiores por cuanto ello habría significado que las entidades de represión, a nivel mundial, se concentraban únicamente en la resina de cannabis y pasaban por alto la hierba de cannabis. Los denodados esfuerzos emprendidos por los organismos de represión en América del Norte (principalmente en México y los Estados Unidos de América), que han dado por resultado la mayor parte de las incautaciones de yerba de cannabis a nivel mundial, no corroboran que éste haya sido el caso a nivel mundial. Así pues, la consideración de credibilidad aparente establece un límite tanto inferior como superior en torno a las estimaciones de producción real de cannabis. Si bien las estimaciones resultantes respecto de la yerba de cannabis y la resina de cannabis a nivel mundial no se pueden considerar como muy precisas, arrojan magnitudes congruentes con los datos existentes procedentes de otras fuentes, y también posibilitan establecer una tendencia, lo cual concuerda con las estimaciones sobre el tráfico y el uso indebido.

Los posibles márgenes de error para las drogas sintéticas, tales como los ETA, son similares a los de las estimaciones relativas al cannabis y, por consiguiente, apreciablemente mayores que las estimaciones para la heroína o la cocaína. El criterio adoptado en este caso fue de triangulación, estimándose la producción sobre la base de las incautaciones notificadas de los productos finales en combinación con algunos supuestos respecto de la eficacia de la represión, los datos sobre las incautaciones de las sustancias químicas precursoras y las estimaciones basadas en el número de consumidores y sus posibles niveles de consumo per capita. Si bien cada cálculo individual puede dar lugar a algunas interrogantes, los resultados generales de los tres criterios arrojaron órdenes de magnitud similares, lo cual sugiere que es posible que los niveles de producción real de los ETA no estén muy alejados de las estimaciones de punto medio resultantes.

No obstante, este criterio no posibilita efectuar estimaciones de la producción de un año a otro en el caso de los ETA. Un indicador indirecto para determinar la evolución de las actividades de fabricación clandestina es la detección y el desmantelamiento de los laboratorios que producen ETA. Este indicador manifestó un claro incremento en el decenio pasado, en consonancia con las observaciones sobre el aumento del tráfico y el uso indebido. Sin embargo, la validez de este indicador de tendencia resulta limitada. En primer lugar, existe el grave problema de la irregularidad en la presentación de informes por los Estados miembros. También existen problemas de congruencia en la presentación de informes. Por ejemplo, algunos países incluyen laboratorios “caseros” en el número total de sitios de fabricación detectados, mientras que otros solamente toman en cuenta los laboratorios clandestinos totalmente equipados. En ese mismo sentido, si un país modifica su práctica de presentación de informes para incluir laboratorios “caseros”, habiéndolos excluido anteriormente, la perspectiva global podría distorsionarse.

Tráfico

La información sobre el tráfico, conforme se presenta en el presente informe, se deriva principalmente de los cuestionarios para los informes anuales (CIA) que los gobiernos presentaron a la ONUDD en 2003 y comienzos de 2004, y se refiere al año 2002 (y años precedentes). Para complementar la información se utilizaron fuentes adicionales, tales como otros informes gubernamentales, la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol), la Organización Mundial de Aduanas (OMA) y las oficinas extrasede de la ONUDD. No obstante, se asignó prioridad a los datos comunicados oficialmente en el Cuestionario para el informe anual. El análisis de las cantidades incautadas que se muestra en el presente informe se basó en la información proporcionada por 165 países y territorios en 2000, 161 en 2001 y 152 en 2002. En consecuencia, las incautaciones constituyen el indicador más amplio de la situación de las drogas y su evolución a nivel mundial. Aunque es posible que las mismas no siempre reflejen correctamente las tendencias del tráfico a nivel nacional, tienden a constituir representaciones satisfactorias de las tendencias del tráfico a los niveles regional y mundial.

Existen algunos problemas técnicos por cuanto, según la droga, algunos países notifican incautaciones en términos de peso (kg), o en términos de volumen (litros), mientras que otros países comunican incautaciones en


420

“términos de unidad”. En el volumen II, se muestran las incautaciones conforme se notificaron. En las secciones analíticas del volumen I del informe, los datos sobre las incautaciones se han consolidado y transformado en una medición única: incautaciones en “equivalentes de kilogramo”. A los fines de los cálculos, se supuso que una “unidad de consumo típica” es: hierba de cannabis: 0,5 gramos, resina de cannabis: 0,135 gramos; cocaína y éxtasis: 0,1 gramos; heroína y anfetaminas: 0,03 gramos, LSD: 0,00005 gramos (50 microgramos). Se supuso que un litro de incautaciones era equivalente a 1 kilogramo. En el caso de las incautaciones de opiáceos, se supuso que 10 kilogramos de opio eran equivalentes a 1 kilogramo de morfina o heroína. Aunque todos estos coeficientes de transformación se pueden impugnar, al menos brindan la posibilidad de combinar todos los diferentes informes sobre incautaciones en una medida abarcadora. Los coeficientes de transformación se derivaron de los utilizados por los organismos de represión, la literatura científica y la JIFE, y se establecieron en consulta con la Sección de Laboratorio y Asuntos Científicos de la ONUDD.

Las incautaciones se utilizan como indicador de las tendencias y las pautas del tráfico. En combinación con los cambios en los precios o la pureza de las drogas, los cambios en las incautaciones pueden indicar si el tráfico ha aumentado o disminuido. El aumento en las incautaciones en combinación con la estabilidad o disminución en el precio de las drogas constituye un fuerte indicio de aumento de las actividades de tráfico. En cambio, el aumento de las incautaciones y la elevación de los precios de las drogas puede ser el reflejo de una mejora en la eficacia de la represión. Los cambios en el tráfico también pueden servir de indicador indirecto de la producción y el uso indebido de drogas a nivel mundial. Por supuesto, las incautaciones sólo son un indicador indirecto de las actividades de tráfico, con sujeción a la influencia de otros factores, tales como las variaciones en las prácticas de represión y los cambios en las modalidades de presentación de informes. En consecuencia, la medida en que los datos estadísticos sobre incautaciones procedentes de algunos países representan todos los casos nacionales notificados, independientemente del destino final de la droga ilícita, puede variar y a veces dificulta evaluar con precisión las actividades de tráfico. El problema se ve exacerbado por las cantidades cada vez mayores de drogas que se incautan en los países situados a lo largo de las principales rutas de tránsito, el mayor uso de ‘entregas controladas’, en las que los países se privan de la posibilidad de incautar las drogas inmediatamente para identificar redes de tráfico enteras que operan entre los países, y las ‘perturbaciones en las fases iniciales’, mediante la utilización de información de inteligencia para enterar a los países asociados y posibilitarles incautar esas consignaciones antes que entren en el país de destino final. Por ejemplo, parte del aumento de las incautaciones de cocaína en los países andinos y las disminuciones de esas incautaciones en América del Norte y Europa occidental en 2002 pueden haber estado vinculadas a esas perturbaciones del mercado en las fases iniciales.

No obstante, durante períodos más prolongados y en entidades geográficas mayores, las incautaciones han resultado ser un buen indicador para poner de manifiesto tendencias subyacentes en el tráfico. Si bien las incautaciones a nivel nacional pueden estar influidas por grandes cantidades de drogas en tránsito o por cambios en las prioridades en materia de represión, no es muy probable que lo mismo sea válido a los niveles regional o mundial. Si, en tránsito, una gran consignación de drogas se saca del mercado en un país, es probable que en los países vecinos se incauten menos drogas. Análogamente, si las actividades de represión y, por ende, las incautaciones disminuyen en un país, es probable que en los países vecinos se intensifiquen las actividades de tráfico, y que ello eleve los niveles de incautaciones. En consecuencia, los resultados netos derivados de los cambios en las prioridades de represión de un país determinado no son, en general, significativos a los niveles regional o mundial. Por lo tanto, se puede considerar que los cambios reales en el tráfico figuran entre las principales causas de cambios en las incautaciones a los niveles regional o mundial. De hecho, las comparaciones, sobre una base de serie cronológica, de diferentes indicadores estadísticamente dependientes, han arrojado marcadas correlaciones (por ejemplo, las estimaciones de la producción de opio a nivel mundial y las incautaciones de opiáceos a nivel mundial, o la producción de hoja de coca a nivel mundial y las incautaciones de cocaína a nivel mundial), que corroboran la valía estadística de los datos estadísticos sobre incautaciones a los niveles regional y mundial. Al mismo tiempo, los datos también indican que los índices de intercepción han aumentado gradualmente durante el último decenio, lo cual refleja una mayor eficacia represiva a nivel mundial.

Metodología

421

Fuentes y limitaciones de los datos sobre el consumo

Alcance del uso indebido de drogas

a. ReseñaUNODC estimates of the extent of drug abuse in the world have been published periodically since 1997 (see World Drug Reports 1997 and 2000, and Global Illicit Drug Trends 2002 and 2003). The fifth round of estimates, presented in this report, is based on information received until April 2004.

Assessing the extent of drug abuse (the number of drug abusers) is a particularly difficult undertaking because it involves measuring the size of a hidden population. Margins of error are considerable, and tend to multiply as the scale of estimation is raised, from local to national, regional and global levels. Despite some improvements in recent years, estimates provided by member states to UNODC are still very heterogeneous in terms of quality and reliability. These estimates cannot simply be aggregated globally to arrive at the total number of drug users in the world. Yet it is both desirable and possible to establish basic orders of magnitude - which are obviously subject to revision as new and better information is generated.

A global estimate of the level of abuse of specific drugs involves the following steps:

1. Identification and analysis of appropriate sources. 2. Identification of key benchmark figures for the level of drug abuse in selected countries

(annual prevalence of drug abuse among the general population age 15-64) which then serve as ‘anchor points’ for subsequent calculations.

3. ‘ Standardization’ of existing data (e.g. from age group 12 and above to a standard age group of 15-64).

4. Extrapolation of existing results based on information from neighbouring countries with similar cultural, social and economic situations (e.g. life-time prevalence or current use to annual prevalence, or school survey results to annual prevalence among the general population).

5. Extrapolation of available results from countries in a region to the region as a whole, using all available quantitative and qualitative information.

6. Aggregation of regional results to arrive at global results.

Durante años la ONUDD ha recibido estimaciones del consumo ilícito para un gran número de países (en forma de cuestionarios para los informes anuales (CIA) presentados por los gobiernos), y también se han determinado a partir de fuentes adicionales, tales como otros informes gubernamentales y resultados de investigaciones de la literatura científica. No obstante, la información comunicada oficialmente en un año concreto no bastaría para establecer estimaciones de nivel mundial. Por ejemplo, en 2002 solamente 59 países comunicaron a la ONUDD estimaciones cuantitativas de la situación de las drogas en su país, incluidos 44 países que proporcionaron estimaciones de la prevalencia del consumo de drogas entre la población general y 56 países que notificaron estimaciones de la prevalencia del uso de drogas entre sus poblaciones de estudiantes. En el caso de los países que no presentaron información, se determinaron otras fuentes, cuando se disponía de éstas. Alternativamente, se utilizó información proporcionada por los gobiernos en años anteriores. En esos casos, las tasas de prevalencia no se modificaron y se aplicaron a nuevas estimaciones demográficas para el año 2002. Además, fue necesario ‘ajustar’ (véase infra) varias estimaciones. Empleando todas estas fuentes se establecieron estimaciones para 135 países y después se consolidaron en una estimación mundial.

Se cuenta con información detallada sobre los países de América del Norte, un gran número de países de Europa, varios países de América del Sur, algunos países de Oceanía (aunque se incluyen los dos mayores) y un número limitado de países de Asia y África. Respecto de otros países, la información cualitativa disponible sobre la situación del uso indebido de drogas solamente permite hacer algunas “estimaciones conjeturales”. En el caso de carencia total de datos para países concretos, se supuso que era probable que el uso indebido de drogas se acercase al promedio subregional respectivo, a menos que otros indicadores disponibles sugiriesen la probabilidad de que estuviesen por encima o por debajo de ese promedio.

Un problema fundamental presente en las estimaciones sobre prevalencia facilitadas por los países con las que se cuenta actualmente sigue siendo el nivel de precisión, que varía marcadamente de un país a otro. Si bien varias estimaciones se fundamentan en estudios epidemiológicos racionales, algunas son evidentemente el resultado de conjeturas. En otros casos, las estimaciones sencillamente reflejan el número agregado de toxicómanos que


422

figuran en registros de drogas que probablemente abarcan solamente una pequeña fracción del total de la población que hace uso indebido de drogas en un país.

Aun en los casos en que se dispone de información pormenorizada, suele existir considerable divergencia en las definiciones empleadas: datos de registro (personas en contacto con el sistema de tratamiento o el sistema judicial) respecto de los datos de estudios (generalmente extrapolación de resultados obtenidos mediante entrevistas de una muestra seleccionada); población general respecto de las encuestas específicas de grupos en términos de edad (por ejemplo, encuestas escolares), entornos especiales (tales como hospitales o prisiones), prevalencia en toda la vida, anual o mensual, y otras.

Con el fin de disminuir el error resultante de sencillamente agregar estimaciones tan diversas, se intentó normalizar, en la medida de lo posible, el conjunto de datos tan heterogéneos. En consecuencia, todas las estimaciones disponibles se transformaron en un indicador único, la prevalencia anual entre la población general de 15 a 64 o más años, utilizando coeficientes de transformación derivados del análisis de la situación en países vecinos; y si no se disponía de esos datos, en estimaciones de los Estados Unidos de América, el país más estudiado a nivel mundial respecto del uso indebido de drogas.

La hipótesis fundamental es que el nivel del uso de drogas difiere entre los países, pero que existen pautas generales (por ejemplo, la prevalencia en toda la vida es superior a la prevalencia anual; los jóvenes consumen más drogas que las personas mayores) de validez universal. También se supone que la proporción entre la prevalencia en toda la vida y la prevalencia anual en la población general o entre la prevalencia en toda la vida entre los jóvenes y la prevalencia anual en la población general no varía demasiado entre los países que presentan una situación social, cultural y económica similar. Diferentes cálculos de datos de largo plazo correspondientes a varios países parecen confirmar estos supuestos.

A fin de reducir al mínimo los posibles errores derivados del uso de diferentes metodologías, se consolidaron, previa transformación, todas las estimaciones correspondientes a un mismo país y, a menos que consideraciones metodológicas indicaran la clara superioridad de un método sobre otro, se calculó la media de las diversas estimaciones, que se utilizó como estimación de la ONUDD para el país.

b. Indicadores utilizados

El indicador que se empleó más ampliamente a nivel mundial es la tasa de prevalencia anual: el número de personas que han consumido una droga ilícita al menos una vez en los últimos doce meses anteriores a la encuesta. Habida cuenta de que la “prevalencia anual” es el parámetro más común para medir la prevalencia, la ONUDD lo ha adoptado como indicador clave del volumen de uso indebido de drogas. También forma parte del consenso de Lisboa

1 (20 a 21 de enero de 2000) sobre indicadores epidemiológicos básicos de la demanda

(CN.7/2000/CRP.3). El empleo de la “prevalencia anual” es una solución de compromiso entre los datos sobre “prevalencia en toda la vida” (uso de drogas al menos una vez en la vida) y los datos sobre el uso actual. En general, los datos sobre la prevalencia en toda la vida son más fáciles de generar pero no son muy ilustrativos. El hecho de que una persona de 50 años de edad haya fumado marihuana a la edad de 20 no arroja mucha luz en el actual problema del uso indebido de drogas). Los datos sobre el uso actual (por ejemplo, la prevalencia mensual) son de mayor utilidad. No obstante, con frecuencia esos datos precisan de muestras mayores con el fin de obtener resultados significativos y, en consecuencia, su generación es más costosa.

La tasa de “prevalencia anual” generalmente se indica como un porcentaje de la población joven y adulta. No obstante, las definiciones de los grupos etarios varían de un país a otro. Habida cuenta de la distribución muy a Los indicadores básicos para supervisar el uso indebido de drogas, acordados por todas las organizaciones integrantes del Consenso de Lisboa en

2000, son: - El consumo de drogas entre la población general (estimaciones de la prevalencia y la incidencia); - El consumo de drogas entre la población joven (estimaciones de la prevalencia y la incidencia); - El uso indebido de drogas de alto riesgo (estimaciones del número de usuarios de drogas por vía intravenosa y la proporción que participa en actividades de alto riesgo, y estimaciones del número diario de usuarios de drogas); - La utilización de los servicios de tratamiento de problemas de drogas (número de personas que solicitan asistencia para problemas de drogas); - La morbilidad relacionada con las drogas (prevalencia del VIH, el virus de la hepatitis B y el virus de la hepatitis C entreconsumidores de drogas ilícitas); - La mortalidad relacionada con las drogas (muertes que se pueden atribuir directamente al consumo de drogas). Si bien todos estos indicadores se tomaron en cuenta en el análisis de la situación y las tendencias del uso indebido de drogas, para proporcionar

una comparación a nivel mundial se optó por utilizar el indicador clave disponible en mayor medida y que brinda una idea de la magnitud de la situación del uso indebido de drogas: la prevalencia anual entre la población de 15 a 64 años de edad.

Metodología

423

asimétrica del uso indebido de drogas entre los diferentes cohortes etarios en la mayoría de los países (los jóvenes y los adultos jóvenes tienden a presentar tasas de prevalencia apreciablemente más elevadas que los adultos mayores o las personas jubiladas), las diferencias en los grupos etarios pueden conducir a resultados bastante divergentes. Los grupos etarios típicos utilizados son: 12+; 16 a 59; 12 a 60; 15+; 18+; 18 a 60; 15 a 45; 15 a 75; y cada vez más 15 a 64 años de edad. En el pasado la ONUDD comunicó la tasa de prevalencia en porcentaje de la población de 15+ años de edad. En el nuevo Cuestionario para los informes anuales aprobado por los Estados Miembros se estipula el grupo etario de 15 a 64 años de edad como el grupo de población fundamental para el que se ha de medir el uso indebido de drogas. En consecuencia, en el presente informe los datos relativos a la prevalencia se notifican para el grupo etario de 15 a 64 años de edad. Si los grupos etarios notificados por los Estados Miembros no presentaban una diferencia significativa respecto del grupo etario de 15 a 64 años de edad, se presentaron como notificados y el grupo de edad se añadió explícitamente. Si existían razones para creer que el uso de drogas sería diferente entre las personas de 15 a 64 años de edad, los resultados se ajustaron al grupo etario de 15 a 64 años de edad. (Véase infra).

Los métodos empleados para acopiar datos sobre actividades ilícitas varían de un país a otro. Ello disminuye la comparabilidad. Las posibilidades de reducir las diferencias, a posteriori, resultantes de diferentes criterios metodológicos son limitadas. Por consiguiente, la ONUDD acoge con agrado los esfuerzos realizados a nivel regional para obtener datos más comparables (como es el caso actual en Europa bajo los auspicios del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (OEDT) y en las Américas bajo los auspicios de la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD).

En algunos casos, también se obtienen resultados divergentes para el mismo país, aplicando diferentes criterios metodológicos. En esos casos, las fuentes se analizaron a fondo y se asignó prioridad a los criterios metodológicos que también suelen utilizarse en otros países. Por ejemplo, se acepta generalmente que las encuestas de hogares constituyen instrumentos razonablemente satisfactorios para hacer estimaciones sobre el uso indebido del cannabis, las ETA o la cocaína entre la población general. En consecuencia, a los resultados de las encuestas de hogares generalmente se les asignó prioridad respecto de otras fuentes de estimaciones de prevalencia, tales como los datos de registros notificados por la policía o por proveedores de tratamiento.

No obstante, cuando se trata del uso indebido de la heroína (o de la inyección de drogas), parece existir el acuerdo general de que los datos de prevalencia anual derivados de las encuestas de hogares a nivel nacional tienden a subestimar en gran medida ese uso indebido porque los heroinómanos graves no suelen vivir en hogares

b. Esas personas suelen carecer de vivienda, y permanecen en hospitales o en prisiones. Además, en

muchos países se estigmatiza en alto grado el uso indebido de la heroína, de manera que la disposición a notificar abiertamente un problema de uso indebido de heroína se ve limitada. No obstante, durante los últimos dos decenios se han elaborado varios métodos indirectos para proporcionar estimaciones sobre este grupo de consumidores problemáticos de drogas. Entre ellos figuran varios métodos multiplicadores (por ejemplo, multiplicadores de tratamiento, multiplicadores de datos policiales, multiplicadores de VIH/SIDA o multiplicadores de la mortalidad), métodos de captura/recaptura e indicadores multifactoriales.

Multiplicador de tratamiento: Si, por ejemplo, una encuesta entre heroinómanos arroja que una cuarta parte de los mismos se hallaba sometida a tratamiento en el año precedente, la multiplicación de la población sometida a tratamiento registrada por un multiplicador de cuatro proporciona una estimación del número total probable de usuarios problemáticos de heroína en un país. Multiplicador de datos policiales: Similarmente, si una encuesta entre heroinómanos arroja que uno de cada cinco toxicómanos fue arrestado en el año precedente, la multiplicación de las personas arrestadas por posesión de heroína por el multiplicador (cinco) proporciona otra estimación del número de heroinómanos. El establecimiento de diferentes multiplicadores y su aplicación a la población de toxicómanos registrada proporciona una serie de estimaciones probables de la población de heroinómanos en un país. El punto medio de la serie, el valor medio o la media de estas estimaciones se puede utilizar posteriormente para obtener una estimación nacional.

Los modelos de captura-recaptura constituyen otro método basado en consideraciones de probabilidad, que se pueden emplear sin necesidad de llevar a cabo otras investigaciones sobre el terreno

c. Si en un registro (por

b El problema de la subestimación está más difundido en el caso de la heroína, pero no se excluye para otras drogas, especialmente las drogas

relacionadas con el uso problemático de drogas tales como la cocaína o la metanfetamina. c Esos métodos se elaboraron originalmente para estimar el tamaño de la población animal. Si, por ejemplo, se capturan 200 peces (‘captura’), se

marcan, y se devuelven al lago, y entonces el día siguiente se capturan 100 peces, de los cuales 10 ya están marcados (‘re-captura’), las


424

ejemplo, registro de arrestos) hay 5.000 personas (por posesión de heroína) y en un segundo registro (por ejemplo, registro de tratamiento) hay 2.000 personas (en tratamiento por uso indebido de heroína), y hay 400 personas que figuran en ambos registros, se puede suponer que el 20% (400/2.000) de los toxicómanos han sido arrestados, de manera que la población total de heroinómanos podría oscilar alrededor de 25.000 (5.000/20%) personas; o sea, cinco veces mayor que el número total de usuarios de heroína arrestados

d. Generalmente los

resultados se pueden perfeccionar si se analizan los datos procedentes de más de dos registros (por ejemplo, datos de los registros de arrestos, de tratamiento, de ambulancia, de mortalidad, de tratamiento de sustitución, de VIH, y otros). Existen modelos de captura-recaptura más elaborados, que son utilizados por algunos países avanzados para hacer cálculos basados en más de dos registros. No obstante, para obtener órdenes de magnitud razonables respecto del problema de la heroína en un país concreto, probablemente resulta suficiente calcular las diversas combinaciones que se muestran supra y posteriormente notificar el punto medio, el valor medio o la media de las estimaciones resultantes.

Otro criterio interesante es la utilización de indicadores multifactoriales. Para seguir este criterio, se llevan a cabo varios estudios de nivel local/regional, utilizando diferentes multiplicadores y/o métodos de captura-recaptura. Generalmente esos estudios de nivel local son menos costosos que los estudios exhaustivos a nivel nacional. Sirven de zonas de anclaje para los procedimientos de estimación posteriores. El supuesto subsiguiente es que el uso indebido de drogas al nivel local se correlaciona con otros datos de fácil obtención. Por ejemplo, es probable que los datos sobre arrestos y los datos sobre tratamiento relacionados con la heroína, los datos sobre VIH relacionados con los usuarios de drogas por vía intravenosa, y otros, sean más elevados en las comunidades en las que el uso indebido de heroína es alto y más bajo en las comunidades en las que el uso indebido de heroína es bajo. Además, el uso indebido de la heroína puede relacionarse recíprocamente con algunos indicadores sociales de fácil obtención (niveles más elevados en zonas desfavorecidas que en zonas prósperas; niveles más elevados en zonas urbanas que en zonas rurales, y así sucesivamente). Tomando en cuenta toda esta información adicional, entonces los resultados de los estudios a nivel local se extrapolan al nivel nacional.

En todos los casos en los que se disponía de esas estimaciones indirectas para el uso problemático de drogas, se les asignó prioridad en relación con los resultados de las encuestas de hogares. La mayor parte de las estimaciones relativas al uso problemático de drogas se obtuvieron de países europeos. Salvo que fuese evidente que una proporción importante del uso problemático de drogas estuviese relacionada con el uso de otras drogas, se supuso que el uso problemático de drogas se refería a opiáceos. En el caso de algunos países nórdicos, en los que se sabe que el uso de la anfetamina representa una proporción importante del uso problemático general de drogas, los datos relativos a los usuarios problemáticos de drogas notificados se corrigieron mediante la aplicación de la proporción de consumidores de opiáceos sometidos a tratamiento con el fin de realizar estimaciones respecto del uso indebido de opiáceos.

En relación con otras drogas, se asignó prioridad a los datos sobre prevalencia anual obtenidos mediante encuestas de hogares. No obstante, varios países no comunicaron datos sobre la prevalencia anual, sino el uso en la vida o actual de consumo de drogas, o proporcionaron datos sobre la prevalencia anual pero para un grupo diferente. Por consiguiente, a fin de obtener resultados comparables básicamente fue necesario extrapolar datos sobre uso actual notificados o de prevalencia en la vida a tasas de prevalencia anual y/o ajustar los resultados según los diferentes grupos etarios.

c. Métodos de extrapolación empleados

Los métodos empleados para estos ajustes y extrapolaciones se explican mejor mediante varios ejemplos concretos:

Ajuste según las diferencias de grupos etarios:

Por ejemplo, Nueva Zelandia llevó a cabo una encuesta de hogares en 2001, que abarcó la población de 15 a 45 años de edad. Según esa encuesta, se halló que la prevalencia anual del uso de éxtasis afectaba al 3,4% de la

consideraciones de probabilidad sugieren que el número de peces capturados el primer día representaba una muestra del 10% de la población total. Por lo tanto, se puede estimar que la población total del lago asciende a 2.000 peces aproximadamente.

d La ventaja de este método consiste en que no precisa de ninguna otra investigación sobre el terreno. No obstante, existen problemas por cuanto

en la práctica los dos ‘procesos de muestreo’ para los registros no son independientes entre sí, de manera que algunos de los supuestos subyacentes del modelo se pueden vulnerar (por ejemplo, la proporción podría se mayor debido a la probabilidad de que las personas arrestadas se transfiriesen a una instalación de tratamiento; por ende, la proporción dejaría de corresponder a la verdadera proporción de personas arrestadas entre la población de toxicómanos y podría conducir a una subestimación de la población total de heroinómanos).

Metodología

425

población de 15 a 45 años de edad, lo cual equivalía a aproximadamente 56.000 personas. Habida cuenta de la marcada relación que existe entre el uso de éxtasis y los grupos de edad joven se puede suponer que existe poco uso de éxtasis en el grupo de edad de 45+ años. En consecuencia, sencillamente dividiendo la población que usa éxtasis establecida supra por el grupo etario de 15 a 64 años arroja una estimación de tasa de prevalencia de 2,25%.

La situación es un poco más compleja cuando se trata de la cocaína. El mismo criterio para Nueva Zelandia disminuiría la tasa de prevalencia anual para la cocaína del 0,6% de la población de 15 a 45 años de edad a 0,4% de la población de 15 a 64 años de edad. No obstante, en este caso se debe suponer que aún hay personas mayores de 45 años que consumen cocaína. Por lo tanto, una tasa de 0,4% es una estimación mínima. Sin embargo, se indica un criterio de estimación alternativa. Así pues, se investigó la relación que existe entre el consumo de cocaína entre el grupo etario de 15 a 45 años y el de 15 a 64 años en otros países. El resultado fue que la tasa de prevalencia del uso de cocaína entre las personas de 15 a 64 años de edad tiende a ser alrededor del 75% de la tasa de prevalencia de las personas de 15 a 45 años de edad. En consecuencia, en lugar del 0,4%, se ha estimado que la tasa de prevalencia de cocaína en Nueva Zelandia afecta al 0,45% de la población de 15 a 64 años de edad.

También se tuvieron en cuenta consideraciones similares respecto del ajuste por grupo etario de los datos correspondientes a otros países. Varios países notificaron tasas de prevalencia para los grupos etarios de 15+ o 18+. En estos casos generalmente se supuso que no existía uso indebido de sustancias entre las personas de más de 65 años de edad. Por lo tanto, el número de usuarios de drogas basado en la población de 15+ años de edad (o 18+ años) se reflejó sencillamente como una proporción de la población de 15 a 64 años de edad.

Extrapolación de los resultados de la prevalencia en toda la vida a la prevalencia anual

Algunos países han efectuado encuestas en años recientes, pero no han preguntado si el consumo de drogas tuvo lugar en el año precedente. En esos casos, los resultados todavía se pueden extrapolar para obtener las estimaciones de prevalencia anual y se pueden esperar estimaciones razonablemente satisfactorias. Por ejemplo, mediante el acopio de datos sobre la prevalencia en toda la vida y anual del uso de la cocaína en países de Europa occidental se puede demostrar que existe una correlación positiva bastante marcada entre las dos mediciones (coeficiente de correlación R = 0,91); o sea, mientras más alta sea la prevalencia en toda la vida, mayor será, en general, la prevalencia anual y viceversa. Sobre la base de la curva de regresión resultante (X = 0,448y - 0,206, donde x = prevalencia anual e y = prevalencia en toda la vida) se puede estimar que un país europeo que presenta una prevalencia en toda la vida de 2% es probable que acuse una prevalencia anual de alrededor de 0,7% (0,448*2 0,206 = 0,7; véase también el diagrama).

Tasas de prevalencia anual y en toda la vida del uso de cocaína en Europa occidental

Fuentes: ONUDD, Datos de los cuestionarios para informes anuales OEDT.

y = 1.849x + 0.8001 x = 0.448y - 0.206

R = 0.91; R2 = 0.828

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0

Prevalencia anual en % de población de 15 a 64 años de edad

Prev

alen

cia

en t

od

a la

vid

a en

% d

e p

ob

laci

ón

de

15 a

64

año

s d

e ed

ad 1

5-64

Tasas de prevalencia

Línea de tendencia


426

Se obtiene casi el mismo resultado calculando el coeficiente entre las tasas de prevalencia anual no ponderada de los países de Europa occidental y la tasa de prevalencia en toda la vida no ponderada (0,88/2,43 = 0,362) y multiplicando este coeficiente por la prevalencia en toda la vida del país que se trate (0,362 * 2% = 0,7%).

Se utilizó un criterio similar para calcular el coeficiente general promediando los coeficientes anual/en toda la vida, calculados para cada país

e. La multiplicación del coeficiente promedio resultante (0,347) por la prevalencia

en toda la vida del país de que se trate arroja la estimación de la prevalencia anual (0,347 * 2% = 0,7%). Este criterio también permite calcular un intervalo de confianza para la estimación. Con una probabilidad del 95%, la probable estimación de la prevalencia anual para el país en cuestión fluctúa entre 0,6% y 0,8%

f. Habida

cuenta de esta estrecha relación entre la prevalencia en toda la vida y la prevalencia anual (y una correlación aún más marcada entre la prevalencia anual y la prevalencia mensual), generalmente se asignó preferencia a las extrapolaciones de los datos sobre el uso en toda la vida o actuales a los datos sobre la prevalencia anual respecto de otros tipos de extrapolaciones posibles.

No obstante, los datos muestran que sólo se pueden esperar resultados de estimaciones satisfactorios (que presenten solamente un pequeño posible error) a partir de extrapolaciones efectuadas para un país de la misma región. Si en lugar de utilizar el promedio para Europa occidental (0,35), se utilizara el coeficiente determinado para los Estados Unidos de América (0,17), la estimación para un país con una prevalencia en toda la vida de uso de cocaína del 2% disminuiría a 0,3% (2% * 0,17). Es probable que esa estimación sea correcta para un país con una historia de drogas similar a la de los Estados Unidos, pero es probable que no lo sea para un país de Europa occidental en el que la dinámica de los mercados de drogas acusa una pauta diferente. La diferencia se debe a que en los Estados Unidos de América ha existido un problema de cocaína durante más de dos decenios y, por lo tanto, presenta tasas de prevalencia en toda la vida muy elevadas, aunque se han logrado considerables progresos en la reducción del consumo de cocaína en comparación con los niveles de mediados del decenio de 1980. Todo esto conduce a un pequeño coeficiente entre la prevalencia anual y la prevalencia en toda la vida. En contraste, en Europa occidental el problema de la cocaína es en gran medida un fenómeno del último decenio que aún va en aumento. Evidentemente, el resultado es un coeficiente mucho mayor.

Habida cuenta de estos antecedentes, los datos procedentes de los países de la misma región se utilizaron, siempre que fuese posible, con fines de extrapolación. En consecuencia, se utilizaron datos procedentes de Europa oriental para extrapolar resultados para los países en los que no se calculan las tasas de prevalencia anual. Todos los países de Europa oriental acusaban niveles de uso indebido de drogas muy bajos durante la guerra fría, pero éstos aumentaron rápidamente en el decenio de 1990. La ONUDD recibió estimaciones sobre la prevalencia anual de la República Checa, Eslovaquia, Polonia y Estonia, y estimaciones sobre la prevalencia en toda la vida procedentes de Hungría y Estonia. Los ejemplos que figuran a continuación muestran la manera en que se hicieron las extrapolaciones para el cannabis. Sobre la base de los datos disponibles, se estableció para la región un coeficiente promedio entre la prevalencia anual y la prevalencia en toda la vida de 0,38. La aplicación de este coeficiente a la prevalencia en toda la vida determinada en Hungría (5,7%) arrojó una estimación de 2,2% (variación 1,2%-3,2%). En el caso de Eslovenia, la prevalencia en toda la vida tuvo que ajustarse primeramente de la población de 18+ años al grupo etario de 15 a 64 años. Entonces se multiplicó la prevalencia en toda la vida resultante (10%) por la proporción (10% * 0,38) para obtener una estimación de la prevalencia anual del uso de cannabis en el país (3,8%; variación: 2,1%-5,6%). El cálculo de los intervalos de confianza fue el mismo que se examinó supra. Si en lugar de ello se hubiesen utilizado los coeficientes obtenidos en los Estados Unidos de América, la estimación habría sido 1,5% para Hungría y 2,7% para Eslovenia. Era probable que esas estimaciones subestimasen la prevalencia anual del uso del cannabis en los dos países y por lo

e Para cada país se calcula el coeficiente entre la prevalencia anual y la prevalencia en toda la vida. Después los resultados se promedian: en nuestro ejemplo: (0,4+0,33+0,14+0,33+0,38+0,27+0,32+0,39+0,33+0,31+0,38+0,57)/12 = 0,347.

f El cálculo del intervalo de confianza se puede efectuar de la manera siguiente: 1) Determinación de alfa (generalmente 0,05); 2) Determinación del número de observaciones (12 en este caso), y 3. Cálculo de la desviación estándar (0,099 en este ejemplo). Ello permite calcular el error estándar (desviación estándar: (raíz cuadrada de n), o sea (0,099/(raíz cuadrada de 12)) = 0,0286)). El valor z para alfa = 0,05 es 1,96. La multiplicación del error estándar por el valor-z (0,0286*1,96) arrojaría el intervalo de confianza (+/- 0,056). Sin embargo, habida cuenta de las pocas observaciones (donde n < 30), se indica el uso de estadísticas-t. En este caso, el error estándar se debe multiplicar por el valor-t apropiado (2,201 en este ejemplo para 12 observaciones y alfa = 0,05 para estadísticas-t bilaterales, conforme se puede hallar en estadísticas de valor-t). El resultado es un intervalo de confianza de +/- 0,0629) (=0,0286 * 2,201). Varios programas de hojas de cálculo proporcionan esas estadísticas automáticamente. Por ejemplo, en excel, la ‘estadística descriptiva’ en el menú de herramientas bajo ‘análisis de datos’ calcula el intervalo de confianza automáticamente y utiliza las estadísticas-t, siempre que proceda. La aplicación del intervalo de confianza +/-0,063 al coeficiente promedio calculado por encima del coeficiente medio de 0,347 arroja una serie de coeficientes de 0,282 a 0,41. Utilizando los dos coeficientes se obtiene una estimación mínima de la tasa de prevalencia anual de 0,56% (2% * 0,282) y una estimación máxima de la tasa de prevalencia anual de 0,82% (2% * 0,41).

Metodología

427

tanto no se utilizaron. No obstante, son útiles por cuanto brindan una idea de la probable magnitud del límite inferior para las estimaciones correspondientes a países.

Estimaciones de prevalencia anual del uso del cannabis entre la población general en países que han pasado a ser nuevos miembros de la Unión Europea

Grupo etario

Prevalenciaen toda la vida

Prevalencia anual Variación(intervalo de confianza 95%)

Coeficiente Población

República Checa

15-65 21,1 10,9 0,52

Eslovaquia 15-64 14,6 3,6 0,25

Polonia 16+ 6,5 2,4 0,37

Estonia 18-70 5,0 2,0 0,40

Coeficientepromedio

0,38

Estimaciones de la prevalencia anual

Hungría 18-65 5,7 2,2 (5,7*0,38) 1,2 – 3,2

Eslovenia 18+ 8,8 1.579.624

Ajustado 15-64 10,0 1.394.414

Eslovenia 15-64 10,0 3,8 (10*0.38) 2,1 – 5,6

Extrapolación de los resultados de casos de VIH relacionados con usuarios de drogas por vía intravenosa y otros indicadores

En varios casos, los países han comunicado a la ONUDD información que no se puede comparar directamente con la información procedente de otros países. En esos casos, para obtener una ‘estimación de la ONUDD’ se utilizaron tanto los datos notificados como todas las estimaciones disponibles basadas en extrapolaciones a partir de otras fuentes.

El problema se puede demostrar utilizando el ejemplo de Ucrania. Los datos oficiales, presentados a la ONUDD, mostraban una tasa de prevalencia del uso indebido de opiáceos de 0,16%. La utilización de esos datos hubiese significado que, en términos comparativos, ese país hubiese acusado uno de los niveles más bajos de uso indebido de opiáceos en Europa. No obstante, otra información disponible (principalmente cualitativa) sugería que probablemente ese no era el caso. De hecho, los datos proporcionados solamente abarcaban el número de usuarios de opiáceos registrados y, por consiguiente, representaban la estimación más baja posible del uso indebido de opiáceos en el país. Sobre la base de la participación del país en las encuestas escolares ESPAD, un análisis de regresióng con datos de otros países de la región sugirió que se podría esperar una tasa de prevalencia de alrededor de 0,9%. Sobre la base del número de casos de VIH relacionados con el uso de drogas por vía intravenosa (y por consiguiente al uso de opiáceos por vía intravenosa) que se habían registrado recientemente en ese país en 2002, un análisis de regresión lineal del uso indebido de opiáceos en otros países de la región sugirió que podría ser posible una tasa de prevalencia de 1,2% de la población de 15 a 64 años de edad. No obstante, se debe tener en cuenta que la correlación del uso de opiáceos y los resultados de la encuesta escolar no es muy marcada y que la correlación entre el uso indebido de opiáceos y el VIH relacionados con los usuarios de drogas por vía intravenosa es muy leve, conforme lo demuestran los datos disponibles tanto de Europa oriental como de Europa occidental. La diseminación real del virus del VIH entre los usuarios de drogas por vía intravenosa y las diferencias en las políticas en materia de drogas (tales como los programas de intercambio de agujas) parecen explicar esto. Por consiguiente, a los fines de la extrapolación, no es posible confiar solamente en datos de encuestas escolares o datos sobre el VIH. No obstante, es probable que la tasa de

g La regresión lineal se calculó utilizando la función de ‘pronóstico’ en una hoja de cálculo Excel.

La ecuación para PRONÓSTICO es a + bx, dónde: a = Y - bXyb = nΣxy - (Σx)(Σy)

nΣx2 - (Σx)2


428

prevalencia real fluctúe entre 0,2% y 1,2%. Habida cuenta de la falta de una indicación clara de la superioridad de un método respecto del otro, se calculó el promedio de las tres estimaciones y, temporalmente, el mismo se utiliza como la estimación de la ONUDD para el país. La estimación resultante (0,8%) es unas cuatro veces el número de usuarios de opiáceos registrados en el país. Esto no resulta extraño, por cuanto en otros países también se han determinado coeficientes similares entre el uso total y el uso registrado.

Estimación del uso indebido de opiáceos basada en datos sobre el VIH relacionado con los usuarios de drogas por vía intravenosa y otros indicadores

Extrapolaciones basadas en encuestas escolares

El análisis de los países que han realizado encuestas escolares y de hogares a nivel nacional arroja que, en general, existe una correlación positiva entre las dos variables, especialmente en los casos del cannabis, los ETA y la cocaína. No obstante, la correlación es menos marcada que la de la prevalencia en toda la vida y la prevalencia anual o el uso actual y la prevalencia anual entre la población general, pero más marcada que la correlación entre el uso de opiáceos y los casos de VIH relacionados con los usuarios de drogas por vía intravenosa.

El ejemplo que figura a continuación muestra la extrapolación de resultados de encuestas escolares sobre el uso indebido de cocaína en las Américas. En general, diez países de la región proporcionaron estimaciones sobre la prevalencia anual tanto a partir de encuestas de hogares como entre estudiantes. La correlación entre los resultados de la prevalencia anual en las encuestas de hogares es evidentemente positiva, aunque no muy marcada (R = 0,67), lo cual conduce a intervalos de confianza más bien grandes.

Por ejemplo, en Colombia una encuesta entre jóvenes, realizada en 2001, arrojó una prevalencia en toda la vida de uso indebido de cocaína de 4,5% entre los jóvenes de 10 a 24 años de edad y, en este grupo, una prevalencia en toda la vida de 4,2% entre estudiantes de nivel secundario. Sobre la base del coeficiente promedio entre la prevalencia anual en las encuestas de hogares y la prevalencia en toda la vida entre los estudiantes de escuelas secundarias, se pudo estimar una prevalencia anual de 2,3%. Utilizando un análisis de regresión linealh, sobre la base de los resultados de otros países de las Américas, se puede esperar una prevalencia anual de uso de cocaína de 1,6%. Para calcular las estimaciones sobre cocaína a nivel mundial, se utilizaron las estimaciones resultantes de la regresión lineal. No obstante, la variación de las estimaciones es más bien pronunciada. Con un 95% de confianza, los resultados verdaderos para Colombia deben fluctuar entre 0,8% y 2,4%i.

h El análisis de regresión se efectuó mediante la función ‘pronóstico’ en Excel.

i Los cálculos del intervalo de confianza basados en un análisis de regresión son demasiado detallados para reproducirlos en el presente texto, pero, si es necesario, se pueden documentar.

Uso indebido de opiáceos en % de la población de 15 a 64

años de edad

Fuente ESPAD 1999 en % de jóvenes de 15 a 16 años

de edad

Casos de VIH relacionados con usuarios de drogas por vía intravenosa por millón de

habitantes en 2002 sobre la base de Euro VIH

Estonia 1,20 OEDT (uso problemático de drogas) 2 516

Letonia 1,72 OEDT (uso problemático de drogas) 4 164

Polonia 0,24 OEDT (uso problemático de drogas) 2 5

Rusia 2,10 Autoridades de Rusia 2 125 Estimaciones de uso indebido de opiáceos (para la población de 15 a 64 años de edad)

Fuente/método

Ucrania 0,16 CIA, usuarios registrados 1 94 Ucrania 0,9 ESPAD, mediante análisis de

regresiónUcrania 1,2 VIH, mediante análisis de

regresiónUcrania

0,8Promedio (‘estimación de laONUDD’)

Metodología

429

Estimaciones de la prevalencia anual del uso de cocaína en las Américas basadas en datos de encuestas escolares

Año Grupo etario Prevalencia anual basada en encuestas de hogares

Encuesta escolar En toda la vida

Fuente Coeficiente

EUA 2002 15-64 3,1 13 to 18 5,8 ONUDD 0,53

Argentina 1999 16-64 1,9 12 to 18 1,3 ONUDD 1,47

Chile 2002 15-64 1,6 13 to 18 5,1 ONUDD 0,31

Ontario(Canadá)

2000 15-64 1,4 11 to 19 5,2 Gob. 0,27

Bolivia 2000 12+ 1,1 12 to 19 1,7 ONUDD 0,66

Ecuador 1995 15-64 0,9 13 to 18 2,4 ONUDD 0,38

Perú 2002 12-64 0,7 12 to 17 1,6 ONUDD 0,43

Brasil 2001 15-64 0,5 10 to 19 2,0 ONUDD 0,25

Costa Rica 2000 12-70 0,4 13 to 18 0,4 ONUDD 1,00

Uruguay 2001 12-65 0,3 13 to 17 2,4 ONUDD 0,13

Promedio 0,54

Estimaciones de prevalencia anual basadas en datos de encuestas escolares Año Grupo etario Basado en

análisis de regresión

Basado en coeficiente promedio

Grupo etario En toda la vida

Fuente:

Colombia 2001 15-65 1,6 2,3 10 to 18 4,2 ONUDD

Guatemala 2001 15-65 1,0 1,2 12 to 19 2,2 CICAD

Nicaragua 2001 15-65 1,0 1,1 12 to 19 2,1 CICAD

Santa Lucía 2002 15-65 1,0 1,1 12 to 19 2,1 GAP

Barbados 2002 15-65 0,9 1,1 12 to 19 2,0 ONUDD

Nicaragua 2002 15-65 0,9 1,1 12 to 19 2,0 ONUDD

Jamaica 2001 15-65 0,9 1,0 12 to 16 1,9 GAP

Guatemala 2002 15-65 0,9 1,0 12 to 19 1,8 ONUDD

El Salvador 2002 15-65 0,8 0,8 12 to 19 1,5 ONUDD

Bahamas 2001 15-65 0,8 0,8 12 to 19 1,5 ONUDD

Honduras 2002 15-65 0,8 0,8 12 to 19 1,5 ONUDD

Bahamas 2002 15-65 0,7 0,6 12 to 19 1,1 GAP


2002 15-65 0,7 0,6 12 to 19 1,1 GAP

Paraguay 2001 15-65 0,6 0,5 12 to 19 1,0 CICAD

Suriname 2002 15-65 0,5 0,4 12 to 19 0,7 ONUDD

Belice 1998 15-65 0,6 0,4 12 to 19 0,7 ONUDD

Nota: la negrita indica que los datos se ajustaron respecto de las diferencias en los grupos etarios; la cursiva indica estimaciones de la ONUDD, que también se aplicaron con fines de cálculo posteriores para estimar el alcance del uso indebido de la cocaína a nivel mundial.

Extrapolación a los niveles regional y mundial

El próximo paso, después de subsanar, en la medida de lo posible, las deficiencias en los datos, fue calcular la prevalencia promedio para cada subregión. Esto se muestra infra en el ejemplo del uso indebido de los opiáceos en los países de Europa central y oriental. Con este fin se aplicaron tasas de prevalencia específicas a la población de 15 a 64 años de edad, proporcionadas por la División de Población de las Naciones Unidas para el año 2002. Los cálculos arrojaron una tasa de prevalencia promedio de 1,2% para la subregión. Para el resto de los países de la subregión generalmente se aplicó la tasa de prevalencia promedio, salvo que alguna otra información sugiriese que el promedio subregional sería demasiado elevado o demasiado bajo para los países en cuestión. Por ejemplo, toda la información disponible (mayormente cualitativa) sugiere que el uso indebido de opiáceos constituye un problema en Serbia y Montenegro y en Bosnia Herzegovina, y que es más elevado en esos lugares que en otros países europeos; pero no hay indicación alguna de que el uso indebido de opiáceos fuese apreciablemente mayor que en los países vecinos. La utilización del promedio subregional hubiese arrojado una estimación del uso indebido en esos dos países más elevada que en los países vecinos. No obstante, también existen indicios de que, debido al aislamiento resultante de la guerra y la falta de medios financieros de grandes sectores de la población, es factible que la prevalencia del uso indebido de opiáceos (aunque va en aumento) sea inferior a la de los países vecinos. Teniendo en cuenta estos antecedentes, se empleó una forma alternativa de estimar la tasa de


430

prevalencia: la misma se estimó tomando la tasa de prevalencia promedio de otros países vecinos inmediatos (Bulgaria, Croacia y Eslovenia); además, las tasas se ajustaron en sentido decreciente. También se aplicó un método similar a otras regiones en los casos en que la información cuantitativa o cualitativa existente indicaba razones de peso para no aplicar el promedio subregional. En general, todos esos ‘ajustes’ sólo afectaron ligeramente la estimación subregional general. Si el promedio subregional se hubiese aplicado en el caso de los dos países, la estimación general para Europa central y oriental hubiese arrojado 2,8 en lugar de 2,7 millones de personas.

Después de calcular detalladamente todas las estimaciones subregionales conforme se indica supra, cada una de las estimaciones subregionales (‘número de usuarios de drogas’) se consolidaron para formar una estimación regional, y entonces las estimaciones regionales se consolidaron para obtener las estimaciones de nivel mundial.

Estimate of opiate abuse use in the countries of Central and Eastern Europe

Población de 15 a 64 años de edad en millones

Número estimado de toxicómanos en miles

Prevalence rate in %

Belarús 6,83 6,2 0,09

Albania 2,05 10,3 0,50

Bulgaria 5,48 27,4 0,50

Croacia 2,97 20,8 0,70

República Checa 7,21 37,5 0,52

Estonia 0,90 10,9 1,20

Hungría 6,82 28,5 0,42

Letonia 1,58 27,1 1,72

Lituania 2,30 12,7 0,55

La ex República Yugoslava de Macedonia 1,38 5,5 0,40

República de Moldova 2,95 2,2 0,07

Polonia 26,86 64,5 0,24

Rumania 15,44 46,3 0,30

Federación de Rusia 101,36 2.128,6 2,10

Eslovaquia 3,78 11,4 0,30

Eslovenia 1,40 7,7 0,55

Ucrania 33,68 269,4 0,80

Total parcial I 223,,0 2.716,9 1,22

Países para los que no existen estimaciones

Bosnia y Herzegovina 2,96

Serbia y Montenegro 7,07

Total parcial II 10,0 46,9 0,44*

Europa central y oriental 233,0 2.763,8 1,19

* Average rate of Croatia, Bulgaria, Slovenia; adjusted (75%).

d. Concluding remarks

Este proceso de estimación y los métodos empleados para extrapolar las estimaciones no carecen de riesgos. Todas las extrapolaciones pueden conducir potencialmente a una sobreestimación o una subestimación. Si bien sin lugar a dudas esto es válido para cada país, se puede esperar que las sobreestimaciones se compensen parcialmente a nivel mundial. Además, con el fin de disminuir el riesgo de cualquier predisposición sistemática, en la medida de lo posible las estimaciones se basaron en los datos procedentes de varios países vecinos de la región. No obstante, se reconoce que las estimaciones que se proporcionan pueden variar apreciablemente una vez que se disponga de datos de encuestas fidedignos. Esto hace que resulte difícil, si no imposible, derivar tendencias en el consumo de drogas a partir de esas estimaciones del consumo. De hecho, habida cuenta de que las ‘estimaciones tentativas’ anteriores se reemplazaron por ‘estimaciones’ derivadas de encuestas de hogares (o de encuestas entre estudiantes) algunos de los totales (especialmente en el caso del cannabis y, en menor medida, en el de las anfetaminas y la cocaína) disminuyeron en comparación con la última estimación de la

Metodología

431

ONUDD presentada en la publicación Tendencias mundiales de las drogas ilícitas 2003, aunque otros indicadores sugirieron que el uso indebido de drogas, especialmente en el caso del cannabis y, en menor gado, en el de las anfetaminas, seguía en aumento. La metodología de la ONUDD para obtener estimaciones de nivel mundial mediante la extrapolación de los resultados derivados de una muestra de países (para los que se dispone de datos) a una subregión, también significó que esos cambios metodológicos influyeron apreciablemente en las estimaciones finales.

En consecuencia, las estimaciones de carácter mundial que figuran en el presente informe se deben tratar con gran cautela. Las mismas proporcionan órdenes de magnitud probables, en contraposición a estadísticas precisas sobre la prevalencia y evaluación del uso indebido de drogas a nivel mundial. Todavía cabe esperar más cambios en la medida en que los países proporcionen estimaciones más sólidas basadas en métodos científicos rigurosos. No obstante, en ausencia de estudios de nivel mundial sobre el uso indebido de las drogas, las estimaciones y los procedimientos de estimación que se brindan en el presente informe aseguran la mejor perspectiva que se pueda obtener actualmente.

Tendencias del uso indebido de drogas

a. Reseña

Idealmente, las tendencias mundiales del uso indebido de drogas se deben supervisar mediante la comparación de las estimaciones sobre el uso indebido de drogas correspondientes a un año dado con las que se obtienen al año siguiente. No obstante, en la práctica este criterio no se ajusta a la realidad, al menos no por ahora, debido a que algunos cambios en las estimaciones mundiales se deben a mejoras metodológicas y no a cambios subyacentes en el uso indebido de las drogas. Además, la realización de encuestas sobre la población general resultan muy costosas y son pocos los países que cuentan con un sistema de supervisión constante basado en esos instrumentos.

Sin embargo, lo que muchos países sí recopilan sistemáticamente son datos tales como el número de personas arrestadas por uso indebido de drogas, las pruebas de orina de las personas arrestadas, el número de personas sometidas a tratamiento, o supervisan el uso indebido de drogas sobre la base de encuestas escolares. Además, los expertos en drogas que tratan periódicamente sobre cuestiones de drogas, aun cuando no dispongan de datos precisos, con frecuencia perciben si el uso indebido de determinadas drogas va en aumento, se estabiliza o disminuye en su demarcación.

La ONUDD aprovecha sistemáticamente esta base de conocimientos. Generalmente los Estados miembros remiten los cuestionarios para los informes anuales a expertos en drogas del país (frecuentemente del Ministerio de Salud), quienes brindan a la ONUDD su percepción, en una escala de cinco puntos, respecto de si ha tenido lugar un ‘gran aumento’, ‘cierto aumento’, ‘un gran cambio’, ‘cierta disminución’ o ‘una gran disminución’ en el uso indebido de las distintas drogas durante el año precedente. Las percepciones pueden verse influidas por varios factores e información parcial, incluidos los informes policiales sobre incautaciones y arrestos, los informes procedentes de centros de tratamiento de toxicómanos, los informes de trabajadores sociales, las informaciones de prensa, las impresiones personales y otras fuentes. Cualquiera de estos factores influyentes puede albergar una predisposición de notificación que podría deformar los datos hacia un aumento o una disminución de carácter equívoco. La asignación de prioridad a la cuestión de las drogas es otro factor que influye en la presentación de informes. Probablemente se puede suponer que los países que responden sistemáticamente los cuestionarios para la presentación de informes son los que toman con mayor seriedad el problema de las drogas. En varios casos ello es consecuencia del aumento en los niveles del uso indebido de las drogas y en consecuencia de la concienciación del público respecto del problema. Todo esto sugiere que la muestra de países que responden a los cuestionarios para los informes pueden estar ligeramente predispuestos respecto de los países que experimentan un empeoramiento del problema de las drogas. En consecuencia, los resultados se deben tratar con cierta cautela y no se deben sobreestimar.

A pesar de estas advertencias, los datos sobre tendencias proporcionan profundas e interesantes percepciones respecto de las pautas de crecimiento de cada una de las drogas así como de las pautas de crecimiento a los niveles regional y mundial. Representan el conjunto de datos más amplio de la opinión de expertos disponible sobre la evolución del problema del uso indebido de las drogas al nivel mundial que se brinda de manera coherente desde hace más de un decenio.


432

53

35

1418

24 24

1

20

2730

1

45 44

29

17

0

10

20

30

40

50

60

África Asia Europa Américas Oceanía

Nú

mer

o d

e p

aíse

s

Estados Miembros delas Naciones Unidas

Países/Territorios quenotificaron tendenciasdel uso indebido dedrogas en 2001Países/Territorios quenotificaron tendenciasdel uso indebido dedrogas en 2002

52

6469

7369

7871

87

63

96 95

0

20

40

60

80

100

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

Nú

mer

o d

e p

aíse

s

Número de países y territorios que notifican a la ONUDD las tendencias del uso indebido de drogas

Fuente: ONUDD, datos del Cuestionario para los informes anuales

Las respuestas a los Cuestionarios para los informes anuales (CIA) sobre las tendencias del uso indebido de drogas son más amplias que sobre la estimación del número de toxicómanos. Alrededor del 90% de todos los países y territorios que han devuelto la parte II del CIA correspondiente al año 2002, en cumplimiento de sus obligaciones contraídas en virtud de los tratados internacionales sobre la fiscalización de drogas (n=106), proporcionó información sobre las tendencias del uso indebido de drogas (n=95). (El CIA se distribuyó entre 194 países y territorios. En consecuencia, la tasa de respuesta general del cuestionario para el año 2002 fue de 55%, en consonancia con la variación registrada en las tasas de respuesta anuales de 40 y 60% durante los últimos cinco años)j. El análisis de las tendencias del uso indebido de drogas correspondiente al año 2002 se basó en las respuestas de 95 países y territorios; aproximadamente el mismo número que el año precedente, y un aumento respecto de los 52 países y territorios que lo hicieron un decenio antes. En general, durante el decenio pasado 151 países y territorios notificaron tendencias del uso indebido de drogas a la ONUDD. La distribución de los países que presentaron informes en 2002 fue casi igual que el año precedente y ofrece una cobertura razonablemente satisfactoria en todas las regiones.

Distribución regional de los informes recibidos sobre tendencias del uso indebido de drogas correspondientes a los años 2001 y 2002

Fuente: ONUDD, datos del Cuestionario para los informes anuales.

j La tasa de respuesta fue de 54% (103 respuestas presentadas) para el año 2001, 41% (80 respuestas presentadas) para 2000, 49% (94 respuestas

presentadas) para 1999 y 58% (112 respuestas presentadas) para 1998.

Source: UNODC, Annual Reports Questionnaire Data.

Metodología

433

Se han elaborado diferentes métodos que se han utilizado en el presente informe para la consolidación de las tendencias.

El ‘método’ consistió sencillamente en contar el número de países que notificaron niveles de aumento, estables y de disminución del uso indebido de drogas. Ello concuerda con el análisis de tendencias del ciclo comercial en el que sistemáticamente se solicita a las empresas sus percepciones acerca de si se espera que la producción aumente, permanezca estable o disminuya durante los próximos meses. Los cambios en los ‘resultados netos’; o sea, el número de entidades encuestadas que notificaron aumentos menos las que notificaron disminuciones, ha resultado ser un indicador satisfactorio y útil para mostrar los cambios generales en las tendencias. Con el fin de calcular este indicador, las categorías ‘aumento marcado’ y ‘cierto aumento’ se combinaron en la nueva categoría ‘aumento’. Similarmente, las categorías ‘disminución marcada’ y ‘cierta disminución’ se combinaron en la nueva categoría ‘disminución’.

La ventaja de emplear este método para describir las tendencias en materia de drogas al nivel mundial consiste en que un gran número de agentes, independientes entre sí, expresan sus puntos de vista sobre las tendencias en sus países. Aunque es posible que algunos expertos informen datos erróneos sobre las tendencias, resulta poco probable que los errores apunten en la misma dirección. En consecuencia, los datos sobre las tendencias correspondientes a 2002, por ejemplo, arrojaron que hubo más países que notificaron aumentos del uso indebido de drogas que los que notificaron disminuciones. No obstante, la tasa de aumento disminuyó en 2002 en comparación con 2001, incluidas las tasas para los opiáceos, las sustancias tipo cocaína y los ETA. Las únicas excepciones a esta ‘tendencia decreciente’ en la ‘tasa de aumento’ fueron el cannabis y las benzodiazepinas.

Tendencias del uso indebido de drogas en 2001 y 2002: Número de países que notificaron aumentos menos el número de países que notificaron disminuciones

46

28

17 17 16 15 14 128 6 4 3 2 2 1 1 0

-1

3836

30

14

21

25

21

18

22

19

5 53 2 1

3 4

0

-10

0

10

20

30

40

50

Hierb

a de

cann

abis

Tipo

cocaín

a

Éxtasis

Ben

zod

iazepin

as

Resin

a de

cann

abis

Tod

os lo

so

piáceo

s

Co

caína C

rack

Hero

ína

An

fetamin

a

Metan

fetamin

a

Kh

at

Op

io

Mo

rfina

Barb

itúrico

s

GH

B

LSD

Otro

salu

cinóg

eno

s

Metacu

alon

a

Resultados netos para 2002 Resultados netos para 2001

También se utilizó una variante de este método. En lugar de mostrar el número de países que notificaron aumentos menos los que notificaron disminuciones, un enfoque alternativo consistió en calcular el número de países que notificaron aumentos menos los que notificaron niveles estables o decrecientes del uso indebido. Ello se debió a que, al parecer, las autoridades de varios países se muestran renuentes a notificar niveles decrecientes del uso indebido y, para “mayor seguridad”, prefieren notificar en su lugar una tendencia “estable”. Por ejemplo, en el caso de la heroína, este criterio arroja un marcado aumento del uso indebido de la heroína a nivel mundial hasta finales del decenio de 1990 y una estabilización/disminución hasta 2002. Los datos pormenorizados procedentes de varios países en los que existen sistemas de supervisión establecidos han arrojado una pauta de tendencia similar.


434

(10)

(5)

0

5

10

15

20

19921993

19941995

19961997

19981999

20002001

2002

Nú

mer

o (

net

o)

de

paí

ses

Tendencia del uso indebido de heroína: Número de países que notifican aumentos menos el número de países que notifican niveles estables/decrecientes del uso indebido

Análisis ponderado de las tendencias del uso indebido de drogas (“Índice de tendencia del uso indebido de drogas”)

Un nuevo instrumento analítico, denominado Análisis ponderado de las tendencias del uso indebido de drogas (WADAT), a que se hace referencia en el presente informe como Índice de tendencia del uso indebido de drogas”, fue elaborado por la ONUDD con el fin de posibilitar una mejor estimación de las tendencias regionales del uso indebido de drogas, teniendo en cuenta los diferentes tamaños de población de los países en las regiones.

Con este fin, a cada grado de estimación de la tendencia se le asignó un valor numérico entre -2 y +2 (-2 equivalente a “gran disminución”; -1, “cierta disminución”; 0, “ningún gran cambio”; +1, “cierto aumento”; y +2, “un gran aumento”). Después las estimaciones para cada tipo de droga se multiplicaron por la proporción de la población del país en relación con la población total de la región. Las estimaciones nacionales se sumaron para representar la estimación de tendencia regional anual para cada tipo de droga y se calculó una tendencia para cada región.

Idealmente, la ponderación se debe fundamentar en el tamaño de la población de toxicómanos que se trate. No obstante, no se dispone de estimaciones para todos los países. Ello hubiese significado que las tendencias notificadas para algunos países no se hubiesen podido tener en cuenta. En consecuencia, se escogió el tamaño de la población como medida más objetiva para calcular la importancia relativa de una tendencia notificada por un país. Otra cuestión a resolver era si utilizar la población de los países notificantes o la población total de una región. Se decidió utilizar ésta última a los fines de este índice. Ello posibilita, en cierta medida, realizar mejores comparaciones con otras regiones. Por ejemplo, sólo unos pocos países de África notifican las tendencias del consumo de éxtasis. No obstante, esos pocos países notifican un aumento. Si se hubiese interpretado que en el índice sólo se toman en cuenta los países que notifican, el resultado hubiese sido un aumento masivo del éxtasis en toda África, lo cual no ha sido el caso de ese continente. Si se emplea el total de la población de África para calcular los coeficientes de los países, el Índice de tendencia del uso indebido de drogas arroja solamente algunos aumentos menores del uso del éxtasis en África, lo cual es más realista.

En el cuadro que figura a continuación se muestra con cierta exhaustividad la manera en que se obtuvieron en África los resultados para el cannabis, la sustancia ilícita que más se consume en la región. Si se toma a Sudáfrica como ejemplo, se puede ver que ese país representa el 6,2% de la población total de África (15 a 64 años de edad). Sudáfrica notificó una tendencia estable de uso del cannabis en 2001 y un aumento en 2002. Si bien se notificó un aumento respecto de la hierba de cannabis (1), se comunicó que la resina de cannabis permaneció estable (0) en 2002. En esos casos, se calculó el promedio (0,5). Aplicando la proporción de Sudáfrica en la población total de África, la tendencia ponderada para Sudáfrica arrojó un valor de 0,031. De igual modo se calcularon los datos sobre las tendencias ponderadas para el resto de los países de África. La suma ascendió a +0,41, lo cual sugiere que en 2002 hubo un aumento neto importante en el consumo de cannabis en África. (Si todos los países de África hubiesen notificado un aumento, el incremento del índice hubiese equivalido a 1). El índice de tendencia cumulativo, que se muestra en el presente informe, comenzó a partir del año 1991 = 1. En 2001 ascendió a 3,39. Para 2002, se agregó la nueva cifra (0,41), que dio por resultado la cifra total de 3,80 para toda África. En consecuencia, en comparación con otras regiones (y otras drogas) el aumento del uso del

Metodología

435

0

1

2

3

4

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Índ

ice

de

ten

den

cia

del

uso

ind

ebid

o d

e d

rog

a

cannabis en África fue bastante pronunciado. Los cálculos demuestran claramente que, según la opinión de los expertos, durante el último decenio África experimentó un aumento sostenido del uso del cannabis.

Tendencia del consumo del cannabis en África: sobre la base de las percepciones de expertos nacionales


436

Índice de tendencia del consumo de cannabis en África

Tendencias notificadas Tendencias ponderadas

Población de 15 a 64 años de edad

en miles

Proporción en la población total

de África 2001 2002 2001 2002

Benin 3.393,7 0,75% 1,0 0,0075

Burkina Faso 6.115,6 1,35% 1,5 0,0202

Burundi 3.318,6 0,73% 0,0 0,0000

Camerún 8.478,5 1.87% 1,0 1.0 0,0187 0,0187

Comoras 410,9 0,09% -1,0 -0,0009

Côte d’Ivoire 9.005,4 1,99% 2.0 0,0397

Egipto 42.470,9 9,37%

Etiopía 35.457,9 7,82% 1,0 1.0 0,0782 0,0782

Gambia 771,7 0,17% 1,5 0,0026

Ghana 11.576,5 2,55% 1,0 1.0 0,0255 0,0255

Kenya 17.359,1 3,83% 0.5 0,0191

Madagascar 8.858,9 1,95% 1,0 0.0 0,0195 0,0000

Malawi 5.974,3 1,32% 2.0 0,0264

Mauricio 828,5 0,18% 0,5 0.5 0,0009 0,0009

Marruecos 19.195,2 4,23% 2.0 0,0847

Namibia 1.040,9 0,23% 1,0 1.0 0,0023 0,0023

Rwanda 4.322,8 0,95% 0.0 0,0000


85,6 0,02% -1,0 -0,0002

Seychelles 41,8 0,01% 1,0 1.0 0,0001 0,0001

Somalia 4.709,4 1,04% 2.0 0,0208

Sudáfrica 28.140,0 6,21% 0 0.5 0,0000 0,0310

Togo 2.542,1 0,56% 2 1 0,0112 0,0056

Túnez 6.383,5 1,41% 0 -1 0,0000 -0,0141

Uganda 11.841,6 2,61% 1,5 0,0392


18.983,3 4,19% 1 0,0419

Zambia 5.400,8 1,19% 1 0,0119

Zimbabwe 6.858,1 1,51% 1 1 0,0151 0,0151

Población total de África

453.281,452 100,0%

Suma 0,240

0 0,4080

Índice

Años 1.991 1998 1999 2000 2001 2002

Resultadosanuales

0,19 0.26 0.30 0,24 0,41

Índiceacumulativo de las tendencias

1,0 .. 2,60 2.86 3.15 3,39 3,80

Metodología

437

Una ventaja de ese tipo de análisis es que toma en cuenta el tamaño de los países. En otras palabras, en el índice se asigna más peso a los resultados notificados por los países de mayor tamaño, en los que, en términos absolutos, probablemente existe una población de toxicómanos mayor que en los países más pequeños. Ello concuerda con la observación de que la repercusión general de un aumento del uso indebido de drogas en un país de mayor tamaño tiende a tener una repercusión mucho mayor en el uso indebido de drogas a nivel mundial que el aumento en un país más pequeño. Otra ventaja es que en el índice se tiene en cuenta el grado de variación de los niveles de uso indebido de droga, lo que supone una mejor utilización de toda la información disponible.

Es probable que el Índice de tendencia del uso indebido de drogas arroje resultados satisfactorios siempre que los niveles de uso indebido de drogas sean similares, lo que, en general, sucede al nivel regional. (El uso indebido de cocaína es alto en los países de las Américas, el uso indebido de opiáceos es alto en los países de Asia, el uso del éxtasis es elevado en los países de Europa occidental, y así sucesivamente). No obstante, pueden surgir problemas si el índice se utiliza al nivel mundial, sin ningún reajuste, en los casos en que la distribución del uso indebido de drogas está muy deformada. Por ejemplo, el cálculo de un índice de tendencia del uso indebido de drogas para la cocaína al nivel mundial, arroja una pauta distorsionada por cuanto la India, el segundo país mayor del mundo en términos de población, recientemente comenzó a notificar aumentos del uso de la cocaína. El uso indebido de la cocaína, a pesar de su aumento en la India, aún se halla a niveles muy bajos en ese país. Pero el peso de ese país en términos de población significaba que el índice arrojaría un aumento pronunciado, lo cual no concordaba con las tendencias efectivas del consumo de cocaína a nivel mundial. En ese contexto, se decidió no utilizar el índice, sin modificación, para el análisis mundial de las tendencias para el mercado de la cocaína o el mercado de los opiáceos. En contraste, en el caso del cannabis o de los ETA, que se encuentran en todos los continentes, los datos del índice de tendencia del uso indebido de drogas se calcularon y se recogieron en el presente informe.

También existen otras limitaciones que es menester tener en cuenta al interpretar los resultados. La información notificada sigue siendo, en la mayoría de los casos, una opinión de expertos y no necesariamente basada en pruebas científicas fehacientes. Un error que cometa un experto de un país de población cuantiosa puede distorsionar marcadamente las estimaciones de las tendencias a nivel mundial. Además, no se puede suponer que la diferencia que existe entre los distintos grados de tendencias de uso indebido de drogas (por ejemplo, entre “cierta disminución” y “gran disminución”) se interpreten de la misma manera en diferentes países (un gran aumento en un país de prevalencia baja puede no tener la misma repercusión en las tendencias regionales que cierto aumento en un país con prevalencia elevada), o incluso en el mismo país en diferentes años de notificación, por cuanto los CIA suelen ser rellenados por diferentes personas. Las tendencias en la notificación del uso indebido de un tipo de droga, como el cannabis, pueden estar prejuiciadas por diferentes tendencias en el uso indebido de sustancias en la misma categoría de drogas (por ejemplo, la tendencia en el uso de la hierba de cannabis puede ir en aumento mientras que la tendencia en el uso de resina de cannabis esté disminuyendo). A los fines del presente informe, se tomó cada categoría de droga por separado y se calculó un promedio no ponderado. Por supuesto, ello no deja de tener problemas. En el ejemplo de Sudáfrica, conforme se mostró supra, se sabe que la resina de cannabis no desempeña un papel, mientras que la hierba de cannabis reviste gran importancia. Por consiguiente, el empleo de un promedio sencillo subestima el aumento real del cannabis en ese país. Si bien en el caso de algunos países el perfil detallado del uso indebido de sustancias es bien conocido, ello no sería así en el caso de otros. En consecuencia, se aplicó la regla general de promediar todas las drogas en una sola categoría, a pesar de que ello no está exento de problemas.

Impreso en AustriaV.04-54912–Diciembre 2004–500

Juego completo:ISBN 92-1-348093-8

Publicación de las Naciones UnidasNúmero de venta: S.04.XI.16

ISBN 92-1-348095-4Volumen 2

Centro Internacional de Viena, Apartado de correos 500, A-1400 Viena (Austria)Teléfono: (+431) 26060-0, Telefax: (+431) 26060-5866; <www. unodc.org>

Se estima que el 3% de la población mundial, o sea 185 millones de

personas, consumen anualmente drogas ilícitas. Esta población agrupa a

personas de prácticamente todos los países de la Tierra y de prácticamente

todos los segmentos humanos. Un número incontable de personas de todo

el mundo participan en la producción y el tráfico de drogas ilícitas, y aún son

más los que quedan afectados por el devastador costo social y económico

de ese comercio. Esas personas viven en países desarrollados o en países en

desarrollo, son ricas o pobres, tienen buena salud o mala salud, son

ciudadanas del país o están refugiadas en él. Las drogas ilícitas constituyen

un fenómeno verdaderamente mundial. Parcialmente como consecuencia

de esa generalización, y parcialmente como consecuencia del carácter ilícito

y oculto de ese comercio, las estadísticas y los análisis fiables de la

producción, el tráfico y el consumo de drogas ilícitas son raros.

En cooperación con Estados Miembros, la Oficina de las Naciones Unidas

contra al Droga y el Delito (ONUDD) ha procurado subsanar deficiencias. En

la primera edición de esta nueva publicación en dos volúmenes, titulada

Informe Mundial sobre las Drogas, la ONUDD presenta más datos

cuantitativos que nunca, en un esfuerzo encaminado a mejorar el volumen

de pruebas fácticas disponibles en una esfera en la que tan notoriamente

difícil es cuantificar. Este año, el análisis de las tendencias, que en algunos

casos se refieren a datos de hace diez años o más, se presenta en el Volumen

1. En el Volumen 2 se ofrecen estadísticas detalladas. Juntos, estos dos

volúmenes proporcionarán la reseña más completa de que se dispone

actualmente sobre la situación actual en materia de drogas ilícitas.

INFORME MUNDIALSOBRE LAS DROGAS


informe mundial sobre las drogas · 2004. 12. 13. · informe mundial sobre las drogas 2004 volumen...

Documents