INFORME MUNDIAL SOBRE DROGAS – WDR 2009 Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) Referencias al Cono Sur en el WDR 2009 Uso de drogas entre jóvenes En Sudamérica, los indicadores comparativos acerca de las tendencias de uso de hierba de cannabis entre los jóvenes están disponibles en un número reducido de países. En los locales donde hay datos disponibles, se observa una tendencia de estabilización o mismo de expansión. La tasa de prevalencia anual entre los estudiantes secundarios en Argentina creció del 3% en el año de 2001 para el 8,1% en 2007. En Chile, ese índice superó el 15% en 2001 y saltó del 13,4% en 2003 para el 15,7% en 2007. Las tasas de prevalencia anual en países de América del Sur en el año de 2006 indicaron los más altos niveles de uso de hierba de cannabis entre estudiantes de Chile (el 12,7%), seguido por Uruguay (8,5%), Colombia (7,1%), Argentina (6,7) y Brasil (5,1). Los índices más bajos de la región son de Bolivia (2,3%) y de Perú (2,6%). El uso de hierba de cannabis entre jóvenes en América del Sur sigue muy abajo de lo que se observa en los EE.UU., donde el índice de uso en la escuela secundaria llega al 22,8% (2006), número dos o tres veces más alto que el de los estudiantes sudamericanos. (Pág. 24)

En América del Sur, se notó un aumento general en términos de uso de ecstasy entre estudiantes de la escuela secundaria. En Argentina, la tasa de prevalencia anual subió del 0,2% para el 2,2% y en Chile subió del 1,1% para 1,5%. Además, se observó un aumento en Colombia entre el año de 2001 y el 2004-2005, en el cual se duplicó la tasa de prevalencia anual entre estudiantes de la escuela secundaria en el área urbana, que saltó del 1,6% para el 3%. (Pág. 28) El siguiente cuadro apunta la prevalencia anual del uso de anfetaminas entre estudiantes de la escuela secundaria en algunos países de América del Sur (2004-2005).

Consumo de opiáceos

1

La mayor población de usuarios de opiáceos (opio, heroína, morfina etc.) en América del Sur está en Brasil, con aproximadamente 635.000 usuarios (0,5% de la población entre 12-65 años). En su mayor parte son usuarios de opiáceos sintéticos (analgésicos), solo una pequeña parcela usa heroína (menos que el 0,05%)2. Los datos indican una tendencia de estabilidad en el uso de opiáceos en las Américas, pero aún con tendencias de crecimiento en México, Venezuela y Argentina (Pág. 56) Uso de drogas inyectables y el HIV El uso de drogas inyectables es responsable por el aumento de las infecciones por HIV en diversas partes del mundo, en particular países de Europa Central, América del Sur y del Sudeste Asiático. Se hace necesario realizar inversiones en la salud pública para enfrentar ese problema. Infecciones por HIV entre usuarios de drogas ya fueron reportadas en 120 países. Los nueve países con las tasas más altas de prevalencia observadas en el mundo son Estonia (72.1%), Argentina (49.7%), Brasil (48.0%), Kenia (42.9%), Myanmar (42.6%), Tailandia (42.5%), Indonesia (42.5%), Ucrania (41.8%) y Nepal (41.4%). (Pág. 57) Es importante considerar que los datos disponibles en términos de uso de drogas inyectables son de baja confiabilidad, considerando el estigma atribuido a ese tipo de usuario, tornando difícil o hasta imposible la realización de comparaciones entre países. (Pág. 58) Producción de cocaína En 2007, los gobiernos reportaron la existencia de 7.225 laboratorios clandestinos de procesamiento de coca, en comparación con 7.060 registros en 2006. Más de 99% de los laboratorios de procesamiento de coca están ubicados en los tres grandes productores (Colombia, Perú y Bolivia). Bolivia y Perú también destruyeron una grande cantidad de lugares de maceración de la hoja de coca, usada típicamente en regiones de coca para la producción de pasta de coca. En el año de 2007, algunos pocos laboratorios de cocaína también fueron descubiertos en otros países latinoamericanos como Chile (5), Ecuador (1) y México (1). En años anteriores, bajas cantidades de laboratorios como eses fueron descubiertos en países como Argentina, Brasil y Venezuela. Fuera de América Latina, se descubrió más laboratorios en España (18) y en EE.UU. (3). (Pág. 67) Tráfico de cocaína La mayoría de las incautaciones de cocaína en el mundo, en el año de 2007, fue interceptada en las Américas (88%) y después en Europa (11%). América del Sur fue responsable por 323 toneladas (45%) del total mundial de incautaciones. Más que el 60% de las incautaciones de Sudamérica fueron realizadas en Colombia. Grandes incautaciones también fueron hechas en Venezuela (32 t) y en Ecuador (25 t). (Pág. 70) Hay registros también en Bolivia (18 t), Brasil (17 t), Perú (14 t), Chile (11 t) y en Argentina (8 t). Incautaciones aumentaron en Bolivia, pero disminuyeron en Perú. En países del Cono Sur (Argentina, Chile, Brasil, Paraguay y Uruguay) las incautaciones aumentaron de 10 toneladas en el año de 2000 para 38 toneladas en 2007. Eso indica la creciente elevación de la importancia de esos países para el tráfico de cocaína, sea para satisfacer la demanda interna o para reexportar la cocaína para mercados como los de Europa, África y Región del Pacífico. (Pág. 70)

1 El Informe Mundial sobre Drogas está embasado principalmente en los cuestionarios (ARQ) que los países

miembros das Naciones Unidas llenaron y enviaron a la UNODD en 2008. Los datos son complementados por otros

medios, cuando hay necesidad y medios disponibles. Principales limitaciones: los informes de ARQ no son tan

sistemáticos, en términos de número de países que contestaron; y muchos países no tiene los sistemas de vigilancia

requeridos para producir datos confiables y comparables internacionalmente. Pero los sistemas de vigilancia de los

países están mejorando, y la UNODD contribuye para ese progreso. 2 Datos del CEBRID, 2005.

El país más citado como origen de cocaína traficada para Europa es Colombia (48% de los países apuntaron Colombia como el país fuente de sus incautaciones), seguida por Perú (30% de los países) y Bolivia (18% de los países). Los países más reportados como tránsito de drogas son Venezuela y Ecuador. Se menciona también a República Dominicana, Brasil, Argentina y Chile, y también países de África Occidental. (Pág. 72) De acuerdo con los datos de la ONUDD sobre la cantidad de incautaciones, el país de tránsito más importante para el tráfico de cocaína para Europa, en términos de volumen, es Venezuela (40%). Si se considera solamente la cantidad de incautaciones – y no el volumen -, los principales países de tránsito de cocaína para Europa (2007) son República Dominicana (11%), Argentina (9%) y Brasil (8%). Los países africanos son responsables por el 32% del total, aunque ese valor se haya reducido en el año 2008. (Pág. 72)

Consumo de cocaína Contrastando con la disminución del consumo de cocaína en Norteamérica y la estabilización en Europa, el consumo de cocaína en Sudamérica todavía parece estar en crecimiento. En 2007, fueron reportados aumentos en el uso de cocaína en Venezuela, Ecuador, Brasil, Argentina y Uruguay, así como en países de Centroamérica (Guatemala y Honduras) y en el Caribe (Jamaica e Haití). Números estables o con pequeña disminución fueron observados en Chile, Perú, Paraguay y Costa Rica. (Pág. 83) Un estudio de la ONUDD y de la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD) revela que la más alta tasa de prevalencia en Sudamérica es de Argentina, que pasó de 1,9% en 1999 para 2,6% en 2006-2007 entre la población de 12-65 años. Argentina es también el segundo mercado de cocaína de Sudamérica en números absolutos (aproximadamente 660.000 personas), atrás de Brasil (890.000 personas o 0,7% de la población entre 12-65, un aumento en relación a 0,4% en 2001). (Pág. 83)

Para algunos países, los resultados de los estudios de ONUDD/CID fueron diferentes que los de otras encuestas conducidas en estos países. Esa variación normalmente se explica por diferencia de las muestras de las poblaciones (grupos de edad, urbanos y rurales etc.). (Pág. 83) En contraste con la tendencia de crecimiento en la mayoría de los países de América del Sur, el uso de cocaína en Chile está disminuyendo gradualmente en los últimos años. La prevalencia anual total de uso de cocaína cayó de 1,85 en 2000 para 1,5% en la población entre 12-64 años en 2006. Eso es equivalente a 1,7% de la población entre 15-64 (como se reportó a la ONUDD en los cuestionarios ARQ en 2007), o a 190.000 personas. (Pág. 83) Los índices de consumo en Uruguay mostraron una clara tendencia de crecimiento en los años recientes. La prevalencia anual de cocaína pasó de 0,2% en 2001 para 1,4% entre la población entre 12-65 años en 2007. (Pág. 83)

Las más altas tasas de prevalencia anual de base de cocaína fueron reportadas en Chile (0,6%), seguidas por Argentina (0,5%) y Perú (0,4%). (Pág. 84)

Tráfico de cannabis América del Sur, América Central y el Caribe son responsables por 17% das incautaciones mundiales de hierba de cannabis. En 2007, las mayores incautaciones ocurrieron en Bolivia (424 toneladas), que reportó tres veces más incautaciones que en 2006, seguida por Colombia (183 t), Paraguay (172 t), Argentina (75 t) y Venezuela (25 t). Entre 2005 e 2007, Paraguay fue apuntado como productor de hierba de cannabis incautada más frecuentemente que los otros países de la región, incluyendo Bolivia, Brasil, Colombia y Perú. Paraguay también fue reportado diversas veces como fuente de resina de cannabis. (Pág. 98-99)

Consumo de cannabis Contrastando con la tendencia de reducción de Norteamérica, se reportó un aumento en el uso de hierba de cannabis en los países de América Latina y el Caribe en los últimos años, especialmente en 2007. Once países reportaron tasas crecientes en 2007, más que los siete que reportaron en 2005. Siete países observaron una tendencia de estabilización, pero ni siquiera uno reportó disminución en 2007. El aumento en la región también fue identificado por la Red Epidemiológica de América Latina (REDLA). (Pág. 108)

A pesar de la tendencia de crecimiento, el consumo de hierba de cannabis es todavía significativamente más bajo en Sudamérica que en Norteamérica, según muestran los datos de encuestas en hogares y escuelas. (Pág. 108) Estudios comparativos con encuestas en hogares en la población general fueron conducidos en seis países sudamericanos por la ONUDD y por Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD). Ellos identificaron los más altos niveles de consumo de hierba de cannabis en Chile, seguido por Argentina y Uruguay. Índices mucho más bajos fueron reportados en Perú y en Ecuador. (Pág. 108) En Argentina, la encuesta reveló un aumento en la prevalencia anual de 3,7% en 1999 para 6,9% en 2006, entre la población de 12-65 años. También se observó un aumento en la prevalencia anual de uso de cannabis entre los estudiantes de secundaria (13-17 años) de 3,5% en 2001 para 8,1% en 2007. (Pág. 108) También se observa una tendencia clara de crecimiento en los datos de Uruguay. Después de tendencias moderadas de crecimiento en los años 1990, la prevalencia anual de uso de cannabis cuadriplicó, pasando de 1,3% entre la población de 15-65 años en 2001 para 5,3% en 2007. (Pág. 108) Fuertes aumentos en el uso de cannabis también fueron reportados en Chile. La prevalencia anual del uso de cannabis creció de un 3,7% en 1994 para un 7,5% en 2006. (Pág. 108) Tráfico de estimulantes de tipo anfetamínico (ETA)

3

Como la sensibilización, las restricciones y la aplicación de las leyes contra los estimulantes de tipo anfetamínico en los sitios ya conocidos, la fabricación de este tipo de droga se ha expandido a otros países más vulnerables. Por ejemplo, la fabricación de los EE.UU. pasó a ser realizada en México. Y como México respondió a eso con una fuerte iniciativa contra las anfetaminas, las actividades de fabricación se trasladaron hacia el sur, incluyendo países como Argentina, Guatemala, Honduras y Perú. Consumo de estimulantes de tipo anfetamínico (ETA) Estudios en México y en países de América Central (Guatemala y El Salvador, por ejemplo) continúan indicando un empeoramiento en el problema del uso de ETA, posiblemente relacionado a cambios de composición. Más hacia el sur, estudios en Argentina, Brasil, Ecuador y Paraguay también revelan aumento en el uso de ETA. Históricamente, los estimulantes de tipo anfetamínico se originan principalmente de los canales lícitos, frecuentemente por prescripciones irregulares o por un mercado paralelo. En 2007, Argentina e Brasil registraron, respectivamente, el segundo y el tercero mayor índice estimado de uso de estimulantes de tipo anfetamínico en el mundo4. (Pág. 152/153) 3 El grupo ETA incluye el grupo anfetamina (metanfetamina, anfetamina y otros inhibidores de apetito) y el grupo

ecstasy (MDMA, MDA e MDEA/MDE). 4 Muchas de esas substancias como anfepramona y fenproporex son utilizadas como inhibidores de apetito; o sea,

medicamentos para adelgazar.

Consumo de ecstasy En Latinoamérica, solamente Colombia tiene una tasa de prevalencia anual de ecstasy similar a la de los EE.UU. La taja entre estudiantes secundarios urbanos en Colombia era de 3,0% en 2004-2005. Ese índice prácticamente ha duplicado en relación a la tasa de prevalencia anual observada tres años antes (1,6%. Antes del 2001, no había indicaciones mensurables de uso de ecstasy entre estudiantes. (Pág. 158)

INFORME MUNDIAL SOBRE DROGAS - WDR 2009 Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) Cuadros estadísticos que incluyen los países del Cono Sur en el WDR 2009 INCAUTACIONES Incautaciones de heroína (2002-2007)

2002 2003 2004 2005 2006 2007

Incautaciones de cocaína (2002-2007)

2002 2003 2004 2005 2006 2007

Incautaciones de crack (2002-2007)

2002 2003 2004 2005 2006 2007

Incautaciones de hierba de cannabis (2002-2007)

2002 2003 2004 2005 2006 2007

Incautaciones de resina de cannabis (2002-2007)

2002 2003 2004 2005 2006 2007

Incautaciones de ecstasy (2002-2007)

2002 2003 2004 2005 2006 2007

Incautaciones de LSD (2002-2007)

2002 2003 2004 2005 2006 2007

PUREZA Y PRECIO DE VENTA Heroína

Precio por menor (US$ por gramo)

Precio por mayor (US$ por kilogramo)

País Promedio

Variación Pureza (%)

Año Promedio Variación Pureza (%)

Año

Argentina 110.000 100.000 - 120.000 2004 Brasil 50,0 30 - 70 2005 50.000 2005 Colombia 20,1 2005 9.992 2006 Ecuador 13.500 12.000 - 15.000 2007 Venezuela 11,6 9,3 - 14,0 15 2006 9.300 90 2006 Cocaína

Precio por menor (US$ por gramo) Precio por mayor (US$ por kilogramo) País Prom

edio Variación Pureza

(%) Año Prome

dio Variación Pureza

(%) Año

Argentina 5,9 3,5 - 8,3 2004 4.800 2600 - 7000 2004 Bolivia

(base de coca)

3,5 1,7

3,0 - 4,0 1,4 - 2,0

90 2007 2007

2.250 1.000

2000 - 2500 2007 2007

Brasil (crack)

12,0 6,0

10,0 - 13,0 3,0 - 8,0

15 - 36

2005 2005

3.000 2.000

2000 - 7000 1500 - 3000

80 - 98 2005 2005

Chile 26,6 10,6 - 42,6 2007 14.600 3617 - 25531 2007 Colombia

(base de coca)

2.198 1.959

87 - 95 2007 2007

Ecuador (base de

coca)

2,0

1,0 - 3,0

2006

4.000 1.900

3500 - 4000 1800 - 2000

2007 2007

Guyana (crack)

5,0 4,5

2005 2005

4.900 4.500

4600 - 5000 4400 - 4600

2005 2005

Paraguay (base de

coca)

25,0

30,0 - 50,0

2007

6.930

2004

Perú (base de

coca)

4,5 1,0

2006 2006

851 600

2007 2007

Uruguay (base de

coca) (crack)

10,0

2006 7.000 5.500

3.000

6000 - 8000 5000 - 6000

2800 - 3400

2007 2007

2007

Venezuela (base de

coca)

9,3 1,2

7,0 - 11,6 0,9 - 1,9

2006 2006

4.190 700

5120 - 6980 930 - 1160

2006 2006

Resina de cannabis

Precio por menor (US$ por gramo) Precio por mayor (US$ por kilogramo) País Prom

edio Variación Pureza

(%) Año Prome

dio Variación Pureza

(%) Año

Brasil 2,0 1,5 - 3,0 2005 Colombia 1,9 2004 Paraguay 10,0 10,0 - 3,0 25,8 2007 450 300 - 500 2007

Hierba de cannbis

Precio por menor (US$ por gramo) Precio por mayor (US$ por kilogramo) País Prom

edio Variación Pureza

(%) Año Prome

dio Variación Pureza

(%) Año

Argentina 1,3 1,0 - 1,6 2004 400 300 - 500 2004 Bolivia 0,8 0,6 - 1,0 2007 115 80 - 150 207 Brasil 0,3 0,3 - 0,8 2005 150 100 - 180 2005 Chile 5,3 2,1 - 8,5 2007 1.223 277 - 2.127 2007 Colombia 0,4 2005 40,3 2005 Ecuador 1,0 1,0 - 2,0 2007 450 400 - 500 2007 Guyana 0,5 2005 440 435 - 445 2005 Paraguay 0,05 0,05 - 0,10 2007 30 25 - 50 2007 Uruguay 1,2 0,9 - 1,5 2006 350 300 - 400 2007 Venezuela 1,9 1,4 - 2,3 2006 90 120 - 160 2006 Ecstasy

Precio por menor (US$ por gramo) Precio por mayor (US$ por kilogramo) País Prom

edio Variación Pureza

(%) Año Prome

dio Variación Pure

za (%)

Año

Argentina 4.666 2004 Brasil 12,0 7,0 - 25,0 2005 15.000 10.000 - 30.000 2004 Chile 25,0 20,0 - 30,0 2007 17.241 2005 Colombia 22,6 2005 Ecuador 20,0 20,0 - 30,0 2007 20.000 20.000 - 30.000 2007 Uruguay 3,5 3,0 - 4,0 2007 20.000 15.000 - 25.000 2004 Venezuela 9,4 8,1 - 11,6 100 2006

PREVALENCIA DE USO (Tasa anual de prevalencia) Opiáceos País Prevalencia anual (%) Edad referencia Ano Fuente Argentina 0,16 15 - 64 2005 Estimativa UNODC Bolivia 0,30 15 - 64 2007 Cuestionarios ARQ Brasil 0,50 12 - 65 2005 Cuestionarios ARQ Chile 0,20 - 0,38 15 - 64 2006 Cuestionarios ARQ Cocaína País Prevalencia anual (%) Edad referencia Ano Fuente Argentina 2,6 12 - 65 2006 Cuestionarios ARQ Bolivia 0,8 15 - 64 2007 Cuestionarios ARQ Brasil 0,7 12 - 65 2005 Gobierno Chile 1,7 15 - 64 2006 Cuestionarios ARQ Colombia 0,8 18 - 65 2003 Gobierno Ecuador 0,3 15 - 64 2007 CICAD Paraguay 0,3 15 - 64 2004 CICAD Perú 0,3 - 0,6 12 - 64 2006 Cuestionarios ARQ Surinam 0,5 15 - 64 2002 Estimativa UNODC Uruguay 1,4 12 - 65 2006 Cuestionarios ARQ Venezuela 0,6 15 - 64 2005 Gobierno Hierba de cannabis País Prevalencia anual (%) Edad referencia Ano Fuente Argentina 7,2 15 - 64 2006 CICAD Bolivia 4,3 12 - 65 2007 CICAD Brasil 2,6 12 - 65 2005 Gobierno Chile 7,5 15 - 64 2006 CICAD Colombia 1,9 18 - 65 2003 ARQ Ecuador 0,7 15 - 64 2007 CICAD Guyana 2,6 15 - 64 2002 Estimativa UNODC Paraguay 1,6 15 - 64 2005 Estimativa UNODC Perú 0,7 12 - 64 2006 ARQ Surinam 2,0 15 - 64 2002 Estimativa UNODC Uruguay 6,0 12 - 65 2006 CICAD Venezuela 7,5 15 - 64 2005 ARQ Anfetamina País Prevalencia anual (%) Edad referencia Ano Fuente Argentina 0,6 15 - 64 2005 Estimativa UNODC Bolivia 0,5 12 - 65 2007 ARQ Brasil 0,7 12 - 65 2005 Gobierno Chile 0,4 12 - 64 2006 Gobierno Colombia 0,5 15 - 64 2005 Estimativa UNODC Ecuador 0,2 15 - 64 2005 Estimativa UNODC Paraguay 0,5 15 - 64 2005 Estimativa UNODC Perú 0,2 12 - 64 2006 Gobierno Surinam 0,6 15 - 64 2002 Estimativa UNODC Uruguay 0,3 12 - 65 2006 ARQ Venezuela 0,6 15 - 64 2005 Estimativa UNODC

Ecstasy País Prevalencia anual (%) Edad referencia Ano Fuente Argentina 0,5 12 - 65 2006 Gobierno Bolivia 0,1 15 - 64 2007 ARQ Brasil 0,2 12 - 65 2005 Estimativa UNODC Chile 0,1 15 - 64 2006 Gobierno Colombia 0,2 15 - 64 2005 Estimativa UNODC Ecuador 0,2 15 - 64 2005 Estimativa UNODC Guyana 0,1 15 - 64 2002 Estimativa UNODC Paraguay < 0,1 15 - 64 2005 Estimativa UNODC Perú < 0,1 12 - 64 2006 ARQ Surinam 0,1 15 - 64 2002 Estimativa UNODC Uruguay 0,2 12 - 65 2006 Gobierno Venezuela 0,2 15 - 64 2001 Estimativa UNODC USO DE DROGAS ENTRE LOS JÓVENES Cocaína

País Edad % de jóvenes que

ya usaron

% de jóvenes

que usaron por lo

menos 1 vez en el

año

% de jóvenes

que usaron por lo

menos 1 vez en el

último mes

Año del

dato

Fuente Observaciones

Argentina 13 - 17 13 - 17

4,1 0,8

2,5 2007 ARQ ARQ

crack

Bolivia 15 - 16 13 - 18

1,9 0,8

0,9 0,4

0,4 2004 2004

CICAD/OAS ARQ

crack

Brasil 15 - 16 1,9 1,8 1,2 2005 CICAD/OAS cocaína, inclusive pasta de coca

Chile 15 - 16 8º a 12º grado

4,3 3,0

2,6 1,6

1,0 0,7

2005 2005

CICAD/OAS OAS/MEM

crack

Colombia 15 – 16 2,0 1,7 0,5 2005 CICAD/OAS Ecuador 15 - 16

12 – 17 2,7 0,6

1,3 0,6 2005 2005

CICAD/OAS ARQ

crack

Guyana 12 - 18 12 - 18

0,7 0,5

0,3 0,2

0,1 0,1

2002 2002

ARQ ARQ

crack

Paraguay 15 - 16 Indet.

1,1 0,3

0,7 0,5 2005 2005

CICAS/OAS OAS (MEM)

crack

Hierba de cannabis

País Edad % de jóvenes que ya usaron

% de jóvenes que usaron

por lo menos 1 vez en el

año

% de jóvenes que usaron por lo menos 1 vez en el último

mes

Año del dato

Fuente

Argentina 13 - 17 10,9 7,6 2007 ARQ Bolivia 15 - 16 5,1 2,7 1,2 2004 CICAD/OAS Brasil 15 - 16 7,7 6,3 4,4 2005 CICAD/OAS Chile 15 - 16 18,7 14,6 6,3 2005 CICAD/OAS Colombia 15 - 16 9,6 8,4 3,0 2005 CICAD/OAS Ecuador 15 - 16 7,5 3,7 1,9 2005 CICAD/OAS Guyana 12 - 18 6,8 3,5 1,8 2002 ARQ Paraguay 15 - 16 3,9 3,1 1,9 2005 CICAD/OAS Perú 15 - 16 5,5 3,4 1,7 2005 CICAD/OAS Surinam Secundaria 6,8 4,1 2,3 2006 OAS (MEM) Uruguay 13 - 17 19,5 14,8 2007 ARQ Venezuela 10 - 23 1,1 2005 Gobierno Anfetaminas

País Edad % de jóvenes que ya usaron

% de jóvenes que usaron

por lo menos 1 vez en el

año

% de jóvenes que usaron por lo menos 1 vez en el último

mes

Año del dato

Fuente

Argentina 15 - 16 4,5 3,0 1,9 2005 CICAD/OAS Bolivia 15 - 16 7,1 3,6 2,1 2004 CICAD/OAS Brasil 15 - 16 4,9 4,3 3,0 2005 CICAD/OAS Chile 15 - 16 4,4 2,6 1,0 2005 CICAD/OAS Colombia 15 - 16 6,4 3,7 2,8 2005 CICAD/OAS Ecuador 15 - 16 3,0 1,6 1,1 2005 CICAD/OAS Guyana 12 - 18 1,5 0,8 0,3 2002 ARQ Paraguay 15 - 16 4,1 2,6 1,2 2005 CICAD/OAS Perú 15 - 16 1,2 0,6 0,4 2005 CICAD/OAS Surinam Secundaria 4,8 2,7 1,5 2006 OAS (MEM) Uruguay 13 - 17 1,7 2007 ARQ Venezuela 10 - 23 0,9 0,5 2005 ARQ