informe exposición personal salamanca 2017.06.21 ·...

Estudio para determinar la exposición personal a CO, PM2.5 y BTEX, en Salamanca, Guanajuato

Informe Final

2017

Preparado por: Coordinación General de Contaminación y Salud Ambiental (INECC) Elaborado para: Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático

Periférico Sur, No. 5000, Col. Insurgentes/ Cuicuilco, Del. Coyoacán, México, D.F. C.P. 04530. Tel. +52 (55) 54246400. Fax. +52 (55) 54245404. www.inecc.gob.mx

Marzo de 2017

COORDINACIÓN GENERAL DE CONTAMINACIÓN Y SALUD AMBIENTAL

Estudio para determinar la exposición personal a CO, PM2.5 y BTEX, en Salamanca, Guanajuato.

Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático Página 2 de 2

Directorio

Dra. María Amparo Martínez Arroyo Directora General del INECC

Dr. J. Víctor Hugo Páramo Figueroa Coordinador General de Contaminación y Salud Ambiental

Dr. Arturo Gavilán García Dirección de Investigación para el Manejo Sustentable de

Sustancias Químicas, Productos y Residuos D. R. © Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático Periférico Sur 5000. Col Insurgentes Cuicuilco C. P. 04530. Delegación Coyoacán, México D. F. http://www.gob.mx/inecc



Participantes

Coordinación y supervisión general del estudio

Dr. J. Víctor Hugo Páramo Figueroa, Coordinador General de Contaminación y Salud Ambiental, INECC.

Diseño y revisión de informe

M.C. Roberto Basaldud Cruz, Subdirector de Monitoreo y Caracterización Analítica de Contaminantes Atmosféricos, INECC.

Dr. Arturo Gavilán García, Director de Investigación para el Manejo Sustentable de Sustancias Químicas, Productos y Residuos, INECC.

Coordinación y participación de las campañas de muestreo

M.C. Roberto Basaldud Cruz, Subdirector de Monitoreo y Caracterización Analítica de Contaminantes Atmosféricos, INECC.

Tec. Felipe Ángeles García, Jefe del Departamento de Instrumentación y Cadena de Muestreo para Estudios de la Contaminación Atmosférica, INECC.

IQI. Becki Jiménez Gatica, Enlace de Evaluación de Desempeño de las Estaciones de Monitoreo Atmosférico, INECC.

Responsable de los análisis químicos de BTEX

Dr. Miguel Magaña Reyes, Jefe de Departamento de Estudios sobre Compuestos Orgánicos Volátiles, INECC.



El Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC) agradece el apoyo brindado por el Instituto de Ecología del Gobierno del Estado de Guanajuato, en la definición e implementación de la logística durante la campaña de mediciones, que permitirán —posterior al análisis instrumental de las mismas— determinar las concentraciones a las que está expuesta la población en la región de Salamanca, Gto.



Contenido

1 Introducción..........................................................................................................................6

2 Objetivo ..................................................................................................................................7

3 Metodología...........................................................................................................................7

3.1 Sitios de medición ....................................................................................................................7

3.2 Descripción de los equipos de medición ....................................................................... 12

3.3 Métodos de análisis............................................................................................................... 13 3.3.1 Análisis de monóxido de carbono..................................................................................................................13 3.3.2 Análisis gravimétrico ..........................................................................................................................................13 3.3.3 Análisis de BTEX ...................................................................................................................................................14

4 Resultados .......................................................................................................................... 14

4.1 Monóxido de carbono........................................................................................................... 14

4.2 Material particulado (PM2.5) .............................................................................................. 16

4.3 BTEX........................................................................................................................................... 17

5 Conclusiones y recomendaciones. .............................................................................. 21

6 Referencias bibliográficas............................................................................................. 22



1 Introducción La exposición diaria de una persona a contaminantes del aire es la suma de sus exposiciones en diversos espacios a lo largo del tiempo, estos espacios particulares de exposición se conocen como microambientes y pueden variar a lo largo del día. Además la exposición de las personas depende de su patrón tiempo-‐actividad, es decir, dónde están, qué hacen y cuánto tiempo pasan en cada microambiente y es el producto de la concentración del contaminante en particular por el tiempo que permaneció la persona en cada uno de estos microambientes —tales pueden ser: vivienda, escuela, centro laboral y transporte—, y mientras más microambientes se estudien, se obtiene una mejor valoración de la exposición diaria.

La contaminación de espacios interiores puede representar un riesgo importante para la salud humana, si se considera que en general la población permanece más del 80% de su tiempo en ambientes interiores y hasta un 60% de éste en sus hogares. En entornos urbanos la contaminación de interiores depende de un gran número de factores tales como las fuentes y las tasas de emisión, la tasa de intercambio de aire, la penetración de contaminantes al ambiente interior y la tasa de absorción o remoción de contaminantes.

El efecto de los contaminantes sobre la salud de las personas es variable y dependerá principalmente del tipo de contaminante, de su concentración, del tiempo de exposición, de las reacciones con otros contaminantes para formar sustancias más tóxicas, además del metabolismo y susceptibilidad individual.

Los niños son uno de los subgrupos más sensibles de la población, ya que pueden recibir una mayor dosis de partículas en sus pulmones en comparación con los adultos. Es por ello que la determinación de las concentraciones de contaminantes en las aulas de escuelas es una preocupación primordial debido a sus posibles efectos sobre la salud y el rendimiento de los estudiantes, ya que pasan una cantidad considerable de su tiempo —hasta 8 horas por día— en las escuelas.

Por los motivos antes expuestos, el INECC consideró realizar un estudio para determinar la exposición personal a monóxido de carbono, material particulado (PM2.5) y benceno, tolueno, etilbenceno y xilenos (BTEX), y en el presente informe se documentan las actividades realizadas —durante una breve campaña de mediciones, como parte de las actividades consideradas durante la implementación del Plan Salamanca— en dos escuelas primarias y una clínica de la Cruz Roja ubicadas en Salamanca, Guanajuato, así como, los resultados obtenidos.



2 Objetivo Determinar la exposición personal a monóxido de carbono (CO), material particulado con un diámetro aerodinámico menor o igual a 2.5 micrómetros (PM2.5), benceno, tolueno, etilbenceno y xilenos (BTEX) de la población que realiza sus actividades o transita por microambientes ubicados en Salamanca, Guanajuato.

3 Metodología Durante los días del 30 de enero al 03 de febrero de 2017 se midieron simultáneamente las concentraciones de monóxido de carbono y se colectaron muestras de partículas suspendidas con un diámetro aerodinámico menor o igual a 2.5 micrómetros (PM2.5), y benceno, tolueno, etilbenceno y xilenos (BTEX) para determinar la exposición personal de la población que acude a consulta a la clínica de la Cruz Roja Mexicana y los niños que acuden a clases en las escuelas: Colegio del Bajío y 15 de septiembre en la ciudad de Salamanca, Guanajuato, México.

Para la medición y colecta de muestras de contaminantes atmosféricos se emplearon equipos portátiles (los cuales se describen en la sección 3.2), que fueron portados por empleados —en el caso de la clínica de la Cruz Roja Mexicana— y profesores —en el colegio del Bajío—, cerca del área respiratoria, mientras realizaban sus actividades cotidianas.

3.1 Sitios de medición Salamanca es un municipio del estado de Guanajuato, con una extensión territorial de 746 kilómetros cuadrados y un altitud media de 1,720 metros sobre el nivel del mar, que cuenta con una población de 273,271 habitantes (INEGI, 2015). El municipio de Salamanca tiene un clima predominante semicálido subhúmedo, con lluvias en verano e invierno fresco y vientos dominantes que van en dirección sur suroeste en los meses de octubre a marzo y de norte noreste de abril a septiembre.

El municipio de Salamanca tiene un uso de suelo predominantemente agrícola, pero existe una gran cantidad de giros industriales que se dedican a la generación de energía eléctrica, refinación de petróleo, industria petroquímica, química y de alimentos, entre las que destacan: la Refinería Ing. Antonio M. Amor (RIAMA), la Central Termoeléctrica Salamanca (CTS) y la empresa TEKCHEM, las que por sus emisiones a la atmosfera impactan la calidad del aire en la región.



Figura 1 Ubicación geográfica del municipio de Salamanca, dentro del estado de Guanajuato

Dado que el objetivo del presente estudio es determinar la exposición personal de la población a contaminantes atmosféricos, se eligieron microambientes ubicados en zonas con mayor impacto y donde grupos de población vulnerable realice sus actividades.

Figura 2 Microambientes considerados para la medición y colecta de muestras que —posterior al análisis instrumental— permitirán determinar la exposición personal a CO, PM2.5 y BTEX.



Para la selección de los sitios de realizó una revisión de la información generada por el Sistema de Monitoreo de la calidad del Aire del Estado de Guanajuato (SIMEG), así como, la generada durante la campaña de mediciones realizada en 2016 por personal del Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC).

3.1.1 Colegio del Bajío

El colegio del Bajío se localiza en una zona habitacional en la prolongación pradera del sol # 501, en la colonia pradera del sol, Salamanca, Guanajuato, aproximadamente a 1.2 kilómetros en línea recta —y al noroeste— de la zona de quemadores de la Refinería Ing. Antonio M. Amor. En este plantel se atiende a 350 niños de los niveles de preescolar, primaria y secundaria, en el turno —único— matutino.

Figura 3 Ubicación geográfica del Colegio del Bajío (lado izq.) y las dos aulas en las cuales se realizaron las mediciones y colecta de muestras para determinar la exposición de los niños a CO, PM2.5 y BTEX (lado der.)

Para la realización de las mediciones se seleccionaron dos aulas ubicadas en la planta baja (ver figura 3) y se pidió el apoyo de las maestras —que atienden a grupos de segundo año de primaria— para que portarán los equipos durante el horario de clases, de las 8:00 a las 14:00 horas.

Durante los periodos asignados para el recreo y educación física las maestras portaron los equipos aún cuando las actividades se realizan en el exterior del salón.



Figura 4 Maestras del Colegio del Bajío, portando los equipos portátiles para la medición y colecta de muestras de CO, PM2.5 y BTEX durante el horario en el cual atienden sus clases.

3.1.2 Clínica de la Cruz Roja Mexicana

La clínica de la Cruz Roja Mexicana, ubicada en Tampico S/N esq. Ezequiel Ordoñez, Colonia Bellavista, Salamanca cuenta con una zona de consultorios, área de espera y en la entrada un mostrador donde se realiza el registro de las personas que acuden a la clínica.

Figura 5 Fachada de la clínica de la cruz roja de salamanca, en la cual se realizaron la medición de monóxido de carbono y colecta de PM2.5 y BTEX para determinar la exposición de la población que acude a consulta

Para la realización de las mediciones se solicitó al apoyo a la persona responsable de controlar el ingreso a la clínica, para que portara los equipos durante su jornada laboral de las 09:00 a las 15:00 horas (figura 5, izq.), además se instalaron equipos para determinar las concentraciones de CO y PM2.5 en la sala de espera (figura 5, izq.).



Figura 6 Interior de la clínica de la cruz roja donde se instalo un muestrador portátil de PM2.5 (izq.) y personal de la clínica que apoyó portando los equipos durante su jornada laboral.

3.1.3 Escuela Primaria “15 de Septiembre”

La escuela primaria “15 de septiembre” se ubica en la avenida Juárez No. 1198-‐A, en la colonia Nativitas, Salamanca —una zona principalmente habitacional, con presencia de pequeños comercios—, atiende a aproximadamente 500 niños en dos turnos: matutino y vespertino. Las mediciones se realizaron al interior de aulas ubicadas en la planta alta y en este caso las maestras y maestros no portaron los equipos. Los equipos se colocaron en un tripié en la parte posterior del salón, procurando ubicarlos a la altura de los niños cuando están sentados.

Figura 7 Interior de dos aulas de la escuela primaria “15 de septiembre”, los equipos para la medición y colecta de muestras se colocaron en la parte posterior de los salones



3.2 Descripción de los equipos de medición Para la medición de los niveles de concentración de contaminantes atmosféricos al interior de los modos de transporte público y privado, los técnicos portaron los equipos descritos a continuación:

Para determinar las concentraciones de monóxido de carbono (CO) a nivel personal se emplearon monitores marca Langan modelo T15, los cuales funcionan con una celda electroquímica. La determinación de la concentración se hace en tiempo real y los datos son guardados en un datalogger interno. Este equipo se empleó durante las mediciones en vehículos de transporte público y privado.

Con el objeto de garantizar la calidad de los datos de concentraciones de monóxido de carbono, los equipos fueron calibrados antes de iniciar la campaña de mediciones, empleando un sistema de dilución.

Para la colección de muestras integradas de partículas suspendidas con un diámetro aerodinámico menor o igual a 2.5 micrómetros (PM2.5) se emplearon bombas de succión, con un flujo de 4.0 L/min, marca SKC, modelo 224-‐PCXR8 con muestreadores personales marca MSP-‐Corp, modelo 200. La bomba succiona aire a través de un filtro de teflón de 37 milímetros de diámetro, sobre el cual se acumulan las partículas suspendidas. La determinación gravimétrica de la concentración de PM2.5 se efectuó pesando los filtros antes y después de la colección de la muestra implementando la metodología que se presenta en la siguiente sección.



En el caso de las partículas suspendidas con un diámetro aerodinámico menor o igual a 2.5 micrómetros (PM2.5) también se empleó un monitor portátil de aerosoles —DustTrack, modelo 8534, de la marca TSI— el cual mediante un fotómetro láser, determina la concentración en masa de aerosoles y la registra en tiempo real.

Para la colección de muestras de benceno, tolueno, etilbenceno y xilenos (BTEX), se emplearon cartuchos metálicos empacados con un adsorbente sólido (TENAX®, óxidos de polifenilos, debido a la baja afinidad por el vapor de agua), con ayuda de una bomba se succiona aire −100 mL/min− a través del cartucho, de manera que se concentran selectivamente sobre el absorbente los BTEX y con ello, posterior al análisis instrumental, se obtienen valores de concentración integrales para el periodo de muestreo.

3.3 Métodos de análisis A continuación se describen los métodos que se emplearon para el análisis instrumental de las muestras colectadas durante la campaña de muestreo. En el caso de las concentraciones de monóxido de carbono, el equipo genera una base con los registros.

3.3.1 Análisis de monóxido de carbono

La información generada por el monitor de monóxido de carbono se respaldo a una PC —utilizando el software proporcionado por el fabricante— y posteriormente los datos son corregidos empleando las parámetros calculados a partir de la curva de calibración, elaborada al inicio de la campaña.

3.3.2 Análisis gravimétrico

Para el desarrollo del presente estudio se emplearon filtros de teflón y cuarzo de 37 mm de diámetro, los cuales fueron acondicionados y pesados antes y después del muestreo, el pesaje de los filtros se realizó en los laboratorios del INECC con una ultra microbalanza analítica (CAHN C-‐35, con una resolución mínima de 1.0 µg, incertidumbre de ± 0.005 mg, precisión:



1.0 µg, exactitud: 0.0012%). El control de calidad en laboratorio incluye: (1) acondicionamiento durante 48 horas antes y 48 horas después del monitoreo a una temperatura de 22ºC (±3ºC) y una humedad relativa de 40% (±5%); (2) uso de pulsera y tapete antiestáticos; (3) uso de filtros como blancos de laboratorio.

3.3.3 Análisis de BTEX

Para el análisis de las muestras de BTEX se empleó un sistema automatizado acoplado a un cromatógrafo de gases con detector de flama, de acuerdo con el método TO-‐17 de la US-‐EPA (US-‐EPA, 1999). El método consiste en la obtención de muestras de aire en cartuchos empacados con un adsorbente sólido para su posterior desorción térmica y análisis químico por cromatografía de gases con un detector de ionización por flama (FID, Flame Ionization Detector). El cromatógrafo cuenta con las condiciones analíticas adecuadas y un programa de temperatura que permiten separar y determinar las concentraciones de BTEX en la mezcla de aire.

4 Resultados En las siguientes secciones se presentan las concentraciones determinadas a partir del análisis instrumental de las muestras obtenidas durante la campaña de mediciones, por contaminante y microambiente caracterizado.

4.1 Monóxido de carbono En la tabla 1 se presentan las concentraciones de monóxido de carbono determinadas a partir de treinta y ocho mediciones realizadas durante la campaña y que cumplieron con los criterios de validación. En el caso del Colegio del Bajío y la clínica de la Cruz Roja solo se realizaron mediciones durante la mañana y en el caso de la escuela 15 de septiembre fue posible realizar mediciones durante los dos turnos: matutino y vespertino.



Tabla 1 Concentraciones de monóxido de carbono (ppm) a las que se expone la población mientras permanece en los microambientes considerados en la campaña de mediciones.

Fecha CR_Int CR_Ext CEB_Int-01_AM

CEB_Int-02_AM

CEB_Ext_AM

EP_Int-01_AM

EP_Int-02_AM

EP_Ext_AM

EP_Int-01_PM

EP_Int-02_PM

EP_Ext_PM

30/01/2017 1.8 2.1 2.1 3.6

31/01/2017 2.0 3.3 3.8 3.2 2.0 3.4 2.3 3.5

01/02/2017 2.0 3.3 3.8 2.4 3.4 2.2 3.6 2.0 3.5

02/02/2017 2.1 2.8 3.5 2.8 3.0 1.9 3.2 1.9 3.4

03/02/2017 1.8 2.7 3.3 3.1 1.7 3.1 1.9 3.6

De manera gráfica, en la figura ocho se presentan las concentraciones determinadas en los microambientes considerados. En el caso del Colegio del Bajío y de la clínica de la Cruz Roja la diferencia entre los valores determinados al interior y exterior es menor a la registrada en la escuela 15 de septiembre.

Además en el caso de las concentraciones determinadas al interior de dos aulas en la escuela primeria 15 de septiembre, se puede ver que la ubicación de las aulas también es un factor determinante para la exposición. El aula identificada como Int-‐02 cuenta con ventanas que dan a la calle, a diferencia del aula identificada como Int-‐01 que no tiene una comunicación directa con el exterior, con lo que se reduce la posible infiltración de las emisiones de los vehículos y otras fuentes localizadas en las inmediaciones del plantel.

Figura 8 Concentraciones de monóxido de carbono (ppm) determinadas en los microambientes considerados —intramuros (Int.) y en espacios abiertos (Ext.)— durante la campaña de mediciones en Salamanca, Guanajuato.



4.2 Material particulado (PM2.5) A partir del análisis gravimétrico de los filtros con la muestra colectada se determinó la concentración de PM2.5. Para ello se consideró el flujo promedio de aire que succionó la bomba a través de los filtros (L/min) y el tiempo de muestreo (min) —el cual se calculó a partir de la diferencia entre las horas de inicio y término de la medición—, y del producto de ambos factores se calculó el volumen de aire muestreado en m3. Finalmente, para determinar la concentración (µg/m3) se dividió la masa entre el volumen de aire muestreado.

En la tabla dos se presentan las concentraciones determinadas. Del total de las muestras, seis fueron invalidadas debido a la ruptura y/o contaminación del filtro durante la manipulación de los mismos. Como podemos observar existe una dispersión considerable en las concentraciones determinadas, dentro del rango de 30.6 a 228.3 µg/m3. En el caso de la Cruz Roja, el 31 de enero de 2017, cuando se presento la máxima concentración de PM2.5, al revisar del formato de campo se registro que en la entrada del estacionamiento se realizaban trabajos de construcción, lo que se reflejo en el incremento de la concentración determinada.

Tabla 2 Concentraciones de PM2.5 (µg/m3) a las que se expone la población mientras permanece en los microambientes considerados en el estudio

Colegio del Bajío Cruz Roja Escuela Primaria 15 de Septiembre

Int. Ext. Int. Ext. Int-11 (P.M.) Int (12-A.M.) Int (12-P.M.) Ext-P.M.

30/01/2017 33.0 71.7 120.3

31/01/2017 99.7 76.7 228.3 42.2 53.0

01/02/2017 137.1 105.3 69.9 95.1 61.5

02/02/2017 30.6 81.8 13.3 47.0 42.4

03/02/2017 66.6 97.3 39.6 78.6

De manera grafica, en la figura 9 podemos observar las concentraciones —interiores y exteriores— de PM2.5 determinadas en los tres microambientes. Las concentraciones intramuros más elevadas se determinaron al interior de las aulas del Colegio del Bajío y las más bajas en la clínica de la Cruz Roja.



Figura 9 Concentraciones de PM2.5 determinadas en los microambientes considerados en el estudio

4.3 BTEX A continuación se presentan los resultados de la especiación de BTEX en las 27 muestras colectadas en cartuchos empacados con TENAX, y que posterior a su análisis se determinaron las concentraciones —en ppbV— por microambiente que se presentan en la tabla tres. En ella podemos ver que los compuestos que se presentaron en mayores concentraciones fueron el tolueno y benceno, lo anterior en todos los microambientes considerados en el presente estudio.

Tabla 3 Concentraciones de BTEX (ppbV) determinadas durante el periodo del 30 de enero al 03 de febrero en microambientes de Salamanca, Guanajuato.

Fecha Microambiente Benceno Tolueno Etilbenceno p+m-Xileno o-Xileno

30/01/2017 Cruz Roja Azotea 0.4 1.4 0.3 0.6 0.6

31/01/2017 Cruz Roja Azotea 0.1 1.3 0.2 0.6 0.6



Fecha Microambiente Benceno Tolueno Etilbenceno p+m-Xileno o-Xileno

30/01/2017 Primaria "15 de septiembre" Interior de Aula 10 0.2 2.1 0.2 0.3 0.5


30/01/2017 Cruz Roja Recepción 1.1 3.0 0.5 1.0 0.8



31/01/2017 Colegio del Bajío Interior de Aula 0.5 1.4 0.2 0.3 0.3




















En las figuras 10, 11, 12 y 13 se presenta de manera grafica las concentraciones de benceno, tolueno, etilbenceno y p+m-‐xilenos determinadas en los las escuelas y la clínica de la cruz roja de Salamanca, Guanajuato. En el caso del benceno las mayores concentraciones se determinaron al interior de las aulas de la escuela primaria 15 de septiembre —durante el turno matutino— y las menores en el Colegio del Bajío.



Figura 10 Concentraciones de benceno (ppbV) determinadas durante el periodo del 30 de enero al 03 de febrero en microambientes de Salamanca, Guanajuato.

En el caso del tolueno las mayores concentraciones se determinaron al interior de la clínica de la Cruz Roja Mexicana (concentración promedio de 3.63 ppbV) —donde portó el equipo la persona responsable de llevar el registro de personas que acuden a consulta—, y las menores el interior de un aula de la escuela 15 de septiembre durante el turno vespertino (concentración promedio de 1.52 ppbV).

Figura 11 Concentraciones de tolueno (ppbV) determinadas durante el periodo del 30 de enero al 03 de febrero en microambientes de Salamanca, Guanajuato.

En el caso del etilbenceno y p+m-‐xilenos (figuras 12 y 13), al igual que para el tolueno, las mayores concentraciones se registraron al interior de la clínica de la Cruz Roja Mexicana, 0.43 y 0.82 ppbV respectivamente y las menores al interior de las aulas del la escuela 15 de septiembre durante el turno vespertino.



Figura 12 Concentraciones de etilbenceno (ppbV) determinadas durante el periodo del 30 de enero al 03 de febrero en microambientes de Salamanca, Guanajuato.

Figura 13 Concentraciones de p+m-‐xileno (ppbV) determinadas durante el periodo del 30 de enero al 03 de febrero en microambientes de Salamanca, Guanajuato.



5 Conclusiones En el presente estudio se pudieron determinar las concentraciones CO, PM2.5 y BTEX a las que se exponen algunos de los sectores más vulnerables de la población —niños y población con enfermedades preexistentes—, mientras realizan sus actividades de manera cotidianas.

Respecto a las concentraciones determinadas se concluye lo siguiente: aun cuando en México no existe una normatividad referente a las máximas concentraciones permisibles en interiores, se conocen los efectos a la salud de la población y se cuenta con los valores guía establecidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre la concentración de contaminantes en interiores:

• En el caso del monóxido de carbono el valor guía para una exposición de 8 horas es de 10 ppm, y aun cuando los tiempos de medición en este estudio fueron menores a las 8 horas, el rango de las concentraciones determinadas son significativamente menores (1.7 a 3.8 ppm).

• Respecto a las partículas suspendidas PM2.5 la OMS estableció el valor guía de 25 µg/m3 de media en 24 horas. Valor que es superado por todas las concentraciones determinadas en el presente estudio—determinadas en el rango de los 30.6 a 228.3 µg/m3— en los tres microambiente de Salamanca. Es importante recordar que en entornos urbanos, el principal aporte a las PM2,5, entre un 70 y un 80%, se debe al tráfico rodado, y tienen un componente natural menos importante que las PM10

• Por último, en el caso de los BTEX, las concentraciones determinadas en el presente estudio son menores a las determinadas durante un estudio similar realizado en 65 escuelas de la ciudad de Eskishehir, Turquía, donde se obtuvieron las siguientes concentraciones; benceno (1.68), tolueno (26.23), Etilbenceno (0.7) y p+m-‐xilenos (1.12), sin embargo en el caso del benceno que es un compuesto cancerígeno y del cual no existe un umbral de seguridad, se sabe que la exposición crónica, aún a pequeñas concentraciones, implica un riesgo para la salud de la población.

La determinación de las concentraciones al interior de las aulas de los edificios escolares es una preocupación primordial debido a sus posibles efectos sobre la salud y el rendimiento de los estudiantes, ya que pasan una cantidad considerable de su tiempo (6-‐7 h por día) en las escuelas. Además de que numerosos estudios señalan que existen consecuencias en la salud derivadas de la exposición a la contaminación atmosférica, incluso aunque los valores observados estén dentro de la normatividad establecida.



6 Referencias bibliográficas. Demirel, G., Özden, Ö., Döğeroğlu, T., & Gaga, E. O. (2014). Personal exposure of primary school children to BTEX, NO2 and ozone in Eskisehir, Turkey: Relationship with indoor/outdoor concentrations and risk assessment. Science of the Total Environment, 473-‐474, 537-‐548.

Diapouli, E., Chaloulakou, A., Mihalopoulos, N., & Spyrellis, N. (2008). Indoor and outdoor PM mass and number concentrations at schools in the Athens area. Environmental Monitoring and Assessment, 136, 13-‐20.

Ott, W. 1982. Concepts of human exposure to air pollution. Environment International, 7. pp 179-‐196

US-‐EPA, 1999a, Compendium Method TO-‐17 -‐ Determination of Volatile Organic Compounds in Ambient Air Using Active Sampling Onto Sorbent Tubes, Compendium of Methods for the Determination of Toxic Organic Compounds in Ambient Air – Second Edition, EPA/625/R-‐96/010b, Center for Environmental Research Information, Office of Research and Development, United States Environmental Protection Agency, Cincinnati, OH, January 1999.

World Health Organization (2004), Results from the who project “Systematic review of health aspects of air pollution in Europe, Health aspects of air pollution, Regional Office for Europe, Scherfigsvej 8, DK-‐2100 Copenhagen Ø, Denmark, June 2004.

informe exposición personal salamanca 2017.06.21 ·...

Documents