informe de la prueba noviembre de 2008...100 150 200 dell powervault iscsi san hp storageworks a...

41
INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008 Comparación de la prueba de rendimiento de Exchange 2007 Arreglo SAN iSCSI Dell PowerVault MD3000i y HP StorageWorks 2000i Modular Smart Array Resumen ejecutivo Dell Inc. (Dell) encargó a Principled Technologies (PT) la comparación del rendimiento de Exchange 2007 de dos soluciones de Red de área de almacenamiento (SAN) de nivel de entrada, que probamos con dos estantes de discos y presentamos en forma alfabética: RESULTADOS PRINCIPALES La SAN iSCSI Dell PowerVault entregó un mayor rendimiento en nuestras pruebas de carga de trabajo de Exchange. Brindó un 59% de mayor rapidez en la IOPS lograda por disco a 156,3 de IOPS lograda por disco en comparación con la SAN iSCSI HP StorageWorks a 98,6 de IOPS lograda por disco. (Consulte la figura 1). Arreglo SAN Dell PowerVault MD3000i con el gabinete de expansión Dell PowerVault MD1000 (SAN iSCSI Dell PowerVault) HP StorageWorks 2000i Modular Smart Array con un gabinete de expansión HP StorageWorks 2000sa Modular Smart Array (SAN iSCSI HP StorageWorks) La SAN iSCSI Dell PowerVault entregó 24% de mayor IOPS de registro por disco, a 37,0 de IOPS de registro por disco en comparación con la SAN iSCSI HP StorageWorks a 29,9 de IOPS de registro por disco. (Consulte la figura 2). Probamos ambas soluciones SAN con el protocolo Interfaz de sistemas para computadoras pequeñas (iSCSI). Cada arreglo de almacenamiento de prueba incluyó dos estantes llenos de discos, con 15 discos por estante en la SAN iSCSI Dell PowerVault y 12 discos por estante en la SAN iSCSI HP StorageWorks. La SAN iSCSI Dell PowerVault entregó un 53% de mayor rendimiento, a 1,50 MB por segundo por disco en comparación con la SAN iSCSI Para esta comparación, seleccionamos las principales pruebas de rendimiento de almacenamiento en la herramienta Microsoft Exchange Server Jetstress. Jetstress informa las operaciones de E/S de lectura y escritura de disco en la base de datos por segundo (IOPS lograda), las operaciones de E/S de escritura en disco de registro por segundo (IOPS de registro) y el rendimiento por segundo en megabytes que proporciona una solución de almacenamiento de Microsoft Exchange 2007 dada y que a la vez mantiene una respuesta satisfactoria. Nuestro objetivo fue encontrar el máximo de operaciones de E/S por segundo (IOPS) que cada plataforma podía entregar mientras brindaba una experiencia del usuario satisfactoria. Con ese propósito, configuramos la simulación para exigir la IOPS máxima mediante el uso de una gran cantidad de buzones relativamente pequeños, ejecutándose con altos recuentos de subprocesos y simulando a usuarios con una intensa actividad en los buzones. Para maximizar el recuento de buzones, seleccionamos un tamaño de buzón 59% faster 156.3 98.6 0 50 100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks iSCSI SAN Achieved IOPS per disk Achieved IOPS per disk Higher IOPS results are better Figura 1: Resultado del rendimiento de Jetstress, en la IOPS lograda por disco, para dos soluciones de almacenamiento SAN de nivel de entrada. Los resultados son las IOPS logradas divididas por el número de discos: 30 discos para la SAN iSCSI Dell PowerVault y 24 para la SAN iSCSI HP StorageWorks.

Upload: others

Post on 27-Dec-2019

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

INFORME DE LA PRUEBANOVIEMBRE DE 2008

Comparación de la prueba de rendimiento de Exchange 2007 Arreglo SAN  iSCSI Dell PowerVault MD3000i y HP StorageWorks 2000i Modular Smart Array

Resumen ejecutivo Dell Inc. (Dell) encargó a Principled Technologies (PT) la comparación del rendimiento de Exchange 2007 de dos soluciones de Red de área de almacenamiento (SAN) de nivel de entrada, que probamos con dos estantes de discos y presentamos en forma alfabética:

RESULTADOS PRINCIPALES • La SAN iSCSI Dell PowerVault entregó un

mayor rendimiento en nuestras pruebas de carga de trabajo de Exchange. Brindó un 59% de mayor rapidez en la IOPS lograda por disco a 156,3 de IOPS lograda por disco en comparación con la SAN iSCSI HP StorageWorks a 98,6 de IOPS lograda por disco. (Consulte la figura 1).

• Arreglo SAN Dell PowerVault MD3000i con el

gabinete de expansión Dell PowerVault MD1000 (SAN iSCSI Dell PowerVault)

• HP StorageWorks 2000i Modular Smart Array con un gabinete de expansión HP StorageWorks 2000sa Modular Smart Array (SAN iSCSI HP StorageWorks)

• La SAN iSCSI Dell PowerVault entregó 24% de mayor IOPS de registro por disco, a 37,0 de IOPS de registro por disco en comparación con la SAN iSCSI HP StorageWorks a 29,9 de IOPS de registro por disco. (Consulte la figura 2).

Probamos ambas soluciones SAN con el protocolo Interfaz de sistemas para computadoras pequeñas (iSCSI). Cada arreglo de almacenamiento de prueba incluyó dos estantes llenos de discos, con 15 discos por estante en la SAN iSCSI Dell PowerVault y 12 discos por estante en la SAN iSCSI HP StorageWorks.

• La SAN iSCSI Dell PowerVault entregó un 53% de mayor rendimiento, a 1,50 MB por segundo por disco en comparación con la SAN iSCSI

Para esta comparación, seleccionamos las principales pruebas de rendimiento de almacenamiento en la herramienta Microsoft Exchange Server Jetstress. Jetstress informa las operaciones de E/S de lectura y escritura de disco en la base de datos por segundo (IOPS lograda), las operaciones de E/S de escritura en disco de registro por segundo (IOPS de registro) y el rendimiento por segundo en megabytes que proporciona una solución de almacenamiento de Microsoft Exchange 2007 dada y que a la vez mantiene una respuesta satisfactoria.

Nuestro objetivo fue encontrar el máximo de operaciones de E/S por segundo (IOPS) que cada plataforma podía entregar mientras brindaba una experiencia del usuario satisfactoria. Con ese propósito, configuramos la simulación para exigir la IOPS máxima mediante el uso de una gran cantidad de buzones relativamente pequeños, ejecutándose con altos recuentos de subprocesos y simulando a usuarios con una intensa

actividad en los buzones. Para maximizar el recuento de buzones, seleccionamos un tamaño de buzón

59% faster

156.398.6

0

50

100

150

200

Dell PowerVaultiSCSI SAN

HP StorageWorksiSCSI SANAc

hiev

ed I

OP

S p

er d

isk

Achieved IOPS per diskHigher IOPS results are better

Figura 1: Resultado del rendimiento de Jetstress, en la IOPS lograda por disco, para dos soluciones de almacenamiento SAN de nivel de entrada. Los resultados son las IOPS  logradas divididas por el número de discos: 30 discos para la SAN iSCSI Dell PowerVault y 24 para la SAN iSCSI HP StorageWorks.

Page 2: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

promedio de 250 MB y utilizamos una base de datos Exchange de tamaño de producción que cubría el 60% del almacenamiento disponible en cada sistema de almacenamiento de prueba. Asignamos la mitad del almacenamiento restante, 20% del almacenamiento total disponible, para los archivos de registro.

Probamos con el mayor recuento de subprocesos que cada sistema podía admitir durante las pruebas mientras que aún entregaban resultados de latencia dentro de los umbrales de latencia estándar designados en el programa Jetstress. Configuramos las pruebas para simular a los usuarios con una actividad de Microsoft Exchange 2007 muy intensa, que Microsoft define como que requiere aproximadamente 0,5 de operaciones de E/S de base de datos por segundo por usuario.

Realizamos la prueba tres veces para garantizar la repetición e informamos los resultados a partir de la prueba que produjo la base de datos combinada media y los resultados de la IOPS de registro. El

resultado general de Jetstress es la clasificación de aprobación/no aprobación que se basa en si el rendimiento del sistema estaba dentro de los umbrales de latencia aceptables. Informamos los resultados del rendimiento a partir de las pruebas aprobadas.

La IOPS lograda es el principal resultado del rendimiento de Jetstress. Este resultado es la suma de las lecturas de disco promedio de la base de datos y de las escrituras de disco promedio de la base de datos por

segundo durante la prueba.

37.0 29.9

24% faster

0

20

40

60

Dell PowerVaultiSCSI SAN

HP StorageWorksiSCSI SAN

Log

IOP

S p

er d

isk

Log IOPS per diskHigher IOPS results are better

Figura 2: Resultados del rendimiento de Jetstress, en operaciones de E/S de escritura de registro por segundo por disco, para las soluciones de almacenamiento. Los resultados son las operaciones de E/S de escritura de registro divididas por el número de discos: 30 discos para la SAN iSCSI Dell PowerVault y 24 para HP MSA2000i.

Para entregar resultados comparables para los distintos recuentos de discos de los sistemas, dividimos la IOPS lograda que Jetstress informa para la solución de almacenamiento probada por el número de discos en la solución. Mostramos esos resultados en la Figura 1. El recuento de discos incluye a todos los discos en ambos est

antes.

2

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

Page 3: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

Como muestra la Figura 1, la SAN iSCSI Dell PowerVault entregó un 59% más rápida de IOPS lograda por disco: 156,3 de IOPS lograda por disco en comparación con la SAN iSCSI HP StorageWorks a 98,6 de IOPS lograda por disco.

La IOPS lograda incluye sólo la E/S de disco de la base de datos. Jetstress proporciona resultados independientes para la E/S de escritura de disco de registro. La Figura 2 muestra las operaciones de E/S de escritura de disco promedio por segundo durante las mismas pruebas que mostramos en la Figura 1. La SAN iSCSI Dell PowerVault entregó 37,0 de IOPS de registro por disco, 24% más rápida que la SAN 

iSCSI HP StorageWorks con 29,9 de IOPS de registro por disco.

53% higher

1.500.98

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

Dell PowerVaultiSCSI SAN

HP StorageWorksiSCSI SAN

Meg

abyt

es p

er s

econ

d pe

r dis

k

Throughput per diskHigher throughput results are better

Figura 3: Transferencias de discos promedio (en megabytes por segundo por disco) para los arreglos de almacenamiento durante la prueba Jetstress. Los resultados son las cantidades de megabytes por segundo para el arreglo de almacenamiento divididas por el número de discos; 30 discos para la SAN iSCSI Dell PowerVault y 24 para HP MSA2000i.

La Figura 3 muestra el rendimiento promedio en las transferencias de discos promedio, (en megabytes por segundo por disco) que Windows Performance Monitor registró durante las mismas pruebas de Jetstress que mostramos en las Figuras 1 y 2. La SAN iSCSI Dell PowerVault entregó un 53% de mayor rendimiento, a 1,50 MB por segundo por disco. La SAN iSCSI HP StorageWorks entregó 0,98 MB por segundo por disco.

Para obtener más información sobre los resultados de la prueba, consulte el Apéndice A, que describe los resultados de ésta y el Apéndice G, que incluye los archivos de resultados de Jetstress.

3

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

Page 4: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

Entornos de prueba Para realizar las pruebas, configuramos un dispositivo de experimentación para cada arreglo de almacenamiento. (Consulte la figura 4).

Figura 4: Configuración del dispositivo de experimentación de almacenamiento.

Cada dispositivo de experimentación incluía los siguientes componentes:

• Un servidor Dell PowerEdge 2950 (consulte la Figura 5). Conectamos el servidor al conmutador mediante dos NIC discretas. Realizamos la prueba Jetstress desde el servidor.

• Un conmutador Dell PowerConnect 5448 • Sistema de almacenamiento sometido a prueba:

o Arreglo SAN Dell PowerVault MD3000i con gabinete de expansión Dell PowerVault MD1000

o HP StorageWorks 2000i Modular Smart Array con un estante de expansión HP StorageWorks 2000sa Modular Smart Array

4

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

Page 5: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

5

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

Componente Detalles

Servidor Servidor Dell PowerEdge 2950 Procesadores Dos procesadores Intel Xeon E5405 de cuatro núcleos a 2.0 GHz Memoria 16 GB de memoria FB-DDR2 PC5300

Disco interno Una unidad de 80GB, 7.200 RPM Western Digital WD800AAJS-18SATA de 3.0 Gb

NIC (para las conexiones iSCSI) Dos NIC Intel PRO/1000PT

SO Windows Server 2003 R2 Enterprise x64 Edition SP2| Software de prueba Jetstress 08.02.0060 y Ese .08.01.0240.005

Figura 5: Configuración del servidor Dell PowerEdge 2950.

El Apéndice B brinda información más detallada sobre el entorno de prueba.

Arreglos de almacenamiento sometidos a prueba Los arreglos de almacenamiento en los que realizamos las pruebas incluían dos estantes llenos de discos. Configuramos los arreglos de almacenamiento con discos similares en velocidad y tamaño. Los discos eran de 146 GB y 15.000 RPM. Realizamos las pruebas en ambos arreglos con conexiones iSCSI. La Figura 6 identifica los sistemas que sometimos a prueba, sus recuentos de discos, la cantidad de almacenamiento utilizable y la tecnología RAID que utilizan. PT realizó pruebas en ambos arreglos de almacenamiento utilizando todos los discos para mantener las bases de datos Exchange y los archivos de registro. Seguimos las mejores prácticas al seleccionar las tecnologías RAID para los sistemas de prueba. Las instrucciones de Microsoft Exchange Server 2007 Planning Your Server and Storage Architecture (Planificación de la arquitectura de su servidor y almacenamiento) en el sitio de Microsoft TechNet (http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb738146.aspx) recomiendan RAID 10 por su velocidad y rendimiento. Seguimos estas recomendaciones y configuramos cada arreglo como RAID 10. La capacidad de almacenamiento formateada de la Figura 6 muestra la cantidad de espacio utilizable que restaba.

Page 6: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

SAN iSCSI Dell PowerVault SAN iSCSI HP StorageWorks

Arreglos

Arreglo SAN Dell PowerVault MD3000i con gabinete de expansión Dell PowerVault MD1000

HP StorageWorks 2000i Modular Smart Array con un estante de expansión HP StorageWorks 2000sa Modular Smart Array

Discos 30 discos SAS de 146 GB 15.000 RPM en total para los dos estantes

24 discos SAS de 146 GB 15.000 RPM en total para los dos estantes

Capacidad de almacenamiento formateada

2.042 GB 1.640 GB

Conexión iSCSI iSCSI Tecnología RAID RAID 10 RAID 10

Figura 6: Las SAN en las que hemos realizado pruebas.

6

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

El Apéndice C brinda detalles adicionales acerca de los arreglos de almacenamiento sometidos a pruebas y el Apéndice D muestra el diseño de los datos y de los archivos de registro para cada uno.

Carga de trabajo de la prueba El propósito de las pruebas de rendimiento del almacenamiento principal Jetstress es ejercitar los arreglos del almacenamiento utilizando el tipo de E/S de Exchange máximo sostenible. Las pruebas producen resultados que demuestran cuánto tiempo le toma al almacenamiento bajo carga en responder a una solicitud de E/S. La prueba no tiene una sola carga de trabajo; en vez de ello, las personas encargadas de realizar las pruebas crean un perfil de buzón Exchange simulado que define la carga de trabajo de Jetstress. Calculamos los valores para los tres parámetros de prueba Jetstress que definen el perfil de buzón Exchange simulado: La IOPS de base de datos dirigida por usuario, el tamaño promedio del buzón y la cantidad de buzones.

• IOPS de la base de datos por usuario. Basamos nuestro perfil de usuario probado para este informe en el perfil de Microsoft para los usuarios muy intensos en modo caché de Exchange 2007. Estos usuarios cuentan con un promedio diario de 30 mensajes enviados y 120 recibidos. Esta carga promedia 0,5 IOPS de base de datos para cada usuario. Utilizamos este promedio como nuestra IOPS de base de datos dirigida por usuario.

Page 7: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

7

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

• Tamaño del buzón de correo. Asumimos un tamaño promedio para el buzón de 250 MB. Seleccionamos un tamaño relativamente pequeño porque deseábamos tener una gran cantidad de buzones de correo contra los cuales medir el rendimiento de E/S.

• Cantidad de buzones. Formateamos cada disco y configuramos la tecnología RAID para cada uno. A continuación calculamos el recuento de buzones para cada sistema mediante la determinación de la cantidad de buzones de 250 MB que utilizarían 60% del espacio restante en el disco en cada sistema de prueba. Seleccionamos la cifra de capacidad de 60% para proporcionar una base de datos con tamaño de producción que dejara espacio para los archivos de registro y el crecimiento. Redondeamos hacia abajo la cantidad de buzones al múltiplo de 50 más cercano.

El Apéndice E brinda más detalles sobre las pruebas Jetstress.

Procedimientos de prueba Primero realizamos la prueba del subsistema del disco Jetstress con ajuste automático para identificar un recuento de subprocesos y luego realizamos la prueba de rendimiento inicial utilizando ese recuento de subprocesos. Si el sistema pasaba la prueba de rendimiento inicial, continuamos realizando las pruebas nuevamente utilizando mayores recuentos de subprocesos para impulsar la IOPS al máximo y nos deteníamos cuando el Jetstress informaba sobre una clasificación de no aprobación de la experiencia del usuario. Si el sistema no aprobaba la ejecución de la prueba de rendimiento inicial, volvíamos a realizar las pruebas utilizando menores recuentos de subprocesos hasta que Jetstress informara sobre una clasificación de aprobación de la experiencia del usuario. Si la prueba fallaba utilizando un solo un subproceso, reducíamos la cantidad de buzones hasta que Jetstress otorgara una clasificación de aprobación de la experiencia del usuario. Este proceso identificó la mayor puntuación de IOPS que el sistema podía lograr y a la vez recibía una clasificación de aprobación de la experiencia del usuario. Luego realizamos dos pruebas más utilizando las configuraciones de la prueba que produjo aquellos resultados. Realizamos cada prueba durante 2 horas. Jetstress informa los resultados en operaciones de E/S por segundo. Recopilamos los siguientes resultados del informe de Jetstress:

• Lecturas de disco de la base de datos por segundo • Escrituras de disco de la base de datos por segundo • Escrituras de registro por segundo (IOPS de registro) • IOPS lograda (suma de las lecturas y escrituras de la base de datos por segundo) • IOPS (calculada mediante la sumatoria de la IOPS lograda y la IOPS de registro)

Para encontrar la cantidad de datos trasladada en aquellas operaciones, Jetstress proporciona registros de Windows Performance Monitor sobre el rendimiento del servidor. Reunimos los siguientes resultados a partir de esos registros:

• Transferencias de disco promedio por segundo • Lectura de disco promedio en MB por segundo • Escritura de disco promedio en MB por segundo • Transferencias de disco promedio en MB por segundo

Los resultados que informamos en las Figuras 1 a la 3 son los resultados de la prueba que produjo la media de la IOPS. El Apéndice F brinda más detalles sobre los procedimientos de la prueba.

Page 8: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

8

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

Apéndice A: Resultados de la prueba La Figura 7 proporciona los resultados de la prueba para los arreglos del almacenamiento, así como la información acerca de la configuración de Exchange simulado que define la carga de trabajo de la prueba. Realizamos la prueba de rendimiento de almacenamiento principal tres veces para cada sistema de prueba. Sumamos la lectura de disco, la escritura de disco y el registro de escritura de la IOPS e informamos esa sumatoria como el valor de la IOPS para cada prueba. Informamos la media de los valores de la IOPS para las tres pruebas en la fila Medias de la IOPS. Informamos la IOPS lograda y otros resultados de la misma prueba. El cuerpo de este informe muestra los resultados de la prueba de la media.

SAN iSCSI Dell

PowerVault SAN iSCSI HP StorageWorks

Carga de trabajo de la prueba Cantidad de discos probados 30 24 Cantidad de buzones 5.000 4.000 Total de espacio de disco utilizable (GB) 2.042 1.640 Tamaño inicial de la base de datos (GB) 1.221 977 Porcentaje de utilización de la capacidad de almacenamiento en disco sin formato 47% 47%

Tamaño del buzón (MB) 250 250 Utilización de la capacidad de almacenamiento del porcentaje de la base de datos inicial 60% 60%

Cantidad de grupos de almacenamiento 12 9 Recuento de subprocesos 15 10 Tamaño final de la base de datos (GB) 1236 984 IOPS (los valores más altos implican mejores resultados). La IOPS es la suma de la IOPS de lectura de disco, escritura de disco y escritura de registro. IOPS - Prueba 1 5.821,563 3.089,987 IOPS - Prueba 2 5.798,379 3.082,786 IOPS - Prueba 3 5.785,379 3.072,709 IOPS lograda (los valores más altos implican mejores resultados). La IOPS lograda es la sumatoria de la IOPS de la lectura del disco y de la escritura del disco. IOPS lograda - Prueba 1 4.709,946 2.355,520 IOPS lograda - Prueba 2 4.688,837 2.365,952 IOPS lograda - Prueba 3 4.674,638 2.357,600 Resultados de la prueba de la media (los valores más altos implican mejores resultados). La media de la IOPS y otros resultados corresponden a la misma prueba. Media de la IOPS 5.798 3.083 Media de la IOPS lograda 4.688,837 2.365,952 Lecturas de disco de la base de datos por segundo 2.088,686 1.159,342 Escrituras de disco de la base de datos por segundo 2.600,153 1.206,608 Escrituras de registro por segundo 1.109,642 716,836 Transferencias de disco promedio por segundo (a partir de los registros de rendimiento) 5.696,195 3.070,547

Lectura de disco promedio en MB por segundo 16,227 9,117

Page 9: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

9

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

Escritura de disco promedio en MB por segundo 28,794 14,323 Transferencias de disco promedio en MB por segundo 45,00 23,40

Figura 7: Resultados para los arreglos de almacenamiento.

Apéndice B: Entorno de prueba Creamos un dispositivo de experimentación en una habitación con temperatura controlada para cada sistema de almacenamiento. Cada dispositivo de experimentación incluía los siguientes componentes conectados con cables Cat6:

• Microsoft Exchange Server: Un servidor Dell PowerEdge 2950 instalado con el siguiente software:

o Microsoft Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition x64 SP2 o Jetstress 08.02.0060

• ||Un conmutador Dell PowerConnect 5448 • Sistemas de almacenamiento sometidos a prueba:

o Arreglo SAN Dell PowerVault MD3000i con gabinete de expansión Dell PowerVault MD1000

o HP StorageWorks 2000i Modular Smart Array con un estante de expansión HP StorageWorks 2000sa Modular Smart Array

Microsoft Exchange Server La Figura 8 brinda información detallada acerca de la configuración del servidor.

Servidor Dell PowerEdge 2950

Generales Número de paquetes de procesadores 2 Número de núcleos por paquete de procesadores 4

Número de subprocesos de hardware por núcleo 1

Política de administración de energía del sistema Siempre activada

CPU Proveedor Intel Nombre Xeon E5405 Versión 6 Tipo de socket Socket 771-LGA Frecuencia del núcleo (GHz) 2.0 Frecuencia del bus frontal lateral (MHz) 1.333 Caché de nivel 1 32 KB + 32 KB (por núcleo) Caché de nivel 2 12 MB (2 x 6 MB compartido) Plataforma Proveedor Dell Inc. Número de modelo de la tarjeta madre 0M332H Chipset de la tarjeta madre Intel 5000X

Page 10: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

10

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

Servidor Dell PowerEdge 2950

Número de revisión de la tarjeta madre 12 Número de serie de la tarjeta madre JD6HWG1 Nombre y versión de BIOS Dell 2.3.1 (29/4/2008) Configuración de BIOS Predeterminado Controlador Chipset INF Intel 7.3.0.1010

Page 11: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

11

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

Servidor Dell PowerEdge 2950

Módulo(s) de memoria Proveedor y número de modelo Samsung M395T5750EZ4-CE66 Tipo FB-DDR2 PC5300 Velocidad (MHz) 667 Velocidad de funcionamiento en el sistema actual (MHz) 667

Tiempo/latencia (tCL-tRCD-iRP-tRASmin) 5-5-5-15

Tamaño (MB) 16.384 Número de módulos RAM (MB) 8 x 2.048 Organización de chips De doble cara Canal Doble Disco duro Proveedor y número de modelo Western Digital WD800AAJS-18 Número de discos en el sistema 1 Tamaño (GB) 80 Tamaño del búfer (MB) 8 RPM 7.200 RPM Tipo SATA de 3.0 Gbps Controladora Intel 6321ESB Controlador de la controladora Intel 7.3.0.1010 (18/11/2005) Sistema operativo Nombre Windows Server 2003 R2 Enterprise x64 Edition Número de versión de compilación 3790 Service Pack SP2 Fecha de actualización de Microsoft Windows 26/8/2008

Sistema de archivos NTFS Idioma Inglés Versión de Microsoft DirectX 9.0c Gráficos Proveedor y número de modelo ATI ES1000 Chipset ATI ES1000 Versión de BIOS BK-ATI VER008.005.028.000 Tipo Integrados Tamaño de la memoria (MB) 16 Resolución 1.024 x 768 x 32 bits Controlador ATI 8.24.3.0 (5/4/2006) Tarjeta de red/subsistema Proveedor y número de modelo Adaptador Intel PRO/1000 PT para servidor Tipo Discreta Controlador 9.7.34.0 (1/2/2007)

Page 12: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

12

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

Servidor Dell PowerEdge 2950

Unidad óptica Proveedor y número de modelo TEAC CD-224E-N Tipo CD/DVD-ROM Interfaz SATA Doble/una capa Doble Puertos USB Número de puertos 4 Tipo de puertos (USB 1.1, USB 2.0) 2.0

Figura 8: Información detallada de la configuración del sistema para el servidor de prueba.

Conmutador Dell PowerConnect 5448 Utilizamos un conmutador Dell PowerConnect 5448, según se describe en la Figura 9.

Componente Detalles

Conmutador Un conmutador Dell PowerConnect 5448

Tamaño de la trama Tramas gigantes habilitadas en todos los dispositivos conectados. Tamaño establecido en 9.014 bytes

Control de flujo Control de flujo establecido para Generar y Responder en todas las tarjetas de la interfaz de la red

Optimización iSCSI Optimización iSCSI deshabilitada Descriptores de recepción Establecido en 256 en todas las tarjetas de interfaz de la red

Figura 9: Configuración del conmutador Dell PowerConnect 5448.

Dispositivos de experimentación individuales El resto de este apéndice muestra diagramas de los componentes en cada uno de los dispositivos de experimentación e indica sus conexiones. SAN iSCSI Dell PowerVault La Dell MD3000i tiene dos controladoras con dos puertos iSCSI de 1 Gbps por controladora, un puerto de administración Ethernet de 100 Mbps por controladora y un puerto SAS 4x por controladora. Conectamos el estante de expansión Dell MD1000 a las controladoras en la Dell MD3000i con un cable SAS 4x por controladora. Conectamos el conmutador iSCSI a dos puertos iSCSI por controladora y un puerto de administración por controladora. La Figura 10 muestra el diagrama de cableado para la Dell MD3000i. SAN iSCSI HP StorageWorks La SAN iSCSI HP StorageWorks tiene dos controladoras con dos puertos iSCSI de 1 Gbps por controladora, un puerto de administración Ethernet de 100 Mbps por controladora y un puerto SAS 4x por controladora. Utilizamos un cable SAS 4x por controladora para conectar el HP MSA HP StorageWorks 2000i Modular Smart Array a las controladoras en el estante de expansión HP StorageWorks 2000sa Modular Smart Array. Conectamos dos puertos iSCSI por controladora y un puerto de administración por controladora al conmutador iSCSI. La Figura 11 muestra el diagrama de cableado para la SAN iSCSI HP StorageWorks.

Page 13: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

13

Figura 10: Diagrama de cableado de la SAN iSCSI Dell PowerVault para el servidor, el conmutador y el almacenamiento. Las líneas azules representan las conexiones iSCSI entre el servidor y el conmutador y el arreglo. Las líneas rojas representan las conexiones SAS 4x a diferentes partes del arreglo.

Figura 11: Diagrama de cableado de la SAN iSCSI HP StorageWorks. Las líneas azules representan las conexiones iSCSI entre el conmutador y el arreglo. Las líneas rojas representan las conexiones SAS 4x a diferentes partes del arreglo.

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

Page 14: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

14

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

Apéndice C: Configuración del almacenamiento Este apéndice incluye las fórmulas que utilizamos para los cálculos de la configuración de Exchange simulado y los resultados de aquellos cálculos para los arreglos probados.

Cálculos de la configuración de Exchange simulado Definimos la configuración de Exchange simulado utilizando las siguientes pautas: • Tamaño inicial de la base de datos, igual a 60% de la capacidad total formateada. • Para permitir el crecimiento de los archivos de la base de datos, asignamos 80% de la capacidad

utilizable del disco para los LUN de la base de datos y el resto a los LUN del registro. • Creamos un nuevo grupo de almacenamiento para cada 100 GB del tamaño inicial de la base de

datos basados en las recomendaciones de Microsoft Exchange. • Tamaño promedio del buzón de aproximadamente 250 MB con el recuento del buzón aproximado a

los 50 buzones más cercanos. • Asumimos un buzón de correo por usuario. Calculamos la configuración de Exchange simulado utilizando las fórmulas en la Figura 12. La Figura 13 muestra la configuración de Exchange simulado, la Figura 14 muestra el hardware de almacenamiento principal, la Figura 15 muestra el software de almacenamiento principal y la Figura 16 muestra la configuración del disco de almacenamiento principal.

Punto Valor

IOPS por buzón 0,5 (0,42 es típico de un perfil de usuario muy intenso más 20% de capacidad)

Porcentaje de utilización de capacidad de archivos de la base de datos 60%

Porcentaje de utilización de capacidad del LUN de la base de datos 80%

Cuota de tamaño del buzón 250 MB Modo Con caché Cantidad de hosts 1 Cantidad de grupos de almacenes/almacenamiento de buzones 1

Total de espacio utilizable La cantidad de espacio disponible para el uso de archivos después del formateo

Cantidad de buzones

(Porcentaje de utilización de la capacidad de archivos de la base de datos) x (Total de espacio utilizable) x (1.024 MB) / (buzón de 250 MB de tamaño) (redondeado hacia abajo a los 50 MB más cercanos)

Tamaño inicial de la base de datos Espacio utilizable total * porcentaje de utilización de la capacidad de archivos de la base de datos

Tamaño del buzón Tamaño inicial de la base de datos / Número estimado de buzones (aproximado a los 5 MB más cercanos)

Tamaño del LUN de la base de datos Espacio utilizable total * porcentaje de utilización de capacidad del LUN de la base de datos

Utilización inicial de la capacidad de almacenamiento del porcentaje de la base de datos

(Tamaño del LUN de la base de datos) / (Tamaño inicial de la base de datos)

Page 15: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

Cantidad de grupos de almacenamiento

(Tamaño inicial de la base de datos / 1.024 MB) / 100 GB (redondeado hacia abajo al siguiente número entero)

Figura 12: Cálculos de la configuración de Exchange simulado.

15

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

Page 16: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

16

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

Configuración de Exchange simulado

Sistema SAN iSCSI Dell PowerVault

SAN iSCSI HP StorageWorks

Cantidad de buzones de Exchange simulado 5.000 4.000 Cantidad de hosts 1 1 Tamaño del buzón (MB) 250 250 Cantidad de grupos de almacenamiento 12 9 Cantidad de grupos de almacenes/almacenamiento de buzones 1 1

Cantidad de buzones de correo/almacén de correo 417 400 Cantidad total de LUN/grupo de almacenamiento del almacén del buzón 1 1

Perfil simulado: E/S por segundo por buzón 0,5 0,5 Tamaño del LUN de la base de datos (GB) 135 145 Tamaño del LUN de registro (GB) 30 35 Tamaño total inicial de la base de datos para la prueba de rendimiento (GB) 1221 977

Porcentaje de capacidad formateada utilizada por la base de datos Exchange 60% 60%

Figura 13: Configuración de Exchange simulado.

Hardware de almacenamiento principal Sistema SAN iSCSI Dell

PowerVault SAN iSCSI HP StorageWorks

Conectividad de almacenamiento (Canal de fibra, SAS, SATA, iSCSI) iSCSI iSCSI

Modelo de almacenamiento y revisión de SO/firmware PowerVault MD3000 Firmware 06.70.17.60

HP Modular Storage Array 2000i Firmware J210P03

Caché de almacenamiento 512 MB 1 GB (512 MB por controladora)

Número de controladoras de almacenamiento 2 2

Cantidad de puertos de almacenamiento 4 (2 por controladora)

4 (2 por controladora)

Ancho de banda máximo de conectividad de almacenamiento al host 1 Gb x 4 1 Gb x 4

Tipo/modelo/revisión del firmware del conmutador Dell PowerConnect 5448 v1.0.0.31

Dell PowerConnect 5448 v1.0.0.31

Modelo y firmware de la NIC

NIC Intel Pro1000PT con tramas gigantes habilitadas

NIC Intel Pro1000PT con tramas gigantes habilitadas

Cantidad de NIC/host 2 2 Cantidad total de discos probados en la solución 30 24

Figura 14: Hardware de almacenamiento principal.

Page 17: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

17

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

Page 18: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

18

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

Software de almacenamiento principal Sistema SAN iSCSI Dell PowerVault SAN iSCSI HP

StorageWorks Controlador de NIC 9.7.34.0 9.7.34.0

Ruta múltiple

Microsoft iSCSI Software Initiator MPIO integrado versión 2.07 MD Storage Manager 02.71.G6.07

Microsoft iSCSI Software Initiator MPIO integrado versión 2.07

SO del host Windows Server 2003 R2 Enterprise x64 Edition SP2

Windows Server 2003 R2 Enterprise x64 Edition SP2

Versión de archivo ESE.dll 08.01.0240.005 08.01.0240.005

Figura 15: Software de almacenamiento principal.

Configuración del disco de almacenamiento principal (Almacén del buzón y discos de registro transaccional) Sistema SAN iSCSI Dell PowerVault SAN iSCSI HP

StorageWorks

Tipo de disco, velocidad y revisión de firmware

15x Seagate SAS 15k, ST3146356SS, HS09; 15x Hitachi SAS 15k, HUS153014VLS300, A4C2

24x Seagate SAS 15k, ST3146855SS

Capacidad sin formato por disco (GB) 146 146 Cantidad de discos físicos en la prueba 30 24

Capacidad total de almacenamiento sin formato (GB) 4.380 3.504

Nivel de RAID RAID 10 RAID 10 Capacidad total formateada (GB) 2.042 1.640 Utilización de la capacidad de almacenamiento 47% 47%

Utilización de la capacidad de las bases de datos 60% 60%

Figura 16: Configuración del disco de almacenamiento principal (Almacén de correo y discos de registro transaccional)

Page 19: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

19

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

Apéndice D: Disposición del almacenamiento Cada sistema de almacenamiento tenía varias bases de datos, con los buzones distribuidos uniformemente entre las bases de datos. Cada base de datos tenía un registro correspondiente. No asignamos unidades separadas a las bases de datos y los registros; en lugar de eso, dividimos las bases de datos en dos a cuatro conjuntos y ubicamos los registros para cada conjunto de bases de datos en las unidades con un conjunto distinto de bases de datos, manteniendo a cada base de datos y sus registros de manera separada. Este apéndice muestra el diseño del disco para cada una de las soluciones de almacenamiento probadas.

SAN iSCSI Dell PowerVault La Figura 17 muestra el diseño del disco de arreglo de almacenamiento para la SAN iSCSI Dell PowerVault.

SAN iSCSI Dell PowerVault

Gabinete 1 Unidad 0 Unidad 3 Unidad 6 Unidad 9 Unidad 12 Unidad 1 Unidad 4 Unidad 7 Unidad 10 Unidad 13 Unidad 2 Unidad 5 Unidad 8 Unidad 11 Unidad 14

Gabinete 2 Unidad 0 Unidad 3 Unidad 6 Unidad 9 Unidad 12 Unidad 1 Unidad 4 Unidad 7 Unidad 10 Unidad 13 Unidad 2 Unidad 5 Unidad 8 Unidad 11 Unidad 14

Grupo de disco 1 Grupo de disco 2 (Controladora 0) (Controladora 1)

BD1 Registro1 BD2 Registro2 BD3 Registro3 BD4 Registro4 BD5 Registro5

Registro6 BD6 Registro7 BD7 Registro8 BD8 Registro9 BD9

Registro10 BD10 Registro11 BD11 Registro12 BD12

Figura 17: Diseño del disco SAN iSCSI Dell PowerVault.

Page 20: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

20

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

SAN iSCSI HP StorageWorks La Figura 18 muestra el diseño del disco de arreglo de almacenamiento para el SAN iSCSI HP StorageWorks.

SAN iSCSI HP StorageWorks

Gabinete 1 Unidad 0 Unidad 3 Unidad 6 Unidad 9 Unidad 1 Unidad 4 Unidad 7 Unidad 10 Unidad 2 Unidad 5 Unidad 8 Unidad 11

Gabinete 2 Unidad 0 Unidad 3 Unidad 6 Unidad 9 Unidad 1 Unidad 4 Unidad 7 Unidad 10 Unidad 2 Unidad 5 Unidad 8 Unidad 11 vDisco 1 (Controladora A) vDisco 2 (Controladora B)

BD1 Registro1 BD2 Registro2 BD3 Registro3 BD4 Registro4 BD5 Registro5

Registro6 BD6 Registro7 BD7 Registro8 BD8 Registro9 BD9

Figura 18: Diseño del disco SAN iSCSI HP StorageWorks.

Page 21: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

21

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

Apéndice E: Pruebas de rendimiento de Jetstress 2007 Pruebas de rendimiento de Jetstress 2007 Jetstress 2007 es una herramienta que desarrolló Microsoft para ayudar a los administradores a verificar el rendimiento y la estabilidad del subsistema del disco, el Exchange del subsistema carga más, antes de poner su servidor Exchange en un entorno de producción. Jetstress simula la base de datos de Exchange y las cargas del archivo de registro producidas por una cantidad específica de usuarios, permitiendo así que los administradores verifiquen el rendimiento y la estabilidad del subsistema de su disco antes de poner a su servidor en un entorno de producción. Jetstress prueba tanto la capacidad de respuesta como el rendimiento, otorgando una clasificación de aprobación/no aprobación para la capacidad de respuesta e informando el rendimiento en las operaciones de E/S por segundo. Jetstress utiliza la latencia de lectura y escritura como su medida principal de la capacidad de respuesta. Los resultados también informan estos valores de latencia.

La prueba de confiabilidad Jetstress mide la confiabilidad del arreglo de almacenamiento, el rendimiento del almacenamiento principal y el rendimiento de respaldo/recuperación de la transmisión. Sólo realizamos las pruebas de rendimiento del almacenamiento principal. La prueba de rendimiento del almacenamiento principal identifica la E/S máxima sostenible de Exchange que el sistema de almacenamiento puede manejar mientras que proporciona una capacidad de respuesta aceptable en un período de dos horas.

Page 22: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

22

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

Apéndice F: Procedimientos de prueba Configuramos nuestro entorno de prueba, los arreglos de almacenamiento e instalamos Windows Server 2003 R2 Enterprise x64 Edition Service Pack 2 y Jetstress 08.02.0060 en el servidor de prueba.

Para obtener los valores iniciales para la primera prueba de rendimiento Jetstress, realizamos la prueba de rendimiento del subsistema del disco Jetstress y utilizamos su recuento de subprocesos estimado como el recuento de subprocesos para la primera prueba de rendimiento Jetstress.

Realizamos la pruebas de rendimiento Jetstress varias veces y con distintos recuentos de subprocesos, en cada solución de almacenamiento. Nuestro objetivo era encontrar el resultado máximo de la IOPS para cada solución. Definimos el resultado máximo como el resultado de la prueba que obtuvo la mayor IOPS y dimos a los Jetstress que aprobaron una puntuación para la experiencia del usuario. Seguimos un proceso distinto basado en si la primera prueba realizada aprobó o no aprobó. En la primera prueba aprobada, repetíamos la prueba con mayores recuentos de buzones hasta que la prueba fallara debido a la capacidad de respuesta insatisfactoria. Si la primera prueba realizada fallaba, disminuíamos el recuento de buzones y aumentábamos proporcionalmente el tamaño promedio del buzón. Lo hicimos para encontrar el mayor recuento del buzón y respectivamente la mayor carga de E/S transaccional que obtendría una puntuación de aprobación de Jetstress.

Procedimiento de configuración del almacenamiento • Utilizamos todos los discos para la base de datos y los archivos de registro a excepción de la

reserva de proveedores de discos para la paridad. Formateamos cada arreglo como un arreglo RAID 10.

• Si un arreglo no equilibraba la carga automáticamente entre sus controladoras RAID, creábamos dos o más agregados para equilibrar la carga lo más uniformemente posible. De ser posible, utilizamos una referencia cruzada para maximizar la capacidad y el rendimiento poniendo cada volumen de la base de datos y su volumen de registro correspondiente (por ejemplo, registro1 y bd1) en agregados independientes.

• Utilizamos Diskpart para alinear todos los discos relacionados con Exchange en un entorno de 64 KB.

• Probamos cada arreglo después de haber completado las operaciones de segundo plano para la configuración inicial, la expansión RAID, el cambio de nivel de RAID, la expansión de grupo y la recuperación de falla de disco.

Creación de los volúmenes SAN iSCSI Dell PowerVault

1. Ejecute el administrador de almacenamiento PowerVault. 2. Seleccione la ficha Configure (Configurar). 3. Haga clic en Create Virtual Disk (Crear disco virtual). 4. Seleccione Unconfigured capacity (Capacidad no configurada). 5. Haga clic en Next. 6. Seleccione Manual. 7. Haga clic en Next. 8. Seleccione RAID 1 como el nivel de RAID. 9. Seleccione 7 unidades de cada gabinete. 10. Haga clic en Add (Agregar). 11. Haga clic en Calculate Capacity (Calcular capacidad). 12. Haga clic en Next. 13. Escriba 130 como la capacidad del primer disco virtual. 14. Escriba db1 como el nombre. 15. Haga clic en Next. 16. Seleccione Map Now (Asignar ahora).

Page 23: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

23

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

17. Haga clic en Finalizar. 18. Haga clic en Create Virtual Disk (Crear disco virtual). 19. Seleccione Free Capacity (Liberar capacidad). 20. Amplíe el menú junto a Disk Group 1 (Grupo de disco 1). 21. Haga clic en Free Capacity (Liberar capacidad). 22. Haga clic en Next. 23. Escriba 130 como la capacidad del disco virtual. 24. Escriba db# (comience en 2) como el nombre. 25. Haga clic en Next. 26. Seleccione Map Now (Asignar ahora). 27. Haga clic en Finalizar. 28. Repita los pasos 18 al 27 tres veces, cambiando el db# cada vez. 29. Haga clic en Create Virtual Disk (Crear disco virtual). 30. Seleccione Free Capacity (Liberar capacidad). 31. Amplíe el menú junto a Disk Group 1 (Grupo de disco 1). 32. Haga clic en Free Capacity (Liberar capacidad). 33. Haga clic en Next. 34. Escriba 30 como la capacidad del disco virtual. 35. Escriba log# (comience en 6) como el nombre. 36. Haga clic en Next. 37. Seleccione Map Now (Asignar ahora). 38. Haga clic en Finalizar. 39. Repita los pasos 29 al 39 seis veces, cambiando el log# cada vez. 40. Haga clic en Create Virtual Disk (Crear disco virtual). 41. Seleccione Unconfigured capacity (Capacidad no configurada). 42. Haga clic en Next. 43. Seleccione Manual. 44. Haga clic en Next. 45. Seleccione RAID 1 como el nivel de RAID. 46. Seleccione 8 unidades de cada gabinete. 47. Haga clic en Add (Agregar). 48. Haga clic en Calculate Capacity (Calcular capacidad). 49. Haga clic en Next. 50. Escriba 130 como la capacidad del primer disco virtual. 51. Escriba db6 como el nombre. 52. Haga clic en Next. 53. Seleccione Map Now (Asignar ahora). 54. Haga clic en Finalizar. 55. Haga clic en Create Virtual Disk (Crear disco virtual). 56. Seleccione Free Capacity (Liberar capacidad). 57. Amplíe el menú junto a Disk Group 2 (Grupo de disco 2). 58. Haga clic en Free Capacity (Liberar capacidad). 59. Haga clic en Next. 60. Escriba 130 como la capacidad del disco virtual. 61. Escriba db# (comience en 6) como el nombre. 62. Haga clic en Next. 63. Seleccione Map Now (Asignar ahora). 64. Haga clic en Finalizar. 65. Repita los pasos 18 al 27 seis veces, cambiando el db# cada vez. 66. Haga clic en Create Virtual Disk (Crear disco virtual). 67. Seleccione Free Capacity (Liberar capacidad). 68. Amplíe el menú junto a Disk Group 2 (Grupo de disco 2). 69. Haga clic en Free Capacity (Liberar capacidad). 70. Haga clic en Next.

Page 24: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

24

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

71. Escriba 30 como la capacidad del disco virtual. 72. Escriba log# (comience en 1) como el nombre. 73. Haga clic en Next. 74. Seleccione Map Now (Asignar ahora). 75. Haga clic en Finalizar. 76. Repita los pasos 29 al 39 cuatro veces, cambiando el log# cada vez. 77. Ejecute Microsoft iSCSI Initiator:

a. Seleccione la ficha Discovery (Detección). b. Haga clic en Add (Agregar). c. Ingrese la dirección IP para el arreglo. d. Seleccione la ficha Targets (Objetivos). e. Haga clic en el botón Refresh (Actualizar). f. Seleccione el primer Inactive Target (Objetivo inactivo) que aparece en la lista. g. Haga clic en Log On (Iniciar sesión). h. Marque la casilla de verificación Automatically restore this connection when the system

boots (Restaurar automáticamente esta conexión cuando el sistema arranque). i. Habilite la casilla de verificación de varias rutas. j. Haga clic en Aceptar. k. Repita los pasos f a la j para el segundo Inactive Target (Objetivo inactivo) que aparece

en la lista. 78. Abra un mensaje de comando. 79. Escriba cd c:\windows\system32. 80. Escriba diskpart.exe. 81. Escriba List Disk (Lista de disco) para determinar el nombre del arreglo RAID. 82. Escriba Select Disk # (Seleccionar # de disco) donde Disk # es el nombre del arreglo RAID. 83. Escriba Create partition primary align=64. 84. Repita los pasos 82 y 83 con cada volumen de registro y base de datos. 85. Escriba Exit (Salir). 86. En Windows, haga clic en Inicio, haga clic con el botón secundario en Mi PC y seleccione

Administrar. 87. Haga clic en Administrador de Disco. 88. Haga clic en cada una de las particiones nuevas y seleccione Formatear. 89. Asigne un nombre a cada db# o log# de disco y formatee los discos como NTFS. 90. Monte los volúmenes de la base de datos:

a. Haga clic con el botón secundario en la primera unidad de 130 GB y seleccione Cambiar la letra y rutas de acceso de unidad.

b. Haga clic en Agregar. c. Seleccione Montar en la siguiente carpeta NTFS vacía. d. Haga clic en Buscar. e. Haga doble clic en la unidad C\: f. Haga clic en Nueva carpeta. g. Escriba db# como el nombre. h. Haga clic en Aceptar. i. Haga clic en Aceptar. j. Haga clic en Aceptar. k. Repita los pasos de la "a" a la "j" 11 veces, cambiando el nombre de db# cada vez.

91. Monte los volúmenes de registro: a. Haga clic con el botón secundario en la primera unidad de 30 GB y seleccione Cambiar la

letra y rutas de acceso de unidad. b. Haga clic en Agregar. c. Seleccione Montar en la siguiente carpeta NTFS vacía. d. Haga clic en Buscar. e. Haga clic en la unidad C\: f. Haga clic en Nueva carpeta.

Page 25: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

25

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

g. Escriba log# como el nombre. h. Haga clic en Aceptar. i. Haga clic en Aceptar. j. Haga clic en Aceptar. k. Repita los pasos a a la j 11 veces, cambiando el nombre de log# cada vez.

SAN iSCSI HP StorageWorks 1. Inicie sesión en la interfaz de administración. 2. Haga clic en Manage (Administrar). 3. Haga clic en Virtual Disk Config. (Configuración de disco virtual). 4. Haga clic en Create a Vdisk (Crear un Vdisk). 5. Seleccione Manual Virtual Disk Creation (Creación manual de disco virtual). 6. Escriba vDisk1 como el nombre del disco virtual. 7. Seleccione RAID 10 como el tipo de RAID. 8. Haga clic en Create New Virtual Disk (Crear nuevo disco virtual). 9. Seleccione 6 unidades en un gabinete y 6 unidades en el otro gabinete. 10. Seleccione No para la opción de repuesto dedicada. 11. Haga clic en Continue (Continuar). 12. Establezca el número de volúmenes en 18. 13. Haga clic en Aceptar. 14. Escriba 133,120 para el tamaño de los primeros cinco volúmenes y asígneles el nombre db1-

5. 15. Escriba 30,270 para el tamaño de los últimos cinco volúmenes y asígneles el nombre log6-9. 16. Haga clic en Create Virtual Disk (Crear disco virtual). 17. Repita los pasos 4 al 16, nombrando a los volúmenes db6-9 y log1-5 utilizando vDisk2 como

el nombre del disco virtual. 18. Ejecute Microsoft iSCSI Initiator:

a. Seleccione la ficha Discovery (Detección). b. Haga clic en Agregar. c. Ingrese la dirección IP para el arreglo. d. Seleccione la ficha Targets (Objetivos). e. Haga clic en el botón Refresh (Actualizar). f. Seleccione el primer Inactive Target (Objetivo inactivo) que aparece en la lista. g. Haga clic en Log On (Iniciar sesión). h. Marque la casilla de verificación Automatically restore this connection when the system

boots (Restaurar automáticamente esta conexión cuando el sistema arranque). i. Habilite la casilla de verificación de varias rutas. j. Haga clic en Aceptar. k. Repita los pasos f a la j una vez para el segundo Inactive Target (Objetivo inactivo).

19. Abra un mensaje de comando. 20. Escriba cd c:\windows\system32. 21. Escriba diskpart.exe. 22. Escriba List Disk (Lista de disco) para determinar el nombre del arreglo RAID. 23. Escriba Select Disk # (Seleccionar # de disco) donde Disk # es el nombre del arreglo RAID. 24. Escriba Create partition primary align=64. 25. Repita los pasos 23 y 24 con cada volumen de registro y base de datos. 26. Escriba Exit (Salir). 27. En Windows, haga clic en Inicio, haga clic con el botón secundario en Mi PC y seleccione

Administrar. 28. Haga clic en Administrador de Disco. 29. Haga clic con el botón secundario en cada una de las particiones nuevas y seleccione

Formatear. 30. Asigne un nombre a cada db# o log# de disco y formatee los discos como NTFS. 31. Monte los volúmenes de la base de datos:

Page 26: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

26

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

a. Haga clic con el botón secundario en la primera unidad de 130 GB y seleccione Cambiar la letra y rutas de acceso de unidad.

b. Haga clic en Agregar. c. Seleccione Montar en la siguiente carpeta NTFS vacía. d. Haga clic en Buscar. e. Haga clic en la unidad C\: f. Haga clic en Nueva carpeta. g. Escriba db# como el nombre. h. Haga clic en Aceptar. i. Haga clic en Aceptar. j. Haga clic en Aceptar. k. Repita los pasos de la "a" a la "j" 8 veces, cambiando el nombre de db# cada vez.

32. Monte los volúmenes de registro: a. Haga clic con el botón secundario en la primera unidad de 30 GB y seleccione Cambiar

la letra y rutas de acceso de unidad. b. Haga clic en Agregar. c. Seleccione Montar en la siguiente carpeta NTFS vacía. d. Haga clic en Buscar. e. Haga clic en la unidad C\: f. Haga clic en Nueva carpeta. g. Escriba log# como el nombre. h. Haga clic en Aceptar. i. Haga clic en Aceptar. j. Haga clic en Aceptar. k. Repita los pasos de la "a" a la "j" 8 veces, cambiando el nombre de log# cada vez.

Instalación de Windows Server 2003 R2 Enterprise x64 Edition Service Pack 2 en el servidor Comenzamos nuestra prueba instalando una copia nueva de Windows Server 2003 R2 Enterprise x64 Edition Service Pack 2 en el servidor. Seguimos este proceso para cada instalación:

1. Asigne el nombre de Servidor a una computadora. 2. Para el modo de licencia, utilice la configuración predeterminada de cinco conexiones

simultáneas. 3. Ingrese una contraseña para el inicio de sesión de administración. 4. Seleccione la zona horaria del este. 5. Utilice las configuraciones típicas para la instalación en red. 6. Asigne el nombre de Dispositivo de experimentación para el grupo de trabajo.

Nota: Utilizamos la configuración BIOS predeterminada en el servidor.

Instalación de Jetstress en el servidor Seguimos este proceso para instalar Jetstress en el servidor de prueba:

1. Descargue el paquete redistribuible Microsoft .Net Framework Versión 2.0 (x64) en http://www.microsoft.com/DOWNLOADS/details.aspx?familyid=B44A0000-ACF8-4FA1-AFFB-40E78D788B00&displaylang=en.

2. Ejecute NetFx64.exe. 3. Haga clic en Next. 4. Acepte los términos del Contrato de licencia y haga clic en Siguiente. 5. Haga clic en Finalizar. 6. Descargue la Herramienta Jetstress de Microsoft Exchange Server (64 bits) v. 08.02.0060 en

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=73dfe056-0900-4dbb-b14a-0932338cecac&DisplayLang=en.

7. Ejecute Jetstress.msi. 8. Haga clic en Next. 9. Acepte los términos del Contrato de licencia y haga clic en Next (Siguiente). 10. Haga clic en Next.

Page 27: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

27

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

11. Haga clic en Next. 12. Haga clic en Close (Cerrar). 13. Copie los siguientes archivos desde un disco de instalación Exchange 2007 SP1 de 64 bits:

• ese.dll • eseperf.dll • eseperf.hxx • eseperf.ini

14. Pegue los archivos en C:\Archivos de programa\Exchange Jetstress. 15. Ejecute JetstressWin.exe. 16. Haga clic en Start new Test (Iniciar nueva prueba). 17. Haga clic en Exit (Salir).

Preparación para la prueba Para prepararnos para la prueba, primero realizamos una prueba de rendimiento del subsistema del disco Jetstress para encontrar un punto inicial para ajustar el perfil del buzón.

1. Ejecute JetstressWin.exe. 2. Haga clic en Start new Test (Iniciar nueva prueba). 3. Haga clic en Next. 4. Seleccione Create a new test configuration file (Crear un nuevo archivo de configuración de

prueba). 5. Nombre al archivo como ArrayName_Initial_Run.xml. 6. Haga clic en Next. 7. Seleccione Test disk subsystem throughput (Probar el rendimiento del subsistema del disco). 8. Haga clic en Next. 9. Cambie el valor a 60 en el cuadro Size the database storage capacity percentage (Ajustar

tamaño del porcentaje de capacidad del almacenamiento de la base de datos). 10. Deje el valor predeterminado de 100 en la IOPS objetivo utilizando el cuadro de porcentaje de

capacidad de rendimiento. 11. Haga clic en Next. 12. Seleccione Performance (Rendimiento). 13. Haga clic en Next. 14. Establezca la duración de la prueba en 2 horas. 15. Haga clic en Next. 16. Establezca la cantidad de grupos de almacenamiento utilizando los siguientes cálculos:

• Porcentaje de utilización de la capacidad de archivos de la base de datos: 60%. Asignamos 60% de la capacidad de disco utilizable para los archivos de la base de datos inicial o lo más cercano que pudimos llegar a 60% con incrementos de 50 buzones.

• Espacio utilizable total: La cantidad de espacio disponible para el uso de archivos, después de dar cuenta de unidades de paridad y formateo.

• Tamaño de la base de datos inicial: Espacio total utilizable multiplicado por el porcentaje de utilización de la capacidad de archivos de la base de datos.

• Cantidad de grupos de almacenamiento: (Tamaño de la base de datos inicial / 1.024 MB) dividido por 100 GB (aproximado al siguiente número entero).

17. Deje la cantidad de bases de datos establecida en 1. 18. Haga clic en Next. 19. Seleccione Create new databases (Crear nuevas bases de datos). 20. Haga clic en Execute Test (Ejecutar prueba). 21. Una vez que haya finalizado la prueba, registre el recuento de subprocesos del rendimiento del

subsistema. Utilizamos este valor como el recuento de subprocesos para la primera prueba Jetstress en el paso 14 a continuación.

Realización de la prueba Antes de realizar la prueba, nos aseguramos de que todos los puertos Ethernet estaban activos y conectados a los conmutadores iSCSI de 1 GB para obtener el rendimiento y la disponibilidad máximas. A continuación seguimos este proceso para cada prueba:

Page 28: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

28

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

1. Ejecute JetstressWin.exe. 2. Haga clic en Start new Test (Iniciar nueva prueba). 3. Haga clic en Next. 4. Seleccione Create a new test configuration file (Crear un nuevo archivo de configuración de

prueba). 5. Nombre al archivo ArrayName_Run#.xml. 6. Haga clic en Next. 7. Seleccione Test an Exchange mailbox profile (Realice una prueba en un perfil de buzón de

Exchange). 8. Ingrese una descripción en el cuadro de texto. 9. Haga clic en Next. 10. Establezca la cantidad de buzones utilizando la siguiente fórmula (aproximando el resultado al 50

más cercano):

Utilización de la capacidad de archivos de la base de datos de 60% x capacidad formateada x 1.024 MB Tamaño del buzón 250 MB

11. Escriba .5 para la IOPS/buzón. 12. Establezca el tamaño del buzón en 250 MB. 13. Marque la casilla de verificación Suppress tuning (Suprimir ajuste). 14. Para la primera prueba, ingrese la cantidad de subprocesos que el ajuste automático seleccionó

de la prueba de subsistema del disco. Para las pruebas posteriores, utilice el recuento de subprocesos que la prueba calcula en el paso 24.

15. Haga clic en Next. 16. Seleccione el tipo de prueba de rendimiento. 17. Haga clic en Next. 18. Establezca la duración de la prueba en 2 horas. 19. Establezca la cantidad de grupos de almacenamiento a la cantidad utilizada en la prueba

preparatoria de rendimiento de subsistema de disco Jetstress. 20. Haga clic en Next. 21. Seleccione Create new databases (Crear nuevas bases de datos). 22. Haga clic en Next. 23. Haga clic en Execute Test (Ejecutar prueba). 24. Espere a que finalice la prueba y, a continuación, revise los archivos de resultados para ver si la

prueba informó sobre errores o falló al exceder los umbrales de latencia de Jetstress para el registro o los archivos de la base de datos.

a. Si la prueba tuvo errores o la latencia excedió los umbrales, continúe basándose en si la prueba anterior a esta pasó o también falló:

i. Si la prueba anterior tuvo éxito, sus resultados muestran el puntaje máximo de la IOPS. Guarde esos resultados como resultados de la prueba 1.

ii. Si la prueba anterior también arrojó errores o excedió los umbrales de latencia, disminuya la cantidad de umbrales en 1 y realice otra prueba.

b. Si la prueba tuvo éxito, realice los siguientes pasos: i. Guarde a partir de los siguientes archivos:

• Registro de eventos de la aplicación de cada servidor como servername_application.evt, e incluya en el paquete de resultados

• Registro de eventos del sistema de cada servidor como servername_application.evt, e incluya en el paquete de resultados

• El archivo de configuración Jetstresswin utilizado (por ejemplo, ServerName_Run#.xml)

• Performance_(TimeStamp).html • Performance_(TimeStamp).blg • DBChecksum_(TimeStamp).html

Page 29: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

29

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

• DBChecksum_(TimeStamp).blg ii. Registre los elementos que mostramos en el Apéndice A, Figura 7: Resultados

para los arreglos de almacenamiento. iii. Compruebe los resultados de la prueba anterior a esta y continúe basándose en

si aprobó o no aprobó la prueba. 1. Si la prueba anterior no tuvo éxito, aumente la cantidad de umbrales en

1 y realice otra prueba. 2. Si la prueba anterior tuvo errores o excedió los umbrales de latencia, los

resultados actuales de la prueba muestran la puntuación máxima de la IOPS. Guarde esos resultados como los resultados de la prueba 1.

25. Repita la prueba dos veces más utilizando el recuento de subprocesos de la prueba que produjo los resultados guardados como Resultados de la prueba 1 en el paso 24.

Page 30: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

30

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

Apéndice G: Archivos de resultados Jetstress

SAN iSCSI Dell PowerVault

Microsoft Exchange Server Jetstress Informe de resultado de la prueba de rendimiento Resumen de la prueba Resultado general de la prueba

Aprobación

Nombre de la máquina

SVCTAG-1F6HWG1

Descripción de la prueba

Dell MD3000i + MD1000 5.000 usuarios Buzón de 250 MB

Hora de inicio de la prueba

24/9/2008 7:48:01 AM

Hora de término de la prueba

24/9/2008 7:22:08 PM

Versión de Jetstress

08.02.0060.000

Versión de Ese 08.01.0240.005

Sistema operativo Microsoft Windows Server 2003 R2 Service Pack 2 (5.2.3790.131072)

Registro de rendimiento

C:\Documents and Settings\Administrator\Performance_2008_9_24_17_14_21.blg C:\Documents and Settings\Administrator\DBChecksum_2008_9_24_19_22_8.blg

Tamaño y rendimiento de la base de datos E/S lograda por segundo 4688.837

E/S objetivo por segundo 2500

Tamaño inicial de la base de datos 1310746411008

Tamaño final de la base de datos 1327259385856

Archivos de la base de datos (recuento) 12 Parámetros del sistema Jetstress Recuento de subprocesos 15 (por grupo de almacenamiento)

Búferes de registro 9.000

Caché mínimo de la base de datos 384.0 MB

Caché máximo de la base de datos 3072.0 MB

Operaciones de inserción 40%

Operaciones de eliminación 30%

Operaciones de reemplazo 5%

Operaciones de lectura 25%

Compromisos relajados 55%

Page 31: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

31

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

Rendimiento del subsistema del disco LogicalDisk Prom. Seg. de

disco/lectura Prom. Seg. de disco/escritura

Lecturas de disco/s.

Escrituras de disco/s.

Prom. Promedio de bytes de disco/escritura

Base de datos (c:\db1)

0,019 0,009 174,043 216,570 (n/c)

Base de datos (c:\db2)

0,017 0,009 172,721 215,010 (n/c)

Base de datos (c:\db3)

0,016 0,009 174,075 216,359 (n/c)

Base de datos (c:\db4)

0,016 0,009 173,225 216,321 (n/c)

Base de datos (c:\db5)

0,018 0,009 175,561 218,622 (n/c)

Base de datos (c:\db6)

0,020 0,009 172,801 216,706 (n/c)

Base de datos (c:\db7)

0,015 0,009 173,869 217,032 (n/c)

Base de datos (c:\db8)

0,014 0,009 173,480 216,893 (n/c)

Base de datos (c:\db9)

0,014 0,009 174,718 215,822 (n/c)

Base de datos (c:\db10)

0,014 0,009 175,682 218,035 (n/c)

Base de datos (c:\db11)

0,014 0,009 173,294 215,099 (n/c)

Base de datos (c:\db12)

0,016 0,009 175,217 217,684 (n/c)

Registro (c:\log1)

0,000 0,005 0,000 92,832 5702,515

Registro (c:\log2)

0,000 0,004 0,000 93,025 5654,639

Registro (c:\log3)

0,000 0,005 0,000 93,257 5636,333

Registro 0,000 0,004 0,000 93,430 5657,283

Page 32: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

32

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

(c:\log4)

Registro (c:\log5)

0,000 0,004 0,000 93,594 5713,674

Registro (c:\log6)

0,000 0,004 0,000 93,384 5670,072

Registro (c:\log7)

0,000 0,005 0,000 91,578 5737,178

Registro (c:\log8)

0,000 0,005 0,000 92,284 5696,305

Registro (c:\log9)

0,000 0,005 0,000 91,253 5729,158

Registro (c:\log10)

0,000 0,004 0,000 92,310 5736,353

Registro (c:\log11)

0,000 0,005 0,000 91,184 5735,493

Registro (c:\log12)

0,000 0,004 0,000 91,511 5777,231

Rendimiento del sistema host Contador Promedio Mínimo Máximo

% de tiempo del procesador 7,553 5,859 9,141

MBytes disponibles 11820,675 11368,000 11843,000

Entradas libres de la tabla de páginas del sistema

16753445,000 16753445,000 16753445,000

Páginas de transición reasignadas/seg 0,000 0,000 0,000

Bytes de bloque no paginado 91099955,200 90718208,000 91615232,000

Bytes de bloque paginado 55126681,600 55087104,000 55721984,000

Detenciones de falla de la página de la base de datos/seg

0,000 0,000 0,000

Registro de prueba 24/9/2008 7:48:01 AM: Comienza la prueba Jetstress 24/9/2008 7:48:01 AM: Comienza la prueba de preparación 24/9/2008 7:48:01 AM: Creando c:\db1\Jetstress1.edb. 24/9/2008 7:48:01 AM: Configuración del caché de la base de datos: (mínimo: 32.0 MB, máximo: 256.0 MB) 24/9/2008 7:48:01 AM: Umbrales de vaciado de la base de datos: (inicio: 2.6 MB, término: 5.1 MB) 24/9/2008 8:21:27 AM: 60,0% de 101.7 GB completado (12419465 registros insertados). 24/9/2008 8:58:35 AM: 100,0% de 101.7 GB completado (21594005 registros insertados). 24/9/2008 8:58:39 AM: Duplicando 11 bases de datos: 24/9/2008 5:13:51 PM: 100,0% de 1.1 TB completados (1.1 TB duplicado). 24/9/2008 5:14:04 PM: Conectando bases de datos ... 24/9/2008 5:14:04 PM: Finaliza la prueba de preparación. 24/9/2008 5:14:04 PM: Comienzan el despacho de transacciones ... 24/9/2008 5:14:04 PM: Configuración del caché de la base de datos: (mínimo: 384.0 MB, máximo: 3.0 GB) 24/9/2008 5:14:04 PM: Umbrales de vaciado de la base de datos: (inicio: 30.7 MB, término: 61.4 MB) 24/9/2008 5:14:21 PM: Umbrales de latencia de lectura de la base de datos: (promedio: 0,02 segundos/lectura, máximo: 0,05 segundos/lectura). 24/9/2008 5:14:21 PM: Umbrales de latencia de escritura de registro: (promedio: 0,01

Page 33: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

33

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

segundos/escritura, máximo: 0,05 segundos/escritura). 24/9/2008 5:14:22 PM: Mezcla de operaciones: Sesiones 15, Inserciones 40%, Eliminaciones 30%, Reemplazos 5%, Lecturas 25%, Compromisos relajados 55%. 24/9/2008 5:14:22 PM: Comienza el registro de rendimiento (intervalo: 15.000 ms). 24/9/2008 5:14:22 PM: Cumpliendo los prerrequisitos: 24/9//2008 5:22:05 PM: \Base de datos MS Exchange(JetstressWin)\Tamaño del caché de la base de datos, Último: 2902335000.0 (límite inferior: 2899103000.0, límite superior: ninguno) 24/9/2008 7:22:06 PM: Finaliza el registro del rendimiento. 24/9/2008 7:22:06 PM: Comienza la transacción del lote JetInerop: 44946, 44667, 44724, 44930, 45330, 44654, 44852, 44678, 44782, 45071, 44743 y 45126. 24/9/2008 7:22:07 PM: Finaliza el despacho de transacciones. 24/9/2008 7:22:07 PM: Cerrando las bases de datos ... 24/9/2008 7:22:08 PM: Instancia3036.1 (completa), Instancia3036.2 (completa), Instancia3036.3 (completa), Instancia3036.4 (completa), Instancia3036.5 (completa), Instancia3036.6 (completa), Instancia3036.7 (completa), Instancia3036.8 (completa), Instancia3036.9 (completa), Instancia3036.10 (completa), Instancia3036.11 (completa) e Instancia3036.12 (completa) 9/24/2008 7:22:09 PM: Comienza el registro de rendimiento (intervalo: 30.000 ms). 9/24/2008 7:22:09 PM: Verificando las sumas de comprobación de la base de datos ... 24/9/2008 10:12:08 PM -- c:\db1 (100% procesado), c:\db2 (100% procesado), c:\db3 (100% procesado), c:\db4 (100% procesado), c:\db5 (100% procesado), c:\db6 (100% procesado), c:\db7 (100% procesado), c:\db8 (100% procesado), c:\db9 (100% procesado), c:\db10 (100% procesado), c:\db11 (100% procesado) y c:\db12 (100% procesado) 24/9/2008 10:12:10 PM: Finaliza el registro de rendimiento. 24/9/2008 10:12:10 PM: C:\Documents and Settings\Administrator\DBChecksum_2008_9_24_19_22_8.blg tiene 339 muestras. 24/9/2008 10:12:32 PM: C:\Documents and Settings\Administrator\DBChecksum_2008_9_24_19_22_8.blg se ha guardado. 24/9/2008 10:12:32 PM: Verificando las sumas de comprobación del registro ... 24/9/2008 10:12:51 PM -- c:\log1 (2 registros pasaron), c:\log2 (2 registros pasaron), c:\log3 (2 registros pasaron), c:\log4 (2 registros pasaron), c:\log5 (2 registros pasaron), c:\log6 (2 registros pasaron), c:\log7 (2 registros pasaron), c:\log8 (2 registros pasaron), c:\log9 (2 registros pasaron), c:\log10 (2 registros pasaron), c:\log11 (2 registros pasaron) y c:\log12 (2 registros pasaron) 24/9/2008 10:12:51 PM: C:\Documents and Settings\Administrator\Performance_2008_9_24_17_14_21.blg tiene 510 muestras. 24/9/2008 10:12:51 PM: Creando informe de prueba ... 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\db1 tiene 0,0191 para el promedio Seg. de disco/lectura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\db2 tiene 0,0171 para el promedio Seg. de disco/lectura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\db3 tiene 0,0165 para el promedio Seg. de disco/lectura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\db4 tiene 0,0164 para el promedio Seg. de disco/lectura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\db5 tiene 0,0175 para el promedio Seg. de disco/lectura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\db6 tiene 0,0200 para el promedio Seg. de disco/lectura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\db7 tiene 0,0152 para el promedio Seg. de disco/lectura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\db8 tiene 0,0141 para el promedio Seg. de disco/lectura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\db9 tiene 0,0136 para el promedio Seg. de disco/lectura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\db10 tiene 0,0138 para el promedio Seg. de disco/lectura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\db11 tiene 0,0142 para el promedio Seg. de disco/lectura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\db12 tiene 0,0156 para el promedio Seg. de disco/lectura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log1 tiene 0,0045 para el promedio Seg. de disco/escritura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log1 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log2 tiene 0,0045 para el promedio Seg. de disco/escritura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log2 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log3 tiene 0,0045 para el promedio Seg. de disco/escritura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log3 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log4 tiene 0,0045 para el promedio Seg. de disco/escritura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log4 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log5 tiene 0,0045 para el promedio Seg. de disco/escritura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log5 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log6 tiene 0,0045 para el promedio Seg. de disco/escritura.

Page 34: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

34

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log6 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log7 tiene 0,0045 para el promedio Seg. de disco/escritura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log7 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log8 tiene 0,0045 para el promedio Seg. de disco/escritura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log8 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log9 tiene 0,0045 para el promedio Seg. de disco/escritura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log9 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log10 tiene 0,0045 para el promedio Seg. de disco/escritura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log10 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log11 tiene 0,0045 para el promedio Seg. de disco/escritura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log11 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log12 tiene 0,0045 para el promedio Seg. de disco/escritura. 24/9/2008 10:13:05 PM: El volumen c:\log12 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura. 24/9/2008 10:13:05 PM: La prueba tiene 0 detenciones de falla de la página de la base de datos/seg. máximas 24/9/2008 10:13:05 PM: La prueba tiene 0 detenciones de falla de la página de la base de datos/seg. mayores a 0 24/9/2008 10:13:05 PM: C:\Documents and Settings\Administrator\Performance_2008_9_24_17_14_21.xml tiene 479 muestras consultadas.

Page 35: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

35

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

SAN iSCSI HP StorageWorks

Microsoft Exchange Server Jetstress Informe de resultado de la prueba de rendimiento Resumen de la prueba Resultado general de la prueba

Aprobación

Nombre de la máquina SVCTAG-1F6HWG1

Descripción de la prueba

HP MSA 2000i 4.000 usuarios Tamaño del buzón 250 MB

Hora de inicio de la prueba

23/9/2008 8:23:55 AM

Hora de término de la prueba

23/9/2008 3:36:48 PM

Versión de Jetstress 08.02.0060.000

Versión de Ese 08.01.0240.005

Sistema operativo Microsoft Windows Server 2003 R2 Service Pack 2 (5.2.3790.131072)

Registro de rendimiento

C:\Program Files\Exchange Jetstress\Performance_2008_9_23_13_29_18.blg C:\Program Files\Exchange Jetstress\DBChecksum_2008_9_23_15_36_48.blg

Tamaño y rendimiento de la base de datos E/S lograda por segundo 2365,952

E/S objetivo por segundo 2000

Tamaño inicial de la base de datos 1048630542336

Tamaño final de la base de datos 1057639907328

Archivos de la base de datos (recuento) 9 Parámetros del sistema Jetstress Recuento de subprocesos 10 (por grupo de almacenamiento)

Búferes de registro 9.000

Caché mínimo de la base de datos 288.0 MB

Caché máximo de la base de datos 2304.0 MB

Operaciones de inserción 40%

Operaciones de eliminación 30%

Operaciones de reemplazo 5%

Operaciones de lectura 25%

Compromisos relajados 55% Rendimiento del subsistema del disco LogicalDisk Prom. Seg. de

disco/lectura Prom. Seg. de disco/escritura

Lecturas de

Escrituras de disco/s.

Prom. Promedio de bytes de

Page 36: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

36

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

disco/s. disco/escritura

Base de datos (c:\db1)

0,016 0,015 129,793 134,948 (n/c)

Base de datos (c:\db2)

0,019 0,016 128,617 133,066 (n/c)

Base de datos (c:\db3)

0,017 0,016 128,204 133,598 (n/c)

Base de datos (c:\db4)

0,019 0,017 129,027 135,005 (n/c)

Base de datos (c:\db5)

0,017 0,017 129,231 134,603 (n/c)

Base de datos (c:\db6)

0,014 0,013 128,468 132,526 (n/c)

Base de datos (c:\db7)

0,013 0,013 128,424 134,021 (n/c)

Base de datos (c:\db8)

0,013 0,014 128,558 134,592 (n/c)

Base de datos (c:\db9)

0,014 0,015 129,020 134,249 (n/c)

Registro (c:\log1)

0,000 0,002 0,000 80,913 4701,538

Registro (c:\log2)

0,000 0,002 0,000 80,639 4675,684

Registro (c:\log3)

0,000 0,002 0,000 81,102 4701,679

Registro (c:\log4)

0,000 0,002 0,000 82,204 4719,775

Registro (c:\log5)

0,000 0,002 0,000 81,234 4701,329

Registro (c:\log6)

0,000 0,003 0,000 77,183 4878,653

Registro (c:\log7)

0,000 0,003 0,000 77,422 4912,244

Registro (c:\log8)

0,000 0,003 0,000 77,994 4900,661

Registro (c:\log9)

0,000 0,003 0,000 78,145 4913,707

Page 37: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

37

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

Rendimiento del sistema host Contador Promedio Mínimo Máximo

% de tiempo del procesador 4,095 2,930 4,987

MBytes disponibles 12836,200 12284,000 12904,000

Entradas libres de la tabla de páginas del sistema

16756358,000 16756358,000 16756358,000

Páginas de transición reasignadas/seg 0,000 0,000 0,000

Bytes de bloque no paginado 51294446,933 51269632,000 51359744,000

Bytes de bloque paginado 46102050,133 46059520,000 46641152,000

Detenciones de falla de la página de la base de datos/seg

0,000 0,000 0,000

Registro de prueba 22/9/2008 11:26:43 PM: Comienza la prueba de Jetstress ... 22/9/2008 11:26:43 PM: Comienza la prueba de preparación ... 22/9/2008 11:26:43 PM: Creando c:\db1\Jetstress1.edb. 22/9/2008 11:26:43 PM: Configuración del caché de la base de datos: (mínimo: 32.0 MB, máximo: 256.0 MB) 22/9/2008 11:26:43 PM: Umbrales de vaciado de la base de datos: (inicio: 2.6 MB, término: 5.1 MB) 23/9/2008 12:07:48 AM: 60,0% de 108.5 GB completados (13247908 registros insertados). 23/9/2008 12:42:45 AM: 100,0% de 108.5 GB completados (20619025 registros insertados). 23/9/2008 12:42:49 AM: Duplicando 8 bases de datos: 23/9/2008 4:27:32 AM: 100,0% de 868.1 GB completados (868.1 GB duplicados). 23/9/2008 4:27:41 AM: Conectando bases de datos ... 23/9/2008 4:27:41 AM: Finaliza la prueba de preparación. 23/9/2008 4:27:41 AM: Comienzan el despacho de transacciones ... 23/9/2008 4:27:41 AM: Configuración del caché de la base de datos: (mínimo: 288.0 MB, máximo: 2.2 GB) 23/9/2008 4:27:41 AM: Umbrales de vaciado de la base de datos: (inicio: 23.0 MB, término: 46.1 MB) 23/9/2008 4:27:53 PM: Umbrales de latencia de lectura de la base de datos: (promedio: 0,02 segundos/lectura, máximo: 0,05 segundos/lectura). 23/9/2008 4:27:53 PM: Umbrales de latencia de escritura de registro: (promedio: 0,01 segundos/escritura, máximo: 0,05 segundos/escritura). 23/9/2008 4:27:54 PM: Mezcla de operaciones: Sesiones 10, Inserciones 40%, Eliminaciones 30%, Reemplazos 5%, Lecturas 25%, Compromisos relajados 55%. 23/9/2008 4:27:54 AM: Comienza el registro de rendimiento (intervalo: 15.000 ms). 23/9/2008 4:27:54 AM: Cumpliendo los prerrequisitos: 23/9/2008 4:35:16 PM: \Base de datos MS Exchange(JetstressWin)\Tamaño del caché de la base de datos, Último: 2177057000.0 (límite inferior: 2174327000.0, límite superior: ninguno) 23/9/2008 6:35:17 AM: Finaliza el registro de rendimiento. 23/9/2008 6:35:17 AM: Estadísticas de la transacción de lote JetInterop: 34345, 34257, 34158, 33864, 34082, 34091, 34207, 34401 y 34223. 23/9/2008 6:35:17 AM: Finaliza el despacho de transacciones. 23/9/2008 6:35:17 AM: Cerrando las bases de datos ... 23/9/2008 6:35:19 AM -- Instancia336.1 (completa), Instancia336.2 (completa), Instancia336.3 (completa), Instancia336.4 (completa), Instancia336.5 (completa), Instancia336.6 (completa), Instancia336.7 (completa), Instancia336.8 (completa) e Instancia336.9 (completa) 23/9/2008 6:35:19 AM: Comienza el registro de rendimiento (intervalo: 30.000 ms). 23/9/2008 6:35:19 AM: Verificando las sumas de comprobación de la base de datos ... 23/9/2008 7:58:04 AM: c:\db1 (100% procesada), c:\db2 (100% procesada), c:\db3 (100% procesada), c:\db4 (100% procesada), c:\db5 (100% procesada), c:\db6 (100% procesada), c:\db7 (100% procesada), c:\db8 (100% procesada) y c:\db9 (100% procesada) 23/9/2008 7:58:05 AM: Finaliza el registro de rendimiento.

Page 38: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

38

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

23/9/2008 7:58:05 AM: C:\Program Files\Exchange Jetstress\DBChecksum_2008_9_23_6_35_19.blg tiene 165 muestras. 23/9/2008 7:58:12 AM: C:\Program Files\Exchange Jetstress\DBChecksum_2008_9_23_6_35_19.html se ha guardado 23/9/2008 7:58:12 AM: Verificando las sumas de comprobación del registro ... 23/9/2008 7:58:14 AM -- c:\log1 (3 registros pasaron), c:\log2 (2 registros pasaron), c:\log3 (2 registros pasaron), c:\log4 (2 registros pasaron), c:\log5 (2 registros pasaron), c:\log6 (2 registros pasaron), c:\log7 (3 registros pasaron), c:\log8 (2 registros pasaron) y c:\log9 (2 registros pasaron) 23/9/2008 7:58:14 AM: C:\Program Files\Exchange Jetstress\Performance_2008_9_23_4_27_53.blg tiene 509 muestras. 23/9/2008 7:58:14 AM: Creando informe de prueba ... 23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\db1 tiene 0,0173 para el promedio Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\db2 tiene 0,0193 para el promedio Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\db3 tiene 0,0175 para el promedio Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\db4 tiene 0,0196 para el promedio Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\db5 tiene 0,0169 para el promedio Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\db6 tiene 0,0142 para el promedio Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\db7 tiene 0,0131 para el promedio Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\db8 tiene 0,0132 para el promedio Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\db9 tiene 0,0142 para el promedio Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log1 tiene 0,0025 para el promedio Seg. de disco/escritura. 23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log1 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log2 tiene 0,0025 para el promedio Seg. de disco/escritura. 23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log2 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log3 tiene 0,0025 para el promedio Seg. de disco/escritura. 23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log3 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log4 tiene 0,0025 para el promedio Seg. de disco/escritura. 23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log4 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log5 tiene 0,0025 para el promedio Seg. de disco/escritura. 23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log5 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log6 tiene 0,0033 para el promedio Seg. de disco/escritura. 23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log6 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log7 tiene 0,0033 para el promedio Seg. de disco/escritura. 23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log7 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log8 tiene 0,0033 para el promedio Seg. de disco/escritura. 23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log8 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log9 tiene 0,0033 para el promedio Seg. de disco/escritura. 23/9/2008 7:58:25 AM: El volumen c:\log9 tiene 0,0000 para el promedio Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 7:58:25 AM: La prueba tiene 0 detenciones de falla de la página de la base de datos/seg máximas 23/9/2008 7:58:25 AM: La prueba tiene 0 detenciones de falla de la página de la base de datos/seg mayores a 0. 23/9/2008 7:58:25 AM: C:\Program Files\Exchange Jetstress\Performance_2008_9_23_4_27_53.xml tiene 479 muestras consultadas. 23/9/2008 7:58:25 AM: C:\Program Files\Exchange Jetstress\Performance_2008_9_23_4_27_53.html se ha guardado. 23/9/2008 7:58:25 AM: Finaliza la prueba Jetstress.. 23/9/2008 8:23:55 AM: Comienza la prueba Jetstress ... 23/9/2008 8:23:55 AM: Comienza la prueba de preparación ... 23/9/2008 8:23:56 AM: Creando c:\db1\Jetstress1.edb. 23/9/2008 8:23:56 AM: Configuración del caché de la base de datos: (mínimo: 32.0 MB, máximo: 256.0 MB) 23/9/2008 8:23:56 AM: Umbrales de vaciado de la base de datos: (inicio: 2.6 MB, término: 5.1 MB) 23/9/2008 9:05:04 AM: 60,0% de 108.5 GB completados (13248307 registros insertados). 23/9/2008 9:43:00 AM: 100,0% de 108.5 GB completados (23033458 registros insertados). 23/9/2008 9:43:04 AM: Duplicando 8 bases de datos: 23/9/2008 1:28:56 PM: 100,0% de 868.1 GB completados (868.1 GB duplicados). 23/9/2008 1:29:05 PM: Conectando bases de datos ...

Page 39: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

39

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

23/9/2008 1:29:05 PM: Finaliza la prueba de preparación. 23/9/2008 1:29:05 PM: Comienza el despacho de transacciones ... 23/9/2008 1:29:05 PM: Configuración del caché de la base de datos: (mínimo: 288.0 MB, máximo: 2.2 GB) 23/9/2008 1:29:05 PM: Umbrales de vaciado de la base de datos: (mínimo: 23.0 MB, máximo: 46.1 MB) 23/9/2008 1:29:18 PM: Umbrales de latencia de lectura de la base de datos: (promedio: 0,02 segundos/lectura, máximo: 0,05 segundos/lectura). 23/9/2008 1:29:18 PM: Umbrales de latencia de escritura de registro: (promedio: 0,01 segundos/escritura, máximo: 0,05 segundos/escritura). 23/9/2008 1:29:19 PM: Mezcla de operaciones: Sesiones 10, Inserciones 40%, Eliminaciones 30%, Reemplazos 5%, Lecturas 25%, Compromisos relajados 55%. 23/9/2008 1:29:19 PM: Comienza el registro de rendimiento (intervalo: 15.000 ms). 23/9/2008 1:29:19 PM: Cumpliendo los prerrequisitos: 23/9/2008 1:36:44 PM: \Base de datos MS Exchange(JetstressWin)\Tamaño del caché de la base de datos, Último: 2177237000.0 (límite inferior: 2174327000.0, límite superior: ninguno) 23/9/2008 3:36:45 PM: Finaliza el registro de rendimiento. 23/9/2008 3:36:45 PM: Estadísticas de la transacción de lote JetInterop: 32402, 32130, 32253, 32480, 32485, 32246, 32319, 32288 y 32412. 23/9/2008 3:36:47 PM: Finaliza el despacho de rendimiento. 23/9/2008 3:36:47 PM: Cerrando las bases de datos ... 23/9/2008 3:36:48 PM -- Instancia336.1 (completa), Instancia336.2 (completa), Instancia336.3 (completa), Instancia336.4 (completa), Instancia336.5 (completa), Instancia336.6 (completa), Instancia336.7 (completa), Instancia336.8 (completa) e Instancia336.9 (completa) 23/9/2008 3:36:49 PM: Comienza el registro de rendimiento (intervalo: 30000 ms). 23/9/2008 3:36:49 PM: Verificando las sumas de comprobación de la base de datos ... 23/9/2008 4:59:34 AM: c:\db1 (100% procesada), c:\db2 (100% procesada), c:\db3 (100% procesada), c:\db4 (100% procesada), c:\db5 (100% procesada), c:\db6 (100% procesada), c:\db7 (100% procesada), c:\db8 (100% procesada) y c:\db9 (100% procesada) 23/9/2008 4:59:35 PM: Finaliza el registro de rendimiento. 23/9/2008 4:59:35 PM: C:\Program Files\Exchange Jetstress\DBChecksum_2008_9_23_15_36_48.blg tiene 165 muestras. 23/9/2008 4:59:42 PM: C:\Program Files\Exchange Jetstress\DBChecksum_2008_9_23_15_36_48.htmlse ha guardado. 23/9/2008 4:59:42 PM: Verificando las sumas de comprobación de la base de datos ... 23/9/2008 4:59:44 PM -- c:\log1 (2 registros pasaron), c:\log2 (3 registros pasaron), c:\log3 (2 registros pasaron), c:\log4 (2 registros pasaron), c:\log5 (2 registros pasaron), c:\log6 (2 registros pasaron), c:\log7 (3 registros pasaron), c:\log8 (2 registros pasaron) y c:\log9 (3 registros pasaron) 23/9/2008 4:59:44 PM: C:\Program Files\Exchange Jetstress\Performance_2008_9_23_13_29_18.blg tiene 509 muestras. 23/9/2008 4:59:44 PM: Creando informe de prueba ... 23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\db1 tiene 0,0164 para el promedio. Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\db2 tiene 0,0189 para el promedio. Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\db3 tiene 0,0170 para el promedio. Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\db4 tiene 0,0191 para el promedio. Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\db5 tiene 0,0165 para el promedio. Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\db6 tiene 0,0140 para el promedio. Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\db7 tiene 0,0130 para el promedio. Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\db8 tiene 0,0130 para el promedio. Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\db9 tiene 0,0141 para el promedio. Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\log1 tiene 0,0025 para el promedio. Seg. de disco/escritura. 23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\log1 tiene 0,000 para el promedio. Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\log2 tiene 0,0024 para el promedio. Seg. de disco/escritura. 23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\log2 tiene 0,0000 para el promedio. Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\log3 tiene 0,0024 para el promedio. Seg. de disco/escritura. 23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\log3 tiene 0,0000 para el promedio. Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\log4 tiene 0,0024 para el promedio. Seg. de disco/escritura. 23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\log4 tiene 0,0000 para el promedio. Seg. de disco/lectura.

Page 40: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

40

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\log5 tiene 0,0025 para el promedio. Seg. de disco/escritura. 23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\log5 tiene 0,0001 para el promedio. Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 4:59:55 PM: El volumen c:\log6 tiene 0,0032 para el promedio. Seg. de disco/escritura. 23/9/2008 4:59:56 PM: El volumen c:\log6 tiene 0,0000 para el promedio. Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 4:59:56 PM: El volumen c:\log7 tiene 0,0032 para el promedio. Seg. de disco/escritura. 23/9/2008 4:59:56 PM: El volumen c:\log7 tiene 0,000 para el promedio. Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 4:59:56 PM: El volumen c:\log8 tiene 0,0032 para el promedio. Seg. de disco/escritura. 23/9/2008 4:59:56 PM: El volumen c:\log8 tiene 0,000 para el promedio. Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 4:59:56 PM: El volumen c:\log9 tiene 0,0032 para el promedio. Seg. de disco/escritura. 23/9/2008 4:59:56 PM: El volumen c:\log9 tiene 0,000 para el promedio. Seg. de disco/lectura. 23/9/2008 4:59:56 PM: La prueba tiene 0 detenciones de falla de la página de la base de datos/seg máximas 23/9/2008 4:59:56 PM AM: La prueba tiene 0 detenciones de falla de la página de la base de datos/seg mayores a 0. 23/9/2008 4:59:56 PM: C:\Program Files\Exchange Jetstress\Performance_2008_9_23_13_29_18.xml tiene 479 muestras.

Page 41: INFORME DE LA PRUEBA NOVIEMBRE DE 2008...100 150 200 Dell PowerVault iSCSI SAN HP StorageWorks A iSCSI SAN c hi e v e d I O P S pe r di s k Achieved IOPS per disk Higher IOPS results

Acerca de Principled Technologies Proporcionamos evaluaciones tecnológicas y servicios de marketing basados en hechos líderes en la industria. Entregamos a cada asignación una vasta experiencia con especialización en todos los aspectos de las pruebas y análisis de tecnología, desde la investigación de nuevas tecnologías hasta el desarrollo de nuevas metodologías con herramientas existentes y nuevas. Cuando finaliza la evaluación, sabemos cómo presentar los resultados a una amplia gama de públicos objetivos. Brindamos a nuestros clientes los materiales que necesitan desde los datos enfocados en el mercado para utilizar en sus propios informativos hasta ayuda para las ventas personalizada, como informes de prueba, evaluaciones de rendimiento y notas técnicas. Cada documento refleja los resultados de nuestro análisis independiente confiable. Proporcionamos servicios personalizados que se enfocan en los requisitos individuales de nuestros clientes. Ya sea que la tecnología involucre hardware, software, sitios web o servicios, ofrecemos experiencia, especialización y herramientas para ayudarlo a evaluar cómo puede tener éxito frente a la competencia, su rendimiento, si está listo para salir al mercado y su calidad y confiabilidad. Nuestros fundadores, Mark L. Van Name y Bill Catchings, han trabajado en conjunto en la evaluación tecnológica por más de 20 años. Como periodistas, publicaron más de mil artículos en una amplia gama de temas de tecnología. Crearon y dirigieron el Ziff-Davis Benchmark Operation, que desarrolló tales pruebas estándares en la industria como Ziff Davis Media’s Winstone y WebBench. Fundaron y dirigieron eTesting Labs y después de la adquisición de esa empresa por parte de Lionbridge Technologies fueron el director y Director técnico de VeriTest.

41

Principled Technologies, Inc.: Prueba de rendimiento de Exchange 2007 para la comparación del Arreglo SAN  iSCSI

Exención de responsabilidad de garantías; limitación de responsabilidad: PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC. HA REALIZADO ESFUERZOS RAZONABLES PARA GARANTIZAR LA PRECISIÓN Y VALIDEZ DE LAS PRUEBAS REALIZADAS. SIN EMBARGO, PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC. RECHAZA EXPRESAMENTE CUALQUIER GARANTÍA, EXPRESA O IMPLÍCITA, RELATIVA A LOS RESULTADOS Y ANÁLISIS DE LAS PRUEBAS, A SU PRECISIÓN, INTEGRIDAD O CALIDAD, INCLUYENDO, A TÍTULO ENUNCIATIVO, LAS GARANTÍAS IMPLÍCITAS DE IDONEIDAD PARA UN FIN ESPECÍFICO. TODAS LAS PERSONAS O ENTIDADES QUE UTILIZAN LOS RESULTADOS DE CUALQUIER PRUEBA, LO HACEN BAJO SU PROPIO RIESGO, Y ACEPTAN QUE PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC., SUS EMPLEADOS Y SUBCONTRATISTAS NO SERÁN RESPONSABLES BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA DE NINGÚN RECLAMO POR PÉRDIDAS NI POR DAÑOS Y PERJUICIOS A CAUSA DE UN SUPUESTO ERROR O DEFECTO EN CUALQUIER PROCEDIMIENTO O RESULTADO DE LAS PRUEBAS. EN NINGÚN CASO PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC. SERÁ RESPONSABLE DE DAÑOS Y PERJUICIOS INDIRECTOS, DERIVADOS DE CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES, INCIDENTALES O RESULTANTES DE SUS PRUEBAS, AÚN HABIENDO SIDO ADVERTIDO DE LA POSIBILIDAD DE TALES DAÑOS. EN NINGÚN CASO LA RESPONSABILIDAD DE PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC., INCLUYENDO DAÑOS DIRECTOS, EXCEDERÁ LOS MONTOS PAGADOS EN CONCEPTO DE PRUEBAS DE PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC. LOS RECURSOS ÚNICOS Y EXCLUSIVOS DEL CLIENTE SON LOS QUE SE ESTABLECEN EN EL PRESENTE DOCUMENTO.

Principled Technologies, Inc.1007 Slater Road, Suite 250Durham, NC

27703www.principledtechnologies.cominfo@principledtechnologies.com

Principled Technologies es una marca comercial registrada de Principled Technologies, Inc. Intel, Xeon y Pentium son marcas registradas de Intel Corporation o sus subsidiarias en los Estados Unidos y otros países.*Los nombres de los productos restantes son marcas comerciales de sus respectivos titulares.