indiceggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggv...

50
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL TESIS: EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA – CHIMBOTE” ÍNDICE CONTENIDO PAG. DEDICATORIA AGRADECIMIENTO RESUMEN SUMMARY GLOSARIO DE TÉRMINOS ÍNDICE LISTA DE FIGURAS LISTA DE TABLAS INTRODUCCIÓN ……………………………………………………… 1 CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ANTECEDENTES DEL PROYECTO. ……………………….. 2 1.1.1. Generalidades ……………………………………….. 2 1.1.2. Antecedentes De Estudios De Vulnerabilidad Y Riesgo Sísmico En Otros Países. …………………….. 8 _____________________________________________________________________________________________________ ____________________ BACH. CARLOS GERMÁN ANGELES QUISPE BACH. HÉCTOR FABIÁN NAMUCHE LÁZARO

Upload: junioralvaradoestrada

Post on 19-Dec-2015

215 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

ggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg

TRANSCRIPT

Page 1: Indiceggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggv

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS:

“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA – CHIMBOTE”

ÍNDICE

CONTENIDO PAG.

DEDICATORIA

AGRADECIMIENTO

RESUMEN

SUMMARY

GLOSARIO DE TÉRMINOS

ÍNDICE

LISTA DE FIGURAS

LISTA DE TABLAS

INTRODUCCIÓN ……………………………………………………… 1

CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. ANTECEDENTES DEL PROYECTO. ……………………….. 2

1.1. Generalidades ……………………………………….. 2

1.2. Antecedentes De Estudios De Vulnerabilidad

Y Riesgo Sísmico En Otros Países. …………………….. 8

1.3. Antecedentes De Estudios De Vulnerabilidad Y Riesgo

Sísmico En El Perú. …………………………………… 10

1.2. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL PROYECTO. ... 16

1.3. OBJETIVOS. ……………………………………………….. 17

1.3.1. Objetivo General. ……………………………………….. 17

1.3.2. Objetivos Específicos. ……………………………….. 17

_________________________________________________________________________________________________________________________BACH. CARLOS GERMÁN ANGELES QUISPE BACH. HÉCTOR FABIÁN NAMUCHE LÁZARO

Page 2: Indiceggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggv

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS:

“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA – CHIMBOTE”

1.4. HIPÓTESIS Y VARIABLES. ……………………………….. 18

1.4.1. Hipótesis. ……………………………………………….. 18

1.4.2. Variables. ……………………………………………….. 19

A. Variable Independiente. ………………………... 19

B. Variable Dependiente. ………………………... 19

1.5. DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN. ………………... 19

1. 5.1. Teórica. ………………………………………………. 19

1.5.2. Espacial. ……………………………………………….. 19

1.5.3. Temporal. ……………………………………………….. 20

1.6. LIMITACIONES DE LA INVESTIGACIÓN. ………………... 20

CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO

2.1. GENERALIDADES. ……………………………………….. 22

2.2. SISMOS. ……………………………………………………….. 23

2.2.1. Definición. ……………………………………………….. 23

2.2.2. Clasificación De Los Sismos. ……………………….. 24

2.2.3. Ondas Sísmicas. ……………………………………….. 25

2.2.4. Escalas De Magnitud E Intensidad. ………………... 26

2.3. AMENAZA SÍSMICA. ……………………………………….. 33

2.3.1. Entorno Tectónico. ……………………………………….. 33

2.3.2. Generación De Sismos. ……………………………….. 36

2.3.3. Principales Fuentes Sismográficas. ………………... 41

2.3.3.1. Evaluación De Fuentes Sismogénicas. ……………… 44

_________________________________________________________________________________________________________________________BACH. CARLOS GERMÁN ANGELES QUISPE BACH. HÉCTOR FABIÁN NAMUCHE LÁZARO

Page 3: Indiceggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggv

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS:

“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA – CHIMBOTE”

2.3.3.2. Evaluación De La Recurrencia Sísmica. …………….. 47

2.3.3.3. Leyes De Atenuación. ……………………………….. 48

2.3.3.4. Determinación Del Peligro Sísmico. ………………... 49

2.3.4. Descripción De Los Principales Sismos Ocurridos En El

Perú. …………………………………………………. 50

2.3.5. Condiciones Locales. ……………………………….. 56

2.3.6. Efectos de Segundo Orden. ………………………... 59

2.4. VULNERABILIDAD SÍSMICA DE EDIFICACIONES. ………... 61

2.4.1. Definición. ……………………………………………….. 61

2.4.2. Condiciones De La Vulnerabilidad Sísmica. ………... 63

2.4.3. Clasificación De La Vulnerabilidad Sísmica. ………... 64

2.5. SISMORRESISTENCIA. ……………………………………….. 66

2.5.1. Definición. ……………………………………………….. 66

2.5.2. Principios Básicos De La Sismorresistencia. ………… 67

2.6. CAUSAS DE DAÑO SÍSMICO EN EDIFACIONES DE

MAMPOSTERÍA. …………………………………………….. 81

2.6.1. Clasificación De Las Construcciones De Mampostería.… 81

2.6.2. Fallas Típicas En Construcciones De Mampostería. … 83

2.6.3. Comportamiento Típico De Las Edificaciones De Adobe

Frente A Los Sismos. ………………………………… 97

2.7. RIESGO SÍSMICO. ........................................................ 101

2.7.1 Evaluación Del Riesgo Sísmico. ……………………….. 101

2.7.2 Escenarios De Vulnerabilidad Sísmica. ……………….. 102

_________________________________________________________________________________________________________________________BACH. CARLOS GERMÁN ANGELES QUISPE BACH. HÉCTOR FABIÁN NAMUCHE LÁZARO

Page 4: Indiceggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggv

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS:

“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA – CHIMBOTE”

2.7.3 Escenarios De Daño Sísmico. ……………………….. 103

CAPÍTULO III: DESCRIPCIÓN DE LA ZONA EN ESTUDIO

CHIMBOTE- PUEBLO JOVEN PENSACOLA

3.1. GENERALIDADES. ……………………………………….. 104

3.2. UBICACIÓN Y GEOMORFOLOGÍA DE CHIMBOTE. ………… 105

3.2.1. Ubicación Geográfica. ……………………………….. 105

3.2.2. Límites. ……………………………………………….. 106

3.2.3. Superficie. ……………………………………………….. 107

3.2.4. Clima. ……………………………………………….. 107

3.2.5. Hidrografía. ……………………………………….. 108

3.3. SISMICIDAD EN CHIMBOTE. ……………………………….. 108

3.3.1. Acción Sísmica. ……………………………………….. 108

3.4. CARACTERISTICAS GEOTÉCNICAS DE CHIMBOTE. ... 111

3.5. ESTUDIO DE MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE CHIMBOTE. 114

3.6. CONTEXTO DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA. ………… 116

3.6.1. Ubicación. ……………………………………………….. 116

3.6.2. Límites. ……………………………………………….. 117

3.6.3. Extensión. ……………………………………………….. 118

3.6.4. Accesibilidad. ……………………………………….. 118

3.6.5. Reseña Histórica. ……………………………………….. 119

3.6.6. Densidad Poblacional. ……………………………….. 120

3.6.7. Factores De Amenaza Sísmica Local. ………………… 120

_________________________________________________________________________________________________________________________BACH. CARLOS GERMÁN ANGELES QUISPE BACH. HÉCTOR FABIÁN NAMUCHE LÁZARO

Page 5: Indiceggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggv

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS:

“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA – CHIMBOTE”

A. Características Geotécnicas De Chimbote. ………… 120

B. Estudio De Microzonificación Sísmica. ………………… 120

C. Topografía Del Terreno. ……………………………….. 121

CAPÍTULO IV: REVISIÓN DE LITERATURA SOBRE

METODOLOGÍAS PARA EVALUAR LA VULNERABILIDAD

SÍSMICA DE VIVIENDAS Y DETERMINACIÓN DEL MÉTODO A

UTILIZAR EN EL PRESENTE TRABAJO

4.1. GENERALIDADES. ……………………………………….. 122

4.2. METODOLOGÍA PARA EVALUAR LA VULNERABILIDAD

SÍSMICA DE VIVIENDAS EXISTENTES. ……………….. 123

4.2.1. Métodos Analíticos. ……………………………….. 123

4.2.2. Métodos Cualitativos. ……………………………….. 124

4.2.2.1. Método Del ATC – 14. ……………………………….. 125

4.2.2.2. Método Del Índice De Vulnerabilidad. ………………... 130

4.2.2.3. Método De Hurtado Y Cardona. ………………... 148

4.2.2.4. Método De La AIS. ……………………………….. 151 

4.3. DETERMINACIÓN DEL MÉTODO A UTILIZAR EN EL

PRESENTE TRABAJO. ……………………………………. 175

4.3.1. Recolección De La Información Necesaria. ………… 176

4.3.2. Facilidad Para Ser Utilizada En Chimbote – P.J.

Pensacola. ………………………………………………… 176

4.3.3. Credibilidad Del Método A Utilizar. ………………… 177

_________________________________________________________________________________________________________________________BACH. CARLOS GERMÁN ANGELES QUISPE BACH. HÉCTOR FABIÁN NAMUCHE LÁZARO

Page 6: Indiceggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggv

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS:

“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA – CHIMBOTE”

4.3.4. Funciones De Vulnerabilidad. ………………………... 177

CAPÍTULO V: ADAPTACIÓN DEL MÉTODO DEL ÍNDICE DE

VULNERABILIDAD

5.1 GENERALIDADES. ……………………………………….. 179

5.2. PARÁMETROS PLANTEADOS PARA UTILIZAR EL MÉTODO. 179

5.3. PESO DE LOS PARÁMETROS PLANTEADOS. ………… 182

5.4. ASIGNACIÓN DE CLASES A, B, C, D, PARA CADA

PARÁMETRO. ………………………………………….. 184

CAPÍTULO VI: INVENTARIO DE LAS EDIFICACIONES

6.1. GENERALIDADES. ……………………………………….. 207

6.2. RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN. ………………… 211

6.3. ANALISIS DEL INVENTARIO. ……………………………….. 214

CAPÍTULO VII: PROCEDIMIENTOS, TRATAMIENTO, ANÁLISIS

DE LA INFORMACIÓN Y RESULTADOS

7.1. GENERALIDADES. ……………………………………….. 231

7.2. DETERMINACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA. … 232

7.2.1. Procedimiento. ……………………………………….. 232

7.2.2. Análisis Y Resultados. ……………………………….. 232

7.2.3. Determinación De Los Escenarios De Vulnerabilidad

Sísmica. ……………..………………………………… 233

_________________________________________________________________________________________________________________________BACH. CARLOS GERMÁN ANGELES QUISPE BACH. HÉCTOR FABIÁN NAMUCHE LÁZARO

Page 7: Indiceggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggv

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS:

“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA – CHIMBOTE”

7.2.3.1. Escenario De Vulnerabilidad Por Sistema Estructural. 234

7.2.3.2. Escenario De Vulnerabilidad Por Tipo Y Calidad De

La Albañilería. ……………………………………….. 235

7.2.3.3. Escenario De Vulnerabilidad Por La Clase Del

Material De Muros. ……….……………………….. 236

7.2.3.4. Escenario De Vulnerabilidad Por Estructuración En

Planta. …….……………………………………….. 237

7.2.3.5. Escenario De Vulnerabilidad Por Tipo De Suelo De

Fundación Y Cimentación. ……………………….. 238

7.2.3.6. Escenario De Vulnerabilidad Por Topografía Del

Terreno De Fundación. …………………………….. 239

7.2.3.7. Escenario De Vulnerabilidad Por Entrepiso. ………… 240

7.2.3.8. Escenario De Vulnerabilidad Por Configuración En

Planta. …………………………………………….. 241

7.2.3.9. Escenario De Vulnerabilidad Por Configuración En

Elevación. .. ……………………………………….. 242

7.2.3.10.Escenario De Vulnerabilidad Por Distancia Máxima

Entre Junta De Control. ……………………….. 243

7.2.3.11.Escenario De Vulnerabilidad Por Tipo De Cubierta.… 244

7.2.3.12.Escenario De Vulnerabilidad Por Elementos No

Estructurales. ……………………………………….. 245

7.2.3.13.Escenario De Vulnerabilidad Por Esbeltez De Muros. 246

_________________________________________________________________________________________________________________________BACH. CARLOS GERMÁN ANGELES QUISPE BACH. HÉCTOR FABIÁN NAMUCHE LÁZARO

Page 8: Indiceggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggv

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS:

“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA – CHIMBOTE”

7.2.3.14.Escenario De Vulnerabilidad Por Junta De

Separación Sísmica. ..…………………………… 247

7.2.3.15.Escenario De Vulnerabilidad Por Estado De

Conservación. ……………………………………….. 248

7.2.3.16.Escenario De Vulnerabilidad Por Calidad De La

Construcción. ..………………………………….. 249

7.2.3.17.Escenario De Vulnerabilidad Física-Global. ………… 250

7.3. DETERMINACIÓN DEL ÍNDICE DE DAÑO SÍSMICO.

7.3.1. Procedimiento. ……………………………………….. 251

A. Cálculo Del Índice De Daño (Riesgo Sísmico

Específico). …………………………………….. 251

B. Selección Del Sismo: ……………………………….. 254

7.3.2. Análisis Y Resultados. ……………………………….. 255

7.3.2.1. Aceleración Máxima Del Terreno de 0,15g. ………… 255

7.3.2.2. Aceleración Máxima Del Terreno de 0,28g. ………… 256

7.3.2.3. Aceleración Máxima Del Terreno de 0,37g. ………… 256

7.3.3. Estimación De Los Escenarios de Daño Sísmico. … 257

7.3.3.1. Escenario De Daño Sísmico Para Una Aceleración

Aa = 0.15g. …………………………………………..

258

7.3.3.2. Escenario De Daño Sísmico Para Una Aceleración

Aa = 0.28g. …………………………………………..

259

_________________________________________________________________________________________________________________________BACH. CARLOS GERMÁN ANGELES QUISPE BACH. HÉCTOR FABIÁN NAMUCHE LÁZARO

Page 9: Indiceggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggv

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS:

“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA – CHIMBOTE”

7.3.3.3. Escenario De Daño Sísmico Para Una Aceleración

Aa = 0.37g. …………………………………………..

260

7.4. CÁLCULO DEL RIESGO SÍSMICO (PÉRDIDAS ECONÓMICAS)

7.4.1. Procedimiento. ……………………………………….. 261

7.4.2. Análisis Y Resultados. ……………………………….. 262

CAPÍTULO VIII: COCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

8.1. CONCLUSIONES. ……………………………………….. 263

8.2. RECOMENDACIONES. ……………………………………….. 271

CAPÍTULO IX: BIBLIOGRAFÍA

ANEXO A

ANEXO B

ANEXO C

ANEXO D

_________________________________________________________________________________________________________________________BACH. CARLOS GERMÁN ANGELES QUISPE BACH. HÉCTOR FABIÁN NAMUCHE LÁZARO

Page 10: Indiceggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggv

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS:

“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA – CHIMBOTE”

LISTA DE FIGURAS

CONTENIDO PAG.

Figura 2.1 Partes de un Sismo. ……………………………………….. 23

Figura 2.2 Clases de Sismos por la Profundidad de su Foco.………… 25

Figura 2.3 Tipos de Ondas Sísmicas. ……………………………….. 26

Figura 2.4. Principales Unidades Geomorfológicas del Perú (Tavera

y Buforn 1998). …………………………………………… 34

Figura. 2.5. Principales Rasgos Tectónicos Presentes en la Placa de

Nazca y Borde Oeste de Perú. ………………………. 35

Figura. 2.6. Principales Placas Tectónicas de la Tierra. ………… 37

Figura. 2.7. Tipos de Sismos Según su Forma de Generación. … 38

Figura 2.8. Tipos de Subducción en Perú a) Subducción Horizontal y

b) Subducción Normal (Mattawer 1978). ……………… 39

Figura. 2.9. Falla de Quiches. ……………………………………….. 40

Figura. 2.10. Mapa de Sismicidad del Perú, para Sismos con Focos

Superficiales. ……………………………………….. 42

Figura. 2.11. Mapa de Sismicidad del Perú, para Sismos con Focos

Intermedios. ……………………………………….... 43

_________________________________________________________________________________________________________________________BACH. CARLOS GERMÁN ANGELES QUISPE BACH. HÉCTOR FABIÁN NAMUCHE LÁZARO

Page 11: Indiceggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggv

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS:

“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA – CHIMBOTE”

Figura. 2.12 Mapa de Sismicidad del Perú, para Sismos con Focos

Profundos. …………………………………………… 44

Figura. 2.13 Fuentes Sismogénicas. ……………………………….. 45

Figura 2.14. Malecón de Chorrillos Después del Terremoto de 1940. .. 54

Figura 2.15. Huaraz Después del Terremoto de 1970. ………………… 54

Figura. 2.16. Terremoto de Moyabamba 30 de Mayo de 1990. … 55

Figura. 2.17. Terremoto de Nazca del 12 de Noviembre de 1996. … 55

Figura. 2.18. Moquegua Después del Terremoto del 01 de Octubre

del 2005. ……………………………………………….. 56

Figura. 2.19. Chincha Después del Terremoto del 15 de Agosto del

2007. …………………………………………………. 56

Figura. 2.20. Número de Incendios en Kobe, el Día del Sismo y Días

Subsiguientes, en Enero de 1995. …………………….. 60

Figura. 2.21. Incendio Producido Después de un Sismo, Pisco 2007. 60

Figura. 2.22. El Tsunami que Siguió al Sismo de 1746. ………… 61

Figura 2.23. Relaciones de Daño e Intensidades Sísmicas para

Construcciones con Diferentes Tipos de Materiales. .. . 62

Figura 2.24. Excentricidad Entre el Centro de Masas y Centro de

Rigideces. …………………………………………… 68

_________________________________________________________________________________________________________________________BACH. CARLOS GERMÁN ANGELES QUISPE BACH. HÉCTOR FABIÁN NAMUCHE LÁZARO

Page 12: Indiceggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggv

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS:

“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA – CHIMBOTE”

Figura 2.25. Distribución de los Pesos en una Vivienda. ………… 70

Figura 2.26. Ensayo de Muretes para Verificar la Calidad de la

Albañilería. …………………………………………… 71

Figura 2.27. Distribución de Muros Portantes Adecuada en las Dos

Direcciones. …………………………………………….. 72

Figura 2.28. Configuraciones Sencillas y Complejas en Planta y

Elevación. ……………………………………………. 73

Figura 2.29. Comportamiento Dúctil y Comportamiento Frágil. … 74

Figura 2.30. Respuesta Global, de Comportamiento Lineal y No Lineal. 75

Figura 2.31. Desplazamiento Lateral Ante Fuerzas Sísmicas. ………… 75

Figura 2.32.Líneas de Resistencias en una Vivienda de Albañilería

Confinada. …………………………………………………… 78

Figura 2.33. Zonas Inadecuadas para la Construcción de Viviendas. .. 80

Figura 2.34. Adecuado Proceso Constructivo de una Vivienda. … 81

Figura 2.35. Vivienda Construida con Albañilería Sin Confinar. … 82

Figura 2.36. Vivienda Construida con Albañilería Confinada.………… 82

Figura 2.37. Vivienda Construida con Albañilería Armada. ………… 83

Figura 2.38. Falla por Piso Blando. ……………………………….. 88

Figura 2.39. Falla Ocasionada por el Cambio de Sección de los Muros. 88

Figura 2.40. Vaciamiento del Muro Perimétrico. ………………… 89

_________________________________________________________________________________________________________________________BACH. CARLOS GERMÁN ANGELES QUISPE BACH. HÉCTOR FABIÁN NAMUCHE LÁZARO

Page 13: Indiceggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggv

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS:

“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA – CHIMBOTE”

Figura 2.41. Licuefacción del Terreno de Fundación, Tambo La Mora

– Chincha Baja. ……………………………………….. 89

Figura 2.42. Propagación de la Falla por Corte Hacia los Elementos de

Confinamiento. ……………………………………….. 90

Figura 2.43. Falla por Uso de Ladrillo Pandereta. ……………….. 90

Figura 2.44. Volcamiento de los Muros en Voladizo. ………………… 90

Figura 2.45. Choque Entre Viviendas Vecinas. ………………………… 91

Figura 2.46. Falla de los Parapetos por Falta de Confinamiento. … 91

Figura 2.47. Colapso del Tanque de Agua Apoyado Sobre Cuatro

Columnas. ……………………………………………… 91

Figura 2.48. Falla por Corte Debido a la Falta de Recubrimiento del

Acero. ……………………………………………….. 92

Figura 2.49. Falla Local de la Pieza Hueca. ……………………….. 92

Figura 2.50. Falla por Mal Proceso Constructivo, Primer Piso de

Adobe y el Segundo de Albañilería, Pisco 2007. ……… 93

Figura 2.51. Columna de Concreto Sin Refuerzo. ………………… 94

Figura 2.52. Falla por Mala Configuración, Torsión Debido a la Mala

Distribución de la Rigidez, Pisco 2007. ………………. 95

Figura 2.53. Falla por Falta de Diafragma Rígido en los Muros del

Segundo Piso, Pisco 2007. …………………………… 95

Figura 2.54. Falla por Uso Inadecuado de las Unidades de

Albañilería, Pisco 2007. …………………………………… 96

_________________________________________________________________________________________________________________________BACH. CARLOS GERMÁN ANGELES QUISPE BACH. HÉCTOR FABIÁN NAMUCHE LÁZARO

Page 14: Indiceggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggv

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS:

“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA – CHIMBOTE”

Figura 2.55. Note que a la Varilla de Acero de la Derecha, Arriba,

Nunca le Llegó Mortero para Cubrirla. ………………… 97

Figura 2.56. Falla por Flexión. ……………………………………….. 98

Figura 2.57. Agrietamiento en la Esquina. ……………………….. 99

Figura 2.58. Falla por Falta de Elementos de Cierre. ……………….. 99

Figura 2.59. Daños Comunes en Viviendas de Adobe. ………… 100

Figura 3.1. Ubicación del Distrito de Chimbote. ………………..

106

Figura 3.2. Limites del Distrito de Chimbote. ………………………. 107

Figura 3.3. Mapa Geológico de Chimbote. ……………………….. 114

Figura 3.4. Mapa de Microzonificación Sísmica de Chimbote. … 116

Figura 3.5. Ubicación del Pueblo Joven Pensacola. ……………….. 117

Figura 3.6. Plano Topográfico del Pueblo Joven Pensacola. ……….. 121

Figura 4.1. Configuración en Planta de la Estructura. …………..….. 143

Figura 4.2. Configuración en Elevación de la Estructura. ……….. 144

Figura 4.3. Vulnerabilidad Baja: Irregularidad en Planta.  ………… 152

Figura 4.4. Vulnerabilidad Media: Irregularidad en Planta.  ………… 153

Figura 4.5. Vulnerabilidad Alta: Irregularidad en Planta.  ………… 153

Figura 4.6. Vulnerabilidad Baja: Cantidad de Muros en Dos

Direcciones. …………………………………………… 154

Figura 4.7. Vulnerabilidad Media: Cantidad de Muros en Dos

Direcciones. …………………………………………… 155

Figura 4.8. Vulnerabilidad Alta: Cantidad de Muros en Dos Direcciones. 155

_________________________________________________________________________________________________________________________BACH. CARLOS GERMÁN ANGELES QUISPE BACH. HÉCTOR FABIÁN NAMUCHE LÁZARO

Page 15: Indiceggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggv

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS:

“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA – CHIMBOTE”

Figura 4.9. Vulnerabilidad Baja: Irregularidad en Altura. ………… 156

Figura 4.10. Vulnerabilidad Media: Irregularidad en Altura. ………… 156

Figura 4.11. Vulnerabilidad Alta: Irregularidad en Altura. ………… 157

Figura 4.12. Vulnerabilidad Baja: Calidad de las Juntas de Pega en

Mortero. …………………………………………..… 157

Figura 4.13. Vulnerabilidad Media: Calidad de las Juntas de Pega en

Mortero. ……………………………………………….. 158

Figura 4.14. Vulnerabilidad Alta: Calidad de las Juntas de Pega en

Mortero.  ……………………………………………….. 158

Figura 4.15. Vulnerabilidad Baja: Tipo y Disposición de las Unidades

de Mampostería. ………………………………….. 159

Figura 4.16. Vulnerabilidad Media: Tipo y Disposición de las

Unidades de Mampostería. …………………………….. 160

Figura 4.17. Vulnerabilidad Alta: Tipo y Disposición de las Unidades

de Mampostería. ……………………………………….. 160

Figura 4.18. Vulnerabilidad Baja: Calidad de los Materiales. ………… 161

Figura 4.19. Vulnerabilidad Media: Calidad de los Materiales.  … 161

Figura 4.20. Vulnerabilidad Alta: Calidad de los Materiales.  ………… 162

Figura 4.21. Vulnerabilidad Baja: Muros Confinados y Reforzados. … 162

Figura 4.22. Vulnerabilidad Media: Muros Confinados y Reforzados.… 163

Figura 4.23. Vulnerabilidad Alta: Muros Confinados y Reforzados. … 163

Figura 4.24. Vulnerabilidad Baja: Detalles de Columnas y Vigas de

Confinamiento. …………………………………….. 164

_________________________________________________________________________________________________________________________BACH. CARLOS GERMÁN ANGELES QUISPE BACH. HÉCTOR FABIÁN NAMUCHE LÁZARO

Page 16: Indiceggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggv

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS:

“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA – CHIMBOTE”

Figura 4.25. Vulnerabilidad Media: Detalles de Columnas y Vigas de

Confinamiento. ……………………………………….. 164

Figura 4.26. Vulnerabilidad Alta: Detalles de Columnas y Vigas de

Confinamiento. …………………………………….. 165

 Figura 4.27. Vulnerabilidad Baja: Vigas de Amarre o Corona. ……… 165

Figura 4.28. Vulnerabilidad Media: Vigas de Amarre o Corona. …. 166

Figura 4.29. Vulnerabilidad Alta: Vigas de Amarre o Corona.………… 166

Figura 4.30. Vulnerabilidad Baja: Características de las Aberturas. … 167

Figura 4.31. Vulnerabilidad Media: Características de las Aberturas… 167

Figura 4.32. Vulnerabilidad Alta: Características de las Aberturas……. 167

Figura 4.33. Vulnerabilidad Baja: Entrepiso. ……………………….. 168

Figura 4.34. Vulnerabilidad Media: Entrepiso. ……………………….. 168

Figura 4.35. Vulnerabilidad Alta: Entrepiso. ……………………….. 169

Figura 4.36. Vulnerabilidad Baja: Amarre de Cubiertas. ………… 170

Figura 4.37. Vulnerabilidad Media: Amarre de Cubiertas.  ………… 170

Figura 4.38. Vulnerabilidad Alta: Amarre de Cubiertas. ……………… 170

Figura 4.39. Vulnerabilidad Baja: Cimentación. ……………………….. 171

Figura 4.40. Vulnerabilidad Media: Cimentación. ………………… 171

Figura 4.41. Vulnerabilidad Alta: Cimentación.     ……………………… 172

Figura 4.42. Vulnerabilidad Baja: Suelos. ……………………….. 172

Figura 4.43. Vulnerabilidad Media: Suelos.  ……………………….. 173

Figura 4.44. Vulnerabilidad Alta: Suelos.     …………………………… 173

Figura 4.45. Vulnerabilidad Baja: Entorno. ……………………….. 174

_________________________________________________________________________________________________________________________BACH. CARLOS GERMÁN ANGELES QUISPE BACH. HÉCTOR FABIÁN NAMUCHE LÁZARO

Page 17: Indiceggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggv

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS:

“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA – CHIMBOTE”

Figura 4.46. Vulnerabilidad Media: Entorno. ……………………….. 174

Figura 4.47. Vulnerabilidad Alta: Entorno. ……………………….. 175

Figura 5.1. Vivienda en Albañilería Confinada. ……………………….. 185

Figura 5.2. Vivienda en Albañilería Parcialmente Confinada.………… 186

Figura 5.3. Vivienda en Albañilería Sin Confinar. ……………….. 186

Figura 5.4. Vivienda en Adobe. ……………………………………….. 187

Figura 5.5. Tipos de Ladrillos Según su Forma. ………………… 187

Figura 5.6. Esquema para el Cálculo de la Densidad de Muros. … 191

Figura 5.7. Configuración Correcta en Planta. ……………………….. 196

Figura 5.8. Configuración Correcta en Planta, Donde: A, es el Área

Construida de la Edificación. ….…………………….. 196

Figura 5.9. Configuración Incorrecta en Planta. …………………. 197

Figura 5.10. Configuración Incorrecta en Planta, Donde: A, es el

Área Construida de la Edificación. ………………….. 197

Figura 5.11. Configuración Correcta en Elevación. ………………… 198

Figura 5.12. Configuración Correcta en Elevación, Según Bazán-Meli. 198

Figura 5.13. Configuración Incorrecta en Elevación. ………………… 199

Figura 5.14. Configuración Incorrecta en Elevación, Según Bazán-Meli. 199

Figura 5.15. Junta de Control. ……………………………………….. 200

Figura 5.16. Gráfico para la Esbeltez de Muros. ………………… 202

Figura 5.17. Junta de Separación Sísmica. ……………………….. 203

Figura 6.1. Distribución del Uso de Lotes del Pueblo Joven Pensacola. 208

Figura 6.2. Distribución Espacial de Manzanas Estudiadas. ……….. 208

_________________________________________________________________________________________________________________________BACH. CARLOS GERMÁN ANGELES QUISPE BACH. HÉCTOR FABIÁN NAMUCHE LÁZARO

Page 18: Indiceggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggv

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS:

“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA – CHIMBOTE”

Figura 6.3. Distribución Espacial de las Viviendas Estudiadas. ……. 210

Figura 6.4. Inventario del Tipo de Inspección. ……………………….. 212

Figura 6.5. Inventario de Vivienda por Número de Pisos. ………… 214

Figura 6.6. Inventario de Viviendas por Sistema Estructural. ………… 215

Figura 6.7. Vivienda con Sistema Estructural de Albañilería

Parcialmente Confinada. …….……………………….. 215

Figura 6.8. Vivienda con Sistema Estructural de Albañilería Sin

Confinar en Algunos de sus Muros. ……………….. 216

Figura 6.9. Vivienda de Adobe. ……………………………………….. 216

Figura 6.10. Vivienda Construida con Ladrillo de Arcilla Cocida. … 217

Figura 6.11. Vivienda Construida con Ladrillo de Concreto. ……….. 217

Figura 6.12. Vivienda Construida con Adobe. ………………………… 218

Figura 6.13. Vivienda Construida con Ladrillo de Arcilla Cocida y

Ladrillo de Concreto. …………..……………………….. 218

Figura 6.14. Inventario de Viviendas por Tipo de Ladrillo. ………… 219

Figura 6.15. Inventario de Viviendas por Tipo de Cubierta. ………… 220

Figura 6.16. Vivienda con Cubierta de Losa Aligerada. ……………… 220

Figura 6.17. Vivienda con Cubierta Inestable de Eternit. ………… 221

Figura 6.18. Vivienda con Cubierta Mixta, a la Izquierda Losa

Aligerada y a la Derecha Cubierta Inestable de

Calamina. ……………………………………………….. 221

Figura 6.19. Vivienda Sin Cubierta en el Segundo Piso. ………… 222

Figura 6.20. Inventario de Viviendas por Estado de Conservación. … 223

_________________________________________________________________________________________________________________________BACH. CARLOS GERMÁN ANGELES QUISPE BACH. HÉCTOR FABIÁN NAMUCHE LÁZARO

Page 19: Indiceggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggv

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS:

“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA – CHIMBOTE”

Figura 6.21. Visualización del Acero en la Unión Viga-Columna. … 224

Figura 6.22. Grieta en los Muros de Albañilería. ………………… 224

Figura 6.23. Deflexión en la Losa Aligerada. ……………………….. 225

Figura 6.24. Se Observa el Agrietamiento Muy Grave de la Losa

Aligerada. ……….…………..……………………….. 225

Figura 6.25. Desconchamiento en los Muros Interiores. ………… 226

Figura 6.26. Agrietamiento en Muros Interiores. ………………… 226

Figura 6.27. Mala Conexión Entre el Muro y la Losa Aligerada. … 227

Figura 6.28. Eflorescencia Profunda en el Sobrecimiento. ………… 227

Figura 6.29. Eflorescencia Superficial Sobre los Muros Tarrajeados.… 228

Figura 6.30. Se Puede Observar la Mala Ubicación del Tanque Elevado. 228

Figura 6.31. Eflorescencia en los Muros. ………………………… 229

Figura 6.32. Eflorescencia Profunda en los Muros de Adobe. ………. 229

Figura 6.33 Eflorescencia Profunda en los Muros de Ladrillo.……….. 230

Figura 7.1.Vulnerabilidad Física-Global en el Pueblo Joven

Pensacola. ………..………………………………….. 233

Figura 7.2. Escenario de Vulnerabilidad por Sistema Estructural. … 234

Figura 7.3.Escenario de Vulnerabilidad por Tipo y Calidad de la

Albañilería. …………..………………………………….. 235

Figura 7.4. Escenario de Vulnerabilidad por la Clase del Material de

Muros. ……………..………………………………….. 236

Figura 7.5. Escenario de Vulnerabilidad por Estructuración en Planta. 237

_________________________________________________________________________________________________________________________BACH. CARLOS GERMÁN ANGELES QUISPE BACH. HÉCTOR FABIÁN NAMUCHE LÁZARO

Page 20: Indiceggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggv

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS:

“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA – CHIMBOTE”

Figura 7.6.Escenario de Vulnerabilidad por Tipo de Suelo de

Fundación y Cimentación. …………………………….. 238

Figura 7.7. Escenario de Vulnerabilidad por Topografía del Terreno

de Fundación. .………..

………………………………….. 239

Figura 7.8. Escenario de Vulnerabilidad por Entrepiso. ………… 240

Figura 7.9. Escenario de Vulnerabilidad por Configuración en Planta. 241

Figura 7.10.Escenario de Vulnerabilidad por Configuración en

Elevación. ………..………………………………….. 242

Figura 7.11. Escenario de Vulnerabilidad por Distancia Máxima Entre

Junta de Control. …..………………………………….. 243

Figura 7.12. Escenario de Vulnerabilidad por Tipo de Cubierta. … 244

Figura 7.13. Escenario de Vulnerabilidad por Elementos No

Estructurales. ………..………………………………….. 245

Figura 7.14. Escenario de Vulnerabilidad por Esbeltez de Muros. … 246

Figura 7.15. Escenario de Vulnerabilidad por Junta de Separación

Sísmica. …………..………………………………….. 247

Figura 7.16. Escenario de Vulnerabilidad por Estado de Conservación. 248

Figura 7.17. Escenario de Vulnerabilidad por Calidad de la

Construcción. ……..………………………………….. 249

Figura 7.18. Escenario de Vulnerabilidad Física-Global. ………… 250

Figura 7.19. Funciones de Vulnerabilidad - Daño - Aceleración. … 252

Figura 7.20. Tipo de Daño, para una Aceleración de 0,15g. ……….. 255

_________________________________________________________________________________________________________________________BACH. CARLOS GERMÁN ANGELES QUISPE BACH. HÉCTOR FABIÁN NAMUCHE LÁZARO

Page 21: Indiceggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggv

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS:

“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA – CHIMBOTE”

Figura 7.21. Tipo de Daño, para una Aceleración de 0,28g. ………… 256

Figura 7.22. Tipo de Daño, para una Aceleración de 0,37g. ………… 257

Figura 7.23. Escenario de Daño Sísmico para una Aceleración

Máxima de 0,15g. …..………………………………….. 258

Figura 7.24. Escenario de Daño Sísmico para una Aceleración

Máxima de 0,28g. …..………………………………….. 259

Figura 7.25. Escenario de Daño Sísmico para una Aceleración

Máxima de 0,37g. ..…………………………………… 260

LISTA DE TABLAS

CONTENIDO PAG.

Tabla 1.1. Problemas de Ubicación. ………………………………… 14

Tabla 1.2. Problemas Estructurales. ……………………………….. 14

Tabla 1.3. Problemas en el Proceso Constructivo. ………………… 15

Tabla 1.4. Calidad de la Mano de Obra. ……………………………….. 15

Tabla 1.5. Otros Procesos Constructivos. ……………………….. 16

Tabla 2.1 Coordenadas Geográficas de las Fuentes de Subducción

Superficiales y de las Fuentes Continentales. ………….. 46

_________________________________________________________________________________________________________________________BACH. CARLOS GERMÁN ANGELES QUISPE BACH. HÉCTOR FABIÁN NAMUCHE LÁZARO

Page 22: Indiceggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggv

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS:

“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA – CHIMBOTE”

Tabla 2.2 Coordenadas Geográficas de las Fuentes de Subducción

Intermedias y Profundas. …………………………….. 47

Tabla 4.1. Escala de Vulnerabilidad de Benedetti-Petrini. ………… 134

Tabla 4.2. Clasificación de los Daños en Función de la Demanda de

Ductilidad. ……………………………………………. 150

Tabla 4.3. Valor Mo para Diferentes Zonas Sísmicas. ……………….. 154

Tabla 5.1. Parámetros Planteados para la Adaptación del Método. … 180

Tabla 5.2. Parámetros Adaptación. ……………………………….. 182

Tabla 5.3. Peso de los Parámetros Adaptados.………………… 183

Tabla 6.1. Viviendas Estudiadas por Manzanas. ……………….. 209

Tabla 7.1 Caracterización del Daño para el Índice de Daño de Park,

Ang y Wen 1993, Modificada. ……………………….. 253

Tabla 7.2 Funciones de Vulnerabilidad-Daño-Aceleración para

Diferentes Índices de Vulnerabilidad. ………………….. 254

Tabla 7.3. Aceleración de la Tierra Según Determinación de las

Probabilidades para Diversos Períodos de Retorno. ….. 255

Tabla 7.4. Pérdidas Económicas para Cada uno de los Sismos

Seleccionados. ……..………………………………….. 262

_________________________________________________________________________________________________________________________BACH. CARLOS GERMÁN ANGELES QUISPE BACH. HÉCTOR FABIÁN NAMUCHE LÁZARO

Page 23: Indiceggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggv

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS:

“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA – CHIMBOTE”

GLOSARIO DE TÉRMINOS

Albañilería o Mampostería: Material estructural compuesto por unidades de

albañilería asentadas con mortero o por unidades de albañilería apiladas, en

cuyo caso son integradas con concreto líquido.

Catastro: Censo y padrón estadístico de las viviendas rústicas y urbanas.

Catástrofe: Acontecimiento imprevisto y funesto que altera gravemente el

orden regular de las cosas.

Confinamiento: Conjunto de elementos de concreto armado, horizontales y

verticales, cuya función es la de proveer estabilidad a un muro portante.

_________________________________________________________________________________________________________________________BACH. CARLOS GERMÁN ANGELES QUISPE BACH. HÉCTOR FABIÁN NAMUCHE LÁZARO

Page 24: Indiceggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggv

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS:

“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA – CHIMBOTE”

Construcción de Albañilería: Edificación cuya estructura está constituida

predominantemente para muros portantes de albañilería.

Diafragma: Estructura plana generalmente horizontal o ligeramente inclinada

que distribuye las cargas horizontales y de gravedad actuantes sobre ella a los

muros o paneles sobre los que se apoya.

Entrepiso: Es el conjunto de elementos que separa un piso de otro en una

edificación.

Evaluación: Estimación, apreciación del valor o estado de una cosa.

Infraestructura: Parte de una construcción que está bajo el nivel del suelo.

Interacción: Acción que se ejerce recíprocamente entre dos o más objetos,

agentes, etc.

Mortero: Material empleado para adherir horizontal y verticalmente a las

unidades de albañilería.

Normalización: Regularización, o poner en orden lo que no estaba.

Parapeto: Baranda o pared para evitar caídas, en los balcones, escaleras, etc.

Probabilidad: Verosimilitud o fundada apariencia de verdad. Medida del grado

de ocurrencia de un suceso.

Sistema constructivo: Es el ordenamiento de piezas para formar elementos.

Componentes o volúmenes los que ensamblados conforman el cuerpo total de

la edificación. Determina la forma de construir.

Tabique: Muro no portante de carga vertical, utilizado para subdividir

ambientes o como cierre perimetral.

_________________________________________________________________________________________________________________________BACH. CARLOS GERMÁN ANGELES QUISPE BACH. HÉCTOR FABIÁN NAMUCHE LÁZARO

Page 25: Indiceggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggv

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS:

“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA – CHIMBOTE”

Tectónica de placas: Teoría geológica que intenta explicar de manera integral

los fenómenos de la dinámica de la corteza terrestre. La base de la teoría es la

expansión continua de los fondos oceánicos.

Unidad de Albañilería: Ladrillos y bloques de arcilla cocida, de concreto o de

sílice-cal. Puede ser sólida, hueca, alveolar o tubular.

RESUMEN

El presente trabajo de investigación, intitulado “ EVALUACIÓN DE LA

VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN

PENSACOLA - CHIMBOTE”, brindará una adaptación del método italiano

_________________________________________________________________________________________________________________________BACH. CARLOS GERMÁN ANGELES QUISPE BACH. HÉCTOR FABIÁN NAMUCHE LÁZARO

Page 26: Indiceggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggv

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS:

“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA – CHIMBOTE”

conocido como el método del Índice de Vulnerabilidad, para la totalidad de las

viviendas del pueblo joven Pensacola, en éste proyecto se calculará el índice

de vulnerabilidad, el índice de daño y las posibles pérdidas económicas para

sismos probables, los índices de daños se calculará con base en las funciones

de vulnerabilidad propuesta por Petrini. Éste estudio surge ante la

preocupación por la seguridad que ofrecen éstas viviendas para resistir eventos

sísmicos de intensidad importante, y ante la falta de estudios de vulnerabilidad.

SUMMARY

The present work of investigation titleholder "EVALUATION OF THE SEISMIC

VULNERABILITY OF THE HOUSES OF YOUNG TOWN PENSACOLA –

CHIMBOTE”, will offer an adaptation of the Italian method known like the

method of the Index of Vulnerability, for the totality of the houses of the young

_________________________________________________________________________________________________________________________BACH. CARLOS GERMÁN ANGELES QUISPE BACH. HÉCTOR FABIÁN NAMUCHE LÁZARO

Page 27: Indiceggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggv

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS:

“EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL PUEBLO JOVEN PENSACOLA – CHIMBOTE”

town Pensacola, in this one project will calculate the vulnerability index, the

damage index and the possible economic losses for probable earthquakes, the

indices of damages will calculate with base in the functions of propose

vulnerability by Petrini. This one study arises before the preoccupation by the

security which they offer these houses to resist seismic events of important

intensity, and before the lack of vulnerability studies.

_________________________________________________________________________________________________________________________BACH. CARLOS GERMÁN ANGELES QUISPE BACH. HÉCTOR FABIÁN NAMUCHE LÁZARO