indice de contenidos - buenos aires · 5 de 50 documento informe geofisico – arqueologico de...

Proyecto PLAN INTEGRAL DE OBRAS MANZANAS DE LAS LUCES

Fecha MARZO 2011

Página 1 de 50

Documento INFORME GEOFISICO – ARQUEOLOGICO DE GEORADAR

INDICE DE CONTENIDOS 1. Información general.........................................................................................................2

1.1. Objetivos...................................................................................................................3 1.2. Equipamiento............................................................................................................3 1.3. Relevamiento de campo...........................................................................................4

1.3.1 Metodología de trabajo de campo con Georadar X3M…………………………4 1.3.2 Metodología de trabajo de campo con Georadar MIRA……………………......4

1.4. Posicionamiento.......................................................................................................4 1.5. Proceso de interpretación de la información en Gabinete.......................................5

1.5.1. Imágenes Georadar X3M...............................................................................6 1.5.2. Imágenes Georadar MIRA………………………………………………………..6

2. Información del Área de relevamiento............................................................................6 3. Resultados......................................................................................................................8 3.1 Zona 1: Resultados e Imágenes radar………………………………………………….11 3.2 Zona 2: Resultados e Imágenes radar......................................................................29 3.3 Zona 3: Resultados e Imágenes radar…………………………………………………..43 Información Adjunta

• Plano formato papel del área de cobertura de relevamiento con las anomalías Detectadas correspondiente a Proyecto “Plan Integral de Obras Manzana de las Luces “, sito en calle Perú 272/94 entre Moreno y Alsina, a escala 1:150.

• CD con copia Digital del Informe y plano.


Fecha MARZO 2011

Página 2 de 50


1. Información general Sr. Representante del G.C.B.A. en la Comisión Nacional de la Manzana de Las Luces Arq. Jorge Sábato

A continuación, se presenta el informe de relevamiento del subsuelo mediante

aplicación de la tecnología de Georadar correspondiente a las áreas especificadas, como zona 1, 2 y 3, en la Manzanas de Las Luces, sito entre las intersecciones de la calles Perú 272/94 entre Moreno y Alsina, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La prospección se realizó durante jornadas de trabajo de campo, en el mes de Febrero de 2010, mediante aplicación de Georadar Ramac X3M, en una primera etapa y, con el Georadar MIRA, en una segunda instancia de trabajo. La metodología de trabajo del relevamiento, consistió en la coordinación secuencial de las siguientes tres etapas: - Relevamiento de campo: Aplicación de Georadar sobre el área bajo estudio. - Posicionamiento y Topografía: levantamiento de los puntos correspondientes a la información colectada en campo y de los rasgos de superficie que definen las particularidades del terreno. - Gabinete: Procesamiento de las coordenadas e interpretación de la información recolectada en campo.

Respecto a la tecnología utilizada, el equipamiento de Georadar representa una técnica de prospección para un estudio no invasivo del subsuelo, así como un método indirecto de obtención de información. Por lo tanto, no debe ser considerada su aplicación como la garantía de una exacta localización de las utilidades enterradas ni de la detección total de las mismas, sino que los resultados obtenidos deben ser siempre apreciados como estimaciones de distinto grado de probabilidad de hallazgo, ya que puede haber más de una explicación para una anomalía dada. Por lo tanto, la calidad de la imagen radar responde al contraste dieléctrico entre el suelo y los elementos enterrados -principal condicionante-, pudiéndose obtener así resultados buenos, regulares o malos; asociándose éstos últimos generalmente a un bajo contraste dialéctrico entre el suelo y las estructuras no metálicas, a utilidades de reducido tamaño como la fibra óptica o a una alta conductividad del suelo impidiendo la reflexión de los objetos enterrados, entre otras


Fecha MARZO 2011

Página 3 de 50


La dinámica del Georadar, consiste en la emisión electromagnética de pulsos transitorios (duración limitada) que penetran el subsuelo, y en la recepción de los rebotes de onda para generar una imagen radar, cuya definición es función del comportamiento de la señal a medida que interactúa con los distintos objetos, estructuras, componentes y condiciones del suelo que alcanza a su paso.

Respecto de la interpretación de las imágenes de radar, cabe mencionar que en las

mismas, no es posible realizar una lectura con precisión, ni determinante alguno, respecto a los diámetros de las anomalías detectadas.

En la actualidad, tecnologías de esta clase son las disponibles en el mundo para este tipo de estudios, colaborando con la minimización de los riesgos e incertidumbre en tareas de planificación y excavación. 1.1 Objetivos

- Prospección del subsuelo mediante relevamientos con Georadar de sectores ubicados en la Manzana de las Luces, con el objetivo de detectar estructuras subterráneas tales como túneles coloniales, cisternas, cañerías y cimientos, correspondientes a la ocupación histórica del lugar desde 1660 hasta la Fecha.

- Elaboración de plano de anomalías detectadas.

1 2 Equipamiento DETECCIÒN

- GEORADAR RAMAC X3M ; Arreglo de antena de 250 MHz y 100 MHz. Unidad

electrónica y de control X3M, módulo operativo monitor XV11 para almacenamiento y visualización inmediata sin post proceso de la información relevada, arnés de avance por rueda odométrica.

- GEORADAR MIRA ; Arreglo de antena de 400 MHz, conformada por 9 canales transmisores y 8 receptores, avance por rueda odométrica, arrastrado de modo manual. Laptop con programa MIRASoft para recolección y almacenamiento de la información relevada en campo. El sistema colecta 130 Kb de data/m², barriendo el terreno mediante franjas de 1,20 metros de ancho.

- TOPOGRAFÍA

• Estación total Geodimeter Pro. Precisión 5’.


Fecha MARZO 2011

Página 4 de 50


1.3 Relevamiento de campo 1.3.1 Metodología de trabajo de campo con Georadar X3M

� Reconocimiento previo del área para llevar a cabo la planificación del relevamiento. � Configuración y calibración de los parámetros de Georadar Ramac X3M, intervalos

de muestro de 2cm. � Definición de grillas de relevamiento a partir de la marcación en el terreno de los

baselines (líneas de referencia para grupo de perfiles a barrer con Georadar). � La determinación de la equidistancia entre perfiles es definida en función de las

dimensiones y disposición del terreno, de la extensión de los baselines y del número de perfiles a relevar. La equidistancia entre perfiles de relevamiento de 2m.

� Establecimiento de 5 áreas de relevamiento, las cuales comportan 2 proyectos de barrido con Georadar (4 áreas con antena de 250 MHz), completando un total de 157 perfiles relevados. Asimismo, los perfiles se encuentran dispuestos tanto en sentido transversal como longitudinal.

� Relevamiento por arrastre continúo sobre cada perfil, en línea recta y perpendicular a los baselines

1.3.2 Metodología de trabajo de campo con Georadar MIRA

� Reconocimiento previo del área para llevar a cabo la planificación del relevamiento. � Calibración de los parámetros del Georadar en función de las características del

terreno, determinando intervalos de muestreo de valor de 2 cm, que permite la recolección de datos a una velocidad máxima de 29 Km. /h.

� Establecimiento de 1 área relevamiento, compuesta por un total 22 perfiles a barrer con el georadar, generando un solapamiento de los mismos, tanto en sentido transversal como longitudinal.

� Prospecciones efectuadas por arrastre continúo sobre cada perfil, en línea recta, a partir de la utilización de la antena de 400 MHz, sobre el espacio emplazado sobre la playa de estacionamiento.

1.4 . Posicionamiento Las tareas realizadas por el Equipo de Posicionamiento y Topografía, consta de la coordinación de las siguientes etapas:

� El levantamiento topográfico se realizó con el equipo de Estación Total Geodimeter Constructor Pro.


Fecha MARZO 2011

Página 5 de 50


� El levantamiento topográfico realizado en el presente proyecto consistió básicamente en la ubicación de los puntos de inicio y fin de los “baselines”

� El sistema de referencia utilizado para el posicionamiento de cada uno de los

proyectos fue arbitrario en un punto aleatorio de coordenadas desconocidas, a la cual se la asoció un sistema de coordenadas local, ya que no se puede georreferenciar, por su ubicación física. El mismo se seleccionó priorizando un criterio de visibilidad en relación a la extensión y forma del área.

� Para una posterior confección del plano a escala del sector medido y la localización

de los “baselines”, también fueron ubicados los detalles del terreno que se consideraron de relevancia.

En la siguiente tabla se expresa el área de cada zona y el área relevada aproximada en cada una de ellas:

ZONA SUP. TOTAL

(m2) SUP. RELEVADA (m 2) 1 170.357 117.08 2 191.951 109.28

3 1.475.592 981.2542

1.5 Proceso de interpretación de la información en Gabinete. En términos generales, una anomalía se define en función del patrón promedio o normal de comportamiento de la imagen radar, considerando así la presencia de anomalía como un índice de variación. Durante la interpretación de la información, se establecen tres categorías de análisis en función de la probabilidad de hallazgo de una anomalía dada:

- Rojo: anomalía de alta probabilidad - Verde: anomalía de media probabilidad - Azul: anomalía de baja probabilidad

El grado de probabilidad se estima en función de múltiples factores:

- Calidad de la imagen (Penetración de la señal según el tipo de suelo). - Definición de la información del subsuelo (Contorno, brillo y contraste). - Patrones típicos de utilidades. - Disposición espacial y morfología resultante. - Fuente de Datos externas (información provista por empresas prestatarias

de servicios, tipo de suelo, descripción de la zona, detalles de superficie, etc.).

-


Fecha MARZO 2011

Página 6 de 50


El procesamiento de las imágenes comprenden las siguientes etapas: -Definición y aplicación de secuencia de filtrado, procesamiento general de todas las imágenes radar obtenidas durante el relevamiento. -Interpretación de las imágenes radar mediante el soft Object Mapper para el caso de imágenes obtenidas con georadar X3M, y con el soft rSlicer para el caso de imágenes radar MIRA. -Identificación de las anomalías detectadas, según probabilidad de hallazgos y representación de las anomalías mediante “Picks” identificatorios para el caso de Object Mapper; o el dibujado de líneas, puntos, y polígonos según sea el tipo de representación observada para el caso del soft rSlicer. -Determinación de la profundidad estimada. -Conversión de archivos de anomalías detectadas en formato Autocad, para posterior incorporación al plano de anomalías detectadas. 1.5.1 Imágenes Radar X3M Las imágenes radar obtenidas en campo mediante aplicación de Georadar X3M, constituyen imágenes bidimensionales (X, Y) que proveen perfiles de corte vertical del subsuelo. 1.5.2 Imágenes Radar MIRA Las imágenes radar obtenidas en los relevamientos, mediante la aplicación de Georadar MIRA, representan imágenes tridimensionales (X, Y, Z): además de proveer perfiles de corte vertical del subsuelo mediante la utilización del soft rSlicer, se posibilita generar una perspectiva de tipo Top View, es decir, una vista en planta del subsuelo. 2 Información del área de relevamiento El área de relevamiento que se detalla a continuación, se encuentra definida en el planos adjuntos de anomalías detectadas y constituye una superficie total de 1837,90m², de los cuales 1207.6235m² comprenden la superficie total relevada mediante aplicación de tecnología de Georadar, según fuera determinado por el Equipo de Posicionamiento y Topografía.

La razón por la cual existe una diferencia entre la superficie total, y la superficie total relevada, que representa el 65,70% se debe a la presencia de distintos obstáculos propia de la zona bajo estudio, ya que la disponibilidad del espacio transitable se redujo por los mismos.


Fecha MARZO 2011

Página 7 de 50


Teniendo en cuenta, el valor arqueológico del sitio y la dimensión de los espacios a relevar, el área bajo estudio se dividió, tal como se observa en la Ilustración 1 , en 3 zonas generales de prospección: • Zona 1 y zona 2 : Sector correspondiente a la Ex Casa de Redituantes, relevados a

partir de la aplicación Georadar X3M, con arreglo de antena de 250 MHz, en los sectores de los patios interiores y en los halls de entrada. Asimismo, en la Zona 2, se precisó la aplicación de la antena de 100 MHz, para obtener información a mayor profundidad conforme al objetivo de detección de posibles túneles.

• Zona 3 : Sector central, correspondiente a la Playa de Estacionamiento, relevados mediante Georadar MIRA, con arreglo de antena de 400 MHz.

Los barridos de ambos radares se tomaron de forma tal, que la información se cruce transversalmente, para obtener mayor fidelidad a la hora de clasificar probabilidades en la interpretación, así como para obtener una mayor cobertura de los elementos que pudieron estar soterrados.

Ilustración 1: Área de relevamiento correspondiente a Manzanas de Las Luces, en las cuales se

observan las 3 zonas de relevamiento.


Fecha MARZO 2011

Página 8 de 50


3. Resultados Las prospecciones con Georadar en el área bajo estudio han revelado resultados muy buenos en su mayoría y resultados regulares a buenos en menor cantidad. Según la interpretación de las imágenes radar, éstas presentan gran cantidad de anomalías con muy buena definición y contraste, revelando de media a alta probabilidad de hallazgo. En este sentido, el Georadar X3M con arreglo de antena de 250 MHz fue el que mejor calidad de imagen obtuvo, con buena penetración de la señal hasta un promedio de +/- 4.00 m de profundidad. Los resultados identificados como regulares a buenos, en cambio, corresponden a imágenes radar obtenidas mediante aplicación de Georadar X3M 100 MHz y Georadar Mira 400 Mhz en algunos casos. Las imágenes radar de 100 MHz presentan un nivel de penetración de la señal de hasta +/- 7.00 m aproximadamente; sin embargo no revelan presencia de anomalías salvo en los casos indicados. Las imágenes tridimensionales de 400 MHz presentan en algunos casos, buena penetración de la señal, alcanzando aproximadamente los +/- 2 m de profundidad y buena definición de anomalías, mientras que en otros, los resultados son regulares con baja definición y contraste. A continuación, se presentan los resultados obtenidos mediante aplicación de Georadar. En la Tabla 1 se detalla el listado completo de anomalías detectatas y los principales atributos de las mismas: grado de probabilidad de hallazgo, profundidad estimada (m), y el tipo de frecuencia utilizada (MHz).


Fecha MARZO 2011

Página 9 de 50


Tabla 1: Anomalías detectadas Manzanas de Luces

NOMBRE

ZONA PROFUNDIDAD

(m) DESCRIPCION PROBABILIDAD FRECUENCIA (MHz) L1 1 1.10 – 0.70 Línea Baja 250 L2 1 0.60 Línea Alta 250 L3 1 1.90-1.40 Línea Media 250 L4 1 0.95- 1.80 – 2.10 Línea Alta 250 L5 1 1.20 – 1.35 Línea Alta 250

L6 1 1.00 Área o planar Alta 250 L7 1 0.55 Línea Alta 250 L8 1 2.00 Línea Alta 250 L9 1 0.50 Línea Alta 250

L10 1 1.20 Línea Alta 250 L11 1 1.75 Línea Alta 250 L12 1 0.65 Línea Baja 250 L13 1 1.10 Línea Alta 250 L14 1 0.65 Línea Media a alta 250 L15 1 0.68 -1.2 Área Alta 250 L16 1 1.50 – 2.20 Línea Media 100 L17 1 0.80 – 0.40 Línea Baja 250 L18 1 1.00 Línea Alta 250 L19 1 0.80 Línea Baja 250 L20 1 0.80 Línea Alta 250 L21 1 0.70 – 0.90 Línea Alta 250 L22 1 1.15 – 1.00 Línea Media 250 L23 2 2.15 – 1.00 Línea Media a alta 250 L24 2 0.60 Línea Media 250 L25 2 1.10 – 0.80 Línea Media a baja 250 L26 2 1.30 Línea Alta 250 L27 2 0.60 Línea Media 250 L28 2 0.75 Línea Alta 250 L29 2 0.60 Línea Media 250 L30 2 0.90 Línea Alta 250 L31 2 0.70 Línea Media 250 L32 2 0.60 Línea Media a baja 250 L33 2 1.80 Línea Alta 250 L34 2 2.20 – 1.50 Línea Baja 100 L35 2 0.70 Línea Alta 250 L36 2 0.50 – 0.80 Línea Alta 250 L37 3 1.30 Línea Baja a media 400 L38 3 1.10 Línea Baja 400

Ver: Tabla 1 continúa en la siguiente página.


Fecha MARZO 2011

Página 10 de 50


NOMBRE ZONA PROFUNDIDAD (m) DESCRIPCION PROBABILIDAD

FRECUENCIA (MHz)

L39 3 1.20 Línea Baja a media 400 L40 3 1.00 Línea Baja 400 L41 3 1.00 Línea Alta 400 L42 3 1.70 Línea Alta 400 L43 3 0.50 Línea Baja 400 L44 3 1.40 Línea Media a alta 400 L45 3 0.80 Línea Baja 400 L46 3 1.50 Línea Media 400 L47 3 0.75 Línea Media 400 L48 3 0.70 Línea Media 400 L49 3 0.70 Línea Media a baja 400 P1 1 1.80 Punto Alta 250 P2 1 0.80 Punto Alta 250 P3 1 1.90 Punto Media a alta 250 P4 1 0.90 Punto Alta 250 P5 1 0.95 Punto Alta 250 P6 2 0.60 Punto Baja 250 P7 2 0.60 Punto Media 250 P8 2 0.65 Punto Media 250 P9 2 0.80 Punto Baja 250 P10 2 0.85 Punto Alta 250 P11 3 2.20 Punto Alta 400 P12 3 1.80 Punto Alta 400

Mediante el relevamiento en el área de estudio, se logró detectar un total de 61 anomalías, de distinto grado de probabilidad de hallazgo:

- 47 anomalías de configuración lineal - 12 anomalías de configuración puntual - 2 anomalías emplazadas de forma tal, que puedan ser consideradas como

una posible área o un planar. Asimismo, se estableció que las anomalías detectadas presentan en su mayoría grados altos y medios de probabilidad, representando el 47.5 % y el 31.1% de las anomalías identificadas, respectivamente. La descripción de la información detectada se clasificó según criterios interpretativos en anomalías lineales, puntuales, planares, y posibles áreas. La denominación lineal, puntual, y planar remite a la configuración que caracteriza dicha anomalía y al tipo de emplazamiento que presenta en el terreno. En cambio, con el criterio de áreas se hace


Fecha MARZO 2011

Página 11 de 50


mención a anomalías que delimitan zonas del subsuelo debido a que atraviesan varios barridos de relevamiento. Respecto al campo “Probabilidad” se utilizó, para casos específicos, la denominación de media/alta, baja/media, media/baja; es decir, dependiendo de la calidad de la imagen, y en función de la definición y contraste observado, podría presentar una anomalía dada tanto un grado de probabilidad como otro. Por ejemplo, la L32 de media/baja probabilidad, P3 y L44 de media/alta y la L37 y L39 de baja/media probabilidad. Ver. Radargrama Nº 10, Radargrama Nº 34, Radargrama Nº 35, Radargrama Nº 36 y Radargrama Nº 37. El plano entregado en formato CAD, representa el posicionamiento de las anomalías detectadas de la zona bajo estudio y de los rasgos de la superficie según las tareas del Equipo de Posicionamiento y Topografía. Como se mencionó anteriormente, la zona bajo estudio se dividió en 3 áreas arbitrarias para llevar a cabo la prospección con Georadar.

3.1. Zona 1: Resultados e Imágenes radar Con respecto a la Zona 1 , las anomalías detectadas fueron identificadas mediante aplicación de Georadar Ramac X3M con antena de 250 MHz y 100 MHz. Asimismo, se determinó que el rango de profundidad alcanzado para este sector, adquiere valores entre +/- 0.50m y +/-2.20m.

Ilustración 2 : Fotografía pertenecientes la Zona 1, correspondie nte al sector de la Ex Casa de Los Redituantes, Patio de los representantes.


Fecha MARZO 2011

Página 12 de 50


En su mayoría las anomalías encontradas presentan configuración lineal, y en menor medida presencia de áreas, anomalías planares y/o a anomalías puntuales.

Radargrama Nº 1: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalía L1 de baja probabilidad, emplazada entre 1.10m y 0.70m de profundidad.


Fecha MARZO 2011

Página 13 de 50


Radargrama Nº 2: Imágenes Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalía L3 de media probabilidad (imagen izquierda), y anomalía de baja probabilidad definida como L12 (imagen derecha). Mientras la primera se encuentra entre 1.90m -1.40m de profundidad, la segunda esta emplazada a 0.65m de profundidad.


Fecha MARZO 2011

Página 14 de 50


Radargrama Nº 3: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalía L7 (Izquierda) y L8 (Derecha) de alta probabilidad. Mientras la primera se encuentra a 0.55m, la segunda esta emplazada a 2.00m de profundidad.


Fecha MARZO 2011

Página 15 de 50


Radargrama Nº 4: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente anomalías L13, L14 y P2. Por un lado, la anomalía L13 de alta probabilidad se encuentra emplazada a 1.10m de profundidad, representada en forma horizontal mediante picks rojos, por otro lado la L14 de media alta probabilidad, estaría ubicada a 0.65m de profundidad y esta representada por pick verdes en forma vertical. Asimismo, se observa en la imagen una anomalía puntual de alta probabilidad (pick rojos) definida como P2, emplazada a 0.80m de profundidad.


Fecha MARZO 2011

Página 16 de 50


Radargrama Nº 5: Imagen Georadar X3M, 100 MHz, perteneciente a anomalía L16 de media probabilidad, emplazada entre 1.50m- 2.20m de profundidad.


Fecha MARZO 2011

Página 17 de 50


Radargrama Nº 6: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalía L17 de baja probabilidad (picks azules) y anomalía de alta probabilidad definida como L18 (picks rojos). Mientras la primera se encuentra entre 0.80m – 0.40m, la segunda esta emplazada a 1.00m de profundidad.


Fecha MARZO 2011

Página 18 de 50


Radargrama Nº 7: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalía L19 de baja probabilidad emplazada a 0.80m de profundidad.


Fecha MARZO 2011

Página 19 de 50


Radargrama Nº 8: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalía lineal L21 y anomalía puntual P5 de alta probabilidad. La primera se encuentra ubicada entre 0.70-0.90m y se representa en la imagen mediante los picks rojos verticales, y la segunda esta conformada por los picks del mismo color ubicados a horizontalmente uno con respecto al otro, demostrando una profundidad alcanzada de 0.95m.


Fecha MARZO 2011

Página 20 de 50


Radargrama Nº 9: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalía lineal L20 (izquierda) y L22 (derecha) de media probabilidad, representadas mediante pick verdes, emplazadas a 0.80m y entre 1.15m-1.00m de profundidad, respectivamente. Asimismo, también se observa la anomalía puntual P4, conformada por picks de color rojo, que denotan su alta probabilidad, ubicada a 0.90 de profundidad.


Fecha MARZO 2011

Página 21 de 50


Radargrama Nº 10: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalías puntuales de alta y media a alta probabilidad denominadas P1 y P3, respectivamente. Mientras P1 se encuentra emplazada a 1.80m, P3 esta ubicada a 1.90m. Cabe mencionar que ciertas anomalías, como por ejemplo L6 resultan significativas debido a la alta definición que se observa en las imágenes, como así también a la amplitud que caracteriza a las hipérbolas que denotan las anomalías. Contemplando las características histórico- arqueológicas de la zona a relevar, se podría inferir la presencia de utilidades enterradas asociadas a vestigios constructivos. Ver Radargrama Nº 11 y Radargrama 14.


Fecha MARZO 2011

Página 22 de 50


Radargrama Nº 11: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalía de alta probabilidad, ubicada entre 0.68-1.20m de profundidad. Observar que el patrón que presenta la imagen denota una configuración que puede caracterizar a la misma como un área, definida como L15.


Fecha MARZO 2011

Página 23 de 50


Radargrama Nº 12: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalía L2 de alta probabilidad emplazada a 0.60m de profundidad.


Fecha MARZO 2011

Página 24 de 50


Radargrama Nº 13: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalías de alta probabilidad definidas como L4 (izquierda) y L5 (derecha). Observar que las mismas se presentan de manera discontinua en su ubicación en el terreno, de modo que se encuentran emplazadas entre rangos de profundidad entre 0.95-2.10m la primera, y entre 1.20m y 1.35m la segunda.


Fecha MARZO 2011

Página 25 de 50


Radargrama Nº 14: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalía de alta probabilidad definida como L6, ubicada a 1.00m de profundidad. Observar que el patrón que presenta la imagen denota una configuración que puede caracterizar a la misma como un área o como una superficie planar.


Fecha MARZO 2011

Página 26 de 50


Radargrama Nº 15: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalía de alta probabilidad definida como L9, ubicada a 0.50m de profundidad.


Fecha MARZO 2011

Página 27 de 50


Radargrama Nº 16: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalía L10 (izquierda) y L11 (derecha) de alta probabilidad, emplazadas a 1.20m y 1.75m de profundidad, respectivamente. .


Fecha MARZO 2011

Página 28 de 50


Radargrama Nº 17: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalía superficial de configuración puntual. La misma se encuentra resaltada mediante la elipse y podría denotar la presencia de una posible tapa.


Fecha MARZO 2011

Página 29 de 50


3.2 Zona 2: Resultados e Imágenes Radar Con respecto a la Zona 2 , las anomalías detectadas fueron identificadas mediante aplicación de Georadar Ramac X3M con antena de 250 MHz y 100 MHz. Asimismo, se determinó que el rango de profundidad alcanzado para este sector, adquiere valores entre +/- 0.60m y +/-2.20m.

Ilustración 3 : Fotografías pertenecientes a la Zona 2, correspondiente al sector de la Ex Casa de Los Redituantes, Patio Moreno. En su mayoría las anomalías encontradas presentan configuración lineal, aunque también, se detectaron anomalías puntuales. Algunas de ellas, como por ejemplo L25, presentan grados medios a bajos de probabilidad, debido al contraste y definición de las imágenes. Asimismo, se puede observar en las imágenes radar, algún patrón característico superficial como una anomalía planar, o como en el caso de la zona 1, algún elemento como una tapa, que condiciona la calidad y contraste de las mismas, no permitiendo reconocer algún tipo de anomalía de importancia.


Fecha MARZO 2011

Página 30 de 50


Radargrama Nº 18: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, en la cual mediante la elipse se resalta un patrón de anomalía de tipo planar superficial. Asimismo, se observa todo el reflejo generado en la imagen, no permitiendo identificar algún otro tipo de anomalía de importancia.


Fecha MARZO 2011

Página 31 de 50


Radargrama Nº 19: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalía L24 de media probabilidad, emplazada a 0.60m de profundidad.


Fecha MARZO 2011

Página 32 de 50


Radargrama Nº 20: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a la anomalía definida como L25 ubicada entre 1.10m -0.80m de profundidad. La anomalía puede caracterizarse como de media probabilidad, pero debido a la definición y contraste de la imagen puede ser considerada como de baja probabilidad.


Fecha MARZO 2011

Página 33 de 50


Radargrama Nº 21: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalía lineal de alta probabilidad denominada L26 , identificada mediante picks rojos, y anomalía puntual de baja probabilidad definida como P9 ( pick azul). Mientras la primera se encuentra emplazada a 1.30m de profundidad, y la anomalía puntual esta 0.80m de la superficie.


Fecha MARZO 2011

Página 34 de 50


Radargrama Nº 22: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalía L27 de media probabilidad y a la anomalía L28 de alta probabilidad, emplazadas a 0.60 y 0.75m de profundidad, respectivamente.


Fecha MARZO 2011

Página 35 de 50


Radargrama Nº 23: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalía lineal de media probabilidad denominada L29 , identificada mediante picks verdes, y anomalía lineal de alta probabilidad definida como L30 Mientras la primera se encuentra emplazada a 0.60m de profundidad, y la L30 esta 0.90m de la superficie.


Fecha MARZO 2011

Página 36 de 50


Radargrama Nº 24: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalía L31 de media probabilidad y a la anomalía L32 de media a baja probabilidad, emplazadas a 0.70 y 0.60m de profundidad, respectivamente.


Fecha MARZO 2011

Página 37 de 50


Radargrama Nº 25: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalía L33 de alta probabilidad, emplazada a 1.80m de profundidad.


Fecha MARZO 2011

Página 38 de 50


Radargrama Nº 26: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalía L34 de baja probabilidad, emplazada entre 2.20m- 1.50m de profundidad.


Fecha MARZO 2011

Página 39 de 50


Radargrama Nº 27: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalía L35 de alta probabilidad, emplazada entre 0.70m de profundidad.


Fecha MARZO 2011

Página 40 de 50


Radargrama Nº 28: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalía L36 de alta probabilidad, emplazada entre 0.50m- 0.80m de profundidad.


Fecha MARZO 2011

Página 41 de 50


Radargrama Nº 29: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalía L23 de media probabilidad, emplazada entre 2.15m- 1.00m de profundidad.


Fecha MARZO 2011

Página 42 de 50


Radargrama Nº 30: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalía P7 de media probabilidad, emplazada a 0.60m de profundidad.


Fecha MARZO 2011

Página 43 de 50


Radargrama Nº 31: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalía puntual definida como P6 de baja probabilidad, emplazada entre 060m de profundidad .


Fecha MARZO 2011

Página 44 de 50


Radargrama Nº 32: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalía puntual definida como P8 de media probabilidad, emplazada a 0.65m de profundidad.


Fecha MARZO 2011

Página 45 de 50


Radargrama Nº 33: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a anomalía puntual definida como P10 de alta probabilidad, emplazada a- 0.85m de profundidad.


Fecha MARZO 2011

Página 46 de 50


3.3 Zona 3: Resultados e Imágenes Radar Con respecto a la Zona 3 , las anomalías detectadas fueron identificadas mediante aplicación de Georadar MIRA con antena de 400 MHz. Asimismo, se determinó que el rango de profundidad alcanzado para este sector, adquiere valores entre +/- 0.50m y +/-2.20m, al igual que el rango alcanzado para el sector 2.

Ilustración 4 : Fotografías pertenecientes a la Zona 3 , correspondiente al sector de la Playa de Estacionamiento.

En su mayoría las anomalías encontradas presentan configuración lineal, aunque también se detectaron anomalías puntuales. Algunas de ellas, como por ejemplo L44, presentan un grado medio y/o alto de probabilidad, debido al contraste y definición de las imágenes. A continuación, se presentan las imágenes radar perteneciente a este sector, en las cuales se presentan las anomalías detectadas.


Fecha MARZO 2011

Página 47 de 50


Radargrama Nº 34: Imagen radar MIRA, con arreglo de 400 MHz, correspondiente a vista en planta a una profundidad estimada entre 1.00m y 1.30m de profundidad. Radargrama Nº 35: Imagen radar MIRA, con arreglo de antena de 400 MHz, correspondiente a diversas anomalías, descriptas de izquierda a derecha: L37 de baja a media probabilidad de 1.30m; L38 de baja probabilidad de 1.10m; L39 de baja a media probabilidad de 1.20m de profundidad, y por último la anomalía L40 (derecha) con profundidad estimada 1.00m de profundidad, respectivamente. Asimismo, se observa la anomalía puntual denominada P11 de alta probabilidad, emplazada a 2.20m de profundidad.


Fecha MARZO 2011

Página 48 de 50


Radargrama Nº 36: Imagen radar MIRA, con arreglo de 400 MHz, correspondiente a la vista en planta, a una profundidad estimada entre 0.80m y 1.50m de profundidad.

Radargrama Nº 37: Imagen radar MIRA, con arreglo de antena de 400 MHz, correspondiente a anomalías de media a alta probabilidad denominadas L44 (izquierda), L45 de baja probabilidad (centro) y L46 de media probabilidad (derecha) con profundidad estimada de 1.40m, 0.80m y 1.50m de profundidad, respectivamente.


Fecha MARZO 2011

Página 49 de 50


Radargrama Nº 38: Imagen radar MIRA, con arreglo de antena de 400 MHz, correspondiente a anomalías de alta probabilidad denominadas L41 (derecha), L42 (centro) y L43 de baja probabilidad (izquierda) con profundidad estimada de 1.00m, 1.70m y 0.50m de profundidad, respectivamente.

Radargrama Nº 39: Imagen radar MIRA, con arreglo de 400 MHz, correspondiente a vista en planta a una profundidad estimada entre 0.70m y 1.8/0m de profundidad.


Fecha MARZO 2011

Página 50 de 50


Radargrama Nº 40: Imagen radar MIRA, con arreglo de antena de 400 MHz, correspondiente a anomalías de media probabilidad denominadas L47 (izquierda), L48 (ambas centro) y L49 de media a baja (compuestas por las dos anomalías centrales). Asimismo, se observa la anomalía puntual denominada P12 de alta probabilidad, emplazada a 1.80m de profundidad.

indice de contenidos - buenos aires · 5 de 50 documento informe geofisico – arqueologico de...

Documents