inaplicación del artículo 257 del código de procedimiento civil por los jueces en los...

22
Inaplicación del Artículo 257 del Código de Procedimiento Civil por los Jueces en los Procedimiento Civiles Como Alternativa para la Resolución de Conflictos Br. Angerlick Rodriguez

Upload: sharon-correa

Post on 04-Jul-2015

245 views

Category:

Education


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Inaplicación del Artículo 257 del Código de Procedimiento Civil por los Jueces en los Procedimiento Civiles Como Alternativa para la Resolución de Conflictos

Inaplicación del Artículo 257 del

Código de Procedimiento Civil

por los Jueces en los

Procedimiento Civiles Como

Alternativa para la Resolución

de Conflictos

Br. Angerlick Rodriguez

Page 2: Inaplicación del Artículo 257 del Código de Procedimiento Civil por los Jueces en los Procedimiento Civiles Como Alternativa para la Resolución de Conflictos

Angerlick Rodríguez Universidad Bicentenaria de Aragua

Agenda de Exposición

Introducción1

I. Contexto Empírico2

II. Contexto Teórico3

III. Contexto Metodológico4

IV. Contexto Crítico5

Angerlick Rodríguez Universidad Bicentenaria de Aragua

Page 3: Inaplicación del Artículo 257 del Código de Procedimiento Civil por los Jueces en los Procedimiento Civiles Como Alternativa para la Resolución de Conflictos

Contexto

Empírico

Page 4: Inaplicación del Artículo 257 del Código de Procedimiento Civil por los Jueces en los Procedimiento Civiles Como Alternativa para la Resolución de Conflictos

Angerlick Rodríguez Universidad Bicentenaria de Aragua

Objetivos

Analizar la

inaplicación del

artículo 257 del CPC

por los jueces en los

procedimientos

civiles, como

alternativa para la

resolución de

conflictos

General

Identificar la naturaleza jurídica de la conciliación en el derecho

procesal venezolano.

Caracterizar los medios alternos

de resolución de conflictos en el

procedimiento civil ordinario

venezolano

Explicar el momento para llamar a las partes a conciliación en el

proceso civil venezolano

Describir el perfil del juez en su rol conciliador como mediador en la resolución de conflictos en los

procedimientos civiles venezolanos.

Page 5: Inaplicación del Artículo 257 del Código de Procedimiento Civil por los Jueces en los Procedimiento Civiles Como Alternativa para la Resolución de Conflictos

Angerlick Rodríguez Universidad Bicentenaria de Aragua

Justificación, Alcance, Limitaciones

Teórico – Práctico - Metodológico

Estudiantes – Abogados – Especialistas en la materia

La investigación no presentó limitación para su realización

Justificación

Alcance

Limitaciones

Page 6: Inaplicación del Artículo 257 del Código de Procedimiento Civil por los Jueces en los Procedimiento Civiles Como Alternativa para la Resolución de Conflictos

Contexto

Teórico

Page 7: Inaplicación del Artículo 257 del Código de Procedimiento Civil por los Jueces en los Procedimiento Civiles Como Alternativa para la Resolución de Conflictos

Angerlick Rodríguez Universidad Bicentenaria de Aragua

Antecedentes

2010. Wolfermman, E.

2009. Castillo, B.

2008, Baptista, E.

La Mediación y la Conciliación como Medio Alternativo de

Resolución de Conflictos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

La Conciliación como Alternativa de Resolución de

Conflictos en Forma Pacífica

La Conciliación en el Procedimiento Contencioso

Administrativo Funcionarial Venezolano.

Page 8: Inaplicación del Artículo 257 del Código de Procedimiento Civil por los Jueces en los Procedimiento Civiles Como Alternativa para la Resolución de Conflictos

Angerlick Rodríguez Universidad Bicentenaria de Aragua

Procedimiento de naturaleza especial, ordenado a obtener de la administración pública el

reconocimiento pacífico de un derecho de modo unilateral para eludir el proceso

Proceso que pone fin al litigio y tiene los mismos efectos que la sentencia

definitivamente firme

Aspectos Conceptuales

La Conciliación en el Derecho Procesal Venezolano

Civil

Niños y Adolescentes

Penal

Contencioso Administrativo

Laboral

Proceso que pone fin al litigio y tiene los mismos efectos que la sentencia

definitivamente firme. (Artículo 262 CPC)

No existe la figura de la conciliación propiamente dicha y lo que mas se le asemeja son acuerdos reparatorios .

(Artículo 40 COPP)

El juez de sustanciación, mediación y ejecución quien se encarga de realizar la

audiencia preliminar que constituye la 1ra fase para oír las partes y lograr conciliación

Page 9: Inaplicación del Artículo 257 del Código de Procedimiento Civil por los Jueces en los Procedimiento Civiles Como Alternativa para la Resolución de Conflictos

Angerlick Rodríguez Universidad Bicentenaria de Aragua

Aspectos Conceptuales

Conflictos de Interés

Causas que originan los MARC

Antecedentes legales de los MARC

Se produce al momento de verse lesionado algún derecho, que al acudir los órganos

jurisdiccionales, y no plantearse la resolución de la litis a través de algún medio de

auto composición procesal.

Incorporación oficial Código Civil Venezolano de 1982. Artículo 264 y 297

1. Congestión de la justicia. 2. Costoso acceso a la justicia. 3. Altos costos

profesionales. 4. Respuestas tardías.

Medios Alternos para la Resolución de Conflictos en el Proceso Civil

Page 10: Inaplicación del Artículo 257 del Código de Procedimiento Civil por los Jueces en los Procedimiento Civiles Como Alternativa para la Resolución de Conflictos

Angerlick Rodríguez Universidad Bicentenaria de Aragua

Aspectos Conceptuales

Definición de los MARC

Objetivos de los MARC

Clasificación de los MARC

Forma de negociación directa como es el caso de la mediación, en la adjudicación de

la solución por parte de un tercero (arbitraje), o en la asistencia de las partes para

alcanzar la mejor alternativa a un acuerdo mediante el proceso de conciliación

Artículo 258 CRBV. “…La ley promoverá el arbitraje, la conciliación, la mediación y

cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos.”

(a) La descongestión de los tribunales; (b) La mayor celeridad en el discernimiento y

resolución de las disputas; (c) El necesario mejoramiento del acceso a la justicia para

las poblaciones.

Medios Alternos para la Resolución de Conflictos en el Proceso Civil

Page 11: Inaplicación del Artículo 257 del Código de Procedimiento Civil por los Jueces en los Procedimiento Civiles Como Alternativa para la Resolución de Conflictos

Angerlick Rodríguez Universidad Bicentenaria de Aragua

Aspectos Conceptuales

Medios Alternos para la

Resolución de Conflictos en el

Proceso Civil

Page 12: Inaplicación del Artículo 257 del Código de Procedimiento Civil por los Jueces en los Procedimiento Civiles Como Alternativa para la Resolución de Conflictos

Angerlick Rodríguez Universidad Bicentenaria de Aragua

Aspectos Conceptuales

La Figura del Juez en su Rol Conciliador

Características

del Juez

Conciliador

Imparcial

Orientador y

dirigente

Creativo

Buen oyente

Hábil al

expresarse

Sensible

Paciente

Conocimiento

de la causa

Page 13: Inaplicación del Artículo 257 del Código de Procedimiento Civil por los Jueces en los Procedimiento Civiles Como Alternativa para la Resolución de Conflictos

Angerlick Rodríguez Universidad Bicentenaria de Aragua

Aspectos Conceptuales

La Figura del Juez en su Rol Conciliador

La Percepción: Debe tener capacidad

para percibir como piensan y aprecian

las cosas cada una de las partes,

determinar la manera como ven la

realidad y como la interpretan

La Creatividad: Es una herramienta

importante, que permite ver la

percepción que tienen diferentes

personas, sobre un problema

determinado y sus posibles soluciones

Las Fortalezas del Juez Conciliador constituye las diferentes aptitudes

encaminadas para lograr el acuerdo conciliatorio en el menor tiempo

posible.

La Comunicación: Cuando es directa

entre las partes agiliza el acuerdo, por

lo cual debe ser clara , fluida y

constructiva.

Preservación de las relaciones

útiles: La naturaleza cooperativa del

proceso, su brevedad e informalidad

permite la preservación de las

relaciones de las partes…

Page 14: Inaplicación del Artículo 257 del Código de Procedimiento Civil por los Jueces en los Procedimiento Civiles Como Alternativa para la Resolución de Conflictos

Angerlick Rodríguez Universidad Bicentenaria de Aragua

Aspectos Conceptuales

Momento para

Llamar a la

Conciliación en

el Proceso

• Potestad del Juez

• Artículo 12 Código de Procedimiento Civil

• Artículo 257 Código de Procedimiento Civil

• Después de contestada la demanda

Momento oportuno para llamar a la conciliación,

presentándole posibles arreglos, ya que su

función primordial es lograr la solución de la

controversia.

• Antes de contestada la demanda

No se considera buen momento para la

conciliación, pues el juez desconoce se la

pretensión del actor tendrá o no resistencia por

parte del demandado.

Page 15: Inaplicación del Artículo 257 del Código de Procedimiento Civil por los Jueces en los Procedimiento Civiles Como Alternativa para la Resolución de Conflictos

Contexto

Metodológico

Page 16: Inaplicación del Artículo 257 del Código de Procedimiento Civil por los Jueces en los Procedimiento Civiles Como Alternativa para la Resolución de Conflictos

Angerlick Rodríguez Universidad Bicentenaria de Aragua

Metodología

Tipo

Documental

Modalidad

Jurídico-Dogmática

Nivel

Descriptivo

Técnica

Observación, fichaje…

Instrumento

Matriz de análisis, fichaje

La metodología es el estudio analítico y crítico de los métodos de

investigación. Es el enlace entre el sujeto y el objeto de conocimiento. Sin ella

es prácticamente imposible lograr el camino que conduce al conocimiento.

Método

Deductivo

Page 17: Inaplicación del Artículo 257 del Código de Procedimiento Civil por los Jueces en los Procedimiento Civiles Como Alternativa para la Resolución de Conflictos

Angerlick Rodríguez Universidad Bicentenaria de Aragua

Metodología

Fase I. Selección y delimitación del problema

Fase III. Análisis de la teoría generada

Fase II. Recolección de la Información

Fase IV. Conclusiones y recomendaciones

Fase V. Entrega versión preliminar

Procedimiento

Page 18: Inaplicación del Artículo 257 del Código de Procedimiento Civil por los Jueces en los Procedimiento Civiles Como Alternativa para la Resolución de Conflictos

Contexto

Crítico

Page 19: Inaplicación del Artículo 257 del Código de Procedimiento Civil por los Jueces en los Procedimiento Civiles Como Alternativa para la Resolución de Conflictos

Angerlick Rodríguez Universidad Bicentenaria de Araguawww.themegallery.com

Análisis

Reflexivo

La conciliación es una

opción para el operador de

justicia quien determina si

la pone o no en práctica,

pues no tiene carácter

obligatorio.

El juez no puede

inmiscuirse en aquello que

las partes no propongan

como thema decidendun.

La facultad del juez civil

para llamar a la

conciliación debe

implementarse en el

momento que se consuma

la contestación de la

demanda.

El buen uso del medio

conciliatorio aumentaría la

eficacia, efectividad,

utilidad y solidez del

servicio de administración

de justicia

Contexto Crítico

Page 20: Inaplicación del Artículo 257 del Código de Procedimiento Civil por los Jueces en los Procedimiento Civiles Como Alternativa para la Resolución de Conflictos

Angerlick Rodríguez Universidad Bicentenaria de Araguawww.themegallery.com

Contexto Crítico

CONCLUSIONES.

La conciliación es una de las formas de resolución de conflictos de forma

pacífica establecida en la legislación venezolana, en la cual un tercero experto e

imparcial asiste a dos o mas personas a buscar soluciones negociadas a su

conflicto

Los MARC se caracterizan por la consensualidad, lo cual las partes involucradas

en el proceso tienen la libertad de acudir o no a ellos para la resolución de sus

disputas.

La conciliación entre otros MARC, constituye un instrumento eficaz y cónsono

consagrado constitucional y legislativamente en el ordenamiento positivo

venezolano, para superar los graves inconvenientes de un sistema de

administración de justicia deficiente.

Materialización real de la aplicación de la voluntad de la ley en la

solución de los conflictos

El juez como conciliador debe entender que su función como director del

proceso no puede limitarla a observar que hacen las partes y esperar para

sentenciar ya que debe hacer uso de las facultades que le da ley para cumplir

con la función que se le encomienda

Page 21: Inaplicación del Artículo 257 del Código de Procedimiento Civil por los Jueces en los Procedimiento Civiles Como Alternativa para la Resolución de Conflictos

Angerlick Rodríguez Universidad Bicentenaria de Araguawww.themegallery.com

Contexto Crítico

A la Asamblea Nacional

A la Escuela Nacional de la Magistratura

A los colegios de Abogados

A los institutos de educación superior

Recomendaciones

Page 22: Inaplicación del Artículo 257 del Código de Procedimiento Civil por los Jueces en los Procedimiento Civiles Como Alternativa para la Resolución de Conflictos

Br. Angerlick Rodríguez