Abril - Mayo 2004N° 41

Honduras: L. 3.00 - Nicaragua: c$ 5.00 - Costa Rica: ¢ 100.00

EL

VERDADERO

CULPABLE

ES EL

IMPERIALISMO! !

FUERA TROPAS IMPERIALISTAS DE IRAK !!!

HONDURAS.

¡Preparar Paro Cívico Nacional! Pág.8

Parar la Privatización de la UNAH Pág. 12

Nicaragua 1ro Mayo: Sin Luz al final del Túnel

Pág. 4Que se cumpla la Sentencia a favor del 6% Pág. 5 Costa Rica Balance del 1ro. De Mayo Pág. 6 Nuestra Posisión sobre la negociación del FEES Pág.7

El Salvador Notas para un Balance de las Elecciones Pág. 10 PANAMÁ ¿De tal palo... Tal Astilla?

Pág. 14

Pag. 16

Abusos y Torturas contrapatriotas iraquíes en

Abu Ghraib

2

N° 41/ Abril - Mayo 2004EDITORIAL

Aquí nos encuentra:

El Trabajador Centroamericano WEB: http://www.geocities.com/pt_hon

CITO: WEB: http://www.geocities.com/obreros.geo/ind_cito.htm E-mail: obreros@geocities.com

Panorama Internacional: WEB: http://www.geocities.com/blocap/ind_pi.htm

Honduras: E-mail: Pt_Hon@yahoo.com Correo: Apartado 6015. Tegucigalpa, D.C.

Costa Rica: E-mail: alerta_roja@hotmail.com Telefonos: 811-0866, 844-5112

Nicaragua: E-mail: Prt_Nic@yahoo.com Correo: Apartado SV-68. Managua Telf. 2488214 Ciudad Jardín, Librería San Jerónimo 50 vrs. Al Oeste.

No. 41 – Abril / Mayo 2004

El Trabajador Centroamericano es una

publicación conjunta del Partido de los

Trabajadores (PT) de Honduras, Partido

Revolucionario de los Trabajadores (PRT) de

Nicaragua y el Partido Revolucionario de los

Trabajadores Centroamericanos (PRTC) de

Costa Rica.

Los artículos firmados no reflejan necesariamente la opinión editorial, ni la de los partidos que la

editan y son de exclusiva responsabilidad de sus autores.

Director:

Orson Mojica

Diagramación:

Liev U. Romero G.

Colaboraron en estenúmero:

Augusto N. Zeledón S. Maximiliano Cavalera

Santiago Moloch Esteban Fernández Q. Carlos Amaya Fúnez

Roberto Herrera Simón Torrez Erick Padilla Emilio Young

El Trabajadorcentroamericano

Contra las represalias del gobierno de ARENA

¡¡¡ EXIJAMOS LA INMEDIATA LIBERTAD DE RICARDOMONGE

Y DEMÁS SINDICALISTAS PRISIONEROS !!!

Este primero de Mayo tuvo un especialsignificado en al área centroamericana.En el plano internacional, la lucha porla expulsiónde las tropasimperialistasen Irak siguesiendo la granconsigna delmovimientoo b r e r omundial. Ele s c á n d a l omundial de lasfotos endonde seaprecian lastorturas yvejaciones contra los patriotas iraquíes,contribuyo a que las centrales obreraslevantaran y agitaran consignasantiimperialistas en las marchas odesfiles obreros, especialmente enHonduras y El Salvador, y en menormedida en Nicaragua, Costa Rica yGuatemala.

En Honduras se celebró el 50aniversario de la huelga de 1954, quepermitió obtener enormes conquistas

materiales ypolíticas almovimientoobrero deese país, lasque vienens i e n d oarrancadaspedazo ap e d a z o .Pero muyp o c a sn o t i c i a ssobre estaimportante

movilización se reflejaron en los mediosde comunicación. A pesar de quesomos una sola nacionalidad, debemosregistrar que siguen prevaleciendo lasratifícales fronteras yseparaciones creadas por elimperialismo y lasburguesías cipayas.

Pero lo mas preocupante es que lascentrales obreras se olvidaron delevantar la consigna de liberación delos sindicalistas detenidos en ElSalvador. El año pasado se libró unaimportante batalla contra laprivatización de los servicios de salud,con una heroica huelga que duro nuevemeses. El hecho que no se privatizaranlos servicios de salud fue un gran triunfodel movimiento obrero salvadoreño, unode los más importantes, numeroso ymejor organizado del áreacentroamericana. Pero también seprodujo una grave represalia, por queel gobierno de Flores se negó areintegrar a más de 100 sindicalistasdespedidos.

El pasado 29 de abril se realizo la toma,por 24 horas, de la Catedral

Ricardo Monge, ante la Asamble Legislativa deEl Salavador

2

N° 41 / Abril - Mayo 2004 EDITORIAL

metropolitana de San Salvador, apoyadapor una manifestación de lostrabajadores del Instituto de SeguridadSocial Salvadoreño (ISSS), reclamandouna vez más el reintegro de susdirigentes despedidos y para que no seprivaticen los servicios de salud yseguridad social. La CatedralMetropolitana fue desalojadapacíficamente por gestiones realizadaspor el Arzobispo de SanSalvador, MonseñorGregorio Rosa Chávez.

No obstante, la PolicíaNacional Civil (PNC) – quepor cierto fue organizada conparticipación decomandantes y combatientesdel FMLN después de lafirma de los acuerdos de pazen 1992— desató una ferozrepresión y persecucióncontra dirigentes sindicalesque se solidarizaban con latoma de Catedral, llegandoa capturar, entre otros, aRicardo Monge y JavierAyala, dirigentes nacionalesdel Bloque Popular Social ydel STISSS, quienes están siendoprocesados penalmente por los delitosde “desórdenes públicos, asociaciónilícita y resistencia a la autoridad”.

La represión contra el movimientosindical se realiza en los precisosmomentos en que el presidente electo,Elías Antonio Saca, esta proponiendouna “concertación” al movimientoobrero y popular salvadoreño.Obviamente, se trata de un“concertación” para lograr el apoyo delas direcciones oportunistas, combinadacon represión para los sindicalistasrevolucionarios.

Antes de ser capturado, RicardoMonge había declarado que “La tomade Catedral se produce para quecese la ola de despidos en el SeguroSocial, así como para que el

gobierno desista de querer privatizarla salud, la educación y el agua”.Como se puede apreciar, en todaCentroamérica las demandas son lasmismas, pero este primero de Mayomarchamos por separado, olvidándonosde los trabajadores que han estado a lavanguardia en la lucha contra lasprivatizaciones en Centroamérica.

En casi toda el área, con la dignaexcepción de El Salvador, Costa Ricay Panamá, los servicios médicos hansido privatizados. Por eso, el gobiernode Flores ha desatado una violentarepresión contra los miembros delSTISSS, en un claro intento por quebraresa firme decisión de lucha.

El Fiscal General, Dr. Belisario Artiga,acusó al sindicalista Ricardo Monge ya los otros detenidos de ser los “autoresintelectuales” de la toma de la catedraly de la batalla campal contra la PNC.Por su parte, el director general de laPNC, Ricardo Meneses, ha amenazadocon mayor represión a los sindicatos,argumentando que no van a permitir“acciones terroristas”.

Existe actualmente una iniciativa de Leyque va a ser discutida en la Asamblea

Legislativa de El Salvador, quepretende reformar el Código Penal conel objetivo de castigar duramente lasacciones de autodefensa en las marchasobreras, supuestamente en la luchacontra el “terrorismo”. En pocaspalabras, quien ose defenderse de losgarrotazos de la PNC, será encarceladoacusado de realizar “acciones

terroristas”.

Se requiere una luchaconjunta de lost r a b a j a d o r e scentroamericanos paralograr la libertad deRicardo Monge, JavierAyala y demássindicalistas detenidosinjustamente. Llamamos alas centrales obreras,partidos de izquierda yorganizaciones delmovimiento popular delárea centroamericana, adesarrollar una activa decampaña de solidaridadpor la libertad inmediata delos sindicalistas detenidosen El Salvador.

Debe llamarnos la atención lassupuestas medidas “antiterroristas” quese están aplicando en todaCentroamérica, ya que pretendenahogar la protesta obrera y popular.Luchando por la libertad inmediata delos sindicalistas detenidos, tambiénestamos luchando por defender laslibertades obreras y democráticas decada uno de nuestros países.

Marcha Obrera del 1ro. de Mayo en las calles de SanSalvador

4

N° 41/ Abril - Mayo 2004NICARAGUA

Otro año que pasa...1RO DE MAYO: SIN LUZ AL FINAL DEL TÚNEL

Por Liev U. Romero G.

Luego de la derrota revolucionaria, el movimiento obrero fuedesarticulado con las privatizaciones y cierre de las fabricas. El

Sandinismo en los siguientes años, se encargo de darle la estocada finala las organizaciones obreras negociando las luchas básicas de los

trabajadores por cuotas de poder.

Los últimos 14 años, el movimientoobrero nacional se ha mantenido en untúnel, al final del cual aun no se observaluz. Esto se debe a varios factores, ysobre todo a un vacío de verdaderasorganizaciones gremiales con tradiciónobrerista.

Desempleo, la otra cara de la moneda.Nicaragua, posee un desempleo superioral 70%. Por tanto el sector obrero, nosolo es minoría, sino que frágil en suorganización y luchas. Es obvio,pues los trabajadores han sidosangrados por el Estado yla Empresa privada, y aúnasi, el obrero no lucha, lostrabajadores prefierenmantener sus salarios demiseria, que compartir laspenurias del otro 70% . Esuna clase obrera débil y sometida, unsometimiento fruto de años de miseriay el robo gradual de los logros de los80´s.

La derrota de la Revolución; unaderrota a la clase obrera.La derrota de la revolución, fue la quetermino por destruir a la clasetrabajadora. Objetivamente, porque lamaquinaria productiva estatal (mayorcapital humano contratado) fuedesarticulada con el plan de privatizacióny cierre de empresas. Y Subjetivamente,pues, luego de la experiencia dolorosade miseria y guerra de los 80´s, la gente,aun tiene resquemores acerca de lasluchas de reivindicación. El trabajosindical, es tildado de “sandinista” y portanto dañino.

Clase Obrera Politizada, diezmada ydividida!!La derrota de los 90, implico unapolitización acelerada de lo poco quequedo de las estructuras sindicales. ElFSLN copo todos los espacios de lasviejas estructuras de los 80´s, no para

reivindicar las luchas gremiales, sino paranegociarlas con los gobiernos de turno.Eso provocó que las luchas se

desmovilizaran y la clase fueraderrotada desde adentro.Esto produjo ladesmoralización delsindicalismo. Al mismotiempo el sector oficialistadel gobierno, y las mismasburguesías, en reacción alas estructuras sandinista,promovieron lossindicatos “blancos” o

pro-empleador; una buena táctica, puesmuchos trabajadores no querían sabernada de sandinismo. Esta politización,hoy sigue siendo un cáncer, no permiterealizar luchas de reivindicación, nopermite articular políticas y lograrconcesiones. En cada empresa uorganismo estatal, hay por lo menos 2sindicatos, incluso 4 ó 5. En el sectoreducación, hay mas de 10 sindicatos anivel nacional... es alarmantes, se venlas fisuras políticas que debilitan lasluchas de la Clase. Esta división ha sidodañina, el gobierno la utiliza (la división)para desmovilizar luchas, negocia conuna parte de los sindicatos, lo que lepermite garantizar que no habrá huelganacional; y el sandinismo, ocupa sufracción para desestabilizar y forzarnegociación con el gobierno, paraconseguir o mantener cuotas de poder,luego las luchas son desmontadas y eltrabajador dejado por fuera.

1ro de Mayo: Un día festivo mas.Las centrales partidistas, la CPT(Congreso Permanente de los

trabajadores) pro liberal, la FNT (FrenteNacional de Trabajadores) prosandinistas; así como el propio gobiernoconvocaron a concentraciones, que sedestacaron por ser poco concurridas, nomas de 400 personas por cada una.Destacando que la del Gobierno, secaracterizó porque los asistentes erantrabajadores estatales, que eransupervisados por sus jefes. Los lideres,hablaron de los problemas del país, delos trabajadores, dando sus respectivosargumentos; pero nunca se propusosoluciones a los problemas esenciales:la politización de la clase, la división, yla burocratización partidaria de lossindicatos y centrales, que en ultimainstancia son los elementos que sangranlas luchas.

Las Tareas que Nadie DijoDebemos de luchar internamente, paradeponer intereses politiqueros y unificarlas luchas de los distintos gremios ysectores. Hay que denunciar y repudiara los dirigentes oportunistas de lossindicatos, dirigentes que obedecen a loscaudillos del FSLN y PLC. Que lossindicatos tengan politica haica lossectores desprotegidos. En Nicaragua,la maquila tiene mas de 40,000trabajadores, y ningún sindicato clasista.Propiciemos que los hermanos de lamaquila se sindicalicen. La lucha delSalario mínimo es crucial. El gobiernosolo pretende dar migajas a los obreros.No aceptemos el aumento del 3%. Quese garantice al obrero un salario digno.Que el salario se aumente conforme aldeslizamiento y la inflación. Exijamos alGobierno la descongelación de lossalarios.

4

N° 41 / Abril - Mayo 2004 NICARAGUAUNEN debe llamar a una movilización nacional.

QUE EL GOBIERNO CUMPLA CON

LA SENTENCIA A FAVOR DEL 6%!!

Por Maximiliano Cavalera.

Al concluir el año pasado, la distribuciónde los fondos asignados a la educaciónsuperior por medio del 6% quedo ennegociaciones dudosas entre gobierno ydel CNU. Como siempre, el gobierno nocumple con los acuerdos. Debido a estarazón, nuevamente se presenta elproblema del presupuesto y sudistribución en las universidades,negando el acceso a la educación superiora los jóvenes de escasos recursos.

El año pasado, las autoridades del CNU yUNEN confiaron y negociaron el 6%universitario con el gobierno. Estasnegociaciones estuvieron fuera del controly conocimiento de los estudiantes,provocando que las direcciones de UNENy el CNU ordenaran desmovilizar las luchas,justo cuando estas comenzaban a tomarfuerza, lo que quedo demostrado con laincorporación de la inmensa mayoría delestudiantado en la gran marcha nacional ala Asamblea Nacional.

Como ya es costumbre, el gobiernodesconoció la asignación propuesta por elCNU y solamente entregó 721 millones decórdobas, aprobados por el poderlegislativo sin mayor obstáculo (220millones menos que lo propuesto por elCNU). UNEN llamó a la movilizacióncuando la ley del presupuesto habia sidoaprobado, solo moviliza a los estudiantescuando tiene la soga atada al cuello, y loque es mas grave aun, dejó que losestudiantes se retiraran al descanso de finde año sin siquiera hacer un llamado amantenerse preparados para la lucha.

A inicios de este año, debido a la reducciónde fondos del 6%, el CNU se dio a la tareade reajustar los gastos para adaptarse alnuevo presupuesto. Estos ajustesplaneaban asumir el déficit a través delcobro de algunos servicios tales como eluso de laboratorios, aumento del 25% enel monto de la matricula, y la reducción dealrededor de un 20% de las becas en las

universidades. En el caso de las becas seplanteaba que la reducción sería grande, yque habría dos criterios para su asignación,falta de recursos delestudiante y rendimientoacadémico. Resulto algocomún que en lasuniversidades, cuando losestudiantes que llegaban apedir su beca asignada, se lesinformaba que ya no teníanderecho a ésta debido alrecorte del presupuesto.

Sentencia de la CorteSuprema.El CNU y UNEN optaron porno movilizar a los estudiantesy profesores, sino queinterpusieron un recurso porinconstitucionalidad ante la CorteSuprema, debido a que la ley delpresupuesto burlaba el 6% como normaconstitucional.

El lunes 26 de abril la Corte Suprema deJusticia falló a favor del recurso porinconstitucionalidad interpuesto por elCNU y UNEN. Esta sentencia significó untriunfo parcial del estudiantadonicaragüense, debido a que la sentenciamandó asignar el 6% de acuerdo a losingresos ordinarios y extraordinarios delEstado, lo que equivale a 940 millones decórdobas, 220 millones mas que losaprobados por el legislativo el año pasado.

Este fallo judicial, si bien es cierto es untriunfo para la lucha por el 6%, es evidenteque es un triunfo parcial, por que todavíaesta por verse si el gobierno va a cumplirlo ordenado por la Corte Suprema. La únicaforma en que podremos lograr que elgobierno cumpla con entregar el 6% delpresupuesto es movilizando a lostrabajadores y estudiantes universitarios,en conjunto con otros sectores oprimidos.

Yasser Martínez ha declarado que el añolectivo esta en peligro por la falta depresupuesto. Dadas las circunstancias y

los vaivenes políticos del país, es unsuicidio limitarse a solo emplear un métodode lucha legalista para conseguir latotalidad del 6%.

¿Por que UNEN no llaman a lamovilización?La única movilización mas o menos seriaimpulsada por UNEN se realizo el jueves 6

de mayo, en la cualalrededor de 900 a 1,200estudiantes marcharon porlas calles de Managuaexigiéndole al gobierno y alpoder legislativo les seaentregado el 6%constitucional a lasuniversidades. Esta marcha,que llego a la asambleamientas se intentabaaprobar el proyecto dereforma al presupuesto dela republica, fue disuelta porlos enfrentamientos con laPolicía, y luego se reinició

en la avenida universitaria, donde losdirigentes de UNEN optaron por desmontarlas protestas y mandar a los estudiantes asus respectivas casas, aduciendo quetenían el apoyo de los diputados del FSLN.Esta evidente actitud desmovilizadora deUNEN siembra confianza política en loscorruptos poderes del Estado, y sobretodo en la bancada sandinista, que estamas interesada en salvar y negociar suscuotas de poder que luchar por la causade los estudiantes pobres.

No solo debemos luchar por que se entregocomplemente el 6%, sino también que losrectores rindan cuentas a la comunidaduniversitaria. Esto es extensivo a ladirigencia burocrática de UNEN, ya que hahabido denuncias, todavía no confirmadas,como es el caso de la UNAN-Managua, endonde a los estudiantes se les quita unaparte de la beca, supuestamente parafortalecer las finanzas de la organización.

Se requiere recuperar los espaciosdemocráticos, como las asambleasestudiantiles, donde el criterio de lamayoría se imponga sobre la minoría,donde podamos convocar a unamovilización nacional en defensa de lasentencia de la CSJ que manda al gobiernoa pagar íntegramente el 6%.

Telemaco Talavera. Presidentedel CNU

6

N° 41/ Abril - Mayo 2004COSTA RICA

BALANCES Y PERSPECTIVAS DEL PRIMERO DE

MAYO

Por Santiago Moloch

Breve balance del desfileLa pasada celebración del primero demayo en Costa Rica, a pesar deno verse gran movimiento previoal mismo y de caer un día sábado,contó con una numerosaparticipación de entre 4.000 a5.000 personas, convirtiéndose enuno de los más concurridos en losúltimos años, tan solo superadopor el del año 2.000 dentro de lacoyuntura de lucha contra laprivatización del ICE.

Para esta ocasión la consignacentral del desfile fue el rechazodel TLC, aunque claro está, cadaorganización tuvo su política específicaal respecto. Así, mientras unasorganizaciones planteaban una lucha afondo contra el TLC, otras proponíanuna “renegociación” o mayor“discusión” de las mismas.

Junto con esto, las distintas burocraciassindicales mantuvieron una políticaseparatista entre sí, la cual estuvo muysignada por la lucha entre los aparatos.De esta forma, muchas de las grandesagrupaciones sindicales competían porestar más adelante la una de la otra, porllevar el mejor sonido y cosa curiosa,para esta ocasión las burocraciaslucieron sus “mejores galas” y pulularonlas camisetas distintivas de cadaorganización, las cuales fueronregaladas por cientos a sus afiliados, conlo que se buscaba sentar presencia yfigurar en los diferentes medios decomunicación, o sea, cada burocraciapretendía cotizarse políticamente. Loanterior muy seguramente se debe a queante una posible lucha contra el TLCcuando éste se encuentre en discusiónen la Asamblea Legislativa, las diferentes

burocracias sindicales pretendenconvertirse en el referente de lucha ytener una posición de fuerza en posiblesnegociaciones.

Otro aspecto llamativo de este primerode mayo, fue la escasa columna quemovilizó la burocracia sindical del FIT-ICE, la cual desde la lucha contra elCOMBO ICE usualmente desplegaba ungran contingente de trabajadores (elmayoritario en el desfile), pero en estaocasión, dicha columna no alcanzó nilos 100 trabajadores. Lo anteriordemuestra que este frente burocráticode los diversos sindicatos del ICE notiene una política de lucha consecuentecontra el TLC, y así como durante lasrondas de negociaciones abogaban porun “plebiscito nacional”, actualmentecuando ya las condiciones y clarosperjuicios que dicho tratado traerá paralos trabajadores y campesinoscentroamericanos, el FIT no tiene la másmínima intención de convertirse en ladirección de un comité de huelga contradicho tratado.

Algunas conclusionesEl balance general que se puede extraerde este primero de mayo, es que lasdiferentes burocracias sindicales notienen como orientación principal lalucha a muerte contra el TLC, y antes

que levantar la política de una HUELGAGENERAL contra el tratado comercial,más bien abogan por el “diálogo” con la

mal llamada “clase política” (léasepolíticos burgueses), en pro de lograrun “consenso nacional” y buscar el“bien común” para todos.

Prueba de ello es que ni siquiera existeunidad entre las diferentesburocracias sindicales, las cuales sehan limitado a luchar por sus interesesgremiales antes que visualizar la luchacontra el TLC como un problema quede forma directa o indirecta, tarde otemprano, terminará afectando lasconquistas de los trabajadores,además de la estabilidad de los

pequeños campesinos y las condicionesde vida de los sectores populares.Aunado a esto, debemos señalar queninguna de las grandes agrupacionessindicales se ha planteado la lucha comoun proyecto regional, es decir,centroamericano, donde trabajadores,estudiantes y demás sectores populares,luchen de manera conjunta contra lapuesta en práctica del TLC, sino que susdiscursos se han limitado a realizar unllamamiento en pro de la defensa de la“excepcionalidad” tica.

Junto con esto, fue llamativo el hechode que este mismo día se produjera lafundación de un nuevo grupo reformista,salido del llamado Foro de AcciónPolítica (FAP) y liderado por FavioChávez, dirigente del FIT-ICE, y JoséMerino, ex militante comunista y exdiputado del también reformista FuerzaDemocrática (partido que codirigió yfrenó la lucha del COMBO ICE), el cualdesde ya se perfila como un proyectoelectoral con tintes de izquierda “rosa”,

Marcha del 1 de Mayo, en San José

PASA A LA PAG 13

6

N° 41 / Abril - Mayo 2004 COSTA RICA

De acuerdo a la Constitución Políticade la República de Costa Rica, el Estadodebe garantizar a la educación públicaun presupuesto anual del 6% delProducto Interno Bruto (PIB). Estedinero se entrega de distintas formasdependiendo del sector al que se leentregue, de tal forma que la EducaciónSuperior, o sea las universidadesestatales, se le entrega a través de laComisión Nacional de Rectores(CONARE), integrada, como sunombre lo indica, por los rectores delas cuatro universidades públicas.

Esta Comisión no negocia elpresupuesto, negocia los mecanismosmediante el cual será entregado ydistribuido ese presupuesto dentro delas universidades públicas. Estanegociación debió ser el año anterior(2003), sin embargo CONARE convinocon el Gobierno en aplazarla hasta queel Plan Fiscal fuera aprobado en laAsamblea Legislativa, recordemos queel Plan Fiscal es una reforma tributariabrutal que busca sanear las finanzas delEstado a partir del empobrecimiento delos sectores populares, a través deimpuestos indirectos.

El gobierno tuvo esta estrategia, porquecualquier negociación con lasuniversidades puede “disparar” el gastopúblico (¡Como si la educación fueraun gasto!). Por esta razón elpresupuesto para el 2004 se otorgó dela misma forma que los últimos cuatroaños. Sin embargo ya existe un acuerdoentre CONARE y el Gobierno para lapróxima negociación del Fondo Especialpara la Educación Superior (FEES).

A las cuatro universidades públicas, lescorresponde el 0,89% del PIB, del cual

la Universidad de Costa Rica recibeaproximadamente 58%, es deciralrededor de 0,5% del PIB, esto porquela UCR es la casa de enseñazasuperior de mayor tamaño en CostaRica y entonces cuando vienen lasnegociaciones impone este criterio pararecibir más dinero. Esto fue claro enla negociación de 1998, en la queevidentemente la Universidad Nacional,el Instituto Tecnológico y laUniversidad Nacional Estatal aDistancia salen perdiendo, puesdisponen de menos recursos en vistade que son de menor tamaño.

En medio de la pasada campañaelectoral para la Rectoría de la UCR,los cuatro candidatosaseguraron que existeuna “negociacióntacita” entreCONARE y elgobierno y que estarepresentaría unaumento considerabledel FEES, que pasaráde 0,89% del PIB a1,2% del PIB, o seahay un incremento deprácticamente 50%con respecto a laúltima negociación.

¿A qué se debe este considerableaumento en el FEES? Definitivamenteeste aumento no tiene que ver con lacaridad del gobierno, ni con que laeconomía de Costa Rica estécreciendo tanto que se le puedaentregar el 8% del PIB a la educación,como supondría un aumento análogode presupuesto para educación públicade acuerdo a la negociación del FEES.Este política se debe a que el gobierno

quiere evitar cualquier enfrentamientocon las universidades en el marco delas negociaciones del TLC y de laaprobación del Plan Fiscal: el Gobiernoquiere chantajear al movimientoestudiantil con dinero para evitar queéste salga a defender los derechos delos sectores populares que se venmancillados por los acuerdos pro-empresariales mencionados arriba.

Por supuesto que el PartidoRevolucionario de los TrabajadoresCentroamericanos está de acuerdo conque es necesario incrementar el dineropara la educación, pero denunciamoslos intereses mezquinos del gobierno dePacheco que se aprovecha de una

reivindicación justa(como lo es elpresupuesto) parachantajear al movimientoestudiantil.

El movimiento estudiantilno puede dejarseextorsionar y debemosentender que la lucha porel presupuesto estáíntimamente ligada a lalucha contra el TLC y elPlan Fiscal, porque siestos proyectos sonaceptadas en la

Asamblea Legislativa, después de lospróximos cuatro años las condicionesen las que las universidades públicas sepresentaran a la negociación serán másprecarias y la privatización a su interiorhabrá avanzado aún más.

POR UN PRESUPUESTO DEL 8% DEL PIB

Por Esteban Fernández Quiroz

Yamileth Gonzalez, rectora electade la UCR, con Olimpia López,

durante la contienda por laRectoría.

PASA A LA PAG 13

Ante la negociación del FEES, debemos luchar:

8

N° 41/ Abril - Mayo 2004HONDURAS

Porque nos empeñamos en aislar nuestras luchas, Las luchas que nosdeben llevar a la victoria final Los Guaraguao

Marchas unitarias y combativasEl Día Internacional de losTrabajadores en Honduras mostró unmovimiento obrero y popularbeligerante y con disposición de lucha.Miles de manifestantes recorrieron lascalles de Tegucigalpa, San Pedro Sula,El Progreso, Choluteca y La Ceiba,respondiendo al llamado de la centralesobreras: CTH, CGT y CUTH, y de laCoordinadora Nacional de ResistenciaPopular.Bajo un espíritu unitario las consignascuestionaron al gobierno de Maduropor su política económica, la entregade los recursos naturales y el servilismoen materia de política exterior ysubordinación militar al gobierno deEstados Unidos.Fue en El Progreso donde la protestaalcanzó su punto más alto con la tomapor espacio de cuatro horas de lospuentes que comunican laciudad con San Pedro Sulay Santa Rita, realizada porla Coordinadora Nacionalde Resistencia Popular conmanifestantes provenientesde los departamentos deColón, Atlántida, Yoro,Cortés, Santa Bárbara,Comayagua y FranciscoMorazán, de las másdiversas organizacionessindicales, magisteriales,indígenas, campesinas ypopulares.

Los Guaraguao y los sobrevivientesde la huelga del 54En El Progreso la toma fueculminación de una jornada iniciadadesde el lunes 26 de abril con foros y

conferencias sobre la huelga del 54 ysus enseñanzas de cara a la luchacontra el modelo neoliberal; y que elviernes 30 dio un salto con la realizacióndel Festival de Música de Protesta enel cual participaron el grupo venezolanoLos Guaraguao autores de “Casas decartón”, y el cantautor hondureño Mariode Mezapa autor de “Todo es de tupatrón”, además de numerososintérpretes nacionales y extranjeros,que resaltaron el espíritu de lucha delos pueblos latinoamericanos en el DíaInternacional de los Trabajadores y quesirvió de homenaje a los dirigentessobrevivientes de la Huelga de 1954,presentes en el Festival y en la propiamarcha.Miles de obreros, campesinos y pueblopobre pudieron ver y escuchar las

palabras de Juan Blas Cardona, JuanCanales, Francisco Ríos, RafaelAlberty, Agapito Robleda y el profesorJulio Rivera, llegado desde Costa Rica,quienes fortalecidos con los acordes deLa Internacional, himno de la clase

obrera mundial, dieron muestras de unaconciencia de clase digna de imitar.La alegría y el sacrificio mostrado porlos manifestantes en esta jornadahistórica de El Progreso fue el telón defondo del claro emplazamiento dado aconocer al gobierno de RicardoMaduro para que de respuesta a losreclamos populares (ver recuadro).

Crece la movilizaciónLa movilización multitudinaria ycombativa del Día Internacional de losTrabajadores fue un reflejo delprofundo descontento que existe en lasociedad con el gobierno de RicardoMaduro. Un descontento que tiene susraíces en un gobierno que ha perdidolegitimidad debido a su total y absolutaentrega a los intereses extranjerosexpresado en la firma de la Carta deIntensiones y en la subordinaciónpolítica y militar al imperialismonorteamericano con la resolucióncontra Cuba presentada en la ONU yel envío de tropas hondureñas a Irak.El descontento popular continuódespués del Primero de Mayo a lolargo y ancho del país abarcando losmás diversos sectores.Entre otros podemos mencionar lasorganizaciones magisteriales, lasenfermeras profesionales, losempleados judiciales, los trabajadoresdel Instituto Hondureño de la Familia,IHNFA, los trabajadores de latransnacional italiana, Aguas de SanPedro; en todos los casos se exige secumplan compromisos adquiridos,mejoras en las condiciones laborales oaumentos de salarios. Los estudiantesy los padres de familia se movilizan por

Después del Día Internacional de los Trabajadores

¡¡PREPARAR EL PARO CÍVICO NACIONAL!!

Por Carlos Amaya Fúnez

Marcha del 1 de Mayo en las calles deTegucigalpa

8

N° 41 / Abril - Mayo 2004 HONDURAS

las condiciones del Trabajo EducativoSocial, por la falta de infraestructura yde maestros. También se movilizarongrupos indígenas y campesinos por unconjunto de reivindicaciones y demandasdesde la protección de los bosques hastala lucha contra los transgénicos.

Se profundiza laentrega y la miseriaTodas estas luchastienen el comúndenominador queatacan la políticaeconómica–social delgobierno que esconsecuencia de laaplicación de los planesde ajuste del FMI y susfamosas Cartas deIntensiones.No se trata de políticasaisladas sino un claroplan que responde a lanecesidad deli m p e r i a l i s m onorteamericano desaquear los recursosnaturales, controlar losservicios públicos y superexplotar a lostrabajadores hondureños de la mismaforma que lo hace con todos los paísesdel continente.Por esta razón, se avecinan más golpescomo el anunciado aumento a loscombustibles con su secuela deincremento generalizado de precios, yque pondrá en evidencia elcongelamiento salarial decretado en laCarta de Intensiones.Al mismo tiempo crece ladescomposición social y el incrementode la delincuencia de todo tipo sin quela tan defendida y represiva “leyantimaras” haya servido para controlarel crimen. Las masacres continúan enHonduras limitándose las autoridades adar el pésame y regalar ataúdes comodenunció el Comisionado de losDerechos Humano, Ramón Custodio,mientras el Ministro de Seguridadcontinúa con sus shows televisivos

encarcelando a cuanto joven contatuajes encuentra en los operativos querealiza.

El gobierno busca dividirAnte el aumento de las luchas, elgobierno busca evitar la confluencia delas mismas y sobre todo que esta

c o n f l u e n c i avenga afortalecer elp lanteamientounitario de laCoordinadora deR e s i s t e n c i aPopular que adiferencia de lasC e n t r a l e sObreras estáconvocando acontinuar lamovilización ylucha después delprimero de mayo.El llamado hechoal magisterio porel gobierno tieneese sentido,maniatar al

gremio más combativo de los últimosaños con la promesa de estudiar laspeticiones magisteriales sin ningúncompromiso de parte del gobierno.Al mismo tiempo, el gobierno buscafragmentar las luchas evitando laformación de un gran frente únicocontra su política, estableciendodiferencias entre lo que Maduro llama“dirigencias legítimas” y el resto delmovimiento popular.Frente a estas maniobras divisionistasla Coordinadora debe fortalecer supolítica unitaria sin caer en elsectarismo que algunos sectoresdesesperados buscan imponer, pero almismo tiempo, sin caer en eloportunismo que diluya el perfil y lapolítica que la Coordinadora ha venidoimpulsando. La realidad impone lanecesidad de una política que centraliceel descontento popular abriendo unaperspectiva de lucha nacional unitaria

que derrote a Maduro y su plan.

Las propuestas del PTPreparar el PARO CIVICONACIONAL es la consigna delmomento. Las luchas que libra cadasector deben irse enmarcando en lagran jornada de protesta contra elgobierno por los 12 puntos delemplazamiento.El PARO debe dar inicio a un conjuntode acciones de resistencia nacional quevayan profundizándose si el gobiernono da muestras de buscar soluciones.Para que este primer PARO sea exitosose deben impulsar las siguientesmedidas:

1. Impulsar una amplia campaña depropaganda dando a conocer los 12puntos del emplazamiento.

2. Realizar asambleas de base de lasorganizaciones y regionales paradar a conocer el emplazamiento, ydiscutir las mejores acciones aimplementar, desde paralización delabores, asambleas informativas,marchas, plantones, etc.;involucrando a los sindicatos,colegios magisteriales,coordinadoras gremiales yregionales, etc.

3. Organizar Comités de Huelgaencargados de preparar, deacuerdo a la modalidad de luchade cada organización y región, lascondiciones materiales, logísticasy de transporte necesarias paragarantizar la efectividad de lamovilización nacional.

4. Crear fondos de huelga para elfinanciamiento de la lucha.

5. Impulsar organismos decoordinación local entre lasdiferentes organizaciones allídonde todavía no existan, yrealizar una gran AsambleaGeneral de la CNRP Junio pararatificar el PARO CIVICONACIONAL.

10

N° 41/ Abril - Mayo 2004EL SALVADOR

Notas para un balance de las elecciones

Por Roberto Herrera

Un triunfo electoral contundente.Previó al proceso electoral salvadoreñoexistía incertidumbresobre si era posible queel FMLN ganará laselecciones, reforzandode esta forma latendencia al ascensoelectoral de partidos decentro izquierda algobierno, como Lula yKirchner en Brasil yA r g e n t i n a ,respectivamente.

No obstante losresultados electoralesd e m o s t r a r o na b s o l u t a m e n t eequivocado estepronóstico. ARENA ylos medios dec o m u n i c a c i ó nvinculados a este partido explotaron demanera efectiva, el miedo que la gentesentía, que la toma del poder por elFMLN significara o bien el regreso alos tiempos de guerra o bien a lasposibles sanciones económicas que losEstados Unidos tomarían ante unposible gobierno del FMLN.

Este sentimiento real de la gente, fuehábilmente explotado por Tony Saca,logrando lo que ninguno de suspredecesores había logrado, ser elpresidente con más apoyo popular de la historia de El Salvador.

ARENA logró más del 57% delelectorado, lo que representan poco

más de un millón trescientos milvotantes. Este vuelco masivo de la

población aapoyar aARENA sevio ademásrepresentadoen el aumentode laparticipaciónelectoral, quesuperó el 63%del padrónelectoral, unaumento muysignificativoen laconfianza delas masassalvadoreñasen el régimendemocráticoburgués, si se

toma en cuenta que en las eleccionesde 1999, solo votó el 41% del padrónelectoral y el 43% en los comicios de1994.

A más de 380 000 votos de distanciade ARENA, quedó el FMLN, que solologró el 36% del electorado, losuficiente para lograr 31 escañosparlamentarios.

Pero quienes más daño sufrieronfueron los tres partidos de “centro” elPCN, PDC y CDU, el primero solologró el 2,5% de los sufragios y lacoalición electoral PDC-CDU (quellevaban como candidato a lapresidencia al ex alcalde del FMLN en

San Salvador Héctor Silva) sololograron el 4,06% del electorado.

El triunfo contundente del ARENA,liquidó a los partidos de “centro” ytransformó a El Salvador, en un paísnetamente bipartidista ( aunque estatendencia a la formación de dos“paralelas” era ya marcado desde hacetiempo atrás).

La crisis del FMLNAunque el triunfo de Tony Saca, dejaal FMLN, en los hechos como el únicopartido de oposición, la derrotaelectoral, puso a este partido en unaaguda crisis, y es que no podía ser deotra forma, la derrota fue tancontundente que ARENA, inclusiveganó bastiones efemelenistas, einclusive ciudades gobernadas por elFMLN, como San Salvador, donde losareneros obtuvieron el 53,17% de losvotos sufragados en esta ciudad.

El cisma no se hizo esperar a lo internodel aparato del FMLN, los“renovadores” es decir el ala másmoderada y que quiere convertir en elFMLN, en una partido burguésabsolutamente respetable inculpó aShafik Handal, el líder del partido y dela corriente ortodoxa vinculadahistóricamente con el estalinismo y elcastrismo, de los malos resultadoselectorales.

Los “renovadores” son liderados porel Alcalde de Santa Tecla, Oscar Ortiz,el cual fue derrotado en las internas

El pasado domingo 21 de marzo, se realizaron las elecciones en La Republica de El Salvador, las cualesotorgaron una contundente triunfo a Antonio Elías Saca, del partido Alianza Republicana Nacionalista. Esteartículo pretende esbozar cuales son las perspectivas políticas dentro de El Salvador ante al cuarto gobierno

consecutivo del derechista ARENA

Shsfik Handallider de la linea ortodoxa del FMLN

10

N° 41 / Abril - Mayo 2004 EL SALVADOR

del FMLN por Handal, a partir de unaescaso margen de diferencia, estes e c t o rd e lF M L Nexigía larenunciade laa c t u a ldirectivacentral ye lllamadoacomiciosin ternopara septiembre y no para noviembrecomo estaba planeado.

Este tendencia, minoritaria, fuefinalmente derrotada en el ConsejoNacional del FMLN, el cual escontrolado por los “ortodoxos”. Peroeste es solo un primer episodio en lascrisis que irremediablemente sufrirá elFMLN.

En la medida que el FMLN, estaíntimamente vinculado con lainstitucionalidad democrático burguesa,tenga diputaciones y alcaldías, es deciradministre parcelas del estado burgués,los “renovadores” tendrán una firmebase social para aumentar su basesocial. En última instancia, si el FMLN,se ha vuelto un partido burguésresponsable, ¿Por qué no liquidar deuna vez por todas, los discursos“radicales” y simpatías hacia Cuba, quelos ortodoxos mantienen?¿Cuales son las perspectivas? En El Salvador se confirma latendencia, pero de manera reforzada,que en el resto de países deCentroamérica: la burguesía retoma demanera directa el control de losgobiernos, evitando “administradores”que distorsionen la relación entre elestado y los negocios empresariales.El triunfo electoral de ARENA, señalaun giro a la derecha de la “opinión” delas masas salvadoreñas, que fueron a

votar masivamente para que el FMLN,no llegará al poder. Loque le da una mayorlegitimidad al gobiernode Saca, para llevaradelante su plan degobierno, quebásicamente constade dos pilares unprograma de luchacontra las “maras”muy similar al queimplementó Maduroen Honduras yprofundizar la relaciónsemi colonial de la

economía salvadoreña con laestadounidense, vía la aprobación delTratado de Libre Comercio.

Para el FMLN, como único partido deoposición, se verá entre dos tendencias:la “renovadora” que en caso de nolograr su objetivo de transformar alFMLN, de una vez por todas en unapartido suficientemente confiable parala gran burguesía salvadoreña (ya lo espara los pequeños y medianosempresarios, que son importante basesocial del FMLN) tenderá a coincidircon los esfuerzos de sectores de losresquebrajados PCN-PDC, de reconstruirse,como lo ha anunciadoHéctor Silva, quien haplanteado su estrategiade crear una “izquierdademocrática” es decirotro partido burgués deoposición distinto alFMLN, que logreconseguir la buenavista de la burguesíasalvadoreña.

Pero producto de sufracaso electoral elFMLN se verá presionado, a recuperarel espacio perdido, es decir de utilizarsu influencia dentro del movimiento demasas salvadoreño y provocarmovilizaciones en contra del gobierno

de Saca, como mecanismo para lograrrecuperar las cuotas de poder perdido,esto quedó claro pues inmediatamentedespués de la derrota electoral, ladirección del FMLN, anuncio suoposición a la aprobación al TLC, parala cual se necesita la colaboración desu bancada parlamentaria.

La tarea de los revolucionarios,salvadoreños y centroamericanos, esexplicar a los activistas sindicales,estudiantiles y populares, como laderrota electoral del FMLN, no solo esproducto del “sentimiento derechista”de las masas, que fueron a votar contrael FMLN, sino que también el mismofrente al ser un coadministrador delestado burgués, ha provocado estesentimiento de las masas, que no hanvisto mejorías en su nivel de vida en lasalcaldías que controla el FMLN comoSan Salvador y Santa Tecla, pero siveían clara la posibilidad de que suscondiciones se vieran afectadas por eltriunfo del FMLN, es decir para lasmasas, no valía la pena correr el riesgode sacrificios, por un partido que nohabía mostrado ninguna diferenciasignificativa en su gobierno.

Pero todas estascrisis a lo interno delaparato del FMLN,entre losa b i e r t a m e n t ereformistas y losr e f o r m i s t a s“ortodoxos” quecontrolan el aparatodel partido, permitiráa lo interno de laso r g a n i z a c i o n e ss i n d i c a l e s ,estudiantiles ypopulares, plantearlea los activistas que

estén asqueados de esta realidad, lanecesidad de la construcción de unpartido diferente, un Partido Socialistade los Trabajadores Centroamericanos.

Oscar OrtizCritico a la dirigencia “ortodoxa” del FMLN.

Tony

Sac

a, P

resi

dent

e el

ecto

de

El

Salv

ador

ylí

der

de A

RE

NA

12

N° 41/ Abril - Mayo 2004HONDURAS

Universidad Nacional Autónoma de Honduras:

¡Paremos la Privatización!Por Simón Torres y Erick Padilla

El caso de MedicinaLa embestida privatizadora de las“autoridades universitarias” haquedado una vez más en evidencia, alautorizar la apertura de la carrera deMedicina en el Centro UniversitarioRegional del Norte (CURN), en laciudad de San Pedro Sula, como unaextensión de la facultad deCiencias Médicas deTegucigalpa. Esta acciónconstituye la punta de lanza delas políticas neoliberalesimpuestas desde el exterior eimplementadas sumisamentepor el gobierno del Lic. RicardoMaduro, en materia deEducación Superior.La carrera de Medicina ha sidoabierta bajo la modalidad “autofinanciable”, situación que hapermitido un hecho sinprecedentes en la historia de laUNAH, que es, el pago de unamensualidad de Lps. 1,000 poralumno. El CURN, además de nocontar con los recursos físicos (aulasy laboratorios) y el recurso humanoidóneo para formar profesionales de lamedicina, ha violentado la LeyOrgánica y el Estatuto del DocenteUniversitario, seleccionando de maneraarbitraria el personal docente yadministrativo de la carrera.La premura con la cual se realizó laapertura de la carrera, permite que estano goce de autonomía, ni en loadministrativo, ni en lo académico, yaque el Consejo Universitario, tomandoen cuenta la opinión de una comisiónad hoc integrada entre otros por elactual decano de la facultad demedicina Dr. Nelson Montes Rosales,determinó el 18 de diciembre del 2003“Que académicamente la carrera de

Medicina en San Pedro Sula dependade la facultad de Ciencias Médicas enTegucigalpa”La carrera de Medicina es unanecesidad. Un gran porcentaje de losalumnos que se encuentran cursandola misma en Tegucigalpa, son de laRegión Nor-occidental del país, pero lametodología que se implementó para su

creación permite que la Asociación dePadres de Familia, por el hecho depagar una mensualidad, se inmiscuyaen funciones administrativas quecompeten únicamente a la UNAHcomo rectora de la educación superior.La improvisación y el contubernio delDirector del CURN Lic. CarlosEduardo Gallegos y el Dr. JoséPastor Lainez, Coordinador de lacarrera con otros profesionales delárea de la salud, como la Dr. LuisaMaria Pineda, catedrática de lacarrera de enfermería, permite queesta ejerza una doble función dedocente y presidenta de la Sociedad dePadres de Familia de la Carrera, quien,como se colige tomará de ser necesariola actitud del gato, no para enterrar susdesechos orgánicos, si no para tapar la

deyecciones oficiales.

Presupuesto y plan de arbitrioLa privatización de las carreras de laUNAH, no es un evento aislado, formaparte de un proceso sistemático con elcual, de lograrse implementar en sutotalidad, abriría el camino para entregaral sector privado el Alma Mater.

Como se menciona en ElTrabajador Centroamericano N°39 acerca de la intervención porparte del Estado en la UNAH,unas de las ventajas de tener alfrente de la Alma Mater a unhombre que goza de la enteraconfianza del Presidente, es quela UNAH recibiría el 6% delPresupuesto Nacional que porLey le corresponde, pero debidoa la crisis Institucional en la quese encuentra la UNAH, desdeque la derecha representada porel Frente Unido UniversitarioDemocrático (FUUD) y elpartido Nacional tomaran por

asalto la UNAH en los años 80, se vereflejada en: Malversación delpresupuesto asignado (82 millones dedólares). Corrupción en todos losniveles en la UNAH. Incumplimientode los planes de estudio, venta de títulos,y a las exigencias de los Organismosde Crédito Internacionales (OFI) dereducir la inversión pública en laEducación Superior, fueron las razonesque “obligaron” al gobierno a “reducir”el Presupuesto Universitario por másde 185 millones de lempiras, por lo queel Claustro Pleno Universitario, comomáxima autoridad en la UNAH, ordenóde carácter urgente la revisión del plande Arbitrios cuyas medidas puntualesson:

Universidad Nacional Autonoma de Honduras

12

N° 41 / Abril - Mayo 2004 HONDURAS

Aumento por más del 200% a lamatrícula.Aumento de todos los servicios que laUNAH presta alestudiantado

Historiales académicosCertificacionesConstanciasReposiciones deexámenes, etc.• Aumento alderecho deGraduación.• Recortes depresupuesto de todaslas unidadesacadémicas, siendo elCentro UniversitarioRegional del Norte(CURN) uno de losmás golpeados con unrecorte de más de17,500,000(millones) de lempiras1

• Aplicación de sancioneseconómicas a los alumnos quereprueban asignaturas, pagando 25lempiras por unidad valorativa enla primera ocasión que repiten laclase y 50 lempiras en la segunda.• Aplicación de exámenes deadmisión a partir del II Semestredel 2004 con la puesta en marchade estas medidas las “AutoridadesUniversitarias” pretenden recaudar35.65 millones de lempiras2, y elresto del dinero mediante fondosfrescos que la Universidad recibiríaen materia de empréstitos, conOrganismos FinancierosInternacionales.

Si bien lo que ha sido denominado “IVReforma Universitaria” no ha sidoaprobada por el Congreso Nacionalcomo Ley de la Universidad , debido aque al interior de la UNAH y delCongreso existen sectores interesadosen imponer criterios particulares a laley de las “Reformas Universitarias” .Todas las medidas que contiene estaLey, que laceran los intereses de losestudiantes, puesto que en esencia esel instrumento que permite suprimir una

serie de beneficios que gozamos,convertiría a la UNAH en una empresafinancieramente rentable, que crearíalas condiciones para legalizar lo quedolosamente se ha implementado,como el caso de la carrera de medicinaen el CURN en la que se permite laintervención del sector privado en laadministración de la misma.

Pintemos la universidad de puebloPor lo anterior, el Partido de los

Trabajadores hace un llamadoa los estudiantesuniversitarios en general ya los estudiantes de la

carrera de Medicina de SanPedro Sula en particular, para

que sean ellos quienesreclamen su derecho aintervenir, debatir,proponer y llevar a cabolos cambios necesarios,

defendiendo una auténtica AutonomíaUniversitaria y Paridad Estudiantil.Elegir sus propias autoridades tantoestudiantiles como docentes e impulsarun Congreso Estudiantil, convocadodemocráticamente y con ampliaparticipación de todos los sectoresorganizados, para fortalecer accionesde carácter unitario como elConversatorio Universitario.Y vincular la problemática de la UNAHcon la de los sectores populares en elmarco de la Coordinadora Nacionalde Resistencia Popular (CNRP) yretomar las enseñanzas de la gestahistórica de la Huelga Bananera demayo de 1954 que este año cumplemedio siglo de lucha.

¡Por la apertura de carreras sincosto alguno!¡Por la defensa de la autonomía!¡Por la no privatización de laUNAH!¡Por la abolición de los exámenesde admisión!¡Por el no aumento de matrícula!

Notas.1 Plan de Presupuesto Universitario 2004

2 Ídem

o sea, inflar de ilusiones a lostrabajadores y sectores populares, deque mediante un grupo en el parlamentopodrán “humanizar” el capitalismo, oen otras palabras, retornar a los“gloriosos” tiempos del estadobenefactor.

Visto lo anterior, es necesario que losmarxistas revolucionarios luchemoscontra cualquier tipo de ilusiónreformista y contra las tácticasseparatistas y negociadoras de lasburocracias sindicales. Es preciso calaren la conciencia de los trabajadores,llevando el mensaje de que sólomediante una Huelga General seráposible luchar efectivamente

VIENE PAG 6

El TLC trasformará a los países deCentroamérica en “repúblicasmaquileras”, por lo tanto la educaciónuniversitaria sufrirá un proceso detecnificación, dejando de lado lascarreras relacionadas a CienciasSociales, Letras y Artes e implicandouna elitización en la universidadpública, en donde los sectorespopulares cada vez encontraremosmás dificultades para ingresar a losestudios superiores.

Debemos hacer escuchar nuestrasvoces:

¡Por un presupuesto de 8% del PIBpara la educación pública en susdistintas etapas, tanto básica comosuperior!¡Por el derecho a la educación y a lacultura para toda la población!¡Por la derrota del Plan Fiscal y delTLC: que los impuestos sean pagadospor los empresarios, con impuestos del30% sobre sus ganancias y que elEstado garantice la estabilidadeconómica a los trabajadores ypequeños propietarios.!

VIENE PAG 7

14

N° 41/ Abril - Mayo 2004PANAMÁ

Ganó Martín Torrijos, hijo del general Omar Torrijos

¿DE TAL PALO… TAL ASTILLA?

Por Emilio Young.

El pasado 2 de Mayo se celebraron elecciones generales en Panamá, resultando electo como nuevo presidente, Martín ErastoTorrijos Espino, hijo del general Omar Torrijos, candidato de la alianza “Patria Nueva”. En Panamá se ha confirmado la

tendencia general de América Latina en donde las masas trabajadoras vienen de soportar más de 20 años de ajuste y, ante lafalta de una dirección revolucionaria, votan por los partidos de “izquierda” de la burguesía. Lo que viene en Panamá tendrá

enormes repercusiones en el resto del área Centroamericana.

Se repetirá la historia?Carlos Marx, parafraseando a Hegel, solíadecir que la historia se repite dos veces:una como comedia y otra como tragedia. Elascenso de Martín Torrijos a la presidenciade Panamá, nos plantea la interrogante desi el hijo del general Omar Torrijosdesarrollará el mismo nacionalismo queencabezó su padre.

El general Omar Torrijos fue un militarnacionalista que se rebeló en 1968,encabezando el golpe de estado quederrocó al eterno caudillo y tres vecespresidente de Panamá, Arnulfo AriasMadrid. La derrota del imperialismonorteamericano en Vietnam en 1975, creouna situación defensiva para los círculosde poder en Washington. Ante el reclamode los militares nacionalistas, en 1977 laadministración de Jimmy Carter firmó deltratado Carter- Torrijos, que posibilitó ladevolución del canal a la nación panameñaen el año 1999.

La pelea por recuperar la soberanía sobrela zona del canal, llevo al general Torrijosno solo a movilizar a las masas panameñascontra el imperialismo yanqui, inaugurandoun régimen bonapartista sui generis, sino,también a pelearse con su compadreAnastasio Somoza, debido a queNicaragua, a partir de la derogación deltratado Chamorro-Bryan en 1974, queríanegociar la construcción de un canalinteroceánico con los Estados Unidos, através del río San Juan y el Lago Cocibolca.El general Torrijos apoyó decididamente lalucha guerrillera del FSLN contra Somoza,con armas, dinero y combatientes de labrigada Victoriano Lorenzo, dirigida porHugo Spadafora. El territorio panameño, aligual que Costa Rica, sirvió de base deoperaciones de la lucha armada que al final

terminó derrocando a la dictadurasomocista.

El general Torrijosmurió en 1982 encircunstancias nomuy claras, cuandosu helicóptero seestrelló por unsupuesto complotde la CIA en el queestaba involucradosu sucesor, elgeneral ManuelAntonio Noriega.Desde 1968 hastasu muerte, elgeneral Torrijos, sin romper con elcapitalismo, gobernando bajo un estilopopulista de izquierda, se convirtió en elhéroe de las masas panameñas, quienessintieron una leve mejoría en su nivel devida bajo su gobierno. Como contrapartida,el general Torrijos fue criticado y odiadopor un sector de la burguesía panameña.

Renovando al PRDEl ascenso a la presidencia del hijo delgeneral Torrijos se debió en parte a que lasmasas panameñas han resentido el ajusteneoliberal de los últimos años, y aunque elcanal ya se encuentra bajo soberaníapanameña, aspiran vivir bajo una situacióneconómica mas holgada como la quevivieron bajo el gobierno del general OmarTorrijos. La ligazón de la figura del padrecon la del hijo, es parte de una extrañatradición política centroamericana, dondeexisten familias burguesas que heredan latradición y el poder político a susdescendientes.

Pero, quien es Martín Torrijos? Educadoen Estados Unidos, se ha destacado como

empresario y asesor económico de firmasinternacionales en las ramas decomunicación, construcción, agroexportación y la industria marítima.Ernesto Pérez Balladares (1994-1999) fue el primer dirigente delPartido RevolucionarioDemocrático (PRD), el partidofundado en 1969 por el generalOmar Torrijos, que asumió el poderen elecciones democráticasdespués de la muerte de este y dela invasión norteamericana en1989.

Martín Torrijos fue durante cuatroaños el viceministro de Gobierno

y Justicia, bajo la presidencia de ErnestoPérez Balladares. En 1999 asumió elliderazgo del PRD, postulándose comocandidato presidencial, pero perdió ante elarrollador avance de Mireya Moscoso(1999-2004), candidata del partidoarnulfista.

El PRD es actualmente la mayor fuerzapolítica de panamá, con 480 mil afiliados.Un eje de la campaña de Martín Torrijosfue demostrar que el PRD había cambiadoy que era un partido “renovado” que sehabía desligado del pasado escabroso delgeneral Manuel Antonio Noriega

La crisis del gobierno de Mireya MoscosoLas masa panameñas tuvieron que hacerla experiencia practica con el gobiernoarnulfista de Mireya Moscoso, que resultóser uno de los mas corruptos de la historiade Panamá. El desencanto con el arnulfismohizo que las masas giraran hacia la“izquierda”, es decir, hacia el PRD queconstituyó la alianza electoral “PatriaNueva”, con el Partido Popular, que no es

Omar Torrijos; Ex- Presidente dePanamá y padre de Martin

Torrijos

14

N° 41 / Abril - Mayo 2004 PANAMÁotra que la democracia cristianareconvertida.

Panamá es junto con Costa Rica, los paísesque tienen los más altos niveles de vidadel área centroamericana. El gobierno deMireya Moscoso había dicho que laeconomía creció un 4% el año pasado yque este año podría crecer alrededor de6,5%. Pero, en realidad, bajo la presidenciade Moscoso, la economía panameña no hacrecido más de 2% como promedio anual,ligeramente por arriba del crecimiento de lapoblación. Las cifras macroeconómicas noreflejan la realidad diaria de las masastrabajadoras, en el fondo la economíapanameña vive un estancamiento.

La política económica del gobierno deMireya Moscoso se caracterizó pormantener una apertura unilateral de laeconomía panameña, pero la vinculacióncon el exterior no logró dinamizar laeconomía, sino todo lo contrario: laindustria manufacturera ha sidodesmantelada, la agricultura no logracompetir con losproductos agrícolas de lospiases industrializados. El14% de la población encapacidad de trabajar estadesempleada, cerca del35% de la población estásubempleada. En los tresúltimos años, miles depersonas dejaron decotizar para el SeguroSocial, debido a queperdieron sus empleos.Existe un repunte en larama de la construcciónpero no es constante sinocíclico. A lo anterior habríaque sumar los escándalos de corrupción.

Esta combinación de factores,estancamiento económico, temor desectores de la burguesía por la aplicacióndel TLC, mas las aspiraciones de las masasde obtener una mejoría económica, mas eldesgaste del gobierno de Mireya Moscoso,posibilitó el triunfo electoral de MartínTorrijos y la alianza “Patria Nueva”.

Resultado de las eleccionesMartín Torrijos y sus dos vicepresidentes,Samuel Lewis Navarro y Rubén Arosemena,

obtuvieron la victoria en las urnas poramplia mayoría en todas las provincias ycomarcas indígenas en todo el país, salvola comarca de Kuna Yala, donde fuesuperado por José Miguel Alemán,candidato presidencial de la oficialistaalianza “Visión de País”, conformada porlos partidos Arnulfista, MOLIRENA yLiberal Nacional.

Los candidatos a vice presidentes por laalianza oficialista “Visión de País” fueronJesús “Maco” Rosas y Aníbal Galindo. Loscandidatos a vice presidentes por el partidoSolidaridad fueron Guillermo “Billy” Fordy Alejandro Posse.

La aparición en escena del ex presidenteGuillermo Endara (1989-1994), dividió elvoto arnulfista, y favoreció la candidaturade Martín Torrijos. La abstención fuerelativamente baja. El Tribunal Electoraldeclaró que hubieron 7,344 blancos y 8,724fueron votos fueron declarados nulos. Laalianza PRD-PP, obtuvo más legisladoresque ninguna otra. En la Asamblea

Legislativa, 31legisladores son de laalianza “Patria Nueva”, 23legisladores pertenecen ala alianza “Visión de País”,8 legisladores pertenecenal Partido Solidaridad y 4legisladores pertenecenal partido CambioDemocrático. Todo indicaque el presidente electoMartín Torrijos, podrágobernar con mayoría enla Asamblea Legislativa.

El PRD logró reelegir alalcalde del distrito capital,

Juan Carlos Navarro, al obtener un 60.5%de los votos escrutados. En segundo lugarquedo Marco Ameglio, candidato de laoficialista alianza “Visión de País” con un27.5% de los sufragios. En tercer lugarquedó Mariela Jiménez, candidata delpartido Solidaridad, la que obtuvo un 8.2%de los votos, y en cuarto lugar quedó CarlosZavala, postulado por el partido CambioDemocrático (CD), con un 3.8% de lossufragios.

El ex boxeador Héctor Carrasquilla,postulado por la alianza “Patria Nueva”

ganó holgadamente las elecciones a alcaldede San Miguelito, al obtener un 59.5% delos votos. Raymundo Hurtado Lay, deSolidaridad, estaba en un lejano segundolugar, con un 18.2%. Mientras queAnayansi Guerra, postulada por laoficialista alianza “Visión de País” sacó un14.6% y Alma Cortés, del partido CambioDemocrático gano el 7.7% de los votos.

Torrijos pide un “pacto social”.En su primer discurso, proclamando lavictoria, Martín Torrijos prometió “barrerla casa” y llamo a construir un “pactosocial”, “serio y participativo, donde noexistirán despedidos. Un pacto social quelogrará las transformaciones que desdehace años reclama la sociedad(..), (LaPrensa de Panamá, 3 de Mayo)

Este llamo al “pacto social” pone los pelosde punta a cualquiera, por que implica queTorrijos, a diferencia de su padre, no llamaráa la movilización de masa, sino que tratarade negociar con las diversas facciones dela burguesía, pidiendo o exigiéndole massacrificio a los sindicatos.

Martín Torrijos debe enfrentar la agobiantedeuda pública y la crítica situación deldéficit de la Caja de Seguro Social (CSS).En su momento, el economista Juan Jovanéfue destituido por que hizo la propuestade que el Estado pagara la deuda de US$2.300 millones para salvar a la CSS. Asímismo, deberá tomar decisiones frente a lanecesaria ampliación del Canal de Panamá,lo que va a genera nuevos roces con elimperialismo yanqui.

Martín Torrijos ha sido claro al declarar que“la nueva etapa que iniciamos, tampocosupone el desconocimiento de loscompromisos previamente adquiridos porel Estado panameño, supone lareafirmación de la seguridad jurídicapara todas aquellas personas que de formaalterna, han hecho acuerdos con nuestroEstado”.

En pocas palabras, viene más de lo mismo.Las masas trabajadoras deben retomar elcamino de la huelga general, como laocurrida en septiembre del 2003, únicaforma de vencer los planes antiobreros yde “pacto Social” de Martín Torrijos.

Martin Torrijos. Presidente Electo dePanamá

16

N° 41 / Abril - Mayo 2004INTERNACIONAL

Donald RumsfeldSecretario de Defensa de E.U.

Hace 2 semanas, se filtraron fotos, que demuestran una serie de abusos y vejaciones, a las que son sometidoslos prisioneros iraquíes en las cárceles Abu Ghraib. Los marxistas revolucionarios de Centroaméricarepudiamos este acto de crueldad y llamamos al movimiento obrero mundial a protestar contra las tropasimperialistas que han ocupado Irak y a exigirla aplicación de la justicia popular.

¿Quienes son los verdaderos culpables de los abusos contra los prisioneros?

QUE LOS JUZGUE EL MOVIMIENTO OBRERO IRAQUÍ

Por Augusto N. Zeledón S.

Torturas y abusos: Nada nuevo.Las guerras de ocupación llevanimplícitas todo tipo de abusos yviolaciones de los derechos humanos.Violaciones, como tortura física ypsicológica, e incluso la muerte son deuso común en Irak. La ayuda“humanitaria”, que van aparejadas a lasguerras imperialistas en los últimos años,está dirigida a tranquilizar lossentimientos pacifistas de las masas delos países invasores desarrollados. Comorevolucionarios, debemos saber, que elimperialismo se quita su mascara“democrática y humanitaria” a fin deconseguir sus objetivos, por cualquiermétodo. La violencia y vejámenes contralos prisioneros iraquíes, demuestran eltipo de democracia que Estados Unidosquiere construir..

Los abusos que se han denunciado debenser repudiados en todo el mundo. Enprimer lugar porque se trata de unejercito imperialista que esta torturandoa los patriotas que luchan por recuperarla soberanía de Irak. Además, estasvejaciones, como desnudar a losprisioneros, —que en el occidente“cristiano” no se podría comprender—,atentan contra principios religiosos,culturales y étnicos.

Estados Unidos, aunque hoy lo niegue,siempre ha utilizado y utilizará estosmétodos inhumanos. Esto quedó bienclaro cuando se negó a suscribir elTratado de Roma, en el que se establecíala Corte Penal Internacional, organismoimperialista que habían promovido, pero

para juzgar a oponentes comoMilosevic. Nunca van a permitir que sussoldados sean enjuiciados en otros paísesy por otros organismos.

Bush se lava las manos“democráticamente”Estos abusos, han tenido su mayorimpacto en la sociedad norteamericana,ya que por lastradiciones y el nivelde concienciademocrático burguésimperante, seresisten a creer quesu ejercito“libertador” estallevando a cabos e m e j a n t e svejaciones. EnLatinoamérica, endonde hemossoportado dictadurasmilitares apoyadaspor Estados Unidos,conocemos esos métodos de torturas yvejaciones. Bush pretende desviar elescándalo, generando informes y debatesen las diferentes comisiones delCongreso, desviando y acallando elreclamo de las masas. Y en cierta medidalo ha logrado “organizando” cortesmarciales contra los soldadoscomprometidos. Todo esto brinda unasolución “canalizada institucionalmente”,que en última instancia garantiza laimpunidad.

Nada de chivos expiatoriosEn Irak, por su parte, también se han

propuesto soluciones “institucionales”,como la presencia de jueces iraquíes enlos interrogatorios. Esto es una claramaniobra, para solucionar todo de unaforma “occidental” e imponer solucionesdemocráticas a estos crímenes. Elmovimiento obrero y popular de Irakdebe luchar para aplicar la justicia consus propios métodos y no por lo métodos

“democráticos” impuestospor el imperialismo.

Los invasores han planteadoque los soldados implicadosen las torturas vayan a cortemarcial, o sea que ellosmismo se investigarían y seauto juzgarían. Algunossectores iraquíes hanplanteado que estossoldados norteamericanossean procesados enjuzgados de Irak. Losr e v o l u c i o n a r i o sconsecuentes exigimos que

no sean los imperialistas, ni los burguesesiraquíes quienes juzguen a quienescometieron torturas. Los sindicatosiraquíes deben formar sus propiascomisiones de investigación para llegarhasta el fondo del asunto, para demostrarque las torturas son una política delejercito imperialista contra los patriotasy que, por lo tanto, los principalesresponsables son Bush, Rumsfield y losgenerales norteamericanos. Que no nosengañen convirtiendo en chivosexpiatorios a los sargentos que aplicaronlas torturas, debemos juzgar y castigara los verdaderos culpables.