FUSM Federación Universitaria de San Marcos

BOLETÍN INFORMATIVO

¡AUTOCONVOCATORIA DE NUEVO CEUTA AHORA!

RECTOR SABOTEA UNA VEZ MÁS lasELECCIONES A LA ASAMBLEA ESTATUTARIA.RECTOR SABOTEA UNA VEZ MÁS lasELECCIONES A LA ASAMBLEA ESTATUTARIA.

¡AUTOCONVOCATORIA DE NUEVO CEUTA AHORA!

LA LUCHA CONTINÚA:

HACIA EL RECONOCIMIENTO DE NUESTROS DERECHOS EN EL NUEVO ESTAUTO.

TODOS A PARTICIPAR.CORRUPCIÓN, autoritarismoe ilegalidad.

¡FUERA el rector cotillo Y la MAFIA!

25 DE NOVIEMBRE:MOVILIZACIÓN ESTUDIANTILen defensa de la unmsm

a Federación Universitaria de San

LMarcos (FUSM) es la central gremial

de los estudiantes de la Universidad

Nacional Mayor de San Marcos y está reconocida

como organismo máximo de los estudiantes en el

artículo 180° del Estatuto universitario aún vigente.

Su historia de lucha data de 1946, habiendo jugado

un rol muy importante en la democratización de la

Universidad peruana y, en general, en la vida política

de nuestro país. En la década de los 90's la dictadura

fujimontesinista la desactivó, como parte de su

política de represión y sometimiento de la

organización popular. Desde entonces, el

movimiento estudiantil sanmarquino ha tratado de

reconstruirla en más de una ocasión. Es así que en

julio de 2015, tras más de 25 años, se ha elegido

mediante votación universal a una nueva Junta

Directiva de la FUSM, marcando un hito para la

organización estudiantil sanmarquina de nuestro

tiempo.

¿Qué significa que la FUSM sea un

Gremio? Que es una entidad en la que se organizan

los miembros de un grupo social determinado, en

este caso, la integran todos los estudiantes

sanmarquinos, con el objetivo de que sus derechos y

reivindicaciones sean reconocidos cabalmente. El

gremio estudiantil sanmarquino cuenta con una

estructura orgánica en cuya dirección se encuentra la

Junta Directiva de la FUSM, la cual se elige

democráticamente por el periodo de un año; y

trabaja coordinadamente con los Centros Federados,

Centros de Estudiantes y Comités de Lucha

estudiantiles para lograr sus fines.

Ante e l escenario actual de la

Universidad, para este período la FUSM tiene por

objetivos: (1) garantizar la articulación y

organización de los estudiantes a través de sus

Centros Federados, para completar su aparato

orgánico; y (2) mantener nuestros derechos

estudiantiles a través de su reconocimiento en el

Nuevo Estatuto, haciendo contención a la Nueva Ley

Universitaria N° 30220 en todos los apartados lesivos

a la universidad y a los intereses nacionales. En

perspectiva, acumular fuerzas para derogar la Nueva

Ley Universitaria privatista y mercantil, a través de

una propuesta distinta, que reivindique la

Universidad como centro de formación integral,

gratuita, democrática, científica y que contribuya con

las necesidades históricas de nuestro país.

LA FEDERACIÓN UNIVERSITARIADE SAN MARCOS Y LA TAREA DELMOVIMIENTO SANMARQUINO.

el MARCo: la nueva ley universitariay sus recortes. El 10 de julio de 2014 entró en vigencia la

Nueva Ley Universitaria Nº 30220, impulsada por el

gobierno de Ollanta Humala. Los estudiantes

universitarios en todo el país hemos denunciado el

carácter privatista y mercantil de esta nefasta ley,

lo cual implica: i) el afianzamiento del modelo de

universidad-empresa, cuna de la corrupción y

desnaturalización de la educación como derecho

fundamental, para pasar a ser un “servicio” al que

acceden solo quienes pueden pagarlo; ii) Que la crisis

que hoy vivimos en las universidades no se

resuelva, sino que se profundice, ya que son la

consecuencia de la aplicación de dicho modelo.

En esa línea, para garantizar su modelo, la Ley

establece una serie de recortes de derechos

estudiantiles, ganados a través de años de lucha. Este

es el caso del derecho a la gratuidad de la enseñanza,

al priorizar los recursos directamente recaudados; la

organización y participación política plena (todos

votan, pero dos tercios de los estudiantes no pueden

ser elegidos como tercio); el bienestar universitario, al

subordinarlo a “las posibilidades” de cada universidad;

entre otros.

Al respecto, un papel muy importante juega la

autonomía universitaria, la cual ha sido desvirtuada

por los defensores de la ley para asociarla con la

corrupción y así justificar la creación de la SUNEDU y su

competencia para interferir en el desarrollo de las

universidades; mientras que por otro lado, el Rector

Cotillo ha pretendido utilizarla como excusa para sus

mezquinos y sucios intereses. Rechazamos tales

2

LA LUCHA CONTINÚA:

HACIA EL RECONOCIMIENTO DE NUESTROS DERECHOS EN EL NUEVO ESTAUTO.

posiciones y nos reafirmamos en la defensa

de nuestra autonomía, como una conquista

histórica del movimiento, cuya importancia

radica en ser una garantía de la libertad de

cátedra, libertad de opinión y protección

contra la injerencia de todo poder público en

el curso de nuestra vida universitaria.

Se opondrá, antes que nadie, la organización delincuencial

del Rector Pedro Cotillo que lleva por nombre Frente Unido por

San Marcos. También lo harán los grupos docentes, como Acuerdo

Institucional, quienes por un cargo en la SUNEDU, han

desempeñado durante este proceso, el vergonzoso papel de tontos

útiles del gobierno. Nada más contraproducente a los negociados de

rector y al autoritarismo de Acuerdo como el reconocimiento pleno

de, por ejemplo, nuestro derecho a la libertad de crítica y

organización. Nada le asusta más que ver estudiantes críticos y

organizados. Por ello debemos ser firmes en denunciar sus intereses

mezquinos y defender una propuesta autónoma, en pro de nuestros

derechos.

¿QUIENES SE OPONDRÁN AL RECONOCIMIENTODE NUESTROS DERECHOS?

Exigir el reconocimiento de nuestros derechos en el nuevo

estatuto representa solo un tramo de nuestra lucha. Los estudiantes

no podemos detenernos ahí y resignarnos a “convivir” bajo el modelo

autoritario y de universidad-empresa que han impulsado los distintos

gobiernos neoliberales (desde Fujimori hasta Ollanta Humala) y que

hoy se encuentra cristalizado en la Nueva Ley Universitaria.

Debemos, por tanto, luchar por construir un programa de cambios

auténticos y profundos para la universidad. Debemos hacer de

nuestra San Marcos un espacio de producción de ciencia y tecnología,

un lugar en el que se forjen soluciones a los problemas más álgidos

que aquejan a nuestra nación. Debemos luchar, también, por eliminar

las trabas absurdas, como el alto costo del examen de admisión o del

centro preuniversitario, que impiden que los menos favorecidos

puedan educarse. Debemos democratizar la universidad, abrir sus

puertas para todo el pueblo, no podemos olvidar que,

paradójicamente, es este quien la sostiene mediante el pago de sus

impuestos. En suma: ¡Luchemos por una universidad científica,

democrática y al servicio del pueblo peruano!

NO SÓLO es EL ESTATUTO. MIREMOS HACIA ADELANTE.

El proceso de implementación de la

nefasta ley universitaria continúa y, con ello,

también nuestra lucha. En San Marcos, tras un

proceso de elecciones que viene dilatándose

por injerencia del Rector Cotillo, se instalará la

Asamblea Estatutaria , cuya mis ión

fundamental es reglamentar la ley mediante la

elaboración de un nuevo Estatuto.

Los estudiantes no podemos “bajar la

cabeza” ante esta ley cercenadora y, en esta

nueva etapa, debemos exigir que nuestras

libertades y derechos más importantes

sean reconocidos en el nuevo estatuto: la

libertad de crítica, expresión y organización; el

derecho a la alimentación y vivienda gratuitas;

el derecho a tachar docentes mediocres y al

financiamiento de nuestras investigaciones.

Debemos exigir que se reconozcan estas

condiciones indispensables para nuestro

desarrollo; sin estas, nuestra universidad no

habría alcanzado el protagonismo que

adquirió tanto en las luchas sociales como en el

campo de la intelectualidad.

La lucha de hoy: por un estatutoque reconozca nuestros derechos

3

El Comité Electoral Universitario

Transitorio “Autónomo” (CEUTA),

conformado el 18 de julio del año

pasado para convocar a la elección de los miembros de

la Asamblea Estatutaria, lejos de cumplir con su

función, han saboteado una vez más el proceso

electoral para favorecer al Rector Pedro Cotillo, quien a

toda costa pretende aferrarse en su cargo hasta mayo

de 2016.

Tras varias dilaciones, el CEUTA aprobó un

Cronograma Electoral en julio de este año, según el

cual la convocatoria oficial debía realizarse el pasado

18 de Octubre y las votaciones para estudiantes sería el

09 de noviembre de este año. Sin embargo,

recurriendo a argumentos absurdos, han suspendido

el proceso y todos los miembros docentes han puesto

sus cargos “a disposición del Rector”.

Cabe señalar que desde su conformación

este CEUTA cuenta con graves irregularidades, a

causa de la intervención directa del Rector Pedro

Cotillo, quien violando la autonomía del Comité, lo

instaló con miembros que no cumplen los requisitos

legales, ha removido a los miembros que no

respondían a él, modificó el Reglamento y cronograma

electoral a su conveniencia y viene impidiendo la

¡AUTOCONVOCATORIA DE nuevo CEUTA AHORA!realización del proceso de elección para culminar su

mandato como Rector en mayo de 2016.

El CEUTA juega actualmente un rol muy

importante en la Universidad, pues es máxima

autoridad para la elección de los 24 docentes y 12

estudiantes que elaborarán el nuevo Estatuto de

San Marcos.

Para el Rector Cotillo y su grupo docente

-Frente Unido por San Marcos-, el control que

viene ejerciendo sobre el CEUTA es clave, pues les

da poder para elaborar un Reglamento a su medida,

impedir la participación de listas opositoras y de

estudiantes democráticos, manejar los plazos para

continuar en el gobierno lo más posible, controlar el

conteo de votos y en último término, sabotear el

proceso si no le resulta favorable. A todo esto se

suman sus atribuciones como Rector, el contar

decanos afines en varias facultades y con hombres

de confianza en oficinas clave de la Administración

de la Universidad –Recursos Humanos, DIGA,

Bienestar Universitario, etc.-. En resumen, el Rector

Cotillo tiene el proceso electoral en sus manos y, con

ello, el próximo Estatuto y el Rectorado por varios

años más.

RECTOR SABOTEA UNA VEZMÁS las ELECCIONES A LA ASAMBLEA ESTATUTARIA.

4

Para los estudiantes, en cambio, es

de suma importancia defender con

voz y voto en la Asamblea

Estatutaria una propuesta de Estatuto trabajado a

través del gremio y con amplia participación de

bases, donde se reconozcan los derechos

estudiantiles ya ganados y los principios

democráticos de la universidad. P a r a e l l o , e s

necesario contar con un nuevo CEUTA, que

brinde garantías básicas para un proceso

electoral transparente y democrático, en el cual

se permita la participación de una alternativa

estudiantil democrática que defienda dicha

propuesta en la Estatutaria, en trabajo conjunto

con el gremio estudiantil y sus bases.

el CEUTA de cotillo. UNA HISTORIA DEILEGALIDAD18/ /201407Rector conforma el CEUTA con docentes de su

sector, violando la autonomía del CEUTA e

incumpliendo requisitos legales.

12/ /201409CEUTA aprueba Reglamento Electoral N°1.

19/ /201411CEUTA comunica que no puede convocar a Elecciones

porque el SUM (controlado por el Rector) no les

brinda los padrones de estudiantes y el Rectorado no

otorga el presupuesto necesario.

21/ /201504SUM comunica que no puede brindar padrones hasta

en 180 días (6 meses más sin elecciones).

28/ /201505Cotillo cambia a los 3 estudiantes miembros del

CEUTA vía Resolución Rectoral.

24/ /201506Consejo Universitario (controlado por el grupo de

Cotillo) Electoral, violando modifica el Reglamento

autonomía del CEUTA.

30/ /201506Cotillo aprueba el nuevo Reglamento Electoral

mediante Resolución Rectoral.

15/ /201507Cotillo aprueba el nuevo Cronograma Electoral

(Resolución Rectoral) según el cual la convocatoria a

elecciones sería este 18 de Octubre y la elección para

estudiantes el 09 de Noviembre de 2015.

19/ /201510CEUTA RENUNCIA. Suspende el proceso electoral y

“pone su cargo a disposición del Rector”. Con ello,

frustra elecciones para que Cotillo continúe en el

gobierno de San Marcos.

nte esta situación, como

AFederación Universitaria de

S a n M a r c o s v e n i m o s

denunciando firmemente la ilegalidad y

captura del CEUTA por el Rector, y exigimos:

1) Que el jefe de Recursos Humanos de la

Universidad publique la relación de

docentes de San Marcos, a fin de saber

quiénes son los docentes que deben asumir

el nuevo CEUTA; 2) la autoconvocatoria

inmediata de un nuevo CEUTA, que esté

conformado por los miembros legales,

cuente con real autonomía y brinde

condic iones democrát icas para las

elecciones; 3) la participación de la

Federación Universitaria de San Marcos y

de los gremios docentes y trabajadores

como veedores en el Comité Electoral, a fin

de poder fiscalizar directamente y garantizar

su correcto desarrollo. Para ello, es

indispensable la más amplia unidad y

fortalecer el trabajo con los gremios de las

Facultades, así como las coordinaciones que

se vienen dando con el estamento trabajador

y docente, unidos todos por Elecciones

democráticas y un nuevo CEUTA.

5

CORRUPCIÓN, AUTORITARISMO E ILEGALIDAD.

las irregularidades de nuestra universidad y

defienden sus derechos; habiendo llegado incluso a

ex p u l s a r a d o s d e s u s d i r i g e n t e s ( Ve r :

https://www.youtube.com/watch?v=FbJmzkcAebo&featu

re=youtu.be).

En los últimos meses, ha roto todos los

c a n a l e s d e m o c r á t i c o s d e l a

Universidad: ha disuelto los tercios

estudiantiles en todo San Marcos, viene cambiando

autoridades a su conveniencia y vulnera

sistemáticamente la autonomía del Comité

Electoral para la Asamblea Estatutaria (CEUTA), tal

es así que cambió él mismo a los miembros

estudiantes, modificó el Reglamento y Cronograma

Electoral y ahora hizo renunciar al Comité para seguir

dilatando las elecciones y así permanecer en el cargo

hasta mayo de 2016.

Tras la intervención fujimontesinista de la

Decana de América, las principales

camarillas que se han formado son los

grupos de docentes de Acuerdo Institucional y Frente Unido

por San Marcos, quienes vienen utilizando la Universidad

para sus propios fines económicos y políticos. En la

actualidad, en el caso específico de la gestión del

Rector Pedro Cotillo, la corrupción ha llegado a picos

descomunales.

Para empezar, Cotillo fue Vicerrector Académico

y a la vez Decano de Farmacia y Bioquímica durante la

intervención fujimontesinista; fue jefe de la Oficina

Central de Admisión durante tres periodos. Fue elegido

Rector en medio de denuncias por presuntamente

haber pagado a estudiantes asambleístas para que

votaran por él (los estudiantes le mostraban el voto al

personero de Cotillo Rubén Gonzáles, hoy Decano de la

Facu l tad de Derecho, como se aprec ia en

https://www.youtube.com/watch?v=ska6ptQ-7Vo).

Asimismo, ha impuesto a varias autoridades

afines a él, como es el caso de decanos “interinos” -

Ciencias Sociales, Derecho, Letras, Psicología, etc.- y del

ex Jefe de Bienestar Universitario, Gaudencio Llallicuna,

quien ni siquiera tenía título profesional, transgrediendo

el Estatuto en su artículo 245º. Cotillo también logró

tachar listas para el tercio estudiantil de Economía, a

través de la manipulación del SUM, permitiendo incluso,

para lograr su cometido, el ingreso de matones en el año

2012 (ver https://www.youtube.com/watch?v=3f-ND-ERST4).

Además, sin justificación alguna y en perjuicio de

cientos de estudiantes, cerró el comedor universitario de

Ciudad Universitaria en el verano del 2014 y parte del

2015, así como el comedor de Cangallo, sin haber rendido

cuentas hasta la fecha por el dinero presupuestado para

ese periodo que no fue ejecutado. Por si fuera poco,

amenaza con desalojar a los estudiantes residentes y ha

denunciado penalmente a quienes dan a conocer

¿�FENÓMENO DEL NIÑO� O �FENÓMENO COTILLO�?Recordemos que hace algunos meses el Rector

emitió una circular a todas las Facultades

“recomendando” el recorte de las clases 2015 solo

hasta noviembre, bajo pretexto del “Fenómeno

del niño”. Con este argumento absurdo, el Rector

intentó acortar el año académico para así evitar

que se realicen las elecciones a la Asamblea

Estatutaria, (re)programadas para noviembre de

este año. El rector trató de aprobar el recorte en

Consejo Universitario, pero ante el rechazo

masivo y la presión mediática debió retroceder.

Sin embargo, dejó abierta la posibilidad de que

cada Facultad pueda aplicarlo individualmente.

Una vez más, las autoridades deciden bajo sus

intereses a pesar del perjuicio a miles de

estudiantes.

¡FUERA el rector cotillo y la mafia!

6

Hace unas semanas todos los sanmarquinos fuimos

testigos de las repudiables maniobras empleadas por

el rector Pedro Cotillo y su mafia, para intentar

silenciar la protesta estudiantil.

En primer lugar, utilizando medios de comunicación

masiva como ATV y RPP, las autoridades revivieron una vez más

al fantasma de “Sendero”, pretendiendo relacionarlo con el

Movimiento Estudiantil Sanmarquino, y en particular con la

dirigencia de la FUSM, con el único objetivo de desprestigiarlos.

Ante tal acusación sin fundamento, hicimos la aclaración y

deslinde respectivos.

Debemos tener presente que esta práctica no es nueva. Las

autoridades siempre recurren a los psicosociales cada vez que

necesitan ocultar sus problemas. ¿Y qué querían ocultar

ahora? El estado de ilegalidad y autoritarismo en el que se

encuentra San Marcos: a más de un año de aprobada la Ley

Universitaria Nº 30220, no se ha cumplido con realizar las

elecciones a la Asamblea Estatutaria, El Comité Electoral

(CEUTA) fue conformado de modo irregular, las dos

Asimismo, otra práctica que refleja el carácter autoritario del

gobierno de Cotillo es la persecución política a los dirigentes

estudiantiles, expresada en medidas cada vez más

represivas, como la apertura de procesos disciplinarios, denuncias

penales e incluso a amenazas y hostigamientos directos.

Esto último lo pudimos ver con mayor claridad en un repudiable

hecho ocurrido la madrugada del 4 de noviembre, cuando

estudiantes de la Residencia de Ciudad Universitaria fueron

agredidos por un grupo de personas que libaban alcohol y hacían

escándalo a pocos metros de las habitaciones de los residentes.

Entre esos individuos se encontraban nada menos que

operadores políticos (personas contratadas por la autoridad de

turno para armar listas en procesos electorales) de Cotillo y otros

sujetos de dudosa procedencia. Dichos hombres fueron

identificados como JESÚS MEJÍA CAVERO, “Rorro”, estudiante y

operador de la Escuela de Educación Física, encargado de organizar

a otros estudiantes de la misma escuela y a los “blancos”, quienes

impiden el libre tránsito en el Comedor; ALEJANDRO COCHACHÍN

ENRIQUE, “Cocha”, operador de la Facultad de Letras, base 90,

cabeza de la lista Comprometidos por el Cambio; y WILDER RAMOS

PALACIOS, “Sofo”, operador de listas de egresados, ex jefe de

comunicaciones del Centro Cultural de San Marcos y actual Jefe de

la Oficina de Educación Virtual. Aún falta identificar a otros

personajes presentes esa madrugada.

las armas de cotillo: PSICOSOCIALES, OPERADORES Y PERSECUCIÓN POLÍTICA A DIRIGENTES ESTUDIANTILES

Todo lo anterior no hace más que reflejar el carácter corrupto, autoritario y mediocre del rector Cotillo y su mafia

docente que lo acompaña, dejando a flote sus prácticas delincuenciales, típicas de los Apra-fujimoristas, con el fin

de frenar la lucha y organización estudiantil. Sin embargo, nada de esa funesta política de las autoridades impide

que el Movimiento Estudiantil siga avanzando. Por el contrario, acrecienta la necesidad de luchar de modo más enérgico

contra todas esas mafias que tanto daño hacen a nuestra Alma Máter, y nos motiva a los estudiantes a seguir bregando

por construir una UNIVERSIDAD NACIONAL, dirigida a resolver los problemas de nuestro país, CIENTÍFICA, donde se

desarrolle conocimiento científico y DEMOCRÁTICA, de acceso para todos, sin condicionamientos económicos.

convocatorias que hubo para las elecciones fueron

suspendidas —la última de ellas, de modo indefinido—;

todo ello favorece a que Cotillo se siga quedando en el

poder hasta el próximo año.

Estudiante de Residencia agredido el pasado 04-11-15.

“Cocha” y “Rorro” en estado de ebriedad, portando palos.

Rector Cotillo y sus psicosociales para ocultar la ilegalidad en SM.

7

Búscanos en Facebook: /Federación Universitaria de San Marcos

¡FUERA LA MAFIA DEL RECTOR COTILLO!¡EXIGIMOS UN NUEVO CEUTA, LEGAL Y DEMOCRÁTICO!

¡PUBLICACIÓN INMEDIATA DE LA LISTA DE DOCENTES DE SAN MARCOS!¡POR PARTICIPACIÓN DE LA FUSM Y DE LOS GREMIOS DE DOCENTES

Y TRABAJADORES COMO VEEDORES EN EL CEUTA!¡PRESUPUESTO PARA EL PROCESO ELECTORAL AHORA!

MOVILIZACIÓNESTUDIANTIL

Concentración 11:00 AM.Explanada del Comedorde Ciudad Universitaria.

25Nov.

MOVILIZACIÓNESTUDIANTIL