forestación en la provincia de corrientes
DESCRIPTION
Diciembre 2011. Forestación en la Provincia de Corrientes. Alianza regional contra los monocultivos forestales y de soja en la Cuenca del Río Uruguay. Alianza regional contra los monocultivos forestales y de soja en la Cuenca del Río Uruguay. Forestación en la Provincia de Corrientes - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Forestación en la Provincia de
Corrientes
Alianza regional contra los monocultivos forestales y de soja en la Cuenca del Río Uruguay
Diciembre 2011
Forestación en la Provincia de
Corrientes
Entre abril y diciembre de 2008, por solicitud de
la provincia de Corrientes, el Consejo Federal de
Inversiones (CFI) realizó, mediante la
contratación del Ingeniero Forestal Mario
Elizondo, y un equipo de colaboradores, el estudio
denominado “Primer inventario forestal de la
provincia de Corrientes: metodología, trabajo
de campo y resultados”1.
Según concluyó el informe, el total de la
superficie forestada estimada de la provincia de
Corrientes es 418.134,42 hectáreas, de las cuales
292.694 hectáreas son pinos, 124.353, 2
hectáreas eucaliptos y 1.055,4 hectáreas de otras
especies.
_______________________________________1 http://www.corrientes.gov.ar/portal/files/Informe%20Final.pdf
En la Tabla 1, se indican las superficies totales
implantadas en la provincia, incluyendo las que
surgen de este inventario y las proporcionadas
administrativamente por la Dirección de Recursos
Forestales de la provincia de Corrientes (DRF),
que son las que no se identifican en las imágenes
por ser plantaciones de los años 2007 y 2008.
El interés de la provincia de Corrientes en evaluar
su situación forestal, surge a partir del fuerte
impulso que se observó en la actividad en los
últimos años. La superficie forestada en la región
mesopotámica, se acerca al 85% del total del país,
y de ésta, entre Corrientes y Misiones concentran
no menos del 70%. A la luz de los resultados
Corrientes y Misiones son las provincias con
mayor superficie forestada del país.
Tabla 1FUENTES SUPERFICIE (ha)
Inventario (Eu + Pi)371.895,56
Inventario (Otraslatifoliadas)
938,86
DRF - 2007 y 2008 45.300,00Total provincia 418.134,42
Alianza regional contra los monocultivos forestales y de soja en la Cuenca del Río Uruguay
www.amigos.org.ar
En la Tabla 2, se observa que el 76,94 %
de la superficie total abarca cuatro
departamentos: Santo Tomé, Ituzaingó,
Paso de los Libres y Concepción. Estos
cuatro departamentos se ubican, dos de
ellos sobre el río Uruguay (Santo Tomé y
Paso de los Libres) con 170.332,77 ha
forestadas; uno sobre el Río Paraná
(Ituzaingó) con 75.291.34 ha, y el restante
en el centro-norte entre los Esteros del
Batel y del Iberá (Concepción) con
40.497,25 ha.
Tabla 2
DEPARTAMENTO
Total ha % S/ Total
Total CONCEPCIÓN
40.497,25 10,89%
Total ITUZAINGÓ 75.291,34 20,25%
Total P. DE LOS LIBRES
44.747,16 12,03%
Total SANTO TOMÉ
125.585,61 33,77%
Total 286.121,36 76,94%
www.amigos.org.ar
Alianza regional contra los monocultivos forestales y de soja en la Cuenca del Río Uruguay
Desde el punto de vista de la
concentración de plantaciones, su
ubicación geográfica y por el
desenvolvimiento de la actividad forestal;
en la provincia se reconocen cuatro
cuencas de producción.
En la Tabla 3, se puede observar: 1)
Cuenca Noreste, integrada por los
departamentos de Santo Tomé e Ituzaingó,
2) Cuenca Sureste, formada por Paso de
los Libres y Monte Caseros, 3) Cuenca
Centro-Norte, por los departamentos de
Concepción, San Miguel y Saladas y 4)
Cuenca Suroeste, por Goya y Esquina.
Así, estas cuatro grandes cuencas
participan con el 88,86 % (330.480,50 ha)
del total de la superficie forestada de
Pinus y Eucalyptus (371.895,66 ha).
www.amigos.org.ar
Alianza regional contra los monocultivos forestales y de soja en la Cuenca del Río Uruguay
Tabla 3Cuencas Total (ha) Acum. (ha) %
Santo Tome-
Ituzaingó200.876,95 200.876,95 54,01%
Paso de los Libres-Monte
Caseros
61.314,13 262.191,08 16,49%
Concepción-San
Miguel-Saladas
56.860,69 319.051,77 15,29%
Goya-Esquina
11.428,68 330.480,45 3,07%
Restantes 41.415,11 371.895,56 11,14%Total 371.895,56 100,00%
Empresas de la foresto industria
El informe resalta que en “la provincia se observa una evolución positiva por la influencia de las
grandes empresas que en los últimos 15 años irrumpieron en el sector”. Al respecto vale aclarar que
son algunas empresas las que poseen gran parte de la superficie forestada de la provincia.
www.amigos.org.ar
Alianza regional contra los monocultivos forestales y de soja en la Cuenca del Río Uruguay
Empresa/Superficie forestada Descripción
CELULOSA ARGENTINA S.A. - GRUPO TAPEBICUÁ
14.000 Has. de eucaliptus y pinos.
Empresa foresto-industrial que desarrolla actividades dentro de las siguientes unidades de negocios: Papel, Pasta Celulósica, Forestal, Madera y Distribución. El Grupo Tapebicuá es un grupo foresto-industrial que opera en la Argentina y que fue formado por una serie de adquisiciones industriales y forestales. En mayo del
2007 adquirió el 97% de las acciones de Fabrica Nacional de Papel S.A. (FANAPEL) controlante de
Celulosa Argentina S.A. consolidando el desarrollo del proyecto industrial regional.
ECOBOSQUES - CORPORACIÓN ECOLÓGICA Y BOSQUES TROPICALES S.A.
200 has de Roble Australiano y Eucaliptus distribuidas en dos Fincas agroforestales
(Fincas Iguazú y Las Lagunas) situadas en el Municipio de Mburucuyá.
Empresa española que se dedica al cultivo de árboles de maderas nobles tropicales y subtropicales desde el
2004, en zonas deforestadas de Costa Rica y Argentina.
EMPRESAS VERDES ARGENTINAS S.A. – EVASA
54.000 hectáreas ubicadas a ambos lados de la ruta 22, sobre los Esteros del Iberá, de las
cuales aproximadamente 24.000 están forestadas o próximo a serlas.
El actual paquete accionario de EVASA está integrado por Global Emerging Markets Forestry Investors LLC
(GEMFI). GEMFI es un grupo internacional que se dedica a invertir en diversas compañías a nivel
mundial.
www.amigos.org.ar
Alianza regional contra los monocultivos forestales y de soja en la Cuenca del Río Uruguay
ENRIQUE ZENI S.A.8000 has. forestadas principalmente con pino, así como también eucaliptus, grevillea y cedro
australiano.
Compañía de corretaje de granos fundada en 1940, que a lo largo de décadas abarcó las áreas industriales
maderera y forestal. Se encuentra localizada en Esquina, Corrientes – costa del Paraná.
FORESTAL BOSQUES DEL PLATA S.A. – CMPC
94.300 has de patrimonio, de las cuales 66.500 están implantadas con coníferas de rápido
crecimiento.
Filial de FORESTAL MININCO – CMPC- Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones -, holding
forestal y papelero chileno. Administra el patrimonio forestal que la compañía FORESTAL MININCO S.A. posee en Argentina en el noreste de Corrientes y sur
de Misiones. FORESTAL LAS MARÍAS S.A.12.000 has. plantadas, de las cuales el 90%
corresponden a pino y el 10% restante a eucaliptos.
Forestal Las Marías S.A. integra el grupo de empresas que conforma el GRUPO LAS MARÍAS. Se fundó en
1988 con la intención de explotar sus propias forestaciones en Gobernador Virasoro, Corrientes.
GANADERA PARANÁ S.A.1000 has. plantadas con pinos y eucaliptos.
Ganadera Paraná SA que originalmente naciera con el nombre de Forestadora Oberá SA adquirió en el año 1969 la Estancia Santa María en el departamento de
Ituzaingó, Provincia de Corrientes. Hoy es una empresa forestal e inmobiliaria.
HUAGRO S.A.1200 has. forestadas regularmente entre 2001
y 2005 de pino taeda y elliotti cerca de Gobernador Virasoro.
Empresa que desarrolla múltiples actividades: vivero forestal, servicios forestales, producción y
comercialización de agroquímicos y hormiguicidas.
MASISA – GRUPO NUEVA50.455 hectáreas de terreno distribuidas en el norte de Entre Ríos y Corrientes, con 35.243 hectáreas forestadas con eucaliptos y pinos.
GRUPO NUEVA es el accionista controlador de la multinacional MASISA. En 1960 se funda la sociedad “Maderas Aglomeradas Ltda.”, que posteriormente
pasa a llamarse MASISA, el primer productor de tableros aglomerados en Chile. FORESTAL
ARGENTINA S.A. (FASA) integra la División Forestal de MASISA, encargada del desarrollo de plantaciones
forestales, con negocios en Argentina, Brasil, Chile y Venezuela. En 1992 comienza el plan de expansión
internacional de MASISA, creándose MASISA Argentina.
Empresa/Superficie forestada Descripción
www.amigos.org.ar
Alianza regional contra los monocultivos forestales y de soja en la Cuenca del Río Uruguay
Empresa/Superficie forestada Descripción
POMERA MADERAS42.000 ha forestales, Con más de 6.000 ha de
pinos, y 11.000 ha eucaliptos.
Es un grupo foresto-industrial radicado en el norte de la Argentina y en el Paraguay. GARRUCHOS S.A.es una
empresa integrada que produce, procesa y comercializa productos de madera sólida de Pinus sp y Eucalyptus sp. FORESTAL AGUARA CUA S.A. es una empresa de capitales argentinos que provee madera
para el procesamiento en el aserradero de GARRUCHOS SA y para la venta a terceros. A pesar de
ser empresas diferentes conforman una unidad en lo que a Gestión Forestal se refiere bajo la denominación
de POMERA MADERAS.
USHAY FORESTAL S.R.L.2600 has. de pinos y eucaliptos a orillas del
lago de Yaciretá sobre el Río Paraná.
Es una compañía de inversión que crea y gestiona proyectos forestales, viñateros y de construcción en
Argentina y Uruguay.
Actualmente la forestación industrial con especies exóticas en la provincia de
Corrientes se encuentra alrededor de las 500 mil hectáreas y es de público
conocimiento la fuerte tendencia gubernamental y del sector foresto industrial a la
ampliación de la superficie forestada y a la industrialización de la provincia con la
instalación de mega aserraderos y fábricas de pasta de celulosa. Al respecto el
informe señala que: “En general, el sector se desarrolló sin un nivel de planificación
adecuado. Creció por el impulso dado a través de diferentes sistemas de promoción
con fuertes subsidios del Estado Nacional. Hoy la provincia posee una importante
masa de recursos forestales y debe dar paso al desarrollo industrial…”.
www.amigos.org.ar
Alianza regional contra los monocultivos forestales y de soja en la Cuenca del Río Uruguay
La industrialización de la provincia no solo está
supeditada al aumento de la superficie forestada y
de las inversiones de empresas transnacionales,
sino que va de la mano con la ampliación y
desarrollo de la red vial, el transporte y la
disponibilidad actual y futura de energía, con lo
cual no es casual la implementación del Plan
IIRSA - Iniciativa de Integración de la
Infraestructura Regional Suramericana.
IIRSA
En septiembre del año 2000 en Brasilia, los doce
gobiernos sudamericanos acordaron la adopción
de una iniciativa de integración física del
territorio continental, denominada IIRSA -
Iniciativa de Integración de la Infraestructura
Regional Suramericana.
Esta integración, según sus mentores, se basa en
la idea de que el desarrollo en los sectores de
transporte, energía y telecomunicaciones
“ayudará a superar los obstáculos biogeográficos,
fortalecer los mercados y promover nuevas
oportunidades económicas en la región”.
El Artículo 61 - del Capítulo X “Ordenamiento
Territorial Ambiental” - de la Constitución
provincial, impide la adquisición de terrenos por
parte de extranjeros. Esto ha sido hasta el
presente el principal impedimento a la hora de
que las grandes empresas forestales mundiales
quieran encarar un proyecto industrial. Al
respecto funcionarios y referentes del sector
productivo coincidieron en que la cláusula que
impide a los extranjeros comprar tierras en
Corrientes perjudica la radicación de capitales y
que “La primera traba para atraer inversores es
la Constitución”.
“Una empresa extranjera que pretende instalar
un proyecto de importantes características quiere
contar con materia prima propia, para evitar
cualquier inconveniente futuro con sus
proveedores”, dijo el director de Recursos
Forestales de la Provincia, Luis Mestre. 2
______________________________________________
2 http
://www.diarioepoca.com/notix/noticia.php?i=220410&edicion=2010-07-15
www.amigos.org.ar
Alianza regional contra los monocultivos forestales y de soja en la Cuenca del Río Uruguay
participado en el proceso de definición del
concepto de integración regional en el contexto
de IIRSA. Solo en la Cumbre Sudamericana de
Cochabamba en diciembre del 2006, hubo
importantes intercambios entre algunos
delegados gubernamentales y representantes de
organizaciones sociales participantes en la
Cumbre de los Pueblos.
Diez riesgos de la iniciativa IIRSA
Estas son algunas de las consideraciones de lo
que realmente está detrás de esta iniciativa,
usada como escudo para lograr objetivos
económicos y financieros.
¿Por qué la iniciativa IIRSA es un riesgo?
1. Porque los proyectos IIRSA de redes de
transporte, hidrovías e agroindustria que se
están impulsando van a cruzar zonas
ecologicamente vulnerables y afectarán la
biodiversidad. Los impactos en por ejemplo los
Andes, la Cuenca Amazónica, el Mato Grosso,
el Pantanal, y los ríos Paraguay y Paraná, serán
significantes, y en muchos casos, irreversibles.
En la reunión de Brasilia, se delegó la
coordinación técnica y el funcionamiento de IIRSA
a tres agencias multilaterales: El Banco
Interamericano de Desarrollo (BID), la
Corporación Andina de Fomento (CAF) y el Fondo
Financiero para el Desarrollo de la Cuenca del
Plata (FONPLATA). Además, tanto el Banco
Nacional de Desarrollo Económico y Social de
Brasil (BNDES) como Banco Mundial (BM) y el
Banco Europeo de Inversión (BEI), tienen
ingerencia financiera en proyectos clave de la
iniciativa IIRSA.
Desde la adopción de IIRSA en el año 2000, todas
estas instituciones han tenido un papel muy activo
en el financiamiento de los estudios y proyectos
relacionados con esta iniciativa, han
proporcionado apoyo técnico y facilitado la
participación del sector privado en ella.
Sin embargo el proceso de la iniciativa IIRSA,
desde sus comienzos, se ha llevado a cabo
ignorando completamente a la gente; las
comunidades y las organizaciones de la sociedad
civil que debieran ser las primeras invitadas a la
discusión sobre la integración que se desea, no
fueron siquiera informadas. Los ciudadanos de la
región no han
www.amigos.org.ar
Alianza regional contra los monocultivos forestales y de soja en la Cuenca del Río Uruguay
4. Por la falta de incorporar los debidos
estándares ambientales, sociales, y culturales
en los proyectos de infraestructura de IIRSA.
5. Porque el IIRSA puede seguir la misma ruta
que han seguido los proyectos grandes de
infraestructura financiados por las
Instituciones Financieras Internacionales.
Estos proyectos continúan causando daños a
las comunidades indígenas (por ejemplo el
Gasoducto Camisea) y al ambiente (Gasoducto
Bolivia-Brasil), y pueden acarrear deudas
nacionales devastadoras (Hidroeléctrico
Yacyretá).
6. Porque el rol jugado por las transnacionales
europeas en América Latina ha generado
conflictos entre usuarias(os) de servicios
públicos poniendo en riesgo el acceso a
servicios básicos (como agua, electricidad,
telefonía) e impulsando la privatización de los
servicios públicos. Dar un papel más grande a
estas empresas, como el IIRSA propone, puede
ser muy dañoso.
2. Porque afectarían el sistema agrario existente,
colocando en mayor desventaja a los productos
de las poblaciones campesinas. Las redes de
transporte y las hidrovías de IIRSA tienen el
fin de facilitar el transporte de los productos
para la exportación, como la soja. Al mismo
tiempo no fortalecen la seguridad alimentaria
ni los medios de sustento de comunidades
locales.
3. Porque los grandes proyectos de
infraestructura están formulados con un
enfoque excesivo en las necesidades del sector
privado en lugar de las necesidades de las
economías y comunidades locales.
www.amigos.org.ar
Alianza regional contra los monocultivos forestales y de soja en la Cuenca del Río Uruguay
Procesos que debilitan las amenazas,
fortalecen la resistencia y construyen la
integración del patrimonio natural con la
gente
• Justicia y plena vigencia de los Derechos
Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales
• Defensa y revitalización de las culturas de la
sustentabilidad
• Reconstrucción de la soberanía de los pueblos
y las comunidades
• Reconocimiento, defensa y fortalecimiento de
las comunidades locales, tradicionales y
pueblos originarios
• Restauración de los territorios naturales y
culturales
• Cultivo y uso sustentable de la biodiversidad
• Defensa y restauración de las fuentes de agua,
de los humedales y de los ríos
• Reconstrucción de la sustentabilidad en las
ciudades
• Impulso de energías renovables y sustentables
• Promoción de la producción agrícola y no
agrícola sustentables
7. Porque IIRSA da poco acceso público a la
información de los proyectos y sus reformas
legislativos relacionadas.
8. Porque IIRSA no tiene programas de
monitoreo y evaluación que pueden
demostrar que se reduce la pobreza o que
se promueve sociedades sustentables.
9. Porque los proyectos IIRSA no tienen
vínculos reales con la reducción de la
pobreza y el mejoramiento del medio
ambiente.
10.Finalmente, y resumiendo, porque IIRSA
tiene una lógica que es puramente
económica neoliberal en vez de una lógica
realmente de integración sostenible y de
economías locales sostenibles.
Una amenaza a la integración de los
pueblos
El falso paradigma de la integración
impulsado por IIRSA frente a la verdadera
integración: la de los Pueblos.