su grado medio y los cargos accesorios, pero el CDE exi-ge para el mismo imputado 12 años y 6 meses de presi-dio mayor en su grado me-dio, más las penas acceso-rias. Este y sus cómplices están acusados de “apro-piación indebida de fondos

públicos”.Por su parte, para estos

últimos el fiscal y el Ban-coEstado piden 3 años de prisión en grado medio, penas accesorias y pago de las costas. Para ambos, a su vez el CDE solicita las mismas penas que para Ba-

rrientos Báez.Además, Reinuava aña-

dió que se exigirá que en forma solidaria los cuatro imputados enteren el to-tal de caudales sustraí-dos, esto es que paguen los 148.206.564 pesos que perjudicaron al banco. Se debe sumar el reajuste del IPC, desde la fecha de co-misión del delito hasta que se haga efectivo el pago, con los intereses corrientes devengados al día que se cancele la indemnización demandada.

Pruebas y testigosEn la audiencia de ayer

se denotó que de los más de $148 millones, el banco victimizado sólo alcanzó a recobrar $5.435.306 desde una de las cuentas particu-lares con que operaban los imputados. Respecto a lo que será el juicio oral en lo penal del caso, la Fiscalía anunció que presentará un cúmulo de varios archivos de pruebas documentales, testigos periciales y otros medios, que constan de fo-tografías y un CD con tran-sacciones en archivo Excel.

El abogado del Banco-Estado replicará los mis-mos ítems del fiscal, de-ta l lando que serán 198 documentos, 32 testigos, 4 peritos, 2 sets de fotos y el archivo en CD. Y el abo-

gado del CDE pidió exhibir pruebas documentales, 42 testigos, prueba pericial y otros medios que son los mismos de la Fiscalía. A su vez, el abogado Francisco Cárdenas dijo que decla-rarán los testigos Francia Gálvez, Iris del Carmen Ga-larce Gómez, Nadia Vidal Galarce, Mauricio Levicoy Navarro, el ex agente del BancoEstado, Ervi Ascen-cio Soto y María Guerrero Raimilla, más prueba do-cumental.

El defensor público trae-rá prueba documental, peri-

cial y testimonial comunes con el Ministerio Público, documentos crediticios y tri-butarios de Pedro Barrientos, más los testimonios de Ma-rina Báez Suárez y del con-tador Juan Vivanco Foncea. Por Javier Fuentes: informe médico siquiátrico, certifica-do de deudas Iccom y los tes-tigos Jaime Alvarez, siquia-tra; Claudia Vega Romero, de Punta Arenas; Antonio Rogo-sich Aguilar, Jaime Delic Ta-fra y Jorge Oyarzún Fuentes, de Porvenir.

Finalmente, por Ceci-lia Gómez presentará docu-

mentos y los testimonios de Adrián Mansilla Barría, Ja-vier Fuentes Gómez, Alicia Schönherr Soriano y Jessica Ozuljevic Candia, de Porve-nir; y Marisol Velásquez Cár-camo, de Punta Arenas.

Ahora sólo queda espe-rar la apertura de autos del tribunal (con plazo legal de 48 horas) y que se fije la fe-cha final del juicio (entre 15 a 60 días), el que podría celebrarse en Porvenir, da-do el alto número de testi-gos invocados que residen en esta ciudad, dijo el fiscal Felipe Aguirre.

FUEGUINAS viernes 16 de marzo de 2012La Prensa Austral p.36

ATENCION A LA

COMUNIDAD

Informamos a proveedores y comunidad en ge-neral que la atención del servicio de Gobierno Regional se realizará provisoriamente y debido a los últimos acontecimientos en el 1er piso de Plaza Muñoz Gamero 1028.

Servicio Gobierno reGionalMaGallaneS y antartica chilena

INFORMA:CIERRE TOTAL Y PARCIAL DE CALZADAS

El Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones mediante resolución exenta N° 0212 de fecha 14/03/2012, ha autorizado a CONSTRUCTORA SALFA S.A., para proceder al cierre total y parcial de la calzada en determinada vía pública a fin de realizar trabajos denominados CONSERVACION DE RED SECUNDARIA DE AGUA LLUVIA desde el 14 de marzo de 2012 y hasta el 15 de abril de 2012.

• Cierre parcial, de calzadas, costado norte poniente, entre las calles Presidente Jorge Montt y Club Hípico; desde el 14 de marzo de 2012 y hasta el 15 de abril de 2012, comuna de Punta Arenas.

• Cierres total de calzadas en pasaje 1; desde el 14 de marzo de 2012 y hasta el 15 de abril de 2012, entre Libertador Bernardo O`Higgins Riquelme y Presidente Jorge Montt, comuna de Punta Arenas.

• Cierre total de calzadas en calle Coronel José de los Santos Mardones, desde el 14 de marzo de 2012 y hasta el 15 de abril de 2012, entre Libertador Bernardo O’Higgins Riquelme y Presidente Jorge Montt, comuna de Punta Arenas.

L En la audiencia de preparación de juicio oral celebrada ayer en Porvenir se hizo presente que de los más de 148 millones de pesos defraudados al banco estatal, la institución financiera sólo alcanzó a recobrar 5.435.306 pesos desde una de las cuentas particulares con que operaban los imputados.

C on la audiencia de preparación de jui-cio oral celebrada

ayer, se dio inicio en el Juzgado de Garantía de Tierra del Fuego, al pos-tergado proceso de juicio oral en lo penal por el caso de malversación de cauda-les públicos y otros delitos económicos que afectaron al BancoEstado, sucursal Porvenir, entre mediados de 2008 y junio de 2009. Comparecieron tres de los cuatro inculpados, pero la principal imputada, la ex ejecutiva bancaria Elkie Fuschlocher Lambert, no asistió por razones de sa-lud, siendo representada por su abogado particular, Francisco Cárdenas.

En tanto, el esposo de la mencionada -sindica-do como el segundo mayor responsable del ilícito- el empresario ganadero Pedro Barrientos Báez y el matri-monio al que se le atribuye participación de cómplices, Javier Fuentes Mundaca y María Cecilia Gómez, es-tuvieron acompañados del abogado de la Defensoría, Ramón Bórquez. Por la par-te acusadora representó al Ministerio Público el fiscal de delitos funcionarios, Fe-lipe Aguirre y el asistente Marcelo Figueroa.

Respecto de los quere-llantes en la causa, éstos fueron los abogados Jai-me Cárdenas, en represen-tación del BancoEstado y

Dagoberto Reinuava por el Consejo de Defensa del Es-tado (CDE). Precisamente sobre éste último los dos defensores anticiparon un “incidente de solicitud de nulidad procesal y de de-recho público”, argumen-tando -en el caso de Bór-quez- que el representante estatal “siempre ha dicho que demanda en represen-tación del BancoEstado”, enfatizando que no podía

haber dualidad ni dos ac-tuaciones incompatibles.

Es t imó un e j e rc ic io abusivo de la acción penal, pues ya existe una acción propia del BancoEstado, lo que sentaría una doble in-criminación para sus de-fendidos, por lo que solicitó depurar y excluir al repre-sentante del CDE. Lo propio hizo el abogado de la im-putada Fuschlocher, quien resaltó que el BancoEstado

-como empresa autónoma y de patrimonio propio- es el afectado, pero no el Estado.

Hizo ver que al existir las dos demandas, en su defen-sa no sabría ante cuál de és-tas actuar. Resaltó que hacer dos actuaciones en nombre de una misma representación “viola prerrogativas constitu-cionales y del legítimo dere-cho a la defensa”, por lo que también pidió excluir la ac-ción del CDE.

Tanto el fiscal Aguirre como el propio represen-tante del CDE respondieron que se analizaba un delito de corrupción, donde cual-quier persona podía tam-bién querellarse. Explica-ron que desde que el mismo

tribunal declaró admisible la demanda del CDE no se afectaban los derechos de ninguno de los imputados y que los defensores tuvieron la oportunidad de expresar su desacuerdo desde abril de 2011 y en dos audiencias previas, si querían desli-garse de la acción del CDE.

Incluso, Reinuava citó una sentencia en el Juzga-do de Cañete (Región del Bio Bío) de agosto de 2008 por un caso similar al de Porvenir, que afectó al Ban-coEstado y donde se dictó sentencia tras la compare-cencia del abogado de la propia casa bancaria y el del CDE. El magistrado (s) de Porvenir, Cristian Ma-

tus, dictaminó que “no apa-recen perjuicios para los imputados” y rechazó la so-licitud de exclusión expre-sada por ambos defensores.

Piden penas de hasta 15 años y devolución

del dineroEn la causa de malver-

sación al BancoEstado de Porvenir, la Fiscalía -soli-citud a la que se adhirió el BancoEstado- pide para la principal imputada, Elkie Fuschlocher Lambert, la pena de 15 años de presidio mayor en su grado medio, las multas accesorias y la inhabilitación perpetua pa-ra ejercer cargos públicos y políticos y para posesiones titulares. Similar pena pide para la misma acusada el querellante del CDE, acu-sándola de “malversación de caudales públicos”.

En tanto que para Pedro Barrientos Báez, el fiscal y el banco defraudado piden 5 años de presidio mayor en

Y el pago del total de los dineros sustraídos junto a los otros tres imputados

Fiscalía pide hasta 15 años de cárcel para principal inculpada por malversación en BancoEstado

H Los ilícitos que involucran un monto defraudado de 148.206.564 pesos se habrían cometido entre mediados de 2008 y junio de 2009, pero salieron a la luz pública en 2010.

El equipo persecutor del caso de malversación en el BancoEstado de Porvenir está integrado por el fiscal de delitos funcionarios, Felipe Aguirre; el asistente, Marcelo Figueroa; el abogado del BancoEstado, Jaime Cárdenas; y el abogado del CDE, Dagoberto Reinuava.

Con la ausencia de la principal inculpada, Elkie Fuschlocher, los otros tres imputados Pedro Barrientos, Javier Fuentes y María Cecilia Gómez, fueron defendidos por los abogados Francisco Cárdenas y Ramón Bórquez.

Los defensores trataron de que el tribunal excluyera al jurista quere-llante del CDE, Dagoberto Reinuava (en la foto), argumentando que obraba representando al BancoEstado, pero con postura diversa a la del abogado bancario.

Féli

x ig

lesi

as

FueguinasLa Prensa Austral viernes 16 de marzo de 2012 / 37