CULTURA SIN AUSTERIDAD El próximo titular de este sector en la Ciudad de México dice que el presupuesto crecerá un 35 por ciento el año entrante

JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL

expresiones@gimm.com.mx @Expresiones_Exc

EXCELSIORLUNES 3 DE SEPTIEMBRE DE 2018

POR JUAN CARLOS TALAVERAjc.talavera@gimm.com.mx

El presupuesto destinado al sec-tor Cultura en la Ciudad de Méxi-co crecerá un 35

por ciento en 2019 y alcanza-rá los 990 millones de pesos, aseguró José Alfonso Suárez del Real, próximo secretario de Cultura de la Ciudad de México, quien iniciará formal-mente los trabajos de transi-ción el 7 de septiembre.

En entrevista con Excél-sior, Suárez del Real -que concluirá su actividad como legislador el 17 de septiem-bre- reveló que al frente de la Secretaría de Cultura lo-cal buscará rescatar el Centro Cultural Abelardo Rodríguez, recuperar la vida cultural de los patios coloniales del Cen-tro Histórico; integrar un nue-vo Faro en la hoy alcaldía de Cuauhtémoc y un corredor cultural al norte de la capital; mejorar el programa Ópe-ra en el balcón, incorporar el Teatro del Pueblo al Sistema de Teatros y llevar las cenizas de Octavio paz y Marie-Jose Tramini, su esposa, a la Ro-tonda de las Personas Ilustres.

Adelantó que su eje de tra-bajo será “el rescate del dere-cho a la memoria y la cultura”, y que la estructura de la SC no se adelgazará; y habló sobre el futuro del Cine Cosmos, el fa-llido Centro Cultural Ricardo Martínez, los vales de cultura y los inmuebles de Octavio Paz.

¿Ya tiene los nombramien-tos de su equipo? “No lo he definido y corresponderá a la jefa de Gobierno electa dar el anuncio. Mantenemos la in-vitación a Paloma Sáiz para la Feria del Libro del Zócalo, y trabajaremos con el equi-po que hizo el programa de acciones para la doctora Sheinbaum: Benjamín Gon-zález, Ángel Gómez, Sofía Trejo Orozco y Mario Bassols… Sí puedo adelantar que Ángel Ancona continuará en el Sis-tema de Teatros”, explica.

¿Ya tiene proyecto? “Pre-sentaremos ante la jefa de Gobierno la recuperación del Centro Cultural Abelardo Ro-dríguez y la vida cultural de los patios del CH, mediante un convenio con institucio-nes públicas y privadas, para que viernes y sábado tenga-mos conciertos de música de cámara y recitales de música novohispana”, agrega.

¿En qué patios piensa? “Palacio Virreinal, el Museo de la Ciu-dad de México y San Ildefonso con la UNAM, el Mu-seo del Periodista, el Exconvento de la Merced y la Plaza de la Santísima. Serían actividades para generar una oferta cultural más intensa de la que está caracterizando al Centro Histórico, y así recu-perar su perímetro B. Para eso me apoyo en el éxito del pro-grama Ópera en el balcón”.

¿Es muy criticado por su mal sonido y su nula informa-ción? “Es un programa trunco y ahí entraremos al quite con promotores culturales”.

¿Habrá nuevos corredores

¿QUIÉN ES?Suárez del Real es periodista, diputado federal y diputado local que promovió la Ley de Derechos Culturales.

Lo que pidió (Claudia Sheinbaum) no fue recorte, sino que se reoriente y reorganice para hacerla eficiente.”

El INBA informa la implementación de 18 mil 270 actividades, destinadas a 7.5 millones de personas.”SEXTO INFORME DE GOBIERNODOCUMENTO

como la Calle Madero? “Espe-ro que logremos convencer a las áreas correspondientes y generar este tipo de procesos. Sé que la doctora ha sostenido reuniones con las áreas; la op-ción es al norte de la ciudad, pero lo dará a conocer la jefa de gobierno”.

¿Qué pasará con los faros? “Son fundamentales, porque son un aporte de la izquierda al proceso cultural de la ciu-dad”, añade.

¿Alguno nuevo? “Segura-mente sí, porque el centro de la ciudad requiere uno y la Cuauhtémoc es una zona con casi 300 mil jóvenes”.

¿Qué pasará con el Cine Cosmos y sus retrasos? “Las obras están a punto de con-cluir. Espero que la adminis-tración actual concluya los acabados y que nosotros po-damos co-operarlo con la al-caldía de Miguel Hidalgo bajo el esquema de un FARO. Lo veremos en 2019. Tengo en-tendido que ya resolvieron (los adeudos) y que encontra-remos un proceso en conclu-sión, en cierre de cuentas y sin problemas”.

UNA DEUDASuárez del Real también habló so-bre la fallida crea-ción del Centro Cultural Ricardo Martínez, prome-tida desde 2008.

“Hay una gran deuda con la sociedad capitalina y con los deudos del pintor Martínez. El espacio está allí, no se ha construido nada… pero sabe-mos que un particular lo ad-quirió y nunca me definieron su nombre ni para qué fin”.

“Cuando aparezca (el par-ticular) se le exigirá que cum-pla con la disposición para el cual fue expropiado. Ya reci-bí información no sustentada

de que (el dueño) no ve con malos ojos que pueda ser un centro cultural para exhibir la obra del maestro, pero con una mixtura de usos”.

¿Usted está de acuerdo? “Tendría que verlo con Zarina Martínez, hija y heredera del artista. Porque si ya es de un privado, no puedo garantizar que la ciudad vaya a invertir. Me dicen que se prefirió utili-zar el recurso que generó en el Centro Cultural El Rule. Me parece bien, pero pudimos te-ner los dos”.

¿Y sobre la operación de la Casa Refugio Citlaltépetl? “Veo que existen algunas in-quietudes sobre la forma como opera, pero quisiera analizar más profundamente el tema”, explica.

¿Qué medidas de aus-teridad implementará? “La doctora ha considerado que esta SC no tiene una estruc-tura secretarial y heredó una

estructura de Instituto de Cultura; lo que pidió no fue recorte, sino que se reorien-te y reorganice para hacerla eficiente”.

¿Impulsará los vales de cultura? “Para mí es clarí-simo el esquema, pero te-nemos que coincidir en que federalmente lo estén viendo de la misma manera. Me pa-rece que debemos aplicar el esquema brasileño y explicar a los empresarios que a sus trabajadores les pueden dar vales de cultura, para lo cual debemos ubicar qué vamos a facilitar; es decir, con qué editoriales, teatros, disqueras y descargas iPod mexicanas nos vamos a aliar para que reciban los vales”, indica.

“Se trata de ver las dos vertientes, la empresarial, que pueda deducir parte de los impuestos a través del otorgamiento de este bene-ficio; y reactivar de manera ordenada algo que estába-mos perdiendo, la industria editorial mexicana, la dis-quera y del espectáculo para el acceso a la cultura de los mexicanos”.

¿Y sobre el tema Octavio Paz? “Tenemos que recupe-rar uno de los grandes sue-ños de Paz: rescatar la casa de Mixcoac para hacer un centro de escritores. Ahí hay una vertiente a explorar con la federación.

“Lo que también me que-da claro es que hay unas cenizas que se colocaron momentáneamente en el mismo nicho que ocupan las cenizas de Marie-Jose en el Mausoleo de Gayosso, en Fé-lix Cuevas, pero podríamos iniciar el proceso para que el Congreso de la Unión nos autorizara a la exhumación e inhumación de las cenizas en la Rotonda de las Personas Ilustres”, dice.

Foto: Sunny Quintero

Suárez del Real, actual legislador, iniciará formalmente los trabajos de transición el 7 de septiembre.

2018 CORTE DE CAJA

POR JUAN CARLOS TALAVERAjc.talavera@gimm.com.mx

Los trabajos de recupera-ción y restauración de mo-numentos históricos y zonas arqueológicas, afectados por los sismos de septiembre de 2017, se extenderán hasta el segundo semestre de 2020.

Así lo detalla el Sexto In-forme de Gobierno del pre-sidente Enrique Peña Nieto, en el que reconoció que a junio de 2018 se han res-taurado 278 bienes cultu-rales, de los cuales 216 son monumentos históricos in-muebles, 50 monumentos históricos muebles y 12 zo-nas arqueológicas.

Según el censo elaborado por la Secretaría de Cultu-ra federal, los sismos afec-taron un total de 2 mil 221 inmuebles patrimoniales, entre edificaciones religio-sas y civiles, museos y zonas arqueológicas en 11 entida-des: Puebla (530), Oaxaca (559), México (279), Morelos (259), Tlaxcala (134), Chiapas (114), Ciudad de México (197), Guerrero (95), Tabasco (27), Hidalgo (13) y Veracruz (14).

El documento apunta que el pre-supuesto destina-do a Cultura para 2018 es de 12 mil 916.2 millones de pesos, de los cua-les ya se ejercieron al 30 de junio 5 mil 779.6 millones de pesos.

Y detalla cifras de otros programas y actividades como Cultura para la Armo-nía, que entre septiembre de 2017 y junio de 2018 re-porta la organización de “89 colectivos comunitarios con expresiones creativas den-tro de las disciplinas circen-ses, escénicas, gráficas; así como de creación digital, ci-nematográfica y fotográfica, que sumaron entre sus inte-grantes a más de 3 mil 500

niñas y niños del país”, lo que representa un 42 por ciento más que el periodo anterior.

Mientras que el INBA in-forma la implementación de 18 mil 270 actividades, destinadas a 7.5 millones de personas en salas de espec-táculos, teatros, foros, mu-seos, galerías y espacios al aire libre del país; sin contar los 873 mil 549 espectado-res que asistieron a las ex-posiciones realizadas en el extranjero.

El informe añade que, entre 2013 y junio de 2018,

se programa-ron 4 mil 665 exposiciones permanentes e itinerantes, bene-ficiando a 110 mi-llones 757 mil 854 asistentes; de los cuales 20 millo-

nes 716 mil asistieron entre septiembre de 2017 y junio de 2018.

Además, en el mismo lapso, se registró la visita de 77 millones 929 mil 773 per-sonas a las zonas arqueoló-gicas del país, de las cuales sólo 16 millones 521 mil 380 acudieron durante los últi-mos 10 meses.

Por último, se dice que en Cultura en tu escuela se rea-lizaron 4 mil 153 actividades de diversas disciplinas.

Se extiende el rescateDos años más tardará la restauración del patrimonio dañado por los sismos

Cúpula de la iglesia Nuestra Señora de los Ángeles.

Foto: Pavel Jurado/Archivo

DINERODel presupuesto destinado a Cultura para 2018, ya se ejer-cieron 5 mil 779.6 millones de pesos al 30 de junio.

Los faros son fundamentales, porque son un aporte de la izquierda al proceso cultural de la ciudad”.ALFONSO SUÁREZ DEL REALPRÓXIMO SECRETARIO

EXCELSIOR : LUNES 3 DE SEPTIEMBRE DE 2018 EXPRESIONES :37

además de administrar a nues-tros colaboradores hemos busca-do como un objetivo principal apoyar a la comunidad y a la sociedad civil”.

Lo han conseguido con profe-sionalismo y apego al marco jurí-dico, siempre enfocados en los objetivos de negocio de sus clien-tes al momento de emplear su sistema de reclutamiento y capta-ción de talento. Además, han implementado programas de satisfacción laboral que consisten en brindar beneficios como des-cuentos en productos y servicios de salud, alimentación, entreteni-miento, así como periodos de constante capacitación y prestacio-nes superiores a las de ley.

Tienen conciencia de que estos esfuerzos se ven reflejados en el sentido de pertenencia y lealtad que generan en sus colaboradores, lo que detiene la rotación, la fuga de talento y la pérdida económica que esto implica.

A respecto, el ponente Jorge Rosas, director senior de recursos humanos en ESPN y Disney, dijo que: “GINgroup es un líder

Durante el sexto Congreso Nacional GINxti, varias organizaciones compartieron las muestras de éxito producto de la satisfacción laboral de sus colaboradores

Muchas compañías a nivel mundial han sido capaces de alcanzar altos nive-

les de crecimiento gracias al co-rrecto uso del talento de sus empleados. Para ello, han creado lazos de colaboración con grandes organizaciones como GINgroup, que se encarga de buscar a los mejores elementos para los pues-tos de trabajo.

Esta empresa mexicana tiene más de 37 años en la Administra-ción Integral de Capital Humano y este año realizó su 6to Congreso Nacional GINxti para que varios de sus clientes mostraran los resultados satisfactorios que esta sinergia les ha dejado.

Satisfecho de esta tarea, Raúl Beyruti Sánchez, presidente de GINgroup, compartió que: “so-mos la empresa número uno a nivel Latinoamérica en el rubro y nos enorgullece tener a 162 mil empleados administrados, lo que nos obliga cada día a ser mejores. Ya no somos una sim-ple empresa de tercerización, sino una gran organización que

GIN Group impulsa el desarrollo empresarial a través de su capital humano

Darío Celis y Raúl Beyruti.

PUBLIRREPORTAJE

mundial y un referente en la in-dustria, una empresa que no nada más ofrece un tremendo servicio, sino que también tiene valores agregados, porque no se trata nada más de tener al mejor talen-to, sino de tenerlo contento, moti-vado, incluido porque es lo que el día de mañana te permitirá rete-ner a tu gente”.

Y una muestra de ese éxito lo dio Ty Abusaid, director general de Infracom y cliente de GIN-group: “Trabajamos en el medio de las telecomunicaciones y de tecnología a nivel nacional y nece-sitamos el capital humano que nos ofrece GINgroup para poder tra-bajar todas las áreas y oportunida-des que se nos presentan a nivel nacional. Si no fuera por ellos, no tendríamos la oportunidad de atacar todas las áreas con reduc-ción de costos y volvernos compe-titivos en el mercado. Llevamos seis años trabajando muy conten-tos con ellos. Nos han permitido tener el crecimiento y la gran expansión que hemos tenido a nivel nacional”.

Además de estos testimonios, durante el congreso se abordó la importancia de la innovación tecnológica invitando a las empre-sas a que se interesen en el tema, de manera que esta sea una puerta abierta para que GINgroup ayude a las organizaciones con las que trabaja a incrementar sus niveles de desarrollo de cara al futuro. La captación de talento en este am-biente les permitirá sin duda en-trar en un capo de competitividad a nivel mundial.

• En total, la empresa administra a más de 162 mil empleados en todo el país

• Tiene más de 37 años de experiencia en la administración de capital humano

• Se enfoca en mejorar la

calidad de vida de sus colaboradores para incrementar su productividad

• Durante el congreso, presentó la app Midoctor.com para bridar atención médica gratuita a sus colaboradores

DATOS SOBRE GINGROUP:

Daniela Garcia,Ivonne Ornelas y Brigitte Robreño

Durante el 6to Congreso Nacional GINxti varios de sus clientes mostraron los resultados satisfactorios que han tenido

Mari Del Río, Aurora Jaime, Erik Herrera, Rodrigo Esquivel, Betsabe Mijangos e Ivette Merino.

Gingroup impulsa el desarrollo empresariala través de su capital humano

GIN

38: EXPRESIONES LUNES 3 DE SEPTIEMBRE DE 2018 : EXCELSIOR

Peor será que no se pueda editar la obra (de Octavio Paz), como ha sucedido con los libros de Nellie Campobello.

La República de las letras

HUMBERTO MUSACCHIOexpresiones@gimm.com.mx

EL LEGADO DE OCTAVIO PAZCon la muerte de Marie-Jose Tramini se ini-ció el procedimiento legal destinado a for-mular y emitir la declaratoria de Monumento Artístico al acervo de Octavio Paz. La esposa del poeta falleció intestada y sin descenden-cia, por lo cual existe una legítima preocupa-ción de la comunidad intelectual por el legado de nuestro Nobel de Literatura, que compren-de cuentas bancarias, bienes raíces, obras de arte y otros objetos de valor.

Lo principal, sin embargo, son los libros, los documentos y los derechos de autor; pues, de no proceder en forma rápida y eficaz, se corre el riesgo de beneficiar a la piratería, ya que el mercado de un libro como El laberinto de la soledad es de 33 mil ejemplares cada año, un bocado irresistible para los editores de parche en el ojo. Peor será que no se pueda editar la obra, como ha sucedido con los libros de Ne-llie Campobello, cuyos derechos están en el limbo, sin que el Indautor sea capaz de inter-venir para propiciar que se difunda.

Por lo pronto, el próximo diciembre se ven-ce el contrato que permitía al Fondo de Cultura Económica editar las Obras completas de Paz y, entre 2019 y 2021, caducarán los derechos del FCE sobre otros libros, entre los cuales se cuentan El arco y la lira y Las trampas de la fe.

EVITAR LA SALIDA DEL PAÍSElena Poniatowska, Alberto Ruy Sánchez, Anthony Stanton y Rafael Vargas, entre otros, demandaron a la Secretaría de Cultura que el Estado mexicano expropie el total del legado de Octavio Paz con el fin de proteger-lo y evitar su salida del país; pues, de acuerdo con el también firmante Javier Aranda, puede ocurrir lo que ya pasó con los archivos de las revistas Plural y Vuelta, los cuales acabaron siendo vendidos a la Universidad de Princeton por Enrique Krauze, quien, según informa-ción del colega Francisco Garfias, compró a la viuda de Paz las acciones de Editorial Vuel-ta, con lo que pasaron a sus manos los docu-mentos citados.

De acuerdo con un amplio reporta-je de Juan Carlos Talavera (Excélsior, 21/VIII/2018), anda por ahí un presunto abogado que se ostenta como representante de la se-ñora Paz. Por otra parte, surge la duda de que El Colegio Nacional tenga algún derecho so-bre el legado paciano, en tanto que Anthony Stanton pregunta por qué no se integró el to-tal del patrimonio del poeta en la declaratoria de Monumento Artístico. En fin, que hay du-das, temores fundados y vacíos legales.

RADIO EDUCACIÓN CRECEEstrenó Radio Educación una nueva fre-cuencia que le permite llegar a Michoacán y áreas cercanas, dentro de un proyecto que se propone incluir en la programación temas, perspectivas y protagonistas culturales y so-ciales de la misma entidad.

La emisora, fundada por José Vasconcelos en 1924, se ha propuesto siempre prestar un servicio nacional, lo que Antonio Muñoz Cota, actual director, ha reforzado mediante la integración de alianzas con emisoras como XHFLO, de Hermosillo; XHIAM, de Morelia y XHYRE, de Mérida (Señal Kukulkán).

Para las dos primeras se obtuvieron con-cesiones otorgadas por el Instituto Federal de Telecomunicaciones en este 2018 y em-pezarán a trasmitir el año próximo; en tanto que Señal Kukulkán está en operación des-de 2017. Lo anterior, sin descuidar el envío de unos 15 mil programas culturales a diver-sas emisoras públicas, comunitarias, indi-genistas y universitarias de la República. Así se cumple con el Estado mexicano y con los contribuyentes.

CINE: HOMENAJES Y BRONCAMerecidísima la entrega al gran Jorge Fons de la Medalla Ingmar Bergman de la Coordina-ción de Difusión Cultural de la UNAM. Se reco-noce así la brillante trayectoria del tres veces ganador del Ariel. Por otra parte, el Festival Internacional de Cine de Monterrey le otorgó a Bertha Navarro el Cabrito de Plata (así se llama en trofeo correspondiente), productora de cintas memorables como Cabeza de Vaca, Reed, México insurgente y El laberinto del fau-no. Junto a tan gratas noticias apareció otra de carácter agrio; y es que hubo elecciones en la Sociedad Mexicana de Directores, en las que resultó ganador Juan Antonio de la Riva. Pero 160 cineastas –Gael García Bernal, Alejandro G. Iñárritu, Eugenio Derbez, Diego Luna, Gary Alazraky, Guillermo Arriaga y Carlos Cuarón, entre otros– se nie-gan a dar validez a la elección, pues señalan que el proceso se realizó con unos estatutos que no cuentan con la aprobación del Indau-tor y propician la sobrerrepresentación del grupo ganador.

BREVIARIO…Hoy presenta Andrés Oppenheimer su libro Sálvese quien pueda en la Sala Nezahualcó-yotl. El columnista del Miami Herald y otros diarios latinoamericanos de derecha se ha dis-tinguido por su crítica a las fuerzas de izquier-da del continente. De ahí que, sabiamente, la Coordinación de Difusión Cultural boletinó la presentación apenas ayer domingo y citó para hoy a las diez de la mañana a fin de evitar –su-ponemos– una protesta que podría tener mal desenlace.

ESTADOS UNIDOS MEXICANOSPODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

JUZGADO SEXTO DE DISTRITOCELAYA, GTO.E D I C T O S

A LOS TERCEROS INTERESADOS“Raviga Automotriz Sociedad Anónima de Capital Variable, Raúl, Gerardo y Alejandro de apellidos Vieyra Lara, así como

Volkswagen Financial Services Sociedad Anónima de Capital Variable y José Antonio Romero Juárez. En los autos del juicio de amparo 989/2017-II, promovido por Óscar Ruiz Espinosa, apoderado legal de “Volkswagen Leasing S.A. de C.V., contra actos del Congreso del Estado de Guanajuato y otras autoridades, se les ha señalado como terceros interesados y como se desconoce su domicilio actual, se ordenó emplazarlos a juicio por edictos, que deberán publicarse por tres veces, de siete en siete días, en el Diario Oficial de la Federación y en uno de los periódicos de mayor circulación en la República Mexicana, de conformidad con los artículos 27 fracción III, inciso b) de la Ley de Amparo y 315 del Código de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria, quedando a su disposición copia simple de la demanda de amparo en la secretaría de ese Juzgado de Distrito, la cual en síntesis dice: “NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Volkswagen Leasing S.A. de C.V. con domicilio ubicado en el kilómetro 116 mas 900 de la Autopista México-Puebla, San Lorenzo Almecatla, Cuautlancingo, Puebla. NOMBRE Y DOMICILIO DEL PROMOVENTE: Óscar Ruiz Espinosa, con domicilio ubicado en Prolongación Calle diecisiete, número ciento treinta y ocho interior ciento dos, Colonia Concepción las Lajas, Puebla, Puebla. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS TERCEROS INTERESADOS: 1. Raviga Automotriz, Sociedad Anónima de Capital Variable, a través de quien legalmente la represente, quien tiene su domicilio en Boulevard Uriangato número trescientos ocho, Colonia La Joyita en la población de Uriangato, Guanajuato o en Calle Juárez número diez, Zona Centro en la ciudad de Moroleón, Guanajuato. 2. Javier Jesús Abrego Almanza, quien tiene su domicilio en la casa veintidós letra A de la calle J. Jesús Garibay en la colonia Centro de la ciudad de Moroleón, Guanajuato. 3. Francisco Juárez Medina, con domicilio en Álvaro Obregón cuatrocientos trece, colonia Alameda en Celaya, Guanajuato. 4. Juan Aboyes Pizano, en su carácter de apoderado de Javier Jesús Abrego Almanza, Enrique Baeza Sandoval, Baltazar Díaz Aguirre, Juan Díaz Juárez, Fidel Hernández Hernández, José Juan Juárez Rosiles, Alberto Larrieta Núñez, Carlos López Hernández, María Del Carmen López Sánchez, Miguel Ángel López Zamudio, Jesús J. Ortega Moreno, José Francisco Paredes Sánchez, Miguel Ángel Peredo Martínez, Santiago Peredo Martínez, Bernardino Pérez López, Elvia Ruiz Arreola, Alfonso Ruiz Rubio, Viviana Lucía Yáñez Zamora y Raúl Zavala Aguilera, con domicilio en Álvaro Obregón cuatrocientos trece, colonia Alameda en Celaya, Guanajuato. AUTORIDADES RESPONSABLES: º El Honorable Congreso del Estado de Guanajuato, con domicilio conocido en dicha entidad. º El Ciudadano Gobernador Constitucional del Estado de Guanajuato, con domicilio conocido en dicha entidad. º El Ciudadano Secretario General de Gobierno del Estado de Guanajuato, con domicilio conocido en dicha entidad. º El Ciudadano Director del Periódico Oficial del Estado de Guanajuato, con domicilio conocido en dicha entidad. º El Ciudadano Registrador Público de la Propiedad del Partido Judicial de Uriangato, Guanajuato, con domicilio conocido. ACTOS RECLAMADOS: Del Honorable Congreso del Estado de Guanajuato, reclamo: -La adición y reformas de los artículos 2524 fracción VI, 2531, fracción III, 2536-A Y 2536-B del Código Civil del Estado de Guanajuato, mediante el decreto gubernativo número 188 publicado en el Periódico Oficial del Estado de Guanajuato, el diez de junio de dos mil cinco, por su inconstitucionalidad. – Los artículos 78 y 79 del Reglamento del Registro Público de la Propiedad para el Estado de Guanajuato, publicados mediante el decreto gubernativo número 229, de fecha veinticinco de septiembre de dos mil doce, mediante el cual se expide el Reglamento del registro público de la propiedad para el Estado de Guanajuato y que entró en vigor el primero de enero de dos mil trece, por su inconstitucionalidad. Del Ciudadano Gobernador Constitucional del Estado de Guanajuato, reclamo: -El decreto gubernativo número 188 publicado en el Periódico Oficial del Estado de Guanajuato, el diez de junio de dos mil cinco, que adiciona y reforma los artículos 2524 fracción VI, 2531, fracción III, 2536-A Y 2536-B del Código Civil del Estado de Guanajuato, por su inconstitucionalidad. -El decreto gubernativo número 229, de fecha veinticinco de septiembre de dos mil doce, mediante los cuales se publicaron los artículos 78 y 79 del Reglamento del Registro Público de la Propiedad para el Estado de Guanajuato, y que entraron en vigor el primero de enero de dos mil trece, por su inconstitucionalidad. Del Ciudadano Secretario General de Gobierno del Estado de Guanajuato, reclamo: -El refrendo del decreto gubernativo número 188 publicado en el Periódico Oficial del Estado de Guanajuato, el diez de junio de dos mil cinco, que adiciona y reforma los artículos 2524 fracción VI, 2531, fracción III, 2536-A Y 2536-B del Código Civil del Estado de Guanajuato, por su inconstitucionalidad.- El refrendo del decreto gubernativo número 229, de fecha veinticinco de septiembre de dos mil doce, mediante los cuales se publicaron los artículos 78 y 79 del Reglamento del Registro Público de la Propiedad para el Estado de Guanajuato, y que entraron en vigor el primero de enero de dos mil trece, por su inconstitucionalidad. Del Ciudadano Director del Periódico Oficial del Estado de Puebla reclamo: -La publicación del decreto gubernativo número 188, de fecha diez de junio de dos mil cinco relativa a la adición y reformas de los artículos 2524 fracción VI, 2531, fracción III, 2536-A Y 2536-B del Código Civil del Estado de Guanajuato.- La publicación del decreto gubernativo número 229, de fecha veinticinco de septiembre de dos mil doce, mediante el cual se expide el Reglamento del registro público de la propiedad para el Estado de Guanajuato y que entró en vigor el primero de enero de dos mil trece, por su inconstitucionalidad, en específico respecto de los artículos 78 y 79 del Reglamento del Registro Público de la Propiedad para el Estado de Guanajuato. Del Ciudadano Registrador Público de la Propiedad del Partido Judicial de Uriangato, Guanajuato, reclamo la aplicación de los artículos tildados de inconstitucionales, en virtud de que con base en ellos el doce de septiembre del año en curso, ordenó la cancelación de las siguientes inscripciones registrales: a) Solicitud 14087, registrada el catorce de marzo de dos mil seis, respecto al contrato de reconocimiento de adeudo y apertura de crédito en cuenta corriente con garantía hipotecaria celebrado entre VOLKSWAGEN FINANCIAL SERVICES, S. A. DE C. V., como acreditante, y RAVIGA AUTOMOTRIZ, S. A. DE C. V., como acreditada, según consta en la escritura número 11392 (once mil trescientos noventa y dos) otorgada el dieciséis de febrero de dos mil seis ante el Notario Público número Uno de Moroleón, Guanajuato. b) Solicitud 26995, registrada el tres de abril de dos mil nueve, garantía hipotecaria a favor de VOLKSWAGEN LEASING, S. A. DE C. V., sus efectos se retrotraen al treinta y uno de marzo de dos mil nueve, según consta en la escritura número 4069 (cuatro mil sesenta y nueve) otorgada el treinta de marzo de dos mil nueve ante el Notario Público número Tres de Uriangato, Guanajuato. c) Solicitud 47774, registrada el once de abril de dos mil catorce, acta de embargo de fecha once de octubre de dos mil trece levantada por el Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Puebla en el expediente número 96/2010 a favor de VOLKSWAGEN LEASING, S. A. DE C. V., para garantizar el pago de la cantidad de $ 19,613,537.43 (Diecinueve millones seiscientos trece mil quinientos treinta y siete pesos, cuarenta y tres centavos), quedando afectado el Inmueble, en su carácter de procedimiento de ejecución de garantía.Solicitudes que fueron inscritas y posteriormente indebidamente canceladas sobre EL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO FINCA URBANA SIN NÚMERO, UBICADA EN EL KILÓMETRO (2) DOS DE LA CARRETERA URIANGATO-MORELIA, y actualmente cuenta con el número oficial (308) trescientos ocho del Boulevard Uriangato, colonia La Joyita, en el municipio de Uriangato, Guanajuato, inmueble que se encuentra inscrito en el acervo del Registro Público de la Propiedad y del Comercio de Uriangato, Guanajuato, con número de folio real inmobiliario R41*4108.”; además se les hace saber que dentro del término de treinta días, contados a partir del siguiente al de la última publicación, deberán comparecer este Tribunal Federal, para hacer valer lo que a sus intereses convenga. Si pasado el término concedido no compareciere, se seguirá el juicio en su ausencia y se le tendrá por emplazada, haciéndole las ulteriores notificaciones por medio de lista en los estrados de este Tribunal.

A T E N T A M E N T E .CELAYA, GUANJUATO, 07 DE AGOSTO DE 2018.

LIC. MARCO ANTONIO TAMAYO MARTÍNEZ.EL SECRETARIO DEL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO.

Rúbrica.

AVISO NOTARIALSEGUNDA PUBLICACION

Por instrumento número 58,765, de fecha 14 de agosto de 2018, ante mí, los señores FRANCISCO ADOLFO MANJARREZ CORTES y GILBERTA YOLANDA MANJARREZ CORTES, acudieron y manifestaron su conformidad de llevar la tramitación sucesoria ante el suscrito notario, reconociendo la validez del testamento público que me fue presentado, así como los derechos que les fueron atribuidos por el mismo, y aceptaron los legados y la herencia en la sucesión testamentaria a bienes de la señora MARIA CORTES BARCO; asimismo los señores FRANCISCO ADOLFO MANJARREZ CORTES y GILBERTA YOLANDA MANJARREZ CORTES aceptaron el cargo de albacea en la mencionada sucesión.

Los albaceas declaran que formularán el inventario correspondiente.

LIC. ARTURO TALAVERA AUTRIQUETITULAR DE LA NOTARIA 122 DE LA CIUDAD DE

MEXICO,

TEL: 5481-5250

Avenida de las Fuentes No. 509, colonia Jardines del

Pedregal de San Angel, delegación Alvaro Obregón,

México, Distrito Federal.

e-mail: notaria122@notaria122.com.mx

ESTADOS UNIDOS MEXICANOSPODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO.

CANCÚN, Q. ROO.

EDICTO.

TERCERO INTERESADO: RAMÓN HERNÁNDEZ CÓRDOVA

EN EL LUGAR EN DONDE SE ENCUENTRE:En el juicio de amparo directo 362/2018, promovido por Adrián Barragán Manzanero contra la sentencia de dos de febrero de dos mil dieciocho, dictada por la Novena Sala Especializada en Materia Penal Oral del Tribunal Superior de Justicia de Quintana Roo, con sede en esta ciudad, en el toca 25/2017; en cumplimiento al auto dictado en esta fecha, se emplaza por medio de edictos que se publicarán por tres veces, de siete en siete días, en el Diario Oficial de la Federación y en un periódico de circulación nacional, al tercero interesado Ramón Hernández Córdova haciéndole saber que podrá acudir ante este Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, ubicado en Avenida Andrés Quintana Roo 245, supermanzana 50, manzana 57, lote 1, torre A, tercer piso, Cancún, Quintana Roo, en el término de treinta días hábiles, contado a partir del siguiente al de la última publicación, por sí, por apoderado o por gestor que pueda representarlo, para que en su caso, haga valer los derechos que a sus intereses convenga. Asimismo, se le informa que deberá señalar domicilio para recibir notificaciones en esta ciudad, apercibido que de no hacerlo, se seguirá el juicio, practicándose las subsecuentes por medio de lista. Queda a su disposición una copia de la demanda de amparo en la secretaría de acuerdos de este órgano jurisdiccional; en cuya puerta se fija una copia íntegra del edicto a publicar por todo el tiempo del emplazamiento.

Atentamente.

Lic. Joaquín Antonio May GaleraSecretario de Acuerdos del Tercer Tribunal Colegiado

del Vigésimo Séptimo Circuito.Cancún, Quintana Roo; 4 de julio de 2018.

JUZGADO NOVENO CIVIL DE CUANTIA MENOR

EDICTO PARA CONVOCAR POSTORES A REMATE:

EXP.- 1078/2015

EN LOS AUTOS DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR GRUPO AZULEJERO DE MAYORISTAS S.A DE C.V. EN CONTRA DE BODEGA DE BAÑOS Y AZULEJOS JYO S.A. DE C.V., NÚMERO DE EXPEDIENTE 1078/2015 EL JUEZ NOVENO CIVIL DE CUANTÍA MENOR DE LA CIUDAD DE MÉXICO, LICENCIADO ERIC DANIEL PRADO MARTÍNEZ, ORDENÓ EN AUTOS:

- - - (... En la Ciudad de México, siendo las once horas del día catorce de agosto de dos mil dieciocho...)(... EL C. JUEZ ACUERDA: por hechas la manifestaciones a que hace referencia la parte actora por conducto de su apoderado para los efectos legales conducentes, en los términos solicitados se ordena sacar de nuevo a pública subasta EN OCTAVA ALMONEDA el bien materia del litigio, ubicado en LA CASA EN CONDOMINIO NUMERO 106, LOTE 3 MANZANA 5 DE LA PLAZA DE LA RAÍZ FRACCIONAMIENTO SAN ISIDRO, EN TLANALAPA HIDALGO convocándose postores en términos de lo dispuesto por el artículo 1412 párrafo tercero del Código de Comercio, por medio de Edictos que se publicarán por una sola vez, conforme a lo dispuesto en el artículo 1411 del Código de comercio en el periódico “EXCELSIOR”, hágase del conocimiento del público en general que el precio del inmueble designado para la séptima almoneda se estableció en la cantidad de $504,868.95 (QUINIENTOS CUATRO MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y OCHO PESOS 95/100 M.N.) con una deducción del diez por ciento quedando por tanto como precio de remate para la octava almoneda la cantidad de $454,382.05 (CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y DOS PESOS 05/100 M.N.) siendo postura legal la que cubra las dos terceras partes de dicha cantidad. Lo anterior a efecto de convocar postores en la octava subasta, quienes para tener derecho de intervenir deberán cumplir con la consignación previa de por lo menos el DIEZ POR CIENTO EN EFECTIVO DEL VALOR COMERCIAL DEL INMUEBLE conforme lo ordena el artículo 482 del Código Federal de Procedimientos Civiles de Aplicación Supletoria al Código de Comercio. Para que tenga verificativo la Audiencia de Remate en octava Almoneda se señalan las ONCE HORAS DEL DIA TRECE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO...) firmando al calce y al margen los que en ella intervinieron, en unión del C. Juez Noveno Civil de Cuantía Menor, Licenciado ERIC DANIEL PRADO MARTÍNEZ, ante el C. Secretario de Acuerdos, Licenciado Alejandro Ruiz Zúñiga, con quien actúa, autoriza y da fe.

- - - - - - - - - - - DOS RÚBRICAS ILEGIBLES - - - - - - - -EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS.

LICENCIADO ALEJANDRO RUIZ ZÚÑIGA.

Al margen un sello con el escudo nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos. Poder Judicial de la Federación. Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo y de Juicios Federales en el Estado de Puebla, con residencia oficial en la ciudad de San Andrés Cholula, Puebla.

EDICTO Emplazamiento del tercero interesado Pedro Soriano López. Presente. En los autos del juicio de amparo número 1211/2016, promovido por Karla Edith Jaquim Mora, contra actos del Juzgado Tercero de lo Civil del Distrito Judicial de Puebla y otras autoridades, a quienes les reclama la falta de emplazamiento y como consecuencia todo lo actuado en el juicio 631/2007, por auto de diecinueve de junio de dos mil diecisiete, se ordenó su emplazamiento por edictos, que se publicarán por tres veces, de siete en siete días en el “Diario Oficial de la Federación” y en el Periódico de mayor circulación en Puebla (“El Sol de Puebla”, “Excelsior”, “El Universal” o “Reforma”), de conformidad con lo dispuesto en los artículos 27, fracción III, inciso b) de la Ley de Amparo y 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria, según su artículo 2º., haciendo de su conocimiento que deberá presentarse ante el Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo y de Juicios Federales en el Estado de Puebla, dentro del término de treinta días contados a partir del día siguiente al de la última publicación, para hacer valer sus derechos y señalar domicilio para recibir notificaciones, apercibido que de no hacerlo se continuará el juicio y las subsecuentes notificaciones, aún las de carácter personal, se le harán por medio de lista. Quedan a su disposición en la Secretaría de este órgano jurisdiccional copia autorizada de la demanda de amparo.

San Andrés Cholula, Puebla, 16 de agosto 2018La Secretaria del Juzgado Segundo de Distrito en

Materia de Amparo Civil, Administrativay de Trabajo y de Juicios Federales en el Estado

de PueblaLIC. MARTHA CECILIA BARRERA JIMÉNEZ.

Rúbrica.

Estados Unidos MexicanosPoder Judicial de la Federación

Juzgado Primero de Distrito en Colima, Col.EDICTOS

TERCERO INTERESADO: CLEMENTE LÓPEZ RAMÍREZ

J. A. 1459/2015-III-MC PRINCIPAL

SECCIÓN AMPAROEn el juicio de amparo 1459/2015-III-MC que promueve GILDARDO GONZÁLEZ OROZCO, contra actos del Juez Mixto Civil y Mercantil de Manzanillo, Colima, por ignorarse el domicilio del tercero interesado CLEMENTE LÓPEZ RAMÍREZ, en su carácter de tercero interesado, se ordenó este medio a efecto de emplazarlo, para que comparezca al juicio ante citado, del índice de este Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Colima, dentro de los treinta días siguientes al de la última publicación del presente edicto a imponerse de los autos; se deja a su disposición copia de demanda en la secretaría de este juzgado, apercibido que de no comparecer, continuará el juicio y las notificaciones personales, así como las subsecuentes le serán hechas por lista de acuerdos que se publica en los estrados de este órgano jurisdiccional.Hágase saber al tercero interesado que se encuentran señaladas las NUEVE HORAS CON CUARENTA MINUTOS DE VEINTE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, para la celebración de la audiencia constitucional.Para que se publique tres veces de siete en siete días.

Colima, Colima, 22 de agosto de 2018LICENCIADO ARTURO LOYA SÁNCHEZ

Secretario en funciones de juez adscrito al Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Colima, en términos del artículo 43, párrafo segundo y 81, fracción XXII, en relación con el artículo 40, fracción V, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, autorizada por la Comisión de Carrera Judicial, en sesión de veinte de marzo de dos mil dieciocho, comunicado mediante oficio CCJ/ST/1352/2018 de la misma fecha.*Para su publicación en el siguiente periódico y en uno de los de mayor circulación en la República Mexicana.

“Diario Oficial de la Federación”, México, Distrito Federal.

ESTADOS UNIDOS MEXICANOS PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADOXALAPA DE EQUEZ, VER.

EDICTOREQUERIMIENTO DE PAGO, EMBARGO Y

EMPLAZAMIENTO A JUICIO. En el juicio ejecutivo mercantil 34/2018 del Juzgado Segundo de Distrito en Xalapa, Veracruz, promovido por Felipe Ochoa Aguilar, Apoderado General de “HSBC MÉXICO, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC”, contra Ovidio Pavón Maza, por el pago de cuatrocientos sesenta y ocho mil quinientos cuarenta y ocho pesos con veintidós centavos moneda nacional y otras prestaciones accesorias; se requiere al demandado de pronto pago de lo demandado y de no hacerlo, para que señale bienes de su propiedad para trabar embargo, suficientes para garantizar lo reclamado; de no realizar lo anterior, se pasará el derecho a la parte actora. Se le emplaza por este medio, conforme con el artículo 1070 párrafo primero, del Código de Comercio, quedando a su disposición en la Secretaría de este Juzgado de Distrito, ubicado en Avenida Culturas Veracruzanas, número ciento veinte, Colonia Reserva Territorial, en Xalapa, Veracruz, copia de la demanda y anexos, contando con el término de ocho días para producir contestación, computado a partir de la última publicación del edicto y, para que comparezca a este Juzgado de Distrito, en defensa de sus derechos, ofrezca pruebas y haga valer excepciones y defensas, si a su interés conviene; apercibida que de no hacerlo, se tendrán por contestados los hechos de la demanda en sentido negativo, conforme con el artículo 332 del Código Federal de Procedimientos Civiles, aplicado supletoriamente, y se proseguirá el juicio en rebeldía. Publíquese por tres veces consecutivas en un periódico de circulación amplia y de cobertura nacional y en otro similar de cobertura estatal.

Atentamente.

Xalapa, Veracruz, 23 de mayo de 2018. El Secretario del Juzgado Segundo de Distrito en el

Estado de Veracruz.

Lic. Edgar Zapata HernándezRúbrica.

ESTADOS UNIDOS MEXICANOSPODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.

JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE VERACRUZ

CON RESIDENCIA EN BOCA DEL RÍOJuicio Ejecutivo Mercantil Oral 87/2018

E D I C T O En los autos del juicio ejecutivo mercantil oral 87/2018 promovido por Felipe Ochoa Aguilar, apoderado legal de Banco HSBC MÉXICO, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, por ignorarse el domicilio de María Eugenia Peralta Zamudio, con fundamento en el artículo 1070 del Código de Comercio, se ordenó emplazar por este medio, en el que se le demanda el pago de la cantidad de $637,104.31 (seiscientos treinta y siete mil ciento cuatro pesos 31/100 moneda nacional), como suerte principal, más sus accesorios legales. Haciéndole saber que con fundamento en los artículos 1390 Bis 11, 1390 Ter, 1390 Ter 1, 1390 Ter 3, 1390 Ter 4, 1390 Ter 5, 1390 Ter 6, 1391, fracción IV, 1392, 1396 y demás relativos del Código de Comercio, cuenta con el término de ocho días para que comparezca ante esta presencia judicial a producir su contestación, contados a partir del siguiente al de la última publicación, para que haga pago de las prestaciones reclamadas, o se oponga a la ejecución si tuviere excepciones que hacer valer y dé contestación a la demanda; apercibida que de no hacerlo, se tendrán por admitidos los hechos sobre los que no suscite explícitamente controversia, sin admitírsele pruebas en contrario, en términos del artículo 329 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Codificación aludida; y para el caso de no producir su contestación dentro del plazo señalado con antelación, se procederá conforme lo dispuesto por el artículo 332 del Código Adjetivo Civil Federal de referencia. Asimismo, deberá requerírsele para que señale domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad o en Veracruz, Veracruz, apercibiéndola quae de no hacerlo, las subsecuentes notificaciones aún las de carácter personal se le practicarán por medio de lista que se fije en el local de este juzgado, tal como lo establece el artículo 1069 del Código de Comercio; se le dejan a su disposición las copias de la demanda y anexos en la Secretaría que ocupa la mesa seis del juzgado.

Boca del Río, Veracruz, 01 de junio de 2018.Atentamente

La Secretaria del Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Veracruz.

Licenciada Maribel Rodríguez Rojas.Rúbrica.

EXCELSIOR : LUNES 3 DE SEPTIEMBRE DE 2018 EXPRESIONES :39

Un campesino halló los restos de un mamífero de 16 mil años de antigüedad

EFEexpresiones@gimm.com.mx

MONTEVIDEO.- Los restos de un gliptodonte, que datan de unos 16 mil años de antigüe-dad, fueron descubiertos por un campesino en la ciudad de Carmelo, al suroeste de Uru-guay, quien decidió contac-tar al paleontólogo del Museo Nacional de Historia Natural (MNHN), Andrés Rinderkne-cht, para notificar el hallazgo.

El experto dijo que el fó-sil era parte de un caparazón “muy duro” de un gliptodon-te, mamífero herbívoro gi-gante que vivió en la llamada “Era del Hielo” hace unos 50 mil años junto a mastodontes y perezosos gigantes, similar a la “mulita”, animal autóctono de Uruguay.

La lluvia incesante fue la herramienta oportuna para que el resto del caparazón “del tamaño de una mesa” se dejara ver a orillas de un arro-yo, así fue como un campe-sino que se encontraba allí lo divisó y contactó al MNHN.

El proceso de limpieza lle-vó unos tres días, Rinderkne-cht comentó que éste “no fue dificultoso”, ya que el animal vivo pesaría de 800 a mil kilo-gramos, pero al descubrir sólo un trozo del esqueleto, el peso de la pieza cambia de unos 70 a 80 kilogramos.

Según señaló, el gliptodon-te tuvo un caparazón redondo y alto, una cabeza pequeña y

HALLAZGO URUGUAY

era de movimientos lentos, debido al peso y a la protec-ción que le propiciaba su rígi-da cobertura.

Su extinción fue hace unos 8 mil años y, al igual que los mastodontes, la razón sigue siendo “un misterio”, indicó el paleontólogo.

Además, sostuvo que

existen dos teorías, una es que los animales gigantes murie-ron debido a un cambio cli-mático, tras el calentamiento global y el fin de la era glacial, o por la convivencia con el ser humano, que los cazaba para su alimentación.

La aparición de estos ani-males “no es excepcional”, contó el paleontólogo, quien informó que en el país sura-mericano hay alrededor de seis “esqueletos completos” exhibidos en los departamen-tos de Colonia y San José.

Sin embargo, el paleon-tólogo Rinderknecht destacó este descubrimiento desde un punto de vista didáctico o pedagógico.

Descubren el fósil de un gliptodonte

Fotos: http://www.mec.gub.uy/

El paleontólogo Andrés Rinderknecht muestra el caparazón del gliptodonte.

16MIL AÑOSde antigüedad tiene el gliptodonte.

EDICTOAl calce un sello con el Escudo Nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos, Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, México, Juzgado Trigésimo Segundo de lo Civil, Expediente: 1199/2012.En los autos del juicio ESPECIAL HIPOTECARIO promovido por BPF FINANCE MEXICO, S.A., DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE en contra de BIENES RAÍCES TEPEPAN, S.A. DE C.V., expediente 1199/2012, el C. JUEZ TRIGÉSIMO SEGUNDO DE LO CIVIL de esta Ciudad, el C. Juez dictaron dos autos de fecha cinco y trece de julio del año en curso, con fundamento en el artículo 570 del Código de Procedimientos Civiles, reformado el catorce de julio de dos mil catorce, se procede a sacar a remate en PRIMERA ALMONEDA el bien inmueble objeto de la garantía hipotecaria, ubicado en CARRETERA A XOCHIMILCO LA OMEGA TOPILEJO NÚMERO TRESCIENTOS SETENTA, COLONIA SANTIAGO TEPALCATLALPAN, DELEGACIÓN XOCHIMILCO, EN ESTA CIUDAD; para que tenga verificativo la audiencia para dicha subasta, se señalan las DIEZ HORAS DEL DÍA DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO; debiendo mediar entre la publicación y la fecha de remate cuando menos cinco días hábiles; sirve de base para el remate la cantidad de $23’499,000.00 (VEINTITRÉS MILLONES CUATROCIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL PESOS 00/100 M.N.), precio del avalúo exhibido primero en tiempo por la perito de la parte actora, y es postura legal la que cubra las dos terceras partes de esa cantidad; debiendo los posibles licitadores satisfacer el depósito previo previsto por el artículo 574 del código de procedimientos Civiles, para ser admitidos como tales;

SE CONVOCAN POSTORES.México, D.F., a 20 de julio del año 2018

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOSRÚBRICA

LIC. ENRIQUE HERNÁNDEZ CRUZ.

GOBIERNO DEL ESTADO DE PUEBLA SECRETARÍA DE FINANZAS Y ADMINISTRACIÓN

SUBSECRETARÍA DE ADMINISTRACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE ADQUISICIONES Y ADJUDICACIONES DE OBRA PÚBLICA

DIRECCIÓN DE ADQUISICIONES DE BIENES Y SERVICIOS CONVOCATORIA NO. 53/2018

La Secretaría de Finanzas y Administración del Gobierno del Estado, en observancia del artículo 108 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla, así como los artículos 15 fracción I, 16, 78, 79 y demás que resulten aplicables de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público Estatal y Municipal, 52 fracción I de la Ley de Egresos de Estado de Puebla para el ejercicio fiscal 2018, convoca a presentar libremente proposiciones solventes en idioma español en sobre cerrado, a las personas físicas o morales, de nacionalidad mexicana, en las licitaciones públicas, cuyas bases contienen los requisitos de participación, los interesados podrán revisar las Bases previamente a su pago, el cual será requisito para participar en las licitaciones, en Internet: www.licitaciones.puebla.gob.mx, y en la Subdirección de Licitaciones y Concursos, tiempo y lugar de entrega según Bases, no aplica anticipo, se llevarán a cabo en tiempos cortos de conformidad con lo dispuesto por el artículo 82 segundo párrafo de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público Estatal y Municipal. No. de Licitación, Carácter y Descripción

GESFAL-084-637/2018 (Nacional) Servicio Integral de Suministro de Combustible para diversas Dependencias de la Administración Pública del Estado para la Secretaría de Finanzas y Administración

Volumen a contratar Período para adquirir bases Junta de

aclaracionesRecepción de Propuestas y

Apertura Técnica

Apertura de propuestas económicas

Fallo

1 Partida

03 de septiembre de 2018, de 9:00 a 16:00 horas 04 septiembre de 2018, de 9:00 a 16:00 horas

06/septiembre/201810:00 horas

11/septiembre/201812:00 horas

13/septiembre/201812:30 horas

18/septiembre/201817:00 horas

Partida Descripción Cantidad Unidad de medida Visitas a lasinstalaciones

Costo de las Bases

1 Se requiere contratar el Servicio Integral de Suministro de Combustible. 1 Servicio No aplica $2,800.00

El pago de las bases, previa presentación de la Constancia de no Inhabilitado, vigente, que emite la Secretaría de Contraloría, se realizará en las Instituciones Bancarias contenidas en la Orden de Cobro, dicha Orden de Cobro podrá ser expedida por la Dirección de Adquisiciones de Bienes y Servicios, sita en calle 11 Oriente número 2224, colonia Azcárate, Puebla, Puebla, planta baja, Código Postal 72501, en donde también se celebrarán todos los actos de la licitación, teléfono 01 (222) 229 7000 extensiones 5074 o 5079, de lunes a viernes ó vía correo electrónico en la dirección especificada en las Bases. Ninguna de las condiciones contenidas en las bases de las licitaciones, así como en las propuestas presentadas por los licitantes podrá ser negociada, a excepción de lo que establece el artículo 81 de la Ley en la materia, no podrán participar las personas que se encuentren en los supuestos del artículo 77 de Ley en la materia, condiciones de pago: no podrá exceder de cuarenta y cinco días naturales posteriores a la presentación de la factura respectiva, previa entrega de los bienes o prestación de los servicios en los términos del contrato. Para acreditar la solvencia económica y financiera, se requiere que se presente pago provisional obligado de Impuestos Federales de enero 2018 o posterior y/o Declaración Anual de Impuestos Federales del ejercicio fiscal de 2017.

CUATRO VECES HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, A 03 DE SEPTIEMBRE DE 2018 PAOLA ARELLANO DE LA ROSA

DIRECTORA DE ADQUISICIONES DE BIENES Y SERVICIOS