evolucion o creacion texto integral

7/29/2019 Evolucion o Creacion Texto Integral

1/137

Evolucin o Creacin?Gracia Clvary Chapel

SOMOS EL RESULTADO DE LAEVOLUCION ODE LA CREACION

DE DIOS?

PREFACIO

Una de las principales interrogantes que por siglos el

hombre se ha planteado durante siglos ha sido,conocer con exactitud sus orgenes, por lo que resultanecesario recordar, que a mediados del siglo XVIII,todos aceptaban de modo natural, que el mundoentero incluido todas las formas de vida, fueroncreados por Dios (creacionismo).

Sin embargo la existencia de filosofas materialistas

propiciaron a mediados del siglo XVIII, la publicacinde un estudio sobre clasificacin de las especies,desarrollado por Carlos Linneo en 1751 , donde incluyeal hombre dentro del reino animal.

Entendemos que contribuyeron con este pensamiento,filosofas de otros personajes, como el filsofo idealistaalemn George W. F. Hegel (1770-1831), cuyo

pensamiento manifestaba que:

La religin no es ya fe absoluta, exterior a unsaber humano progresivo, y relativo, sino queintercambia sus caractersticas con el saber,ofrecindole su absoluto a cambio de laracionalidad de aqul (1)

- 1 -


2/137


Sus trabajos ejercieron posteriormente una graninfluencia en las teoras de numerosos pensadores,entre ellos el alemn Karl Marx. (1818-1883), autor

del Manifiesto Comunista (1848), el cual fuedecisivo, para el auge de polticas radicales como elcomunismo y posteriormente el Fascismo, del italianoMussolini en 1922.

En otro campo del saber, el alemn Sigmund Freud(1856-1939), quien haba estudiado la carrera debiologa, durante el auge del darwinismo clsico, no

solo absorbi toda esta filosofa materialista, sino quela plasm en su estudio de la mente humana,aislndola de cualquier influencia de carcter espiritualy por ende, de intervencin Divina.

Lo mismo ocurre con Friedrich Nietzsche (Alemania1844-1900), en el libro La gaya ciencia publicada en1882 aborda el tema de la muerte de Dios (aforismo

125): el insensato dice Yo busco a Dios, yo busco aDios, Nosotros lo hemos matado, Dios estmuerto (2) . Observamos un clima de oposicin yrechazo a toda la tradicin moral judeocristiana, enfavor de los heroicos ideales paganos.

En este ambiente materialista, las ciencias socialesinician un xodo en esa direccin, y Luego de ganar el

juicio del supuesto Hombre de Nebraska, laSuprema Corte de Justicia de Estados Unidos oficializla enseanza de evolucin en vez de la creacin,aprovechndose del equivocado fallo. Luego de 10aos, el propio Fairfield admiti su error, sin embargola enseanza evolucionista contina difundindose entodo el mundo hasta hoy.

- 2 -


3/137


Este xito, gener un comprensible entusiasmo porparte de sus defensores, su ego creci, elevando lavanidad del hombre a lmites nada convenientes, como

lo advierte la Biblia:

La sabidura de este mundo es insensatez ante Dios,como est escrito: l prende a los sabios en la astuciade ellos.

(I de Corintios3:19).

Pretendiendo ser sabios, se hicieron necios(Romanos 1:29)

Luego de un siglo de haber permitido tal error, las vocesque reclaman el regreso de la teora creacionista, son cadavez ms fuertes, y debemos sentirnos satisfechos, pues hasido la propia ciencia, la encargada de clarificar, la totalinconsistencia de la teora evolucionista, como veremos

adelante.

- 3 -


4/137


PRESENTACIN

Luis

GARCIA

- 4 -


5/137


INTRODUCCION

Nos encontramos en el siglo XXI, y nuestros alumnosen escuelas y universidades continan aprendiendo aexplicar el origen del hombre con la teora de laevolucin de Darwin, la misma que fue formulada hace150 aos, y cuyas bases hace aos comenzaron adesmoronarse ante su falta de rigor cientfico.

La teora de Darwin, que en su tiempo se constituyen la nica teora lgica, capaz de explicar el origendel hombre y de todo ser vivo, resulta ser hoy unavieja pieza de museo, que sin embargo y a pesar delos avances cientficos de nuestro tiempo como son lacomunicacin digital, la ciberntica, la gentica etc. se

mantiene, y el mundo se resiste a aceptar su error,dando como vlidas tales hiptesis; creemos que porunos pocos aos ms, ya que la teora creacionista, seabre paso respaldada por las evidencias histricas ycientficas que al presente respaldan suargumentacin.

Ante la falta de evidencias que sustenten la teora de

la evolucin en el campo cientfico, se habla menos deeste tema, por cuanto no tienen pruebas que exhibir,ya que nunca se ha reportado en el mundo cientfico laaparicin de una nueva especie a causa de laevolucin.

De lo que si se habla, cada vez con y con mayorfrecuencia por parte de grupos conservacionistas es de

la extincin. Al respecto, el 06 de octubre del 2000

- 5 -


6/137


aparece en la pgina Web de CNN un artculodenominado Grupo conservacionista aade 200animales en la lista de los que estn en peligro

de extincin. Segn la unin conservacionistamundial, ha habido un incremento dramtico en elnmero de especies amenazadas por extincin en unfuturo cercano.

En la otra orilla del evolucionismo nos encontramos loscreacionistas, quienes afirmamos que Dios nos cre dela nada, tan solo con el poder de su palabra, que lo

maravilloso de la naturaleza no es producto del azar,ni de la generacin espontnea, ni de la seleccinnatural, ni de otra teora, sino de un ser con menteinfinitamente superior que es nuestro Dios.

Para muchos escpticos esta posicin resultara sertan slo una invencin, mediante la cual elhombre a travs de la fe, intenta responder

aquello sobre lo que no tiene una clara respuestaexistencial.

Consideramos, que este tipo de pensamiento serrebatido con slidos argumentos histricos ycientficos, por lo que invocamos en especial, aquienes mantienen esta respetable posicin, leer condetenimiento cada concepto desarrollado, puescreemos que encontrarn respuestas que lespermitir establecer la validez o no, de cada teora.

Todo el fundamento creacionista est en la Biblia,durante siglos sus escritos fueron considerados comoun simple libro escrito por fanticos religiosos; perohoy en da, arquelogos, paleontlogos, y la mismaciencia encuentran que, su lectura no slo esobligatoria, sino que en la mayora de veces se ha

- 6 -


7/137


constituido en el punto de partida de importanteshallazgos, lo cual otorga a la Biblia validez y verdad,no solo en el campo espiritual, sino en el histrico.

Con el desarrollo de las ciencias, lejos de contradecirlaconfirman su contenido, pues en sus pginas seencuentran respuestas, no slo vinculadas al origendel hombre, sino de su historia e incluso de su futuro.

Recordemos, que antes de los viajes de CristbalColn, algunos cientficos crean que la tierra eraplana, y que si los reyes catlicos de Espaa, quienes

financiaron sus viajes, hubieran ledo lo que la Bibliamenciona sobre el particular, habran anticipado laverdadera respuesta, como leemos:

No sabis?, No habis odo?, Nunca os lo han dichodesde el principio? Nunca habis sido enseadosdesde que la tierra se form? El (Dios), est sentadosobre el crculo * de la tierra.

Isaas 40:21-22)

En este texto, en que se repregunta acerca de lo pocoque sabemos, lo poco informados que estamos, esdecir de nuestra ignorancia, se describe que Dios estsentado sobre la tierra, y grafica su forma como uncrculo, lo cual habra evitado muchas discusionesacerca de su redondez. Este es uno de los muchos

ejemplos en que la Biblia nos responde con sabidura yverdad.

Quisiramos sin embargo mencionar un caso adicional,por dos razones, primero, dirigido a quienes piensanque los escritos de la Biblia son invenciones escritaspor religiosos, reflexionen y empiecen a leerla,segundo por tratarse del cumplimiento de una de las

grandes profecas cumplidas en pleno siglo XX.

- 7 -


8/137


* La palabra hebrea para crculo, se traduce como orbe, que denotavolumen.

El pueblo de Israel fue y seguir siendo el puebloelegido de Dios, a pesar de su desobediencia que noslo dio lugar a su destierro, sino que al condenar amuerte a Jess se auto maldijeron como leemos:

Viendo Pilatos que nada adelantaba, sino que sehaca ms alboroto, tom agua y se lav las manosdelante del pueblo, diciendo: Inocente soy yo de la

sangre de este justo. All vosotros. Y respondiendotodo el pueblo, dijo: Su sangre sea sobre nosotros ysobre nuestros hijos .

Mateo 27:24-25.

Como todos conocemos, la demencia de los Nazis conHitler a la cabeza exterminaron entre 1942 y 1945cerca de cinco millones de judos, principalmente

polacos y rusos, recluidos en los campos deconcentracin, cumplindose lamentablemente coneste doloroso derramamiento de sangre.

Sin embargo, esta tragedia lamentada y rechazada porel resto de naciones Dios la transform para bien,pues sensibiliz a la comunidad internacional dandolugar al cumplimiento de una de las profecas ms

increbles de nuestro tiempo

Hasta el ao 1947, si un cristiano mencionaba laexistencia de un conjunto de profecas en la Bibliaindicando que Israel volvera a ocupar los territoriosperdidos, era considerado poco menos que undemente.

- 8 -


9/137


Esta profeca se refera a la reunificacin del pueblo deIsrael, lo cual pareca imposible de cumplirse, porcuanto haban transcurrido cerca de Dos mil aos!

desde que los Israeles fueron expulsados de suterritorio, y sus hijos, nietos y generaciones siguienteshabitaron otros pases al cumplirse las profecasrelativas a su destierro. Sin embargo la misericordiade Dios hizo que se les diese una nueva oportunidad,de la Biblia leemos:

Levantar pendn ( Smbolo) a las naciones, juntar

los desterrados de Israel y desde los cuatro confinesde la tierra reunir a los esparcidos de Jud.(Isaas 11:12).

Dios dijo que l iba a hacer de Israel como unainsignia (en Hebreo: una bandera o estandartemilagroso) para que el mundo de nuestro tiempo vieray creyera, como antes lo hizo cuado abri el mar rojo

El profeta Isaas 2,700 aos antes lo habaprofetizado:

Quin oy cosa semejante? quin vio tal cosa?Concebir la tierra en un da? Nacer una nacin deuna sola vez?

(Isaas 66:8)

Ambas Profecas se cumplieron el 14 de mayo de1948, cuando el Primer ministro David Ben-Gurion enel saln del museo de Tel Aviv proclam laindependencia del estado de Israel, pues las NacionesUnidas (ONU) decidieron que ese da naceranuevamente la nacin de Israel, devolvindole losterritorios perdidos por cerca de dos mil aos, caso

nico en la historia de la humanidad. Y ocurri la

- 9 -


10/137


famosa Dispora. En la fecha mencionada, regresaroncerca de cinco millones de Israeles (Descendientes),vinieron de los cuatro puntos cardinales de la tierra,

particularmente del norte de Israel, es decir de Rusiade donde llegaron cerca de dos millones dedescendientes, tal como lo indicaba la siguienteprofeca:Vive Jehov, que hizo subir a los hijos de Israel de latierra del norte y de todas las tierras adonde los habaarrojado!. Pues yo los volver a su tierra, la cual di asus padres (Jeremas 16:15)

Llegaron a Israel judos descendientes, de ms de ciennaciones del mundo, trayendo consigo el idioma decada pas de procedencia, y todos ellos aprendieron ahablar el hebreo Bblico, catalogado como un lenguaje

puro (Debido que en el hebreo Bblico no existenpalabras vulgares o profanas), ello en concordanciacon la siguiente profeca:

En aquel tiempo devolver Yo a los pueblos pureza delabios, para que todos invoquen el nombre de Jehov,para que le sirvan de comn consentimiento.

(Sofonas 3:9)

Est dems mencionar, que los territorios recibidos nosolo estaban destruidos a causa de la guerra, sino que

es una zona territorialmente difcil donde el desiertode Neguv ocupa buena parte del pas, pero para Diosnada es imposible, ya que otra profeca mencionaba:

Se alegrarn el desierto y el erial; la estepa se gozary florecer como la rosa.(Isaas 35:1)

- 10 -


11/137


Hoy en da, tan solo 56 aos despus, Israel es el primerpas exportador de Tecnologa Agrcola en el mundo, porencima de Estados Unidos y Japn, y son los terceros

exportadores de productos agrcolas, especialmente deflores, en particular de ..rosas!.

Al recibir su territorio, tuvieron una enorme tarea dereconstruccin de sus pueblos, pero tenan a su favorotra profeca que a la letra dice:

Traer del cautiverio a mi pueblo Israel: ellosedificarn las ciudades asoladas y las habitarn;plantarn vias y bebern de su vino, y harn huertosy comern de su fruto.

(Ams 9:14)

Lo que antes fueron ciudades desechas por la guerra,ahora han fructificado y son ciudades modernas comoJerusaln, Tel Aviv, Jaffa, Haifa y muchas otras, estn

en permanente crecimiento. Israel es el pas que msconstruye en el mundo y viene recuperando eldesierto, a tal punto que las oficinas de cartografacasi mensualmente deben actualizar sus mapasurbanos.

Estas y otras profecas increbles, como la milagrosaderrota de los enemigos de Israel mencionada en

Isaas 19:16-17, predice las victorias de las cuatroguerras mayores ocurridas en 1948 (Guerra de laIndependencia), en 1956 (Guerra del Sina), en 1967(Guerra de los seis das) y en 1967 (Guerra del da deExpiacin)(Yom Kippur), todo ello, a pesar que suminora en poblacin, armamento, ubicacingeogrfica hacan imposible una victoria....pero Diosestuvo siempre con ellos. (Ams 9:15).

- 11 -


12/137


A travs de las profecas mencionadas, hemos podidoverificar, que el creacionismo est basado en el libroproftico ms confiable que tiene la humanidad (La

ciencia confirma la mayora de sus postulados), estotalmente cierto y es por eso que creemos, debe serenseado en las escuelas, universidades y cualquierotro foro, paralelamente al evolucionismo, con elpropsito de que sea el alumno quin decida queopcin seguir.

Te vas a sorprender al evaluar diversos artculos y

documentales que todos aceptamos como verdad,expuestos por profesores en las escuelas, entelevisin, como los de Discvery Channel o NationalGeogrphic, presentan versiones pro- evolucionistasque aparentan ser producto de acuciosos estudioscientficos, lo cual no es cierto, como demostraremosms adelante.

Una coincidencia sorprendente, entre la teora deDarwin, y la Bblica sobre la creacin de la vida, es queel orden de las etapas descritas en la Biblia (creacinde la tierra, origen de los ocanos, aparicin de la vidamarina, surgimiento de aves y mamferos) es lamisma secuencia de las divisiones principales deltiempo geolgico, como las describe el gelogoWallace Pratt al igual que otros cientficosevolucionistas. En la actualidad ms cientficos,profesionales y personas en general consideramos "laTeora de la evolucin errada como lo menciona elexperto Dr. Ph. D. Carl Baugh:

La evolucin, no es siquiera una teora, sino unahiptesis, lo cual, en el mtodo cientfico est unpaso por debajo, para convertirse en una teora".

(3)

- 12 -


13/137


Por estas razones te invitamos a leer detenidamenteeste nuevo enfoque (para algunos), convencidos queresponder interrogantes filosficas tan antiguas como

de donde venimos? cul es el propsito de nuestravida?, hacia donde vamos? etc.

Finalizando la introduccin, debemos mencionar que lapresente obra es el resultado de seleccionar diversasinformaciones, publicaciones, foros y exposiciones,donde se viene tratando el tema con una ampliaapertura entre cientficos, maestros, alumnos y

personas en general, particularmente de pasesdesarrollados.

Creemos que el debate de este tema debe ampliarsehacia Amrica Latina, donde a causa de nuestrolimitado desarrollo incluso cultural casi siempreaceptamos lo que otros digan sin analizarlodebidamente.

SI NO SOMOS CONSISTENTESCON NUESTRO PASADO

TAMPOCO LO SEREMOS CONNUESTRO FUTURO

- 13 -


14/137


ngel Honorio De La Guarda U.

TEORIA DE LA EVOLUCION

En el ao 1859, el naturalista ingls Charles Darwinpublic la hiptesis de laevolucin por seleccin naturalen el libro Sobre el origen de lasespecies, previamente suabuelo, don Erasmo Darwin y elcientfico francs conde Bufnhablaban de plantas o animales,que debido al medio ambientepodan adquirir caractersticasque pasaran a ser descendencia,lo que daba lugar a cambios quesuponan evolucin. El

mecanismo inicialmente descrito para fundamentar talteora se denomin generacin espontnea,complementada luego con la seleccin natural.

A comienzos del siglo XIX, el cientfico francs JuanLemark escribi sobre las Caractersticasadquiridas, complementando la teora de Darwin.

- 14 -


15/137


En 1901, el botnico holands Hugo de Vries (1848-1935), agreg que las grandes mutacionesdiscontinuas favorables explican la evolucin, otros

cientficos como Haldane, Sewall Wrigth, Dobzhanskyy otros compartieron esta posicin (4)

Los evolucionistas pasaron a buscar otros modelos. Sepresentaron con una nueva suposicin llamada"equilibrio puntuado" de S. J. Gould (5), el cualpropone que la evolucin ocurri por saltosprogresivos, pero inexplicables, que no se apoya en

ningn fundamento racional o cientfico. Este modelosostiene que los seres vivientes pasaron a convertirserepentinamente en otras especies sin ninguna formatransitoria. En otras palabras, de manera sbitaaparecieron especies que no contaban con ningn tipode "ancestros" que hayan pasado por el procesoevolutivo. Aunque esa era una manera de describir lacreacin, los evolucionistas eran renuentes a admitirlo.

Intentaron disimularlo con escenarios incomprensibles.

Por ejemplo, dijeron que el primer pjaro pudo habersurgido de un huevo de reptil de manera totalmenterepentina. La misma teora sostuvo tambin que losanimales carnvoros de tierra firme pudieron haberseconvertido en ballenas gigantes al sufrir una amplia yrepentina transformacin.

Esas conjeturas, que contradicen todas las reglas de lagentica, la biofsica y la bioqumica, son un absurdo!.De todos modos, algunos paleontlogos evolucionistasagobiados por la crisis en la creencia darvinista,hicieron suya dicha teora, aunque resultaba msgrotesca que el neodarvinismo.

- 15 -


16/137


En 1959, Julin Hux Ley, ante 2500 delegados enChicago, durante el centenario Darviniano dijo:

En la evolucin no hay lugar para lo sobrenatural, latierra y sus habitantes no fueron creados,evolucionaron, todos aceptamos la realidad de laevolucin. (6)

Estas palabras, usurpando la representacin anombre de Todos?; hacan traslucir gran fanatismoretrico, sin exhibir pruebas realmente confiables.

Toda obra de historia universal en la actualidadincorpora explicaciones del origen de la vidacompatibles con la evolucin, como lo reproducimos :

La vida surge de la vida, y todas las especies vivasson una prolongacin de s mismas, y se reproducende generacin en generacin. Este hecho demostradoa perpetuidad, ofrece sin embargo una variante de una

transformacin paulatina de los seres, evolutiva podradecirse, a tenor de sus actividades desarrolladas en unmedio ambiente determinado. No es menos cierto,que cada generacin sobrevive y se reproducen losindividuos ms adaptados, mejor que los dbiles yenfermizos, producindose una seleccin natural delos mismos. Para el caso del ser humano, el factorespecial, la inteligencia, o si se quiere la complicacin

creciente del sistema nervioso, contribuye aseleccionar y mejorar la vida en el planeta.

- 16 -


17/137


Persiste el enigma de cmo se inici la vida en

nuestro mundo, aunque puede deducirse que algunoselementos y cuerpos simples, en especial, loscompuestos del carbono, existentes en la superficieterrestre, se combinaron para formar compuestos mscomplejos, utilizando parte de la energa solar,pudieron formarse clulas que se multiplicaron hastael infinito, integrndose as en un mundo biolgicovasto de plantas y animales unicelulares, cuya forma

no debi ser distinta de la que hoy podemos observaren nuestros microscopios, luego se fueron integrando,y de ellos partieron evolucionando sucesivamentetodas las formas de vida superior, hasta el hombre.

(7)

En la actualidad, los evolucionistas nos definen elProceso Evolutivo, del modo siguiente :

El mecanismo del cambio evolutivo reside en losgenes, las unidades bsicas hereditarias. Los genesdeterminan el desarrollo del cuerpo y de la conductade un determinado organismo durante su vida. Lainformacin contenida en los genes puede variar yeste proceso es conocido como mutacin. La forma enque determinados genes se expresan, cmo afectan alcuerpo o al comportamiento de un organismo, tambin

puede variar. Con el transcurso del tiempo, el cambio

- 17 -


18/137


gentico puede modificar un aspecto principal de lavida de una especie como, por ejemplo, sualimentacin, su crecimiento o sus condiciones de

habitabilidad.

Los cambios genticos pueden mejorar la capacidadde los organismos para sobrevivir, reproducirse y, enanimales, criar a su descendencia. Este proceso sedenomina adaptacin. Los progenitores transmitenmutaciones genticas adaptativas a su descendencia yfinalmente estos cambios se generalizan en una

poblacin(un grupo de organismos de la mismaespecie que comparten un hbitat local particular).

Existen numerosos factores que pueden favorecernuevas adaptaciones, pero los cambios del entornodesempean a menudo un papel importante. Lasantiguas especies de homnidos se fueron adaptando anuevos entornos a medida que sus genes ibanmutando, modificando as su anatoma (estructuracorporal), fisiologa (procesos fsicos y qumicos talescomo la digestin) y comportamiento. A lo largo degrandes periodos de tiempo esta evolucin fuemodificando profundamente al ser humano y a suforma de vida. (8)

El concepto adicional que se esgrime en esta nuevaversin evolucionista corresponde al concepto de las

Mutaciones genticas adaptativas, las mismas que,modifican la anatoma y fisiologa de las especiessegn su entorno. Es decir se trata de justificar elcambio de las especies, mediante la seleccin natural,apoyada por las mutaciones genticas. Aqu debemosprecisar que el concepto de la seleccin Natural, malllamada por algunos como Microevolucin, es unfenmeno real, comprobado dentro cada especie, quepermite la existencia de pequeas variaciones, que

- 18 -


19/137


han dado como resultado un conjunto de razas, perodentro de una misma especie.

Los evolucionistas, afirmaban por ejemplo, que la pielgruesa, como la armadura de ciertos animales, sehabra desarrollado al recibir golpes repetidos porgeneraciones. Consideraban que, esa caracterstica setransmita a sus generaciones, la cual naci con la pielms gruesa, hasta crear una nueva especie. Sinembargo, bajo estos criterios el cientfico alemnAugusto Weismann, trat de establecer una cra de

ratones sin rabo, para lo cual cortaba el rabo antes delacoplamiento de cada pareja, repitiendo lo mismodurante 20 generaciones. La ltima generacinobservada result con lo rabos tan largos como susantecesores. Nuevo Fracaso.

LA BIOLOGA RECHAZA LA EVOLUCIN

Como hemos mencionado, uno de los primerosargumentos utilizados por losevolucionistas, fue el de lageneracin espontnea, lo que enotras palabras se quiso afirmar esque al principio existi una especiede sopa biolgica que por accin yreaccin de fenmenos fsicos y

- 19 -Luis Pasteur


20/137


qumicos, durante millones de aos y por accin de lacasualidad dio lugar a la primera clula viva. Es decir,nuestros cientficos concluyeron, que de materia

inerte en determinadas circunstancias, se produceespontneamente vida.

Este concepto fue rechazado por el Francs LuisPasteur (1822-1895) (9), reconocido como el fundadorde la Microbiologa, quin observ, que en los cultivosque dejaba expuestos al aire, aparecan gran nmerode microorganismos, pero en los que se mantenan en

condiciones estriles, esto no suceda, demostrandoque tal pretensin era un absurdo, concluyendo en1864 que todo ser vivo procede de otro igualmentevivo, y nunca por generacin espontnea.

Este argumento hoy en da continua plenamente envigencia, y es conocido como Biognesis, por estarazn, el origen de la vida contina siendo un misterio

para la ciencia. Como resultado, los evolucionistassufrieron una profunda crisis conceptual, que los lleva concebir fantasas, como las de Gould, quien juntocon su colega Niles Eldredge, propone milagrosossaltos repentinos en el progreso evolutivo, mientrasque Hoyle (10) y Crick (11) proponen la panspermia(semillas de vida procedentes de alguna civilizacinextraterrestre). Sobre esta ultima propuesta, loscreacionistas, suscribimos parte de este criterio ycompartimos lo que algunos denominan teora del

Diseo Inteligente, atribuido exclusivamente a Dios.

El desarrollo de la bioqumica, la gentica y otrastcnicas han provisto a los investigadores deabundante informacin que les permite conocer conexactitud la composicin fsico qumica de una clula,cuentan con tecnologa muy avanzada, sin embargo

- 20 -


21/137


existe algo ms, que determina la creacin de la vida,no es suficiente un cuerpo fsico, para que exista vida,existe algo o alguien que la genera, creemos que ese

algo no es material sino de origen espiritual, raznpor la cual, jams la vida podr ser sintetizada en unlaboratorio. Como vemos biolgicamente, lageneracin espontnea no es viable, pues lanaturaleza por s sola es incapaz de crear vida, la cualresult ser ms compleja de lo que se pensaba, yrequiere de un diseo Inteligente, criterio compartidopor una creciente cantidad de reconocidos cientficos,

particularmente, a partir de la dcada del 70.

Los evolucionistas ante la ola de crticas, proyectaroncierta cantidad de experimentos de laboratorio, paraintentar comprobar, de qu manera pudoautogenerarse la vida a partir de la materia inerte. Elms conocido y apreciado de esos experimentos es elllamado "Experimento de Miller" o "Experimento Miller-

Urey", llevado a cabo por el investigadornorteamericano Stanley Miller en 1953, on el propsitode probar que los aminocidos pudieron pasar a existirpor casualidad, Miller cre en el laboratorio unaatmsfera que supuestamente habra existido en laTierra inicialmente (luego se demostr que esasuposicin era incorrecta) y se puso a trabajar. Lamezcla que utilizo para esa atmsfera primitiva estabacompuesta de amonaco, metano, hidrgeno y vaporde agua.

Miller saba que estos elementos no reaccionaranentre s bajo condiciones naturales. Era consciente quetena que inyectar energa en la mezcla para iniciaruna reaccin. Sugiri que esa energa pudo provenir

de relmpagos, motivo por el que se vali de unadescarga elctrica artificial en los experimentos.

- 21 -


22/137


En un artculo publicado en la revista "Discover" KevinMcKean habla de esto:

"Miller y Urey imitaron la atmsfera antigua de laTierra con una mezcla de metano y amonaco. Segnellos, la Tierra era una autntica mezcla homogneade metales, rocas y hielo. Sin embargo, en los ltimosestudios se comprendi que la Tierra era muy calienteen esos tiempos y que se compona de nquel y hierrofundido. Por lo tanto la atmsfera qumica de entonceshabra estado formada principalmente de nitrgeno

(N2), dixido de carbono (CO2) y vapor de agua (H2O).Sin embargo, stos no son tan apropiados como elmetano y el amonaco para la formacin de molculasorgnicas" (12)

Despus de un largo silencio, Miller confes que laatmsfera que haba usado en el experimento nocorresponda a la que haba existido. (Ver Anexo 1)

En realidad, los mismos evolucionistas estnacostumbrados a refutar la teora de la evolucin alpresentar dicho experimento como "prueba", pues siprueba algo es que los aminocidos se puedenproducir solamente en un medio ambiente controladode laboratorio donde se han proyectado especfica yconscientemente todas las condiciones necesarias. Es

decir, el experimento muestra que lo que da vida(incluso a los aminocidos "cercanos a la vida") nopuede ser la casualidad inconsciente sino, por elcontrario, una voluntad consciente; en una palabra,Un Creador.

DIOS Y LA CIENCIA?

- 22 -


23/137


Segn La Biblia al ser humano no solo es un cuerpo,sino que se le define como: Espritu, alma y cuerpo. Elhombre ha aprendido mucho acerca del cuerpo

humano, mediante los adelantos en medicina, y existecierto avance en el conocimiento del alma humana(comnmente se le conoce como el Corazn humano),dividida a nuestro entender en tres partes: emocioneso sentimientos, voluntad y mente. Y son los Siclogos,y siquiatras quienes hacen sus mejores esfuerzos portratar de entender el comportamiento humano.

Existe sin embargo el rea ms importante que poseeel Ser humano y es su espritu, fuente verdadera de lavida, y que por supuesto viene de Dios. No esaceptada por la ciencia, por cuanto su mirada solo lafijan en el mundo natural, sin considerar queparalelamente existe un mundo espiritual, del cualprocede el mundo natural, el mismo que luego de sercreado, se someti a las leyes propias del universo.

Por tal razn, creemos que no debe existir separacinentre Dios y Ciencia. Quienes insisten en separarambas caras, no solo olvidan que pertenecen a lamisma moneda, sino que pierden perspectiva de larealidad, y se entrampan en absurdas teoras como laevolucionista.

Estos criterios son compartidos por prominentescientficos de todos los tiempos, como podemos leeren el texto Visin cristiana del mundo (13)

Deca el sabio Albert Einsten:

- 23 -


24/137


Es natural que haya misterios en Dios autor dela naturaleza, cuya esencia an no ha logrado elhombre explicar

Otro sabio, Max Plank, Premio Nvel de Fsica, autorde la teora de los quanta, fundamento de la Fsicamoderna deca :

La prueba ms inmediata de que no sonincompatibles la ciencia y la Fe, es un hechohistricamente establecido segn las reglascrticas fundamentales, los ms grandes sabiosde todos los tiempos, hombres como Kepler,Newton, Leibnitz, estuvieron penetrados de unprofundo sentimiento religioso. La vida es laobra maestra de la mecnica cuntica de Dios

Deca Lecomte du Nouy (1883-1947), eminentecientfico francs, especializado en estudios defisicoqumica biolgica, miembro del institutoRockefeller de New york y Pasteur de Paris :

Aquellos que sin pruebas se han esforzadosistemticamente en destruir la idea de Dios hanhecho su obra vil y anticientfica...Yo he llegadoa Dios por los senderos de la biologa y de laFsica, y me he persuadido, de que es imposibleque un hombre de ciencia que reflexione no

- 24 -


25/137


llegue al mismo trmino, a no ser que se ciegueo tenga mala fe

Vemos pues, que no estamos tan solos comopensbamos. En la actualidad, la Teora creacionistaviene siendo fundamentada por diversas institucionesy profesionales, que cuentan con Maestras,Ingenieras y Doctorados, y son ampliamentereconocidos en el mbito cientfico.

El "Instituto para la Investigacin de la Creacin", ICR

de San Diego, creado por el Dr. Ph D. Henry M. Morris,es quizs, una de las instituciones de mayor prestigiosobre el tema, contando para tal efecto, con unamplio staff de profesionales altamente calificados,quienes desarrollan acuciosas investigaciones, sobre elorigen del hombre, cuyos resultados refuerzan laTeora Creacionista. En la actualidad, existen ms de200 otras organizaciones de cientficos creacionistas

en todo el mundo

- 25 -


26/137


LA GENETICA RECHAZA LAEVOLUCION

El segundo traspis que se le present a la teora deDarwin fueron los estudios de unAustriaco, sacerdote Agustino,Gregorio Johann Mendel (1822 1884), quin adems era uneminente bilogo, reconocido hoyen da como el PADRE DE LA

GENETICA MODERNA, descubriuna serie de leyes que rechazabanrotundamente la famosa teora,pero recin se dieron a conocer los

resultados de sus investigaciones luego de su muerte,por los aos 1900.

Estos experimentos realizados en el convento de

frailes agustinos de Brunn, en Moravia establecan lasLEYES DE LA HERENCIA mediante los cromosomas ysus unidades hereditarias (Genes). Mendel plante elproblema con extraordinaria claridad y lo resolvi pormedio de experimentos con arvejitas, plantas en lasque es fcil conseguir la autofecundacin, o excluirla,y realizar los cruzamientos deseados. Se habapropuesto determinar de qu tipo eran los hijos de

progenitores que difieren en uno o ms pares decaracteres que se excluyen recprocamente (caracteresalelomorfos) y cul era la proporcin numrica de losdiversos tipos. Cruzando las arvejitas, de semillas lisasy arvejitas de semillas rugosas, en la primerageneracin (G1) se obtienen exclusivamente plantasque producen semillas lisas. Se dice que el carcterliso es dominante con respecto al rugoso, el cual es

recesivo.

- 26 -


27/137


Despus, si se lleva a cabo la reproduccin de lasarvejitas de la generacin G1, autofecundndolos ocruzndolos entre s, se obtiene una segunda

generacin G2 en las que las plantas de semillas lisasy de las semillas rugosas se hallan en la proporcin3/1 ( o el 75% de la primeras y o el 25% de lassegundas). Mediante una serie de estas experienciasobserv que los individuos con descendencia uniforme,en la cual se mantienen constantes los caracteres, sellaman de raza pura, o bien homocigotos, puesto queestn provistos de dos alelos iguales. Aquellos cuya

descendencia tiene dos tipos de caractersticas sellaman hbridos, o heterocigotos y estn provistos dealelos distintos. (14)

En otras palabras, a travs de las leyes de la herenciase concluye que dentro de una misma especie, seproducen cruzamientos dando lugar a ciertasvariedades o razas, pero dentro de la mismaespecie. Recordemos, lo que la Biblia dice alrespecto:

E hizo Dios los animales de la tierra segn su especie,ganado segn su especie y todo animal que searrastra sobre la tierra segn su especie(Gnesis 1:25)

Lo que impide la reproduccin de dos especies, es ladiferencia gentica entre ambos grupos. Actualmente,los evolucionistas definen el significado de especie,del modo siguiente:

Especie es aquel estado del proceso evolutivo por el

cual algunas poblaciones naturales con capacidad real

- 27 -


28/137


o potencial de cruzarse entre s, se aslanreproductivamente, de otros grupos parecidos.

(15)

Estas diferencias genticas solo son viables dentro deuna misma especie, sin embargo la teora de laevolucin en seria contradiccin considera que puedeexistir evolucin? transformacin? cruzamientosgenticos entre especies diferentes? para dar lugar anuevas especies?. No logramos entender como a partirde una especie pude surgir otra, sencillamenteesto es

Imposible!, ya que nadie puede ser resultado deuna especie con caractersticas genticastotalmente distintas.

Por ejemplo, el ratn y el cuy a pesar de ser parecidospertenecen a especies diferentes, y es cientficamenteimposible su cruzamiento igual ocurre con el gato y eltigre, el delfn y el tiburn. Lo mismo ocurre entre EL

simio y el ser humano !.

Los evolucionistas, han intentado probar lo absurdo,por lo que fieles a su error insisten en el concepto delas mutaciones, como un ltimo intento de justificarla aparicin de nuevas especies, que algunosequivocadamente, la clasifican como Macroevolucin,pretendiendo demostrar la aparicin de una especie,de otra distinta, lo cual es Imposible!

El proceso de mutacin consiste en una variacin de laestructura qumica del gen, o sea de la cadena deADN. En 1972, H.J. Muller descubri que lasradiaciones ionizantes (Rayos X, radiaciones etc.)Aumentan de manera notable la frecuencia demutacin. El aumento es proporcional a la dosis,medida en unidades Roentgen. Estas observaciones

- 28 -


29/137


condujeron a la teora del choque, a la que le siguiuna teora de la estructura del gen, que tuvoresonancia en el decenio 1930-1940. Los resultados

definitivos de estas investigaciones son:

1. Que la mutacin es un suceso singular que severifica de manera independiente en cada gen deuna pareja.

2. Que es por lo general recesiva, respecto delcarcter original , y en la gran mayora de los casos

daina, en las circunstancias que la especie vive

3. Que las radiaciones ionizantes constituyen unpoderoso agente mutagnico. (16)

Las mutaciones que se producen, si bien generancaractersticas diferenciadas, de las de los padres,resultan ser fenmenos atpicos, causados

generalmente por errores genticos, o radiacionesionizantes, como lo sucedido en Hiroshima yChernoibill, lo cual sirvi para entender, las terriblesconsecuencias, que afectan toda forma de vida. En1943 Ch. Auerbach descubri, que algunas sustanciasutilizadas, como agresivos qumicos con fines blicos(gases asfixiantes) y, en particular, las del grupo delas mostazas nitrogenadas, producan mutaciones. Deeste modo se han podido analizar los efectos dainosde las mutaciones, las mismas que producen graveslimitaciones biolgicas que acortan la vida, e inclusono duran por ms de dos generaciones y desaparecen.En el caso de los seres humanos, hay casos de bebsque nacen sin ciertos rganos vitales, y generalmentemueren al poco tiempo de nacidos. Debemos recalcar

que no se ha producido jams una nueva especie acausa de las mutaciones.

- 29 -


30/137


Las mutaciones no se perpetan, por el contrario, se extinguen

EXISTIERON LOS PREHISTORICOSHOMBRES -MONO?

EL ARBOL GENEALGICO IMAGINARIO DEL SERHUMANO

Los intentos de clasificacin de plantas y animales,

tuvieron que esperar hasta el siglo XVIII, cuando elentomlogo y naturalista sueco, Carlos Linneo (1707-1778), estableci un sistema de nomenclaturaespecial, segn el cual, cada especie reciba unnombre cientfico, constituido por dos palabrastomadas del latn, del griego o de cualquier otroidioma adaptado a estos dos.

Los taxones zoolgicos se ordenan, siempre utilizandocomo ejemplo a la "Mosca del Vinagre", en lassiguientes categoras del individuo a los grandesgrupos:

Especie : melanogaster (de vientre negro)Gnero : Drosophila (amiga del vinagre)Familia : Drosophilidae (familia de amigas del vinagre)

Orden : Dptera (dos alas = moscas)Clase : Insecta (con seis patas articuladas)Phylum : Arthropoda (animales con patas articuladas)Reino : Animal (seres vivos animados)

Tomando en consideracin estos conceptos losevolucionistas decidieron clasificar, sin ningnargumento cientfico al hombre moderno, como partedel reino Animal. Los darvinistas alegan que los

- 30 -


31/137


seres humanos modernos han evolucionado a partirde algn tipo de mono antropomorfo. Se sostieneque durante ese pretendido proceso evolutivo, el

cual habra comenzado hace 4-5 millones de aos,existieron algunas "formas transitorias" entre losseres humanos y sus ancestros. Segn esteescenario totalmente imaginario, se registran cuatro"categoras" bsicas:

1.- Australopitecos.

2.- Serie Homo

Homo habilis. Homo erectus. Homo sapiens.

1.- AUSTRALOPITECOS

Los evolucionistas llaman al supuesto primer ancestrocomn de los monos y de los sereshumanos "Australopiteco", trminoque significa "mono de Sudfrica".Los Australopitecos no son otra cosams que una vieja especie de monosextinta, la cual comprende varios

tipos. Algunos de ellos estn bienconstituidos y otros son pequeos ydelgados.

A la etapa siguiente de la evolucin humana losevolucionistas la clasificaron como "homo", es decir,"hombre". Suponen que los seres vivientes en las serieHomo estn ms desarrollados que los Australopitecos

y no son muy distintos de los hombres modernos. Se

- 31 -


32/137


dice que el ser humano de hoy da, es decir, el Homosapiens, se ha formado en la ltima etapa de laevolucin de esta especie.

El hecho es que los seres llamados Australopitecos, enese escenario imaginario fabricado por losevolucionistas se tratan en realidad de monosextintos. Y los de la serie Homo son miembros dedistintas razas humanas que vivieron en el pasado ydesaparecieron. Los evolucionistas ordenaron distintosfsiles de humanos y monos con el objeto de

esquematizar la "evolucin humana" de menor amayor. Sin embargo, las investigaciones handemostrado que esos fsiles no implican de ningunamanera un proceso evolutivo, y que algunos de esossupuestos ancestros de los seres humanos eran monosverdaderos, en tanto que otros eran humanosverdaderos.

Australopitecos : Monos Extintos

Los evolucionistas aducen que los Australopitecos sonlos ancestros ms primitivos del ser humano moderno.Se trata de una especie antigua con una estructura decabeza y crneo similar a la de los monos modernos,aunque con una capacidad craneal menor. Segn lasreivindicaciones evolucionistas, estas criaturas poseenun rasgo muy importante, que los confirma comoancestros de los seres humanos: el andar bpedo.

Los movimientos de los monos y de los seres humanosson totalmente distintos. Los seres humanos son lasnicas criaturas, que se mueven libremente sobre suspies. Otros animales, tienen una capacidad limitada

- 32 -


33/137


para moverse as, y los que lo hacen tienen elesqueleto inclinado.

Segn los evolucionistas esos seres llamadosAustralopitecos caminaban inclinados, pero tambinerguidos, como lo hacen los seres humanos. Ese andarbpedo limitado fue suficiente, para que losevolucionistas se animen a decir que esas criaturaseran los ancestros de los seres humanos.

No obstante, la primera evidencia, que refutaba los

argumentos en cuanto a que el Australopiteco era deandar bpedo, provino de ellos mismos. Estudiosdetallados de los fsiles Australopitecos forzaron a losevolucionistas a admitir que se parecan "demasiado"a los monos. En una minuciosa investigacinanatmica hecha sobre esos fsiles, Charles E. Oxnardvincul la estructura de los mismos con la de losorangutanes modernos:

"Una parte importante del juicio convencional de hoyda acerca de la evolucin humana se basa sobredientes, mandbulas y fragmentos de crneos defsiles australopitecinos. Todo ello indica que puedeno ser cierta la estrecha relacin entre los mismos y ellinaje humano. Esos fsiles son distintos (a laestructura) de los gorilas, los chimpancs y los seres

humanos. Los Australopitecos, estudiados comoconjunto, se ven ms parecidos a los orangutanes"

(17)

Lo que realmente perturb a los evolucionistas fue eldescubrimiento de que los Australopitecos no pudieron

haber caminado sobre los dos pies, de manera suelta

- 33 -


34/137


al tener una postura inclinada. Supuestamente con unandar bpedo, pero con una postura inclinada, leshubiese resultado, fsicamente negativo moverse,

como los seres humanos, debido a la enorme cantidadde energa que les hubiera demandado.

Dos anatomistas mundialmente conocidos, Lord SollyZuckerman de Inglaterra y el Profesor Charles Oxnardde Norteamrica, realizaron prolongadasinvestigaciones sobre varios ejemplares deAustralopitecos, y han hecho ver que los mismos no

eran bpedos y que se movan prcticamente como losmonos de hoy da.

Despus que LordZuckerman, y su equipode especialistas,estudiaron los huesos delos fsiles durante 15aos con la ayuda delgobierno britnico,llegaron a la conclusin,

que el Australopiteco era solamente una especie demono comn y que, de modo concluyente, no erabpedo.

Otro estudio importante, que demostr que losAustralopitecos no podan ser, de andar bpedoproviene de la investigacin realizada en 1994 por elanatomista Fred Spoor y su equipo del Departamentode Anatoma Humana y Biologa Celular de laUniversidad de Liverpool, Inglaterra. Este grupo lleva cabo investigaciones sobre el andar bpedo de

criaturas fosilizadas. Al estudiar el mecanismo de

- 34 -


35/137


equilibrio involuntario, encontrado en la cclea delodo, concluyeron que, el Australopiteco no pudo tenerun andar bpedo.

Otro cientfico, por medio de simulaciones encomputadora realizadas en 1996, el paleoantroplogoingls Robin Crompton, lleg a la siguiente conclusin:

Un ser viviente, puede caminar de manera erecta osobre las cuatro patas. Un tipo de andar intermedio,no puede sostenerse por perodos largos, debido al

excesivo consumo de energa. Esto significaba que losAustralopitecos, no pudieron ser de andar bpedo ytener una postura inclinada al caminar. (18)

Esto excluye cualquier supuesto de que los mismoseran como los seres humanos.

Entonces, ha evolucionado el andar bpedo a partir

del andar cuadrpedo de los monos, como suponen losevolucionistas?Por supuesto que no. Las investigaciones hanmostrado que nunca hubo tal evolucin para el andarbpedo, ni es posible que haya ocurrido. El andarbpedo no es una ventaja evolutiva. La forma en quese mueven los monos es mucho ms rpida y msefectiva que el paso o andar. El ser humano caminasobre los dos pies, se mueve mucho ms lento en elsuelo. Por la misma razn, en trminos de movimientoy defensa, es una de las especies ms expuesta en lanaturaleza.

De acuerdo a la lgica de la evolucin, los monos nodeberan haber evolucionado para adoptar el andarbpedo: Por el contrario, los humanos deberanhaber evolucionado para volverse cuadrpedos.

- 35 -


36/137


2.- LA SERIE HOMO

Seres Humanos Reales

El paso siguiente en la evolucin humana imaginariaes "Homo", es decir, la serie humana. No es nadadistinta a los seres humanos modernos, aunque haya

algunas diferencias raciales. Los evolucionistas, alexagerar esas diferencias, representan a esa seriecomo "especies" distintas y no como una "raza" deseres humanos modernos. Sin embargo, comoveremos enseguida, las personas en la serie Homo noson sino tipos raciales humanos comunes.

Segn el caprichoso esquema evolucionista, laevolucin imaginaria de la especie Homo es lasiguiente: primero el Homo erectus, despus el Homosapiens arcaico y el Hombre de Neanderthal, mstarde el Hombre de Cro-Magnon y finalmente el serhumano moderno.

Los NaendertalsRespecto de losNeanderthals son una razahumana,hecho que es admitido hoyda prcticamente portodos. Los evolucionistas

se esforzaron al mximo

- 36 -


37/137


por presentarlos como "una especie primitiva", aunquetodos los descubrimientos indican que no diferan ennada de un ser humano "robusto" que camine por la

calle actualmente. Una autoridad prominente en lamateria, Erik Trinkaus, paleoantroplogo de laUniversidad de Nueva Mjico, escribe: "Comparacionesdetalladas de los esqueletos del Neanderthal y del serhumano moderno han expuesto que no hay nada en laanatoma del primero que indique de maneraconcluyente capacidades locomotoras, demanipulacin, intelectual o lingstica inferiores a las

del segundo". Muchos investigadores contemporneosdefinen al hombre de Neanderthal como una Razadel ser humano moderno y lo llaman "Homo sapiensneanderthalensis".

Los descubrimientos testifican que enterraban a susmuertos, modelaban instrumentos musicales y tenanafinidad cultural con los Homo sapiens sapiens que

vivan en el mismo perodo. Para expresarlo conprecisin, los Neanderthal son una raza humana"vigorosa" que simplemente desapareci con eltiempo. Estos hombres simplemente eran variacionesdentro de la misma especie humana. En actualidadestas variaciones las observamos si comparamos unesquimal y un negro, o un pigmeo y un europeo.

Los hallazgos, en que basan sus investigaciones yclasificaciones se encuentran plagados de engaos einexactitudes como los siguientes:

El Hombre De Piltdown

- 37 -


38/137


Un muy conocido mdico y tambin paleoantroplogoaficionado, Charles Dawson, se present afirmandoque haba encontrado un hueso de quijada y un

fragmento de crneo en una cueva de Piltdown,Inglaterra, en 1912.Aunque el hueso de laquijada se pareca ms alde un mono, los dientes yel crneo se parecan msa los de un ser humano.Se supuso que esas

muestras que fueronetiquetadas "Hombre dePiltdown" tenan 500 milaos de antigedad.Fueron exhibidas en

distintos museos como una prueba absoluta de laevolucin humana.

En 1949 los cientficos examinaron una vez ms elfsil y llegaron a la conclusin de que se trataba deuna falsificacin deliberada montada con un crneohumano y la mandbula de un orangutn.

Por medio del llamado mtodo del flor, que se usapara determinar la antigedad, los investigadoresdescubrieron que el crneo tena solamente unoscientos de aos y que los dientes en la mandbula, quehaban pertenecido a un orangutn, fueron insertadosall de modo artificial. Adems, las herramientas"primitivas" que acompaaban al fsil de modoconvenientes para hacer todo ms creble, resultaronser toscas falsificaciones afiladas con instrumentos deacero. En el anlisis pormenorizado completado por

Oakley, Weiner y Clark, se revel esa falsificacinpresentada a la opinin pblica en 1953. El crneo

- 38 -


39/137


perteneca a un hombre y tena 500 aos. Y el huesoque sostena el maxilar perteneci a un cerdomuerto haca muy poco! Los dientes fueron

especialmente dispuestos y ordenados para agregarlosa la mandbula y las juntas fueron rellenadasasemejndolas a las humana. Luego todas las partesfueron teidas con dicromato de potasio para darleapariencia de antiguas. (Ese teido desaparecicuando se sumergieron las partes en cido). Le GrosClark, miembro del equipo que revel la falsificacin,no pudo ocultar su asombro: "las evidencias de la

abrasin artificial surgieron a la vista de inmediato. Enrealidad, bien podemos preguntar, cmo es posibleque algo tan obvio haya dejado de ser advertidoantes?". En este caso el engao, segn sus datos fuede, 499,500 aos ! (19)

El Hombre de Nebraska

A mediados del ao 1925 hubo un juicio en Tennesee,Estados Unidos, donde el futuro de la evolucin y lacreacin se decidira. En este juicio, uno de los

defensores del evolucionismo era el Dr. ClarenceDarryl. Este abogado tena a su disposicin la asesoradel principal paleoantroplogo en el momento, HenryFairfield Ausburn, profesor en la universidad deHarvard. Ellos tenan en su posesin un "colmillo" o un"diente".

Con respecto al supuesto fsil del "Hombre de

Nebraska", el Dr. Fairfield sostuvo: "Esta es la mejor

- 39 -


40/137


evidencia de la evolucin que hasta ahora tenemos enel continente americano. Este fsil que tenemos aqu(Hesprofsicus Harold Cookaee) o "el Hombre de

Nebraska", es claramente uno de un primateevolucionando gradualmente a la forma de unhombre." Y debemos admitir, si uno mira el fsil muyde cerca, notar que ni parece al diente de unhombre, ni tampoco parece de un monocompletamente. As que de acuerdo con este grancientfico de su tiempo, este fsil era "de un mono enmutacin a un humano". Ahora bien, gracias a esta

"evidencia" en el juicio, la victoria final fue concedida alos evolucionistas. De ese momento en adelante, laSuprema Corte de Justicia de Estados Unidos oficializla enseanza de evolucin en vez de creacin en lasaulas. De ah pas a todo el mundo. Y todo gracias ala "irrefutable evidencia" de este fsil. (20)

Pero tiempo despus del juicio, el cientfico que

originalmente descubri el diente regres a lasmismas gravas donde lo haba encontrado y encontrotro diente idntico, y al lado de este diente habaotros dientes, y estos dientes estaban adheridos a unaquijada y esa quijada estaba adherida a un esqueleto.Estoy seguro que ahora usted supondr: "Bueno, loque el cientfico descubri debi por lo menos ser unmono, o un hombre, o un hombre-mono o algo enmedio!" Bueno, no era ninguno de los anteriores.

Lo grave del tema es, que recin, despus de diezaos del juicio, la misma publicacin cientficainform, que en realidad el fsil llamado Hombre de

Nebraska no haba resultado ser ms que un colmillo

- 40 -


41/137


de un "pcari" (Tipo de puerco). La revista pedadisculpas por el "error". Sin embargo el efecto de esteerror, an no se supera, ya que hoy en da tanto

escolares, como universitarios en todo el mundo,reciben la enseanza de la evolucin como una verdadinamovible, a pesar de la enorme cantidad deinexactitudes de esta teora, las cuales deben serexplicadas, igualmente entre los alumnos del mundo,presentndoles paralelamente el enfoque creacionista.Es por tal razn de suma importancia, que apoyemoslos esfuerzos que las instituciones Creacionistas, cuyos

postulados contienen mayor base histrica y cientfica.

Todos estos factores muestran que el escenario de la"evolucin humana" fabricado por los evolucionistas esuna ficcin y que los seres humanos siempre han sidoseres humanos y los monos siempre monos.

Por ms intentos de probar la existencia de loseslabones perdidos, los evolucionistas no aciertan una.Gerald Kerkut (21) comenta lo siguiente acerca de laSeymouria, un supuesto nexo entre anfibios yreptiles. Infortunadamente se la halla... 20 millones deaos despus del surgimiento de stos.. Segnalgunos paleontlogos, las brechas son notorias (22).

Lo mismo sucede con el Archaeopteryx, anteriormenteconsiderado como un eslabn entre los reptiles y lasaves, pero que ahora solo se reconoce como ave (23)

A nivel morfolgico las plumasson tradicionalmenteconsideradas homlogas con lasescamas de los reptiles. Noobstante, en desarrollo,

- 41 -


42/137


morfologa, estructura gentica, forma y secuenciaprotenica y estructura y formacin de filamentos, lasplumas son diferentes.(24)

En Eichsttt, Alemania, en 1984, hubo una cumbre decientficos especializados en la evolucin de las aves,la Conferencia Internacional Archaeopteryx. Hubodiscrepancias en casi todo lo que se expuso sobre estacriatura, pero hubo un amplio acuerdo en la creencia

de que el Archaeopteryx fue una verdadera ave.

HOMBRES CON APARIENCIA DESIMIO?

A pesar de todo muchos museos y libros escolaresexhiben ilustraciones del Homo sapiens con una

apariencia intermedia, entre chimpanc y hombre.Estos eslabones sonpresentados comocriaturas brutas, algoencorvados, conabundante vellosidad entodo el cuerpo yaparentan escaso

intelecto.

- 42 -


43/137


Este ha sido el mtodo propagandstico que haconvencido al pblico en general, sembrando la ideade que alguna vez vivieron criaturas que eran medio

humanas y medio simios. Dicho mtodo, hizo uso de"reconstrucciones" fabricadas en lo que respecta a losfsiles.

Esas reconstrucciones se pueden tratar deinterpretaciones o ilustraciones, como un dibujo o laconfeccin de un modelo viviente, basndose en unsolo hueso o solamente en un fragmento de hueso

desenterrado.

Los "hombres monos" que vemos en los peridicos,revistas o pelculas, son todas meras reconstrucciones.

En la siguiente figura observamos el grfico de unareconstruccin. El material de relleno ocupa el 90%

del modelo. El Australopithecus afarensis, es el primerhomnido que se conoce. Las zonas ms claras delmolde del crneo, que se puede ver en la imagen,representan los fragmentos de hueso originales,mientras que las reas oscuras sirven pararepresentar cmo se supone poda ser el crneoentero. En realidad, las reconstrucciones (dibujos omodelos) hechos por los evolucionistas basadas en losrestos fsiles estn preparadas especulativamente,precisamente para hacer vlida la tesis evolucionista.Un antroplogo de Harvard, David R. Pilbeam, enfatizaeste hecho cuando dice lo siguiente:

- 43 -


44/137


"al menos en paleo-antropologa, losantecedentes estn an tan

esparcidos, que la teorainfluencia marcadamente lasinterpretaciones. En elpasado las teoras hanreflejado claramentenuestras ideologas en vezde hacerlo los antecedentesreales"

(25)

Dado que las personaspueden ser muy influidas por

la informacin visual, esas reconstrucciones cumplenel mejor papel a los fines de los evolucionistas, esdecir, para convencer que criaturas as, existieronrealmente en el pasado.

Aqu, tenemos que esclarecer un punto en particular:la reconstruccin basada sobre restos de huesos, loscuales pueden revelar solo las caractersticas muygenerales de la persona a quien pertenecan, puestoque, los verdaderos detalles distintivos estn en lostejidos blandos que desaparecen rpidamente con eltiempo. Por lo tanto, con la interpretacin especulativa

de los tejidos blandos, los modelos o dibujosreconstruidos resultan totalmente dependientes de laimaginacin de la persona que los produce.

Earnst A. Hooten de la Universidad de Harvard explicasituaciones como estas:

"Intentar restaurar las partes blandas es un

emprendimiento incluso ms arriesgado. Los labios,

- 44 -


45/137


los ojos, los odos y la forma de la nariz no dejanningn indicio sobre los huesos que estn por debajo.Uno puede ver modelados con la misma facilidad

sobre el crneo de un Neanderthalense los rasgos deun chimpanc o los lineamientos de un filsofo. Estassupuestas restauraciones, de tipos antiguos, de sereshumanos, tienen muy poco valor cientfico, si es que lotienen, y probablemente estn hechos solamente paraconducir a la gente a conclusiones errneas. Por lotanto no confe en las reconstrucciones. (26)

En realidad, son los evolucionistas quienes inventaronesas "historias absurdas" que adscriben distintosrostros al mismo crneo. Por ejemplo, los tres dibujosde reconstruccin hechos para el fsil llamado"Australopiteco robustus" (Dzindjanthropus, en rabe)del frica oriental, es un conocido ejemplo de eseinvento.

La tendenciosa interpretacin de los fsiles o lafabricacin de muchas reconstrucciones imaginariasconstituyen un claro indicio de que con frecuencia losevolucionistas han recurrido al fraude. No obstante,esto resulta un leve atentado, si lo comparamos conlas falsificaciones deliberadas perpetradas en lahistoria de la evolucin.

Los evolucionistas describieron el escenario de laevolucin humana disponiendo convenientementealgunos crneos que se ajustaban a sus propsitos, losordenaron de menor a mayor y esparcieron entre ellosalgunas calaveras de razas humanas extintas. Segneste escenario, los seres humanos y los monosmodernos tienen ancestros comunes.

- 45 -


46/137


47/137


Sin embargo el hombre de Neanderthal slo se haencontrado...En Alemania! El de Cro-Magnon...Sloen Francia! El de Java...Slo en Indonesia!. El de

Pekn...Slo en China! El de Tepexpan... Slo enMxico!

Recalcamos, que si hubiera existido evolucin, laprueba debera de estar en la misma zona geogrfica.Actualmente muchos cientficos afirman que estoshombres de la antigedad no difieren en nada de losde ahora.

LA INTELIGENCIA DE LOS ANTIGUOS

FAVORECE EL CREACIONISMOSi la evolucin fuese correcta, en los comienzos de lahistoria humana, cuando recin Evolucionamos dePrimates (Animales) a Seres Humanos, supuestamentela inteligencia debi ser muy limitada y poco a pocofue perfeccionndose.

- 47 -


48/137


Sin embargo las evidencias que tenemos acerca de lainteligencia de los primeros hombres, poco menos que

nos deslumbra, ya que sin contar con equipossofisticados, ni maquinarias, pudieron construir unaserie de obras, tan increbles e impresionantes quesuperan la imaginacin de nuestros cientficos, loscuales al no tener una explicacin satisfactoria, a msde uno le ha ocurrido atribuirle tales obras a Seres

extraterrestres , lo cual es totalmente falso.Para quienes hemos tenido la oportunidad de visitarzonas arqueolgicas, como por ejemplo las ciudadelasde Macchupicch y Saccsayhuamn en el Cusco, porcitar uno de muchos ejemplos, no solo quedamosextasiados con la mezcla de belleza paisajsticaentramada con las monumentales obras dejadas por

nuestros antepasados, sin podernos explicar, como

- 48 -


49/137


pudieron movilizar semejantes rocas y unirlas con talperfeccin. Resulta, ms sorprendente observar susdiversos sistemas de irrigacin, que luego de miles de

aos an funcionan, en muchos casos se observanacueductos de poco dimetro, perforados en la rocaviva (Cmo!) por cientos de metros para desviar lasaguas, o canalizarlas a diversas uniones, en uncomplicado sistema de irrigacin Increble.

Nos gustara escuchar la opinin de algn expertohidrulico intentando explicar como pudieron hacerlo,

sin contar con equipamiento sofisticado, y si hoy esposible replicarlo. Estamos convencidos que an notienen una clara respuesta, a no ser que se acepte,que los antiguos hombres lo hicieron, debido a suenorme inteligencia.

De igual modo sucede con Obras monumentales comolas pirmides de Gizeh en Egipto, los jardinescolgantes de Babilonia, el templo de Artemisa enfeso, la estatua criselefantina de Zeus, en Olimpia, elmausoleo de Halicarnaso, el Coloso de Rodas, el farode Alejandra, etc.

Estas y otras maravillas del mundo antiguo endiversas partes del mundo slo tienen una explicacincorrecta, lgica y coherente, y es que los primeroshombres fueron sumamente inteligentes, tal como lorefiere la Biblia, que afirma que el Hombre fue creadoa imagen y semejanza de Dios, es decir con graninteligencia, y como todo lo creado, lejos deevolucionar, la inteligencia est disminuyendo(Entropa).

- 49 -


50/137


Si quisiramos refutar esta verdad, observando elsalto tecnolgico experimentado por la humanidad,que ha sido realmente asombroso resulta un tanto

difcil por la enorme cantidad de inventos en losltimos tres siglos. En el siglo XVIII tenemos lamquina de vapor que marca el comienzo de larevolucin industrial. Durante este siglo podemosenumerar por lo menos 15 inventos importantes, entreellos la mquina de escribir, el pararrayos, lafabricacin en serie, la mquina de hilar, el submarinoy la vacunacin.

En el siglo XIX ya son ms de 40 los inventossignificativos. Algunos ejemplos son las mquinasprogramables como el telar, el ferrocarril, la fotografa,el telgrafo, la anestesia, el motor de combustininterna y el automvil, la pasteurizacin, el telfono, elfongrafo, la cinematografa, los rascacielos y laradiologa. Para el siglo XX tenemos cientos de

avances y descubrimientos importantes como el aviny el helicptero, la medicina nuclear, los cohetes, latelevisin, el radar, la bomba atmica, lascomputadoras y los microprocesadores, lostransplantes, los satlites, el lser, los robots, laingeniera gentica, los CDs, los transbordadoresespaciales, la realidad virtual, los celulares y laInternet; y ahora, en lo que va del siglo XXI, varios

adelantos ocurren cada ao.

Todos los avances tecnolgicos observados, no son sinembargo resultado de un cerebro humano enevolucin, o que la inteligencia ha aumentado, lo quemarca la diferencia es la acumulacin deconocimientos, es decir edificar sobre la base delconocimiento de otros, no es evolucin biolgica sino

evolucin social, producto de la cultura acumulada y

- 50 -


51/137


transmitida por la tradicin social, que ha dado lugaral progreso o salto tecnolgico, lo cual no esprecisamente el resultado de una inteligencia en

evolucin.

Resulta sin embargo importante puntualizar, que lasbases conceptuales de mayor relevancia en todos losadelantos cientficos modernos, tienen comofundamento las ciencias bsicas, como son laaritmtica, el lgebra, la trigonometra, la fsica, laqumica, etc. Todo lo cual no solo fue formulado

desde el inicio de la Historia humana, sino que lohicieron sin tener mtodos o sistemas de referencia;con la sola capacidad de la inteligencia que Dios lesotorg.

Esto nos hace pensar por ejemplo que, si Toms AlvaEdison, (1847 1931) creador del foco elctrico, delgenerador elctrico, de la grabadora de sonidos y delprimer proyector de pelculas (configurando el iniciodel modernismo tecnolgico), hubiese nacido en el ao5000 A.C., probablemente su contribucin, hubiesesido muy pequea. Edison, al margen de su innegablegenialidad, tena una gran cantidad de conocimientosacumulados, que contribuyeron con sus famososinventos.

El Times de New York inform acerca de un importantehallazgo realizado por un grupo de arquelogos enIrak

Nios de escuela, de la pequea capital del condadosumerio de shadippur, hace aproximadamente 2000aos A.C. tenan un libro de texto, con la solucin delproblema clsico del tringulo de Euclides, diecisietesiglos antes de Euclides. Los libros de texto de arcilla

- 51 -


52/137


de los nios contienen un bosquejo enciclopdico delconocimiento cientfico de su tiempo, lo que harnecesario una revisin aguda de la historia del

desarrollo de la ciencia, y por consiguiente de lahistoria del desarrollo de la mente humana..... Sugiereque las matemticas alcanzaron hace 2000 aos A.C.una etapa de desarrollo que los arquelogos ehistoriadores nunca se imaginaron posible .

(27)

Lo sorprendente del hallazgo es, que los restoscorresponden al ao 2000 A.C., y como sabemos,aproximadamente en el ao 307 A.C., Euclides recinformulaba su famoso teorema. Esto, por supuesto nonos sorprende, pues es totalmente coherente, con laelevada inteligencia demostrada por los primeroshombres, como hemos podido apreciar.

LOS FOSILES DICEN NO!

De acuerdo con la teora de la evolucin, todas lasespecies vivientes se han originado a partir de unpredecesor. Cierta especie existente se volva otra conel tiempo y todas pasaron a existir de esa manera.

Segn esta teora, la transformacin ocurre

gradualmente en el transcurso de millones de aos. Si

- 52 -


53/137


eso fuese as, entonces en ese prolongado perodo detransformacin deberan haber vivido numerosasespecies intermedias.

Por ejemplo, en el pasado tendran que haber vividoalgunas criaturas que adquirieron determinados rasgosde reptil, que se sumaron a los que tenan de pez, conlo que se volvieron semipez y semirreptil. o pjarosque adquirieron rasgos de reptil habran existido bajola forma de pjaros-reptiles. Los evolucionistas creenque estas criaturas imaginarias han existido en el

pasado y las llaman "formas transitorias".Si esos animales hubieran existido realmente, habransido millones e incluso billones en nmero y variedad.Y lo que es ms importante, los restos de esascriaturas deberan aparecer en los registros fsiles, ysus restos deberan encontrarse en todo el mundo, alrespecto, explicaba Darwin en "El Origen de lasEspecies":

"Si mi teora es correcta, innumerables variedadesintermedias, que vincularan ms ajustadamente todaslas especies del mismo grupo, deben haber existidocon seguridad En consecuencia, evidencias de suanterior existencia podran encontrarse solamenteentre los restos fsiles" (28)

Incluso Darwin era consciente de la ausencia de esasformas transitorias. Tena la esperanza de que fuesenencontradas en el futuro. A pesar de su desnimo, sedio cuenta que el obstculo ms grande en su teoraera la ausencia de formas transitorias. Por lo tanto en"El Origen de las Especies" escribi el captulo"Dificultades de la Teora":

- 53 -


54/137


"Por qu si las especies han descendido de otras pormedio de claras graduaciones no encontramos portodas partes innumerables formas transitorias? Por

qu no se presenta toda la naturaleza desordenada,contrariamente a lo que sucede con las especiesexistentes, a las que podemos ver bien definidas?Pero, como segn esta teora deben haber existidoinnumerables formas transitorias, por qu no lasencontramos enclavadas en cantidad innumerable enla corteza terrestre? Pero en la regin intermedia,con condiciones de vida intermedia, por qu no

encontramos ahora variedades intermediasestrechamente vinculadas? Esta dificultad me haconfundido totalmente durante un largo tiempo".

(29)

La nica explicacin que poda presentar Darwin paraoponerse a esa objecin era argumentar que losregistros fsiles descubiertos hasta el momento eraninadecuados. Afirm que cuando los hayan estudiadopormenorizadamente se encontraran los eslabonesperdidos. Los evolucionistas que creyeron en estaafirmacin de Darwin han estado buscando fsiles yhaciendo excavaciones al efecto en todo el mundo,desde mediados del siglo XIX. A pesar de haberserealizado los mayores esfuerzos, an no se hadescubierto ninguna forma transitoria. Todos losdepsitos fsiles identificados, que ascienden a unas150,00 TM en diversos lugares del mundo mostraronque contrariamente a la creencia de los evolucionistas,la vida apareci sobre la tierra repentina ytotalmente formada. Los evolucionistas, al intentarprobar su teora, la han hecho colapsarinvoluntariamente.

- 54 -


55/137


Un conocido paleontlogo britnico, Derek V. Ager,admite lo anterior, aunque es evolucionista:

"Lo que se presenta, si analizamos los registros fsilespormenorizadamente, ya sea a nivel de rdenes oespecies, es que lo que encontramos una y otra vez noes una evolucin gradual sino la repentina explosin oaparicin de un grupo a expensa de otro".

(30)

Otro paleontlogo evolucionista, Mark Czarnecki,

comenta lo siguiente:" Los registros fsiles, las huellas de las especiesdesaparecidas preservadas en las formacionesgeolgicas de la Tierra, han sido un gran problemapara la demostracin de la teora. Dichos registrosnunca han revelado rastros de las hipotticasvariantes intermedias de Darwin. Por el contrario, lasespecies aparecen y desaparecen abruptamente, yesta anomala ha alentado los argumentoscreacionistas de que cada especie fue creada porDios" (31)

Cuando se examinan las estructuras terrestres y losregistros fsiles, se ve que los organismos vivientesaparecieron simultneamente. El estrato ms antiguo

en donde se encontraron fsiles de seres vivientes esel "Cmbrico", y tiene una edad estimada de 530-520millones de aos.

Esos restos aparecen repentinamente, sin ancestrosque los hayan antecedido. En la literatura cientfica sedenomina "Explosin Cmbrica" al vasto mosaico deorganismos vivientes que constituyen la gran cantidad

- 55 -


56/137


de criaturas complejas aparecidas de golpe en aquellapoca.

La mayora de los organismos all encontrados poseenrganos muy avanzados, como los ojos, o sistemasvistos en criaturas con una organizacin altamentedesarrollada, como las branquias, el sistemacirculatorio, etc. En los registros fsiles no hay ningnsigno que indique que dichos organismos tuvieronalgn ancestro. Richard Monestarsky, editor de larevista "Earth Sciences", dice acerca de la aparicin

repentina de especies vivientes:

"Hace 500 millones de aos aparecieron de modorepentino notables formas de animales complejos quevemos hoy da. Ese momento, el comienzo del PerodoCmbrico de la Tierra, hace unos 550 millones deaos, marca la explosin evolutiva que llen los marescon las primeras criaturas complejas. En un parpadeo

del tiempo geolgico, un planeta dominado poranimales simples tipo esponjas, dio paso a otrogobernado por una vasta variedad de bestiassofisticadas, animales cuyos parientes an habitan elmundo de hoy". (32)

Los evolucionistas, incapaces de encontrar respuestasa la pregunta de cmo la Tierra se cubri con miles de

especies distintas, propusieron un lapso imaginario de20 millones de aos anterior al Perodo Cmbrico paraexplicar la forma en que se origin la vida y "sucedilo desconocido". Ese perodo es llamado "el vacoevolutivo". No se ha hallado nada que lo justifique yan hoy da sigue siendo convenientemente indefinidoy nebuloso.

- 56 -


57/137


En 1984 fueron desenterrados muchos invertebradoscomplejos en Chengjiang, en la planicie central deYunn, al sudoeste de China. Entre los fsiles se

encontraron tribolites, ahora extintos, pero no menoscomplejos en su estructura que los invertebradosmodernos. El paleontlogo evolucionista sueco StefanBengston explica:

"Si algn suceso en la historia de la vida se asemeja almito de la creacin del ser humano, es esa repentinadiversificacin de la vida marina cuando organismos

multicelulares pasaron a ser los actores dominantes enla ecologa y en la evolucin. Desconcertante (yembarazoso) para Darwin, ese suceso an nostrastorna" (33)

Muchas evidencias del registro fsil, slo posiblesdebido a un rpido enterramiento, son explicables conla teora de la zonacin ecolgica de H. W. Clark,

que supone el sepultamiento de los organismos en suhbitat a medida que las aguas barran la tierra,produciendo la sucesin de fsiles. (34)

La geologa convencional afirma que las ingresionesmarinas cubrieron la mayor parte de Sudamrica,como consecuencia de un movimiento basculante delos continentes que los elev y los sumergi (35)

Sugerimos que esas ingresiones podran haber sidoparte del evento catastrfico conocido como el diluviobblico. Esto explicara la presencia de amonitas(invertebrados marinos) a miles de metros de altura,en plena Cordillera de los Andes, subiendo por ElCajn del Maipo, cerca de Santiago, Chile, o del otrolado de la cordillera en Neuqun, Argentina.

- 57 -


58/137


La investigacin de los registros fsiles en todo elmundo nos provee de informacin interesante, porcuanto no solo permite determinar la variedad de

especies que existan en la antigedad, sino que entiempos de Darwin su incipiente estudio, pudo servirde respaldo a la teora de la evolucin, lo cual comohemos podido apreciar no sucedi.

La habitual interpretacin del registro fsil enfrentacuatro desafos singulares:

1. La constancia de algunas formas vivas a travs delas eras geolgicas, llamada homestasis. Hayplantas y animales que no cambiaron desde elCmbrico o perodos posteriores, como por ejemplola zarigeya o comadreja, que se mantuvoinvariable desde el Cretcico hasta la actualidad.Entre las plantas mencionamos las ccadas(parecidas a palmeras), que se mantuvieron

invariables desde el Carbnico. (36)

2. La disminucin de tamao o prdida de complejidadque revela la involucin o regresin evolutiva antesque el aumento de tamao o de complejidad. Enciertos casos, cuando queda algo de lo que seatrofi, se designa como rgano o miembrovestigial. Tal es el caso del caballo, que redujo elnmero de sus dedos, como lo revelan los restosde sus antepasados. (37)

Asimismo, como ejemplos de reduccin de tamao deanimales prehistricos, citamos el ave Argentavismagnificens, de la Pampa, Argentina, y el pinginode la isla Marambio, en la Antrtida. Otrosejemplos ms conocidos son el perezoso gigante omegaterio, el gliptodonte o armadillo gigante, y el

- 58 -


59/137


carcarodn megalodon, tiburn gigante, terror delos mares del Terciario. (38)

El registro fsil de muchos invertebrados revela undecrecimiento evolutivo en diversidad, el quepuede justificarse slo por una decadencia oentropa evolutiva. Tal es el caso de loscefalpodos, crinoideos y braquipodos. (39)

3. Con el tiempo, se descubrieron plantas o animalesque se crean extinguidos hace millones de aos, y

que actualmente viven. Algunos autores losdesignan como fsiles vivientes. Ejemplosconocidos son el pez celacanto (LatimeriaChalumnae), y el rbol Ginkgo biloba. (40)

4. Finalmente hay fsiles que contraran la teoracomnmente aceptada. Segn ella los antepasados

de los actuales vertebrados debieran teneresqueletos cartilaginosos. Pero el registro fsilrevela lo opuesto en los ostracodermos. (41)

OCURRIO EL DILUVIO UNIVERSAL?

Al respecto el Dr. Henry Morris escribe:

Para ser preservados como fsiles, una planta o unanimal debe ser enterrado rpidamente bajo unacarga pesada de sedimento. De otra manera, animalesque se alimentan de los cadveres o las fuerzas de laerosin destruirn el espcimen. (42)

- 59 -


60/137


Esto en funcin a que un organismo, se transforma enfsil slo bajo ciertas condiciones.

1. Para evitar la destruccin del organismo por losataques mecnicos, qumicos y biolgicos delmedio en que est, ste debe quedar aislado deesos agentes, por medio de un sepultamientorpido, por lo que todo fsil es una evidencia deese enterramiento. (43)

2. El organismo debe ser conservado por sales

minerales, en general de calcio o slice, disueltas enel sedimento que lo sepulta. (44)

3. Esta mineralizacin, se produce por la presin queejerce el sedimento, haciendo penetrar las sales enel organismo.

En ciertos casos, el organismo se conserv en formacompleta por congelamiento, por inclusin en resina(mbar), o por quedar sepultado en un pozo de asfaltoo en una turbera. (45)

Esto nos lleva a afirmar que el Diluvio Universal,descrito en la Biblia, s se produjo, dejando sus huellasen todo el mundo, por ejemplo, el rea que ahora es

el monte Everest, era una cuenca en la cual lossedimentos se estaban acumulando. Esto se puede verpor la presencia de fsiles marinos en el Everest,luego la actividad catastrfica levant los sedimentos auna altura mucho mayor de la que tenanpreviamente, formando las montaas del Himalaya.

Algo parecido ocurri en otras partes del mundo, como

en la Cordillera de los Andes, donde la presencia de

- 60 -


61/137


restos marinos en las altas montaas, han dado lugara su uso, como instrumentos musicales autctonos.

Y el Arca de No?

Para complementar la consistencia del relato bblico

acerca del diluvio sehan efectuado diversasexpediciones, pero sinxito. En la regin delArarat se encuentranvarias formacionesrocosas en "forma debote", pero no hay nada

especial acerca de ellas.Hay numerososinformes de gente que dice haber visto el arca, perono hay evidencias slidas para apoyarlos. Algo curiosoocurre en la actualidad, desde la tierra que durante 74aos presumi de ser el paraso del atesmo, arrancayer una entusiasta expedicin arqueolgica rumbo aTurqua, donde pretenden encontrar los restos del

zoolgico flotante con que No cape el DiluvioUniversal, nos lo reporta El Mundo, del 2004. La notaincluye el siguiente detalle:

MOSCU.- Bendecidos por el patriarca ortodoxo detodas las Rusias, Alexis II, un grupo de expedicionariosrusos parti ayer (17 de Julio del 2004) hacia el monteturco de Ararat (en el extremo este de Turqua), en

cuyas estribaciones esperan encontrar los restos de la

- 61 -


62/137


mtica Arca de No. Guiados por el afamadoorientalista y periodista Andrei Poliakov, losarquelogos rusos emprenden estas particular travesa

por el desierto con la conviccin de que no se volverncon las manos vacas. Para Poliakov, esta ser susegunda expedicin al Ararat, de donde el ao pasadose trajo consigo unas fotografas de inscripciones ydibujos sobre piedra, que hall entre las lpidas de uncementerio armenio abandonado en la montaa.(46)

Desde esta modesta publicacin, les deseamos suerteen su expedicin.

LA HOMOLOGIA NO ES PRUEBA DEEVOLUCION

Es cierto que hay cierto grado de similitud fsica entreel hombre y otros animales, pero eso no quiere decirque provenimos de ellos, que ellos son nuestrosabuelos. No, la Homologa no es un argumento afavor de que el hombre y el chimpanc estnrelacionados, que uno haya evolucionado del otro. Alcontrario, la similitud es una argumento fuerte a favordel creacionismo (47)

Pensemos un poco; el ser humano ha sido creado conun cuerpo fsico, al igual que muchos animales,diseado para sobrevivir en la tierra, es perfectamentelgico pensar que el Ser que dise al ser humano y alos animales haya usado elementos de diseosimilares para funciones similares. Es natural que as

como el hombre tiene piernas para transportarse,fsicamente de un lugar a otro, haya animales con

- 62 -


63/137


patas (piernas), que cumplen el mismo propsito. Esnatural tambin, que haya animales con boca, dientes,ojos, y orejas, que cumplen los mismos propsitos que

los miembros similares diseados para el ser humano.

El automvil y el helicptero son un ejemplo real decmo la semejanza apunta a un diseador comn, yno necesariamente a una relacin o dependencia entredos entidades. Ambos usan llantas, pues necesitanmoverse sobre el suelo, el automvil ms que elhelicptero. Ambos usan combustible, es necesario

contar con una fuente de energa que les permita aambas mquinas vencer la resistencia a moverse, unopara transporte terrestre, otro areo. Ambos necesitande una cabina para acomodar a un ser inteligente quelos dirija, tienen asientos para pasajeros, pues estndiseados para transportar personas de acuerdo a lavoluntad del ser humano.

Nadie en su sano juicio dira que el helicpteroevolucion del automvil. Simplemente los elementossimilares fueron diseados por un ser inteligente paraambientes similares, nuestro planeta y el ser humano.

La similitud no es consecuencia de evolucin, porejemplo los delfines y las ballenas. Si bien, viven en elmar y se parecen externamente a los peces, sonmamferos y no peces. En lugar de agallas tienenpulmones, y respiran directamente del aire de lasuperficie tal como los dems mamferos, y opuestos ala mayora de peces, son de sangre caliente, no fra,manteniendo su temperatura constante, independientede la temperatura del agua o aire. En lugar de ponerhuevos dan a luz cras vivas, a las cuales alimenta con

- 63 -


64/137


leche producida por sus cuerpos, tal como los demsmamferos

Otro ejemplo de similitud no asociada en relacin aotras especies, es la supuesta evolucin del ojo. Tantolos pulpos como los orangutanes tienen ojos, aunqueno corresponden a la supuesta rama evolutiva. Cmoes posible que un rgano tan complejo, el de la vista,se haya producido accidentalmente en especies tandistintas , casualmente? Es posible que algo tanimprobable como el sentido de la vista, se haya

formado casualmente ms de una vez, en animalesque no estn relacionados? No, eso es totalmenteinaceptable e increble. Lo ms lgico es pensar queun diseador emplee el mismo concepto en especiesdistintas para un mismo objetivo. Queda establecido yclaro que la homologa no es evidencia positiva de laevolucin. Al contrario, es un argumento muy fuerte afavor de la Creacin.

Para llegar a esta conclusin no hemos recurrido aninguna religin, simplemente a la observacincientfica y lgica natural.

EL ADN, CONTRARIO A LA EVOLUCIN

En los ltimos 100 aos, la ciencia descubri el cdigogentico (ADN) cuyas funciones anulan por completola Teora de la Evolucin.

El ADN tiene una forma de escalera en espiral, sus

lados estn formados por dos molculas distintas,

- 64 -


65/137


seguidas una de las otras, repitindose a lo largo decada lado de la escalera; una de la molculas es unfosfato, la otra un azcar, desoxirribosa. El ser

humano al momento de la concepcin est form

evolucion o creacion texto integral

Documents