evaluaciÓn de logros norman e. gronlund evaluaciÓn de logros categoría amplia evaluaciÓn del...

32
EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes Acedo de Bueno

Upload: pepito-tijerina

Post on 28-Jan-2016

215 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund

EVALUACIÓN DE LOGROS

Categoría amplia

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO

PRUEBAS ESCRITAS

Ivonne Romero

María de Lourdes Acedo de Bueno

Page 2: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

LA EVALUACIÓN EMISIÓN DE JUICIOS SOBRE EL DE LOGROS NIVEL LOGRADO EN EL

RECORRIDO HACIA EL RESULTADO DE APRENDIZAJE PLANIFICADO

META ÚLTIMA APLICACIÓN DE PRUEBAS ESCRITAS

MÉTODOS ALTERNOS DE EVALUACIÓN

EVALUACIÓN INTEGRAL

Page 3: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

RELACIÓN ENTRE INSTRUCCIÓN Y EVALUACIÓN

• Instrucción más efectiva si se orienta hacia resultados de aprendizaje bien definidos

• Material y métodos de instrucción en conformidad con los resultados planificados

• Instrucción diseñada según las necesidades y características del estudiante

• Retroalimentación frecuente sobre el progreso del estudiante

• Previsión de soluciones en caso de no lograrse los resultados previstos

• Revisión periódica de la efectividad de la instrucción

• Decisiones basadas en información significativa, pertinente y fundamentada

• Evaluación más efectiva si se diseña para emitir un juicio sobre resultados de aprendizaje claramente definidos

• Tipo y función de la evaluación acordes con los resultados a evaluar

• La evaluación se diseña de acuerdo con las necesidades y características del estudiante, y de manera que sea justa para todos

• La evaluación suministra información significativa, fundamentada y pertinente

• La evaluación prevé la retroalimentación oportuna sobre los resultados obtenidos por el estudiante

• La evaluación revela debilidades específicas observadas en los resultados obtenidos

• La evaluación ofrece información útil para emitir juicios sobre la pertinencia de los objetivos, los métodos y el material de instrucción

Page 4: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

Evaluación de ubicación

Apresto Ubicación (Prerrequisitos) (Logro de resultados previstos)

UBICACIÓN DE LA EVALUACIÓN EN LA INSTRUCCIÓN

Evaluación diagnóstica

ANTES

DURANTE

Evaluación formativa

FINAL Evaluación

sumativa

Page 5: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

BENEFICIOS DE LA EVALUACIÓN EN EL APRENDIZAJE

FACILITA LA MOTIVACIÓN

AYUDA A LA RETENCIÓN Y TRANSFERENCIA DEL

APRENDIZAJE

PERMITE LA AUTOEVALUACIÓN DEL ESTUDIANTE

AYUDA A PONDERAR LA EFECTIVIDAD DE LA INSTRUCCIÓN

Page 6: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

PRINCIPALES MÉTODOS DE EVALUACIÓN

APLICACIÓN DE PRUEBAS EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO

SELECCIÓN SUMINISTRO DESEMPEÑO DESEMPEÑORESPUESTA DE RESTRINGIDO AMPLIADO RESPUESTAS

BAJO REALISMO DE LAS ACTIVIDADES ALTO

BAJO COMPLEJIDAD DE LAS TAREAS ALTO

BAJO TIEMPO NECESARIO PARA LA EVALUACIÓN ALTO

BAJO CRITERIO O JUICIO NECESARIO PARA ALTO LA CALIFICACIÓN

Page 7: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

CRITERIOS PARA UNA EVALUACIÓN EFECTIVA

Idea clara de los resultados de aprendizaje previstos

Variedad de procedimientos de evaluación

Pertinencia instruccional de los procedimientos de evaluación

Muestra adecuada del desempeño del estudiante

Procedimientos de evaluación justos para todos

Especificación de los criterios para la emisión de juicios sobre el

nivel desempeño considerado apropiado

Retroalimentación que haga énfasis en las fortalezas y debilidades

del estudiante

Uso de un sistema de calificación amplio e informativo como

respaldo

Page 8: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PLAN DE EVALUACIÓN

Validez = pertinencia y significado de las inferencias realizadas a partir de los resultados de

una evaluación. Depende de:

1. Definición clara del área a evaluar

2. Elaboración cuidadosa de las especificaciones de la prueba

3. Construcción de una muestra representativa de

los ítemes de la prueba

Confiabilidad = consistencia de los resultados de la evaluación. NO se puede esperar una consistencia

del 100%, pero la consistencia de los resultados hace posible la validez de las inferencias sobre dichos resultados.

Page 9: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

MÉTODOS PARA INTERPRETAR RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN

EN PRUEBAS DE LOGROS

EVALUACIÓN BASADA EN LA NORMA

La evaluación de logros tiene como finalidad ofrecer la posición relativa del estudiante o una descripción de las actividades de aprendizaje que el estudiante está o no en capacidad de realizar con respecto a un grupo o a otros estudiantes.

EVALUACIÓN BASADA EN CRITERIOS

La evaluación expresa unos resultados en función de las destrezas y el conocimiento específico de un estudiante.

- Interpretación de resultados según el área o dominio

- Interpretación de resultados según el contenido de referencia

- Interpretación de resultados en términos del objetivo específico de un grupo de ítemes.

Page 10: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

PLANIFICACIÓN DE UNA PRUEBA DE LOGROS

Identificación y definición de resultados de aprendizaje previstos

Elaboración de especificaciones de la prueba

Elaboración de los ítemes pertinentes de la prueba

Revisión y edición de la prueba

Distribución de los ítemes en la prueba

Elaboración de instrucciones

Page 11: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

TIPOS DE PRUEBAS DE SELECCIÓN DE RESPUESTAS

SELECCIÓN SIMPLE (premisa o enunciado + opciones)

Uso frecuente

Miden una variedad de resultados de aprendizaje en una jerarquía de simple a complejo

Permiten obtener ítemes con la mejor calidad

Muy importantes en las pruebas de evaluación de logros

Pueden ser de conocimiento, comprensión, aplicación

Page 12: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

REGLAS PARA LA ELABORACIÓN DE PRUEBAS DE SELECCIÓN SIMPLE

o Cada ítem debe medir un resultado de aprendizaje importante

o El enunciado debe plantear claramente el problema

o El enunciado debe redactarse de manera clara y sencilla

o Incluir el mayor número de palabras posibles en el enunciado

o En la medida de lo posible, el enunciado debe ser afirmativo

o Cada vez que se utilice un enunciado negativo, debe hacerse

énfasis en el mismo

o Todas las opciones gramaticales deben estar en conformidad con

el enunciado del ítem

o Las opciones “todas las anteriores” y “ninguna de las anteriores

deben evitarse

o Los distractores deben ser opciones posibles y atractivas para el

alumno que no posea la información

Page 13: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

PRUEBAS DE VERDADERO Y FALSO, COTEJO E INTERPRETACIÓN

Verdadero y falso

Se utilizan por lo general para medir la capacidad para identificar la certeza de un enunciado

Fortalezas:

Son de gran utilidad para medir resultados donde sólo existan

dos opciones posibles

Requiere menos énfasis en la capacidad de leer con respecto a

las pruebas de selección simple

Puede responderse un número relativamente mayor de ítemes en

un período de prueba normal

Pueden medirse aprendizajes complejos, si se utilizan ejercicios

de interpretación

La calificación es sencilla, objetiva y confiable

Page 14: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

Limitaciones

Es difícil redactar ítemes que no sean ambiguos

La inclusión de enunciados que requieran una respuesta falsa

no ofrece evidencia de que el estudiante sabe cuál es la opción

correcta

Las respuestas incorrectas no permiten obtener información

diagnóstica

La calificación o puntaje involucra un mayor porcentaje de

adivinación que otras pruebas de selección

Page 15: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

REGLAS PARA ELABORAR PRUEBAS DE VERDADERO Y FALSO

Incluir únicamente una sola idea principal en cada enunciado

El enunciado debe ser corto y utilizar vocabulario y estructura

sencillos

El enunciado deben ser tan preciso que pueda juzgarse como

verdadero o falso sin ningún tipo de dudas

Debe utilizarse enunciados negativos sólo si es estrictamente

necesario, y debe evitarse las dobles negaciones

Deben evitarse las pistas que indiquen de cierta forma la

falsedad o la certeza del enunciado, o al menos usarse de

manera equilibrada

Page 16: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

PRUEBAS DE COTEJO

Son una variación de las pruebas de selección simple.

Fortalezas:

Ofrecen una opción compacta y eficiente cuando puede utilizarse el mismo grupo de respuestas con una serie de premisas o enunciados

El tiempo de lectura y respuesta es corto

El ítem puede estructurarse fácilmente, si puede convertirse en

un ítem de prueba se selección simple, utilizando un mismo

grupo de opciones

La calificación es fácil, objetiva y confiable

Limitaciones

Se limitan en gran medida a resultados de aprendizaje sencillos, basados en la asociación

Es difícil construir ítemes que contienen un número suficiente de respuestas homogéneas

Tienden más que otras pruebas de selección a utilizar pistas irrelevantes

Page 17: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

REGLAS PARA REALIZAR PRUEBAS DE COTEJO

Incluir sólo material homogéneo en cada ítem

Las listas de ítems deben ser cortas y las respuestas acertadas

deben colocarse a la derecha

El número de respuestas deben ser mayor o menor que el

número de premisas y debe poder utilizarse las mismas

repuestas más de una vez

Las respuestas deben ir en orden alfabético o numérico

Todos los ítemes de cotejo deben aparecer en la misma página

Page 18: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

EJERCICIOS DE INTERPRETACIÓN

Se relaciona con resultados de aprendizaje específicos.

Fortalezas:

Representan un medio efectivo de medir la interpretación de información impresa en varios formatos

Sirven para medir resultados de aprendizaje más complejos y significativos, con respecto a las pruebas de selección de un ítem

El uso de introducciones permite tener una base común para suministrar una respuesta

La calificación es fácil, objetiva y confiable

Limitaciones

Es difícil redactar ítemes efectivos

El material escrito depende mucho de las destrezas para leer

El tipo de ítem utilizado es muy propenso al uso de pistas innecesarias

No sirven para medir la capacidad de crear, organizar y expresar ideas

Page 19: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

PRUEBAS DE RESPUESTAS CORTAS Y ENSAYOS

Comprenden desde respuestas muy controladas hasta gran libertad de respuesta.

Pruebas de respuestas cortas

Fortalezas:

Los ítemes son fáciles de redactar

Hay menos posibilidad de adivinación que en la pruebas de

selección simple

Este tipo de ítemes se adaptan muy bien a problemas de cálculos u

otros resultados de aprendizaje, en donde es indispensable ofrecer

una respuesta

Pueden medir un amplio margen de conocimientos

Page 20: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

Limitaciones:

Es difícil redactar enunciados que sólo tengan una sola respuesta correcta

La calificación se ve afectada por la ortografía, en el caso de

respuestas verbales

La calificación es un proceso tedioso y requiere mucho tiempo

Este tipo de ítem no es muy apto para medir resultados de

aprendizaje complejos

Page 21: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

PRUEBAS DE ENSAYOS

Se caracterizan principalmente por la libertad de la respuesta que se ofrece. Comprenden desde respuestas muy controladas hasta una mayor libertad de respuesta.

Tipos de pruebas de ensayo

Respuesta restringida Limitan la respuesta delimitación del área problema, y la forma específica de respuesta.

Respuesta ampliada Dan una libertad caso ilimitada para determinar la forma y el alcance de sus respuestas. Integración creativa de ideas, la evaluación general del material, y un amplio enfoque del problema planteado.

Page 22: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

Fortalezas:

Permiten medir los resultados de aprendizaje más complejos (análisis, síntesis y evaluación)

Requieren menos tiempo de preparación que las pruebas de selección

Hacen énfasis en la integración y la aplicación de ideas

Limitaciones:

El muestreo de logros es inadecuado, debido al tiempo requerido para cada respuesta

Es difícil relacionar los resultados de aprendizaje previstos, debido a la libertad de seleccionar, organizar y expresar las ideas

La calificación aumenta por de la destreza para escribir y los y baja por las fallas de ortografía, redacción, y errores gramaticales

La calificación requiere tiempo, es subjetiva y tiende a no ser confiable

Page 23: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

PRUEBAS DE DESEMPEÑO

Este tipo de pruebas se caracterizan por:

1. Un mayor realismo de las actividades (se asemejan más al mundo real)

2. Mayor complejidad de las actividades (plantean problemas menos estructurados que invitan al pensamiento creativo e innovador)

3. El proceso de evaluación requiere mucho más tiempo (difícil diseñar las actividades y el tipo de tareas)

4. Requieren mayor juicio o criterio para la calificación, en vista de la complejidad de las actividades, el tipo de respuestas

5. Pueden aplicarse en varias formas, pero las principales son: solución de problemas

6. Demostración de destrezas psicomotoras u orales sin solicitar el producto en sí (exposición en idioma extranjero, uso del microscopio) o destrezas escritas (redactar una composición sobre un tema específico, un informe de laboratorio, una carta, crear un caso)

7. Pueden involucrar un desempeño específico o ampliado

Page 24: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

Fortalezas:

Evalúan resultados de aprendizaje complejos y destrezas sobre las que no pueden emitirse juicios a través de pruebas escritas tradicionales

Garantizan una evaluación más completa, natural y directa de algunos tipos de razonamientos y destrezas orales y físicas

Motivan mucho más al estudiante, mediante la aclaración de metas y un aprendizaje más significativo

Incentiva la aplicación de lo aprendido en situaciones reales

Limitaciones:

Requieren mucho más tiempo y esfuerzo

Los juicios emitidos y la calificación son subjetivos, representan una carga y por lo general son poco confiables

La evaluación debe realizarse con frecuencia de manera individual, y no en grupos

Page 25: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

ESPECIFICACIÓN DE LOS RESULTADOS DEL DESEMPEÑO

La especificación análisis de factores específicos

clave para el desempeño

NO pueden analizarse

todos los factores Muestra representativa

Ejemplo: Resultados de desempeño restringido

Verbos de acción Objetivos instruccionales

Identificar Seleccionar la herramienta adecuada

Identificar la falla de un automóvil

Construir Diagramar un circuito eléctrico

Elaborar un diseño experimental

Demostrar Operar un retroproyector

Configurar un equipo de laboratorio

Page 26: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

La evaluación del desempeño contempla varios aspectos fundamentales:

El enfoque

La selección del nivel adecuado de realismo

Y la elección de la situación en la que se evaluará el desempeño

ENFOQUE DE LA EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO

La evaluación de desempeño se concentra:

En el procedimiento Evaluación del procedimiento

El producto Evaluación del producto

O en una combinación de ambos. Por lo general, el tipo de desempeño indica dónde debe hacerse énfasis. Otras veces, deben tomarse en consideración otros aspectos confiables

Page 27: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

SELECCIÓN DEL NIVEL ADECUADO DE REALISMO

Se desarrolla entre

El nivel de realismo depende:

Objetivo de instrucción

La secuencia de la instrucción

Las limitaciones prácticas, tiempo, costos, dinero, etc.

Pruebas escritas

Desempeño en situación real

Page 28: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

SELECCIÓN DEL MÉTODO DE OBSERVACIÓN, REGISTRO Y CALIFICACIÓN DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS DE DESEMPEÑO

La evaluación del desempeño utiliza normalmente 3 métodos de observación, registro y calificación:

Observación sistemática y registro anecdótico

Listas de control

Escalas de clasificación (similar a la lista de control)

Page 29: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

¿EVALUACIÓN ANALÍTICA U HOLÍSTICA?

Evaluación analítica:

juicio basado en un determinado criterio sobre el producto o desempeño a evaluar.

Evaluación holística:

Se basa por el contrario en la impresión general que se tiene del

desempeño o del producto a evaluar, y no en el análisis de elementos por separado.

Page 30: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

PORTAFOLIOS

Método por excelencia de ciertos educadores para evaluar el desempeño

Comprende varios tipos de desempeño (evaluaciones ya descritas, observaciones, recopilaciones de apuntes sobre conferencias, y otra información relevante sobre el progreso en el aprendizaje)

Requieren la reorganización del pensamiento, el curriculum, la instrucción, el horario, y demás asuntos institucionales

VENTAJAS

Muestran claramente los progresos en el aprendizaje

Se concentran en el mejor trabajo del estudiante y por ende tienen una influencia positiva en su aprendizaje

La comparación con trabajos anteriores propicia la motivación

Aumenta las destrezas de autoevaluación

Permite ajustar las diferencias individuales (al ritmo de cada persona)

Permite informar claramente al estudiante sobre sus avances

Page 31: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

CONTENIDO DEL PORTAFOLIO

Depende de los resultados de aprendizaje planificados y del uso que se hará de los mismos, así como de las metas de instrucción

¿CÓMO LLEVAR Y UTILIZAR UN PORTAFOLIO?

Los estudiantes deben participar activamente en la manera de llevar el portafolio

Deben igualmente aportar ideas al momento de definir los lineamientos para acordar su contenido y elaboración

El portafolio debe ser revisado periódicamente por el profesor conjuntamente con el alumno, para discutir los progresos obtenidos, cotejar la evaluación del alumno con la del profesor, etc.

El portafolio puede utilizarse además para ilustrar al representante el progreso de su representado

Page 32: EVALUACIÓN DE LOGROS Norman E. Gronlund EVALUACIÓN DE LOGROS Categoría amplia EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PRUEBAS ESCRITAS Ivonne Romero María de Lourdes

¿CÓMO MEJORAR LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO?

Es menester tomar ciertas medidas para garantizar una mayor objetividad, confiabilidad y sentido de los resultados obtenidos, en vista de la subjetividad involucrada en este tipo de evaluación, su propensión a vicios, errores en la observación y emisión de juicios, la sobre-evaluación y la tendencia a evaluar características individuales sobre la base de la impresión general recibida.

Nos gustaría recibir tu colaboración en este sentido. ¿Cuál sería tu aporte?