Evaluación de la Información

Debido a que es fundamental poseer información documentada y confiable para perforar el pozo, se ha incluido la evaluación de su calidad, considerando los reportes de perforación, registros de hidrocarburos, registros geofísicos, reportes de toma de núcleos, pruebas DST, reportes de lodos (fluidos de perforación) y certificados de inspección de tuberías.

La calificación consiste únicamente en analizar si la información solicitada tiene la calidad requerida, asignándole valores entre cero y uno y multiplicando por la máxima calificación de cada parámetro.

La calificación máxima es de 100 puntos y el valor de cada parte depende de la trascendencia de la información.

Evaluación de las Barrenas Debido a que las barrenas influyen en una parte

importante en el costo de la perforación y como las condiciones de operación de la barrena son un elemento fundamental en la calidad del pozo, es necesario evaluar su desempeño.

calidad

de

informacion

Los parámetros considerados en el estudio comprenden: el número de barrenas, el tiempo de perforación, la relación costo por metro perforado, el ritmo de perforación y el costo de las barrenas.

En el análisis se lleva a cabo, dividiendo lo programado entre lo real, sumando por parámetro los resultados por etapa y dividiendo esta cantidad entre el número de etapas.

Evaluación de Tecnología

El empleo de tecnología de vanguardia permite; en ciertas ocasiones, optimizar la perforación de pozos, razón por la cual es necesario fomentar el uso de estas tecnologías.

La evaluación en esta sección es cualitativa y aquí se relacionan el impacto generado contra los beneficios obtenidos al utilizar cierta tecnología.

Cuando la perforación se haya realizado en forma convencional, de acuerdo a las condiciones del área, se calificará con un cinco para el impacto y cinco para el beneficio. La puntuación Máxima para esta sección es de 30 puntos.

Evaluación de Costos Naturalmente la evaluación del costo real con respecto

al programado, permitirá a su vez evaluar el desempeño de la perforación.

En el análisis se considera que las diferencias pueden ser causadas por el operador, las cuales se denominan causas internas. Estas pueden ser fallas operativas, esperas por falta de programaciones, etc.

Para cada etapa, se determina el porcentaje de desviación entre el costo real y el costo programado, si la causa es interna se afecta a la calificación, si es externa no influye.

Evaluación de Informes

La evaluación de los informes contempla el programa de perforación y el informe final del pozo, se evalúan en su calidad como “bien”, “regular” o “mal”, pudiendo obtener 100%, 50% ó 0% de la calificación máxima posible según sean catalogados.