evaluación de cálidad de la evidencia
TRANSCRIPT
“EVALUACIÓN DE CÁLIDAD DE LA
EVIDENCIA”
La evaluación de calidad
Dado que el proceso de evaluación implica inevitablemente un cierto grado de juicio subjetivo, es recomendable que cada estudio sea evaluado de forma independiente al menos por dos miembros del grupo. En caso de producirse diferencias relevantes deberían ser discutidas con otros miembros del equipo
Existen distintas plantillas que nos ayudan a la evaluación de la calidad de evidencia
CASPe
(Critical Appraisal Skills Programme España)
Programa de Habilidades de la
Lectura Crítica de España
SINGPLATILLA DE LECTURA CRÍTICA
El método SIGN proporciona un sistema sencillo para valorar la calidad general de losestudios según la capacidad de minimizar su riesgo de sesgo
GPC (Guía de práctica Clínica)
OstebaOsteba, Servicio de Evaluación de Tecnologías Sanitarias ●ficha de lectura crítica del artículo y otra como una tablade evidencia que resume los distintos estudios sobre el mismo tema
BIBLIOGRAFÍA O CIBEROGRAFÍA
http://www.guiasalud.es/emanuales/elaboracion/documentos/anexos/Anexo%2012%20-%20Plantillas%20de%20lectura%20critica.pdf
http://www.guiasalud.es/emanuales/elaboracion/documentos/apartado6/Apartado%206%20-%20Evaluacion%20y%20sintesis%20de%20la%20evidencia%20cientifica.pdf
http://www.redcaspe.org/
http://www.guiasalud.es/emanuales/elaboracion/documentos/anexos/Anexo%201%20-%20Evaluacion%20de%20la%20calidad%20de%20GPC.pdf