evaluación

50
Evaluació n

Upload: dudley

Post on 04-Feb-2016

37 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Evaluación. EN DÓNDE ESTAMOS Y HACIA DÓNDE VAMOS. RESULTADOS. ¿PARA QUÉ EVALUAMOS?. P rofundizar la Revolución Ciudadana con la participación social. A cumulación y distribución de riqueza. Equidad y capacidades. 3.Transformación del Estado. Contenidos. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Evaluación

Evaluación

Page 2: Evaluación

EN DÓNDE ESTAMOS Y HACIA DÓNDE VAMOS

RESULTADOS

1.Acumulación y distribución de riqueza.

2.Equidad y capacidades.

3.Transformación del Estado.

¿PARA QUÉ EVALUAMOS?

Profundizar la Revolución Ciudadana con la participación social.

Page 3: Evaluación

Contenidos Acumulación y distribución de riqueza

Crecimiento y distribución, Transformación productiva, Inversión productiva, Sector externo, Revolución agraria, Sustentabilidad

Equidad y capacidades

Condiciones de trabajo, Capacidades y oportunidades, Educación superior, Justicia y seguridad, Soberanía e integración

Page 4: Evaluación

CRECIMIENTO Y DISTRIBUCIÓN

La economía ha crecido. Se ha

generado mayor riqueza.

Una responsabilidad

ética es profundizar su distribución y

redistribución.

Page 5: Evaluación

El Caribe

El Salvador

Cuba

Brasil

Honduras

Guatemala

Costa Rica

México

Paraguay

Venezuela

América Latina y Caribe

América del Sur

Bolivia

Uruguay

Colombia

Chile

Perú

Ecuador

Argentina

Panamá

4.3

8.0

CRECIMIENTO DEL PIB EN EL 2011 (%)

Somos el tercer país con

mayor crecimiento

económico en América

Latina.

Duplicamos el promedio regional.

Ecuador

AméricaLatina y Caribe

Fuente: Comisión de Estudios para América Latina y el Caribe (CEPAL), Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe 2011Elaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 6: Evaluación

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

18.8927123472122

25.0736064625686

38.0430091312951

27.723.7510792338479

17.8

Razón 10% más rico a 10% más pobre

RELACIÓN DEL INGRESO ENTRE RICOS Y POBRES

El actual crecimiento económico promueve igualdad.

Entre 2006 y 2011, la relación del ingreso urbano entre los más ricos y los más pobres (comparación de deciles) cayó en 10 puntos. Con relación al

ingreso de los ricos, los pobres mejoraron en 56%

1990 2006 20112001

46

Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC), Encuesta Nacional de Empleo Desempleo y Subempleo Urbano y RuralElaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 7: Evaluación

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

10%

11%

12%

13%

14%

15%

Recaudación total (millones de US$)Presión Tributaria (%)

RECAUDACIÓN DE IMPUESTOS Y PRESIÓN TRIBUTARIA

Millones de US$ y porcentaje (%)Hemos

duplicado la recaudación de

impuestos.

La presión tributaria subió

más de 3 puntos.

14,5%

11,2%

Fuente: Servicio de Rentas InternasElaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

4.663

9.561

Page 8: Evaluación

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Nov2

011

0

20

40

60

80

100

120

140

Extracción privadaExtracción pública

EVOLUCIÓN DE LA EXTRACCIÓN DE PETRÓLEO

Millones de barriles Hemos recuperado la extracción estatal y la

participación del Estado en la renta.

Por la renegociación de los contratos, el Estado recibe US$ 46 millones

adicionales por cada dólar de aumento en el

precio del barril.

NO

V20

11

Fuente: Banco Central del Ecuador, Ministerio de FinanzasElaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 9: Evaluación

TRANSFORMACIÓN PRODUCTIVA

Empiezan a operar los grandes proyectos

energéticos.

Requerimos otra especialización

productiva: sumar conocimiento y

tecnología.

El turismo es un catalizador del cambio.

Page 10: Evaluación

PROYECTOS ENERGÉTICOS

Fuente: Consejo Nacional de Electricidad. Plan Maestro de Electrificación 2012-2021

Page 11: Evaluación

PIB por sectores

ESTRUCTURA PRODUCTIVA

No se ha modificado la

matriz productiva.

La participación industrial se

mantuvo en 14%.2006 2007 2008 2009 2010 2011*

0%

20%

40%

60%

80%

100%

27.5% 26.1% 25.0% 24.7% 23.4% 23.1%

13.4% 13.8% 13.9% 13.6% 14.1% 14.0%

50.6% 51.5% 52.1% 52.6% 53.3% 53.6%

8.4% 8.7% 9.0% 9.0% 9.2% 9.2%

Sector primario Sector industrial Sector Servicios Otros elementos del PIB

2006 2011

Fuente: Banco Central del EcuadorElaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 12: Evaluación

INVERSIÓN PRODUCTIVA

Invertimos el ahorro en la producción y

mejoramos la capacidad de

competir.

Se debe ampliar la participación de los

territorios en la definición de la

inversión.

Page 13: Evaluación

INVERSIÓN PÚBLICA CON RESPECTO AL PIB (%)

Sin la banca pública En los cinco años duplicamos la

inversión pública. La inversión social

creció 2.5 veces.

Ecuador tuvo la inversión pública

más alta de América Latina y el Caribe en

relación al PIB en 2011.

20012002

20032004

20052006

20072008

20092010

2011

2012 *0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

5.4%

11.7%

2006

20

12

2001

2011

Fuente: Banco Central del Ecuador y Ministerio de FinanzasElaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 14: Evaluación

PLAN ANUAL DE INVERSIONES 2012

49%

22%

13%

16%PRODUCCIÓN Y SECTORES ESTRA-TEGICOS

DESARROLLO SOCIAL Y TALENTO HUMANO

SEGURIDAD Y JUSTICIA

OTROS*OTROS (patrimonio, participación y política económica)

Total US$ 4.800 millonesFuente: Secretaría Nacional de Planificación y DesarrolloElaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 15: Evaluación

LA VIDA ANTES QUE LA DEUDADistribución del presupuesto en US$ millones y en %

20112006

Educación

1.090 (11%)

Salud

485 (5%)

Vialidad

318 (3%)

Energía

17 (0.2%)

Pago de

deuda externa

2.280 (24%)

Fecha de corte: 21 de diciembre de 2011Fuente: Ministerio de Finanzas Elaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 16: Evaluación

La balanza comercial no

petrolera muestra alta vulnerabilidad

desde el inicio de la dolarización.

Hay que diversificar

mercadosy productos, reducir

las importaciones suntuarias.

SECTOR EXTERNO

Page 17: Evaluación

BALANZA COMERCIAL PETROLERA, NO PETROLERA Y TOTAL

US$ miles de millones

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011-10

0

10

5.75024 6.03413999999999

1.41419

-1.8007

-4.33605

-7.83421

PETROLERA NO PETROLERA TOTAL

2006 20111995 2000

TOTAL NO PETROLERAFuente: Banco Central del EcuadorElaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 18: Evaluación

Esta situación es emergente.

Más aún cuando las crisis del capitalismo

central provocó una caída de las

remesas y la balanza de pagos

se volvió más vulnerable.

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 20110

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%

9%

Remesas en US$ millonesRemesas como porcentaje del PIB

APORTE DE LOS MIGRANTES AL SECTOR EXTERNO

200619981993 2011

Fuente: Banco Central del EcuadorElaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 19: Evaluación

REVOLUCIÓN AGRARIA

“Tenemos los indicadores más inequitativos en

cuanto a distribución de la

tierra” (Rafael Correa, 2010).

¡Nos urge una verdadera

revolución agraria!

Page 20: Evaluación

COEFICIENTE DE GINI DE LA TIERRA A NIVEL NACIONAL

2006 2007 2008 2009 2010 2013Meta

0

0.5

10.83

0.79

0.61

Persiste una alta concentración de la

tierra.

El 5% de propietarios

concentran el 52% de tierras agrícolas.

El 60% de pequeños propietarios

concentra el 6,4% de las tierras.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria ContinuaElaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 21: Evaluación

Ce

bo

llas

To

ma

tes

Pa

pa

s

Ma

íz

Arr

oz

cásc

ara

Ca

cao

en

g..

.

Ca

Plá

tan

os

Ba

na

no

s

0

10

20

30

40

Ecuador Mundo

PRODUCTIVIDAD EN EL AÑO 2010 (TM/Ha)

Fuente: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la AgriculturaElaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 22: Evaluación

SUSTENTABILIDAD

Amamos la vida.Hemos impulsado un

cambio en la conservación

de los patrimonios: natural y cultural.

La deforestación es uno de los principales

problemas del país. La reforestación no ha sido suficiente.

Page 23: Evaluación

1990 2000 2008

SUPERFICIE CUBIERTA POR BOSQUES

En millones de hectáreas

*Dato parcial

10,910,0 9,7

La tasa de deforestación en el período 2000-2008

fue de 0,63% anual.

Si se mantiene esta tasa en 75 años

perderemos la mitad de bosques.

*

Fuente: Ministerio del AmbienteElaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 24: Evaluación

HECTÁREAS REFORESTADAS

2009 2010 2011

7.2796.573

16,410

MAE MAGAP SENAGUA

Fuente: Ministerio del Ambiente, Ministerio de Agricultura, Secretaría Nacional del AguaElaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 25: Evaluación

CONDICIONES DE TRABAJO

Hay más empleo y de calidad.

El reto es reducir la vulnerabilidadde las personas

pobres, el subempleo, e

impulsar la economía popular

y solidaria.

Page 26: Evaluación

4.0%

5.0%

6.0%

7.0%

8.0%

9.0%

10.0%

11.0%

12.0%11.5%

8.8%

7.4%

5,1%

TASA DE DESEMPLEO NACIONAL URBANA (%)

PalacioGutiérrez Revolución Ciudadana Logramos la tasa de

desempleo más baja de

los últimos años.

Es la más baja de la

región.2003 2005 2007 2011

Fuente: Iinstituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo Urbano (ENEMDU)Elaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 27: Evaluación

20.0%

25.0%

30.0%

35.0%

40.0%

45.0%

50.0%

55.0%

60.0%

65.0%

33.6% 32.6%

38.3%

49.9%54.9%

58.5%

53.7%

44.2%

Ocupación plena Subempleo

OCUPACIÓN PLENA Y SUBEMPLEO (%)

* Cambio de metodología.

PalacioGutiérrez Revolución Ciudadana En diciembre de 2011, por primera vez

la ocupación plena superó

al subempleo.

2003 2005 2007 2011

Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), Encuesta Nacional de Empleo Desempleo y Subempleo, (ENEMDU)Elaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 28: Evaluación

AUMENTO DE LA CAPACIDAD ADQUISITIVA

Cobertura de la canasta básica por el ingreso promedio familiar (%)

El ingreso promedio

familiar cubre el 85% de la

canasta básica.

60%

64%

68%

72%

76%

80%

84%

88%

92%

69.94%67.42%

65.90%

67.13%

73.36%

76.94%

85.3%

PalacioGutiérrez Revolución Ciudadana

Dic. 2003

Mayo 2005

Enero 2007

Dic.2011

Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), Encuesta Nacional de Empleo Desempleo y Subempleo, (ENEMDU)Elaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 29: Evaluación

CAPACIDADES Y OPORTUNIDADES

Hemos disminuido la pobreza y la

desigualdad.

Hay que profundizar la transformación a

favor de las nacionalidades y

pueblos. Mejorar la calidad de los

servicios sociales.

Page 30: Evaluación

2003 2006 2010 2011

71.3%60,6%

53.0% 50.9%49.8%

37.6%32.8% 28.6%

38.7%25.9% 22.5%

17.4%

Rural Nacional(urbana y rural) Urbana

CAÍDA DE LA POBREZA POR INGRESOS (%)

En cinco años de gobierno, la

pobreza cayó en 9 puntos.

Alrededor de 650 mil

ecuatorianos salieron de la

pobreza en 2011.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), Encuesta Nacional de Empleo Desempleo y Subempleo, (ENEMDU)Elaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 31: Evaluación

DESIGUALDAD NACIONAL MEDIDA POR INGRESOS

Coeficiente de Gini

DESIGUALDAD MEDIDA POR INGRESOS

2003 2006 2010 2011

0.63

0.54

0.50

0.47

0.62

0.51

0.49

0.44

0.51 0.50

0.44

0.46

Nacional(urbana y rural) UrbanaRural

En cinco años de gobierno, la

desigualdad cayó en 7

puntos en el coeficiente de

Gini.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), Encuesta Nacional de Empleo Desempleo y Subempleo, (ENEMDU)Elaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 32: Evaluación

NECESIDADES BÁSICAS INSATISFECHAS – NBI (%)

Censo 2010

Si todos los hogares tuvieran agua y

alcantarillado, la pobreza por NBI se reduciría de 56,2%

a 29,6%.

Se requiere corresponsabilidad

de los GAD.

Carencia de agua y alcantarillado 47,5 %

Hacinamiento 17,5 %

Materiales de vivienda deficitarios 12,5 %

Dependencia económica 5,6 %

Niños que no asisten a la escuela 1,8 %

Hogares con:

Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), Censo Nacional de Población y Vivienda 2010Elaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 33: Evaluación

COBERTURA EDUCACIÓN BÁSICA Y MEDIA

Tasas neta de matrícula en educación básica y media (%)

2006 2007 2008 2009 2010 201140%

60%

80%

100%

91.4% 91.6%93.2% 92.9%

94.6% 95.4%

48.9%51.7% 53.2% 54.5%

59.8%62.5%

Tasa neta de matrícula en Educación BásicaTasa neta de matrícula en Educación Media

Ahora más niños, niñas y jóvenes

asisten a escuelas y colegios. La

matrícula en educación media subió 14 puntos.

20112006

91,4%95,4%

48,9%

62,5%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), Encuesta Nacional de Empleo Desempleo Urbano Elaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 34: Evaluación

TASA NETA DE MATRÍCULA POR GRUPO ÉTNICO

Educación básica Educación media

Indígena Afroecuatoriano

89,088,3

95,6

93,5

2006 2011

Indígena Afroecuatoriano

24,3

44,246,9

58,5

2006 2011

El mayor incremento de la

cobertura educativa ocurrió

en la población indígena y

afroecuatoriana.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), Encuesta Nacional de Empleo Desempleo Urbano Elaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 35: Evaluación

TASA NETA DE MATRÍCULA POR QUINTILES (%)

Educación básica Educación media

Quintil 1 Quintil 2

87,3

90,0

94,5 94,7

2006 2011

Quintil 1 Quintil 2

31,3

39,0

48,5

57,3

2006 2011

El aumento de la matrícula en los más pobres es significativo.

TASA NETA DE MATRÍCULA POR QUINTILES (%)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), Encuesta Nacional de Empleo Desempleo Urbano Elaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 36: Evaluación

El analfabetismo se redujo del 9% en 2001 al 6,8%

en 2010.

El mayor porcentaje está en la población

indígena y pobre.

Indígena Afroecuatoriano Quintil 1 Quintil 2

27,7

11,5

19,2

11,5

27,3

9,9

17,812,3

2006 2011

ANALFABETISMO POR GRUPO ÉTNICO Y POR QUINTILES (%)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), Encuesta Nacional de Empleo Desempleo Urbano Elaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 37: Evaluación

NÚMEROS DE CONSULTAS EN SALUD

Por cada 100 habitantes

Ahora más ecuatorianos gozan

de atención de salud.

Las consultas en el sistema público han

subido 2,6 veces.2006 2007 2008 2009 2010

0

50

100

150

200

250

300

95115

185

221243

2006 2010

Fuente: Ministerio de Salud Pública, Registros administrativos. Elaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 38: Evaluación

● Evaluación, capacitación, concurso de méritos y mejoras en la condición laboral de los docentes: pasos para mejorar la calidad.

● Evaluación a los estudiantes.

● Infraestructura de calidad (Ej. escuelas del milenio).

● En salud, el reto es contar con un sistema de evaluación de la calidad de los servicios.

EL GRAN DESAFÍO ES MEJORAR LA CALIDAD DE EDUCACIÓN Y SALUD

Page 39: Evaluación

MISIÓN SOLIDARIA MANUELA ESPEJO

● 882 mil atenciones médicas, 2009 - 2011.● 174 mil ayudas técnicas, 2010 - 2011.● 12.300 bonos Joaquín Gallegos Lara.

Cuando existe compromiso,

liderazgo y recursos, se consolida un

proceso revolucionario.

Fuente: Vicepresidencia de la República

Page 40: Evaluación

EDUCACIÓN SUPERIOR

Las universidades fueron evaluadas.

Contamos con una nueva Ley de

Educación Superior con sus instituciones

operando. Se duplicó la inversión en ciencia y

tecnología.

Page 41: Evaluación

TASA NETA DE MATRÍCULA EN EDUCACIÓN SUPERIOR

La nueva Constitución

establece que la educación

superior pública es gratuita.

Ahora más jóvenes estudian

en la universidad.

Porcentaje de personasde 18 a 24 años

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2013Meta

22.925.1

27.5 27.4 28.330.1 31,0

2013 Meta

Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC), Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y SubempleoElaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 42: Evaluación

TASA NETA DE MATRÍCULA EN EDUCACIÓN SUPERIOR

Indígena Afroecuatoriano

6.5%9.5%

14.5%

19.7%

2006 2011

Hemos duplicado la matrícula de indígenas y

afroecuatorianos.

Se abren nuevas oportunidades para

los pueblos y nacionalidades.

Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC), Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y SubempleoElaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 43: Evaluación

El porcentaje de graduados en la

universidad pública y privada

es bajo.

Urge acelerar la transformación

iniciada.

POBLACIÓN MAYOR DE 24 AÑOS EGRESADA Y GRADUADA

2006 2007 2008 2009 2010 2011

10.7%

11.3%10.9%

11.3%10.6%

Personas con título universitario

Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC), Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y SubempleoElaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 44: Evaluación

PRESUPUESTO EN INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO (% PIB)

Se ha duplicado la inversión en

ciencia y tecnología.

2006 2007 2008 2009 2010 2013Meta

0.20%

0.48%

1,5%

2013 Meta

Fuente: Secretaría Nacional de Educación Superior, Ciencia y TecnologíaElaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 45: Evaluación

JUSTICIA Y SEGURIDAD

Atendiendo al mandato

popular, iniciamos la transformación

democrática de la justicia.

El gobierno responde a la gran demanda

ciudadana de combatir la inseguridad y luchar

contra la impunidad.

Page 46: Evaluación

INVERSIÓN EN JUSTICIA

US$ millones

La inversión en justicia aumentó quince veces

entre 2007 y 2011.

Los resultados de este importante proceso de

transformación empiezan a sentirse ya.

2007200820092010201120120

20,000,000

40,000,000

60,000,000

80,000,000

100,000,000

120,000,000

140,000,000

160,000,000

10,234,500

26,645,21028,840,08137,224,546

149,742,265

124,994,107

Fuente: Esigef, Ministerio de FinanzasElaboración: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

Page 47: Evaluación

SISTEMA DE REHABILITACIÓN

La capacidad instalada del sistema

de rehabilitación pasó de 7.477

personas en 2007 a 10.458 en 2011.

La tasa de hacinamiento se redujo de 2,23 a

1,60.

2007 2008 2009 2010 2011

16,735

10,04410,833

14,121

16,704

7,477 7,4778,082 8,687

10,458

Capacidad instalada y haci-namiento

POBLACIÓN PENITENCIARIACAPACIDAD INSTALADA

Fuente: Ministerio de Justicia Elaboración: SENPLADES

Page 48: Evaluación

Foto: SENPLADES - PNBV

SOBERANÍAE INTEGRACIÓN

El Ecuador ha

logrado un posicionamiento

relevante en el sistema internacional.

Hay que consolidar el proceso de integración

latinoamericana, la soberanía financiera

y comercial.

Page 49: Evaluación

SOBERANÍA

● Soberanía en las relaciones internacionales: defensa de los derechos de movilidad humana, restablecimiento de relaciones con Colombia, ingreso a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA). Ecuador un país de paz sin bases militares extranjeras.

● Recuperamos la soberanía lesionada por los intereses del capital: autonomía frente al FMI, denuncia de los Tratados Bilaterales de Inversión y del convenio del CIADI - Banco Mundial.

Page 50: Evaluación

INTEGRACIÓN REGIONAL

● Se priorizó la integración latinoamericana: Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR).

● Liderazgo ecuatoriano en la Nueva Arquitectura Financiera Internacional: Banco del Sur, Fondo Común de Reservas del Sur y Sistema Único de Compensación Regional (SUCRE).