evaluaciÓn de la armonizaciÓn contable · evaluación de la armonización contable segundo...

2019

SAN LUIS POTOSÍ

EVALUACIÓN DE LA ARMONIZACIÓN CONTABLE

Segundo Periodo

Apartado evaluado:

A. Registros contables

B. Registros presupuestarios

C. Registros Administrativos

D. Transparencia

Evaluación de la Armonización Contable

Segundo Periodo 2019 1

El presente documento se elaboró con la información

proporcionada por cada Ente Público, la cual fue revisada por

la Entidad de Fiscalización Superior Local a través del

Sistema de Evaluaciones de la Armonización Contable

(SEvAC).



Contenido

I. Sustento normativo ............................................................................................................................................ 3

II. Introducción ......................................................................................................................................................... 4

III. Despliegue de la evaluación .............................................................................................................................. 5

IV. Indicadores de cobertura .................................................................................................................................. 7

IV.I Índice de participación ..................................................................................................................................... 7

IV.II Índice de cumplimiento del proceso ............................................................................................................. 8

V. Calificación general promedio .......................................................................................................................... 9

VI. Calificación general promedio por tipo de ente público ............................................................................... 9

VII. Calificación promedio por apartado ............................................................................................................... 10

VIII. Resultados a nivel ente público de la evaluación de la armonización contable correspondiente al

segundo periodo 2019 .................................................................................................................................................. 11



I. Sustento normativo En términos de lo establecido en el artículo 6 de la Ley General de Contabilidad

Gubernamental (LGCG), el Consejo Nacional de Armonización Contable (CONAC) es el

órgano de coordinación para la armonización de la contabilidad gubernamental y tiene por

objeto la emisión de las normas contables y lineamientos para la generación de información

financiera que aplicarán los entes públicos.

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) es el órgano técnico de fiscalización de la

Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, a que se refieren los artículos 74,

fracciones II y VI, y 79 y 109 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

De acuerdo con sus estatutos, la Asociación Nacional de Organismos de Fiscalización

Superior y Control Gubernamental A. C. (ASOFIS) es una organización autónoma,

apartidista, independiente y de apoyo técnico, que constituyen en su beneficio las entidades

de fiscalización superior tanto del Congreso de la Unión, como de las Legislaturas Locales;

la cual, a través de sus órganos tiene la posibilidad de coordinar el trabajo de las entidades

de fiscalización superior del Congreso de la Unión y de las legislaturas locales.

Según lo dispuesto en el artículo 8, fracción VI, de las Reglas de Operación de los Consejos

de Armonización Contable de las Entidades Federativas, los consejos estatales serán los

responsables del seguimiento de los entes públicos de sus respectivas entidades

federativas, conforme al marco de referencia emitido.

En el año 2016 se realizó una revisión de avances a las entidades federativas y municipios

para elaborar un diagnóstico general de armonización contable. La evaluación tomó en

cuenta distintos instrumentos de evaluación: guías de cumplimiento, reportes de cuenta

pública, seguimiento de obligaciones de transparencia, así como una encuesta a los

secretarios técnicos de los consejos estatales de armonización contable.

Para el ejercicio 2017, con la finalidad de obtener mayor dinamismo de los instrumentos

antes señalados, se implementó el Sistema de Evaluaciones de la Armonización Contable

(SEvAC) a fin de contar con un seguimiento trimestral de los avances en materia de

armonización contable, es decir, registros contables, presupuestales, administrativos, así

como en temas de transparencia y formulación de cuenta pública.

Teniendo presente lo señalado en los párrafos anteriores, el Consejo de Armonización

Contable de la Entidad Federativa realizó las acciones necesarias para dar cumplimiento a

lo dispuesto en la LGCG, así como supervisar los avances correspondientes al segundo

periodo de ejecución del ejercicio en curso mediante el SEvAC y así revelar el grado de

cumplimiento en materia de armonización contable.



II. Introducción La evaluación de la armonización contable correspondiente al segundo periodo 2019 se

aplica a los entes públicos pertenecientes a algún grupo de la siguiente clasificación:

Poder Ejecutivo Estatal

Poder Legislativo Estatal

Poder Judicial Estatal

Órganos Autónomos Estatales

Entidades Paraestatales

Municipios Mayores (con más de veinticinco mil habitantes)

Municipios Menores (con menos de veinticinco mil habitantes)

Entidades Paramunicipales Mayores (de municipios con más de veinticinco mil

habitantes)

Entidades Paramunicipales Menores (de municipios con menos de veinticinco mil

habitantes)

Es importante señalar que la evaluación correspondiente al segundo periodo 2019 contiene

los resultados del siguiente apartado:




D. Transparencia

El contenido de las evaluaciones varía de acuerdo al tipo de ente público. El número de

reactivos que le aplican a cada tipo de ente público se muestra a manera de resumen en la

siguiente tabla:

APARTADOSPoder Ejecutivo

Estatal

Poderes y Órganos Autónomos

Estatales

Entidades Paraestatales

EstatalesMunicipios Mayores

Paramunicipales Mayores

Municipios MenoresParamunicipales

Menores

A. Registros Contables

41 39 39 41 37 34 30

B. Registros Presupuestales

29 29 29 29 29 9 9


21 20 20 21 13 21 13

D. Transparencia 30 21 21 27 21 12 6

Total de reactivos 121 109 109 118 100 76 58



III. Despliegue de la evaluación El despliegue de la evaluación de la armonización contable correspondiente al segundo

periodo 2019, se realiza a través de actividades coordinadas entre las diferentes

instituciones participantes:

La herramienta tecnológica a través de la cual se realizan las diferentes actividades del

proceso de evaluación es el Sistema de Evaluaciones de la Armonización Contable

(SEvAC).

Evaluación de la Armonización

Contable correspondiente

al segundo periodo 2019

Consejo Nacional de Armonización

Contable

Auditoría Superior de la

Federación

ASOFIS

Poderes, Órganos

Autónomos Estatales,

Paraestatales, Municipios y

Paramunicipales

Entidades de Fiscalización

Superior Locales

Consejos Estatales de

Armonización Contable



El proceso de la Evaluación de la Armonización Contable correspondiente al segundo

periodo 2019 consta de cuatro etapas principales:

Dichas etapas se desarrollaron de acuerdo al siguiente calendario de actividades:



IV. Indicadores de coberturaEl número de entes públicos obligados a presentar la evaluación de la armonización

contable correspondiente al segundo periodo 2019 del estado de San Luis Potosí es de

182, distribuidos de la siguiente manera: TALA

Poder Ejecutivo Estatal 1

Poder Legislativo, Judicial y Órganos Autónomos Estatales

10

Entidades Paraestatales 66

Municipios Mayores 58

Entidades Paramunicipales Mayores 47

Municipios Menores

Entidades Paramunicipales Menores

Es importante mencionar que existen algunas Entidades Federativas que no tienen Entes

Públicos clasificados como Municipios Menores (con menos de veinticinco mil habitantes),

ni Entidades Paramunicipales.

IV.I Índice de participación

De los 182 entes públicos obligados a presentar la evaluación del estado de San Luis

Potosí, 13 “no presentaron la evaluación”. Por lo tanto el índice de participación es de:

92.86%

Nota: A los entes públicos que no presentaron la evaluación se les asigna una calificación de “cero”.

169

13

Entes públicos que presentaron la evaluación. Entes públicos que NO presentaron la evaluación.

Número de entes públicos obligados a presentar la evaluación



IV.II Índice de cumplimiento del proceso

Un factor adicional a considerar es el correspondiente al índice de entes públicos que

cumplieron con el proceso de evaluación, es decir, aquellos entes públicos cuya evaluación

pasó por todas las etapas del proceso: llenado inicial, validación por parte de la Entidad de

Fiscalización Superior Local (EFSL) y aprobación por parte del Consejo Estatal de

Armonización Contable (CEAC).

Este índice determina el porcentaje de entes públicos que concluyeron las etapas del

proceso antes mencionadas.

Por lo tanto, de los 169 entes públicos que presentaron la evaluación, 169 concluyeron

las etapas del proceso, generando un índice de cumplimiento del proceso del:

100% Representación gráfica:

169 169

Entes públicos que presentaron la evaluación. Entes públicos que completaron el proceso



V. Calificación general promedio La calificación general promedio para el estado de San Luis Potosí, se obtiene calculando

el promedio simple de la calificación global de cada uno de los 182 entes públicos

obligados a presentar la evaluación de la armonización contable correspondiente al

segundo periodo 2019.

La calificación general promedio del estado de San Luis Potosí es de:

68.22%

Obteniendo un grado de Cumplimiento medio

VI. Calificación general promedio por tipo de ente

público La calificación general promedio por tipo de ente público para el estado de San Luis Potosí,

se muestra en la siguiente gráfica:

Algunas Entidades Federativas no cuentan con Entes Públicos clasificados como Municipios Menores

ni como Entidades Paramunicipales.

94.79%

63.32%

73.58%

63.41%

67.12%

0.00%

0.00%

Poder Ejecutivo

Poder Legislativo, Judicial yÓrganos Autónomos

Entidades paraestatales

Municipios Mayores

Paramunicipales Mayores

Municipios Menores

Paramunicipales Menores



VII. Calificación promedio por apartado La evaluación de la armonización contable correspondiente al segundo periodo 2019

abarcó los apartados:




D. Transparencia

La calificación promedio para este apartado se obtuvo del promedio simple de la calificación

obtenida en cada sección por cada uno de los 182 entes públicos obligados a presentar

la evaluación del estado de San Luis Potosí.

A los Entes Públicos que no presentaron la evaluación se les asigna un valor de cero en

toda la evaluación.

A continuación se presentan de manera gráfica dichos resultados:

71.89%

76.03%

59.37%

64.66%

A. Registroscontables

B. Registrospresupuestales

C. Registrosadministrativos

D.Transparencia



VIII. Resultados a nivel ente público de la evaluación

de la armonización contable correspondiente al

segundo periodo 2019

San Luis Potosí

Evaluación de la Armonización ContableSegundo Periodo 2019

AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ

COMISIÓN ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS DE SAN LUIS POTOSÍ TRIBUNAL ESTATAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DE SAN LUIS POTOSÍ

COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DE SAN LUIS POTOSÍ

TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL DE SAN LUIS POTOSÍ

CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DE SAN LUIS POTOSÍ

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SAN LUIS POTOSÍ

FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO

PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ

AGENCIA PRO SAN LUIS INSTITUTO DE LAS MUJERES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ

ARCHIVO HISTÓRICO DEL ESTADO INSTITUTO DE TELEVISIÓN PÚBLICA DE SAN LUIS POTOSÍ XHSLS CANAL 9

CASA CUNA MARGARITA MAZA DE JUÁREZ INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ

CENTRO CULTURAL REAL DE CATORCE INSTITUTO ESTATAL DE CIEGOS

CENTRO DE ASISTENCIA SOCIAL RAFAEL NIETO INSTITUTO ESTATAL DE EDUCACIÓN PARA ADULTOS

CENTRO DE ASISTENCIA SOCIAL ROSARIO CASTELLANOS INSTITUTO ESTATAL DE INFRAESTRUCTURA FÍSICA EDUCATIVA

CENTRO DE CONVENCIONES DE SAN LUIS POTOSI INSTITUTO GERIÁTRICO DR. NICOLÁS AGUILAR

CENTRO DE JUSTICIA PARA LAS MUJERES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ INSTITUTO POTOSINO DE BELLAS ARTES

CENTRO DE LAS ARTES SAN LUIS POTOSÍ CENTENARIO INSTITUTO POTOSINO DE CULTURA FÍSICA Y DEPORTE

CENTRO DE PRODUCCIÓN SANTA RITA S.A. DE C.V.INSTITUTO POTOSINO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA, A.C.

CENTRO ESTATAL DE CULTURA Y RECREACIÓN TANGAMANGA "PROFESOR CARLOS JONGUITUD BARRIOS"

INSTITUTO POTOSINO DE LA JUVENTUD

CENTRO ESTATAL DE CULTURA Y RECREACIÓN TANGAMANGA II INSTITUTO REGISTRAL Y CATASTRAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ

CENTRO ESTATAL DE TRASPLANTES INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE EBANO

CINETECA ALAMEDA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE RIO VERDE SAN LUIS POTOSÍ

COLEGIO DE BACHILLERES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE SAN LUIS POTOSÍ

COLEGIO DE EDUCACION PROFESIONAL TECNICA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE TAMAZUNCHALE

COLEGIO DE ESTUDIOS CIENTÍFICOS Y TECNOLÓGICOS DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ

INSTITUTO TEMAZCALLI PREVENCIÓN Y REHABILITACIÓN

COMISIÓN EJECUTIVA ESTATAL DE ATENCIÓN A VÍCTIMAS DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ

JUNTA ESTATAL DE CAMINOS

COMISIÓN ESTATAL DEL AGUA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ MUSEO DE ARTE CONTEMPORÁNEO DE SAN LUIS POTOSÍ

CONSEJO CONSULTIVO DEL CENTRO HISTÓRICO MUSEO DEL FERROCARRIL

CONSEJO ESTATAL DE POBLACIÓN MUSEO DEL VIRREINATO

CONSEJO POTOSINO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA MUSEO FEDERICO SILVA "ESCULTURA CONTEMPORÁNEA"

COORDINACIÓN ESTATAL PARA EL FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL DE LOS MUNICIPIOS

MUSEO FRANCISCO COSSIO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ

EL COLEGIO DE SAN LUIS POTOSÍ, A.C. MUSEO LABERINTO DE LAS CIENCIAS Y LAS ARTES

FIDEICOMISO FONDO DE FOMENTO ECONÓMICO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ MUSEO NACIONAL DE LA MASCARA

FIDEICOMISO PÚBLICO DE INVERSIÓN Y ADMINISTRACIÓN PARA EL DESARROLLO DEL TURISMO EN EL ESTADO

PATRONATO PARA LA ORGANIZACIÓN, DIFUSIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE LA FERIA NACIONAL POTOSINA

FIDEICOMISO PÚBLICO DE INVERSIÓN Y ADMINISTRACIÓN PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO DE SAN LUIS POTOSÍ

PROMOTORA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ

FONDO DE FOMENTO AGROPECUARIO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ RÉGIMEN ESTATAL DE PROTECCIÓN SOCIAL EN SALUD

HOSPITAL CENTRAL DR. IGNACIO MORONES PRIETO SERVICIOS DE SALUD DE SAN LUIS POTOSÍ

INSTITUTO DE CAPACITACIÓN PARA EL TRABAJO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ SISTEMA DE FINANCIAMIENTO PARA EL DESARROLLO DEL ESTADO

INSTITUTO DE DESARROLLO HUMANO Y SOCIAL DE LOS PUEBLOS Y COMUNIDADES INDÍGENAS DEL ESTADO

SISTEMA ESTATAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA

SAN LUIS POTOSÍPODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ

PODERES Y AUTÓNOMOS

PARAESTATALES

* No presentó evaluación * No completó el proceso de evaluación* No presentó evaluación * No completó el proceso de evaluación

https://www.conac.gob.mx/work/models/CONAC/SEvAC/2_2019/reporte_individual_439_8111_43754.pdf










https://www.conac.gob.mx/work/models/CONAC/SEvAC/2_2019/reporte_individual_cancelada.pdf









































































































































UNIVERSIDAD INTERCULTURAL DE SAN LUIS POTOSÍ

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE SAN LUIS POTOSÍ

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE SAN LUIS POTOSÍ

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA METROPOLITANA DE SAN LUIS POTOSÍ

SAN LUIS POTOSÍPARAESTATALES











24-001 AHUALULCO 24-042 TANQUIÁN DE ESCOBEDO

24-002 ALAQUINES 24-043 TIERRA NUEVA

24-003 AQUISMÓN 24-044 VANEGAS

24-004 ARMADILLO DE LOS INFANTE 24-045 VENADO

24-005 CÁRDENAS 24-046 VILLA DE ARRIAGA

24-006 CATORCE 24-047 VILLA DE GUADALUPE

24-007 CEDRAL 24-048 VILLA DE LA PAZ

24-008 CERRITOS 24-049 VILLA DE RAMOS

24-009 CERRO DE SAN PEDRO 24-050 VILLA DE REYES

24-010 CIUDAD DEL MAÍZ 24-051 VILLA HIDALGO

24-011 CIUDAD FERNÁNDEZ 24-052 VILLA JUÁREZ

24-012 TANCANHUITZ 24-053 AXTLA DE TERRAZAS

24-013 CIUDAD VALLES 24-054 XILITLA

24-014 COXCATLÁN 24-055 ZARAGOZA

24-015 CHARCAS 24-056 VILLA DE ARISTA

24-016 EBANO 24-057 MATLAPA

24-017 GUADALCÁZAR 24-058 EL NARANJO

24-018 HUEHUETLÁN

24-019 LAGUNILLAS

24-020 MATEHUALA

24-021 MEXQUITIC DE CARMONA

24-022 MOCTEZUMA

24-023 RAYÓN

24-024 RIOVERDE

24-025 SALINAS

24-026 SAN ANTONIO

24-027 SAN CIRO DE ACOSTA

24-028 SAN LUIS POTOSÍ

24-029 SAN MARTÍN CHALCHICUAUTLA

24-030 SAN NICOLÁS TOLENTINO

24-031 SANTA CATARINA

24-032 SANTA MARÍA DEL RÍO

24-033 SANTO DOMINGO

24-034 SAN VICENTE TANCUAYALAB

24-035 SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ

24-036 TAMASOPO

24-037 TAMAZUNCHALE

24-038 TAMPACÁN

24-039 TAMPAMOLÓN CORONA

24-040 TAMUÍN

24-041 TANLAJÁS

MUNICIPIOS

SAN LUIS POTOSÍ























































































































AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DEL MUNICIPIO DE CIUDAD DEL MAÍZ, S.L.P. (APAS)

SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE SAN VICENTE TANCUAYALAB, S.L.P.

DIRECCIÓN DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE CHARCAS, S.L.P. (SAPSCH)

SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE SANTA CATARINA, S.L.P.

DIRECCIÓN DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE CIUDAD VALLES, S.L.P. (DAPA)

SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, S.L.P.

DIRECCIÓN DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE SAN CIRO DE ACOSTA (DAPAS)

SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE TAMUÍN, S.L.P.

DIRECCIÓN DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE TAMUÍN (DAPAT)

SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE TANLAJÁS, S.L.P.

DIRECCIÓN DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE TANQUIAN DE ESCOBEDO, S.L.P. (DAPASTE)

SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE VENADO, S.L.P.

INSTITUTO MUNICIPAL DE PLANEACIÓN DE SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P. (IMPLAN)SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE VILLA DE ARISTA, S.L.P.

INSTITUTO MUNICIPAL DE VIVIENDA DE CIUDAD VALLES, S.L.P. (INMUVI)SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE VILLA DE ARRIAGA, S.L.P.

INSTITUTO MUNICIPAL DE VIVIENDA DE SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, S.L.P.SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE VILLA DE GUADALUPE, S.L.P.

ORGANISMO DE AGUA POTABLE DE VILLA DE ARISTA, S.L.P. (OAPVA)SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE VILLA DE LA PAZ, S.L.P.

ORGANISMO INTERMUNICIPAL METROPOLITANO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO, SANEAMIENTO Y SERVICIOS CONEXOS DE LOS MUNICIPIOS DE CERRO DE SAN PEDRO, SAN LUIS POTOSÍ Y SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ (INTERAPAS)

SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE VILLA DE REYES, S.L.P.

ORGANISMO OPERADOR DE AGUA POTABLE DE VILLA DE LA PAZ, S.L.P. (OOAPVP)SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE VILLA HIDALGO, S.L.P.

ORGANISMO OPERADOR DE AGUA POTABLE DE VILLA DE REYES, S.L.P., (OOAPVR)

ORGANISMO OPERADOR DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE CIUDAD FERNÁNDEZ, S.L.P.ORGANISMO OPERADOR DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE ÉBANO, S.L.P.ORGANISMO OPERADOR DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE TAMAZUNCHALE (APAST)

ORGANISMO OPERADOR DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DESCENTRALIZADO DEL AYUNTAMIENTO DE RAYÓN, S.L.P. (OOAPASR)

ORGANISMO OPERADOR PARAMUNICIPAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE CÁRDENAS, S.L.P.ORGANISMO OPERADOR PARAMUNICIPAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE LA COMUNIDAD DE EL REFUGIO, CIUDAD FERNÁNDEZ, S.L.P. (SEPARAR)ORGANISMO OPERADOR PARAMUNICIPAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DESCENTRALIZADO DE LAS AUTORIDADES DEL AYUNTAMIENTO DE RIOVERDE, S.L.P. (SASAR)ORGANISMO OPERADOR PARAMUNICIPAL DESCENTRALIZADO DE LA AUTORIDAD DEL AYUNTAMIENTO DE EL NARANJO, S.L.P. (SINAPAS)ORGANISMO PARAMUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE CERRITOS (OPAPCE)ORGANISMO PARAMUNICIPAL DE AGUA, DRENAJE Y SANEAMIENTO DE CEDRAL, S.L.P. (OPAD)ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE LAS AUTORIDADES DEL MUNICIPIO DE AXTLA DE TERRAZAS, S.L.P.SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE MATEHUALA, S.L.P. (SAPSAM)SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE AHUALULCO, S.L.P.SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE AQUISMÓN, S.L.P.SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE CHARCAS, S.L.P.SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE CIUDAD FERNÁNDEZSISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE CIUDAD VALLES, S.L.P.SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE MATEHUALA, S.L.P.SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE MEXQUITIC DE CARMONA, S.L.P.SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE RAYÓN, S.L.P.SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE RIOVERDE, S.L.P.SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE SALINAS, S.L.P.

PARAMUNICIPALES

SAN LUIS POTOSÍ
































































































evaluaciÓn de la armonizaciÓn contable · evaluación de la armonización contable segundo...

Documents