—pág. 6

EUA $2.50 JUNIO DE 2000 VOL. 24, NO. 6

p e r s p e c t i v amundial

CUBACampesinos debatenproducción y retos

políticos

UNA REVISTA SOCIALISTA QUE DEFIENDELOS INTERESES DEL PUEBLO TRABAJADOR

ECUADORVieques es de Puerto Rico:¡Marina yanqui fuera ya!

—pág. 7

PUERTO RICO

Mineros semovilizanen defensadel seguromédico

—pág. 3

50 mil trabajadorese indígenas dicen

NO a la dolarización

—pág. 9

—pág. 12

Dos perspectivasde clase distintas:¿Ganó Washington

la Guerra Fría?¿Le va bien a la

clase obrera?

2 JUNIO 2000•PERSPECTIVA MUNDIAL

CIERRE DE LA EDICION: 22 DE MAYO DE 2000

Editorial

PORTADA

n Mineros se movilizan en defensa delseguro médico

POR MARY MARTIN

n Campesinos cubanos debatenproducción y retos políticos

POR MYRNA TOWNER

n ¡Marina yanqui fuera de Vieques!POR BETSEY STONE Y RON RICHARDS

n Dos perspectivas de clase distintas:¿Ganó Washington la Guerra Fría? ¿Leva bien a la clase obrera?

POR STEVE CLARK

n 50 mil trabajadores e indígenas enEcuador dicen ‘no’ a la dolarización

POR HILDA CUZCO Y JUAN VILLAGÓMEZ

EN ESTE NUMERO3

6

7

9

12

PERSPECTIVA MUNDIAL, 410 West St., Nueva York, NY 10014. Se publica mensualmenteen Nueva York. Director: Martín Koppel. Redacción: Hilda Cuzco. Los artículos firmadosrepresentan las opiniones de los autores y no necesariamente las de Perspectiva Mundial.Se pueden reproducir los artículos mencionando la fuente.

PRECIO DE LA PORTADA: EE.UU. $2.50, AUSTRALIA $3.00, BELGICA FB100, CANADA$4.00, FRANCIA FF20, GRAN BRETAÑA £1.50, ISLANDIA Kr250, NUEVA ZELANDA $4.00,SUECIA Kr20. SUSCRIPCION POR UN AÑO: EE.UU., US$17•Latinoamérica y el Caribe, US$22•Canadá, CAN$28•Australia y Oceanía, A$28•Nueva Zelanda NZ$35•Bélgica FB900•GranBretaña, £12•Suecia, Kr140•Francia, FF140•Islandia, Kr3000•Resto de Europa, Africa y elMedio Oriente, £15.

Si desea información sobre suscripciones especiales para nuevos lectores o desea unamuestra de la revista, escriba o llame a Perspectiva Mundial. Teléfono: (212) 243-6392. Fax:(212) 924-6040. Dirección electrónica: themilitant@compuserve.com

Para leer la revista en el Web: gopher://gopher.igc.apc.org:70/11/pubs/pmPublished monthly by the 408 Printing and Publishing Corporation, 410 West St., New

York, NY 10014. Periodicals postage paid at New York, NY. POSTMASTER: Send addresschanges to Perspectiva Mundial, 410 West Street, New York, NY 10014.

YEARLY SUBSCRIPTION RATES: United States, US$17; Latin America and Caribbean, US$22;Canada, CAN$28; New Zealand, NZ$35; Australia and the Pacific, A$28; Britain £12; BelgiumFB900; Sweden, Kr140; Iceland, Kr3000; France, 140FF; rest of Europe, Africa, and Mideast,£15.

Correspondence concerning subscriptions or changes of address should be addressed toPerspectiva Mundial, 410 West St., New York, NY 10014. Fax: (212) 924-6040. Signed articlesdo not necessarily represent the views of Perspectiva Mundial. These are expressed in edi-torials.

PERSPECTIVA MUNDIAL (ISSN 0164-3169), Vol. 24, No.6, junio de 2000.

Fotos de la portada: Marcha de mineros en Washington el 17 de mayo. (Stu Singer/Perspectiva Mundial). Manifestación en San Juan, Puerto Rico, el 12 de mayo contra laMarina de Guerra norteamericana. (Betsey Stone/Perspectiva Mundial)

Colaboradores para este número: Róger Calero, Bill Estrada, Jorge Ledesma, Ruth Nebbia,Andrés Pérez, Francisco Picado.

Los nuevos inicios de efervescencia en la clase trabajadora enEstados Unidos se hicieron evidentes en las actividades cele-bradas en muchas ciudades el Primero de Mayo. También sepatentizó el hecho que los trabajadores inmigrantes están re-forzando a la clase trabajadora. Miles trajeron sus tradicionesde lucha al celebrar un día internacional de los trabajadores.

Unos cuantos miles de trabajadores marcharon en NuevaYork; Chicago; Dallas; Detroit; Toledo, Ohio; Portland, Oregon;y otras ciudades. Reivindicaron los derechos de los inmigran-tes, una amnistía general para otorgar la residencia legal a to-dos los indocumentados, la jornada laboral de ocho horas, y elderecho a ser tratado con respeto en el trabajo y la sociedad engeneral. Este año se celebraron enormes marchas del Primerode Mayo en Cuba, Brasil, Ecuador, Sudáfrica y otros países.

El Primero de Mayo tuvo su origen en una movilización obre-ra el 1 de mayo de 1886 por la jornada laboral de ocho horas. Elcentro de las protestas era Chicago, donde el movimiento esta-ba dirigido por trabajadores inmigrantes de Europa. En el libroRevolutionary Continuity: The Early Years (Continuidad revolu-cionaria: los primeros años), el líder comunista Farrell Dobbsescribe que ese día, “la fecha escogida para inaugurar la jorna-da de ocho horas, se desarrolló una enorme ola de huelgas. Decosta a costa los trabajadores pararon labores, pusieron líneasde piquetes e hicieron manifestaciones de masas. Entonces, enChicago, Illinois —donde se destacaba una notable solidaridadsindical— los patrones lanzaron una contraofensiva salvaje”.

La policía utilizó la explosión de una pequeña bomba comopretexto para abrir fuego contra un mitin de masas, causandomuchas muertes. Los patrones desataron una “caza de brujas”contra los líderes de la huelga, especialmente contra los traba-jadores anarquistas. En un juicio amañado, ocho fueron decla-rados culpables por el bombazo y cinco fueron sentenciados ala horca. Al resto le impusieron largas condenas carcelarias.

En 1889, en el congreso de fundación de la Segunda Interna-cional, los delegados decidieron, según explica una resoluciónsuya, “organizar para el 1 de mayo una gran manifestación in-ternacional, de tal manera que el mismo día los trabajadores entodos los países y las ciudades exigirán a los que ocupan elpoder que se limite la jornada de trabajo a ocho horas”.

El éxito de la jornada fue más de lo que esperaban los dele-gados. En los años posteriores, la cúpula sindical estadouniden-se, empeñada en distanciarse de toda perspectiva de lucha declases, abandonó el Primero de Mayo e instituyó el Día del Tra-bajo en septiembre como sustituto “americano” más manso,con la esperanza que los patrones no los criticarían.

Celebramos el regreso a Estados Unidos de la tradición com-bativa del Primero de Mayo. Ese día ofrece una oportunidadpara que los trabajadores nos unamos en un marco de interna-cionalismo, rompiendo los estrechos límites políticos impues-tos normalmente por los patrones y los funcionarios sindicales.

Al agudizarse la crisis social capitalista, el Primero de Mayose convertirá más y más en un día de acción común de los tra-bajadores y agricultores mas allá de las fronteras. Es un buenindicio que los trabajadores en Estados Unidos ahora tienen laoportunidad —gracias a las iniciativas de nuestros hermanos yhermanas oriundos de América Latina y otras partes del mun-do— de rescatar este día y la conciencia internacionalista nece-saria para entablar nuestra lucha contra la clase patronal. ■

Renace 1° de Mayo en EE.UU.

24

5

4

ESTADOS UNIDOS

n Marchan en Nueva York el 1º de MayoPOR OLGA RODRÍGUEZ Y PATRICK O’NEILL

MEXICO

n Campesinos marchan por sus derechosPOR PEDRO RUBÉN JIMÉNEZ

CHINA

n Washington presiona a estado obreroPOR PATRICK O’NEILL

14ESPECIAL

n La cuestión esencial: la soberanía deCuba

POR STEVE CLARK

JUNIO 2000•PERSPECTIVA MUNDIAL 3

ESTADOS UNIDOS

Mineros movilizan a 8 mil paradefender seguro médico vitalicio

STU SINGER•PERSPECTIVA MUNDIAL

Mineros, jubilados y familiares se concentraron en Washington el 17 demayo para exigir garantías del gobierno federal.

POR MARY MARTIN

WASHINGTON — Miles de mineros, susfamiliares, estudiantes y otros partidariosse manifestaron en las escalinatas del Ca-pitolio nacional aquí el 17 de mayo. Fue lamanifestación más grande de mineros delcarbón en Estados Unidos en muchos años.Exigieron que el gobierno federal siga con-tribuyendo fondos para que los minerosjubilados y sus dependientes continúen re-cibiendo beneficios médicos “desde la cunahasta la tumba”. Los patrones de las minasdel carbón han estado atacando estos be-neficios.

La protesta, organizada por el sindicatominero UMWA, fue la culminación de unaserie de mítines en zonas mineras a finesde 1999 para defender la llamada “Ley delCarbón”.

La lucha a favor de las leyes que garanti-zan el cuidado médico de los mineros fue-ron uno de los aspectos centrales del re-ciente congreso del UMWA, y los benefi-cios médicos y las pensiones han sido pun-tos centrales de las huelgas de los minerosen las últimas dos décadas. A fines del añopasado, 40 mil personas en las regionesmineras firmaron peticiones para defenderla Ley del Carbón.

Mineros de todo el paísLos 8 mil manifestantes incluyeron a

mineros y partidarios de Alabama, Colora-do, Kentucky, Illinois, Indiana, Luisiana,Missouri, Montana, Nuevo México, Caro-lina del Norte, Ohio, Pennsylvania,Tennessee, Texas, Utah, Virginia, Virginiadel Oeste y Wyoming.

Muchos de los presentes eran minerosjubilados y viudas de mineros. Muchos delos jubilados llegaron en sillas de rueda ymuchos otros tenían bastones. Algunos usa-ron ropa de camuflaje militar como la quevistieron muchos mineros durante la huel-ga contra la empresa Pittston en 1989-90.Algunos de los manifestantes eran jóvenesde escuela secundaria, muchos de ellos fa-miliares de mineros.

Los manifestantes llevaban miles de sig-nos preparados por el sindicato que decían:“Cumplan con la promesa”, “Salven la Leydel Carbón”. Otros traían sus propias pan-

cartas.El Fondo de Jubilación y Salud del

UMWA se ganó en 1946 después de unahuelga nacional de mineros. En respuestaa las movilizaciones de masas, el gobiernoacordó apoyar la demanda de beneficiosmédicos vitalicios para los miembros delUMWA. Este acuerdo se codificó en va-rios contratos posteriores entre el UMWAy la organización patronal BCOA. En lossiguientes 25 años, los patrones han lanza-do una ofensiva para recortar severamentelos beneficios médicos de los mineros. Estefue un asunto central de las huelgas de1977-78 de 1989.

Hoy día unas 70 mil personas recibenbeneficios bajo el plan médico de los jubi-lados. Muchas son viudas de mineros. Enaños recientes muchos patrones han recu-rrido a las cortes para tratar de librarse desu responsabilidad de proveer beneficiosmédicos vitalicios, y varias decisiones ju-rídicas han debilitado severamente la Leydel Carbón.

Por ejemplo, una corte federal dePennsylvania falló recientemente que laempresa Berwind de Filadelfia, que habíapagado 295 mil dólares al mes para unos 1200 jubilados del UMWA, ahora sólo eraresponsable de cubrir a 5 mineros.

‘Afecta a todo trabajador’Muchos mineros activos expresaron su

determinación de luchar por preservar losbeneficios médicos de los jubilados.

Dennis Moore, un minero de la empresa

Big Sky Coal, en Coal Strip, Montana, su-brayó, “Si perdemos la Ley del Carbón, locual no va a suceder, afectaría la atenciónmédica de todo hombre y mujer trabajadoren el país”.

“La gente tiene que estar dispuesta a to-mar una posición y afirmar que no van apisotearnos más”, dijo el minero deAlabama Joe Craig Weldon. “Queremosque los patrones del carbón y el gobiernocumplan las promesas que nos hicieron.Hubo gente que luchó y murió por obtenersalarios y beneficios gracias al sindicato”.

Entre los manifestantes había muchasviudas de mineros. V. Doss, de Brilliant,Alabama, explicó que su esposo trabajó enlas minas 26 años. El quedó incapacitadopor un accidente que le aplastó el pelvis, yluego murió de la enfermedad PulmónNegro. Para colmo, el patrón rehusó entre-gar los documentos de su Seguro Social,así que ella nunca recibió la pensión de suesposo. Doss dijo que estos beneficios sonesenciales para su subsistencia.

Un grupo de 1 200 mineros, jubilados yfamiliares viajaron a Washington en cara-vana de buses, paralizando por tres días lamina Oak Grove de la U.S. Steel. Los pa-trones se quejaron a la prensa que los mi-neros “rehusaron pedir disculpas por aban-donar las minas”.

“El cuidado médico para los jubilados ysus cónyuges es lo más importante para estesindicato”, dijo Rex Tanner, presidente lo-cal del sindicato en la mina. “Se lo trata-mos de explicar a la U.S. Steel”. n

4 JUNIO 2000•PERSPECTIVA MUNDIAL

MEXICO

Campesinos exigen sus derechosMarchan de Oaxaca a capital contra represión, por mejores condiciones

POR PEDRO RUBÉN JIMÉNEZ

ROME, Georgia— “Zapata vive, la luchasigue” y “Si Zapata viviera con nosotrosanduviera”, entre otras, eran las consignasque lanzaban los militantes del Comité deDefensa de los Derechos del Pueblo(CODEP), en una marcha-caravana que

realizaron el 10 de abril del campo a la ca-pital del estado de Oaxaca en el sur deMéxico. Conmemoraron el asesinato dellíder revolucionario mexicano EmilianoZapata en 1919 y exigieron demandas de-mocráticas y sociales.

Zapata, un campesino del estado sur-cen-tral de Morelos, fue el principal dirigentede la revolución democrática de México,que comenzó en 1910, y dirigió la luchapor una profunda reforma agraria. Muchoscampesinos y trabajadores buscan en sulegado revolucionario una guía par sus lu-chas actuales por la justicia.

Los militantes de CODEP se encontra-ron con miembros de la Organización In-dia por los Derechos Humanos de Oaxaca(OIDHO) y del Comité de Defensa Ciuda-dana del Istmo (CODECI), organizacioneshermanas que juntas conforman el Conse-

jo Indígena y Popu-lar de Oaxaca “Ri-cardo FloresMagón” (CIPO-RFM).

Juntos marcha-ron hacia el norte aCiudad de México,confluyendo en una

gran marcha con organizaciones popularesde diferentes estados de México. Exigie-ron el cese a la militarización de los luga-res de influencia de sus organizaciones porel ejército federal, y demandaron la cance-lación de las órdenes de arresto de variosdirigentes y activistas locales: Raúl Gatica,Jaquelín López Almazán, Ricardo Bautis-ta, Dora María Moreno, Guadalupe Ortiz,Irene Mancias y Pedro Rubén.

También protestaron contra los recortespresupuestarios a los ayuntamientos gober-nados por CODEP, CODECI y OIDHO, yexigieron la reinstalación inmediata de tra-bajadores del ayuntamiento despedidos el1 de enero de 1999 por funcionarios lealesal Partido Revolucionario Institucional,debido a que estaban sindicalizados.

CODEP es una organización fundada en1993 para luchar contra la discriminación

por parte de los terratenientes y las autori-dades, contra la explotación y la corrup-ción, y a favor de mejores condiciones devida. Está conformada por más de 300 co-munidades campesinas, dos uniones detransporte de pasaje y carga, tres sitios detaxis y otros dos sindicatos. Administra seisayuntamientos municipales en el estado deOaxaca. CODEP ha movilizado a cientosde campesinos y otras personas en los últi-mos años, y ha sufrido una constante re-presión a manos de la policía y otras agen-cias represivas.

Pedro Rubén Jiménez es miembro de laComisión de Organización y Movilizaciónde CODEP.

FOTOS: CODEP

Grupos rurales marcharon de Oaxaca (foto al tope) y confluyeron en Ciu-dad de México (arriba) con campesinos de otros estados el 10 de abril.

La guerraLa guerraLa guerraLa guerraLa guerracampesina encampesina encampesina encampesina encampesina enAlemaniaAlemaniaAlemaniaAlemaniaAlemaniaCarlos Marx yCarlos Marx yCarlos Marx yCarlos Marx yCarlos Marx yFFFFFederico Engelsederico Engelsederico Engelsederico Engelsederico EngelsUS$8.95US$8.95US$8.95US$8.95US$8.95

VVVVVer penúltimaer penúltimaer penúltimaer penúltimaer penúltimapágina parapágina parapágina parapágina parapágina paralista delista delista delista delista dedistribuidoresdistribuidoresdistribuidoresdistribuidoresdistribuidores

The Fight for a WThe Fight for a WThe Fight for a WThe Fight for a WThe Fight for a Workers andorkers andorkers andorkers andorkers andFarmers Government in theFarmers Government in theFarmers Government in theFarmers Government in theFarmers Government in theUnited StatesUnited StatesUnited StatesUnited StatesUnited States(L(L(L(L(La lucha por un gobierno de obrerosa lucha por un gobierno de obrerosa lucha por un gobierno de obrerosa lucha por un gobierno de obrerosa lucha por un gobierno de obrerosy agricultores en Estados Unidos)y agricultores en Estados Unidos)y agricultores en Estados Unidos)y agricultores en Estados Unidos)y agricultores en Estados Unidos)Jack BarnesJack BarnesJack BarnesJack BarnesJack Barnes• La r• La r• La r• La r• La reforeforeforeforeforma agraria y cooperativasma agraria y cooperativasma agraria y cooperativasma agraria y cooperativasma agraria y cooperativasagrícolas en Cubaagrícolas en Cubaagrícolas en Cubaagrícolas en Cubaagrícolas en CubaDos discursos por FDos discursos por FDos discursos por FDos discursos por FDos discursos por Fidel Castroidel Castroidel Castroidel Castroidel CastroEn En En En En New InterNew InterNew InterNew InterNew Internationalnationalnationalnationalnational no. 4, $9.00 no. 4, $9.00 no. 4, $9.00 no. 4, $9.00 no. 4, $9.00

JUNIO 2000•PERSPECTIVA MUNDIAL 5

ESTADOS UNIDOS

Marchan en NY el 1º de MayoInmigrantes exigen derecho a la residencia legal para indocumentados

ron los manifestantes llenos de entusiasmoaquí durante la manifestación. Esa y otrasconsignas similares captaban el ánimo deestos trabajadores al dar impulso a la luchacontra las deportaciones, contra las reda-das de la policía de inmigración, y a favorde los derechos legales.

Muchos llevaban carteles hechos amano. En uno se leía, “Como mexicanos,demandamos amnistía para la gente de to-dos los países”. Otros declaraban, “¡Serindocumentado no es un crimen!” y “Am-nistía: nos la merecemos ya!”.

Un puñado de sindicatos dijo presentecon contingentes organizados. Uno de losmás visibles estaba compuesto por variasdecenas de militantes del sindicato de tra-bajadores de la costura y textil UNITE.También participaron miembros de la fe-deración de empleados municipales, decondado y estatales, y del Local 1199 delsindicato de empleados de hospitales.

La Asociación Tepeyac, un grupo aso-ciado a la iglesia que organiza a inmigran-tes de México, movilizó contingentes gran-des y visibles en la marcha. Otro contin-gente, integrado por inmigrantes africanos,portaba una pancarta exigiendo amnistía.

En un momento dado, en el punto deconcentración, la policía superaba numé-ricamente a los manifestantes. La alcaldía

movilizó a unos 2 mil agentes con equipoantimotines, o los destacó en grupos moto-rizados en las proximidades de la ruta de lamarcha. Algunos vestían mascaras antigás.Funcionarios de la policía alegaron que lagran presencia policiaca tenía por objetivo“impedir la violencia”, ya que supuesta-

mente tenían informes de que podíandarse actos de violencia.

En el transcurso de la tarde la policíaarrestó a 25 personas, muchos de ellosanarquistas, “bajo cargos de alterar elorden público, agresión y violación deuna obscura ley estatal que data de 1845,que prohibe reuniones enmascaradas”,según informó el diario neoyorquinoDaily News. La policía usó esa mismaley reaccionaria para prohibir inicial-mente una reunión del grupo racista KuKlux Klan el año pasado. Los manifes-tantes por los derechos de los inmigran-tes se comportaron de forma disciplina-da y con dignidad ante dicha moviliza-ción policiaca.

Un fuerte número de los manifestan-tes eran jóvenes. Darío, de 18 años y ori-ginario de Colombia, quien trabaja y vaa la escuela, explicó por qué estaba enla marcha. “Hay quienes dicen que nomerecemos nada más que el [salario] mí-

nimo y peor porque somos ‘ilegales’. Peroestamos aquí para defendernos porque to-dos somos iguales. Estamos por la amnis-tía de todos los inmigrantes”, dijo.

Darío señaló que son las propias políti-cas del gobierno norteamericano haciaLatinoamérica las que impulsan la inmigra-ción. Contrario a lo que alega Washington,es decir, de que aborrece lo que califica de“ciclo de violencia” en Colombia, dijoDarío, “Es la intervención militar norte-americana en Colombia la que en realidadha aumentado el nivel de violencia, y esesto lo que obliga a muchos a venir ilegal-mente a los Estados Unidos”.

El Local 78 del sindicato de la construc-ción LIUNA llevó uno de los contingentesmás vistosos. Cuatro días antes el sindica-to había auspiciado una reunión de 400 tra-bajadores y representantes sindicales enJersey City, Nueva Jersey, para exigir unanueva ley de amnistía. Muchos de los pre-sentes eran trabajadores de la construcciónoriginarios de Ecuador. ■

POR OLGA RODRÍGUEZY PATRICK O’NEILL

NUEVA YORK—Varios miles de trabaja-dores inmigrantes se unieron en una mani-festación y marcha el Primero de Mayo enesta ciudad, para reivindicar el de-recho a la residencia legal de todoslos inmigrantes que carecen de do-cumentos en Estados Unidos. En sumayoría, los presentes fueron erantrabajadores oriundos de diversospaíses latinoamericanos.

En la marcha se notó en parti-cular el aumento tanto de los nú-meros como del grado deinvolucramiento político de traba-jadores mexicanos en Nueva York.A medida que volcaban sobre lacalle Broadway, partiendo de la pla-za Union Square rumbo a la alcal-día, sobresalían entre los manifes-tantes las banderas y otros símbo-los nacionales de México.

La Coalición por Dignidad yAmnistía, que ayudó a organizar laacción, informó de mítines simila-res en varios estados, desde Texasa California.

Se calcula que en Estados Unidos vivenunos 6 millones de trabajadores indocu-mentados, y la cifra sigue en aumento. Lacreciente confianza de los trabajadores in-migrantes y su disposición de erguirse endefensa de sus derechos es un factor quellevó a la cúpula de la federación sindicalAFL-CIO a reconsiderar su posición pre-via de apoyar ciertas leyes antiinmigrantes,como la imposición de sanciones contrapatrones que emplean trabajadores indocu-mentados, una medida que los propios pa-trones usan para tratar de intimidar a losinmigrantes.

Creciente confianza de inmigrantesA mediados de febrero el consejo ejecu-

tivo de la AFL-CIO decidió reivindicar una“amnistía”, es decir, que otorgue residen-cia legal a todos los trabajadores sin pape-les que actualmente viven en este país. LaAFL-CIO ha venido realizando foros so-bre este tema por todo el país.

“¡Aquí estamos y no nos vamos!” corea-

PATRICK O’NEILL•PERSPECTIVA MUNDIAL

Se sintió el impacto de la creciente presen-cia de inmigrantes mexicanos en Nueva York.

6 JUNIO 2000•PERSPECTIVA MUNDIAL

CUBA

Campesinos discuten sobre laproducción y los retos políticosPOR MYRNA TOWNER

LA HABANA—Más de 800 agricultorescubanos, delegados al noveno congreso dela Asociación Nacional de AgricultoresPequeños (ANAP), se reunieron aquí el 15de mayo para dar inicio a tres jornadas dediscusión sobre los avances y los retos po-líticos y económicos que enfrentan en sucampaña para aumentar la producción dealimentos.

El vicepresidente cubano Raúl Castro,quien también es Ministro de las FuerzasArmadas Revolucionarias, asistió al con-greso y participó activamente en las discu-siones.

Al frente de la sala estaba la consigna,“¡Presentes en la lucha ideológica y eco-nómica!”

Otras dos banderolas llevaban citas delpresidente cubano Fidel Castro, “Esta ba-talla no sólo es por los alimentos, ésta estambién una gran batalla política, es unabatalla ideológica”, y una de Raúl Castro,“Los frijoles son tan importantes como loscañones, o más”.

ANAP se fundó en 1961 con la integra-ción de varias organizaciones de agricul-tores y ganaderos y más de 100 pequeñosproductores que obtuvieron títulos a su tie-rra gracias a la reforma agraria. Este actode definición de la revolución cubana fuedirigido por el gobierno de trabajadores yagricultores que se consolidó en 1959 trasuna insurrección armada y levantamientopopular de masas contra la dictadura, apo-yada por Washington, de Fulgencio Batis-ta.

Dos tipos de cooperativasANAP aglutina a pequeños agricultores

individuales y granjeros que trabajan en dostipos de cooperativas.

Están las Cooperativas de Crédito y Ser-vicios, que son asociaciones voluntarias decampesinos que retienen sus fincas indivi-duales pero combinan sus esfuerzos paraorganizar los insumos y vender sus produc-tos.

Y también están las Cooperativas de Pro-ducción Agropecuaria, asociaciones volun-

tarias de campesinos que combinan sus tie-rras y maquinaria y trabajan la tierra co-lectivamente. ANAP además organiza acampesinos independientes en la Asocia-ción Campesina. Los pequeños producto-res en Cuba poseen un 20 por ciento de latierra cultivable y producen alrededor deun tercio de la producción agropecuaria.

Lucha para aumentar producciónLos delegados representan a 200 mil agri-

cultores en Cuba, de los cuales 150 milposeen su tierra individual o colectivamen-te, y los demás son familiares que trabajancon ellos. Unas 28 mil de los miembros sonmujeres.

En la primera sesión plenaria, los dele-gados debatieron sus esfuerzos para mejo-rar la producción de varios cultivos impor-tantes: caña de azúcar, tabaco y café, entreotros. Para cada producto, los delegadosdebatieron y adoptaron metas para el próxi-mo año. Luego discutieron cómo aumen-tar la producción general, reducir los cos-tos y hacer que más carne, leche y vegeta-les estén a la venta en los mercados de lospueblos y las ciudades a precios más ba-jos.

Los rendimientos de los cultivos varíanmucho de una cooperativa a la próxima.Los delegados de las cooperativas que hanaumentado su producción explicaron cómolo han hecho, comentando la importanciade una fuerza laboral estable, de la conta-bilidad cuidadosa y exacta, y sobre tododel liderazgo.

Una mujer de Guantánamo describiócómo su cooperativa aumentó la produc-ción lechera y pudo cobrar precios inferio-res a algunos que cobraban precios excesi-vos en los mercados agropecuarios. Casitodo el ganado lechero se ordeña a manoen Cuba. Existe una escasez de leche, ex-plicaron algunos de los agricultores, debi-do a la sequía que ha afectado la región enlos últimos dos años, y debido a la falta depienso.

Cuba importaba pienso, leche en polvoy muchos otros productos alimenticios deEuropa oriental y la Unión Soviética antesde 1989 cuando los regímenes ahí comen-zaron a “desmerengarse”, como dicen los

cubanos.Cuando se acabó abruptamente la ayuda

y las relaciones comerciales favorables conestos países, Cuba atravesó un periodo deagudos trastornos económicos y escasecesconocido como el “periodo especial”. Laproducción se encogió en un 35 por cientoentre 1989 y 1993.

La producción lechera, como la de otrosproductos agropecuarios, se ha ido recu-perando en los últimos años, pero siguemuy por debajo de las cantidades necesa-rias. Sin embargo, aún durante la peor épo-ca, las mujeres embarazadas, los niñosmenores de siete años y los ancianos hanseguido recibiendo diariamente un litrogarantizado de leche.

Importancia histórica de campesinosDurante la discusión sobre la meta para

la caña, el presidente de la ANAP, OrlandoLugo Fonte, explicó que la proyección de25 toneladas por acre de producción cañe-ra significaría más alimentos para todos loscubanos.

“Para otros cultivos podemos usar partede la tierra que ahora empleamos para lacaña”, señaló “Tenemos que diversificar loscultivos de nuestras cooperativas. Al correrla voz, los trabajadores van a saber quepodemos lograr más producción de alimen-tos y mejorar la vida”.

Raúl Castro explicó la importancia de loscampesinos en la historia de lucha revolu-cionaria en Cuba. “El ejército mambí pe-leó con machetes por la independencia deCuba”, dijo. “¿Quiénes eran? Eran campe-sinos. Hoy es muy costoso mantener al ejér-cito cubano, y los campesinos tienen unpapel importante. La unidad de los obre-ros y campesinos es la fuerza motriz de larevolución”.

Los delegados también expresaron suvoluntad de continuar las movilizacionesdel pueblo cubano para exigir que el go-bierno norteamericano permita que EliánGonzález regrese con su padre a Cuba.

Invitados internacionalesUnos 70 invitados internacionales asis-

tieron al congreso: de México, Brasil, Ecua-SIGUE EN LA PÁGINA 8

JUNIO 2000•PERSPECTIVA MUNDIAL 7

PUERTO RICO

‘Marina yanqui fuera de Vieques’Protestas condenan reanudación de bombardeos en isla puertorriqueña

BRIAN TAYLOR•PERSPECTIVA MUNDIAL

Protestan 500 personas en Nueva York el 5 de mayo contra desalojos enVieques por agentes del FBI, alguaciles y marines norteamericanos.

POR BETSEY STONEY RON RICHARDS

SAN JUAN, Puerto Rico— “Es el comien-zo de una nueva etapa en la lucha para sa-car a la Marina norteamericana deVieques”, afirmó Angel Figueroa Jaramillodel sindicato de la electricidad UTIER. “Noqueremos ni una bomba más. No queremosesperar tres años. ¡Que se vayan ya!”

Estas palabras expresaban la reacción demuchos trabajadores de la electricidad yotros sindicalistas hacia la reanudación delas prácticas de bombardeo por parte de laMarina de Guerra norteamericana en la islapuertorriqueña de Vieques y hacia el des-alojo de más de 200 manifestantes acam-pados en el campo de tiro de la Marina,efectuado el 4 de mayo por una fuerza dealguaciles, agentes del FBI y marines nor-teamericanos. Figueroa es el secretario deeducación de la UTIER.

En vez de verse amedrentados por el re-novado entrenamiento bélico y los desalo-jos en masa, muchos trabajadores, pesca-dores, estudiantes y otras personas dijerona Perspectiva Mundial que estaban másdecididos que nunca a sacar definitivamentea la Marina de Vieques.

Oposición a pacto Rosselló-ClintonEn una entrevista, Jaramillo dijo que, por

las discusiones entre sindicalistas y por lasversiones de la prensa, es evidente que lamayoría de los trabajadores se oponen alacuerdo suscrito en enero entre el presiden-te norteamericano William Clinton y elgobernador puertorriqueño Pedro Rosselló—realizado a espaldas del pueblo puerto-rriqueño— que acepta la continuación delos bombardeos con bombas “inertes” y unreferéndum en el cual los viequenses quesean electores norteamericanos inscritospodrán votar a favor de que la Marina nor-teamericana se quede o se vaya para el año2003.

Varios trabajadores que entraban al tra-bajo en una gran central eléctrica aquí el12 de mayo señalaron el peligro que existesi las bombas “inertes” detonan algunas delas bombas vivas que se extienden por todoel campo de tiro.

Muchos trabajadores hablaron con orgu-

llo de su paro de cuatro horas y las movili-zaciones de miles de miembros de laUTIER para formar piquetes frente a ofici-nas del gobierno norteamericano e instala-ciones estadounidenses el día después dela redada policiaca-militar.

Desde el operativo del 4 de mayo, hanseguido brotando protestas cotidianas portodo Puerto Rico. Unos 50 manifestantesdesafiaron a la Marina el 13 de mayo pe-netrando la zona restringida en Vieques, yfueron arrestados al tratar de caminar lasocho millas hasta el campo de tiro. Muchosotros han anunciado sus planes de entrar alas tierras ocupadas por la Marina en lospróximos días.

Entre los arrestados estaban IsmaelGuadalupe, portavoz del Comité Pro-Res-cate y Desarrollo de Vieques; el ex cam-peón del boxeo José “Chegüí” Torres;Graciani Miranda, ex presidente del Cole-gio de Abogados; y la reverenda MargaritaSánchez del Movimiento Ecuménico Na-cional.

Unos días antes, Rubén Berríos y JorgeFernández, dirigentes del Partido Indepen-dentista Puertorriqueño, fueron arrestadosen tierra ocupada por la Marina. Enfrentan

cargos que, si fueran declarados culpables,conllevarían una pena máxima de seis me-ses de cárcel y una multa de 500 dólares.

Bajo una orden ejecutiva firmada porClinton el día del asalto norteamericano,podrían haber enfrentado una pena de 10años de cárcel y una multa de 250 mil dó-lares.

Pescadores denuncian restriccionesLos pescadores viequenses denunciaron

que la imposición de zonas de exclusiónen las aguas alrededor de Vieques limita-ban sus posibilidades de pesca. Entablaronuna demanda judicial exigiendo el derechode entrar a la zona prohibida.

Aleida Encarnación, dirigente de laAlianza de Mujeres Viequenses, fue la ora-dora invitada en el primero de una serie de“Viernes por la Paz en Vieques” celebradoel 12 de mayo en el Viejo San Juan. Su es-poso, Carlos Zenón, es un dirigente de lalucha que los pescadores viequenses hanlibrado durante décadas para sacar a laMarina de su isla. Sus dos hijos, Cacimar yPedro Zenón Encarnación, están entre elpequeño grupo de personas que lograroneludir a la Marina en la zona restringida

8 JUNIO 2000•PERSPECTIVA MUNDIAL

instalaciones por todo Puerto Rico para tra-tar de intimidar a los trabajadores de la elec-tricidad y socavar su paro de cuatro horas.Según Jaramillo, es la primera vez desdela huelga de la UTIER de 1973 que la Guar-dia Nacional ha ocupado estas centrales:“un precedente peligroso en respuesta aprotestas que han sido completamente pa-cíficas”.

El 12 de mayo, agentes norteamericanosexigieron que los manifestantes en una pro-testa auspiciada por el Frente Socialistaenfrente del Edificio Federal norteameri-cano no usaran altoparlantes excepto du-rante la hora entre las 12:00 y la 1:00 de latarde. Según Jorge Farinacci, secretario delconsejo estudiantil en la Universidad dePuerto Rico aquí, cuando miles de estudian-tes y otros se manifestaron en el FuerteBuchanan el día de los desalojos, se impu-sieron nuevas restricciones allí también.Algunos estudiantes fueron golpeados porla policía cuando protestaron contra estaslimitaciones.

Durante varios meses antes de los des-alojos en el campo de tiro de Vieques, losmanifestantes en el Campamento de Paz yJusticia usaron un amplio espacio frente alos portones de la ase para protestar contrala presencia militar norteamericana. Este yotros campamentos se colocaron despuésde que un avión de guerra norteamericanodejó caer una bomba durante una manio-bra de entrenamiento que mató al guardiacivil puertorriqueño David Sanes.

Durante la redada del 4 de mayo, algua-ciles y agentes del FBI ordenaron la salidade todos y detuvieron a cualquiera que nolo hiciera. Después de 10 ó 12 horas demantenerlos esposados y privados de ali-mentos, agua y representación jurídica,dejaron en libertad a los manifestantes sinformularles cargos.

Luisa Guadalupe, de 82 años, fue una delos detenidos. Insiste en que los arrestosfueron ilegales porque se dieron en tierrapuertorriqueña y no tierra de la Marina.

Los opositores de la Marina, privados deacceso a la tierra pública cerca del portón,han alquilado dos parcelas cercanas paraestablecer un nuevo campamento.

‘Vamos a ganar’“Esto es un match de boxeo con muchos

rounds”, comentó Luisa Guadalupe. “Va-mos a ganar el próximo round”. Hace casiseis décadas, dijo, a principios de la Se-gunda Guerra Mundial, el gobierno le dioa su familia 24 horas para abandonar su tie-rra, por lo cual le pagaron 50 dólares poracre. La tierra fue entregada a la Marinapara almacenar municiones.

En una rueda de prensa el 12 de mayo,José Paralitici, vocero de Todo Puerto Ricocon Vieques, una coalición que organiza los“Viernes por Vieques”, dijo que se contem-plaba un posible paro nacional de trabaja-dores y estudiantes.

Jazmín y Alelí Canals, estudiantes quemilitan en la lucha por Vieques en la Uni-versidad de Puerto Rico, describieron elimpacto político de los sucesos recientesentre los estudiantes. “La conciencia hacambiado mucho entre agosto pasado ymayo de este año”, dijo Alelí Canals. “Haymás oposición al hecho que el gobierno deEstados Unidos nos controla, nos trata demanipular”.

Este sentimiento se expresó, dijo, en elcierre del recinto universitario, organizadopor los estudiantes la mañana de la redaday las marchas y manifestaciones que laacompañaron.

Jazmín Canals, su hermana, agregó quelas movilizaciones en torno a Vieques sebasan en las experiencias que muchos tra-bajadores y estudiantes adquirieron duran-te la batalla de 1998 contra la privatizaciónde la compañía telefónica estatal. “En elpiquete del Fuerte Buchanan, reconocí lascaras de trabajadores que conocía de lahuelga de la telefónica”, comentó.

Luis Rivera, miembro de la JuventudSocialista en Chicago, contribuyó a esteartículo. n

después de los desalojos.La Alianza de Mujeres Viequenses orga-

niza protestas, campañas de salud, recolec-tas de fondos y educación sobre la luchapor su tierra. “La voz de la mujer es muyimportante en esta lucha”, dijo Encarnaciónen una entrevista. Comentó que durante unagira de conferencias en la isla caribeña deGranada pudo hablar con personas que ledescribieron la invasión norteamericana asu país en 1983, que se ensayó en Vieques.

“Se entrenan en nuestra isla para invadira otros pueblos”, dijo, dando como otroejemplo la invasión norteamericana a Pa-namá en 1989.

Encarnación explicó que la policía y laGuardia Nacional de Puerto Rico colabo-raron con las fuerzas norteamericanas du-rante y después de la redada para intimidary violar los derechos fundamentales delpueblo viequense. Las autoridades prohi-bieron que los residentes del Barrio Luján,cerca de la entrada a la base naval, tuvie-ran visitas en sus casas. La policía puerto-rriqueña bloqueó parte del camino públi-co, y la Guardia Costera detuvo a decenasde barcos de pesca en las aguas de Vieques.

Restricciones al derecho de protestaLas autoridades han comenzado a aflo-

jar algunas de las severas restricciones quehabían impuesto, pero aún buscan limitarel drecho de realizar protestas.

Guardias Nacionales fueron enviados a“proteger” las centrales eléctricas y otras

VIENE DE LA PAGINA 6

Congreso de campesinos cubanosdor, Nicaragua, Honduras, Chile, Españay Estados Unidos. Un dirigente del Movi-miento de Trabajadores Rurales Sin Tierra(MST) presentó saludos a nombre de lasdelegaciones internacionales.

La delegación de Estados Unidos, aus-piciada por la Red de Atlanta sobre Cuba,estaba integrada por siete agricultores y dostrabajadores. Entre ellos están dos agricul-tores de Georgia, un granjero de Illinois quecultiva vegetales orgánicos, y cuatro gana-deros lecheros.

Tres de los ganaderos son de Wisconsiny son miembros del grupo Defensores deFincas Familiares y de la organización in-ternacional Vía Campesina. Otro ganaderoes de Vermont y pertenece al grupo VermontRural.

Todos militan en el movimiento de pe-

queños agricultores en Estados Unidos queluchan para no perder su tierras ante la cri-sis económica provocada por los resulta-dos del capitalismo: bajos precios de mer-cancías, la falta de crédito y los costos re-cientes de la producción.

Los agricultores que son negros tambiénforman parte del movimiento para obtenerindemnización monetaria y la condonaciónde deudas a raíz de la política racista delDepartamento de Agricultura de EstadosUnidos. Estas políticas han expulsado desus tierras a decenas de miles de agriculto-res que son negros en las últimas décadas.

Willie Head, que cultiva vegetales enGeorgia, presentó saludos al congreso anombre de la delegación de Estados Uni-dos.

El congreso concluyó el 17 de mayo, el39 aniversario de la fundación de ANAP.

JUNIO 2000•PERSPECTIVA MUNDIAL 9

ESPECIAL

sólo para los comunistas sino para todoslos trabajadores con conciencia de clase—examinar nuestros fundamentos políticosy valorar las implicaciones de cómo orga-nizarnos con eficacia y actuar en conjunto.En última instancia, estos conflictos de eva-luación y de línea de conducta implicadareflejan fuertes conflictos de intereses en-tre clases diferentes.

Hace poco, un artículo de José G. Pérezdifundido a través de una “Lista de mar-xismo” en el Internet fue enviado al Mili-tant. Al plantear varias de estas cuestiones,Pérez discrepa con el titular y el editorialde la edición del 8 de mayo y dice que suintención es ofrecer “algunas sugerenciassobre lo que ha llevado a la dirección [delPartido Socialista de los Trabajadores] aesta posición”.

‘Campo de realidad distorsionada’En pocas palabras, la respuesta de Pérez

es que hoy día el Partido Socialista de losTrabajadores mantiene “una orientaciónhacia lo que se podría llamar el ‘proleta-riado buchananista’ ”. Los miembros del

POR STEVE CLARK

Reproducimos este artículo delnúmero del 22 de mayo del Mili-tant, semanario socialista en in-glés y publicación hermana dePerspectiva Mundial. El editorialdel Militant del 8 de mayo, al quese refiere este artículo, se publi-có también en Perspectiva Mun-dial en una edición especial enmayo.

En las últimas semanas, el Militant haestado haciendo campaña en torno al ejepolítico expresado en el titular del edito-rial del número del 8 de mayo, “En defen-sa de la revolución cubana, en defensa dela clase obrera”, titular que capta lo que hasido la línea del periódico por más de 40años.

Se recibió un gran número de cartas aldirector —muchas a favor, algunas críti-cas— en respuesta a ese editorial y al titularde primera plana en esa edición: “Asalto dela migra en Miami: golpe a la clase obrera”.Durante dos semanas consecutivas, el direc-tor del periódico apartó una página comple-ta para las cartas que comentaban el temadel ataque policiaco tipo SWAT del 22 deabril en Miami, la lucha por el regreso in-mediato de Elián González a Cuba, y la de-fensa incondicional de la soberanía de Cuba.Un artículo publicado en el número del 13de mayo abordó varios de estos temas (vertambién la página 14 de esta revista).

Cuando acontecimientos de esta enver-gadura plantean cuestiones de una formatan marcada, los debates en torno a estascuestiones generalmente señalan problemasmás fundamentales de orientación y estra-tegia políticas. Valoraciones diferentes so-bre el desenlace de la Guerra Fría entre elimperialismo norteamericano y la UniónSoviética y demás estados obreros; la esta-bilidad del sistema capitalista norteameri-cano; las condiciones en que vive y trabajaun creciente número de trabajadores; cam-bios en la combatividad y las actitudes po-líticas de sectores de trabajadores y agri-cultores; la confianza en la capacidad, elfuturo y el propio carácter del proletaria-do: surgen debates sobre todos estos temasy otros más.

En esos momentos, vale la pena —no

GRANMA

Trabajadores de Cienfuegos, Cuba, en congreso sindical en La Habana,abril de 1996. Como lo ha mostrado el pueblo cubano, no es inevitableque la reacción capitalista derrote a los trabajadores. Los explotadoresprimero tendrán que enfrentarse a cientos de millones de trabajadorestanto en Cuba como en Estados Unidos y otros países.

PST “están encapullados dentro de un cam-po de realidad distorsionada”, escribe Pé-rez, debido al criterio del partido de que

Estados Unidos está atravesandouna profunda crisis económica y so-cial, que está engendrando a figurasbonapartistas derechistas que inten-tan desarrollar movimientos fascis-tas embrionarios....

[E]sta crisis se debe en gran partea la derrota del imperialismo norte-americano en la guerra fría, o se havisto agravada notablemente por ello.El PST cree que EE.UU. perdió laguerra fría porque continúan exis-tiendo lo que la mayoría de la gentellamaría regímenes “socialistas” enEuropa oriental (incluida AlemaniaOriental) y por el desmoronamientode las castas burocráticas estalinis-tas que malgobernaban esos países yejercían una influencia negativa so-bre el movimiento obrero mundialhasta hace una década. Según el cri-terio del Militant, requeriría contra-

Dos ópticas de clase distintas:¿Ganó Washington la Guerra Fría? ¿Le va bien a la clase obrera?

10 JUNIO 2000•PERSPECTIVA MUNDIAL

rrevoluciones sangrientas para resta-blecer el capitalismo....

Hoy día —al igual que durante losaños 20 y 30, cuando, bajo el impac-to de la crisis, una capa de las masasse vio arrastrada por la desesperaciónhacia demagogos fascistas— lo mis-mo está pasando hoy día en EstadosUnidos....

Para reforzar ese criterio, dice Pérez, losdirigentes del PST “señalan como pruebafenómenos como el jesse-venturismo y elbuchananismo”. Pérez presenta un puntode vista contrario:

La realidad es que el gobierno ylas instituciones políticas de EstadosUnidos son bastante estables en la ac-tualidad. El movimiento sindicalestá inactivo, como lo ha estado enrealidad desde fines de los años 40,y de forma especialmente marcadadesde fines de los 70. Los imperia-listas han logrado mantener un nivelde vida básicamente estable para granparte de la clase obrera, y lo hanmejorado considerablemente para lascapas más pequeñoburguesificadas,gracias a su superexplotación del ter-cer mundo y —según creo— a lasuerte que han tenido con una rev-olución tecnológica que ha desem-bocado en avances significativos enla productividad del trabajo, cuyosfrutos los capitalistas se han embol-sado prácticamente hasta el últimocentavo.

“Existen indicios de que podría estar co-menzando a desarrollarse una nueva ola deradicalización”, dijo Pérez, “pero si es cier-to, aún está muy lejos de ser un fenómenode masas.

“En el amplio cuadro histórico”, conclu-ye diciendo, “las noticias desde EstadosUnidos hoy día son que todo sigue tran-quilo, como lo fue ayer y el día anterior”.

Varios manuales valiososEl resumen que da Pérez sobre el análi-

sis social y económico y la línea políticadel Partido Socialista de los Trabajadoreses inexacto. Sus criterios, con una u otrapequeña variante, son los que plantean lamayoría de los opositores radicales delmovimiento comunista. No obstante, sí tocaciertas cuestiones de importancia estraté-gica que valen la pena examinar.

Porque si “las noticias desde EstadosUnidos hoy día son que todo sigue tran-

quilo... como lo ha estado desde fines delos años 40” —y si las posibilidades decambio todavía están “muy lejos”— enton-ces sus implicaciones para los trabajado-res y agricultores del mundo deben hacer-nos reflexionar.

Entre las consecuencias que revistenimportancia está la implicación de que lospeligros que enfrenta la revolución cubanahan de estar creciendo rápidamente. Sufuerza relativa frente a Washington debeestar en declive.

Pérez alega que el Partido Socialista delos Trabajadores observa al mundo a tra-vés de un prisma apocalíptico. En relaciónal partido, se refiere a su “análisis de unaextrema crisis económica y política en Es-tados Unidos”; su “criterio de que la clasedominante [norteamericana] está lanzandouna arremetida desenfrenada y despiadada”hoy día; y su pronóstico constante desdemediados de los años 70 de “una gran ex-plosión de la clase obrera”. Con su astig-matismo político Pérez distorsiona la másmínima semejanza con las verdaderas po-siciones del partido.

La visión mundial ofrecida como alter-nativa a la línea del PST sí tiene cierta ven-taja: no requiere estar inmerso en la resis-tencia de los trabajadores y agricultores si-guiéndola hasta donde conduzca, ni requie-re la capacidad de escuchar y aprender, niel esfuerzo por asimilar y aplicar las lec-ciones estratégicas de 150 años de activi-dad comunista.

Cualquiera puede adquirir la misma mez-colanza de impresiones y prejuicios de losnoticieros y programas de entrevistas deCNN y de las “salas de conversación” (chatrooms) electrónicas en el Internet. EstadosUnidos ganó la Guerra Fría. Las compu-tadoras han revolucionado la economía. Alos trabajadores y agricultores les va bas-tante bien. La radicalización que observa-mos de vez en cuando no tiene nada quever con las vidas, los empleos y las luchasdel pueblo trabajador. El movimiento sin-dical está inactivo por lo general. Hay unacapa buchananista de la clase obrera perono de ex izquierdistas o liberales sensibles.Y los comunistas no sólo están aislados sinomedio chiflados. Estas opiniones no repre-sentan nada fuera de lo común en la actualopinión pública burguesa.

Pero todo trabajador, agricultor, o jovenque esté interesado en una perspectiva co-munista sobre el mundo actual puede ave-riguarla directamente consiguiendo y le-yendo resoluciones del PST así como artí-culos e informes de dirigentes del partido.Estos materiales, impresos en libros y re-

vistas que se difunden ampliamente, plas-man y reflejan varias décadas de actividady pensamiento por parte de trabajadores-bolcheviques y de otros combatientes de-dicados.

Un ejemplo esencial es El rostro cam-biante de la política en Estados Unidos: lapolítica obrera y los sindicatos, por JackBarnes, secretario nacional del PST. Es unacolección de informes y resoluciones de1974 a 1991 que relatan, según explicaBarnes en su introducción de 1994, los es-fuerzos del PST durante ese periodo diri-gidos a “organizar a la gran mayoría de susmiembros y dirigentes para que consiguie-ran trabajos industriales y fueran miembrosactivos de sindicatos industriales”.

Cabe señalar también los últimos cinconúmeros de la revista New International[los cinco números de Nueva Internacio-nal en español] cuyos directores contribu-yentes las describieron en 1991 como “lamejor guía para los fundamentos progra-máticos y la trayectoria política” del Parti-do Socialista de los Trabajadores y de susorganizaciones comunistas hermanas en va-rios países.

El número más reciente reproduce dosdocumentos programáticos debatidos yadoptados por el partido en su congreso de1990: “El imperialismo norteamericano haperdido la Guerra Fría” por Jack Barnes y“La estrategia comunista para la construc-ción del partido hoy” por Mary-AliceWaters.

Además, las posiciones del partido so-bre el papel y el peso de la revolución cu-bana en la marcha histórica del proletaria-do mundial pueden estudiarse no sólo enlas páginas de Nueva Internacional sino enlas introducciones políticas a 10 libros dePathfinder con los escritos y discursos deFidel Castro, Ernesto Che Guevara y otroslíderes de la revolución cubana y del Parti-do Comunista de Cuba.

Cambio marino en la política proletariaEl desorden mundial del capitalismo:

política obrera al milenio por Jack Barnesse publicó [en inglés] hace poco más de unaño. Su primer capítulo se basa en una char-la dada en la clausura de una conferenciaen Los Angeles auspiciada por el PST y laJuventud Socialista, y luego aprobada porel congreso del partido en abril de 1999 enSan Francisco. La charla de clausura deBarnes se dio después de una extensa dis-cusión sobre dos presentaciones en la con-ferencia, una sobre la política mundial y laotra sobre la revolución cubana.

En su resumen de la charla en Los An-

JUNIO 2000•PERSPECTIVA MUNDIAL 11

tra los recortes del seguro por accidentes yenfermedades y a favor del derecho de losempleados públicos a la negociación co-lectiva. Trabajadores de carnicería en Wal-Mart en Texas —donde rigen leyesantisindicales “por el derecho a trabajar”—han recibido atención nacional en su luchapor el reconocimiento de su sindicato, elde la industria alimenticia UFCW. Traba-jadores de la construcción en Nueva York—que muchas veces andan con una ratainflable de 15 pies de estatura que les en-canta a muchos trabajadores en NuevaYork— continúan movilizándose por todala ciudad contra contratistas nosindicalizados.

Los cambios en la política obrera tienenexpresiones mucho más allá de las batallassindicales. Unas 45 mil personas, entre ellasestudiantes y sindicalistas, se manifestaronen Florida el 7 de marzo en defensa de laacción afirmativa para los negros y lasmujeres. En Nueva York, miles de trabaja-dores inmigrantes, en su mayoría mexica-nos, salieron “al rescate del Primero deMayo” —según lo expresó un titular de ElDiario/La Prensa— exigiendo amnistíapara todos los trabajadores indocumenta-dos. A mediados de febrero el consejo eje-cutivo de la central sindical AFL-CIO se

declaró a favor de la amnistía, cambiandola posición que había mantenido durantemuchos años en contra de otorgar la resi-dencia legal a los trabajadores sin docu-mentos.

Unos 3 mil agricultores participaron enun “Mitin de Apoyo al Agro en EstadosUnidos ” en Washington, exigiendo medi-das de ayuda ante los bajísimos precios quereciben por sus cosechas y ganado y la caí-da de sus ingresos. A principios de abril,cientos de personas marcharon deCharleston a Columbia, capital de Caroli-na del Sur, exigiendo que se quitara delcapitolio estatal la bandera de la antiguaConfederación esclavista. En enero se ha-bía dado una movilización de 50 mil per-sonas en Columbia por el natalicio deMartin Luther King.

En Nueva York 10 mil personas se suma-ron a una marcha fúnebre en protesta por lamuerte racista de Patrick Dorismond a ma-nos de la policía, tumbando las barricadasde metal y haciendo correr a la policía.

Mientras tanto, en Puerto Rico, 85 milpersonas marcharon exigiendo “Marina deEstados Unidos fuera de Vieques”. Esto fueun preludio a las protestas actuales a travésde la isla y en Estados Unidos contra el

Episodes of the Cuban Revolutionary War,1956-58(Pasajes de la guerra revolucionaria de Cuba, 1956-58)ERNESTO CHE GUEVARARecuento de las campañas militares y sucesos políticos en Cubaque culminaron en la insurrección que tumbó a la tiraníarespaldada por Washington en 1959. Con claridad y sentido delhumor, Che describe su propia educación política y cómo lalucha transformó a los hombres y mujeres del Ejército Rebelde ydel Movimiento 26 de Julio, dirigidos por Fidel Castro. Introduc-ción por Mary-Alice Waters. En inglés. US$23.95.En español, Pasajes de la guerra revolucionaria.US$23.95

Pídalos de las librerías listadas en la penúltima página, o dePathfinder, 410 West St., Nueva York, NY 10014. Agregue $3.00por costos de envío.

DE PATHFINDER

Che Guevara, Cuba y el camino al socialismo• La política de la economía: Che Guevara y lacontinuidad marxista por Steve Clark y Jack Barnes• Sobre la contribución de Che al desarrollo de laeconomía cubana por Carlos Rafael Rodríguez• Sobre la concepción del valor y la planificaciónsocialista, su significado Dos artículos por Ernesto CheGuevaraEn Nueva Internacional no. 2, US$12

geles, Barnes describe un cambio marinoen la política obrera en Estados Unidos yotros países imperialistas y semicoloniales.Este cambio en la sicología de masa delpueblo trabajador “había empezado el añopasado —a comienzos de 1997— a losumo”, dijo.

Lo nuevo de esta situación no es queEstados Unidos se encuentre al borde de“una gran explosión de la clase obrera”,como, según Pérez, los comunistas han decreer, ni que exista un ascenso ininterrum-pido de batallas obreras y agrícolas, ni ha-blar de victorias.

Lo nuevo es que va en aumento la resis-tencia proletaria, y que de estas luchas —no sólo las que triunfan sino también lasque pierden o llegan a un empate— surgenmás trabajadores hoy día que siguen bus-cando a otros trabajadores en pie de lucha.Quieren conocerse entre sí y unirse a susluchas mutuas. Se muestran receptivos aperspectivas políticas más amplias, inclu-so a las que demuestran la claridad y la con-vicción de clase de las ideas presentadaspor los trabajadores y jóvenes comunistas.

Sólo en lo que va del 2000Sólo en los primeros meses del 2000 en

Estados Unidos, se han realizado exitosashuelgas y protestas de masas de los traba-jadores de la limpieza en Los Angeles,Chicago, Nueva York y otras ciudades. Es-tibadores en Carolina del Sur han frenadouna ofensiva antisindical frente a un ata-que policiaco a sus piquetes. Miembros delsindicato minero UMWA, después de añosde retrocesos, han organizado reuniones deprotesta en las zonas mineras por todo elpaís y se preparan para llenar buses y par-ticipar en una movilización nacional el 17de mayo en Washington en defensa de suseguro médico vitalicio [ver artículo en lapágina 3]. Miembros del sindicato del ace-ro continúan en huelga contra la Titan Tireen Iowa y Misisipí y contra la OrmetAluminum en Ohio. Continúan combatien-do cierres patronales de la Kaiser Aluminunen los estados de Washington, Luisiana yOhio, y de la GS Industries en Minnesota.Camioneros del sindicato Teamsters reali-zan una huelga y campaña de sindicaliza-ción contra la Overnite Transportation.

Más de 8 mil ingenieros y técnicossindicalizados de la Boeing en el estado deWashington salieron en huelga y derrota-ron un intento de extraerles concesiones ensu contrato. En Kentucky unos 1 500 tra-bajadores, muchos de ellos involucrados enluchas sindicales por todo el estado, semanifestaron en la ciudad de Frankfort con-

SIGUE EN LA PAGINA 20

12 JUNIO 2000•PERSPECTIVA MUNDIAL

ECUADOR

50 mil dicen: ‘No a la dolarización’Campesinos, trabajadores, estudiantes rechazan política de austeridad

POR HILDA CUZCOY JUAN VILLAGÓMEZ

QUITO, Ecuador — En una manifestaciónentusiasta, 50 mil personas alzaron sus vo-ces de protesta contra el gobierno al mar-char por las calles de la capital el Primerode Mayo. Trabajadores, indígenas y jóve-nes se pronunciaron contra la política deausteridad del gobierno del presidente Gus-tavo Noboa, que ha exprimido a la granmayoría de los 12 millones de habitantesde este país sudamericano.

Por cuatro horas, los manifestantes co-rearon su rechazo a la dolarización de laeconomía: la política de sustituir la mone-da nacional, el sucre, con el dólar norte-americano. Esta medida está teniendo con-secuencias devastadoras para el nivel devida del pueblo trabajador y de las clasesmedias.

Los manifestantes condenaron un acuer-do del gobierno ecuatoriano con el FondoMonetario Internacional (FMI) para obte-ner un préstamo. También exigieron am-nistía para los militares y todos los que es-tán siendo enjuiciados por su participaciónen la toma de gobierno durante la rebeliónpopular del 21 de enero, así como el retirode la base militar norteamericana en Man-ta, ciudad de la provincia costeña deManabí.

La marcha del 1 de mayo, que se repitióen casi todas las demás ciudades del país,mostró la confianza que los trabajadores ycampesinos ganaron a través del levanta-miento de enero. La rebelión popular, aun-que duró poco, derribó al presidente JamilMahuad y tomó por sorpresa a los gober-nantes ricos, tanto dentro como fuera delpaís.

Lo que provocó la revuelta fue el intentodel régimen de Mahuad de imponer medi-das drásticas de austeridad, en particular la“dolarización” de la economía, exigida porlos inversionistas imperialistas y capitalis-tas nacionales.

El gran capital espera que el predominiodel dólar norteamericano estabilizará laeconomía y atraerá las inversiones capita-listas del exterior. La sustitución del sucrepor el dólar, sin embargo, hará que los pre-cios tiendan a subir hasta los niveles inter-

nacionales, muy por encima del alcance dela gran mayoría de la población. En las úl-timas décadas los trabajadores lucharon yganaron subsidios estatales para muchosproductos alimenticios y servicios básicosque hoy se encuentran amenazados.

Mahuad fue el segundo presidente ex-pulsado del poder en tres años. En 1997,Abdalá Bucaram calculó mal al imponermedidas de austeridad drásticas que pro-vocaron movilizaciones de dos millones depersonas, encabezadas por los indígenas yotros trabajadores, obligando a la clasegobernante a sacarlo del poder.

El 21 de enero en Quito, se sumaron ofi-ciales militares de bajo rango a los campesi-nos indígenas y trabajadores insurgentes, yMahuad fue sustituido por una junta que duróunas breves horas. El triunvirato estaba inte-grado por Antonio Vargas, presidente de laConfederación de Nacionalidades Indígenasde Ecuador (CONAIE), un coronel del ejér-cito y un ex presidente de la corte suprema.En Guayaquil, sindicatos y otras organiza-ciones de masas formaron una Asamblea delPueblo que duró un par de horas hasta quelos militares los desplazaron.

En Quito, los militares entregaron elmando al vicepresidente Gustavo Noboa,quien apenas asumido su puesto se ha em-peñado en impulsar la dolarización y otras“reformas de mercado”.

Marchas en todo el paísEl Primero de Mayo hubo marchas en

todo el país. En Guayaquil, la ciudad másgrande de Ecuador, marcharon 5 mil per-sonas. Vargas, presidente de la CONAIE,encabezó los contingentes de las organiza-ciones indígenas, acompañados de los tra-bajadores de hospitales y otros sindicatos.No faltaron los partidarios de diversos can-didatos para las elecciones del 21 de mayopara alcaldes y gobernadores. Entre elloshabía simpatizantes de Pachakutik, un par-tido político indígena, y del MovimientoPopular Democrático, entre otros.

En Cuenca, la tercera ciudad, marcha-ron 6 mil personas de 30 organizacionessindicales y grupos estudiantiles. En lasciudades costeñas de Manta y Portoviejohicieron protestas contra las bases milita-res norteamericanas. En la ciudadnoroccidental de Esmeraldas, mil trabaja-

dores petroleros, de la electricidad y muni-cipales —incluyendo maestros— condena-ron la política económica del gobierno. Seefectuaron marchas similares en las provin-cias norteñas de Imbabura y Carchi, dondeviven muchos campesinos negros.

La notable presencia de jóvenes le brin-dó mucho entusiasmo al acto del 1 de mayo.Los manifestantes utilizaron de todo paraexpresar su rechazo a las medidas econó-micas del gobierno. Además de carteles tra-jeron ataúdes, muñecones y caricaturas, ylos jóvenes en zancos le dieron una notacolorida a la marcha. Condenaron al go-bierno por aumentar los precios del trans-porte, los alimentos y las matrículas, mien-tras los salarios reales siguen iguales.

Uno de los muñecos enormes represen-taba a un Jorge Washington que sosteníabilletes de dólares mientras que mascabaun sucre y portaba un cartel que decía, “Yahora a aprender el inglés”.

Entre las consignas más popularescoreaban “¡Dolarización no!”, “¡El pueblolo dice y tiene razón, no queremos deudani dolarización!”

No! a base militar norteamericanaAlgunos de los manifestantes en Quito

marcharon frente a la embajada norteame-ricana para protestar contra la base militaren Manta. Estaban encabezados por laCoordinadora de Movimientos Sociales, elFrente Patriótico y organizaciones sindica-les, estudiantiles, barriales y pro derechoshumanos.

Algunos carteles en quechua decían“Llucshi caymanta gringos de Manta” (nor-teamericanos fuera de Manta). Otra con-signa que se repetía a lo largo de la marchaera, “No queremos, ni no nos da la gana,ser colonia norteamericana”.

Luego de quemar algunos simulacros debilletes de dólar, los manifestantes se su-maron al resto de la marcha que se enca-minó a la Plaza de San Francisco, cerca delpalacio de gobierno.

Estudiantes de secundaria y universita-rios de varias organizaciones juveniles can-taron, bailaron y agitaron banderas de co-lores y cartelones que denunciaban al go-bierno. Se destacaron los contingentes dela Federación de Estudiantes Universitariosde Ecuador (FEUE), de la Federación de

JUNIO 2000•PERSPECTIVA MUNDIAL 13

Estudiantes de Secundaria de Ecuador(FESE), de la Juventud Revolucionaria deEcuador (JRE), del Partido ComunistaMarxista-Leninista de Ecuador (PCMLE),grupos pro derechos humanos, y Acción deCambio, un grupo de anarquistas que por-taban camisetas y banderas negras.

Muchos otros jóvenes no estaban afilia-dos a ningún grupo. Todos ellos, sin em-bargo, coreaban a todo pulmón las consig-nas contra la dolarización.

La mayoría de los estudiantes de secun-daria y universitarios en Quito,mayoritariamente de familias obreras y decapas medias empobrecidas, han estadoparticipando en protestas contra las nue-vas alzas del transporte. Se han enfrentadoa la policía —la cual los ha atacado conbombas lacrimógenas y hasta con balasvivas— y se han defendido con piedras.

“Lo que hace el gobierno no permite quelos jóvenes de familias de menores ingre-sos se eduquen”, dijo Diego Valencia, de19 años, estudiante de leyes de primer añoen la Universidad Central. “Las matrículassuben y suben, y muchos de nosotros yano podemos ir a estudiar. Necesitamos uncambio, necesitamos cambiar este sistema”.

Jorge Luis Reinoso, de 22 años, estudian-te de matemáticas en la Universidad Cen-tral y presidente de la FEUE en Quito, dijosobre la marcha, “Aquí los trabajadores, losmaestros, los obreros y campesinos, y losestudiantes que este Primero de Mayo he-mos salido a las calles hemos demostradonuestra unidad. Todos participamos activa-mente en la jornada del 21 de enero. Losjóvenes estamos en una reanimación polí-tica y combativa. Creemos que en los pue-blos está el poder de cambiar la historia ydesarrollar nosotros la historia”.

Muchos de los manifestantes expresaronsu oposición a la base militar norteameri-cana en Manta, que ha estado en funciona-miento desde el año pasado, según FabiánZurita, dirigente de la Federación de Na-cionalidades Campesinas, Indígenas y Ne-gras (FENOCIN). “El gobierno norteame-ricano quiere crear una base de aviones conradares AWACS para supuestamente vigi-lar que no haya aviones del narcotráfico.Pero todos sabemos que lo hacen por suafán de controlar el avance del procesoguerrillero en Colombia”, dijo.

Julián Arteaga, de 23 años, estudiante degeología en la Universidad Central, opinó,“Estas bases están para dominarnos a no-sotros y atacar a nuestros compañeros co-lombianos que están luchando”. Se refe-rían a la creciente intervención de Washing-ton en Colombia bajo la excusa de luchar

abriría otros préstamos internacionales poruna suma de 2 mil millones de dólares, todoesto condicionado a la implementación delas medidas de austeridad que han desata-do las protestas airadas del pueblo trabaja-dor.

Estas medidas incluyen aumentos en elprecio de la gasolina a 35 mil sucres porgalón (1 dólar=25 mil sucres) y de las tari-fas de electricidad en un 200 por ciento.Los pasajes del transporte público se hanmás que duplicado y los precios de los ali-mentos han subido por los cielos.

La inflación creció en un 89 por cientoen los últimos 12 meses, y en 49 por cientoen los primeros cuatro meses de este año.La canasta familiar para marzo ascendió a245 dólares, pero el ingreso mínimo de unafamilia de cinco sólo llega a 113 dólares.

Una delegación encabezada por el mi-nistro de economía Jorge Guzmán viajó aWashington el 1 de mayo para renegociarla carta de intención de préstamo con elFMI. En 1997 la deuda externa ecuatoria-na equivalía al 69 por ciento del productointerno bruto. Para 1999 subió al 118 porciento del PIB.

En la plaza, al concluir la manifestacióndel Primero de mayo, el dirigente de laCONAIE Salvador Quishpe hizo un llama-do a organizar una huelga nacional con laparticipación de sindicatos, estudiantes, in-dígenas y organizaciones negras para pro-testar contra las medidas de austeridad.

Muchos trabajadores anticipan un nue-vo estallido de protestas en junio cuandose eliminen los subsidios a la gasolina y algas doméstico. ■

HILDA CUZCO•PERSPECTIVA MUNDIAL

Trabajadores de hospitales marchan el Primero de Mayo en Quito.

contra el “narcoterrorismo”.Otro grupo bullicioso y animado fue el

contingente de negros que marchabancoreando “Abajo el dólar”, “Viva el pue-blo negro”, mientras otro grupo coreaba“Basta de desprecio ya, basta de exclusión,nuestro pueblo negro también es Ecuador.”

Estuardo Delgado del Movimiento Afro-Ecuatoriano de Conciencia, dijo que su or-ganización lucha para “rescatar laautoestima del pueblo negro, reivindicar losderechos colectivos e individuales del pue-blo negro”. Señaló que los negros repre-sentan entre el 8 y el 12 por ciento de lapoblación ecuatoriana. Su grupo está afi-liado a la FENOCIN, que a su vez formaparte de la Confederación Nacional deNegros de Ecuador.

Feddy Congo, de 21 años, dirigente dela sección juvenil de la FENOCIN, cultivatomates en un pueblo de la provincia deCarchi, al norte de Quito. Explicó que losnegro se ven sometidos a la discriminaciónracista.

“A través de muchas acciones vamos pro-testando contra eso. En el valle de Chota[al norte de Quito] hemos avanzado encuanto al reconocimiento como pueblonegro”, dijo. “Hay que combatir el prejui-cio racista de que se asocia al negro con lapiratería, con que sea ladrón. La he vividoen carne propia”.

Campaña de austeridadEntretanto, funcionarios del FMI se re-

unieron con el presidente Noboa la sema-na anterior para negociar un préstamo. Elcrédito standby de 304 millones de dólares

14 JUNIO 2000•PERSPECTIVA MUNDIAL

ESPECIAL

La cuestión fundamental es lasoberanía de Cuba revolucionariaPOR STEVE CLARK

Cuando hallaron a Elián González, de seisaños de edad, asido a un neumático, algarete cerca de la costa de Florida el 25 denoviembre, “lo que correspondía era devol-ver de inmediato el niño a su país de ori-gen”, dijo el presidente cubano Fidel Cas-tro a los participantes en una concentraciónde masas en La Habana el Primero deMayo.

Es así, en realidad, como Washingtonhabría actuado si el niño hubiese sido decualquier otro país del mundo menos Cuba.El Servicio de Inmigración y Naturaliza-ción (INS) no habría emprendido por supropia cuenta la búsqueda de los padres, nimucho menos determinar su “aptitud”. Nohabría fabricado un caso de custodia infan-til o fingido que se trataba de un asunto deinmigración. Los funcionarios norteame-ricanos habrían puesto al niño en el primer

avión disponible y lo habrían regresado ala agencia gubernamental correspondienteen el país de origen.

Es lo que Washington tenía que haberhecho en el caso de Elián González en no-viembre pasado. Esa es la opinión de tra-bajadores y agricultores con conciencia declase y millones de personas de disposicióndemocrática en Estados Unidos —así comola demanda de Perspectiva Mundial y delsemanario en inglés The Militant— desdeel primer día.

Pero Elián González no era de cualquierotro país del mundo: era de Cuba. El pro-blema fundamental en este caso es la sobe-ranía de Cuba. Durante 10 días el gobiernode Estados Unidos rehusó “dar respuesta ala nota diplomática presentada por el Mi-nisterio de Relaciones Exteriores reclaman-do la devolución solicitada por el padredesde los primeros instantes”, dijo el pre-sidente cubano en la concentración del Pri-mero de Mayo. “Ya entonces se habían pro-

ducido las primeras protestas públicas enCuba, que se han prolongado hasta hoy”.

Cuando Washington finalmente respon-dió a los funcionarios del gobierno cubanoel 8 de diciembre, las autoridades estado-unidenses empezaron a plantear demandastotalmente ajenas al manejo normal de unasunto de esta índole. El Servicio de Inmi-gración y Naturalización exigió viajar aCuba el 13 de diciembre para reunirse conJuan Miguel González en su pueblo, Cár-denas, para determinar su aptitud comopadre. ¡Qué arrogancia imperial! Inclusosi hubiesen habido bases legítimas paraconsiderarlo un litigio de custodia —y nolas había— el lugar indicado para resolver-lo, según dijo Fidel Castro el 1 de mayo,habría sido “en tribunales cubanos”. Des-pués de que Washington hubiese regresa-do al niño.

Al pasar cuatro meses sin que EliánGonzález aún estuviera de regreso en Cuba,su padre Juan Miguel finalmente decidióviajar a Estados Unidos a principios deabril, habiendo recibido garantías del go-bierno norteamericano que su hijo le seríaentregado a su custodia a una semana desu arribo.

Estos atropellos a la soberanía nacionalde Cuba forman parte de los implacablesesfuerzos de los gobernantes imperialistasnorteamericanos para castigar al pueblo tra-bajador cubano por establecer la dictaduradel proletariado en este hemisferio: “el pri-mer territorio libre de América”, según se-ñalan los revolucionarios en ese país conorgullo y de forma desafiante. El curso deWashington tras el rescate de Elián Gon-zález iba encaminado, entre otras cosas, areforzar la Ley de Ajuste Cubano de 1966,que busca inducir cubanos a que abando-nen el país y partan para Estados Unidos,al ofrecérseles un proceso acelerado deobtención de documentos de ciudadanía yayuda, lo cual el gobierno norteamericanono les otorga a los inmigrantes de ningunaotra parte del mundo.

Como subrayara una vez más Fidel Cas-tro ante los cientos de miles que hicieronacto de presencia en la concentración delPrimero de Mayo en La Habana, el rescatede Elián González habría sido “un sencillocaso de inmigración si no se tratara de unniño cubano”.

APTO. # CIUDAD

ESTADO/PAIS CODIGO POSTAL

TEL. SINDICATO/ESCUELA/ORGANIZACION

NOMBRE

DIRECCION

Envíe su cheque o giro postal a Perspectiva Mundial, 410 West St., Nueva York, NY 10014.

mundialperspectiva SUSCRÍBASE HOY

4 meses por US$6Oferta para nuevos lectores

La negativa de la administración Clinton de regresaral niño Elián González a Cuba se enmarca en laimplacable hostilidad de los gobernantes norteame-ricanos hacia la revolución cubana. PerspectivaMundial explica por qué la soberanía de Cuba es elasunto fundamental que está en juego, y cómo elpueblo trabajador cubano la está defiendiendo.

JUNIO 2000•PERSPECTIVA MUNDIAL 15

La soberanía de Cuba, la revolución cu-bana, las depredaciones y agresión econó-micas por parte del capital norteamericanocontra Cuba, la negativa de Washingtondurante 40 años a establecer relaciones di-plomáticas normales: éstos han sido losproblemas que subyacen el uso y abuso deun niño de seis años de edad por parte deWashington.

Se transforma la política de MiamiEl caso de Elián González mar-

ca el fin de una época en el surde Florida. El sector de cuadroscontrarrevolucionarios —cuyasorganizaciones cuasimilitares enotra época actuaron con relativaimpunidad— organizados entrelos emigrados cubanos ya no pue-de dominar la política allí.

Entre los 800 mil residentes deorigen cubano en el área de Mia-mi, la diferenciación social, la he-terogeneidad política y la integra-ción a la política y a la lucha declases en Estados Unidos estánmás avanzadas que en cualquiermomento en las últimas cuatrodécadas.

Por ejemplo, conocidas figurasburguesas en la comunidad cuba-no-norteamericana, como el pre-sidente de la junta administrativade la Universidad de Miami, es-tuvieron fuertemente involucra-dos con funcionarios del gobier-no norteamericano en las nego-ciaciones con los abogados deLázaro González.

Las actitudes hacia la normali-zación de las relaciones con Cubaestán más diferenciadas entre lostrabajadores de origen cubano.Decenas de miles de cubanoame-ricanos viajan a la isla todos losaños para visitar a familiares. Seestá desmerengando la homoge-neidad ideológica entre los sec-tores de clase media y de profe-sionales.

Por lo tanto, son mayores quenunca las oportunidades para lostrabajadores con conciencia de clase y losjóvenes de disposición revolucionaria —incluidos los comunistas— para llevar acabo actividades políticas organizadas enMiami en torno a una amplia gama de cues-tiones. La intimidación por parte de laultraderecha surte cada vez menos efecto.

Estos cambios son un producto combi-nado tanto del cambio marino más amplio

blos por todo Estados Unidos, así como so-bre conversaciones con trabajadores y jóve-nes al vender la prensa socialista en las ca-lles, en los centros de trabajo y otros sitios.

Para aclarar los temas que están en jue-go, vale la pena responder a los argumen-tos planteados en una carta que expresafuertes desacuerdos con ambos artículos.En una carta enviada por el mundo median-te el correo electrónico, y publicada en lasección de cartas del Militant en su edición

del 8 de mayo, Karen Wald es-cribe que el asalto tipo SWAT,por las fuerzas especiales de laPatrulla Fronteriza de la migra,“fue sencillamente la única for-ma de rescatar a un niñito al quetenían detenido ilegalmente”.

Clases irreconciliablesSin embargo, desde el punto

de vista de los explotados y opri-midos, una cuestión planteadade esa forma nunca podrá pro-ducir una respuesta que favorez-ca a los intereses de la clase tra-bajadora. Porque propone queaquellos que formamos parte delmovimiento obrero comparta-mos responsabilidad con losgobernantes capitalistas y el es-tado imperialista —cuyos inte-reses son irreconciliables con losnuestros— para solucionar susproblemas y resolver sus dile-mas.

Malcolm X solía decir que enla época que precedió a la gue-rra civil norteamericana, cuan-do se enfermaba el amo escla-vista, el negro doméstico decía“ ‘¿Qué pasa, amo? ¿Estamosenfermos?’ Si la casa del amocogía fuego, el negro domésti-co trataba de apagar el fuego”.Pero el negro del campo “roga-ba por que el amo se muriera.Si la casa del amo cogía fuego,no trataba de apagar el fuego;aquel negro rogaba por que vi-niera un ventarrón”.

Es esto último lo que define lapostura de los trabajadores con concienciade clase respecto de “nuestra propia” bur-guesía, los amos del capital financiero mo-derno. Nuestro punto de partida no es ganarconcesiones de los explotadores, sino cómoeducar y movilizar al pueblo trabajador so-bre una línea de marcha que pueda culmi-nar en la eliminación de los explotadores.Siguiendo ese camino, los trabajadores van

do, y del que jamás se podrán recuperar.Esa trayectoria política declinante se ha

acelerado en los últimos cinco meses antela movilización sostenida del pueblo tra-bajador y la juventud de Cuba que exigenque Elián González sea devuelto a Cuba, yante la aceptación popular cada vez másamplia que dicha demanda ha recibido en-tre el pueblo trabajador en Estados Unidos.

Es más, el hecho de que una vez más elgobierno y pueblo cubanos rehusandoblegarse ante las presiones de Washing-ton está precipitando un mayor cambio enla opinión pública burguesa en EstadosUnidos. En las últimas semanas, más y másvoces entre los círculos burgueses y suspropagandistas a sueldo han estado dicien-do que ya no le rinde a Washington seguirprohibiendo todas las relaciones comercia-les y diplomáticas con Cuba.

Tanto el editorial como el artículo redac-tado por este autor —publicados en el Mili-tant y reproducidos en un suplemento espe-cial de Perspectiva Mundial— en los cualesse condenó la redada del INS como un “gol-pe a la clase obrera”, dieron pie a un sinnú-mero de cartas, más de las que el directortiene espacio para publicar. Asimismo, serecibieron informes sobre discusiones sos-tenidas en los mítines auspiciados por elMilitant Labor Forum en ciudades y pue-

BRIAN TAYLOR•PERSPECTIVA MUNDIAL

Mitin en La Habana exige el regreso de EliánGonzález. El pueblo cubano se ha movilizado en de-fensa de su sobreranía nacional.

ocurrido en la política obrera en todo Esta-dos Unidos y en gran parte del mundo im-perialista y semicolonial, como de la intran-sigencia del pueblo trabajador y la direc-ción comunista en Cuba al defender su so-beranía e integridad nacional, el caráctersocialista de su revolución.

En 1996 se dio un momento crucial,cuando las Fuerzas Armadas Revoluciona-rias de Cuba, después de repetidas adver-tencias, derribaron dos avionetas de un gru-

po basado en Miami llamado Hermanos alRescate que intentaban sobrevolar el terri-torio cubano. Unas 60 mil personas colma-ron el estadio de Miami para rendir tributoa los cuatro pilotos derribados. En realidadse trataba de un réquiem para los gruposparamilitares en decadencia, y para sus ilu-siones contrarrevolucionarias. Habían su-frido un golpe del que no se han recupera-

16 JUNIO 2000•PERSPECTIVA MUNDIAL

a conquistar el máximo de concesiones. Peroes mediante la independencia de clase revo-lucionaria, sobre todo, que vamos a prepa-rar el camino para derrocar a los gobernan-tes imperialistas, cuya marcha hacia el fas-cismo y la guerra plantea desafíos históri-cos al pueblo trabajador, a la revolución cu-bana, y a toda la humanidad.

Es solamente entre aquellos que compar-ten este objetivo y enfoque de clase, por su-puesto, que existe una base común para unadiscusión. En un mensaje electrónico pre-vio, Wald dijo que creía que enviarle rosas aJanet Reno era “pasarse de la raya en unadirección”, pero que la línea editorial del Mi-litant “se pasa de la raya en la otra” direc-ción. Wald se refería a un intercambio en lacolumna de cartas al director titulado “¿Flo-res para Reno?” que apareció en la edicióndel 8 de mayo del Militant.

Pero en su propia carta del 22 de abrilreproducida en la sección de cartas delMilitant del 8 de mayo, Wald hizo un lla-mado para que se enviaran cartas de “feli-citaciones” a Reno, Clinton, Gore, a la Co-misionada del INS Doris Meissner a HillaryClinton y Tipper Gore.

Consejo sobre control de multitudesPuede que Wald no le haya enviado flo-

res a Janet Reno, Pero en una carta con fe-

cha del 13 de abril, también impresa en lacolumna de cartas al director, Wald le en-vió a la fiscal general de Estados Unidosalgo que tenía una fragancia distinta: con-sejos sobre métodos policiacos para con-trolar multitudes.

“La solución es verdaderamente senci-lla”, le escribió Wald a Reno, “Como re-portera he visto cómo lo hacen en decenasde ocasiones en diversas ciudades y esta-dos del país: Se mandan agentes de policíaa que dispersen a la multitud, se declarailegal la asamblea, y se les dan cinco mi-nutos para que se dispersen; se arresta aaquellos que rehusen obedecer la ley. In-cluidos todos los reporteros y las cámaras.[¡El comando tipo SWAT del INS tumbó aun equipo de camarógrafos de la NBC yles destruyó el equipo, pero ni Clinton, niReno, ni Meissner creyeron que podríanhaber encarcelado a todo el cuerpo de pren-sa, vendándole así los ojos al mundo ente-ro!] Desalojen a todo mundo cinco cuadrasa la redonda”.

No sabemos con seguridad los distintoslugares en Estados Unidos donde a Waldle haya causado un impresión favorable, yaque ha “visto cómo lo hacen en decenas deocasiones”. Sin embargo, acciones policia-cas del tipo que instó realizar a Janet Renose han desatado en miles de ocasiones con-

tra obreros en huelga, manifestantes a fa-vor de los derechos civiles, activistas con-tra la guerra de Estados Unidos en Viet-nam, y contra muchos otros en EstadosUnidos y por todo el mundo capitalista. Ymientras más alejados pueden mantener lapolicía y los comandantes paramilitares ala prensa o a los fotógrafos, más quedan asus anchas: por razones que a quienes nosha tocado aguantar este tipo ataques sabe-mos muy bien.

Por supuesto, ni el “Departamento deJusticia” de Reno, ni ningún otro sector delaparato policiaco del gobierno norteame-ricano necesita “consejos” sobre cómo re-primir. Pero la manera casual de Wald, in-cluso el orgullo, con que profirió tal con-sejo a la más alta funcionaria policiaca delimperialismo norteamericano, aclara másotro aspecto de una de sus cartas.

“Así como uno no condenaría a la fuerzade policía en una ciudad capitalista por unnúmero equis de acciones apropiadas quetome a favor de los ciudadanos —contraasesinos y violadores, por ejemplo— sim-plemente en base a que en otras ocasionesla fuerza de policía actúa de manera inacep-table. Hay que criticar lo que hacen mal, yalabar lo que hacen bien”.

Pero desde el punto de vista de cualquierpersona con conciencia de clase —ya nodigamos comunista— “la fuerza de policíaen una ciudad capitalista” nunca actúa ennombre de los llamados ciudadanos. Lapolicía siempre actúa en defensa de los inte-reses de clase de la clase explotadora; sutrabajo, su único trabajo, consiste en ser-vir y proteger esos intereses. El término“ciudadanos”, despojado de toda distinciónde clase, es —y sólo puede ser— la ficciónofuscadora y justificación interesada de losexplotadores, no la nuestra.

Lenin nos enseñó hace más de 80 añosen El estado y la revolución —folleto másnecesario que nunca—, que en los centrosdel imperialismo, en particular, se da “unfortalecimiento extraordinario de la ‘má-quina estatal’, un desarrollo inaudito de suaparato burocrático y militar, con motivode haber aumentado las represalias contrael proletariado”, incluso en “los países re-publicanos más libres”.

¿Puede alguien imaginarse escudriñar los55 tomos de las Obras Completas de Lenin yencontrar aunque sea una palabra en que acon-seje a la policía de la Rusia zarista o la de cual-quier otro lugar del mundo capitalista?

‘Justicia’ capitalista¿Significa esto que los comunistas nun-

ca les exigen al estado capitalista que haga

El semanariosocialista TheMilitant traereportajes sobre elacto del 17 demayo en la capitalde los mineros porel seguro médicovitalicio. El Militantexplica cómo losmineros dan unejemplo de ladefensa de losderechos socialesde todo el pueblotrabajador. No sepierda una solasemana.

Envíe su cheque o giro postal a:The Militant, 410 West St., Nueva York, NY 10014.

APTO. #

CODIGO POSTAL TEL.

ESTADO/PAIS

NOMBRE

CIUDAD

DIRECCION

SINDICATO/ESCUELA/ORGANIZACION

12 SEMANASPOR US$10Especial para

nuevos lectores

SUSCRIBASE AL

Militant¡RECIBALO CADA SEMANA!

JUNIO 2000•PERSPECTIVA MUNDIAL 17

valer los derechos y protecciones democrá-ticos conquistados por el pueblo trabaja-dor en luchas sangrientas? Claro que no.

Un aspecto del largo historial del Mili-tant y de Perspectiva Mundial sobre estacuestión, se repasó en el suplemento espe-cial de mayo, en un artículo sobre el pode-roso movimiento social proletario respon-sable de la destrucción del sistema de se-gregación racial Jim Crow por todo el surde Estados Unidos.

Pero luchadores con conciencia de clasepor los derechos de los negros sabían quelas administraciones de Kennedy yJohnson no estaban “actuando ennombre de los ciudadanos” cuan-do se vieron forzados a poner laGuardia Nacional bajo la jurisdic-ción del gobierno federal, o enviaral ejército norteamericano, en res-puesta a las demandas de un cre-ciente movimiento de masas. Lavanguardia de los luchadores porlos derechos de los negros, muchosde los cuales organizaban autode-fensa armada contra el terror racis-ta, plantearon demandas adiciona-les en vez de “alabar” a la CasaBlanca. Ellos aprovecharon el es-pacio político que habían conquis-tado, empleándolo para avanzartanto como se los permitieran susfuerzas.

Como explicó dicho artículo, eluso de las tropas federales tampo-co fortaleció —ni política ni mo-ralmente, ni de ninguna otra for-ma— la posición del estado capi-talista para utilizar fuerza arbitra-ria y restringir los derechos demo-cráticos que tan arduamente habíanconquistado las masas trabajadoras.Al contrario, los derechos conquis-tados por el pueblo trabajador y el movi-miento sindical se ampliaron de formas quelos gobernantes de Estados Unidos —apesar de sus actuales ataques en muchosfrentes, con la administración de Clinton ala vanguardia— si bien han podido soca-var, no pueden eliminar sin asestar derro-tas sangrientas a los trabajadores en gran-des batallas de clases que aún están porvenir. ¿Y qué acerca de las “acciones apro-piadas” de la policía “contra asesinos y vio-ladores”?

La policía capitalista no actúa contra ase-sinos y violadores. Ellos actúan contraaquellos a quienes ellos acusan —y luegola mayoría de las veces declaran culpablesy sentencian— de “asesinos”, “violadores”,“ladrones”, “asaltantes armados” (los que,

para colmo, generalmente se determina que“resistieron arresto” y hubo que darles eltrato correspondiente). La verdadera “in-dustria de crecimiento” entre los policías,los tribunales y el “Departamento de Justi-cia” de Estados Unidos en la última déca-da —principales responsables de una ex-plosión en la población carcelaria sin pre-cedentes, especialmente entre la juventudnegra— han sido los acusados de venta dedrogas.

Es así que las fuerzas policiacas capita-listas operan todo el tiempo, no “en otras

ocasiones”. Esto no es lo que “hacen mal”,sino que es lo que hacen.

En Illinois este simple hecho de la so-ciedad capitalista comenzó a apestar tantoentre amplios sectores de la clase trabaja-dora en los últimos años que el goberna-dor George Ryan, conservador y defensorde la pena de muerte, se vio obligado adeclarar una moratoria de ejecuciones, ad-mitiendo que no hay justicia en los tribu-nales. Su acción no era ni “encomiable”,ni se tomó “en nombre de los ciudadanos”.Ryan sencillamente tomó una decisión po-lítica de sangre fría ante pruebas amplia-mente divulgadas de que sólo en Illinois,12 seres humanos habían sido ejecutadosdesde 1973, mientras que otros 13 conde-nados a muerte —más de la mitad— ha-

bían sido exonerados y puestos en liber-tad. A nivel nacional en el mismo periodo,85 prisioneros condenados a la pena demuerte han sido puestos en libertad: 1 porcada 7 ejecutados.

‘Intervención humanitaria’Las implicaciones de la pregunta “¿Y qué

más podrían haber hecho?” no se limitan aapoyar el ejercicio del poder policial a ni-vel interno tanto en Estados Unidos comoen otros países imperialistas. Todo lo con-trario. Entre crecientes sectores de libera-

les burgueses, radicales de clase media ycentristas en el movimiento obrero, se es-cuchan cada vez más llamados en favor deluso de tropas organizadas por los imperia-listas, que bajo la bandera de NacionesUnidas conduzcan “intervenciones huma-nitarias” por el mundo, para copiar el titu-lar de un artículo en una reciente secciónespecial de la revista liberal y pro frentepopular Nation.

Proponentes de este curso se planteantambién “dilemas terribles”.

Se preguntan, “¿Y de qué otra forma va-mos ‘nosotros’ a detener el horrible geno-cidio tribal en ‘estados fracasados’ comoRwanda?”

“Si la OTAN no hubiese enviado dece-nas de miles de tropas a Bosnia y Kosova

En el capitalismo la policía nunca actúa a favor de ‘los ciudadanos’. Lo hace endefensa de la clase explotadora: es su función. Arriba: manifestantes en NuevaYork reaccionan indignados al ser acorralados por la policía el 18 de marzodurante protesta contra muerte de Patrick Dorismond a manos de la policía.

18 JUNIO 2000•PERSPECTIVA MUNDIAL

—independientemente de las justificadascríticas a sus excesos— ¿de qué otra formaíbamos ‘nosotros’ a detener la limpiezaétnica?”

“Sin la fuerza “de pacificación” encabe-zada por el imperialismo australiano el añopasado, ¿de qué otra forma habríamos po-dido rescatar a los miles de personas ino-centes de Timor del Este aterrorizadas porlas milicias derechistas patrocinadas por elrégimen indonesio?”

Y podríamos seguir ampliando la lista (alremontarse 35 años en la historia, por ejem-plo, se podría preguntar: “¿De no ser porla fuerza de intervención de Naciones Uni-das, de qué otra forma podríamos ‘noso-tros’ echar atrás a los mercenarios organi-zados por Bélgica y Estados Unidos en elCongo? En el mejor de los casos, las fuer-zas de Naciones Unidas simplemente ob-servaron mientras las fuerzas derechistascapturaban y asesinaban al primer minis-tro Patricio Lumumba. Che Guevara y larevolución cubana dieron una respuestadistinta).

Como señaló Perspectiva Mundial en eleditorial del recién publicado número es-pecial de mayo, los gobernantes imperia-listas “hacen en este país lo que hacen enel extranjero. La política exterior es siem-

clase media. Conforme los trabajadores ycampesinos rusos eran llevados a la ma-sacre de la Primera Guerra Mundial, susmaldirigentes, colaboradores de clase, pre-guntaban “¿Y qué otra cosa podemos ha-cer ‘nosotros’ para detener la depredacióndel káiser alemán?” Y en Alemania, losmaldirigentes le decían a los trabajadoresy campesinos alemanes “¿Y qué otra cosapodemos hacer ‘nosotros’ para resistir alretrógrado y expansionista zar ruso?” Y losque traicionaron al movimiento obrero enEstados Unidos ayudaron a los gobernan-tes norteamericanos a movilizar a los tra-bajadores como carne de cañón en apoyode una “guerra para acabar con todas lasguerras”, como prometió el presidenteWoodrow Wilson, y para rescatar a los pue-blos oprimidos de Europa y asegurarles la“autodeterminación nacional”. Bajo la di-rección de Lenin, los bolcheviques dieronel ejemplo práctico de una respuesta eficazy definitiva.

Durante la Segunda Guerra Mundial,nuevamente, los maldirigentes del movi-miento obrero y de los oprimidos le dije-ron al pueblo trabajador, “¿De qué otra for-ma podremos ‘nosotros’ derrotar a Hitlery ayudar a que la Unión Soviética se de-fienda por sí misma, si la clase obrera noapoya al gobierno imperialista de FranklinRoosevelt y su política guerrerista?” Usan-do este tipo de justificación se les dijo a lostrabajadores que si no apoyaban el conge-lamiento de salarios y la promesa de no salira huelga establecidos por el gobierno fe-deral, estarían “minando el esfuerzo deguerra”. A los negros se les dijo que a nivel“objetivo” ayudaban a los Nazis si se ma-nifestaban para exigir igualdad de derechosen las industrias de armamentos o en laspropias fuerzas armadas norteamericanas.A los puertorriqueños los denunciaron denacionalistas reaccionarios por resistir elservicio militar obligatorio. A los estado-unidenses de origen japonés se les dijo quese fueran pacíficamente a los campos deconcentración Nisei de Roosevelt si que-rían probar su patriotismo y si de verdadquerían ayudar a que los trabajadores ycampesinos soviéticos derrotaran la fuerzainvasora de Hitler.

Y el semanario socialista The Militantestuvo solo en el movimiento obrero enagosto de 1945 al condenar la barbarie delas bombas atómicas estadounidenses con-tra Hiroshima y Nagasaki. ¿Después detodo, de qué otro modo podían los pueblosde Corea, Vietnam y del resto de Asia li-brarse de la bota del emperador Hirohito?

El número del 7 de agosto del Daily

pre, en última instancia, una expresión dela verdadera trayectoria de la política na-cional”. En una entrevista en otra revistaliberal prominente The Progressive (El pro-gresista), David McReynolds, candidatopresidencial para el año 2000 del PartidoSocialista-USA, y dirigente retirado de laWar Resisters League (Liga de los oposi-tores a la guerra) hizo la comparación muysucintamente. “Lo que a nosotros nos falta[de nuevo, ¿a quién se refiere el “nosotros”?—SC] es una especie de fuerza policial in-ternacional de Naciones Unidas. . . .Precisa ser una fuerza policiaca que lleveno tantos AK-47 [¡¡no tantos!!] como me-dios no letales para controlar muchedum-bres y que esté entrenada a prestar asisten-cia médica. . . . Hay muchos trucospara mantener muchedumbres bajo un con-trol moderado, pero nosotros no hemossabido implementarlos”. [¡Otro asesor! ¡¡Yesta vez no sólo para Janet Reno, sino tam-bién para la comandancia de la OTAN y elEstado Mayor norteamericano!!]

Justificaciones de la guerra imperialistaEste tipo de justificaciones para la gue-

rra y carnicerías imperialistas no son nue-vas, ni dentro del movimiento obrero nientre radicales y pacifistas burgueses y de

PathfinderPídalo de su librería Pathfinder, ver penúltima página, o de Pathfinder, 410 West St.,Nueva York, NY 10014. Agregue US$3.00 por costos de envío.

El estadoy larevoluciónV.I. Lenin

US$5.95

HablaMalcolm XLa edición más com-pleta en español delos discursos de estedestacado líder pro-letario de la luchapor la liberación dela nacionalidad ne-gra en EstadosUnidos. US$17.95

PuertoRico:la inde-pendenciaes unanecesidadRafaelCancelMirandaEn dosentrevistas, ellíder indepen-

dentista puertorriqueño habla sobrela realidad brutal del coloniajenorteamericano, el resurgimiento delmovimiento independentista, lacampañ para liberar a todos lospresos políticos puertorriqueños y elejemplo de la revolución socialista deCuba para todos los que luchan porla libertad. Cancel Miranda se dirige,ante todo, a la nueva generación quese suma a esta lucha. Folleto, enespañol y en inglés, US$3.00

JUNIO 2000•PERSPECTIVA MUNDIAL 19

Worker, el periódico del PartidoComunista USA, que apoyó laguerra imperialista, publicó el tex-to íntegro de la justificación queel presidente Harry Truman diosobre la aniquilación del pueblode Hiroshima, y al día siguienteproclamó en un titular: “Los tra-bajadores norteamericanos contri-buyeron su parte en la creación dela bomba atómica”.

Tras el ataque a Nagasaki unosdías después, el Daily Worker pu-blicó una caricatura racista de unsoldado japonés al que dos explo-siones le vuelan los sesos. Una delas explosiones llevaba el rótulo“bomba atómica” y la otra “decla-ración de guerra soviética” y el piede grabado: “El viejo doble golpe‘uno-dos’ ”.

Esa misma semana, el Militantproclamó en un gran titular la ver-dad sobre el curso que seguiría elimperialismo norteamericano enlos siguientes 55 años (y la cuenta sigue):“¡No hay paz!”

Determinación inquebrantableRefiriéndose al uso desdeñable que los

gobernantes norteamericanos hicieron delniño cubano que mantuvieron cautivo, Fi-del Castro dijo a los cientos de miles quese manifestaron el Primero de Mayo en LaHabana: “Es evidente que subestimaron anuestro pueblo, que no ha cesado un solodía de luchar por algo absolutamente jus-to”.

Los trabajadores y agricultores de dis-posición revolucionaria en Estados Unidosy el mundo saludan la determinación in-quebrantable del pueblo cubano de resistirel último ataque del imperialismo norte-americano, un asalto de seis meses contrasu soberanía nacional. De paso, han hechoimposible que el gobierno norteamericanono devuelva a Elián González a su patria,más temprano que tarde.

Nosotros seguimos saludando la digni-dad y firmeza con que la dirección comu-nista de Cuba ha conducido sus tratos conla administración de Clinton, haciendo lasconcesiones que estiman necesarias paratratar de resolver la crisis a la vez que noceden terreno en la defensa de los derechosnacionales de Cuba.

Al hacerlo, están actuando según las tra-diciones de Lenin y los bolcheviques, quepor todos lados enfrentaron la agresiónimperialista contra la joven república so-viética de trabajadores y campesinos hace

Miles de personas, incluso muchas de Miami, marcharon en Tallahassee, Flori-da, en enero para defender la acción afirmativa. Conforme cambia la política enMiami con la integración de cubanoamericanos a la sociedad norteamericana,hay cada vez más oportunidades de lucha de clases.

ya 80 años.Al apoyar de forma incondicional el de-

recho del gobierno cubano de seguir sucurso en las difíciles e inconclusas nego-ciaciones con Washington sobre el retornode Elián González, el pueblo trabajador enEstados Unidos denuesta a la vez cada unade las demandas que los gobernantes im-perialistas de este país le han planteado aCuba revolucionaria y sus ciudadanos: elinsolente viaje del INS a Cárdenas paradeterminar si Juan Miguel González era unpadre “apto”; la presión para que viajara aEstados Unidos, como lo hizo a principiosde Abril; y ahora las condiciones bajo lasque al niño y a su familia aún se les impideretornar a Cuba.

Precisamente por esas mismas razones,los comunistas y otros trabajadores conconciencia de clase en Estados Unidos es-tamos obligados a condenar de la formamás intransigente el asalto estilo comandodel 22 de abril en Miami.

Millones en Estados Unidos vieron esasimágenes de esa operación por la televi-sión y en los periódicos y percibieron —correctamente— que a muchos de ellostambién les pueden ocurrir, les van a ocu-rrir, incluso, les ocurren ataques similares,y más aún a medida que la crisis capitalistay polarización política se acentúan a nivelmundial (como el asalto realizado por efec-tivos del ejército, agentes del FBI y de laMarina de guerra norteamericanos en la islapuertorriqueña de Vieques, mediante el cualdesalojaron a los protestantes que habían

acampado allí por más de un año para exi-gir que Washington deje de utilizar dichaisla para sus prácticas de bombardeos).

Tal como subrayó el editorial del suple-mento especial de Perspectiva Mundial, “sila única voz que el pueblo trabajador y lascapas medias más empobrecidas oyen pro-nunciarse en contra de dichas indignida-des son las voces de la reacción, si no seoye una voz obrera indignada y resuelta quemuestre un camino de lucha de clases ha-cia el futuro, entonces el canto de sirenaradical de los demagogos fascistas encon-trará un oído más receptivo”.

Sin embargo, el auge de resistencia detrabajadores y agricultores en Estados Uni-dos en los últimos años está creando nue-vas oportunidades para que el movimientoobrero revolucionario encuentre hoy unamejor receptividad. Junto a las reverbera-ciones de la intransigencia del pueblo cu-bano, este cambio en la política en EstadosUnidos está transformando la política enel sur de la Florida, está haciendo que lasfuerzas derechistas allí retrocedan, y estáahondando las divisiones dentro de la cla-se gobernante norteamericana sobre el fa-llido esfuerzo de cuatro décadas por partede Washington para hacer que Cuba se arro-dille.

¡Normalizar las relaciones diplomáticascon Cuba!

¡Cesen la prohibición reaccionaria de lasrelaciones comerciales y económicas!

¡Regresen hoy a Elián González, con sufamilia y amigos, a casa en Cuba! ■

20 JUNIO 2000•PERSPECTIVA MUNDIAL

desalojo de los manifestantes del campo detiro la semana pasada y la reanudación dela práctica de bombardeos por la marinayanqui.

Para los sindicalistas, agricultores y otrostrabajadores con conciencia de clase —ytambién para los jóvenes y estudiantes dedisposición revolucionaria que se ven atraí-dos al espíritu y a las perspectiva proleta-rios— son muchas y van creciendo lasoportunidades para solidarizarse y unirsea luchas.

Pero hay que tener interés. Hay que te-ner hambre de una buena lucha. Hay que

dedicarse mucho a la lectura, estudiandoseria y profundamente las ideas que unoestá debatiendo con sus compañeros de tra-bajo. Hay que desear tener la disciplinanecesaria para ser eficaz.

El imperialismo perdió la Guerra FríaA inicios de los años 90, tras el derrum-

be de los gobiernos que se habían llamadocomunistas en Europa oriental y la UniónSoviética, el Partido Socialista de los Tra-bajadores hizo la observación de que elimperialismo estadounidense había perdi-do la Guerra Fría. Al contrario de las espe-

VIENE DE LA PAGINA 11 ranzas y expectativas de Washington y otraspotencias imperialistas, señaló el PST, laclase trabajadora en estos países no habíasido derrotada por las castas burocráticasque se desintegraron.

“Los gobernantes imperialistas enfren-tan un gran problema en tratar de restable-cer el sistema capitalista en la antiguaUnión Soviética y en los otros estados obre-ros», dijo Barnes en una charla de abril de1993 publicada en El desorden mundial delcapitalismo.

“En esos estado no existe una clase ca-pitalista y la creación de clases históricasrequiere mucho tiempo. Se requiere mu-cho tiempo para que una burguesía conso-lide la propiedad sobre el capital bancario,industrial y de bienes raíces, y para que losvalores, el sistema legal y la moneda y re-des crediticias lleguen a ser dominantes, nose diga estables”.

La clase trabajadora en esos estadosobreros degenerados sigue siendo un obs-táculo impenetrable a la reimposición delas relaciones capitalistas estables, obstá-culo que los explotadores tendrán que en-frentar en batallas de clases, en guerras ca-lientes. Europa suroriental brinda testimo-nios sangrientos sobre la veracidad de estepronóstico.

A principios de los 90, cuando el PSTpresentó por primera vez esta posición, casitodas las demás voces —tanto entre la bur-guesía como entre las corrientes pequeño-burguesas en el movimiento obrero— opi-naban que era evidente que el capitalismose estaba restableciendo.

Ahora ya no. Por ejemplo, léase un aná-lisis típico del capital financiero, en estecaso Goldman Sachs, la casa de inversio-nes de Wall Street. En una evaluación pre-sentada a la prensa financiera en agostopasado, el primer aniversario del incumpli-miento del gobierno ruso en el pago de sudeuda internacional, el analista de WallStreet declaró, “La magnitud de la tarea queenfrenta el país se ha vuelto universalmen-te clara. La euforia del regreso de Rusia almundo occidental [léase: capitalismo] eshoy un recuerdo lejano, y junto con elladesapareció la esperanza de que la recons-trucción de este país sería algo menos queuna tarea dura, costosa y sobre todo pro-longada. En algunos lugares hasta se cues-tiona que pueda realizarse”.

El capital financiero internacional havotado con sus dólares. Si bien unos 140mil millones de dólares en capital se hanfugado de Rusia desde 1993 —y aún se si-

¿Ganó Washington la Guerra Fría? ¿Le va bien a la clase obrera?guen retirando a un paso de entre mil y dosmil millones de dólares mensuales— elmonto total de inversiones extranjeras pri-vadas en este mismo plazo alcanzó sólo 10mil millones de dólares, y los préstamosdel Banco Mundial y del Fondo MonetarioInternacional sumaron 25 mil millones.

La producción en Rusia ha disminuido ala mitad desde principios de los 90. La tasaoficial de pobreza se disparó: del 2 por cien-to a casi 50 por ciento. La expectativa devida para los hombres rusos ha bajado de64 años a 58 años.

¿Y qué de Alemania oriental? Tambiénallí los gobernantes imperialistas de Ale-mania siguen buscando maneras de apla-zar la batalla con la clase trabajadora. Perosu competencia con otros capitales impe-rialistas crea el marco y los límites de eseaplazamiento. Los gobernantes alemaneshan gastado unos 800 mil millones de dó-lares en la región oriental desde la caídadel Muro de Berlín hace una década. Lamayoría de este gasto no se dedicó a la in-versión de capital sino al pago de pensio-nes, seguro por desempleo y programas detrabajos superficiales destinados a evitar su-blevaciones sociales.

La tasa de desempleo en Alemania orien-tal al comienzo del milenio era del 18 porciento de acuerdo a las cifras oficiales, yha seguido subiendo gradualmente, a la vezque la tasa de desempleo en el conjunto deAlemania bajó a menos del 10 por cientoen abril, por primera vez en cuatro años.

¿Revolución tecnológica?En los días del más profundo estanca-

miento capitalista mundial en los años 80,la masiva inversión de capitales en los es-tados obreros era una de las panaceas pre-dilectas de la burguesía, con la cual espe-raban que despegara una nueva ola históri-ca de expansión. Al estrellarse esas ilusio-nes, muchos propagandistas de las clasesadineradas empezaron a hablar en los años90 de “una nueva economía” engendradapor una “revolución tecnológica”.

Barnes abordó este argumento en sucharla del Año Nuevo de 1995, publicadaen El desorden mundial del capitalismo. Unporcentaje importante de lo que la prensaburguesa califica como boom de inversio-nes en los 90 puede atribuirse a lacomputarización destinada a reemplazar elhardware y software que se vuelvenobsoletos, señaló.

“El dinero que sí se destina al equiponuevo se emplea en gran medida para obli-

DOUG JENNESS•PERSPECTIVA MUNDIAL

Marcha de 3 mil agricultores enWashington en marzo. Los granje-ros piden ayuda ante la tremendabaja de los precios de sus produc-tos. Estas protestas agrícolas se-ñalan los cambios de actitud entreel pueblo trabajador hacia una ma-yor combatividad.

JUNIO 2000•PERSPECTIVA MUNDIAL 21

garnos a trabajar más rápidamente a fin deproducir más y con menos compañeros detrabajo”, dijo Barnes. “Pero esto no amplíala capacidad productiva. No obstante, síintensifica la aceleración del ritmo de pro-ducción y alarga la semana laboral”: ¡pí-danle a cualquier minero, empacador decarne u otro obrero industrial que constateesta afirmación cinco años más tarde! “Sinembargo, eso por sí solo no sienta las ba-ses para las tasas de ganancias y la acumu-lación de capital ascendentes que marca-ron el auge capitalista posterior a la Segun-da Guerra Mundial hasta que fue perdien-do fuerza hacia comienzos de los años 70”.

Al contrario, señaló Barnes, “las fami-lias acaudaladas en el mundo han estadopeleando cada vez más entre sí para utili-zar el crédito con el fin de acaparar unamayor proporción de la plusvalía que demanera colectiva exprimen de los trabaja-dores. Dichas familias han ido inflandoenormes globos de deuda”. Pero durantela última década “primero un globo, luegootro, y otro más empiezan a desinflarse. Yno tienen la menor idea de cuál será elpróximo globo hasta que se empieza a oírel soplido de aire, y para entonces sueleser demasiado tarde”.

Según lo expresó en octubre pasado elbanquero número uno del imperialismonorteamericano, Alan Greenspan, “La his-toria nos enseña que los cambios bruscosde confianza ocurren abruptamente, y lamayoría del tiempo con poco preaviso”.

El ascenso capitalista que hasta ahora hadurado casi 110 meses se ha visto caracte-rizado por tasas de crecimiento económi-co que están entre las más lentas en unaexpansión en el siglo XX. La parte del in-greso nacional que corresponde a la inver-sión de capital fijo ha caído por debajo delpromedio de todos los ascensos anterioresen la historia moderna del capitalismo nor-teamericano. El aumento de fuentes de tra-bajo ha sido el más lento desde principiosde los años 60.

Entretanto, el valor total de transaccio-nes, usando diversas formas de títulos, hacrecido notablemente: de 5 veces el pro-ducto interno bruto norteamericano a casi80 veces el PIB.

¿Y qué de los supuestos “avances nota-bles en la productividad del trabajo”? Pri-mero, la productividad en la última décadano ha sido superior a la de los 30 años an-teriores. Y en un estudio realizado en juniode 1999 por Robert Gordon del Buró Na-cional de Investigaciones Económicas, ésteinformó, “No se ha experimentado ningu-na aceleración del crecimiento de la pro-

ductividad en el 99 por ciento de la econo-mía más allá del sector que fabricahardware de computadoras”. Al contrario,“cuando se excluyen las computadoras delsector de productos manufacturados no pe-recederos, se ha observado una decele-ración aún mayor de la productividad de lamanufactura no perecedera en 1995-96, encomparación con 1972-95, y no se ha ex-perimentado una aceleración en la manu-factura perecedera”. Y el propio periodo1972-95 sufrió una deceleración históricade la productividad.

Condiciones, horas, salariosEste lento ritmo de crecimiento capitalis-

ta, y la salvaje campaña patronal (que hatenido poco éxito) para invertir sus decaí-das tasas de ganancia, han tenido consecuen-cias devastadoras en cuanto a las horas, lossalarios y las condiciones de trabajo del pue-blo trabajador. Pero aquellos que se hallanfuera de la clase obrera están menos y me-nos conscientes de estos ataques.

Los riesgos a la vida y al bienestar físico

van creciendo en casi todas las fábricas,minas y talleres a través de Estados Uni-dos, conforme los patrones intensifican eltrabajo. Están prolongando la jornada y lasemana laboral.

De hecho, en vez de mantener “un nivelde vida básicamente estable para gran par-te de la clase obrera”, la clase patronal nor-teamericana ha reducido los salarios realesen un 15 ó 20 por ciento desde 1973. In-cluso se ha eliminado el aumento modestoen 1997-98, ya que los ingresos reales de-cayeron nuevamente entre marzo de 1999y marzo del 2000. Desde 1980 han aumen-tado las deudas usureras de tarjetas de cré-dito y demás deudas personales de los tra-bajadores y sectores de la clase media: des-de el 68 por ciento de los ingresos disponi-bles hasta casi el 100 por ciento en la ac-tualidad. Si el ingreso familiar apenas seha mantenido a flote respecto a los gastos,se explica por el aumento del número defamilias con múltiples salarios y el aumen-to histórico del número de mujeres en lafuerza laboral.

Respecto a los sectores más empobreci-dos del pueblo trabajador, la presidencia deClinton ha sido aún más calamitosa. Des-de 1982 el índice federal oficial de pobre-za no ha disminuido ni una vez por debajodel 12 por ciento, según había ocurridodurante toda recuperación anterior del ci-clo comercial en Estados Unidos.

La ley suscrita por Clinton en agosto de1996 para “acabar con la asistencia socialsegún lo conocemos” eliminó la Ayuda aFamilias con Hijos Dependientes, que sehabía adoptado como parte de la Ley delSeguro Social en los años 30. Millones depersonas protegidas por el programa severán afectadas. Aunque es difícil obtenercifras exactas, grupos que abogan por laasistencia pública calculan que entre el 30y el 40 por ciento de las personas despla-zadas del programa de asistencia social notienen otra fuente de ingresos, ni siquierade los míseros trabajos del workfare u otrasofertas de salarios submínimos que a mu-chas personas no les queda más remedioque aceptar.

Es más, la ley de Clinton de asistenciasocial suspende todos los beneficios des-pués de cinco años. La fecha tope acecha:quedan menos de 15 meses. Aún si paraentonces el capitalismo norteamericano nocae en una recesión —cosa que los corre-dores de apuestas en Las Vegas no estaránmuy dispuestos a apostar— las consecuen-cias subrayarán por qué el senador demó-crata Daniel Patrick Moynihan se refiere aese aspecto de la Ley Clinton como caerse

Esta caricatura aparece en el sitioweb del “Internet Brigade,” parti-darios del ultraderechista PatrickBuchanan. Esta ilustración sexistamuestra el desprecio derechistahacia la humanidad elemental delas mujeres. Pero el subtítulo ’Lle-gará pronto a un vecindario cerca-no’ va dirigido no sólo a los queodian a la mujer sino a un públicomás amplio entre millones de laclase obrera y capas medias queya conocen el carácter asesino delas agencias policiacas.

22 JUNIO 2000•PERSPECTIVA MUNDIAL

“al precipicio de los cinco años”.

‘Proletariado buchananista’Cuando escuchamos hablar de la estabi-

lidad o del mejoramiento del nivel de vidade “gran parte de la clase obrera”, criteriomuy típico entre las capas profesionalesacomodadas (y también entre gran parte dela cúpula sindical), es señal de que la frase“proletariado buchananista” abarca unagama bastante amplia. “¡Todos esos!”

Pérez señala, como prueba de que el PSTse orienta hacia esa capa —quién sabe loque será—, la declaración hecha en el edi-torial del 8 de mayo del Militant de que “sila única voz que el pueblo trabajador y lascapas medias más empobrecidas oyen pro-nunciarse en contra de dichas indignida-des son las voces de la reacción, si no seoye una voz obrera indignada y una res-puesta que muestre un camino de lucha declases hacia el futuro, entonces el canto desirena radical de los demagogos fascistasencontrará un oído aún más receptivo”.

Como tantos otros miembros de su cla-se, Pérez rechaza desdeñosamente estecriterio. Que así sea. Como dicen enStarbucks, estamos en un país libre.

Pero los sindicatos, los movimientos deagricultores y las organizaciones de losoprimidos en Estados Unidos estarían enpeligro mortal si siguieran ese camino envez de la marcha de lucha de clases delmovimiento comunista.

No hace falta remontarse a los años 20 y30 en Europa para confirmar las consecuen-cias. El ejemplo de Chile a principios delos 70 es más cercano para muchos de no-sotros. La maldirigencia política de los par-tidos socialdemócratas, estalinistas y cen-tristas entregó la dirección de crecientescapas de las clases medias, y de sectoresde la clase obrera, a las fuerzas de cortefascista encabezadas por la oficialidad mi-litar de Pinochet. La “marcha de las ollasvacías” de mujeres anunció el fin inminen-te del régimen de Allende y el horror quese acercaba para el pueblo trabajador.

‘Guerra cultural’ derechistaPoco después del asalto en Miami del 22

de abril organizado por Clinton y Reno, la“Brigada del Internet” de Buchanan (de lacual supuestamente debemos hacer casoomiso, al tiempo que se tildan a ciertos sec-tores del pueblo trabajador como“buchananistas”) estrenó su página webcon una caricatura reaccionaria. La carica-tura muestra un supuesto afiche de cine conun dibujo sexista que representa a JanetReno como un Rambo disparando una ame-

tralladora, acompañado por las palabras,“Luchando por el marxismo: no hay hom-bre, no hay ley, no hay fallo judicial que ladetenga”.

A cierto nivel, la caricatura confirma elcomentario que hizo Barnes en una charlaen 1992, y reproducido en El desordenmundial del capitalismo, que “los ataquesde [Buchanan y otros] ultraderechistas con-tra los derechos y la humanidad básica dela mujer son tan estridentes y vulgares quea veces parecen irracionales. Pero no loson”. Al contrario, como parte de su “gue-rra cultural”, estas voces de reacción capi-talista atacan “los logros económicos, so-ciales y políticos que la mujer ha conquis-tado en los últimos 50 años”.

Y la referencia a “Luchando por el mar-xismo” debe hacernos recordar que, al ca-lentarse la lucha de clases, los grupos fas-cistas cambiarán su blanco de ataque, delas figuras del establishment burgués haciala vanguardia combativa del movimientoobrero.

Pero el subtítulo “Estará pronto en un ba-rrio cercano al suyo” iba dirigido a un pú-blico mucho más amplio que los cuadrosmisóginos y anticomunistas de laultraderecha. Iba dirigido hacia las dece-nas de miles de trabajadores y sectores dela clase media —hombres y mujeres; delcampo y de la ciudad; nacidos en EstadosUnidos y en otros países; negros, blancosy de otras nacionalidades— que saben, porel historial asesino de las agencias policia-cas federales, estatales y municipales, queese pronóstico es acertado, y que lo seráaún más en el futuro.

Lo que no dice el liderazgo de los cua-dros fascistas es que, conforme se acelere lapolarización de clases, a los comandos delgobierno se les sumarán fuerzas extralegalesy unidades reaccionarias de combate que enuna etapa posterior desplazarán más y mása estas fuerzas estatales.

La charla que dio Barnes el día de AñoNuevo de 1995 en Los Angeles era, entreotras cosas, una celebración de la publica-ción del número 10 de New International,con los artículos gemelos, “La marcha delimperialismo hacia el fascismo y la gue-rra” y “La defensa de Cuba, la defensa dela revolución socialista cubana” (ver el nú-mero 4 de Nueva Internacional).

“Fascismo y guerra son la consecuencialógica de la marcha del capital financiero”,explicó Barnes en el mitin de Los Angeles.“Es esto lo que el imperialismo le ha infli-gido a la humanidad dos veces este siglo, yhacia donde el capitalismo se dirige una vezmás”.

Barnes entonces destacó el artículo so-bre la revolución cubana en el número 10de New International. “Porque tal como hademostrado el pueblo trabajador cubano,lo que sí está lejos de ser inevitable es queel desenlace del funcionamiento del capi-talismo sean el triunfo del fascismo y unatercera guerra mundial. Para emprender elcamino hacia una catástrofe tan inconce-bible, las familias capitalistas en el poderpor todo el mundo deberán tratar de abrir-se paso combatiendo a cientos de millonesde trabajadores y jóvenes como nosotros ycomo los revolucionarios cubanos”.

El proletariado norteamericano en suabrumadora mayoría no será “buchana-nista”. Pero la posibilidad de que derrotenen las calles a los que sí se hagan buchana-nistas se decidirá por lo que haga ahora lavanguardia obrera en su actividad cotidia-na para desarrollar y reforzar los hábitosde disciplina, normas proletarias y claridadpolítica comunista.

v

Por último, al inicio de su artículo, Pé-rez dice que “el PST —al igual que lagusanera mafiosa, los comentaristas dere-chistas de programas de entrevistas, los de-fensores burgueses de las libertades cívi-cas, los políticos republicanos y los direc-tores del New York Times— está haciendocampaña contra lo que la primera oracióndel principal artículo del Militant calificacomo ‘un ataque brutal a los derechos de-mocráticos’”.

Este método de “debate” tiene un nom-bre en la historia del movimiento obrerorevolucionario moderno. Se llama la polí-tica de amalgama. Y también tiene sus con-secuencias: la justificación de calumniasinescrupulosas y de violencia matona con-tra aquellos que “se hallan objetivamentedentro del campo” de quién sea; sean losnazis hace medio siglo o “la gusaneramafiosa” de hoy.

Es otra razón por la cual el editorial pu-blicado en el número del 8 de mayo delMilitant tenía razón al destacar que lo queestá en juego al oponerse al asalto de lamigra en Miami “es una perspectiva obre-ra en defensa de los derechos democráti-cos y del espacio político conquistado porel pueblo trabajador en Estados Unidos através de dos revoluciones y un sinnúmerode batallas sangrientas en las calles”.

Es más, según afirma el editorial, “Es poreste camino que también se defenderá efec-tivamente a la Revolución Cubana, la pri-mera dictadura del proletariado en nuestrohemisferio”. ■

JUNIO 2000•PERSPECTIVA MUNDIAL 23

SI LE GUSTA ESTA REVISTA, VISITENOSDónde encontrar las librerías Pathfinder y los distribuidores dePerspectiva Mundial, The Militant, Nueva Internacional, NewInternational, Nouvelle Internationale y Ny International.

ESTADOS UNIDOS

ALABAMA: Birmingham: 2232 Magnolia Ave. Zip: 35205. Tel:(205) 323-3079. E-mail: 73712.3561@compuserve.comCALIFORNIA: Los Angeles: 2546 W. Pico Blvd. Zip: 90006. Tel:(213) 380-9460. E-mail: 74642.326@compuserve.com SanFrancisco: 3284 23rd St. Zip: 94110. Tel: (415) 282-6255, 285-5323. E-mail: 75604.556@compuserve.comFLORIDA: Miami: 4582 N.E. 2nd Ave. Zip: 33137. Tel: (305) 573-3355. E-mail: 103171.1674@compuserve.comGEORGIA: Atlanta: 230 Auburn Ave. NE. Zip: 30303. Tel: (404)577-7976. E-mail: atlpathfinder@cs.comILLINOIS: Chicago: 1223 N. Milwaukee Ave. Zip: 60622. Tel:(773) 342-1780. E-mail: 104077.511@compuserve.comIOWA: Des Moines: 3720 6th Ave. Zip: 50313. Tel: (515) 288-2970. E-mail: 104107.1412@compuserve.comMASSACHUSETTS: Boston: 683 Washington St., Dorchester.Correo: P.O. Box 702. Zip: 02124. Tel: (617) 282-2254.E-mail: 103426.3430@compuserve.comMICHIGAN: Detroit: 7414 Woodward Ave. Zip: 48202. Tel: (313)875-0100. E-mail: 104127.3505@compuserve.comMINNESOTA: Minneapolis/St. Paul: 2490 University Ave. W., St.Paul. Zip: 55114. Tel: (651) 644-6325.E-mail: TC6446325@cs.comMISSOURI: St. Louis: Box 19166, 2910 Meramec St. Zip: 63118.Tel: (314) 924-2500. E-mail: MilPath167@cs.comNUEVA JERSEY: Newark: 237 Washington St. (cerca a la calleMarket) Suite 305. Correo: Riverfront Plaza. P.O. Box 200117.Zip: 07102-0302. Tel: (973) 643-3341.E-mail: 104216.2703@compuserve.comNUEVA YORK:Nueva York: Brooklyn: 1068 Fulton Ave., 3er piso.Correo: PMB 197, 655 Fulton St. Zip: 11217. Tel: (718) 398-7850. E-mail: brooklynswp@yahoo.com Garment District: P.O.Box 313, 511 6th Ave. Zip: 10011-8436. E-mail: nygd@usa.netAlto Manhattan: 540 W. 165th St. Zip: 10032. Tel: (212)862- 8408. E-mail: swpuptown@usa.net Librería del MuralPathfinder: 167 Charles St. Zip: 10014. Tel: (212) 366-1973.OHIO: Cleveland: 7535 Broadway. Zip: 44105. Tel: (216) 641-9405. E-mail: 103253.1111@compuserve.comPENNSYLVANIA: Filadelfia: 711 E. Passyunk Ave. Zip: 19147. Tel:

(215) 627-1237. E-mail: 104502.1757@compuserve.comPittsburgh: 1003 E. Carson St. Zip: 15203. Tel: (412) 381-9785.E-mail: 103122.720@compuserve.comTEXAS: Houston: 619 W 8th St. Zip: 77007. Tel: (713) 869-6550. E-mail: 102527.2271@compuserve.comWASHINGTON, D.C.: 3541 14th St. NW. (Ocho cuadras norte dela parada Columbia Heights) Zip: 20010. Tel: (202) 722-6221.E-mail: 75407.3345@compuserve.comWASHINGTON: Seattle: 2533 16th Ave. South. Zip: 98144.Tel: (206) 323-1755. E-mail: 74461.2544@compuserve.com

AUSTRALIASydney: 1st Flr, 176 Redfern St., Redfern NSW 2016. Correo:P.O. Box K879, Haymarket Post Office, NSW 1240. Tel: 02-9690-1533. E-mail: 106450.2216@compuserve.com

CANADAMontreal: 4581 St.-Denis. Código Postal: H2J 2L4. Tel: (514)284-7369. E-mail: 104614.2606@compuserve.comToronto: 851 Bloor St. West. Código Postal: M6G 1M3. Tel: (416)533-4324. E-mail: milpathtoronto@cs.comVancouver: 4321 Fraser. Código Postal: V5V 4G4. Tel: (604) 872-8343. E-mail: 103430.1552@compuserve.comFRANCIAParís: Centre MBE 175, 23 rue Lecourbe. Código Postal: 75015.Tel: (1) 47-26-58-21. E-mail: 73504.442@compuserve.com

ISLANDIAReikiavik: Klapparstíg 26. Correo: P. Box 0233, IS 121 Reikiavik.Tel: 552-5502. E-mail: milpth@mmedia.is

NUEVA ZELANDAAuckland: La Gonda Arcade, 203 Karangahape Road. Correo:P.O. Box 3025. Tel: (9) 379-3075.E-mail: 100035.3205@compuserve.comChristchurch: Gloucester Arcade, 129 Gloucester St. Correo:P.O. Box 13-969. Tel: (3) 365-6055.E-mail: 100250.1511@compuserve.comREINO UNIDOLondres: 47 The Cut. Código Postal: SE1 8LL. Tel: 020-7928-7993. E-mail: 101515.2702@compuserve.comManchester: Unit 4, 60 Shudehill. Código Postal: M4 4AA. Tel:0161-839-1766. E-mail: 106462.327@compuserve.com

SUECIAEstocolmo: Vikingagatan 10. (T-bana St. Eriksplan). Código pos-tal: S-113 42. Tel: (08) 31 69 33.E-mail: 100416.2362 @compuserve.com

mercados chinos a Estados Unidos”, dijoClinton en un discurso el 8 de marzo en laJohns Hopkins University. “Requiere queChina abra sus mercados, potencialmentelos mercados más grandes del mundo”,mientras que Washington daría poco a cam-bio, dijo.

Clinton afirmó que el tratado es conse-cuente con la política norteamericana ha-cia China de las últimas tres décadas y quemás allá de las ventajas económicas “re-presenta la oportunidad más importantepara crear cambios positivos en China des-de los años 70”.

Implicando que estas medidas ayuda-rían a los capitalistas a socavar las rela-ciones económicas y sociales que trajo larevolución, el presidente norteamericanodijo, “Al unirse a la OMC, China aceptaimportar no sólo más de nuestros produc-tos, sino uno de los valores más impor-tantes de nuestra democracia, la libertadeconómica”.

Varios empresarios influyentes han apo-yado el proyecto de ley, incluyendo los je-fes de casi 200 firmas electrónicas y decomputadoras como Microsoft y Xerox, asícomo las agroempresas multimillonariasCaterpillar y Archer Daniels Midland. Es-tos intereses capitalistas se ven atraídos alas posibilidades del vasto mercado chinoy al hecho que la economía china continuacreciendo a un ritmo anual de 7 por ciento.La base de este crecimiento es la industria-lización y modernización básicas, y sobretodo el movimiento masivo de mano deobra del campo a las ciudades.

El dirigente demócrata de la Cámara deRepresentantes Richard Gephardt anuncióque se opondría a la medida. De hecho, laley ha encontrado más apoyo entre repu-blicanos que demócratas. Aprovechando lasviolaciones de los derechos del pueblo tra-bajador por el régimen estalinista, Gephardtha esgrimido hipócritamente la consigna de“derechos humanos y religiosos” para opo-nerse a relaciones comerciales normalespermanentes entre los dos países.

Los empresarios de la industria textil, quetemen la competencia de productos chinos,así como funcionarios del sindicato de cos-tura UNITE, quienes apoyan la campañade los patrones, han criticado el tratadocomercial.

La cúpula de la central sindical AFL-CIOse ha opuesto estridentemente al pacto,consecuentemente con su nacionalismoeconómico y colaboracionismo de clases.

Para lograr el apoyo de trabajadores com-bativos, fingen estar preocupados por lospésimos salarios y condiciones de muchosde los trabajadores chinos. En una mani-festación en abril durante la reunión delFondo Monetario Internacional, la direc-ción del sindicato de camioneros Teams-ters le cedió la tribuna al políticoultraderechista Patrick Buchanan para queatacara la propuesta de ley.

Tratado incluye misiles avanzadosEl 17 de abril, en medio del debate sobre

China, la administración Clinton acordóvender a Taiwan un sistema de radar de altoalcance y versiones renovadas de tres mi-siles. Taipei siempre compra armamentos

VIENE DE LA PAGINA 24

Washington ejerce presión contra el estado obrero de Chinanorteamericanos, pero en el contexto decrecientes tensiones entre Taipei y Beijing,el acuerdo armamentista ha sido controver-tido. Washington había contemplado ven-derle a Taiwan su sistema naval antimisilesmás avanzado, el Aegis, pero decidió nohacerlo por ahora. China tiene muy pocosmisiles de largo alcance, y los que tiene noson muy precisos.

El tratado con Taiwan coincide con uninforme del Pentágono que alega queTaiwan enfrenta crecientes amenazas deChina. El acuerdo ha sido criticado tam-bién por políticos capitalistas de derechatales como el senador Jesse Helms, quiencondenó a la administración por retrasar laventa de los destructores Aegis. ■

24 JUNIO 2000•PERSPECTIVA MUNDIAL

Washington presiona a ChinaPolíticos debaten pacto comercial y cómo socavar al estado obrero

abril entre el gobierno de Taiwan y Wa-shington también ha provocado mucha con-troversia.

Tanto republicanos cómo demócratas sehan alineado de ambos lados del debate.Todos son hostiles hacia la revolución chi-na, que hace medio siglo derrocó las rela-ciones capitalistas y condiciones semi-feudales en el campo y acabó con la ocu-pación imperialista del país.

Desde la revolución de 1949, China seha empeñado en unificar al país, lograndoel regreso de Hong Kong por los gobernan-tes británicos y de Macao por Portugal.Taiwan, arrancado de China con el apoyodel imperialismo, es el último territorio quefalta para completar dicha unificación, yes una fuente de crecientes conflictos en-tre China y Washington.

Taiwan: cabeza de playa de WashingtonEl imperialismo norteamericano ha usa-

do a Taiwan como cabeza de playa para susintereses desde que los explotadores fue-ron derrotados en la revolución china. Hasta1971, Washington y otras potencias impe-rialistas rehusaron reconocer al gobiernode Beijing, y Taipei ocupaba la silla chinaen Naciones Unidas.

La política norteamericana hacia Chinadio un giro hacia la “distensión” en los años70, en parte con el propósito de aislar yestrangular a la revolución vietnamita. Elgobierno norteamericano buscó acuerdosdiplomáticos con la burocracia estalinistachina, la cual maldirigió la revolución des-de un principio, limitando los avances so-ciales del pueblo trabajador con métodosbrutales y arbitrarios. La burocracia chinacooperó con Washington.

Esta alianza entre el imperialismo y laburocracia estalinista ha comenzado a res-quebrajarse conforme los imperialistas bus-can formas para socavar la revolución. Laspresiones militares que Washington ejercehoy son una respuesta pragmática al hechode que no se ha reimpuesto el capitalismo

POR PATRICK O’NEILL

Se han agudizado las disputas dentro de laclase gobernante norteamericana sobrecómo avanzar en su meta a largo plazo dederrocar la revolución china y volver a apo-derarse de un mercado potencialmenteenorme.

Los gobernantes debaten con qué tipo dearmamentos y con qué rapidez armar aTaiwan; el carácter de las relaciones comer-ciales entre China y Estados Unidos; y quépasos dar para establecer un sistemaantimisiles que le de a Washington la posi-bilidad de ser el primero en lanzar un ata-que nuclear.

Al cierre de esta edición, el Congresonorteamericano se aprestaba a votar sobrela ley de comercio con China. Se anticipa-ba que se aprobaría en el Senado y que enla Cámara de Representantes sería un votomucho más dividido. Los que se oponen ala ley —la cual se basa en un tratado nego-ciado entre Washington y Beijing— obje-tan que ésta dejaría de exigir que el Con-greso revise anualmente las condicionescomerciales entre China y Estados Unidos.

El acuerdo sobre armamentos suscrito en

Cohete con interceptor TRW: unelemento del sistema de ‘defensa’de misiles de Washington.

a través del comercio y las “reformas”.Formalmente, Washington ha aceptado

la llamada política de “una sola China”, osea la unificación “pacífica” entre China yTaiwan. Pero dado el trato preferencial deWashington, la burguesía en Taiwan se hareforzado económica y militarmente. Laadministración Clinton ha apoyado al ré-gimen taiwanés para aumentar la presióncontra China.

El presidente norteamericano WilliamClinton ha abogado intensamente a favordel acuerdo comercial, según el cualBeijing reducirá notablemente sus arance-les para productos agrícolas, automóvilesy otros artículos importados de EstadosUnidos. “En otoño pasado Estados Unidosfirmó un acuerdo para admitir a China a laOrganización Mundial del Comercio[OMC], bajo condiciones que abrirán los

SIGUE EN LA PAGINA 23

La revolución chinay su desarrolloThe Chinese Revolution and itsDevelopmentArtículos y resoluciones escritos entre1955 y 1964 sobre la revolución china,el golpe que le asestó al imperialismo ysu impacto en la política mundial.Examina la naturaleza de clase de laRepública Popular China, el carácter delrégimen de Mao, su política nacional yexterior, y la tarea de los comunistas enel mundo. En inglés, US$6.00.VER DISTRIBUIDORES EN LA PENÚLTIMA PÁGINA

P A T H F I N D E R