eĞİtİmde kalİte yÖnetİm sİstemİ · alınmı ve “millî eğitim bakanlığı eğitimde...

248
T.C. MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI Strateji Geliştirme Başkanlığı EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ RAPOR HAZIRLAMA KILAVUZU İdareyi Geliştirme Grup Başkanlığı OCAK 2014 ANKARA

Upload: others

Post on 20-May-2020

17 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

T.C.

MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI

Strateji Geliştirme Başkanlığı

EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM

SİSTEMİ

RAPOR HAZIRLAMA KILAVUZU

İdareyi Geliştirme Grup Başkanlığı

OCAK 2014

ANKARA

Page 2: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

2

İÇİNDEKİLER

Eğitimde Kalite Ödülü Değerlendirme Süreci Adımları 3

Önsöz 4

Yılın Kaliteli Kurumu Kategorisi 5

Yılın Kaliteli Ekibi Kategorisi 6

İlkokul-Ortaokul-Genel Lise Öz değerlendirme Kriterleri 7

Meslek Liseleri Öz değerlendirme Kriterleri 14

Okul Öncesi Eğitim Kurumları Öz değerlendirme Kriterleri 20

Bilim Sanat Merkezleri Öz değerlendirme Kriterleri 27

Halk Eğitim Merkezleri Öz değerlendirme Kriterleri 33

İl/İlçe Milli Eğitim Müdürlükleri Öz değerlendirme Kriterleri 38

Mesleki Eğitim Merkezleri Öz değerlendirme Kriterleri 43

Olgunlaşma Enstitüleri Öz değerlendirme Kriterleri 49

Öğretmenevi Öz değerlendirme Kriterleri 55

Özel Eğitim Kurumları Öz değerlendirme Kriterleri 60

Rehberlik Araştırma Merkezleri Öz değerlendirme Kriterleri 67

İlkokul-Ortaokul-Genel Lise Değerlendirme Matrisi 76

Meslek Liseleri Değerlendirme Matrisi 91

Bilim Sanat Merkezleri Değerlendirme Matrisi 107

Halk Eğitim Merkezleri Değerlendirme Matrisi 122

İl/İlçe Milli Eğitim Müdürlükleri Değerlendirme Matrisi 136

Mesleki Eğitim Merkezleri Değerlendirme Matrisi 150

Okul Öncesi Eğitim Kurumları Değerlendirme Matrisi 166

Olgunlaşma Enstitüleri Değerlendirme Matrisi 182

Öğretmenevi Değerlendirme Matrisi 197

Özel Eğitim Kurumları Değerlendirme Matrisi 211

Rehberlik Araştırma Merkezleri Değerlendirme Matrisi 228

Ekip Kategorisi Değerlendirme Matrisi 244

İletişim 249

Page 3: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

3

EĞİTİMDE KALİTE ÖDÜLÜ DEĞERLENDİRME SÜRECİ ADIMLARI

1. Adım: Eğitimde Kalite Ödülü Başvuru Raporlarının Bakanlığa Gönderilmesi

2. Adım: Bakanlık Değerlendirici Adaylarının Eğitimi

3. Adım: Bakanlık Değerlendirici Ekibinin Belirlenmesi

4. Adım: Rapor Değerlendirme Çalışmalarının Planlanması

5. Adım: Bireysel Değerlendirme

6. Adım: Bireysel Değerlendirme Sonuçlarının Sekreterya’ya Teslimi

7. Adım: Ödül Başvuru Raporlarının Değerlendirilmesi

8. Adım: Uzlaşım Toplantısı

9. Adım: “Okul/Kurum” ve “Ekip” Kategorilerinde İlk 10’a Girenlerin Belirlenmesi

10. Adım: İlk 10’a Giren Okul/Kurum ve Ekiplerin Açıklanması

11. Adım: Saha Ziyaretine Gidecek Ekip Liderleri ve Üyelerinin Belirlenmesi

12. Adım: Saha Ziyaretinde Görüşüleceklerin Belirlenmesi

13. Adım: Saha Ziyaretlerinin Gerçekleştirilmesi

14. Adım: Saha Ziyareti Değerlendirme Raporlarının Sekreterya’ya Teslimi

15. Adım: Saha Ziyareti Raporlarının İncelenmesi ve Dereceye Girenlerin Belirlenmesi

16. Adım: Ödül Törenine Katılacaklara Gerekli Duyurunun Yapılması

17. Adım: Ödül Alacak Okul/Kurum Temsilcilerinin Ankara’da Misafir Edilmesi

18. Adım: MEB Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Paylaşım Toplantısı ve Ödül

Töreni

Page 4: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

4

ÖNSÖZ

Cumhuriyetimizin 100. yılında büyük, güçlü ve müreffeh bir Türkiye’yi inşa etme

sürecinde eğitim kurumlarına büyük görev düşmektedir. Uluslararası rekabetin her alanda

yaşandığı günümüzde bu vazifenin yerine getirilmesi, değişimi yönetebilen ve kalite

kültürünü eğitimin tüm süreçlerinde benimsemiş kurumlar vasıtasıyla mümkün olacaktır.

“Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Toplam Kalite Yönetimi Uygulamaları” 2005

yılından buyana sürekli artan katılım ve istekle yürütülmektedir.

Eğitimde kalite uygulamaları, 2012-2013 eğitim öğretim yılında da büyük bir katılımla

Sayın Bakanımız tarafından başarılı çalışmalar ödüllendirmiştir.

Bakanlığımız toplam kalite yönetimi uygulamalarını günün koşullarına uygun, daha

verimli, etkili ve daha geniş katılımlı bir yapıya kavuşturulması amacıyla bir dizi güncelleme

ve yeni uygulamalar öngörülmüştür.

Bu güncellemeler sonucu öncelikle kalite faaliyetlerine yön veren mevzuat yeniden ele

alınmış ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe

konulmuştur. Yönerge ile beraber kaliteli hizmet sunumuna etkisi olan kurum performansının

değerlendirilmesine yönelik kriterler ile bu kriterler paralelinde oluşturulmuş olan ekip ve

kurum değerlendirme matrisleri güncellenmiştir.

Bu çerçevede oluşturulan yeni değerlendirme mantığı ile kurum performanslarının

öğretmenlerimiz, idarecilerimiz ve diğer tüm çalışanlarımızın emeklerini en iyi biçimde

yansıtacak şekilde net olarak ortaya konulması amaçlanmaktadır. Böylelikle sunulan hizmet

kalitesi ve vatandaş memnuniyeti artarak devam edecektir.

2013-2014 eğitim-öğretim yılında güncellenen çerçevesi ile Eğitimde Kalite Yönetimi

Uygulamalarının artan katılımla etkin bir şekilde uygulanacağına ve böylelikle kurumsal

kalite düzeyinin daha yukarılara taşıyacağına inanıyor, süreçte emeği geçen tüm kalite

gönüllülerine başarılar diliyorum.

Veysel ERDEL

Strateji Geliştirme Başkanı

Page 5: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

5

YILIN KALİTELİ KURUMU KATEGORİSİ

Yılın kaliteli kurumu kategorisinde; temel eğitim kurumları, genel ortaöğretim

kurumları, mesleki ve teknik eğitim kurumları ve öğrencisiz kurumlar olmak üzere dört alt

kategori bulunmaktadır.

a) Okul öncesi eğitim ve ilköğretim kurumları kategorisine; okul öncesi eğitim

kurumları, ilkokullar, ortaokullar, imam hatip ortaokulları, temel eğitim düzeyindeki özel

öğretim ve özel eğitim kurumları,

b) Genel ortaöğretim kurumları kategorisine; mesleki ve teknik eğitim vermeyen,

ortaöğretim düzeyindeki tüm resmi, özel öğretim ve özel eğitim kurumları ile Anadolu imam

hatip liseleri ve imam hatip liseleri,

c) Mesleki ve teknik ortaöğretim kurumları kategorisine; ortaöğretim düzeyindeki her

tür mesleki ve teknik eğitim veren okullar ile mesleki eğitim veren özel öğretim ve özel

eğitim kurumları,

ç) Kurumlar kategorisine; il-ilçe millî eğitim müdürlükleri, öğretmenevleri ve akşam

sanat okulları, rehberlik ve araştırma merkezleri, halk eğitim merkezleri, mesleki eğitim

merkezleri, hizmet içi eğitim merkezleri, olgunlaşma enstitüleri, bilim sanat merkezleri ve

Bakanlığa bağlı diğer eğitim kurumları başvurur.

YILIN KALİTELİ OKULU/KURUMU RAPOR FORMATI

Bu kategoride başvuracak okul/kurumlar, yaptıkları çalışmaları aşağıda sıralanan başlıkları ve

açıklamaları dikkate alarak 40 sayfayı geçmeyecek şekilde raporlaştıracaklardır. Raporlarda

Times New Roman harf karakteri ve 11 punto ile 1,15 satır aralığı kullanılır. Okul/kurumla

ilgili varsa fotoğraf, video kaydı vb. ilaveler raporun sonuna konabilir. Bu ilaveler 40 sayfalık

rapor limitinin dışındadır.

Okul/ Kurum Raporu Ara Başlıkları

İl/İlçe:

Okulun/Kurumun bulunduğu il ve ilçe adını belirtiniz.

Okul/Kurum Adı:

Okulun/Kurumun adını belirtiniz.

Adres:

Okulun/Kurumun posta adresini belirtiniz.

İletişim Kurulacak Kişinin Adı, Soyadı, Telefonu, E-Posta Adresi:

Okul/Kurum müdürü ile ekip liderinin adı, soyadı, telefonu (varsa cep telefonu) ve e-posta

adresini belirtiniz.

Okulun/Kurumun Tarihçesi ve Bugünkü Durumu (kısa)

Bu bölümde okulun kuruluşundan bugüne kadar geçen süreç kısaca özetlenir. Bugünkü

durumu anlatılırken; okulun yerleşim yeri, bina durumu, okulda yürütülen programlar vb.

genel bilgilere yer verilir.

Page 6: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

6

YILIN KALİTELİ EKİBİ KATEGORİSİ

YILIN KALİTELİ EKİBİ RAPOR FORMATI

Bu kategoride başvuracak okullar/kurumlar, yaptıkları çalışmaları aşağıda sıralanan başlıkları

ve açıklamaları dikkate alarak 15 sayfayı geçmeyecek şekilde raporlaştıracaklardır.

Raporlarda Times New Roman harf karakteri ve 11 punto ile 1,15 satır aralığı kullanılır.

Yapılan iyileştirmelerle ilgili varsa fotoğraf, video kaydı vb. ilaveler raporun sonuna

konabilir. Bu ilaveler 15 sayfalık rapor limitinin dışındadır.

Rapor Ara Başlıkları

İl/İlçe:

Okulun/Kurumun bulunduğu il ve ilçe adını belirtiniz.

Okul/Kurum Adı:

Okulun/Kurumun adını belirtiniz.

Adres:

Okulun/Kurumun posta adresini belirtiniz.

İletişim Kurulacak Kişinin Adı, Soyadı, Telefonu, E-Posta Adresi:

Okul/Kurum müdürü ile ekip liderinin adı, soyadı, telefonu (varsa cep telefonu) ve e-posta

adresini belirtiniz.

Ekibin Adı:

Ekibin kendisine verdiği ismi belirtiniz.

Ekip Üyelerinin Adı, Soyadı ve Unvanı:

Ekip üyelerinin tamamının adı, soyadı ve unvanını belirtiniz.

Yaptığı Çalışmanın Adı:

Ekibin yaptığı çalışmanın adını belirtiniz.

Seçilen Problemin (İyileştirme Konusunun) Okul/Kurum İçin Önem Derecesi:

Ekibin çalışma konusu olan iyileştirme ya da problem çözme çalışmasının okul/kurum için

önemini açıklayınız. Seçilen konunun nasıl belirlendiğini, özellikle okul/kurum öz

değerlendirme çalışması sonuçları ile olan bağlantısını belirtiniz.

TKY kapsamında yapılan ekip çalışmalarından temel beklenti öz değerlendirme sonucu

ortaya çıkan iyileştirmeye açık alanlarla ilgili olması ya da çalışan veya paydaşlar tarafından

dile getirilen bir problem olması gerekir. Bu sebeple iyileştirme konusunun okul/kurum için

önem derecesi, bu açıklamalar ışığında net bir biçimde bu bölümde belirtilmelidir.

Problemin (İyileştirme Konusunun) Tanımı ve Analizi: Bu bölümde problemin ya da iyileştirme konusunun analiz edilmesi alt ve ana nedenlerin

bulunması gerekir. Bu analiz sürecinde problem çözme tekniklerinin yerli yerinde ve doğru

biçimde kullanılması, veri toplama ve incelemeler hakkında bilgi verilmesi gerekmektedir.

Problem Çözme (İyileştirme) Sürecinin Kısa Özeti: Bu bölümde, problemin çözümüne ilişkin geliştirilen önerilerin nasıl belirlendiği, önerilerin

değerlendirilmesi ve uygulamaya geçirilecek önerilerin seçimi ve uygulama hakkında bilgi

verilmesi gerekmektedir.

Eğer bir problem çözümü yerine bir iyileştirme konusu seçilmiş ise yine aynı anlayışla

iyileştirmeyi sağlayacak önerilerin belirlenmesi, seçimi ve uygulama hakkında bilgi verilmesi

gerekmektedir.

Elde Edilen Sonuçlar: Bu bölümde, iyileştirme ya da problem çözme çalışmasının sonuçları olabildiğince sayısal

olarak önceki durumla karşılaştırmalı bir biçimde ortaya konmalıdır. Problemin ya da

iyileştirme konusunun muhataplarının, sonuca ilişkin algıları ölçülmelidir. Uygulamanın varsa

getirdiği maddi kazanç veya tasarruf, doğrudan etkiliyorsa eğitim-öğretime, çalışana,

öğrencilere ve eğitimin diğer paydaşlarına katkısı belirtilmelidir.

Page 7: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

7

EĞİTİMDE KALİTE ÖDÜLÜ

KURUM KATEGORİSİ

KRİTER VE MATRİSLER

Page 8: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

8

İLKOKUL-ORTAOKUL-GENEL LİSE ÖZDEĞERLENDİRME KRİTERLERİ

Sıra

No

DEĞERLENDİRME KRİTERLERİ

GİRDİLER

1. Kriter: Liderlik 100 puan

1 Liderler nasıl tanımlanır? Liderler okul/kurumun misyon, vizyonunun oluşumuna nasıl katkı

sağlamakta, kurumun temel değerlerine ve etik kurallarına nasıl örnek olmaktadır?

2 Liderler okul/kurumun yönetim sisteminin oluşturulmasında, yaşama geçirilmesinde ve

sürekli iyileştirme çalışmalarında nasıl rol almaktadır?

3 Liderler, kurul-komisyon çalışmaları ve etkinliklere nasıl destek sağlamaktadırlar?

4 Liderler, iç-dış paydaşların istek ve beklentilerini dinleme, yanıtlama, önerilerini alma,

başarıları tanıma ve takdir etme ilişkilerini nasıl yönetmektedir?

5 Liderler, iyileştirme çalışmalarına, yenilikçiliğe, yaratıcılığa, öğrenmeye ve birlikte

çalışmaya nasıl destek sağlamakta, değişimi nasıl yönetmektedir?

6 Okul/kurum liderleri bireysel gelişimlerini nasıl sağlamakta, kendi liderlik etkinliklerini

nasıl ölçmekte, değerlendirmekte ve iyileştirmektedir?

7 Okul/kurum liderleri toplumsal-sosyal sorumlulukların yerine getirilmesine nasıl destek

olmaktadır?

2. Kriter: Kurumun Planı 100 puan

8 Okul/kurum, mevcut durum analizini nasıl yapmaktadır?

9 Okul/kurum, stratejik planlamasında paydaş beklentilerini/ihtiyaçlarını planlarına nasıl

yansıtmaktadır?

10

Okul/kurum, stratejik plânlamasını yaparken; mevcut kurumsal performansını, üst politika

belgelerini, yakın çevrenin ekonomik ve demografik göstergelerini, eğitimde ve bilimde

yaşanan gelişmeleri nasıl dikkate almaktadır?

11

Okul/kurum, misyonunu, vizyonunu, temel değerlerini, etik kurallarını, stratejik amaçlarını,

hedeflerini, faaliyetlerini ve/veya projelerini birbirleriyle uyumlu olarak nasıl

belirlemektedir?

12 Okul/kurum, performans göstergelerini nasıl belirlemekte ve değerlendirmektedir?

13 Okul/kurum, stratejik planı ve eylem planlarını/gelişim planlarını süreçleriyle nasıl

ilişkilendirmekte, maliyetlendirme ve bütçelendirmeyi nasıl yapmaktadır?

14 Okul/kurum, stratejik planını iç ve dış paydaşlarına nasıl duyurmakta, yayılımını, gözden

geçirme ve güncellemesini nasıl yapmaktadır?

3. Kriter: İnsan Kaynakları Yönetimi 100 puan

15 Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinlikleri nasıl analiz edilmekte ve okul/kurum içi

görevlendirmelerde nasıl dikkate alınmaktadır?

16 Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinliklerinin geliştirilmesi nasıl yapılmaktadır?

17 Çalışanların iyileştirme ekiplerinde, kurul ve komisyonlarda görev dağılımı, yetki ve

sorumluluklarının belirlenmesi, yetkelendirilmesi, çalışması nasıl yapılmaktadır?

18 Çalışandan gelen yenilikçi-yaratıcı fikirlerin ve proje önerilerinin değerlendirilmesi nasıl

yapılmaktadır?

19 Çalışanların performansının değerlendirilmesi, takdir edilmesi ve ödüllendirilmesi nasıl

yapılmaktadır?

20 Çalışanların iletişim gereksinimlerinin saptanması ve karşılanması nasıl yapılmaktadır?

21 Çalışanlara yönelik sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlerin desteklenmesi nasıl yapılmaktadır?

Page 9: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

9

22 Çalışanların ücret ve ücret dışı olanaklardan adil bir şekilde yararlanması nasıl

sağlanmaktadır?

4. Kriter: İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi 100 puan

23 Okul/kurum, stratejik önceliklerindeki gelişim alanlarıyla ilgili işbirliklerini nasıl

yönetmektedir?

24 Okul/kurum finansal kaynakları/bütçeyi nasıl yönetmektedir?

25 Okul/kurum maddi kaynaklarını, belirlenen stratejik plan ve eylem planlarını/gelişim

planlarını destekleyecek şekilde nasıl kullanmaktadır?

26 Bina, donanım ve malzemeler nasıl yönetilmektedir?

27 Teknolojik gelişmeler nasıl takip edilmekte ve okul/kuruma nasıl kazandırılmaktadır?

28 Bilgi ve bilgi birikiminden azami ölçüde nasıl yararlanılmaktadır?

29 Okul/Kurum proje, patent özelliği taşıyan ürün, buluş vb. birikimleri nasıl yönetmektedir?

İŞLEMLER

5. Kriter: Süreç Yönetimi 100 puan

30 Okul/kurum süreçleri nasıl tasarlanmaktadır?

31 Okul/kurum kritik ve kilit süreçlerini nasıl belirlemektedir?

32 Okul/kurum, süreç performanslarını nasıl ölçmekte ve yönetmektedir?

33 Okul/kurum süreçleri nasıl gözden geçirilmekte ve iyileştirilmektedir?

34 Okul/kurum yenileşim (inovasyon) ile ilgili gelişmeleri nasıl takip etmekte ve süreçlerine

nasıl yansıtmaktadır?

SONUÇLAR

6a.1 Kriter: Öğrenci ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 40 puan

35

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmeli ve bizzat muhatabın algısını içermelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde

geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir.

Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır.)

1. Okul/kurum hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.)

4. Güvenilirlik,

5. Rehberlik ve yönlendirme hizmetleri,

6. Güvenlik,

7. Kararlara katılım,

8. Öğrenci işleri,

9. Ders programları,

10. Öğrenme/öğretme yöntemleri,

11. Sınıf ortamı,

12. Ders araç gereçleri,

13. Ders arası (Dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği),

14. Okulun fiziki ortamı,

15. Kantin, yemekhane, yatakhaneler (varsa),

Page 10: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

10

16. Etkinliklerin değerlendirilmesi

17. Öğrenci kulüpleri,

18. Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür.

6a.2 Kriter: Veli ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 30 puan

36

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmeli ve bizzat muhatabın algısını içermelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde

geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle

desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır)

1. Okul/kurum hizmetlerine Ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.)

4. Güvenilirlik,

5. Rehberlik ve yönlendirme,

6. Güvenlik,

7. Kararlara katılım,

8. Öğrenci işleri,

9. Ders seçimi

10. Sınıf ortamı,

11. Ders araç gereçleri ve donatım,

12. Ders arası (dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği),

13. Okulun fiziki ortamı,

14. Kantin, yemekhane, yatakhaneler, kooperatif,(varsa)

15. Sosyal, kültürel, sportif vb. faaliyetlere katılım,

16. Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür.

6b. Kriter: Hizmetten Yararlananlar ile İlgili Performans Sonuçları 80 puan

37

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate

alınmayacaktır)

1. Öğrenci devamsızlık yüzdeleri,

2. Devamsızlıktan sınıf tekrarına kalan öğrenci yüzdeleri,

3. Başarısızlıktan sınıf tekrarına kalan öğrenci yüzdeleri,

4. Sorumlu geçen veya ek sınavla geçen öğrenci yüzdeleri,

5. Okuldan ayrılan veya uzaklaştırılan öğrenci yüzdeleri,

6. Rapor alan öğrenci yüzdeleri,

7. Öğrenci ve veliden gelen öneri/dilek sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

8. Öğrenci ve veliden gelen şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

9. Öğrenci ve velilerin iyileştirme çalışmalarına gönüllü katılım yüzdeleri,

Page 11: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

11

10. Öğrenci ve velilere yönelik düzenlenen sosyal, kültürel, sportif vb. faaliyet sayıları ve

bu faaliyetlere katılım yüzdeleri,

11. Okul-aile işbirliğinin sağlandığı kurul ve komisyon çalışmalarına katılım yüzdeleri,

12. Öğrenci ve velilerin memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdeleri,

13. Öğrencilere ve velilere sunulan hizmetler nedeniyle okula verilen ödül ve unvanlar,

yüzdeleri,

14. Rehberlik ve yönlendirme hizmetlerine ilişkin yüzdeler.

7a. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 60 puan

38

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar bizzat muhatabın algılarından elde edilmelidir, sonuçlar mümkün

olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle

desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır)

1. Kariyer geliştirme,

2. İletişim,

3. Yetkilendirme

4. Fırsat eşitliği,

5. Kararlara katılım,

6. Yönetimden memnuniyet,

7. Takdir-tanıma sistemi,

8. Performans değerlendirme sistemi,

9. Okulun vizyon, misyon ve değerlerine ilişkin algılamalar,

10. Destek (moral, motivasyon, kariyer, ekipman vb.),

11. Okulda bulunan araç-gereçler,

12. Okul ortamı (fiziki şartlar ve psiko-sosyal şartlar),

13. Çalışanlara okul tarafından sağlanması gereken hizmetler.

7b. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları 70 puan

39

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Çalışanların İyileştirme ekiplerine katılım oranları,

2. Öneri sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

3. Şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

4. Eğitim ve gelişim düzeyleri yüzdeleri (Lisans tamamlayan, yüksek lisans ve doktora

yapanlar),

5. Çalışanların hizmet içi eğitime katılım yüzdesi,

6. Çalışanlara verilen ödül/belge sayıları ve bunların çalışan sayısına oranı (yüzdesi),

7. Memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdesi,

Page 12: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

12

8. Çalışan başına düşen devamsızlık sayısı,

9. Okulda görev yapan öğretmenlerin, bu okuldaki ortalama görev süresi,

10. Çalışana sağlanan hizmetlerin (Kreş, servis, gezi ve sosyal, kültürel, sportif vb.

etkinlikler) her bir alanıyla ilgili faaliyet sayıları ve katılım yüzdeleri.

8. Kriter: Toplumsal-Sosyal Sorumluluk ile İlgili Performans Sonuçları 50 puan

40

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Okul/kurumun diğer okul/kurumlarla bilgi, deneyim paylaşımı ve çevre ile olan

ilişkileriyle ilgili faaliyet sonuçları,

2. Okul/kurumun medyada toplumsal konularda olumlu yer almaya ilişkin sonuçlar,

3. Toplumsal çevreyi geliştirmeye yönelik her türlü faaliyetlerle ilgili sonuçlar,

4. Özel eğitim ihtiyacı olanlarla varsa toplumsal açıdan dezavantajlı bireylere sağlanan

desteğe ilişkin sonuçlar,

5. Toplum memnuniyetiyle ilgili kazanılan unvan ve ödül sayısı,

6. Doğal kaynakların korunması, Çevreye katkı, halk sağlığı, sosyal, kültürel, sportif vb.

alanlarda toplumsal sorumluluk gereği gönüllü yaptığı faaliyet sayısı.

9a. Kriter: Finansal Sonuçlar 50 puan

41

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Gelir ve gidere ilişkin sonuçlar,

2. Harcamaların okul/kurum stratejik plan ve eylem planları ile uyumu,

3. Verimlilik, tasarrufa ilişkin sonuçlar,

4. Bütçe hedeflerine ulaşma oranı.

9b. Kriter: Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar 120 puan

42

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Sınıf başarı düzeyleri,

2. Bir üst öğrenim kurumuna sınavla/sınavsız yerleştirilen öğrenci oranları,

3. Sınıfını doğrudan geçen öğrenci oranları,

4. Okulun başarısından dolayı yerel ve genel basında yer alma durumu,

5. Ulusal ve uluslararası düzenlenen yarışmalara katılan öğrenci yüzdesi,

6. Okulda üretilen projeler, yayınlar vb. alanlara ilişkin sonuçlar,

7. Yeni süreç tasarımına ilişkin sonuçlar,

Page 13: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

13

8. Merkezi sistem sınav sonuçları,

9. Bina, donanım, araç gereç ve sarf malzemelerinin ekonomik, verimli ve etkili

kullanımına ilişkin sonuçlar,

10. Öğrenci/öğretmen oranı,

11. Bilişim teknolojilerinden yararlanma oranı,

12. Üniversiteler, eğitim ile ilgili kuruluşlarla yapılan işbirliklerine ilişkin sonuçlar,

13. Öz değerlendirme sonuçları doğrultusunda yapılan iyileştirme sayıları,

14. Teftiş puanları, okulu başarılı gösterebilecek diğer uygulamalara ilişkin sonuçları,

15. Öğrenci disiplin olaylarıyla ilgili sonuçlar,

16. Diğer performans göstergelerinde bulunmayan ancak stratejik planda yer alan

hedeflerin gerçekleşme durumuna ilişkin sonuçlar (varsa).

Page 14: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

14

MESLEK LİSELERİ ÖZDEĞERLENDİRME KRİTERLERİ

Sıra

No

DEĞERLENDİRME KRİTERLERİ

GİRDİLER

1. Kriter: Liderlik 100 puan

1 Liderler nasıl tanımlanır? Liderler okul/kurumun misyon, vizyonunun oluşumuna nasıl katkı

sağlamakta, kurumun temel değerlerine ve etik kurallarına nasıl örnek olmaktadır?

2 Liderler okul/kurumun yönetim sisteminin oluşturulmasında, yaşama geçirilmesinde ve

sürekli iyileştirme çalışmalarında nasıl rol almaktadır?

3 Liderler, kurul-komisyon çalışmaları ve etkinliklere nasıl destek sağlamaktadırlar?

4 Liderler, iç-dış paydaşların istek ve beklentilerini dinleme, yanıtlama, önerilerini alma,

başarıları tanıma ve takdir etme ilişkilerini nasıl yönetmektedir?

5 Liderler, iyileştirme çalışmalarına, yenilikçiliğe, yaratıcılığa, öğrenmeye ve birlikte çalışmaya

nasıl destek sağlamakta, değişimi nasıl yönetmektedir?

6 Okul/kurum liderleri bireysel gelişimlerini nasıl sağlamakta, kendi liderlik etkinliklerini nasıl

ölçmekte, değerlendirmekte ve iyileştirmektedir?

7 Okul/kurum liderleri toplumsal-sosyal sorumlulukların yerine getirilmesine nasıl destek

olmaktadır?

8 Liderler; işletmeler, sosyal ortaklar, işçi/işveren sendika ve konfederasyonları, meslek

kuruluşları ile STK’larla ilişkileri nasıl yönetmektedir?

9 Liderler, İl İstihdam ve Meslekî Eğitim Kurulu ile olan ilişkileri nasıl yönetmektedir?

2. Kriter: Kurumun Planı 100 puan

10 Okul/kurum, mevcut durum analizini nasıl yapmaktadır?

11 Okul/kurum, stratejik planlamasında paydaş beklentilerini/ihtiyaçlarını planlarına nasıl

yansıtmaktadır?

12

Okul/kurum, stratejik plânlamasını yaparken; mevcut kurumsal performansını, üst politika

belgelerini, yakın çevrenin ekonomik ve demografik göstergelerini, eğitimde ve bilimde

yaşanan gelişmeleri nasıl dikkate almaktadır?

13 İl ve Bakanlık düzeyindeki Meslekî Eğitim Kurulları nasıl izlenmektedir.

14

İşgücü piyasasının durumu, işletmelerin beklenti ve ihtiyaçları, pazarın durumu, yeni gelişen

meslekler vb. hususların dikkate alınarak eğitim programlarının/planlarının

hazırlanması/güncellenmesi nasıl yapılmaktadır?

15

İşgücü durumu, işletmelerin beklenti ve ihtiyaçları, pazarın durumu, yeni gelişen meslekler

vb. hususların dikkate alınarak eğitim ortamının, araç-gereç ve donanımın

hazırlanması/güncellenmesi nasıl yapılmaktadır?

16 Mezunların istihdamı ve izlenmesi nasıl yapılmaktadır?

17

Okul/kurum, misyonunu, vizyonunu, temel değerlerini, etik kurallarını, stratejik amaçlarını,

hedeflerini, faaliyetlerini ve/veya projelerini birbirleriyle uyumlu olarak nasıl

belirlemektedir?

18 Okul/kurum, performans göstergelerini nasıl belirlemekte ve değerlendirmektedir?

19 Okul/kurum, stratejik planı ve eylem planlarını/gelişim planlarını süreçleriyle nasıl

ilişkilendirmekte, maliyetlendirme ve bütçelendirmeyi nasıl yapmaktadır?

20 Okul/kurum, stratejik planını iç ve dış paydaşlarına nasıl duyurmakta, yayılımını, gözden

geçirme ve güncellemesini nasıl yapmaktadır?

3. Kriter: İnsan Kaynakları Yönetimi 100 puan

Page 15: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

15

21 Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinlikleri nasıl analiz edilmekte ve okul/kurum içi

görevlendirmelerde nasıl dikkate alınmaktadır?

22 Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinliklerinin geliştirilmesi nasıl yapılmaktadır?

23 Çalışanların iyileştirme ekiplerinde, kurul ve komisyonlarda görev dağılımı, yetki ve

sorumluluklarının belirlenmesi, yetkelendirilmesi, çalışması nasıl yapılmaktadır?

24 Ulusal ve uluslararası eğitim olanaklarının değerlendirilerek çalışanların meslekî bilgileri

nasıl güncellenmektedir?

25 Çalışanlar ile iş piyasasının ilişkilerinin geliştirilmesi, öğretmenlerin işbaşı eğitimleri nasıl

sağlanmaktadır?

26 Usta öğretici vb. öğretmen dışındaki eğitmen ihtiyacının belirlenmesi, karşılanması; bu tür

personelin izlenmesi ve değerlendirilmesi nasıl yapılmaktadır?

27 Çalışandan gelen yenilikçi-yaratıcı fikirlerin ve proje önerilerinin değerlendirilmesi nasıl

yapılmaktadır?

28 Çalışanların performansının değerlendirilmesi, takdir edilmesi ve ödüllendirilmesi nasıl

yapılmaktadır?

29 Çalışanların iletişim gereksinimlerinin saptanması ve karşılanması nasıl yapılmaktadır?

30 Çalışanlara yönelik sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlerin desteklenmesi nasıl yapılmaktadır?

31 Çalışanların ücret ve ücret dışı olanaklardan adil bir şekilde yararlanması nasıl

sağlanmaktadır?

4. Kriter: İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi 100 puan

32 Okul/kurum, stratejik önceliklerindeki gelişim alanlarıyla ilgili işbirliklerini nasıl

yönetmektedir?

33 Okul/kurum finansal kaynakları/bütçeyi nasıl yönetmektedir?

34 Okul/kurum maddi kaynaklarını, belirlenen stratejik plan ve eylem planlarını/gelişim

planlarını destekleyecek şekilde nasıl kullanmaktadır?

35 Bina, donanım ve malzemeler nasıl yönetilmektedir?

36 Temrinlik malzemenin ve atölyelerin amacına uygun, etkin ve verimli kullanılması nasıl

sağlanmaktadır?

37 Teknolojik gelişmeler nasıl takip edilmekte ve okul/kuruma nasıl kazandırılmaktadır?

38 Bilgi ve bilgi birikiminden azami ölçüde nasıl yararlanılmaktadır?

39 Okul/Kurum proje, patent özelliği taşıyan ürün, buluş vb. birikimleri nasıl yönetmektedir?

İŞLEMLER

5. Kriter: Süreç Yönetimi 100 puan

40 Okul/kurum süreçleri nasıl tasarlanmaktadır?

41 Okul/kurum kritik ve kilit süreçlerini nasıl belirlemektedir?

42 Okul/kurum, süreç performanslarını nasıl ölçmekte ve yönetmektedir?

43 Okul/kurum süreçleri nasıl gözden geçirilmekte ve iyileştirilmektedir?

44 Okul/kurum yenileşim (inovasyon) ile ilgili gelişmeleri nasıl takip etmekte ve süreçlerine

nasıl yansıtmaktadır?

SONUÇLAR

6a.1 Kriter: Öğrenci ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 30 puan

45

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmeli ve bizzat muhatabın algısını içermelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde

geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir.

Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır.)

Page 16: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

16

1. Okul hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.)

4. Güvenilirlik,

5. Rehberlik ve yönlendirme hizmetleri,

6. Güvenlik,

7. Kararlara katılım,

8. Öğrenci işleri,

9. Ders programları,

10. Öğrenme/öğretme yöntemleri,

11. Sınıf ortamı,

12. Ders araç gereçleri,

13. Ders arası (Dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği),

14. Okulun fiziki ortamı,

15. Kantin, yemekhane, yatakhaneler (varsa),

16. Etkinliklerin değerlendirilmesi,

17. Öğrenci kulüpleri,

18. Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür,

19. Atölye eğitimi,

20. İşletme ortamı,

21. İşletmede eğitim,

22. İşe ilişkin tavır, tutum, davranış kazanma.

6a.2 Kriter: Veli İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 20 puan

46

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmeli ve bizzat muhatabın algısını içermelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde

geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle

desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır)

1. Okul hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.)

4. Güvenilirlik,

5. Rehberlik ve yönlendirme,

6. Güvenlik,

7. Kararlara katılım,

8. Ders seçimi

9. Sınıf ortamı,

Page 17: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

17

10. Ders araç gereçleri ve donatım,

11. Ders arası (dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği),

12. Okulun fiziki ortamı,

13. Kantin, yemekhane, yatakhaneler, kooperatif,(varsa)

14. Sosyal, kültürel, sportif vb. faaliyetlerine katılım,

15. Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür,

16. Öğrenci işleri

17. Atölye eğitimi,

18. İşletmelerdeki eğitim.

6a3. Kriter: İşletme İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 20 puan

47

Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmeli ve bizzat muhatabın algısını içermelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde

geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle

desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır)

1. İletişim,

2. İşbirliği,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.),

4. Güvenilirlik,

5. Kararlara katılım,

6. Okulda uygulanan programların niteliği, yeterliliği,

7. Program geliştirme,

8. Eğitimcilerin yeterliliği,

9. Eğitim araç-gerecinin, okul ve atölye donanımının yeterliliği,

10. İşletmede çalışan/staj gören/ mezun öğrencilerin işe ilişkin tavır tutum ve davranışları,

11. İşletmede çalışan/staj gören/ mezun öğrencilerin ekip çalışmalarına yatkınlığı,

12. İşletmede çalışan/staj gören/ mezun öğrencilerin bilgi ve iletişim teknolojilerine

yatkınlığı,

13. İşletmede çalışan/staj gören/mezun öğrencilerin bilgi ve beceri düzeyi,

6b. Kriter: Hizmetten Yararlananlar ile İlgili Performans Sonuçları 80 puan

48

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate

alınmayacaktır)

1. Öğrenci devamsızlık yüzdeleri,

2. Devamsızlıktan sınıf tekrarına kalan öğrenci yüzdeleri,

3. Başarısızlıktan sınıf tekrarına kalan öğrenci yüzdeleri,

4. Sorumlu geçen veya ek sınavla geçen öğrenci yüzdeleri,

5. Okuldan ayrılan veya uzaklaştırılan öğrenci yüzdeleri,

6. Rapor alan öğrenci yüzdeleri,

7. Okul ve işletmede kaza geçiren öğrenci sayıları,

8. Öğrenci, veli ve işletmeden gelen öneri/dilek sayıları ve dikkate alınma yüzdeleri,

9. Öğrenci, veli ve işletmeden gelen şikâyet sayıları ve dikkate alınma yüzdeleri,

Page 18: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

18

10. Mezuniyet sonrası işe yerleştirilen öğrenci yüzdesi ve alanında istihdam edilen öğrenci

yüzdesi,

11. Öğrenci, veli ve işletmeden iyileştirme çalışmalarına gönüllü katılım yüzdeleri,

12. Öğrenci ve velilere yönelik düzenlenen sosyal, kültürel, sportif vb. faaliyet sayıları ve bu

faaliyetlere katılım yüzdeleri,

13. Okul-aile işbirliğinin sağlandığı kurul ve komisyon çalışmalarına katılım yüzdeleri,

14. Öğrenci ve velilerin memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdeleri,

15. Öğrencilere ve velilere sunulan hizmetler nedeniyle okula verilen ödül ve unvanlar,

yüzdeleri,

16. Rehberlik ve yönlendirme hizmetlerine ilişkin yüzdeler,

17. İşletmelerde staj yaptırılan öğrenci ve işletme sayısı,

18. Ulusal ve uluslararası projelerle ilgili sonuçlar.

7a. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 60 puan

49

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar bizzat muhatabın algılarından elde edilmelidir, sonuçlar mümkün

olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle

desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır)

1. Kariyer geliştirme,

2. İletişim,

3. Yetkilendirme,

4. Fırsat eşitliği,

5. Kararlara katılım,

6. Yönetimden memnuniyet,

7. Takdir-tanıma sistemi,

8. Performans değerlendirme sistemi,

9. Okulun vizyon, misyon ve değerlerine ilişkin algılamalar,

10. Destek (moral, motivasyon, kariyer, ekipman vb.),

11. Okulda bulunan araç-gereçler,

12. Okul ortamı (fiziki şartlar ve psiko-sosyal şartlar),

13. Çalışanlara okul tarafından sağlanması gereken hizmetler,

14. Atölye ortamı ve donanımı,

15. Okulun işletme seçimi.

7b. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları 70 puan

50

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Çalışanların iyileştirme ekiplerine katılım oranları,

Page 19: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

19

2. Öneri/dilek sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

3. Şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

4. Eğitim ve gelişim düzeyleri yüzdeleri (Lisans tamamlayan, yüksek lisans ve doktora

yapanlar),

5. Çalışanların hizmet içi eğitime katılım yüzdesi,

6. Çalışanlara verilen ödül/belge sayıları ve bunların çalışan sayısına oranı (yüzdesi),

7. Memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdesi,

8. Çalışan başına düşen devamsızlık sayısı,

9. Okulda görev yapan öğretmenlerin, bu okuldaki ortalama görev süresi,

10. Çalışana sağlanan hizmetlerin (Kreş, servis, gezi ve sosyal, kültürel, sportif vb.

etkinlikler) her bir alanıyla ilgili faaliyet sayıları ve katılım yüzdeleri.

8. Kriter: Toplumsal-Sosyal Sorumluluk ile İlgili Performans Sonuçları 50 puan

51

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Kurumun diğer kurumlarla bilgi, deneyim paylaşımı ve çevre ile olan ilişkileriyle

ilgili faaliyet sonuçları,

2. Kurumun medyada toplumsal konularda olumlu yer almaya ilişkin sonuçlar,

3. Toplumsal çevreyi geliştirmeye yönelik her türlü faaliyetlerle ilgili sonuçlar,

4. Özel eğitim ihtiyacı olanlarla varsa toplumsal açıdan dezavantajlı bireylere sağlanan

desteğe ilişkin sonuçlar,

5. Toplum memnuniyetiyle ilgili kazanılan unvan ve ödül sayısı,

6. Kurumda doğal kaynakların korunması, çevreye katkı, halk sağlığı, sosyal, kültürel,

sportif vb. alanlarda toplumsal sorumluluk gereği gönüllü yaptığı faaliyet sayısı.

9a. Kriter: Finansal Sonuçlar 50 puan

52

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Gelir ve gidere ilişkin sonuçlar,

2. Harcamaların okul/kurum stratejik plan ve eylem planları ile uyumu,

3. Verimlilik, tasarrufa ilişkin sonuçlar,

4. Bütçe hedeflerine ulaşma oranı.

9b. Kriter: Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar 120 puan

53

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Sınıf başarı düzeyleri,

Page 20: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

20

2. Bir üst öğrenim kurumuna sınavla/sınavsız yerleştirilen öğrenci oranları (yüzdeleri),

3. Sınıfını doğrudan geçen öğrenci oranları (yüzdeleri),

4. Okulun başarısından dolayı yerel ve genel basında yer alma durumu,

5. Ulusal ve uluslararası düzenlenen yarışmalara katılan öğrenci yüzdesi,

6. Okulda üretilen projeler, yayınlar vb. alanlara ilişkin sonuçlar,

7. Yeni süreç tasarımına ilişkin sonuçlar,

8. Bina, donanım, araç gereç ve sarf malzemelerinin ekonomik, verimli ve etkili

kullanımına ilişkin sonuçlar,

9. Öğrenci/öğretmen oranı (yüzdesi),

10. Bilişim teknolojilerinden yararlanma oranı (yüzdesi),

11. Eğitim ile ilgili, kuruluşlarla yapılan işbirliklerine ilişkin sonuçlar,

12. Mezun olduğu alanda istihdamı sağlanan öğrenci sayıları,

13. İstihdam sayısının mezunlara oranı (yüzdesi),

14. Mezunlara yönelik talebe ilişkin sonuçlar,

15. Öz değerlendirme sonuçları doğrultusunda yapılan iyileştirme sayıları,

16. Teftiş puanları, okulu başarılı gösterebilecek diğer uygulamalara ilişkin sonuçları,

17. Öğrenci disiplin olaylarıyla ilgili sonuçlar,

18. Rehberlik ve yönlendirme hizmetlerine ilişkin sonuçlar,

19. Diğer performans göstergelerinde bulunmayan ancak stratejik planda yer alan hedeflerin

gerçekleşme durumuna ilişkin sonuçlar (varsa).

20. Sosyal, sportif ve kültürel faaliyetlere ilişkin sonuçlar,

21. Uygulamaya konan yeni programlara ilişkin sonuçlar.

Page 21: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

21

OKUL ÖNCESİ EĞİTİM KURUMLARI ÖZDEĞERLENDİRME KRİTERLERİ

Sıra

No

DEĞERLENDİRME KRİTERLERİ

GİRDİLER

1. Kriter: Liderlik 100 puan

1 Liderler nasıl tanımlanır? Liderler okul/kurumun misyon, vizyonunun oluşumuna nasıl katkı

sağlamakta, kurumun temel değerlerine ve etik kurallarına nasıl örnek olmaktadır?

2 Liderler okul/kurumun yönetim sisteminin oluşturulmasında, yaşama geçirilmesinde ve

sürekli iyileştirme çalışmalarında nasıl rol almaktadır?

3 Liderler, kurul-komisyon çalışmaları ve etkinliklere nasıl destek sağlamaktadırlar?

4 Liderler, iç-dış paydaşların istek ve beklentilerini dinleme, yanıtlama, önerilerini alma,

başarıları tanıma ve takdir etme ilişkilerini nasıl yönetmektedir?

5 Liderler, iyileştirme çalışmalarına, yenilikçiliğe, yaratıcılığa, öğrenmeye ve birlikte çalışmaya

nasıl destek sağlamakta, değişimi nasıl yönetmektedir?

6 Okul/kurum liderleri bireysel gelişimlerini nasıl sağlamakta, kendi liderlik etkinliklerini nasıl

ölçmekte, değerlendirmekte ve iyileştirmektedir?

7 Okul/kurum liderleri toplumsal-sosyal sorumlulukların yerine getirilmesine nasıl destek

olmaktadır?

2. Kriter: Kurumun Planı 100 puan

8 Okul/kurum, mevcut durum analizini nasıl yapmaktadır?

9 Okul/kurum, stratejik planlamasında paydaş beklentilerini/ihtiyaçlarını planlarına nasıl

yansıtmaktadır?

10

Okul/kurum, stratejik plânlamasını yaparken; mevcut kurumsal performansını, üst politika

belgelerini, yakın çevrenin ekonomik ve demografik göstergelerini, eğitimde ve bilimde

yaşanan gelişmeleri nasıl dikkate almaktadır?

11

Okul/kurum, misyonunu, vizyonunu, temel değerlerini, etik kurallarını, stratejik amaçlarını,

hedeflerini, faaliyetlerini ve/veya projelerini birbirleriyle uyumlu olarak nasıl

belirlemektedir?

12 Okul/kurum, performans göstergelerini nasıl belirlemekte ve değerlendirmektedir?

13 Okul/kurum, stratejik planı ve eylem planlarını/gelişim planlarını süreçleriyle nasıl

ilişkilendirmekte, maliyetlendirme ve bütçelendirmeyi nasıl yapmaktadır?

14 Okul/kurum, stratejik planını iç ve dış paydaşlarına nasıl duyurmakta, yayılımını, gözden

geçirme ve güncellemesini nasıl yapmaktadır?

3. Kriter: İnsan Kaynakları Yönetimi 100 puan

15 Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinlikleri nasıl analiz edilmekte ve okul/kurum içi

görevlendirmelerde nasıl dikkate alınmaktadır?

16 Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinliklerinin geliştirilmesi nasıl yapılmaktadır?

17 Çalışanların iyileştirme ekiplerinde, kurul ve komisyonlarda görev dağılımı, yetki ve

sorumluluklarının belirlenmesi, yetkelendirilmesi, çalışması nasıl yapılmaktadır?

18 Çalışandan gelen yenilikçi-yaratıcı fikirlerin ve proje önerilerinin değerlendirilmesi nasıl

yapılmaktadır?

19 Çalışanların performansının değerlendirilmesi, takdir edilmesi ve ödüllendirilmesi nasıl

yapılmaktadır?

20 Çalışanların iletişim gereksinimlerinin saptanması ve karşılanması nasıl yapılmaktadır?

21 Çalışanlara yönelik sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlerin desteklenmesi nasıl yapılmaktadır?

Page 22: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

22

22 Çalışanların ücret ve ücret dışı olanaklardan adil bir şekilde yararlanması nasıl

sağlanmaktadır?

4. Kriter: İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi 100 puan

23 Okul/kurum, stratejik önceliklerindeki gelişim alanlarıyla ilgili işbirliklerini nasıl

yönetmektedir?

24 Okul/kurum finansal kaynakları/bütçeyi nasıl yönetmektedir?

25 Okul/kurum maddi kaynaklarını, belirlenen stratejik plan ve eylem planlarını/gelişim

planlarını destekleyecek şekilde nasıl kullanmaktadır?

26 Bina, donanım ve malzemeler nasıl yönetilmektedir?

27 Teknolojik gelişmeler nasıl takip edilmekte ve okul/kuruma nasıl kazandırılmaktadır?

28 Bilgi ve bilgi birikiminden azami ölçüde nasıl yararlanılmaktadır?

29 Okul/Kurum proje, patent özelliği taşıyan ürün, buluş vb. birikimleri nasıl yönetmektedir?

İŞLEMLER

5. Kriter: Süreç Yönetimi 100 puan

30 Okul/kurum süreçleri nasıl tasarlanmaktadır?

31 Okul/kurum kritik ve kilit süreçlerini nasıl belirlemektedir?

32 Okul/kurum, süreç performanslarını nasıl ölçmekte ve yönetmektedir?

33 Okul/kurum süreçleri nasıl gözden geçirilmekte ve iyileştirilmektedir?

34 Okul/kurum yenileşim (inovasyon) ile ilgili gelişmeleri nasıl takip etmekte ve süreçlerine

nasıl yansıtmaktadır?

SONUÇLAR

6a.1 Kriter: Öğrenci ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 30 puan

35

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmeli ve bizzat muhatabın algısını içermelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde

geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir.

Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır.)

1. Okul/kurum hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.)

4. Güvenilirlik,

5. Rehberlik ve yönlendirme hizmetleri,

6. Güvenlik,

7. Kararlara katılım,

8. Ders programları,

9. Öğrenme/öğretme yöntemleri,

10. Sınıf ortamı,

11. Ders/etkinlik araç gereçleri,

12. Ders arası (Dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği),

13. Okulun fiziki ortamı,

14. Yemekhane ve yatakhaneler,

15. Etkinliklerin değerlendirilmesi,

Page 23: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

23

16. Dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği,

17. Sosyal, kültürel, bilimsel, sportif vb. faaliyetler,

18. Belirli gün ve hafta kutlamaları,

19. Okulu sevme, talep etme,

20. Öğrenci kulüpleri,

21. Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür.

6a.2 Kriter: Veli ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 20 puan

36

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmeli ve bizzat muhatabın algısını içermelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde

geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle

desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır)

1. Okul/kurum hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.)

4. Güvenilirlik,

5. Rehberlik ve yönlendirme

6. Güvenlik,

7. Kararlara katılım,

8. Çocukla ilgili iş ve işlemler,

9. Eğitim etkinlikleri,

10. Sınıf ortamı,

11. Ders/etkinlik araç gereçleri ve donatım,

12. Ders arası (dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği),

13. Okulun fiziki ortamı,

14. Yemekhane, yatakhaneler,

15. Sosyal, kültürel, sportif vb. faaliyetlere katılım yüzdesi,

16. Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür,

17. Öğrenme ve öğretme yöntemleri,

18. Çocuk Kulübü,

19. Bütçe kullanımı,

20. Sağlık Hizmetleri,

21. Özbakım hizmetlerini karşılama,

22. Ulaşım,

23. Topluma etki ve katkı.

6a3. Kriter: İlköğretim Kurumlarının Memnuniyet Sonuçları 20 puan

37

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate

Page 24: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

24

alınmayacaktır)

1. İletişim,

2. Problem çözme,

3. Liderlik ve girişimcilik,

4. Çevre bilinci,

5. Yaratıcı düşünme,

6. Duygu yönetimi,

7. İşbirliği ve takım çalışması,

8. Türkçeyi doğru ve etkili kullanma,

9. Özbakım becerileri,

10. İlköğretime hazırlık becerileri.

6b. Kriter: Hizmetten Yararlananlar ile İlgili Performans Sonuçları 80 puan

38

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate

alınmayacaktır)

1. Öğrenci devamsızlık yüzdeleri,

2. Okuldan ayrılan öğrenci sayısının toplam öğrenci sayısına oranı,

3. Okula nakil gelen öğrenci sayısı,

4. Öğrenci ve veliden gelen öneri/dilek sayıları ve dikkate alınma yüzdeleri,

5. Okulda kaza geçiren öğrenci sayısı,

6. Öğrenci ve veliden gelen şikâyet sayıları ve dikkate alınma yüzdeleri,

7. Öğrenci ve velilerin iyileştirme çalışmalarına gönüllü katılım yüzdeleri,

8. Öğrenci ve velilere yönelik düzenlenen sosyal, kültürel, sportif vb. faaliyet sayıları ve

bu faaliyetlere katılım yüzdeleri,

9. Okul-aile işbirliğinin sağlandığı kurul ve komisyon çalışmalarına katılım yüzdeleri,

10. Öğrenci ve velilerin memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdeleri,

11. Öğrencilere ve velilere sunulan hizmetler nedeniyle okula verilen ödül ve unvanlar,

yüzdeleri,

12. Rehberlik ve yönlendirme hizmetlerine ilişkin yüzdeler,

13. Memnuniyet anketi gönderilen sınıf öğretmeni ve okul sayısı,

14. Sınıf öğretmenleri tarafından doldurulan memnuniyet anketlerinin mezun öğrenci

sayısına oranı(yüzdesi),

15. Anne- baba eğitimine yönelik yapılan etkinlik sayısı ve katılım yüzdesi,

16. Aile katılım çalışmasına gelen veli yüzdesi,

17. Bir yıldır okula devam eden öğrenci sayısı,

18. İki yıldır okula devam eden öğrenci sayısı/toplam öğrenci sayısı,

Page 25: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

25

19. Üç yıldır okula devam eden öğrenci sayısı/toplam öğrenci sayısı.

7a. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 60 puan

39

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar bizzat muhatabın algılarından elde edilmelidir, sonuçlar mümkün

olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle

desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır)

1. Kariyer geliştirme,

2. İletişim,

3. Yetkilendirme

4. Fırsat eşitliği,

5. Kararlara katılım,

6. Yönetimden memnuniyet,

7. Takdir-tanıma sistemi,

8. Performans değerlendirme sistemi,

9. Okulun vizyon, misyon ve değerlerine ilişkin algılamalar,

10. Destek (moral, motivasyon, kariyer, ekipman vb.),

11. Okulda bulunan araç-gereçler,

12. Okul ortamı (fiziki şartlar ve psiko-sosyal şartlar),

13. Çalışanlara okul tarafından sağlanması gereken hizmetler,

14. Öğrenme ve başarma fırsatı,

15. Ücret ve ücret dışı olanaklar,

16. Okulun çevre politikası ve çevre üzerindeki etkisi.

7b. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları 70 puan

40

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Çalışanların İyileştirme ekiplerine katılım oranları,

2. Öneri/dilek sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri

3. Şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

4. Eğitim ve gelişim düzeyleri yüzdeleri (Lisans tamamlayan, yüksek lisans ve doktora

yapanlar),

5. Çalışanların hizmet içi eğitime katılım yüzdesi,

6. Çalışanlara verilen ödül/belge sayıları ve bunların çalışan sayısına oranı (yüzdesi),

7. Memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdesi,

8. Çalışan başına düşen devamsızlık sayısı,

9. Okulda görev yapan öğretmenlerin, bu okuldaki ortalama görev süresi,

10. Çalışana sağlanan hizmetlerin (Kreş, servis, gezi ve sosyal, kültürel, sportif vb.

Page 26: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

26

etkinlikler) her bir alanıyla ilgili faaliyet sayıları ve katılım yüzdeleri,

11. Çalışanın okulda geçirdiği iş kazası.

8. Kriter: Toplumsal-Sosyal Sorumluluk ile İlgili Performans Sonuçları 50 puan

41

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Okul/kurumun diğer okul/kurumlarla bilgi, deneyim paylaşımı ve çevre ile olan

ilişkileriyle ilgili faaliyet sonuçları,

2. Okul/kurumun medyada toplumsal konularda olumlu yer almaya ilişkin sonuçlar,

3. Toplumsal çevreyi geliştirmeye yönelik her türlü faaliyetlerle ilgili sonuçlar,

4. Özel eğitim ihtiyacı olanlarla varsa toplumsal açıdan dezavantajlı bireylere sağlanan

desteğe ilişkin sonuçlar,

5. Toplum memnuniyetiyle ilgili kazanılan unvan ve ödül sayısı,

6. Doğal kaynakların korunması, çevreye katkı, halk sağlığı, sosyal, kültürel, sportif vb.

alanlarda toplumsal sorumluluk gereği gönüllü yaptığı faaliyet sayısı.

9a. Kriter: Finansal Sonuçlar 50 puan

42

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Gelir ve gidere ilişkin sonuçlar,

2. Harcamaların okul/kurum stratejik plan ve eylem planları ile uyumu,

3. Verimlilik, tasarrufa ilişkin sonuçlar,

4. Bütçe hedeflerine ulaşma oranı.

9b. Kriter: Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar 120 puan

43

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Okulun kapasitesine göre doluluk oranı,

2. Okuldaki kaynaştırma öğrenci sayısının toplam öğrenci sayısına oranı(varsa),

3. Okulun, sınıf ve her bir gelişim alanları için başarı düzeyleri

4. Gelişim alanlarındaki yetersizlik sebebiyle ilköğretime başlayamayan öğrenci sayısı,

5. Çocukların yaş ve gelişim seviyelerine uygun, takip edilen süreli yayınların çocuk

sayısına oranı,

6. Şiddeti önlemeyle ilgili yapılan çalışmalara ilişkin sonuçlar,

7. Okulun yerel ve genel basında olumlu yer alma durumu,

8. Okulun katıldığı ulusal/uluslararası yarışma sayısı,

9. Okulda üretilen projeler, yayınlar vb. alanlara ilişkin sonuçlar,

Page 27: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

27

10. Yeni süreç tasarımına ilişkin sonuçlar,

11. Bina, donanım, araç gereç ve sarf malzemelerinin ekonomik, verimli ve etkili

kullanımına ilişkin sonuçlar,

12. Öğrenci/öğretmen oranı,

13. Bilişim teknolojilerinden yararlanma oranı,

14. Üniversiteler, eğitim ile ilgili kuruluşlarla yapılan işbirliklerine ilişkin sonuçlar,

15. Öz değerlendirme sonuçları doğrultusunda yapılan iyileştirme sayıları,

16. Teftiş puanları, okulu başarılı gösterebilecek diğer uygulamalara ilişkin sonuçları,

17. Diğer performans göstergelerinde bulunmayan ancak stratejik planda yer alan

hedeflerin gerçekleşme durumuna ilişkin sonuçlar (varsa).

Page 28: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

28

BİLİM SANAT MERKEZLERİ ÖZDEĞERLENDİRME KRİTERLERİ

Sıra

No

DEĞERLENDİRME KRİTERLERİ

GİRDİLER

1. Kriter: Liderlik 100 puan

1 Liderler nasıl tanımlanır? Liderler BİLSEM’in misyon, vizyonunun oluşumuna nasıl katkı

sağlamakta, kurumun temel değerlerine ve etik kurallarına nasıl örnek olmaktadır?

2 Liderler BİLSEM’ in yönetim sisteminin oluşturulmasında, yaşama geçirilmesinde ve sürekli

iyileştirme çalışmalarında nasıl rol almaktadır?

3 Liderler, kurul-komisyon çalışmaları ve etkinliklere nasıl destek sağlamaktadırlar?

4 Liderler, iç-dış paydaşların istek ve beklentilerini dinleme, yanıtlama, önerilerini alma,

başarıları tanıma ve takdir etme ilişkilerini nasıl yönetmektedir?

5 Liderler, iyileştirme çalışmalarına, yenilikçiliğe, yaratıcılığa, öğrenmeye ve birlikte çalışmaya

nasıl destek sağlamakta, değişimi nasıl yönetmektedir?

6 BİLSEM’ in liderleri bireysel gelişimlerini nasıl sağlamakta, kendi liderlik etkinliklerini nasıl

ölçmekte, değerlendirmekte ve iyileştirmektedir?

7 BİLSEM’ in liderleri toplumsal-sosyal sorumlulukların yerine getirilmesine nasıl destek

olmaktadır?

2. Kriter: BİLSEM’in Planı 100 puan

8 BİLSEM, mevcut durum analizini nasıl yapmaktadır?

9 BİLSEM, stratejik planlamasında paydaş beklentilerini/ihtiyaçlarını planlarına nasıl

yansıtmaktadır?

10

BİLSEM, stratejik plânlamasını yaparken; mevcut kurumsal performansını, üst politika

belgelerini, yakın çevrenin ekonomik ve demografik göstergelerini, eğitimde ve bilimde

yaşanan gelişmeleri nasıl dikkate almaktadır?

11

BİLSEM, misyonunu, vizyonunu, temel değerlerini, etik kurallarını, stratejik amaçlarını,

hedeflerini, faaliyetlerini ve/veya projelerini birbirleriyle uyumlu olarak nasıl

belirlemektedir?

12 BİLSEM, performans göstergelerini nasıl belirlemekte ve değerlendirmektedir?

13 BİLSEM, stratejik planı ve eylem planlarını/gelişim planlarını süreçleriyle nasıl

ilişkilendirmekte, maliyetlendirme ve bütçelendirmeyi nasıl yapmaktadır?

14 BİLSEM, stratejik planını iç ve dış paydaşlarına nasıl duyurmakta, yayılımını, gözden

geçirme ve güncellemesini nasıl yapmaktadır?

3. Kriter: İnsan Kaynakları Yönetimi 100 puan

15 Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinlikleri nasıl analiz edilmekte ve BİLSEM içi

görevlendirmelerde nasıl dikkate alınmaktadır?

16 Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinliklerinin geliştirilmesi nasıl yapılmaktadır?

17 Çalışanların iyileştirme ekiplerinde, kurul ve komisyonlarda görev dağılımı, yetki ve

sorumluluklarının belirlenmesi, yetkelendirilmesi, çalışması nasıl yapılmaktadır?

18 Çalışandan gelen yenilikçi-yaratıcı fikirlerin ve proje önerilerinin değerlendirilmesi nasıl

yapılmaktadır?

19 Çalışanların performansının değerlendirilmesi, takdir edilmesi ve ödüllendirilmesi nasıl

yapılmaktadır?

20 Çalışanların iletişim gereksinimlerinin saptanması ve karşılanması nasıl yapılmaktadır?

21 Çalışanlara yönelik sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlerin desteklenmesi nasıl yapılmaktadır?

22 Çalışanların ücret ve ücret dışı olanaklardan adil bir şekilde yararlanması nasıl

sağlanmaktadır?

4. Kriter: İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi 100 puan

23 BİLSEM, stratejik önceliklerindeki gelişim alanlarıyla ilgili işbirliklerini nasıl

yönetmektedir?

24 BİLSEM finansal kaynakları/bütçeyi nasıl yönetmektedir?

Page 29: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

29

25 BİLSEM maddi kaynaklarını, belirlenen stratejik plan ve eylem planlarını/gelişim planlarını

destekleyecek şekilde nasıl kullanmaktadır?

26 Bina, donanım ve malzemeler nasıl yönetilmektedir?

27 Teknolojik gelişmeler nasıl takip edilmekte ve okul/kuruma nasıl kazandırılmaktadır?

28 Bilgi ve bilgi birikiminden azami ölçüde nasıl yararlanılmaktadır?

29 BİLSEM proje, patent özelliği taşıyan ürün, buluş vb. birikimleri nasıl yönetmektedir?

İŞLEMLER

5. Kriter: Süreç Yönetimi 100 puan

30 BİLSEM süreçleri nasıl tasarlanmaktadır?

31 BİLSEM kritik ve kilit süreçlerini nasıl belirlemektedir?

32 BİLSEM, süreç performanslarını nasıl ölçmekte ve yönetmektedir?

33 BİLSEM süreçleri nasıl gözden geçirilmekte ve iyileştirilmektedir?

34 BİLSEM yenileşim (inovasyon) ile ilgili gelişmeleri nasıl takip etmekte ve süreçlerine nasıl

yansıtmaktadır?

SONUÇLAR

6a.1 Kriter: Öğrenci ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 40 puan

35

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmeli ve bizzat muhatabın algısını içermelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde

geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir.

Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır.)

1. BİLSEM hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.),

4. Güvenlik,

5. Güvenilirlik,

6. Kararlara katılım,

7. Rehberlik ve yönlendirme hizmetleri,

8. Öğrenci işleri,

9. Ders programları,

10. Öğrenme/öğretme yöntemleri,

11. Sınıf ortamı,

12. Ders araç gereçleri,

13. Ders arası (Dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği),

14. BİLSEM’ in fiziki ortamı,

15. Kantin, yemekhane, yatakhaneler (varsa),

16. Etkinliklerin değerlendirilmesi,

17. Öğrenci kulüpleri,

18. Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür.

6a.2 Kriter: Veli ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 30 puan

36

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmeli ve bizzat muhatabın algısını içermelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde

geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle

desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır)

Page 30: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

30

1. BİLSEM hizmetlerine Ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.)

4. Güvenilirlik,

5. Rehberlik ve yönlendirme

6. Güvenlik,

7. Kararlara katılım,

8. Öğrenci işleri,

9. Ders seçimi,

10. Sınıf ortamı,

11. Ders araç gereçleri ve donatım,

12. Ders arası (dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği),

13. BİLSEM’ in fiziki ortamı,

14. Kantin, yemekhane, yatakhaneler (varsa),

15. Sosyal, kültürel, sportif vb. faaliyetlere katılım,

16. Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür,

17. Toplumsal uyum.

6b. Kriter: Hizmetten Yararlananlar ile İlgili Performans Sonuçları 80 puan

37

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate

alınmayacaktır)

1. Öğrenci devamsızlık yüzdeleri,

2. Devamsızlıktan sınıf tekrarına kalan öğrenci yüzdeleri,

3. Başarısızlıktan sınıf tekrarına kalan öğrenci yüzdeleri,

4. Sorumlu geçen veya ek sınavla geçen öğrenci yüzdeleri,

5. BİLSEM’den ayrılan veya uzaklaştırılan öğrenci yüzdeleri,

6. Rapor alan öğrenci yüzdeleri,

7. Öğrenci ve veliden gelen öneri/dilek sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

8. Öğrenci ve veliden gelen şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

9. Öğrenci ve velilerin iyileştirme çalışmalarına gönüllü katılım yüzdeleri,

10. Öğrenci ve velilere yönelik düzenlenen sosyal, kültürel, sportif vb. faaliyet sayıları ve bu

faaliyetlere katılım yüzdeleri,

11. Okul-aile işbirliğinin sağlandığı kurul ve komisyon çalışmalarına katılım yüzdeleri,

12. Öğrenci ve velilerin memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdeleri,

13. Öğrencilere ve velilere sunulan hizmetler nedeniyle okula verilen ödül ve unvanlar,

Page 31: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

31

yüzdeleri,

14. Rehberlik ve yönlendirme hizmetlerine ilişkin yüzdeler.

7a. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 60 puan

38

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar bizzat muhatabın algılarından elde edilmelidir, sonuçlar mümkün

olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle

desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır)

1. Kariyer geliştirme,

2. İletişim,

3. Yetkilendirme,

4. Fırsat eşitliği,

5. Kararlara katılım,

6. Yönetimden memnuniyet,

7. Takdir-tanıma sistemi,

8. Performans değerlendirme sistemi,

9. BİLSEM’ in vizyon, misyon ve değerlerine ilişkin algılamalar,

10. Destek (moral, motivasyon, kariyer, ekipman vb.),

11. BİLSEM’ de bulunan araç-gereçler,

12. BİLSEM ortamı (fiziki şartlar ve psiko-sosyal şartlar),

13. Çalışanlara BİLSEM tarafından sağlanması gereken hizmetler.

7b. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları 70 puan

39

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Çalışanların iyileştirme ekiplerine katılım oranları,

2. Öneri sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

3. Şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

4. Eğitim ve gelişim düzeyleri yüzdeleri (Lisans tamamlayan, yüksek lisans ve doktora

yapanlar),

5. Çalışanların hizmet içi eğitime katılım yüzdesi,

6. Çalışanlara verilen ödül/belge sayıları ve bunların çalışan sayısına oranı (yüzdesi),

7. Memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdesi,

8. Çalışan başına düşen devamsızlık sayısı,

9. BİLSEM’de görev yapan öğretmenlerin, bu kurumdaki ortalama görev süresi,

10. Çalışana sağlanan hizmetlerin (Kreş, servis, gezi ve sosyal, kültürel, sportif vb.

etkinlikler) her bir alanıyla ilgili faaliyet sayıları ve katılım yüzdeleri.

8. Kriter: Toplumsal-Sosyal Sorumluluk ile İlgili Performans Sonuçları 50 puan

Page 32: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

32

40

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. BİLSEM’in diğer okul/kurumlarla bilgi, deneyim paylaşımı ve çevre ile olan

ilişkileriyle ilgili faaliyet sonuçları,

2. BİLSEM’in medyada toplumsal konularda olumlu yer almaya ilişkin sonuçlar,

3. Toplumsal çevreyi geliştirmeye yönelik her türlü faaliyetlerle ilgili sonuçlar,

4. Özel eğitim ihtiyacı olanlarla varsa toplumsal açıdan dezavantajlı bireylere sağlanan

desteğe ilişkin sonuçlar,

5. Toplum memnuniyetiyle ilgili kazanılan unvan ve ödül sayısı,

6. Doğal kaynakların korunması, çevreye katkı, halk sağlığı, sosyal, kültürel, sportif vb.

alanlarda toplumsal sorumluluk gereği gönüllü yaptığı faaliyet sayısı.

9a. Kriter: Finansal Sonuçlar 50 puan

41

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Gelir ve gidere ilişkin sonuçlar,

2. Harcamaların okul/kurum stratejik plan ve eylem planları ile uyumu,

3. Verimlilik, tasarrufa ilişkin sonuçlar,

4. Bütçe hedeflerine ulaşma oranı.

9b. Kriter: Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar 120 puan

42

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Sınıf başarı düzeyleri,

2. Bir üst öğrenim kurumuna sınavla/sınavsız yerleştirilen öğrenci oranları (yüzdeleri),

3. Sınıfını doğrudan geçen öğrenci oranları (yüzdeleri),

4. BİLSEM’ in başarısından dolayı yerel ve genel basında yer alma durumu,

5. Ulusal ve uluslararası düzenlenen yarışmalara katılan öğrenci yüzdesi,

6. BİLSEM’ de üretilen projeler, yayınlar vb. alanlara ilişkin sonuçlar,

7. Yeni süreç tasarımına ilişkin sonuçlar,

8. Merkezi sistem sınav sonuçları,

9. Bina, donanım, araç gereç ve sarf malzemelerinin ekonomik, verimli ve etkili

kullanımına ilişkin sonuçlar,

10. Öğrenci/öğretmen oranı (yüzdeleri),

11. Bilişim teknolojilerinden yararlanma oranı,

12. Üniversiteler, eğitim ile ilgili kuruluşlarla yapılan işbirliklerine ilişkin sonuçlar,

13. Öz değerlendirme sonuçları doğrultusunda yapılan iyileştirme sayıları,

Page 33: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

33

14. Teftiş puanları, BİLSEM’ i başarılı gösterebilecek diğer uygulamalara ilişkin

sonuçları,

15. Öğrenci disiplin olaylarıyla ilgili sonuçlar,

16. Rehberlik ve yönlendirme hizmetlerine ilişkin sonuçlar,

17. Öğrencilerin BİLSEM sonrası iş hayatına ilişkin sonuçları,

18. Bilimsel ve sanatsal alanlarda yapılan çalışmalarla ilgili sonuçlar,

19. Stratejik plan hedeflerinin gerçekleşme durumuna ilişkin sonuçlar,

20. Diğer performans göstergelerinde bulunmayan ancak stratejik planda yer alan

hedeflerin gerçekleşme durumuna ilişkin sonuçlar (varsa).

Page 34: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

34

HALK EĞİTİM MERKEZLERİ ÖZDEĞERLENDİRME KRİTERLERİ

Sıra

No

DEĞERLENDİRME KRİTERLERİ

GİRDİLER

1. Kriter: Liderlik 100 puan

1

Liderler nasıl tanımlanır? Liderler Halk Eğitim Merkezinin misyon, vizyonunun oluşumuna

nasıl katkı sağlamakta, Halk Eğitim Merkezinin temel değerlerine ve etik kurallarına nasıl

örnek olmaktadır?

2 Liderler Halk Eğitim Merkezinin yönetim sisteminin oluşturulmasında, yaşama

geçirilmesinde ve sürekli iyileştirme çalışmalarında nasıl rol almaktadır?

3 Liderler, kurul-komisyon çalışmaları ve etkinliklere nasıl destek sağlamaktadırlar?

4 Liderler, iç-dış paydaşların istek ve beklentilerini dinleme, yanıtlama, önerilerini alma,

başarıları tanıma ve takdir etme ilişkilerini nasıl yönetmektedir?

5 Liderler, iyileştirme çalışmalarına, yenilikçiliğe, yaratıcılığa, öğrenmeye ve birlikte çalışmaya

nasıl destek sağlamakta, değişimi nasıl yönetmektedir?

6 Halk Eğitim Merkezi liderleri bireysel gelişimlerini nasıl sağlamakta, kendi liderlik

etkinliklerini nasıl ölçmekte, değerlendirmekte ve iyileştirmektedir?

7 Halk Eğitim Merkezi liderleri toplumsal-sosyal sorumlulukların yerine getirilmesine nasıl

destek olmaktadır?

2. Kriter: Halk Eğitim Merkezinin Planı 100 puan

8 Halk Eğitim Merkezi, mevcut durum analizini nasıl yapmaktadır?

9 Halk Eğitim Merkezi, stratejik planlamasında paydaş beklentilerini/ihtiyaçlarını planlarına

nasıl yansıtmaktadır?

10

Halk Eğitim Merkezi, stratejik plânlamasını yaparken; mevcut Halk Eğitim Merkezinin

performansını, üst politika belgelerini, yakın çevrenin ekonomik ve demografik

göstergelerini, eğitimde ve bilimde yaşanan gelişmeleri nasıl dikkate almaktadır?

11

Halk Eğitim Merkezi, misyonunu, vizyonunu, temel değerlerini, etik kurallarını, stratejik

amaçlarını, hedeflerini, faaliyetlerini ve/veya projelerini birbirleriyle uyumlu olarak nasıl

belirlemektedir?

12 Halk Eğitim Merkezi, performans göstergelerini nasıl belirlemekte ve değerlendirmektedir?

13 Halk Eğitim Merkezi, stratejik planı ve eylem planlarını/gelişim planlarını süreçleriyle nasıl

ilişkilendirmekte, maliyetlendirme ve bütçelendirmeyi nasıl yapmaktadır?

14 Halk Eğitim Merkezi, stratejik planını iç ve dış paydaşlarına nasıl duyurmakta, yayılımını,

gözden geçirme ve güncellemesini nasıl yapmaktadır?

3. Kriter: İnsan Kaynakları Yönetimi 100 puan

15 Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinlikleri nasıl analiz edilmekte ve Halk Eğitim Merkezi içi

görevlendirmelerde nasıl dikkate alınmaktadır?

16 Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinliklerinin geliştirilmesi nasıl yapılmaktadır?

17 Çalışanların iyileştirme ekiplerinde, kurul ve komisyonlarda görev dağılımı, yetki ve

sorumluluklarının belirlenmesi, yetkelendirilmesi, çalışması nasıl yapılmaktadır?

18 Çalışandan gelen yenilikçi-yaratıcı fikirlerin ve proje önerilerinin değerlendirilmesi nasıl

yapılmaktadır?

19 Çalışanların performansının değerlendirilmesi, takdir edilmesi ve ödüllendirilmesi nasıl

yapılmaktadır?

Page 35: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

35

20 Çalışanların iletişim gereksinimlerinin saptanması ve karşılanması nasıl yapılmaktadır?

21 Çalışanlara yönelik sosyal, kültürel vb. faaliyetlerin desteklenmesi nasıl yapılmaktadır?

22 Çalışanların ücret ve ücret dışı olanaklardan adil bir şekilde yararlanması nasıl

sağlanmaktadır?

4. Kriter: İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi 100 puan

23 Halk Eğitim Merkezi, stratejik önceliklerindeki gelişim alanlarıyla ilgili işbirliklerini nasıl

yönetmektedir?

24 Halk Eğitim Merkezi finansal kaynakları/bütçeyi nasıl yönetmektedir?

25 Halk Eğitim Merkezi maddi kaynaklarını, belirlenen stratejik plan ve eylem

planlarını/gelişim planlarını destekleyecek şekilde nasıl kullanmaktadır?

26 Bina, donanım ve malzemeler nasıl yönetilmektedir?

27 Teknolojik gelişmeler nasıl takip edilmekte ve Halk Eğitim Merkezine nasıl

kazandırılmaktadır?

28 Bilgi ve bilgi birikiminden azami ölçüde nasıl yararlanılmaktadır?

29 Halk Eğitim Merkezi proje, patent özelliği taşıyan ürün, buluş vb. birikimleri nasıl

yönetmektedir?

İŞLEMLER

5. Kriter: Süreç Yönetimi 100 puan

30 Halk Eğitim Merkezi süreçleri nasıl tasarlanmaktadır?

31 Halk Eğitim Merkezi kritik ve kilit süreçlerini nasıl belirlemektedir?

32 Halk Eğitim Merkezi, süreç performanslarını nasıl ölçmekte ve yönetmektedir?

33 Halk Eğitim Merkezi süreçleri nasıl gözden geçirilmekte ve iyileştirilmektedir?

34 Halk Eğitim Merkezi yenileşim (inovasyon) ile ilgili gelişmeleri nasıl takip etmekte ve

süreçlerine nasıl yansıtmaktadır?

SONUÇLAR

6a.1 Kriter: Öğrenci ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 70 puan

35

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmeli ve bizzat muhatabın algısını içermelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde

geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir.

Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır.)

1. Halk Eğitim Merkezi hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.)

4. Güvenilirlik,

5. Mesleki yönlendirme hizmetleri,

6. Güvenlik,

7. Kararlara katılım,

8. Öğrenci –kursiyer işleri,

9. Ders programları,

10. Öğrenme/öğretme yöntemleri

11. Eğitim ortamı,

12. Ders araç gereçleri ve donatım,

13. Ders arası (Dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği),

14. Halk Eğitim Merkezinin fiziki ortamı,

15. Kantin, yemekhane, yatakhaneler (varsa),

16. Etkinliklerin değerlendirilmesi,

Page 36: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

36

17. Değerlendirme, ödül, takdir ve teşekkür,

18. Esneklik,

19. Önleyici davranış,

20. Tasarımda, kurumsal yapıda yenilik,

21. Hizmet sunumu ve hizmeti başkalarına önerme,

22. Çevre üzerindeki olumlu etkisi,

23. Çalışanların yeterlik ve davranışları.

6b. Kriter: Hizmetten Yararlananlar ile İlgili Performans Sonuçları 80 puan

36

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate

alınmayacaktır)

1. Öğrenci/kursiyer devamsızlık yüzdeleri,

2. Kursu tamamlamadan ayrılan öğrenci/kursiyer yüzdeleri,

3. Halk Eğitim Merkezinin açtığı kurs türü sayısı,

4. Halk Eğitim Merkezinin etkinlik ve katılımcı sayıları,

5. Öğrenci/kursiyerden gelen öneri/dilek sayıları ve dikkate alınma yüzdeleri,

6. Öğrenci/kursiyerden gelen şikâyet sayıları ve dikkate alınma yüzdeleri,

7. Rapor alan kursiyer öğrenci yüzdeleri,

8. Hizmetten yararlananların iyileştirme çalışmalarına gönüllü katılım yüzdeleri,

9. Hizmetten yararlananlara yönelik düzenlenen sosyal, kültürel, sportif vb. faaliyet sayıları

ve bu faaliyetlere katılım yüzdeleri,

10. Okul-aile işbirliğinin sağlandığı kurul ve komisyon çalışmalarına katılım yüzdeleri,

11. Öğrenci/kursiyer memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdeleri,

12. Öğrenci/kursiyerlere sunulan hizmetler nedeniyle okula verilen ödül ve unvanlar,

yüzdeleri,

13. Rehberlik ve yönlendirme hizmetlerine ilişkin yüzdeler,

14. Hizmetten yararlananların memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdeleri,

15. Yerel ihtiyaçlara ve gelen taleplere göre hazırlanan modül sayısı,

16. Halk Eğitim Merkezi faaliyetleri sırasında kaza geçiren kursiyer sayısı,

17. Ulusal ve uluslararası proje sayısı.

7a. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 60 puan

37

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar bizzat muhatabın algılarından elde edilmelidir, sonuçlar mümkün

olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle

desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır)

1. Kariyer geliştirme,

2. İletişim,

3. Yetkilendirme,

4. Fırsat eşitliği,

5. Kararlara katılım,

6. Yönetimden memnuniyet,

7. Takdir-tanıma sistemi,

8. Performans değerlendirme sistemi,

Page 37: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

37

9. Halk Eğitim Merkezinin vizyon, misyon ve değerlerine ilişkin algılamalar,

10. Destek (moral, motivasyon, kariyer, ekipman vb.),

11. Halk Eğitim Merkezinde bulunan araç-gereçler,

12. Halk Eğitim Merkezinin ortamı (fiziki şartlar ve psiko-sosyal şartlar),

13. Çalışanlara Halk Eğitim Merkezi tarafından sağlanması gereken hizmetler,

14. İş güvencesi,

15. Ücret ve ücret dışı ödemeler,

16. Halk Eğitim Merkezinin çevre politikası ve çevre üzerindeki etkisi,

17. Halk Eğitim Merkezi yerel ve genel toplum içindeki rolü,

18. Çalışana yönelik düzenlenen sosyal, sportif, kültürel ve sanatsal etkinliklerden

memnuniyet oranı.

7b. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları 70 puan

38

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Çalışanların iyileştirme ekiplerine katılım oranları,

2. Öneri sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

3. Şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

4. Eğitim ve gelişim düzeyleri yüzdeleri (Lisans tamamlayan, yüksek lisans ve doktora

yapanlar),

5. Çalışanların hizmet içi eğitime katılım yüzdesi,

6. Çalışanlara verilen ödül/belge sayıları ve bunların çalışan sayısına oranı (yüzdesi),

7. Memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdesi,

8. Çalışan başına düşen devamsızlık sayısı,

9. Halk Eğitim Merkezinde görev yapan öğretmenlerin, bu kurumda ortalama görev süresi,

10. Çalışana sağlanan hizmetler ile ilgili faaliyet sayıları,

11. Halk Eğitim Merkezinde çalışanların yıllık iş kazaları yüzdesi.

8. Kriter: Toplumsal-Sosyal Sorumluluk ile İlgili Performans Sonuçları 50 puan

39

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Halk Eğitim Merkezinin diğer merkezlerle bilgi, deneyim paylaşımı ve çevre ile olan

ilişkileriyle ilgili faaliyet sonuçları,

2. Halk Eğitim Merkezinin medyada toplumsal konularda olumlu yer almaya ilişkin

sonuçlar,

3. Toplumsal çevreyi geliştirmeye yönelik her türlü faaliyetlerle ilgili sonuçlar,

4. Özel eğitim ihtiyacı olanlarla varsa toplumsal açıdan dezavantajlı bireylere sağlanan

Page 38: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

38

desteğe ilişkin sonuçlar,

5. Toplum memnuniyetiyle ilgili kazanılan unvan ve ödül sayısı,

6. Doğal kaynakların korunması, çevreye katkı, halk sağlığı, sosyal, kültürel vb. alanlarda

toplumsal sorumluluk gereği gönüllü yaptığı faaliyet sayısı.

9a. Kriter: Finansal Sonuçlar 50 puan

40

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Gelir ve gidere ilişkin sonuçlar,

2. Harcamaların okul/kurum stratejik plan ve eylem planları ile uyumu,

3. Verimlilik, tasarrufa ilişkin sonuçlar,

4. Bütçe hedeflerine ulaşma oranı,

5. Döner sermaye finansal sonuçları.

9b. Kriter: Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar 120 puan

41

1. Kurs programlarının başarı yüzdeleri,

2. Halk Eğitim Merkezi kursunu başarıyla tamamlayan kursiyer yüzdesi,

3. Halk Eğitim Merkezinin başarısından dolayı yerel ve genel basında yer alma durumu,

4. Halk Eğitim Merkezinin katıldığı ulusal ve uluslararası yarışma sayısı,

5. Yeni süreç tasarımına ilişkin sonuçlar,

6. Halk Eğitim Merkezinin yayın ve proje sayısı,

7. Bina, donanım, araç gereç ve sarf malzemelerinin ekonomik, verimli ve etkili kullanımına

ilişkin sonuçlar,

8. Kursiyer/öğretmen oranı,

9. Bilişim teknolojilerinden yararlanma oranı,

10. Eğitim ile ilgili, kuruluşlarla yapılan işbirliklerine ilişkin sonuçlar,

11. Öz değerlendirme sonuçları doğrultusunda yapılan iyileştirme sayıları,

12. Halk Eğitim Merkezinin toplumsal beklentiye/ihtiyaca yönelik açtığı kurs sayısı,

13. Halk Eğitim Merkezini başarılı gösterebilecek uygulamalara ilişkin sonuçlar,

14. Disiplin olaylarıyla ilgili sonuçlar,

15. Dezavantajlı ve risk altındaki gruplara yönelik açılan kurs/ yapılan etkinlik sayısı,

16. Okuma-yazma kurslarından belge alan kursiyer sayısının il/ilçede okuma-yazma

bilmeyenlerin sayısına oranı,

17. Halk Eğitim Merkezinde açılan kurslara katılan kursiyer sayısının ilçe nüfusuna oranı,

18. Teftiş puanları ve kurumu başarılı gösterecek diğer uygulamalara yönelik sonuçlar,

19. Çevrenin tarihî ve kültürel değerlerini derlemek ve tanıtma amacıyla yapılan çalışma

sayısı,

20. İşbirliklerinden kuruma sağlanan kaynak miktarı,

21. Diğer performans göstergelerinde bulunmayan ancak stratejik planda yer alan hedeflerin

gerçekleşme durumuna ilişkin sonuçlar (varsa).

Page 39: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

39

İL/İLÇE MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRLÜKLERİ ÖZDEĞERLENDİRME KRİTERLERİ

Sıra

No

DEĞERLENDİRME KRİTERLERİ

GİRDİLER

1. Kriter: Liderlik 100 puan

1 Liderler nasıl tanımlanır? Liderler kurumun misyon, vizyonunun oluşumuna nasıl katkı

sağlamakta, kurumun temel değerlerine ve etik kurallarına nasıl örnek olmaktadır?

2 Liderler kurumun yönetim sisteminin oluşturulmasında, yaşama geçirilmesinde ve sürekli

iyileştirme çalışmalarında nasıl rol almaktadır?

3 Liderler, kurul-komisyon çalışmaları ve etkinliklere nasıl destek sağlamaktadırlar?

4 Liderler, iç-dış paydaşların istek ve beklentilerini dinleme, yanıtlama, önerilerini alma,

başarıları tanıma ve takdir etme ilişkilerini nasıl yönetmektedir?

5 Liderler, iyileştirme çalışmalarına, yenilikçiliğe, yaratıcılığa, öğrenmeye ve birlikte

çalışmaya nasıl destek sağlamakta, değişimi nasıl yönetmektedir?

6 Kurum liderleri bireysel gelişimlerini nasıl sağlamakta, kendi liderlik etkinliklerini nasıl

ölçmekte, değerlendirmekte ve iyileştirmektedir?

7 Kurum liderleri toplumsal-sosyal sorumlulukların yerine getirilmesine nasıl destek

olmaktadır?

2. Kriter: Kurumun Planı 100 puan

8 Kurum, mevcut durum analizini nasıl yapmaktadır?

9 Kurum, stratejik planlamasında paydaş beklentilerini/ihtiyaçlarını planlarına nasıl

yansıtmaktadır?

10

Kurum, stratejik plânlamasını yaparken; mevcut kurumsal performansını, üst politika

belgelerini, yakın çevrenin ekonomik ve demografik göstergelerini, eğitimde ve bilimde

yaşanan gelişmeleri nasıl dikkate almaktadır?

11

Kurum, misyonunu, vizyonunu, temel değerlerini, etik kurallarını, stratejik amaçlarını,

hedeflerini, faaliyetlerini ve/veya projelerini birbirleriyle uyumlu olarak nasıl

belirlemektedir?

12 Kurum, performans göstergelerini nasıl belirlemekte ve değerlendirmektedir?

13 Kurum, stratejik planı ve eylem planlarını/gelişim planlarını süreçleriyle nasıl

ilişkilendirmekte, maliyetlendirme ve bütçelendirmeyi nasıl yapmaktadır?

14 Kurum, stratejik planını iç ve dış paydaşlarına nasıl duyurmakta, yayılımını, gözden

geçirme ve güncellemesini nasıl yapmaktadır?

3. Kriter: İnsan Kaynakları Yönetimi 100 puan

15 Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinlikleri nasıl analiz edilmekte ve kurum içi

görevlendirmelerde nasıl dikkate alınmaktadır?

16 Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinliklerinin geliştirilmesi nasıl yapılmaktadır?

17 Çalışanların iyileştirme ekiplerinde, kurul ve komisyonlarda görev dağılımı, yetki ve

sorumluluklarının belirlenmesi, yetkelendirilmesi, çalışması nasıl yapılmaktadır?

18 Çalışandan gelen yenilikçi-yaratıcı fikirlerin ve proje önerilerinin değerlendirilmesi nasıl

yapılmaktadır?

19 Çalışanların performansının değerlendirilmesi, takdir edilmesi ve ödüllendirilmesi nasıl

yapılmaktadır?

20 Çalışanların iletişim gereksinimlerinin saptanması ve karşılanması nasıl yapılmaktadır?

Page 40: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

40

21 Çalışanlara yönelik sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlerin desteklenmesi nasıl

yapılmaktadır?

22 Çalışanların ücret ve ücret dışı olanaklardan adil bir şekilde yararlanması nasıl

sağlanmaktadır?

4. Kriter: İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi 100 puan

23 Kurum, stratejik önceliklerindeki gelişim alanlarıyla ilgili işbirliklerini nasıl yönetmektedir?

24 Kurum finansal kaynakları/bütçeyi nasıl yönetmektedir?

25 Kurum maddi kaynaklarını, belirlenen stratejik plan ve eylem planlarını/gelişim planlarını

destekleyecek şekilde nasıl kullanmaktadır?

26 Bina, donanım ve malzemeler nasıl yönetilmektedir?

27 Teknolojik gelişmeler nasıl takip edilmekte ve kuruma nasıl kazandırılmaktadır?

28 Bilgi ve bilgi birikiminden azami ölçüde nasıl yararlanılmaktadır?

29 Kurum proje, patent özelliği taşıyan ürün, buluş vb. birikimleri nasıl desteklemekte ve

yönetmektedir?

İŞLEMLER

5. Kriter: Süreç Yönetimi 100 puan

30 Kurum süreçleri nasıl tasarlanmaktadır?

31 Kurum kritik ve kilit süreçlerini nasıl belirlemektedir?

32 Kurum, süreç performanslarını nasıl ölçmekte ve yönetmektedir?

33 Kurum süreçleri nasıl gözden geçirilmekte ve iyileştirilmektedir?

34 Kurum yenileşim (inovasyon) ile ilgili gelişmeleri nasıl takip etmekte ve süreçlerine nasıl

yansıtmaktadır?

SONUÇLAR

6a.1 Kriter: Hizmetlerden Yararlananlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 70 puan

35

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmeli ve bizzat muhatabın algısını içermelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde

geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir.

Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır.)

Kurum hizmetlerine ulaşma,

1. Kurum hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

3. Yönetimden memnuniyet,

4. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.),

5. Güvenlik,

6. Güvenilirlik,

7. Kararlara katılım,

8. Kurumun ortamı (fiziki şartlar ve psikososyal şartlar),

9. Faaliyetlerin değerlendirilmesi,

10. Yenilikçi yaklaşımlar,

11. Kurumun çevre üzerindeki etkisi,

12. Yönlendirme hizmeti,

13. Görüş önerilerin alınması,

Page 41: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

41

14. Geri bildirim sağlanması,

15. Kurumun sunduğu hizmetlerden memnuniyet,

16. Risklere karşı önlem alma.

6b. Kriter: Hizmetten Yararlananlar ile İlgili Performans Sonuçları 80 puan

36

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate

alınmayacaktır)

1. Hizmetten yararlananlardan gelen öneri/dilek sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

2. Hizmetten yaralananların şikâyetlerinin sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

3. Yargıya başvurulan şikâyet sayısı,

4. Yargıda kurum lehine ve aleyhine sonuçlanan şikâyet sayısı,

5. Kurumun verdiği hizmetler sebebiyle basında (farklı konularda) olumlu anlamda yer

alma sayısı,

6. Hizmetten yararlananlardan iyileştirme çalışmalarına gönüllü katılım yüzdeleri,

7. Hizmetten yararlananlara düzenlenen sosyal, kültürel, sportif vb. faaliyet sayıları ve bu

faaliyetlere katılım yüzdeleri,

8. Hizmetten yararlananların kurul ve komisyon çalışmalarına katılım yüzdeleri,

9. Hizmetten yararlananların memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdeleri,

10. Hizmetten yararlananlara sunulan hizmetler nedeniyle kuruma verilen ödül ve

unvanların yüzdeleri,

11. Yönlendirme hizmetlerine ilişkin yüzdeler,

12. Hizmetten yararlananların beklentilerinin karşılanmasına yönelik geliştirilen proje

sayısı,

13. Hizmet sunumuyla ilgili geliştirilen yeni tasarım ve uygulama sayısı.

7a. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 60 puan

37

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar bizzat muhatabın algılarından elde edilmelidir, sonuçlar mümkün

olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle

desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır)

1. Kariyer geliştirme,

2. İletişim,

3. Yetkilendirme,

4. Fırsat eşitliği,

5. Kararlara katılım,

6. Yönetimden memnuniyet,

7. Takdir-tanıma sistemi,

8. Performans değerlendirme sistemi,

Page 42: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

42

9. Kurumun vizyon, misyon ve değerlerine ilişkin algılamalar,

10. Destek (moral, motivasyon, kariyer, ekipman vb.),

11. Kurumda bulunan araç-gereçler,

12. Kurum ortamı (fiziki şartlar ve psiko-sosyal şartlar),

13. Çalışanlara kurum tarafından sağlanması gereken hizmetler,

14. Çalışanlara yönelik sağlanan sosyal, kültürel, sportif imkânlar,

15. Ücret ve ücret dışı ödemeler,

16. Kurumun çevre politikası ve çevre üzerindeki etkisi,

17. Kurumun yerel ve genel toplum içindeki rolü.

7b. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları 70 puan

38

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Çalışanların iyileştirme ekiplerine katılım oranları,

2. Öneri sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

3. Şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

4. Eğitim ve gelişim düzeyleri yüzdeleri (Lisans tamamlayan, yüksek lisans ve doktora

yapanlar),

5. Çalışanların hizmet içi eğitime katılım yüzdesi,

6. Çalışanlara verilen ödül/belge sayıları ve bunların çalışan sayısına oranı (yüzdesi),

7. Memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdesi,

8. Çalışan başına düşen devamsızlık sayısı,

9. Kurumda görev yapan öğretmenlerin, bu okuldaki ortalama görev süresi,

10. Çalışana sağlanan hizmetlerin (Kreş, servis, gezi ve sosyal, kültürel, sportif vb.

etkinlikler) her bir alanıyla ilgili faaliyet sayıları ve katılım yüzdeleri,

11. Çalışanların yıllık iş kazası yüzdesi.

8. Kriter: Toplumsal-Sosyal Sorumluluk ile İlgili Performans Sonuçları 50 puan

39

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Kurumun diğer kurumlarla bilgi, deneyim paylaşımı ve çevre ile olan ilişkileriyle ilgili

faaliyet sonuçları,

2. Kurumun medyada toplumsal konularda olumlu yer almaya ilişkin sonuçlar,

3. Toplumsal çevreyi geliştirmeye yönelik her türlü faaliyetlerle ilgili sonuçlar,

4. Özel eğitim ihtiyacı olanlarla varsa toplumsal açıdan dezavantajlı bireylere sağlanan

desteğe ilişkin sonuçlar,

Page 43: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

43

5. Toplum memnuniyetiyle ilgili kazanılan unvan ve ödül sayısı,

6. Doğal kaynakların korunması, çevreye katkı, halk sağlığı, sosyal, kültürel, sportif vb.

alanlarda toplumsal sorumluluk gereği gönüllü yaptığı faaliyet sayısı,

7. Dezavantajlı bölge/sosyal çevrelere yönelik gerçekleştirilen faaliyet sayısı,

8. Toplumsal ve sosyal sorumluluk kapsamında gerçekleştirilen proje/faaliyet sayısı.

9a. Kriter: Finansal Sonuçlar 50 puan

40

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Gelir ve gidere ilişkin sonuçlar,

2. Harcamaların okul/kurum stratejik plan ve eylem planları ile uyumu,

3. Verimlilik, tasarrufa ilişkin sonuçlar,

4. Bütçe hedeflerine ulaşma oranı.

9b. Kriter: Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar 120 puan

41

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Her okul kademesinde okullaşma oranları (Okulöncesi, Temel Eğitim, Ortaöğretim vb.),

2. Derslik başına düşen öğrenci sayısı

3. Okuryazar oranı,

4. Stratejik Plan hedeflerinin gerçekleşme düzeyi,

5. Uygulanan süreçlere ilişkin sonuçlar,

6. Bir üst öğrenim kurumuna sınavla/sınavsız yerleştirilen öğrenci oranları,

7. Sınıfını doğrudan geçen öğrenci oranları,

8. Kurumun başarısından dolayı yerel ve genel basında yer alma durumu,

9. Ulusal ve uluslararası düzenlenen yarışmalara katılan kurum yüzdesi,

10. Kurumda üretilen/yürütülen ulusal ve uluslararası projeler, yayınlar vb. alanlara ilişkin

sonuçlar,

11. Yeni süreç tasarımına ilişkin sonuçlar,

12. Merkezi sistem sınav sonuçları,

13. Bina, donanım, araç gereç ve sarf malzemelerinin ekonomik, verimli ve etkili kullanımına

ilişkin sonuçlar,

14. Öğrenci/öğretmen oranı,

15. Bilişim teknolojilerinden yararlanma oranı,

16. Diğer kurum ve kuruluşlarla yapılan işbirliklerine ilişkin sonuçlar,

17. Öz değerlendirme sonuçları doğrultusunda yapılan iyileştirme sayıları,

18. Teftiş puanları, kurumu başarılı gösterebilecek diğer uygulamalara ilişkin sonuçları,

19. Personel/öğrenci disiplin olaylarıyla ilgili sonuçlar,

20. Sosyal, Kültürel, Sportif alanlarda Ulusal/ Uluslararası başarı sayısı ,

21. Kurumun bilgi birikimlerini dış kuruluşlarla paylaşımına yönelik gerçekleştirilen faaliyet

sayısı,

22. Diğer performans göstergelerinde bulunmayan ancak stratejik planda yer alan hedeflerin

gerçekleşme durumuna ilişkin sonuçlar (varsa).

Page 44: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

44

MESLEKİ EĞİTİM MERKEZİ KURUMLARI

ÖZDEĞERLENDİRME KRİTERLERİ

Sıra

No

DEĞERLENDİRME KRİTERLERİ

GİRDİLER

1. Kriter: Liderlik 100 puan

1 Liderler nasıl tanımlanır? Liderler okul/kurumun misyon, vizyonunun oluşumuna nasıl katkı

sağlamakta, kurumun temel değerlerine ve etik kurallarına nasıl örnek olmaktadır?

2 Liderler okul/kurumun yönetim sisteminin oluşturulmasında, yaşama geçirilmesinde ve

sürekli iyileştirme çalışmalarında nasıl rol almaktadır?

3 Liderler, kurul-komisyon çalışmaları ve etkinliklere nasıl destek sağlamaktadırlar?

4 Liderler, iç-dış paydaşların istek ve beklentilerini dinleme, yanıtlama, önerilerini alma,

başarıları tanıma ve takdir etme ilişkilerini nasıl yönetmektedir?

5 Liderler, iyileştirme çalışmalarına, yenilikçiliğe, yaratıcılığa, öğrenmeye ve birlikte çalışmaya

nasıl destek sağlamakta, değişimi nasıl yönetmektedir?

6 Okul/kurum liderleri bireysel gelişimlerini nasıl sağlamakta, kendi liderlik etkinliklerini nasıl

ölçmekte, değerlendirmekte ve iyileştirmektedir?

7 Okul/kurum liderleri toplumsal-sosyal sorumlulukların yerine getirilmesine nasıl destek

olmaktadır?

8 Liderler; işletmeler, sosyal ortaklar, işçi/işveren sendika ve konfederasyonları, meslek

kuruluşları ile STK’larla ilişkileri nasıl yönetmektedir?

9 Liderler, İl İstihdam ve Meslekî Eğitim Kurulu ile olan ilişkileri nasıl yönetmektedir?

2. Kriter: Kurumun Planı 100 puan

10 Okul/kurum, mevcut durum analizini nasıl yapmaktadır?

11 Okul/kurum, stratejik planlamasında paydaş beklentilerini/ihtiyaçlarını planlarına nasıl

yansıtmaktadır?

12

Okul/kurum, stratejik plânlamasını yaparken; mevcut kurumsal performansını, üst politika

belgelerini, yakın çevrenin ekonomik ve demografik göstergelerini, eğitimde ve bilimde

yaşanan gelişmeleri nasıl dikkate almaktadır?

13 İl ve Bakanlık düzeyindeki Meslekî Eğitim Kurulları nasıl izlenmektedir?

14

İşgücü piyasasının durumu, işletmelerin beklenti ve ihtiyaçları, pazarın durumu, yeni gelişen

meslekler vb. hususların dikkate alınarak eğitim programlarının/planlarının

hazırlanması/güncellenmesi nasıl yapılmaktadır?

15

İşgücü durumu, işletmelerin beklenti ve ihtiyaçları, pazarın durumu, yeni gelişen meslekler

vb. hususların dikkate alınarak eğitim ortamının, araç-gereç ve donanımın

hazırlanması/güncellenmesi nasıl yapılmaktadır?

16 Mezunların istihdamı ve izlenmesi nasıl yapılmaktadır?

17

Okul/kurum, misyonunu, vizyonunu, temel değerlerini, etik kurallarını, stratejik amaçlarını,

hedeflerini, faaliyetlerini ve/veya projelerini birbirleriyle uyumlu olarak nasıl

belirlemektedir?

18 Okul/kurum, performans göstergelerini nasıl belirlemekte ve değerlendirmektedir?

19 Okul/kurum, stratejik planı ve eylem planlarını/gelişim planlarını süreçleriyle nasıl

ilişkilendirmekte, maliyetlendirme ve bütçelendirmeyi nasıl yapmaktadır?

20 Okul/kurum, stratejik planını iç ve dış paydaşlarına nasıl duyurmakta, yayılımını, gözden

geçirme ve güncellemesini nasıl yapmaktadır?

3. Kriter: İnsan Kaynakları Yönetimi 100 puan

Page 45: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

45

21 Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinlikleri nasıl analiz edilmekte ve okul/kurum içi

görevlendirmelerde nasıl dikkate alınmaktadır?

22 Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinliklerinin geliştirilmesi nasıl yapılmaktadır?

23 Çalışanların iyileştirme ekiplerinde, kurul ve komisyonlarda görev dağılımı, yetki ve

sorumluluklarının belirlenmesi, yetkelendirilmesi, çalışması nasıl yapılmaktadır?

24 Ulusal ve uluslararası eğitim olanaklarının değerlendirilerek çalışanların meslekî bilgileri

nasıl güncellenmektedir?

25 Çalışanlar ile iş piyasasının ilişkilerinin geliştirilmesi, öğretmenlerin işbaşı eğitimleri nasıl

sağlanmaktadır?

26 Usta öğretici vb. öğretmen dışındaki eğitmen ihtiyacının belirlenmesi, karşılanması; bu tür

personelin izlenmesi ve değerlendirilmesi nasıl yapılmaktadır?

27 Çalışandan gelen yenilikçi-yaratıcı fikirlerin ve proje önerilerinin değerlendirilmesi nasıl

yapılmaktadır?

28 Çalışanların performansının değerlendirilmesi, takdir edilmesi ve ödüllendirilmesi nasıl

yapılmaktadır?

29 Çalışanların iletişim gereksinimlerinin saptanması ve karşılanması nasıl yapılmaktadır?

30 Çalışanlara yönelik sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlerin desteklenmesi nasıl yapılmaktadır?

31 Çalışanların ücret ve ücret dışı olanaklardan adil bir şekilde yararlanması nasıl

sağlanmaktadır?

4. Kriter: İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi 100 puan

32 Okul/kurum, stratejik önceliklerindeki gelişim alanlarıyla ilgili işbirliklerini nasıl

yönetmektedir?

33 Okul/kurum finansal kaynakları/bütçeyi nasıl yönetmektedir?

34 Okul/kurum maddi kaynaklarını, belirlenen stratejik plan ve eylem planlarını/gelişim

planlarını destekleyecek şekilde nasıl kullanmaktadır?

35 Bina, donanım ve malzemeler nasıl yönetilmektedir?

36 Temrinlik malzemenin ve atölyelerin amacına uygun, etkin ve verimli kullanılması nasıl

sağlanmaktadır?

37 Teknolojik gelişmeler nasıl takip edilmekte ve okul/kuruma nasıl kazandırılmaktadır?

38 Bilgi ve bilgi birikiminden azami ölçüde nasıl yararlanılmaktadır?

İŞLEMLER

5. Kriter: Süreç Yönetimi 100 puan

39 Okul/kurum süreçleri nasıl tasarlanmaktadır?

40 Okul/kurum kritik ve kilit süreçlerini nasıl belirlemektedir?

41 Okul/kurum, süreç performanslarını nasıl ölçmekte ve yönetmektedir?

42 Okul/kurum süreçleri nasıl gözden geçirilmekte ve iyileştirilmektedir?

43 Okul/kurum yenileşim (inovasyon) ile ilgili gelişmeleri nasıl takip etmekte ve süreçlerine

nasıl yansıtmaktadır?

SONUÇLAR

6a.1 Kriter: Kalfa Öğrenciler ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 30 puan

44

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmeli ve bizzat muhatabın algısını içermelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde

geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir.

Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır.)

1. Mesleki Eğitim Merkezi hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

Page 46: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

46

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.)

4. Güvenilirlik,

5. Rehberlik ve yönlendirme hizmetleri,

6. Güvenlik,

7. Kararlara katılım,

8. Öğrenci işleri,

9. Ders programları,

10. Öğrenme/öğretme yöntemleri,

11. Sınıf ortamı,

12. Ders araç gereçleri,

13. Ders arası (Dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği),

14. Merkezin ortamı (fiziki ve psiko-sosyal şartlar),

15. Kantin, yemekhane, yatakhaneler (varsa),

16. Etkinliklerin değerlendirilmesi,

17. Öğrenci kulüpleri,

18. Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür,

19. Atölye eğitimi,

20. İşletme ortamı,

21. İşletmede eğitim,

22. Çalışanların yeterlik ve davranışları,

23. İşe ilişkin tavır, tutum, davranış kazanma.

6a.2 Kriter: Diğer Öğrenciler (Usta, Usta öğretici ve Kursiyer) ile İlgili

Memnuniyet Sonuçları 20 puan

45

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmeli ve bizzat muhatabın algısını içermelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde

geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle

desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır)

1. Mesleki Eğitim Merkezi hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.)

4. Güvenilirlik,

5. Rehberlik ve yönlendirme

6. Güvenlik,

7. Kararlara katılım,

8. Öğrenci işleri,

9. Çalışanların yeterlik ve davranışları,

10. Eğitim ortamı,

11. Ders araç gereçleri, donatım,

12. Ders arası (dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği),

13. Mesleki Eğitim Merkezinin fiziki ortamı,

14. Kantin, yemekhane (varsa).

6a3. Kriter: İşletme İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 20 puan

46

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmeli ve bizzat muhatabın algısını içermelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde

geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle

desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır)

1. İletişim,

Page 47: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

47

2. İşbirliği,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.),

4. Güvenilirlik,

5. Kararlara katılım,

6. Merkezde uygulanan programların niteliği, yeterliliği,

7. Program geliştirme,

8. Eğitimcilerin yeterliliği,

9. Eğitim araç-gerecinin, okul ve atölye donanımının yeterliliği,

10. İşletmede çalışan/staj gören/ mezun öğrencilerin işe ilişkin tavır tutum ve davranışları,

11. İşletmede çalışan/staj gören/ mezun öğrencilerin ekip çalışmalarına yatkınlığı,

12.İşletmede çalışan/staj gören/ mezun öğrencilerin bilgi ve iletişim teknolojilerine yatkınlığı,

13. İşletmede çalışan/staj gören/mezun öğrencilerin bilgi ve beceri düzeyi.

6b. Kriter: Hizmetten Yararlananlar ile İlgili Performans Sonuçları 80 puan

47

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate

alınmayacaktır)

1. Öğrenci devamsızlık oranları,

2. Merkezden ayrılan öğrenciler (teorik/pratik eğitime devamsızlık-hastalık-işverence

çıkarılan-diğer) ,

3. Süresinde mezun olan öğrenci oranları,

4. Öğrenci/işletmeden gelen öneri sayısı,

5. Öğrenci/işletmeden gelen önerilerin dikkate alınma durumu,

6. Öğrenci/işletmeden gelen şikâyetlere ilişkin sonuçlar,

7. Öğrenci/işletmeden gelen şikâyetlere cevap verme oranı,

8. Öğrenci/işletmelerin iyileştirme çalışmalarına (gönüllü) katılım oranları,

9. Öğrenci/işletmelere yönelik düzenlenen sosyal-kültürel-sportif faaliyetlere ilişkin

sonuçlar,

10. STK, Meslek Odaları ve diğer kuruluşlar ile yapılan işbirliklerine ilişkin sonuçlar,

11. Öğrenci/işletmelerin memnuniyet anketlerine cevap verme oranları,

12. Merkezde üretilen projeler (AB-yerel projeler) ,

13. Kaza geçiren öğrenci sayıları,

14. Merkezde yürütülen hizmetlerden dolayı basında yer almaya ilişkin sonuçlar.

7a. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 60 puan

48

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar bizzat muhatabın algılarından elde edilmelidir, sonuçlar mümkün

olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle

desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır)

1. Kariyer geliştirme,

2. İletişim,

3. Yetkilendirme,

4. Fırsat eşitliği,

5. Kararlara katılım,

6. Yönetimden memnuniyet,

7. Takdir-tanıma sistemi,

8. Performans değerlendirme sistemi,

9. Merkezin vizyon, misyon ve değerlerine ilişkin algılamalar,

Page 48: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

48

10. Destek (moral, motivasyon, kariyer, ekipman vb.),

11. Merkezde bulunan araç-gereçler,

12. Merkezin ortamı (fiziki şartlar ve psiko-sosyal şartlar),

13. Çalışanlara merkez tarafından sağlanması gereken hizmetler,

14. Atölye ortamı ve donanımı,

15. Sağlık ve güvenlik koşulları

16. Ücret ve ücret dışı olanaklar,

17. Merkezin yerel ve genel toplum içindeki rolü.

7b. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları 70 puan

49

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Çalışanların İyileştirme ekiplerine katılım yüzdesi,

2. Çalışanlardan gelen öneri/dilek sayıları ve dikkate alınma yüzdeleri,

3. Çalışanlardan gelen şikâyet sayıları ve dikkate alınma yüzdeleri,

4. Eğitim ve gelişim düzeyleri yüzdeleri (Lisans tamamlayan, yüksek lisans ve doktora

yapanlar),

5. Çalışanların hizmet içi eğitime katılım oranı,

6. Çalışanlara verilen ödül/belge sayıları ve bunların çalışan sayısına oranı,

7. Memnuniyet anketlerine katılım oranları,

8. Çalışan başına düşen devamsızlık sayısı,

9. Merkezde görev yapan öğretmenlerin, bu okuldaki ortalama görev süresi,

10. Çalışana sağlanan hizmetlerin (Kreş, servis, gezi ve sosyal, kültürel, sportif vb.

etkinlikler) her bir alanıyla ilgili faaliyet sayıları ve katılım yüzdeleri,

11. Çalışanların yıllık iş kazası sayısı,

12. Çalışanlara sağlanan ücret ve ücret dışı olanaklar.

8. Kriter: Toplumsal-Sosyal Sorumluluk ile İlgili Performans Sonuçları 50 puan

50

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Merkezin diğer merkezlerle bilgi, deneyim paylaşımı ve çevre ile olan ilişkileriyle ilgili

faaliyet sonuçları,

2. Merkezin medyada toplumsal konularda olumlu yer almaya ilişkin sonuçlar,

3. Toplumsal çevreyi geliştirmeye yönelik her türlü faaliyetlerle ilgili sonuçlar,

4. Özel eğitim ihtiyacı olanlarla varsa toplumsal açıdan dezavantajlı bireylere sağlanan

desteğe ilişkin sonuçlar,

5. Toplum memnuniyetiyle ilgili kazanılan unvan ve ödül sayısı,

6. Merkezin doğal kaynakların korunması, çevreye katkı, halk sağlığı, sosyal, kültürel,

sportif vb. alanlarda toplumsal sorumluluk gereği gönüllü yaptığı faaliyet sayısı.

9a. Kriter: Finansal Sonuçlar 50 puan

51

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Gelir ve gidere ilişkin sonuçlar,

Page 49: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

49

2. Harcamaların okul/kurum stratejik plan ve eylem planları ile uyumu,

3. Verimlilik, tasarrufa ilişkin sonuçlar,

4. Bütçe hedeflerine ulaşma oranı.

9b. Kriter: Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar 120 puan

52

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Sınıf başarı düzeyleri,

2. Merkezin başarısından dolayı yerel ve genel basında yer alma durumu,

3. Ulusal ve uluslararası düzenlenen yarışmalara katılan öğrenci yüzdesi,

4. Merkezde üretilen projeler, yayınlar vb. alanlara ilişkin sonuçlar,

5. Ustalık eğitimi kursuna kayıt yaptıran kalfa sayısı,

6. Yeni süreç tasarımına ilişkin sonuçlar,

7. Bina, donanım, araç gereç ve sarf malzemelerinin ekonomik, verimli ve etkili

kullanımına ilişkin sonuçlar,

8. Öğrenci/öğretmen oranı (yüzdesi),

9. Bilişim teknolojilerinden yararlanma oranı (yüzdesi),

10. Eğitim ile ilgili, kuruluşlarla yapılan işbirliklerine ilişkin sonuçlar,

11. Öz değerlendirme sonuçları doğrultusunda yapılan iyileştirme sayıları,

12. Teftiş puanları, merkezi başarılı gösterebilecek diğer uygulamalara ilişkin sonuçları,

13. Öğrenci disiplin olaylarıyla ilgili sonuçlar,

14. Denklik işlemlerine ilişkin sayısal sonuçlar,

15. Usta öğreticilik kursuna kayıt sayıları,

16. Verilen belgelere ilişkin sonuçlar,

17. Merkeze devam eden çırak, kalfa ve usta sayıları,

18. Sosyal, sportif ve kültürel faaliyetlere ilişkin sonuçlar,

19. Uygulamaya konan yeni programlara ilişkin sonuçlar,

20. Diğer performans göstergelerinde bulunmayan ancak stratejik planda yer alan

hedeflerin gerçekleşme durumuna ilişkin sonuçlar (varsa).

Page 50: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

50

OLGUNLAŞMA ENSTİTÜLERİ ÖZDEĞERLENDİRME KRİTERLERİ

Sıra

No

DEĞERLENDİRME KRİTERLERİ

GİRDİLER

1. Kriter: Liderlik 100 puan

1 Liderler nasıl tanımlanır? Liderler okul/kurumun misyon, vizyonunun oluşumuna nasıl katkı

sağlamakta, kurumun temel değerlerine ve etik kurallarına nasıl örnek olmaktadır?

2 Liderler okul/kurumun yönetim sisteminin oluşturulmasında, yaşama geçirilmesinde ve

sürekli iyileştirme çalışmalarında nasıl rol almaktadır?

3 Liderler, kurul-komisyon çalışmaları ve etkinliklere nasıl destek sağlamaktadırlar?

4 Liderler, iç-dış paydaşların istek ve beklentilerini dinleme, yanıtlama, önerilerini alma,

başarıları tanıma ve takdir etme ilişkilerini nasıl yönetmektedir?

5 Liderler, iyileştirme çalışmalarına, yenilikçiliğe, yaratıcılığa, öğrenmeye ve birlikte çalışmaya

nasıl destek sağlamakta, değişimi nasıl yönetmektedir?

6 Okul/kurum liderleri bireysel gelişimlerini nasıl sağlamakta, kendi liderlik etkinliklerini nasıl

ölçmekte, değerlendirmekte ve iyileştirmektedir?

7 Okul/kurum liderleri toplumsal-sosyal sorumlulukların yerine getirilmesine nasıl destek

olmaktadır?

8 Liderler; işletmeler, sosyal ortaklar, işçi/işveren sendika ve konfederasyonları, meslek

kuruluşları ile STK’larla ilişkileri nasıl yönetmektedir?

2. Kriter: Enstitünün Planı 100 puan

9 Enstitü, mevcut durum analizini nasıl yapmaktadır?

10 Enstitü, stratejik planlamasında paydaş beklentilerini/ihtiyaçlarını planlarına nasıl

yansıtmaktadır?

11

Enstitü, stratejik plânlamasını yaparken; mevcut kurumsal performansını, üst politika

belgelerini, yakın çevrenin ekonomik ve demografik göstergelerini, eğitimde ve bilimde

yaşanan gelişmeleri nasıl dikkate almaktadır?

12

Enstitü, misyonunu, vizyonunu, temel değerlerini, etik kurallarını, stratejik amaçlarını,

hedeflerini, faaliyetlerini ve/veya projelerini birbirleriyle uyumlu olarak nasıl

belirlemektedir?

13 Enstitü, performans göstergelerini nasıl belirlemekte ve değerlendirmektedir?

14 Enstitü, stratejik planı ve eylem planlarını/gelişim planlarını süreçleriyle nasıl

ilişkilendirmekte, maliyetlendirme ve bütçelendirmeyi nasıl yapmaktadır?

15 Enstitü, stratejik planını iç ve dış paydaşlarına nasıl duyurmakta, yayılımını, gözden geçirme

ve güncellemesini nasıl yapmaktadır?

16

İşgücü piyasasının durumu, işletmelerin beklenti ve ihtiyaçları, pazarın durumu, yeni gelişen

meslekler vb. hususların dikkate alınarak eğitim ortamının, araç-gereç ve donanımın

hazırlanması/güncellenmesi nasıl yapılmaktadır?

3. Kriter: İnsan Kaynakları Yönetimi 100 puan

17 Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinlikleri nasıl analiz edilmekte ve okul/kurum içi

görevlendirmelerde nasıl dikkate alınmaktadır?

18 Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinliklerinin geliştirilmesi nasıl yapılmaktadır?

19 Çalışanların iyileştirme ekiplerinde, kurul ve komisyonlarda görev dağılımı, yetki ve

sorumluluklarının belirlenmesi, yetkelendirilmesi, çalışması nasıl yapılmaktadır?

20 Çalışandan gelen yenilikçi-yaratıcı fikirlerin ve proje önerilerinin değerlendirilmesi nasıl

yapılmaktadır?

Page 51: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

51

21 Çalışanların performansının değerlendirilmesi, takdir edilmesi ve ödüllendirilmesi nasıl

yapılmaktadır?

22 Çalışanların iletişim gereksinimlerinin saptanması ve karşılanması nasıl yapılmaktadır?

23 Çalışanlara yönelik sosyal, kültürel vb. faaliyetlerin desteklenmesi nasıl yapılmaktadır?

24 Çalışanların ücret ve ücret dışı olanaklardan adil bir şekilde yararlanması nasıl

sağlanmaktadır?

4. Kriter: İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi 100 puan

25 Enstitü, stratejik önceliklerindeki gelişim alanlarıyla ilgili işbirliklerini nasıl yönetmektedir?

26 Enstitü finansal kaynakları/bütçeyi nasıl yönetmektedir?

27 Enstitü maddi kaynaklarını, belirlenen stratejik plan ve eylem planlarını/gelişim planlarını

destekleyecek şekilde nasıl kullanmaktadır?

28 Bina, donanım ve malzemeler nasıl yönetilmektedir?

29 Teknolojik gelişmeler nasıl takip edilmekte ve okul/kuruma nasıl kazandırılmaktadır?

30 Bilgi ve bilgi birikiminden azami ölçüde nasıl yararlanılmaktadır?

31 Enstitü proje, patent özelliği taşıyan ürün, buluş vb. birikimleri nasıl yönetmektedir?

İŞLEMLER

5. Kriter: Süreç Yönetimi 100 puan

32 Enstitü süreçleri nasıl tasarlanmaktadır?

33 Enstitü kritik ve kilit süreçlerini nasıl belirlemektedir?

34 Enstitü, süreç performanslarını nasıl ölçmekte ve yönetmektedir?

35 Enstitü süreçleri nasıl gözden geçirilmekte ve iyileştirilmektedir?

36 Enstitü yenileşim (inovasyon) ile ilgili gelişmeleri nasıl takip etmekte ve süreçlerine nasıl

yansıtmaktadır?

SONUÇLAR

6a.1 Kriter: Öğrenci ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 40 puan

37

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmeli ve bizzat muhatabın algısını içermelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde

geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir.

Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır.)

1. Enstitü hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.)

4. Güvenilirlik,

5. Mesleki yönlendirme hizmetleri,

6. Güvenlik,

7. Kararlara katılım,

8. Öğrenci –kursiyer işleri,

9. Ders programları,

10. Öğrenme/öğretme yöntemleri

11. Eğitim ortamı,

12. Ders araç gereçleri ve donatım,

13. Ders arası (Dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği),

Page 52: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

52

14. Enstitünün fiziki ortamı,

15. Kantin, yemekhane, yatakhaneler (varsa),

16. Etkinliklerin değerlendirilmesi,

17. Değerlendirme, ödül, takdir ve teşekkür,

18. İşletmelerde Eğitim.

6a.2 Kriter: İşletmeler ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 30 puan

38

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmeli ve bizzat muhatabın algısını içermelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde

geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle

desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır)

1. İletişim,

2. İşbirliği,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.),

4. Güvenilirlik,

5. Kararlara katılım,

6. Enstitüde uygulanan programların yeterliliği,

7. Program geliştirme,

8. Eğitimcilerin yeterliliği,

9. Eğitim araç-gerecinin, okul ve atölye donanımının yeterliliği,

10. İşletmede çalışan/staj gören/ mezun öğrencilerin işe ilişkin tavır tutum ve davranışları,

11. İşletmede çalışan/staj gören/ mezun öğrencilerin ekip çalışmalarına yatkınlığı,

12. İşletmede çalışan/staj gören/mezun öğrencilerin bilgi ve beceri düzeyi.

6b. Kriter: Hizmetten Yararlananlar ile İlgili Performans Sonuçları 80 puan

39

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate

alınmayacaktır)

1. Öğrenci/kursiyer devamsızlık yüzdeleri,

2. Kursu tamamlamadan ayrılan öğrenci/kursiyer yüzdeleri,

3. Enstitünün açtığı kurs türü sayısı,

4. Enstitü etkinlik sayısı,

5. Rapor alan kursiyer öğrenci yüzdeleri,

6. Öğrenci/kursiyerlerden gelen öneri/dilek sayıları ve dikkate alınma yüzdeleri,

7. Öğrenci/kursiyerden gelen şikâyet sayıları ve dikkate alınma yüzdeleri,

8. Hizmetten yararlananların iyileştirme çalışmalarına gönüllü katılım yüzdeleri,

9. Hizmetten yararlananlara yönelik düzenlenen sosyal, kültürel vb. faaliyet sayıları ve

bu faaliyetlere katılım yüzdeleri,

10. Okul-aile işbirliğinin sağlandığı kurul ve komisyon çalışmalarına katılım yüzdeleri,

Page 53: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

53

11. Öğrenci/kursiyer memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdeleri,

12. Öğrenci/kursiyerlere sunulan hizmetler nedeniyle okula verilen ödül ve unvanlar,

yüzdeleri,

13. Mesleki yönlendirme hizmetlerine ilişkin yüzdeler,

14. Hizmetten yararlananların memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdeleri,

15. Hizmetten yararlananlardan gelen dilek ve önerilerin işleme alınma yüzdesi.

7a. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 60 puan

40

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar bizzat muhatabın algılarından elde edilmelidir, sonuçlar mümkün

olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle

desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır)

1. Kariyer geliştirme,

2. İletişim,

3. Yetkilendirme,

4. Fırsat eşitliği,

5. Kararlara katılım,

6. Yönetimden memnuniyet,

7. Takdir-tanıma sistemi,

8. Performans değerlendirme sistemi,

9. Ücret ve ücret dışı olanaklar,

10. Enstitünün vizyon, misyon ve değerlerine ilişkin algılamalar,

11. Destek (moral, motivasyon, kariyer, ekipman vb.),

12. Enstitüde bulunan araç-gereçler,

13. Enstitü ortamı (fiziki şartlar ve psiko-sosyal şartlar),

14. Çalışanlara enstitü tarafından sağlanması gereken hizmetler.

7b. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları 70 puan

41

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Çalışanların iyileştirme ekiplerine katılım oranları,

2. Öneri/dilek sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

3. Şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

4. Eğitim ve gelişim düzeyleri yüzdeleri (Lisans tamamlayan, yüksek lisans ve doktora

yapanlar),

5. Çalışanların hizmet içi eğitime katılım yüzdesi,

6. Çalışanlara verilen ödül/belge sayıları ve bunların çalışan sayısına oranı (yüzdesi),

7. Memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdesi,

Page 54: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

54

8. Çalışan başına düşen devamsızlık sayısı,

9. Enstitüde görev yapan öğretmenlerin, bu enstitüde ortalama görev süresi,

10. Çalışana sağlanan hizmetler ile ilgili faaliyet sayıları,

11. Enstitüde çalışanların yıllık iş kazaları yüzdesi.

8. Kriter: Toplumsal-Sosyal Sorumluluk ile İlgili Performans Sonuçları 50 puan

42

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Enstitüde diğer okul/kurumlarla bilgi, deneyim paylaşımı ve çevre ile olan ilişkileriyle

ilgili faaliyet sonuçları,

2. Enstitünün medyada toplumsal konularda olumlu yer almaya ilişkin sonuçlar,

3. Toplumsal çevreyi geliştirmeye yönelik her türlü faaliyetlerle ilgili sonuçlar,

4. Özel eğitim ihtiyacı olanlarla varsa toplumsal açıdan dezavantajlı bireylere sağlanan

desteğe ilişkin sonuçlar,

5. Toplum memnuniyetiyle ilgili kazanılan unvan ve ödül sayısı,

6. Doğal kaynakların korunması, çevreye katkı, halk sağlığı, sosyal, kültürel vb.

alanlarda toplumsal sorumluluk gereği gönüllü yaptığı faaliyet sayısı.

9a. Kriter: Finansal Sonuçlar 50 puan

43

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Gelir ve gidere ilişkin sonuçlar,

2. Harcamaların okul/kurum stratejik plan ve eylem planları ile uyumu,

3. Verimlilik, tasarrufa ilişkin sonuçlar,

4. Bütçe hedeflerine ulaşma oranı,

5. Döner sermaye finansal sonuçları.

9b. Kriter: Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar 120 puan

44

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Sınıf/kurs başarı düzeyleri,

2. Enstitü eğitimini/kursunu başarıyla tamamlayan kursiyer yüzdesi,

3. Enstitünün başarısından dolayı yerel ve genel basında yer alma durumu,

4. Ulusal ve uluslararası düzenlenen yarışmalara katılan öğrenci yüzdesi,

5. Yeni süreç tasarımına ilişkin sonuçlar,

6. Enstitünün yaptığı araştırmalar sonucu oluşturduğu yayın ve proje sayısı,

Page 55: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

55

7. Çevrenin tarihî ve kültürel değerlerini derlemek ve tanıtma amacıyla yapılan çalışma

sayısı,

8. Bina, donanım, araç gereç ve sarf malzemelerinin ekonomik, verimli ve etkili

kullanımına ilişkin sonuçlar,

9. Öğrenci-kursiyer/öğretmen oranı,

10. Bilişim teknolojilerinden yararlanma oranı,

11. Üniversiteler, eğitim ile ilgili kuruluşlarla yapılan işbirliklerine ilişkin sonuçlar,

12. Öz değerlendirme sonuçları doğrultusunda yapılan iyileştirme sayıları,

13. Enstitüyü başarılı gösterebilecek uygulamalara ilişkin sonuçlar,

14. Öğrenci disiplin olaylarıyla ilgili sonuçlar,

15. Diğer performans göstergelerinde bulunmayan ancak stratejik planda yer alan

hedeflerin gerçekleşme durumuna ilişkin sonuçlar (varsa).

Page 56: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

56

ÖĞRETMENEVİ ÖZDEĞERLENDİRME KRİTERLERİ

Sıra

No

DEĞERLENDİRME KRİTERLERİ

GİRDİLER

1. Kriter: Liderlik 100 puan

1

Liderler nasıl tanımlanır? Liderler Öğretmenevi’nin misyon, vizyonunun oluşumuna nasıl

katkı sağlamakta, Halk Eğitim Merkezinin temel değerlerine ve etik kurallarına nasıl örnek

olmaktadır?

2 Liderler Öğretmenevi’nin yönetim sisteminin oluşturulmasında, yaşama geçirilmesinde ve

sürekli iyileştirme çalışmalarında nasıl rol almaktadır?

3 Liderler, kurul-komisyon çalışmaları ve etkinliklere nasıl destek sağlamaktadırlar?

4 Liderler, iç-dış paydaşların istek ve beklentilerini dinleme, yanıtlama, önerilerini alma,

başarıları tanıma ve takdir etme ilişkilerini nasıl yönetmektedir?

5 Liderler, iyileştirme çalışmalarına, yenilikçiliğe, yaratıcılığa, öğrenmeye ve birlikte çalışmaya

nasıl destek sağlamakta, değişimi nasıl yönetmektedir?

6 Öğretmenevi liderleri bireysel gelişimlerini nasıl sağlamakta, kendi liderlik etkinliklerini nasıl

ölçmekte, değerlendirmekte ve iyileştirmektedir?

7 Öğretmenevi liderleri toplumsal-sosyal sorumlulukların yerine getirilmesine nasıl destek

olmaktadır?

2. Kriter: Öğretmenevinin Planı 100 puan

8 Öğretmenevi, mevcut durum analizini nasıl yapmaktadır?

9 Öğretmenevi, stratejik planlamasında paydaş beklentilerini/ihtiyaçlarını planlarına nasıl

yansıtmaktadır?

10

Öğretmenevi, stratejik plânlamasını yaparken; mevcut Öğretmenevinin performansını, üst

politika belgelerini, yakın çevrenin ekonomik ve demografik göstergelerini, eğitimde ve

bilimde yaşanan gelişmeleri nasıl dikkate almaktadır?

11

Öğretmenevi, misyonunu, vizyonunu, temel değerlerini, etik kurallarını, stratejik amaçlarını,

hedeflerini, faaliyetlerini ve/veya projelerini birbirleriyle uyumlu olarak nasıl

belirlemektedir?

12 Öğretmenevi, performans göstergelerini nasıl belirlemekte ve değerlendirmektedir?

13 Öğretmenevi, stratejik planı ve eylem planlarını/gelişim planlarını süreçleriyle nasıl

ilişkilendirmekte, maliyetlendirme ve bütçelendirmeyi nasıl yapmaktadır?

14 Öğretmenevi, stratejik planını iç ve dış paydaşlarına nasıl duyurmakta, yayılımını, gözden

geçirme ve güncellemesini nasıl yapmaktadır?

3. Kriter: İnsan Kaynakları Yönetimi 100 puan

15 Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinlikleri nasıl analiz edilmekte ve Öğretmenevi içi

görevlendirmelerde nasıl dikkate alınmaktadır?

16 Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinliklerinin geliştirilmesi nasıl yapılmaktadır?

17 Çalışanların iyileştirme ekiplerinde, kurul ve komisyonlarda görev dağılımı, yetki ve

sorumluluklarının belirlenmesi, yetkelendirilmesi, çalışması nasıl yapılmaktadır?

18 Çalışandan gelen yenilikçi-yaratıcı fikirlerin ve proje önerilerinin değerlendirilmesi nasıl

yapılmaktadır?

19 Çalışanların performansının değerlendirilmesi, takdir edilmesi ve ödüllendirilmesi nasıl

Page 57: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

57

yapılmaktadır?

20 Çalışanların iletişim gereksinimlerinin saptanması ve karşılanması nasıl yapılmaktadır?

21 Çalışanlara yönelik sosyal, kültürel vb. faaliyetlerin desteklenmesi nasıl yapılmaktadır?

22 Çalışanların ücret ve ücret dışı olanaklardan adil bir şekilde yararlanması nasıl

sağlanmaktadır?

4. Kriter: İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi 100 puan

23 Öğretmenevi, stratejik önceliklerindeki gelişim alanlarıyla ilgili işbirliklerini nasıl

yönetmektedir?

24 Öğretmenevi finansal kaynakları/bütçeyi nasıl yönetmektedir?

25 Öğretmenevi maddi kaynaklarını, belirlenen stratejik plan ve eylem planlarını/gelişim

planlarını destekleyecek şekilde nasıl kullanmaktadır?

26 Bina, donanım ve malzemeler nasıl yönetilmektedir?

27 Teknolojik gelişmeler nasıl takip edilmekte ve Öğretmenevi’ne nasıl kazandırılmaktadır?

28 Bilgi ve bilgi birikiminden azami ölçüde nasıl yararlanılmaktadır?

29 Öğretmenevi proje, patent özelliği taşıyan ürün, buluş vb. birikimleri nasıl yönetmektedir?

İŞLEMLER

5. Kriter: Süreç Yönetimi 100 puan

30 Öğretmenevi süreçleri nasıl tasarlanmaktadır?

31 Öğretmenevi kritik ve kilit süreçlerini nasıl belirlemektedir?

32 Öğretmenevi, süreç performanslarını nasıl ölçmekte ve yönetmektedir?

33 Öğretmenevi süreçleri nasıl gözden geçirilmekte ve iyileştirilmektedir?

34 Öğretmenevi yenileşim (inovasyon) ile ilgili gelişmeleri nasıl takip etmekte ve süreçlerine

nasıl yansıtmaktadır?

SONUÇLAR

6a. Kriter: Hizmetten Yararlananlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 70 puan

35

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmeli ve bizzat muhatabın algısını içermelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde

geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir.

Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır.)

1. Öğretmenevi hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.),

4. Güvenilirlik,

5. Güvenlik,

6. Stajyer öğrenci işleri,

7. Hizmet ortamı,

8. Araç gereç ve donatım,

9. Öğretmenevi’nin fiziki ortamı,

10. Kantin, yemekhane ve yatakhaneler,

11. Etkinliklerin değerlendirilmesi,

12. Değerlendirme, ödül, takdir ve teşekkür,

13. Esneklik,

Page 58: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

58

14. Kurumsal yapıda yenilik,

15. Hizmet sunumu ve hizmeti başkalarına önerme,

16. Çevre üzerindeki olumlu etkisi,

17. Çalışanların yeterlik ve davranışları,

18. Kalite-ürün-hizmet uygunluğu,

19. Genel İmaj.

6b. Kriter: Hizmetten Yararlananlar ile İlgili Performans Sonuçları 80 puan

36

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate

alınmayacaktır)

1. Sunulan hizmetler nedeniyle öğretmenevine verilen ödül ve unvanların sayısı,

2. Basında olumlu yer alma sayısı (ulusal ve yerel),

3. MEB dışı kurumlarca öğretmenevinin tercih edilme durumu,

4. Rekabet gücü (Otel, lokanta, kuaför vb. hizmetlerin il düzeyindeki aynı sektördeki

diğer kuruluşların ücretleriyle karşılaştırılması),

5. Planlanandan erken ayrılan sayısının kalan müşteri sayısına oranı (yüzdesi),

6. Müşteri odaklı amaçlara yönelik performans sonuçları,

7. Çözüme kavuşturulan şikâyetlerin toplam şikâyet sayısına yüzdesi,

8. Dikkate alınan öneri sayısının toplam öneri sayısına yüzdesi,

9. Lojistik göstergelere ait sonuçlar (kullanılan ürün ve malzemelerdeki artışlar),

10. Yeni ürün ya da hizmet geliştirmeye ilişkin sonuçlar,

11. Taleplerdeki artış (konaklama, salon, düğün, lokanta vb.),

12. Üye ve diğer hizmet alanlara yönelik etkinlik sayıları,

13. Hizmetten yararlananların memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdesi.

7a. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 60 puan

37

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar bizzat muhatabın algılarından elde edilmelidir, sonuçlar mümkün

olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle

desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır)

1. Kariyer geliştirme,

2. İletişim,

3. Yetkilendirme (çalışanın görevi ile ilgili güçlü kılınması),

4. Fırsat eşitliği,

5. Kararlara katılım,

6. Yönetimden memnuniyet,

7. Takdir-tanıma sistemi,

8. Öğrenme ve Başarma fırsatı,

Page 59: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

59

9. Performans değerlendirme sistemi,

10. Öğretmenevinin vizyon, misyon ve değerlerine ilişkin algılamalar,

11. Destek (moral, motivasyon, kariyer, ekipman vb.),

12. Görevini yerine getirmeyi kolaylaştıracak araç, gereç,

13. Öğretmenevi ortamı (fiziki ve psiko-sosyal şartlar),

14. Çalışana Öğretmenevi tarafından sağlanması gereken hizmetler,

15. Sağlık ve güvenlik koşulları,

16. Ücret ve ücret dışı olanaklardan adil yararlanma,

17. İş güvencesi,

18. Öğretmenevinin çevre üzerindeki etkisi,

7b. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları 70 puan

38

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Çalışanların iyileştirme ekiplerine katılım oranları,

2. Öneri/dilek sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

3. Şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

4. Çalışanların hizmet içi eğitime katılım yüzdesi,

5. Çalışanlara verilen ödül/belge sayıları ve bunların çalışan sayısına oranı (yüzdesi),

6. Memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdesi,

7. Çalışan başına düşen devamsızlık sayısı,

8. Öğretmenevinde görev yapan öğretmenlerin, bu enstitüde ortalama görev süresi,

9. Çalışana sağlanan hizmetler ile ilgili faaliyet sayıları,

10. Öğretmenevinde çalışanların yıllık iş kazaları yüzdesi,

11. Portör muayenesinden geçen personel sayısı,

12. Ücret ve ücret dışı olanaklar (Kreş, servis, gezi ve sosyal, kültürel, sportif vb.

etkinlikler).

8. Kriter: Toplumsal-Sosyal Sorumluluk ile İlgili Performans Sonuçları 50 puan

39

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Öğretmenevinin diğer öğretmenevleri bilgi, deneyim paylaşımı ve çevre ile olan

ilişkileriyle ilgili faaliyet sonuçları,

2. Öğretmenevinin medyada olumlu yer almasına ilişkin sonuçlar,

3. Toplumsal çevreyi geliştirmeye yönelik her türlü faaliyetlerle ilgili sonuçlar,

4. Engelli ve dezavantajlı birey ve guruplara sağlanan imkânlara ilişkin sonuçlar,

Page 60: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

60

5. Toplum memnuniyetiyle ilgili kazanılan unvan ve ödül sayısı,

6. Doğal kaynakların korunması, çevreye katkı, halk sağlığı, sosyal, kültürel vb.

alanlarda toplumsal sorumluluk gereği gönüllü yaptığı faaliyet sayısı,

7. Gürültü ve kokuya karşı önlemlere ilişkin sonuçlar,

8. Kirlilik ve her türlü atıklarla ilgili sonuçlar,

9. Geri dönüşüm malzemelerinin kullanılmasına ilişkin sonuçlar,

10. Yerel, bölgesel ve ulusal düzeydeki ekonomi üzerindeki etkisi.

9a. Kriter: Finansal Sonuçlar 50 puan

40

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Gelir ve gidere ilişkin sonuçlar,

2. Harcamaların okul/kurum stratejik plan ve eylem planları ile uyumu,

3. Verimlilik, tasarrufa ilişkin sonuçlar,

4. Bütçe hedeflerine ulaşma oranı,

5. Döner sermaye finansal sonuçları.

9b. Kriter: Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar 120 puan

41

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Öğretmenevinin başarısından dolayı yerel ve genel basında yer alma durumu,

2. Öğretmenevinin katıldığı ulusal ve uluslararası yarışma sayısı,

3. Yeni süreç tasarımına ilişkin sonuçlar,

4. Öğretmenevinin yayın ve proje sayısı,

5. Bina, donanım, araç gereç ve sarf malzemelerinin ekonomik, verimli ve etkili

kullanımına ilişkin sonuçlar,

6. Bilişim teknolojilerinden yararlanma oranı,

7. Kuruluşlarla yapılan işbirliklerine ilişkin sonuçlar,

8. Öz değerlendirme sonuçları doğrultusunda yapılan iyileştirme sayıları,

9. Öğretmenevini başarılı gösterebilecek uygulamalara ilişkin sonuçlar,

10. Teftiş puanları ve kurumu başarılı gösterecek diğer uygulamalara yönelik sonuçlar,

11. İşbirliklerinden kuruma sağlanan kaynak miktarı,

12. Diğer performans göstergelerinde bulunmayan ancak stratejik planda yer alan

hedeflerin gerçekleşme durumuna ilişkin sonuçlar (varsa),

13. Kapasite kullanım oranı,

14. Stratejik plan hedeflerinin gerçekleşme durumuna ilişkin sonuçlar,

Page 61: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

61

15. Ulusal ve uluslararası standartlara uygunluk sebebiyle alınan belge ve unvanlar (ISO,

HACCP, Beyaz bayrak, Çevre Yönetim Standardı, İş Güvenliği Standardı vb.).

ÖZEL EĞİTİM KURUMLARI ÖZDEĞERLENDİRME KRİTERLERİ

Sıra

No

DEĞERLENDİRME KRİTERLERİ

GİRDİLER

1. Kriter: Liderlik 100 puan

1 Liderler nasıl tanımlanır? Liderler okul/kurumun misyon, vizyonunun oluşumuna nasıl katkı

sağlamakta, kurumun temel değerlerine ve etik kurallarına nasıl örnek olmaktadır?

2

Liderler okul/kurumun yönetim sisteminin oluşturulmasında, yaşama geçirilmesinde ve

sürekli iyileştirme çalışmalarında nasıl rol almaktadır?

3 Liderler, kurul-komisyon çalışmaları ve etkinliklere nasıl destek sağlamaktadırlar?

4

Liderler, iç-dış paydaşların istek ve beklentilerini dinleme, yanıtlama, önerilerini alma,

başarıları tanıma ve takdir etme ilişkilerini nasıl yönetmektedir?

5

Liderler, iyileştirme çalışmalarına, yenilikçiliğe, yaratıcılığa, öğrenmeye ve birlikte çalışmaya

nasıl destek sağlamakta, değişimi nasıl yönetmektedir?

6

Okul/kurum liderleri bireysel gelişimlerini nasıl sağlamakta, kendi liderlik etkinliklerini nasıl

ölçmekte, değerlendirmekte ve iyileştirmektedir?

7

Okul/kurum liderleri toplumsal-sosyal sorumlulukların yerine getirilmesine nasıl destek

olmaktadır?

8

Liderler; işletmeler, sosyal ortaklar, işçi/işveren sendika ve konfederasyonları, meslek

kuruluşları ile STK’larla ilişkileri nasıl yönetmektedir?

9 Liderler, İl İstihdam ve Meslekî Eğitim Kurulu ile olan ilişkileri nasıl yönetmektedir?

10 Liderler, il ve ilçe özel eğitim hizmetleri kurulu ile ilişkileri nasıl yönetmektedirler?

2. Kriter: Kurumun Planı 100 puan

11 Okul/kurum, mevcut durum analizini nasıl yapmaktadır?

12

Okul/kurum, stratejik planlamasında paydaş beklentilerini/ihtiyaçlarını planlarına nasıl

yansıtmaktadır?

13

Okul/kurum, stratejik plânlamasını yaparken; mevcut kurumsal performansını, üst politika

belgelerini, yakın çevrenin ekonomik ve demografik göstergelerini, eğitimde ve bilimde

yaşanan gelişmeleri nasıl dikkate almaktadır?

14 İl ve Bakanlık düzeyindeki Meslekî Eğitim Kurulları nasıl izlenmektedir.

15

İşgücü piyasasının durumu, işletmelerin beklenti ve ihtiyaçları, pazarın durumu, yeni gelişen

meslekler vb. hususların dikkate alınarak eğitim programlarının/planlarının

hazırlanması/güncellenmesi nasıl yapılmaktadır?

16 İşgücü durumu, işletmelerin beklenti ve ihtiyaçları, pazarın durumu, yeni gelişen meslekler

Page 62: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

62

vb. hususların dikkate alınarak eğitim ortamının, araç-gereç ve donanımın

hazırlanması/güncellenmesi nasıl yapılmaktadır?

17 Mezunların istihdamı ve izlenmesi nasıl yapılmaktadır?

18

Okul/kurum, misyonunu, vizyonunu, temel değerlerini, etik kurallarını, stratejik amaçlarını,

hedeflerini, faaliyetlerini ve/veya projelerini birbirleriyle uyumlu olarak nasıl

belirlemektedir?

19 Okul/kurum, performans göstergelerini nasıl belirlemekte ve değerlendirmektedir?

20

Okul/kurum, stratejik planı ve eylem planlarını/gelişim planlarını süreçleriyle nasıl

ilişkilendirmekte, maliyetlendirme ve bütçelendirmeyi nasıl yapmaktadır?

21

Okul/kurum, stratejik planını iç ve dış paydaşlarına nasıl duyurmakta, yayılımını, gözden

geçirme ve güncellemesini nasıl yapmaktadır?

22 İl ve ilçe özel eğitim kurulları nasıl izlenmektedir?

3. Kriter: İnsan Kaynakları Yönetimi 100 puan

23

Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinlikleri nasıl analiz edilmekte ve okul/kurum içi

görevlendirmelerde nasıl dikkate alınmaktadır?

24 Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinliklerinin geliştirilmesi nasıl yapılmaktadır?

25

Çalışanların iyileştirme ekiplerinde, kurul ve komisyonlarda görev dağılımı, yetki ve

sorumluluklarının belirlenmesi, yetkelendirilmesi, çalışması nasıl yapılmaktadır?

26

Ulusal ve uluslararası eğitim olanaklarının değerlendirilerek çalışanların meslekî bilgileri

nasıl güncellenmektedir?

27

Çalışanlar ile iş piyasasının ilişkilerinin geliştirilmesi, öğretmenlerin işbaşı eğitimleri nasıl

sağlanmaktadır?

28

Usta öğretici vb. öğretmen dışındaki eğitmen ihtiyacının belirlenmesi, karşılanması; bu tür

personelin izlenmesi ve değerlendirilmesi nasıl yapılmaktadır?

29

Çalışandan gelen yenilikçi-yaratıcı fikirlerin ve proje önerilerinin değerlendirilmesi nasıl

yapılmaktadır?

30

Çalışanların performansının değerlendirilmesi, takdir edilmesi ve ödüllendirilmesi nasıl

yapılmaktadır?

31 Çalışanların iletişim gereksinimlerinin saptanması ve karşılanması nasıl yapılmaktadır?

32 Çalışanlara yönelik sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlerin desteklenmesi nasıl yapılmaktadır?

33

Çalışanların ücret ve ücret dışı olanaklardan adil bir şekilde yararlanması nasıl

sağlanmaktadır?

4. Kriter: İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi 100 puan

34

Okul/kurum, stratejik önceliklerindeki gelişim alanlarıyla ilgili işbirliklerini nasıl

yönetmektedir?

Page 63: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

63

35 Okul/kurum finansal kaynakları/bütçeyi nasıl yönetmektedir?

36

Okul/kurum maddi kaynaklarını, belirlenen stratejik plan ve eylem planlarını/gelişim

planlarını destekleyecek şekilde nasıl kullanmaktadır?

37 Bina, donanım ve malzemeler nasıl yönetilmektedir?

38

Temrinlik malzemenin ve atölyelerin amacına uygun, etkin ve verimli kullanılması nasıl

sağlanmaktadır?

39 Teknolojik gelişmeler nasıl takip edilmekte ve okul/kuruma nasıl kazandırılmaktadır?

40 Bilgi ve bilgi birikiminden azami ölçüde nasıl yararlanılmaktadır?

41 Okul/Kurum proje, patent özelliği taşıyan ürün, buluş vb. birikimleri nasıl yönetmektedir?

İŞLEMLER

5. Kriter: Süreç Yönetimi 100 puan

42 Okul/kurum süreçleri nasıl tasarlanmaktadır?

43 Okul/kurum kritik ve kilit süreçlerini nasıl belirlemektedir?

44 Okul/kurum, süreç performanslarını nasıl ölçmekte ve yönetmektedir?

45 Okul/kurum süreçleri nasıl gözden geçirilmekte ve iyileştirilmektedir?

46 Okul/kurum yenileşim (inovasyon) ile ilgili gelişmeleri nasıl takip etmekte ve süreçlerine

nasıl yansıtmaktadır?

SONUÇLAR

6a.1 Kriter: Öğrenci ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 30 puan

47

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmeli ve bizzat muhatabın algısını içermelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde

geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir.

Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır.)

*Özel Eğitim ilkokulu, Özel Eğitim Ortaokulu ve Özel Eğitim Meslek Liseleri göstergelere

ilaveler yapabilir. Özel Eğitim Kurumlarından; Zihinsel Engelli okullar ile Otistik Eğitim

Merkezlerinde öğrenci memnuniyeti anketi uygulanmayıp, bu bölüme ait puan veli

memnuniyetine eklenir.

**Özel Eğitim Meslek Liseleri, Özel Eğitim Mesleki Eğitim Merkezleri, Özel Eğitim İş

Uygulama Merkezleri için geçerlidir.

1. Okul hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.),

4. Güvenilirlik,

5. Rehberlik ve yönlendirme hizmetleri,**

6. Güvenlik,

7. Kararlara katılım,

8. Öğrenci işleri,

9. Ders programları,

10. Öğrenme/öğretme yöntemleri,

11. Sınıf ortamı,

12. Atölye Eğitimi, **

13. İşletmelerdeki Eğitim, **

14. Ders araç gereçleri,

15. Ders arası (Dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği),

16. Okulun fiziki ortamı,

17. Kantin, yemekhane, yatakhaneler (varsa),

Page 64: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

64

18. Sosyal, kültürel, bilimsel, sportif vb. faaliyetler,

19. Belirli gün ve hafta kutlamaları,

20. Öğrenci kulüpleri,

21. Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür.

6a.2 Kriter: Veli ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 20 puan

48

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmeli ve bizzat muhatabın algısını içermelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde

geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle

desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır)

*Özel Eğitim İlkokulu, Özel Eğitim Ortaokulu ve Özel Eğitim Meslek Liseleri göstergelere

ilaveler yapabilir. Özel Eğitim Kurumlarından; Zihinsel Engelli Okullar ile Otistik Eğitim

Merkezlerinde öğrenci memnuniyeti anketi uygulanmayıp, bu bölüme ait puan veli

memnuniyetine eklenir.

**Özel Eğitim Meslek Liseleri, Özel Eğitim Mesleki Eğitim Merkezleri, Özel Eğitim İş

Uygulama Merkezleri için geçerlidir.

1. Okul/kurum hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.),

4. Güvenilirlik,

5. Rehberlik ve yönlendirme, **

6. Toplumsal uyum,

7. Güvenlik,

8. Kararlara katılım,

9. Öğrenci işleri,

10. Ders programları,

11. Sınıf ortamı,

12. Atölye Eğitimi,**

13. İşletmelerdeki Eğitim,**

14. Ders araç gereçleri ve donatım,

15. Ders arası (dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği),

16. Okulun fiziki ortamı,

17. Kantin, yemekhane, yatakhaneler (varsa),

18. Sosyal, kültürel, sportif vb. faaliyetlerine katılım (katılımcı veya izleyici olarak),

19. Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür,

20. Mesleki davranış ve beceri kazandırma.

6a3. Kriter: İşletme İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 20 puan

49

Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmeli ve bizzat muhatabın algısını içermelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde

geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle

desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır)

**Özel Eğitim Meslek Liseleri, Özel Eğitim Mesleki Eğitim Merkezleri, Özel Eğitim İş

Uygulama Merkezleri için geçerlidir.

1. İletişim,

2. İş birliği,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.),

4. Güvenilirlik,

5. Kararlara katılım,

6. Okulda uygulanan programların niteliği, yeterliliği,

7. Program geliştirme,

8. Eğitimcilerin yeterliliği,

9. Eğitim araç-gerecinin, okul ve atölye donanımının yeterliliği,

Page 65: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

65

10. İşletmede çalışan/staj gören/mesleki beceri eğitimi alan öğrencilerin işe ilişkin tavır

tutum ve davranışları,

11. İşletmede çalışan/staj gören/mesleki beceri eğitimi alan öğrencilerin ekip

çalışmalarına yatkınlığı,

12. İşletmede çalışan/staj gören/mesleki beceri eğitimi alan öğrencilerin bilgi ve iletişim

teknolojilerine yatkınlığı,

13. İşletmede çalışan/staj gören/mesleki beceri eğitimi alan öğrencilerin bilgi ve beceri

düzeyi.

6b. Kriter: Hizmetten Yararlananlar ile İlgili Performans Sonuçları 80 puan

50

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate

alınmayacaktır)

*Özel Eğitim İlkokulu, Özel Eğitim Ortaokulu ve Özel Eğitim Meslek Liseleri göstergelere

ilaveler yapabilir. Özel Eğitim Kurumlarından; Zihinsel Engelli okullar ile Otistik Eğitim

Merkezlerinde öğrenci memnuniyeti anketi uygulanmayıp, bu bölüme ait puan veli

memnuniyetine eklenir.

**Özel Eğitim Meslek Liseleri, Özel Eğitim Mesleki Eğitim Merkezleri, Özel Eğitim İş

Uygulama Merkezleri için geçerlidir.

1. Özürlü ve özürsüz devamsızlık oranları,

2. Öneri/dilek sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

3. Şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

4. Öğrenci, veli ve işletmeden iyileştirme çalışmalarına gönüllü katılım yüzdeleri

İşletmelerde staj gören öğrenci oranı,**

5. İşletmelerde çalışan öğrenci oranı,**

6. Okul/kurumun işletme seçimi,**

7. Okulda/kurumda kaza geçiren öğrenci sayısı

8. Öğrenci ve velilere yönelik düzenlenen sosyal, kültürel, sportif vb. faaliyet sayıları ve

bu faaliyetlere katılım yüzdeleri

9. Öğrenci ve velilerin kurul ve komisyon çalışmalarına katılım oranı,

10. Öğrenci ve velilerin memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdeleri,

11. Öğrencilere ve velilere sunulan hizmetler nedeniyle okula verilen ödül ve unvanlar,

yüzdeleri,

12. Rehberlik ve yönlendirme hizmetlerine ilişkin yüzdeler, 13. Ulusal ve uluslararası yarışmalara katılan projelerle ilgili sonuçlar.

7a. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 60 puan

51

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar bizzat muhatabın algılarından elde edilmelidir, sonuçlar mümkün

olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle

desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır)

**Özel Eğitim Meslek Liseleri, Özel Eğitim Mesleki Eğitim Merkezleri, Özel Eğitim İş

Uygulama Merkezleri için geçerlidir.

1. Kariyer geliştirme,

2. İletişim,

3. Yetkilendirme,

4. Fırsat eşitliği,

5. Kararlara katılım,

6. Yönetimden memnuniyet,

7. Takdir-tanıma sistemi,

8. Performans değerlendirme sistemi,

Page 66: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

66

9. Okulun vizyon, misyon ve değerlerine ilişkin algılamalar,

10. Destek (moral, motivasyon, kariyer, ekipman vb.),

11. Okulda bulunan araç-gereçler,

12. Okul ortamı (fiziki şartlar ve psiko-sosyal şartlar),

13. Çalışanlara okul tarafından sağlanması gereken hizmetler,

14. Atölye ortamı ve donanımı,

15. Okulun işletme seçimi,

16. Atölye Ortamı ve Donanımı.**

7b. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları 70 puan

52

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

**Özel Eğitim Meslek Liseleri, Özel Eğitim Mesleki Eğitim Merkezleri, Özel Eğitim İş

Uygulama Merkezleri için geçerlidir.

1. Çalışanların iyileştirme faaliyetlerine katılım oranları,

2. Öneri/dilek sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

3. Şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

4. Eğitim ve gelişim düzeyleri (örneğin: lisans tamamlayan, yüksek lisans ve doktora

yapanlar),

5. Çalışanların hizmet içi eğitime katılım yüzdesi,

6. Çalışanlara verilen ödül/belge sayıları ve bunların çalışan sayısına oranı (yüzdesi),

7. Memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdesi,

8. Çalışan başına düşen devamsızlık sayısı,

9. İş kazaları, **

10. Okulda görev yapan öğretmenlerin, bu okuldaki ortalama görev süresi,

11. Çalışana sağlanan ücret dışı hizmetlerin (Kreş, servis, gezi ve sosyal, kültürel, sportif

vb. etkinlikler) her bir alanıyla ilgili faaliyet sayıları ve katılım oranları.

8. Kriter: Toplumsal-Sosyal Sorumluluk ile İlgili Performans Sonuçları 50 puan

53

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Okul/kurumun diğer okul/kurumlarla bilgi, deneyim paylaşımı ve çevre ile olan

ilişkileriyle ilgili faaliyet sonuçları,

2. Okul/kurumun medyada toplumsal konularda olumlu yer almaya ilişkin sonuçlar,

3. Toplumsal çevreyi geliştirmeye yönelik her türlü faaliyetlerle ilgili sonuçlar,

4. Özel eğitim ihtiyacı olanlarla varsa toplumsal açıdan dezavantajlı bireylere sağlanan

desteğe ilişkin sonuçlar,

5. Toplum memnuniyetiyle ilgili kazanılan unvan ve ödül sayısı,

6. Okul/kurumun doğal kaynakların korunması, Çevreye katkı, halk sağlığı, sosyal,

Page 67: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

67

kültürel, sportif vb. alanlarda toplumsal sorumluluk gereği gönüllü yaptığı faaliyet

sayısı.

9a. Kriter: Finansal Sonuçlar 50 puan

54

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Gelir ve gidere ilişkin sonuçlar,

2. Harcamaların okul/kurum stratejik plan ve eylem planları ile uyumu,

3. Verimlilik, tasarrufa ilişkin sonuçlar,

4. Bütçe hedeflerine ulaşma oranı.

9b. Kriter: Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar 120 puan

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

**Özel Eğitim Meslek Liseleri, Özel Eğitim Mesleki Eğitim Merkezleri, Özel Eğitim İş

Uygulama Merkezleri için geçerlidir.

1. Sınıf başarı düzeyleri,

2. Mezun olduğu alanda istihdamı sağlanan öğrenci sayıları,**

3. İstihdam sayısının mezunlara oranı,**

4. Bir üst öğrenim kurumuna sınavla/ sınavsız yerleştirilen öğrenci oranları, (Özel eğitim

ilkokul ve ortaokulu, özel eğitim meslek lisesi, eğitilebilir ilkokul ve ortaokulu için

geçerlidir.)

5. Yeni uygulamaya konan programlar/alanlar, yöntem ve teknikler, (Özel eğitim meslek

liseleri için geçerlidir.)

6. Okulun başarısından dolayı yerel ve genel basında yer alma durumu,

7. Ulusal ve uluslararası düzenlenen yarışmalarda alınan sonuçlar,

8. Okulda üretilen projeler, yayınlar vb. alanlara ilişkin sonuçlar,

9. Yeni süreç tasarımına ilişkin sonuçlar,

10. Stratejik plan hedeflerinin gerçekleşme durumuna ilişkin sonuçlar,

11. Diğer performans göstergelerinde bulunmayan ancak stratejik planda yer alan hedeflerin

gerçekleşme durumuna ilişkin sonuçlar (varsa),

12. Merkezi sistem sınavları ile il düzeyinde yapılan sınavlara ilişkin sonuçlar, (Özel

eğitim ilkokul ve ortaokulu, özel eğitim meslek lisesi, eğitilebilir ilkokul ve ortaokulu

için geçerlidir.)

13. Toplumsal uyum ile ilgili sonuçlar,

14. Bina, donanım, araç gereç ve sarf malzemelerinin ekonomik, verimli ve etkili

kullanımına ilişkin sonuçlar,

15. Bilişim teknolojilerinden yararlanma oranı (yüzdesi), 16. Eğitim ile ilgili, kuruluşlarla yapılan işbirliklerine ilişkin sonuçlar,

17. Öz değerlendirme sonuçları doğrultusunda yapılan iyileştirme sayıları,

18. Teftiş puanları, okulu başarılı gösterebilecek diğer uygulamalara ilişkin sonuçları,

19. Öğrenci disiplin olaylarıyla ilgili sonuçlar, (Özel eğitim ilkokul ve ortaokulu, özel

eğitim meslek liseleri).

Page 68: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

68

REHBERLİK ARAŞTIRMA MERKEZLERİ ÖZDEĞERLENDİRME KRİTERLERİ

Sıra

No

DEĞERLENDİRME KRİTERLERİ

GİRDİLER

1. Kriter: Liderlik 100 puan

1 Liderler nasıl tanımlanır? Liderler RAM’ın misyon, vizyonunun oluşumuna nasıl katkı

sağlamakta, kurumun temel değerlerine ve etik kurallarına nasıl örnek olmaktadır?

2 Liderler RAM’ın yönetim sisteminin oluşturulmasında, yaşama geçirilmesinde ve sürekli

iyileştirme çalışmalarında nasıl rol almaktadır?

3 Liderler, kurul-komisyon çalışmaları ve etkinliklere nasıl destek sağlamaktadırlar?

4 Liderler, iç-dış paydaşların istek ve beklentilerini dinleme, yanıtlama, önerilerini alma,

başarıları tanıma ve takdir etme ilişkilerini nasıl yönetmektedir?

5 Liderler, iyileştirme çalışmalarına, yenilikçiliğe, yaratıcılığa, öğrenmeye ve birlikte çalışmaya

nasıl destek sağlamakta, değişimi nasıl yönetmektedir?

6 RAM liderleri bireysel gelişimlerini nasıl sağlamakta, kendi liderlik etkinliklerini nasıl

ölçmekte, değerlendirmekte ve iyileştirmektedir?

7 RAM liderleri toplumsal-sosyal sorumlulukların yerine getirilmesine nasıl destek olmaktadır?

2. Kriter: RAM’ın Planı 100 puan

8 RAM, mevcut durum analizini nasıl yapmaktadır?

9 RAM, stratejik planlamasında paydaş beklentilerini/ihtiyaçlarını planlarına nasıl

yansıtmaktadır?

10

RAM, stratejik plânlamasını yaparken; mevcut kurumsal performansını, üst politika

belgelerini, yakın çevrenin ekonomik ve demografik göstergelerini, eğitimde ve bilimde

yaşanan gelişmeleri nasıl dikkate almaktadır?

11

RAM, misyonunu, vizyonunu, temel değerlerini, etik kurallarını, stratejik amaçlarını,

hedeflerini, faaliyetlerini ve/veya projelerini birbirleriyle uyumlu olarak nasıl

belirlemektedir?

12 RAM, performans göstergelerini nasıl belirlemekte ve değerlendirmektedir?

13 RAM, stratejik planı ve eylem planlarını/gelişim planlarını süreçleriyle nasıl

ilişkilendirmekte, maliyetlendirme ve bütçelendirmeyi nasıl yapmaktadır?

14 RAM, stratejik planını iç ve dış paydaşlarına nasıl duyurmakta, yayılımını, gözden geçirme

ve güncellemesini nasıl yapmaktadır?

3. Kriter: İnsan Kaynakları Yönetimi 100 puan

15 Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinlikleri nasıl analiz edilmekte ve okul/kurum içi

görevlendirmelerde nasıl dikkate alınmaktadır?

16 Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinliklerinin geliştirilmesi nasıl yapılmaktadır?

17 Çalışanların iyileştirme ekiplerinde, kurul ve komisyonlarda görev dağılımı, yetki ve

sorumluluklarının belirlenmesi, yetkelendirilmesi, çalışması nasıl yapılmaktadır?

18 Çalışandan gelen yenilikçi-yaratıcı fikirlerin ve proje önerilerinin değerlendirilmesi nasıl

yapılmaktadır?

19 Çalışanların performansının değerlendirilmesi, takdir edilmesi ve ödüllendirilmesi nasıl

yapılmaktadır?

20 Çalışanların iletişim gereksinimlerinin saptanması ve karşılanması nasıl yapılmaktadır?

21 Çalışanlara yönelik sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlerin desteklenmesi nasıl yapılmaktadır?

22 Çalışanların ücret ve ücret dışı olanaklardan adil bir şekilde yararlanması nasıl

Page 69: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

69

sağlanmaktadır?

4. Kriter: İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi 100 puan

23 RAM, stratejik önceliklerindeki gelişim alanlarıyla ilgili işbirliklerini nasıl yönetmektedir?

24 RAM finansal kaynakları/bütçeyi nasıl yönetmektedir?

25 RAM maddi kaynaklarını, belirlenen stratejik plan ve eylem planlarını/gelişim planlarını

destekleyecek şekilde nasıl kullanmaktadır?

26 Bina, donanım ve malzemeler nasıl yönetilmektedir?

27 Teknolojik gelişmeler nasıl takip edilmekte ve RAM’a nasıl kazandırılmaktadır?

28 Bilgi ve bilgi birikiminden azami ölçüde nasıl yararlanılmaktadır?

29 RAM proje, patent özelliği taşıyan ürün, buluş vb. birikimleri nasıl yönetmektedir?

İŞLEMLER

5. Kriter: Süreç Yönetimi 100 puan

30 RAM süreçleri nasıl tasarlanmaktadır?

31 RAM kritik ve kilit süreçlerini nasıl belirlemektedir?

32 RAM, süreç performanslarını nasıl ölçmekte ve yönetmektedir?

33 RAM süreçleri nasıl gözden geçirilmekte ve iyileştirilmektedir?

34 RAM yenileşim (inovasyon) ile ilgili gelişmeleri nasıl takip etmekte ve süreçlerine nasıl

yansıtmaktadır?

SONUÇLAR

6a.1 Kriter: Birey ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 30 puan

35

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmeli ve bizzat muhatabın algısını içermelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde

geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir.

Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır.)

1. Okul/kurum hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

3. Sunulan hizmetten memnuniyet,

4. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.),

5. Güvenilirlik,

6. Rehberlik ve yönlendirme hizmetleri,

7. Güvenlik,

8. Bireysel gelişimleri ile ilgili kararlara katılım,

9. RAM’ın fiziki ortamı.

6a.2 Kriter: Aile ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 20 puan

36

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmeli ve bizzat muhatabın algısını içermelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde

geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle

desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır)

1. RAM’ın hizmetlerine Ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler(dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.),

4. Güvenilirlik,

5. Rehberlik ve yönlendirme

6. Güvenlik,

7. Kararlara katılım,

Page 70: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

70

8. Çalışanların yeterlik ve davranışları,

9. Birey dosyalarına ilişkin iş ve işlemler,

10. Ders araç gereçleri ve donatım,

11. RAM’ın fiziki ortamı,

12. Sosyal, kültürel vb. faaliyetler,

13. Hizmetin niteliği.

6a3. RAM İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 20 Puan

37

Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate

alınmayacaktır)

1. Hizmetlere erişim,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler,

4. Güvenilirlik,

5. Kararlara katılım,

6. RAM’ın fiziki ortamı,

7. RAM’ın hizmet alanları,

8. Eğitimcilerin yeterliliği.

6b. Kriter: Hizmetten Yararlananlar ile İlgili Performans Sonuçları 80 puan

38

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate

alınmayacaktır)

1. Rehberlik ve psikolojik danışma hizmeti alan öğrenci sayısının RAM’ın hizmet

bölgesindeki öğrenci sayısına oranı (yüzdesi),

2. Eğitsel rehberlik hizmeti alan öğrenci sayısının RAM’ın hizmet bölgesindeki öğrenci

sayısına yüzdesi (yüzdesi),

3. Mesleki rehberlik hizmeti alan öğrenci sayısının RAM’ın hizmet bölgesindeki öğrenci

sayısına yüzdesi,

4. Bireyi tanıma hizmeti kapsamında uygulanan ölçme aracı sayısı,

5. Psiko-sosyal müdahale hizmetleri kapsamında yapılan çalışmalara alınan öğrenci

sayısının RAM’ın hizmet bölgesindeki öğrenci sayısına oranı (yüzdesi),

6. RAM’ın denetimde serbestlik kapsamında danışmanlık hizmeti verdiği birey

sayısının, görev bölgesindeki denetimde serbestlik kapsamında danışmanlık hizmeti

verilen birey sayısına oranı (yüzdesi),

7. Özel eğitim gerektiren bireyleri tespit amacıyla yapılan tarama çalışmalarına alınan

okul sayısının RAM’ın hizmet bölgesindeki okul sayısına oranı (yüzdesi),

8. Özel eğitim değerlendirme kurulu karar toplantısına katılan veli sayısının karar

alınacak öğrenci sayısına oranı (yüzdesi),

9. Düzenlenen eğitim faaliyetlerine katılan öğrenci, öğretmen ve veli sayılarının RAM’ın

hizmet bölgesindeki öğrenci, öğretmen ve veli sayılarına oranı (yüzdesi),

10. Öneri sayısı ve dikkate alınma yüzdesi,

11. Şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdesi,

12. Eğitsel değerlendirme ve tanılaması yapılan birey sayısının, özel eğitim hizmetleri

Page 71: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

71

bölümünde eğitsel değerlendirme ve tanılama hizmetlerinin yürütülmesinden sorumlu

uzman sayısına oranı (yüzdesi),

13. Psiko-sosyal müdahale hizmetleri kapsamında eğitime alınan öğretmen ve okul

yöneticisi sayısının RAM’ın hizmet bölgesindeki öğretmen ve okul yöneticisi sayısına

oranı (yüzdesi),

14. Psiko-sosyal müdahale hizmetleri kapsamında hizmet verilen veli sayısının hizmet

verilen okuldaki veli sayısına oranı (yüzdesi),

15. RAM tarafından düzenlenen hizmet içi eğitim faaliyetlerine katılan öğretmen

sayısının RAM’ın hizmet bölgesindeki öğretmen sayısına oranı (yüzdesi),

16. Konsültasyon ve müşavirlik hizmetleri verilen eğitim RAM’ı sayısının RAM’ın

hizmet bölgesindeki eğitim RAM’ı sayısına oranı (yüzdesi),

17. Rehberlik ve psikolojik danışma hizmetlerinin niteliğinin geliştirilmesi amacıyla

ziyaret edilen okul sayısının RAM’ın hizmet bölgesindeki eğitim RAM’ı sayısına

oranı (yüzdesi),

18. Özel eğitim hizmetinden faydalanan öğrencilerden izlenen öğrenci sayısının özel

eğitim tedbiri alınan öğrenci sayısına oranı (yüzdesi),

19. Eğitsel değerlendirme ve tanılama sonuçlarına itiraz eden veli sayısının inceleme

sayısına oranı (yüzdesi).

7a. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 60 puan

39

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar bizzat muhatabın algılarından elde edilmelidir, sonuçlar mümkün

olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle

desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır)

1. Kariyer geliştirme,

2. İletişim,

3. Yetkilendirme,

4. Fırsat eşitliği,

5. Kararlara katılım,

6. Yönetimden memnuniyet,

7. Takdir-tanıma sistemi,

8. Performans değerlendirme sistemi,

9. RAM’ın vizyon, misyon ve değerlerine ilişkin algılamalar,

10. Destek (moral, motivasyon, kariyer, ekipman vb.),

11. RAM’da bulunan araç-gereçler,

12. RAM ortamı (fiziki şartlar ve psiko-sosyal şartlar),

13. Çalışanlara RAM tarafından sağlanması gereken hizmetler.

7b. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları 70 puan

40

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Çalışanların İyileştirme ekiplerine katılım yüzdesi,

2. Öneri/dilek sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

3. Şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

4. Merkez çalışanların akademik eğitim ve/veya sertifikalandırılmış eğitimleri sayısı,

Page 72: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

72

5. Çalışanların hizmet içi eğitime katılım yüzdesi,

6. Çalışanlara verilen ödül/belge sayıları ve bunların çalışan sayısına oranı (yüzdesi),

7. Memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdesi,

8. Çalışan başına düşen devamsızlık sayısı,

9. RAM’da görev yapan öğretmenlerin, bu kurumdaki ortalama görev süresi,

10. Çalışana sağlanan hizmetlerin (Kreş, servis, gezi ve sosyal, kültürel, sportif vb.

etkinlikler) her bir alanıyla ilgili faaliyet sayıları ve katılım yüzdeleri,

11. Çalışanların yıllık iş kazası sayısı,

12. Çalışanlara sağlanan ücret ve ücret dışı olanaklar,

13. RAM’ın personel sayısı ile yıllık inceleme sayıları oranı (1 psikolojik danışman

ortalama günde 4 vaka incelemesi).

8. Kriter: Toplumsal-Sosyal Sorumluluk ile İlgili Performans Sonuçları 50 puan

41

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. RAM’ın diğer özel, resmi RAM ve sivil toplum kuruluşları bilgi paylaşımı ve çevre

ile olan ilişkileriyle ilgili faaliyet sonuçları,

2. RAM’ın medyada toplumsal konularda olumlu yer almaya ilişkin sonuçlar,

3. Toplumsal çevreyi geliştirmeye yönelik her türlü faaliyetlerle ilgili sonuçlar,

4. Özel eğitim ihtiyacı olanlarla varsa toplumsal açıdan dezavantajlı bireylere sağlanan

desteğe ilişkin sonuçlar,

5. Toplum memnuniyetiyle ilgili kazanılan unvan ve ödül sayısı,

6. Merkezin doğal kaynakların korunması, çevreye katkı, halk sağlığı, sosyal, kültürel,

sportif vb. alanlarda toplumsal sorumluluk gereği gönüllü yaptığı faaliyet sayısı,

7. RAM’ın toplumun ruh sağlığı ile ilgili koruyucu ve önleyici etkinlik sonuçları.

9a. Kriter: Finansal Sonuçlar 50 puan

42

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Gelir ve gidere ilişkin sonuçlar,

2. Harcamaların okul/kurum stratejik plan ve eylem planları ile uyumu,

3. Verimlilik, tasarrufa ilişkin sonuçlar,

4. Bütçe hedeflerine ulaşma oranı.

9b. Kriter: Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar 120 puan

43

(Aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal

sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile

karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar

dikkate alınmayacaktır)

1. Yapılan psikolojik danışma sayısının RAM’da çalışan psikolojik danışman sayısına

oranı,

2. Stratejik plan hedeflerinin gerçekleşme durumuna ilişkin sonuçlar,

3. Yeni süreç tasarımına ilişkin sonuçlar,

4. Kamu hizmet standartları cetvelinde belirtilen faaliyetlerin süresi içerisinde

Page 73: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

73

gerçekleştirilme oranı (yüzdesi),

5. Bina, donanım, araç gereç ve sarf malzemelerinin ekonomik, verimli ve etkili

kullanımına ilişkin sonuçlar,

6. Vaka/uzman oranı (yüzdesi),

7. Bilişim teknolojilerinden yararlanma oranı (yüzdesi),

8. Üniversite ve eğitim ile ilgili kuruluşlarla yapılan işbirliklerine ilişkin sonuçlar,

9. Öz değerlendirme sonuçları doğrultusunda yapılan iyileştirme sayıları,

10. Teftiş puanları, RAM’ı başarılı gösterebilecek diğer uygulamalara ilişkin sonuçlar,

11. Eğitsel rehberlik hizmeti etkinlik sayısının çalışan sayısına oranı (yüzdesi),

12. RAM’ın başarısından dolayı yerel ve genel basında yer alma durumu,

13. Aile eğitimi sayısı,

14. Eğitsel değerlendirme ve tanılama sayısının çalışan sayısına oranı (yüzdesi),

15. Mesleki rehberlik hizmeti etkinlik sayısının çalışan sayısına oranı (yüzdesi),

16. Özel eğitim hizmetinden faydalanan öğrencilerden izlenen öğrenci sayısının çalışan

sayısına oranı (yüzdesi),

17. Konsültasyon ve müşavirlik hizmetleri verilen eğitim RAM’ı sayısının çalışan

sayısına oranı (yüzdesi),

18. Psiko-sosyal müdahale hizmetleri kapsamında düzenlenen etkinlik sayısının çalışan

sayısına oranı (yüzdesi),

19. Yapılan araştırma, hazırlanan yayın ve doküman sayısı,

20. Yapılan bilgilendirme etkinlikleri (seminer, panel vb) sayısı,

21. Yapılan hizmet içi eğitim sayısı ve katılımcı sayısı,

22. RAM’da üretilen projelere ilişkin sonuçlar,

23. Özel eğitim ve destek eğitim hizmeti önerilen birey sayısının çalışan sayısına oranı

(yüzdesi),

24. Diğer RAM’larla işbirliği kapsamında verilen hizmetler (denetimli serbestlik, sosyal

hizmetler vb),

25. Kullanımı sertifika gerektiren ölçme araçlarını kullanabilen personel sayısı, uygulanan

kişi sayısı (yararlanan/çalışan).

Page 74: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

75

EĞİTİMDE KALİTE ÖDÜLÜ

OKUL/KURUM (İLKOKUL-ORTAOKUL- GENEL

LİSE)

PUANLAMA MATRİSİ

Page 75: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

76

İLKOKUL-ORTAOKUL-GENEL LİSE GİRDİ KRİTERLERİ PUANLAMA MATRİSLERİ

1. Kriter: Liderlik (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100

Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve

gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı iyi uygulamaların ve iyileştirme

fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi

1. Liderler nasıl tanımlanır? Liderler okul/kurumun misyon,

vizyonunun oluşumuna nasıl katkı sağlamakta, kurumun

temel değerlerine ve etik kurallarına nasıl örnek olmaktadır?

2. Liderler okul/kurumun yönetim sisteminin

oluşturulmasında, yaşama geçirilmesinde ve sürekli

iyileştirme çalışmalarında nasıl rol almaktadır?

3. Liderler, kurul-komisyon çalışmaları ve etkinliklere nasıl

destek sağlamaktadırlar?

4. Liderler, iç-dış paydaşların istek ve beklentilerini dinleme,

yanıtlama, önerilerini alma, başarıları tanıma ve takdir etme

ilişkilerini nasıl yönetmektedir?

5. Liderler, iyileştirme çalışmalarına, yenilikçiliğe, yaratıcılığa,

öğrenmeye ve birlikte çalışmaya nasıl destek sağlamakta,

değişimi nasıl yönetmektedir?

6. Okul/kurum liderleri bireysel gelişimlerini nasıl sağlamakta,

kendi liderlik etkinliklerini nasıl ölçmekte, değerlendirmekte

ve iyileştirmektedir?

7. Okul/kurum liderleri toplumsal-sosyal sorumlulukların

yerine getirilmesine nasıl destek olmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

s

i

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

s

i

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

s

i

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

s

i

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

s

i

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

s

i

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 76: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

77

2. Kriter: Kurumun Planı (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi

1. Okul/kurum, mevcut durum analizini nasıl yapmaktadır? 2. Okul/kurum, stratejik planlamasında paydaş

beklentilerini/ihtiyaçlarını planlarına nasıl

yansıtmaktadır?

3. Okul/kurum, stratejik plânlamasını yaparken; mevcut

kurumsal performansını, üst politika belgelerini, yakın

çevrenin ekonomik ve demografik göstergelerini,

eğitimde ve bilimde yaşanan gelişmeleri nasıl dikkate

almaktadır?

4. Okul/kurum, misyonunu, vizyonunu, temel değerlerini,

etik kurallarını, stratejik amaçlarını, hedeflerini,

faaliyetlerini ve/veya projelerini birbirleriyle uyumlu

olarak nasıl belirlemektedir?

5. Okul/kurum, performans göstergelerini nasıl belirlemekte

ve değerlendirmektedir?

6. Okul/kurum, stratejik planı ve eylem planlarını/gelişim

planlarını süreçleriyle nasıl ilişkilendirmekte,

maliyetlendirme ve bütçelendirmeyi nasıl yapmaktadır?

7. Okul/kurum, stratejik planını iç ve dış paydaşlarına nasıl

duyurmakta, yayılımını, gözden geçirme ve

güncellemesini nasıl yapmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

s

i

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

s

i

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

s

i

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

s

i

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

s

i

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

s

i

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 77: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

78

3. Kriter: İnsan Kaynakları Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi

1. Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinlikleri nasıl analiz

edilmekte ve okul/kurum içi görevlendirmelerde nasıl dikkate

alınmaktadır?

2. Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinliklerinin geliştirilmesi

nasıl yapılmaktadır?

3. Çalışanların iyileştirme ekiplerinde, kurul ve komisyonlarda

görev dağılımı, yetki ve sorumluluklarının belirlenmesi,

yetkelendirilmesi, çalışması nasıl yapılmaktadır?

4. Çalışandan gelen yenilikçi-yaratıcı fikirlerin ve proje

önerilerinin değerlendirilmesi nasıl yapılmaktadır?

5. Çalışanların performansının değerlendirilmesi, takdir edilmesi

ve ödüllendirilmesi nasıl yapılmaktadır?

6. Çalışanların iletişim gereksinimlerinin saptanması ve

karşılanması nasıl yapılmaktadır?

7. Çalışanlara yönelik sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlerin

desteklenmesi nasıl yapılmaktadır?

8. Çalışanların ücret ve ücret dışı olanaklardan adil bir şekilde

yararlanması nasıl sağlanmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 78: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

79

4. Kriter: İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi

1 Okul/kurum, stratejik önceliklerindeki gelişim alanlarıyla

ilgili işbirliklerini nasıl yönetmektedir?

2 Okul/kurum finansal kaynakları/bütçeyi nasıl

yönetmektedir?

3 Okul/kurum maddi kaynaklarını, belirlenen stratejik plan ve

eylem planlarını/gelişim planlarını destekleyecek şekilde

nasıl kullanmaktadır?

4 Bina, donanım ve malzemeler nasıl yönetilmektedir?

5 Teknolojik gelişmeler nasıl takip edilmekte ve okul/kuruma

nasıl kazandırılmaktadır?

6 Bilgi ve bilgi birikiminden azami ölçüde nasıl

yararlanılmaktadır?

7 Okul/Kurum proje, patent özelliği taşıyan ürün, buluş vb.

birikimleri nasıl yönetmektedir?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 79: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

80

5. Kriter: Süreç Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi

1. Okul/kurum süreçleri nasıl tasarlanmaktadır?

2. Okul/kurum kritik ve kilit süreçlerini nasıl belirlemektedir?

3. Okul/kurum, süreç performanslarını nasıl ölçmekte ve

yönetmektedir?

4. Okul/kurum süreçleri nasıl gözden geçirilmekte ve

iyileştirilmektedir?

5. Okul/kurum yenileşim (inovasyon) ile ilgili gelişmeleri nasıl

takip etmekte ve süreçlerine nasıl yansıtmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 80: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

81

İLKOKUL-ORTAOKUL-GENEL LİSE SONUÇ KRİTERLERİ PUANLAMA MATRİSLERİ

6a1. Kriter: Öğrenci İle İlgili Memnuniyet Sonuçları (40 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine

göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Okul/kurum hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.)

4. Güvenilirlik,

5. Rehberlik ve yönlendirme hizmetleri,

6. Güvenlik,

7. Kararlara katılım,

8. Öğrenci işleri,

9. Ders programları,

10. Öğrenme/öğretme yöntemleri,

11. Sınıf ortamı,

12. Ders araç gereçleri,

13. Ders arası (Dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği),

14. Okulun fiziki ortamı,

15. Kantin, yemekhane, yatakhaneler (varsa),

16. Etkinliklerin değerlendirilmesi

17. Öğrenci kulüpleri,

18. Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 81: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

82

6a2. Kriter: Veli İle İlgili Memnuniyet Sonuçları (30 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Okul/kurum hizmetlerine Ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.),

4. Güvenilirlik,

5. Rehberlik ve yönlendirme,

6. Güvenlik,

7. Kararlara katılım,

8. Öğrenci işleri,

9. Ders seçimi

10. Sınıf ortamı,

11. Ders araç gereçleri ve donatım,

12. Ders arası (dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği),

13. Okulun fiziki ortamı,

14. Kantin, yemekhane, yatakhaneler, kooperatif,(varsa)

15. Sosyal, kültürel, sportif vb. faaliyetlere katılım,

16. Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 82: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

83

6b. Kriter: Hizmetten Yararlananlar İle İlgili Performans Sonuçları (80 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Öğrenci devamsızlık yüzdeleri,

2. Devamsızlıktan sınıf tekrarına kalan öğrenci yüzdeleri,

3. Başarısızlıktan sınıf tekrarına kalan öğrenci yüzdeleri,

4. Sorumlu geçen veya ek sınavla geçen öğrenci yüzdeleri,

5. Okuldan ayrılan veya uzaklaştırılan öğrenci yüzdeleri,

6. Rapor alan öğrenci yüzdeleri,

7. Öğrenci ve veliden gelen öneri/dilek sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

8. Öğrenci ve veliden gelen şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

9. Öğrenci ve velilerin iyileştirme çalışmalarına gönüllü katılım yüzdeleri,

10. Öğrenci ve velilere yönelik düzenlenen sosyal, kültürel, sportif vb. faaliyet sayıları ve bu faaliyetlere katılım yüzdeleri,

11. Okul-aile işbirliğinin sağlandığı kurul ve komisyon çalışmalarına katılım yüzdeleri,

12. Öğrenci ve velilerin memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdeleri,

13. Öğrencilere ve velilere sunulan hizmetler nedeniyle okula verilen ödül ve unvanlar, yüzdeleri,

14. Rehberlik ve yönlendirme hizmetlerine ilişkin yüzdeler.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 83: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

84

7a. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları (60 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Kariyer geliştirme,

2. İletişim,

3. Yetkilendirme,

4. Fırsat eşitliği,

5. Kararlara katılım,

6. Yönetimden memnuniyet,

7. Takdir-tanıma sistemi,

8. Performans değerlendirme sistemi,

9. Okulun vizyon, misyon ve değerlerine ilişkin algılamalar,

10. Destek (moral, motivasyon, kariyer, ekipman vb.),

11. Okulda bulunan araç-gereçler,

12. Okul ortamı (fiziki şartlar ve psiko-sosyal şartlar),

13. Çalışanlara okul tarafından sağlanması gereken hizmetler.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 84: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

85

7b. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları (70 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Çalışanların İyileştirme ekiplerine katılım oranları,

2. Öneri sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

3. Şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

4. Eğitim ve gelişim düzeyleri yüzdeleri (Lisans tamamlayan, yüksek lisans ve doktora yapanlar),

5. Çalışanların hizmet içi eğitime katılım yüzdesi,

6. Çalışanlara verilen ödül/belge sayıları ve bunların çalışan sayısına oranı (yüzdesi),

7. Memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdesi,

8. Çalışan başına düşen devamsızlık sayısı,

9. Okulda görev yapan öğretmenlerin, bu okuldaki ortalama görev süresi,

10. Çalışana sağlanan hizmetlerin (Kreş, servis, gezi ve sosyal, kültürel, sportif vb. etkinlikler) her bir alanıyla ilgili faaliyet

sayıları ve katılım yüzdeleri.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 85: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

86

8. Kriter: Toplumsal-Sosyal Sorumluluk İle İlgili Performans Sonuçları (50 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Okul/kurumun diğer okul/kurumlarla bilgi, deneyim paylaşımı ve çevre ile olan ilişkileriyle ilgili faaliyet sonuçları,

2. Okul/kurumun medyada toplumsal konularda olumlu yer almaya ilişkin sonuçlar,

3. Toplumsal çevreyi geliştirmeye yönelik her türlü faaliyetlerle ilgili sonuçlar,

4. Özel eğitim ihtiyacı olanlarla varsa toplumsal açıdan dezavantajlı bireylere sağlanan desteğe ilişkin sonuçlar,

5. Toplum memnuniyetiyle ilgili kazanılan unvan ve ödül sayısı,

6. Doğal kaynakların korunması, Çevreye katkı, halk sağlığı, sosyal, kültürel, sportif vb. alanlarda toplumsal sorumluluk gereği gönüllü yaptığı faaliyet sayısı.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 86: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

87

9a. Kriter: Finansal Sonuçlar (50 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Gelir ve gidere ilişkin sonuçlar,

2. Harcamaların okul/kurum stratejik plan ve eylem planları ile uyumu,

3. Verimlilik, tasarrufa ilişkin sonuçlar,

4. Bütçe hedeflerine ulaşma oranı.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 87: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

88

9b. Kriter: Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar (120 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Sınıf başarı düzeyleri,

2. Bir üst öğrenim kurumuna sınavla/sınavsız yerleştirilen öğrenci oranları,

3. Sınıfını doğrudan geçen öğrenci oranları,

4. Okulun başarısından dolayı yerel ve genel basında yer alma durumu,

5. Ulusal ve uluslararası düzenlenen yarışmalara katılan öğrenci yüzdesi,

6. Okulda üretilen projeler, yayınlar vb. alanlara ilişkin sonuçlar,

7. Yeni süreç tasarımına ilişkin sonuçlar,

8. Merkezi sistem sınav sonuçları,

9. Bina, donanım, araç gereç ve sarf malzemelerinin ekonomik, verimli ve etkili kullanımına ilişkin sonuçlar,

10. Öğrenci/öğretmen oranı,

11. Bilişim teknolojilerinden yararlanma oranı,

12. Üniversiteler, eğitim ile ilgili kuruluşlarla yapılan işbirliklerine ilişkin sonuçlar,

13. Öz değerlendirme sonuçları doğrultusunda yapılan iyileştirme sayıları,

14. Teftiş puanları, okulu başarılı gösterebilecek diğer uygulamalara ilişkin sonuçları,

15. Öğrenci disiplin olaylarıyla ilgili sonuçlar,

16. Diğer performans göstergelerinde bulunmayan ancak stratejik planda yer alan hedeflerin gerçekleşme durumuna ilişkin sonuçlar (varsa).

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 88: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

89

İLKOKUL-ORTAOKUL-GENEL LİSE TOPLAM PUAN ÖZET

TABLOSU

Kriterler Kriter

Puanı Faktör

Ağırlık

Puanı

1 Liderlik 1,0 0,0

2 Kurumun Plânı 1,0 0,0

3 İnsan Kaynakları Yönetimi 1,0 0,0

4 İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi 1,0 0,0

5 Süreç Yönetimi 1,0 0,0

6a1 Öğrenci İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,4 0,0

6a2 Veli İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,3 0,0

6b Hizmetten Yararlananlar İle İlgili Performans Sonuçları 0,8 0,0

7a Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,6 0,0

7b Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları 0,7 0,0

8 Toplumla İlgili Sonuçlar 0,5 0,0

9a Finansal Sonuçlar 0,5 0,0

9b Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar 1,2 0,0

Toplam Puan 10 0

Ağırlık puanı Kriter puanın faktör ile çarpımından oluşur.

Page 89: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

90

EĞİTİMDE KALİTE ÖDÜLÜ

OKUL/KURUM (MESLEKÎ VE TEKNİK

ORTAÖĞRETİM)

PUANLAMA MATRİSİ

Page 90: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

91

MESLEKÎ VE TEKNİK ORTAÖĞRETİM KURUMU RAPORU

1. Kriter: Liderlik (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve

kullanılması

1. Liderler nasıl tanımlanır? Liderler okul/kurumun misyon, vizyonunun

oluşumuna nasıl katkı sağlamakta, kurumun temel değerlerine ve etik

kurallarına nasıl örnek olmaktadır?

2. Liderler okul/kurumun yönetim sisteminin oluşturulmasında, yaşama

geçirilmesinde ve sürekli iyileştirme çalışmalarında nasıl rol

almaktadır?

3. Liderler, kurul-komisyon çalışmaları ve etkinliklere nasıl destek

sağlamaktadırlar?

4. Liderler, iç-dış paydaşların istek ve beklentilerini dinleme, yanıtlama,

önerilerini alma, başarıları tanıma ve takdir etme ilişkilerini nasıl

yönetmektedir?

5. Liderler, iyileştirme çalışmalarına, yenilikçiliğe, yaratıcılığa,

öğrenmeye ve birlikte çalışmaya nasıl destek sağlamakta, değişimi

nasıl yönetmektedir?

6. Okul/kurum liderleri bireysel gelişimlerini nasıl sağlamakta, kendi

liderlik etkinliklerini nasıl ölçmekte, değerlendirmekte ve

iyileştirmektedir?

7. Okul/kurum liderleri toplumsal-sosyal sorumlulukların yerine

getirilmesine nasıl destek olmaktadır?

8. Liderler; işletmeler, sosyal ortaklar, işçi/işveren sendika ve

konfederasyonları, meslek kuruluşları ile STK’larla ilişkileri nasıl

yönetmektedir?

9. Liderler, İl İstihdam ve Meslekî Eğitim Kurulu ile olan ilişkileri nasıl

yönetmektedir?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 91: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

92

2. Kriter: Kurumun Planı (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve kullanılması

1. Okul/kurum, mevcut durum analizini nasıl yapmaktadır?

2. Okul/kurum, stratejik planlamasında paydaş beklentilerini/ihtiyaçlarını planlarına

nasıl yansıtmaktadır?

3. Okul/kurum, stratejik plânlamasını yaparken; mevcut kurumsal performansını, üst

politika belgelerini, yakın çevrenin ekonomik ve demografik göstergelerini, eğitimde

ve bilimde yaşanan gelişmeleri nasıl dikkate almaktadır?

4. İl ve Bakanlık düzeyindeki Meslekî Eğitim Kurulları nasıl izlenmektedir.

5. İşgücü piyasasının durumu, işletmelerin beklenti ve ihtiyaçları, pazarın durumu, yeni

gelişen meslekler vb. hususların dikkate alınarak eğitim programlarının/planlarının

hazırlanması/güncellenmesi nasıl yapılmaktadır?

6. İşgücü durumu, işletmelerin beklenti ve ihtiyaçları, pazarın durumu, yeni gelişen

meslekler vb. hususların dikkate alınarak eğitim ortamının, araç-gereç ve donanımın

hazırlanması/güncellenmesi nasıl yapılmaktadır?

7. Mezunların istihdamı ve izlenmesi nasıl yapılmaktadır?

8. Okul/kurum, misyonunu, vizyonunu, temel değerlerini, etik kurallarını, stratejik

amaçlarını, hedeflerini, faaliyetlerini ve/veya projelerini birbirleriyle uyumlu olarak

nasıl belirlemektedir?

9. Okul/kurum, performans göstergelerini nasıl belirlemekte ve değerlendirmektedir?

10. Okul/kurum, stratejik planı ve eylem planlarını/gelişim planlarını süreçleriyle nasıl

ilişkilendirmekte, maliyetlendirme ve bütçelendirmeyi nasıl yapmaktadır?

11. Okul/kurum, stratejik planını iç ve dış paydaşlarına nasıl duyurmakta, yayılımını,

gözden geçirme ve güncellemesini nasıl yapmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 92: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

93

3. Kriter: İnsan Kaynakları Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve kullanılması

1. Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinlikleri nasıl analiz edilmekte ve

okul/kurum içi görevlendirmelerde nasıl dikkate alınmaktadır?

2. Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinliklerinin geliştirilmesi nasıl

yapılmaktadır?

3. Çalışanların iyileştirme ekiplerinde, kurul ve komisyonlarda görev

dağılımı, yetki ve sorumluluklarının belirlenmesi, yetkelendirilmesi,

çalışması nasıl yapılmaktadır?

4. Ulusal ve uluslararası eğitim olanaklarının değerlendirilerek çalışanların

meslekî bilgileri nasıl güncellenmektedir?

5. Çalışanlar ile iş piyasasının ilişkilerinin geliştirilmesi, öğretmenlerin

işbaşı eğitimleri nasıl sağlanmaktadır?

6. Usta öğretici vb. öğretmen dışındaki eğitmen ihtiyacının belirlenmesi,

karşılanması; bu tür personelin izlenmesi ve değerlendirilmesi nasıl

yapılmaktadır?

7. Çalışandan gelen yenilikçi-yaratıcı fikirlerin ve proje önerilerinin

değerlendirilmesi nasıl yapılmaktadır?

8. Çalışanların performansının değerlendirilmesi, takdir edilmesi ve

ödüllendirilmesi nasıl yapılmaktadır?

9. Çalışanların iletişim gereksinimlerinin saptanması ve karşılanması nasıl

yapılmaktadır?

10. Çalışanlara yönelik sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlerin

desteklenmesi nasıl yapılmaktadır?

11. Çalışanların ücret ve ücret dışı olanaklardan adil bir şekilde

yararlanması nasıl sağlanmaktadır?

1

(0-15) 2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 93: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

94

4. Kriter: İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve kullanılması

1. Okul/kurum, stratejik önceliklerindeki gelişim alanlarıyla

ilgili işbirliklerini nasıl yönetmektedir?

2. Okul/kurum finansal kaynakları/bütçeyi nasıl

yönetmektedir?

3. Okul/kurum maddi kaynaklarını, belirlenen stratejik plan ve

eylem planlarını/gelişim planlarını destekleyecek şekilde

nasıl kullanmaktadır?

4. Bina, donanım ve malzemeler nasıl yönetilmektedir? 5. Temrinlik malzemenin ve atölyelerin amacına uygun, etkin

ve verimli kullanılması nasıl sağlanmaktadır?

6. Teknolojik gelişmeler nasıl takip edilmekte ve okul/kuruma

nasıl kazandırılmaktadır?

7. Bilgi ve bilgi birikiminden azami ölçüde nasıl

yararlanılmaktadır?

8. Okul/Kurum proje, patent özelliği taşıyan ürün, buluş vb.

birikimleri nasıl yönetmektedir?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 94: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

95

5. Kriter: Süreç Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve

kullanılması

1. Okul/kurum süreçleri nasıl tasarlanmaktadır?

2. Okul/kurum kritik ve kilit süreçlerini nasıl belirlemektedir?

3. Okul/kurum, süreç performanslarını nasıl ölçmekte ve

yönetmektedir?

4. Okul/kurum süreçleri nasıl gözden geçirilmekte ve

iyileştirilmektedir?

5. Okul/kurum yenileşim (inovasyon) ile ilgili gelişmeleri nasıl

takip etmekte ve süreçlerine nasıl yansıtmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 95: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

96

MESLEKÎ VE TEKNİK ORTAÖĞRETİM KURUMU SONUÇ KRİTERLERİ PUANLAMA MATRİSLERİ

6a1. Kriter: Öğrenci İle İlgili Memnuniyet Sonuçları (30 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma 1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma

1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik

1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Okul hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.),

4. Güvenilirlik,

5. Rehberlik ve yönlendirme hizmetleri,

6. Güvenlik,

7. Kararlara katılım,

8. Öğrenci işleri,

9. Ders programları,

10. Öğrenme/öğretme yöntemleri,

11. Sınıf ortamı,

12. Ders araç gereçleri,

13. Ders arası (Dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği),

14. Okulun fiziki ortamı,

15. Kantin, yemekhane, yatakhaneler (varsa),

16. Etkinliklerin değerlendirilmesi,

17. Öğrenci kulüpleri,

18. Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür,

19. Atölye eğitimi,

20. İşletme ortamı,

21. İşletmede eğitim,

22. İşe ilişkin tavır, tutum, davranış kazanma.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 96: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

97

6a2. Kriter: Veli İle İlgili Memnuniyet Sonuçları (20 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma 1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma

1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik

1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Okul hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.),

4. Güvenilirlik,

5. Rehberlik ve yönlendirme,

6. Güvenlik,

7. Kararlara katılım,

8. Ders seçimi

9. Sınıf ortamı,

10. Ders araç gereçleri ve donatım,

11. Ders arası (dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği),

12. Okulun fiziki ortamı,

13. Kantin, yemekhane, yatakhaneler, kooperatif,(varsa)

14. Sosyal, kültürel, sportif vb. faaliyetlerine katılım,

15. Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür,

16. Öğrenci işleri

17. Atölye eğitimi,

18. İşletmelerdeki eğitim.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 97: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

98

6a3. Kriter: İşletme İle İlgili Memnuniyet Sonuçları (20 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma 1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma

1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik

1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. İletişim,

2. İşbirliği,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.),

4. Güvenilirlik,

5. Kararlara katılım,

6. Okulda uygulanan programların niteliği, yeterliliği,

7. Program geliştirme,

8. Eğitimcilerin yeterliliği,

9. Eğitim araç-gerecinin, okul ve atölye donanımının yeterliliği,

10. İşletmede çalışan/staj gören/ mezun öğrencilerin işe ilişkin tavır tutum ve davranışları,

11. İşletmede çalışan/staj gören/ mezun öğrencilerin ekip çalışmalarına yatkınlığı,

12. İşletmede çalışan/staj gören/ mezun öğrencilerin bilgi ve iletişim teknolojilerine yatkınlığı,

13. İşletmede çalışan/staj gören/mezun öğrencilerin bilgi ve beceri düzeyi.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 98: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

99

6b. Kriter: Hizmetten Yararlananlar İle İlgili Performans Sonuçları (80 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma 1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma

1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik

1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Öğrenci devamsızlık yüzdeleri,

2. Devamsızlıktan sınıf tekrarına kalan öğrenci yüzdeleri,

3. Başarısızlıktan sınıf tekrarına kalan öğrenci yüzdeleri,

4. Sorumlu geçen veya ek sınavla geçen öğrenci yüzdeleri,

5. Okuldan ayrılan veya uzaklaştırılan öğrenci yüzdeleri,

6. Rapor alan öğrenci yüzdeleri,

7. Okul ve işletmede kaza geçiren öğrenci sayıları,

8. Öğrenci, veli ve işletmeden gelen öneri/dilek sayıları ve dikkate alınma yüzdeleri,

9. Öğrenci, veli ve işletmeden gelen şikâyet sayıları ve dikkate alınma yüzdeleri,

10. Mezuniyet sonrası işe yerleştirilen öğrenci yüzdesi ve alanında istihdam edilen öğrenci yüzdesi,

11. Öğrenci, veli ve işletmeden iyileştirme çalışmalarına gönüllü katılım yüzdeleri,

12. Öğrenci ve velilere yönelik düzenlenen sosyal, kültürel, sportif vb. faaliyet sayıları ve bu faaliyetlere katılım yüzdeleri,

13. Okul-aile işbirliğinin sağlandığı kurul ve komisyon çalışmalarına katılım yüzdeleri,

14. Öğrenci ve velilerin memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdeleri,

15. Öğrencilere ve velilere sunulan hizmetler nedeniyle okula verilen ödül ve unvanlar, yüzdeleri,

16. Rehberlik ve yönlendirme hizmetlerine ilişkin yüzdeler,

17. İşletmelerde staj yaptırılan öğrenci ve işletme sayısı,

18. Ulusal ve uluslararası projelerle ilgili sonuçlar.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 99: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

100

7a. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları (60 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma 1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma

1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik

1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Kariyer geliştirme,

2. İletişim,

3. Yetkilendirme,

4. Fırsat eşitliği,

5. Kararlara katılım,

6. Yönetimden memnuniyet,

7. Takdir-tanıma sistemi,

8. Performans değerlendirme sistemi,

9. Okulun vizyon, misyon ve değerlerine ilişkin algılamalar,

10. Destek (moral, motivasyon, kariyer, ekipman vb.),

11. Okulda bulunan araç-gereçler,

12. Okul ortamı (fiziki şartlar ve psiko-sosyal şartlar),

13. Çalışanlara okul tarafından sağlanması gereken hizmetler,

14. Atölye ortamı ve donanımı,

15. Okulun işletme seçimi.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 100: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

101

7b. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları (70 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma 1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma

1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik

1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Çalışanların iyileştirme ekiplerine katılım oranları,

2. Öneri/dilek sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

3. Şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

4. Eğitim ve gelişim düzeyleri yüzdeleri (Lisans tamamlayan, yüksek lisans ve doktora yapanlar),

5. Çalışanların hizmet içi eğitime katılım yüzdesi,

6. Çalışanlara verilen ödül/belge sayıları ve bunların çalışan sayısına oranı (yüzdesi),

7. Memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdesi,

8. Çalışan başına düşen devamsızlık sayısı,

9. Okulda görev yapan öğretmenlerin, bu okuldaki ortalama görev süresi,

10. Çalışana sağlanan hizmetlerin (Kreş, servis, gezi ve sosyal, kültürel, sportif vb. etkinlikler) her bir alanıyla ilgili faaliyet sayıları ve katılım yüzdeleri.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 101: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

102

8. Kriter: Toplumsal-Sosyal Sorumluluk İle İlgili Performans Sonuçları (50 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma 1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma

1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik

1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Okul/kurumun diğer okul/kurumlarla bilgi, deneyim paylaşımı ve çevre ile olan ilişkileriyle ilgili faaliyet sonuçları,

2. Okul/kurumun medyada toplumsal konularda olumlu yer almaya ilişkin sonuçlar,

3. Toplumsal çevreyi geliştirmeye yönelik her türlü faaliyetlerle ilgili sonuçlar,

4. Özel eğitim ihtiyacı olanlarla varsa toplumsal açıdan dezavantajlı bireylere sağlanan desteğe ilişkin sonuçlar,

5. Toplum memnuniyetiyle ilgili kazanılan unvan ve ödül sayısı,

6. Okul/kurumun doğal kaynakların korunması, Çevreye katkı, halk sağlığı, sosyal, kültürel, sportif vb. alanlarda toplumsal sorumluluk gereği gönüllü yaptığı faaliyet

sayısı.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 102: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

103

9a. Kriter: Finansal Sonuçlar (50 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma 1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma

1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik

1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Gelir ve gidere ilişkin sonuçlar,

2. Harcamaların okul/kurum stratejik plan ve eylem planları ile uyumu,

3. Verimlilik, tasarrufa ilişkin sonuçlar,

4. Bütçe hedeflerine ulaşma oranı.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 103: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

104

9b. Kriter: Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar (120 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma 1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma

1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik

1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Sınıf başarı düzeyleri,

2. Bir üst öğrenim kurumuna sınavla/sınavsız yerleştirilen öğrenci oranları (yüzdeleri),

3. Sınıfını doğrudan geçen öğrenci oranları (yüzdeleri),

4. Okulun başarısından dolayı yerel ve genel basında yer alma durumu,

5. Ulusal ve uluslararası düzenlenen yarışmalara katılan öğrenci yüzdesi,

6. Okulda üretilen projeler, yayınlar vb. alanlara ilişkin sonuçlar,

7. Yeni süreç tasarımına ilişkin sonuçlar,

8. Bina, donanım, araç gereç ve sarf malzemelerinin ekonomik, verimli ve etkili kullanımına ilişkin sonuçlar,

9. Öğrenci/öğretmen oranı (yüzdesi),

10. Bilişim teknolojilerinden yararlanma oranı (yüzdesi),

11. Eğitim ile ilgili, kuruluşlarla yapılan işbirliklerine ilişkin sonuçlar,

12. Mezun olduğu alanda istihdamı sağlanan öğrenci sayıları,

13. İstihdam sayısının mezunlara oranı (yüzdesi),

14. Mezunlara yönelik talebe ilişkin sonuçlar,

15. Öz değerlendirme sonuçları doğrultusunda yapılan iyileştirme sayıları,

16. Teftiş puanları, okulu başarılı gösterebilecek diğer uygulamalara ilişkin sonuçları,

17. Öğrenci disiplin olaylarıyla ilgili sonuçlar,

18. Rehberlik ve yönlendirme hizmetlerine ilişkin sonuçlar,

19. Diğer performans göstergelerinde bulunmayan ancak stratejik planda yer alan hedeflerin gerçekleşme durumuna ilişkin sonuçlar (varsa).

20. Sosyal, sportif ve kültürel faaliyetlere ilişkin sonuçlar,

21. Uygulamaya konan yeni programlara ilişkin sonuçlar.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 104: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

105

MESLEKÎ VE TEKNİK ORTAÖĞRETİM KURUMU TOPLAM

PUAN ÖZET TABLOSU

Kriterler Kriter

Puanı Faktör

Ağırlık

Puanı

1 Liderlik 1,0 0,0

2 Kurumun Plânı 1,0 0,0

3 İnsan Kaynakları Yönetimi 1,0 0,0

4 İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi 1,0 0,0

5 Süreç Yönetimi 1,0 0,0

6a1 Öğrenci İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,3 0,0

6a2 Veli İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,2 0,0

6a3 İşletme İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,2 0,0

6b Hizmetten Yararlananlar İle İlgili Performans Sonuçları 0,8 0,0

7a Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,6 0,0

7b Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları 0,7 0,0

8 Toplumla İlgili Sonuçlar 0,5 0,0

9a Finansal Sonuçlar 0,5 0,0

9b Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar 1,2 0,0

Toplam Puan 10 0

Ağırlık puanı Kriter puanın faktör ile çarpımından oluşur.

Page 105: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

106

EĞİTİMDE KALİTE ÖDÜLÜ

KURUM (BİLSEM)

PUANLAMA MATRİSİ

Page 106: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

107

BİLSEM GİRDİ KRİTERLERİ PUANLAMA MATRİSLERİ

1. Kriter: Liderlik (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100

Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme

fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının;

iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve

kullanılması

1. Liderler nasıl tanımlanır? Liderler BİLSEM’in misyon, vizyonunun

oluşumuna nasıl katkı sağlamakta, kurumun temel değerlerine ve

etik kurallarına nasıl örnek olmaktadır?

2. Liderler BİLSEM’ in yönetim sisteminin oluşturulmasında, yaşama

geçirilmesinde ve sürekli iyileştirme çalışmalarında nasıl rol

almaktadır?

3. Liderler, kurul-komisyon çalışmaları ve etkinliklere nasıl destek

sağlamaktadırlar?

4. Liderler, iç-dış paydaşların istek ve beklentilerini dinleme,

yanıtlama, önerilerini alma, başarıları tanıma ve takdir etme

ilişkilerini nasıl yönetmektedir?

5. Liderler, iyileştirme çalışmalarına, yenilikçiliğe, yaratıcılığa,

öğrenmeye ve birlikte çalışmaya nasıl destek sağlamakta, değişimi

nasıl yönetmektedir?

6. BİLSEM’ in liderleri bireysel gelişimlerini nasıl sağlamakta, kendi

liderlik etkinliklerini nasıl ölçmekte, değerlendirmekte ve

iyileştirmektedir?

7. BİLSEM’ in liderleri toplumsal-sosyal sorumlulukların yerine

getirilmesine nasıl destek olmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 107: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

108

2. Kriter: BİLSEM’in Planı (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve

gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının;

iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve

kullanılması

1. BİLSEM, mevcut durum analizini nasıl yapmaktadır? 2. BİLSEM, stratejik planlamasında paydaş

beklentilerini/ihtiyaçlarını planlarına nasıl yansıtmaktadır?

3. BİLSEM, stratejik plânlamasını yaparken; mevcut kurumsal

performansını, üst politika belgelerini, yakın çevrenin ekonomik

ve demografik göstergelerini, eğitimde ve bilimde yaşanan

gelişmeleri nasıl dikkate almaktadır?

4. BİLSEM, misyonunu, vizyonunu, temel değerlerini, etik

kurallarını, stratejik amaçlarını, hedeflerini, faaliyetlerini ve/veya

projelerini birbirleriyle uyumlu olarak nasıl belirlemektedir?

5. BİLSEM, performans göstergelerini nasıl belirlemekte ve

değerlendirmektedir?

6. BİLSEM, stratejik planı ve eylem planlarını/gelişim planlarını

süreçleriyle nasıl ilişkilendirmekte, maliyetlendirme ve

bütçelendirmeyi nasıl yapmaktadır?

7. BİLSEM, stratejik planını iç ve dış paydaşlarına nasıl

duyurmakta, yayılımını, gözden geçirme ve güncellemesini nasıl

yapmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 108: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

109

3. Kriter: İnsan Kaynakları Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve

gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının;

iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve

kullanılması

1. Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinlikleri nasıl analiz

edilmekte ve BİLSEM içi görevlendirmelerde nasıl

dikkate alınmaktadır?

2. Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinliklerinin

geliştirilmesi nasıl yapılmaktadır?

3. Çalışanların iyileştirme ekiplerinde, kurul ve

komisyonlarda görev dağılımı, yetki ve sorumluluklarının

belirlenmesi, yetkelendirilmesi, çalışması nasıl

yapılmaktadır?

4. Çalışandan gelen yenilikçi-yaratıcı fikirlerin ve proje

önerilerinin değerlendirilmesi nasıl yapılmaktadır?

5. Çalışanların performansının değerlendirilmesi, takdir

edilmesi ve ödüllendirilmesi nasıl yapılmaktadır?

6. Çalışanların iletişim gereksinimlerinin saptanması ve

karşılanması nasıl yapılmaktadır?

7. Çalışanlara yönelik sosyal, kültürel ve sportif

faaliyetlerin desteklenmesi nasıl yapılmaktadır?

8. Çalışanların ücret ve ücret dışı olanaklardan adil bir

şekilde yararlanması nasıl sağlanmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 109: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

110

4. Kriter: İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve

gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının;

iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve

kullanılması

1. BİLSEM, stratejik önceliklerindeki gelişim alanlarıyla

ilgili işbirliklerini nasıl yönetmektedir?

2. BİLSEM finansal kaynakları/bütçeyi nasıl yönetmektedir?

3. BİLSEM maddi kaynaklarını, belirlenen stratejik plan ve

eylem planlarını/gelişim planlarını destekleyecek şekilde

nasıl kullanmaktadır?

4. Bina, donanım ve malzemeler nasıl yönetilmektedir?

5. Teknolojik gelişmeler nasıl takip edilmekte ve

okul/kuruma nasıl kazandırılmaktadır?

6. Bilgi ve bilgi birikiminden azami ölçüde nasıl

yararlanılmaktadır?

7. BİLSEM proje, patent özelliği taşıyan ürün, buluş vb.

birikimleri nasıl yönetmektedir?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 110: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

111

5. Kriter: Süreç Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve

gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının;

iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve

kullanılması

1. BİLSEM süreçleri nasıl tasarlanmaktadır?

2. BİLSEM kritik ve kilit süreçlerini nasıl belirlemektedir?

3. BİLSEM, süreç performanslarını nasıl ölçmekte ve

yönetmektedir?

4. BİLSEM süreçleri nasıl gözden geçirilmekte ve

iyileştirilmektedir?

5. BİLSEM yenileşim (inovasyon) ile ilgili gelişmeleri nasıl

takip etmekte ve süreçlerine nasıl yansıtmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 111: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

112

BİLSEM SONUÇ KRİTERLERİ PUANLAMA MATRİSLERİ

6a1. Kriter: Öğrenci İle İlgili Memnuniyet Sonuçları (40 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2

yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında

gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır

şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme 3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya

iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum

sonuçlarıyla karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu

performansın gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin güven

vermesi

1. BİLSEM hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.),

4. Güvenlik,

5. Güvenilirlik,

6. Kararlara katılım,

7. Rehberlik ve yönlendirme hizmetleri,

8. Öğrenci işleri,

9. Ders programları,

10. Öğrenme/öğretme yöntemleri,

11. Sınıf ortamı,

12. Ders araç gereçleri,

13. Ders arası (Dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği),

14. BİLSEM’ in fiziki ortamı,

15. Kantin, yemekhane, yatakhaneler (varsa),

16. Etkinliklerin değerlendirilmesi,

17. Öğrenci kulüpleri,

18. Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür.

1

(0-4)

2

(5-10)

3

(11-16)

4

(17-22)

5

(23-30)

6

(31-40)

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 112: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

113

6a2. Kriter: Veli İle İlgili Memnuniyet Sonuçları (30 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine

göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. BİLSEM hizmetlerine Ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.)

4. Güvenilirlik,

5. Rehberlik ve yönlendirme

6. Güvenlik,

7. Kararlara katılım,

8. Öğrenci işleri,

9. Ders seçimi,

10. Sınıf ortamı,

11. Ders araç gereçleri ve donatım,

12. Ders arası (dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği),

13. BİLSEM’ in fiziki ortamı,

14. Kantin, yemekhane, yatakhaneler (varsa),

15. Sosyal, kültürel, sportif vb. faaliyetlere katılım,

16. Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür,

17. Toplumsal uyum.

1

(0-3)

2

(4-7)

3

(8-12)

4

(13-17)

5

(18-22)

6

(23-30)

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 113: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

114

6b. Kriter: Hizmetten Yararlananlar İle İlgili Performans Sonuçları (80 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine

göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Öğrenci devamsızlık yüzdeleri,

2. Devamsızlıktan sınıf tekrarına kalan öğrenci yüzdeleri,

3. Başarısızlıktan sınıf tekrarına kalan öğrenci yüzdeleri,

4. Sorumlu geçen veya ek sınavla geçen öğrenci yüzdeleri,

5. BİLSEM’den ayrılan veya uzaklaştırılan öğrenci yüzdeleri,

6. Rapor alan öğrenci yüzdeleri,

7. Öğrenci ve veliden gelen öneri/dilek sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

8. Öğrenci ve veliden gelen şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

9. Öğrenci ve velilerin iyileştirme çalışmalarına gönüllü katılım yüzdeleri,

10. Öğrenci ve velilere yönelik düzenlenen sosyal, kültürel, sportif vb. faaliyet sayıları ve bu faaliyetlere katılım yüzdeleri,

11. Okul-aile işbirliğinin sağlandığı kurul ve komisyon çalışmalarına katılım yüzdeleri,

12. Öğrenci ve velilerin memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdeleri,

13. Öğrencilere ve velilere sunulan hizmetler nedeniyle okula verilen ödül ve unvanlar, yüzdeleri,

14. Rehberlik ve yönlendirme hizmetlerine ilişkin yüzdeler.

1

(0-8)

2

(9-20)

3

(21-32)

4

(33-44)

5

(45-60)

6

(61-80)

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 114: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

115

7a. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları (60 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması 2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde

ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma

1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik

1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması, 2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Kariyer geliştirme,

2. İletişim,

3. Yetkilendirme,

4. Fırsat eşitliği,

5. Kararlara katılım,

6. Yönetimden memnuniyet,

7. Takdir-tanıma sistemi,

8. Performans değerlendirme sistemi,

9. BİLSEM’ in vizyon, misyon ve değerlerine ilişkin algılamalar,

10. Destek (moral, motivasyon, kariyer, ekipman vb.),

11. BİLSEM’ de bulunan araç-gereçler,

12. BİLSEM ortamı (fiziki şartlar ve psiko-sosyal şartlar),

13. Çalışanlara BİLSEM tarafından sağlanması gereken hizmetler.

1

(0-6)

2

(7-15)

3

(16-24)

4

(25-33)

5

(34-45)

6

(46-60)

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 115: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

116

7b. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları (70 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine

göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Çalışanların iyileştirme ekiplerine katılım oranları,

2. Öneri sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

3. Şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

4. Eğitim ve gelişim düzeyleri yüzdeleri (Lisans tamamlayan, yüksek lisans ve doktora yapanlar),

5. Çalışanların hizmet içi eğitime katılım yüzdesi,

6. Çalışanlara verilen ödül/belge sayıları ve bunların çalışan sayısına oranı (yüzdesi),

7. Memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdesi,

8. Çalışan başına düşen devamsızlık sayısı,

9. BİLSEM’de görev yapan öğretmenlerin, bu kurumdaki ortalama görev süresi,

10. Çalışana sağlanan hizmetlerin (Kreş, servis, gezi ve sosyal, kültürel, sportif vb. etkinlikler) her bir alanıyla ilgili faaliyet sayıları ve katılım yüzdeleri.

1

(0-7)

2

(8-17)

3

(18-27)

4

(28-37)

5

(38-52)

6

(53-70)

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 116: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

117

8. Kriter: Toplumsal-Sosyal Sorumluluk İle İlgili Performans Sonuçları (50 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine

göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. BİLSEM’in diğer okul/kurumlarla bilgi, deneyim paylaşımı ve çevre ile olan ilişkileriyle ilgili faaliyet sonuçları,

2. BİLSEM’in medyada toplumsal konularda olumlu yer almaya ilişkin sonuçlar,

3. Toplumsal çevreyi geliştirmeye yönelik her türlü faaliyetlerle ilgili sonuçlar,

4. Özel eğitim ihtiyacı olanlarla varsa toplumsal açıdan dezavantajlı bireylere sağlanan desteğe ilişkin sonuçlar,

5. Toplum memnuniyetiyle ilgili kazanılan unvan ve ödül sayısı,

6. Doğal kaynakların korunması, çevreye katkı, halk sağlığı, sosyal, kültürel, sportif vb. alanlarda toplumsal sorumluluk gereği gönüllü yaptığı faaliyet sayısı.

1

(0-5)

2

(6-12)

3

(13-19)

4

(20-27)

5

(28-37)

6

(38-50)

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 117: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

118

9a. Kriter: Finansal Sonuçlar (50 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine

göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Gelir ve gidere ilişkin sonuçlar,

2. Harcamaların okul/kurum stratejik plan ve eylem planları ile uyumu,

3. Verimlilik, tasarrufa ilişkin sonuçlar,

4. Bütçe hedeflerine ulaşma oranı.

1

(0-5)

2

(6-12)

3

(13-19)

4

(20-27)

5

(28-37)

6

(38-50)

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 118: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

119

9b. Kriter: Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar (120 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine

göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Sınıf başarı düzeyleri,

2. Bir üst öğrenim kurumuna sınavla/sınavsız yerleştirilen öğrenci oranları (yüzdeleri),

3. Sınıfını doğrudan geçen öğrenci oranları (yüzdeleri),

4. BİLSEM’ in başarısından dolayı yerel ve genel basında yer alma durumu,

5. Ulusal ve uluslararası düzenlenen yarışmalara katılan öğrenci yüzdesi,

6. BİLSEM’ de üretilen projeler, yayınlar vb. alanlara ilişkin sonuçlar,

7. Yeni süreç tasarımına ilişkin sonuçlar,

8. Merkezi sistem sınav sonuçları,

9. Bina, donanım, araç gereç ve sarf malzemelerinin ekonomik, verimli ve etkili kullanımına ilişkin sonuçlar,

10. Öğrenci/öğretmen oranı (yüzdeleri),

11. Bilişim teknolojilerinden yararlanma oranı,

12. Üniversiteler, eğitim ile ilgili kuruluşlarla yapılan işbirliklerine ilişkin sonuçlar,

13. Öz değerlendirme sonuçları doğrultusunda yapılan iyileştirme sayıları,

14. Teftiş puanları, BİLSEM’ i başarılı gösterebilecek diğer uygulamalara ilişkin sonuçları,

15. Öğrenci disiplin olaylarıyla ilgili sonuçlar,

16. Rehberlik ve yönlendirme hizmetlerine ilişkin sonuçlar,

17. Öğrencilerin BİLSEM sonrası iş hayatına ilişkin sonuçları,

18. Bilimsel ve sanatsal alanlarda yapılan çalışmalarla ilgili sonuçlar,

19. Stratejik plan hedeflerinin gerçekleşme durumuna ilişkin sonuçlar,

20. Diğer performans göstergelerinde bulunmayan ancak stratejik planda yer alan hedeflerin gerçekleşme durumuna ilişkin sonuçlar (varsa).

1

(0-12)

2

(13-30)

3

(31-48)

4

(49-66)

5

(67-90)

6

(91-120)

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 119: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

120

BİLSEM TOPLAM PUAN ÖZET TABLOSU

Kriterler Kriter

Puanı Faktör

Ağırlık

Puanı

1 Liderlik 1,0

2 Kurumun Plânı 1,0

3 İnsan Kaynakları Yönetimi 1,0

4 İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi 1,0

5 Süreç Yönetimi 1,0

6a1 Öğrenci İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,4

6a2 Veli İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,3

6b Hizmetten Yararlananlar İle İlgili Performans Sonuçları 0,8

7a Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,6

7b Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları 0,7

8 Toplumla İlgili Sonuçlar 0,5

9a Finansal Sonuçlar 0,5

9b Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar 1,2

Toplam Puan 10 0

Ağırlık puanı Kriter puanın faktör ile çarpımından oluşur.

Page 120: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

121

EĞİTİMDE KALİTE ÖDÜLÜ

KURUM (HALK EĞİTİM )

PUANLAMA MATRİSİ

Page 121: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

122

HALK EĞİTİM GİRDİ KRİTERLERİ PUANLAMA MATRİSLERİ

1. Kriter: Liderlik (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100

Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı iyi uygulamaların ve iyileştirme

fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve kullanılması

1. Liderler nasıl tanımlanır? Liderler Halk Eğitim Merkezinin

misyon, vizyonunun oluşumuna nasıl katkı sağlamakta, Halk

Eğitim Merkezinin temel değerlerine ve etik kurallarına nasıl

örnek olmaktadır?

2. Liderler Halk Eğitim Merkezinin yönetim sisteminin

oluşturulmasında, yaşama geçirilmesinde ve sürekli iyileştirme

çalışmalarında nasıl rol almaktadır?

3. Liderler, kurul-komisyon çalışmaları ve etkinliklere nasıl destek

sağlamaktadırlar?

4. Liderler, iç-dış paydaşların istek ve beklentilerini dinleme,

yanıtlama, önerilerini alma, başarıları tanıma ve takdir etme

ilişkilerini nasıl yönetmektedir?

5. Liderler, iyileştirme çalışmalarına, yenilikçiliğe, yaratıcılığa,

öğrenmeye ve birlikte çalışmaya nasıl destek sağlamakta,

değişimi nasıl yönetmektedir?

6. Halk Eğitim Merkezi liderleri bireysel gelişimlerini nasıl

sağlamakta, kendi liderlik etkinliklerini nasıl ölçmekte,

değerlendirmekte ve iyileştirmektedir?

7. Halk Eğitim Merkezi liderleri toplumsal-sosyal sorumlulukların

yerine getirilmesine nasıl destek olmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 122: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

123

2. Kriter: Halk Eğitim Merkezinin Planı (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve kullanılması

1. Halk Eğitim Merkezi, mevcut durum analizini nasıl yapmaktadır? 2. Halk Eğitim Merkezi, stratejik planlamasında paydaş

beklentilerini/ihtiyaçlarını planlarına nasıl yansıtmaktadır?

3. Halk Eğitim Merkezi, stratejik plânlamasını yaparken; mevcut Halk

Eğitim Merkezinin performansını, üst politika belgelerini, yakın

çevrenin ekonomik ve demografik göstergelerini, eğitimde ve bilimde

yaşanan gelişmeleri nasıl dikkate almaktadır?

4. Halk Eğitim Merkezi, misyonunu, vizyonunu, temel değerlerini, etik

kurallarını, stratejik amaçlarını, hedeflerini, faaliyetlerini ve/veya

projelerini birbirleriyle uyumlu olarak nasıl belirlemektedir?

5. Halk Eğitim Merkezi, performans göstergelerini nasıl belirlemekte ve

değerlendirmektedir?

6. Halk Eğitim Merkezi, stratejik planı ve eylem planlarını/gelişim

planlarını süreçleriyle nasıl ilişkilendirmekte, maliyetlendirme ve

bütçelendirmeyi nasıl yapmaktadır?

7. Halk Eğitim Merkezi, stratejik planını iç ve dış paydaşlarına nasıl

duyurmakta, yayılımını, gözden geçirme ve güncellemesini nasıl

yapmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 123: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

124

3. Kriter: İnsan Kaynakları Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve kullanılması

1. Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinlikleri nasıl analiz

edilmekte ve Halk Eğitim Merkezi içi görevlendirmelerde nasıl

dikkate alınmaktadır?

2. Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinliklerinin geliştirilmesi

nasıl yapılmaktadır?

3. Çalışanların iyileştirme ekiplerinde, kurul ve komisyonlarda

görev dağılımı, yetki ve sorumluluklarının belirlenmesi,

yetkelendirilmesi, çalışması nasıl yapılmaktadır?

4. Çalışandan gelen yenilikçi-yaratıcı fikirlerin ve proje

önerilerinin değerlendirilmesi nasıl yapılmaktadır?

5. Çalışanların performansının değerlendirilmesi, takdir edilmesi

ve ödüllendirilmesi nasıl yapılmaktadır?

6. Çalışanların iletişim gereksinimlerinin saptanması ve

karşılanması nasıl yapılmaktadır?

7. Çalışanlara yönelik sosyal, kültürel vb. faaliyetlerin

desteklenmesi nasıl yapılmaktadır?

8. Çalışanların ücret ve ücret dışı olanaklardan adil bir şekilde

yararlanması nasıl sağlanmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 124: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

125

4. Kriter: İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve

kullanılması

1. Halk Eğitim Merkezi, stratejik önceliklerindeki gelişim

alanlarıyla ilgili işbirliklerini nasıl yönetmektedir?

2. Halk Eğitim Merkezi finansal kaynakları/bütçeyi nasıl

yönetmektedir?

3. Halk Eğitim Merkezi maddi kaynaklarını, belirlenen stratejik

plan ve eylem planlarını/gelişim planlarını destekleyecek

şekilde nasıl kullanmaktadır?

4. Bina, donanım ve malzemeler nasıl yönetilmektedir?

5. Teknolojik gelişmeler nasıl takip edilmekte ve Halk Eğitim

Merkezine nasıl kazandırılmaktadır?

6. Bilgi ve bilgi birikiminden azami ölçüde nasıl

yararlanılmaktadır?

7. Halk Eğitim Merkezi proje, patent özelliği taşıyan ürün,

buluş vb. birikimleri nasıl yönetmektedir?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 125: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

126

5. Kriter: Süreç Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve kullanılması

1. Halk Eğitim Merkezi süreçleri nasıl tasarlanmaktadır?

2. Halk Eğitim Merkezi kritik ve kilit süreçlerini nasıl

belirlemektedir?

3. Halk Eğitim Merkezi, süreç performanslarını nasıl ölçmekte ve

yönetmektedir?

4. Halk Eğitim Merkezi süreçleri nasıl gözden geçirilmekte ve

iyileştirilmektedir?

5. Halk Eğitim Merkezi yenileşim (inovasyon) ile ilgili

gelişmeleri nasıl takip etmekte ve süreçlerine nasıl

yansıtmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 126: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

127

HALK EĞİTİM SONUÇ KRİTERLERİ PUANLAMA MATRİSLERİ

6a. Kriter: Öğrenci İle İlgili Memnuniyet Sonuçları (70 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2

yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında

gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru

olması 2. Girdilerle sonuçların anlaşılır

şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum

sonuçlarıyla karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu

performansın gelecekte de

sürdürülebileceğine ilişkin güven vermesi

1. Halk Eğitim Merkezi hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler, (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.)

4. Güvenilirlik,

5. Mesleki yönlendirme hizmetleri,

6. Güvenlik,

7. Kararlara katılım,

8. Öğrenci –kursiyer işleri,

9. Ders programları,

10. Öğrenme/öğretme yöntemleri,

11. Eğitim ortamı,

12. Ders araç gereçleri ve donatım,

13. Ders arası (Dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği),

14. Halk Eğitim Merkezinin fiziki ortamı,

15. Kantin, yemekhane, yatakhaneler, (varsa)

16. Etkinliklerin değerlendirilmesi,

17. Değerlendirme, ödül, takdir ve teşekkür,

18. Esneklik,

19. Önleyici davranış,

20. Tasarımda, kurumsal yapıda yenilik,

21. Hizmet sunumu ve hizmeti başkalarına önerme,

22. Çevre üzerindeki olumlu etkisi,

23. Çalışanların yeterlik ve davranışları.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 127: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

128

6b. Kriter: Hizmetten Yararlananlar İle İlgili Performans Sonuçları (80 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Öğrenci/kursiyer devamsızlık yüzdeleri,

2. Kursu tamamlamadan ayrılan öğrenci/kursiyer yüzdeleri,

3. Halk Eğitim Merkezinin açtığı kurs türü sayısı,

4. Halk Eğitim Merkezinin etkinlik ve katılımcı sayıları,

5. Öğrenci/kursiyerden gelen öneri/dilek sayıları ve dikkate alınma yüzdeleri,

6. Öğrenci/kursiyerden gelen şikâyet sayıları ve dikkate alınma yüzdeleri,

7. Rapor alan kursiyer öğrenci yüzdeleri,

8. Hizmetten yararlananların iyileştirme çalışmalarına gönüllü katılım yüzdeleri,

9. Hizmetten yararlananlara yönelik düzenlenen sosyal, kültürel, sportif vb. faaliyet sayıları ve bu faaliyetlere katılım yüzdeleri,

10. Okul-aile işbirliğinin sağlandığı kurul ve komisyon çalışmalarına katılım yüzdeleri,

11. Öğrenci/kursiyer memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdeleri,

12. Öğrenci/kursiyerlere sunulan hizmetler nedeniyle okula verilen ödül ve unvanlar, yüzdeleri,

13. Rehberlik ve yönlendirme hizmetlerine ilişkin yüzdeler,

14. Hizmetten yararlananların memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdeleri,

15. Yerel ihtiyaçlara ve gelen taleplere göre hazırlanan modül sayısı,

16. Halk Eğitim Merkezi faaliyetleri sırasında kaza geçiren kursiyer sayısı,

17. Ulusal ve uluslararası proje sayısı.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 128: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

129

7a. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları (60 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Kariyer geliştirme,

2. İletişim,

3. Yetkilendirme,

4. Fırsat eşitliği,

5. Kararlara katılım,

6. Yönetimden memnuniyet,

7. Takdir-tanıma sistemi,

8. Performans değerlendirme sistemi,

9. Halk Eğitim Merkezinin vizyon, misyon ve değerlerine ilişkin algılamalar,

10. Destek (moral, motivasyon, kariyer, ekipman vb.),

11. Halk Eğitim Merkezinde bulunan araç-gereçler,

12. Halk Eğitim Merkezinin ortamı (fiziki şartlar ve psiko-sosyal şartlar),

13. Çalışanlara Halk Eğitim Merkezi tarafından sağlanması gereken hizmetler,

14. İş güvencesi,

15. Ücret ve ücret dışı ödemeler

16. Halk Eğitim Merkezinin çevre politikası ve çevre üzerindeki etkisi,

17. Halk Eğitim Merkezi yerel ve genel toplum içindeki rolü,

18. Çalışana yönelik düzenlenen sosyal, sportif, kültürel ve sanatsal etkinliklerden memnuniyet oranı.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 129: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

130

7b. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları (70 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Çalışanların iyileştirme ekiplerine katılım oranları,

2. Öneri sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

3. Şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

4. Eğitim ve gelişim düzeyleri yüzdeleri (Lisans tamamlayan, yüksek lisans ve doktora yapanlar),

5. Çalışanların hizmet içi eğitime katılım yüzdesi,

6. Çalışanlara verilen ödül/belge sayıları ve bunların çalışan sayısına oranı (yüzdesi),

7. Memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdesi,

8. Çalışan başına düşen devamsızlık sayısı,

9. Halk Eğitim Merkezinde görev yapan öğretmenlerin, bu kurumda ortalama görev süresi,

10. Çalışana sağlanan hizmetler ile ilgili faaliyet sayıları,

11. Halk Eğitim Merkezinde çalışanların yıllık iş kazaları yüzdesi.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 130: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

131

8. Kriter: Toplumsal-Sosyal Sorumluluk İle İlgili Performans Sonuçları (50 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Halk Eğitim Merkezinin diğer merkezlerle bilgi, deneyim paylaşımı ve çevre ile olan ilişkileriyle ilgili faaliyet sonuçları,

2. Halk Eğitim Merkezinin medyada toplumsal konularda olumlu yer almaya ilişkin sonuçlar,

3. Toplumsal çevreyi geliştirmeye yönelik her türlü faaliyetlerle ilgili sonuçlar,

4. Özel eğitim ihtiyacı olanlarla varsa toplumsal açıdan dezavantajlı bireylere sağlanan desteğe ilişkin sonuçlar,

5. Toplum memnuniyetiyle ilgili kazanılan unvan ve ödül sayısı,

6. Doğal kaynakların korunması, çevreye katkı, halk sağlığı, sosyal, kültürel vb. alanlarda toplumsal sorumluluk gereği gönüllü yaptığı faaliyet sayısı.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 131: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

132

9a. Kriter: Finansal Sonuçlar (50 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Gelir ve gidere ilişkin sonuçlar,

2. Harcamaların okul/kurum stratejik plan ve eylem planları ile uyumu,

3. Verimlilik, tasarrufa ilişkin sonuçlar,

4. Bütçe hedeflerine ulaşma oranı,

5. Döner sermaye finansal sonuçları.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 132: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

133

9b. Kriter: Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar (120 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Kurs programlarının başarı yüzdeleri,

2. Halk Eğitim Merkezi kursunu başarıyla tamamlayan kursiyer yüzdesi,

3. Halk Eğitim Merkezinin başarısından dolayı yerel ve genel basında yer

alma durumu,

4. Halk Eğitim Merkezinin katıldığı ulusal ve uluslararası yarışma sayısı,

5. Yeni süreç tasarımına ilişkin sonuçlar,

6. Halk Eğitim Merkezinin yayın ve proje sayısı,

7. Bina, donanım, araç gereç ve sarf malzemelerinin ekonomik, verimli ve

etkili kullanımına ilişkin sonuçlar,

8. Kursiyer/öğretmen oranı,

9. Bilişim teknolojilerinden yararlanma oranı,

10. Eğitim ile ilgili, kuruluşlarla yapılan işbirliklerine ilişkin sonuçlar,

11. Öz değerlendirme sonuçları doğrultusunda yapılan iyileştirme sayıları,

12. Halk Eğitim Merkezinin toplumsal beklentiye/ihtiyaca yönelik açtığı

kurs sayısı,

13. Halk Eğitim Merkezini başarılı gösterebilecek uygulamalara ilişkin sonuçlar,

14. Disiplin olaylarıyla ilgili sonuçlar,

15. Dezavantajlı ve risk altındaki gruplara yönelik açılan kurs/ yapılan etkinlik

sayısı,

16. Okuma-yazma kurslarından belge alan kursiyer sayısının il/ilçede okuma-yazma

bilmeyenlerin sayısına oranı,

17. Halk Eğitim Merkezinde açılan kurslara katılan kursiyer sayısının ilçe nüfusuna

oranı,

18. Teftiş puanları ve kurumu başarılı gösterecek diğer uygulamalara yönelik

sonuçlar,

19. Çevrenin tarihî ve kültürel değerlerini derlemek ve tanıtma amacıyla yapılan

çalışma sayısı,

20. İşbirliklerinden kuruma sağlanan kaynak miktarı,

21. Diğer performans göstergelerinde bulunmayan ancak stratejik planda yer alan

hedeflerin gerçekleşme durumuna ilişkin sonuçlar (varsa).

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 133: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

134

HALK EĞİTİM MERKEZİ TOPLAM PUAN ÖZET TABLOSU

Kriterler Kriter

Puanı Faktör

Ağırlık

Puanı

1 Liderlik 1,0

2 Halk Eğitim Merkezinin Plânı 1,0

3 İnsan Kaynakları Yönetimi 1,0

4 İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi 1,0

5 Süreç Yönetimi 1,0

6a Öğrenci İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,7

6b Hizmetten Yararlananlar İle İlgili Performans Sonuçları 0,8

7a Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,6

7b Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları 0,7

8 Toplumla İlgili Sonuçlar 0,5

9a Finansal Sonuçlar 0,5

9b Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar 1,2

Toplam Puan 10

Ağırlık puanı Kriter puanın faktör ile çarpımından oluşur.

Page 134: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

135

EĞİTİMDE KALİTE ÖDÜLÜ

KURUM (İL/İLÇE MİLLİ EĞİTİM

MÜDÜRLÜKLERİ )

PUANLAMA MATRİSİ

Page 135: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

136

İL/İLÇE MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRLÜKLERİ GİRDİ KRİTERLERİ PUANLAMA MATRİSLERİ

1. Kriter: Liderlik (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100

Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı iyi uygulamaların ve iyileştirme

fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve kullanılması

1. Liderler nasıl tanımlanır? Liderler kurumun misyon,

vizyonunun oluşumuna nasıl katkı sağlamakta, kurumun temel

değerlerine ve etik kurallarına nasıl örnek olmaktadır?

2. Liderler kurumun yönetim sisteminin oluşturulmasında, yaşama

geçirilmesinde ve sürekli iyileştirme çalışmalarında nasıl rol

almaktadır?

3. Liderler, kurul-komisyon çalışmaları ve etkinliklere nasıl

destek sağlamaktadırlar?

4. Liderler, iç-dış paydaşların istek ve beklentilerini dinleme,

yanıtlama, önerilerini alma, başarıları tanıma ve takdir etme

ilişkilerini nasıl yönetmektedir?

5. Liderler, iyileştirme çalışmalarına, yenilikçiliğe, yaratıcılığa,

öğrenmeye ve birlikte çalışmaya nasıl destek sağlamakta,

değişimi nasıl yönetmektedir?

6. Kurum liderleri bireysel gelişimlerini nasıl sağlamakta, kendi

liderlik etkinliklerini nasıl ölçmekte, değerlendirmekte ve

iyileştirmektedir?

7. Kurum liderleri toplumsal-sosyal sorumlulukların yerine

getirilmesine nasıl destek olmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 136: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

137

2. Kriter: Kurumun Planı (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve kullanılması

1. Kurum, mevcut durum analizini nasıl yapmaktadır? 2. Kurum, stratejik planlamasında paydaş

beklentilerini/ihtiyaçlarını planlarına nasıl yansıtmaktadır?

3. Kurum, stratejik plânlamasını yaparken; mevcut kurumsal

performansını, üst politika belgelerini, yakın çevrenin

ekonomik ve demografik göstergelerini, eğitimde ve bilimde

yaşanan gelişmeleri nasıl dikkate almaktadır?

4. Kurum, misyonunu, vizyonunu, temel değerlerini, etik

kurallarını, stratejik amaçlarını, hedeflerini, faaliyetlerini

ve/veya projelerini birbirleriyle uyumlu olarak nasıl

belirlemektedir?

5. Kurum, performans göstergelerini nasıl belirlemekte ve

değerlendirmektedir?

6. Kurum, stratejik planı ve eylem planlarını/gelişim planlarını

süreçleriyle nasıl ilişkilendirmekte, maliyetlendirme ve

bütçelendirmeyi nasıl yapmaktadır?

7. Kurum, stratejik planını iç ve dış paydaşlarına nasıl

duyurmakta, yayılımını, gözden geçirme ve güncellemesini

nasıl yapmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 137: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

138

3. Kriter: İnsan Kaynakları Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve kullanılması

1. Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinlikleri nasıl analiz

edilmekte ve kurum içi görevlendirmelerde nasıl dikkate

alınmaktadır?

2. Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinliklerinin geliştirilmesi

nasıl yapılmaktadır?

3. Çalışanların iyileştirme ekiplerinde, kurul ve

komisyonlarda görev dağılımı, yetki ve sorumluluklarının

belirlenmesi, yetkelendirilmesi, çalışması nasıl

yapılmaktadır?

4. Çalışandan gelen yenilikçi-yaratıcı fikirlerin ve proje

önerilerinin değerlendirilmesi nasıl yapılmaktadır?

5. Çalışanların performansının değerlendirilmesi, takdir

edilmesi ve ödüllendirilmesi nasıl yapılmaktadır?

6. Çalışanların iletişim gereksinimlerinin saptanması ve

karşılanması nasıl yapılmaktadır?

7. Çalışanlara yönelik sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlerin

desteklenmesi nasıl yapılmaktadır?

8. Çalışanların ücret ve ücret dışı olanaklardan adil bir şekilde

yararlanması nasıl sağlanmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 138: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

139

4. Kriter: İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve kullanılması

1. Kurum, stratejik önceliklerindeki gelişim alanlarıyla ilgili

işbirliklerini nasıl yönetmektedir?

2. Kurum finansal kaynakları/bütçeyi nasıl yönetmektedir?

3. Kurum maddi kaynaklarını, belirlenen stratejik plan ve

eylem planlarını/gelişim planlarını destekleyecek şekilde

nasıl kullanmaktadır?

4. Bina, donanım ve malzemeler nasıl yönetilmektedir?

5. Teknolojik gelişmeler nasıl takip edilmekte ve kuruma

nasıl kazandırılmaktadır?

6. Bilgi ve bilgi birikiminden azami ölçüde nasıl

yararlanılmaktadır?

7. Kurum proje, patent özelliği taşıyan ürün, buluş vb.

birikimleri nasıl desteklemekte ve yönetmektedir?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 139: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

140

5. Kriter: Süreç Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve kullanılması

1. Kurum süreçleri nasıl tasarlanmaktadır?

2. Kurum kritik ve kilit süreçlerini nasıl belirlemektedir?

3. Kurum, süreç performanslarını nasıl ölçmekte ve

yönetmektedir?

4. Kurum süreçleri nasıl gözden geçirilmekte ve

iyileştirilmektedir?

5. Kurum yenileşim (inovasyon) ile ilgili gelişmeleri nasıl

takip etmekte ve süreçlerine nasıl yansıtmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 140: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

141

İL/İLÇE MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRLÜKLERİ SONUÇ KRİTERLERİ PUANLAMA MATRİSLERİ

6a. Kriter: Hizmetlerden Yararlananlar İle İlgili Memnuniyet (70 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2

yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında

gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru

olması 2. Girdilerle sonuçların anlaşılır

şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum

sonuçlarıyla karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu

performansın gelecekte de

sürdürülebileceğine ilişkin güven vermesi

1. Kurum hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

3. Yönetimden memnuniyet,

4. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.),

5. Güvenlik,

6. Güvenilirlik,

7. Kararlara katılım,

8. Kurumun ortamı (fiziki şartlar ve psikososyal şartlar),

9. Faaliyetlerin değerlendirilmesi,

10. Yenilikçi yaklaşımlar,

11. Kurumun çevre üzerindeki etkisi,

12. Yönlendirme hizmeti,

13. Görüş önerilerin alınması,

14. Geri bildirim sağlanması,

15. Kurumun sunduğu hizmetlerden memnuniyet,

16. Risklere karşı önlem alma.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 141: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

142

6b. Kriter: Hizmetten Yararlananlar İle İlgili Performans Sonuçları (80 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2

yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında

gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru

olması 2. Girdilerle sonuçların anlaşılır

şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum

sonuçlarıyla karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu

performansın gelecekte de

sürdürülebileceğine ilişkin güven vermesi

1. Hizmetten yararlananlardan gelen öneri/dilek sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

2. Hizmetten yaralananların şikâyetlerinin sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

3. Yargıya başvurulan şikâyet sayısı,

4. Yargıda kurum lehine ve aleyhine sonuçlanan şikâyet sayısı,

5. Kurumun verdiği hizmetler sebebiyle basında (farklı konularda) olumlu anlamda yer alma sayısı,

6. Hizmetten yararlananlardan iyileştirme çalışmalarına gönüllü katılım yüzdeleri,

7. Hizmetten yararlananlara düzenlenen sosyal, kültürel, sportif vb. faaliyet sayıları ve bu faaliyetlere katılım yüzdeleri,

8. Hizmetten yararlananların kurul ve komisyon çalışmalarına katılım yüzdeleri,

9. Hizmetten yararlananların memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdeleri,

10. Hizmetten yararlananlara sunulan hizmetler nedeniyle kuruma verilen ödül ve unvanların yüzdeleri,

11. Yönlendirme hizmetlerine ilişkin yüzdeler,

12. Hizmetten yararlananların beklentilerinin karşılanmasına yönelik geliştirilen proje sayısı,

13. Hizmet sunumuyla ilgili geliştirilen yeni tasarım ve uygulama sayısı.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 142: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

143

7a. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları (60 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Kariyer geliştirme,

2. İletişim,

3. Yetkilendirme,

4. Fırsat eşitliği,

5. Kararlara katılım,

6. Yönetimden memnuniyet,

7. Takdir-tanıma sistemi,

8. Performans değerlendirme sistemi,

9. Kurumun vizyon, misyon ve değerlerine ilişkin algılamalar,

10. Destek (moral, motivasyon, kariyer, ekipman vb.),

11. Kurumda bulunan araç-gereçler,

12. Kurum ortamı (fiziki şartlar ve psiko-sosyal şartlar),

13. Çalışanlara kurum tarafından sağlanması gereken hizmetler,

14. Çalışanlara yönelik sağlanan sosyal, kültürel, sportif imkânlar ,

15. Ücret ve ücret dışı ödemeler,

16. Kurumun çevre politikası ve çevre üzerindeki etkisi,

17. Kurumun yerel ve genel toplum içindeki rolü.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 143: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

144

7b. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları (70 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Çalışanların iyileştirme ekiplerine katılım oranları,

2. Öneri sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

3. Şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

4. Eğitim ve gelişim düzeyleri yüzdeleri (Lisans tamamlayan, yüksek lisans ve doktora yapanlar),

5. Çalışanların hizmet içi eğitime katılım yüzdesi,

6. Çalışanlara verilen ödül/belge sayıları ve bunların çalışan sayısına oranı (yüzdesi),

7. Memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdesi,

8. Çalışan başına düşen devamsızlık sayısı,

9. Kurumda görev yapan öğretmenlerin, bu okuldaki ortalama görev süresi,

10. Çalışana sağlanan hizmetlerin (Kreş, servis, gezi ve sosyal, kültürel, sportif vb. etkinlikler) her bir alanıyla ilgili faaliyet sayıları ve

katılım yüzdeleri,

11. Çalışanların yıllık iş kazası yüzdesi,

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 144: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

145

8. Kriter: Toplumsal-Sosyal Sorumluluk İle İlgili Performans Sonuçları (50 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Kurumun diğer kurumlarla bilgi, deneyim paylaşımı ve çevre ile olan ilişkileriyle ilgili faaliyet sonuçları,

2. Kurumun medyada toplumsal konularda olumlu yer almaya ilişkin sonuçlar,

3. Toplumsal çevreyi geliştirmeye yönelik her türlü faaliyetlerle ilgili sonuçlar,

4. Özel eğitim ihtiyacı olanlarla varsa toplumsal açıdan dezavantajlı bireylere sağlanan desteğe ilişkin sonuçlar,

5. Toplum memnuniyetiyle ilgili kazanılan unvan ve ödül sayısı,

6. Doğal kaynakların korunması, çevreye katkı, halk sağlığı, sosyal, kültürel, sportif vb. alanlarda toplumsal sorumluluk gereği gönüllü

yaptığı faaliyet sayısı,

7. Dezavantajlı bölge/sosyal çevrelere yönelik gerçekleştirilen faaliyet sayısı,

8. Toplumsal ve sosyal sorumluluk kapsamında gerçekleştirilen proje/faaliyet sayısı.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 145: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

146

9a. Kriter: Finansal Sonuçlar (50 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma 1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma

1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik

1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Gelir ve gidere ilişkin sonuçlar,

2. Harcamaların okul/kurum stratejik plan ve eylem planları ile uyumu,

3. Verimlilik, tasarrufa ilişkin sonuçlar,

4. Bütçe hedeflerine ulaşma oranı.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 146: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

147

9b. Kriter: Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar (120 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Her okul kademesinde okullaşma oranları (Okulöncesi, Temel

Eğitim, Ortaöğretim vb.),

2. Derslik başına düşen öğrenci sayısı

3. Okur yazar oranı,

4. Stratejik Plan hedeflerinin gerçekleşme düzeyi,

5. Uygulanan süreçlere ilişkin sonuçlar,

6. Bir üst öğrenim kurumuna sınavla/sınavsız yerleştirilen öğrenci

oranları,

7. Sınıfını doğrudan geçen öğrenci oranları,

8. Kurumun başarısından dolayı yerel ve genel basında yer alma

durumu,

9. Ulusal ve uluslararası düzenlenen yarışmalara katılan kurum

yüzdesi,

10. Kurumda üretilen/yürütülen ulusal ve uluslararası projeler,

yayınlar vb. alanlara ilişkin sonuçlar,

11. Yeni süreç tasarımına ilişkin sonuçlar,

12. Merkezi sistem sınav sonuçları,

13. Bina, donanım, araç gereç ve sarf malzemelerinin ekonomik,

verimli ve etkili kullanımına ilişkin sonuçlar,

14. Öğrenci/öğretmen oranı,

15. Bilişim teknolojilerinden yararlanma oranı,

16. Diğer kurum ve kuruluşlarla yapılan işbirliklerine ilişkin sonuçlar,

17. Öz değerlendirme sonuçları doğrultusunda yapılan iyileştirme sayıları,

18. Teftiş puanları, kurumu başarılı gösterebilecek diğer uygulamalara

ilişkin sonuçları,

19. Personel/öğrenci disiplin olaylarıyla ilgili sonuçlar,

20. Sosyal, Kültürel, Sportif alanlarda Ulusal/ Uluslararası başarı sayısı ,

21. Kurumun bilgi birikimlerini dış kuruluşlarla paylaşımına yönelik

gerçekleştirilen faaliyet sayısı,

22. Diğer performans göstergelerinde bulunmayan ancak stratejik planda

yer alan hedeflerin gerçekleşme durumuna ilişkin sonuçlar (varsa).

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 147: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

148

İL/İLÇE MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRLÜKLERİ TOPLAM PUAN ÖZET

TABLOSU

Kriterler Kriter

Puanı Faktör

Ağırlık

Puanı

1 Liderlik 1,0

2 Kurumun Plânı 1,0

3 İnsan Kaynakları Yönetimi 1,0

4 İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi 1,0

5 Süreç Yönetimi 1,0

6a Hizmetten Yararlananlar İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,7

6b Hizmetten Yararlananlar İle İlgili Performans Sonuçları 0,8

7a Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,6

7b Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları 0,7

8 Toplumla İlgili Sonuçlar 0,5

9a Finansal Sonuçlar 0,5

9b Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar 1,2

Toplam Puan 10

Ağırlık puanı Kriter puanın faktör ile çarpımından oluşur.

Page 148: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

149

EĞİTİMDE KALİTE ÖDÜLÜ

KURUM (MESLEKİ EĞİTİM MERKEZİ)

PUANLAMA MATRİSİ

Page 149: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

150

MESLEKİ EĞİTİM MERKEZİ GİRDİ KRİTERLERİ PUANLAMA MATRİSLERİ

1. Kriter: Liderlik (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı iyi

uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının

belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve

kullanılması

1. Liderler nasıl tanımlanır? Liderler okul/kurumun misyon, vizyonunun

oluşumuna nasıl katkı sağlamakta, kurumun temel değerlerine ve etik

kurallarına nasıl örnek olmaktadır?

2. Liderler okul/kurumun yönetim sisteminin oluşturulmasında, yaşama

geçirilmesinde ve sürekli iyileştirme çalışmalarında nasıl rol

almaktadır?

3. Liderler, kurul-komisyon çalışmaları ve etkinliklere nasıl destek

sağlamaktadırlar?

4. Liderler, iç-dış paydaşların istek ve beklentilerini dinleme, yanıtlama,

önerilerini alma, başarıları tanıma ve takdir etme ilişkilerini nasıl

yönetmektedir?

5. Liderler, iyileştirme çalışmalarına, yenilikçiliğe, yaratıcılığa,

öğrenmeye ve birlikte çalışmaya nasıl destek sağlamakta, değişimi

nasıl yönetmektedir?

6. Okul/kurum liderleri bireysel gelişimlerini nasıl sağlamakta, kendi

liderlik etkinliklerini nasıl ölçmekte, değerlendirmekte ve

iyileştirmektedir?

7. Okul/kurum liderleri toplumsal-sosyal sorumlulukların yerine

getirilmesine nasıl destek olmaktadır?

8. Liderler; işletmeler, sosyal ortaklar, işçi/işveren sendika ve

konfederasyonları, meslek kuruluşları ile STK’larla ilişkileri nasıl

yönetmektedir?

9. Liderler, İl İstihdam ve Meslekî Eğitim Kurulu ile olan ilişkileri nasıl

yönetmektedir?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

l

ı kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

l

ı kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

l

ı kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

l

ı kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

l

ı kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

l

ı kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 150: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

151

2. Kriter: Kurumun Planı (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı iyi

uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının

belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve kullanılması

1. Okul/kurum, mevcut durum analizini nasıl yapmaktadır?

2. Okul/kurum, stratejik planlamasında paydaş beklentilerini/ihtiyaçlarını planlarına

nasıl yansıtmaktadır?

3. Okul/kurum, stratejik plânlamasını yaparken; mevcut kurumsal performansını,

üst politika belgelerini, yakın çevrenin ekonomik ve demografik göstergelerini,

eğitimde ve bilimde yaşanan gelişmeleri nasıl dikkate almaktadır?

4. İl ve Bakanlık düzeyindeki Meslekî Eğitim Kurulları nasıl izlenmektedir?

5. İşgücü piyasasının durumu, işletmelerin beklenti ve ihtiyaçları, pazarın durumu,

yeni gelişen meslekler vb. hususların dikkate alınarak eğitim

programlarının/planlarının hazırlanması/güncellenmesi nasıl yapılmaktadır?

6. İşgücü durumu, işletmelerin beklenti ve ihtiyaçları, pazarın durumu, yeni gelişen

meslekler vb. hususların dikkate alınarak eğitim ortamının, araç-gereç ve

donanımın hazırlanması/güncellenmesi nasıl yapılmaktadır?

7. Mezunların istihdamı ve izlenmesi nasıl yapılmaktadır?

8. Okul/kurum, misyonunu, vizyonunu, temel değerlerini, etik kurallarını, stratejik

amaçlarını, hedeflerini, faaliyetlerini ve/veya projelerini birbirleriyle uyumlu

olarak nasıl belirlemektedir?

9. Okul/kurum, performans göstergelerini nasıl belirlemekte ve

değerlendirmektedir?

10. Okul/kurum, stratejik planı ve eylem planlarını/gelişim planlarını süreçleriyle

nasıl ilişkilendirmekte, maliyetlendirme ve bütçelendirmeyi nasıl yapmaktadır?

11. Okul/kurum, stratejik planını iç ve dış paydaşlarına nasıl duyurmakta, yayılımını,

gözden geçirme ve güncellemesini nasıl yapmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 151: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

152

3. Kriter: İnsan Kaynakları Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının

belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve kullanılması

1. Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinlikleri nasıl analiz edilmekte

ve okul/kurum içi görevlendirmelerde nasıl dikkate alınmaktadır?

2. Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinliklerinin geliştirilmesi nasıl

yapılmaktadır?

3. Çalışanların iyileştirme ekiplerinde, kurul ve komisyonlarda

görev dağılımı, yetki ve sorumluluklarının belirlenmesi,

yetkelendirilmesi, çalışması nasıl yapılmaktadır?

4. Ulusal ve uluslararası eğitim olanaklarının değerlendirilerek

çalışanların meslekî bilgileri nasıl güncellenmektedir?

5. Çalışanlar ile iş piyasasının ilişkilerinin geliştirilmesi,

öğretmenlerin işbaşı eğitimleri nasıl sağlanmaktadır?

6. Usta öğretici vb. öğretmen dışındaki eğitmen ihtiyacının

belirlenmesi, karşılanması; bu tür personelin izlenmesi ve

değerlendirilmesi nasıl yapılmaktadır?

7. Çalışandan gelen yenilikçi-yaratıcı fikirlerin ve proje önerilerinin

değerlendirilmesi nasıl yapılmaktadır?

8. Çalışanların performansının değerlendirilmesi, takdir edilmesi ve

ödüllendirilmesi nasıl yapılmaktadır?

9. Çalışanların iletişim gereksinimlerinin saptanması ve

karşılanması nasıl yapılmaktadır?

10. Çalışanlara yönelik sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlerin

desteklenmesi nasıl yapılmaktadır?

11. Çalışanların ücret ve ücret dışı olanaklardan adil bir şekilde

yararlanması nasıl sağlanmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 152: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

153

4. Kriter: İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının

belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve kullanılması

1. Okul/kurum, stratejik önceliklerindeki gelişim alanlarıyla

ilgili işbirliklerini nasıl yönetmektedir?

2. Okul/kurum finansal kaynakları/bütçeyi nasıl

yönetmektedir?

3. Okul/kurum maddi kaynaklarını, belirlenen stratejik plan

ve eylem planlarını/gelişim planlarını destekleyecek

şekilde nasıl kullanmaktadır?

4. Bina, donanım ve malzemeler nasıl yönetilmektedir?

5. Temrinlik malzemenin ve atölyelerin amacına uygun,

etkin ve verimli kullanılması nasıl sağlanmaktadır?

6. Teknolojik gelişmeler nasıl takip edilmekte ve

okul/kuruma nasıl kazandırılmaktadır?

7. Bilgi ve bilgi birikiminden azami ölçüde nasıl

yararlanılmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 153: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

154

5. Kriter: Süreç Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının

belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve kullanılması

1. Okul/kurum süreçleri nasıl tasarlanmaktadır?

2. Okul/kurum kritik ve kilit süreçlerini nasıl

belirlemektedir?

3. Okul/kurum, süreç performanslarını nasıl ölçmekte ve

yönetmektedir?

4. Okul/kurum süreçleri nasıl gözden geçirilmekte ve

iyileştirilmektedir?

5. Okul/kurum yenileşim (inovasyon) ile ilgili gelişmeleri

nasıl takip etmekte ve süreçlerine nasıl yansıtmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 154: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

155

MESLEKİ EĞİTİM MERKEZİ SONUÇ KRİTERLERİ PUANLAMA MATRİSLERİ

6a1. Kriter: Kalfa Öğrenciler İle İlgili Memnuniyet Sonuçları (30 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3

yıllık /periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan

Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru

olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya

iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum

sonuçlarıyla karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu

performansın gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin güven

vermesi

1. Mesleki Eğitim Merkezi hizmetlerine

ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme,

dikkate alınma, yanıtlama vb.),

4. Güvenilirlik,

5. Rehberlik ve yönlendirme hizmetleri,

6. Güvenlik,

7. Kararlara katılım,

8. Öğrenci işleri,

9. Ders programları,

10. Öğrenme/öğretme yöntemleri,

11. Sınıf ortamı,

12. Ders araç gereçleri,

13. Ders arası (Dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği),

14. Merkezin ortamı (fiziki ve psiko-sosyal şartlar),

15. Kantin, yemekhane, yatakhaneler (varsa),

16. Etkinliklerin değerlendirilmesi,

17. Öğrenci kulüpleri,

18. Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür,

19. Atölye eğitimi,

20. İşletme ortamı,

21. İşletmede eğitim,

22. Çalışanların yeterlik ve davranışları,

23. İşe ilişkin tavır, tutum, davranış kazanma.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 155: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

156

6a2. Kriter: Diğer Öğrenciler (Usta, Usta öğretici ve Kursiyer) İle İlgili Memnuniyet Sonuçları (20 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3

yıllık /periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan

Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru

olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı

ve/veya iyi performansın

sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum

sonuçlarıyla karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın gelecekte de

sürdürülebileceğine ilişkin güven

vermesi

1. Mesleki Eğitim Merkezi hizmetlerine

ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme,

dikkate alınma, yanıtlama vb.),

4. Güvenilirlik,

5. Rehberlik ve yönlendirme

6. Güvenlik,

7. Kararlara katılım,

8. Öğrenci işleri,

9. Çalışanların yeterlik ve davranışları,

10. Eğitim ortamı,

11. Ders araç gereçleri, donatım,

12. Ders arası (dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği),

13. Mesleki Eğitim Merkezinin fiziki ortamı,

14. Kantin, yemekhane (varsa).

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 156: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

157

6a3. Kriter: İşletme İle İlgili Memnuniyet Sonuçları (20 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3

yıllık /periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan

Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru

olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya

iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum

sonuçlarıyla karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu

performansın gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin güven

vermesi

1. İletişim,

2. İşbirliği,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate

alınma, yanıtlama vb.),

4. Güvenilirlik,

5. Kararlara katılım,

6. Merkezde uygulanan programların niteliği,

yeterliliği,

7. Program geliştirme,

8. Eğitimcilerin yeterliliği,

9. Eğitim araç-gerecinin, okul ve atölye

donanımının yeterliliği,

10. İşletmede çalışan/staj gören/ mezun öğrencilerin işe

ilişkin tavır tutum ve davranışları,

11. İşletmede çalışan/staj gören/ mezun öğrencilerin ekip

çalışmalarına yatkınlığı,

12. İşletmede çalışan/staj gören/ mezun öğrencilerin bilgi

ve iletişim teknolojilerine yatkınlığı,

13. İşletmede çalışan/staj gören/mezun öğrencilerin bilgi

ve beceri düzeyi.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 157: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

158

6b. Kriter: Hizmetten Yararlananlar İle İlgili Performans Sonuçları (80 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3

yıllık /periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan

Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru

olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya

iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum

sonuçlarıyla karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi

durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın gelecekte de

sürdürülebileceğine ilişkin güven

vermesi

1. Öğrenci devamsızlık yüzdeleri,

2. Merkezden ayrılan öğrenciler (teorik/pratik eğitime devamsızlık-hastalık-işverence çıkarılan-diğer) ,

3. Süresinde mezun olan öğrenci oranları,

4. Öğrenci/işletmeden gelen öneri sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

5. Öğrenci/işletmeden gelen şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

6. Öğrenci/işletmelerin iyileştirme çalışmalarına (gönüllü) katılım oranları,

7. Öğrenci/işletmelere yönelik düzenlenen sosyal-kültürel-sportif faaliyetlere ilişkin sonuçlar,

8. STK, Meslek Odaları ve diğer kuruluşlar ile yapılan işbirliklerine ilişkin sonuçlar,

9. Öğrenci/işletmelerin memnuniyet anketlerine katılım oranları,

10. Merkezde üretilen projeler (AB-yerel projeler),

11. Kaza geçiren öğrenci sayıları,

12. Merkezde yürütülen hizmetlerden dolayı basında yer almaya ilişkin sonuçlar.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 158: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

159

7a. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları (60 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3

yıllık /periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan

Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru

olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya

iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum

sonuçlarıyla karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu

performansın gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin güven

vermesi

1. Kariyer geliştirme,

2. İletişim,

3. Yetkilendirme,

4. Fırsat eşitliği,

5. Kararlara katılım,

6. Yönetimden memnuniyet,

7. Takdir-tanıma sistemi,

8. Performans değerlendirme sistemi,

9. Merkezin vizyon, misyon ve değerlerine ilişkin

algılamalar,

10. Destek (moral, motivasyon, kariyer, ekipman vb.),

11. Merkezde bulunan araç-gereçler,

12. Merkezin ortamı (fiziki şartlar ve psiko-sosyal

şartlar),

13. Çalışanlara merkez tarafından sağlanması gereken hizmetler,

14. Atölye ortamı ve donanımı,

15. Sağlık ve güvenlik koşulları,

16. Ücret ve ücret dışı olanaklar,

17. Merkezin yerel ve genel toplum içindeki rolü.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 159: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

160

7b. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları (70 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3

yıllık /periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan

Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru

olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya

iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum

sonuçlarıyla karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu

performansın gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin güven

vermesi

1. Çalışanların iyileştirme ekiplerine katılım yüzdesi,

2. Öneri/dilek sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

3. Şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

4. Eğitim ve gelişim düzeyleri yüzdeleri (Lisans tamamlayan, yüksek lisans ve doktora yapanlar),

5. Çalışanların hizmet içi eğitime katılım yüzdesi,

6. Çalışanlara verilen ödül/belge sayıları ve bunların çalışan sayısına oranı (yüzdesi),

7. Memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdesi,

8. Çalışan başına düşen devamsızlık sayısı,

9. Merkezde görev yapan öğretmenlerin, bu okuldaki ortalama görev süresi,

10. Çalışana sağlanan hizmetlerin (Kreş, servis, gezi ve sosyal, kültürel, sportif vb. etkinlikler) her bir alanıyla ilgili faaliyet

sayıları ve katılım yüzdeleri,

11. Çalışanların yıllık iş kazası sayısı,

12. Çalışanlara sağlanan ücret ve ücret dışı olanaklar.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 160: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

161

8a. Kriter: Toplumsal-Sosyal Sorumluluk İle İlgili Performans Sonuçları (50 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3

yıllık /periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan

Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru

olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya

iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum

sonuçlarıyla karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu

performansın gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin güven

vermesi

1. Merkezin diğer merkezlerle bilgi, deneyim paylaşımı ve çevre ile olan ilişkileriyle ilgili faaliyet sonuçları,

2. Merkezin medyada toplumsal konularda olumlu yer almaya ilişkin sonuçlar,

3. Toplumsal çevreyi geliştirmeye yönelik her türlü faaliyetlerle ilgili sonuçlar,

4. Özel eğitim ihtiyacı olanlarla varsa toplumsal açıdan dezavantajlı bireylere sağlanan desteğe ilişkin sonuçlar,

5. Toplum memnuniyetiyle ilgili kazanılan unvan ve ödül sayısı,

6. Merkezin doğal kaynakların korunması, çevreye katkı, halk sağlığı, sosyal, kültürel, sportif vb. alanlarda

toplumsal sorumluluk gereği gönüllü yaptığı faaliyet sayısı.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 161: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

162

9a. Kriter: Finansal Sonuçlar (50 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3

yıllık /periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan

Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru

olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya

iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum

sonuçlarıyla karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu

performansın gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin güven

vermesi

1. Gelir ve gidere ilişkin sonuçlar,

2. Harcamaların okul/kurum stratejik plan ve eylem planları ile uyumu,

3. Verimlilik, tasarrufa ilişkin sonuçlar,

4. Bütçe hedeflerine ulaşma oranı.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 162: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

163

9b. Kriter: Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar (120 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3

yıllık /periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan

Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru

olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya

iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum

sonuçlarıyla karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu

performansın gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin güven

vermesi

1. Sınıf başarı düzeyleri,

2. Merkezin başarısından dolayı yerel ve genel basında yer alma durumu,

3. Ulusal ve uluslararası düzenlenen yarışmalara katılan öğrenci yüzdesi,

4. Merkezde üretilen projeler, yayınlar vb. alanlara ilişkin sonuçlar,

5. Ustalık eğitimi kursuna kayıt yaptıran kalfa sayısı,

6. Yeni süreç tasarımına ilişkin sonuçlar,

7. Bina, donanım, araç gereç ve sarf malzemelerinin ekonomik, verimli ve etkili kullanımına ilişkin sonuçlar,

8. Öğrenci/öğretmen oranı (yüzdesi),

9. Bilişim teknolojilerinden yararlanma oranı (yüzdesi),

10. Eğitim ile ilgili, kuruluşlarla yapılan işbirliklerine ilişkin sonuçlar,

11. Öz değerlendirme sonuçları doğrultusunda yapılan iyileştirme sayıları,

12. Teftiş puanları, merkezi başarılı gösterebilecek diğer uygulamalara ilişkin sonuçları,

13. Öğrenci disiplin olaylarıyla ilgili sonuçlar,

14. Denklik işlemlerine ilişkin sayısal sonuçlar,

15. Usta öğreticilik kursuna kayıt sayıları,

16. Verilen belgelere ilişkin sonuçlar,

17. Merkeze devam eden çırak, kalfa ve usta sayıları,

18. Sosyal, sportif ve kültürel faaliyetlere ilişkin sonuçlar,

19. Uygulamaya konan yeni programlara ilişkin sonuçlar,

20. Diğer performans göstergelerinde bulunmayan ancak stratejik planda yer alan hedeflerin gerçekleşme durumuna ilişkin

sonuçlar (varsa).

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 163: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

164

MESLEKİ EĞİTİM MERKEZİ TOPLAM PUAN ÖZET TABLOSU

Kriterler Kriter

Puanı Faktör

Ağırlık

Puanı

1 Liderlik 1,0 0,0

2 Kurumun Plânı 1,0 0,0

3 İnsan Kaynakları Yönetimi 1,0 0,0

4 İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi 1,0 0,0

5 Süreç Yönetimi 1,0 0,0

6a1 Öğrenci İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,3 0,0

6a2 Diğer Öğrenciler (Usta, Usta öğretici ve Kursiyer) İle İlgili Memnuniyet

Sonuçları 0,2 0,0

6a3 İşletme İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,2 0,0

6b Hizmetten Yararlananlar İle İlgili Performans Sonuçları 0,8 0,0

7a Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,6 0,0

7b Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları 0,7 0,0

8 Toplumla İlgili Sonuçlar 0,5 0,0

9a Finansal Sonuçlar 0,5 0,0

9b Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar 1,2 0,0

Toplam Puan 10 0

Ağırlık puanı Kriter puanın faktör ile çarpımından oluşur.

Page 164: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

165

EĞİTİMDE KALİTE ÖDÜLÜ

KURUM (OKUL ÖNCESİ)

PUANLAMA MATRİSİ

Page 165: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

166

OKUL ÖNCESİ EĞİTİM KURUMLARI GİRDİ KRİTERLERİ PUANLAMA MATRİSLERİ

1. Kriter: Liderlik (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve

kullanılması

1. Liderler nasıl tanımlanır? Liderler okul/kurumun misyon,

vizyonunun oluşumuna nasıl katkı sağlamakta, kurumun

temel değerlerine ve etik kurallarına nasıl örnek

olmaktadır?

2. Liderler okul/kurumun yönetim sisteminin

oluşturulmasında, yaşama geçirilmesinde ve sürekli

iyileştirme çalışmalarında nasıl rol almaktadır?

3. Liderler, kurul-komisyon çalışmaları ve etkinliklere nasıl

destek sağlamaktadırlar?

4. Liderler, iç-dış paydaşların istek ve beklentilerini

dinleme, yanıtlama, önerilerini alma, başarıları tanıma ve

takdir etme ilişkilerini nasıl yönetmektedir?

5. Liderler, iyileştirme çalışmalarına, yenilikçiliğe,

yaratıcılığa, öğrenmeye ve birlikte çalışmaya nasıl destek

sağlamakta, değişimi nasıl yönetmektedir?

6. Okul/kurum liderleri bireysel gelişimlerini nasıl

sağlamakta, kendi liderlik etkinliklerini nasıl ölçmekte,

değerlendirmekte ve iyileştirmektedir?

7. Okul/kurum liderleri toplumsal-sosyal sorumlulukların

yerine getirilmesine nasıl destek olmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 166: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

167

2. Kriter: Kurumun Planı (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve kullanılması

1. Okul/kurum, mevcut durum analizini nasıl yapmaktadır? 2. Okul/kurum, stratejik planlamasında paydaş

beklentilerini/ihtiyaçlarını planlarına nasıl

yansıtmaktadır?

3. Okul/kurum, stratejik plânlamasını yaparken; mevcut

kurumsal performansını, üst politika belgelerini, yakın

çevrenin ekonomik ve demografik göstergelerini,

eğitimde ve bilimde yaşanan gelişmeleri nasıl dikkate

almaktadır?

4. Okul/kurum, misyonunu, vizyonunu, temel değerlerini,

etik kurallarını, stratejik amaçlarını, hedeflerini,

faaliyetlerini ve/veya projelerini birbirleriyle uyumlu

olarak nasıl belirlemektedir?

5. Okul/kurum, performans göstergelerini nasıl belirlemekte

ve değerlendirmektedir?

6. Okul/kurum, stratejik planı ve eylem planlarını/gelişim

planlarını süreçleriyle nasıl ilişkilendirmekte,

maliyetlendirme ve bütçelendirmeyi nasıl yapmaktadır?

7. Okul/kurum, stratejik planını iç ve dış paydaşlarına nasıl

duyurmakta, yayılımını, gözden geçirme ve

güncellemesini nasıl yapmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 167: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

168

3. Kriter: İnsan Kaynakları Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve kullanılması

1. Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinlikleri nasıl analiz

edilmekte ve okul/kurum içi görevlendirmelerde nasıl

dikkate alınmaktadır?

2. Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinliklerinin

geliştirilmesi nasıl yapılmaktadır?

3. Çalışanların iyileştirme ekiplerinde, kurul ve

komisyonlarda görev dağılımı, yetki ve sorumluluklarının

belirlenmesi, yetkelendirilmesi, çalışması nasıl

yapılmaktadır?

4. Çalışandan gelen yenilikçi-yaratıcı fikirlerin ve proje

önerilerinin değerlendirilmesi nasıl yapılmaktadır?

5. Çalışanların performansının değerlendirilmesi, takdir

edilmesi ve ödüllendirilmesi nasıl yapılmaktadır?

6. Çalışanların iletişim gereksinimlerinin saptanması ve

karşılanması nasıl yapılmaktadır?

7. Çalışanlara yönelik sosyal, kültürel ve sportif

faaliyetlerin desteklenmesi nasıl yapılmaktadır?

8. Çalışanların ücret ve ücret dışı olanaklardan adil bir

şekilde yararlanması nasıl sağlanmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 168: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

169

4. Kriter: İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve kullanılması

1. Okul/kurum, stratejik önceliklerindeki gelişim alanlarıyla

ilgili işbirliklerini nasıl yönetmektedir?

2. Okul/kurum finansal kaynakları/bütçeyi nasıl

yönetmektedir?

3. Okul/kurum maddi kaynaklarını, belirlenen stratejik plan

ve eylem planlarını/gelişim planlarını destekleyecek

şekilde nasıl kullanmaktadır?

4. Bina, donanım ve malzemeler nasıl yönetilmektedir?

5. Teknolojik gelişmeler nasıl takip edilmekte ve

okul/kuruma nasıl kazandırılmaktadır?

6. Bilgi ve bilgi birikiminden azami ölçüde nasıl

yararlanılmaktadır?

7. Okul/Kurum proje, patent özelliği taşıyan ürün, buluş vb.

birikimleri nasıl yönetmektedir?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 169: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

170

5. Kriter: Süreç Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve kullanılması

1. Okul/kurum süreçleri nasıl tasarlanmaktadır?

2. Okul/kurum kritik ve kilit süreçlerini nasıl

belirlemektedir?

3. Okul/kurum, süreç performanslarını nasıl ölçmekte ve

yönetmektedir?

4. Okul/kurum süreçleri nasıl gözden geçirilmekte ve

iyileştirilmektedir?

5. Okul/kurum yenileşim (inovasyon) ile ilgili gelişmeleri

nasıl takip etmekte ve süreçlerine nasıl yansıtmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 170: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

171

OKUL ÖNCESİ EĞİTİM KURUMLARI SONUÇ KRİTERLERİ PUANLAMA MATRİSLERİ

6a1. Kriter: Öğrenci İle İlgili Memnuniyet Sonuçları (30 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2

yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma 1. Sonuçların zamanında

gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru

olması 2. Girdilerle sonuçların anlaşılır

şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma

1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik

1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu

performansın gelecekte de

sürdürülebileceğine ilişkin güven vermesi

1. Okul/kurum hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma,

yanıtlama vb.)

4. Güvenilirlik,

5. Rehberlik ve yönlendirme hizmetleri,

6. Güvenlik,

7. Kararlara katılım,

8. Ders programları,

9. Öğrenme/öğretme yöntemleri,

10. Sınıf ortamı,

11. Ders/etkinlik araç gereçleri,

12. Ders arası (Dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği),

13. Okulun fiziki ortamı,

14. Yemekhane ve yatakhaneler,

15. Etkinliklerin değerlendirilmesi

16. Dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği

17. Sosyal, kültürel, bilimsel, sportif vb. faaliyetler,

18. Belirli gün ve hafta kutlamaları,

19. Okulu sevme, talep etme,

20. Öğrenci kulüpleri,

21. Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 171: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

172

6a2. Kriter: Veli İle İlgili Memnuniyet Sonuçları (20 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma 1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma

1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik

1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Okul/kurum hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama

vb.)

4. Güvenilirlik,

5. Rehberlik ve yönlendirme

6. Güvenlik,

7. Kararlara katılım,

8. Çocukla ilgili iş ve işlemler,

9. Eğitim etkinlikleri,

10. Sınıf ortamı,

11. Ders/etkinlik araç gereçleri ve donatım,

12. Ders arası (dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği),

13. Okulun fiziki ortamı,

14. Yemekhane, yatakhaneler,

15. Sosyal, kültürel, sportif vb. faaliyetlere katılım yüzdesi,

16. Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür,

17. Öğrenme ve öğretme yöntemleri,

18. Çocuk Kulübü,

19. Bütçe kullanımı,

20. Sağlık Hizmetleri,

21. Özbakım hizmetlerini karşılama,

22. Ulaşım,

23. Topluma etki ve katkı.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 172: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

173

6a3. Kriter: İlköğretim Kurumlarının Memnuniyet Sonuçları (20 Puan) (Örneklem seçiminizi detaylı olarak yazınız.)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma 1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma

1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik

1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. İletişim,

2. Problem çözme,

3. Liderlik ve girişimcilik,

4. Çevre bilinci,

5. Yaratıcı düşünme,

6. Duygu yönetimi,

7. İşbirliği ve takım çalışması,

8. Türkçeyi doğru ve etkili kullanma,

9. Özbakım becerileri,

10. İlköğretime hazırlık becerileri.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 173: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

174

6b. Kriter: Hizmetten Yararlananlar İle İlgili Performans Sonuçları (80 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma 1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma

1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik

1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Öğrenci devamsızlık yüzdeleri,

2. Okuldan ayrılan öğrenci sayısının toplam öğrenci sayısına oranı,

3. Okula nakil gelen öğrenci sayısı,

4. Öğrenci ve veliden gelen öneri/dilek sayıları ve dikkate alınma

yüzdeleri,

5. Okulda kaza geçiren öğrenci sayısı,

6. Öğrenci ve veliden gelen şikâyet sayıları ve dikkate alınma

yüzdeleri,

7. Öğrenci ve velilerin iyileştirme çalışmalarına gönüllü katılım

yüzdeleri,

8. Öğrenci ve velilere yönelik düzenlenen sosyal, kültürel, sportif vb.

faaliyet sayıları ve bu faaliyetlere katılım yüzdeleri,

9. Okul-aile işbirliğinin sağlandığı kurul ve komisyon çalışmalarına

katılım yüzdeleri,

10. Öğrenci ve velilerin memnuniyet anketlerine cevap verme

yüzdeleri,

11. Öğrencilere ve velilere sunulan hizmetler nedeniyle okula verilen ödül ve unvanlar, yüzdeleri,

12. Rehberlik ve yönlendirme hizmetlerine ilişkin yüzdeler,

13. Memnuniyet anketi gönderilen sınıf öğretmeni ve okul sayısı,

14. Sınıf öğretmenleri tarafından doldurulan memnuniyet anketlerinin mezun öğrenci sayısına

oranı(yüzdesi),

15. Anne- baba eğitimine yönelik yapılan etkinlik sayısı ve katılım yüzdesi,

16. Aile katılım çalışmasına gelen veli yüzdesi,

17. Bir yıldır okula devam eden öğrenci sayısı,

18. İki yıldır okula devam eden öğrenci sayısı/toplam öğrenci sayısı,

19. Üç yıldır okula devam eden öğrenci sayısı/toplam öğrenci sayısı.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 174: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

175

7a. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları (60 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma 1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma

1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik

1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Kariyer geliştirme,

2. İletişim,

3. Yetkilendirme,

4. Fırsat eşitliği,

5. Kararlara katılım,

6. Yönetimden memnuniyet,

7. Takdir-tanıma sistemi,

8. Performans değerlendirme sistemi,

9. Okulun vizyon, misyon ve değerlerine ilişkin algılamalar,

10. Destek (moral, motivasyon, kariyer, ekipman vb.),

11. Okulda bulunan araç-gereçler,

12. Okul ortamı (fiziki şartlar ve psiko-sosyal şartlar),

13. Çalışanlara okul tarafından sağlanması gereken hizmetler,

14. Öğrenme ve başarma fırsatı,

15. Ücret ve ücret dışı olanaklar,

16. Okulun çevre politikası ve çevre üzerindeki etkisi.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 175: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

176

7b. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları (70 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma 1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma

1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik

1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Çalışanların İyileştirme ekiplerine katılım oranları,

2. Öneri/dilek sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

3. Şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

4. Eğitim ve gelişim düzeyleri yüzdeleri (Lisans tamamlayan, yüksek lisans ve doktora yapanlar),

5. Çalışanların hizmet içi eğitime katılım yüzdesi,

6. Çalışanlara verilen ödül/belge sayıları ve bunların çalışan sayısına oranı (yüzdesi),

7. Memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdesi,

8. Çalışan başına düşen devamsızlık sayısı,

9. Okulda görev yapan öğretmenlerin, bu okuldaki ortalama görev süresi,

10. Çalışana sağlanan hizmetlerin (Kreş, servis, gezi ve sosyal, kültürel, sportif vb. etkinlikler) her bir alanıyla ilgili faaliyet sayıları ve katılım

yüzdeleri,

11. Çalışanın okulda geçirdiği iş kazası.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 176: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

177

8. Kriter: Toplumsal-Sosyal Sorumluluk İle İlgili Performans Sonuçları (50 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma 1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma

1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik

1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Okul/kurumun diğer okul/kurumlarla bilgi, deneyim paylaşımı ve çevre ile olan ilişkileriyle ilgili faaliyet sonuçları,

2. Okul/kurumun medyada toplumsal konularda olumlu yer almaya ilişkin sonuçlar,

3. Toplumsal çevreyi geliştirmeye yönelik her türlü faaliyetlerle ilgili sonuçlar,

4. Özel eğitim ihtiyacı olanlarla varsa toplumsal açıdan dezavantajlı bireylere sağlanan desteğe ilişkin sonuçlar,

5. Toplum memnuniyetiyle ilgili kazanılan unvan ve ödül sayısı,

6. Doğal kaynakların korunması, Çevreye katkı, halk sağlığı, sosyal, kültürel, sportif vb. alanlarda toplumsal sorumluluk gereği gönüllü

yaptığı faaliyet sayısı.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 177: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

178

9a. Kriter: Finansal Sonuçlar (50 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma 1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma

1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik

1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Gelir ve gidere ilişkin sonuçlar,

2. Harcamaların okul/kurum stratejik plan ve eylem planları ile uyumu,

3. Verimlilik, tasarrufa ilişkin sonuçlar,

4. Bütçe hedeflerine ulaşma oranı.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 178: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

179

9b. Kriter: Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar (120 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma 1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma

1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik

1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Okulun kapasitesine göre doluluk oranı,

2. Okuldaki kaynaştırma öğrenci sayısının toplam öğrenci sayısına oranı(varsa),

3. Okulun, sınıf ve her bir gelişim alanları için başarı düzeyleri,

4. Gelişim alanlarındaki yetersizlik sebebiyle ilköğretime başlayamayan öğrenci sayısı,

5. Çocukların yaş ve gelişim seviyelerine uygun, takip edilen süreli yayınların çocuk sayısına oranı,

6. Şiddeti önlemeyle ilgili yapılan çalışmalara ilişkin sonuçlar,

7. Okulun yerel ve genel basında olumlu yer alma durumu,

8. Okulun katıldığı ulusal/uluslararası yarışma sayısı,

9. Okulda üretilen projeler, yayınlar vb. alanlara ilişkin sonuçlar,

10. Yeni süreç tasarımına ilişkin sonuçlar,

11. Bina, donanım, araç gereç ve sarf malzemelerinin ekonomik, verimli ve etkili kullanımına ilişkin sonuçlar,

12. Öğrenci/öğretmen oranı,

13. Bilişim teknolojilerinden yararlanma oranı,

14. Üniversiteler, eğitim ile ilgili kuruluşlarla yapılan işbirliklerine ilişkin sonuçlar,

15. Öz değerlendirme sonuçları doğrultusunda yapılan iyileştirme sayıları,

16. Teftiş puanları, okulu başarılı gösterebilecek diğer uygulamalara ilişkin sonuçları,

17. Diğer performans göstergelerinde bulunmayan ancak stratejik planda yer alan hedeflerin gerçekleşme durumuna ilişkin sonuçlar (varsa).

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 179: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

180

OKUL ÖNCESİ EĞİTİM KURUMLARI TOPLAM PUAN ÖZET

TABLOSU

Kriterler Kriter

Puanı Faktör

Ağırlık

Puanı

1 Liderlik 1,0 0,0

2 Kurumun Plânı 1,0 0,0

3 İnsan Kaynakları Yönetimi 1,0 0,0

4 İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi 1,0 0,0

5 Süreç Yönetimi 1,0 0,0

6a1 Öğrenci İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,3 0,0

6a2 Veli İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,2 0,0

6a3 İlköğretim İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,2 0,0

6b Hizmetten Yararlananlar İle İlgili Performans Sonuçları 0,8 0,0

7a Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,6 0,0

7b Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları 0,7 0,0

8 Toplumla İlgili Sonuçlar 0,5 0,0

9a Finansal Sonuçlar 0,5 0,0

9b Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar 1,2 0,0

Toplam Puan 10 0

Ağırlık puanı Kriter puanın faktör ile çarpımından oluşur.

Page 180: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

181

EĞİTİMDE KALİTE ÖDÜLÜ

KURUM (OLGUNLAŞMA ENSTİTÜLERİ)

PUANLAMA MATRİSİ

Page 181: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

182

OLGUNLAŞMA ENSTİTÜLERİ GİRDİ KRİTERLERİ PUANLAMA MATRİSLERİ

1. Kriter: Liderlik (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100

Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve

gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı iyi uygulamaların ve iyileştirme

fırsatlarının belirlenmesi amacıyla

kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve kullanılması

1. Liderler nasıl tanımlanır? Liderler okul/kurumun misyon,

vizyonunun oluşumuna nasıl katkı sağlamakta, kurumun temel

değerlerine ve etik kurallarına nasıl örnek olmaktadır?

2. Liderler okul/kurumun yönetim sisteminin oluşturulmasında,

yaşama geçirilmesinde ve sürekli iyileştirme çalışmalarında

nasıl rol almaktadır?

3. Liderler, kurul-komisyon çalışmaları ve etkinliklere nasıl

destek sağlamaktadırlar?

4. Liderler, iç-dış paydaşların istek ve beklentilerini dinleme,

yanıtlama, önerilerini alma, başarıları tanıma ve takdir etme

ilişkilerini nasıl yönetmektedir?

5. Liderler, iyileştirme çalışmalarına, yenilikçiliğe, yaratıcılığa,

öğrenmeye ve birlikte çalışmaya nasıl destek sağlamakta,

değişimi nasıl yönetmektedir?

6. Okul/kurum liderleri bireysel gelişimlerini nasıl sağlamakta,

kendi liderlik etkinliklerini nasıl ölçmekte, değerlendirmekte ve

iyileştirmektedir?

7. Okul/kurum liderleri toplumsal-sosyal sorumlulukların yerine

getirilmesine nasıl destek olmaktadır?

8. Liderler; işletmeler, sosyal ortaklar, işçi/işveren sendika ve

konfederasyonları, meslek kuruluşları ile STK’larla ilişkileri

nasıl yönetmektedir?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 182: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

183

2. Kriter: Enstitünün Planı (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının

belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve

kullanılması

1. Enstitü, mevcut durum analizini nasıl yapmaktadır?

2. Enstitü, stratejik planlamasında paydaş

beklentilerini/ihtiyaçlarını planlarına nasıl yansıtmaktadır?

3. Enstitü, stratejik plânlamasını yaparken; mevcut kurumsal

performansını, üst politika belgelerini, yakın çevrenin

ekonomik ve demografik göstergelerini, eğitimde ve bilimde

yaşanan gelişmeleri nasıl dikkate almaktadır?

4. Enstitü, misyonunu, vizyonunu, temel değerlerini, etik

kurallarını, stratejik amaçlarını, hedeflerini, faaliyetlerini

ve/veya projelerini birbirleriyle uyumlu olarak nasıl

belirlemektedir?

5. Enstitü, performans göstergelerini nasıl belirlemekte ve

değerlendirmektedir?

6. Enstitü, stratejik planı ve eylem planlarını/gelişim planlarını

süreçleriyle nasıl ilişkilendirmekte, maliyetlendirme ve

bütçelendirmeyi nasıl yapmaktadır?

7. Enstitü, stratejik planını iç ve dış paydaşlarına nasıl

duyurmakta, yayılımını, gözden geçirme ve güncellemesini

nasıl yapmaktadır?

8. İşgücü piyasasının durumu, işletmelerin beklenti ve

ihtiyaçları, pazarın durumu, yeni gelişen meslekler vb.

hususların dikkate alınarak eğitim ortamının, araç-gereç ve

donanımın hazırlanması/güncellenmesi nasıl yapılmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 183: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

184

3. Kriter: İnsan Kaynakları Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının

belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve

kullanılması

1. Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinlikleri nasıl analiz

edilmekte ve okul/kurum içi görevlendirmelerde nasıl dikkate

alınmaktadır?

2. Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinliklerinin geliştirilmesi

nasıl yapılmaktadır?

3. Çalışanların iyileştirme ekiplerinde, kurul ve komisyonlarda

görev dağılımı, yetki ve sorumluluklarının belirlenmesi,

yetkelendirilmesi, çalışması nasıl yapılmaktadır?

4. Çalışandan gelen yenilikçi-yaratıcı fikirlerin ve proje

önerilerinin değerlendirilmesi nasıl yapılmaktadır?

5. Çalışanların performansının değerlendirilmesi, takdir edilmesi

ve ödüllendirilmesi nasıl yapılmaktadır?

6. Çalışanların iletişim gereksinimlerinin saptanması ve

karşılanması nasıl yapılmaktadır?

7. Çalışanlara yönelik sosyal, kültürel vb. faaliyetlerin

desteklenmesi nasıl yapılmaktadır?

8. Çalışanların ücret ve ücret dışı olanaklardan adil bir şekilde

yararlanması nasıl sağlanmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 184: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

185

4. Kriter: İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının

belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının;

iyileştirmelerin belirlenmesi önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve

kullanılması

1. Enstitü, stratejik önceliklerindeki gelişim alanlarıyla ilgili

işbirliklerini nasıl yönetmektedir?

2. Enstitü finansal kaynakları/bütçeyi nasıl yönetmektedir?

3. Enstitü maddi kaynaklarını, belirlenen stratejik plan ve

eylem planlarını/gelişim planlarını destekleyecek şekilde

nasıl kullanmaktadır?

4. Bina, donanım ve malzemeler nasıl yönetilmektedir?

5. Teknolojik gelişmeler nasıl takip edilmekte ve okul/kuruma

nasıl kazandırılmaktadır?

6. Bilgi ve bilgi birikiminden azami ölçüde nasıl

yararlanılmaktadır?

7. Enstitü proje, patent özelliği taşıyan ürün, buluş vb.

birikimleri nasıl yönetmektedir?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 185: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

186

5. Kriter: Süreç Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının

belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve

kullanılması

1. Enstitü süreçleri nasıl tasarlanmaktadır?

2. Enstitü kritik ve kilit süreçlerini nasıl belirlemektedir?

3. Enstitü, süreç performanslarını nasıl ölçmekte ve

yönetmektedir?

4. Enstitü süreçleri nasıl gözden geçirilmekte ve

iyileştirilmektedir?

5. Enstitü yenileşim (inovasyon) ile ilgili gelişmeleri nasıl

takip etmekte ve süreçlerine nasıl yansıtmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 186: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

187

OLGUNLAŞMA ENSTİTÜLERİ SONUÇ KRİTERLERİ PUANLAMA MATRİSLERİ

6a1 Kriter: Öğrenci İle İlgili Memnuniyet Sonuçları (40 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3

yıllık /periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru

olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya

iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum

sonuçlarıyla karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu

performansın gelecekte de

sürdürülebileceğine ilişkin güven vermesi

1. Enstitü hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.),

4. Güvenilirlik,

5. Mesleki yönlendirme hizmetleri,

6. Güvenlik,

7. Kararlara katılım,

8. Öğrenci –kursiyer işleri,

9. Ders programları,

10. Öğrenme/öğretme yöntemleri,

11. Eğitim ortamı,

12. Ders araç gereçleri ve donatım,

13. Ders arası (Dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği),

14. Enstitünün fiziki ortamı,

15. Kantin, yemekhane, yatakhaneler (varsa),

16. Etkinliklerin değerlendirilmesi,

17. Değerlendirme, ödül, takdir ve teşekkür,

18. İşletmelerde eğitim,

1

(0-4)

2

(5-10)

3

(11-16)

4

(17-22)

5

(23-30)

6

(31-40)

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 187: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

188

6a2. Kriter: İşletmeler İle İlgili Memnuniyet Sonuçları (30 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık

/periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde

ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. İletişim,

2. İşbirliği,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.),

4. Güvenilirlik,

5. Kararlara katılım,

6. Enstitüde uygulanan programların yeterliliği,

7. Program geliştirme,

8. Eğitimcilerin yeterliliği,

9. Eğitim araç-gerecinin, okul ve atölye donanımının yeterliliği,

10. İşletmede çalışan/staj gören/ mezun öğrencilerin işe ilişkin tavır tutum ve davranışları,

11. İşletmede çalışan/staj gören/ mezun öğrencilerin ekip çalışmalarına yatkınlığı,

12. İşletmede çalışan/staj gören/mezun öğrencilerin bilgi ve beceri düzeyi.

1

(0-4)

2

(5-10)

3

(11-16)

4

(17-22)

5

(23-30)

6

(31-40)

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 188: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

189

6b. Kriter: Hizmetten Yararlananlar İle İlgili Performans Sonuçları (80 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık

/periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde

ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişmiş

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Öğrenci/kursiyer devamsızlık yüzdeleri,

2. Kursu tamamlamadan ayrılan öğrenci/kursiyer yüzdeleri,

3. Enstitünün açtığı kurs türü sayısı,

4. Enstitü etkinlik sayısı,

5. Rapor alan kursiyer öğrenci yüzdeleri,

6. Öğrenci/kursiyerlerden gelen öneri/dilek sayıları ve dikkate alınma yüzdeleri,

7. Öğrenci/kursiyerden gelen şikâyet sayıları ve dikkate alınma yüzdeleri,

8. Hizmetten yararlananların iyileştirme çalışmalarına gönüllü katılım yüzdeleri,

9. Hizmetten yararlananlara yönelik düzenlenen sosyal, kültürel vb. faaliyet sayıları ve bu faaliyetlere katılım yüzdeleri,

10. Okul-aile işbirliğinin sağlandığı kurul ve komisyon çalışmalarına katılım yüzdeleri,

11. Öğrenci/kursiyer memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdeleri,

12. Öğrenci/kursiyerlere sunulan hizmetler nedeniyle okula verilen ödül ve unvanlar, yüzdeleri,

13. Mesleki yönlendirme hizmetlerine ilişkin yüzdeler,

14. Hizmetten yararlananların memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdeleri,

15. Hizmetten yararlananlardan gelen dilek ve önerilerin işleme alınma yüzdesi.

1

(0-6)

2

(7-15)

3

(16-24)

4

(25-33)

5

(34-45)

6

(46-60)

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 189: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

190

7a. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları (60 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık

/periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde

ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Kariyer geliştirme,

2. İletişim,

3. Yetkilendirme,

4. Fırsat eşitliği,

5. Kararlara katılım,

6. Yönetimden memnuniyet,

7. Takdir-tanıma sistemi,

8. Performans değerlendirme sistemi,

9. Ücret ve ücret dışı olanaklar,

10. Enstitünün vizyon, misyon ve değerlerine ilişkin algılamalar,

11. Destek (moral, motivasyon, kariyer, ekipman vb.),

12. Enstitüde bulunan araç-gereçler,

13. Enstitü ortamı (fiziki şartlar ve psiko-sosyal şartlar),

14. Çalışanlara enstitü tarafından sağlanması gereken hizmetler.

1

(0-7)

2

(8-17)

3

(18-27)

4

(28-37)

5

(38-52)

6

(53-70)

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 190: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

191

7b. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları (70 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık

/periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde

ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Çalışanların iyileştirme ekiplerine katılım oranları,

2. Öneri/dilek sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

3. Şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

4. Eğitim ve gelişim düzeyleri yüzdeleri (Lisans tamamlayan, yüksek lisans ve doktora yapanlar),

5. Çalışanların hizmet içi eğitime katılım yüzdesi,

6. Çalışanlara verilen ödül/belge sayıları ve bunların çalışan sayısına oranı (yüzdesi),

7. Memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdesi,

8. Çalışan başına düşen devamsızlık sayısı,

9. Enstitüde görev yapan öğretmenlerin, bu enstitüde ortalama görev süresi,

10. Çalışana sağlanan hizmetler ile ilgili faaliyet sayıları,

11. Enstitüde çalışanların yıllık iş kazaları yüzdesi.

1

(0-5)

2

(6-12)

3

(13-19)

4

(20-27)

5

(28-37)

6

(38-50)

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 191: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

192

8. Kriter: Toplumsal-Sosyal Sorumluluk İle İlgili Performans Sonuçları (50 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık

/periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde

ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Enstitüde diğer okul/kurumlarla bilgi, deneyim paylaşımı ve çevre ile olan ilişkileriyle ilgili faaliyet sonuçları,

2. Enstitünün medyada toplumsal konularda olumlu yer almaya ilişkin sonuçlar,

3. Toplumsal çevreyi geliştirmeye yönelik her türlü faaliyetlerle ilgili sonuçlar,

4. Özel eğitim ihtiyacı olanlarla varsa toplumsal açıdan dezavantajlı bireylere sağlanan desteğe ilişkin sonuçlar,

5. Toplum memnuniyetiyle ilgili kazanılan unvan ve ödül sayısı,

6. Doğal kaynakların korunması, çevreye katkı, halk sağlığı, sosyal, kültürel vb. alanlarda toplumsal sorumluluk gereği gönüllü yaptığı faaliyet sayısı.

1

(0-5)

2

(6-12)

3

(13-19)

4

(20-27)

5

(28-37)

6

(38-50)

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 192: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

193

9a. Kriter: Finansal Sonuçlar (50 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık

/periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde

ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Gelir ve gidere ilişkin sonuçlar,

2. Harcamaların okul/kurum stratejik plan ve eylem planları ile uyumu,

3. Verimlilik, tasarrufa ilişkin sonuçlar,

4. Bütçe hedeflerine ulaşma oranı,

5. Döner sermaye finansal sonuçları.

1

(0-12)

2

(13-30)

3

(31-48)

4

(49-66)

5

(67-90)

6

(91-120)

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 193: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

194

9b. Kriter: Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar (120 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık

/periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde

ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Sınıf/kurs başarı düzeyleri,

2. Enstitü eğitimini/kursunu başarıyla tamamlayan kursiyer yüzdesi,

3. Enstitünün başarısından dolayı yerel ve genel basında yer alma durumu,

4. Ulusal ve uluslararası düzenlenen yarışmalara katılan öğrenci yüzdesi,

5. Yeni süreç tasarımına ilişkin sonuçlar,

6. Enstitünün yaptığı araştırmalar sonucu oluşturduğu yayın ve proje sayısı,

7. Çevrenin tarihî ve kültürel değerlerini derlemek ve tanıtma amacıyla yapılan çalışma sayısı,

8. Bina, donanım, araç gereç ve sarf malzemelerinin ekonomik, verimli ve etkili kullanımına ilişkin sonuçlar,

9. Öğrenci-kursiyer/öğretmen oranı,

10. Bilişim teknolojilerinden yararlanma oranı,

11. Üniversiteler, eğitim ile ilgili kuruluşlarla yapılan işbirliklerine ilişkin sonuçlar,

12. Öz değerlendirme sonuçları doğrultusunda yapılan iyileştirme sayıları,

13. Enstitüyü başarılı gösterebilecek uygulamalara ilişkin sonuçlar,

14. Öğrenci disiplin olaylarıyla ilgili sonuçlar,

15. Diğer performans göstergelerinde bulunmayan ancak stratejik planda yer alan hedeflerin gerçekleşme durumuna ilişkin sonuçlar (varsa).

1

(0-12)

2

(13-30)

3

(31-48)

4

(49-66)

5

(67-90)

6

(91-120)

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 194: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

195

OLGUNLAŞMA ENSTİTÜLERİ TOPLAM PUAN ÖZET TABLOSU

Kriterler Kriter

Puanı Faktör

Ağırlık

Puanı

1 Liderlik 1,0 0,0

2 Kurumun Plânı 1,0 0,0

3 İnsan Kaynakları Yönetimi 1,0 0,0

4 İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi 1,0 0,0

5 Süreç Yönetimi 1,0 0,0

6a1 Öğrenci İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,4 0,0

6a2 İşletme İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,3 0,0

6b Hizmetten Yararlananlar İle İlgili Performans Sonuçları 0,8 0,0

7a Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,6 0,0

7b Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları 0,7 0,0

8 Toplumla İlgili Sonuçlar 0,5 0,0

9a Finansal Sonuçlar 0,5 0,0

9b Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar 1,2 0,0

Toplam Puan 10 0

Ağırlık puanı Kriter puanın faktör ile çarpımından oluşur.

Page 195: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

196

EĞİTİMDE KALİTE ÖDÜLÜ

KURUM (ÖĞRETMENEVİ)

PUANLAMA MATRİSİ

Page 196: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

197

ÖĞRETMENEVİ GİRDİ KRİTERLERİ PUANLAMA MATRİSLERİ

1. Kriter: Liderlik (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100

Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve

gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı iyi uygulamaların ve iyileştirme

fırsatlarının belirlenmesi amacıyla

kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve kullanılması

1. Liderler nasıl tanımlanır? Liderler Öğretmenevi’nin misyon,

vizyonunun oluşumuna nasıl katkı sağlamakta, Halk Eğitim

Merkezinin temel değerlerine ve etik kurallarına nasıl örnek

olmaktadır?

2. Liderler Öğretmenevi’nin yönetim sisteminin oluşturulmasında,

yaşama geçirilmesinde ve sürekli iyileştirme çalışmalarında

nasıl rol almaktadır?

3. Liderler, kurul-komisyon çalışmaları ve etkinliklere nasıl

destek sağlamaktadırlar?

4. Liderler, iç-dış paydaşların istek ve beklentilerini dinleme,

yanıtlama, önerilerini alma, başarıları tanıma ve takdir etme

ilişkilerini nasıl yönetmektedir?

5. Liderler, iyileştirme çalışmalarına, yenilikçiliğe, yaratıcılığa,

öğrenmeye ve birlikte çalışmaya nasıl destek sağlamakta,

değişimi nasıl yönetmektedir?

6. Öğretmenevi liderleri bireysel gelişimlerini nasıl sağlamakta,

kendi liderlik etkinliklerini nasıl ölçmekte, değerlendirmekte ve

iyileştirmektedir?

7. Öğretmenevi liderleri toplumsal-sosyal sorumlulukların yerine

getirilmesine nasıl destek olmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 197: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

198

2. Kriter: Öğretmenevinin Planı (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının

belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve

kullanılması

1. Öğretmenevi, mevcut durum analizini nasıl yapmaktadır?

2. Öğretmenevi, stratejik planlamasında paydaş

beklentilerini/ihtiyaçlarını planlarına nasıl yansıtmaktadır?

3. Öğretmenevi, stratejik plânlamasını yaparken; mevcut

Öğretmenevinin performansını, üst politika belgelerini, yakın

çevrenin ekonomik ve demografik göstergelerini, eğitimde ve bilimde

yaşanan gelişmeleri nasıl dikkate almaktadır?

4. Öğretmenevi, misyonunu, vizyonunu, temel değerlerini, etik

kurallarını, stratejik amaçlarını, hedeflerini, faaliyetlerini ve/veya

projelerini birbirleriyle uyumlu olarak nasıl belirlemektedir?

5. Öğretmenevi, performans göstergelerini nasıl belirlemekte ve

değerlendirmektedir?

6. Öğretmenevi, stratejik planı ve eylem planlarını/gelişim planlarını

süreçleriyle nasıl ilişkilendirmekte, maliyetlendirme ve

bütçelendirmeyi nasıl yapmaktadır?

7. Öğretmenevi, stratejik planını iç ve dış paydaşlarına nasıl

duyurmakta, yayılımını, gözden geçirme ve güncellemesini nasıl

yapmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 198: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

199

3. Kriter: İnsan Kaynakları Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının

belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve

kullanılması

1. Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinlikleri nasıl analiz

edilmekte ve Öğretmenevi içi görevlendirmelerde nasıl dikkate

alınmaktadır?

2. Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinliklerinin geliştirilmesi

nasıl yapılmaktadır?

3. Çalışanların iyileştirme ekiplerinde, kurul ve komisyonlarda

görev dağılımı, yetki ve sorumluluklarının belirlenmesi,

yetkelendirilmesi, çalışması nasıl yapılmaktadır?

4. Çalışandan gelen yenilikçi-yaratıcı fikirlerin ve proje

önerilerinin değerlendirilmesi nasıl yapılmaktadır?

5. Çalışanların performansının değerlendirilmesi, takdir edilmesi

ve ödüllendirilmesi nasıl yapılmaktadır?

6. Çalışanların iletişim gereksinimlerinin saptanması ve

karşılanması nasıl yapılmaktadır?

7. Çalışanlara yönelik sosyal, kültürel vb. faaliyetlerin

desteklenmesi nasıl yapılmaktadır?

8. Çalışanların ücret ve ücret dışı olanaklardan adil bir şekilde

yararlanması nasıl sağlanmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 199: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

200

4. Kriter: İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının

belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve

kullanılması

1. Öğretmenevi, stratejik önceliklerindeki gelişim

alanlarıyla ilgili işbirliklerini nasıl yönetmektedir?

2. Öğretmenevi finansal kaynakları/bütçeyi nasıl

yönetmektedir?

3. Öğretmenevi maddi kaynaklarını, belirlenen stratejik plan

ve eylem planlarını/gelişim planlarını destekleyecek

şekilde nasıl kullanmaktadır?

4. Bina, donanım ve malzemeler nasıl yönetilmektedir?

5. Teknolojik gelişmeler nasıl takip edilmekte ve

Öğretmenevi’ne nasıl kazandırılmaktadır?

6. Bilgi ve bilgi birikiminden azami ölçüde nasıl

yararlanılmaktadır?

7. Öğretmenevi proje, patent özelliği taşıyan ürün, buluş

vb. birikimleri nasıl yönetmektedir?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 200: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

201

5. Kriter: Süreç Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının

belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının; iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve

kullanılması

1. Öğretmenevi süreçleri nasıl tasarlanmaktadır?

2. Öğretmenevi kritik ve kilit süreçlerini nasıl

belirlemektedir?

3. Öğretmenevi, süreç performanslarını nasıl ölçmekte ve

yönetmektedir?

4. Öğretmenevi süreçleri nasıl gözden geçirilmekte ve

iyileştirilmektedir?

5. Öğretmenevi yenileşim (inovasyon) ile ilgili gelişmeleri

nasıl takip etmekte ve süreçlerine nasıl yansıtmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 201: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

202

ÖĞRETMENEVİ SONUÇ KRİTERLERİ PUANLAMA MATRİSLERİ

6a. Kriter: Hizmetten Yararlananlar İle İlgili Memnuniyet Sonuçları (70 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3

yıllık /periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru

olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması 2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya

iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum

sonuçlarıyla karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu

performansın gelecekte de

sürdürülebileceğine ilişkin güven vermesi

1. Öğretmenevi hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.),

4. Güvenilirlik,

5. Güvenlik,

6. Stajyer öğrenci işleri,

7. Hizmet ortamı,

8. Araç gereç ve donatım,

9. Öğretmenevi’nin fiziki ortamı,

10. Kantin, yemekhane ve yatakhaneler,

11. Etkinliklerin değerlendirilmesi,

12. Değerlendirme, ödül, takdir ve teşekkür,

13. Esneklik,

14. Kurumsal yapıda yenilik,

15. Hizmet sunumu ve hizmeti başkalarına önerme,

16. Çevre üzerindeki olumlu etkisi,

17. Çalışanların yeterlik ve davranışları,

18. Kalite-ürün-hizmet uygunluğu,

19. Genel İmaj.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 202: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

203

6b. Kriter: Hizmetten Yararlananlar İle İlgili Performans Sonuçları (80 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık

/periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde

ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Sunulan hizmetler nedeniyle öğretmenevine verilen ödül ve unvanların sayısı,

2. Basında olumlu yer alma sayısı (ulusal ve yerel),

3. MEB dışı kurumlarca öğretmenevinin tercih edilme durumu,

4. Rekabet gücü (Otel, lokanta, kuaför vb. hizmetlerin il düzeyindeki aynı sektördeki diğer kuruluşların ücretleriyle karşılaştırılması),

5. Planlanandan erken ayrılan sayısının kalan müşteri sayısına oranı (yüzdesi),

6. Müşteri odaklı amaçlara yönelik performans sonuçları,

7. Çözüme kavuşturulan şikâyetlerin toplam şikâyet sayısına yüzdesi,

8. Dikkate alınan öneri sayısının toplam öneri sayısına yüzdesi,

9. Lojistik göstergelere ait sonuçlar (kullanılan ürün ve malzemelerdeki artışlar),

10. Yeni ürün ya da hizmet geliştirmeye ilişkin sonuçlar,

11. Taleplerdeki artış (konaklama, salon, düğün, lokanta vb.),

12. Üye ve diğer hizmet alanlara yönelik etkinlik sayıları,

13. Hizmetten yararlananların memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdesi.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 203: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

204

7a. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları (60 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık

/periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde

ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Kariyer geliştirme,

2. İletişim,

3. Yetkilendirme (çalışanın görevi ile ilgili güçlü kılınması),

4. Fırsat eşitliği,

5. Kararlara katılım,

6. Yönetimden memnuniyet,

7. Takdir-tanıma sistemi,

8. Öğrenme ve Başarma fırsatı,

9. Performans değerlendirme sistemi,

10. Öğretmenevinin vizyon, misyon ve değerlerine ilişkin algılamalar,

11. Destek (moral, motivasyon, kariyer, ekipman vb.),

12. Görevini yerine getirmeyi kolaylaştıracak araç, gereç,

13. Öğretmenevi ortamı (fiziki ve psiko-sosyal şartlar),

14. Çalışana Öğretmenevi tarafından sağlanması gereken hizmetler,

15. Sağlık ve güvenlik koşulları,

16. Ücret ve ücret dışı olanaklardan adil yararlanma,

17. İş güvencesi,

18. Öğretmenevinin çevre üzerindeki etkisi,

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 204: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

205

7b. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları (70 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık

/periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde

ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Çalışanların iyileştirme ekiplerine katılım oranları,

2. Öneri/dilek sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

3. Şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

4. Çalışanların hizmet içi eğitime katılım yüzdesi,

5. Çalışanlara verilen ödül/belge sayıları ve bunların çalışan sayısına oranı (yüzdesi),

6. Memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdesi,

7. Çalışan başına düşen devamsızlık sayısı,

8. Öğretmenevinde görev yapan öğretmenlerin, bu enstitüde ortalama görev süresi,

9. Çalışana sağlanan hizmetler ile ilgili faaliyet sayıları,

10. Öğretmenevinde çalışanların yıllık iş kazaları yüzdesi,

11. Portör muayenesinden geçen personel sayısı,

12. Ücret ve ücret dışı olanaklar (Kreş, servis, gezi ve sosyal, kültürel, sportif vb. etkinlikler).

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 205: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

206

8. Kriter: Toplumsal-Sosyal Sorumluluk İle İlgili Performans Sonuçları (50 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık

/periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde

ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Öğretmenevinin diğer öğretmenevleri bilgi, deneyim paylaşımı ve çevre ile olan ilişkileriyle ilgili faaliyet sonuçları,

2. Öğretmenevinin medyada olumlu yer almasına ilişkin sonuçlar,

3. Toplumsal çevreyi geliştirmeye yönelik her türlü faaliyetlerle ilgili sonuçlar,

4. Engelli ve dezavantajlı birey ve guruplara sağlanan imkânlara ilişkin sonuçlar,

5. Toplum memnuniyetiyle ilgili kazanılan unvan ve ödül sayısı,

6. Doğal kaynakların korunması, çevreye katkı, halk sağlığı, sosyal, kültürel vb. alanlarda toplumsal sorumluluk gereği gönüllü yaptığı faaliyet sayısı,

7. Gürültü ve kokuya karşı önlemlere ilişkin sonuçlar,

8. Kirlilik ve her türlü atıklarla ilgili sonuçlar,

9. Geri dönüşüm malzemelerinin kullanılmasına ilişkin sonuçlar,

10. Yerel, bölgesel ve ulusal düzeydeki ekonomi üzerindeki etkisi.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 206: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

207

9a. Kriter: Finansal Sonuçlar (50 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık

/periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde

ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Gelir ve gidere ilişkin sonuçlar,

2. Harcamaların okul/kurum stratejik plan ve eylem planları ile uyumu,

3. Verimlilik, tasarrufa ilişkin sonuçlar,

4. Bütçe hedeflerine ulaşma oranı,

5. Döner sermaye finansal sonuçları.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 207: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

208

9b. Kriter: Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar (120 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık

/periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan

Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi

performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Öğretmenevinin başarısından dolayı yerel ve genel basında yer alma durumu,

2. Öğretmenevinin katıldığı ulusal ve uluslararası yarışma sayısı,

3. Yeni süreç tasarımına ilişkin sonuçlar,

4. Öğretmenevinin yayın ve proje sayısı,

5. Bina, donanım, araç gereç ve sarf malzemelerinin ekonomik, verimli ve etkili kullanımına ilişkin sonuçlar,

6. Bilişim teknolojilerinden yararlanma oranı,

7. Kuruluşlarla yapılan işbirliklerine ilişkin sonuçlar,

8. Öz değerlendirme sonuçları doğrultusunda yapılan iyileştirme sayıları,

9. Öğretmenevini başarılı gösterebilecek uygulamalara ilişkin sonuçlar,

10. Teftiş puanları ve kurumu başarılı gösterecek diğer uygulamalara yönelik sonuçlar,

11. İşbirliklerinden kuruma sağlanan kaynak miktarı,

12. Diğer performans göstergelerinde bulunmayan ancak stratejik planda yer alan hedeflerin gerçekleşme durumuna ilişkin sonuçlar (varsa),

13. Kapasite kullanım oranı,

14. Stratejik plan hedeflerinin gerçekleşme durumuna ilişkin sonuçlar,

15. Ulusal ve uluslararası standartlara uygunluk sebebiyle alınan belge ve unvanlar (ISO, HACCP, Beyaz bayrak, Çevre Yönetim Standardı, İş Güvenliği Standardı vb.).

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 208: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

209

ÖĞRETMENEVİ TOPLAM PUAN ÖZET TABLOSU

Kriterler Kriter

Puanı Faktör Ağırlık Puanı

1 Liderlik 1,0 0,0

2 Kurumun Plânı 1,0 0,0

3 İnsan Kaynakları Yönetimi 1,0 0,0

4 İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi 1,0 0,0

5 Süreç Yönetimi 1,0 0,0

6a Öğretmenevi İle İlgili Memnuniyet

Sonuçları 0,7 0,0

6b Hizmetten Yararlananlar İle İlgili

Performans Sonuçları 0,8 0,0

7a Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,6 0,0

7b Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları 0,7 0,0

8 Toplumla İlgili Sonuçlar 0,5 0,0

9a Finansal Sonuçlar 0,5 0,0

9b Temel Performansa İlişkin Diğer

Sonuçlar 1,2 0,0

Toplam Puan 10 0

Ağırlık puanı Kriter puanın faktör ile

çarpımından oluşur.

Page 209: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

210

EĞİTİMDE KALİTE ÖDÜLÜ

KURUM (ÖZEL EĞİTİM KURUMLARI)

PUANLAMA MATRİSİ

Page 210: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

211

ÖZEL EĞİTİM KURUMLARI GİRDİ KRİTERLERİ PUANLAMA MATRİSLERİ

1. Kriter: Liderlik (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının

belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının;

iyileştirmelerin belirlenmesi önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının

değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve

kullanılması

1. Liderler nasıl tanımlanır? Liderler okul/kurumun misyon, vizyonunun

oluşumuna nasıl katkı sağlamakta, kurumun temel değerlerine ve etik

kurallarına nasıl örnek olmaktadır?

2. Liderler okul/kurumun yönetim sisteminin oluşturulmasında, yaşama

geçirilmesinde ve sürekli iyileştirme çalışmalarında nasıl rol

almaktadır?

3. Liderler, kurul-komisyon çalışmaları ve etkinliklere nasıl destek

sağlamaktadırlar?

4. Liderler, iç-dış paydaşların istek ve beklentilerini dinleme, yanıtlama,

önerilerini alma, başarıları tanıma ve takdir etme ilişkilerini nasıl

yönetmektedir?

5. Liderler, iyileştirme çalışmalarına, yenilikçiliğe, yaratıcılığa,

öğrenmeye ve birlikte çalışmaya nasıl destek sağlamakta, değişimi

nasıl yönetmektedir?

6. Okul/kurum liderleri bireysel gelişimlerini nasıl sağlamakta, kendi

liderlik etkinliklerini nasıl ölçmekte, değerlendirmekte ve

iyileştirmektedir?

7. Okul/kurum liderleri toplumsal-sosyal sorumlulukların yerine

getirilmesine nasıl destek olmaktadır?

8. Liderler; işletmeler, sosyal ortaklar, işçi/işveren sendika ve

konfederasyonları, meslek kuruluşları ile STK’larla ilişkileri nasıl

yönetmektedir?

9. Liderler, İl İstihdam ve Meslekî Eğitim Kurulu ile olan ilişkileri nasıl

yönetmektedir?

10. Liderler, il ve ilçe özel eğitim hizmetleri kurulu ile ilişkileri nasıl

yönetmektedirler?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

l

ı kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

l

ı kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

l

ı kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

l

ı kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

l

ı kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

l

ı kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 211: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

212

2. Kriter: Kurumun Planı (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı iyi

uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının

belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının;

iyileştirmelerin belirlenmesi önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve

kullanılması

1. Okul/kurum, mevcut durum analizini nasıl yapmaktadır?

2. Okul/kurum, stratejik planlamasında paydaş beklentilerini/ihtiyaçlarını planlarına

nasıl yansıtmaktadır?

3. Okul/kurum, stratejik plânlamasını yaparken; mevcut kurumsal performansını, üst

politika belgelerini, yakın çevrenin ekonomik ve demografik göstergelerini, eğitimde

ve bilimde yaşanan gelişmeleri nasıl dikkate almaktadır?

4. İl ve Bakanlık düzeyindeki Meslekî Eğitim Kurulları nasıl izlenmektedir.

5. İşgücü piyasasının durumu, işletmelerin beklenti ve ihtiyaçları, pazarın durumu, yeni

gelişen meslekler vb. hususların dikkate alınarak eğitim programlarının/planlarının

hazırlanması/güncellenmesi nasıl yapılmaktadır?

6. İşgücü durumu, işletmelerin beklenti ve ihtiyaçları, pazarın durumu, yeni gelişen

meslekler vb. hususların dikkate alınarak eğitim ortamının, araç-gereç ve donanımın

hazırlanması/güncellenmesi nasıl yapılmaktadır?

7. Mezunların istihdamı ve izlenmesi nasıl yapılmaktadır?

8. Okul/kurum, misyonunu, vizyonunu, temel değerlerini, etik kurallarını, stratejik

amaçlarını, hedeflerini, faaliyetlerini ve/veya projelerini birbirleriyle uyumlu olarak

nasıl belirlemektedir?

9. Okul/kurum, performans göstergelerini nasıl belirlemekte ve değerlendirmektedir?

10. Okul/kurum, stratejik planı ve eylem planlarını/gelişim planlarını süreçleriyle nasıl

ilişkilendirmekte, maliyetlendirme ve bütçelendirmeyi nasıl yapmaktadır?

11. Okul/kurum, stratejik planını iç ve dış paydaşlarına nasıl duyurmakta, yayılımını,

gözden geçirme ve güncellemesini nasıl yapmaktadır?

12. İl ve ilçe özel eğitim kurulları nasıl izlenmektedir?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 212: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

213

3. Kriter: İnsan Kaynakları Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının

belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının;

iyileştirmelerin belirlenmesi önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve

kullanılması

1. Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinlikleri nasıl analiz edilmekte ve

okul/kurum içi görevlendirmelerde nasıl dikkate alınmaktadır?

2. Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinliklerinin geliştirilmesi nasıl

yapılmaktadır?

3. Çalışanların iyileştirme ekiplerinde, kurul ve komisyonlarda görev

dağılımı, yetki ve sorumluluklarının belirlenmesi, yetkelendirilmesi,

çalışması nasıl yapılmaktadır?

4. Ulusal ve uluslararası eğitim olanaklarının değerlendirilerek çalışanların

meslekî bilgileri nasıl güncellenmektedir?

5. Çalışanlar ile iş piyasasının ilişkilerinin geliştirilmesi, öğretmenlerin

işbaşı eğitimleri nasıl sağlanmaktadır?

6. Usta öğretici vb. öğretmen dışındaki eğitmen ihtiyacının belirlenmesi,

karşılanması; bu tür personelin izlenmesi ve değerlendirilmesi nasıl

yapılmaktadır?

7. Çalışandan gelen yenilikçi-yaratıcı fikirlerin ve proje önerilerinin

değerlendirilmesi nasıl yapılmaktadır?

8. Çalışanların performansının değerlendirilmesi, takdir edilmesi ve

ödüllendirilmesi nasıl yapılmaktadır?

9. Çalışanların iletişim gereksinimlerinin saptanması ve karşılanması nasıl

yapılmaktadır?

10. Çalışanlara yönelik sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlerin

desteklenmesi nasıl yapılmaktadır?

11. Çalışanların ücret ve ücret dışı olanaklardan adil bir şekilde

yararlanması nasıl sağlanmaktadır?

1

(0-15) 2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 213: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

214

4. Kriter: İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının

belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının;

iyileştirmelerin belirlenmesi önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve

kullanılması

1. Okul/kurum, stratejik önceliklerindeki gelişim alanlarıyla

ilgili işbirliklerini nasıl yönetmektedir?

2. Okul/kurum finansal kaynakları/bütçeyi nasıl

yönetmektedir?

3. Okul/kurum maddi kaynaklarını, belirlenen stratejik plan

ve eylem planlarını/gelişim planlarını destekleyecek

şekilde nasıl kullanmaktadır?

4. Bina, donanım ve malzemeler nasıl yönetilmektedir? 5. Temrinlik malzemenin ve atölyelerin amacına uygun,

etkin ve verimli kullanılması nasıl sağlanmaktadır?

6. Teknolojik gelişmeler nasıl takip edilmekte ve

okul/kuruma nasıl kazandırılmaktadır?

7. Bilgi ve bilgi birikiminden azami ölçüde nasıl

yararlanılmaktadır?

8. Okul/Kurum proje, patent özelliği taşıyan ürün, buluş vb.

birikimleri nasıl yönetmektedir?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 214: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

215

5. Kriter: Süreç Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının

belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının;

iyileştirmelerin belirlenmesi önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve

kullanılması

1. Okul/kurum süreçleri nasıl

tasarlanmaktadır?

2. Okul/kurum kritik ve kilit süreçlerini

nasıl belirlemektedir?

3. Okul/kurum, süreç performanslarını

nasıl ölçmekte ve yönetmektedir?

4. Okul/kurum süreçleri nasıl gözden

geçirilmekte ve iyileştirilmektedir?

5. Okul/kurum yenileşim (inovasyon) ile

ilgili gelişmeleri nasıl takip etmekte

ve süreçlerine nasıl yansıtmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 215: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

216

ÖZEL EĞİTİM KURUMLARI SONUÇ KRİTERLERİ PUANLAMA MATRİSLERİ *

6a1. Kriter: Öğrenci İle İlgili Memnuniyet Sonuçları (30 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3

yıllık /periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan

Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru

olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır

şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme 3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya

iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum

sonuçlarıyla karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu

performansın gelecekte de

sürdürülebileceğine ilişkin güven vermesi

1. Okul hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.),

4. Güvenilirlik,

5. Rehberlik ve yönlendirme hizmetleri,**

6. Güvenlik,

7. Kararlara katılım,

8. Öğrenci işleri,

9. Ders programları,

10. Öğrenme/öğretme yöntemleri,

11. Sınıf ortamı,

12. Atölye Eğitimi, **

13. İşletmelerdeki Eğitim, **

14. Ders araç gereçleri,

15. Ders arası (Dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği),

16. Okulun fiziki ortamı,

17. Kantin, yemekhane, yatakhaneler (varsa),

18. Sosyal, kültürel, bilimsel, sportif vb. faaliyetler,

19. Belirli gün ve hafta kutlamaları,

20. Öğrenci kulüpleri,

21. Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler İyileştirmeye Açık Alanlar

*Özel Eğitim ilkokulu, Özel Eğitim Ortaokulu ve Özel Eğitim Meslek Liseleri göstergelere ilaveler yapabilir. Özel Eğitim Kurumlarından; Zihinsel Engelli okullar ile Otistik Eğitim Merkezlerinde öğrenci memnuniyeti anketi uygulanmayıp, bu

bölüme ait puan veli memnuniyetine eklenir.**Özel Eğitim Meslek Liseleri, Özel Eğitim Mesleki Eğitim Merkezleri, Özel Eğitim İş Uygulama Merkezleri için geçerlidir.

Page 216: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

217

6a2. Kriter: Veli İle İlgili Memnuniyet Sonuçları (20 Puan)*

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3

yıllık /periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan

Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru

olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme 3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya

iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum

sonuçlarıyla karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu

performansın gelecekte de

sürdürülebileceğine ilişkin güven vermesi

1. Okul/kurum hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.),

4. Güvenilirlik,

5. Rehberlik ve yönlendirme, **

6. Toplumsal uyum,

7. Güvenlik,

8. Kararlara katılım,

9. Öğrenci işleri,

10. Ders programları,

11. Sınıf ortamı,

12. Atölye Eğitimi,**

13. İşletmelerdeki Eğitim,**

14. Ders araç gereçleri ve donatım,

15. Ders arası (dinlenme ve ihtiyaçlarını karşılama yeterliliği),

16. Okulun fiziki ortamı,

17. Kantin, yemekhane, yatakhaneler (varsa),

18. Sosyal, kültürel, sportif vb. faaliyetlerine katılım (katılımcı veya izleyici olarak),

19. Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür,

20. Mesleki davranış ve beceri kazandırma.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

*Özel Eğitim İlkokulu, Özel Eğitim Ortaokulu ve Özel Eğitim Meslek Liseleri göstergelere ilaveler yapabilir. Özel Eğitim Kurumlarından; Zihinsel Engelli Okullar ile Otistik Eğitim

Merkezlerinde öğrenci memnuniyeti anketi uygulanmayıp, bu bölüme ait puan veli memnuniyetine eklenir.

**Özel Eğitim Meslek Liseleri, Özel Eğitim Mesleki Eğitim Merkezleri, Özel Eğitim İş Uygulama Merkezleri için geçerlidir.

Page 217: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

218

6a3. Kriter: İşletme İle İlgili Memnuniyet Sonuçları (20 Puan)**

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3

yıllık /periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan

Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru

olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme 3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya

iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum

sonuçlarıyla karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu

performansın gelecekte de

sürdürülebileceğine ilişkin güven vermesi

1. İletişim,

2. İş birliği,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.),

4. Güvenilirlik,

5. Kararlara katılım,

6. Okulda uygulanan programların niteliği, yeterliliği,

7. Program geliştirme,

8. Eğitimcilerin yeterliliği,

9. Eğitim araç-gerecinin, okul ve atölye donanımının yeterliliği,

10. İşletmede çalışan/staj gören/mesleki beceri eğitimi alan öğrencilerin işe ilişkin tavır tutum ve davranışları,

11. İşletmede çalışan/staj gören/mesleki beceri eğitimi alan öğrencilerin ekip çalışmalarına yatkınlığı,

12. İşletmede çalışan/staj gören/mesleki beceri eğitimi alan öğrencilerin bilgi ve iletişim teknolojilerine yatkınlığı,

13. İşletmede çalışan/staj gören/mesleki beceri eğitimi alan öğrencilerin bilgi ve beceri düzeyi.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

**Özel Eğitim Meslek Liseleri, Özel Eğitim Mesleki Eğitim Merkezleri, Özel Eğitim İş Uygulama Merkezleri için geçerlidir.

Page 218: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

219

6b. Kriter: Hizmetten Yararlananlar İle İlgili Performans Sonuçları (80 Puan)*

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3

yıllık /periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan

Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru

olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme 3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya

iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum

sonuçlarıyla karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu

performansın gelecekte de

sürdürülebileceğine ilişkin güven vermesi

1. Özürlü ve özürsüz devamsızlık oranları,

2. Öneri/dilek sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

3. Şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

4. Öğrenci, veli ve işletmeden iyileştirme çalışmalarına gönüllü katılım yüzdeleri İşletmelerde staj gören öğrenci oranı,**

5. İşletmelerde çalışan öğrenci oranı,**

6. Okul/kurumun işletme seçimi,**

7. Okulda/kurumda kaza geçiren öğrenci sayısı

8. Öğrenci ve velilere yönelik düzenlenen sosyal, kültürel, sportif vb. faaliyet sayıları ve bu faaliyetlere katılım yüzdeleri

9. Öğrenci ve velilerin kurul ve komisyon çalışmalarına katılım oranı,

10. Öğrenci ve velilerin memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdeleri,

11. Öğrencilere ve velilere sunulan hizmetler nedeniyle okula verilen ödül ve unvanlar, yüzdeleri,

12. Rehberlik ve yönlendirme hizmetlerine ilişkin yüzdeler,

13. Ulusal ve uluslararası yarışmalara katılan projelerle ilgili sonuçlar.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

*Özel Eğitim İlkokulu, Özel Eğitim Ortaokulu ve Özel Eğitim Meslek Liseleri göstergelere ilaveler yapabilir. Özel Eğitim Kurumlarından; Zihinsel Engelli okullar ile Otistik Eğitim

Merkezlerinde öğrenci memnuniyeti anketi uygulanmayıp, bu bölüme ait puan veli memnuniyetine eklenir.

**Özel Eğitim Meslek Liseleri, Özel Eğitim Mesleki Eğitim Merkezleri, Özel Eğitim İş Uygulama Merkezleri için geçerlidir.

Page 219: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

220

7a. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları (60 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3

yıllık /periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan

Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru

olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme 3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya

iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma

1. Temel sonuçların dış kurum

sonuçlarıyla karşılaştırılması 2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın gelecekte de

sürdürülebileceğine ilişkin güven

vermesi

1. Kariyer geliştirme,

2. İletişim,

3. Yetkilendirme,

4. Fırsat eşitliği,

5. Kararlara katılım,

6. Yönetimden memnuniyet,

7. Takdir-tanıma sistemi,

8. Performans değerlendirme sistemi,

9. Okulun vizyon, misyon ve değerlerine ilişkin algılamalar,

10. Destek (moral, motivasyon, kariyer, ekipman vb.),

11. Okulda bulunan araç-gereçler,

12. Okul ortamı (fiziki şartlar ve psiko-sosyal şartlar),

13. Çalışanlara okul tarafından sağlanması gereken hizmetler,

14. Atölye ortamı ve donanımı,

15. Okulun işletme seçimi,

16. Atölye Ortamı ve Donanımı.**

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

**Özel Eğitim Meslek Liseleri, Özel Eğitim Mesleki Eğitim Merkezleri, Özel Eğitim İş Uygulama Merkezleri için geçerlidir.

Page 220: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

221

7b. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları (70 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3

yıllık /periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan

Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru

olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme 3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya

iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum

sonuçlarıyla karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu

performansın gelecekte de

sürdürülebileceğine ilişkin güven vermesi

1. Çalışanların iyileştirme faaliyetlerine katılım oranları,

2. Öneri/dilek sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

3. Şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

4. Eğitim ve gelişim düzeyleri (örneğin: lisans tamamlayan, yüksek lisans ve doktora yapanlar),

5. Çalışanların hizmet içi eğitime katılım yüzdesi,

6. Çalışanlara verilen ödül/belge sayıları ve bunların çalışan sayısına oranı (yüzdesi),

7. Memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdesi,

8. Çalışan başına düşen devamsızlık sayısı,

9. İş kazaları, **

10. Okulda görev yapan öğretmenlerin, bu okuldaki ortalama görev süresi,

11. Çalışana sağlanan ücret dışı hizmetlerin (Kreş, servis, gezi ve sosyal, kültürel, sportif vb. etkinlikler) her bir

alanıyla ilgili faaliyet sayıları ve katılım oranları.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

**Özel Eğitim Meslek Liseleri, Özel Eğitim Mesleki Eğitim Merkezleri, Özel Eğitim İş Uygulama Merkezleri için geçerlidir.

Page 221: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

222

8. Kriter: Toplumsal-Sosyal Sorumluluk İle İlgili Performans Sonuçları (50 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3

yıllık /periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan

Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru

olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme 3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya

iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum

sonuçlarıyla karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu

performansın gelecekte de

sürdürülebileceğine ilişkin güven vermesi

1. Okul/kurumun diğer okul/kurumlarla bilgi, deneyim paylaşımı ve çevre ile olan ilişkileriyle ilgili faaliyet

sonuçları,

2. Okul/kurumun medyada toplumsal konularda olumlu yer almaya ilişkin sonuçlar,

3. Toplumsal çevreyi geliştirmeye yönelik her türlü faaliyetlerle ilgili sonuçlar,

4. Özel eğitim ihtiyacı olanlarla varsa toplumsal açıdan dezavantajlı bireylere sağlanan desteğe ilişkin sonuçlar,

5. Toplum memnuniyetiyle ilgili kazanılan unvan ve ödül sayısı,

6. Okul/kurumun doğal kaynakların korunması, Çevreye katkı, halk sağlığı, sosyal, kültürel, sportif vb. alanlarda

toplumsal sorumluluk gereği gönüllü yaptığı faaliyet sayısı.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 222: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

223

9a. Kriter: Finansal Sonuçlar (50 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3

yıllık /periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan

Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru

olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme 3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya

iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum

sonuçlarıyla karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu

performansın gelecekte de

sürdürülebileceğine ilişkin güven vermesi

1. Gelir ve gidere ilişkin sonuçlar,

2. Harcamaların okul/kurum stratejik plan ve eylem planları ile uyumu,

3. Verimlilik, tasarrufa ilişkin sonuçlar,

4. Bütçe hedeflerine ulaşma oranı.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 223: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

224

9b. Kriter: Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar (120 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3

yıllık /periyot sonuç var 3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan

Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru

olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme 3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya

iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum

sonuçlarıyla karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu

performansın gelecekte de

sürdürülebileceğine ilişkin güven vermesi

1. Sınıf başarı düzeyleri,

2. Mezun olduğu alanda istihdamı sağlanan öğrenci sayıları,**

3. İstihdam sayısının mezunlara oranı,**

4. Bir üst öğrenim kurumuna sınavla/ sınavsız yerleştirilen öğrenci oranları, (Özel eğitim ilkokul ve ortaokulu, özel eğitim meslek lisesi, eğitilebilir

ilkokul ve ortaokulu için geçerlidir.)

5. Yeni uygulamaya konan programlar/alanlar, yöntem ve teknikler, (Özel eğitim meslek liseleri için geçerlidir.)

6. Okulun başarısından dolayı yerel ve genel basında yer alma durumu,

7. Ulusal ve uluslararası düzenlenen yarışmalarda alınan sonuçlar,

8. Okulda üretilen projeler, yayınlar vb. alanlara ilişkin sonuçlar,

9. Yeni süreç tasarımına ilişkin sonuçlar,

10. Stratejik plan hedeflerinin gerçekleşme durumuna ilişkin sonuçlar,

11. Diğer performans göstergelerinde bulunmayan ancak stratejik planda yer alan hedeflerin gerçekleşme durumuna ilişkin sonuçlar (varsa),

12. Merkezi sistem sınavları ile il düzeyinde yapılan sınavlara ilişkin sonuçlar, (Özel eğitim ilkokul ve ortaokulu, özel eğitim meslek lisesi, eğitilebilir

ilkokul ve ortaokulu için geçerlidir.)

13. Toplumsal uyum ile ilgili sonuçlar,

14. Bina, donanım, araç gereç ve sarf malzemelerinin ekonomik, verimli ve etkili kullanımına ilişkin sonuçlar,

15. Bilişim teknolojilerinden yararlanma oranı (yüzdesi),

16. Eğitim ile ilgili, kuruluşlarla yapılan işbirliklerine ilişkin sonuçlar,

17. Öz değerlendirme sonuçları doğrultusunda yapılan iyileştirme sayıları,

18. Teftiş puanları, okulu başarılı gösterebilecek diğer uygulamalara ilişkin sonuçları,

19. Öğrenci disiplin olaylarıyla ilgili sonuçlar, (Özel eğitim ilkokul ve ortaokulu, özel eğitim meslek liseleri).

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

**Özel Eğitim Meslek Liseleri, Özel Eğitim Mesleki Eğitim Merkezleri, Özel Eğitim İş Uygulama Merkezleri için geçerlidir.

Page 224: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

225

ÖZEL EĞİTİM KURUMLARI TOPLAM PUAN ÖZET TABLOSU **

Kriterler Kriter

Puanı Faktör

Ağırlık

Puanı

1 Liderlik 1,0 0,0

2 Kurumun Plânı 1,0 0,0

3 İnsan Kaynakları Yönetimi 1,0 0,0

4 İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi 1,0 0,0

5 Süreç Yönetimi 1,0 0,0

6a1 Öğrenci İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,3 0,0

6a2 Veli İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,2 0,0

6a3 İşletme İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,2 0,0

6b Hizmetten Yararlananlar İle İlgili Performans Sonuçları 0,8 0,0

7a Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,6 0,0

7b Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları 0,7 0,0

8 Toplumla İlgili Sonuçlar 0,5 0,0

9a Finansal Sonuçlar 0,5 0,0

9b Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar 1,2 0,0

Toplam Puan 10 0

Ağırlık puanı Kriter puanın faktör ile çarpımından oluşur.

(Özel Eğitim Meslek Liseleri, Özel Eğitim Mesleki Eğitim Merkezleri, Özel Eğitim İş Uygulama Merkezleri’nde yukarıdaki puanlama

kullanılacaktır.)**

Page 225: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

226

ÖZEL EĞİTİM KURUMLARI TOPLAM PUAN ÖZET TABLOSU

Kriterler Kriter

Puanı Faktör

Ağırlık

Puanı

1 Liderlik 1,0 0,0

2 Kurumun Plânı 1,0 0,0

3 İnsan Kaynakları Yönetimi 1,0 0,0

4 İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi 1,0 0,0

5 Süreç Yönetimi 1,0 0,0

6a1 Öğrenci İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,4 0,0

6a2 Veli İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,3 0,0

6b Hizmetten Yararlananlar İle İlgili Performans Sonuçları 0,8 0,0

7a Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,6 0,0

7b Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları 0,7 0,0

8 Toplumla İlgili Sonuçlar 0,5 0,0

9a Finansal Sonuçlar 0,5 0,0

9b Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar 1,2 0,0

Toplam Puan 10 0

Ağırlık puanı Kriter puanın faktör ile çarpımından oluşur.

(Diğer Özel Eğitim Okullarında yukarıdaki puanlama kullanılacaktır.)

Page 226: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

EĞİTİMDE KALİTE ÖDÜLÜ

KURUM (RAM)

PUANLAMA MATRİSİ

Page 227: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

228

REHBERLİK ARAŞTIRMA MERKEZİ GİRDİ KRİTERLERİ PUANLAMA MATRİSLERİ

1. Kriter: Liderlik (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve

gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla

kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının;

iyileştirmelerin belirlenmesi önceliklendirilmesi, planlanması ve

uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve

kullanılması

1. Liderler nasıl tanımlanır? Liderler RAM’ın misyon,

vizyonunun oluşumuna nasıl katkı sağlamakta, kurumun temel

değerlerine ve etik kurallarına nasıl örnek olmaktadır?

2. Liderler RAM’ın yönetim sisteminin oluşturulmasında, yaşama

geçirilmesinde ve sürekli iyileştirme çalışmalarında nasıl rol

almaktadır?

3. Liderler, kurul-komisyon çalışmaları ve etkinliklere nasıl

destek sağlamaktadırlar?

4. Liderler, iç-dış paydaşların istek ve beklentilerini dinleme,

yanıtlama, önerilerini alma, başarıları tanıma ve takdir etme

ilişkilerini nasıl yönetmektedir?

5. Liderler, iyileştirme çalışmalarına, yenilikçiliğe, yaratıcılığa,

öğrenmeye ve birlikte çalışmaya nasıl destek sağlamakta,

değişimi nasıl yönetmektedir?

6. RAM liderleri bireysel gelişimlerini nasıl sağlamakta, kendi

liderlik etkinliklerini nasıl ölçmekte, değerlendirmekte ve

iyileştirmektedir?

7. RAM liderleri toplumsal-sosyal sorumlulukların yerine

getirilmesine nasıl destek olmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 228: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

229

2. Kriter: RAM’ın Planı (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve

gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının;

iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve

kullanılması

1. RAM, mevcut durum analizini nasıl yapmaktadır? 2. RAM, stratejik planlamasında paydaş

beklentilerini/ihtiyaçlarını planlarına nasıl yansıtmaktadır?

3. RAM, stratejik plânlamasını yaparken; mevcut kurumsal

performansını, üst politika belgelerini, yakın çevrenin

ekonomik ve demografik göstergelerini, eğitimde ve bilimde

yaşanan gelişmeleri nasıl dikkate almaktadır?

4. RAM, misyonunu, vizyonunu, temel değerlerini, etik

kurallarını, stratejik amaçlarını, hedeflerini, faaliyetlerini

ve/veya projelerini birbirleriyle uyumlu olarak nasıl

belirlemektedir?

5. RAM, performans göstergelerini nasıl belirlemekte ve

değerlendirmektedir?

6. RAM, stratejik planı ve eylem planlarını/gelişim planlarını

süreçleriyle nasıl ilişkilendirmekte, maliyetlendirme ve

bütçelendirmeyi nasıl yapmaktadır?

7. RAM, stratejik planını iç ve dış paydaşlarına nasıl

duyurmakta, yayılımını, gözden geçirme ve güncellemesini

nasıl yapmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 229: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

230

3. Kriter: İnsan Kaynakları Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve

gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının;

iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve

kullanılması

1. Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinlikleri nasıl analiz

edilmekte ve okul/kurum içi görevlendirmelerde nasıl dikkate

alınmaktadır?

2. Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinliklerinin geliştirilmesi

nasıl yapılmaktadır?

3. Çalışanların iyileştirme ekiplerinde, kurul ve komisyonlarda

görev dağılımı, yetki ve sorumluluklarının belirlenmesi,

yetkelendirilmesi, çalışması nasıl yapılmaktadır?

4. Çalışandan gelen yenilikçi-yaratıcı fikirlerin ve proje

önerilerinin değerlendirilmesi nasıl yapılmaktadır?

5. Çalışanların performansının değerlendirilmesi, takdir edilmesi

ve ödüllendirilmesi nasıl yapılmaktadır?

6. Çalışanların iletişim gereksinimlerinin saptanması ve

karşılanması nasıl yapılmaktadır?

7. Çalışanlara yönelik sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlerin

desteklenmesi nasıl yapılmaktadır?

8. Çalışanların ücret ve ücret dışı olanaklardan adil bir şekilde

yararlanması nasıl sağlanmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 230: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

231

4. Kriter: İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve

gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının;

iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve

kullanılması

1. RAM, stratejik önceliklerindeki gelişim alanlarıyla ilgili

işbirliklerini nasıl yönetmektedir?

2. RAM finansal kaynakları/bütçeyi nasıl yönetmektedir?

3. RAM maddi kaynaklarını, belirlenen stratejik plan ve eylem

planlarını/gelişim planlarını destekleyecek şekilde nasıl

kullanmaktadır?

4. Bina, donanım ve malzemeler nasıl yönetilmektedir?

5. Teknolojik gelişmeler nasıl takip edilmekte ve RAM’a nasıl

kazandırılmaktadır?

6. Bilgi ve bilgi birikiminden azami ölçüde nasıl

yararlanılmaktadır?

7. RAM proje, patent özelliği taşıyan ürün, buluş vb.

birikimleri nasıl yönetmektedir?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 231: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

232

5. Kriter: Süreç Yönetimi (100 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler 0-15 20-30 35-45 50-60 65-75 80-100 Tasarım

Mevzuata uygunluk

Yaklaşımın anlaşılır bir temele dayanması

Yaklaşımın paydaşların gereksinimlerine

odaklanması

Bütünleşik

Yaklaşımın strateji ile uyum içinde olması

Uygulama ve Sistematiklik

Yaklaşımın ilgili alanlarda uygulanması

Yaklaşımın zamanında, yapısal ve

gerektiğinde ilgili alanlarda değişikliklerin

yönelebileceği biçimde yayılması

Ölçme

Yaklaşımın ve yayılımın verimliliğinin ve

etkililiğinin düzenli olarak ölçülmesi

Seçilen ölçümlerin uygunluğu

Öğrenme

Öğrenme faaliyetlerinin, kurum içi ve dışı

iyi uygulamaların ve iyileştirme fırsatlarının belirlenmesi amacıyla kullanılması

İyileştirme ve Yenileşim

Ölçme ve öğrenme sonuçlarının;

iyileştirmelerin belirlenmesi

önceliklendirilmesi, planlanması ve uygulanması amacıyla kullanılması

Yaratıcılık çabalarının sonuçlarının değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve

kullanılması

1. RAM süreçleri nasıl tasarlanmaktadır?

2. RAM kritik ve kilit süreçlerini nasıl belirlemektedir?

3. RAM, süreç performanslarını nasıl ölçmekte ve

yönetmektedir?

4. RAM süreçleri nasıl gözden geçirilmekte ve

iyileştirilmektedir?

5. RAM yenileşim (inovasyon) ile ilgili gelişmeleri nasıl

takip etmekte ve süreçlerine nasıl yansıtmaktadır?

1

(0-15)

2

(20-30)

3

(35-45)

4

(50-60)

5

(65-75)

6

(80-100)

Tasarım Bütünleşik Uygulama ve

Sistematiklik Ölçme Öğrenme İyileştirme ve Yenileşim

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

Hik

âyem

si

Kan

ıt

Kap

sam

kan

ıt

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 232: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

233

REHBERLİK ARAŞTIRMA MERKEZİ SONUÇ KRİTERLERİ PUANLAMA MATRİSLERİ

6a1. Kriter: Birey İle İlgili Memnuniyet Sonuçları (30 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2

yıllık /periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında

gerçekleşmiş, güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır

şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef

1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme 3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı 2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya

iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum

sonuçlarıyla karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması

2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin güven vermesi

1. Okul/kurum hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

3. Sunulan hizmetten memnuniyet,

4. Dilek, öneri ve şikâyetler (dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.),

5. Güvenilirlik,

6. Rehberlik ve yönlendirme hizmetleri,

7. Güvenlik,

8. Bireysel gelişimleri ile ilgili kararlara katılım,

9. RAM’ın fiziki ortamı.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 233: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

234

6a2. Kriter: Aile İle İlgili Memnuniyet Sonuçları (20 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. RAM’ın hizmetlerine ulaşma,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler(dinleme, dikkate alınma, yanıtlama vb.),

4. Güvenilirlik,

5. Rehberlik ve yönlendirme,

6. Güvenlik,

7. Kararlara katılım,

8. Çalışanların yeterlik ve davranışları,

9. Birey dosyalarına ilişkin iş ve işlemler,

10. Ders araç gereçleri ve donatım,

11. RAM’ın fiziki ortamı,

12. Sosyal, kültürel vb. faaliyetler,

13. Hizmetin niteliği.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 234: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

235

6a3. RAM İle İlgili Memnuniyet Sonuçları ( 20 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Hizmetlere erişim,

2. İletişim,

3. Dilek, öneri ve şikâyetler,

4. Güvenilirlik,

5. Kararlara katılım,

6. RAM’ın fiziki ortamı,

7. RAM’ın hizmet alanları,

8. Eğitimcilerin yeterliliği.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 235: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

236

6b. Kriter: Hizmetten Yararlananlar İle İlgili Performans Sonuçları (80 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Rehberlik ve psikolojik danışma hizmeti alan öğrenci sayısının RAM’ın hizmet bölgesindeki öğrenci sayısına oranı (yüzdesi),

2. Eğitsel rehberlik hizmeti alan öğrenci sayısının RAM’ın hizmet bölgesindeki öğrenci sayısına yüzdesi (yüzdesi),

3. Mesleki rehberlik hizmeti alan öğrenci sayısının RAM’ın hizmet bölgesindeki öğrenci sayısına yüzdesi,

4. Bireyi tanıma hizmeti kapsamında uygulanan ölçme aracı sayısı,

5. Psiko-sosyal müdahale hizmetleri kapsamında yapılan çalışmalara alınan öğrenci sayısının RAM’ın hizmet bölgesindeki öğrenci sayısına oranı (yüzdesi),

6. RAM’ın denetimde serbestlik kapsamında danışmanlık hizmeti verdiği birey sayısının, görev bölgesindeki denetimde serbestlik kapsamında danışmanlık hizmeti verilen

birey sayısına oranı (yüzdesi),

7. Özel eğitim gerektiren bireyleri tespit amacıyla yapılan tarama çalışmalarına alınan okul sayısının RAM’ın hizmet bölgesindeki okul sayısına oranı (yüzdesi),

8. Özel eğitim değerlendirme kurulu karar toplantısına katılan veli sayısının karar alınacak öğrenci sayısına oranı (yüzdesi),

9. Düzenlenen eğitim faaliyetlerine katılan öğrenci, öğretmen ve veli sayılarının RAM’ın hizmet bölgesindeki öğrenci, öğretmen ve veli sayılarına oranı (yüzdesi),

10. Öneri sayısı ve dikkate alınma yüzdesi,

11. Şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdesi,

12. Eğitsel değerlendirme ve tanılaması yapılan birey sayısının, özel eğitim hizmetleri bölümünde eğitsel değerlendirme ve tanılama hizmetlerinin yürütülmesinden sorumlu

uzman sayısına oranı (yüzdesi),

13. Psiko-sosyal müdahale hizmetleri kapsamında eğitime alınan öğretmen ve okul yöneticisi sayısının RAM’ın hizmet bölgesindeki öğretmen ve okul yöneticisi sayısına

oranı (yüzdesi),

14. Psiko-sosyal müdahale hizmetleri kapsamında hizmet verilen veli sayısının hizmet verilen okuldaki veli sayısına oranı (yüzdesi),

15. RAM tarafından düzenlenen hizmet içi eğitim faaliyetlerine katılan öğretmen sayısının RAM’ın hizmet bölgesindeki öğretmen sayısına oranı (yüzdesi),

16. Konsültasyon ve müşavirlik hizmetleri verilen eğitim RAM’ı sayısının RAM’ın hizmet bölgesindeki eğitim RAM’ı sayısına oranı (yüzdesi),

17. Rehberlik ve psikolojik danışma hizmetlerinin niteliğinin geliştirilmesi amacıyla ziyaret edilen okul sayısının RAM’ın hizmet bölgesindeki eğitim RAM’ı sayısına oranı

(yüzdesi),

18. Özel eğitim hizmetinden faydalanan öğrencilerden izlenen öğrenci sayısının özel eğitim tedbiri alınan öğrenci sayısına oranı (yüzdesi),

19. Eğitsel değerlendirme ve tanılama sonuçlarına itiraz eden veli sayısının inceleme sayısına oranı (yüzdesi).

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 236: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

237

7a. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları (60 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Kariyer geliştirme,

2. İletişim,

3. Yetkilendirme,

4. Fırsat eşitliği,

5. Kararlara katılım,

6. Yönetimden memnuniyet,

7. Takdir-tanıma sistemi,

8. Performans değerlendirme sistemi,

9. RAM’ın vizyon, misyon ve değerlerine ilişkin algılamalar,

10. Destek (moral, motivasyon, kariyer, ekipman vb.),

11. RAM’da bulunan araç-gereçler,

12. RAM ortamı (fiziki şartlar ve psiko-sosyal şartlar),

13. Çalışanlara RAM tarafından sağlanması gereken hizmetler.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 237: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

238

7b. Kriter: Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları (70 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Çalışanların İyileştirme ekiplerine katılım yüzdesi,

2. Öneri/dilek sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

3. Şikâyet sayısı ve dikkate alınma yüzdeleri,

4. Merkez çalışanların akademik eğitim ve/veya sertifikalandırılmış eğitimleri sayısı,

5. Çalışanların hizmet içi eğitime katılım yüzdesi,

6. Çalışanlara verilen ödül/belge sayıları ve bunların çalışan sayısına oranı (yüzdesi),

7. Memnuniyet anketlerine cevap verme yüzdesi,

8. Çalışan başına düşen devamsızlık sayısı,

9. RAM’da görev yapan öğretmenlerin, bu kurumdaki ortalama görev süresi,

10. Çalışana sağlanan hizmetlerin (Kreş, servis, gezi ve sosyal, kültürel, sportif vb. etkinlikler) her bir alanıyla ilgili faaliyet sayıları ve katılım yüzdeleri,

11. Çalışanların yıllık iş kazası sayısı,

12. Çalışanlara sağlanan ücret ve ücret dışı olanaklar,

13. RAM’ın personel sayısı ile yıllık inceleme sayıları oranı (1 psikolojik danışman ortalama günde 4 vaka incelemesi).

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 238: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

239

8. Kriter: Toplumsal-Sosyal Sorumluluk İle İlgili Performans Sonuçları (50 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. RAM’ın diğer özel, resmi RAM ve sivil toplum kuruluşları bilgi paylaşımı ve çevre ile olan ilişkileriyle ilgili faaliyet sonuçları,

2. RAM’ın medyada toplumsal konularda olumlu yer almaya ilişkin sonuçlar,

3. Toplumsal çevreyi geliştirmeye yönelik her türlü faaliyetlerle ilgili sonuçlar,

4. Özel eğitim ihtiyacı olanlarla varsa toplumsal açıdan dezavantajlı bireylere sağlanan desteğe ilişkin sonuçlar,

5. Toplum memnuniyetiyle ilgili kazanılan unvan ve ödül sayısı,

6. Merkezin doğal kaynakların korunması, çevreye katkı, halk sağlığı, sosyal, kültürel, sportif vb. alanlarda toplumsal sorumluluk gereği gönüllü yaptığı faaliyet sayısı,

7. RAM’ın toplumun ruh sağlığı ile ilgili koruyucu ve önleyici etkinlik sonuçları.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 239: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

240

9a. Kriter: Finansal Sonuçlar (50 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Gelir ve gidere ilişkin sonuçlar,

2. Harcamaların okul/kurum stratejik plan ve eylem planları ile uyumu,

3. Verimlilik, tasarrufa ilişkin sonuçlar,

4. Bütçe hedeflerine ulaşma oranı.

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 240: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

241

9b. Kriter: Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar (120 Puan)

Değerlendirme Mantığı Alt Kriterler Sayısal Sonuç

1. Kriterin göstergeleri ile ilgili 2 yıllık

/periyot sonuç var

2. Kriterin göstergeleri ile ilgili 3 yıllık /periyot sonuç var

3. Sonuçların okul/kuruma ait olması

Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma

1. Sonuçların zamanında gerçekleşmiş,

güvenilir ve doğru olması

2. Girdilerle sonuçların anlaşılır şekilde ilişkilendirilmesi

Hedef 1. Hedefin belirlenmiş olması

2. Hedefe erişme

3. Hedef uygunluğu

Eğilim

1. Olumsuz eğilimlerin varlığı

2. Olumlu eğilimlerin varlığı ve/veya iyi performansın sürdürülmesi

Karşılaştırma 1. Temel sonuçların dış kurum sonuçlarıyla

karşılaştırılması

2. Kurum sonuçlarının karşılaştırma

verilerine göre iyi durumda olması

Sürdürülebilirlik 1. Sonuçların uygun biçimde

kırılımlandırılmış olması 2. Mevcut kanıtların, olumlu performansın

gelecekte de sürdürülebileceğine ilişkin

güven vermesi

1. Yapılan psikolojik danışma sayısının RAM’da çalışan psikolojik danışman

sayısına oranı,

2. Stratejik plan hedeflerinin gerçekleşme durumuna ilişkin sonuçlar,

3. Yeni süreç tasarımına ilişkin sonuçlar,

4. Kamu hizmet standartları cetvelinde belirtilen faaliyetlerin süresi içerisinde

gerçekleştirilme oranı (yüzdesi),

5. Bina, donanım, araç gereç ve sarf malzemelerinin ekonomik, verimli ve

etkili kullanımına ilişkin sonuçlar,

6. Vaka/uzman oranı (yüzdesi),

7. Bilişim teknolojilerinden yararlanma oranı (yüzdesi),

8. Üniversite ve eğitim ile ilgili kuruluşlarla yapılan işbirliklerine ilişkin

sonuçlar

9. Öz değerlendirme sonuçları doğrultusunda yapılan iyileştirme sayıları,

10. Teftiş puanları, RAM’ı başarılı gösterebilecek diğer uygulamalara ilişkin

sonuçlar,

11. Eğitsel rehberlik hizmeti etkinlik sayısının çalışan sayısına oranı (yüzdesi),

12. RAM’ın başarısından dolayı yerel ve genel basında yer alma durumu,

13. Aile eğitimi sayısı,

14. Eğitsel değerlendirme ve tanılama sayısının çalışan sayısına oranı

(yüzdesi),

15. Mesleki rehberlik hizmeti etkinlik sayısının çalışan sayısına oranı (yüzdesi),

16. Özel eğitim hizmetinden faydalanan öğrencilerden izlenen öğrenci sayısının çalışan

sayısına oranı (yüzdesi),

17. Konsültasyon ve müşavirlik hizmetleri verilen eğitim RAM’ı sayısının çalışan

sayısına oranı (yüzdesi),

18. Psiko-sosyal müdahale hizmetleri kapsamında düzenlenen etkinlik sayısının çalışan

sayısına oranı (yüzdesi),

19. Yapılan araştırma, hazırlanan yayın ve doküman sayısı,

20. Yapılan bilgilendirme etkinlikleri (seminer, panel vb) sayısı,

21. Yapılan hizmet içi eğitim sayısı ve katılımcı sayısı,

22. RAM’da üretilen projelere ilişkin sonuçlar,

23. Özel eğitim ve destek eğitim hizmeti önerilen birey sayısının çalışan sayısına oranı

(yüzdesi),

24. Diğer RAM’larla işbirliği kapsamında verilen hizmetler (denetimli serbestlik, sosyal

hizmetler vb),

25. Kullanımı sertifika gerektiren ölçme araçlarını kullanabilen personel sayısı,

uygulanan kişi sayısı (yararlanan/çalışan).

1 2 3 4 5 6

Sayısal Sonuç Bütünsellik-Yaklaşımdan Kaynaklanma Hedef Eğilim Karşılaştırma Sürdürülebilirlik

1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 2

0-5 10 15 20 25 30 35 45 50 60 70 80 90 100

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 241: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

242

RAM TOPLAM PUAN ÖZET TABLOSU

Kriterler Kriter

Puanı Faktör

Ağırlık

Puanı

1 Liderlik 1,0 0,0

2 Kurumun Plânı 1,0 0,0

3 İnsan Kaynakları Yönetimi 1,0 0,0

4 İşbirlikleri ve Kaynakların Yönetimi 1,0 0,0

5 Süreç Yönetimi 1,0 0,0

6a1 Birey İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,3 0,0

6a2 Aile İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,2 0,0

6a3 RAM İle İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,2 0,0

6b Hizmetten Yararlananlar İle İlgili Performans Sonuçları 0,8 0,0

7a Çalışanlar ile İlgili Memnuniyet Sonuçları 0,6 0,0

7b Çalışanlar ile İlgili Performans Sonuçları 0,7 0,0

8 Toplumla İlgili Sonuçlar 0,5 0,0

9a Finansal Sonuçlar 0,5 0,0

9b Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar 1,2 0,0

Toplam Puan 10 0

Ağırlık puanı Kriter puanın faktör ile çarpımından oluşur.

Page 242: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

243

EĞİTİMDE KALİTE ÖDÜLÜ

EKİP KATEGORİSİ

PUANLAMA MATRİSİ

Page 243: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

244

EĞİTİMDE KALİTE ÖDÜLÜ

EKİP RAPORU PUANLAMA MATRİSİ

Okul/Kurum Adı :………………………………………………………………………………

Ekip Adı :………………………………………………………………………………

Konusu :………………………………………………………………………………

Kri

ter

Sır

a N

o

DEĞERLENDİRME KRİTERLERİ Kriter

Puanı

Verilen

Puan

VERİLEN PUANLA İLGİLİ

AÇIKLAMA

1

Seçilen problemin / iyileştirme

konusunun okul/kurum için önem

derecesi (Öz değerlendirme ile ilgisi,

paydaş şikayet veya isteklerinde yer

alması, stratejik plân ile ilişkisi)

10

2

Seçilen problemin / iyileştirme

konusunun okulun/kurumun misyonu

ile ilişkisi (ana hizmet, destek hizmet)

10

3

Problemin/iyileştirme konusunun

tanımlanmasındaki yeterlilik ile

Problem çözme/kalite geliştirme

tekniklerinin doğru ve yerinde

kullanılma derecesi

15

4

Problemin çözüm seçeneklerinin

/iyileştirme adımlarının belirlenmesi,

seçimi ve iyileştirme adımlarının

uygulanması için yapılan plânlama

12

5

Belirlenen hedeflerin gerçekleşme

derecesi / problemin çözümünde

ya da iyileştirme çalışmasındaki başarı

18

6

Çözümün ya da iyileştirmenin okula /

kuruma, hizmet götürülen kesime,

çalışana vb. sağladığı katma değer

17

7 Ekip ruhunun çalışmalardaki etkisi

8

8

Problemin çözümünde / iyileştirmedeki

orijinallik (etki gücü ve özgünlük),

başka kurumlar/okullar için örnek ve

model olma özelliği

6

9 İyileştirmenin sürdürülebilirlik özelliği 2

10 Yapılan çalışmanın raporlama kalitesi 2

TOPLAM PUAN 100

Page 244: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

245

1-Seçilen problemin / iyileştirme konusunun okul/kurum için önem derecesi (Öz değerlendirme ile ilgisi, paydaş şikayet veya isteklerinde

yer alması, stratejik plân ile ilişkisi)

Seçilen Problemin/İyileştirme Konusunun Öz değerlendirme Sonuçlarında İyileştirilmeye Açık Alan Olarak Yer Alma Durumu (+2

Puan)

Seçilen Problemin/İyileştirme Konusunun Öz değerlendirme Sonuçlarında Öncelikli İyileştirilmeye Açık Alan Olarak Yer Alma Durumu

(+4 Puan)

Seçilen Problemin/İyileştirme Konusunun Stratejik Planda(Okul/Kurumdaki kurul ve komisyonlarda yer alması) Yer Alma Durumu (+2

Puan)

Seçilen Problemin/İyileştirme Konusunun Okul/Kurum Paydaşlarının Dilek-Şikâyetlerinde Yer Alma Durumu (+2 Puan)

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Puan

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2-Seçilen problemin / iyileştirme konusunun okulun/kurumun misyonu ile ilişkisi (ana hizmet, destek hizmet)

Seçilen Problemin/İyileştirme Konusunun Okul/Kurumun Ana Hizmetidir (10 Puan)

Seçilen Problemin/İyileştirme Konusunun Okul-Kurumun Destek Hizmetidir (3 Puan)

Seçilen Problemin/İyileştirme Konusu Dolaylı Olarak Ana Hizmet Süreçlerini Etkilemektedir (4-8 Puan)

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Puan

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Page 245: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

246

3-Problemin/iyileştirme konusunun tanımlanmasındaki yeterlilik ile problem çözme/kalite geliştirme tekniklerinin doğru ve yerinde

kullanılma derecesi

Seçilen Problem/İyileştirme Konusu hakkında yapılan bilimsel çalışmaların araştırılarak iyi örneklerden kendi çalışmalarında

yararlanılma Durumu (+3 Puan)

Problemin Yaşanmasına Neden Olan Durumların(Alt Nedenler) Tanımlanma Durumu (+2 Puan)

Alt Nedenlerle İlgili Sayısal Bilgilerin Varlığı (+2 Puan)

Problem Çözme/kalite Geliştirme Tekniklerinin Yerinde ve Doğru Kullanılma Durumu (4+4 Puan)

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Puan

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

4-Problemin çözüm seçeneklerinin /iyileştirme adımlarının belirlenmesi, seçimi ve iyileştirme adımlarının uygulanması için yapılan

plânlama Problemi Çözmesi Beklenen Öneri/Önerilerin Seçiminde Uygun Yöntemin Kullanılması (+1 Puan)

Problem Çözümüne İlişkin Birden Çok Çözüm Önerisinin Geliştirilme Durumu (+1 Puan)

Problemi Çözmesi Beklenen Öneri/Önerilerin Seçiminde Başarı (+2 Puan)

Uygulama Planının Yapılma Durumu (+1 Puan)

Planda, Faaliyetlerin Ve Sorumluların Belirlenme Durumu (+1 Puan)

Planda, Problemle Uyumlu Genel ve Faaliyetler ile Uyumlu Alt Sayısal Hedeflerin Varlığı (2+2 Puan)

Planın, Ne Zaman Ve Nasıl İzlenip Değerlendirileceğinin Belirlenmesi Durumu (+1 Puan)

Planda, Muhtemel Risklerin Ve Karşı Tedbirlerin Belirlenme Durumu (+1 Puan)

Kuvvetli Yönler İyileştirmeye Açık Alanlar

Puan

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

5-Belirlenen hedeflerin gerçekleşme derecesi / problemin çözümünde ya da iyileştirme çalışmasındaki başarı

Uygulama Planında Yer Alan Hedeflere Ulaşma Durumu (+2 Puan)

Page 246: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

247

Problemin Öncesi ve Sonrasına ilişkin Karşılaştırma Tablolarının Varlığı (+2 Puan)

Problemin Alt Nedenleri ile ilgili Önceden Toplanan Sayısal Verilerde Uygulama Sonrası Yaşanan Değişim (+5 Puan)

Problemin Çözülme Derecesi (+3 Puan)

Uygulama Öncesi ve Sonrası yapılan ölçmelerde örneklemin evreni temsil etme durumu(+2 puan)

Kullanılan ölçme araçlarının Geçerliliği ve Güvenirliği (2+2 Puan)

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Puan

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

6-Çözümün ya da iyileştirmenin okula / kuruma, hizmet götürülen kesime, çalışana vb. sağladığı katma değer

Tarafların (Öğrenci, Öğretmen, Veli vb.) Yapılan İyileştirme Çalışması ile İlgili Algılarının Ölçülme Durumu (+5 Puan)

Tarafların Yapılan Çalışmayı Destekleme Düzeyleri (+5 Puan)

Ele Alınan Konu ile İlgili Tarafların Uygulama Öncesi ve Sonrası Memnuniyet Düzeylerinin Verilme Durumu (+7 Puan)

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Puan

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Page 247: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

248

7-Ekip Ruhunun çalışmalardaki Etkisi

Ekibin oluşum biçimi(Gönüllülük) (+ 2 puan)

Ekibin Problemle ilgili bilgi birikimi(+2 puan)

Ekibin yetkinliklerine uygun işbölümünün varlığı(+2 puan)

Ekip ruhunun varlığı(Moral ve motivasyon gücü) (+2 puan)

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Puan

1 2 3 4 5 6 7 8

8- Problemin çözümündeki / iyileştirmedeki orijinallik (etki gücü ve özgünlük), başka kurumlar/okullar için örnek ve model olma

özelliği Problemin Çözümünde, Orijinal Uygulama/Çözüm Geliştirme Düzeyi (+3 Puan)

Uygulamanın, Benzer Problemi Yaşayan Okul-Kurumlar İçin Örnek Olma Durumu (+3 Puan)

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Puan

1 2 3 4 5 6

9-İyileştirmenin Sürdürülebilirlik Özelliği

Sorun Çözme Yaklaşımının Sistematik hale getirilmesi (+2 Puan)

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Page 248: EĞİTİMDE KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ · alınmı ve “Millî Eğitim Bakanlığı Eğitimde Kalite Yönetim Sistemi Yönergesi” yürürlüğe konulmutur. Yönerge ile beraber

249

Puan

1 2

10-Yapılan Çalışmanın Raporlama Kalitesi

Rapor Dilinin Uygun, Açık ve Anlaşılır Olması (+2 Puan)

Kuvvetli Yönler

İyileştirmeye Açık Alanlar

Puan

1 2

Strateji Geliştirme Başkanlığı

İdareyi Geliştirme Grup Başkanlığı

İLETİŞİM BİLGİLERİ

Koordinatör

Fatma TABALU

Tel: 413 18 23

Eğitim Uzmanı

Şengül KÜÇÜKÖZ

Tel: 413 18 23