estudio del parque edificatorio en la c.a.p.v. actualización del cte db-he cte db-he …€¦ ·...

Estudio del parque Edificatorio en la C.A.P.V.

Eider Iribar Imanol Ruíz de Vergara

Vitoria-Gasteiz , 28 de febrero de 2014 2014ko otsailaren 28a, Vitoria-Gasteiz.

CTE DB-HE eguneratzea Actualización del CTE DB-HE

César Escudero

Álvaro Campos

Actualización del CTE DB-HE

Laboratorio de Control de Calidad en la Edificación. Vitoria-Gasteiz, 28/02/2014

2

0. CONTENIDOS



1. CONSTRUCCIÓN EN BASE AL CTE DB-HE (2006) 2. DEMANDA (HE 1)

2.1. Estado actual del parque edificatorio 2.2. Futuras mejoras:

A. Optimización de la envolvente a1. Envolvente opaca a2. Ventanas B. Comparativa de zonas climáticas C. Limitación de descompensaciones en elementos constructivos D. Ensayos de la envolvente E. Puentes térmicos F. Ventilación d1. Infiltraciones-Puerta ventilador d2. Ventilación-gases trazadores d3. Sistemas de control de ventilación

2.3. Resultado final 3. CONSUMO (HE0, HE2, HE 4)

3.1. Exigencias CTE DB-HE (2013) 3.2. Estado actual 3.3. Análisis instalaciones 3.4. Análisis cobertura solar 3.5. Futuras Mejoras 3.6. Planta Experimental de Instalaciones Térmicas en Edificios 3.7. Sistemas de envolventes activas- Celdas Paslink

4. ANÁLISIS GLOBAL DEL EDIFICIO 4.1. En fase proyecto 4.2. Monitorización- medir in situ a escala del edificio

5. FUTURAS EXIGENCIAS


3



4

1. CONSTRUCCIÓN EN BASE AL CTE DB-HE (2006)

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



• Limitación de la demanda. Método simplificado

• No limitación del consumo de energía primaria.

• Calificación energética en base a las emisiones de CO2 comparando con el edificio de referencia


5 D

B H

E 2

00

6

FUTU

RA

S EX

IGEN

CIA

S

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



C

C

B

B

C

C

C C

C C

C

B

C C C

B

B

C C

A

C B

C

C

C B

B

C

C

B

A

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

0 20 40 60 80 100

Co

nsu

mo

to

tal [

kWh

/m²

año

]

Demanda calefacción [kWh/m² año]

C C


6

Zona Climática C

Zona Climática D

Muestra para el análisis:

38 promociones de viviendas

de la CAV DB HE (2013)- D1

DB HE (2013)- C1

DB HE (2006)- C1

DB HE (2006)- D1

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



7

2. DEMANDA (HE1)

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



2. DEMANDA

8 D

B H

E 2

00

6

FUTU

RA

S EX

IGEN

CIA

S

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



2. DEMANDA

9 D

B H

E 2

00

6

FUTU

RA

S EX

IGEN

CIA

S

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



2. DEMANDA (HE1)

10

Cálculo de la demanda energética

Dcal, lim = Dcal, base + Fcal,sup /S

Dcal, lim : Valor límite demanda energética de calefacción, expresada en kWh/m2año, considerada

la superficie útil de los espacios habitables

Dcal, lim : valor base de demanda energética de calefacción, para cada zona climática de invierno correspondiente al edificio

Fcal, sup : Factor corrector por superficie de la demanda energética de calefacción

S: Superficie útil de los espacios habitables del edificio, en m2

DEMANDA Zona climática de invierno

α A B C D E

Dcal, base (kWh/m2año)

15 15 15 20 27 40

Fcal,sup 0 0 0 1000 2000 3000

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



2. DEMANDA (HE1)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

0 50 100 150 200 250 300 350

Dem

and

a (K

wh

/m2

año

)

Nº Viviendas

Zona Climática D

NUEVA DEMANDA DB-HE1 = 27 Kwh/m2a

DEMANDA REFERENCIA = 105 Kwh/m2a

Dmedia = 69,2 ± 10 Kwh/m2a

11

VITORIA-GASTEIZ ¿ DONOSTIA-SAN SEBASTIAN ?

- 4

0 %

-

35

%

¿Dónde estamos?

¿Cuánto falta?

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

Dem

and

a (K

wh

/m2

a)

Nº Viviendas

Zona Climática C

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

Dem

and

a (K

wh

/m2

a)

Nº Viviendas

Zona Climática C

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

Dem

and

a (K

wh

/m2

a)

Nº Viviendas

Zona Climática C

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

Dem

and

a (K

wh

/m2

a)

Nº Viviendas

Zona Climática C

NUEVA DEMANDA DB-HE1 = 20 Kwh/m2a

DEMANDA REFERENCIA = 74,8 Kwh/m2a

2. DEMANDA (HE1)

12

Dmedia = 41,9 ± 5,8 Kwh/m2a

BILBAO ¿ DONOSTIA-SAN SEBASTIÁN ?

- 3

0 %

-

45

%

¿Dónde estamos?

¿Cuánto falta?

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



¿Cómo se está construyendo hoy en día?

E aislamiento medio

(cm)

U envolvente media

(W/m2k)

U ventanas media

(W/m2k)

2.1. Estado Actual del Parque Edificatorio

13

5

0,5

3

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



2.2. Futuras Mejoras

70%

30%

14

Edificio Tipo

Nuevo límite CTE DB-HE2013

Reparto de demanda

27 kWh/m²a

Zona climática D DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



0

10

20

30

40

50

60

DEMANDA TOTAL

DEMANDA ENVOLVENTE

59.6

17.7

Dem

and

a (K

wh

/m2a)

A. Optimización de la Envolvente

-OPACO

-VENTANAS

-PUENTES TÉRMICOS

15

Edificio Tipo Zona climática D


27 kWh/m²a

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



DEMANDA ENVOLVENTE – TRANSMITANCIA OPACOS

UVentana Uenvolvente eaislante DEMANDA Eficacia [W/m2K] [W/m2K] [cm] [kWh/m2a] [%]

2.4

0.7 3 22.1 -3.0 0.5 6 18.5 -1.5 0.4 8 15.7 -1.0 0.3 10 13.7 -0.6 0.2 16 9.7 -0.3 0.1 34 7.4 -0.1

0

5

10

15

20

25

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8

De

man

da

(KW

h/m

2a)

UF (W/m2k)

A1. Optimización de la ENVOLVENTE OPACA (I)

16

Mayor aislamiento

Me

no

r d

em

and

a

Edificio Tipo

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO




2.4

0.7 3 22.1 -3.0 0.5 6 18.5 -1.5 0.4 8 15.7 -1.0 0.3 10 13.7 -0.6 0.2 16 9.7 -0.3 0.1 34 7.4 -0.1

0

5

10

15

20

25

0 5 10 15 20 25 30 35 40

De

man

da

(KW

h/m

2a)

eaislante (cm)

DEMANDA ENVOLVENTE – ESPESOR AISLAMIENTO

A1. Optimización de la ENVOLVENTE OPACA (II)

17

Mayor aislamiento

Me

no

r d

em

and

a

Edificio Tipo

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO




2.4

0.7 3 22.1 -3.0 0.5 6 18.5 -1.5 0.4 8 15.7 -1.0 0.3 10 13.7 -0.6 0.2 16 9.7 -0.3 0.1 34 7.4 -0.1

-3.5

-3.0

-2.5

-2.0

-1.5

-1.0

-0.5

0.0

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Efic

acia

(%

)

eaislante (cm)

A1. Optimización de la ENVOLVENTE OPACA (III)

18

Mayor aislamiento

May

or

efic

ien

cia

EFICIENCIA DE AISLAMIENTO

¿Hasta dónde?

Punto óptimo

Edificio Tipo

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



0

5

10

15

20

DEMANDA TOTAL

13.7

4

Dem

and

a (K

wh

/m2a)

Edificio Tipo

Reducción Demanda

Demanda despues mejoras opacos

UVentana UFachada eaislante DEMANDA Eficacia

[W/m2K] [W/m2K] [cm] [kWh/m2a] [%]

2.4

0.7 3 22.1 -3.0

0.5 6 18.5 -1.5

0.4 8 15.7 -1.0

0.3 10 13.7 -0.6

0.2 16 9.7 -0.3

0.1 34 7.4 -0.1

A1. Optimización de la ENVOLVENTE OPACA (IV)

19

EFICIENCIA DE AISLAMIENTO – REDUCCIÓN DE LA DEMANDA

17,7 Demanda base de la envolvente

23% reducción

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



- CAJÓN DE PERSIANA Ucp mín ≈ 2.7 W/m2K

- MARCO ALUMINIO Umarco mín ≈ 3.2 W/m2K

- VIDRIOS 4/12/6 -Uvidrios ≈ 2 W/m2K

Uventana ≥ Uvidrios

A2. Optimización de las VENTANAS (I)

20 D

B H

E 2

00

6

FUTU

RA

S EX

IGEN

CIA

S

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



A2. Optimización de las VENTANAS (II)

21

Fabricante perfil:

2000 Uperfil = 3,4 [W/m2K]

2007 Uperfil = 2,4 [W/m2K]

2012 Uperfil = 1,8 [W/m2K]

Ensayo Uperfil = 3,6 [W/m2K]

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



A2. Optimización de las VENTANAS (III)

22

VIDRIO BAJO

EMISIVO MARCO CAJON PERSIANA VALOR U (W/m2k)

8/15/10 No Aluminio PVC + Neopreno 3.44

8/15/10 No Aluminio - 3.14

8/15/10 No Al. Junquillo poliamida - 3.11 Fijo: 6/10/8

Pract: 4/12/4 No Aluminio PVC 3.07

6/12/5 Si Aluminio PVC + Aislamiento EPS 2.94

4/14/6 No Aluminio PVC 2.94

8/10/6 NO Aluminio PVC+Polietileno reticulado 2.92 Fijo: 4/16/6


6/16/4 No Aluminio PVC+Polietileno reticulado 2.7 6/16/8 No Aluminio PVC 2.63

8/15/10 Si Al. Junquillo poliamida PVC + EPS 2.58 Fijo: 6/10/4


6/16/8 Si Aluminio - 2.45 6/12/5 No Aluminio - 2.37 6/12/6 SI Aluminio PVC + EPS 2.3 8/12/10 Si Aluminio - 2.25 4/12/4 Si Aluminio PVC + EPS 2.25

Fijo: 4/16/6 Pract: 4/12/6

SI Aluminio PVC 2.23

8/12/10 Si Aluminio PVC + Aislamiento EPS 2.15 6/15/4 Si Aluminio PVC + EPS 2.07 8/16/10 Si + Argon Aluminio - 1.88 6/16/8 Si Aluminio - 1.49

BAJO EMISIVO +

BUENOS VÍDRIOS +

BUENA ROTURA PT

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



Uenvolvente UVentana DEMANDA Eficacia

[W/m2K] [W/m2K] [kWh/m2a] [%]

0.3

2.4 13.7 12.7

2.2 10.2 11.3

2.0 9.0 9.9

1.8 6.9 8.4

1.6 5.5 7.0

1.4 4.5 5.6

1.2 2.9 4.2

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6

Efic

acia

(%

)

Uv (W/m2k)

May

or

efic

ien

cia

Mayor aislamiento

A2. Optimización de las VENTANAS (V)

23

EFICIENCIA DE VENTANAS

¿Hasta dónde?

No hay punto óptimo

Tener en cuenta COSTE– EFICIENCIA

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



0

5

10

15

20

DEMANDA TOTAL

5.5

12.2

Dem

and

a (K

wh

/m2a)

Reducción Demanda

Demanda despues mejoras opacos + ventanas

0

5

10

15

20

DEMANDA TOTAL

5.5

12.2

Dem

and

a (K

wh

/m2a)

Reducción Demanda

Demanda despues mejoras opacos + ventanas

Uenvolvente UVentana DEMANDA Eficacia

[W/m2K] [W/m2K] [kWh/m2a] [%]

0.3

2.4 13.7 12.7

2.2 10.2 11.3

2.0 9.0 9.9

1.8 6.9 8.4

1.6 5.5 7.0

1.4 4.5 5.6

1.2 2.9 4.2

69% reducción

A2. Optimización de las VENTANAS (VI)

24

EFICIENCIA DE VENTANAS – REDUCCIÓN DE LA DEMANDA


DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



0

5

10

15

20

25

30

35

DEMANDA TOTAL

DEMANDA ENVOLVENTE

30,9

6.5

24,4

Dem

and

a (K

wh

/m2a)

25

B. Comparativa de ZONAS CLIMÁTICAS (I)

79%

21%


20 kWh/m²a

Edificio Tipo Reparto de demanda Zona climática C D

B H

E 2

00

6

FUTU

RA

S EX

IGEN

CIA

S

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



0

5

10

15

20

25

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8

Dem

and

a (k

Wh

/m2

a)

UF (W/m2k)

ZONA CLIMÁTICA C UVentana Uenvolvente eaislante DEMANDA Eficacia [W/m2K] [W/m2K] [cm] [kWh/m2a] [%]

2.4

0.7 3 10.2 -2.3 0.5 6 6.5 -1.0 0.4 8 5.3 -0.6 0.3 10 4 -0.3 0.2 16 2.9 -0.1 0.1 34 1.5 0.0

Zona climática D

Zona climática C

26

DEMANDA ENVOLVENTE – TRANSMITANCIA OPACOS

B. Comparativa de ZONAS CLIMÁTICAS (II)

Mayor aislamiento

Me

no

r d

em

and

a

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



0

5

10

15

20

25

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Dem

and

a (k

Wh

/m2

a)

eaislante (cm)


2.4

0.7 3 10.2 -2.3 0.5 6 6.5 -1.0 0.4 8 5.3 -0.6 0.3 10 4 -0.3 0.2 16 2.9 -0.1 0.1 34 1.5 0.0

Zona climática D

Zona climática C

27

DEMANDA ENVOLVENTE – ESPESOR AISLAMIENTO

Mayor aislamiento

Me

no

r d

em

and

a

B. Comparativa de ZONAS CLIMÁTICAS (III)

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



-3.5

-3.0

-2.5

-2.0

-1.5

-1.0

-0.5

0.0

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Efic

acia

(%

)

eaislante (cm)


2.4

0.7 3 10.2 -2.3 0.5 6 6.5 -1.0 0.4 8 5.3 -0.6 0.3 10 4 -0.3 0.2 16 2.9 -0.1 0.1 34 1.5 0.0

Zona climática D

Zona climática C

28

Mayor aislamiento

May

or

efic

ien

cia

EFICIENCIA DE AISLAMIENTO

¿Hasta dónde?

Punto óptimo

B. Comparativa de ZONAS CLIMÁTICAS (IV)

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



ZONA C

Uenvolvente UVentana DEMANDA Eficacia [W/m2K] [W/m2K] [kWh/m2a] [%]

0.4

2.4 5.3 6.8 2.2 4.7 5.7 2.0 3.2 4.7 1.8 1.7 3.8 1.6 1.4 2.9 1.4 1.2 2.2 1.2 1.6

0

2

4

6

8

10

12

14

16

1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6

Dem

and

a (k

Wh

/m2

a)

UV (W/m2k)

Zona climática D

Zona climática C

29

DEMANDA ENVOLVENTE – TRANSMITANCIA VENTANAS

Mayor aislamiento

Me

no

r d

em

and

a

B. Comparativa de ZONAS CLIMÁTICAS (V)

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6

Efic

acia

(%

)

UV (W/m2k)

ZONA C

Uenvolvente UVentana DEMANDA Eficacia [W/m2K] [W/m2K] [kWh/m2a] [%]

0.4

2.4 5.3 6.8 2.2 4.7 5.7 2.0 3.2 4.7 1.8 1.7 3.8 1.6 1.4 2.9 1.4 1.2 2.2 1.2 1.6

Zona climática D

Zona climática C

30

May

or

efic

ien

cia

Mayor aislamiento

EFICIENCIA DE VENTANAS

¿Hasta dónde?

B. Comparativa de ZONAS CLIMÁTICAS (VI)

No hay punto óptimo

Tener en cuenta COSTE– EFICIENCIA

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



0

1

2

3

4

5

6

7

DEMANDA TOTAL

1.7

4.8

Dem

and

a (k

Wh

/m2a)

Reducción Demanda

31

B. Comparativa de ZONAS CLIMÁTICAS (VII)

73% reducción


DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



¿Cómo se está construyendo hoy en día?

ZONA CLIMÁTICA D CONSTRUCCIÓN ÓPTIMA

ZONA CLIMÁTICA C CONSTRUCCIÓN ÓPTIMA

Espesor medio Aislamiento (cm) 5 10 8

Transmitancia media envolvente (W/m2k) 0.5 0.3 0.4

Transmitancia media ventanas (W/m2k) 3 1.6 1.8

32

RESUMEN EDIFICACIÓN ACTUAL

B. Comparativa de ZONAS CLIMÁTICAS (VIII)

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



33

C. Limitación de descompensaciones en elementos constructivos

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



34

D. Caracterización de la ENVOLVENTE OPACA (I)

Conductividad materiales - [W/mK]

Resistencia soluciones constructivas - R [m2K/W]

Resistencia in situ- R [m2K/W]

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



35

D. Caracterización de la ENVOLVENTE OPACA (II)

EJEMPLO APLICACIÓN: BARRERAS RADIANTES

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



36

D. Caracterización de la ENVOLVENTE OPACA (III)


Fabricante: 1 cm 8cm

Área Térmica: 1 cm Rmaterial = 0,30 [m2K/W]

= 0,14

eaislamiento: 5cm 1 ca: Rtotal = 1,03 [m2K/W]

2 ca: Rtotal = 1,25 [m2K/W] Rconv = 1,50 [m2K/W]

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



37

D. Caracterización de la ENVOLVENTE OPACA (IV)


Rensayo = 1,16 [m2K/W] Ufachada = 0,75 [W/m2K]

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



38

D. Caracterización de la ENVOLVENTE OPACA (V)

Aerogel ( = 0,012 [W/mK])

Vacio ( = 0,001 [W/mK])

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



39

E. Puentes Térmicos (I)

FASE PROYECTO - buen diseño - herramientas adecuadas de cálculo y caracterización

no existen soluciones mágicas

EDIFICIO CONSTRUIDO

monitorización in-situ +

termografía

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO

MEDIR PARA CONOCER: DESDE LOS MATERIALES AL EDIFICIO

Laboratorio de Control de Calidad en la Edificación. Vitoria-Gasteiz

-30 ºC -10 ºC 0 ºC +10 ºC

40

Variación de Temperaturas según Temperatura Aparente Reflejada (-30, -10, 0, +10, +20)

40

E. Puentes Térmicos (II)

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



41

E. Puentes Térmicos (III)

Frente de Forjado Frente de Pilar Pilar de Esquina

Int. Ext. Int. Ext. Int. Ext.

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



0

10

20

30

40

50

60

PT frente forjado

PT frente pilar

PT pilar en esquina

19.71

19.71

19.71

7.04 12.74

36.13

Pé

rdid

as t

érm

icas

(K

wh

/m2a)

aumento Pérdidas térmicas PT kWh/m² año

Pérdidas térmicas envolvente kWh/m² año

42

E. Puentes Térmicos (IV)

+36 %

+65 %

+183 %

PÉRDIDAS TÉRMICAS

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



0

10

20

30

40

50

60

DEMANDA TOTAL

DEMANDA ENVOLVENTE

59.6

17.7

41.90

Dem

and

a (K

wh

/m2a)

43

F. Ventilación

-INFILTRACIONES

-SISTEMAS DE VENTILACIÓN

Edificio Tipo Zona climática D


DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



• Valores actuales:

2 - 3 renovaciones/hora

• Valores óptimos:

1 - 2 renovaciones/hora

44

F1. Infiltraciones- ensayo puerta ventilador

ESTANQUEIDAD

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



45

F2. Ensayo de Recepción de Obra: Gases trazadores (I)

10 l/s

10 l/s

10 l/s 18 l/s

16,4 l/s

15 l/s 15 l/s

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



46

F2.Ensayo de Recepción de Obra: Gases trazadores (II)

Método gases trazadores

Medidas Complementarias

C(t) = C·eN·t

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



47

F2.Ensayo de Recepción de Obra: Gases trasadores (III)

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

Esta

r -

Com

edor

Dorm

itorio 1

Dorm

itorio 2

Dorm

itorio 3

Baño

Aseo

Cocin

a

Medición 1

Exigencia CTE

Sale Entra

49,9 - 31,9 = 18 l/s

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



48

F2.Ensayo de Recepción de Obra: Gases trazadores (IV)

Medidas adoptadas: Corrección de campana extractora.

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

Esta

r -

Com

edor

Dorm

itorio 1

Dorm

itorio 2

Dorm

itorio 3

Baño

Aseo

Cocin

a

Medición 1

Medición 2

Exigencia CTE

Sale Entra

49,5 - 37,0 = 12,5 l/s

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



49

F2.Ensayo de Recepción de Obra: Gases trazadores (V)

Extracciones: Cumplen con el

mínimo exigido por la norma.

Las medidas adoptadas hacen

alcanzar los caudales exigidos.

Esto se debe a que se reducen

los pasos de aire no deseados. 0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

Esta

r -

Com

edor

Dorm

itorio 1

Dorm

itorio 2

Dorm

itorio 3

Baño

Aseo

Cocin

a

Medición 1

Medición 2

Medición 3

Exigencia CTE

Sale Entra

49,4 - 46,7 = 2,7 l/s

Se reduce la pérdida de carga de las rejillas de admisión

Se sustituye la boca de extracción de la cocina por una de menor capacidad

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



• Sistema mecánico de flujo simple continuo – Caudal de ventilación constante

• Sistema mecánico higrorregulable – Caudal de ventilación regulado por humedad relativa

• Sistema mecánico de detector de presencia – Caudal de ventilación regulado por el detector de presencia

• Sistema mecánico de detector de CO2 – Caudal de ventilación regulado por el detector de CO2

• Sistema mecánico de doble flujo – Caudal de ventilación constante

– Permite incorporar recuperador de calor (85%)

50

F3. Sistemas de Control de Ventilación (I)

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



0

20

40

60

80

100

120

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6

Renovaciones por hora [1/h]

Fre

cu

en

cia

acu

mu

lad

a [

%]

Continuo

Presencia

Dióxido de carbono

Humedad relativa

51

F3. Sistema de Control de Ventilación (III)

Edificio Tipo, zona climática D

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



F3. Sistema de Control de Ventilación (IV)

52

Co

nsu

mo

en

ergé

tico

to

tal V

enti

laci

ón

(kW

h)

MOTOR DE IMPULSIÓN EN SISTEMA DE DOBLE FLUJO D

B H

E 2

00

6

FUTU

RA

S EX

IGEN

CIA

S

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

MEJORA ENVOLVENTE+ FS MEJORA ENVOLVENTE+ HIGRO

MEJORA ENVOLVENTE+ FS PRESENCIA MEJORA ENVOLVENTE+ FS CO2

MEJORA ENVOLVENTE+ DF

De

man

da

[kW

h/m

² añ

o]

DEMANDA ENVOLVENTE

DEMANDA VENTILACIÓN

5,5

30,04

5,5

30,73

5,5

8,98

5,5

5,5

41,9

53

2.3. Resultado final

Nuevo límite CTE DB-HE2013 27 kWh/m²a

Edificio Tipo, zona climática D 47,4

35,5 36,2

14,5 5,5

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



0

5

10

15

20

25

30

MEJORA ENVOLVENTE+ FS

MEJORA ENVOLVENTE+ HIGRO

MEJORA ENVOLVENTE+ FS PRESENCIA MEJORA ENVOLVENTE+ FS CO2

MEJORA ENVOLVENTE+ DF

De

man

da

[kW

h/m

² añ

o]

DEMANDA ENVOLVENTE

DEMANDA VENTILACIÓN

1,7

17,5

1,7

17,8

1,7

5,4

1,7

1,7

24,4

54

2.3. Resultado final

Edificio Tipo, zona climática C

Nuevo límite CTE DB-HE2013 20 kWh/m²a

26,4

19,2 19,5 7,1

3,0

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



55

3. CONSUMO (HE0, HE2, HE4)

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



56

3. CONSUMO (HE0,HE2,HE4)

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



3. CONSUMO (HE0,HE2,HE4)

57

Cálculo del consumo energético

Dep, lim = Dep, base + Fep,sup /S

Dep, lim : Valor límite consumo energético de energía primaria no renovable para los servicios de

calefacción, refrigeración y ACS, expresada en kWh/m2año, considerada la superficie útil de los espacios habitables

Dep, base : valor base del consumo energético de energia primaria no renovable, dependiente de la zona climática de invierno correspondiente a la ubicación del edificio. Fep, sup : Factor corrector por superficie del consumo energético de energía primaria no renovable.

S: Superficie útil de los espacios habitables del edificio, en m2.

CONSUMO Zona climática de invierno

α A B C D E

Dep, base (kWh/m2año)

40 40 45 50 60 70

Fep,sup 1000 1000 1000 1500 3000 4000

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



58

• HE0 – Limitación del consumo de energía primaria

• HE2 – Rendimiento de las instalaciones térmicas

• HE4 – Contribución mínima solar de ACS

nuevo RITE

3.1. Exigencias CTE DB-HE (2013)

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



0

10

20

30

40

50

60

70

Zona Climática D

44.4

Co

nsu

mo

[kW

h/m

2 añ

o]

Consumos Edificio Tipo

59

0

10

20

30

40

50

60

70

Zona Climática C

34.2 Co

nsu

mo

[kW

h/m

2 añ

o]


Nuevos límites CTE DB-HE2013

60 kWh/m²a

50 kWh/m²a

3.2. Estado actual

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



60

De menor a mayor Volumen de acumulación solar

POTENCIA INSTALADA CALDERAS CONDENSACIÓN VOLUMEN DE ACUMULACIÓN SOLAR

3.3. Análisis de las Instalaciones

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



61

% Contribución solar

34%

3.4. Análisis de la Cobertura Solar

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



0

10

20

30

40

50

60

70

Zona Climática D

44.4

Co

nsu

mo

[kW

h/m

2 añ

o]


0

10

20

30

40

50

60

70

Zona Climática D

34.2

Co

nsu

mo

[kW

h/m

2 añ

o]


62

Nuevos límites CTE DB-HE2013

60 kWh/m²a

50 kWh/m²a

Futuro NZEB 10 - 20 kWh/m²a

10 - 20 kWh/m²a 10 - 20 kWh/m²a

3.5. Futuras mejoras (I)

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



63

• Instalación y operación de calderas de condensación

3.5. Futuras mejoras (II)

Artículo segundo. Siete. <<IT. 1.2.4.1.2.1. Requisitos mínimos de rendimientos energéticos de los generadores de calor.>> 8. En los edificios de nueva construcción, las calderas que utilizan combustibles fósiles para calefacción deberán tener: a) Para gas: 1. Rendimiento a potencia útil nominal y una temperatura media del agua en la caldera de 70 ºC: η ≥ 90 + 2 log Pn. 2. Rendimiento a carga parcial de 0,3•Pn y a una temperatura de retorno del agua a la caldera de 30 ºC: η ≥ 97 + log Pn.

Calderas 10 kW<P<70 kW

0,91 <ɳmin<0,93 kW

Calderas 70 kW<P<400 kW

0,93 <ɳmin<0,95 kW 0,95 <ɳ

Calderas P<400 kW

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



64

• Empleo de bombas de calor:

Aerotérmicas Geotérmicas

• Implantación de sistemas solares combi, producción simultánea de calefacción y ACS:

Almacenamiento diario Almacenamiento estacional

• Sistemas de envolventes activas

3.5. Futuras mejoras (II)

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



65

3.6. Planta Experimental de Instalaciones Térmicas en Edificios

Plataforma semi-virtual Ensayos estacionarios y dinámicos de equipos individuales

Ensayos estrategias de funcionamiento

Implementación de estrategias de control avanzadas

Gestión del almacenamiento e integración en la planta

Calibración de algoritmos comportamiento equipos.

Ensayos certificación energética

Instalación modular y flexible que permite ensayar de un modo versátil la componente térmica y

eléctrica de plantas de calefacción y ACS de diferente

naturaleza

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



66

3.7. ENVOLVENTES ACTIVAS – Celdas PASLINK (I)

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



67

3.7. ENVOLVENTES ACTIVAS – Celdas PASLINK (II)

10

15

20

25

30

35

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24

t [min]

m [

l/s

]

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

He

at

Flu

x [

W/m

2]

caudal aire

GV

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24

t [min]

He

at

Flu

x [

W/m

2]

0

2

4

6

8

10

12

DT

[ºC

]

heat flux

Tint-Text

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24

t [min]

He

at

Flu

x [

W/m

2]

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

T [

ºC]

Tac

Tout-Tin

Text

Tint-Text

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



68

3.7. ENVOLVENTES ACTIVAS – Celdas PASLINK (III)

Ventilated Chamber

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18

2-sep 3-sep 4-sep 5-sep 6-sep 7-sep 8-sep 9-sep 10-sep 11-sep 12-sep 13-sep 14-sep 15-sep

Time [h]

Hea

t Gai

n [k

Wh]

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

Qabs*

Qinc

Ventilated Chamber

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18

30-jul 31-jul 1-ago 2-ago 3-ago 4-ago 5-ago 6-ago 7-ago 8-ago 9-ago 10-ago 11-ago 12-ago 13-ago 14-ago

Hea

t Gai

n [k

Wh]

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

Qabs*

Qinc

Ventilated Chamber

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18

3-oct 4-oct 5-oct 6-oct 7-oct 8-oct 9-oct 10-oct 11-oct 12-oct 13-oct 14-oct 15-oct 16-oct 17-oct 18-oct

Hea

t Gai

n [k

Wh]

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

Qabs*

Qinc

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



69

3.7. ENVOLVENTES ACTIVAS – Celdas PASLINK (IV)

Average temperatures in layer 6

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24

Time [h]

Te

mp

era

ture

[ºC

]

6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7 6.8 6.9 6.10 6.11 6.12 6.13 6.14 6.15

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



70

3.7. ENVOLVENTES ACTIVAS – Celdas PASLINK (V)

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



71

4. ANÁLISIS ENERGÉTICO GLOBAL DEL EDIFICIO

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



72

4.1. EN FASE DE PROYECTO (I)

Buen diseño energético del

edificio

Caracterización sistemas activos

Caracterización envolvente

Caracterización de los Puentes Térmicos

Caracterización instalaciones

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



73

4.1. EN FASE DE PROYECTO(II)

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



74

4.2. MONITORIZACIÓN ESCALA EDIFICIO (I)

- Largo periodo de monitorización, comenzó el 4 de febrero. - Casi 2 kilómetros de cable y más de 90 sondas.

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



75

4.2. MONITORIZACIÓN ESCALA EDIFICIO (II)

PT100

Est. Meteo. Calefactor 400W

Watimetro

Adquisidor

Conexiones Seguridad

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



76

4.2. MONITORIZACIÓN ESCALA EDIFICIO (III)

Porcentaje de Insatisfechos con calefacción distribuida

distrib.

puntual

Comparativa de Categorías de Confort Interior

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



77

4.2. MONITORIZACIÓN ESCALA EDIFICIO (IV) Día frío: 14 de marzo (T.media de 1,7°C) tras una semana fría.

Temperaturas en pilares revestidos Temperaturas en particiones

Temperaturas de fachada norte y pilares del comedor Detalle de la solución de pilar enrasado en fachada

Análisis de temperaturas en pilares:

- La diferencia entre Ts. de pilares y T.aire está en torno a 1-2⁰C: se ha evitado el puente térmico

Similar a la Temperatura del resto de la fachada. La solución de aislamiento trasdosado cumple su objetivo.

- La T.sup. de las particiones varía menos de 1⁰C.

- Se detectaron Tp. y Ts. singulares por ubicación (ej. espacio instalaciones) y ganancias internas (estudio).

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



78

4.2. MONITORIZACIÓN ESCALA EDIFICIO (V)

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



79

4.2. MONITORIZACIÓN ESCALA EDIFICIO (VI)

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

22

24

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Heat

po

wer

[W]

Ten

pera

ture

[ºC

]

time [h]

Ti

Text

Tc-int

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

14.0

14.5

15.0

15.5

16.0

16.5

17.0

17.5

18.0

18.5

19.0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Tem

pera

ture

[ºC

]

time [h] Ti Ta1 Ta2 Ta3 Ta4 Ta5 Ta6 Ta7 Ta8 DTi

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



80

4.2. MONITORIZACIÓN ESCALA EDIFICIO (VII)

-2

-1

0

1

2

3

4

5

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

22

0 100 200 300 400 500

Resid

ua

ls [

ºC]

Ten

pe

ratu

re [

ºC]

time [10min]

Ti Ti-cal MODELO

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO



81


DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO




82

DEMANDA Zona climática de invierno

α A B C D E

Dcal, base (kWh/m2año)

15 15 15 20 27 40

CONSUMO Zona climática de invierno

α A B C D E

Cep, base (kWh/m2año)

40 40 45 50 60 70

¿FUTURO CTE? ¿FUTURAS NORMATIVAS?

• Actualización de la normativa en un plazo de 5 años, siguiendo las Directivas Europeas.

DB

HE

20

06

FU

TUR

AS

EXIG

ENC

IAS

DEM

AN

DA

A

NA

LISI

S G

LOB

AL

CO

NSU

MO

Eider Iribar Imanol Ruíz de Vergara

Vitoria-Gasteiz , 28 de febrero de 2014 2014ko otsailaren 28a, Vitoria-Gasteiz

VISESAk eraikitako etxebizitzen analisia Estudio del parque Edificatorio de VISESA

[email protected] www.euskadi.net/LCCE

Mila esker Muchas gracias por su atención

César Escudero Álvaro Campos

estudio del parque edificatorio en la c.a.p.v. actualización del cte db-he cte db-he …€¦ ·...

Documents