estudio de impacto ambiental - cerro verde

8/18/2019 Estudio de Impacto Ambiental - Cerro verde

1/156

Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A.Estudio de Impacto Ambiental y Social

de la Expansión de la Unidad deProducción Cerro Verde

Resumen Ejecutivo

Diciembre 2011


2/156

Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A.Estudio de Impacto Ambiental y Social de la

Expansión de la Unidad de Producción Cerro Verde

Resumen Ejecutivo

Tabla de Contenido

1.0 Antecedentes y Marco Legal .............................................................................................. 1

1.1 Introducción ................................................................................................................. 1

1.2 Marco legal que sustenta el Estudio de Impacto Ambiental y Social ......................... 5

1.2.1 Normas generales a nivel nacional ................................................................. 6

1.2.2 Reglamentos específicos aplicables al proyecto ............................................. 9

1.2.3 Guías ambientales del Ministerio de Energía y Minas ................................. 10

1.3 Lugares de presentación y revisión del documento ................................................... 10

2.0 Descripción del Proyecto ................................................................................................. 12

2.1 Depósitos de desmonte de mina ................................................................................ 15

2.2 Instalaciones de procesamiento (concentrado) .......................................................... 16

f d j d l


3/156

Tabla de Contenido (Cont.)

4.12 Paisaje ...................................................................................................................... 41 4.13 Arqueología ............................................................................................................. 42

5.0 Componentes del Proyecto ............................................................................................... 44

5.1 Etapa de construcción ................................................................................................ 45

5.1.1 Depósitos de desmonte de mina ................................................................... 46

5.1.1.1 Movimiento de tierras ....................................................................... 46

5.1.2 Instalaciones de procesamiento .................................................................... 47

5.1.3 Infraestructura de manejo de relaves ............................................................ 47

5.1.4 Infraestructura de lixiviación ........................................................................ 48

5.1.5 Instalaciones auxiliares ................................................................................. 49

5.1.6 Suministros ................................................................................................... 51

5.1.6.1 Agua ................................................................................................. 51

5.1.6.2 Energía eléctrica ............................................................................... 52

5.1.6.3 Combustibles y lubricantes............................................................... 52

5.1.6.4 Otros insumos ................................................................................... 52

5.1.7 Mano de obra ................................................................................................ 53

5.1.8 Transporte ..................................................................................................... 53

5 2 E d ió 53


4/156


6.1.6 Impactos sobre el agua subterránea .............................................................. 65

6.1.7 Impactos sobre la flora .................................................................................. 67

6.1.8 Impactos sobre la fauna ................................................................................ 68

6.1.9 Impactos a la vida acuática ........................................................................... 69

6.1.10 Impactos al paisaje ...................................................................................... 70

6.2 Impactos socioeconómicos ........................................................................................ 70

7.0 Medidas de Prevención, Control y Mitigación................................................................. 76

7.1 Medidas de mitigación de impactos .......................................................................... 77

7.1.1 Mitigación de impactos - Geomorfología y relieve ...................................... 77

7.1.2 Mitigación de impactos - Suelos ................................................................... 77

7.1.3 Mitigación de impactos – Aire ..................................................................... 77

7.1.4 Mitigación de impactos – Ruidos ................................................................. 78

7.1.5 Mitigación de impactos – Agua superficial .................................................. 79

7.1.6 Mitigación de impactos – Agua subterránea ................................................ 80

7.1.7 Mitigación de impactos – Flora y vegetación ............................................... 80

7.1.7.1 Plan de manejo del cactus Weberbauerocereus weberbaueri ........... 81

7.1.7.2 Planes de manejo de otras cactáceas ................................................ 81

7 1 7 3 Pl d j d i 81


5/156


8.2.3 Dinámica económica y productiva ............................................................... 93

8.2.4 Organización social y política ...................................................................... 94

8.2.5 Percepciones ................................................................................................. 94

9.0 Resumen de Plan de Relaciones Comunitarias ................................................................ 96

10.0 Plan de Cierre Conceptual ............................................................................................ 105

10.1 Cierre temporal ...................................................................................................... 107

10.2 Cierre progresivo ................................................................................................... 108

10.3 Cierre final de las estructuras ................................................................................ 110

10.3.1 Desmantelamiento .................................................................................... 110

10.3.1.1 Infraestructura de mina ................................................................. 110

10.3.1.2 Instalaciones de procesamiento .................................................... 111

10.3.1.3 Instalaciones de manejo de relaves ............................................... 111

10.3.1.4 Instalaciones de lixiviación .......................................................... 111

10.3.1.5 Instalaciones auxiliares y reubicadas ............................................ 111

10.3.2 Demolición, salvamento y disposición ..................................................... 112

10.3.2.1 Instalaciones de mina ................................................................... 112

10.3.2.2 Instalaciones de manejo de relaves ............................................... 112

10 3 2 3 l i d i i l i ili 112


6/156

Lista de Cuadros

Cuadro Título

Cuadro 1 Coordenadas referenciales de la infraestructura principal del proyecto

Cuadro 2 Distancias aproximadas desde el centro del emplazamiento de las

principales instalaciones de la Expansión de la U.P. Cerro Verde hacia

los principales puntos de referencia

Cuadro 3 Puntos de muestreo y estaciones de monitoreo – Fechas demuestreo/monitoreo

Cuadro 4 Especies de flora registradas durante la Línea Base

Cuadro 5 Áreas afectadas por la infraestructura durante la etapa de construcción

Cuadro 6 Instalaciones temporales de construcción

Cuadro 7 Áreas afectadas por la infraestructura durante la etapa de operación

Cuadro 8 Reservas y material mineralizado de los tajos Cerro Verde y Santa Rosa

(agosto 2010)

Cuadro 9 Aporte de material particulado PM10 – Operación integral de la U.P.

Cerro Verde

Cuadro 10 Impactos residuales socioeconómicos, según tipo de evaluación y nivel

SE


7/156

Lista de Tablas

Tabla Título

Tabla 1 Coordenadas del proyecto de acuerdo al formato de la R.M. Nº 209-

2010-MEM/DM - Infraestructura principal y Áreas de Material de

Préstamo

Tabla 2 Cronograma para la etapa de construcción

Tabla 3 Cronograma para la etapa de operaciónTabla 4 Resultados del muestreo de calidad del aire

Tabla 5 Sitios arqueológicos

Tabla 6 Cronograma del LOM

Tabla 7 Cronograma de producción de mina

Tabla 8 Matriz de evaluación de impactos ambientales - Etapa de construcción

Tabla 9 Matriz de evaluación de impactos ambientales - Etapa de operación

Tabla 10 Medidas de mitigación de impactos ambientales

Tabla 11 Programa de monitoreo ambiental


8/156

Lista de Gráficos

Gráfico Título

Gráfico 1 Relaciones espaciales entre las áreas de influencia del Proyecto y el

área de estudio de línea base

Lista de Figuras

Figura Título

Figura 1 Ubicación de la U.P. Cerro Verde

Figura 2 Instalaciones y componentes con estudios ambientales

Figura 3 Ubicación de las instalaciones del Estudio de Impacto Ambiental de la

Expansión de la U.P. Cerro VerdeFigura 4 Concesiones mineras necesarias para la Expansión de la U.P. Cerro

Verde adicionales a las declaradas y contempladas dentro de estudios

ambientales

Figura 5 Delimitación de los estudios ambientales y delimitación de los

componentes del EIAS de la Expansión de la U.P. Cerro Verde

Á


9/156

Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A.Estudio de Impacto Ambiental y Social de la

Expansión de la Unidad de Producción Cerro Verde

Resumen Ejecutivo

1.0 Antecedentes y Marco Legal

1.1 Introducción

Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A. (SMCV), una empresa del grupo económico Freeport-

McMoRan Copper and Gold, Inc. (Freeport), opera una mina de cobre y concesión de

beneficio en la Unidad de Producción (U.P.) Cerro Verde, que comprende, entre otras, a la

concesión minera Cerro Verde 1, 2 y 3; y concesión de beneficio Planta de Beneficio Cerro

Verde, en la provincia de Arequipa, departamento y región de Arequipa al sur del Perú

(Figura 1). En la Figura 2 se presentan la delimitación de instalaciones con estudios

ambientales.


10/156

De acuerdo con recientes investigaciones, las reservas probadas y probables de mineral de

sulfuros de Cerro Verde actualmente ascienden a 3,4 mil millones de toneladas de mineral para molienda, 144 millones de toneladas para chancado y lixiviación y 89 millones de

toneladas de Run of Mine (ROM). Por esta razón, en el año 2010 se inició un estudio de

factibilidad para evaluar el potencial de expansión para procesar estas reservas, a través de la

instalación de una segunda concentradora, la continuación del desarrollo de los tajos Cerro

Verde y Santa Rosa, la continuación del sistema de lixiviación y electrodeposición; y la

implementación de instalaciones asociadas a la expansión. A partir de los resultados de este

estudio, SMCV propone incrementar la capacidad de concentración existente en el proyecto

desde una tasa nominal de 108 000 toneladas diarias a 360 000 toneladas diarias, utilizando el

mismo proceso que es empleado en la actual concentradora, además, procesar hasta

100 000 tm/d de material directo de mina (ROM) correspondientes a la operación del PAD 1

Fase 2 y Fase III y mantener la capacidad de 39 000 tm/d de mineral para el proceso de

lixiviación.

Las instalaciones necesarias para la expansión de la U.P. Cerro Verde consistirán en la

implementación de una nueva concentradora, la habilitación y operación de dos nuevos

depósitos de desmonte de mina (DDM), el Suroeste y Noreste, el recrecimiento de un DDM


11/156

Asimismo, la propuesta de Expansión de la U.P. Cerro Verde comprende el incremento de la

capacidad de concentración descrito e implica la adición de una nueva plataforma delixiviación de material ROM (material proveniente del minado que sin necesidad de ser

chancado es procesado en esta plataforma) para alojar reservas adicionales de mineral ROM.

La infraestructura principal de la Expansión de la U.P. Cerro Verde ha sido diseñada para

optimizar el uso del agua a partir de la recirculación o reaprovechamiento que permita

minimizar las necesidades adicionales de agua fresca.

El volumen total de agua que se necesita para el funcionamiento de las operaciones actuales y

el desarrollo de la Expansión es de aproximadamente 2 160 l/s. Los requerimientos de agua

actuales y futuros son los siguientes:

Requerimiento total para la Expansión y las operaciones existentes: 2 160 l/s

Derechos de agua superficial existentes: 1 160 l/s1,2

Suministro nuevo neto requerido: 1 000 l/s

El requerimiento necesario para la Expansión de la U.P. Cerro Verde tendrá un incremento de


12/156

Factibilidad de las Instalaciones de Tratamiento a SEDAPAR, a fin de ser incluida como

alternativa en el Proyecto de Inversión Pública (PIP) “Ampliación y Mejoramiento delSistema de Emisores y Tratamiento de Aguas Residuales de Arequipa Metropolitana”, así

como a financiar y ejecutar la alternativa recomendada del PIP, que incluya el diseño

definitivo, expediente técnico y ejecución de obra de las Instalaciones de Tratamiento, dentro

de los parámetros establecidos por las normas técnicas, ambientales y legales y los

expedientes respectivos; de acuerdo a los requerimientos del proyecto. Finalmente, SMCV

financiará, diseñará y construirá las Instalaciones de Tratamiento de acuerdo al Expediente

Técnico aprobado, de acuerdo a las condiciones y los términos pactados con SEDAPAR.

El plazo de vigencia de este convenio se inicia a partir de su suscripción y por un período no

menor a 29 años desde el inicio del funcionamiento de la PTAR.

De acuerdo con el Estudio de Factibilidad de la Expansión de la Unidad de Producción Cerro

Verde, se estima que la inversión será de aproximadamente US$ 3 400 000 000 (tres mil

cuatrocientos millones de dólares).

El presente Estudio de Impacto Ambiental y Social (EIAS) tiene por fin evaluar la Expansión


13/156

Tercera Modificación del EIA del Proyecto Sulfuros Primarios – Complementación

del Sistema de Tratamiento para el Abastecimiento de Agua Fresca: aprobado el 22 deenero de 2009 con R.D. N° 009-2009-MEM/AAM.

Cuarta Modificación del EIA del Proyecto Sulfuros Primarios – Desarrollo de la

Carretera de Transporte de Concentrados: aprobado el 1 de diciembre de 2010 con

R.D. N° 400-2010-MEM/AAM.

Quinta Modificación del EIA del Proyecto Sulfuros Primarios referida a la habilitación

del nuevo Depósito de Desmonte de Mina Sureste: actualmente en trámite.

EIA de la Línea de Transmisión de 220KV Socabaya – Cerro Verde y Subestación

para la ampliación de las Operaciones Actuales de Cerro Verde: aprobado el 21 de

octubre del año 2005 con R.D. N° 452-2005-MEM/AAM.

EIA del Desarrollo del Tajo Cerro Negro: aprobado el 3 de mayo del año 2007 con

R.D. N° 081-2007-MEM/AAM.

Modificación del EIA del Desarrollo del Tajo Cerro Negro – Continuación del

Desarrollo de la Plataforma de Lixiviación 1 (PAD 1): aprobado el 15 de febrero del

2008 con R.D. N° 034-2008-MEM/AAM.

Segunda Modificación del EIA del Desarrollo del Tajo Cerro Negro – Ampliación del

área de disposición de material excedente de construcción del PAD 1: aprobado el 26


14/156

elaboración de los estudios ambientales, continuando durante la elaboración de éstos y

durante el procedimiento de evaluación a cargo de la autoridad competente.

Para efectos del procedimiento de participación ciudadana, el EIAS debe ser entregado al

MINEM, a la Dirección General de Asuntos Ambientales del Ministerio de Agricultura

(DGAA MINAG), a la Gerencia Regional de Energía y Minas (GREM) de Arequipa, a la

Municipalidad Provincial de Arequipa, a la Municipalidad Distrital de Uchumayo, a la

Municipalidad Distrital de La Joya, a la Municipalidad Distrital de Tiabaya, a la

Municipalidad Distrital de Yarabamba y a la Municipalidad Distrital de Matarani. A través de

estas instituciones el EIAS estará a disposición del público interesado, para su revisión. La

opinión pública es bienvenida y será considerada en el proceso de toma de decisiones del

MINEM.

A continuación se enumera la legislación en la cual se enmarca el presente EIAS. Con fines

didácticos, se divide a las normas evaluadas en: reglamentos generales y reglamentos

específicos aplicables a la Expansión.

1.2.1 Normas generales a nivel nacional


15/156

Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales (Ley

Nº 26821) Establecen casos en que la aprobación de los Estudios de Impacto Ambiental y

Programas de Adecuación y Manejo Ambiental requerirán la opinión técnica del

INRENA (Decreto Supremo Nº 056-97-PCM, modificado por Decreto Supremo

Nº 061-97-PCM)

Título XIII del Código Penal, Delitos contra la Ecología (Decreto Legislativo Nº 635)

Ley de Áreas Naturales Protegidas (Ley N° 26834)

Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas (Decreto Supremo

N° 038-2001-AG)

Ley de recursos hídricos (Ley Nº 29338) y su Reglamento aprobado mediante Decreto

Supremo Nº 001-2010-AG y Decreto Supremo N° 005-2011-AG

Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (Decreto Supremo

Nº 002-2008-MINAM)

Aprueban disposiciones para la implementación de los Estándares Nacionales de

Calidad Ambiental para Agua (Decreto Supremo Nº 023-2009-MINAM)

Reglamento de los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire, Decreto

Supremo Nº 074-2001-PCM (modificado por los Decretos Supremos Nº 069-2003-


16/156

Procedimientos Especiales para la Implementación del Decreto Supremo

Nº 009-2009-ED (Directiva Nº 004-2009-DN/INC) Aprueban el Convenio sobre Diversidad Biológica adoptado en Río de Janeiro

(Resolución Legislativa Nº 26181)

Ley de Conservación y Aprovechamiento Sostenible de la Diversidad Biológica (Ley

Nº 26839) y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N° 068-2001-PCM

Ley Forestal y de Fauna Silvestre (Ley Nº 29763)

Categorización de especies amenazadas de fauna silvestre y prohibición de su caza,

captura, tenencia, transporte o exportación con fines comerciales (Decreto Supremo

Nº 034-2004-AG)

Categorización de las especies amenazadas de flora silvestre (Decreto Supremo

Nº 043-2006-AG)

Reglamento de Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor (Decreto

Supremo Nº 017-2009-AG)

Ley que Regula el Transporte Terrestre de Materiales y Residuos Peligrosos (Ley

Nº 28256)

Reglamento Nacional de Transporte Terrestre de Materiales y Residuos Peligrosos

(Decreto Supremo Nº 021-2008-MTC)


17/156

T.U.O. del Reglamento de la Ley General de Telecomunicaciones (D.S. N° 020-2007-

MTC) Reglamento de Laboratorios de Ensayo y Calibración (Resolución Comisión de

Reglamentos Técnicos y Comerciales Nº 0002-98-INDECOPI-CRT)

Reglamento General de Acreditación (Resolución Comisión de Reglamentos Técnicos

y Comerciales Nº 0112-2003-CRT-INDECOPI)

1.2.2 Reglamentos específicos aplicables al proyecto

Las principales normas específicas aplicables al proyecto se presentan a continuación.

Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería (Decreto Supremo

Nº 014-92-EM)

Reglamento de Protección Ambiental en la Actividad Minero–Metalúrgica (Decreto

Supremo Nº 016-93-EM, modificado por los Decretos Supremos Nº 059-93-EM,

029-99-EM, 058-99-EM y 022-2002-EM)

Reglamento de Participación Ciudadana en el Subsector Minero (Decreto Supremo Nº

028-2008-EM) y Normas que Regulan el Proceso de Participación Ciudadana en el

Subsector Minero (Resolución Ministerial Nº 304-2008-MEM/DM)


18/156

Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre (Ley N° 27181, modificada por

Decreto Legislativo N° 1051) Límites Máximos Permisibles de Emisiones Contaminantes para Vehículos

Automotores que Circulen en la Red Vial (Decreto Supremo N° 047-2001-MTC)

Reglamento Nacional de Vehículos (Decreto Supremo N° 058-2003-MTC)

Reglamento de Peso y Dimensiones Vehiculares para la Circulación en la Red Vial

Nacional (Resolución Ministerial N° 375-98-MTC)

Disponen la presentación de Declaración Jurada Anual de Coordenadas UTM

(PSAD 56) con la presentación de la Declaración Anual Consolidad correspondiente al

año 2009 y modifican formulario aprobado por R.M. Nº 184-2005-MEM/DM

1.2.3 Guías ambientales del Ministerio de Energía y Minas

Para el presente proyecto, las guías ambientales elaboradas por el MINEM para el Subsector

Minería que serán consideradas, son las que se presentan a continuación:

Guía Ambiental para el Manejo de Agua en Operaciones Minero-Metalúrgicas

Guía Ambiental para el Manejo de Drenaje Ácido de Minas

Guía Ambiental para Vegetación de Áreas Disturbadas por la Industria Minero

http://www.gtci-camisea.com.pe/webantiguo/archivos/dgaam/legislacion/guias/manejoagua.pdfhttp://www.gtci-camisea.com.pe/webantiguo/archivos/dgaam/legislacion/guias/vegetacion.pdfhttp://www.gtci-camisea.com.pe/webantiguo/archivos/dgaam/legislacion/guias/vegetacion.pdfhttp://www.gtci-camisea.com.pe/webantiguo/archivos/dgaam/legislacion/guias/vegetacion.pdfhttp://www.gtci-camisea.com.pe/webantiguo/archivos/dgaam/legislacion/guias/vegetacion.pdfhttp://www.gtci-camisea.com.pe/webantiguo/archivos/dgaam/legislacion/guias/vegetacion.pdfhttp://www.gtci-camisea.com.pe/webantiguo/archivos/dgaam/legislacion/guias/vegetacion.pdfhttp://www.gtci-camisea.com.pe/webantiguo/archivos/dgaam/legislacion/guias/manejoagua.pdf


19/156

de la Expansión de la Unidad de Producción Cerro Verde puede ser revisado en los siguientes

lugares:

Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros del Ministerio de Energía y

Minas (DGAAM – MINEM), ubicada en Av. Las Artes N° 260, San Borja – Lima.

Horario de atención: 8:00 am – 4:00 pm.

Gerencia Regional de Energía y Minas, ubicada en Calle Jerusalén N° 216, 4to piso,

edificio El Deber – Arequipa. Horario de atención: 8:00 am – 1:00 pm y 2:00 pm –

4:00 pm.

Municipalidad Provincial de Arequipa, ubicada en Calle El Filtro Nº 501 – Arequipa.

Horario de atención: 8:00 am – 1:00 pm y 2:00 pm – 4:00 pm.

Municipalidad Distrital de Uchumayo, ubicada en la Urb. El Carmen s/n Congata –

Uchumayo. Horario de atención: 8:00 am – 3:30 pm.

Municipalidad Distrital de La Joya, ubicada en el Jr. Dos de Mayo 501 –La Joya.

Horario de atención: 8:00 am – 1:00 pm y 2:00 pm – 5:00 pm.

Municipalidad Distrital de Tiabaya, ubicada en la Alameda Pardo 301 – Tiabaya.

Horario de atención: 8:00 am – 3:30 pm.

Municipalidad Distrital de Yarabamba, ubicada en la Calle América 102, Distrito de


20/156

2.0 Descripción del Proyecto

De acuerdo con lo expuesto en el Capítulo 1 del presente documento será necesaria la

implementación de diferentes instalaciones como parte de la Expansión de la U.P. Cerro

Verde para aumentar la capacidad de procesamiento de mineral a 360 000 toneladas diarias

aproximadamente, procesar hasta 100 000 tm/d de material directo de mina (ROM) y

mantener la capacidad de procesamiento de lixiviación en 39 000 tm/d. La U.P. Cerro Verde,

que comprende, entre otras, a la concesión minera Cerro Verde 1, 2 y 3; y concesión de beneficio Planta de Beneficio Cerro Verde, se encuentra ubicada en la provincia de Arequipa,

departamento y región de Arequipa al sur del Perú (Figura 1).

Esta Expansión de la U.P. Cerro Verde tiene como sustento investigaciones recientes, las

cuales determinan que las reservas probadas y probables en los tajos Cerro Verde y Santa

Rosa de mineral de sulfuros primarios de Cerro Verde ascienden actualmente a 3,4 milmillones de toneladas de mineral para el proceso de la concentradora, 144 millones de

toneladas de mineral de óxidos y sulfuros para el proceso de chancado y lixiviación y

89 millones de toneladas de mineral de óxidos y sulfuros secundarios para el proceso de Run

of Mine (ROM).


21/156

Para alcanzar estas metas será necesaria la implementación de ciertas instalaciones, las cuales

se presentan en la Figura 3 y se detallan a continuación:

Ampliación y profundización de los tajos Santa Rosa y Cerro Verde

Nuevo sistema de chancado y nueva concentradora

Dos nuevos depósitos de desmonte de mina (DDM), Noreste y Suroeste; el

recrecimiento de un DDM existente, Oeste; y de un DDM proyectado, Sureste

Nuevo depósito de relaves

Plataforma de lixiviación 1 (PAD 1) Fase III

Una nueva carretera privada desde la U.P. Cerro Verde hasta la Estación de

Transferencia La Joya

Una tubería de conducción de agua desde la futura planta mayor de tratamiento de

aguas residuales (PTAR) hasta la nueva concentradora

Caminos internos

Líneas internas de distribución eléctrica y subestaciones

Instalaciones auxiliares: estación de combustible de camiones mineros, taller de

camiones, modificación de un tramo existente de la actual carretera de transporte de

concentrados, terraplén (donde se ubicarán stockpile, talleres y almacenes), depósitos


22/156

De acuerdo con las Normas que regulan el Proceso de Participación Ciudadana en el

Subsector Minero (R.M. Nº 304-2008-MEM/DM), en el Capítulo 5 se presenta unadescripción a mayor detalle de los componentes que forman parte de la presente Expansión de

la U.P. Cerro Verde, así como los requerimientos de mano de obra para las etapas de

construcción y operación.

Cuadro 1

Coordenadas referenciales de la infraestructura principal del proyecto

InfraestructuraCoordenadas referenciales

(PSAD 56)E N

Configuración final proyectada de los tajos(Cerro Verde y Santa Rosa)

224 020 8 170 008

Depósito de desmonte de mina Sureste – proyectado

225 779 8 168 234

Depósito de desmonte de mina Suroeste –nuevo

220 965 8 173 001

Depósito de desmonte de mina Noreste –nuevo

224 884 8 173 001

Depósito de desmonte de mina Oeste – en220 670 8 171 119


23/156

La inversión estimada teniendo en cuenta el valor de activos y costos de capital actuales,

alcanza aproximadamente los US$ 3,4 mil millones, que serán empleados en las diferentesactividades que involucre la realización de la Expansión. En las Tablas 2 y 3 se presenta el

cronograma estimado de la Expansión.

Las actividades durante la etapa de construcción involucran el movimiento de tierras,

habilitación y/o apertura de caminos, obras civiles, entre otros, comenzarán en el primer

trimestre del año 2013 y las principales actividades culminarán en el año 2015 con la

construcción de algunos caminos de acarreo. Es importante mencionar que el inicio de las

actividades de construcción del proyecto de Expansión de la U.P. Cerro Verde estará sujeto a

la aprobación del presente EIAS y los permisos correspondientes.

El tiempo aproximado de operación del proyecto está relacionado con el volumen de las

reservas actuales y en base a esto se determinó que la operación del proyecto continuará hasta

el año 2040, aproximadamente.

A continuación se presenta un breve resumen con las características principales de las

instalaciones más importantes que forman parte del presente proyecto.


24/156

DDM Oeste: depósito en uso actual, cuyo recrecimiento se evalúa en el presente EIAS

y se ubica en la cabecera de cuenca de la quebrada Tinajones, limitando por el lado surel DDM Suroeste, por el norte con la parte baja de la quebrada Tinajones y por el este

con el tajo Cerro Verde. Ocupará un área aproximada de 290 ha y almacenará

aproximadamente 591 092 ktm. Su altura máxima estimada será de 250 m en 21 años

de operación.

DDM Suroeste: depósito nuevo el que estaría ubicado en la cabecera de las cuencas

de las quebradas Tinajones, Cerro Verde, San José y Huayrondo, limitando por el lado

sur con la quebrada San José, por el norte con el DDM Oeste, por el oeste con las

quebradas Cerro Verde y San José; y por el este con la parte alta de la quebrada

Huayrondo. Ocupará un área aproximada de 574 ha y almacenará aproximadamente

1 389 357 ktm. Su altura máxima estimada será de 355 m en 23 años de operación.

Durante la etapa de operación, los depósitos contarán con sistemas de colección de aguas

infiltradas provenientes de lluvias extremas, los cuales estarán compuestos por una red de

drenes, conduciendo el agua infiltrada hacia las pozas de monitoreo; y dos años antes de

culminar la etapa de operación, se implementarán en cada uno de ellos, estructuras de

derivación de aguas superficiales y pozas de evaporación.


25/156

asociadas. Esta concentradora ocupará un área aproximada de 39 ha y tendrá la infraestructura

adecuada para una óptima gestión ambiental en el manejo y control de eventuales derrames.

2.3 Infraestructura de manejo de relaves

Como parte de la obtención del concentrado se generarán relaves, los cuales serán

almacenados, de manera segura y bajo un enfoque ambiental, en el nuevo depósito de relaves

que se encontrará en la quebrada Linga hacia el sur del tajo Cerro Verde. El área total a ser

ocupada por la infraestructura de manejo de relaves será de aproximadamente 1 953 ha y el

depósito tendrá una capacidad estimada de 2 000 millones de toneladas métricas.

Este depósito contará con un dique principal, diques auxiliares, sistema de colección y re-

bombeo de filtraciones, sistema de sub-drenaje, sistema de distribución de relaves, sistema de

recuperación de aguas e instalaciones asociadas.

El dique principal estará compuesto inicialmente por un dique de arranque de material rocoso

que crecerá paulatinamente con relaves gruesos de forma similar al sistema empleado en la

disposición de relaves de las operaciones actuales en la U.P. Cerro Verde en la quebrada

Enlozada. El dique principal de relaves estará diseñado para soportar el terremoto máximo


26/156

soluciones lixiviadas dentro de la plataforma de lixiviación. Este sistema estará confirmado

por un suelo de baja permeabilidad, un revestimiento de geosintético de arcilla (GCL), unrevestimiento de geomembrana, un sobre revestimiento y un sistema de colección de solución

lixiviada.

2.5 Instalaciones auxil iares

Dentro de las instalaciones auxiliares se presenten los siguientes componentes:

Infraestructura de mantenimiento: relacionada con las instalaciones que brindarán

soporte a los equipos de mina y que comprende la estación de suministro de

combustibles de camiones mineros y el taller de camiones, operativas desde la etapa

de construcción. Caminos de acceso interno: conformados por los caminos de acarreo

que se habilitarán para el transporte de mineral y desmonte; así como los caminos

internos requeridos para la movilización de vehículos livianos y pesados.

Terraplén: corresponde al área de disposición del material excedente de construcción

que será nivelada y usada como potencial área de ubicación de una pila de

almacenamiento de mineral (stockpile), talleres y/o almacenes.

Depósitos de material excedente de construcción: son los depósitos donde se


27/156

Dentro de los caminos de acceso interno se encuentra la nueva carretera privada proyectada

hasta la Estación de Transferencia La Joya, la cual permitirá el transporte del concentradodesde las concentradoras (actual y proyectada). Esta carretera asfaltada tendrá una longitud

total aproximada de 40 km, de los cuales 9,4 km son existentes y corresponden a la actual vía

privada entre las instalaciones de la U.P. Cerro Verde y el empalme con la Carretera

Departamental AR113; y 30,6 km necesitan ser construidos entre las inmediaciones de este

punto mencionado y la Estación de Transferencia La Joya. Es importante resaltar que el

presente EIAS considera únicamente el tránsito de camiones de concentrado de cobre sobreesta vía; sin embargo se evaluará la conveniencia de emplear esta vía para el transporte de

otros bienes y suministros.

El presente EIAS incluye además la reubicación de infraestructura actual de la U.P. Cerro

Verde que se verá afectada por el crecimiento de los tajos Santa Rosa y Cerro Verde, así

como la modificación de un tramo existente de la actual carretera de transporte de

concentrados, el cual corresponde a un tramo de la actual vía privada de la U.P. Cerro Verde,

ubicado en la quebrada Tinajones, entre la concentradora actual y la Carretera Departamental

AR113; y la modificación del cronograma de disposición del PAD 1 Fases 1 y 2


28/156

3.0 Delimitación del AID y AII Ambiental y Social

3.1 Áreas de influencia ambiental

Para delimitar las áreas de influencia del proyecto, es necesario tener en cuenta las diferencias

existentes entre el área cubierta por la línea base ambiental o Área de Estudio de Línea Base

Ambiental (AELBA) y el área comprendida por el alcance de los efectos derivados de las

actividades del proyecto o Áreas de Influencia Directa e Indirecta (AID y AII,

respectivamente).

En el AELBA se encuentran comprendidas las zonas que potencialmente estarían

involucradas con el desarrollo del proyecto, tanto en términos de emplazamiento directo como

de áreas de influencia directa e indirecta. En términos sencillos:

AELBA = AED + AID + AII + PI

En donde:

AELBA = Área de Estudio de Línea Base Ambiental

AED = Área de Emplazamiento Directo de la Infraestructura: Comprende a la porción del


29/156

En el Gráfico 1 se resume de forma gráfica la posición relativa de las diferentes áreas

consideradas. En este esquema se muestra que a pesar que la línea base (AELBA) incluyeáreas mayores que el emplazamiento directo del proyecto (AED), los impactos del mismo

sólo se estiman en las áreas de influencia directa (AID) y (AII) dependiendo de cada

componente analizado.

Gráfico 1

Relaciones espaciales entre las áreas de influencia del proyecto yel área de estudio de línea base


30/156

A continuación se presentan los criterios de delimitación del AID para los diferentes

componentes ambientales para el medio físico, biológico y de interés humano.

Medio ambiente físico

Uno de los componentes ambientales con mayor relevancia del proyecto por su alcance

geográfico es la calidad del aire. Es preciso aclarar que su AID se define como el área

comprendida entre las fuentes de emisión y el aporte de material particulado que represente

contribuciones mayores a 5 µg/m3 en promedio anual (Figuras 6 y 7), tanto para la etapa de

construcción como para la operación. Es decir, el área en la cual se estiman aportes de

material particulado mayores a 5 µg/m3 en promedio anual está contemplada dentro del AID,

quedando excluidas de esta área todas las zonas en las cuales se estimen contribuciones de

material particulado menores a 5 µg/m3 en promedio anual. Dicho límite se ha considerado en

base a recomendaciones expuestas en el Protocolo de Monitoreo de Calidad del Aire y

Emisiones publicado por el MINEM. Por otro lado, de acuerdo con la Guía para la Evaluación

de Impactos en la Calidad del Aire por Actividades Minero Metalúrgicas publicada por el

MINEM, el impacto es insignificante cuando el aporte representa el 10% del valor guía. En el

caso del PM10, este valor guía es 50 µg/m3 (D.S. Nº 074-2001-PCM), por lo que la isolínea

que representa el AII es igual a la del AID (5 µg/m3) para las etapas de construcción y


31/156

Adicionalmente, se presenta el AID para el resto de componentes ambientales que fueron

evaluados como parte del presente proyecto. El AID para el componente relieve estáconformada por el área que será directamente intervenida como consecuencia de la

ampliación y profundización de los tajos, del emplazamiento de los depósitos de desmonte de

mina (DDM), depósito de relaves, depósitos de material excedente (DME), de la explotación

de la cantera San José y áreas de material de préstamo y de la disposición de mineral ROM en

el PAD 1 Fase III (Figura 9). Dadas las características de este componente, no presenta un

AII.

El AID para el componente suelos está conformada por las superficies que serán intervenidas

como consecuencia del emplazamiento de la infraestructura, tales como los depósitos de

desmonte (DDM) e instalaciones asociadas, PAD 1 Fase III, depósitos de material excedente

(DME), depósito de relaves, concentradora, área de reubicación de infraestructura, cantera

San José, áreas de material de préstamo, caminos de acarreo y acceso y nueva carretera

privada e infraestructura asociada (Figura 10). Dadas las características de este componente,

no presenta un AII.

El AID para ruidos se encuentra comprendida entre las fuentes de emisión sonora significativas

de las actividades como desbroce, movimiento de tierras, entre otras, durante la etapa de


32/156

consecuencia del emplazamiento de la infraestructura, lo que podría ocasionar una mínima

modificación de los procesos ecológicos (alteración de procesos físicos y bióticos). Estasáreas menores han sido consideradas como parte del AII.

El AID para el subcomponente de fauna comprende el emplazamiento directo de las

instalaciones (Figura 13). Cabe mencionar que la delimitación del AID solo considera las

áreas de afectación adicionales por las actividades de la Expansión de la U.P. Cerro Verde, sin

considerar zonas previamente modificadas. La pérdida de hábitat en el AID generará que losespecímenes afectados se redistribuyan en zonas aledañas. Estos efectos ocupan un área

calificada como AII que corresponde a una zona de amortiguamiento alrededor del AID de

acuerdo con la Figura 13.

Por otro lado, debido a que el guanaco es una especie de interés desde puntos de vista

culturales y de conservación, SMCV viene desarrollando medidas de manejo de esta especie

desde el año 1996. El AID para el guanaco, como consecuencia de la Expansión de la U.P.

Cerro Verde, se restringe al emplazamiento directo de las instalaciones (Figura 14). Por otro

lado, el AII se ha definido en base a los registros de guanaco encontrados en los alrededores

de las instalaciones proyectadas (Figura 14).


33/156

3.2 Áreas de influencia socioeconómica

Respecto a la delimitación del AII y AID Social (Figuras 17 y 18), el criterio sobre el cual seha determinado la delimitación de ambas áreas de influencia es la magnitud de la

modificación en el acceso a los recursos naturales, económicos, sociales y culturales; así

como la respuesta social a la presencia y actividades de las operaciones de Expansión de la

U.P. Cerro Verde; lo cual deviene de los niveles de significancia de los impactos residuales

asociados a los subcomponentes sociales y económicos. Estas áreas guardan un correlato con

las áreas de estudio regional (AER) y local (AEL) descritas en la Línea de Base Social; ycorresponden a:

Área de Influencia Indirecta (AII).- Comprende la provincia de Arequipa, y la

provincia de Islay en la región Arequipa; y

Área de Influencia Directa (AID).- Comprende las áreas y poblaciones de los distritos

de Uchumayo, Tiabaya, Yarabamba y La Joya, en la provincia de Arequipa; y el

distrito de Islay, en la provincia de Islay.


34/156

4.0 Característ icas Geográficas, Ambientales y de Interés

Humano

A continuación se presenta un resumen de la línea base ambiental del área en donde se

emplazará el proyecto y zonas aledañas. El total del área de estudio para cada subcomponente

ambiental se refiere al área de estudio de línea base ambiental (AELBA). El resumen de la

línea base social se presenta en el Capítulo 8 del presente Resumen Ejecutivo.

4.1 Ubicación

La U.P. Cerro Verde se encuentra ubicada en la provincia de Arequipa, departamento y región

de Arequipa al sur del Perú (Figura 1). El área de estudio ambiental se encuentra ubicada en

las quebradas Huayrondo, Enlozada, Tinajones, Cerro Verde, San José, Cañón Roto y Linga.

Todas las quebradas evaluadas son quebradas secas que nacen (a excepción de Cañón Roto)

en las cercanías de la U.P. Cerro Verde.

El área de estudio se ubica en el flanco occidental de la Cordillera de los Andes, en el

segmento sur del Batolito Costero, aproximadamente a 30 km, siguiendo la carretera, al

suroeste del centro de la ciudad de Arequipa. Geográficamente, el área de emplazamiento del

proyecto se encuentra limitada:


35/156

Cuadro 2

Distancias aproximadas desde el centro del emplazamiento de la infraestructuraprincipal de la Expansión de la U.P. Cerro Verde hacia los principales puntos dereferencia

Instalación Punto de referenciaDistancia en línea

recta (km)

DDM NoresteChusicani 6,5

Tiabaya (zona urbana) 7,0

DDM Oeste

Uchumayo (zona urbana) 13,0Pueblo Joven Cerro Verde 8,8

Congata 9,6

DDM SuresteA.H. Progreso 48 – La Repartición 17,9

Estación La Joya 32,2

DDM SuroesteYarabamba (zona urbana) 11,7

Quequeña (zona urbana) 12,8

PAD 1 Fase IIIChusicani 7,8

Tiabaya (zona urbana) 8,3

Nuevo Depósito derelaves (quebrada Linga)

Yarabamba (zona urbana) 13,8Cocachacra 59,2

El Toro 44,5


36/156

4.2 Geomor fología y relieve

El área de estudio presenta rasgos que son el resultado de una larga evolución originada porfactores tectónicos, procesos erosivos y deposicionales que han modelado el relieve hasta su

estado actual.

En general, la zona del proyecto se caracteriza por presentar un conjunto de colinas y cadenas

montañosas relativamente agrestes, propias de las Estribaciones Andinas donde se ubica la

U.P. Cerro Verde, y extensiones de superficies relativamente planas (planicies), las cuales son

más representativas de las pampas costeras. El panorama general de la mayor parte del área

del futuro emplazamiento de la infraestructura principal de la Expansión corresponde al de las

Estribaciones Andinas, mientras que el panorama de la mayor parte del área en donde se

emplazará la futura carretera privada presenta una gran influencia de las condiciones típicas

desérticas costeras a pesar de la altitud en la que se encuentra.

En el conjunto de las diferentes áreas de estudio, correspondientes a las diversas instalaciones

propuestas para el presente EIAS, se han identificado diez unidades geomorfológicas

principales: Montañas (Mo), Colinas (Co), Lomadas (Lo), Llanuras aluviales de piedemonte

(Allap), Llanuras aluviales (Lla), Peneplanicies (Pl), Laderas (L), Dunas (Du), Valles


37/156

Estratigráficamente se ha diferenciado las siguientes unidades:

Gneis Charcani: Es la roca más antigua del área, de edad Precambriana a Paleozoico

inferior.

Conglomerado Tinajones: Del Jurásico inferior al Triásico superior; consiste de un

conglomerado con rodados de diorita gnéisica, cuarcitas e intercalaciones de capas de

areniscas de grano grueso de color pardo rojizo.

Volcánico Chocolate: Del Jurásico inferior, constituidos por una secuencia de rocasvolcánicas y andesitas porfiríticas grises, con algunas intercalaciones de areniscas de

grano medio, lutitas y ocasionalmente lentes de calizas grises claras.

Formación Socosani: Del Jurásico medio a inferior, integrada por una serie de calizas,

en parte metamorfizadas y recristalizadas a mármol de grano fino.

Grupo Yura: Del Cretáceo inferior al Jurásico superior, formado por intercalaciones de

areniscas, cuarcitas y lutitas finamente estratificadas, cortadas por las super unidades

Granodiorita Tiabaya y Granodiorita Yarabamba, pertenecientes al Batolito de La

Caldera.

Volcánico Sencca: Del Plioceno inferior, constituido por tufos riolíticos y dacíticos, de

color blanco y rosado, con abundantes fragmentos pequeños de pómez y coladas.


38/156

La precipitación característica del área de estudio presenta un comportamiento con dos

periodos bien diferenciados: la época de lluvias (noviembre – marzo) y la época seca (abril –octubre). El registro de precipitaciones anuales promedio, presenta valores entre 36,4 mm

(Cerro Verde Sur) y 181,0 mm (IGUNSA) para las estaciones analizadas con excepción de la

estación La Joya (2,5 mm). Adicionalmente, cabe señalar que las precipitaciones totales

acumuladas fueron inusualmente altas en enero de 2008 y en febrero de 2011, registrándose

una intesidad de lluvia de 41,2 mm en la estación Norte.

Se observa que de acuerdo con la distribución espacial de las estaciones meteorológicas

analizadas, existe baja precipitación en la zona sur de la U.P. Cerro Verde, perteneciente a la

red de drenaje suroeste (estaciones Cerro Verde Sur y Mix Box). Por otro lado, la zona norte

del asiento minero presenta una mayor precipitación que la zona sur (estaciones Norte y

Huayrondo), la cual se va incrementando conforme se desplaza hacia el valle de Arequipa en

dirección norte (estaciones Socabaya, La Pampilla, Chiguata y Arequipa). Estos resultados se

deben a la influencia de las condiciones costeras presentes al suroeste de la U.P. Cerro Verde,

mientras que hacia el noreste, las condiciones andinas son las predominantes. Esta diferencia

en cuanto a la precipitación, se evidencia en la distribución de la vegetación en el área.

En cuanto a la humedad relativa, según promedio mensual a lo largo del periodo de registro


39/156

4.5 Calidad del aire

Se realizaron siete muestreos entre el año 2007 y el año 2011, empleando 23 puntos demuestreo para obtener resultados de la calidad del aire en las áreas cercanas a las actividades

de SMCV. Asimismo, se empleó información registrada por estaciones de monitoreo de

calidad del aire, empleando principalmente 8 estaciones de monitoreo, a través del cual se

evaluó la calidad del aire en los poblados más cercanos al proyecto (6 estaciones) y en dos

estaciones ubicadas cerca a la Estación de Transferencia La Joya (Cuadro 3).

Cuadro 3Puntos de muestreo y estaciones de monitoreo – Fechas de muestreo/monitoreo

Muestreo Punto Fecha

Puntos de muestreo

Primero Quebrada Linga Octubre del 2007 y febrero del 2008Quebrada Maldita

Segundo San José (2) Octubre del 2009 y febrero del 2010

Tercero Tinajones (4) Octubre del 2009 y febrero del 2010

CuartoSiete Vueltas (2) Abril y septiembre del 2010

Querendosa (4) Abril y septiembre del 2010


40/156

En los muestreos realizados, tanto durante temporada seca como temporada húmeda, entre

2007 y 2011, se encontró alta variabilidad de las concentraciones registradas en tales puntos,tanto para PM10 como para PM2.5. En el caso del PM10, los registros correspondientes a

promedios en 24 horas variaron entre 14,2 μg/m3 (Quebrada Linga) y 274,2 μg/m3 (Tinajones-

4). Igualmente, considerando puntos de muestreo ubicados en una misma zona, se registraron

valores con una alta variabilidad, siendo dos de las zonas con mayor variabilidad las

denominadas Tinajones y Querendosa. En el caso de las concentraciones de PM10 registradas

en los puntos de muestreo ubicados en la zona denominada Tinajones, éstas variaron entre26,8 y 274,2 μg/m3. De manera similar, en el caso de las concentraciones de PM10 registradas

en los puntos de muestreo ubicados en la zona denominada Querendosa, éstas variaron entre

23,1 y 220,9 μg/m3.

En cuanto a los niveles de PM2,5, registrados para periodos de 24 horas, éstos presentan una

gran variabilidad con valores que variaron entre 2 μg/m3 (Del Ataque- 3) y 111,6 μg/m3

(Tinajones-4). Igualmente, considerando puntos de muestreo ubicados en una misma zona, se

registraron valores con una alta variabilidad, siendo dos de las zonas con mayor variabilidad

las denominadas Tinajones y Siete Vueltas. En los puntos Siete Vueltas-1 y Siete Vueltas-2 se

han registrado valores que variaron entre 3,5 y 71 μg/m3, mientras en los puntos de la zona

denominada Tinajones, se registraron concentraciones que variaron entre 15,8 y 111,6 μg/m3.


41/156

información de mediciones de ruido realizados entre abril de 2008 y marzo de 2009 en la

estación de transferencia La Joya, realizados por Perú Rail S.A.

En general, de los 63 puntos de muestreo utilizados para la caracterización de la línea base

ambiental de ruidos, la mayor parte de los puntos corresponden a receptores homologables a

zona residencial según los ECA para Ruido, sin embargo, existen 10 puntos de muestreo que por

ubicarse en zonas agrícolas y en carreteras no corresponden a ninguna de las categorías

establecidas en la normativa vigente, por lo que sus comparaciones con los ECA para ruido sonsolamente referenciales.

Los puntos de muestreo en los que se registraron excedencias en los niveles de ruido respecto a

los ECA son los siguientes:

QL-1, ubicado en el sector La Repartición (km 48), influenciado por el flujo de

vehículos pesados y ligeros.

QL-2, ubicado en la Carretera Departamental AR113 (a 15 m de la calzada),

influenciado por el flujo de vehículos pesados y ligeros.

T-3, ubicado en el sector urbano de Uchumayo, influenciado por el tránsito de vehículos

livianos y pesados en la vía pública


42/156

En general, los registros de vibraciones representan las condiciones naturales de cada sector

(presencia de cursos de agua y/o el tipo de suelo de cada sector), la influencia del tránsitovehicular y la presencia de animales domésticos. Al igual que en el muestreo de ruido, los

valores de nivel de velocidad de vibración (Lv) y velocidad vertical de partícula (VVP)

registrados en cada una de las fases son bastante homogéneos entre sí, tanto para el periodo

nocturno como diurno. No se ha excedido la norma de referencia en ninguno de los puntos de

muestreo de línea base.

4.7 Suelos

En general los suelos del área de estudio son suelos jóvenes muy superficiales con baja

presencia de materia orgánica y nutrientes. La capacidad de uso mayor de tierras en la mayor

parte del área de estudio corresponde a tierras de protección con limitaciones por suelo,

pendiente, erosión y afloramientos líticos que impiden su explotación agropecuaria y/o

forestal bajo márgenes económicos aceptables. Para la nueva carretera privada, se

identificaron además tierras aptas para cultivos en limpio de calidad agrológica baja; las

cuales requieren de prácticas de manejo y conservación para evitar su deterioro y mantener

una productividad sostenible; además de disponibilidad de riego en la zona. Es importante

indicar que esta aptitud significa potencialidad para el desarrollo de agricultura, mas no así la

existencia de agricultura a lo largo del tramo.


43/156

De esta manera, la disponibilidad de un EPT tendrá más importancia si el uso del suelo estará

destinado a viviendas o campos de cultivo que al uso minero del área.

4.8 Agua superfic ial

Las microcuencas que se encuentran dentro del área de influencia de la Expansión de la U.P.

Cerro Verde corresponden a quebradas secas, donde el agua superficial en el área de

ocupación directa de la infraestructura proyectada es esporádica como resultado de lluvias

inusuales intensas. Las quebradas Huayrondo, Enlozada y Tinajones son tributarias del ríoChili y finalmente aportan al Océano Pacífico, las quebradas Cerro Verde y San José están

ubicadas en la intercuenca adyacente a las cuencas Quilca-Vítor-Chili y Tambo; y finalmente,

la quebrada Linga, que también es una quebrada seca, pertenece a la cuenca del río Tambo y

éste último aporta a la vertiente del Pacífico.

Las quebradas afectadas se caracterizan por permanecer secas durante la mayor parte del año,

las escorrentías ocurren sólo esporádicamente como resultado de lluvias inusuales intensas, es

decir, es un espacio geográfico conocido como quebradas secas (IGN, 1996).

Con respecto a la dinámica hidráulica las escorrentías que se generan en la cabecera de las

microcuencas Huayrondo y Tinajones son dirigidas hacia los tajos Santa Rosa y Cerro Verde


44/156

Con respecto al agua superficial del río Chili, la cuenca de este río comprende tres sectores: la

subcuenca alta, desde la cabecera de cuenca hasta Imata; la sub-cuenca media, desde Imatahasta el Reservorio Aguada Blanca; y la subcuenca baja, desde el Reservorio Aguada Blanca

hasta la confluencia con el río Vitor. Se ha considerado que el área de interés dentro del EIAS

de la Expansión de la U.P. Cerro Verde, corresponde al tramo de río Chili comprendido entre

la ciudad de Arequipa y la Bocatoma de Socosani, en el sector de la sub-cuenca baja.

4.9 Agua subterráneaEn el área de estudio domina la presencia de rocas intrusivas y volcánicas y en menor medida

destacan las rocas sedimentarias del Grupo Yura y la unidad metamórfica Charcani. Se han

identificado dos sistemas de fallas principales el primero de dirección noroeste-sureste y un

segundo grupo noreste, los cuales definen la orientación de fallas, fracturas, planos de

contacto de intrusivos y direcciones preferenciales de emplazamiento de cuerpos intrusivos

menores como los diques.

Se identificaron cuatro unidades hidrogeológicas:

Relleno sedimentario, compuesto de material aluvial coluvial y ceniza volcánica, con

potencias promedio de 7 m. Valores de conductividad hidráulica asociados entre 10-8 y


45/156

favorecen de manera relativa el flujo de agua subterránea (mayor grado de meteorización,

presencia de relleno sedimentario y estructuras en roca competente).

Comparada con agua de uso potable o para irrigación, en general la calidad química del agua

subterránea está caracterizada por altos valores de conductividad eléctrica, consecuencia de

una composición que varía de sulfatada cálcicas a sulfatado magnésicas en su gran mayoría.

Los parámetros fisicoquímicos varían como se resume a continuación:

Temperatura varía entre 2°C y 33°C, controlado por el horario de toma de muestra.

pH entre 1,7 y 9,3.

Conductividad eléctrica entre 109 uS/cm y 44 310 uS/cm.

Total de sólidos disueltos (STD) entre 154 mg/l y 209 736 mg/l, no todas las muestras

con análisis de STD cuentan con análisis de CE, razón por la cual los rangos entre

ambos no necesariamente concuerdan.

Considerando las muestras de aquellas cuencas en donde no se observan efectos de la

actividad minera, se puede concluir que los niveles base del área de estudio

corresponde a aguas de composición calcio-sódicas a cálcico cloruradas, pH neutro,

concentraciones de sulfatos de alrededor 400 mg/l hasta 1000 mg/l y concentraciones

de metales pesados de traza bajo los 5 mg/l.


46/156

En total se registraron 169 especies de flora identificadas en 172 entidades taxonómicas, pues

3 de ellas presentan subespecies o variedades determinadas como tal, Tecoma fulva subsp.arequipensis, Paronychia microphylla var. arequepensis y Prosopis laevigata var. andicola.

El hábito dominante fue el herbáceo (61%). De estas especies, 18 se encuentran en alguna

categoría de amenaza nacional (DS N° 043-2006-AG) y/o internacional (IUCN, 2010); cabe

señalar que 3 de estas especies corresponden a especies sembradas probablemente con fines

ornamentales, que no son propias del área de estudio, y fueron registradas sólo en el parche de

vegetación ubicado cerca del área de la futura concentradora. En cuanto a las 15 especiesrestantes, usualmente éstas presentaron pocos registros y/o valores de cobertura bajos (menos

del 5% por parcela), siendo la especie que presentó los mayores valores de cobertura y la

mayor presencia (amplitud de nicho entre 17% y 100%) en todas las infraestructuras

evaluadas, Cumulopuntia sphaerica, en categoría Vulnerable (VU). Otras especies

amenazadas con altos valores de cobertura y presencia en algunas infraestructuras fueron el

arbusto en categoría de Casi Amenazado (NT) Ephedra americana y Euphorbia

apurimacensis (en el DDM Noreste), especie en Peligro Crítico (CR) según la legislación

nacional y VU según IUCN (2010).

En el Cuadro 4 se presenta el número total de especies y entidades taxonómicas registradas

por infraestructura durante la Línea Base, así como el número de especies amenazadas según


47/156

Cuadro 4

Especies de flora registradas durante la Línea Base

Infraestructura

Número totalde especies y

entidadestaxonómicas

Número de especiesamenazadas2

RegistrosCuantitativos

RegistrosCualitativos

DDM Oeste 18 2 2DDM Suroeste 16 2 1

DDM Sureste 19 3 1DDM Noreste, PAD1 Fase III yDME

115 5 6

Quebrada Linga (depósito de relavesy áreas de material de préstamo)

99 8 4

Área de reubicación deinfraestructura y Concentradora1

44 5 4

Tubería de Conducción de Agua(incluye el tanque de regulación) 15 1 1

Modificación a un tramo de lacarretera de transporte deconcentrados

9 0 2

Nueva Carretera Privada (incluye lacantera San José)

22 1 3

Total de especies registradas para


48/156

caracteriza por estar representada por géneros y especies de origen andino en su mayoría, y

por otras especies generalistas con distribuciones altitudinales y geográficas más amplias, queestán adaptadas a diversos tipos de ambientes, entre ellos los desérticos como el de la zona de

estudio, en el que la mayoría tiene adaptaciones para alimentarse en el suelo (insectívoros y

granívoros) por la escasa vegetación que muestra la zona.

La herpetofauna estuvo representada por 3 especies: Phyllodactylus gerrhopygus, Liolaemus

cf. insolitus y Microlophus cf. tigris, siendo éstas dos últimas de distribución restringida, deacuerdo a la distribución conocida de las especies con las que comparten características

taxonómicas. Así, Liolaemus insolitus, se reporta únicamente para el Desierto Costero en la

provincia de Islay, dentro del departamento de Arequipa (Carrillo e Icochea, 1995; Cei y

Pefaur, 1982). Mientras que Microlophus tigris, está presente desde el Desierto Costero hasta

la Serranía Esteparia desde el departamento de la Libertad en el norte, hasta Arequipa en el

sur (Carrillo e Icochea, 1995). Ninguno de los reptiles registrados durante el presente estudio

se encuentra protegido por la legislación nacional.

Cabe señalar que en el área correspondiente a la infraestructura principal de la Expansión de

la U.P. Cerro Verde, fue donde se registraron los mayores valores de riqueza, siendo las áreas

e inmediaciones de los futuros Depósito de Desmonte de Mina Noreste y Depósito de Relaves


49/156

Con respecto a la línea base realizada para el área de Expansión de la U.P Cerro Verde, el

guanaco, Lama guanicoe, fue registrado en todas las instalaciones proyectadas evaluadas,tanto en las que conforman la infraestructura principal de la Expansión como en la

infraestructura complementaria. Los registros de guanaco incluyeron avistamientos de

individuos, huellas, revolcaderos, bosteaderos y cactus ramoneados que muestran que el

guanaco, por ser una especie de alta movilidad, puede desplazarse por toda la zona de estudio.

En resumen, de acuerdo con los resultados obtenidos en la Línea Base acerca de la presenciadel guanaco, el hábitat presente en el emplazamiento del futuro depósito de relaves y del

DDM Noreste y PAD 1 Fase III proyectados, es hábitat de uso para la población local de

guanacos. Mientras que el hábitat de las demás instalaciones, incluidas las complementarias,

son consideradas zonas de tránsito de algunos individuos errantes.

En cuanto al Estudio Regional del Guanaco, realizado en base a seis temporadas evaluadas, seregistró un promedio de 513 individuos de guanaco (población regional) para un área

aproximada de 16 000 km²; la cual corresponde, en gran parte, a las provincias de Arequipa,

Islay y Caylloma del departamento de Arequipa y a las provincias de General Sánchez Cerro

y Mariscal Nieto del departamento de Moquegua. De esta población se han registrado en

promedio 22 individuos de guanaco, los cuales conforman la población local que se encuentra


50/156

resultado siete sectores de evaluación, los cuales fueron delimitados sobre la base de criterios

de cuenca, dadas las barreras visuales naturales formadas por las divisorias de aguas. Los sietesectores de evaluación corresponden a las quebradas Linga, Huayrondo, Enlozada, Tinajones,

Cerro Verde, San José y Cañón Roto.

Asimismo para la descripción de los elementos paisajísticos se detallaron los siguientes

componentes: Componentes naturales, actuación humana y organización visual del espacio

utilizando como base las propuestas de Móniz y Schmidt (1996) y por el Ministerio de MedioAmbiente de España (MAA, 2004).

Los resultados del análisis de calidad visual del paisaje presentados en el Capítulo 3

mostraron solo una zona de calidad alta dentro del sector Huayrondo, y que corresponde al

valle del río Chili. Esta calidad alta estuvo influenciada por el contraste visual mayor del área,

el cual estuvo generado a su vez por la presencia de vegetación conspicua en comparación conel escaso contraste del resto de áreas, debido a la aridez del entorno. La mayoría de sectores

presenta calidad visual baja debido principalmente a que resultan ser paisajes muy comunes

en la región y los elementos que contribuyen al paisaje no presentan contrastes ni rasgos que

potencien la calidad visual del conjunto.


51/156

Proyecto de Evaluación Arqueológica sin Excavaciones Segunda Ampliación Área

Norte Proyecto de Evaluación Arqueológica Cerro Negro

Proyecto de Evaluación Arqueológica sin Excavaciones PAD 4B

Proyecto de Evaluación Arqueológica con Excavaciones restringidas PAD 4B

Proyecto de Evaluación Arqueológica de Reconocimiento sin Excavaciones para el

área de la Planta de Sulfuros, Yacimiento Minero Cerro Negro y Plataforma de

Lixiviación en la Mina Cerro Verde Proyecto de Evaluación Arqueológica con Excavaciones en el Área Destinada para la

Planta de Sulfuros, Depósito de Relaves (quebrada Enlozada) y Ampliación del

Botadero Oeste (quebrada Tinajones) en el Asiento Minero Cerro Verde

Proyecto de evaluación arqueológica sin excavaciones PAD 4B

Proyecto de evaluación arqueológica sin excavaciones ampliación Huayrondo

Proyecto de evaluación arqueológica sin excavaciones extensión Huayrondo Proyecto de evaluación arqueológica con excavaciones restringidas PAD 4B

Proyecto de evaluación de reconocimiento sin excavaciones en el área de estudio para

la planta de sulfuros, yacimiento minero y plataforma de lixiviación en el Asiento

Minero Cerro Verde-Arequipa

Proyecto de evaluación arqueológica con excavaciones en el área destinada para la


52/156

5.0 Componentes del Proyecto

Las instalaciones que formarán parte de la Expansión de la U.P. Cerro Verde se muestra en la

Figura 3 y se detallan a continuación:

Ampliación y profundización de los tajos Santa Rosa y Cerro Verde

Nuevo sistema de chancado y nueva concentradora

Dos nuevos depósitos de desmonte de mina (DDM), suroeste y noreste, el

recrecimiento de un DDM existente, oeste, y de un DDM proyectado, sureste

Nuevo depósito de relaves

Plataforma de lixiviación 1 (PAD 1) Fase III

Una nueva carretera privada desde la U.P. Cerro Verde hasta la Estación de

Transferencia La Joya

Una tubería de conducción de agua desde la futura planta mayor de tratamiento deaguas residuales (PTAR) hasta la nueva concentradora

Caminos internos

Líneas internas de distribución eléctrica y subestaciones

Instalaciones auxiliares: estación de combustible de camiones mineros, taller de

camiones, modificación de un tramo existente de la actual carretera de transporte de


53/156

Expansión propone la continuidad de las operaciones de la U.P. Cerro Verde hasta el año

2040, incrementando la capacidad de procesamiento de concentrado a aproximadamente360 000 tm/d, además, procesar hasta 100 000 tm/d de material directo de mina sin ser

chancado (ROM) correspondientes a la operación del PAD 1 Fase 2 y Fase III y manteniendo

en 39 000 tm/d la capacidad aproximada de procesamiento de lixiviación; por lo que para

cumplir dicho objetivo será necesario implementar nuevas instalaciones y continuar con el

minado de los tajos Santa Rosa y Cerro Verde, con la operación de la actual concentradora y

de los procesos hidrometalúrgicos de Lixiviación, Extracción por Solventes yElectrodeposición (L-SX-EW por sus siglas en inglés), así como con el funcionamiento de

instalaciones auxiliares (p.ej. oficinas, talleres, grifos, caminos internos, entre otros) y la

reubicación de infraestructura existente.

5.1 Etapa de construcción

A continuación se presenta el resumen de la descripción de la etapa de construcción del proyecto y la infraestructura principal del mismo. Asimismo, en el Cuadro 5 se presentan las

áreas afectadas por las instalaciones durante la etapa de construcción.

Cuadro 5Áreas afectadas por la infraestructura durante la etapa de construcción


54/156

5.1.1 Depósi tos de desmonte de mina

5.1.1.1 Movimiento de tierrasDe acuerdo a la investigación geotécnica realizada en la zona de ubicación de los DDM, éstos

pueden ser fundados sobre terreno natural, lo cual indica que no se requerirá excavación

alguna para su implementación, sin embargo, la habilitación de las estructuras de derivación

de aguas y las pozas de monitoreo y evaporación requerirán de movimiento de tierras en la

etapa de construcción.

DDM Noreste

La habilitación del nuevo DMM Noreste implica el movimiento de tierras de

aproximadamente 70 000 m3 de material en corte y 160 000 m3 en relleno, los cuales

corresponderán a la habilitación de estructuras de derivación de aguas y las pozas de

monitoreo y evaporación. Como se mencionó anteriormente este depósito estará ubicado en la

quebrada Huayrondo y ocupará un área aproximada de 90 ha.

DDM Sureste

La habilitación del DDM Sureste proyectado implicará el movimiento de aproximadamente

97 551 m3 de material en corte y 202 899 m3 en relleno, los cuales corresponderán a la


55/156

5.1.2 Instalaciones de procesamiento

Las instalaciones de procesamiento incluyen un sistema de chancado y una concentradora conla finalidad de expandir la capacidad de procesamiento de 108 000 tm/d a 360 000 tm/d. El

sistema de chancado se ubicará en la quebrada Huayrondo, mientras que la concentradora se

encontrará en las quebradas de San Jose y Huayrondo.

La etapa de construcción de estas instalaciones está referida principalmente a la preparación

de las fundaciones, corte, relleno, construcción de bermas y a la instalación de las estructuras,los equipos mecánicos, las redes de tuberías, los elementos eléctricos y la instrumentación. Se

estima que la cantidad de material a remover por las actividades de construcción será de

aproximadamente 7,51 Mm3 de corte y 2,72 Mm3 de relleno.

Del total de material de corte, se planifica que para la remoción de aproximadamente

3,97 Mm3 se deberán realizar voladuras. Estas voladuras serán programas y controladas,

evitando las horas en que la dirección del viento se dirige hacia las áreas sensibles vecinas y

en horarios de menor velocidad del viento con el fin de limitar las dispersiones de material

particulado.

Considerando que gran parte del agua que se empleará en el proceso de molienda y flotación


56/156

Como parte de las actividades de construcción, esta instalación requerirá la preparación de

fundaciones para los diques, tanto para el dique principal como para el de arranque y losauxiliares.

La construcción del depósito de relaves se iniciará con la construcción del dique de arranque,

el cual tendrá una altitud de 160 m y un ancho de cresta de 50 m. Este dique de arranque

posteriormente será recrecido en la etapa de operación. Asimismo, se incluye la construcción

de dos diques conformados con material de relleno, uno de ellos ubicado al límite noroeste deldepósito de relaves y el segundo ubicado en el lado oeste del embalse. Estos diques son los

llamados diques auxiliares del depósito de relaves.

Se estima que la construcción del depósito de relaves involucrará aproximadamente el

movimiento de 17,9 millones de toneladas de material de préstamo para la construcción del

dique de arranque y diques auxiliares. Asimismo la construcción del dique de arranqueincluye la excavación aproximada de 1,03 millones de metros cúbicos sobre un área

aproximada de 27,5 Ha. La superficie aproximada que cubrirá el depósito de relaves al final

de su vida útil se estima en 1 953 ha.

Adicionalmente, los siguientes componentes de diseño del depósito de relaves serán


57/156

Asimismo, la plataforma contará con una poza de procesos, la cual tendrá como objetivo

almacenar los flujos provenientes del PAD 1 Fase III. Esta poza también considera elmovimiento de tierras, un sistema de sub-drenaje, de revestimiento y de detección de fugas.

5.1.5 Instalaciones auxil iares

Como parte del desarrollo de la Expansión de la U.P. Cerro Verde será necesario la

implementación de ciertas instalaciones auxiliares. Estas instalaciones auxiliares pueden

dividirse en las siguientes:

Estación de combustible de camiones mineros.

Taller de camiones

Modificación de un tramo existente de la actual carretera de transporte de

concentrados

Caminos temporales de construcción

Instalaciones temporales de construcción (caminos y oficinas)

Terraplén (donde se ubicarán stockpile, talleres y almacenes)

Depósitos de material excedente de construcción

Laboratorio químico y áreas de preparación de muestras

Planta de tratamiento de aguas residuales industriales Sur


58/156

El terraplén y los depósitos de material excedente de construcción servirán para almacenar

material de corte que no será usado para relleno y material excedente de la etapa deconstrucción; así como para construir almacenes, oficinas y ubicar stockpiles.

Con relación a las instalaciones de manejo de agua se incluyen los sistemas de derivación en

las diferentes instalaciones (depósitos de desmonte, depósito de relaves, PAD 1 Fase III, entre

otras), sistemas de abastecimiento de agua fresca y el tratamiento de aguas residuales

domésticas de la U.P. Cerro Verde. El sistema de abastecimiento de agua fresca ha sidodiseñado para optimizar el uso de agua a partir de la recirculación o reaprovechamiento. Las

necesidades adicionales de agua (1 000 l/s) serán obtenidas mediante el tratamiento de

efluentes provenientes de los desagües de la ciudad de Arequipa. El efluente tratado será

bombeado a través de una tubería de conducción que seguirá el corredor de la tubería

existente hasta la actual concentradora.

Asimismo, se contará con infraestructura de abastecimiento de energía eléctrica, plataformas

de almacenamiento y áreas de manejo de residuos, instalaciones temporales de construcción,

cantera y áreas de material de préstamo.

Se estima que para la construcción de las instalaciones auxiliares implica el movimiento de


59/156

Cuadro 6Instalaciones temporales de construcción

Área Ubicación

Área 2: Complejo EPCEdificio principal de construcción ubicado alnoroeste de la futura área de chancado

Área 3: Área de infraestructuraEstará ubicada cercana a las futuras instalaciones

durante la etapa de construcción

Área 4: Dique de relavesComplejo de oficinas para el soporte en laconstrucción del dique, por lo tanto estaráubicado cercano a su futuro emplazamiento

Almacenes de construcción,áreas de descanso y otrasinstalaciones

Los materiales entregados en el sitio se

almacenaránen un almacén temporal, dependiendo deltamaño, la necesidad de protección al clima y elárea de uso.

ComedoresSe ha previsto la instalación de comedores encinco lugares cercanos a las principales áreas deconstrucción.


60/156

accesos, preparación de concreto para las obras civiles y para la compactación durante la

construcción del dique de arranque.

Es importante resaltar que el sistema de abastecimiento de agua existente (tuberías hasta la

concentradora existente) tiene la capacidad de suministrar los 3,8 Mm3 adicionales hasta los

tanques de almacenamiento en la U.P. Cerro Verde. Sin embargo, para el abastecimiento del

agua durante la construcción, se construirá un sistema temporal.

Por último, la fuente de abastecimiento del agua requerida durante la etapa de construcción

provendrá de las licencias actuales para aguas superficiales y subterráneas de SMCV

5.1.6.2 Energía eléctrica

La energía eléctrica para las actividades de construcción se obtendrá desde una extensión de

la futura Radial Norte de Mina en 22,9 kV. Se estima que con esta fuente de energía temporal

se pueda abastecer hasta 6 MW, de los cuales se ha previsto que 3 MW serán utilizados por

una pala y los otros 3 MW para los trabajos preliminares y las facilidades para la construcción

de la nueva planta. Con el fin de proporcionar energía complementaria en lugares aislados, se

necesitarán adicionalmente algunos grupos electrógenos menores, cuyas potencias serán

inferiores a 50 kW.


61/156

construcción de las instalaciones, éstos se obtendrán en la ciudad de Lima o importados

específicamente, cuando sea necesario.

Los productos alimenticios serán suministrados por varias compañías que brindarán este

servicio. Las compras de alimentos seguirán la Política de Relaciones Comunitarias de la

empresa.

5.1.7 Mano de obraDurante la etapa de construcción, se espera que el requerimiento de mano de obra técnica y

no-calificada sea de aproximadamente 12 500 personas. De esta cantidad, aproximadamente

el 50% corresponderá a mano de obra de la provincia de Arequipa con mayor incidencia en el

área de influencia directa del proyecto para el componente social; y el 50% restante

corresponderá a mano de obra proveniente del resto del país y/o del extranjero. El

requerimiento de mano de obra no calificada será de aproximadamente 2 440 personas.

5.1.8 Transporte

El personal necesario para la construcción será transportado diariamente a la U.P. Cerro

Verde mediante buses y camionetas desde la ciudad de Arequipa. Se estima que durante todo

el período de construcción se requerirá un pico de 134 buses de 50 pasajeros, 87 mini buses


62/156

Cuadro 7Áreas afectadas por la infraestructura

durante la etapa de operación

Instalacionesrea

aproximada(ha)

DDM Oeste - recrecimiento 16,57DDM Suroeste - nuevo 593,82DDM Sureste - proyectado 272,97DDM Noreste - nuevo 197,39Depósito de relaves - nuevo 1 952,63

Total 3 033,38

Las reservas estimadas de los tajos Cerro Verde y Santa Rosa, de acuerdo con el últimomodelo bloque de los tajos, se presentan en el Cuadro 8.

Cuadro 8Reservas y material mineralizado de los tajos

Cerro Verde y Santa Rosa (agosto 2010)


63/156

Se realizaron evaluaciones de la estabilidad física de los tajos considerando los siguientes

factores:

Geología

Resistencia del macizo rocoso

Condiciones hidrogeológicas

Orientación de discontinuidades

Geometría del tajo Prácticas de voladura

Condiciones climáticas

Eventos sísmicos

Disposición de desmonte de mina

La operación de los DDM consistirá en el crecimiento gradual de los depósitos de acuerdocon el ritmo de minado. Para la disposición de desmonte se utilizará el método convencional

de acarreo y descarga mediante camiones de gran tonelaje (CAT 793 o similares) procedentes

de los tajos Santa Rosa y Cerro Verde. La actividad de disposición de desmonte en los DDM

implica la compactación de los depósitos por el tránsito de camiones mineros de hasta 381 t

de peso total (camión y carga efectiva), dicho peso será distribuido al terreno a través de 2


64/156

Una vez que el mineral haya pasado por el circuito de chancado, éste pasará hacia la nueva

concentradora, en donde pasará por el circuito de molienda, por el circuito de flotación dedonde se sacará el concentrado bulk cobre-molibdeno y por el circuito de molibdeno, en

donde finalmente se producirá concentrado de molibdeno y concentrado final de cobre.

Por último, el concentrado final será espesado, secado y filtrado a través del espesador y los

filtros instalados en la parte final del circuito de procesamiento.

Manejo de relaves

El depósito de relaves está diseñado para almacenar aproximadamente 2 000 Mtm de relaves,

los cuales serán depositados a una tasa promedio aproximada de 240 000 tm/d. El crecimiento

del dique con los relaves gruesos empezará con el inicio de las operaciones. Los relaves

podrán ser utilizados, de acuerdo a su granulometría, como parte de la construcción del

crecimiento del dique. El resto será descargado desde varios puntos ubicados estratégicamente para facilitar la laguna de decantación. Los relaves serán transportados por gravedad a través

de tuberías a lo largo del lado oeste del depósito de relaves.

Como parte de la etapa de operación se requerirá la extensión del sistema sub-drenaje,

descrito en la etapa de construcción, la construcción de líneas de entrega, entre otras


65/156

Por último, como parte de las operaciones de la U.P. Cerro Verde se planea realizar una

modificación al cronograma de disposición de ROM procedente de los tajos Cerro Negro Sury Norte.

5.2.1 Suministros

5.2.1.1 Suministro de agua

Para la etapa de operación del proyecto el suministro de agua provendrá del tratamiento de

efluentes de la futura Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR). Desde la PTAR, elefluente tratado será descargado a un tanque de regulación, el cual forma parte de las

instalaciones de la Expansión de la U.P. Cerro Verde y sería el punto de recepción de aguas

por la mina proveniente de SEDAPAR. El requerimiento de agua total para la Expansión de la

U.P. Cerro Verde y las operaciones existentes será de 2 160 l/s, de los cuales se tienen

derechos de agua superficial existentes para 1 160 l/s y se espera recolectar 1 000 l/s del

efluente tratado del río Chili.

Los aspectos del sistema de suministro de agua de SMCV incluidos en el alcance del presente

EIAS, están relacionados solo con la entrega del efluente tratado de la futura PTAR a las

instalaciones de la Expansión de la U.P. Cerro Verde. Será de responsabilidad d

estudio de impacto ambiental - cerro verde

Documents